José Manuel Barroso le teme a Putin, pero no le teme a Medvedev
El viernes pasado, las conversaciones de dos días entre Rusia y la Comisión Europea terminaron en Moscú. La etapa final de la reunión fue la conversación de Dmitry Medvedev y José Manuel Barroso. Muchos analistas esperaban una cierta decisión de "Chipre" de la UE y Rusia, que podría haberse alcanzado durante las negociaciones, pero no había una solución. Barroso se limitó a señalar que la Comisión Europea (en el momento de las negociaciones) no había recibido de las autoridades chipriotas propuestas para superar la crisis y evitar un posible "incumplimiento".En una conferencia de prensa tras las conversaciones entre Medvedev y Barroso, periodista del Wall Street Journal. Prospil: “¿Por qué Rusia no pudo o no quiso brindar asistencia a Chipre? ¿Esto significa que Rusia echó a los depositantes en los bancos de Chipre? "- El Primer Ministro ruso respondió:" No cerramos la puerta, no dijimos que no discutiríamos nada, no queríamos escuchar nada, porque este es un estado miembro de la UE, y no me dejaron en paz ". nosotros Tenemos intereses económicos bastante comprensibles. Pero estaremos listos para discutir varias opciones para apoyar este estado, especialmente porque ya hemos brindado apoyo, dado el crédito, después de que el esquema final se haya elaborado con la participación de los estados de la UE y la propia Chipre. Solo en este caso, Rusia podrá conectarse a este proceso con enfoques legales y económicos bastante comprensibles ".
Ahora, como saben, el Eurogrupo ha llegado a un acuerdo sobre el plan de reestructuración para los bancos chipriotas sin la participación de Rusia. Según información preliminar.El "Laiki Bank" se liquidará y los depósitos en efectivo en él por un monto inferior a cien mil euros se transferirán al Banco de Chipre. Los depósitos y activos restantes de "Me gusta" se perderán casi por completo. La UE preservará gentilmente al Banco de Chipre con la ayuda de la recapitalización, que se financiará en parte con la asistencia internacional, y en parte con los grandes contribuyentes. Por cierto, los propietarios de depósitos en exceso de 100 mil euros en este banco perderán hasta 40% de sus fondos. Pero no se introducirá un impuesto por única vez sobre los depósitos en las estructuras financieras de Chipre, lo cual es una alegría, especialmente para aquellos que pierden 40% o todo.
Se esperó el desarrollo del tema de Chipre en las conversaciones en Moscú porque circulaban en los medios de comunicación rumores de que, digamos, la situación en Nicosia afectaría a Rusia y la UE. Moscú infeliz que la UE no le advirtió sobre la decisión sobre el impuesto a los depósitos chipriotas, y Bruselas no está satisfecha con las críticas a Rusia, que llevaron a la cancelación de esta decisión. Bueno, ¿cómo puede ser? Después de todo, el Kremlin no advirtió que la Comisión Europea casi "expropiaría" los depósitos "superpuestos" en los bancos chipriotas. El presidente de la Comisión Europea, el señor Barroso, tuvo que admitir antes que Rusia no tenía conocimiento de una decisión tan dura por parte de la Comisión Europea. Como señaló, "no hubo una decisión pre-hecha".
Al llegar a Moscú, el principal expropiador declaró inmediatamente que Rusia no temía a Europa e incluso cooperaría con ella. Aún así: sin gas en invierno Europa es mala. Especialmente en las nuevas condiciones climáticas, cuando hay más nieve y frío que nunca. Después de hablar con el camarada Medvedev, el señor Barroso dijo:
"No solo no tememos a Rusia, queremos desarrollar una asociación constructiva".
El jefe de la Comisión Europea incluso reconoció que Rusia es un país civilizado, no un país salvaje y bárbaro:
"Rusia es una parte importante de la civilización europea, estamos orgullosos de esta parte".
En casa, debe llamar a esta "parte" nada más que un "apéndice de gas".
Rodeado por treinta (según otras fuentes, solo quince) comisionados europeos (sin revólveres y Mauser), Barroso realmente se sintió como un hombre valiente. Y para tener menos miedo, el jefe de la comisión europea se reunió con Medvedev dos veces, y con Putin solo una vez. Correctamente periodista "Financial Times" Neil Buckley dijoque Medvedev no tiene un "sabor a acero de amenaza": "Incluso cuando habla con dureza sobre la UE, Medvedev no tiene ese sabor a acero de amenaza que es inherente al estilo de Putin. Tal vez por eso perdió la batalla por la presidencia, que, según al menos un analista ruso, fue real ".
El gas realmente resultó ser una parte importante de las negociaciones. Las partes firmaron tres documentos: a) una hoja de ruta para la cooperación energética (hasta 2050 del año); b) un memorando de entendimiento entre el Rospotrebnadzor y la estructura relevante de la UE; c) una declaración de cooperación en materia de protección civil. No se recibió una pregunta conocida sobre la abolición del régimen de desarrollo de visados durante la reunión de dos días.
Sintiendo detrás de ellos los pechos de los comisarios leales a la burocracia de la UE, J. M. Barroso con un escalofrío dijo: "Hay muchas preguntas sobre las cuales los intereses rusos no se corresponden con nuestras prioridades o, al menos, cómo definimos nuestros intereses comunes". El Sr. Barroso vio la discrepancia en los diferentes enfoques "sobre el papel de la sociedad civil", así como en la actitud de la UE y Rusia hacia las "libertades y derechos fundamentales". Entonces no mintió: no podía ver las banderas homoradianas de seis colores sobre edificios ministeriales en Rusia, no como, por ejemplo, en el espíritu libre y el cuerpo de Gran Bretaña. La cuestión de la actitud hacia el conflicto sirio también parece ser "mixta" para Barroso. Sin embargo, su jefe no aconseja a Rusia que detenga las negociaciones con la Comisión Europea: puede detenerlo, pero solo puede negociar con cada país por separado, le costará más. "Las burocracias 27 de los Estados miembros son aún más complejas, incluso más difíciles de tratar que la única y única burocracia en Bruselas", dijo con confianza en su voz.
En el último día de la reunión de Moscú, el viernes se mencionó nuevamente a Chipre, solo de pasada. Barroso dijo que la decisión se comunicaría a Rusia: las cuentas de Chipre de sus empresas estatales, José Manuel, se negaron a reconocer la máxima prioridad. Incluso podría entenderse de esta manera, escribe el observador de Kommersant, Peter Netreba, que estas cuentas serán responsables de la crisis de la isla. Aquí, Barroso enfatizó sarcásticamente que, dicen, "Chipre se encontró en una situación difícil principalmente por el tamaño y la estructura de su sistema bancario en comparación con el tamaño del país", probablemente insinuando que miles de millones rusos (según los medios occidentales, hay 19) son casi iguales al PIB anual de Chipre (unos 24 mil millones de dólares). Bueno, los chipriotas no pudieron digerir el dinero ruso, qué tomar de ellos.
Solo le queda a Medvedev decir que "en opinión de la Federación Rusa, la Unión Europea debería encontrar una solución mutuamente aceptable, por un lado, y Chipre como Estado parte de la Unión Europea". Solo después, según él, "cuando se elaborará el plan final con la participación de los estados de la UE y la propia Chipre, solo en este caso, Rusia podrá unirse a este proceso de acuerdo con enfoques legales y económicos bastante comprensibles".
Aquí se debe tener en cuenta que en la víspera de la reunión con el camarada Putin, Barroso, muchas cosas son halagadoras. сказал sobre las relaciones entre la UE y Rusia: “Necesitamos construir una civilización común, donde compartamos valores comunes. Porque cuando estoy en Moscú, tengo la plena sensación de estar en una ciudad europea. Creo que sientes lo mismo en Europa. Creo que esta tendencia europea es el motor que puede servir para el desarrollo de nuestras relaciones futuras. Creo que en base a esta visión compartida, podemos crear espacio libre desde Lisboa hasta Vladivostok, donde se garantizará la libre circulación de bienes y personas ". Sin embargo, señaló además: "Si antes nuestra asociación era una asociación de necesidad, ahora recurrimos a la asociación de preferencias".
Y este tema de "preferencias", como vemos, fue desarrollado por él en la reunión posterior con Medvedev. La UE prefiere un enfoque completamente diferente a Siria. La UE quiere que Rusia trate los "derechos y libertades" de manera diferente. La UE está ansiosa por que el dinero ruso en Chipre (las cuentas de algo enorme, no cien mil) se vaya, vaya a una "reestructuración". La UE se considera a sí misma una burocracia poderosa, con la que Rusia tendrá que lidiar, lo quiera o no. Se siente Barroso y la dependencia opuesta (energía), pero, aparentemente, no antes de Medvedev.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información