José Manuel Barroso le teme a Putin, pero no le teme a Medvedev

El viernes pasado, las conversaciones de dos días entre Rusia y la Comisión Europea terminaron en Moscú. La etapa final de la reunión fue la conversación de Dmitry Medvedev y José Manuel Barroso. Muchos analistas esperaban una cierta decisión de "Chipre" de la UE y Rusia, que podría haberse alcanzado durante las negociaciones, pero no había una solución. Barroso se limitó a señalar que la Comisión Europea (en el momento de las negociaciones) no había recibido de las autoridades chipriotas propuestas para superar la crisis y evitar un posible "incumplimiento".


En una conferencia de prensa tras las conversaciones entre Medvedev y Barroso, periodista del Wall Street Journal. Prospil: “¿Por qué Rusia no pudo o no quiso brindar asistencia a Chipre? ¿Esto significa que Rusia echó a los depositantes en los bancos de Chipre? "- El Primer Ministro ruso respondió:" No cerramos la puerta, no dijimos que no discutiríamos nada, no queríamos escuchar nada, porque este es un estado miembro de la UE, y no me dejaron en paz ". nosotros Tenemos intereses económicos bastante comprensibles. Pero estaremos listos para discutir varias opciones para apoyar este estado, especialmente porque ya hemos brindado apoyo, dado el crédito, después de que el esquema final se haya elaborado con la participación de los estados de la UE y la propia Chipre. Solo en este caso, Rusia podrá conectarse a este proceso con enfoques legales y económicos bastante comprensibles ".

Ahora, como saben, el Eurogrupo ha llegado a un acuerdo sobre el plan de reestructuración para los bancos chipriotas sin la participación de Rusia. Según información preliminar.El "Laiki Bank" se liquidará y los depósitos en efectivo en él por un monto inferior a cien mil euros se transferirán al Banco de Chipre. Los depósitos y activos restantes de "Me gusta" se perderán casi por completo. La UE preservará gentilmente al Banco de Chipre con la ayuda de la recapitalización, que se financiará en parte con la asistencia internacional, y en parte con los grandes contribuyentes. Por cierto, los propietarios de depósitos en exceso de 100 mil euros en este banco perderán hasta 40% de sus fondos. Pero no se introducirá un impuesto por única vez sobre los depósitos en las estructuras financieras de Chipre, lo cual es una alegría, especialmente para aquellos que pierden 40% o todo.

Se esperó el desarrollo del tema de Chipre en las conversaciones en Moscú porque circulaban en los medios de comunicación rumores de que, digamos, la situación en Nicosia afectaría a Rusia y la UE. Moscú infeliz que la UE no le advirtió sobre la decisión sobre el impuesto a los depósitos chipriotas, y Bruselas no está satisfecha con las críticas a Rusia, que llevaron a la cancelación de esta decisión. Bueno, ¿cómo puede ser? Después de todo, el Kremlin no advirtió que la Comisión Europea casi "expropiaría" los depósitos "superpuestos" en los bancos chipriotas. El presidente de la Comisión Europea, el señor Barroso, tuvo que admitir antes que Rusia no tenía conocimiento de una decisión tan dura por parte de la Comisión Europea. Como señaló, "no hubo una decisión pre-hecha".

Al llegar a Moscú, el principal expropiador declaró inmediatamente que Rusia no temía a Europa e incluso cooperaría con ella. Aún así: sin gas en invierno Europa es mala. Especialmente en las nuevas condiciones climáticas, cuando hay más nieve y frío que nunca. Después de hablar con el camarada Medvedev, el señor Barroso dijo:

"No solo no tememos a Rusia, queremos desarrollar una asociación constructiva".


El jefe de la Comisión Europea incluso reconoció que Rusia es un país civilizado, no un país salvaje y bárbaro:

"Rusia es una parte importante de la civilización europea, estamos orgullosos de esta parte".


En casa, debe llamar a esta "parte" nada más que un "apéndice de gas".

Rodeado por treinta (según otras fuentes, solo quince) comisionados europeos (sin revólveres y Mauser), Barroso realmente se sintió como un hombre valiente. Y para tener menos miedo, el jefe de la comisión europea se reunió con Medvedev dos veces, y con Putin solo una vez. Correctamente periodista "Financial Times" Neil Buckley dijoque Medvedev no tiene un "sabor a acero de amenaza": "Incluso cuando habla con dureza sobre la UE, Medvedev no tiene ese sabor a acero de amenaza que es inherente al estilo de Putin. Tal vez por eso perdió la batalla por la presidencia, que, según al menos un analista ruso, fue real ".

El gas realmente resultó ser una parte importante de las negociaciones. Las partes firmaron tres documentos: a) una hoja de ruta para la cooperación energética (hasta 2050 del año); b) un memorando de entendimiento entre el Rospotrebnadzor y la estructura relevante de la UE; c) una declaración de cooperación en materia de protección civil. No se recibió una pregunta conocida sobre la abolición del régimen de desarrollo de visados ​​durante la reunión de dos días.

Sintiendo detrás de ellos los pechos de los comisarios leales a la burocracia de la UE, J. M. Barroso con un escalofrío dijo: "Hay muchas preguntas sobre las cuales los intereses rusos no se corresponden con nuestras prioridades o, al menos, cómo definimos nuestros intereses comunes". El Sr. Barroso vio la discrepancia en los diferentes enfoques "sobre el papel de la sociedad civil", así como en la actitud de la UE y Rusia hacia las "libertades y derechos fundamentales". Entonces no mintió: no podía ver las banderas homoradianas de seis colores sobre edificios ministeriales en Rusia, no como, por ejemplo, en el espíritu libre y el cuerpo de Gran Bretaña. La cuestión de la actitud hacia el conflicto sirio también parece ser "mixta" para Barroso. Sin embargo, su jefe no aconseja a Rusia que detenga las negociaciones con la Comisión Europea: puede detenerlo, pero solo puede negociar con cada país por separado, le costará más. "Las burocracias 27 de los Estados miembros son aún más complejas, incluso más difíciles de tratar que la única y única burocracia en Bruselas", dijo con confianza en su voz.

En el último día de la reunión de Moscú, el viernes se mencionó nuevamente a Chipre, solo de pasada. Barroso dijo que la decisión se comunicaría a Rusia: las cuentas de Chipre de sus empresas estatales, José Manuel, se negaron a reconocer la máxima prioridad. Incluso podría entenderse de esta manera, escribe el observador de Kommersant, Peter Netreba, que estas cuentas serán responsables de la crisis de la isla. Aquí, Barroso enfatizó sarcásticamente que, dicen, "Chipre se encontró en una situación difícil principalmente por el tamaño y la estructura de su sistema bancario en comparación con el tamaño del país", probablemente insinuando que miles de millones rusos (según los medios occidentales, hay 19) son casi iguales al PIB anual de Chipre (unos 24 mil millones de dólares). Bueno, los chipriotas no pudieron digerir el dinero ruso, qué tomar de ellos.

Solo le queda a Medvedev decir que "en opinión de la Federación Rusa, la Unión Europea debería encontrar una solución mutuamente aceptable, por un lado, y Chipre como Estado parte de la Unión Europea". Solo después, según él, "cuando se elaborará el plan final con la participación de los estados de la UE y la propia Chipre, solo en este caso, Rusia podrá unirse a este proceso de acuerdo con enfoques legales y económicos bastante comprensibles".

Aquí se debe tener en cuenta que en la víspera de la reunión con el camarada Putin, Barroso, muchas cosas son halagadoras. сказал sobre las relaciones entre la UE y Rusia: “Necesitamos construir una civilización común, donde compartamos valores comunes. Porque cuando estoy en Moscú, tengo la plena sensación de estar en una ciudad europea. Creo que sientes lo mismo en Europa. Creo que esta tendencia europea es el motor que puede servir para el desarrollo de nuestras relaciones futuras. Creo que en base a esta visión compartida, podemos crear espacio libre desde Lisboa hasta Vladivostok, donde se garantizará la libre circulación de bienes y personas ". Sin embargo, señaló además: "Si antes nuestra asociación era una asociación de necesidad, ahora recurrimos a la asociación de preferencias".

Y este tema de "preferencias", como vemos, fue desarrollado por él en la reunión posterior con Medvedev. La UE prefiere un enfoque completamente diferente a Siria. La UE quiere que Rusia trate los "derechos y libertades" de manera diferente. La UE está ansiosa por que el dinero ruso en Chipre (las cuentas de algo enorme, no cien mil) se vaya, vaya a una "reestructuración". La UE se considera a sí misma una burocracia poderosa, con la que Rusia tendrá que lidiar, lo quiera o no. Se siente Barroso y la dependencia opuesta (energía), pero, aparentemente, no antes de Medvedev.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky 26 marzo 2013 08: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Por qué un liberal debe temer a un liberal?  solicitar
    1. ShturmKGB 26 marzo 2013 10: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      La lucha de Liberast libestu ... no todos quieren ser una "madre" ... todos quieren ser un "padre" ...
      1. vyatom
        vyatom 26 marzo 2013 13: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, todo n ... c. Pronto significa que la gasolina está en aumento, o aparecerán nuevos impuestos, o los servicios comunitarios y de vivienda subirán. También debemos apoyar a nuestros oligarcas huérfanos que pierden dinero en Chipre.
        1. djon3volta
          djon3volta 26 marzo 2013 16: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vyatom
          También debemos apoyar a nuestros oligarcas huérfanos que pierden dinero en Chipre.

          y si abro una cuenta en Chipre y pongo 100 euros allí, ¿me convertiré automáticamente en un aligarh? Y, por cierto, ¿por qué los chipriotas se declaran en huelga y protestan, no lo saben por casualidad? por día. No veo huelgas de aligarch, pero ¿has visto? Veo huelgas de residentes comunes de Chipre a quienes el gobierno quiere quitarles (parte de) los acumulados.
          y aquí están (y muchos no iluminados), probablemente no saben que la gasolina, la vivienda y los servicios comunales, etc., se están volviendo más caros en muchos países, y no solo en Rusia, ¡porque existe una cosa llamada inflación! Por ejemplo, en Inglaterra la inflación ascendió a 2.8% el año pasado. Oh, sí, el gas en los EE. UU. A veces se vuelve más barato, roban petróleo en otros países, por eso se vuelve más barato. Por cierto, casi el 40% del petróleo de Rusia se consume en el país, y este% solo crecerá, con un aumento producción, en general la mitad del petróleo que nosotros mismos consumimos, y solo vendemos la mitad. Bueno, no lo sabes, ¡ahora lo sabes! hi Sí, recordé, ayer escuché las noticias en la radio, en nuestro país en Tatarstán, los servicios de vivienda y comunales del próximo mes bajarán de 3% a 14% en varias categorías, agua de la ciudad, ONE, electricidad, etc., y esto es cien libras después de las recientes instrucciones de Putin, donde dijo que la vivienda y los servicios comunales no deberían exceder la inflación lengua para que puedas derribar a Putin aún más riendo
          1. tun1313 26 marzo 2013 17: 11 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Agregaré sobre los chipriotas que todos entienden que tal decisión se cierra en alta mar y destruye el sistema bancario, y que ahora tienen que trabajar, y además del turismo no hay nada que hacer allí, y gracias a la cooperación europea, no lo harán. Además, después de tal pogromo, no pueden pagar las mismas deudas de la UE, por lo que corren en círculo hacia abajo. Entonces los chipriotas salen a la calle.
          2. Itkul
            Itkul 26 marzo 2013 18: 43 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: djon3volta
            en nuestro país en Tatarstán, el sector de la vivienda y los servicios públicos del mes próximo caerá de 3% a 14% en varias categorías, agua caliente, suministro de agua individual, electricidad, etc., y esto es cien libras después de las recientes instrucciones de Putin, donde dijo que la vivienda y los servicios comunitarios no deberían exceder la inflación lengua para que puedas derribar a Putin aún más


            ¿Por qué sus noticias no llegaron a la región de Murmansk?

            cita del artículo

            Los residentes de Umba ofrecen construir barracones con calefacción de estufa debido a pagos excesivos por servicios comunales.


            http://bloger51.com/2013/03/41860#comment-267198
            1. Dilshat 26 marzo 2013 23: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              la población de Rusia será salvada solo por mini centrales nucleares en las casas, ese humor chistoso.
          3. Dilshat 26 marzo 2013 23: 44 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            En Tatarstán, en mi opinión, todo el Partido Organizacional que no fue asesinado en los años 90 se mudó rápidamente a los servicios de vivienda y comunales. Esta es la impresión cuando llegan las facturas.
            1. ABV
              ABV 27 marzo 2013 00: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              eh, hermano, no protagonices, en nuestros suburbios (zamkad) los mismos temas sobre vivienda y servicios comunales ...!
        2. Mag
          Mag 26 marzo 2013 17: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          IPhone dijo "roban el botín" para que saquen el botín nuevamente, pero ya sabrán que Occidente también puede llevar a cabo la expropiación en su interés
        3. Dilshat 26 marzo 2013 23: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, fui violada por una Europa gay, según la propia Vladivostok. Y también se la llama anciana. Creo que es demasiado pronto.
      2. Ucrania amable
        Ucrania amable 26 marzo 2013 16: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        bueno
        Cita: ShturmKGB
        La lucha de Liberast libestu ... no todos quieren ser una "madre" ... todos quieren ser un "padre" ...


        Una vez que le pregunta a la liberal "madre" del liberalista "padre" -
        - Dime por favor. Taboo y yo somos liberales y nos amamos. Entonces, ¿en qué nos diferenciamos el uno del otro?
        "Sí, los dos somos liberales". Entonces, cuando nos amamos, entonces, en relación con ustedes, estoy en una mejor posición, respondió el "papá" liberal
    2. Bosk 26 marzo 2013 13: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Porque de liberal a liberal en la lucha por una democracia rival. Y cómo muerden los competidores ... en la historia reciente de ejemplos no hay medida.
    3. NKVD
      NKVD 26 marzo 2013 13: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      .... ¿La UE quiere, la UE quiere, pero la mierda de la pala de la UE no quiere? am
      1. ABV
        ABV 27 marzo 2013 00: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        am y sus hermanos norteamericanos ...
    4. vlad767 26 marzo 2013 17: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y quién tiene miedo de un oso? Algo que no recuerdo un solo caso ... sonreír
      1. ABV
        ABV 27 marzo 2013 00: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y nadie le tiene miedo ... sobre él todos juegan el juego bajo el nombre de "rzhunimagu" ...
  2. vencedor 26 marzo 2013 08: 46 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    De todos modos, ella es una extraña para nosotros, esta Geyropa occidental. Somos diferentes tanto en nuestro espíritu como en nuestra percepción del mundo. Barroso probablemente se siente como un valiente enano, que logró patear accidentalmente a Guliver cuando estaba durmiendo. Quien diga algo, toda esta historia con las contribuciones chipriotas del nuevo rico ruso solo beneficiará a Rusia. Quedará más dinero en el sistema bancario nacional. Después de todo, el apetito viene con comer. Resultó una vez en Chipre a expensas del dinero ruso para resolver el problema (de todos modos, después de todo, robado) y otra vez en algún lugar de Italia o Portugal, puede intentarlo nuevamente. Y deje que nuestros retrasos financieros les rasquen los nabos, lo que es mejor, para desarrollar su propia economía o regalar dinero para apoyar la zona euro, resolviendo los problemas de otras personas de forma gratuita.
    1. yorik_gagarin
      yorik_gagarin 26 marzo 2013 09: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No es que sea un dinero nuevo y rico. Si hoy se tomó el dinero de su hermano menor y no se recibió ninguna respuesta, mañana se lo quitarán.
    2. Natalia
      Natalia 26 marzo 2013 09: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Victor
      De todos modos, ella es una extraña para nosotros, esta Geyropa occidental. Somos diferentes tanto en nuestro espíritu como en nuestra percepción del mundo.

      Un extraño a la palabra equivocada, aquí ellos (Borozu, Comisionados Europeos) vienen ... sonríen, sonríen, y el caso aparece, así que ponen un cuchillo en la espalda con una sonrisa.
      No se puede confiar en ellos ... y, sobre todo, no son amigos para nosotros, sino simplemente socios cuando es necesario. Hasta ahora, solo nos necesitamos unos a otros debido a las uniones a las fuentes de energía, pero al mismo tiempo, si todo crece junto con China, será posible expropiarlos (Geyropu).
      1. nakaz
        nakaz 26 marzo 2013 13: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuál es el deber de Europa? Sonrie y saluda.
    3. Skrgar 26 marzo 2013 11: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      De alguna manera no me hago ilusiones. Este es definitivamente un "ataque" a Rusia. El PIB anunció que los funcionarios deberían devolver todo su dinero a los bancos rusos ... Y toda Europa fue "alimentada" con este dinero ... Así que decidieron, los europeos con los Estados Unidos, "joder", simplemente lo tomaron descaradamente. Y el hecho de que "los oligarcas rusos mantienen el dinero en el extranjero es tan malo". Sí, los principales europeos también tienen su propio offshore, solo que "no los tocan" ... Si la población de Europa supiera dónde y cómo almacenan su dinero, y en qué número de personas, sus "líderes" ... ¡entonces la revolución comenzaría allí! )))) En resumen, se llevaron a "nuestras abuelas" .. Bueno + de esto tenemos ...
      1. vyatom
        vyatom 26 marzo 2013 13: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Puede ocupar este Chipre. Además, nuestro Ezhskadra está cerca. Recoge a todas las abuelas como suelen hacer los estadounidenses y prueba esta Unión Europea. congelar p.
        1. Skrgar 26 marzo 2013 15: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vyatom
          Puede ocupar este Chipre. Además, nuestro Ezhskadra está cerca. Recoge a todas las abuelas como suelen hacer los estadounidenses y prueba esta Unión Europea. congelar p.

          Sí, también lo pensé ... especialmente después de esta declaración, no introdujeron a Rusia en el curso, sobre las intenciones de la UE en Chipre, y respondieron "DORMIMOS ... al decidir" ... Inmediatamente recordé el caso en los años 90. ... Fui testigo por accidente ... Llegamos al mismo campesino para pedir una deuda ... y él rechazó el moco y declara esto ... "Sí, para ser sincero, hombres ... luego, cuando estaba borracho ... bueno, NO RECUERDO todo". ¿A quién de las personas que acudieron a él tan pacíficamente le pareció "soñoliento"? ¿No te acuerdas? ¡Eso es genial! ¡Vamos a follarte ahora mismo, och_ko! ¡¡Bueno, todavía no lo recordarás !! necesitamos ... estos ... sueño ...))))))
        2. ABV
          ABV 27 marzo 2013 00: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          y en el escuadrón: 1 corbeta, 1 transporte, 1 TUKSIR, 1 UDK nuu o un par ... ¿con qué vamos a conquistar Chipre? ¿Por qué todos los viajes de nuestros barcos implican un remolcador de larga distancia? ¿A quién remolcar - piratas?
          sino
          con todo esto --- definitivamente ganarán, ¡incluso los marineros del remolcador participarán, porque no hay nada que mate al ESPÍRITU DE BATALLA de nuestro soldado!
      2. ABV
        ABV 27 marzo 2013 00: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        pero ¿no es una acción conjunta? ... mostraron excéntricos por el tipo de oligarcas: no arrojarán dinero en la patria allí, como en los años 90 ... pero en geyrops sí pueden ... y no importa que haya un juego y una sustitución de conceptos, ¡Es importante que los saqueadores entiendan la promesa!
    4. regar
      regar 26 marzo 2013 12: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Esta es una muy buena lección para todos los que piensan que la UE es un cuento de hadas. Principios "democráticos" en acción. Deje que los oligarcas ucranianos, que atraen a su gente a este cuello, piensen en ello. Nadie les abrirá sus mercados. Después de cumplir con todas las condiciones del ultimátum de la Unión Europea, absorberán su piruleta, ganada en tiempos difíciles, todos tendrán un extremo, como el de Berezovsky.
      1. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 13: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: regar
        Esta es una muy buena lección para todos los que piensan que la UE es un cuento de hadas. Principios "democráticos" en acción.

        Sí
    5. Geisenberg 26 marzo 2013 13: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El problema no es que privaron a alguien de dinero, sino que resultó. Ahora todos tendrán éxito. Específicamente, este Chipre ahora necesita establecer una casa de baños económica para que las anomalías restantes colapsen y la economía se doblegue. Por nefig.
      1. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 14: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Geisenberg
        El problema no es que privaron a alguien de dinero, sino que resultó. Ahora todos tendrán éxito. Específicamente, este Chipre ahora necesita establecer una casa de baños económica para que las anomalías restantes colapsen y la economía se doblegue. Por nefig.

        Estoy de acuerdo ... es necesario crear una situación en la que pierdan más de lo que ganan con un acuerdo con la UE. Y tal vez se les ocurra que traicionar nuestros intereses en última instancia ya no es rentable que la UE.
      2. regar
        regar 26 marzo 2013 14: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Este es un buen precedente para nuestras bolsas de dinero y comerciantes. Es hora de pensar que no hay lugares confiables en el mundo para almacenar su dinero. El único lugar confiable debe estar en casa. Y para esto, debe ajustar su legislación y crear su propio sistema bancario de acuerdos con socios extranjeros, y no utilizar a los estadounidenses o europeos y pagarles una comisión por esto.
    6. Krasin 26 marzo 2013 22: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El asunto es turbio.
      1. Medvedev va a luchar por el dinero de los aligarchs. Si es así, puedes felicitar a los aligarchs por el primer ministro.
      2. Medvedev va a luchar por dinero. DAM afirmó en una entrevista que hay dinero, corporaciones estatales, pero no dijo cuánto ???????????? Puede entender que las corporaciones estatales hacen acuerdos a través del Banco de Chipre, pero en este momento, se pueden hacer acuerdos mutuos desde cualquier parte del mundo, ¿QUÉ demonios están allí? ¡Puede felicitarnos por el primer ministro, contento por Rusia!
      3..Medvedev va a luchar por dinero. --- Adquirido por exceso de trabajo, puede felicitar a la premier-loanula
      El turbio negocio no dice cuánto - Money Aligarchs
      - Dinero de las corporaciones estatales.
      - Dinero adquirido por exceso de trabajo
      D E L O N E H I S T O E
  3. omsbon 26 marzo 2013 08: 52 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    ¡Pero es hora de cambiar el estreno!
    1. alexng 26 marzo 2013 12: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es hora de un tiempo, sin pescado, sin carne. De él más daño que bien. Probablemente aún no haya inventado una combinación para esta operación ... Debe haber alguna reina con Putin en el escondite. Pero algo me dice que el actual primer ministro será decepcionado por renuncia, es decir. Él se la dará. Y de él ya están volando muchas fichas, pero todavía no hay un producto terminado. Ya veremos.
    2. Zeus 26 marzo 2013 13: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, Medvedev no está solo. Por sí solo, solo puede admirar los iPhones; detrás de él hay un grupo de personas con intereses. Además de la hamaca, el barroso no se expresa. y la decisión de un grupo de personas influyentes de geyropa. En consecuencia, es necesario cambiar, antes que nada, no el oso, soy los patéticos traidores de la Patria que está detrás de él.
      1. Bosk 26 marzo 2013 13: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cuando lo veo, a menudo recuerdo cómo Sukhorukov describió a Kirkorov en la película HERMANO ... Rumanos en una palabra.
    3. Bosk 26 marzo 2013 13: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Sugerir un enroque?
      1. alexng 26 marzo 2013 13: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Bosk
        ¿Sugerir un enroque?


        Qué enroque en la figura - zabutovku y punto. El eslabón débil en el gobierno actual debería ser reemplazado por uno más fuerte. Sí, y el propio Medvedev ya debería entender que no tira de la segunda persona en el país y cuanto antes se dé cuenta de esto, más sin dolor y sin depresión dejará este puesto.
    4. Vrungel78
      Vrungel78 26 marzo 2013 16: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      cambiará pronto (no tengo nada en contra de Putin)
    5. valokordin 26 marzo 2013 17: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: omsbon
      ¡Pero es hora de cambiar el estreno!

      No tienes 37 años
    6. Georgs
      Georgs 27 marzo 2013 14: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: omsbon
      ¡Pero es hora de cambiar el estreno!

      Hola a ti por la ventana! "Es tiempo de cambiar." Estaba cerca del primer ministro. Aquí se necesita un ama de llaves fuerte, con una racha de puño, para que todo en la casa y para el orden se rompa estrictamente. ¿Y esto es "teteretico" qué? No, él puede ser, como abogado y maestro, de bastante alta calidad. Pero la economía de un país así, e incluso con tales problemas, nunca fue buena. Así es como lo quieres.
    7. Sibircat
      Sibircat 27 marzo 2013 22: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En este sentido, hay acuerdos con el presidente en ejercicio, por lo que parecían estar al mismo tiempo en las últimas elecciones.
  4. dimarm74
    dimarm74 26 marzo 2013 08: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Personalmente, estoy a favor del hecho de que les quitaron todo el dinero tanto en América como en Europa y en todo tipo de islas allí. De todos modos, no los devolverán a Rusia y no tiene sentido este dinero de Rusia. Y todo esto demuestra una vez más que todos estos valores "liberales" o "de mercado" o "democráticos" allí, como a usted le gusta, son toda una mierda. Y después de todo, hay personas que después de eso con espuma en la boca serán para que la "democracia" y el "liberalismo", etc. ... te rompan el culo .....
    1. Ovgorskiy 26 marzo 2013 09: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí, no todo es tan simple con este Chipre. No hay tanto dinero de ladrones y funcionarios corruptos, pero los empresarios normales que realizan comercio exterior no sufrirán por nada. Muchas transacciones para adquirir activos en el extranjero se realizaron a través de bancos chipriotas, y esto no es solo villas en la Costa Azul, sino una estructura de producción. Lo mismo ocurre con las empresas estatales. Sin una cuenta en el Banco Europeo, es difícil realizar transacciones para la adquisición de activos en el extranjero. Por supuesto, al bandido y a los oligarcas no les importa, no empobrecen. "¡Guarde dinero en la caja de ahorros!"
      1. Asceta 26 marzo 2013 11: 42 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ovgorskiy
        Lo mismo ocurre con las empresas estatales. Sin una cuenta en el Banco Europeo, es difícil realizar transacciones para la adquisición de activos en el extranjero. Por supuesto, al bandido y a los oligarcas no les importa, no empobrecen. "¡Guarde dinero en la caja de ahorros!"


        muchos grupos rusos abrieron cuentas con el Banco Comercial de Rusia, la "hija" chipriota de VTB (el tercer activo más grande en Chipre, 14 mil millones de euros "), y su ley no se aplica. La esencia de la ley es la siguiente: es necesario sacrificar a los clientes de los dos más grandes y más afectados por la cancelación de la deuda griega de los bancos: Bank of Cyprus y Cyprus Popular Bank (Laiki),
        Los chipriotas tienen la intención de dividir los bancos problemáticos en "buenos" y "malos". El Banco de Chipre se volverá "bueno": será reestructurado y reducido en tamaño. Alrededor del 100% se debitará de depósitos y cuentas de clientes de más de 000 euros, los fondos se utilizarán para recapitalizar el banco. Los clientes que pagaron la tarifa podrán contar con las acciones del nuevo banco. Laiki estará en bancarrota, sus activos "buenos" serán transferidos al Banco de Chipre. Los depósitos y cuentas de menos de 100 euros se ahorrarán, y también se transferirán al Banco de Chipre.
        Se sabe que Los ciudadanos rusos son accionistas de estas instituciones financieras. Por ejemplo, Dmitry Rybolovlev, ex propietario de Uralkali, es copropietario del Banco de Chipre (posee el 5% a través de Odella Resources Ltd). En Rusia, el banco opera bajo la marca Uniastrum Bank, que el banco chipriota compró en 2008. Laiki Bank es propiedad del 84% del estado. A finales de septiembre de 2012, las pérdidas del banco ascendieron a 1,8 millones de euros. El valor de todos los activos se estimó en 30,4 millones de euros, de los cuales más de la mitad, 17,9 millones, eran depósitos.
        Las pérdidas de los clientes de Laiki dependerán de cuánto puedan obtener de los activos "malos". Según FT, aproximadamente Los $ 4,2 mil millones de Laiki pueden transferirse a un banco "malo", es decir, es probable que estos fondos se pierdan para los inversores.
        Hay preocupaciones de que Tener más de 100 € en cuentas Laiki no recibirá nada
        Por lo tanto, los grandes inversores de este banco sufrirán grandes pérdidas. ¿Y quién es exactamente esto? Sacrificado Laiki era muy popular entre los clientes rusos, en gran parte debido a la facilidad de abrir una cuenta en él; esto se podía hacer de forma remota directamente desde Moscú
        Los altos directivos del banco estatal y de la corporación estatal escucharon que en Chipre había fondos sustanciales con Gazprom y Rostec. Una persona cercana a Rostec confirmó esto, pero no mencionó la cantidad. Un portavoz de Gazprom dijo que la compañía no tiene cuentas en Chipre. Una de las pocas empresas que evaluó abiertamente las pérdidas en Chipre es VTB: un máximo de varios millones de euros.
        Según Moody's, Chipre tiene $ 31 mil millones de origen ruso.
        Al finalizar las negociaciones la situación de precisamente los clientes rusos de los bancos chipriotas empeoró, Dijo ayer Bank of America Merrill Lynch, rebajando las acciones del segmento no petrolero y el sector petrolero. Como dijo ayer el primer viceprimer ministro Igor Shuvalov, el gobierno aún no tiene un registro exacto de las pérdidas que los inversores rusos pueden sufrir. Él cree que estas capitales deberían dividirse en dos partes:
        “El primero es el dinero que se ha retirado de la economía rusa, por el cual no se han pagado impuestos. Creemos que esta parte de los fondos es completamente insignificante. La mayoría de los fondos rusos en Chipre son completamente legales ".


        Y esto significa que el golpe financiero chipriota fue dirigido (concebido) principalmente a los monopolios y negocios legales rusos, y no a la corrupción deshonesta y los estafadores. Letonia, como vemos, no experimenta la lavandería principal en el lavado de dinero sucio.
        1. Yarbay
          Yarbay 26 marzo 2013 12: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ascética
          Y esto significa que el golpe financiero chipriota fue dirigido (concebido) principalmente a los monopolios y negocios legales rusos, y no a la corrupción deshonesta y los estafadores.

          Pero entonces, ¿qué es?
          ** muchos grupos rusos abrieron cuentas con el Banco Comercial Ruso - la "hija" chipriota de VTB (el tercer activo más grande en Chipre, 14 mil millones de euros "), y su ley no se aplica **
          ¡Mucho más efectivo sería un golpe para un banco comercial ruso!
          ¿¿No de esta manera??
      2. nakaz
        nakaz 26 marzo 2013 13: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Todo el dinero debe estar en Rusia. ¿Por qué la población pobre está poniendo todo su dinero en circulación dentro de Rusia, y los hombres gordos ricos dejan que el exceso de grasa se vaya al extranjero?
        Una persona tiene suficiente vivienda modesta, comida, agua y un poco de entretenimiento. El culto al consumo debe ser destruido.
        1. vyatom
          vyatom 26 marzo 2013 13: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: nakaz
          Todo el dinero debe estar en Rusia. ¿Por qué la población pobre pone todo su dinero en circulación dentro de Rusia, y la gente rica y gorda deja que el exceso de grasa se vaya al extranjero? Una persona tiene suficiente vivienda modesta, comida, agua y un poco de entretenimiento. El culto al consumo debe ser destruido.

          Oh mi amigo. Sí, si nuestros hombres gordos escucharan tus palabras. Se construirían escuelas y jardines de infancia con nosotros. Y esos bastardos están comprando todas las villas y comprando clubes de fútbol sobre la colina.
  5. lav566
    lav566 26 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Medvedev es una figura de cartón, pero, habiendo aprovechado el poder real, puede causar muchos problemas.
  6. Ovgorskiy 26 marzo 2013 09: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este Barbos (Barroso) no resuelve nada, como un perro de corral, puede ladrar, enamorarse o simplemente subir a la luna (por los derechos humanos). Por eso es un perro guardián.
  7. Ragnarek 26 marzo 2013 09: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estamos esperando la respuesta de Putin al rollo de la UE con contribuciones. Espero que sea "asimétrico" como siempre
    1. vencedor 26 marzo 2013 10: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ragnarek
      Estamos esperando la respuesta de Putin al rollo de la UE con contribuciones. Espero que sea "asimétrico" como siempre


      Putin ya dio la orden de retirar el dinero ruso de las cuentas de los bancos occidentales.
    2. vyatom
      vyatom 26 marzo 2013 14: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ragnarek
      Estamos esperando la respuesta de Putin al rollo de la UE con contribuciones. Espero que sea "asimétrico" como siempre

      Sí, me gustaría. Y luego, de alguna manera, más de lo que tenemos una población simple sufre de estas respuestas.
  8. Vladimirets 26 marzo 2013 09: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Rusia es una parte importante de la civilización europea, estamos orgullosos de esta parte".

    Pero no estamos muy orgullosos de otra parte de Europa.
  9. andrejwz 26 marzo 2013 09: 23 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    José Manuel Barroso le teme a Putin, pero no le teme a Medvedev
    Muéstrale Valuev.
    1. botur 26 marzo 2013 14: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: andrejwz
      Muéstrale Valuev.

      Lástima el pobre hombre. bueno
  10. Hemi cuda 26 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La cara de este Burroughs me recuerda a un pequeño estafador de la caricatura Carlson y el bebé.
  11. Laglobal 26 marzo 2013 09: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buenos días usuarios del foro! Después de leer el artículo, sacar conclusiones. Aplaste solo y sabe como el oeste. Pero realmente para cooperar, bueno, eso es todo ...
    Cabe señalar aquí que, en vísperas de la reunión con el camarada Putin, Barroso dijo muchas cosas sobre las relaciones entre la UE y Rusia: “Necesitamos construir una civilización común, donde compartamos valores comunes. Porque cuando estoy en Moscú, tengo la plena sensación de estar en una ciudad europea.

    Y luego dígame, ¿habrá en un futuro próximo un espíritu, carisma, cualidades empresariales, etc., tan iguales? hombre como vv Putin? Que el resto no tenga miedo, pero él sí, sí. =))
    Y para tener menos miedo, el jefe de la comisión europea se reunió con Medvedev dos veces, y con Putin solo una vez.


    Para retrasar los términos de la asociación y el trabajo constructivo, todos sabemos cómo.
  12. andrejwz 26 marzo 2013 09: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Rusia es una parte importante de la civilización europea, estamos orgullosos de esta parte".
    Pero a menudo nos avergonzamos de Europ.
    Todo es más vergonzoso y exigente.
  13. Natalia
    Natalia 26 marzo 2013 09: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    De todos modos, Medvedev es un debilucho, no engaña a Putin. Al igual que Libia, perdió mucho más que hacer. Ahora, si Putin es hoy, entonces no entregaremos Siria a los enemigos. Putin en general, el mundo entero, si no tiene miedo, entonces considera con él.
    La diferencia se siente: Putin - scout Medved - abogado
    1. Alexander Romanov 26 marzo 2013 09: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Natalia

      De todos modos, Medvedev es un debilucho, ni Putin está leyendo. Al igual que Libia, perdió mucho más que puede hacer. Ahora, si Putin es hoy, entonces no entregaremos Siria a los enemigos.

      Hola Natalie, ¿realmente crees que Putin no participó en la toma de decisiones sobre Libia?
      1. Yarbay
        Yarbay 26 marzo 2013 10: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Hola Natalie, ¿realmente crees que Putin no participó en la toma de decisiones sobre Libia?


        y si Medvedev es realmente una persona débil, ¡su opinión apenas se tuvo en cuenta durante la discusión!
        1. Alexander Romanov 26 marzo 2013 10: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Yarbay
          y si Medvedev es realmente una persona débil, ¡su opinión apenas se tuvo en cuenta durante la discusión!

          Alibek, bueno, y no discutirás, ¡es lógico y va al grano!
      2. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 10: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Hola Natalie, ¿realmente crees que Putin no participó en la toma de decisiones sobre Libia?

        ¡Hola Sasha!) Sí, FIG no lo conoce, pero creo que jugó al menos un papel negativo.
        1. cera 26 marzo 2013 12: 53 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          El presidente y el primer ministro tienen gargantas y no pueden discutirlo todo. La discusión requiere una iniciativa de uno u otro. Entonces, por supuesto, ni uno ni el otro se negarán. Para mí es obvio que Medvedev no fue a Putin en Libia, de lo contrario no habría una votación que abriera el camino para la intervención. El Ministerio de Asuntos Exteriores tampoco pudo salir de Medvedev. La decisión sobre Libia es un fracaso importante de la política exterior para Medvedev personalmente, que se tuvo en cuenta, junto con otras deficiencias del DAM, al decidir sobre la presidencia. Predigo la eliminación de DAM del cargo de Primer Ministro a más tardar en 2014.
          1. vyatom
            vyatom 26 marzo 2013 14: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Cera
            Predigo la eliminación de DAM y del cargo de Primer Ministro a más tardar en 2014

            Sí, ahora ya es necesario eliminar. Y luego romperá leña hasta 2014, este leñador de iPhone.
        2. ABV
          ABV 27 marzo 2013 01: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          a veces es agradable escuchar a una mujer sensata ...
      3. cera 26 marzo 2013 12: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Realmente pienso: la reacción de Putin atestiguó esto inmediatamente después de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Tal declaración fue más allá de los límites de la decencia (el Primer Ministro no es el Presidente, la política exterior no está incluida en su esfera, y la publicación no permite hablar fuera de tema, otra podría haber sido eliminada de su cargo por ejemplo, por ejemplo, Kudrin). Pero DAM se dio cuenta cuando reprochó a Putin por esta declaración.
    2. Yarbay
      Yarbay 26 marzo 2013 10: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Natalia
      La diferencia se siente: Putin - scout Medved - abogado

      Les aseguro que esto no es un indicador !!
      ¡El difunto Ilyukhin era abogado, y su jefe inmediato entregó espías ilegales hace un par de años!
      1. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 10: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Yarbay
        ¡El difunto Ilyukhin era abogado, y su jefe inmediato entregó espías ilegales hace un par de años!

        ¡Te doy la bienvenida, querido Alibek!)))
        Medvedev es una figura consistente, está claro lo que quiere, y está claro que puede que no le guste y cómo actuará.
        Putin es un asunto completamente diferente, no se puede calcular, no se expresa en números ... es por eso que son temidos (por los enemigos) ... y el hecho de que es un explorador juega un papel importante.
        1. Yarbay
          Yarbay 26 marzo 2013 10: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Natalia
          ¡Te doy la bienvenida, querido Alibek!)))
          Medvedev es una figura consistente, está claro lo que quiere, y está claro que puede que no le guste y cómo actuará.
          Putin es un asunto completamente diferente, no se puede calcular, no se expresa en números ... es por eso que son temidos (por los enemigos) ... y el hecho de que es un explorador juega un papel importante.

          ¡Hola querida!
          En cuanto a Putin, es un hombre fuerte y estoy impresionado por muchas de sus cualidades personales, ¡pero creo que él, teniendo la oportunidad de hacer grandes cosas por un gran país, ha elegido una manera fácil!
          ¡Qué países pequeños pueden pagar (corrupción, robo, desorden, oligarquía, nepotismo) que un gran país no puede pagar si quiere!
          En cuanto a Medvedev, ¡Putin propuso a su presidente y primer ministro!
          ¿Significa que si él es débil Medvedev, entonces Putin no podría haber sabido sobre esto, y eso significa que condenó al país a la gestión de una persona incompetente?
          Pero ¿qué pasa con la gente, por qué eligieron la mediocridad?
          ¡Creo que todas estas conversaciones sobre el hecho de que hay desacuerdos entre ellas son el curso de tecnólogos políticos!
          1. Natalia
            Natalia 26 marzo 2013 10: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Yarbay
            Pero ¿qué pasa con la gente, por qué eligieron la mediocridad?
            ¡Creo que todas estas conversaciones sobre el hecho de que hay desacuerdos entre ellas son el curso de tecnólogos políticos!

            Creo que Putin acaba de lanzar un globo de prueba, poniendo a Medvedev como presidente, así como al primer ministro ... Medvedev tendrá que sacar conclusiones y ponerse al día o caer en el olvido.
            Bueno, por supuesto, no hay ningún desacuerdo entre ellos que Putin dice que sí. Es solo que Medved se esfuerza por crear la imagen de un político independiente.
            Diría que ... antes, él (Medved) incluso de alguna manera me impresionó, incluso voté por él entonces. Ahora ... de alguna manera se desaceleró, ya no es tan elegante (guapo) como lo fue en las elecciones de 2008.
            En cuanto a Putin, sí ... debería tener que apretar más las tuercas, por el orden.
            1. Negro 26 marzo 2013 14: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Natalia
              Creo que Putin acaba de lanzar un globo de prueba, poniendo a Medvedev como presidente, así como al primer ministro ... Medvedev tendrá que sacar conclusiones y ponerse al día o caer en el olvido.

              Pido disculpas por interferir en la conversación ...
              Creo que no deberías idealizar el PIB. El "globo de prueba" es simplemente "débil" política, espiritual y carismáticamente. Y dado que en Rusia la gente todavía vota principalmente no con la cabeza sino con el corazón, ¿por qué el PIB destaca una figura fuerte?
              Entonces, esta es una extensión cursi del propio poder. Bueno, la aparición del liberalismo para el sufrimiento del oeste.
              1. Natalia
                Natalia 26 marzo 2013 15: 54 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Chen
                ¿Por qué el PIB destaca una cifra fuerte?
                Entonces, esta es una extensión cursi del propio poder. Bueno, la aparición del liberalismo para el sufrimiento del oeste.

                .....quizás tengas razón.....
                .... En general, me opongo al hecho de que el PIB juega en democracia, incluso si Lukashenko se convierte en el líder por ahora, está sano, que sea elegido constantemente, de lo contrario perdemos tiempo, dinero y nervios de estos juegos en la "democracia de estilo occidental".
    3. vencedor 26 marzo 2013 10: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Natalia
      La diferencia se siente: Putin - scout Medved - abogado


      Medvedev no es solo un abogado, es un liberalista de tracción total.
      1. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 10: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Victor
        Él es un liberalista de tracción total.

        aquí ... También lo creo, pero como saben, cualquier liberalismo es perjudicial para Rusia. El liberalismo es un ARVI para la gente.
        ¿Es posible que los pintores blancos no estén de acuerdo conmigo .....
  14. Mnemotécnica
    Mnemotécnica 26 marzo 2013 09: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pequeña perra asustada
  15. Navy7981 26 marzo 2013 11: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espero que su aventura no pase tan simplemente por Europa.
  16. Dmitry 2246 26 marzo 2013 11: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los europeos se castigaron a sí mismos. Los ricos son codiciosos y, en un 30%, pueden cerrar cuentas.
    1. djon3volta
      djon3volta 26 marzo 2013 13: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dmitry 2246
      Los europeos se castigaron a sí mismos

      Ya lo insinué antes: Europa se parece al perro que se mordió la cola y gira en su lugar wassat
      1. Natalia
        Natalia 26 marzo 2013 15: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        pero creo que algo familiar ...
        Bueno, ahora está claro de dónde vino ... Me refiero a tu apodo.
        John tres voltios
        John Travolta .......... un buen actor.
        Sé que dirás que soy el capitán de la evidencia, pero sigo siendo inteligente ... lol
        .... original
        1. djon3volta
          djon3volta 26 marzo 2013 15: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Natalia
          Bueno, ahora está claro de dónde vino ... Me refiero a tu apodo.

          acertado pero no del todo lengua djon3volta, era (tal vez ahora) DJ Djon3volta Aquí le quité este apodo, pero fue hace 6-7 años.
          Un actor travolta no es malo, incluso interesante. Por ejemplo, una buena película FLECHA ROTA ..
          1. Yarbay
            Yarbay 26 marzo 2013 16: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: djon3volta
            bonita película FLECHA ROTA ..

            Para mí, esta es su peor película))))))))))
            lo siento, no viste sus otras películas)))
            tal vez harían cambios en su apodo))))
            1. Alexander Romanov 26 marzo 2013 16: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Yarbay

              Para mí esta es su peor película)))

              ¡Quiere entender a una persona, averiguar qué películas ve y qué libros lee!
              La película realmente apesta negativo
              1. Ruslan67 26 marzo 2013 16: 59 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Alexander Romanov
                ¡Quiere entender a una persona, averiguar qué películas ve y qué libros lee!

                Bueno, ¿qué tipo de películas puede ver un Three-Volt mientras está sentado en una matriz? wassat
              2. djon3volta
                djon3volta 26 marzo 2013 17: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov
                La película realmente apesta

                ¿Y qué apesta? Personalmente, me gustan las películas en las que hay algo sobre las armas nucleares. Y no importa quién lo haya disparado. No discuten sobre los gustos, ¿o es mentira?
                Cita: Alexander Romanov
                Quiere entender a una persona, averiguar qué películas está viendo.

                ¿Y qué tipo de películas ves? Si no lo dices, entonces está encriptado, y si estás encriptado, entonces tienes miedo de algo, y si tienes miedo de algo, significa que creas y ocultas algo malo.
                De hecho, veo muchas cosas y veo viejas películas soviéticas.
                1. Yarbay
                  Yarbay 26 marzo 2013 17: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: djon3volta
                  ¿y qué apesta? personalmente me gustan las películas donde sobre armas nucleares hay algo

                  ¿Y cuántos años tienes el joven Putin?)
                2. Alexander Romanov 26 marzo 2013 18: 43 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: djon3volta

                  ¿Y qué películas ves? Si no me lo dices, estás encriptado,

                  Sí, películas rusas normales, más como las viejas.
            2. djon3volta
              djon3volta 26 marzo 2013 17: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Yarbay
              lo siento, no viste sus otras películas)))

              mirado mirado y otras películas miradas, con y sin John.
              1. Alexander Romanov 26 marzo 2013 18: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: djon3volta

                mirado mirado y otras películas miradas, con y sin John.

                Con van dam guiño
      2. Ruslan67 26 marzo 2013 17: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: djon3volta
        Europa se parece al perro que se mordió la cola y giró en su lugar

        Más bien, es como un gato que se sienta en sus huevos y se pone flojo riendo
  17. Ermak 26 marzo 2013 11: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Había tal proverbio, para los vaqueros parece: "Si tu arma está un milímetro más lejos de lo que puedes alcanzar, considera que no tienes una". Esto es lo mismo con el dinero en los bancos. El dinero en un banco no es tu dinero. ¡Esto es dinero bancario! ¡Por varias razones, puede perderlos en un instante! Por capricho del banco, el estado, los estafadores ... Sí, al menos por error o por una falla en el sistema electrónico. De hecho, su dinero es solo el dinero que tiene en sus manos. Por lo tanto, no confío en bancos, tarjetas ...
  18. Zeus 26 marzo 2013 13: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algo que duele una suerte juguetona *. Gira el cuello y pide que te envíen a otro, más educado. Aunque, ¿de dónde obtienen los geek salvajes la cortesía?
  19. Geisenberg 26 marzo 2013 13: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Otra patada ... cada vez que tenga que hacerlo, tendrá que responder, si su postura se ha ido. Pero el PIB es feliz :) 100 libras. Se enseñó una lección muy valiosa a todas las personas inteligentes que tenían dinero en Chipre: debe ir en contra de su patria, debe estar más cerca de la suya.
    1. BIGLESHIY 26 marzo 2013 14: 36 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, lo más probable es que también tenga un par de lyamas
  20. Terkin
    Terkin 26 marzo 2013 14: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué le tienen miedo a Medvedev? Le dio un nuevo iPhone y haz lo que quieras con él. Primero Prime Damn.
  21. mejik 26 marzo 2013 16: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Banco de Chipre se guardará gentilmente ees utilizando recapitalización

    Volví a leer la frase tres veces, no pude probar todo y Hombres de las SS
  22. tun1313 26 marzo 2013 17: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario apreciar y apreciar a sus principales aliados: el ejército y la marina. Y luego no se sacudió.
  23. Yankuz
    Yankuz 26 marzo 2013 17: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Decir ah! Este europeo es parte de la civilización rusa. Confundido ...
  24. Alex M 26 marzo 2013 18: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    José Manuel Barroso le tiene miedo a Putin, pero no le tiene miedo a Medvedev. ¿Y quién le tiene miedo a Medvedev?
  25. Alex M 26 marzo 2013 18: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    José Manuel Barroso le tiene miedo a Putin, pero no le tiene miedo a Medvedev. ¿Y quién le tiene miedo a Medvedev? ¿Y de qué tienen miedo? Es lujoso. Durante cuatro años escupí en la televisión cuando se mostró.
  26. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 26 marzo 2013 18: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué puedo decir? La UE es un socio muy "confiable".
  27. Eso creo 26 marzo 2013 21: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Barroso no le tiene miedo a Medvedev porque es un tonto ... y por qué los tontos pueden tenerles miedo fácilmente ... así que se reunió dos veces ... tal vez lo lleve ...
    1. Georgs
      Georgs 27 marzo 2013 14: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: eso creo
      Barroso no le tiene miedo a Medvedev porque es un tonto ... y por qué los tontos pueden tenerles miedo fácilmente ... así que se reunió dos veces ... tal vez lo lleve ...

      Barroso, en primer lugar, un bastardo distinto. Pirata portugués Bajo su mando, si alguien recuerda, los serbios fueron bombardeados, por cierto. Persa. (Me congelo profundamente lo siento).
  28. rJIiOK 26 marzo 2013 21: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mutts, necesitas hablar con ellos desde una posición de fuerza. Se relajaron completamente en Europa.
  29. ABV
    ABV 27 marzo 2013 01: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    desafortunadamente, no estamos hablando de ninguna adquisición en términos económicos. Son solo los alemanes ... uh, Alemania, como nosotros (Rusia) estamos cansados ​​de vivir bajo el yugo descaradamente sajón ... y van a algún tipo de juegos de alfombras en los que no está claro cuál y qué parte del establecimiento alemán está tratando de = = levantar el país, techando fieltros alienarse un poco. y como Alemania es una locomotora a vapor (locomotora) de Geyropa, simplemente no te alejas de sus movimientos corporales ... tienes que empujar ... eh ... saludando ... denyuzhki, si no lo atornillas, y los alemanes vierten principalmente en la Unión Europea ...