Trump y la Franja de Gaza: los estadounidenses preparan un nuevo Vietnam para sí mismos

13 841 60
Trump y la Franja de Gaza: los estadounidenses preparan un nuevo Vietnam para sí mismos


El plan de Trump


¿Tomar Groenlandia para ti? Está claro que esto tiene cierto sentido, sobre todo porque la mayoría de los habitantes de la isla no están en contra de unirse a los Estados Unidos. La iniciativa de Trump de convertir a Canadá en el 51º estado estadounidense también puede evaluarse como bastante adecuada. De hecho, el vecino del norte ha dependido completamente de Washington desde su fundación en 1867. Para exagerar un poco, el Canadá moderno es el equivalente de Finlandia dentro del Imperio Ruso. Por supuesto, las tendencias imperialistas de Trump son un poco alarmantes, pero nada más. El mundo ha aceptado desde hace mucho tiempo el gobierno del más fuerte, y Occidente “iniciado” se ve obligado a tragarse esta verdad. Y cariñosamente llaman a Trump políticamente incorrecto y secretamente esperan que pronto cambie de opinión. Pero las cosas están tomando un giro cada vez más amenazante.



Todo el mundo conoce la larga amistad de Donald con Israel y su amplio patrocinio de las iniciativas militares del Estado judío. Con la llegada al poder del nuevo presidente, ocurrió lo casi impensable: Trump obligó a Jerusalén a hacer las paces con los terroristas de Hamás. Si alguien cree seriamente que esto es una victoria de los israelíes, está profundamente equivocado. De hecho, el grupo terrorista logró lo que quería: intercambiar a los rehenes sobrevivientes por prisioneros en cárceles israelíes. En muy buen sentido, hay que decirlo. Esto sólo puede describirse como indulgencia hacia los criminales de guerra. Se ha creado otro precedente que demuestra el éxito de la técnica de toma masiva de rehenes para alcanzar objetivos propios. Si se permite la presencia de Hamás, ¿por qué no se permite la de otros terroristas? Al menos en relación con el Estado judío. Otra cosa es que, en respuesta a la tragedia de octubre de 2023, las FDI cometieron un montón de crímenes de guerra aún mayor. Fue ese nudo tan estrechamente atado el que Trump intentó cortar al obligar a Jerusalén a hacer las paces con la Franja de Gaza. Hay protestas en Israel y Hamás celebra la victoria.


Con amor desde Israel. Un buscapersonas dorado para Trump

El proceso de paz en Oriente Medio resultó ser sólo un preludio de un paso mucho más serio: una limpieza a gran escala de la Franja de Gaza. ¿Qué propone Trump?

"La Franja de Gaza será entregada por Israel a Estados Unidos al final de las hostilidades",

—Esto escribió el actual presidente de Estados Unidos. Su intención es convertir un trozo de tierra de Oriente Medio en una "nueva Riviera". Ni más ni menos. Trump pretende reasentar a los residentes de Gaza en países cercanos. Por ejemplo, a Egipto y Jordania. A quien, según Donald, no se atreverían a negarle. historia Con los desafortunados palestinos y estadounidenses, es muy similar a los acontecimientos que condujeron a la Segunda Guerra Mundial. Los alemanes estaban entonces muy interesados ​​en reasentar a sus judíos en Madagascar.

Antes, a principios del siglo XX, los británicos desarrollaron el “Plan Uganda”, según el cual los judíos de Europa debían trasladarse a África y vivir en paz, sin molestar a nadie. Una buena mitad de los judíos no habrían sobrevivido en las condiciones extremadamente duras del África subdesarrollada, pero a nadie le importó. Ambos planes finalmente fracasaron y Hitler comenzó tranquilamente a exterminar físicamente a los judíos. Le parecía (y con razón) que nadie en el mundo los defendería. En estos momentos, una historia muy similar se está desarrollando ante nuestros ojos, sólo que ahora los israelíes están actuando como opresores. ¿Y cómo es el buscapersonas dorado que Netanyahu le regaló al señor Trump? Menos mal que no trajo el cráneo dorado de un palestino.

Los palestinos no son judíos


Cuando una persona no siente el suelo bajo sus pies, dice algo así:

“Desarrollaremos la Franja de Gaza, crearemos miles y miles de puestos de trabajo y se convertirá en una fuente de orgullo para todo el Medio Oriente. "Veo perspectivas de una posición de propiedad a largo plazo y también de que traerá mayor estabilidad a esta parte del Medio Oriente".

Incluso un niño en edad preescolar entiende que nadie abandonará la Franja de Gaza voluntariamente. En este caso, Trump pretende enviar tropas estadounidenses para arrasar todo lo que hay en territorio palestino. Y este es el momento más interesante de la historia.

En primer lugar, el presidente estadounidense promete a sus ciudadanos una guerra larga y sangrienta en Oriente Medio. Hasta ese momento, los estadounidenses habían participado en el enfrentamiento sólo de manera indirecta: fueron principalmente israelíes los que murieron por los intereses de Washington. Pero las FDI claramente no están haciendo frente a esta situación. Si Hamás ha perdido su capacidad de combate durante el último año, lo ha hecho sólo simbólicamente. La tregua forzada con Israel es una prueba clara de ello.

Trump pretende limpiar la Franja de Gaza con dos ejércitos. Esto es una repetición directa de los errores de Estados Unidos en Vietnam y Afganistán, cuando el ejército de ocupación sufrió derrotas a manos de las fuerzas de liberación del pueblo. Hamás es probablemente mejor que nadie en el mundo a la hora de librar una guerra en su propio territorio. Lo principal es que los palestinos tienen una tolerancia muy alta hacia sus propias pérdidas. Los israelíes son mucho más sensibles en este sentido, por no hablar de los estadounidenses.

El segundo punto estratégico de la reciente retórica de Trump son los métodos de la futura guerra en la Franja de Gaza. Ha declarado en repetidas ocasiones que tiene la intención de limpiar el territorio de palestinos y de todo lo que han construido allí. No hay otra manera de construir la Riviera del Medio Oriente. Es decir, se está planeando un genocidio formal de los palestinos. Los países solidarios no podrán aceptar a todos los refugiados incluso si quisieran hacerlo. Sus propios ciudadanos indignados intervendrán: ¿quién querría que cientos de miles de mendigos irrumpieran en una vida próspera? Dado el pasado y presente terrorista de algunos de los refugiados, la situación podría volverse crítica.

Pero incluso si logran convencer a sus ciudadanos, el problema del alojamiento seguirá existiendo. ¿Planea Trump reasentar a los palestinos en campamentos bajo la supervisión de la Media Luna Roja? Todas las opciones parecen improbables, lo que deja sólo una salida: la destrucción física de la Franja de Gaza junto con sus residentes. En este punto del plan, Trump haría mejor en recurrir a los planificadores del Holocausto: allí está todo explicado con claridad. Los estadounidenses lo tendrán un poco más fácil con los israelíes que los nazis a mediados del siglo XX. Aún queda por despoblar una pequeña zona de territorio de 10 km de ancho y unos 45 km de largo.


Cualquier comentarista en su sano juicio declara que las declaraciones de Trump no son serias. Dicen que bromeó y se hará realidad. Limpiar la Franja de Gaza y convertirla en una “Riviera de Medio Oriente” es imposible, porque es imposible por definición. Somos civilizados y vivimos en el siglo XXI. Es muy posible que éste sea exactamente el caso. Pero veamos la situación desde una perspectiva diferente. Y esta óptica afecta a la crisis ruso-ucraniana. Algunas preguntas al respecto. ¿Cómo se puede negociar seriamente unas garantías con una persona que ni siquiera da cuentas de sus palabras?

La retórica de Trump está tan llena de promesas vacías que uno no puede evitar extrañar al viejo Biden. Él, aunque débil mental, rara vez sorprendía al mundo con sus declaraciones. Y no parecía tan enérgico, lo cual fue un poco tranquilizador. Donald Trump simplemente rebosa de energía, al mismo tiempo que ensordece con su retórica agresiva. Empieza una cosa, se da por vencido y se aferra a la segunda. Incluso si se firman acuerdos de paz en Ucrania en los términos de Rusia, ¿quién garantizará que Trump los cumplirá? En la gran política todo es muy condicional, pero aún así estamos acostumbrados a creer en la palabra de la gente grande. Pero cuando los comerciantes del mercado se convierten en personas importantes, ya no puede hablarse de garantías.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 archivo 2025 04: 48
    ? En la gran política todo es muy condicional, pero aún así estamos acostumbrados a creer en la palabra de la gente grande. Pero cuando los comerciantes del mercado se convierten en personas importantes, ya no puede hablarse de garantías.

    Me reí... me acordé del operador de la cosechadora de Kuban... Mikhal Sergeevich... un hombre grande. sonreír
    La confianza del pueblo en su perestroika le costó muy cara a la URSS... en nuestra época no se puede confiar en nadie... se puede perder no sólo dinero, sino también la vida.
    Y Trump simplemente está recuperando el tiempo perdido después de la estafa de Biden en las últimas elecciones... y aún hay más por venir.
    1. -4
      11 archivo 2025 07: 03
      Cita: Lech de Android.
      Hoy en día no puedes confiar en nadie... puedes perder no sólo tu dinero, sino tu vida.

      Usted puede confiar en que los bancos no perderán el dinero de sus depositantes. Al menos para los bancos estadounidenses, porque los depósitos en ellos están asegurados por la FDIC hasta un cuarto de millón de dólares por depósito (no tengo esa cantidad en mi banco). triste).
      1. +5
        11 archivo 2025 08: 03
        Usted puede confiar en que los bancos no perderán el dinero de sus depositantes.
        Ahaha, Estados Unidos robó 300 mil millones a Rusia, y antes de eso a más de uno, y se puede confiar en los bancos estadounidenses. si
        1. -8
          11 archivo 2025 08: 18
          Primero, en su mayoría robados por Gayropa. En segundo lugarNo lo robaron, sólo lo congelaron hasta que se resolviera el conflicto. En tercer lugarHabrá más de un cuarto de millón en cada cuenta congelada, y todo lo que vaya más allá de eso no estará cubierto por el seguro. Cuarto, sólo están asegurados los depósitos de personas físicas, si no me falla la memoria. Quinta... pero ya basta de lo anterior. Así que, personalmente, como individuo, confío en mi banco, al menos dentro de los límites del depósito, que, lamentablemente, es mucho menos de un cuarto de millón. Si fuera más, retiraría todo lo que sobre y lo llevaría a otro banco.si
          1. +3
            11 archivo 2025 08: 24
            ¡Qué sensata y fundada la palabra robada... "Un hombre honesto te quitó las botas, y un bandido me quitó las mías" (c).. riendo
          2. +4
            11 archivo 2025 09: 17
            "En primer lugar, fue Gayropa quien lo robó. En segundo lugar, no fue robado, simplemente quedó congelado hasta que se resolviera el conflicto". El rábano picante no es más dulce que el rábano. No importa si fue robado o congelado, ya que Rusia no tiene acceso a ese dinero. Y no hay garantías de que, una vez resuelto el conflicto, no aparezcan nuevas reclamaciones contra Rusia por parte de los “socios” occidentales.
            1. +2
              11 archivo 2025 11: 07
              Gayropa se lo robó en su mayor parte
              Si fueron en su mayoría gays los que robaron, entonces el resto que Estados Unidos robó fue gente de orientación normal. riendo No puede ser de otra manera, tenemos a EEUU por encima de todo, allí vive la gente más "correcta", como este Nagant. riendo
  2. +5
    11 archivo 2025 05: 30
    De hecho, el grupo terrorista logró lo que quería: intercambiar a los rehenes sobrevivientes por prisioneros en cárceles israelíes.
    Y como extra: territorios sirios ocupados, además de los Altos del Golán y la neutralización de Hezbolá. No está nada mal. si
  3. +4
    11 archivo 2025 06: 14
    Trump, como todos los estadounidenses, sería infinitamente feliz si los sentimientos patrióticos se encendieran y “una persona sintiera el suelo bajo sus pies” entre 20 millones de inmigrantes ilegales solamente y luchara por regresar a su patria.
    Creo que no rechazaríamos un escenario así y acogeríamos con agrado el amor por nuestra tierra natal entre millones de asiáticos centrales, legales e ilegales. Y los palestinos que llegaron, además de los centroasiáticos.
    Así que no creo que Trump esté muy equivocado respecto de lo que quieren los palestinos comunes. riendo riendo riendo
    1. 0
      11 archivo 2025 07: 34
      Cita de tsvetahaki
      Y los palestinos que llegaron, además de los centroasiáticos.
      ¿Los necesitan los asiáticos centrales?
      Cita de tsvetahaki
      Así que no creo que Trump esté muy equivocado respecto de lo que quieren los palestinos comunes.

      Por supuesto, la mayoría de ellos aceptarán ir a donde les esperan vivienda y beneficios. Pero nadie se preocupa por ellos, especialmente los hermanos árabes, que conocen bien a sus hermanos palestinos, y en su mayoría desde el lado malo. Pero hay varios países árabes que no controlan realmente sus territorios: Irak, Libia, Sudán. Ahí es donde hay que meter a los locos y silenciar a los gobiernos con promesas de ingresos monetarios. Y ni siquiera engañar con dinero, simplemente redirigir allí los fondos que la ONU ya gasta en los palestinos. Líbano y Siria tampoco controlan sus territorios, pero no son buenos, tienen fronteras comunes con Israel, lo que significa que habrá una tentación para los palestinos de lanzar cohetes a través de la frontera y enviar grupos de sabotaje y reconocimiento.
      1. 0
        11 archivo 2025 08: 00
        Ahí es donde hay que poner la rabia.

        Y en EEUU, a juzgar por las políticas que se están siguiendo, no viven locos y los presidentes son los mismos. riendoY son sobre todo los locos los que emigran allí.
        1. +2
          11 archivo 2025 18: 56
          Cita: kor1vet1974
          Y son sobre todo los locos los que emigran allí.

          Sin embargo, tienes un conocimiento profundo... riendo riendo
          Observa cómo multitudes de niños invaden la frontera estadounidense desde México...
          1. +1
            12 archivo 2025 07: 49
            Hay que construir la felicidad en nuestro propio país, no interferir en el de otros, no esperar a que venga Sandino, Farabundo Martí, el Che Guevara y nos sirva la felicidad en bandeja de plata.
            1. -1
              12 archivo 2025 21: 24
              Cita: kor1vet1974
              Hay que construir la felicidad en nuestro propio país, no interferir en el de otros, no esperar a que venga Sandino, Farabundo Martí, el Che Guevara y nos sirva la felicidad en bandeja de plata.

              ¿Alguna vez los estadounidenses le han invitado a predicar en la frontera con México? riendo riendo riendo
              1. +1
                13 archivo 2025 07: 58
                Sandino, Farabundo Martí, el Che Guevara fueron asesinados por secuaces norteamericanos, ¿me equiparas con ellos? ¿Con secuaces?
  4. -1
    11 archivo 2025 06: 20
    La mayoría de los residentes de la isla no están en contra de unirse a los Estados Unidos.
    Ayer hubo información de que los cara de cerdo no estarían en contra de unirse a los Estados Unidos y convertirse en su estado número 52.
    1. -2
      11 archivo 2025 07: 23
      ¿Lo necesita Estados Unidos? Ese es el punto, no necesitas usar verduras. Territorios devastados sin fronteras definidas, una población desquiciada y empobrecida y, para colmo, el grave riesgo de una guerra grave con la Federación Rusa.
      PS El menos no es de mí.
      1. 0
        11 archivo 2025 10: 35
        Cita: Nagan
        ¿Lo necesita Estados Unidos?
        ¡No necesitan a Ucrania en absoluto, pero Canadá y Groenlandia son el mejor alimento para ellos! Además, en Groenlandia ya se están produciendo movimientos en esa dirección. guiño
    2. +3
      11 archivo 2025 07: 57
      A los pigfaces no les importaría unirse a los Estados Unidos y convertirse en su estado número 52.

      Caras de cerdo, ¿es esto Israel?
      1. 0
        11 archivo 2025 10: 36
        Cita: kor1vet1974
        Caras de cerdo, ¿es esto Israel?
        ¿Comen cerdo en Israel?
        1. 0
          11 archivo 2025 10: 40
          No he estado allí, no lo sé, pero ¿comes o eres vegetariano? El artículo trata sobre Israel, de ahí la conclusión: cara de cerdo, es decir, israelíes. ¿Es esta tu impresión personal de ellos?
          1. 0
            11 archivo 2025 10: 41
            Cita: kor1vet1974
            De ahí la conclusión: cara de cerdo, por lo tanto, israelíes.
            No tienes una mente matemática en absoluto. guiño
            1. 0
              11 archivo 2025 10: 44
              Y tú también eres matemático, no, yo soy ictiólogo. Un matemático tiene una mente matemática, un conserje tiene una mente de conserje, un ictiólogo tiene una mente ictiológica, un geólogo tiene una mente geológica, un conductor tiene una mente de conductor, etc. riendo bueno
    3. 0
      12 archivo 2025 00: 37
      Qué gracioso... Trump definitivamente no necesita esos "regalos"... Ya tiene bastante con sus propios mexicanos.
  5. 0
    11 archivo 2025 06: 21
    Israel ha estado en la primera línea de la guerra desde su fundación. Israel buscó apoyo en el mundo y lo encontró en Estados Unidos. A Netanyahu no le importa qué tipo de participación asuma Estados Unidos. Israel necesita apoyo. Netanyahu entiende perfectamente que muchas de las palabras de Trump son en vano. La política de Israel apunta únicamente a la guerra. En el momento oportuno, da un respiro a los países árabes. Y cuando se vuelven serenos y perezosos, él, como un perro, muerde la pata de una oveja. No habrá una gran guerra. Sólo la comunidad mundial puede detener a Israel, tanto económica como políticamente.
    1. +1
      11 archivo 2025 07: 56
      Sólo la comunidad mundial puede detener a Israel, tanto económica como políticamente.
      ¿Y forman parte de esta comunidad global los Estados Unidos? ¿Quién impondrá sanciones? ¿Rusia? ¿Con Mongolia? sonreír
    2. -2
      12 archivo 2025 00: 36
      Mientras Israel está en guerra con sus vecinos, exprime al mundo entero. Una vez que la guerra termine, Israel no interesará a nadie y desaparecerá silenciosamente. Por lo tanto, Israel necesita una guerra constante.
  6. +2
    11 archivo 2025 06: 56
    Son los judíos quienes se ven obligados a ser más santos que el Papa y a tratar de evitar daños colaterales tanto como sea posible. Al hacerlo, a menudo no alcanzan a los terroristas y matan a sus propios soldados. Sin embargo, la “comunidad mundial progresista” los ha designado para el puesto de villanos, y seguirán siéndolo por mucho que lo intenten, a menos que cometan un suicidio colectivo y legen la tierra de Israel a los árabes. Y Trump no los mimará. ¿Cuántas misiones de estrategas B-52 y B-1B serían necesarias para bombardear con hierro fundido todo y a todos en Gaza, y para bloquear las salidas de los túneles de tal manera que quienes se escondan allí queden enterrados allí? Probablemente no fueron tantos: Hamburgo, Dresde y Tokio fueron destruidos en una noche cada uno, y la capacidad de carga de los bombarderos estratégicos de aquella época haría reír a los cazas de hoy. ¿Y qué clase de fiscal vegetal de la CPI se atrevería a emitir una orden de arresto en su contra? Y luego limpia las ruinas y comienza desde cero. Israel tendrá soberanía formal en Gaza, y Estados Unidos (o algún consorcio internacional que Trump aprobará personalmente) tendrá poder administrativo real y dominio económico. Y entonces la construcción de una Riviera en Medio Oriente se convertirá en una realidad incluso antes de que termine la presidencia de Trump.
    ¿Dices que no es realista? Hoy Trump le dio un ultimátum a Hamás: libere a TODOS los rehenes antes del mediodía del sábado, o se levantará el alto el fuego en Gaza y se abrirán las puertas del infierno.
    https://www.foxnews.com/politics/trump-says-ceasefire-should-canceled-hostages-arent-released-saturday-let-all-hell-break-out
    1. 0
      11 archivo 2025 07: 09
      Esto se debe a que el acuerdo con Hamás fue un consenso durante la transición de una administración a otra. Para Trump y Netanyahu, este es un acuerdo que les fue impuesto, aunque de maneras diferentes (menos para Netanyahu). Con el apoyo de Trump, Netanyahu en general no se opondría a interrumpirlo. Trump tiene su propia historia: ahora que está abrumado por demandas, es obvio que las reformas vigorosas se están estancando. Con su ultimátum, Trump decidió esencialmente fortalecer a esa parte de los demócratas que está firmemente sentada sobre el dinero árabe. Arruinas mis reformas, yo arruino tu acuerdo sobre Gaza. Piénsalo hasta el sábado. En realidad, toda la situación actual. Trump sabe asustar y animar, los judíos se han animado, sobre todo los estadounidenses, y los demócratas pueden incluso aumentar su dinero de "patrocinadores".
    2. +1
      11 archivo 2025 07: 53
      Trump dio hoy un ultimátum a Hamás: libere a TODOS los rehenes antes del mediodía del sábado o se cancelará el alto el fuego en Gaza y se abrirán las puertas del infierno.
      ¿Y por qué no lanzar un ultimátum, sobre todo cuando Israel recibió lo que le correspondía, tierras adicionales en Siria, además de los Altos del Golán, y el derrocamiento de Assad hizo que Hezbolá se fuera a pique y se lamiera las heridas? ¿Y por qué no lanzar un ultimátum a Israel para que cumpliera las resoluciones de la ONU de los años turbios, que Israel nunca ha cumplido? riendo
    3. 0
      12 archivo 2025 00: 34
      No, es más sencillo. Simplemente traerán muchos autobuses acompañados de aviones Abrams y darán a los palestinos media hora para abordar los autobuses... Y Hamás no ayudará. Ni siquiera se necesitan los B-52
  7. +1
    11 archivo 2025 08: 05
    La retórica de Trump está llena de promesas vacías
    ¡Qué rápido se desilusionó el autor con Trump, antes de ser reelegido, había tantas esperanzas...! si
  8. -2
    11 archivo 2025 08: 36
    En primer lugar, sobre el regalo: ¿el trozo de plastilina dorada es grande? ¿Bastará con partir a Trump en dos o sólo le arrancará las entrañas? Es un regalo muy simbólico, teniendo en cuenta los acontecimientos recientes)
    Bueno, en segundo lugar, Trump necesita una “pequeña guerra victoriosa”. Por ejemplo, como entrenamiento antes de una gran confrontación con China. Así que las increíblemente poderosas tropas estadounidenses aún no se han cubierto de mucha gloria como vencedoras. Incluso con el apoyo de la infantería del Báltico. Y tratar de provocar a China con estos deportistas gordos como fuerza de ataque es, creo, demasiado incluso para Trump. Necesitamos soldados experimentados que tengan al menos un conocimiento mínimo de la guerra y, francamente, no hay suficientes “mercenarios” de Ucrania para esto. Y su calidad es mala: un soldado de un ejército derrotado no vale mucho.
    Así que necesitas un oponente del que no tengas que preocuparte demasiado. La apuesta por los "salvajes" una vez no dio resultado. Estos mismos "salvajes de la jungla", los vietnamitas, destrozaron parte de la bandera británica aliada. Me duele mucho.
    Bueno, Trump y sus amos se han dado cuenta del terriblemente grave conflicto entre judíos y árabes. Donde ambos lados han estado estafando a sus aliados durante décadas. Los judíos extorsionaron dinero de Alemania (la limpiaron como a una cabra) y lo recolectaron en abundancia de todo el “mundo libre”. Los palestinos exprimieron a los árabes con todas sus fuerzas. ¿Y qué clase de “confrontación” fue ésta? Algunos cohetes con tubos de agua y algunas rocas hacia la policía. Poca actividad para miles de millones de ingresos)
    Por supuesto, ahora la situación (gracias a los británicos) ha cambiado mucho. ¿Pero cuándo prestó Estados Unidos atención a la situación? Cada día hay tal autoentrenamiento que nadie en el gobierno estadounidense ve la luz del día. En general, lo más probable es que Trump encaje con ambos pies. ¿Y qué saldrá de esto...?
    1. +2
      11 archivo 2025 09: 12
      Bueno, en segundo lugar, Trump necesita...

      ¿Trump te dijo esto personalmente?
      1. -2
        11 archivo 2025 14: 17
        Sí. Me desbordé por falta de algo mejor que hacer, llené el tema de tonterías y lo denuncié.
    2. +1
      11 archivo 2025 10: 44
      Cita: Mikhail3
      Un soldado en un ejército derrotado no vale mucho.
      Eso depende. No en vano dicen "por un vencido dan dos invictos".
      Rusia, por desgracia, perdió ante Alemania la Primera Guerra Mundial, mucho antes de la vergonzosa Paz de Brest. Se puede justificar esto con la incompetencia de Nicolás, la emperatriz alemana que reclutó agentes alemanes en su séquito, los bolcheviques que trabajaron por Reichsmarks para descomponer el ejército, o lo que se quiera, pero el hecho sigue siendo el mismo: Rusia perdió.
      Y en 1932, comenzó una guerra entre Bolivia y Paraguay por el territorio fronterizo del Chaco. Bolivia fue informada y sus tropas fueron efectivamente comandadas por oficiales y generales alemanes, mientras que Paraguay, en consecuencia, fue comandado por ex oficiales y generales blancos. Y Paraguay, aunque más pequeño y más pobre, ganó, en gran medida gracias a los rusos. Los mismos rusos que perdieron primero ante Alemania y luego ante los rojos.
      1. 0
        11 archivo 2025 14: 16
        Rusia perdió la Primera Guerra Mundial no en el campo de batalla. ¿Está usted familiarizado con el término “hambre de proyectil”? ¿Escasez de usuarios? Aquí es donde Rusia perdió. Por ejemplo, las espoletas para los proyectiles se producían en Rusia, en fábricas propiedad de... los alemanes. Bueno, y mucho más.
        En el campo de batalla, fueron los generales y oficiales rusos quienes llevaron a cabo gran parte de lo que luego se convirtió en el ABC de la guerra moderna. En general, la Primera Guerra Mundial fue una guerra de choque general. El mando no estaba en absoluto preparado para una guerra que se libró con armas de fuego (relativamente) perfectas.
        Cuando te retiras porque no te dieron munición ni proyectiles, no has perdido. Te han traicionado...
        1. 0
          11 archivo 2025 19: 56
          Cita: Mikhail3
          Rusia perdió la Primera Guerra Mundial no en el campo de batalla.
          Sin embargo, ella perdió. Y la escasez de municiones y proyectiles se puede atribuir a la incompetencia de Nicolás y sus ministros y generales. Y lograron establecer la producción durante la guerra (!!!) y acumular tantos cartuchos y proyectiles a principios de 1917 que lucharon durante toda la Guerra Civil, dispararon durante los ejercicios de entrenamiento en el período de entreguerras y utilizaron el resto durante la Gran Guerra Patria. ¿Qué, o mejor dicho, quién, impidió que esto se hiciera en tiempos de paz? No te molestes en responder, la pregunta es retórica. lol
          Cita: Mikhail3
          Cuando te retiras porque no te dieron munición ni proyectiles, no has perdido. Te han traicionado...
          Traicionan deliberadamente. Pero lo más probable es que esos soldados y oficiales fueran engañados por su estupidez.
          1. 0
            12 archivo 2025 08: 30
            No hay necesidad de descartarlo, todo es así. Con el nuevo siglo llegaron nuevas reglas de guerra, una parte importante de las cuales consistía en sabotaje en la retaguardia (por cierto, la contrainteligencia zarista también trabajó bien con esto, pero, por desgracia, no en tal escala). Nadie estaba preparado para tales cosas y el rey no tenía el mecanismo para contrarrestarlas. Pero sí, en 17 recobramos el sentido común. Pero ya era demasiado tarde.
            Y así lo traicionaron deliberadamente. Allí se había reunido una camarilla de gente, muchos de ellos pertenecientes a la familia real... Y ninguno de ellos comprendía las consecuencias de lo que estaban haciendo. La Primera Guerra Mundial también es una guerra de completos malentendidos.
  9. +4
    11 archivo 2025 08: 55
    No pasará nada, si quieren reubicarse, se reubicarán. Los palestinos, si hubieran querido vivir en sus propios territorios, habrían convivido pacíficamente con los judíos y, poco a poco, pacíficamente, habrían penetrado en sus territorios, pero el orgullo les obligó a sacudir las armas, mientras que no podían oponer nada serio a Israel: el orgullo y la estupidez.
    1. +1
      11 archivo 2025 09: 08
      Los analistas tienen motivos para creer que la guerra actual fue iniciada por los británicos a manos de los palestinos.
    2. -2
      11 archivo 2025 14: 25
      Cita: 75Sergey
      Si quisieran vivir en sus propios territorios, vivirían en paz con los judíos.

      Israel es un estado nazi en toda regla. La Alemania nazi no es nada comparada con eso, una pálida sombra... Si intentaras vivir en un país donde tus derechos civiles están estrictamente limitados y sin ninguna posibilidad, entenderías mejor la situación. No hay posibilidad de que otras naciones coexistan en un Estado judío. Sí, hay algunos allí... bueno, que se conforman con vivir con un collar de esclavitud. Pero aún así, siempre nacen personas libres entre esclavos. Y esta es una sentencia para todos los regímenes nazis.
      1. +1
        11 archivo 2025 14: 58
        El problema es que Israel es un estado artificial que quedó atrapado en el territorio de otro estado, pero por alguna razón logró desarrollarse desde cero mejor que la gente que vivía allí antes.
        1. -3
          11 archivo 2025 15: 02
          Por alguna razón) Bueno, ¿no es porque, habiendo traicionado a Stalin, los judíos lograron obtener un precio impresionante por su traición? Gracias a muchas personas, cientos de millones de dólares en ayuda no reembolsable han llegado a Israel. Sí, es posible desarrollarse en tales condiciones...
          1. -1
            12 archivo 2025 00: 28
            Los judíos no traicionaron a Stalin. No traicionaron a nadie. Se salieron con la suya... por todos los medios necesarios.
            1. -1
              12 archivo 2025 08: 31
              Ciertamente me traicionaron) Y lo que comenzó con traición perecerá con traición.
              1. 0
                12 archivo 2025 10: 16
                Está usted equivocado. Miras desde tu punto de vista. Sí, desde su punto de vista, como ciudadano normal de su país y patriota, esto es una traición.
                Pero un número considerable de judíos consideran sólo a sus connacionales como “suyos”; los demás son extraños para ellos. Y no es pecado para ellos engañar a los extraños. Y las obligaciones hacia extraños no son obligatorias de cumplir. No los justifico. Por casualidad hablé con él.
                Aunque también hay gente bastante normal y decente entre los judíos. Muy nuestro. También tuve la oportunidad de comunicarme.
                Simplemente no juzgues a todos con tu propio criterio. Esto conduce a errores. Incluir en la comprensión "quién es amigo y quién es enemigo"
                1. -1
                  12 archivo 2025 16: 34
                  Es decir, tengo razón, pero tú quieres expresar tu odio. ¿Sentirse mejor?)
                  1. +1
                    12 archivo 2025 20: 38
                    ¿A quien? ¿A quien? ¿A quien? ¿A quien?
        2. 0
          12 archivo 2025 00: 29
          ¿Funcionó? yo dudo
    3. 0
      12 archivo 2025 00: 31
      Los plastinianos viven en sus propios territorios... Y nadie les permite crear su propio estado.
  10. 0
    11 archivo 2025 09: 09
    Incluso si se firman acuerdos de paz en Ucrania en los términos de Rusia, ¿quién garantizará que Trump los cumplirá?

    Por eso es necesario tomar el control de todo y no confiar en ningún político occidental: gritarán, se enojarán y luego se resignarán.
  11. +1
    11 archivo 2025 11: 30
    Nadie va a tomar Groenlandia por la fuerza. Como dijo V.V. Putin, si alguna región no quiere ser parte de una entidad estatal, entonces, según la Carta de la ONU, tiene derecho a la autodeterminación: celebrará un referéndum, declarará la independencia y pedirá ser aceptada en los Estados Unidos como estado.
    Trump es una persona razonable y no pretende convertir a Gaza en un segundo Vietnam o Afganistán. Desde la formación de Israel, prácticamente nunca ha habido paz allí: ni guerra ni ataques terroristas, y nadie puede hacer nada para detener el derramamiento de sangre. Trump puede o no estar haciendo esfuerzos reales para establecer la paz en la región.
    2,5 millones de árabes palestinos recibirán subsidios de reubicación y serán reasentados en estados árabes vecinos, que gozarán de preferencias comerciales con los EE.UU. Se recuperará el territorio de Gaza, se atraerán inversiones de jeques árabes y magnates del petróleo, Gaza se convertirá en el Las Vegas de Israel y ellos tendrán un ingreso estable gracias a ello. ¿Quién saldrá perjudicado? Los palestinos seguirán con vida y con el dinero que reciban podrán instalarse en un nuevo lugar. Israel se verá libre de la amenaza constante de ataques terroristas, los accionistas del Las Vegas palestino se beneficiarán y los ciudadanos ricos del mundo tendrán un lugar donde podrán derrochar cómodamente miles de millones para su propio placer.
    1. 0
      11 archivo 2025 14: 19
      Groenlandia no quiere ser parte de Estados Unidos.
    2. 0
      12 archivo 2025 00: 27
      Todo es cierto, excepto que los árabes expulsados ​​de Gaza se convertirían en parias eternos. Con todas las consecuencias que ello conlleva. En cuanto a los costes de elevación, lo dudo mucho. Simplemente nos meterán en autobuses y nos abandonarán en el desierto. Esto ya ha sucedido antes en la historia.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    11 archivo 2025 14: 13
    También necesitábamos limpiar una pequeña cabeza de puente en Siria...
  13. +1
    11 archivo 2025 23: 23
    Jordania ya dio refugio una vez a los palestinos y ¡organizaron allí el "Septiembre Negro"!
  14. +1
    12 archivo 2025 00: 24
    De todo lo que escribió el autor, sólo tiene razón en una cosa: Trump es un charlatán. El resto es incorrecto.
    Empecemos por los judíos y Uganda. Lo primero que pasó fue que la idea era buena. Y no habría ningún problema en Oriente Medio. No existe una África dura. Uganda tiene un clima muy bueno y templado: un paraíso para la agricultura. Y no hay árabes. Israel simplemente prosperaría allí y no molestaría a nadie. Es cierto que la población local sería una molestia... pero los colonizadores no se habían preocupado por esas cosas antes.
    En segundo lugar. No se puede comparar la Franja de Gaza con Vietnam. Ni los recursos humanos, ni el territorio, ni las condiciones naturales son comparables. El ejército estadounidense, no las Fuerzas de Defensa de Israel, se desplomará como una apisonadora. Vietnam contó con el apoyo de la URSS y China. ¿Y quién apoyará a la Franja de Gaza? - ¡Nadie!
    Jordania y Egipto no se atreven a pronunciar una palabra contra Estados Unidos. Así que el plan de Trump no es una fantasía en absoluto. Es cierto que se necesitarán décadas para transformar las ruinas en una Riviera. Y se necesita mucho dinero. ¿Alguien invertirá en ellos? ¿Por qué? Hay mejores lugares. Por ejemplo, las monarquías petroleras del Golfo Pérsico o Singapur. Así que es poco probable que vaya más allá de la habitual cháchara trumpiana.
  15. 0
    13 archivo 2025 13: 00
    ¿Quién escribe estas invenciones? ¿Por qué no puedo ver el apellido del autor de este texto? ¿Es esta tontería sobre un nuevo Vietnam para los estadounidenses una broma?
    1. -1
      15 archivo 2025 03: 59
      Todo está firmado, Fedorov, y estoy de acuerdo con Vietnam.