Military Review

Agujeros de protección del espacio

0
En Rusia, nadie es responsable de la seguridad del espacio transatmosférico.

Agujeros de protección del espacioLa semana pasada, el Consejo de Expertos Independientes sobre los problemas de la defensa aeroespacial de Rusia ofreció una conferencia de prensa en relación con la ausencia prolongada de eventos importantes o soluciones prácticas en el campo de la defensa aeroespacial. Y su estado actual fue calificado como "terrible".

Mientras tanto, dos días después, el comandante de la brigada de defensa aeroespacial 5, coronel Edward Sigalov, cuyos miles de subordinados de 4,5 cubren Moscú desde los ataques aéreos desde los ataques aéreos, habló en la radio Ekho Moskvy en el programa semanal "Consejo Militar". . Todos ellos y el equipo de combate a su disposición son capaces, según el coronel, de llevar a cabo cualquier tarea de proteger la región Central de un enemigo aéreo y, a la larga, de un ataque desde el espacio. Así que las estimaciones resultaron diametralmente opuestas. ¿Significa esto que uno de los dos lados distorsiona la situación real?

No nos apresuraremos a una respuesta definitiva. El consejo de expertos extradepartamentales estuvo representado en la conferencia de prensa por su copresidente, ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea, el general de ejército Anatoly Kornukov, miembro del consejo, ex jefe de armamentos de las Fuerzas Armadas de Rusia, el coronel general Anatoly Sitnov y ex jefe de armas, suministro y reparación de armas y equipo militar. Defensa aérea, mayor general Sergei Kolganov.

Por supuesto, ahora son líderes militares retirados, pero fueron y siguen siendo especialistas muy competentes en su campo, que están muy conscientes de su estado actual. Solo porque ahora son asesores de diseñadores generales de reconocidas firmas de defensa. Su responsabilidad directa es rastrear todos los puntos débiles en el equipo del ejército y asegurar que las tropas reciban equipo militar más moderno, y los fabricantes reciban nuevas órdenes para su desarrollo y producción.

Los expertos plantearon la pregunta directamente: ¿es el EKR ruso capaz de repeler los ataques de los medios modernos de ataque? Y, de hecho, respondió "no", citando una serie de pruebas en apoyo.

Anatoly Kornukov observó que el trabajo en la creación de un sistema de defensa aeroespacial en Rusia se está realizando de manera innecesariamente lenta. Después de que el concepto de ASD fue aprobado en 2006, poco ha cambiado. “Los años pasan y todo se detiene. Y decir ahora que estamos listos para algo es una exageración. Ahora podemos enfrentarnos en términos de ataque aéreo a los sistemas C-300 restantes. Bueno, esos remanentes del Su-27 y MiG-29, la mayoría de los cuales son sin motores y sin piezas de repuesto. La imagen es simplemente horrible ", dijo el ex comandante en jefe. Se están creando nuevos modelos de tecnología, pero muy lentamente. Incluso más lentos entran en servicio. En cuanto a los sistemas de misiles antiaéreos C-300PM en servicio, entonces, según Kornukov, "se muestran bien a la hora de disparar, pero es imposible prolongar su vida útil de forma indefinida ... es necesario extraer los cables del vehículo hasta que se derrumbe, pero ella ya cae ".



COEFICIENTE DE INCONSABILIDAD

Pero, ¿qué pueden garantizar las armas disponibles en las tropas? Los expertos dicen que los fondos del Comando Operativo y Estratégico de la defensa aeroespacial (la antigua Fuerza Aérea de Moscú y el Distrito de Defensa Aérea) solo pueden alcanzar uno de los cinco objetivos. “Si antes la confiabilidad era 0,96–0,98, ahora la eficiencia (de los sistemas en servicio. - O.V.) está en el rango de 0,15–0,20. Esto se refiere a cuántos de cada 100 aviones pueden pasar sin impacto. Ahora es hasta 80 ", dijo Kornukov. Por lo tanto, la efectividad de la defensa aérea de la región central del país ha disminuido en los últimos años en casi 5 veces. Al mismo tiempo, el Comando Estratégico de la región de Kazajstán Oriental en general puede atacar exclusivamente objetivos aéreos. Para ello existen sistemas antiaéreos, herramientas de detección y caza. aviaciónpero el comando operativo-estratégico no tiene medios para proteger a la región de los ataques desde el espacio exterior. "Esto es ridículo cuando la brigada se llama brigada de misiles antiaéreos VKO, pero solo tiene la parte inferior del VKO: defensa aérea, y no hay" espacio "allí", señaló el general.

Aquí, como dicen, se hizo un reproche directo a las estructuras militares recién formadas, que reemplazaron a los cuerpos de defensa aérea, y se expresaron serias dudas en las capacidades de combate de las formaciones diseñadas para proteger el cielo en la parte central del país. Sin embargo, el comandante de la brigada 5 de defensa aeroespacial, Coronel Edward Sigalov, emitió una evaluación completamente diferente en el programa de radio Ekho Moskvy, que tiene una zona de responsabilidad desde Kaluga hasta Sergiev Posad.

“Todas las unidades y subunidades de la Brigada 5 son partes de una preparación constante, el período de tiempo para que estas unidades realicen tareas para su propósito previsto se reduce de varios días a solo horas. "Las unidades y las unidades en servicio están lo suficientemente abiertas como para un breve tiempo de apertura dentro de los minutos de 10 ... Nos hemos esforzado por lograr esto y ahora todo esto se ha puesto en práctica", dijo el Coronel Sigalov. También dijo que “los complejos más modernos, tanto C-300PM como C-400, están en servicio con el compuesto. Estos sistemas, según el comandante, permiten que la brigada golpee todos los objetos aéreos que están en el aire. Y en el futuro, darán la oportunidad de trabajar en objetivos que se encuentran en el espacio exterior.

Por supuesto, las estimaciones de Sigalov son bastante objetivas. El coronel dijo al aire libre que sabía a fondo lo que había visto repetidamente en los ejercicios y de los cuales era personalmente responsable como comandante de la formación. Confía absolutamente en la disposición de sus subordinados y el equipo militar que se les ha confiado para trabajar en esos regímenes y para los fines que se probaron con éxito "justo ayer". El problema radica en las perspectivas aún poco claras para el desarrollo de las armas prometidas a él y a los comandantes de otras brigadas de defensa aeroespacial. En perspectivas muy cercanas y lejanas.

Y DE NUEVO SON FUERZAS A CONTAR

Además de C-300PM, el Coronel Sigalov llamó al sistema C-400 "Triumph", un proyecto que se declaró como una transición a sistemas capaces de golpear objetivos no solo en el espacio aéreo, sino también en el espacio. Sin embargo, para que este complejo adquiera esa calidad, debe estar equipado con un nuevo cohete. Los que están en servicio hoy pueden disparar objetos a una altura de no más de 30 km. Se crearon dos cohetes más, uno de los cuales debería disparar a una altitud de hasta 185 km. Ella está siendo probada. Es cierto que los plazos para probar nada no son visibles, y en consecuencia, nadie puede decir con seguridad cuándo entrarán en servicio los nuevos misiles.

Al mismo tiempo, el complejo C-400 Triumph tiene solo dos divisiones en la región de Moscú. Durante 2010, dos más deberían ir allí. El próximo año, 2011 está programado para enviar cuatro divisiones más. Y eso es todo! El 2012 th Ministerio de Defensa no hizo pedidos. Y dado que el ciclo completo de producción de dichos equipos es 24 del mes, ya podemos hablar sobre la finalización real del programa para la producción de C-400. Por supuesto, más de una vez ya se ha anunciado que comenzará el lanzamiento del complejo C-500 con características de rendimiento significativamente mejoradas. Pero incluso de acuerdo con los pronósticos más optimistas, se espera que complete su desarrollo en 2015.

El consejo asesor privado está sonando la alarma: ¡las amenazas del sector aeroespacial son hoy las más peligrosas para la seguridad militar de Rusia! "Un ataque aéreo desde el espacio ahora está decidiendo todo, y se decide en muy poco tiempo", dice el ex comandante en jefe Kornukov. Los eventuales oponentes de Rusia están desarrollando activamente los medios de ataque y defensa aeroespaciales. "Se están preparando, y estamos parados", afirma el general. El experto cree que a tiempo para la introducción de nuevas tecnologías en el campo de la defensa aeroespacial, nuestro país se encuentra rezagado respecto a los principales poderes militares en 20 - 30 años.

“Hemos perdido más que las supertecnologías 300 en varias industrias, y principalmente en defensa de aviación y misiles. En particular, en la producción de un supergraph, que va a los carenados para misiles, para unidades nucleares, etc. Todos están ocupados con el desarrollo global de los fondos presupuestarios, y nadie está involucrado en el desarrollo estratégico de las nuevas tecnologías ”, dijo el Coronel General Anatoly Sitnov. Y señaló que para crear sistemas modernos que cubran satélites espaciales y aéreos y de reconocimiento, las advertencias sobre ataques con cohetes y retransmisiones requieren una base de elementos de vanguardia, nuevos materiales, pólvora y nuevos desarrollos en el campo de los sistemas de control.

De hecho, nuestro país fue pionero en el desarrollo de sistemas espaciales de combate y medios de protección contra ataques desde órbitas cercanas a la tierra. “Pero nos dijeron todo el tiempo que es imposible participar en la militarización del espacio. Nos detuvimos, y comenzó América. Empezamos todo el tiempo, y luego tenemos que ponernos al día. "Esta inconsistencia, nuestra inconsistencia es un factor fatal en los negocios", se quejó Sitnov. - Toda la experiencia que una vez recibimos, y luego perdimos, hoy es implementada con éxito por los chinos, los estadounidenses y otros. Y de nuevo nos estamos quedando atrás ".

Desde 2003, los miembros del consejo de expertos han tratado de explicar en todas partes que ha habido un verdadero salto tecnológico en el desarrollo de las instalaciones de ataque espacial. Al principio, muchos funcionarios de los departamentos interesados ​​parecían ser escépticos al respecto. Y cuando los estadounidenses probaron la nave X-37, y X-50 se hizo evidente en su camino, todos se preguntaron de repente: ¿a dónde se fue el sistema aeroespacial reutilizable, desarrollado por Lightning? Mriya "y la nave orbital y el sistema de lanzamiento de cohetes? El destino de la defensa antimisiles no fue mejor. En la URSS había dos zonas especiales para la protección contra ataques aeroespaciales: Balkhash, donde se realizaron las pruebas, y la Zona Económica de Moscú. "Entonces, ¿cuál es su estado ahora?" - El General Sitnov una vez más hace una pregunta desagradable.

Y el general Kornukov nuevamente le respondió públicamente: “En cuanto a la aviación y los misiles que vuelan en el espacio aéreo, podemos manejar la aviación y el sistema cuatrocientos. En cuanto a los misiles operacionales, dudo que podamos manejarlo. No tenemos la capacidad ni los medios para combatir tales misiles ".

LLAMAR A LA PERSONA RESPONSABLE

Sin embargo, la ausencia de los misiles necesarios no es la única de las razones que impiden la formación de una defensa aeroespacial en toda regla en Rusia. Según Anatoly Sitnov, la segunda causa grave (si no la principal) del "estancamiento" en este tipo de defensa es la falta de un comando dirigido a la región del este de Kazajstán. "No hay nadie que dirija, nadie que controle las fuerzas y los medios, que ordene nuevos sistemas de defensa aérea", especificó el general. Destacó que "es hora de pasar de las palabras a las escrituras, crear direcciones de objetivos, programas de objetivos para la creación de nuevos sistemas de defensa aeroespacial".

Anatoly Kornukov apoyó al colega: “En un momento, todo el cohete y la defensa espacial estaban en las mismas manos: el comandante en jefe de la defensa aérea. Fue responsable de la defensa aérea, y de la RKO. Ahora la ideología es inexplicable: todos mueren solos. No hay persona que sea responsable de la defensa aérea. Creo que la decisión correcta sería que todo debería estar en las mismas manos, y una persona es responsable del estado, la preparación y el uso del equipo de defensa aeroespacial ". Y cuando le preguntaron al ex comandante en jefe quién debía ser el responsable de la defensa aeroespacial, Kornukov dijo: "Por supuesto, la Fuerza Aérea". Recordó que las armas de defensa de misiles anteriores formaban parte de las fuerzas de defensa aérea, pero luego fueron transferidas primero a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, y luego a las Fuerzas Espaciales.

A su vez, el ex jefe del departamento de pedidos, entregas y reparación de armas y equipo militar de las Fuerzas de Defensa Aérea, el mayor general Sergei Kolganov, aclaró que hoy en Rusia no hay ninguna persona responsable de la soberanía del país en el sector aeroespacial. Recordó que en el caso de que un enemigo lance los misiles más avanzados desde submarinos, el tiempo disponible para una decisión estratégica de nuestra parte sería 5 - minutos 10. ¿Cómo pueden dos o más jefes ponerse de acuerdo y tomar una decisión estratégica en tan poco tiempo? No existe un liderazgo efectivo en el ámbito no solo de la aplicación, sino también del desarrollo de herramientas EKO. “Hoy en día, la responsabilidad personal por cualquier elemento del programa de armas ha sido destruida. Por lo tanto, no se ha implementado un solo programa de armas en las últimas décadas ”, dijo Kolganov.

Anatoly Kornukov, copresidente del consejo de expertos no departamentales, expresó la posición común de sus colegas: “No somos halcones y no queremos pelear. El sistema de defensa aeroespacial se crea como un sistema de alerta, protección. VKO es una advertencia a un agresor potencial de que se le dará un rechazo adecuado ". Pero hasta ahora para hacer esta advertencia de peso, falta mucho.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru"rel =" nofollow ">http://nvo.ng.ru
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.