Roscosmos: ¿reinicio o punto de no retorno?

224 722 301
Roscosmos: ¿reinicio o punto de no retorno?

Todos aquellos que no son indiferentes a la cosmonáutica rusa se emocionaron con la noticia del nombramiento del nuevo jefe de Roscosmos. Y así... joven e inexperto en algunos matices. El nombramiento parece mortal, algo así como el de entrenador de la selección rusa de fútbol, ​​aunque ese puesto no tiene el más mínimo atisbo de futuro brillante, pero en el espacio, quizás aún se pueda arreglar algo.

No hay quejas sobre Borisov. Esto es lo que dijo Peskov. Se puede observar que bajo Borisov los accidentes y emergencias cesaron, y esto ya es un progreso. Pero el hecho es que la cosmonáutica rusa continúa deslizándose con éxito hacia abajo, devorando los restos de los desarrollos soviéticos. Si tomamos la era del gobierno de Rogozin y Borisov, es mejor no discutirlo, porque se hicieron muchas declaraciones en voz alta, con palabras se suponía que tendríamos todo, desde el RKS hasta los vuelos a Marte y Venus, pero en realidad, si cerramos los ojos al transporte espacial en la Soyuz a la ISS, todos los logros de los últimos 10 años son una estación automática estrellada en la Luna.



Está bien, Israel también derrotó a los suyos. Creado con donaciones privadas, casi por estudiantes, pero aún así. ¡Lo rompieron!

Para entender la situación, vale la pena mirar las estadísticas. Tomemos el año 2014.

Rusia – 32 lanzamientos, 30 exitosos.
EE.UU. – 23 lanzamientos, 22 exitosos.
China – 16 lanzamientos, 16 exitosos.
Unión Europea – 11 lanzamientos, 10 exitosos.

Todo esto es bastante seguro, ¿no? Pero tomemos el año 2024, dentro de sólo 10 años.

EE.UU. – 141 lanzamientos, 140 exitosos.
China – 68 lanzamientos, 65 exitosos.
Rusia – 17 lanzamientos, 17 exitosos.
Nueva Zelanda – 13 lanzamientos, 13 exitosos.

Sí, todavía mantenemos el tercer puesto en la clasificación general en la competencia con Nueva Zelanda. Pero, ¿es posible perder ante una potencia espacial tan grande (por cierto, ¿todo el mundo sabe dónde está Nueva Zelanda?) en el estado actual de las cosas?

Se puede hablar de sanciones (o se puede hablar del hecho de que el espacio está fuera de la política), pero todos estos son argumentos a favor de los pobres. Elon Musk lanza su cohete como ráfagas de una ametralladora, reduciendo el coste de lanzar una carga útil a la órbita hasta tal punto que se formó una cola para ello.


Y ahora los Falcons llevan a la órbita no sólo satélites Starlink, sino también dispositivos turcos, franceses, europeos, surcoreanos... ¡Qué puedo decir, si incluso Luxemburgo ha celebrado el lanzamiento de su satélite en un Falcon! Ruanda (esto es algo que nadie descubrirá de inmediato sin la ayuda de una computadora) lanzó su PROTOSAT-1 desde el puerto espacial de Nueva Zelanda.

Es evidente a simple vista que Rusia está retrocediendo rápidamente en la exploración espacial. Las estaciones japonesas han explorado todo el cinturón de asteroides, las sondas estadounidenses vuelan alrededor del sistema solar como si fuera su casa y aún más lejos, si los israelíes ya han volado a la Luna... Los chinos han construido tranquilamente su propia estación orbital en órbita (¿y qué más podían hacer si los estadounidenses les negaron la ISS?) y están haciendo algo parecido en ella.

¿Dónde están los logros de la cosmonáutica rusa?



Hay una cosa: suministros ininterrumpidos a la ISS, mientras Estados Unidos construía sus Falcons, Dragones y otras naves de la actualidad. Y cuando lo construyeron, comenzaron a explotarlo. Y nos quedamos con las Soyuz y Progress, creadas por la gran cohorte de Korolev, vehículos fiables y probados, pero que ya no interesan a nadie en el mundo por su elevado coste.

Por supuesto, el espacio no es un negocio barato, y cualquiera que vaya a participar en la conquista del espacio exterior sabe muy bien que no se trata ni siquiera de una cuestión de dinero, sino de enormes sumas. Y en tal situación, todos los participantes quieren ahorrar al menos algo. Esto está bien. Lo que no es normal es que Musk haga lo que quiera con el mercado y el resto de actores hagan lo que puedan.

El nombramiento de Rogozin en Roscosmos fue recibido con horror por todas las partes interesadas. Y hay que decirlo, había razones más que suficientes para ello. Sabemos cuál fue el resultado de una serie de declaraciones abiertamente populistas, pero muy ruidosas (ninguna de las promesas de Rogozin, sin embargo, se observó que se cumpliera): dimisión y traslado a un lugar donde, digamos, no es realista causar ningún daño a escala nacional.

Borisov parecía un mejor candidato, pero tampoco fue capaz de cambiar radicalmente la situación. Sin embargo, vale la pena mirarlo de esta manera: si bajo Rogozin todo cayó en una decadencia total, la cosmonáutica rusa se convirtió en un lugar para filmar una película de baja calidad con un guión vago y actores baratos, entonces Borisov parecía una especie de comisionado de emergencia.


Es cierto que no es muy realista para Borisov, a su edad, arrastrar un carro como Roscosmos durante mucho tiempo. Sí, no debemos olvidarnos de la edad y de las tareas que hay que resolver. Y aquí realmente se necesitaba a alguien más joven: 68 años definitivamente no es la edad para trabajar activamente en condiciones tan difíciles. Así que Peskov tenía razón, no tienen quejas sobre Borisov, lo más probable es que tengan quejas sobre su edad y sus capacidades.

¿Qué recordamos de Borisov y qué bagaje transmitirá a Bakanov?


Bueno, en primer lugar, el accidente de la estación Luna-25. Una vez más, porque “algo salió mal”. Borisov dijo que el lanzamiento de la misión Luna-2027 está previsto para 26, el de Luna-27 para 2028 y el de Luna-2030 para 28 o más tarde. Por supuesto, todo esto parece más que dudoso porque no tiene mucho sentido. Pero el significado de los programas espaciales es una conversación totalmente aparte.

El segundo gran programa es la construcción del Centro Espacial Nacional (NSC) en el territorio del GKNPTs im. M. V. "Khrunichev" en Moscú. Allí todo es más que complicado, el coste del proyecto sigue creciendo a pasos agigantados, es claro por qué, surge la cuestión de los futuros costes operativos y de la devolución del préstamo.


El mismo Rogozin propuso construir el NCC en 2018. Putin aprobó el proyecto y la construcción comenzó en 2019. El coste estimado del proyecto NCC en aquel momento era de 25 mil millones de rublos. Se suponía que entre las paredes del NCC trabajarían 20 empleados de la industria espacial. Se suponía que el NCC estaría terminado en 000, pero, como es habitual, la fecha límite se pospuso hasta 2023 y luego a 2024.


Mientras tanto, el primer director general adjunto de Roscosmos, Andrei Yelchaninov, informó sobre la deuda del Centro Espacial Estatal de Investigación y Producción Espacial que lleva el nombre M. V. Khrunichev" por el servicio bancario de préstamos previamente obtenidos por un valor de 9,5 mil millones de rublos. Es decir, incluso cuando el NCC comience a funcionar, comenzará con una enorme deuda con los acreedores y una dudosa posibilidad de pagarla, ya que las cosas con los lanzamientos comerciales, de los que Roscosmos obtuvo sus ganancias, están en muy mal estado.

También se anunció el desarrollo de un nuevo proyecto nacional “Espacio”. Se trata de un programa global cuyo coste, según anunció Borisov en una entrevista con RBC, oscila entre 500 y 750 mil millones de rublos. "Cosmos" debía unir una serie de tareas para la exploración del espacio exterior para el período de 2030 a 2036 y concentrar los esfuerzos de las empresas estatales y privadas en la creación de constelaciones conectadas de satélites, teledetección de la Tierra, órbita baja, geoestacionaria y altamente elíptica.

Quizás lo único que logró Borisov fue garantizar la interacción entre Roscosmos y la NASA en la ISS, manteniendo cierta cooperación y asegurando vuelos conjuntos.


Y ahora el nuevo jefe de Roscosmos escribirá un nuevo capítulo en historias La exploración espacial de Rusia.


Por supuesto, el nombramiento de Dmitry Bakanov, de 39 años, parece muy extraño. Esta es quizás una de las decisiones más extraordinarias: se nombran personas con más experiencia para ocupar ese puesto.

Ahora muchos dirán: “Decídanse ya, ¿68 es mucho y 40 no es suficiente?” No, en realidad hay genios a los 20 años y mediocres a los 50. Aquí el calendario juega su papel, pero no de forma tan evidente: está claro que a los 40 hay algo más de energía que a los 70, si se redondean los 39 años de Bakanov y los 68 de Borisov.

Por ejemplo: a los 35 años, un tal Alexei Rogozin (sí, el hijo) fue designado para comandar los restos de lo que hoy es la Fundación Ilyushin. Su tarea, como todos dicen ahora, era empujar este Il-112V hacia el cielo. Sí, Rogozin pasaba 12 o más horas en la planta, sí, se equipó con un puesto de trabajo en el taller, pero lo principal es que escuchaba atentamente a quienes trabajaban en el avión. Al final, por desgracia, el Il-112V voló. Naturalmente, habría sido mejor que esto no hubiera ocurrido; entonces no habríamos perdido al mejor equipo de probadores que lleva el nombre de Ilyushin. Pero como indicador de lo que una persona enérgica y con cerebro puede hacer, esta historia puede servir.

Obviamente, esto se hace con la mirada puesta en Estados Unidos, donde Elon Musk realmente ha volado al poder como un cohete Falcon, y que, habiendo recibido ahora un apoyo increíble de Trump, realmente organizará una epopeya marciana. El tema del espacio en los EE.UU. probablemente quedará en segundo lugar, después de la derrota de USAID. Y claramente más duradero.

Si el presidente Trump dice que los cerezos americanos de Connecticut deberían florecer en Marte, entonces Musk, como su aliado, está obligado a saludar, entregar cinco contenedores de dólares y proporcionárselos. Y es probable que así sean las cosas en Estados Unidos.



¿Y en Rusia?



Y en Rusia, donde la cosmonáutica está abandonando la órbita de forma silenciosa pero segura, a diferencia del resto del mundo, donde se produce un auge sin precedentes (como se puede ver en las estadísticas anteriores), la situación necesita ser salvada. Está claro que el sector público no ayuda en absoluto. Y los costes del SVO son sencillamente gigantescos, y los beneficios presupuestarios han caído, y el segundo petróleo es un recurso muy relativo.

El declive de la cosmonáutica se demuestra claramente en la reducción del número de lanzamientos: en 2024 hubo 17 lanzamientos, en 2023, 19, en 2022, 21. Este es, perdón, el nivel de los años 60, cuando todo estaba apenas comenzando.

A continuación se muestra una tabla sencilla de lanzamientos espaciales en la década de 80. La URSS posee el 80% de todas las estrellas del mundo.


Hoy en día, los restos de la industria espacial soviética no se exportan, y Angara, el vehículo de lanzamiento ruso en el que se hicieron tantas apuestas y que está en desarrollo desde 1992, aún está en fase de pruebas y perfeccionamiento.

¿Quién habría dado tales condiciones a Korolev, Keldysh, Glushko en aquellos días...?

Lamentablemente, Bakanov se encuentra prácticamente en la misma situación: es necesario, pero nadie sabe cómo. La industria electrónica soviética, que quedó prácticamente destruida en los años 90, hoy tiene grandes dificultades para abastecer al programa espacial con componentes modernos, que se han comprado activamente en el extranjero en las últimas décadas. La “sustitución de importaciones” sigue siendo una ficción, incapaz de proporcionar a la cosmonáutica todo lo que necesita en el nivel adecuado.

Así pues, lo más probable es que la principal tarea que se le plantea a Bakanov sea encontrar un suministro constante de nuevos componentes electrónicos, adaptar los diseños de las naves espaciales existentes a ellos y comenzar a desarrollar otros nuevos. Y ésta es una tarea fundamental, pues de ella se desprende el segundo punto.

El segundo punto es ROS. Estación orbital rusa.


Plataforma espacial rusa, desde la que podemos hablar sobre futuros trabajos en el espacio. Y sin la base elemental de la radioelectrónica, no se puede hablar de crear un ROS. Bueno, no se puede hacer usando relés y transistores, ¿verdad?

El elemento base incluye nuevas naves, sobre las que tanto se habló y tan poco se hizo. Se trata de estaciones interplanetarias que podrán volar a otros cuerpos cósmicos. La sonda japonesa Hayabusa podría volar al cinturón de asteroides, tomar muestras de suelo y regresar, pero la rusa Luna-25 sólo puede realizar estudios sísmicos del satélite.

Tercer punto. Reestructuración y rehabilitación de Roscosmos. Una estructura enorme y (dicen) terriblemente arcaica, que no tuvo problemas de financiación, habiendo gastado enormes sumas de dinero en nada, definitivamente necesita ser reorganizada de acuerdo con las exigencias de los tiempos. Una estructura de este tipo no debería absorber billones de dólares de fondos presupuestarios, sino más bien desarrollarse a costa de ellos.

Involucrar primero al sector privado puede producir resultados beneficiosos. El monopolio de Roscosmos, donde enormes institutos de investigación lograron devorar miles de millones de dólares sin dar nada, probablemente funcionará más eficazmente en el caso de una competencia sana con empresas privadas.

Hay muchas preguntas en este punto, y las más importantes son: ¿dónde está el Águila? ¿Dónde está Argo? Los "dragones" están volando por todas partes, pero ¿qué pasa con el ruso? Silencio completo.

Y sí, el rejuvenecimiento es necesario. Y no sólo eso. Se trata del mismo Argo reutilizable, del que tanto se habló en 2018-19 y sobre el que hoy hay un silencio absoluto, que debía ser desarrollado por la empresa Reutilizable Transport Space Systems de Korolev, región de Moscú (oficina en el Status Business Center). El director general de la empresa sería Dmitry Kakhno, quien también dirige la empresa "Energy-Logistics". Y esta es una filial de RSC Energia, que pertenece a Roscosmos. Todo nuestro, como dicen. No es sorprendente que el sitio web de MTCS no esté disponible por algún motivo...

En general, la tarea de Bakanov es similar a llevar a la selección nacional rusa a la final de la Copa del Mundo. Es decir, teóricamente, si entran en juego mil y una razones, entonces es posible. Pero en serio, por supuesto, no es realista.

Y aquí sólo podemos esperar que la energía del nuevo jefe de Roscosmos, que es joven según todos los estándares, pueda ayudarlo, en primer lugar, a organizar un equipo eficaz (no "gerentes eficaces", sino trabajadores y especialistas eficaces) y, de alguna manera incomprensible, revertir la situación.

En general, Dmitry Bakanov no es un recién llegado al espacio. De 2011 a 2019 dirigió la empresa “Gonets Satellite System”, primero como presidente y luego como director general.

En 2017, Gonets quedó bajo el control de Roscosmos y se convirtió en el único operador de los sistemas de comunicaciones, radiodifusión y retransmisión de Roscosmos. Luego, a los sistemas Gonets se añadió el sistema de relé espacial Luch, y la compañía comenzó a gestionar ambos sistemas a la vez.

El sistema Gonets consta de 18 satélites y siete estaciones regionales en el territorio de Rusia, que permiten proporcionar servicios de transmisión de datos y servicios de comunicación, mensajería, monitoreo de infraestructura y objetos, principalmente en áreas sin cobertura de redes de comunicación terrestres. El sistema Gonets también puede transmitir coordenadas GPS y GLONASS a los abonados.


Los servicios de "Gonets" son utilizados principalmente por tripulaciones de barcos, agentes de protección forestal, servicios de vigilancia del transporte en carreteras federales, vigilancia de la red energética, exploración de petróleo y gas, etc.

Por qué Gonets siguió adelante y Bakanov se trasladó al Ministerio de Transporte es una cuestión aparte, pero en el Ministerio de Transporte el nuevo jefe del departamento de transformación digital con rango de viceministro comenzó a trabajar en la introducción de tecnologías e innovaciones. Transporte no tripulado, desarrollo de una plataforma rusa para la ciberseguridad de vehículos, transición de todo tipo de transporte a la gestión electrónica de documentos y otras innovaciones, incluida la inteligencia artificial.

En 2023, Dmitry Bakanov se convirtió en presidente del consejo de administración de JSC GLONASS, el operador del sistema de información de alerta de emergencia estatal ERA-GLONASS. La eficiencia de este sistema no se analiza en este material, pero este hecho simplemente confirma que Dmitry Bakanov no es un novato en cuestiones relacionadas con la industria espacial de una forma u otra. Para decirlo suavemente.

¿Cuál podría ser el resultado de este nombramiento?


Algunos ya lo han calificado de extraño y apresurado. No hay nada extraño: Borisov necesitaba ser reemplazado, la cuestión es que, muy probablemente, no había cola para ese puesto. Esto, perdón, no es algo que se pueda decir en el Consejo de la Federación; aquí se necesitan acciones concretas y, sobre todo, rápidamente. Antes de que todo se derrumbe por completo.

Existe la certeza de que Putin, que firmó el nombramiento, probablemente no sólo mantuvo una conversación con Bakanov, sino que también le dio cierta carta blanca. De lo contrario, en la situación actual del país, aceptar el puesto de jefe de Roscosmos es simplemente darle a su carrera un funeral lujoso y con retraso.

Bakanov estuvo de acuerdo. Esto significa que está familiarizado con las reglas y tiene una buena comprensión de sus capacidades y ha tratado de prever todos los escenarios posibles, como corresponde a una persona inteligente. Y su trayectoria profesional ya completada atestigua que en este sentido todo está en orden.

Entonces, ¿"A través de las dificultades hasta las estrellas"? No está excluido. Habrá espinas de sobra, pero con las estrellas puede que no salga tan rápido. Además, en el camino hacia las estrellas, la propia estrella de Bakanov podría fácilmente desaparecer, pero el hecho de que haya aceptado la oferta ya indica que no es un debilucho.

Me gustaría mucho que Bakanov tuviera éxito y que la cosmonáutica rusa no repitiera el camino de la estación soviética Mir, que fue expulsada de órbita, se quemó y se hundió simplemente porque se tomó una decisión, y no en nuestras oficinas.
301 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    12 archivo 2025 04: 56
    Sólo tendremos que esperar hasta que Nueva Zelanda nos supere en número de lanzamientos. Extrañamos a Rogozin y sus trampolines, que ofreció a los estadounidenses. ¿Espero que Rogozya haya sido transferido a los asaltos por su colapso de la industria?
    1. +69
      12 archivo 2025 05: 08
      Información para su consideración.
      Richard Branson. Se convirtió en multimillonario y comenzó a explorar el espacio.
      Dmitri Rogozin. Se dedicó a la exploración espacial y se convirtió en multimillonario.
      1. +44
        12 archivo 2025 05: 17
        También se convirtió en un lobo feroz y se clavó una astilla en el culo en una fiesta.
        1. +23
          12 archivo 2025 05: 58
          ¡Es que el insidioso enemigo no estaba durmiendo cuando Rogozin salió a “luchar”! Y durante un banquete en un restaurante, asestó su golpe insidioso, directo al trasero del "lobo real". Sólo tengo una pregunta: ¿quién es el rey?
        2. +34
          12 archivo 2025 07: 17
          Rogozin fue sustituido por el charlatán Borisov, quien dijo que el 70% del equipo militar robado era nuevo.
        3. +5
          12 archivo 2025 18: 06
          No es un lobo feroz, sino un "lobo real". Los méritos de un boyardo deben ser conocidos y comprendidos.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +17
        12 archivo 2025 06: 43
        Rogozin Sr. no se convirtió en multimillonario. La lógica detrás del nombramiento de Rogozin Jr. fue que su abuelo era el legendario Genrikh Novozhilov, sobre quien puedes leer aquí https://topwar.ru/157470-konstruktor-genrih-novozhilov-uchivshij-letat.html
        ¿Por qué tenemos tan pocos lanzamientos espaciales? Bueno, hay sanciones, no hay ningún cliente extranjero. El presupuesto propio de Roscosmos es de 200 mil millones de rublos. Esta es exactamente la misma cantidad que se gastó en la reparación del crucero Almirante Nakhimov. Musk pagó 20 presupuestos anuales de Roscosmos por algunos Twitter...
        ¿Problemas con los satélites? Así perdimos nuestra propia industria radioelectrónica en los años 90. En la década de XNUMX, pasamos a las importaciones. Ahora hay sanciones. China utiliza activamente las importaciones, por lo que todo les va mucho mejor. Si los indios lograron aterrizar una estación espacial en la Luna, eso no significa que toda la construcción haya sido hecha en la India, hasta el último tornillo.
        1. +17
          12 archivo 2025 06: 51
          Cita: ism_ek
          ¿Por qué tenemos tan pocos lanzamientos espaciales?
          ¿Quizás "granadas del sistema equivocado" (capitalismo con oligarcas)?
          1. +7
            12 archivo 2025 07: 44
            Los colchones también tienen capitalismo, no tenemos mascarilla
            1. +26
              12 archivo 2025 08: 14
              Cita: hombre inteligente
              Los colchones también tienen capitalismo
              No tenemos a Musk ni una imprenta de dólares, y Estados Unidos está en la cima de la pirámide del capitalismo y nosotros estamos en la base. Para vivir como Estados Unidos, hay que robar a todo el mundo, como Estados Unidos. Como dijo una vez irónicamente Stalin, se pensaba que la democracia es el poder del pueblo, pero el camarada Roosevelt explicó que la democracia es el poder del pueblo AMERICANO. Nuestros oligarcas, dominados por Occidente, sólo pueden exprimir a Rusia y trasladar sus activos al exterior. El capitalismo ya tiene un líder y amo mundial, lo que hemos recogido del basurero de la historia son las bases de la pirámide del capitalismo para las colonias.
              1. +13
                12 archivo 2025 11: 31
                Supongo que en China también funciona a pleno rendimiento. El autor tenía razón cuando decía que la edad afecta la aceptación y evaluación de los riesgos. No en vano en la Unión Soviética la gente era enviada a jubilarse a los 60 años. Pero nuestro líder supremo intentará alcanzar un nuevo récord. Y las cosas sólo mejorarán cada vez más para nosotros. A Belousov lo pusieron en el lugar equivocado para realizar una auditoría. Tenemos que empezar por el Kremlin.
                1. +7
                  12 archivo 2025 12: 56
                  En 2025, el liderazgo de Rusia será:
                  Putin V.V. 1952 (73 años)
                  Volodin 1964 (61 años)
                  Matvienko 1949 (76 años)
                  Lavrov 1950 (75 años)
                  Medvédev 1965 (58 años)
                  Mishustin 1966 (59 años)
                  Patrushev 1951 (74 años)
                  Narishkin 1954 (71 años)
                  ------------
                  Edad media: 68,4 años
                  1. 0
                    13 archivo 2025 22: 55
                    Un caballo viejo no estropeará el surco, pero tampoco lo arará profundamente (proverbio popular). no
                2. Aag
                  +5
                  12 archivo 2025 17: 21
                  Cita de SergLv
                  Supongo que en China también funciona a pleno rendimiento. El autor tenía razón cuando decía que la edad afecta la aceptación y evaluación de los riesgos. No en vano en la Unión Soviética la gente era enviada a jubilarse a los 60 años. Pero nuestro líder supremo intentará alcanzar un nuevo récord. Y las cosas sólo mejorarán cada vez más para nosotros. A Belousov lo pusieron en el lugar equivocado para realizar una auditoría. Tenemos que empezar por el Kremlin.

                  Hmm... ¿Pero Belousov no fue nombrado desde el Kremlin?
                3. +7
                  13 archivo 2025 07: 08
                  Cita de SergLv
                  Supongo que en China también funciona a pleno rendimiento.
                  Más bien, el Partido Comunista está trabajando a plena capacidad en China, y en cuanto a los malversadores y ladrones, son fusilados en China.
            2. +8
              13 archivo 2025 03: 48
              Anécdota: "Si Elon Musk hubiera intentado hacer negocios en Rusia, no habría inventado los cohetes ni Tesla, sino que estaría cumpliendo su primer mandato en PayPal"
        2. +29
          12 archivo 2025 11: 37
          El presupuesto propio de Roscosmos es de 200 mil millones de rublos. Esta es exactamente la misma cantidad que se gastó en la reparación del crucero Almirante Nakhimov. Musk pagó 20 presupuestos anuales de Roscosmos por algunos Twitter...

          El fiador y sus cómplices simplemente necesitan (¡atención Eureka!) ¡NO ROBAR!
          Y habrá dinero para todo lo necesario.
          Aquí es elemental, ayer en la televisión contaron cómo una mujer en Samara dio 420.000.000 de rublos a unos estafadores. Y escribió una declaración a la policía. Buscando estafadores. Pero nadie le preguntó a esta mujer: ¿De dónde sacaste tanto dinero? ¿Qué tipo de trabajo hacías que te permitía robar tanto?
          1. +13
            12 archivo 2025 20: 08
            Fue asistente del exgobernador, quien renunció anticipadamente, unos dos meses después de las elecciones.
            ¿Te imaginas? No regaló su último dinero, sus bienes raíces, hijos, etc. quedaron.
            Y da miedo imaginar qué le pasó al gobernador, pero él se fue tranquilamente y al parecer recibió una indulgencia.
        3. +12
          12 archivo 2025 21: 01
          Rogozin Jr. - ¿el nieto de G. Novozhilov? Su abuelo fue el teniente general O. Rogozin, presidente del Comité Científico Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS. En aquella época, en cada rama de las Fuerzas Armadas, en los departamentos principales y centrales, existía un comité de este tipo, por lo que en vano D.O. Rogozin dijo que su padre era el científico militar más importante del país. ...Es incluso incómodo leer la comparación con China y la India. No hemos perdido nuestra industria electrónica, como usted escribió tan tímidamente: la hemos destruído deliberadamente. Y ahora toda la esperanza está puesta en los chinos.
          1. +3
            12 archivo 2025 21: 09
            Toda persona normal tiene dos abuelos)
            1. 0
              13 archivo 2025 13: 28
              El anormal también tiene dos :)
      3. +14
        12 archivo 2025 08: 54
        Cita de Queen_Annes_Revenge
        Información para su consideración.
        Richard Branson. Se convirtió en multimillonario y comenzó a explorar el espacio.
        Dmitri Rogozin. Se dedicó a la exploración espacial y se convirtió en multimillonario.

        Sí) ¿Qué es Roscosmos? Se trata de una enorme montaña de materiales raros y monstruosamente caros, de equipos y conocimientos únicos. ¿Qué significa esto en la realidad de la Rusia actual?
        Esto significa que el nombramiento de su jefe entre los cosmonautas, y además entre los experimentados, es una burla sutil.
        Porque sólo un poderoso grupo del crimen organizado puede de alguna manera manejar una estructura así. La "gente adecuada" simplemente se acerca al cosmonauta y le dice: convertiremos a tu familia en salchichas picadas. Y parientes. Y cualquiera que se oponga. Después de lo cual empiezan a romperlo, riéndose.
        El cosmonauta fue entrenado toda su vida para superar la naturaleza y no para involucrarse en enfrentamientos entre gángsters. Lo único que le queda por hacer es pedir protección al Estado. Y el pueblo del soberano le dice que "la gente justa" debe ceder. Eso es todo. Para Roscosmos, eso es todo.
        Espero que el nombramiento de este joven marque un punto de inflexión en la política estatal rusa. ¿Cuándo empezarán finalmente a patearles el trasero a las "personas adecuadas"? Y este tipo es un enlace con el FSB y el GRU. Porque si no es así, Roscosmos estará realmente acabado.
        1. +25
          12 archivo 2025 09: 06
          Otro "gestor eficaz" con formación económica. GRU-FSB, también se olvidaron del Mossad y del MI6. Gobernará durante un par de años y luego irá al Consejo de la Federación o a la Duma "para un ascenso". Sin ilusiones.
        2. +18
          12 archivo 2025 09: 13
          Hablando de cosas intimas. ¿Por qué no se casa a los cuarenta y no tiene hijos?
          1. +4
            12 archivo 2025 18: 12
            ¿Está una persona obligada a casarse y tener hijos a los 40 años? ¿Está esto escrito en la Constitución de la Federación Rusa?
            1. +2
              12 archivo 2025 21: 21
              Dime ¿dónde, cuándo y quién observó la Constitución? Mi pregunta se basa en la nueva ideología que es para el pueblo y los gobernantes.
              1. 0
                14 archivo 2025 08: 24
                ¿Nueva ideología? ¿Se te ocurrió a ti mismo? Por favor ilumíname sobre en qué consiste.
      4. +1
        13 archivo 2025 15: 22
        Por supuesto, el nombramiento de Dmitry Bakanov, de 39 años, parece muy extraño.
        No veo nada extraño Ya se ha quitado toda la nata, sólo quedan las efímeras y hay que empezar por alguna parte. Pero existe la opción de un "chivo expiatorio". Otras opciones no son visibles ni siquiera bajo el microscopio.
    2. +31
      12 archivo 2025 07: 23
      Este artículo es sólo un ejemplo de cómo continúa la optimización de Rusia. Esta es la ideología principal de los últimos años para llevar al país al nivel del feudalismo. Pero bajo el feudalismo, los cohetes no vuelan.
      1. +15
        12 archivo 2025 08: 03
        Pero bajo el feudalismo, los cohetes no vuelan.

        Así que el señor feudal no los necesita.
      2. +13
        12 archivo 2025 09: 07
        Así que el país ha estado en el feudalismo desde 93.
      3. +5
        12 archivo 2025 17: 40
        ¿Por qué hablas de feudalismo? Bajo el feudalismo, el zar y los boyardos iban personalmente a tomar Kazán o a entregarla a los turcos, y los siervos podían acudir al pórtico rojo y quejarse del designado. Hoy sólo tenemos el nivel de desarrollo técnico del feudalismo, pero todo lo demás es mucho peor. Bajo el feudalismo, Shoigu habría estado hace mucho tiempo en el mismo lugar de ejecución.
    3. +12
      12 archivo 2025 08: 03
      ¿Espero que Rogozya haya sido transferido a los asaltos por su colapso de la industria?

      Su trasero no cabe en la trinchera
    4. +15
      12 archivo 2025 08: 38
      Y toda esta “desorganización” no ocurrió de repente. En 1999-2000, en la televisión rusa, en un programa dedicado al estado de nuestro espacio, nuestra gente bastante competente predijo que en 2020 Rusia ocuparía el cuarto o quinto lugar en el mundo, detrás de China, India y casi Brasil.
      ¿Pero cuál es el problema?
      En primer lugar, los dirigentes perdieron el interés por el espacio.
      Esto es comprensible: en una sociedad donde no es necesario ganar dinero para el propio bolsillo mediante CUALQUIER método disponible, no se necesita espacio. Incluso para aumentar el prestigio.
      Es mucho más emocionante aumentar el prestigio y los fondos incrementando las ventas de recursos naturales y el fraude financiero.
      Por cierto, esto también se debe al secuestro permanente del programa espacial (nuestro programa espacial no cuenta con financiación suficiente desde hace aproximadamente 15 años).
      Mantener cualquier tipo de orden y preservar las posiciones existentes en el mundo (no hablemos de liderazgo) es posible en el caso de un cambio de rumbo del Estado en términos de atención y financiación de los programas espaciales, atrayendo a productores privados a estos asuntos y un establecimiento reflexivo de metas y objetivos.
      1. +5
        12 archivo 2025 17: 45
        En algún momento entre 1999 y 2000, en la televisión, ... nuestra gente bastante competente predijo que para el año 2020 Rusia estaría en la cuarta o quinta posición en el mundo,...
        ¿Pero cuál es el problema?

        Así que en estas mismas personas era y es, el trabajo principal de estas personas es hablar, prometer, y no leen discursos de un papel, sino que utilizan un teleprompter. Preste atención a los oradores, su mirada no está dirigida a la cámara, sino ligeramente hacia un lado.
    5. +1
      13 archivo 2025 16: 42
      Habría algo que lanzar.
      Aunque... Bueno, piensen ustedes mismos qué espacio pueden construir las personas que no pueden organizar la construcción de una "cabaña" con forma de pene en la que ellos mismos deben sentarse y trabajar. Que primero al menos pongan en práctica sus capacidades organizativas en hormigón armado. Sólo recuerdo el lanzamiento desde Vostochny, cuando no eran las últimas personas las que se encontraban en campo abierto. Nada cambia
  2. +9
    12 archivo 2025 04: 58
    En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional... para que las mujeres americanas medio locas no hagan agujeros en ella.
    Para mí la ISS es una vergüenza para la cosmonáutica rusa... es hora de acabar con ella.
    1. +12
      12 archivo 2025 05: 06
      No es mucho dinero, por cierto. Considerando cuánto se está robando en el país
      1. +42
        12 archivo 2025 05: 10
        Los científicos de Roscosmos han descubierto un agujero negro en el que, al parecer, se filtran recursos materiales y financieros. Roscosmos solicita que se asignen 978 mil millones de rublos adicionales para seguir estudiando el agujero negro.
        1. +19
          12 archivo 2025 05: 32
          Es gracioso, sí. Recuerdo cómo anunciaron por línea directa con el presidente qué violaciones hubo durante la construcción de Vostochny. No tienen miedo de nadie ni de nada. Aún así, el mortal debe ser devuelto. Incluso si se convierte en un instrumento de lucha entre grupos de poder. En esencia, esto no afectará a la gente común.
    2. +14
      12 archivo 2025 06: 50
      Cita: Lech de Android.
      En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional.

      ¿Por qué y para qué? ¿Sólo para que hubiera un lugar donde enviar astronautas y la exploración espacial tripulada no muriera?
      1. +12
        12 archivo 2025 07: 50
        Cita: Puncher
        Sólo para que hubiera algún lugar donde enviar astronautas

        Los cosmonautas cultivarán allí trigo y harán películas.
      2. +6
        12 archivo 2025 07: 53
        Cita: Puncher
        ¿Por qué y para qué? Sólo para que hubiera algún lugar donde enviar astronautas y los vuelos espaciales tripulados no desaparecieran.

        Al menos como laboratorio para estudiar las propiedades de los metales y las reacciones químicas, como biolaboratorio... como futuro trampolín para organizar la producción de materiales con propiedades únicas.
        En general, nuestro CS es muy necesario para los científicos, ingenieros, técnicos... para todos los que ven el futuro de Rusia en el desarrollo de tecnologías avanzadas.
        Los chinos ya están impulsando fuertemente este tema... no podemos quedarnos en el pantano del pasado... el país debe desarrollarse con metas y objetivos ambiciosos.
        1. +7
          12 archivo 2025 08: 01
          Cita: Lech de Android.
          Al menos como laboratorio para estudiar las propiedades de los metales y las reacciones químicas, como biolaboratorio... como futuro trampolín para organizar la producción de materiales con propiedades únicas.

          A lo largo de décadas ya se ha probado allí todo lo que se podía experimentar. No hay nada inimaginable que pueda cubrir los costos de operación de la estación allí. Los chinos sólo necesitan el sistema operativo para la bandera.
        2. +3
          12 archivo 2025 18: 15
          Al menos como laboratorio para estudiar las propiedades de los metales y las reacciones químicas, como biolaboratorio... como futuro trampolín para organizar la producción de materiales con propiedades únicas.
          En la estación espacial hay radiación como en Chernóbil, donde los astronautas ven con los ojos cerrados destellos de luz procedentes de partículas que impactan en la retina y después de un año la pantalla está llena de píxeles muertos. ¿Qué cosa inusual puedes conseguir allí?
        3. +4
          12 archivo 2025 18: 17
          Al menos como laboratorio para estudiar las propiedades de los metales y las reacciones químicas, como biolaboratorio... como futuro trampolín para organizar la producción de materiales con propiedades únicas.

          Lo corregiré un poco, "propiedades de los metales y reacciones químicas" con el mismo éxito, sólo que mucho más barato y concebido en la Tierra. Necesitamos un vacío espacial, lo haremos con bombas evaporativas de titanio de la segunda y tercera etapa 10-3..10-5 Pa, necesitamos flujos de partículas cargadas, por favor, protones, electrones, iones, etc. Hay instalaciones compactas. Pero la producción de nuevos materiales cristalinos con un bajo número de dislocaciones está garantizada por la ingravidez, el alto vacío libre y el aislamiento de fuentes de vibración (vuelo del módulo tecnológico cerca de la estación).
    3. +17
      12 archivo 2025 06: 54
      Cita: Lech de Android.
      En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional...

      En primer lugar, necesitamos nuestra propia idea nacional, y no el consumismo y el culto al dinero. Entonces todo irá bien, entre otras cosas, en materia de cosmonáutica.
      1. +5
        12 archivo 2025 07: 59
        Cita: Per se.
        En primer lugar, necesitamos nuestra propia idea nacional, y no el consumismo y el culto al dinero. Entonces todo irá bien, entre otras cosas, en materia de cosmonáutica.

        Eso también es correcto... pero lamentablemente tu pensamiento se topa con contradicciones políticas y económicas insuperables en Rusia.
        La inercia y la miopía de pensamiento de los dirigentes del país tienen un efecto perjudicial sobre su futuro... fracaso tras fracaso... SVO lo demuestra claramente.
        Es imposible lograr el progreso en la sociedad basándose en relaciones semifeudales.
        1. +9
          12 archivo 2025 08: 02
          Cita: Lech de Android.
          La inercia y la miopía de pensamiento de los dirigentes del país tienen un efecto perjudicial sobre su futuro... fracaso tras fracaso.
          Así que esto es un indicador de que el sistema está equivocado, por lo que tarde o temprano tendrás que responder, por mucho que estires los ratings y manipules las relaciones públicas.
          1. +6
            12 archivo 2025 08: 07
            Cita: Per se.
            “no es el sistema correcto”, por lo que tarde o temprano tendrás que responder, sin importar cuánto estires tus calificaciones y manipules tus relaciones públicas.

            Ningún sistema puede luchar contra la marcha inexorable de la historia y el progreso.
            O nuestro país se adapta a los cambios que se producen en el mundo, o desaparecerá como Yugoslavia, Libia, Siria... muy lentamente, se van produciendo transformaciones en nuestra sociedad en función de las amenazas internas y externas. solicita
            1. +6
              12 archivo 2025 08: 27
              Hay una guerra en curso, y ya no es una guerra fría, no importa cómo la llames, "SVO" o "KTO". Occidente ya ha mostrado su verdadero rostro lobuna; aún queda por ver cuál es la verdadera naturaleza de aquellos por cuya culpa “las transformaciones en nuestra sociedad se están produciendo lenta, muy lentamente, en consonancia con las amenazas internas y externas”. Quizás sea fatalismo, pero era necesario frotarse el escroto con unos vaqueros, beber Coca Cola y mascar chicle para entender lo que teníamos y perdimos, y lo que recibimos... Como prescribió el divino "Doctor", así será - "El destino conduce al que quiere, arrastra al que no quiere"...
              1. +5
                12 archivo 2025 14: 07
                Cita: Per se.
                Occidente ya ha mostrado su verdadero rostro lobuno

                más precisamente, no Occidente, sino el mundo capitalista, del que ahora somos parte... y es extraño que alguien aún no haya comprendido que la URSS desapareció hace 35 años, pero hay capitalismo duro en todas partes en este planeta... y ya sea que nos hayamos frotado las pelotas o no, no volveremos a ser la URSS... ¡desafortunadamente! - Para que no piensen que esto me hace muy feliz.
            2. +3
              12 archivo 2025 13: 29
              Usted ha elegido algunos ejemplos muy desafortunados de países, y lo que tienen en común es que el poder estuvo esencialmente en manos de un gobernante durante mucho tiempo.
          2. +6
            12 archivo 2025 20: 16
            Lamentablemente, nadie tendrá que rendir cuentas de nada. Gorbachov, Shevardnadze, Yeltsin, Gaidar y otros como ellos partieron al otro mundo por sus propios medios (Gorbachov al menos de alguna manera se dio cuenta de hasta qué punto el pueblo lo despreciaba. No en vano intentó inventar "justificaciones" un par de veces). Y no en la pobreza debajo del puente. Y en condiciones bastante cómodas, rodeados de familiares "amorosos"... Sus "cómplices" (que todavía están vivos) viven y cantan, algunos aquí, otros en otros países (hicieron un lío y huyeron)))). Chubys, por ejemplo, abre academias... A los ministros y funcionarios que han fracasado en todos los "programas" (Ministerio de Salud, Esfera Social, Pensiones, Defensa, Espacio, etc.) no los envían a talar el bosque con una sierra caladora, sino que los replantan horizontalmente, o con una insignificante "degradación" temporal. Así que no hay "serán recompensados ​​según sus acciones"...:-(
      2. Aag
        +3
        12 archivo 2025 17: 38
        Cita: Per se.
        Cita: Lech de Android.
        En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional...

        En primer lugar, necesitamos nuestra propia idea nacional, y no el consumismo y el culto al dinero. Entonces todo irá bien, entre otras cosas, en materia de cosmonáutica.

        hi Muchos, incluso aquí en "VO" (un sitio que alguna vez fue adecuado, cuando no "votaban negativamente" preguntas y hechos claramente formulados), ya no recuerdan o no entienden que TODO (aspiraciones, planes, trabajo...) comienza con una Idea. Bueno, con la pérdida de la Ideología, la sociedad y el Estado se pudren...
        hi
        Incluso a juzgar por lo que dicen algunos de mis conocidos (antiguos amigos, camaradas): "¿Puedes cambiar? ¡¿No?! - ¡Entonces no te preocupes! ¡El dinero manda!"...
        La tendencia también se puede ver en este sitio...
    4. +7
      12 archivo 2025 08: 42
      ¿Por qué lo necesitas?
      ¿Cuántos descubrimientos y logros destacados se han logrado en 20 años en la ISS?
      ¿Qué sabe usted y toda la humanidad progresista sobre esto?
      1. +3
        12 archivo 2025 10: 46
        + mucho!
        La exploración espacial tripulada no tiene sentido después de la llegada de satélites ligeros, baratos y desechables que se pueden lanzar a puñados (de una manera muy simplificada) y no hay que preocuparse por "reparaciones y mantenimiento" (que es para lo que los futurólogos de los años 60 imaginaron principalmente "ciudades orbitales")...
    5. +6
      12 archivo 2025 13: 31
      ¿Dónde está Nucleon? Recuerdo que cuando le preguntaron por qué la cosmonáutica se quedaba atrás, el jefe de Roscosmos afirmó que la cosmonáutica química era cosa del pasado y que ahora desarrollaríamos la cosmonáutica nuclear; mira, ya estamos construyendo el remolcador nuclear "Nuklon"... ¿Y dónde está "Nuklon"?
      1. Aag
        +7
        12 archivo 2025 18: 02
        Cita: Monster_Fat
        ¿Dónde está Nucleon? Recuerdo que cuando le preguntaron por qué la cosmonáutica se quedaba atrás, el jefe de Roscosmos afirmó que la cosmonáutica química era cosa del pasado y que ahora desarrollaríamos la cosmonáutica nuclear; mira, ya estamos construyendo el remolcador nuclear "Nuklon"... ¿Y dónde está "Nuklon"?

        Trate de entender acerca del súper peso pesado, "Angara"... hi ...
        Veo esta foto: mientras eres joven, sexy. Vivís en una región más o menos... no destructiva (sin embargo, incluso en lugares terribles los jóvenes viven bastante "alegres", algunos en la hierba, otros en "sales"... ¡Salvaje! Pero es un hecho. Sospecho que la escala de la tragedia está cerca de los años 90. ((().
        Y, supuestamente de forma abstracta: - ahora mismo, - "Retro-FM": "... el coste de los conciertos... / cerca del texto/... ha aumentado un 75%... Está relacionado - con las peticiones de los artistas pop, el alquiler de locales, las medidas de seguridad... ".. / ¿tienes alguna palabra que no sea mala? ... En nuestro lugar de trabajo, entre el 60 y el 75 por ciento de los trabajadores están entusiasmados: buscan un nuevo trabajo mejor remunerado, /en un 30-60 por ciento/ - ¡ÉSTE ES EL PORCENTAJE DE INFLACIÓN REAL! ;( ¡Ah, no lo que nos dicen en el 9,5%! /.
        Una vez más, por favor, no seas perezoso antes de votar negativamente, expresa tu opinión.
        hi
    6. +7
      12 archivo 2025 13: 50
      Cita: Lech de Android.
      En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional...

      Estación espacial, Luna, Marte... no hay tiempo para grasas. Al menos proporcionaron al país satélites de reconocimiento y sistemas de navegación. Por lo demás, los yanquis ven cuándo y dónde se movió cada uno de nuestros soldados, pero nos perdimos la invasión de la región de Kursk por un gran grupo enemigo.
    7. +9
      12 archivo 2025 16: 58
      . En primer lugar, necesitamos nuestra propia estación espacial nacional.


      Bueno, si estamos hablando de "en primer lugar", entonces esto no es en absoluto así. ¿Qué tipo de estación propia? ¿Quién lo construirá? ¿OMS? ¡Nadie! Necesitamos gente que pueda y sepa cómo hacerlo. No existen tales. Ni siquiera hay señoras de la limpieza. Sin contar a los montadores, ingenieros de diseño y algún tipo de base de elementos.
      Necesitamos una política interna clara para el Estado. Comprensible para todos. Es entonces cuando, al menos en lo que se refiere a cuestiones de personal, no son los leales los que llegan “a la cima”, sino los inteligentes y cultos. ¿Esto esta ahí? No. Los que llegan a la cima son los necesarios y leales.
      Por eso hay un resultado. Nada cambiará. Y esto sólo empeorará.
      Todo el mundo (espero...) conoce el apellido "Ustinov". ¿Qué edad tenía y en qué se convirtió? ¿Y cuántas personas recuerdan cuántos fueron dados de baja antes que él?
      El personal lo decide todo. Sin personal no hay solución al problema.
      Y si barajas los lugares, el resultado será como el del abuelo Krylov en "Cuarteto".
  3. +16
    12 archivo 2025 05: 05
    ¿Ahora un economista del departamento de transporte se encargará del espacio? ¿¡Cuánto tiempo!?
    1. +15
      12 archivo 2025 06: 52
      ¿Ahora un economista del departamento de transporte se encargará del espacio? ¿¡Cuánto tiempo!?


      Estoy de acuerdo contigo.

      "...la cuestión es que, muy probablemente, no hay cola para este puesto" - esta frase fue asombrosa.

      ¿Por qué no se nombró a un especialista de la propia empresa para el puesto directivo?
      ¿Y qué pasa, en Roscosmos ya no trabajan especialistas con formación técnica?
      1. +6
        12 archivo 2025 07: 19
        Bueno este es un clásico en nuestro país. Y lo mismo ocurre en el sector comercial. ¿Cuantas veces me he encontrado con esto? Lo toman desde afuera
      2. +9
        12 archivo 2025 07: 20
        Beria, por supuesto, era responsable de las armas nucleares. Pero fue Keldysh quien estuvo a cargo de esto.
        1. 0
          12 archivo 2025 21: 13
          ¿Y no Igor Kurchatov? Creo que él estaba a cargo de la supervisión científica.
          1. -1
            13 archivo 2025 10: 47
            Al parecer me equivoqué, sí. Keldysh era parte del grupo
      3. +4
        12 archivo 2025 18: 27
        ¿Y qué pasa, en Roscosmos ya no trabajan especialistas con formación técnica?

        Éstas no son las personas adecuadas ni pertenecen a la sociedad adecuada.
      4. +3
        12 archivo 2025 20: 14
        Lo más probable es que los especialistas se pusieran a trabajar en el reparto o, como dijo una persona inolvidable, en el negocio.
  4. +19
    12 archivo 2025 05: 30
    Acabarán con la cosmonáutica, pero ¿dónde están nuestros avances? Ah, y en cuanto a precios, ¡probablemente seamos los primeros del planeta!
    1. +5
      12 archivo 2025 10: 49
      Mira quién manda en nuestro hockey. Esto es una vergüenza para el mundo entero. ¿Por qué no estamos en torneos internacionales? Bueno, es conveniente: no hay necesidad de mostrar vergüenza. El mío...como dicen, huele a frambuesas.
      1. +5
        12 archivo 2025 18: 18
        Recuerdo que nuestros muchachos brillaban en el biatlón y, por alguna razón, les asignaron a Prokhorov. Y ya está, se acabó el biatlón.
  5. +27
    12 archivo 2025 05: 31
    Cualquiera que sea su tarea, todo se les va de las manos. De alguna manera, las chanclas no funcionan, dado el legado que deja el país que las produjo.
    1. +13
      12 archivo 2025 06: 43
      Cita: parusnik
      Por más que intenten, todo se les cae de las manos.
      Hay otro ejemplo de la mitología antigua. Estaba el rey Midas, quien todo lo que tocaba se convertía en oro. Con nosotros ocurre exactamente lo contrario. guiño guiño
      1. +9
        12 archivo 2025 07: 59
        Estaba el rey Midas, quien todo lo que tocaba se convertía en oro.
        Nuestros oligarcas, todo lo que tocan, lo convierten en oro, que fluye a sus bolsillos, hasta ahora nadie se ha empobrecido y cuanto más se aleja el SVO, más oligarcas hay... Esto es algo para tocar.
        1. +8
          12 archivo 2025 10: 05
          Cita: kor1vet1974
          Nuestros oligarcas convierten en oro todo lo que tocan

          Sólo los gastos se convierten en oro, y después de sus manos, no todo se convierte en oro, todo lo contrario. Están exprimiendo a Rusia como a un limón, trasladando activos al exterior, invirtiendo esencialmente dinero en la economía de otro. Esto es oro. ¿Cuánto durará la reserva soviética, el margen de seguridad soviético, si se desarrolla principalmente sólo aquello que acelera la extracción de materias primas y produce ganancias inmediatas?
          1. +9
            12 archivo 2025 10: 09
            Digamos que Chubais tocaba lo que tocaba, el resultado era doble: para el pueblo era polvo, para él era oro, sus manos eran "oro". Ahora, con miles de millones en Israel, a los pobres no se les concede la ciudadanía rápidamente. riendo
      2. 0
        12 archivo 2025 18: 30
        Con nosotros ocurre exactamente lo contrario.

        El rey Midas pronto murió de hambre y sed. No, no hagas eso.
    2. +9
      12 archivo 2025 07: 22
      Pareciera que no están ociosos y podrían vivir. Pero... la suerte ha querido que en la isla no haya calendario... Niños y adultos están desaprovechados. Me pregunto si alguna vez habrá en el mundo un saqueo del potencial humano como el que hubo después del suicidio de la URSS.
    3. +7
      12 archivo 2025 08: 45
      Pero tú entendiste mal esto.
      El período soviético fue una etapa de preparación para la producción de chanclos.
      Y ahora todo está funcionando a pleno rendimiento.
      En todo caso, es sarcasmo.
      1. +1
        12 archivo 2025 10: 51
        Ahora todo será efectivo, sí. Aquí Trump pronto podrá anunciar que la economía estadounidense no es rentable y todos estaremos preocupados por la “eficiencia”. Y algunos de ellos están seriamente preocupados.
    4. +3
      12 archivo 2025 20: 05
      Incluso si esta frase sobre las galochas fue sacada de contexto (no estoy muy seguro), diré que mi padre podía permitirse comprar zapatos importados en los años 80. En aquel entonces todavía estaban a la venta y no había dificultades para elegir. Y trabajando como ingeniero, podía permitírselo, aunque no era rico, por decirlo suavemente.
  6. +23
    12 archivo 2025 05: 42
    Queda por ver quién coloca a estos Rogozins, Chubais y otros Shoegs en sus puestos.
    1. +6
      12 archivo 2025 08: 45
      ¿Estás bromeando?
      Se sabe quién emite los decretos.
      1. +3
        12 archivo 2025 11: 05
        "¿Estás bromeando? Sabemos quién emite los decretos".
        Yo mismo sé quién emite los decretos. Quiero saber quién está a cargo de los puestos riendo
        1. +1
          12 archivo 2025 11: 09
          Cónclave de asesores científicos expertos.
      2. +1
        12 archivo 2025 17: 12
        . ¿Estás bromeando?


        Ya quiero que esta palabra sea “traducida del inglés”. Porque, para mi horror, creo que esta traducción no funcionará.
    2. +1
      12 archivo 2025 10: 53
      Bueno, en un momento dado, según los rumores, Golodets se convirtió en ministro gracias a Prokhorov. Participó en las elecciones y ya está.
  7. +11
    12 archivo 2025 05: 43
    ¿No entiendo por qué necesito competir con alguien? El sombrero le queda bien a Senka. Rusia no es la URSS y las tareas son diferentes. Intentaré formularlo.
    1. Crear satélites desde militares a civiles utilizando electrónica doméstica.
    2. Resucitar Zenit con una primera etapa reutilizable.
    3. Lanzar y mantener un número suficiente de satélites de reconocimiento óptico y de radar.
    4. Crear comunicaciones espaciales militares confiables con gran ancho de banda.
    5. Crea un análogo de Starlink, estudia la posibilidad de combinarlo con p.3
    6. Crear una nueva Unión de pasajeros para 4 personas.
    7. Estación orbital, órbita terrestre.
    8. Estación orbital, órbita lunar.
    9. Lanzadera órbita-órbita con motor iónico.
    10. Órbita lunar-Lanzadera lunar con motor nuclear.
    11. Hacer una película en la Luna. Una película de acción, por supuesto.
    1. +38
      12 archivo 2025 05: 55
      Cita: Vladimir_Borisovich

      11. Hacer una película en la Luna. Una película de acción, por supuesto.

      Olvidé el punto 12: volar a Vega en un gravitsap con un motor de aniquilación.
      Sin embargo, usted razona apolíticamente. Ahora hay tareas más importantes
      1) Crear un registro de curanderos certificados
      2) Prohibir la religión destructiva del satanismo.
      3) Prohibir a las personas que no tengan entrenamiento mágico de combate en la Iglesia Ortodoxa Rusa expulsar demonios.
      4) Construir la mezquita más grande del mundo.
      5) Reintroducir la servidumbre progresiva
      Bueno, etc. Y usted habla de satélites... Esto, señor, ¿cómo se llama?... ¡extremismo!
      1. +7
        12 archivo 2025 06: 00
        Cita: Belisario
        Esto, señor, ¿cómo se llama?... ¡extremismo!

        No confundas extremismo con voluntarismo.
      2. +5
        12 archivo 2025 09: 01
        Cita: Belisario
        2) Prohibir la religión destructiva del satanismo.

        Para ser justos, su mayor debería ser reconocido como extranjero.
      3. +5
        12 archivo 2025 10: 04
        "No haber tenido entrenamiento mágico de combate en la Iglesia Ortodoxa Rusa"
        ¿Dónde enseñan esto? Yo diría, como dicen, “que me enseñen” (c) riendo
      4. 0
        12 archivo 2025 10: 54
        ¿Sourectirgi entonces? Bueno, sí. Fortaleza. Pero desde la edad oscura
      5. +2
        12 archivo 2025 11: 08
        - Bueno, etc. Y usted habla de satélites... Esto, señor, ¿cómo lo llama?... ¡extremismo!
        bueno
    2. +5
      12 archivo 2025 06: 00
      ¡La acción es genial! ¡Especialmente en la Luna!
      1. 0
        13 archivo 2025 09: 49
        Cita: tablero de fibra
        ¡La acción es genial! ¡Especialmente en la Luna!

        En principio, este es el único punto en el que podemos detenernos)
    3. +13
      12 archivo 2025 06: 32
      ¿Friedman y Rotenberg lo crearán y lanzarán? Chubais ya ha desarrollado la nanotecnología, vive en Israel, y Rusia está inundada de nanotecnología, todo el mundo hace cola para recibirla. Dicen que hay estampida, desmayos, reanimación.
      1. +7
        12 archivo 2025 10: 55
        Chub también nos cantó sobre la reducción de las tarifas eléctricas cuando RAO se estaba dividiendo
        1. +4
          12 archivo 2025 13: 39
          Cita: Novosibirsk
          Chub también nos cantó sobre la reducción de las tarifas eléctricas cuando RAO se estaba dividiendo

          Ya nadie recuerda esto. Comprendan y perdonen. Y acaben con valentía con lo que queda de la URSS.
      2. +3
        12 archivo 2025 17: 17
        . Dicen que hay una estampida, gente desmayándose y necesita reanimación.


        ¡La inteligencia artificial no está lejos!
        ¡Entonces viviremos!
    4. +5
      12 archivo 2025 07: 40
      Cita: Vladimir_Borisovich
      ¿No entiendo por qué necesito competir con alguien? El sombrero le queda bien a Senka. Rusia no es la URSS y las tareas son diferentes.

      ¿Por casualidad eres entrenador de fútbol?
    5. +5
      12 archivo 2025 08: 33
      Han pasado 30 años desde la perestroika de Gorbachov... en un período de tiempo más corto, Stalin fue capaz de lograr resultados mucho mayores en el gobierno del país. solicita
      Es peligroso continuar con este pensamiento.
      .
      1. +3
        12 archivo 2025 10: 56
        En 12 años Stalin logró
      2. -4
        13 archivo 2025 14: 14
        Cita: Lech de Android.
        Stalin fue capaz de lograr resultados mucho mayores en el gobierno del país.

        Stalin no pudo construir el BAM. La construcción del segundo ramal del Ferrocarril Transiberiano-BAMA comenzó bajo Brezhnev y finalizó bajo Yeltsin o Putin. En 2024, Putin prometió convertir el BAM en un ferrocarril de doble vía, es decir, duplicar o triplicar su capacidad. Según algunos informes, durante el gobierno de Putin se construyó un segundo BAM, que funciona con éxito y garantiza la exportación de carbón. En este sentido, Putin tiene en algunos aspectos más éxito que Stalin.
    6. +2
      12 archivo 2025 08: 47
      Sí, sí. P. 11 - protagonizada por el cadete Spica. Es decir, Spitz.
    7. 0
      12 archivo 2025 10: 22
      Cita: Vladimir_Borisovich
      11. Hacer una película en la Luna.
      Los americanos ya hicieron películas en la Luna hace mucho tiempo. Inmediatamente y de repente, mientras estábamos practicando aterrizajes reales con vehículos lunares y devolviendo carga a la Tierra. No deberíamos estar filmando una película en la Luna, sino buscando rastros de los "astronautas", con su bandera y su vehículo lunar. Nuestros dos vehículos lunares están en la Luna, a modo de comparación.
      1. 0
        12 archivo 2025 10: 59
        Los americanos estaban en la Luna, no fantaseéis.
        1. +2
          13 archivo 2025 07: 13
          Cita: Kronos
          Los americanos estaban en la luna
          ¿Qué evidencia? La tierra, las películas, todo ha desaparecido, sólo queda la película. Si viajan en Marte ¿por qué no viajan en la Luna? Veamos si hay rastros de ellos en la Luna o no.
          1. 0
            13 archivo 2025 08: 15
            Cita: Per se.
            Cita: Kronos
            Los americanos estaban en la luna
            ¿Qué evidencia? La tierra, las películas, todo ha desaparecido, sólo queda la película. Si viajan en Marte ¿por qué no viajan en la Luna? Veamos si hay rastros de ellos en la Luna o no.

            Para este propósito, hace mucho tiempo habría sido posible enviar una estación a la Luna, pero por alguna razón nadie lo hizo.
            1. +1
              13 archivo 2025 10: 15
              Cita de Kartograph
              pero por alguna razón nadie hizo esto

              Porque, Mikhail, existe una directiva, la "Política Espacial Nacional de los Estados Unidos", que es muy adecuada para proteger los secretos de las visitas a la Luna, como información de importancia crítica para sus intereses nacionales. Sólo Rusia (como sucesora legal de la URSS) tiene ahora el pleno derecho de inspeccionar la superficie de la Luna con el mayor detalle posible. El motivo por el que no lo hacemos es la dependencia de nuestra “élite” de Occidente, nuestra presencia en la pirámide del capitalismo. ¿Por qué la URSS no atrapó a los yanquis, con todos sus errores, desajustes y pruebas incriminatorias de la cápsula vacía del Apolo 13 que nuestros marineros atraparon en el Golfo de Vizcaya? Este es el tema de la distensión con la Soyuz-Apollo, las grandes concesiones de los EE.UU. a la Unión Soviética “derrotada” en el espacio, es decir, un secreto a voces. Pero, tarde o temprano, quedará claro quién estuvo en la Luna y, lo más importante, ¿podría haber estado alguien allí en el siglo pasado, dados los problemas que no se han resuelto incluso ahora, en el siglo XXI?
    8. -5
      12 archivo 2025 10: 41
      pp1-5 - PPKS y como contribuyente, ¡lo apoyo con todas mis fuerzas! )
      págs. 6-11 - ¡Al diablo, dejen que Nueva Zelanda y Elon-en-la-Máscara gasten dinero en basura pretenciosa y no rentable!
      Después de la llegada de satélites baratos, ligeros y desechables, los vuelos espaciales tripulados son un atavismo hermoso pero sin sentido. y dejaremos los "avances" interplanetarios a aquellos que no pueden soportar el excedente de recursos y cuyo "prestigio nacional" todavía les pica en la espalda)
    9. +1
      12 archivo 2025 11: 07
      "Y las tareas son diferentes. Intentaré formularlas".
      Las tareas que usted ha mencionado para la Rusia moderna perdurarán durante siglos. pero ella no vivirá tanto tiempo
    10. +2
      12 archivo 2025 18: 21
      12. Lleva a Yulka Peresild a Marte. A un picnic. Haz una película con ella.
  8. +21
    12 archivo 2025 05: 47
    Es más probable que el paciente esté muerto que vivo, la peculiaridad de nuestra política es designar a personas en las industrias que no saben nada en absoluto sobre las industrias en las que trabajan, para administrar bien, es necesario conocer los detalles del trabajo, y para esto es necesario llegar desde el más bajo hasta el gerente, pero tenemos "ascensores sociales", ¡bam! y eres inmediatamente un gerente, y solo entonces te mueves de diferentes lugares cálidos. Y lo más importante, hay muchos ejemplos de cuando un ejército está dirigido por un ingeniero civil, habrá caos en el ejército, cuando un periodista dirige cosmonáutica, habrá caos en cosmonáutica, y cuando un abogado dirige un país, nuevamente habrá caos en el país...
    1. 0
      12 archivo 2025 06: 06
      Cita de turembo
      Y para hacer esto es necesario llegar desde abajo hasta el gerente.

      Dígaselo a Elon Musk.
      1. +12
        12 archivo 2025 07: 32
        Hay que tener en cuenta que nadie nombró a Elon Musk, él mismo fundó SpaceX, y es responsable de su creación, de lo contrario se arruinará y se quedará sin pantalones, por eso es muy cuidadoso con el personal de ingeniería y no se involucra en desarrollos con ideas locas, dejándose el papel de tarjeta de presentación y la cara de la empresa.
        1. 0
          12 archivo 2025 09: 36
          Cita de turembo
          Hay que tener en cuenta que nadie nombró a Elon Musk, él mismo fundó SpaceX, y es responsable de su creación, de lo contrario se arruinará y se quedará sin pantalones, por eso es muy cuidadoso con el personal de ingeniería y no se involucra en desarrollos con ideas locas, dejándose el papel de tarjeta de presentación y la cara de la empresa.

          Elon Musk ocupa el puesto de diseñador jefe de SpaceX, que desempeña de forma muy activa.
          1. +6
            12 archivo 2025 10: 55
            No exactamente, ocupa varios puestos en SpaceX, Chief Executive Officer (CEO), bueno, aquí está todo claro, y Chief Technology Officer (CTO), aquí en Occidente este puesto está más relacionado con el trabajo económico y organizativo que con el trabajo técnico. Bueno, considerando la cantidad de sus proyectos comunes, varias apariciones en la sociedad, en la política, en los juegos de computadora y en el cine, simplemente no tiene tiempo suficiente físicamente para simplemente supervisar todos los aspectos técnicos de un solo proyecto espacial, es un empresario destacado que ha reunido un gran grupo de ingenieros, programadores, etc., y se dedica a organizar el trabajo de este personal, y bastante bien...
            1. 0
              12 archivo 2025 16: 29
              Cita de turembo
              Director de tecnología (CTO), aquí en Occidente este puesto está más relacionado con el trabajo económico y organizativo que con el trabajo técnico.

              En Rusia y la URSS, el diseñador general es quien dirige a los diseñadores, y no quien se queda frente a la mesa de dibujo.
              Y otros costos de tiempo en realidad se ven diferentes si los miramos con atención. Por ejemplo, apareció en el cine un par de veces en papeles episódicos extremadamente pequeños, y la última vez fue hace muchos años. Sólo juega juegos de ordenador en carreras de velocidad de dos minutos de Diabloids. Etc.
        2. +1
          12 archivo 2025 10: 44
          No sé... hay, por supuesto, matices en cuanto a la transferencia de tecnologías de la NASA a SpaceX (donde se gastaron decenas y cientos de miles de millones en desarrollos)... con contratos gubernamentales con "competiciones" controvertidas, etc.
          Pero lo principal es sí, el camarada Musk es responsable con su billetera.
          Y lo que es especialmente divertido es que sus "ideas locas" son en realidad para las masas y los inversores, y en el desarrollo, eso sí, intenta no interferir con los profesionales)
        3. 0
          12 archivo 2025 18: 51
          No todo fue fácil para Musk, especialmente al principio de su carrera. centímetro. https://trends.rbc.ru/trends/industry/60b65ce09a79475034c25759
    2. +1
      12 archivo 2025 10: 57
      ¿Y quién debe gobernar el país?
      1. +4
        12 archivo 2025 12: 26
        Lo mejor sería un atleta, por ejemplo un luchador de sambo.
        1. +2
          12 archivo 2025 13: 13
          Por supuesto, no tenemos ni hemos tenido nunca un segundo Stalin. Pero Jruschov e incluso Brezhnev no lo consiguieron. Esta no es mi valoración. Y Gorbach en general
    3. +3
      12 archivo 2025 14: 12
      Cita de turembo
      Cuando un abogado dirige un país, el país vuelve a ser un caos...

      Por cierto, es exactamente así, no es un hecho en absoluto... en la misma franja, y en general en todo el mundo, la mayoría de los presidentes son abogados por formación... No creo que sea una cuestión de profesión, y el nuestro en realidad no trabajó como abogado... Stalin, por ejemplo, prácticamente no tenía una educación completa... pero para gestionar una industria especializada, sí, creo que se necesita una educación...
    4. +3
      12 archivo 2025 14: 45
      pero tenemos "ascensores sociales"

      En la URSS había ascensores sociales, y ahora hay ascensores profesionales
  9. +4
    12 archivo 2025 05: 47
    Y cómo combinar los asuntos terrenales con los enormes gastos en exploración espacial. Musk encontró una salida. Empezó a fabricar coches eléctricos. Y todo esto en una sola mano. Nos reímos de las ideas de Musk. Y él busca apoyo para sus ideas. Apoyo financiero. Es peor cuando todo está en diferentes manos. Sin atraer capital privado, no se puede hacer nada. No se construirán nuevas ciudades, no se harán nuevos descubrimientos en la ciencia. Quedarse con lo que uno tiene significa quedarse atrás de los corredores. La Tierra alimenta el espacio. Así que en el futuro será al revés.
    1. +13
      12 archivo 2025 06: 56
      Sin atraer capital privado no se puede hacer nada.

      Al parecer usted ha confundido el capital privado ruso con otra cosa. Por ejemplo, en un momento dado, una parte de la industria automovilística rusa, dedicada a la producción de automóviles de pasajeros, cayó en manos de capital privado ruso. La otra parte está en manos de capital extranjero. Me da vergüenza preguntar: ¿dónde están ahora los automóviles de pasajeros rusos?
      1. +7
        12 archivo 2025 10: 14
        Recuerdo que el capital privado intentó implementar el proyecto Yo-mobile, diciendo que todo lo nacional estaría incluido, luego dijeron que no todo, la mitad sería chino, y luego vendieron el proyecto a los chinos por un rublo. No funcionó para el capital privado, Stone Flower.
  10. +4
    12 archivo 2025 05: 55
    ¿Qué, Skomorokhov dejó de suscribirse?
    1. +7
      12 archivo 2025 06: 35
      ¿Qué, Skomorokhov dejó de suscribirse?
      Por modestia. Pero como dicen: "¡Máscara, te conocemos!" si
    2. +1
      12 archivo 2025 13: 41
      Por respeto universal. Pronto Staver Khersonsky probablemente comenzará a escribir de incógnito.
      1. +1
        12 archivo 2025 13: 52
        riendo Sí, eso es fácil. Pero el estilo, el estilo no se puede ocultar)))
  11. +16
    12 archivo 2025 06: 02
    El problema es sistémico y el nombramiento de una persona no cambiará nada, en las empresas de la periferia, los trabajadores de ingeniería y técnicos siguen siendo en su mayoría ex estudiantes y después de 2-3-4 años solo quedan unos pocos (entonces por qué, el salario está al nivel o ligeramente más alto que el del vendedor promedio, perspectivas poco claras con la industria y encontrar un puesto decente en esta vida, mucho trabajo extra y, a menudo, planificación momentánea), solo el riesgo de movilización puede "hacer retroceder" a esas personas, los montadores-trabajadores-montadores son en su mayoría personas de más de 35 años, los jubilados añoran los tiempos en que la empresa tenía sanatorios y hospitales, pero ahora simplemente no se van por costumbre y experiencia.
    1. +9
      12 archivo 2025 06: 10
      Cita: _Morpeh_
      En las empresas de la periferia, el personal técnico y de ingeniería está formado en su mayoría por antiguos estudiantes y después de 2-3-4 años sólo quedan unos pocos (¿por qué, entonces, el salario está al nivel del vendedor medio o ligeramente por encima?).

      Estoy de acuerdo, éste es quizás el mayor problema. Sin ingeniería y experiencia técnica no habrá electrónica, ni satélites, ni cohetes.
  12. +13
    12 archivo 2025 06: 05
    ¡Todo está claro! Esperaban que al ver a un hombre tan guapo, todas las mujeres más o menos cualificadas se apresurarían a conseguir trabajo en Roscosmos por salarios miserables. Pero hasta ahora sólo están de acuerdo los "especialistas insustituibles" de Asia Central, como en AvtoTaz. Los "especialistas insustituibles" ni siquiera saben utilizar un calibrador, pero eso no es un problema. Allí no consiguen trabajo.
    1. +10
      12 archivo 2025 06: 57
      ¡Vamos, para! Sin embargo, no es así en absoluto. Hace poco tuve una conversación en el foro: los rusos no quieren trabajar. Eso es todo lo que no quieren. Pero los salarios no se pueden aumentar. De lo contrario, el trabajador puede alcanzar en ingresos al juez honesto, de quien depende el destino de las personas. Esto es completamente escandaloso.
      1. +3
        12 archivo 2025 11: 16
        "De lo contrario, el trabajador puede ponerse al día en cuanto a ingresos con un juez honesto, de quien"
        es decir, ¿no podrá alcanzar a un juez deshonesto en términos de ingresos?
        1. +8
          12 archivo 2025 11: 52
          Khakhaleva, muy conocida en círculos estrechos, se dignó gastar dos millones de rublos en la boda de su hija. Einstein no permitió que su teoría se viera afectada por esto.
          1. +2
            12 archivo 2025 12: 48
            El Tribunal de Apelación de Bakú ha cambiado la medida preventiva de la ex jueza rusa Elena Khakhaleva de arresto a supervisión policial, informa APA, citando a la Fiscalía General de Azerbaiyán.

            La agencia también está revisando documentos de las autoridades competentes rusas sobre la extradición de Khakhaleva, agregó la agencia.

            En Rusia, en mayo de 159 se abrió una causa penal contra un ex juez del Tribunal Regional de Krasnodar en virtud de los artículos sobre fraude y falsificación oficial (artículos 292 y 2022 del Código Penal). Incluso antes de eso, en diciembre de 2021, Khakhaleva abandonó el país tras los escándalos por las bodas de oro de su hija, que costaron unos 4,5 millones de rublos.
    2. +2
      12 archivo 2025 19: 00
      Dicen que en las fábricas de Corea del Sur y otros países industrialmente desarrollados trabajan especialistas insustituibles que saben utilizar calibradores y que ganan un par de miles de dólares. Si vas a otro país, ¿por qué ir y trabajar duro por unos centavos?
  13. +25
    12 archivo 2025 06: 11
    ¿Y por qué la edad de Borisov no es la adecuada para el autor (por cierto, ya está totalmente pasado de moda firmar artículos, incluso con seudónimo)? En nuestro país, a los 70 y pico, se gobierna un país enorme, y el 80% está contento con todo, pero aquí a los 68, algunos Roscosmos no pueden hacerlo, ¿entiendes?
    1. +3
      12 archivo 2025 20: 54
      Eso es seguro, alrededor del 80%. Aquí un hombre en Siria tenía el 90% de apoyo, diez días y estaba en Moscú. Ahora parece que me voy a Rostov para obtener la residencia permanente.
  14. +11
    12 archivo 2025 06: 27
    La industria electrónica soviética, que quedó prácticamente destruida en los años 90, hoy tiene grandes dificultades para abastecer al programa espacial con componentes modernos, que se han comprado activamente en el extranjero en las últimas décadas. La “sustitución de importaciones” sigue siendo una ficción, incapaz de proporcionar a la cosmonáutica todo lo que necesita en el nivel adecuado.


    Si miramos la verdad, Roscosmos ha arruinado la industria electrónica, al menos el segmento que funcionaba para Roscosmos. Roscosmos, quejándose constantemente de la falta de financiación gubernamental, ha dejado a la industria electrónica sin fondos ni pedidos. Lo más probable es que el destino de los fondos destinados al desarrollo de la electrónica para Roscosmos esté envuelto en la oscuridad del secreto de Estado.
  15. +11
    12 archivo 2025 06: 39
    Este Bakanov ha tenido una carrera extremadamente exitosa. Me acordé inmediatamente del presidente de RAO UES, de 26 años, y jefe de la planta metalúrgica, el hijo de Bakatin (no recuerdo su edad, pero todavía tiene edad suficiente para trabajar como capataz, no como director). ¿De qué estoy hablando? ¿No tiene un buen padre?
  16. +8
    12 archivo 2025 06: 43
    Tercer punto. Reestructuración y rehabilitación de Roscosmos. Una estructura enorme y (dicen) terriblemente arcaica que no tuvo problemas de financiación, habiendo gastado enormes sumas de dinero en nada.

    BUENO, ¿por qué a ninguna parte? Los que necesitan saber, saben dónde. Sólo una diferencia en los salarios entre el personal de línea y los altos directivos dice dónde.
    Y esto está sucediendo no sólo en la República de Kazajstán, sino en toda la industria de defensa, aproximadamente de la misma manera. Les escribo nuevamente: es necesario limitar legislativamente la diferencia entre el salario máximo y el mínimo en las empresas a cinco veces y no más. Entonces los altos directivos se verán obligados a pagar más a quienes realmente dirigen el proceso de producción: trabajadores e ingenieros, y tendrán que recortar su propio "esturión"...
  17. +18
    12 archivo 2025 06: 48
    En general, Dmitry Bakanov no es un recién llegado al espacio. De 2011 a 2019 dirigió la empresa “Gonets Satellite System”, primero como presidente y luego como director general.

    Esto ocurrió en relación con la llegada de Popovkin a la RK (el mismo que se consideraba más fuerte que Heptyl), quien puso a Bakanov en lugar de Galkevich, y este último fue objeto de numerosos procesos penales que terminaron en... nada.
    Bakanov "puso orden" y filtró el "Messenger" a la República de Kazajstán. "El Mensajero" se ha impuesto ahora en todas las estructuras gubernamentales porque nadie más lo necesita. Lo más curioso es que Galkevich planeó crear una Internet espacial cuando aún no era generalizada, utilizando el estándar de comunicación NG-1. Pero esta idea fue rechazada por la Cruz Roja y no se dio la frecuencia. Pero ¡oh, milagro! En 2023, la RCC autorizó el uso de las frecuencias 1790-1800 MHz para la creación de redes de banda ancha móvil. ¿Algo habrá pasado? ¿Ese mismo Starlink realmente tuvo un impacto?
    Ahora sobre el nuevo jefe de la República de Kazajstán. No debes esperar ningún logro de él porque no es capaz. Todo su papel en "Gonets" es el de un asaltante que se hace con el control de la empresa y la posterior venta de la misma a la República de Kazajstán.
  18. -22
    12 archivo 2025 06: 49
    ¡Cuánto dinero se le da a Roscosmos y es el dinero que utiliza para volar! Roscosmos tiene demasiado que hacer, sin él no habríamos tenido Oreshnik. Y hay muchas cosas que no habrían sucedido, pero aún no ha llegado el momento de saberlo. wassat
    1. +4
      12 archivo 2025 14: 15
      ¿Qué tienen que ver Roscosmos y Oreshnik con esto? Se puede decir que sin Korolev - Oreshnik no existiría... eso también es cierto...
  19. +1
    12 archivo 2025 06: 52
    Y aquí sólo podemos esperar que la energía del nuevo jefe de Roscosmos, que es joven según todos los estándares, pueda ayudarlo, en primer lugar, a organizar un equipo eficaz (no "gerentes eficaces", sino trabajadores y especialistas eficaces) y, de alguna manera incomprensible, revertir la situación.

    Más bien, queda esperar que al menos no sea como en el peor de los casos, y además con iniciativa...
    Si no giras tu mente en este vacío cósmico como un caballo esférico...
  20. +8
    12 archivo 2025 06: 59
    No creo que este nombramiento aporte ningún beneficio. Hasta que designen a un diseñador o tecnólogo profesional o un talento que combine estas profesiones. Y preferiblemente alguien que haya trabajado en producción y sepa gestionar un equipo. Roscosmos y UAC tienen los mismos problemas. Falta de profesionalismo y aventurerismo. Los aventureros y los que, por ejemplo, nombran a un periodista para comandar Roscosmos y los que están de acuerdo, pensando que tal vez funcione. O gestionar la agricultura sin saber cómo aporcar adecuadamente las patatas con una azada.
    Se habla mucho de los elementos base de la electrónica, pero necesitamos dos o tres fábricas para producir estos componentes para el espacio, la aviación y los automóviles. ¿Por qué no hacen esto? Porque los abogados y economistas no saben por dónde empezar ni cómo hacerlo, no les enseñaron eso, pero lideran. Pero en las universidades hay departamentos donde enseñan cómo diseñar fábricas y plantas de cualquier perfil.
    China puede fabricar productos electrónicos, pero nosotros no. ¿Somos más tontos que los chinos?
    En primer lugar, debemos abandonar la ISS, sobre todo porque se encuentra en unas condiciones técnicas críticas y es necesario retirarla de la órbita. Y cambien la política de nombramientos, cualquier ingeniero profesional promedio será mejor que cualquier humanista o contador.
    1. +9
      12 archivo 2025 07: 29
      Primero tenemos que alejarnos de la ISS...hay que sacarla de su órbita.

      Esta "salida de la órbita de la ISS" es lo que Roscosmos necesita hacer, ya que no puede hacer nada más y el conocimiento de la protocivilización se ha perdido. De hecho, todas estas citas en el marco de un sistema para enfermos terminales son juegos con gadgets para un enfermo de cáncer en fase 3.
      Mientras el actual sistema de gobierno se mantenga artificialmente a flote, el resultado de cualquier actividad será una catástrofe nacional, ya que la mayoría de los beneficiarios están fuera de los intereses nacionales de Rusia.
  21. -2
    12 archivo 2025 07: 02
    EE.UU. – 141 lanzamientos, 140 exitosos.
    China – 68 lanzamientos, 65 exitosos.
    Rusia – 17 lanzamientos, 17 exitosos.
    Nueva Zelanda – 13 lanzamientos, 13 exitosos.

    Sí, todavía mantenemos el tercer puesto en la clasificación general en la competencia con Nueva Zelanda. Pero, ¿es posible perder ante una potencia espacial tan grande (por cierto, ¿todo el mundo sabe dónde está Nueva Zelanda?) en el estado actual de las cosas?

    Leí esta tontería y me reí. En Nueva Zelanda hay un puerto espacial desde donde se lanzan cohetes de la empresa estadounidense "Rocket Lab". El cosmódromo en sí, por supuesto, tampoco pertenece a los nativos.
    Bueno, el autor prefirió no mencionar el hecho de que Rusia está por delante de la Unión Europea y Japón.
    1. +8
      12 archivo 2025 08: 15
      Cita: Dart2027
      Leí esta tontería y me reí. En Nueva Zelanda hay un puerto espacial desde donde se lanzan cohetes de la empresa estadounidense "Rocket Lab".

      Como de costumbre, toman información de Google, de "Space Launches 2024", y allí "Rocket Lab" todavía se considera una empresa neozelandesa, aunque Peter Beck trasladó la empresa a EE. UU. hace tiempo.
      Cita: Dart2027
      Bueno, el autor prefirió no mencionar el hecho de que Rusia está por delante de la Unión Europea y Japón.

      Me olvidé de la India. Bueno, nunca se han distinguido por su carácter masivo; para ellos, el espacio no es más que una bandera. Europa y Japón están más centrados en las estaciones interplanetarias y con mucho éxito. En este sector, la Federación Rusa está sencillamente en el punto más bajo, a diferencia de la URSS.
      1. -14
        12 archivo 2025 09: 11
        Cita: Puncher
        Como es habitual, la información se toma de Google.

        Lo cual en sí no está nada mal, pero la misma Wiki indica claramente no sólo el lugar de lanzamiento, sino también quién lo realiza. Además, el autor no proporciona estadísticas, por ejemplo, para el año 2010. La imagen allí era muy diferente.
        Cita: Puncher
        En este sector, la Federación Rusa está sencillamente en el punto más bajo, a diferencia de la URSS.

        Entonces ¿dónde está la URSS ahora?
        1. +2
          12 archivo 2025 09: 51
          Cita: Dart2027
          Entonces ¿dónde está la URSS ahora?

          Definitivamente no está en Karaganda...
          1. -2
            12 archivo 2025 13: 09
            Cita: Puncher
            Definitivamente no está en Karaganda...

            Eso es todo
            Y en los próximos años definitivamente no estaremos en primer o segundo lugar en términos de número de lanzamientos. ¿Por qué? Bueno, porque en realidad tenemos una base militar. Y como escribió una persona inteligente
            Cita: Aristarkh Lyudvigovich
            El zar y los boyardos deben cumplir dos condiciones contradictorias. Invertir miles de millones de dinero en poderío militar y al mismo tiempo mantener el nivel de vida, para que los ciudadanos no griten por la inflación, el déficit y el desempleo, como ocurrió en la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, los acuerdos son una parte tan inevitable de la guerra moderna como los ataques con misiles. Aquellos que empiezan a gritar que Stalin y Hitler no estaban de acuerdo son idiotas. Stalin y Hitler no estaban de acuerdo, pero no planeas vivir con una ración de 150 gramos de pan al día como en Leningrado.
            Sí, puedes decir muchas palabras bonitas, pero ahora hay otras prioridades. El complejo militar-industrial trabaja para el ejército en tres turnos, y en él se utilizan Iskanders, Kalibrs, varios Kh-101, etc. Estas no son cosas muy baratas. Además, después de la guerra, será necesario restaurar lo destruido en los territorios devueltos.
    2. +5
      12 archivo 2025 08: 15
      Cita: Dart2027
      Leí esta tontería y me reí.

      ¡Eres un chico gracioso! Pero en mi opinión la risa sin motivo no es muy buena señal.

      Cita: Dart2027
      Bueno, el autor prefirió no mencionar el hecho de que Rusia está por delante de la Unión Europea y Japón.

      El autor escribió que actualmente estamos en el tercer lugar, pero poco a poco estamos perdiendo terreno. ¿Por qué mencionar a los que están por debajo del tercer lugar? ¡Hay una lista larga hasta ahora! Pero una pregunta para el chico gracioso. ¿Por qué nos ofrecéis como listón alto y punto de referencia los logros de países que nunca han sido líderes espaciales y que estaban por debajo de nosotros (la URSS al menos)? Si vas a admirar a los demás, entonces debes admirar a los líderes y no a aquellos que no brillan con sus resultados.
      1. -13
        12 archivo 2025 09: 04
        Cita: Stas157
        Pero en mi opinión la risa sin motivo no es muy buena señal.

        Eso no es nada para discutir?
        Cita: Dart2027
        Nueva Zelanda tiene un puerto espacial desde el que se lanzan cohetes. EMPRESA AMERICANA "Rocket Lab". El cosmódromo en sí, por supuesto, tampoco pertenece a los nativos.

        Si no lo entendiste, te lo explicaré en texto simple: el autor manipula primitivamente las emociones con la ayuda de mentiras primitivas.
        Cita: Stas157
        ¿Por qué nos ofrecen como listón alto y punto de referencia los logros de países que nunca han sido líderes espaciales?

        Es decir, una comparación de Rusia con el país
        (Por cierto, ¿todos saben dónde está Nueva Zelanda?)
        y es primitivo mentir, eso no plantea ninguna pregunta, pero cuando lo comparan con países "que lo saben todo", entonces - "¿por qué?" Al igual que el hecho de que el único lanzamiento que se menciona no tuvo éxito, ¿por qué el autor no analiza los que tuvieron éxito?
        1. +3
          12 archivo 2025 13: 51
          Recuerdo cómo los guardias, echando espuma por la boca, defendían a Chubais y Rusnano con argumentos similares. Entonces... Bueno, ya entiendes la idea.
          1. -3
            12 archivo 2025 15: 09
            Cita: IS-80_RVGK2
            Recuerdo cómo los guardias usaban argumentos similares.

            ¿Hay algo que decir sobre las mentiras y la manipulación?
  22. +5
    12 archivo 2025 07: 03
    ¡Roscosmos será dirigido por un hombre nacido en Baikonur! Esto es correcto. Pero esto es lo que es alarmante. Bakanov es economista de profesión. Es decir, una persona que cuenta dinero. Y los ingenieros de diseño deberían estar a cargo. Es decir, gente que sabe por qué vuela el cohete. Es más fácil para un técnico aprender a contar dinero que para un estudiante de humanidades aprender a construir cohetes. Porque esto último es, en principio, imposible sin una educación básica.
  23. 0
    12 archivo 2025 07: 16
    Buen articulo. Lo más probable es que hacia el año 2030 podamos ver el primer episodio de “Crónicas Marcianas” interpretado por Elon Musk, y en directo.
    A Bakanov sólo le queda desearle fuerza y ​​coraje en su nuevo puesto y menos “lobos reales” y “peresilds” en su camino.
    Porque no es tarea fácil sacar de un pantano a un hipopótamo que está atrapado "hasta las orejas"...
    Pero es necesario alargarlo, y así ha sido durante muchísimo tiempo.
  24. +10
    12 archivo 2025 07: 38
    Por ahora, la situación con Roscosmos recuerda el famoso chiste sobre la reorganización de las camas en un burdel. El sistema en sí está podrido y apesta. Y no sólo en Roscosmos. Lamentablemente... hasta que Putin no comience a restablecer estrictamente el orden no tendrá sentido. Y esto independientemente de la amistad, el parentesco y otros placeres.
    1. +17
      12 archivo 2025 07: 51
      Hasta que Putin no empiece a restablecer estrictamente el orden, no tendrá sentido.
      Bueno, ni siquiera ha empezado todavía. si
      1. +9
        12 archivo 2025 08: 52
        ¡Y no tiene intención de empezar!
  25. -1
    12 archivo 2025 07: 44
    Una historia muy triste... Para el desarrollo de la industria espacial, se necesita una gran nación que la apoye. Es obvio que el colapso de la URSS condujo al hecho de que el gran Estado ruso dejó de existir.
    En este contexto, la cooperación con países amigos reviste gran importancia. Chicos, la participación de colegas rusos en la construcción de la estación lunar china es bienvenida...
  26. -5
    12 archivo 2025 08: 00
    Si Bakanov logra revivir nuestra cosmonáutica, se le debería erigir un monumento en el Museo de la Cosmonáutica de Moscú. ¡Que Dios le de fuerza!
    1. +13
      12 archivo 2025 08: 56
      ¿Qué pasa si no funciona? ¿A Canarias, con miles de millones, como Chubais a Israel? si
  27. -3
    12 archivo 2025 08: 03
    Cita: Puncher
    No hay nada inimaginable que pueda cubrir los costos de operación de la estación allí.

    Estoy categóricamente en desacuerdo contigo... algunas de las tecnologías más importantes en microelectrónica sólo pueden utilizarse en gravedad cero y en vacío... sonreír y esto es sólo en esta área.
    1. +2
      12 archivo 2025 08: 09
      Cita: Lech de Android.
      Algunas de las tecnologías más importantes en microelectrónica solo se pueden utilizar en gravedad cero y en vacío.

      Digámoslo así. ¿Cómo nos ayuda esto? TSMC de alguna manera se las arregla sin espacio.
      1. -4
        12 archivo 2025 08: 12
        Cita: Puncher
        Digámoslo así. ¿Cómo nos ayuda esto? TSMC de alguna manera se las arregla sin espacio.

        No se.
        sonreír No tengo toda la información para responder a tu pregunta... desde mi pequeño campanario no puedo abarcar todo el horizonte de los acontecimientos... y no quiero mentirte y no lo haré. solicita
        1. 0
          12 archivo 2025 08: 19
          Simplemente tome la palabra de aquellos que justifican la creación del sistema operativo. Como plataforma para experimentos e investigaciones, los sistemas operativos han quedado obsoletos hace tiempo; el siguiente paso para ellos es convertirse en una puerta de entrada al espacio, un puesto intermedio en el vuelo hacia... Pero incluso eso es muy cuestionable. En este sentido, la estación lunar es más interesante, porque Es una etapa en la exploración de la Luna, y hay muchas cosas interesantes en ella.
          1. -1
            12 archivo 2025 08: 24
            Cita: Puncher
            Sólo hay que tomar la palabra de quienes justifican la creación del sistema operativo.

            Sólo creo en la palabra de Dios y de Tsiolkovsky... él era un hombre sabio. sonreír
            En el camino hacia la Luna se necesita un sistema operativo de trampolín, y no sólo uno... el proceso de exploración del espacio cercano a la Tierra debe ser gradual y una carga de caballería hacia la Madre Luna no será suficiente.
            1. -1
              12 archivo 2025 08: 25
              Cita: Lech de Android.
              El proceso de exploración del espacio cercano a la Tierra debe ser gradual.

              Es cierto que el sistema operativo cercano a la Tierra fue una de estas etapas PASADAS. Regresar al pasado: ¿por qué?
              1. -3
                12 archivo 2025 08: 41
                Cita: Puncher
                Es cierto que el sistema operativo cercano a la Tierra fue una de estas etapas PASADAS.

                Creo que te apresuraste...
                Recuerdo que había un artículo en Tekhnika-Molodezh sobre un ascensor espacial... donde la carga desde la Tierra era entregada a la órbita en una cuerda delgada, fuerte y ligera... era ventajoso desde todos los puntos de vista.
                ¿Por qué no desarrollar esta idea... en qué somos peores que Musk con su Starlink? sonreír
                1. +3
                  12 archivo 2025 08: 48
                  Cita: Lech de Android.
                  ¿Por qué no desarrollar esta idea...?

                  Todavía no existen materiales que puedan soportar el peso de un cable de 400 kilómetros de longitud.
                  1. -1
                    12 archivo 2025 08: 50
                    Cita: Puncher
                    Todavía no existen materiales que puedan soportar el peso de un cable de 400 kilómetros de longitud.

                    Esto es por ahora... aquí hay una tarea para los científicos para crear dicho material o al menos algo similar como una etapa hacia su solución. .
                2. 0
                  12 archivo 2025 11: 14
                  ¿Por qué no desarrollar esta idea... en qué somos peores que Musk con su Starlink?

                  Y lo están desarrollando. Simplemente no en Rusia :((
                  Para acelerar el desarrollo del ascensor espacial, los promotores han organizado varias competiciones, similares al Premio Ansari X, para tecnologías relacionadas. [ 20 ] [ 21 ] Entre ellos se incluyen Elevator:2010, que organizó competiciones anuales para escaladores, cintas y sistemas de transmisión de energía de 2005 a 2009, la competición Robogames Space Elevator Ribbon Climbing,[ 22 ] y el programa NASA Centennial Challenges, que en marzo de 2005 anunció una asociación con la Spaceward Foundation (operadora de Elevator:2010), aumentando el valor total de los premios a 400 dólares estadounidenses. [ 000 ] [ 23 ] El primer European Space Elevator Challenge (EuSEC) para construir una estructura de escalada tuvo lugar en agosto de 24. [ 2011 ]

                  (Pido disculpas por la torpe traducción automática)
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
            2. +2
              12 archivo 2025 09: 17
              Yo creo solamente en la palabra del Señor Dios y


              ¿Y dónde hablas con Dios, Él habla contigo?
              1. +3
                12 archivo 2025 20: 36
                Si hablas con Dios eres sacerdote. Si Dios te habla estás loco))))
    2. 0
      12 archivo 2025 19: 17
      Es una lástima que nadie conozca estas tecnologías. O bien son tecnologías de estaciones espaciales interplanetarias, bueno, ahí está claro que habrá espacio y vacío...
  28. +7
    12 archivo 2025 08: 04
    Y en Marte florecerán los manzanos, el cuajo, el relleno blanco, Antonovka, tal vez peras de la variedad Duquesa, y no chinas, como en el seis o en Chizhik-Pyzhik. Pero parece que, tras reordenar los términos, la suma no cambiará. No hay dinero. Si sumas cero a cero, obtienes cero. Si raspan los contenedores, ¡knsh!, probablemente tendremos otro multimillonario.
  29. +16
    12 archivo 2025 08: 08
    Desde mi punto de vista, lo principal que tiene Roscosmos son las “deliciosas” parcelas de tierra en Moscú y la región de Moscú, en las que están ubicadas las empresas que controla. riendo Parece que ahora comenzará una “reorganización” con “fusiones” y “adquisiciones”, que terminará con la aparición de nuevos complejos residenciales. riendo
  30. 0
    12 archivo 2025 08: 16
    Hmm... En cuanto a Rogozin, escribieron que la serie más larga de lanzamientos sin problemas es mérito suyo. A principios de la década de 10, casi uno de cada dos cayó, a pesar de la ausencia de sanciones y del “dólar a 30”. Así que las afirmaciones no son del todo justas.
    1. +4
      12 archivo 2025 11: 54
      Por supuesto, el objetivo principal de la cosmonáutica es garantizar que los lanzamientos estén libres de problemas.))
      Lo que quiero decir es que se trata de una cuestión importante, pero secundaria: la cuestión de la calidad del producto, de la disciplina tecnológica y productiva.
      Y atribuirse el mérito de esto... bueno, es como elogiar a un cirujano por lavarse las manos antes de una operación.))
      1. -2
        12 archivo 2025 12: 55
        Cita: John_Doe
        Y atribuirse el mérito de esto... bueno, es como elogiar a un cirujano por lavarse las manos antes de una operación.))

        En pocas palabras, todo lo que se hace es malo, y si no puedes encontrarle ningún defecto a algo, entonces es una nimiedad.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        13 archivo 2025 08: 29
        Cita: John_Doe
        Por supuesto, el objetivo principal de la cosmonáutica es garantizar que los lanzamientos estén libres de problemas.))
        Lo que quiero decir es que se trata de una cuestión importante, pero secundaria: la cuestión de la calidad del producto, de la disciplina tecnológica y productiva.
        Y atribuirse el mérito de esto... bueno, es como elogiar a un cirujano por lavarse las manos antes de una operación.))

        Para ello generalmente se necesitan trabajadores con experiencia. Y si un trabajador experimentado tiene un salario como el de un empleado de tienda, entonces el resultado es obvio. El personal antiguo se ha ido y los jóvenes prefieren trabajar como mensajeros o especialistas en informática de forma remota.
        1. +1
          13 archivo 2025 08: 41
          Bueno, ¿quién podría discutir eso?))
          Y también necesitamos tecnólogos experimentados, capataces, jefes de obra y más arriba en la cadena de producción, que estén mejor formados en esta misma cadena de producción, y no “forasteros” enviados a “arreglar” y “optimizar”.))
  31. +4
    12 archivo 2025 08: 21
    Bueno, aquí va un recordatorio: fue precisamente debido a la "amistad con los EE.UU." que la cooperación con India (requisitos del MTCR) y con China no funcionó. Y ambos países se habrían beneficiado enormemente de las tecnologías soviéticas, a diferencia de Estados Unidos, cuyo objetivo era estrangularlas para que nadie pudiera obtenerlas.
  32. +8
    12 archivo 2025 08: 21
    Lo siento Yura, ¡lo hemos jodido todo!
  33. +8
    12 archivo 2025 08: 23
    Y mientras aquí hablan de Roscosmos, SpaceX acaba de lanzar su 19ª misión del año. 19º en 43 días de un total de 365 días este año.
  34. +12
    12 archivo 2025 08: 24
    Teniendo en cuenta la política de personal de Putin y sus resultados en todos los ámbitos, el espacio ruso puede ser enterrado con confianza y valentía.
  35. +1
    12 archivo 2025 08: 28
    Bueno, no se puede hacer usando relés y transistores, ¿verdad?

    Sobre los arrancadores magnéticos de la marca PME bueno wassat
  36. +10
    12 archivo 2025 08: 30
    Dejemos de engañarnos pensando que el Estado existente en el territorio de Rusia no es capaz de ganar una guerra, desarrollar la economía o explorar el espacio; este Estado tiene una sola tarea: recibir y dividir el presupuesto. Después de todo, para un funcionario ruso, el resultado final no es el objetivo de su trabajo; su objetivo es el movimiento de dinero.
  37. +11
    12 archivo 2025 08: 32
    Todos aquellos que no son indiferentes a la cosmonáutica rusa se emocionaron con la noticia del nombramiento de un nuevo jefe de Roscosmos.
    Estimado autor, aquellas personas sensatas que han observado lo que ocurre en la Federación Rusa durante los últimos 30 años ya no pueden sorprenderse por nada, porque ya tienen claro que todo lo que se hace dentro del país tiene como único objetivo enriquecer a un determinado círculo de personas.
    ¡El zar Pea robó, el zar Iván robó y luego casó a sus hijas con policías!
    Los reyes lo consiguieron, los policías lo consiguieron, y después de los policías, lo conseguimos nosotros.
    Estribillo:
    ¡Roba, roba, Rusia, o perecerás! Roba, roba, Rusia, ¡no puedes robarlo todo!
    No tomamos nada, pero cualquier mierda se pega por sí sola a nuestras traviesas manos.
    Sea bueno o no, ¡lo que tomamos es justo lo que necesitamos! Cualquier poder que tengamos, sólo queremos robarlo.
    Aquí es el padrino de alguien, allí es el yerno de alguien, es una persona así, ¡no puede evitarlo!...
    Mikhail Tanich
  38. -2
    12 archivo 2025 08: 45
    Cita: U-58
    ¿Por qué lo necesitas?
    ¿Cuántos descubrimientos y logros destacados se han logrado en 20 años en la ISS?
    ¿Qué sabe usted y toda la humanidad progresista sobre esto?

    No sé sobre los descubrimientos...no hay información detallada.
    La ISS recuerda más a la fábula de Krylov... el cisne, el cangrejo de río y el lucio. sonreír
  39. +2
    12 archivo 2025 08: 45
    El tercer punto es el principal. La primera cosa que hay que hacer es reformar la industria espacial. Y Musk lo demostró cuando construyó naves voladoras con una tripulación 10 veces más pequeña que la de Boeing, a diferencia... No es el presupuesto ni la base de datos electrónica lo que importa: el personal decide todo.
    Pero a juzgar por el hecho de que el Líder Supremo no ha anunciado el establecimiento de objetivos, no se habla de reformar la industria. No está muy claro qué hará el joven narcisista en este nido de serpientes, ni por qué exactamente ni quién lo mueve. Dios no permita que arruine al menos lo que tengo.
    1. +2
      12 archivo 2025 19: 20
      Allí lo más probable es que se despidan obreros, ingenieros y técnicos, mientras que aumentará el número de jefes.
    2. 0
      13 archivo 2025 08: 33
      Cita: alovrov
      El tercer punto es el principal. La primera cosa que hay que hacer es reformar la industria espacial. Y Musk lo demostró cuando construyó naves voladoras con una tripulación 10 veces más pequeña que la de Boeing, a diferencia... No es el presupuesto ni la base de datos electrónica lo que importa, es el personal el que decide todo.

      Musk tiene acceso a cualquier base de elementos de clase espacial. Roscosmos utiliza lo que puede conseguir
      1. +1
        13 archivo 2025 08: 40
        Roscosmos está utilizando exactamente lo que fue diseñado hace treinta años. Pero las características principales de la máscara no están en el elemento base, sino en el software. Tenemos a alguien que escriba un programa, pero no es capaz de establecer las tareas correctas. Sólo los perezosos no han cagado en reutilización aquí, y mira cómo es...
  40. +2
    12 archivo 2025 09: 10
    [/quote]Es cierto que no es realista para Borisov, a su edad, arrastrar un carro como Roscosmos durante mucho tiempo. Sí, no debemos olvidarnos de la edad y de las tareas que hay que resolver. Y aquí realmente se necesitaba a alguien más joven, 68 años definitivamente no es la edad para trabajar activamente en condiciones tan difíciles.

    El autor se preguntó: ¿En qué jardín arrojó el adoquín?
  41. +1
    12 archivo 2025 09: 14
    ¿Realmente no está claro? Nos hemos vuelto muy estúpidos y perezosos. Simplemente no hay ingenieros normales. Hay economistas y periodistas por todas partes.
  42. +3
    12 archivo 2025 09: 21
    Cita: Nikolay Malyugin
    Es peor cuando todo está en manos diferentes. Sin atraer capital privado no se puede hacer nada.

    Cuando hay una frase, pero no está claro de qué se trata.
    La URSS fue la primera en llegar al espacio sin capital privado.
    Arrastrar a un oligarca de la corte “coronado” como Musk a nuestras condiciones es una empresa dudosa. Nos lo imaginamos casi como un autodidacta que sale de un garaje. Pero los niños autodidactas que viven en el garaje no tienen padres que trabajen en el gobierno.
    1. +3
      12 archivo 2025 09: 34
      Los tiempos han cambiado. El autor todavía vincula los lanzamientos a los países, pero esto no tiene sentido: el espacio ha sido desarrollado desde hace mucho tiempo por inversores privados. Nueva Zelanda no tiene un programa espacial, es una empresa privada.
      Si tuviéramos al menos una persona normal con imaginación y mucho dinero, también tendríamos perspectivas. Pero nuestros ricos hijos de puta sólo tienen la imaginación suficiente para construir yates más caros que una nave marciana y luego largarse de aquí.
      1. +1
        12 archivo 2025 19: 23
        Si tuviéramos al menos una persona normal con imaginación y mucho dinero, también tendríamos perspectivas. Pero nuestros ricos hijos de puta sólo tienen la imaginación suficiente para construir yates más caros que una nave marciana y luego largarse de aquí.
        Bueno, Milner organizó un fondo espacial, llamado Starshot, para enviar minisatélites a otras estrellas usando láseres. Y dio dinero a los científicos ingleses. Pero algo me dice que esto fue una ofrenda demostrativa para que no les robaran después, como a Abramovich.
    2. +3
      12 archivo 2025 09: 54
      Pero los autodidactas educados en el garaje no tienen padres gubernamentales.

      + + + +
  43. +14
    12 archivo 2025 09: 33
    Empiece por decir
    Serguéi Korolev dirigió la cosmonáutica desde 1946 hasta 1966, siendo presidente del Consejo de Diseñadores Jefes de la URSS.

    ¿Y qué fue lo que diseñó el mismo Rogozin, el mismo Borisov? ¿Quién es Bakanov?
    Las autoridades colocan en puestos clave a personas que (en opinión de las autoridades) son capaces de regular los flujos financieros en la dirección correcta.
    Musk, a diferencia de ellos, gastó su propio capital...
    En realidad no tiene sentido hablar de ello durante mucho tiempo. No hay luz al final del túnel, y los designados por Putin –gente que ha fracasado en los asuntos de Estado– están sentados en nuevos puestos en el comedero estatal.
    Y lo más importante es que bajo Putin no veremos líderes en ninguna esfera de la actividad estatal, porque no hay nadie más inteligente que Putin...
    Es todo asqueroso...Pero yo no soy uno de esos:
    Déjame decirte con franqueza, con rudeza y a la manera de un anciano: ¡es un gran hombre, señor!
    1. +5
      12 archivo 2025 09: 53
      Las autoridades colocan en puestos clave a personas que (en opinión de las autoridades) son capaces de regular los flujos financieros en la dirección correcta.

      + + + +
    2. -6
      12 archivo 2025 12: 59
      Cita: yuriy55
      Serguéi Korolev dirigió la cosmonáutica desde 1946 hasta 1966, siendo presidente del Consejo de Diseñadores Jefes de la URSS.

      Existe una diferencia entre gestión científica y gestión administrativa. Korolev se dedicaba a la ciencia y los principales diseñadores estaban en este consejo. Pero los directores de empresas son personas diferentes. Ahora la pregunta es: ¿Putin está cambiando de diseñadores?
      1. +7
        12 archivo 2025 13: 05
        Cita: Dart2027
        Ahora la pregunta es: ¿Putin está cambiando de diseñadores?

        ¿Aún no puedes calmarte?
        Putin es responsable de TODO lo que ocurre en el país y para ello tiene numerosas estructuras gubernamentales... Y si llegó al poder para cortar cintas y conducir camiones de basura, entonces que se busque otro trabajo...
        1. -4
          12 archivo 2025 13: 11
          Cita: yuriy55
          Putin es responsable de TODO lo que ocurre en el país y para ello cuenta con numerosas estructuras de gobierno...

          ¿Y el resto del país no es responsable de nada?
          1. +7
            12 archivo 2025 13: 14
            Cita: Dart2027
            ¿Y el resto del país no es responsable de nada?

            Pero era necesario construir el sistema de poder de tal manera que cada uno fuera responsable del volumen de trabajo asignado, y no barajara una baraja de cartas gastadas...
            1. -3
              12 archivo 2025 15: 08
              Cita: yuriy55
              para que cada uno sea responsable de la cantidad de trabajo asignada

              ¿Rogozin, bajo cuyo mando no hubo ni un solo accidente?
              1. +1
                12 archivo 2025 20: 42
                Me recuerda a un chiste famoso sobre un hombre que aplaudía para asustar a los cocodrilos. ¿Ves los cocodrilos? No. Así que funciona...)))
                1. -2
                  12 archivo 2025 22: 28
                  Cita: Doc1272
                  Me recuerda a un chiste famoso sobre un hombre que aplaudía para asustar a los cocodrilos. ¿Ves los cocodrilos? No.

                  ¿Hay algo que decir sobre el hecho de que ha funcionado sin ningún accidente?
                  1. +3
                    13 archivo 2025 08: 22
                    El funcionamiento sin problemas es un funcionamiento normal. Puedes estar orgulloso de un trabajo normal, pero sólo si no tienes nada más de qué estar orgulloso.
                    1. -1
                      13 archivo 2025 09: 28
                      Cita: alovrov
                      El funcionamiento sin problemas es un funcionamiento normal.

                      ¿Y qué, en la querida URSS no hubo accidentes? ¿Estás diciendo que no había nada de qué enorgullecerse allí?
  44. 0
    12 archivo 2025 10: 36
    Es importante definir claramente las prioridades.
    Ciertamente no necesitamos desperdiciar nuestros pequeños recursos en proyectos megalómanos como "bases lunares" y "vuelos a Marte".
    La retención de una estación orbital habitable "a cualquier precio" es altamente cuestionable (sí, hay un programa científico, pero después de leerlo con atención, queda claro que tiene un mayor énfasis en "cómo cargar el activo" que en las tareas aplicadas actuales).
    y claramente la primera prioridad son las constelaciones de satélites: el mismo GLONASS, reconocimiento, comunicaciones, etc. Con foco en la fiabilidad del servicio y la rentabilidad.

    y en el suelo - sí, limpiando los establos. separación de los trabajadores verdaderamente únicos y de las competencias de ingeniería en los 300 miembros de Roscosmos de un mero ejército de soldadores y personal de apoyo (que encontrarán un lugar en la producción, porque después de todo hay una "escasez de personal").

    En general, dejemos de jugar con el "prestigio del país" y el romanticismo de los años 60 con los "manzanos en Marte", es hora de mirar el espacio de manera pragmática.
    1. +3
      12 archivo 2025 11: 00
      La ambición es el privilegio de los fuertes.
      La pragmática es el refugio de los débiles.))
      1. -4
        12 archivo 2025 13: 01
        Cita: John_Doe
        La ambición es el privilegio de los fuertes.
        La pragmática es el refugio de los débiles.))

        ¿Y sin palabras bonitas?
        1. +2
          12 archivo 2025 13: 22
          ¿No te gustan las palabras bonitas?
          No tengo otros para ti.))
          1. -3
            12 archivo 2025 15: 12
            Cita: John_Doe
            No tengo otros para ti.))

            Esto no me sorprende. Decir no es hacer.
            1. +2
              12 archivo 2025 15: 32
              ¿Has hecho mucho... por el espacio?))
              1. -2
                12 archivo 2025 15: 36
                Cita: John_Doe
                ¿Has hecho mucho... por el espacio?))

                ¿Y tú? No soy yo el que está insatisfecho con todo.
                1. +1
                  12 archivo 2025 15: 39
                  No soy yo todos disgustado

                  "Todos"? ¿Por qué mentir entonces?)) Y yo fui el primero en hacer la pregunta.))
                  1. -2
                    12 archivo 2025 16: 24
                    Cita: John_Doe
                    "Todos"? ¿Por qué mentir entonces?))

                    Bueno ¿con qué estás contento?
                    1. +1
                      12 archivo 2025 18: 28
                      Sería demasiado largo enumerarlos todos y no está aquí, ni es para ti.))
                      1. -2
                        12 archivo 2025 19: 29
                        Cita: John_Doe
                        Sería demasiado largo enumerarlos todos y no está aquí, ni es para ti.))

                        En pocas palabras, todo es malo porque no me gusta “este gobierno”, lo que significa que todo lo que hace es malo.
                      2. +2
                        12 archivo 2025 19: 31
                        En pocas palabras, todo es malo porque no me gusta “este gobierno”, lo que significa que todo lo que hace es malo.

                        - Tus palabras, no las mías.))
                      3. -1
                        12 archivo 2025 19: 32
                        Cita: John_Doe
                        - Tus palabras, no las mías.))

                        Es decir, no hay nada que discutir.
                      4. +1
                        12 archivo 2025 19: 39
                        - Tus palabras, no las mías.))
                        Es decir, no hay nada que discutir.

                        - Ya: ))
                        https://rutube.ru/video/322a87e1213c4d98e2b5c8e7f89f486a/
                        sonreír
                      5. -1
                        12 archivo 2025 22: 27
                        Cita: John_Doe
                        https://rutube.ru/video/322a87e1213c4d98e2b5c8e7f89f486a/
                        sonreír

                        Página no encontrada
                        No pudimos encontrar la página que usted especificó en nuestro sitio.
                        Eso es realmente cierto. No hay nada que discutir.
  45. +3
    12 archivo 2025 10: 37
    Rusia necesita construir su propia estación base en órbita.
    Luego, en esta estación, se ensambla una nave para los vuelos a la Luna, Marte, Werner.
    Luego construye estaciones, aumenta el número de barcos, etc.
    Y lo más importante: es técnicamente posible.
    Solo que ahora aparecerá un sinvergüenza que pondrá palos en la rueda, dañará y frenará, como con la sustitución de importaciones de microelectrónica, cuando los traidores del gobierno ruso, sentados sobre sobornos, arruinaron todo y a todos, decimos que compraremos en el extranjero. De lo contrario, si empiezan a hacer lo suyo, no podrás robarles nada.

    De hecho, a los dirigentes no les importa un carajo el espacio.
    Sería mejor para ellos robar a la gente y luego pasar un buen rato en el extranjero.
    Ugh, ya no puedo confiar en estos sinvergüenzas.
  46. +3
    12 archivo 2025 10: 55
    La cuestión aquí ya no es el número de lanzamientos, sino si Rusia tiene algo que lanzar... Si no hay nada que lanzar...
    1. -1
      12 archivo 2025 11: 37
      Cita: Dimax
      ¿Tiene Rusia algo que lanzar? Si no hay nada que lanzar...

      Si lo deseas puedes encontrarlo. La misma China necesita crear "Chinelink", que se llama Guowang, pero hay escasez de RN. Se lanzaron sólo 10 y "sólo" quedan 12992. Teniendo en cuenta que los satélites fueron lanzados por CZ-5B, que vuelan raramente, la realidad de sus planes es cuestionable.
  47. +4
    12 archivo 2025 10: 57
    Involucrar primero al sector privado puede producir resultados beneficiosos. El monopolio de Roscosmos, donde enormes institutos de investigación lograron devorar miles de millones de dólares sin dar nada, probablemente funcionará más eficazmente en el caso de una competencia sana con empresas privadas.

    ¿Cuál es la competencia con los particulares? Después de que Roscosmos aplastó efectivamente a S7, no tiene sentido hablar de ninguna empresa privada en el espacio ruso, excepto quizás en roles secundarios, e incluso entonces, si la cola es atraída por Roscosmos u otras agencias estatales. :((
  48. kvv
    +4
    12 archivo 2025 11: 09

    ... Existe la confianza de que Putin, que firmó el nombramiento, probablemente no sólo mantuvo una conversación con Bakanov, sino que también le dio cierta carta blanca...

    Esto no significa absolutamente nada, Putin habló más de una vez con Rogozin, y con Borisov, y con muchos otros, dijo muchas palabras en todos los foros, pero fue en vano y todos vemos el resultado.
  49. +1
    12 archivo 2025 11: 11
    Si Rusia hubiera ideado algo sobre los lanzamientos comerciales, de todos modos se habría visto privada de ellos debido a las sanciones. Hoy necesitas centrarte en:
    1. Constelación de satélites, civil. y militar
    2. Construir ROSS.
    3. Cooperar con China en una prometedora estación lunar.
    El resto puede esperar. Hay menos lanzamientos, pero la tasa de accidentes se ha reducido a cero.
    1. +3
      12 archivo 2025 11: 42
      Cita: Glagol1
      Hoy necesitas centrarte en:
      1. Constelación de satélites, civil. y militar

      Este es el único trabajo real hoy en día.
      Cita: Glagol1
      2. Construir ROSS.

      Desperdicio de recursos
      Cita: Glagol1
      3. Cooperar con China en una prometedora estación lunar.

      China no nos invitó, es importante que lo hagan ellos mismos.
      Cita: Glagol1
      Hay menos lanzamientos, pero la tasa de accidentes se ha reducido a cero.

      Hay tres puertos espaciales en funcionamiento que necesitan mantenerse en condiciones de funcionamiento. Para 17 lanzamientos, esto es un desperdicio. Para tal cantidad uno es suficiente.
  50. +1
    12 archivo 2025 11: 16
    Un poco sobre Bakanov: "de dónde, a dónde, por qué":
    “Una fuente de RBC familiarizada con la situación en Roscosmos dice que las decisiones en materia de personal se tomaron en el contexto de la incertidumbre sobre los parámetros de implementación del proyecto del Centro Espacial Nacional en Moscú, que se está construyendo en el territorio del Centro Espacial Estatal de Investigación y Producción Khrunichev”.
    ©https://www.rbc.ru/person/67a471619a7947cbafb9520c#toc--4
    Por supuesto, me gustaría saber más sobre mi vida personal y mis vínculos familiares –en nuestra Palestina esto significa mucho, a veces muchísimo–, pero:
    “No hay información sobre el estado civil del nuevo jefe de Roscosmos en fuentes abiertas. KP, citando la declaración de 2019-2020, escribe que Bakanov está casado y tiene un hijo menor. Actualmente es imposible confirmar esta información: en 2023, la información sobre los ingresos de los empleados del Ministerio de Transporte y sus familiares en los últimos años desapareció del sitio web del departamento. El Ministerio se refiere al decreto presidencial de diciembre de 2022, que eximió de declarar sus ingresos y propiedades a los militares, las fuerzas de seguridad y los funcionarios que están participando, han participado anteriormente o participarán en operaciones militares en el territorio de Ucrania y nuevas regiones.
    ©https://www.rbc.ru/person/67a471619a7947cbafb9520c#toc--4
  51. -2
    12 archivo 2025 11: 43
    La principal tarea que se le planteó a Bakanov...
    El autor escribió aquí muchas tonterías sobre Rogozin y Borisov: chismes, rumores, especulaciones.
    Los accidentes terminaron cuando Borisov recién había sido nombrado para el cargo, por lo que el mérito es de Rogozin, no de Borisov. Borisov participó en la restauración de competencias medio perdidas en el desarrollo y producción de satélites y módulos de estaciones y complejos de lanzamiento.
    Es decir, ambos lograron poner en funcionamiento la “fábrica” espacial prácticamente destruida, y ésta empezó a funcionar. Ahora se dice que es una planta obsoleta, que hay que modernizarla, pero, como suele ocurrir con las plantas antiguas, es más fácil demolerla que reconstruirla.
    Ésta es la tarea que afronta Bakanov. No se trata de la construcción de estaciones y vuelos al espacio, sino de la reestructuración de todo el sistema de Roscosmos sobre una base moderna, tanto en términos de desarrollo como de producción.
    1. +2
      12 archivo 2025 14: 12
      Cita: prestidigitador
      Es más fácil demolerlo

      Y construir algún tipo de complejo residencial. Parece Zilart. Tus excusas no valen nada Esfuerzate más
      1. -2
        13 archivo 2025 19: 20
        Y tus días están contados, corre si puedes.
  52. +1
    12 archivo 2025 11: 43
    El autor probablemente no sepa que los accidentes se detuvieron bajo el mando de Ragozin, a pesar de todo mi escepticismo hacia este hombre.
  53. 0
    12 archivo 2025 11: 55
    Elon Musk dispara sus cohetes como ametralladoras, reduciendo el coste de lanzar una carga útil a la órbita a tal nivel que hay cola para él.

    Esas ráfagas de ametralladora y la Máscara que te saca el satélite gratis me recuerdan al llamado Shuttle. ¿Cuál es, en definitiva, el precio de coste de Musk? ¿Alguien lo sabe?
  54. +6
    12 archivo 2025 12: 02
    Instalarán un montón de puestos, comenzarán a vender mercancías, abrirán una cadena de comida rápida, lanzarán vodka bajo su propia marca y harán un par de películas publicitarias baratas. Gestión eficaz.
  55. +5
    12 archivo 2025 12: 29
    La desventaja de Borisov: tiene 68 años. Deng Xiaoping inició reformas en China cuando tenía 86 años. ¿Y dónde está China ahora? Me parece que el problema no es la edad del dirigente, sino que en China a los funcionarios ladrones los ejecutaban públicamente, no sé cómo es ahora. Roscosmos debería ser gestionado por un técnico, no por un contable. Por ejemplo, Korolev. Elon Musk estudió física. Y en la historia de Rusia han entrado directivos eficaces: Chubais, Serdyukov, etc.
  56. +5
    12 archivo 2025 13: 08
    Han pasado apenas veinte años desde el colapso de la URSS y ahora está cada vez más claro en qué clase de mierda estamos metidos, en todos los ámbitos (¡excepto en la malversación de fondos, por supuesto)!
  57. +2
    12 archivo 2025 13: 26
    Bakanov simplemente no puede quedarse sentado en su silla hasta terminar su mandato. Necesita hacer algo, presentar algo. Todo tipo de asesores ya estaban zumbando a su alrededor. Cancelen Angara (y la verdad es que no es muy buena), cancelen la Soyuz-5 (bueno, no tiene ni carga útil ni plataforma de lanzamiento). Y por supuesto, fabricar un nuevo cohete, como el de Musk, con una primera etapa reutilizable. Dios no quiera que todo esto empiece a hacerse realidad. Resulta que cada nuevo jefe de Roscosmos fabrica su propio cohete, pero Rusia todavía no puede conseguirlo. Y por supuesto, las ambiciones, ¿cómo podríamos prescindir de ellas? Y queremos la Luna, Marte y la Galaxia. La posición ha sido alcanzada. Pero nuestra cosmonáutica tiene sus puntos débiles, y si los cura, entonces honor y alabanza para él. Primero. Rusia no dispone de una constelación de satélites moderna y la situación en el noreste de Asia lo demuestra claramente. Y no es una cuestión de prestigio nacional, es una cuestión de la propia supervivencia de Rusia. Segundo. Al parecer Roscosmos no tiene su propia supercomputadora. De lo contrario, es imposible explicar por qué errores de software (conozco alrededor de cinco) envían estaciones multimillonarias al extranjero una y otra vez. No hay nada más fácil que hacer una emulación de software de un vuelo y detectar todos los errores. Aquí es donde realmente ahorrarás dinero. Y en tercer lugar. Tenemos una especie de manía. Aquí han hecho cuatro levantamientos súper pesados, pero no lo han terminado. Así que hagámoslo de nuevo, por quinta vez. Podría funcionar. Y nadie ha respondido en las últimas veces. Hay una nave espacial tripulada probada, buena y fiable, la Soyuz (por cierto, hemos estado volando su versión lunar durante cuarenta años y guardamos silencio sobre ello), pero no, está obsoleta, construyamos una Clipper, una Federation, una Eagle, alguna otra. O tal vez deberíamos modernizar la Unión; hay algunos buenos proyectos de los años 90. En una primera etapa, haremos que el compartimento orbital sea cilíndrico y reemplazaremos el sistema de propulsión con un Fregat producido en serie. El precio bajará en un tercio. En la segunda etapa, aumentaremos el diámetro del compartimento de descenso (después de todo, el diámetro de la Soyuz es igual al diámetro de la Vostok y es igual al diámetro interno del carenado de la cabeza del Seven: 2,7 metros). Pero ahora el carenado del Soyuz-2 mide poco más de 4 metros y el diámetro de la Soyuz se puede aumentar significativamente. Y será más espacioso y habrá espacio para un cuarto cosmonauta. Bueno, algo así. Si alguien más tiene alguna idea, por favor compártala, no será superflua.
    1. +2
      12 archivo 2025 14: 15
      Cita: Jurkovs
      La situación en la región del Noreste Asiático lo ha puesto claramente de relieve.

      ¿Qué? Esto estaba claro para cualquier persona sensata mucho antes.
  58. RMT
    +2
    12 archivo 2025 13: 31
    "Perdimos al mejor equipo de pruebas llamado Ilyushin. Pero como indicador de lo que una persona enérgica y con cerebro puede hacer, esta historia puede servir"
    Enérgico y asertivo, tal vez sí, pero aquí hay problemas con el cerebro.
  59. +4
    12 archivo 2025 13: 33
    Putin y compañía también arruinaron la industria espacial.
  60. 0
    12 archivo 2025 13: 33
    Y sin la base elemental de la radioelectrónica, no se puede hablar de crear un ROS. Bueno, no se puede hacer usando relés y transistores, ¿verdad?

    En electrónica siempre hemos estado a la zaga y la corta vida de los satélites se ha compensado con lanzamientos más frecuentes. Pero la industria es muy compleja y no será posible ponerse al día rápidamente. Además, ahora hay poco dinero y hay muchos problemas, por eso la atención se centra principalmente en el espacio militar. La situación es difícil y estancada.
  61. +2
    12 archivo 2025 13: 36
    Cita: Puncher
    Para tal cantidad uno es suficiente.

    Yo apoyo. Baikonur fue elegida por los militares. Necesitaban un sitio al que los aviones espías no pudieran llegar. De hecho, nuestra constelación de satélites (a excepción de los geoestacionarios) sólo requiere órbitas heliosincrónicas. Lo cual significa que necesitamos Plesetsk. El futuro ROSS estará aproximadamente en la misma órbita, lo que significa que también se lanzarán naves espaciales tripuladas desde Plesetsk. ¿Y por qué entonces construyeron Vostochny? Pero lo eligieron como reserva para Baikonur, aproximadamente a la misma latitud. Nadie piensa en el futuro.
    1. +4
      12 archivo 2025 14: 21
      Cita: Jurkovs
      Aquí está el futuro ROSS

      ¿No crees que todo esto se parece cada vez más a un sueño irrealizable? Necesitamos ahora satélites como el aire, y no estaciones interplanetarias y orbitales pintadas en Khokhloma.
  62. +2
    12 archivo 2025 15: 17
    “¿Quizás sea necesario corregir algo en el invernadero?”
    ______________ Mijail Zhvanetsky
  63. +4
    12 archivo 2025 15: 21
    Lamentablemente todo esto es una mierda. Justo
    Hasta que no se adopte el hábito de nombrar con todos los nombres a los culpables y no inventar interminables "victorias" para los medios de comunicación, nada cambiará.
    Y el nombre completo está prohibido. ¿Quién de los personajes famosos mencionó su nombre completo? Navalni, Prigozhin, Strelkov. Su destino es conocido.
    Pero Rogozin, Chubais, Fridman, Serdyukov y otros se sienten mucho, mucho mejor...

    PD Incluso Puchkov/Goblin (un acérrimo antiliberal), recuerdo, se mostraba repetida y deliberadamente perplejo sobre por qué los escandalosos casos de "riqueza" publicados por los mismos liberales no eran comprobados. Pero sin nombre completo, claro.

    Todo el mundo entiende todo.
  64. +2
    12 archivo 2025 15: 32
    Hay zonas donde el acceso sólo debería permitirse a aquellos que aman su trabajo, que son fans, románticos. La conquista del espacio no es cosa de funcionarios simples, estúpidos, pero leales. Cuando el Supremo comprende la simple verdad de que nuestro propio genio es peor que el de otro, entonces las cosas irán bien. Y mientras siga colocando hipócritas aduladores y leales, no habrá condiciones para mejorar la situación.
  65. -2
    12 archivo 2025 15: 49
    Sin tener un puerto espacial propio, es muy difícil competir. Incluso con Nueva Zelanda.
    1. +3
      12 archivo 2025 18: 14
      No hace mucho tiempo, en el territorio de la República Socialista Soviética de Kazajstán existía nuestro propio cosmódromo.
      Él también estaba jodido. Junto con todo Kazajstán.
  66. +1
    12 archivo 2025 16: 51
    ¿Por qué cambiar algo en el programa espacial? Es más fácil cambiar la dirección y no habrá demanda. ¡Sin cuerpo, no hay obra!
  67. +1
    12 archivo 2025 17: 05
    A los dos eternos problemas de Rusia se ha añadido un tercero de enorme magnitud: ¡el robo!
    1. +2
      12 archivo 2025 20: 53
      Este problema tampoco es nuevo. ¿Quién lo tenía allí? - ¿Y en Rusia? -Ellos roban...
  68. +2
    12 archivo 2025 17: 35
    ¿Por qué golpearse la frente contra una palmera ahora? Esto debería haberse hecho hace 15 o 20 años; la catástrofe ya se vislumbraba entonces. Bajo el mando de Rogozin, al menos los cohetes con naves espaciales dejaron de caer a la Tierra. Pero nombrar a Borisov, que había fracasado en todo lo posible en sus puestos anteriores, pero no era inferior a Rogozin en cuanto a charla, tal vez no de manera tan brillante, ya es un sabotaje directo: hay que saber descifrar al personal (aunque ambos tienen una relación indirecta con la catástrofe de proporciones cósmicas, todo se hizo antes que ellos).
    1. +1
      12 archivo 2025 17: 48
      Por cierto ¿quién es nuestro autor? (Sé que el comentario es corto pero aún así interesante)
  69. +4
    12 archivo 2025 17: 39
    La oficina, en el departamento de ventas, todo el mundo está ajetreado, moviendo muebles de un lugar a otro, en medio de todo este caos se encuentra una abuela limpiadora y murmura sobre cómo "acabo de limpiar todo y volvieron a pisotearlo". Los encargados comienzan a ordenar los muebles, miden la posición de cada silla y mesa con una regla, un compás, un teodolito... La abuela no aguanta más y pregunta: "Chicos, ¿qué estáis haciendo?". Uno de los encargados explica: "Bueno, abuela, últimamente nuestra facturación ha bajado, pero ahora organizaremos los muebles según el Feng Shui y todo nos irá genial". -Sabes, querida, dice la anciana, antes de la Revolución había un burdel en esta misma casa, y cuando bajaron los ingresos no movían las camas. "Ellos...cambiarían."
  70. +4
    12 archivo 2025 18: 10
    El problema no está en la persona del jefe de Roscosmos. El problema es la falta de un gobierno fuerte y adecuado en el país. Necesitamos un gobierno que pueda evaluar de manera realista el estado deplorable de absolutamente todos los sectores de la economía, incluidos Roscosmos, el complejo militar-industrial, el sector financiero, la ciencia, la educación, etc., etc., etc., etc. Una vez comprendida esta realidad, el gobierno está obligado a elaborar un programa para restablecer las funciones vitales del país y organizar su implementación. Y en caso de ejecución indebida de una misión gubernamental, los ejecutores designados deberán asumir responsabilidad, incluida la responsabilidad penal.

    Sólo un gobierno fuerte y adecuado puede salvar al país y llevarlo a las filas de los líderes mundiales. Y la anarquía de facto actual conduce inevitablemente al país a la degradación total.
  71. +3
    12 archivo 2025 18: 25
    Como "conclusión" de las últimas "noticias de Moscú": ya veremos... Pero en esencia: mientras no haya una estricta responsabilidad personal por su "área de trabajo" en el País, como en el caso de I.V. Stalin, la "chehorda" burocrática continuará, la corrupción adquirirá formas cada vez más monstruosas y sofisticadas y la población del país seguirá empobreciéndose, en el contexto de un aumento desenfrenado de los precios de todo y de todos, "al son de fanfarrias y tambores estatales" sobre el crecimiento de los salarios, pensiones, prestaciones y otras "indexaciones". Y el estado. "Listas de deseos" sobre el crecimiento demográfico: en general, la trama de una novela de ciencia ficción de las "reservas" de los hermanos Strugatsky...
    1. +2
      12 archivo 2025 18: 51
      Para ser sincero, ¡estoy harto de esos "dolores fantasmas sobre la antigua gloria de la URSS"! ¿Cuánto tiempo necesitamos para entender que la actual Federación Rusa no se acerca ni por asomo a la URSS? ¡Y nunca habrá una URSS! Korolev dijo que la "cosmonáutica" es la apoteosis de los logros del potencial científico y de producción del país, refleja las capacidades del nivel científico-proyectual y de producción-tecnología de la industria del país". Lo que tenemos es exactamente el nivel real de capacidades de la Federación Rusa en este ámbito: por desgracia, no se puede saltar más alto que el trasero. Ya está, el tren ya partió. Y se fue para siempre. Y no necesitamos “peinar a Honduras” en el afán de ser como la URSS, sino evaluar nuestras capacidades reales y desarrollar lo que podamos, de acuerdo con esas capacidades reales. Ya basta de esa tontería rosa sobre la "grandeza pasada" y "queremos ser grandes" como en la URSS, tenemos que aprender a mirar la verdad a los ojos y aprender a vivir dentro de nuestros medios, metiendo la "grandeza" en un solo lugar. si
      1. +1
        14 archivo 2025 13: 51
        ¡Querido Monster_Fat! Cuando no hay nada que decir, y sobre todo en el ámbito de la "gloria", entonces empiezan a "peinar Honduras" o a cambiar "jefes de oficina" en relación con su traslado a un nuevo puesto de trabajo".... Así es...
        1. +1
          14 archivo 2025 14: 04
          ¡Querido Monster_Fat! Cuando no hay nada que decir, y sobre todo en el ámbito de la "gloria", entonces empiezan a "peinar Honduras" o a cambiar "jefes administrativos" en relación con su traslado a un nuevo trabajo"... Así es... Y sobre la antigua "grandeza" - canción aparte... Es tan grande que meterla (la grandeza) en "un solo lugar", como escribes, es muy, muy difícil... En cuanto a la "comida" del pueblo actual, incluso teniendo en cuenta el "crecimiento frenético" de los salarios, pensiones, prestaciones y otras "indexaciones", es una gente tan grande, "en un solo lugar", por mucho que quiera... Los precios de todo y de todos aturden la imaginación y superan los aumentos "fanfarrios" del bienestar de la población de Rusia durante meses y años... ... Así que la población de Rusia se ve obligada a vivir con los "dolores fantasma" de la antigua grandeza, del antiguo gran país...
  72. +1
    12 archivo 2025 19: 07
    Un ingeniero en Lucked Martin o Boeing recibe una media de 100.000 dólares al año, mientras que en Roscosmos un ingeniero de categoría 1 recibe una media de unos 100.000 rublos al mes, ofreciendo resultados no peores, o incluso mejores, que los de sus colegas extranjeros. Terminas tus estudios de licenciatura, maestría y posgrado, ¿y para qué?
  73. +2
    12 archivo 2025 19: 47
    ¿Por qué te metes con Zelanda? Sólo tienen un cosmódromo, cohetes extranjeros y también satélites. ¿Qué diferencia hay según dónde se lance?
  74. +5
    12 archivo 2025 19: 54
    Todas las esperanzas expresadas en el artículo son los sueños de Danilov. Mientras se nos asigne a puestos, como en tiempos prepetrinos, “para alimentar”, seguiremos quedándonos cada vez más atrás. Y me parece que Bakanov tendrá que desempeñar el papel de Kiriyenko en 98. Ese mismo "Kinder Sorpresa"... También lo nombraron en primavera: "joven", "ambicioso"... Y en agosto, por defecto, le echaron la culpa y lo despidieron silenciosamente. Posteriormente, a cambio del silencio, se presentaron varias posiciones “razonables” pero ineficaces. Sinecura, creo, se llama...
  75. -1
    12 archivo 2025 20: 28
    Un nuevo líder, joven, eso es bueno.
    Pero será aún mejor si tiene su propio equipo.
    ¡El personal lo decide todo!
  76. 0
    12 archivo 2025 20: 43
    El autor es un liberal típico: sustituya entonces el significado según sus convicciones. El autor es un tramposo, se dedica a falsificar hechos y a estimular las emociones. Cualquiera que se interese, al menos de manera más o menos regular, por el espacio entiende las razones, los problemas e incluso las formas de solucionarlos. La primera es la falta de financiación: el año pasado, el presupuesto de Roscosmos fue 30 veces menor que el gasto estadounidense. La segunda son las sanciones, en primer lugar la prohibición de lanzar cargas útiles con componentes estadounidenses, algo que ha salvado a nuestra industria espacial durante casi 25 años, una prohibición de componentes que pongan fin a la creación de cargas útiles competitivas. Bueno, y en tercer lugar, ¿por qué necesitamos la ISS, si simplemente le damos servicio a la estación pero gastamos en ella dos tercios del ya escaso presupuesto?
    En cuanto a Rogozin, ¿podría nombrar a un jefe de Roscosmos más exitoso? El autor escribe que los accidentes cesaron bajo Borisov, el autor miente descaradamente, la racha sin accidentes comenzó bajo Rogozin, bajo su mando hubo detenciones masivas y cambios de dirección en muchas empresas. Rogozin salvó a Khrunichev cuando estaban a punto de ponerlo en ascuas, y la creación de un centro de competencia espacial es uno de esos pasos. Fue durante el mandato de Rogozin cuando se reavivó el interés por el espacio y se adoptó, al menos, algún programa para el desarrollo de la industria espacial. Nombraron a Borisov como funcionario y gerente común y corriente, que gobernó como pudo, recordando a Rogozin, tratando de no arriesgarse, pero en la realidad actual eso no es suficiente. Así que aquí va, espero retirarme.
  77. +2
    12 archivo 2025 21: 14
    "Dmitry Bakanov no es un desconocido en el espacio. De 2011 a 2019 dirigió la compañía" - a los 25 años dirigió una compañía de 18 pasos y 8 estaciones. Así que, después de la universidad, me metí directamente en el mundo de la gestión: ¡qué gran carrera!
  78. +3
    12 archivo 2025 23: 14
    El punto de no retorno para nuestro espacio se alcanzó en 1991.
  79. +4
    12 archivo 2025 23: 15
    Me gustaría mucho que Bakanov tuviera éxito.
    -No funcionará. El Kremlin empezó desde el lado equivocado. Merecería la pena llevarse allí un folleto publicado en Estados Unidos tras los primeros éxitos de la cosmonáutica soviética: “¿Qué sabe el ruso Vania sobre el espacio y qué sabe el americano John sobre el espacio?”. Sólo que ahora el papel de Juan lo desempeñan los rusos, no los estadounidenses. No tenemos educación y tampoco tenemos a Hyman Rickover. Pero ahí está Rogozin. Y otras personas respetadas.
    1. +2
      13 archivo 2025 09: 19
      Eso es seguro. Durante treinta años han estado destruyendo fervientemente su sistema educativo bajo el lema de que no necesitamos la ciencia, venderemos el petróleo y compraremos todo en Occidente o Japón.
  80. +4
    13 archivo 2025 09: 11
    El problema principal es que Roscosmos es uno en todas sus caras. Él mismo encarga los productos, los diseña y los recibe. Este sistema demostró su ineficacia ya en la época soviética. Entonces, si el trabajo se llevó a cabo a través del Ministerio de Defensa de la URSS, entonces se mantuvieron plazos más o menos razonables, ya que sin la aprobación del Ministerio de Defensa, no era posible ninguna transferencia de fondos de las cuentas del Ministerio a los contratistas. Todo lo demás es un final completo. La obra duró décadas. Todo tipo de institutos de investigación recibieron tanga para puestos de personal, pero nadie preguntó por los resultados.
    A propósito, ¿por qué todo tipo de empresas multinacionales y directores de laboratorio acudieron en masa a las manifestaciones después de 1987? Y el decreto del Consejo de Ministros de la URSS nº 1102 establece que es el trabajo el que se financia, no las unidades de personal. Y toda esta gentuza empezó a aullar que tendrían que trabajar, y no beber té y resolver crucigramas.
    Por cierto, bajo el mando de Popovkin surgió la buena idea de dejar a la Agencia Espacial Federal únicamente las funciones de encargar el pedido de equipos, aceptar los resultados del trabajo y gestionar el grupo orbital. Y todas las empresas y su gestión debían ser transferidas a la United Rocket and Space Corporation. Aquellos. Establecer relaciones con la industria siguiendo el modelo del Ministerio de Defensa. Sin embargo, esta iniciativa fue torpedeada, porque ¿quién dejaría de lado los sabrosos bocados y aceptaría dejar de dirigir empresas?
    En mi humilde opinión, ninguna reorganización de sillas ni cambio de personal la ayudará en el sistema actual.
    ¿Por qué Rosatom es tan eficaz? Él es sólo un desarrollador y fabricante. Los clientes y consumidores son el Ministerio de Defensa y Rosenergoatom, que no están vinculados organizativamente a Rosatom. Si ordenaron algo, tenga la amabilidad de cumplirlo o enfrentará sanciones.
    Y cuando eres tu propio dueño, intentas hacer algo pero no lo logras, entonces rápidamente cerramos el trabajo y en seis meses firmamos un contrato con otro nombre, para que la empresa no quiebre.
    Aquí están los nuevos complejos tripulados. Ha habido un montón de proyectos de este tipo en los últimos 25 años. Trabajan, trabajan... ¡Bam!, un anuncio: el concepto ha cambiado. No necesitamos siete personas a bordo, no podremos reunir un equipo así, no tiene sentido llevar aire a la órbita, tengamos tres, pero en una nueva base elemental. Reinician todo lo hecho y empiezan de nuevo. Hay un gran volumen de actividad, ya hay modelos y ya se está elaborando la documentación de diseño. Y aquí de nuevo una nueva visión: ¿para qué demonios necesitamos una nueva nave espacial tripulada para tres, si nuestra nave Soyuz puede transportar a tres personas? Al diablo con la playa, hazlo para cinco personas. Y todo empieza de nuevo. Pero el dinero se ha gastado y el tiempo vuela. La actividad es vigorosa, pero la eficiencia es cero. Pero como la propia mano es la dueña, todo esto se hace en silencio. Por supuesto, existe la comisión militar-industrial, el Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Industria y Comercio. Pero trabajan con tales maestrías de acrobacias verbales que pueden convencer a cualquiera para que hable.
    Así es como damos vueltas en la exploración espacial tripulada. Y esto es sólo un ejemplo, cuando yo mismo me ordeno, yo mismo ejecuto, yo mismo acepto el trabajo.
    1. 0
      13 archivo 2025 12: 50
      Sólo un concepto no cambia: arrebatar. Pero con ella no habrá nada, no habrá espacio. Si a Borisov le hubieran dado la cantidad de dinero necesaria, habría habido algunos resultados. Esto está claro para todos. Ellos no dan.
  81. +4
    13 archivo 2025 09: 32
    Cita: alekpro2010
    El autor es un liberal típico: sustituya entonces el significado según sus convicciones. El autor es un tramposo, se dedica a falsificar hechos y a estimular las emociones. Cualquiera que se interese, al menos de manera más o menos regular, por el espacio entiende las razones, los problemas e incluso las formas de solucionarlos. La primera es la falta de financiación: el año pasado, el presupuesto de Roscosmos fue 30 veces menor que el gasto estadounidense. La segunda son las sanciones, en primer lugar la prohibición de lanzar cargas útiles con componentes estadounidenses, algo que ha salvado a nuestra industria espacial durante casi 25 años, una prohibición de componentes que pongan fin a la creación de cargas útiles competitivas. Bueno, y en tercer lugar, ¿por qué necesitamos la ISS, si simplemente le damos servicio a la estación pero gastamos en ella dos tercios del ya escaso presupuesto?
    En cuanto a Rogozin, ¿podría nombrar a un jefe de Roscosmos más exitoso? El autor escribe que los accidentes cesaron bajo Borisov, el autor miente descaradamente, la racha sin accidentes comenzó bajo Rogozin, bajo su mando hubo detenciones masivas y cambios de dirección en muchas empresas. Rogozin salvó a Khrunichev cuando estaban a punto de ponerlo en ascuas, y la creación de un centro de competencia espacial es uno de esos pasos. Fue durante el mandato de Rogozin cuando se reavivó el interés por el espacio y se adoptó, al menos, algún programa para el desarrollo de la industria espacial. Nombraron a Borisov como funcionario y gerente común y corriente, que gobernó como pudo, recordando a Rogozin, tratando de no arriesgarse, pero en la realidad actual eso no es suficiente. Así que aquí va, espero retirarme.

    Simplemente no empieces a cantar canciones sobre financiación y cosas así. Pregúntele a cualquiera que esté relacionado con el PCR sobre Dimon Batutny y los camellos fumarán nerviosos al margen, como la gente escupe.
    Y el artículo afirma claramente que nos dirigimos constantemente hacia el fracaso total.
    El mismo Batutny gritó que cualquiera que insinúe la posibilidad de dispositivos con una vida útil activa en órbita de 30 a 36 meses debería irse. Yo anatematizo este tipo de dispositivos. Por ejemplo, un dispositivo con una vida útil de 15 años vale cientos de dispositivos con una vida útil corta. Y ahora, de repente, resultó que los Pindos tienen cientos de dispositivos con SAS para 30-36 meses, que proporcionan un monitoreo continuo de la superficie de la Tierra y la comunicación. Y no es que tengamos que esperar medio día hasta que el aparato aparezca detrás del horizonte para poder sondear la situación en la superficie en la misma zona SVO. Sin contar cómo Batutny se equivocó con sus pronósticos para Starlink, con sus pronósticos para las etapas de retorno de los portaaviones del Pin.dos.
    El licenciado en periodismo tenía una gran autoestima.
    1. +1
      13 archivo 2025 12: 55
      Surge la pregunta: ¿cómo podría en principio un periodista acabar en la silla del principal en el espacio? ¿Su papá le compró este lugar? ¿A través de la KGB? Se trata de la destrucción planificada del espacio soviético, que finalmente tuvo lugar. El Gobierno puede estar orgulloso, todo va según lo previsto.
      Una cosa está clara: si Putin no nombra ahora mismo un comisario para el espacio con el derecho exclusivo de ejecutar a gente por robo y no da a los trabajadores un salario no inferior al que reciben los programadores por su idiotez, si no tomamos medidas de emergencia, ni siquiera podremos conservar el espacio, y mucho menos desarrollarlo.
  82. 0
    13 archivo 2025 11: 47
    Sinceramente, reorganizar los muebles de un burdel no cambiará nada. Yo mismo tengo cierta conexión con la industria espacial y, como dicen, “estoy al tanto”. Así que puedo explicar la situación.

    En primer lugar, la cuestión del personal. Los salarios en la industria siguen siendo miserables. Un ingeniero destacado recibe hoy entre 100 y 120 mil rublos, un ingeniero corriente, si Dios quiere, 80 mil, y muchos incluso menos. Por supuesto, hay proyectos en los que los salarios son más altos, pero las excepciones sólo confirman la regla. En un proyecto de estos, donde ofrecían salarios más o menos de mercado, hubo recientemente una “optimización” y todos los que habían costado tanto reclutar allí se dispersaron. Bueno, en principio la industria se encuentra actualmente en un proceso de “optimización”. Recientemente, más de cien ingenieros fueron despedidos de uno de los buques insignia de la industria.

    En segundo lugar, la cuestión de la degradación técnica. En muchas estructuras de la industria, que se encuentran en la segunda o tercera etapa de producción del producto terminado, la degradación técnica se ha completado con éxito. Todo el personal de ingeniería murió o se fue. Estas estructuras ya no representan nada más que una capa de directivos. Y sus productos actuales son productos semiacabados hechos a partir de piezas de repuesto chinas desmontadas, que luego se sueldan y ensamblan en las trastiendas de organizaciones de nivel superior. Todo esto se hace de manera informal y con una clara calidad de ejecución. Además, una parte importante de la electrónica occidental que todavía se utiliza en la producción, debido a las sanciones, se compra de forma similar a la compra de tarjetas de vídeo usadas en Aliexpress. Con la calidad correspondiente de esta electrónica. Por lo tanto, incluso un producto fabricado por Roscosmos sólo podrá aterrizar en la Luna gracias a un milagro, con todas las estrellas alineadas.

    En tercer lugar, por supuesto, la corrupción. En la mayoría de las empresas del sector, simplemente no es posible acceder a un puesto directivo sin ser pariente de alguien. Muchas personas inteligentes están condenadas a ocupar puestos de ingenieros líderes y líderes de equipo durante décadas, mientras sus jefes son reemplazados uno tras otro por jefes más tontos. Además, el número de estos jefes es tal que un ingeniero líder puede tener tres directores como jefes. Está claro que con una estructura así el dinero nunca llegará a los artistas comunes. No importa cuánto se invierta, todo se disipará en los niveles superiores de la dirección.

    Y para cambiar algo aquí, necesitamos utilizar la experiencia de los estadounidenses. ¿Cómo empezó la entrada de Musk en la exploración espacial? Desde entonces, la NASA ha eliminado 50000 puestos de trabajo, incluidos la mayoría de los administradores espaciales del gobierno. Sólo personal de ingeniería fue transferido a Musk. Aquí está, como propietario privado, capaz de organizar un espacio eficaz y rentable. Y hasta que algún Bakalchuk se haga cargo de la cosmonáutica en nuestro país, todo seguirá pudriéndose y apestando sin perspectivas. El caballo de Roscosmos ha muerto y es hora de enterrarlo; ningún nuevo "gerente eficaz" podrá cambiar nada allí.
  83. 0
    13 archivo 2025 11: 56
    El problema principal son los "gerentes efectivos"
  84. +1
    13 archivo 2025 12: 49
    Cita fallida. ¿Pero cómo eligieron al auditor? Necesitamos un especialista, un profesional en este campo de la ciencia y la tecnología, y no un arribista sin conocimientos. ¿Y a quién puede elegir Kiriyenko?
  85. +1
    13 archivo 2025 15: 15
    Cita: Andrey_i_K
    El problema principal son los "gerentes efectivos"

    Los gerentes defectuosos están firmemente convencidos de que los trabajadores no merecen más de 30 mil, dicen que cualquiera puede estar frente a la máquina, pero administrar los flujos de caja y considerar los KPI requiere habilidades especiales.
  86. +1
    13 archivo 2025 15: 17
    Cita: valentber
    Cita fallida. ¿Pero cómo eligieron al auditor? Necesitamos un especialista, un profesional en este campo de la ciencia y la tecnología, y no un arribista sin conocimientos. ¿Y a quién puede elegir Kiriyenko?

    En lo que respecta a Kiriyenko, estás equivocado. En Rosatom estaban muy preocupados por su marcha, ya que él es técnico de profesión, graduado en Baumanka. Y estaba muy bien informado sobre cuestiones técnicas.
  87. UUK
    +2
    13 archivo 2025 16: 19
    En primer lugar, hay algunos puntos muy importantes que debemos entender. En primer lugar, el espacio cercano a la Tierra fue, es y seguirá siendo durante mucho tiempo un ámbito del complejo militar-industrial. Tanto el nuestro como el de ellos. Por lo tanto, nunca sabremos toda la información sobre los acontecimientos que allí ocurren. Y en general no deberían hacerlo. En segundo lugar, debemos decir un enorme “gracias” a todos aquellos que estuvieron directa o indirectamente involucrados en el colapso de la superpotencia llamada URSS. Gracias a esto, el Cosmódromo de Baikonur se quedó en el extranjero y pasó a ser propiedad de aquellas personas que no podían lidiar con él y, en general, realmente no querían hacerlo. En tercer lugar, ni Roscosmos ni nadie más prometió a la humanidad un viaje a Marte. Y si alguien decide soñar con esto, que repita el curso de física del instituto. Y por último, sobre el aparato lunar roto. De todas las estaciones lunares automáticas de la era soviética, casi la mitad fueron destruidas.
  88. 0
    13 archivo 2025 19: 40
    Bueno, trajeron a un joven. Hay esperanza, pequeña, pero alguna hay. La estructura de Roscosmos proviene de tiempos tan antiguos que ¿cómo puede uno sorprenderse por el estado actual de las cosas? Ya es hora de que todos los funcionarios gubernamentales se jubilen. 40 años es la edad óptima para gestionar grandes proyectos, y todavía queda experiencia, energía y frescura.
    Después de los 65 años, las personas deberían ser enviadas a la jubilación, como es básicamente el caso en nuestras leyes. Puede haber excepciones, por supuesto, pero no son universales.
    1. 0
      19 archivo 2025 10: 15
      ¿Tienes alguna otra educación aparte de la escolar con los libros de texto de Soros? De lo contrario, aquí se difunden teorías "frescas" sobre la joven guardia de líderes. La inteligencia y el rendimiento no dependen tanto de la edad; por supuesto, excluimos la locura y la demencia. Pero cuando nuestra realidad está plagada de directivos "eficaces" que no tienen ningún conocimiento especial, pero no consideran a los trabajadores como personas, y creen que si infringes la ley y nadie te castigará, entonces está bien, es triste.
  89. -1
    13 archivo 2025 19: 55
    La pregunta que se plantea en este artículo es: ¿para qué necesitamos el espacio si no genera beneficios a nuestros directivos? Recuerden mis palabras: el presidente se marchará y con él acabará la era espacial. Nadie necesita el espacio en la Rusia burguesa, ya que no genera muchos beneficios y no se vislumbra ningún Elon Max en Rusia en un futuro próximo.
  90. +1
    15 archivo 2025 01: 39
    Seamos honestos: en retrospectiva, tanto en el presente como en el futuro cercano, el espacio enfrenta serios problemas para nosotros. Hay muchas razones para esto y muchas de ellas se pueden enumerar (al menos subjetivamente).
    1) Los gobiernos actuales y anteriores odian el espacio, no les apasiona y, en el mejor de los casos, ven su potencial más amplio a través de un ojo de cerradura insignificante.
    2) La combinación de nuestra miserable gestión, el secretismo, algunas cooperaciones locas y las reglas soviéticas, así como el estado tradicionalmente estancado en el campo de la promoción de productos, sepultaron el potencial de nuestro espacio comercial y acumularon montones de él encima.
    3) La industria espacial se considera, entre otras cosas, como una cadena de determinadas empresas que realizan una carga social, es decir, proporcionan puestos de trabajo, en términos generales. Sinecuras tanto simples como absolutas. De esta manera, se repite la historia de los institutos de investigación soviéticos, que se dedicaron a tonterías absolutas para la gloria de zaum y para mantener un bajo nivel de desempleo soviético, pero de ninguna manera para la creación de un producto competitivo o innovador.
    4) Dependencia de enfoques conceptuales obsoletos, falta de recursos de I+D adecuados para enfoques pertinentes.
    5) La ausencia de pedidos público-privados a gran escala de espacio. actividades que contribuyan al rápido desarrollo de la dirección.
    6) Falta de fondos para tal pedido, teniendo en cuenta el stock acumulado actual y la imposibilidad de utilizar adecuadamente el existente y obsoleto.
    7) Una regulación insana de todo, que en su conjunto impide el lanzamiento de proyectos espaciales privados adecuados. empresas emergentes. Agregar. una cámara asfixiante para tales startups desde el lado del lobby de RK.
    8) La falta de demanda de un vínculo entre la ciencia y el comercio para nuestras amplias actividades espaciales, ya que, en principio, somos pobres en la producción de algunos productos innovadores y ganamos poco con ellos como estado, en relación con las ganancias de varias cosas primitivas.
    9) La apatía, el cansancio y el escepticismo de una sociedad que se ha dejado convencer por los dirigentes anteriores y por una serie de fracasos épicos y kvas.
    10) Una moral compleja y negativa de todo el sistema, que comprende la profundidad de la brecha actual con los mismos estadounidenses en esta dirección y, en general, no tiene la menor idea de cómo ponerse al día.
    11) Y, por último, un punto que se desprende del anterior: la calidad de nuestra planificación en cualquier cosa a gran escala hace tiempo que tocó fondo. La combinación de arcaísmo, diplomas comprados, educación estúpida y "padrinos" que nos colocan en posiciones cómodas con un voluntarismo generalizado y profundamente descuidado, fábulas históricas y demagogia en todas partes, mata estúpidamente la calidad de nuestros planes en todas las etapas de su generación, excepto en el caso de los planes conceptuales (y eso, en el mejor de los casos).

    ¿Qué hacer al respecto? Nada más. Durante todos estos años fue necesario impulsar la gestión de la República de Kazajstán a través de Rosatom, entonces POSIBLEMENTE habría surgido algo de sentido común. Pero, en general, el problema no es de Roscosmos: el problema es que el espacio funcional y efectivo no interesa en estos momentos a la propia Federación Rusa.
  91. +1
    16 archivo 2025 11: 11
    Estos son los costos que los estadounidenses deben asumir
    Los recursos que se utilizan para la exploración espacial son enormes. No podemos seguirles el ritmo.
    Necesitamos centrarnos en lo profesional
  92. 0
    16 archivo 2025 11: 20
    Estos son los costos que los estadounidenses deben asumir
    Los recursos utilizados para la exploración espacial son muy grandes. No podemos seguirles el ritmo.
    Necesitamos centrarnos en el proyecto Buran. Crear nuevos motores para que Buran pueda volar tanto como avión como transbordador espacial. Podría volar a cualquier punto del globo y regresar.
    Los proyectos de exploración de Marte y la Luna mediante satélites son de carácter superficial. Por lo tanto, estos proyectos deberían dejarse en un segundo plano.
    Y lo principal debería ser el plan para crear una nave espacial universal.
  93. +1
    16 archivo 2025 14: 06
    Jaja, Musk "ganó a través de métodos de mercado justos". riendo riendo Porque es muy, muy inteligente, más inteligente que Korolev y von Braun juntos. ¿Qué pasa con la especulación bursátil, los subsidios gubernamentales y las órdenes militares? Y lo más importante: todo el mundo *tiene prohibido* lanzar satélites utilizando portadoras rusas. Las sanciones y la lucha por la democracia. Ni una palabra sobre esto en el artículo. Una media verdad es peor que una mentira.
  94. 0
    19 archivo 2025 09: 02
    En segundo lugar, definitivamente. Para salvar la situación se necesita un entrenador del calibre de Beria. Pero ni siquiera él podrá arreglárselas en este sistema. Bueno, el suministro de alimentos se ha reducido. No todos tienen suficiente para comer, por lo que se comerán unos a otros y todo lo que les rodee. Un nuevo candidato, síntoma característico de ello.
  95. 0
    19 archivo 2025 10: 00
    La historia del Il-112 y su accidente es tan turbia que no deberíamos ocuparnos de ella nosotros, sino los investigadores. En primer lugar, no fabricaron un número suficiente de aviones para las pruebas y, en segundo lugar, o mejor dicho, en primer lugar, ese vuelo del que no regresó no debería haberse realizado. La cuestión es si se trató de un caso de chapuza de los jefes del ejército o de un sabotaje encubierto. Si a esto le sumamos la historia inicial, cuando se negaron obstinadamente a financiar e impulsaron otras opciones, y cómo no comenzaron de inmediato a ensamblar aviones para realizar más pruebas, estamos ante un montaje completo. VASO podría haberlo fácilmente "terminado con una lima"; el An-148 fue terminado a pesar de los defectos de diseño y voló bastante bien.
  96. El comentario ha sido eliminado.