Periodistas. Sobre los soldados engañados en el frente y los inteligentes en la retaguardia

61 969 110
Periodistas. Sobre los soldados engañados en el frente y los inteligentes en la retaguardia

¿Alguna vez has pensado en el hecho de que la abrumadora mayoría de los que hablan mucho sobre la guerra, sobre la vida de los soldados en la guerra, sobre nuevas armas y otras cosas relacionadas con el servicio militar, tienen poca idea de las realidades de la guerra? Además, dependiendo de las preferencias personales, y esto es lo que determina la elección de los autores que la gente “consume”, la gente forma su actitud hacia la guerra, hacia los soldados, hacia los comandantes…

Honestamente no quería escribir sobre esto. No es necesario reeducar a los adultos alfabetizados. Jorobado, como dicen... Pero sucedió que hace poco recibí un mensaje de uno de mis colegas, en el que había resentimiento hacia los lectores, resentimiento hacia mí mismo, por el hecho de que personas así sigan viviendo a nuestro lado hoy en día. Ellos saben todo sobre todo. Siempre se sienten mal. Más precisamente, todo lo que se hace aquí es malo.



Llevo viviendo mucho tiempo, he visto mucho en esta vida y ya estoy “cubierto de armadura”, es difícil ponerse de los nervios. Especialmente aquellos a quienes considero “espuma” que desaparecerá inmediatamente después de nuestra victoria. Más precisamente, imitarán y se convertirán en los principales “creadores de la victoria”. Pero no permitiré que nadie ofenda a los muchachos que están haciendo todo lo posible hoy por esta victoria, incluidos mis compatriotas.

Es hora de hablar de aquellos que realmente están haciendo algo por la victoria y aquellos que están haciendo un nombre y/o dinero en el tema de la guerra. Es decir, sobre ti y sobre mí.

¿Quién va a la guerra y quién…?

La gente se divide entre los que aman a su país y los que viven en este país. Tanto en la parte delantera como en la trasera. Siempre ha sido así. Siempre que Rusia, la URSS y la Federación Rusa luchaban, siempre existía exactamente esta división. Incluso inventaron una “excusa” para los parásitos: partidarios de la paz con principios, pacifistas. “No iré a la guerra, soy pacifista…” Pero criticaré a las autoridades, porque es libertad.

Sabes, te contaré un secreto que los chicos de LBS saben, pero del que se sabe poco en la retaguardia. Los hombres, no puedo llamarlos de otra manera, llegan al frente y, de repente, ¡resulta que no saben casi nada sobre la guerra moderna! Vienen a luchar tal y como los muestran en las películas, tal y como les enseñaron una vez en el ejército “pacífico”.

A veces sin siquiera imaginar, por ejemplo, de qué se trata. Drones y cómo combatirlos. Ni siquiera escribiré sobre primeros auxilios. Si ahora preguntamos a los lectores cómo se aplica un torniquete, la mitad de ellos no sabrán responder, y si preguntamos quién lo ha hecho alguna vez en la práctica, sólo quedarán unos pocos de la otra mitad.

Algo similar ocurre entre los periodistas. Un periodista talentoso llega y comienza a trabajar en el tema de la guerra. Al mismo tiempo, la guerra para él es una serie de victorias, es la última tecnología y armas, es el entrenamiento constante de los combatientes, es el cielo lleno de nuestros aviones y helicópteros, es artillería, que está listo instantáneamente para ayudar a cualquier soldado a suprimir la resistencia enemiga...

El periodista, al igual que el soldado en el frente, aún no sabe que el “contrato” con la guerra se concluye en la mayoría de los casos para siempre. Es permanente. El “contrato” se renovará automáticamente en la ducha, incluso sin la participación de la dirección. Y el soldado volverá con sus compañeros después de los hospitales, y el periodista estará constantemente sobre el tema de la guerra...

Anticipo comentarios como “el autor fue demasiado lejos, como siempre”. ¿Cómo es posible que no se conozcan las realidades de la guerra hoy en día, cuando todos los medios de comunicación hablan de ella? Desafortunadamente es posible. Más arriba escribí sobre cómo se forma la actitud hacia la guerra en el lector medio. Ahora os voy a recordar a los chicos saboteadores “por tres kopeks”, que llevan a cabo incendios y sabotajes en tramos ferroviarios. “No pensábamos que fuera tan peligroso. Nos dijeron...".

Y es aquí, cuando una persona, un soldado “en cualquier frente”, se enfrenta a las realidades de la guerra, que se produce un colapso de la conciencia. ¿Cómo es posible? Desfilamos por ciudades y pueblos liberados, tenemos sistemas así, y aquí... Los combatientes matan al enemigo con cuchillos, tardan varios días en volver a su tierra y luchan durante semanas mientras están rodeados. Algunas personas, gracias a Dios, son pocas, se derrumban, “me engañaron al firmar un contrato”, pero la mayoría se templan, se convierten en acero damasco…

Y aquí nace el defensor de la Patria. No es un soldado que participa en una guerra, sino un defensor de la Patria. Y nace un periodista de guerra. Honesto, a veces incluso malvado, pero autor de materiales sobre la guerra. Y no escribe sobre lo que le gusta leer tumbado en el sofá, sino sobre lo que es bastante cotidiano, obvio en la guerra, pero desconocido para el “gran público”.

Por ejemplo, sobre la elección a la que tarde o temprano se enfrenta todo luchador. Retírate o resiste hasta el final, sálvate o intenta sacar a un camarada herido del campo de batalla con mínimas posibilidades. ¿Cuántas veces hemos escrito sobre esta elección, sobre el clásico Suvorov “muere tú mismo, pero salva a tu compañero”?

¿Alguien está ocultando la verdad del "soldado" sobre la guerra? ¡No! Los periodistas escriben, los periodistas filman entrevistas y los propios soldados y comandantes publican mucho material en línea. Así que para aquellos que quieran saber mucho, hay muchas maneras. Otra cosa es que sólo unos pocos tienen una educación militar de tal nivel como para comprender no sólo las tareas tácticas, sino también estratégicas que realizan nuestras tropas. A menudo, estos materiales son difíciles de entender para el civil medio.

Por cierto, a veces leo comentarios desagradables sobre nuestros luchadores. Parece que se trata de habitantes de ciudades que no quieren luchar, especialmente los de Moscú y San Petersburgo, y de soldados contratados “del pueblo” que van al frente por desesperación. ¡Escoria! Díselo a cualquiera de los Bares. O cuéntenme la familia del vicegobernador de Primorie, que fue enterrado ayer... Seguramente tenía "desesperanza", tanto que recibió el premio de Héroe de Rusia a título póstumo.

Entiendo perfectamente a aquellos que hoy “lloran” por el destino de los soldados, pero por alguna razón no quieren mejorar ese destino ellos mismos. Ir allí yo mismo, bajo balas y drones, para que alguien más se sintiera mejor. No es tan difícil de entender. Después de todo, estas personas, de hecho, a diferencia de quienes luchan en diversos frentes, incluido el de la información, conocen y entienden las realidades de la guerra. Ellos, a diferencia de aquel periodista civil o del nuevo soldado contratado, han estudiado muy bien la vida cotidiana de la guerra a partir de esos mismos materiales en los medios de comunicación y en Internet.

Bueno, no es muy glamoroso allí. Huele a sangre y, perdón por el realismo, a mierda mezclada con el olor de la sangre. Allí están disparando, incluso por la retaguardia. La vida es un centavo. A veces la impotencia ante el enemigo. Bestialidad. Suciedad, frío, hambre... Hay muchas cosas que parecen terribles desde el punto de vista de una persona común. Y los inteligentes y cultos no van a la oficina de registro y alistamiento militar, no quieren escribir sobre la guerra... Afortunadamente, en un país como el nuestro, hay muchos caminos hacia la autorrealización.

Y lo último. Hay muchos que creen que la guerra, en cualquier forma, es un negocio rentable. De hecho, entre aquellos que fueron a la guerra, hay quienes para quienes los pagos por participar en las acciones militares son realmente una solución a los problemas cotidianos. Y eso está bien. Hay muchas situaciones en las que parece que no hay salida. Pero después de un tiempo muy breve en el LBS, los pagos se convierten en algo secundario, evidente, pero necesario sólo “en la vida civil”. Esto se aplica a todos los luchadores.

No son conclusiones, sólo observaciones de vida.


Nuestra sociedad se parece cada vez más a un pastel de capas. Una capa de gente glamorosa de la “élite” de la sociedad. Una capa de gente inteligente que prefiere comer dulces y dormir plácidamente en lugar de la suciedad y la sangre de las trincheras. La capa de aquellos “engañados y embaucados por la propaganda” que ahora están luchando con los enemigos de Rusia. Una capa de gente indiferente, a la que nada le importa, incluido el destino del país. Hay muchas capas para recordar.

"Engañados y embaucados por la propaganda" no es todavía una expresión muy denso. Pero va creciendo poco a poco. Con cada asentamiento, con cada aldea liberada, crece. Esta creciendo Está creciendo debido a esos nuevos soldados contratados. Está creciendo gracias a los nuevos periodistas. Está creciendo gracias a nuevos voluntarios. Y pronto alcanzará tal nivel, espero, que se convertirá en el elemento principal que sostenga toda la estructura, el núcleo de Rusia.

Así es como la guerra limpia de una persona toda la basura que tenía pegada en su vida anterior a la guerra. Independientemente de la profesión, lugar de residencia, nacionalidad, religión y otras cosas. Y viceversa, revela la vileza del alma, el egoísmo de los pensamientos y todo lo que una persona esconde tan cuidadosamente en la vida cotidiana.

Sólo tienes que seguir siendo tú mismo. Ser, no parecer. Es difícil, a veces incluso doloroso, doloroso hasta la muerte. Si eres, por supuesto, un ser humano, si eres un periodista, si eres un guerrero, si eres un hombre. O una mujer real como tú, una enfermera, por cuya vida luchan ahora los médicos y que, sin pensarlo, hace unos días cubrió con su cuerpo a un soldado herido...
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +55
    13 archivo 2025 05: 10
    Anticipo comentarios como “el autor fue demasiado lejos, como siempre”. ¿Cómo es posible que no se conozcan las realidades de la guerra hoy en día, cuando todos los medios de comunicación hablan de ella? Desafortunadamente es posible. Más arriba escribí sobre cómo se forma la actitud hacia la guerra en el lector medio.
    De hecho, hubo muchos artículos para formar las opiniones de los lectores, por ejemplo, "Los soldados de asalto son la élite del ejército", "Sobre el asalto a Járkov", "Sobre los que tuvieron la suerte de ser soldados de asalto", "Sobre una astuta operación táctica en la región de Kursk", "Bueno, y sobre nuestro Jerson", "Sobre nuevas tácticas, etc."
    Otra cosa es que sólo unos pocos tienen una educación militar de tal nivel como para comprender no sólo las tareas tácticas, sino también estratégicas que realizan nuestras tropas. A menudo, estos materiales son difíciles de entender para el civil medio.
    Pero siempre pensé que el deber de un periodista de este nivel es transmitir estos materiales complejos en un lenguaje claro y sencillo a la persona común y civilizada. Pero cuando después de un artículo periodístico el lector queda, por decirlo suavemente, perplejo, con una enorme cantidad de preguntas, entonces aquí es necesario no llamar a los lectores "espuma", sino analizar el propio material, trabajar en los errores y trabajar constantemente para mejorar. No entiendo muy bien la frase de que si eres tan inteligente aquí, haces preguntas diferentes, criticas y luego vas y luchas tú mismo, personalmente no he visto a una sola persona en los comentarios de VO que criticara a un simple soldado. La tecnología lo consigue, el mando, el poder, los suministros, las tácticas, pero son cosas complejas y el lector medio no las entenderá. Las realidades de la guerra son conocidas por casi todas las personas inteligentes; hay que ser un completo idiota para imaginarla como un paseo divertido con algunos disparos. Bueno, denme una ametralladora o una pala de zapador (no hay gran diferencia), y envíenme a asaltar el pozo de fuerza bruta más cercano, con un 99% de posibilidades de que simplemente no lo alcance, es decir, una pérdida neta para el país, en forma de pérdida de personal técnico y de ingeniería, una pala, botas y gastos funerarios. Pero entonces nos libraremos de todos los críticos en el país y viviremos como personas, con artículos bravucones, ponis rosas, en el mejor país del mundo, donde no hay derrotas ni retiradas, sino solo reagrupamientos tácticos, no hay civiles muertos, sino solo "las cartas de triunfo de Zelensky", donde la toma de nuestros territorios son pequeñas provocaciones con disparos y demás...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +15
      14 archivo 2025 11: 06
      ¿Dices que la gente es una mierda y no les gustan los soldados? ¿Y ustedes, periodistas, escriben sobre las mujeres mayores de los pueblos de la región de Saratov, que recogen todo lo que pueden, desde calcetines de lana hasta comida casera, para enviar al frente? Pero estas ancianas tienen tales pensiones que, si no se pasan todo el verano inclinadas en el jardín, se pasarán todo el invierno chupándose la pata. Y no es un hecho que lo que se recoja llegará a los soldados y no terminará en una zanja: da miedo transportarlo al frente... Y el hecho de que un soldado que ha venido de permiso a menudo corre a comprarse equipo nuevo, porque "allí" se desgasta instantáneamente, y los estándares para la asignación de ropa de alguna manera no se corresponden realmente con la realidad, tampoco se menciona a menudo... ¿Y por qué este equipo terminó en la venta comercial y no en
      ¿depósito militar? ¿Se sabe cuántas mantas térmicas se tejieron para los soldados amputados? No, es un secreto, porque nuestras pérdidas están clasificadas. Y mi esposa teje estas fundas, y teje, y teje, como un robot... Tenemos un grupo de ellas, estas mujeres, cada una con un calentador de lana. Probablemente el carro ya está atado. Y piden más y más. ¿Escribes mucho sobre aquellos que robaron dinero al ejército (y probablemente continúan robándolo)? Ha pasado más de medio año y en Internet no se ha dicho ni una palabra sobre el paradero de Tatiana Shevtsova y sus cómplices. Escriba por qué los productos de metal laminado necesarios en el frente -mil toneladas- estuvieron durante mucho tiempo almacenados en almacenes sin movimiento como prueba material en el caso del general Popov. ¿Y cuántos de nuestros muchachos murieron por esto? Escriba por qué el exitoso comandante Surovikin no lucha, y sobre muchas otras cosas, y luego, mire, la gente comprenderá mejor la esencia de lo que está sucediendo y amará y se preocupará no solo por los soldados, sino también por los comandantes de retaguardia. Entonces ¿por qué culpar al espejo?
  2. -24
    13 archivo 2025 05: 31
    Un grito del corazón...aquí estoy completamente de acuerdo con Staver.
    Debemos luchar por nuestros combatientes, por extraño que parezca, en el frente informativo.
    Muy a menudo en Internet me encuentro con comentarios que arrojan barro sobre nuestros soldados y oficiales que luchan en el frente, sin dudarlo lucho contra tales calumniadores... en la guerra como en la guerra.
    No será posible quedarse al margen.
    1. +42
      13 archivo 2025 05: 44
      Muéstreme al menos un ciudadano ruso, por pacifista y “liberal” que sea, que tenga una queja sobre los soldados comunes, no sobre los “tiktokers” o aquellos a quienes les gusta torturar animales (quién sabe de qué estoy hablando, lo sabe), sino sobre los soldados comunes, los movilizados, por ejemplo. Siempre parecen criticar el equipo, el material, el mando, los suministros, etc. Pero usted, como el autor, tuvo mala suerte con la gente...
      1. -23
        13 archivo 2025 06: 29
        Cita: parma
        Siempre parecen criticar el equipo, el material, el mando, los suministros, etc. Pero usted, como el autor, tuvo mala suerte con la gente...

        No siempre... a veces una persona se deja llevar... a veces empieza a mencionar inapropiadamente la nacionalidad del combatiente, el país, Putin, etc., etc., etc.... hay comentarios que literalmente respiran odio hacia nuestra gente y nuestro país... a veces una persona escribe cosas estúpidas sin pensar.
        Siempre debes abordar los hechos en tu comentario con razonamiento.
        La gente es diferente hi
        1. +35
          13 archivo 2025 06: 55
          Cita: Lech de Android.
          No siempre... a veces una persona se deja llevar... a veces empieza a mencionar inapropiadamente la nacionalidad del luchador, su país, Putin, etc., etc.

          Esto nunca había sucedido antes... y aquí está de nuevo... Habéis vuelto a poner al mismo nivel a un luchador que está luchando y a nuestras autoridades superiores, con todas sus rarezas e inclinaciones a engañarse a sí mismos.
          ¿Es este un movimiento especial?
          ¿Tu lógica es que si critican a las altas autoridades, eso significa que están arrojando barro a nuestros combatientes?
          1. -13
            13 archivo 2025 08: 11
            Si critican a las altas autoridades, ¿eso significa que están arrojando barro a nuestros combatientes?
            ¿Murió el hijo del vicegobernador de Primorsky? ¿Murió? ¿Se convirtió en un héroe? Convertirse. Resulta que, al criticar a la autoridad suprema, estamos echando barro a todos nuestros combatientes. Tras la muerte del hijo del vicegobernador de Primorsky, las críticas a la autoridad suprema se han cancelado. si
            1. +20
              13 archivo 2025 08: 38
              En realidad, no fue el hijo del vicegobernador quien murió, sino el propio vicegobernador de Primorsky. Si hablamos del hijo fallecido, entonces falleció el hijo del vicepresidente del Gobierno de la Región Autónoma Judía, que ahora es el gobernador interino de la región.
              1. -12
                13 archivo 2025 08: 42
                ¿A quién has acusado ahora de mentir, a mí o al autor?
                O cuéntenme la familia del vicegobernador de Primorie, que fue enterrado ayer... Seguramente tenía "desesperanza", tanto que recibió el premio de Héroe de Rusia a título póstumo.

                Por cierto, del artículo. ¿Dónde mentí?
                1. +20
                  13 archivo 2025 09: 00
                  ¿Dónde en este pasaje se menciona al hijo? Las noticias informaron repetidamente que el propio vicegobernador Sergei Efremov había muerto.
                  1. -21
                    13 archivo 2025 09: 03
                    ¿A quién le escribes comentarios ahora, a mí o al autor que escribió sobre esto y a cuyas palabras hice referencia? ¿Debería citar otro extracto del artículo? Es interesante, uno está mintiendo, haciendo referencia a las mentiras de otra persona, me están pillando en una mentira, iniciando una pelea. Conmigo, no con el que mintió en el artículo. ¿Qué está escrito mal en este comentario? Condenar. riendo
                    1. +13
                      13 archivo 2025 09: 17
                      De nuevo. El autor no escribe nada sobre su hijo. Escribe sobre la familia del vicegobernador fallecido. Escribió todo correctamente. Escribiste sobre tu hijo. ¿En qué parte del pasaje que usted citó se habla de un hijo?
                      1. -8
                        13 archivo 2025 09: 22
                        ¿Y qué cambia después de eso? Es imposible criticar a la autoridad suprema después de la muerte del vicegobernador: ¿su muerte canceló todos sus pecados?
                      2. +9
                        13 archivo 2025 10: 45
                        ¿Escribí algo sobre criticar al gobierno? Aclaré un hecho específico.
                      3. -14
                        13 archivo 2025 11: 11
                        ¿Y de qué trataba el comentario?
                        Resulta que, al criticar a la autoridad suprema, estamos echando barro a todos nuestros combatientes. Tras la muerte del hijo del vicegobernador de Primorsky, las críticas a la autoridad suprema se han cancelado.

                        Quitemos al hijo y dejemos al vicegobernador, para ser precisos, ¿cambiará el sentido del comentario?
                2. Aag
                  0
                  13 archivo 2025 13: 36
                  Cita: kor1vet1974
                  ¿A quién has acusado ahora de mentir, a mí o al autor?
                  O cuéntenme la familia del vicegobernador de Primorie, que fue enterrado ayer... Seguramente tenía "desesperanza", tanto que recibió el premio de Héroe de Rusia a título póstumo.

                  Por cierto, del artículo. ¿Dónde mentí?

                  Por favor indique las citas en sus comentarios... Espero que desaparezcan algunos malentendidos.
                  ... Y así, - sí, - estoy de acuerdo contigo, - la práctica de votar negativamente preguntas y hechos se ha arraigado en el sitio. Desafortunadamente... hi
                  ...Y el sitio (o Internet) ha estado actuando de manera loca por tercer día...
                  1. -7
                    13 archivo 2025 13: 47
                    Honestamente, no lo entiendo yo mismo, el comentario es sobre algo completamente diferente, sí... (ya me he esparcido cenizas en la cabeza, habiéndome arrancado todo el pelo de la cabeza) Me permití ser inexacto, pero el comentario no se trata de una persona específica y sus acciones... se extrae alguna inexactitud del comentario, que en general no tiene importancia, para el significado mismo del comentario, comienza el atiborramiento riendo Probablemente lo hacen así a propósito. riendo hi
              2. -1
                13 archivo 2025 13: 43
                Cita: Sergej1972
                En realidad, no fue el hijo del vicegobernador quien murió, sino el propio vicegobernador de Primorsky.

                El artículo necesita ser leído, no hojeado... ¿Dónde encontró a su hijo?
                1. +5
                  13 archivo 2025 15: 05
                  También es necesario leer con atención. Respondí al siguiente comentario del usuario kor1vet1974 (Korneliy): "Si critican a las autoridades superiores, ¿eso significa que están arrojando barro a nuestros combatientes? ¿Murió el hijo del vicegobernador de Primorsky? Sí. ¿Se convirtió en un héroe? Sí. Así que resulta que al criticar a las autoridades superiores, estamos arrojando barro a todos nuestros combatientes. Después de la muerte del hijo del vicegobernador de Primorsky, las críticas a las autoridades superiores se cancelan, sí".
          2. 0
            14 archivo 2025 18: 05
            En el destacamento estaba conmigo un diputado del distrito de Khanty-Mansiysk, Akhmat.
      2. -3
        14 archivo 2025 17: 59
        Cita: parma
        "tiktokers"

        ¿Qué TikTokers? Vete a quitartelo, TikTok Compañero Vi cómo esos TikTokers lloraban después de perder a un amigo, y sus compañeros se reían y los calmaban. ¡¡¡Cierra el pico!!!
    2. +45
      13 archivo 2025 06: 45
      Cita: Lech de Android.
      Sentarse al margen no funcionará.
      No funcionará y ni siquiera es necesario que estés al frente. ¿Quién responderá por las muertes de civiles en la misma región de Kursk y en Donbass, que fueron torturados y asesinados por canallas nazis? ¿Quién puede decir lo que tuvieron que soportar?
      Nadie culpa a nuestros hombres en la guerra; ellos hacen lo que es posible y lo que es imposible. Pero el ataque a la “crítica”, ¿crítica a quién? ¿Quiénes permitieron todo esto, quiénes reconocieron a Poroshenko, la integridad de Ucrania, quiénes esperaron 8 años para que los banderistas se armaran y entrenaran, para purgar a las fuerzas prorrusas, sin apoyar la "Primavera Rusa" en Ucrania y sin reconocer los referendos en el Donbass? Ahora bien, estos son los marcos del SVO, cuando se comercia con el enemigo y se realizan ataques frontales a cada aldea... Entonces, ¿quién debería decir qué aquí?
      No me sorprendería que, en el contexto del 80 aniversario de la victoria del ejército soviético y del pueblo soviético en la guerra contra la Alemania nazi, no se declare la victoria y el fin de la Segunda Guerra Mundial, dado lo que tenemos... Si "machacamos" así al enemigo, ni siquiera otros tres años serán suficientes para completar las tareas establecidas. Además, las ruinas de ciudades y pueblos, los almacenes vacíos, el equipo desgastado, las pérdidas de nuestros hombres... Por qué es imposible eludir esta "Línea Maginot" y obligar a los banderistas a capitular, eso es lo que el autor haría mejor en explicar a la gente común, así como por qué nos han "engañado" tantas veces.
      1. +30
        13 archivo 2025 08: 03
        Así es, ¿cuántos años llevan cocinándose en esta cocina y diciendo: nos engañaron? Hay muchas preguntas y no se formularán en una línea abierta.
      2. +32
        13 archivo 2025 08: 13
        Sería mejor si el autor explicara a la gente común por qué fuimos “engañados” tantas veces.
        Pero no dieron el visto bueno para esto.
    3. +29
      13 archivo 2025 06: 47
      Cita: Lech de Android.
      No dudaré en luchar contra esos calumniadores... tanto en la guerra como en la guerra.

      Usted, sin dudarlo, rechaza a cualquiera que intente criticar al Estado Mayor, al Mando Supremo, a los medios oficiales, a pesar de los resultados de sus acciones, a la misma región de Kursk y... a sus colegas, los mismos defensores de la versión oficial de los acontecimientos (el 7 y 8 de agosto, Putin afirmó que solo hay que escuchar a los medios oficiales, en la región de Kursk el Estado Mayor mantiene todo bajo control).
    4. +6
      13 archivo 2025 11: 22
      En la guerra como en la guerra.

      En la guerra, es guerra, no hay discusión, pero lo que tenemos aquí no es una guerra, sino un conflicto militar.
  3. +19
    13 archivo 2025 05: 55
    Sólo tienes que seguir siendo tú mismo. Ser, no parecer. Es difícil, a veces incluso doloroso, doloroso hasta la muerte. Si eres, por supuesto, un ser humano, si eres un periodista, si eres un guerrero, si eres un hombre.

    ¿Qué te impide ser y no parecer?
  4. +43
    13 archivo 2025 06: 14
    Autor, Alexander Staver: ¿ha estado en LBS? ¿O al menos algo cercano a ello? ¿En el Donbass, en la región de Kursk, en la región de Belgorod?
    Anticipo comentarios como “el autor fue demasiado lejos, como siempre”. ¿Cómo es posible que no se conozcan las realidades de la guerra hoy en día, cuando todos los medios de comunicación hablan de ella?

    Ustedes han tenido todos estos artículos durante casi tres años - ¡hurra, hurra, el enemigo está huyendo o huirá ahora! - y ahora, cuando aún no han pasado tres años, ¿han comenzado a entender algo?
    1. +46
      13 archivo 2025 06: 54
      +1
      Al parecer sus mentiras sobre: ​​solo un poquito más, todos corren y demás, no ofendan a nadie en el frente.
      Tomamos extractos de sólo uno de sus artículos de 16 de marzo de 2022:
      «Una operación realizada de manera competente por el ejército ruso y la milicia popular de las repúblicas. no permite que el conflicto se convierta en una guerra larga. Las principales fuerzas de Kyiv fueron bloqueadas y ahora están siendo destruidas con éxito en el este de Ucrania.." - Se nota inmediatamente que se trata de un verdadero experto

      «Incluso la campaña organizada por Occidente de “apoyo internacional” y “deseo de ayudar al pueblo ucraniano”, todos estos mercenarios y voluntarios que se unen a la “legión internacional”, Se convirtió en el hazmerreír tras la declaración del ministro Shoigu Sobre el deseo de decenas de miles de combatientes de ir voluntariamente a luchar en el Donbass.» - Shuygu mismo lo declaró, ¡mira!
      1. +30
        13 archivo 2025 10: 11
        Después de la declaración del ministro Shoigu sobre el deseo de decenas de miles de combatientes de ir voluntariamente a luchar en el Donbass

        ¿Ese mismo Shoigu?
        Recordemos, queridos camaradas, cómo ese mismo Shoigu "cayó" en el olvido después de la derrota de nuestras columnas al comienzo mismo del SVO... ¡Estuvo desaparecido durante dos semanas! Y aquí en VO nos preguntábamos dónde había ido el Ministro de Defensa. ¡Todo el país estaba adivinando! Y él, aparentemente, estaba sentado con la cabeza hundida en los hombros, los ojos cerrados y esperando la decisión de su destino. ¡Y ella, que vive en la taiga siberiana, resultó ser amable con él!
        Sí, el mismo Shoigu que se suponía que proporcionaría apoyo material a esta ofensiva desde el principio hasta el final. Y sólo recientemente, después de echar un vistazo a los carros, descubrí declaraciones intolerantes sobre la evidente insuficiencia del soporte técnico para las columnas de disparo y las sorprendentes cancelaciones de lo que supuestamente estaba allí, pero en realidad no ocurrió. Tengo una memoria larga y mala. ¡No nos centramos en los soldados rasos!
        1. +12
          13 archivo 2025 12: 34
          No deberías decir eso de Shoigu...
          Recuerdo claramente que en esa época participó en unos ejercicios en el Lejano Oriente, donde mostraron una imagen excelente: ¡docenas de tanques avanzando en el campo!
          1. Alf
            +3
            13 archivo 2025 18: 49
            Cita: russ71
            Mostraron una imagen excelente: ¡docenas de tanques avanzando en el campo!

            Además, en un campo a la vez...
          2. +4
            17 archivo 2025 02: 28
            Estos ejercicios tuvieron lugar en septiembre de 2022, durante la desgracia de Járkov: Izyum, Balakleya, Kupyansk. Tanto VGK como Gerasimov estaban allí. Luego se inauguró la noria en Moscú.
        2. -6
          14 archivo 2025 01: 15
          Cita: depresor
          Sí, el mismo Shoigu que se suponía que proporcionaría apoyo material a esta ofensiva desde el principio hasta el final.


          Lo que ocurrió no dependió tanto de Shoigu sino de los generales y altos oficiales que hoy están siendo juzgados. Shoigu no creó el Ministerio de Defensa ruso desde cero: es un mecanismo enorme, cuyos fallos provocan pérdidas. Por supuesto, Shoigu es responsable de los fallos del Ministerio de Defensa ruso, pero son inevitables en la etapa inicial de cualquier conflicto militar. ¿Podría Shoigu verificar personalmente cada unidad, cada oficina de registro y alistamiento militar, cada planta militar, antes de que las unidades comenzaran a moverse en columnas? ¿No entendían los demás lo que estaban haciendo? Como siempre, la esperanza te acompañará adelante.
        3. +3
          17 archivo 2025 02: 22
          Junto con Shoigu, el Comandante en Jefe Supremo también desapareció durante dos semanas. Después de dos semanas, expulsaron a Peskov, que estaba soltando tonterías sobre patriotas asustados. ¡Yo también lo recuerdo muy bien!
    2. +5
      13 archivo 2025 11: 37
      Es por eso que no se devuelven los signos menos de los artículos.
  5. +25
    13 archivo 2025 06: 34
    Así que el autor debería, en primer lugar, abrir su biografía “de incógnito”, es decir, dónde luchó, en qué rango y posición. Tal vez sus antiguos colegas, los comentaristas, lo reconocerán... bueno, en algún lugar en el rango de la estimulación del suboficial. almacén al comandante del batallón... ¿Por qué enseñar a otros a esconderse? ¿O tal vez el autor abandonó recientemente las trincheras del SVO?
    1. +34
      13 archivo 2025 07: 18
      ¿Para qué? Todo está claro sobre él:
      «En general, los Ya está claro que el general Surovikin no va a entregar Jersón.. Habrá una batalla muy seria y sangrienta. Es muy posible que la última batalla sea una versión moderna de la Batalla de Kursk. Después de lo cual las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían perder sus “Ejércitos Blindados” (apoyo occidental) y se retirarán”.
      Su artículo del 23 de octubre de 22
      https://topwar.ru/203733-budet-li-sovremennaja-kurskaja-bitva-o-situacii-pod-hersonom.html

      Analista, maldita sea, con una letra zh, al parecer
      1. +20
        13 archivo 2025 10: 29
        El general Surovikin no tiene intención de rendirse en Jersón

        Me prohibieron hablar del general Surovikin en el telegrama VO. Pero como dicen, eso es cosa del pasado. Y la pregunta todavía me atormenta.
        La retirada de nuestras tropas de Kherson fue motivada por el hecho de que después de Kherson hay una llanura, una enorme línea de frente, tales acciones tomarán mucho tiempo, debemos cuidar a los soldados. Y ahora dicen: tomemos tales y tales ciudades y pueblos del Donbass, detrás de ellos hay una llanura, el camino está abierto y avanzaremos, ¡solo hacia adelante! ¡Directo a Kyiv!
        Entonces ¿cuál era el problema? ¿Por qué realmente se rindieron Jersón?
        1. +8
          13 archivo 2025 14: 14
          Cita: depresor
          ¿Por qué realmente se rindieron Jersón?
          Recuerdo que en el reportaje televisivo, Surovikin miraba hacia otro lado cuando informaba de la finalización de la rendición de Kherson... Hay versiones de por qué se rindieron.
          Para empezar, el multimillonario ruso, antiguo propietario del barco inglés "Chelsea", etc., Roman Abramovich, casi desde el principio de la SVO se convirtió prácticamente en el principal negociador en la sombra de Rusia.

          Esto es lo que señalan los periodistas sobre las primeras negociaciones en Estambul: “Obviamente, Abramovich tenía un estatus mucho más alto en Turquía que Medinsky y Arakhamia (representante de la parte ucraniana), porque antes de recibir a las delegaciones oficiales, el organizador formal de las negociaciones, Erdogan, habló con él, mientras que ambas delegaciones ni siquiera fueron honradas con un apretón de manos”.

          Recordemos aquí el famoso episodio cuando Azov*, capturado, comió tiramisú y recibió nuevos iPhones de manos de Abramovich; el intercambio de prisioneros también tuvo lugar con su mediación.

          Y si sólo asumimos que la rendición de Kherson es uno de los elementos de un amplio y complejo proceso de negociación, entonces es lógico suponer que es precisamente el resultado de estas negociaciones:

          – Gran Bretaña levantó las sanciones personales contra Roman Abramovich;

          – los activos del empresario fueron parcialmente descongelados, ascendiendo supuestamente a 7 mil millones de dólares;

          – Abramovich continúa realizando negocios activamente en el extranjero.

          Todo esto ocurrió, recordemos, después de que las tropas rusas abandonaron Kherson.

          Una coincidencia?
          Nuestros oligarcas y sus intereses egoístas son generalmente objeto de muchas rarezas de la SVO.
          1. +6
            15 archivo 2025 08: 30
            hi
            ¿Casualidad? Nuestros oligarcas y sus intereses egoístas son generalmente objeto de muchas rarezas de la SVO.
            "Nuestros oligarcas y sus intereses egoístas": este es un título excelente para un artículo sobre lo que ocurre entre bastidores en la SVO. ¿Le gustaría abordarlo, señor Staver? El tema es de actualidad y los lectores de la VO seguramente estarán interesados.
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +16
      13 archivo 2025 11: 42
      Sólo queda descubrir por qué una persona común y corriente cambiaría la comodidad de su hogar, su esposa y sus hijos, por la carne sangrienta de las trincheras.
      Y no hay necesidad de explicarle nada a la gente. Basta con permitir que los bancos impongan préstamos a la población y muestren la salida en forma de pagos para operaciones militares. No sé qué piensen ustedes, pero yo me di cuenta inmediatamente de que el desempleo cayó drásticamente con el inicio de la Guerra Fría. Incluso la caja idiota lo difundió alegremente, sin mencionar, por supuesto, al SVO. Sería comprensible que, en relación con las sanciones, comenzaran a construir nuevas empresas industriales para la defensa y las necesidades internas del país. No, eso no pasó. Simplemente optaron por sustituir importaciones en China.
      1. +1
        17 archivo 2025 02: 35
        Y el desempleo cayó y los salarios aumentaron drásticamente.
        1. +1
          17 archivo 2025 09: 19
          Y el desempleo cayó y los salarios aumentaron drásticamente.
          ¿Quizás sean los precios los que han subido y no los salarios?
          1. +2
            17 archivo 2025 22: 13
            Según las estadísticas oficiales, se trata de salarios.)
  7. +22
    13 archivo 2025 06: 47
    ¿Alguna vez has pensado en el hecho de que la abrumadora mayoría de los que hablan mucho sobre la guerra, sobre la vida de los soldados en la guerra, sobre nuevas armas y otras cosas relacionadas con el servicio militar, tienen poca idea de las realidades de la guerra?


    El autor escribe sobre sí mismo de manera similar.
    Un artículo del 22 de marzo de 2022 sobre cómo todos los indicios extranjeros huyen de Ucrania como una de las pruebas
  8. +12
    13 archivo 2025 06: 55
    No importa cuán pomposamente se crucifiquen los propagandistas, la única razón honesta de por qué y para quién se hizo todo esto serán los resultados de las negociaciones.
  9. -20
    13 archivo 2025 07: 02
    Cita: Vladimir-TTT
    ¿Tu lógica es que si critican a las altas autoridades, eso significa que están arrojando barro a nuestros combatientes?

    La crítica debe estar justificada...
    Créanme que tengo muchas quejas sobre las máximas autoridades, pero muchas veces veo las críticas como si fuera un bazar... mucho ruido, pero prácticamente nada al respecto. solicita
    Y luego en algunos casos es imposible criticar al gobierno, como por ejemplo en el caso de Prigozhin y el PMC Wagner... las leyes sobre difamación no lo permiten... ¿dónde está esa delgada línea cuando la crítica se convierte en una violación de la ley?
    No es tan simple.
    1. +25
      13 archivo 2025 07: 51
      Cita: Lech de Android.

      La crítica debe estar justificada...

      Hay hechos. Que son controlados y vueltos a controlar por cualquier persona - por ejemplo, la presencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania (o terroristas, o banderistas) en la región de Kursk - desde hace seis meses. Es la segunda mitad del año.
      O datos sobre dónde se está llevando a cabo la LBS en el Donbass y cómo se está moviendo.
      Hay datos sobre quién está a cargo del Estado Mayor.
      Y muchos otros, y es en ellos, en los hechos, que se basa toda crítica.
      Es decir, la crítica se basa en la verdad, pero la lucha contra esta crítica no brilla con hechos.
      1. +13
        13 archivo 2025 12: 29
        La presencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania (o de los terroristas, o de los banderistas) en la región de Kursk ya lleva seis meses allí. Es la segunda mitad del año.

        ¡Así es!
        Pero tan pronto como comenzó el SVO, aquí, en los foros de VO (quienes lo deseen pueden recaudar materiales), nuestra comunidad literalmente gritó, como, ¿cómo es esto posible?, la enorme frontera del lado de Sumy no está cubierta de ninguna manera, solo hay guardias fronterizos allí, y no hay tropas fronterizas, ¡han sido disueltas! Nosotros pudimos verlo, pero resulta que el Estado Mayor no pudo.
        Ah... El dinero para los dientes de dragón aún no había sido asignado para su optimización en los bolsillos de alguien, ¿verdad? ¡Ahora recordemos cuándo fueron asignadas y qué resultaron ser estas “vallas”! Y sólo ahora se ha sabido quién lo "optimizó". Y las víctimas de civiles, a cuya muerte se les hiela la sangre en las venas, y la muerte de jóvenes soldados...
        Lo recuerdo todo.
      2. -3
        14 archivo 2025 18: 18
        Allí el autor te respondió con total transparencia: ¡No pueden vivir sin ti!
      3. -1
        15 archivo 2025 19: 49
        Los banderovitas son habitantes de la ciudad de Bendery en Transnistria...
    2. +23
      13 archivo 2025 08: 50
      Cita: Lech de Android.
      ...las leyes sobre difamación no permiten... ¿dónde está esa delgada línea cuando la crítica se convierte en una violación de la ley?

      El gobierno ha aprobado una ley que convierte en delito desacreditar al gobierno. Pues bien, será ella misma quien distinga la “crítica constructiva” del “descrédito”. Bueno, ¡eso es muy lógico y conveniente!
      1. +3
        13 archivo 2025 15: 40
        Cita: Bien mal
        El gobierno ha aprobado una ley que convierte en delito desacreditar al gobierno.

        Si criticas al gobierno, caerás bajo la ley de insultar al gobierno; si elogias al gobierno, caerás bajo la ley de noticias falsas.
        ©
  10. +33
    13 archivo 2025 07: 12
    Desde las primeras líneas se entiende quién escribió el artículo. D'Artagnan.
    Y casi todo el mundo tiene algo parecido
    Pero sucedió que recientemente recibí un mensaje de uno de mis colegas.

    ¿Quiénes son todas estas personas que todavía escriben a Staver?
    El autor vuelve a poner todo patas arriba, igual que hizo con Kherson y el resto. El colega de arriba escribió correctamente y dio un ejemplo. A esto se le llama cambiar de zapatos en un salto o dudar a lo largo de la línea del partido.
    Desde el punto de vista puramente humano, ¿quién le dio a usted el derecho de calumniar a personas que ni siquiera conoce personalmente y decidir quién es un patriota, como usted, por supuesto, un verdadero patriota, y quién no lo es? Esto, como mínimo, es poco ético.
    También propongo que pensemos en el hecho de que todavía no hay nada, ni siquiera una victoria declarada de una forma u otra. Se están librando duras batallas y ¿qué debe pensar un combatiente que está a punto de entrar en una batalla en la que podría morir hoy, cuando, según usted, la victoria está casi aquí mañana?
    Ni siquiera mencionaré la experiencia: la no expansión de la OTAN hacia el este, “Minski” y “Estambul”.
    Lo único que sería más “cool” sería el chiste casero que ya se ha extendido por Internet sobre que “¡ha llegado el mejor momento para firmar un contrato!”.
    Quitate la cruz o ponte bragas.
  11. +22
    13 archivo 2025 07: 46
    Con el debido respeto al autor, el artículo parece como si el director de la planta estuviera regañando a los trabajadores por sus bajos salarios.
  12. +25
    13 archivo 2025 08: 08
    El autor tiene "buen olfato", intuía cambios inminentes en lo que ocurría en la SVO, tiene una coartada lista. Por si acaso ! Dios te ayude.
    1. +5
      13 archivo 2025 09: 00
      El autor tiene "buen olfato"
      Parece, no sólo por la "nariz", sino también por las noticias, que habrá negociaciones... y parece que se han discutido las condiciones preliminares... Pero... "No, muchachos, no es así, ¡no es así, muchachos!" (c)
  13. +26
    13 archivo 2025 08: 13
    Sabes, te contaré un secreto que los chicos de LBS saben, pero del que se sabe poco en la retaguardia. Los hombres, no puedo llamarlos de otra manera, llegan al frente y, de repente, ¡resulta que no saben casi nada sobre la guerra moderna! Vienen a luchar tal y como los muestran en las películas, tal y como les enseñaron una vez en el ejército “pacífico”.
    Autor, ¿podría decirnos por qué sucede esto? Esto no es culpa de sus lectores, ¿quizás esta pregunta debería hacerse al Ministerio de Defensa, que es quien debería ocuparse de esto? ¿O acaso están culpando a las personas que están en la retaguardia y recolectaron dinero para uniformes de invierno para soldados en 2022 solo porque 1,5 millones de uniformes desaparecieron de los almacenes del Ministerio de Defensa?
    Antes de culpar a alguien por algo, empieza por ti mismo.
    "Vemos la paja en el ojo ajeno, pero no notamos la viga en el nuestro."
    1. +6
      13 archivo 2025 08: 55
      "Vemos la paja en el ojo ajeno, pero no notamos la viga en el nuestro."

      —¡Bueno, señor, usted está poniendo tareas! (c) sonreír
      1. +15
        13 archivo 2025 09: 05
        kor1vet1974(Cornelio)
        El artículo está escrito en el estilo de la demagogia típica.
        La demagogia (del griego demos - pueblo y ágō - yo dirijo) es un conjunto de métodos encaminados a convencer a un público mediante la distorsión de la verdad, la sustitución de conceptos y otras manipulaciones verbales.

        Algunas características de la demagogia:

        Impacto emocional. El demagogo apela a los sentimientos de la audiencia (miedo, ira, simpatía) en lugar de a argumentos racionales y a la lógica.
        Distorsión de los hechos. Se utiliza información falsa o distorsionada para convencer a los oyentes del propio punto de vista.
        Lemas y simplificaciones. Las cuestiones complejas se presentan de forma simplificada y a menudo se reducen a lemas y afirmaciones formales.
        Manipulación y distracción. En lugar de responder a preguntas específicas, la atención de la audiencia se desvía hacia temas menos significativos o con mayor carga emocional.
        Creando un "enemigo". A menudo la demagogia se basa en dividir la sociedad en “nosotros” (los correctos y justos) y “ellos” (los enemigos), lo que permite al público unirse contra un “mal” común.
        Apelación a la mayoría. Los argumentos se basan en la popularidad de una idea o en la creencia de que "todo el mundo piensa lo mismo".
        La demagogia se utiliza tanto en política como en otros ámbitos de la vida pública.
        1. +12
          13 archivo 2025 09: 12
          El artículo está escrito en el estilo de la demagogia típica.
          Entonces no es el primero, ¿los otros fueron escritos de manera diferente?
          1. +8
            13 archivo 2025 09: 15
            Entonces no es el primero, ¿los otros fueron escritos de manera diferente?
            O tal vez él:
            cosaco plantado
            guiño
            1. +3
              13 archivo 2025 09: 17
              ¡Oh, venga, no! La plaga entre los caballos a causa del agua envenenada aún no ha comenzado, y nadie ha caído en la emboscada del barranco, y los campesinos les están dando provisiones. sonreír
              1. +9
                13 archivo 2025 09: 18
                Así, con sus artículos envenena el alma de la gente honesta y decente. si
                1. +9
                  13 archivo 2025 09: 23
                  No eres justo, ¿es él el único que hace esto? Es solo un luchador común y corriente que se dedica a envenenar almas.
                  1. +14
                    13 archivo 2025 09: 28
                    Él es solo un luchador común y corriente que se dedica a envenenar almas.
                    Este hecho no lo justifica de ninguna manera.
                    1. +13
                      13 archivo 2025 09: 33
                      Este hecho no lo justifica de ninguna manera.
                      riendo ¿El presidente lo engañó con la edad de jubilación? Se gana la pensión, escribe artículos, tal vez se den cuenta, le den una beca, publique un libro, reciba una buena suma, el libro será recomendado para estudiar en las escuelas, para la educación patriótica. riendo
                      1. +5
                        13 archivo 2025 10: 58
                        ¿Mintió el presidente sobre la edad de jubilación?
                        Uno pensaría que era sólo él. riendo
                      2. +5
                        13 archivo 2025 11: 13
                        Es muy gracioso ahora, todos nos hemos vuelto más jóvenes. sonreír
                      3. +4
                        13 archivo 2025 11: 45
                        Si
                        "¡Esto se está volviendo cada vez más extraño!
                        ¡Todo es maravilloso y maravilloso!
                        ¡Cada vez más curioso!..»
                        (L. Carroll)
                        sonreír
  14. +21
    13 archivo 2025 08: 27
    El lamento del autor, en los muros de Kherson, sobre cómo los comentaristas son injustos con él, cómo el gobierno tiene una mala nación y cómo el autor tiene los comentaristas equivocados... Deberían haber arrojado sus sombreros: ¡Hurra! "¡Kherson es nuestro!" y luego con el mismo júbilo leyeron las explicaciones de por qué fue entregado, y eso es todo...
  15. +11
    13 archivo 2025 08: 55
    Atrás quedará la manipulación de la opinión pública y la crítica.
  16. -19
    13 archivo 2025 09: 01
    Cita: Bien mal
    El gobierno ha aprobado una ley que convierte en delito desacreditar al gobierno. Pues bien, será ella misma quien distinga la “crítica constructiva” del “descrédito”. Bueno, eso es muy lógico y conveniente.

    Esto es una contradicción sistémica... si empiezas a criticar al Jefe del Estado Mayor o al Comandante Supremo del Distrito Militar Central, se percibe de manera diferente.
    Bueno, imagina criticar a Stalin o Zhukov durante la Segunda Guerra Mundial.
    Todos los críticos estarían contra la pared o serían transportados a prisión dentro de 24 horas. solicita
    El VVP es muy blando no sólo con el enemigo, sino también con nuestros ciudadanos.
    No todo el mundo entiende esto... debemos alegrarnos de que mientras aún tengamos la oportunidad de abrir la boca... una persona como Beria vendrá a ocupar su lugar... será malo para todos.
    1. +21
      13 archivo 2025 09: 12
      El VVP es muy blando no sólo con el enemigo, sino también con nuestros ciudadanos.
      Prueba de ello son I. I. Strelkov y el general I. I. Popov. Y dos ex ministros de Defensa también son un ejemplo de ello. guiño
      1. -27
        13 archivo 2025 09: 58
        ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

        Cita: Gomunkul
        I. I. Strelkov y

        Girkin llegó al Donbass como un impostor, haciéndose pasar por representante de Moscú. Él personalmente disparó a personas sin juicio ni investigación... Tan pronto como se dieron cuenta de que no representaba a nadie, huyó de allí, abandonando a todos sus compañeros de armas.

        Occidente ha intentado muchas veces celebrar elecciones en Ucrania según su propio escenario, pero los habitantes del Donbass se han resistido a ello de todas las formas posibles. Incluso inventaron una tercera ronda...

        Entonces fue necesario Girkin. Esto sirvió de pretexto para que Ucrania utilice a gran escala sus Fuerzas Armadas contra “su propio” pueblo. Sólo separando el Donbass de Ucrania lograron llevar "legítimamente" a sus títeres al poder...

        El hecho de que Girkin haya sido encarcelado significa que salió FÁCILMENTE...
    2. -14
      13 archivo 2025 09: 44
      ¡Nuestra causa es justa, el enemigo será derrotado, la victoria será nuestra!

      Cita: Lech de Android.
      Una persona como Beria vendrá a reemplazarlo... será malo para todos

      Beria detuvo las represiones.
      Él creó las "sharashkas" y así salvó a muchos científicos de la muerte. Gracias a él, tenemos un escudo nuclear que todavía nos protege del enemigo...

      Putin dijo una vez que es fácil activar el aparato represivo, pero difícil desactivarlo...
      1. +4
        13 archivo 2025 15: 43
        Cita: Boris55
        Beria detuvo las represiones.

        Digamos que disminuí la velocidad. Porque ya bajo la LPB, antes de la guerra, estaba el caso de la Fuerza Aérea, el caso Meretskov, el caso Vannikov.
    3. +4
      13 archivo 2025 10: 02
      No todo el mundo entiende esto... debemos alegrarnos de que mientras aún tengamos la oportunidad de abrir la boca... una persona como Beria vendrá a ocupar su lugar... será malo para todos.


      Beria fue el primero en desenmascarar a Stalin en una de sus notas, llamándolo incompetente y acusándolo de ordenar directamente el uso de la tortura sobre los detenidos.
      abolió el culto, emitió un decreto que prohibía el uso de la tortura durante las acciones de investigación, cerró casos de alto perfil que se persiguieron activamente mientras Stalin estaba vivo y rehabilitó a los participantes sobrevivientes, etc.
      1. -6
        13 archivo 2025 10: 36
        La historia no es una maestra, sino una guardiana...

        Cita: Oldrover
        Beria fue el primero en desenmascarar a Stalin

        Aaa. Ahora está claro por qué Jruschov mató a Beria: estaba ocupado con revelaciones antes de que le ocurriera algo. riendo

        ¡No digas tonterías! O bien Stalin es un tirano sanguinario, o bien no sabe lidiar con sus designados... Usted decide.
        1. +8
          13 archivo 2025 11: 13
          ¡No digas tonterías! O bien Stalin es un tirano sanguinario, o bien no sabe lidiar con sus designados... Usted decide.

          Antes de acusar a alguien de tonterías, al menos lea los documentos históricos:

          Nota de L.P. Beria al Presidium del Comité Central del PCUS sobre el manejo indebido del caso del llamado grupo nacionalista mingreliano. 8 de abril de 1953

          al camarada MALENKOV G. M. al camarada KHRUSHCHEV N. S.

          A finales de 1951 y principios de 1952, las autoridades de seguridad del Estado arrestaron a varios altos funcionarios soviéticos y del partido de la República Socialista Soviética de Georgia acusados ​​de pertenecer a una organización nacionalista mingreliana que supuestamente existía en Georgia.

          A principios de marzo de este año, el Ministerio del Interior de la URSS recibió señales de que el caso del llamado. El grupo nacionalista mingreliano es una invención y que la investigación de los casos de los detenidos se lleva a cabo en flagrantes violaciones de las leyes soviéticas.

          Para verificar la exactitud de las señales recibidas, el Ministerio del Interior de la URSS nombró una comisión de investigación especial.
          En el otoño de 1951, N. RUKHADZE informó falsamente a J.V. Stalin*, que estaba de vacaciones en Georgia, sobre la situación de la organización del partido georgiano, presentando las deficiencias en el trabajo de los órganos económicos y del partido como resultado de la acción subversiva del enemigo. actividades de su propio grupo ficticio de nacionalistas mingrelianos.
          ............................
          J.V. Stalin* tomó por fe la provocativa información de RUKHADZE sin someterla a la verificación necesaria.

          .............................
          J.V. Stalin* llamó sistemáticamente a Tbilisi, directamente al MGB de la República Socialista Soviética de Georgia, RUKHADZE y al Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Georgia, al camarada MGELADZE, y exigió un informe sobre el progreso de la investigación y la activación de las medidas de investigación. y la presentación de protocolos de interrogatorio a él y al camarada IGNATIEV.

          J.V. Stalin*, insatisfecho con los resultados de la investigación, exigió que se aplicaran medidas físicas de influencia a los arrestados, para lograr su reconocimiento de espionaje y labor subversiva.



          https://istmat.org/node/26467


          Beria afirma que Stalin, el líder del país, llamó personalmente y exigió que se obtuviera el testimonio necesario.
          Y, por cierto, puedo estar de acuerdo contigo en que la razón de la destitución de Beria por parte de Jruschov fue precisamente la excesiva actividad antiestalinista de Beria, si nos fijamos en lo que Beria consiguió hacer tras la muerte de Stalin, en las iniciativas que promovió.
  17. +25
    13 archivo 2025 09: 02
    Mierda, el "bronceado" Staver se azotó a sí mismo en este artículo, el desventurado corresponsal de guerra patriótico de sillón.
  18. +13
    13 archivo 2025 09: 40
    En mi humilde opinión, el autor está sustituyendo conceptos.
    Él está haciendo trampa.
    Bueno, no todo el mundo ama a la Patria, pero todos los periodistas escriben honestamente...
    Pero por alguna razón, estos periodistas de repente guardaron silencio cuando Prigozhin insinuó que el incidente de Bryansk no fue obra de los ucranianos. Y antes de eso, con tanta palabrería, escribieron, escribieron, escribieron... y silencio...
    Etc., etc.
    Es que, en mi humilde opinión, todo el mundo lo entiende todo, pero se han acostumbrado a las mentiras, a las promesas incumplidas y publicitadas, y a la duplicidad...
  19. +15
    13 archivo 2025 10: 00
    "A propósito, a veces leo comentarios desagradables sobre nuestros combatientes. Como los habitantes de las ciudades que no quieren luchar, sobre todo los de Moscú y San Petersburgo, y los soldados contratados "del campo" que van al frente por desesperanza. Dígale eso a cualquiera de los Bars. O dígale eso a la familia del vicegobernador de Primorie, que fue enterrado ayer... Ciertamente él tenía "desesperanza", tanto que recibió la condecoración de Héroe de Rusia a título póstumo".
    Tú, el Autor, baja la temperatura, de lo contrario hierve demasiado y todo se derrama. Sólo que no tienes ojos ni oídos. Y tus palabras y las palabras de otros como tú no son indiscutibles ni la verdad última. Y el ejemplo que usted ha puesto es una particularidad que no refuta nada de ninguna manera, y quizá, por el contrario, lo confirma. Y dejad de hacer tonterías insignificantes. Los tiempos han llegado a tal punto que por "una palabra que no es un gorrión" se puede conseguir "un tsak con clavos" más rápido que en la "maldita Unión Soviética". De lo contrario, podría contarles mucho aquí sobre: ​​“qué, quién, cómo, dónde y de dónde va, razones, motivos de las acciones, etc.”.
  20. +15
    13 archivo 2025 11: 20
    Autor, intente preguntar al Kremlin qué es esta SVO y cuál es su estatus legal, porque parece que está escribiendo que se trata de una guerra directa, pero en la vida en el país no se puede decir esto, si no volaran drones, entonces en general se puede decir que no hay nada.
    Tal vez el autor haya olvidado cómo, por ejemplo, el presidente inauguró la noria del VDNKh en un momento en que en Ucrania había una situación muy difícil.
  21. +11
    13 archivo 2025 11: 30
    Nuestra sociedad se parece cada vez más a un pastel de capas. Una capa de gente glamorosa de la “élite” de la sociedad. Una capa de gente inteligente que prefiere comer dulces y dormir plácidamente en lugar de la suciedad y la sangre de las trincheras. La capa de aquellos “engañados y embaucados por la propaganda” que ahora están luchando con los enemigos de Rusia. Una capa de gente indiferente, a la que nada le importa, incluido el destino del país. Hay muchas capas para recordar.
    Autor. Bienvenidos al capitalismo y a la atomización de la sociedad, que se ha apreciado y fomentado en la sociedad desde finales de la era soviética. Sí, por cierto, leed los clásicos, allí describen todo sobre la sociedad de clases y de dónde viene todo. Te ayudará mucho a comprender su estratificación.
  22. +9
    13 archivo 2025 11: 53
    Él dividió a todos en corderos y cabras, clasificó a todos, etiquetó a todos, en resumen: “a cada hermana un pendiente”.
    Directamente de "A los calumniadores de Rusia" (y Staver), en prosa.))
    Posibilidad de pleno (bueno/negativas) la evaluación de los materiales publicados y la formación de la calificación del autor, esto es aparentemente una quimera. Al fin y al cabo, no se puede ofender a un "artista".))
    ¡Pero en vano! Sería muy útil una opinión agregada sobre el autor de la comunidad para la que presumiblemente trabaja el autor, incl. y para el propio autor, “para que la valoración de su obra sea visible.”))
  23. +7
    13 archivo 2025 11: 56
    El que recuerda la guerra,
    quien pasó por el frente,
    Él no se ríe,
    No hagas un espectáculo...
    El guerrero mira a su alrededor:
    para espanto de los civiles,
    Sobre los amigos infieles,
    sus novias infieles
    Y aprieta el puño
    Y hace calor en mi pecho...
    ¿Quién es amigo o enemigo aquí?
    ¿Y a quién se tiene en cuenta aquí?

    La guerra sólo me afectó marginalmente, pero tanto que vivo en ella desde 1992.
    Tu depresor.
    1. Aag
      +4
      13 archivo 2025 19: 12
      Cita: depresor
      El que recuerda la guerra,
      quien pasó por el frente,
      Él no se ríe,
      No hagas un espectáculo...
      El guerrero mira a su alrededor:
      para espanto de los civiles,
      Sobre los amigos infieles,
      sus novias infieles
      Y aprieta el puño
      Y hace calor en mi pecho...
      ¿Quién es amigo o enemigo aquí?
      ¿Y a quién se tiene en cuenta aquí?

      La guerra sólo me afectó marginalmente, pero tanto que vivo en ella desde 1992.
      Tu depresor.

      Wow!
      Pero... ¡los dedos no quieren bailar según el diseño..!((( /.
      Esto es lo que pensé: quemarse con ira justa... eso es... una cosa.
      Ah, pero encontrar la fuerza en uno mismo para preservar la Memoria de los que han partido, para transmitir la verdad de los acontecimientos vividos... Desde el Rostro del Pueblo. Sin comentarios acordes al momento político.
      En mi humilde opinión: ¡solo por esto vale la pena el esfuerzo!
      hi
      1. +1
        13 archivo 2025 19: 14
        . encontrar la fuerza dentro de uno mismo para preservar la Memoria de los que han fallecido, para transmitir la verdad sobre los acontecimientos vividos...

        bebidas hi
        ++++++++++++++.......
        1. Aag
          +2
          13 archivo 2025 19: 19
          Cita: depresor
          . encontrar la fuerza dentro de uno mismo para preservar la Memoria de los que han fallecido, para transmitir la verdad sobre los acontecimientos vividos...

          bebidas hi
          ++++++++++++++.......

          No me gustaría "calumniar"... Pero, reescribirán, presentarán todo según el momento (y no a favor del País, del Pueblo...), - a favor de los intereses mercantiles de los individuos...
          Tienes que hacer lo que crees que es correcto. Y luego veremos cómo va...
          Pero entonces no te avergonzarás delante de ti mismo...
          hi bebidas
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Aag
    +9
    13 archivo 2025 13: 50
    ¡¡¡Camaradas, señores!!!
    ¡Pero deberíamos estar agradecidos (!) al señor Staver!
    Es gracias a ÉL que surgen los comentarios de los colegas en el sitio, después de leerlos, queda la esperanza de que no todo está perdido para este País, mi Patria (!), ¡todavía queda gente! ¡¡¡Gracias!!! hi
    1. +4
      13 archivo 2025 14: 37
      ¡Deberíamos estar agradecidos al señor Staver!
      Es gracias a ÉL que surgen los comentarios de los colegas en el sitio, después de cuya lectura queda la esperanza...

      Alexander, ¡tienes toda la razón!
      La gran mayoría de los artículos en VO son exactamente así: ya sea anticipando los próximos eventos políticos, instándonos indirectamente a prepararnos para ellos lo mejor que podamos o provocando la reacción pública deseada con la ayuda de contenido provocativo.
      Por ejemplo, la administración del sitio fue informada sobre el SVO varios años antes de que comenzara, y se entregaron artículos sobre cómo construir refugios y elaborar agujas de pino si el escenario resultaba excesivamente peligroso (bueno, ya saben a qué me refiero). Pero esta conciencia sólo se hizo visible después del inicio del SVO. Y ahora, con la ayuda de artículos como éste, se está estudiando el nivel de preparación de la sociedad para la reducción de la SVO, para las negociaciones de paz y el regateo que las acompaña. Porque algunas personas tienen miedo. No sólo la industria, como se dice ahora, está entrando en una “rentabilidad negativa”, sino que además hay reparaciones inconmensurables en el horizonte. Así nos palpan con dedos temblorosos.
      1. Aag
        +2
        13 archivo 2025 18: 57
        ...Una de las herramientas para manipular la conciencia..
        hi
        Y, estudiando, evaluando la disposición de las masas a estas o aquellas “reformas” ((((.
  26. +10
    13 archivo 2025 14: 53
    "Pero criticaré a las autoridades, porque es libertad".
    Bueno, para poder hacer reclamaciones contra las críticas, primero hay que responder a esas críticas, preferiblemente con una justificación. Y no así: “Si eres tan alfabetizado, ¿por qué no estás en las trincheras?” Pero el problema está en la respuesta. ¿Aún no hemos recibido una respuesta de por qué no interrumpimos la logística del enemigo? ¿Por qué no destruimos los puertos? ¡Hay muchas preguntas como estas!
    "Simplemente tienes que seguir siendo tú mismo. Ser, no parecer".
    El gobierno simplemente debe decir la verdad y rendir cuentas al pueblo por sus "errores". Y no como el autor, considerar al pueblo más tonto que el gobierno.
    ¿Puede el autor explicar cómo es posible asaltar un edificio de nueve pisos en 27 días con las armas actuales? ¿Los judíos probablemente se orinaron de risa después de escuchar esta información? ¿O sobre peleas de burros? ¡¡¡Dejen de justificar la mediocridad y servilismo!!!
    1. -6
      13 archivo 2025 15: 46
      Cita: fabricante de acero
      ¿Puede el autor explicar cómo es posible asaltar un edificio de nueve pisos en 27 días con las armas actuales? ¿Los judíos probablemente se orinaron de risa después de escuchar esta información?

      Yo habría mirado a los judíos si a Hamás le hubieran dado 500 mil millones de dólares y lo hubieran armado todo el mundo...
      1. 0
        13 archivo 2025 19: 52
        "y también armaron a todo el mundo..."
        Toda Europa también armó a Hitler. Tenemos varias veces más "chanclos soviéticos" que toda Europa. Y esto después de que Putin destruyera docenas de almacenes que contenían estas armas durante sus 20 años en el poder. Internet te ayudará. Pero 27 días de asalto a la casa y peleas con burros, ¿así es como no se puede ser amigo de la educación? Si bien es necesario luchar durante tres años con total superioridad en aviación, tanques y artillería, esto también requiere recibir una educación en un callejón sin salida.
  27. -2
    13 archivo 2025 20: 13
    En un buen artículo patriótico, el autor habría dicho simplemente que es malo que un zapatero empiece a hornear pasteles y viceversa. El resultado es malo, en cuanto a los ciudadanos de la Rusia moderna, la pregunta es: ¿qué ideología y sistema hay en Rusia? Responderé que la Rusia moderna es un estado burgués, capitalista, con todas las consecuencias que esto conlleva para los ciudadanos y no hay necesidad de inventar nada, la ideología burguesa se ha impuesto en el país durante 25 años. Bueno, además de todo, nuestro país está en guerra, y ¿por qué no hay censura militar? ¿Por qué no la hay? Mire, por traición, han comenzado a vender activamente condiciones a los ciudadanos y esto es correcto, pero por el torrente de mentiras y mentiras que brotan de las páginas de algunos medios de comunicación, que respondieron, nadie.
  28. +1
    13 archivo 2025 23: 56
    ¿El autor considera que aplicar un torniquete a una extremidad lesionada es la primera ayuda MÉDICA?
    ¿Debemos reír o llorar aquí?
    Y la gente es mala, porque... ¿No entiende los planes estratégicos de las autoridades y el mando?
    ¿Y qué planes ESTRATÉGICOS yo y otros no hemos sido capaces de comprender y aceptar (como nuestros) durante casi tres años?
  29. +3
    14 archivo 2025 00: 07
    Hay un sitio web ArtOfWar. El trabajo de los veteranos de las últimas guerras, de los escritores allí reunidos, por así decirlo, de los participantes... Mi caso. Teníamos un sargento que servía en un vehículo de comando que estaba estacionado en Mozdok en el centro de los muertos. Aquellos. Él nunca fue a la región y de ahí fue desmovilizado. Pasó el tiempo, mis amigos me dieron un consejo sobre la creatividad de esta toma, tu caso. Escribe con destreza, después de su servicio se unió a la policía y se convirtió en activista en diversas reuniones y concentraciones. ¡Lo más gracioso es que indica que es participante del BD! Cuando comencé a sacar a relucir el tema de dónde “participó” y qué tipo de medallas (descubrí que eran insignias de Shoigov), el héroe no contabilizado comenzó a actuar de manera grosera. Han aparecido los mismos pintados, ¿para qué molestarse, es mejor escribir…? En resumen, la esencia es muy simple, hay figuras similares, colgadas con insignias, que saben hablar asertivamente y escribir aún peor. Pero lamentablemente tenemos que juzgar los casos con retraso. Así que hay suficiente en todas partes. Vemos cómo periodistas “patriotas” honrados han huido al extranjero y se muestran allí…
  30. +4
    14 archivo 2025 07: 56
    Mucha gente tiene preguntas. ¿Por qué, teniendo el mejor ejército del mundo, permitieron que se ocupara parte de Rusia?, ¿por qué arrojaron a la gente para que la destrozaran los nazis?, ¿por qué la guerra ya lleva tres años?, ¿por qué luchamos solo con ametralladoras y solo periódicamente involucramos a otros tipos de tropas?, no importa como lo mires, nuestras fuerzas de asalto van a trincheras llenas de enemigos y se abren paso con granadas, pero ¿dónde está la artillería, la aviación, la industria?, ¿por qué Occidente, que participa activamente en la guerra, no sufre pérdidas?, ¿tenemos armas nucleares o no? ¿Tenemos políticos, hombres duros, capaces de defender el país, o sólo abogados, ajedrecistas con muchas jugadas? Acabo de juntar todo esto, pero si lo piensas puedes hacerte aún más preguntas.
  31. -1
    14 archivo 2025 20: 03
    Staver, da un ejemplo personal.
  32. +1
    14 archivo 2025 22: 10
    No deberías hacer eso Es un error considerar que las personas normalmente dotadas y normalmente educadas son incapaces de comprender la esencia de las cosas. Nadie puede ser experto en todo. Sí, el lector promedio no conoce las realidades de la guerra, las realidades de nivel básico, siempre ha sido así y siempre lo será. Como periodista, ¿no necesitas críticas y comentarios? ¿Por qué escribir entonces?
  33. -4
    15 archivo 2025 09: 07
    Rusia, Putin - ¡VICTORIA!
  34. +2
    15 archivo 2025 20: 33
    Cita de turembo
    Vivamos como personas, con artículos de bravuconería, ponis rosas, en el mejor país del mundo, donde no hay derrotas ni retiradas, sino sólo reagrupamientos tácticos.

    ¿Qué esperas de un producto que contenga texto de un Staver reutilizable?
  35. +2
    16 archivo 2025 18: 08
    Se olvidó de otra "capa" que va a servir bajo contratos en unidades previamente acordadas, se sienta allí sin siquiera acercarse a la línea de contacto, regresa rápidamente con un certificado de participación en la SVO y obtiene una alta posición, por regla general, en los organismos gubernamentales.
  36. 0
    17 archivo 2025 09: 57
    Sólo algo sobre lo que escribir. ¿No tienes nada que escribir? Así que necesitamos hacer juegos de palabras.
  37. -1
    17 archivo 2025 17: 03
    ¡¡¡TODO CORRECTO!!! En el año 22, muchos jóvenes huyeron al extranjero. Tenían miedo de la movilización. La mayoría de ellos no habrían sido tocados, ya que no habían servido y tenían boletos blancos. Esta multitud es la verdadera capa de mierda. Gracias a Dios que hay otros
  38. 0
    18 archivo 2025 20: 12
    El otro día nuestro jefe de aldea llegó DE ALLÍ, viajando con otro convoy humanitario. No pueden sacar a 15 tipos muertos de nuestra zona. Dicen que no hay posibilidad. ¿POR QUÉ? Después de todo, según TODOS los informes en los medios, ¡sólo estamos avanzando y liberándonos en todas partes! Entonces, ¿no en todas partes?
    En Afganistán, en nuestra pequeña zona forestal, TRES de nuestros muchachos murieron. En aquella época la población era de unos 37 mil habitantes.
    En Chechenia también murieron tres personas, pero ya éramos menos de 30 mil.
    En casi tres años de ESTA guerra, murieron alrededor de 25 personas (las cifras exactas, tras 10 muertos, empezaron a ocultarse) y varias figuran como desaparecidas. Más estas 15 personas. Y la población de la región es de sólo 8 mil, de los cuales 6 están en el centro regional.
    ¡De 8 mil personas hay más de 40 muertos ALLÍ!
    Si tomamos la población de Rusia no según los datos de Rosstat, que cuentan TODO según el principio: "Vovochka tiene 4 manzanas y Kolya tiene más de una. Pero, en promedio, cada uno tiene 2 manzanas", sino según estimaciones independientes, entonces ya quedamos significativamente menos de 100 millones.
    Y si ahora tomamos el número de muertos en nuestra región y lo comparamos con la población de la región, y luego transferimos todo esto a la población de Rusia, entonces podemos, con un pequeño error, estimar el número de pérdidas IRREVERSIBLES de personal militar ruso. La cifra es TERRIBLE!
    ¿O alguien piensa que ESTO ES NORMAL?
  39. +2
    19 archivo 2025 19: 22
    Tengo que disculparme por la inexactitud (muy grande) en mi comentario. El hecho es que esos 15 muertos que no pueden ser rescatados por culpa del LBS son de toda nuestra región. Y directamente desde nuestra zona - cuatro. Pido disculpas por mí y por la persona que me dio información INCORRECTA. Hoy me llamó, se corrigió y se disculpó.