Su moral. Europa "iluminada" en los siglos XV - XVI.

Su moral. Europa "iluminada" en los siglos XV - XVI.

En Occidente, Rusia del siglo XVI está representada por un "estado bárbaro" lleno de ejecuciones en masa, la eliminación de los opositores políticos, la opresión del pueblo y otros fenómenos poco atractivos. Iván el Terrible en estas descripciones parece una especie de monstruo, prácticamente igual al mítico Drácula.


Sin embargo, si nos fijamos en Europa occidental durante el mismo período, notará que historia Rusia, en comparación con las páginas de la historia de los estados europeos occidentales, en el campo de la moral de los gobernantes, la vida de la nobleza y la gente común, es casi un modelo de humanidad y valores cristianos.

El lado oscuro de la era del "Renacimiento"

Cuando la gente habla sobre el Renacimiento o el Renacimiento (del francés. Renacimiento, italiano. Rinascimento; del "ri" - "otra vez" o "renacer"), por lo general recuerdan el florecimiento de la cultura europea, brillantes pensadores, científicos, artistas, la era de la Gran Descubrimientos geográficos. Pero de alguna manera, dejan de lado que esta fue también la era de las guerras más sangrientas, conspiraciones, intrigas, asesinatos insidiosos, terror masivo contra los opositores políticos y religiosos. No debemos olvidar que fue en este momento en Europa cuando ocurrió una crisis moral, cuando el deseo de los placeres sensuales se hizo más alto que la castidad.

El epicentro del "Renacimiento" fue Italia. En ese momento, no había un solo estado italiano y una sola nación italiana. La península se dividió en una serie de entidades estatales. Las ciudades italianas se beneficiaron de las cruzadas, el declive y la destrucción del Imperio bizantino. Mientras los guerreros franceses, alemanes, ingleses y otros morían en tierras extranjeras, la mayor parte de su minería pasó a manos de empresarios y usureros venecianos, genoveses y florentinos. Proporcionaron transporte de tropas, su suministro por mar, recibiendo grandes ganancias. Al mismo tiempo, el italiano (nombre condicional, ya que no había un solo pueblo italiano en ese momento) la clase de comerciantes tomó el control de una gran parte del comercio en el Mediterráneo. Monopolizando el suministro de seda y especias del este a Europa. Estos no eran solo bienes de deleite, sino una necesidad directa. La seda salvó a los ricos de los parásitos, piojos, y se necesitaron especias para procesar la carne. Los bienes eran caros y los comerciantes italianos obtuvieron super beneficios.

El dinero fue a una "hermosa vida". La nobleza a menudo estaba relacionada con los clanes bancarios, considerados como la Antigua Roma como un modelo a seguir. La riqueza se destinó a la construcción de lujosos palacios, decorados con exquisitas estatuas, bajorrelieves, pinturas. Esto permitió que artistas talentosos, arquitectos, esculturas y artistas se expresaran. Venus comenzó a desplazar el ícono de la Madre de Dios, la ninfa y la sátira, los apóstoles y los santos. Incluso los íconos comenzaron a escribir de una manera nueva, acercándose a los estándares "antiguos". Los santos, a menudo desvestidos, escribieron desde modelos y modelos bonitos, desde clientes, damas y caballeros nobles y adinerados.

De hecho, hubo un "renacimiento" no de la antigua Roma, sino de las peores características del imperio romano tardío, la era del declive y la decadencia. En ciertos círculos, el "amor griego", la sodomía, se puso de moda. El ascetismo y la castidad visible de la Edad Media fueron rechazados. Italia está abrumada por el hedonismo, cuando el placer sensual es considerado el objetivo más alto y el mayor bien de la vida humana. El Decameron Boccaccio se hizo más importante que la Biblia. El adulterio fue ridiculizado. Sados ricos buscaban novedad en las perversiones.

Parecería que la Iglesia Católica debería haber resistido un ataque tan serio contra las almas de sus feligreses. Sin embargo, ella misma fue afectada por el virus de descomposición. La iglesia no solo era una institución espiritual, sino también secular, que poseía una enorme riqueza. Esta riqueza era un serio requisito previo para la descomposición. Los papas y los señores feudales espirituales eran maestros soberanos en sus tierras. Los lugares de los legados, canones, abades de los monasterios fueron considerados principalmente como fuentes de ingresos. Se vendieron postes, entregados en los premios. Incluso los niños pequeños de grandes señores feudales seculares podrían convertirse en abades y abadesas. En ese momento, muchos señores feudales, por lo tanto, se unieron a sus hijos, ya que esto prometía muchos beneficios. Señores feudales espirituales, así como los laicos, golpean el lujo, el exceso, el libertinaje. La elite católica estaba mal dispuesta.

Basta con decir que los jefes de la Iglesia católica eran personas que, incluso con un poco de esfuerzo, difícilmente pueden llamarse representantes dignos de la raza humana. Entonces, en 1410 - 1415. Papa fue un pirata, asesino y sodomita Juan XXIII (Balthazar Cossa). El papa Sixto IV (Francesco della Rovere) reinó de 1471 a 1484, y se destacó como un soborno, asesino y sodomita.

Entre el número bastante significativo de criminales y pervertidos que ocuparon el puesto de Papa, aparentemente, Alexander VI (Rodrigo Bordja), quien fue el jefe de la iglesia en 1492 - 1503, pertenece al primer lugar. Este noble español vino a Italia para su carrera, ya que su madre era la hermana del cardenal Alfonso Borgia, quien se convirtió en el Papa Calixto III. Él cohabitó con muchas mujeres. Fue golpeado como cardenal, y luego como papa, sin perder dinero en sobornos (el puesto del papa también se podía comprar, como cualquier otra orden en la iglesia). Por lo tanto, el cardenal veneciano Rodrigo sobornó a 5 mil de oro y le dio a su hija de 12 durante la noche. Habiendo recibido el puesto deseado, Alejandro VI comenzó a glorificar a los niños. Su hijo, Giovanni Borgia, recibió el título de Príncipe de Gandia y la Sesión, así como el "Portador de la Norma Papal y el General del Capitán de la Iglesia". Cesare Borgia título de cardenal y duque de Romagna y Valentinois. Su hija Lucrecia se convirtió en la personificación de la promiscuidad sexual que prevalecía en Roma. Ella era la amante de su padre, el Papa (!). Además de la promiscuidad sexual, la familia Borgia era famosa por usar venenos para eliminar a los opositores políticos y los individuos no deseados. Está claro que tal Iglesia católica no podría resistir el "renacimiento".

Pero incluso la decadencia de la Iglesia católica no se adaptaba a ciertos círculos. El trabajo comenzó en la creación de una versión más conveniente del cristianismo. En principio, varias sectas y herejías existieron en Europa durante mucho tiempo; incluso al comienzo de nuestra era, surgió el gnosticismo, que utilizaba motivos del Antiguo Testamento, la mitología oriental y varias enseñanzas cristianas primitivas. Había sectas de maniqueos, cabalistas, pavlikianos, bogúms, valdenses, cátaros, etc. En Bizancio, durante algún tiempo, los iconoclastas ganaron poder. En el sur de Francia, la herejía de los albigenses se extendió a lo largo de los siglos en 12 - 13, lo que llevó a una guerra sangrienta. La orden de los templarios era sospechosa de herejía (la pregunta es ambigua, ya que la principal razón para la destrucción de la orden podría haber sido sus actividades financieras exitosas).

El Renacimiento creó condiciones favorables para la germinación de un movimiento herético a gran escala. Todo comenzó en Inglaterra, donde John Wycliffe (Wycliffe), profesor en la Universidad de Oxford, en 1376 - 1377. Comenzó a condenar la codicia y la riqueza del clero, refiriéndose al hecho de que ni Cristo ni sus apóstoles poseían ni propiedad ni poder secular. En sus conferencias, el profesor declaró que la iglesia no debería tener propiedades y que el rey tenía el derecho de secularizar las tierras de la iglesia, y también se opuso a las afirmaciones del papado de imponer la extorsión a Inglaterra. Esta idea interesó al poder real y algunos grandes señores feudales. Al rey le gustó la idea de que el rey era el vicario de Dios y que los obispos deberían estar sujetos al rey. Wycliffe rechazó el grado episcopal, la doctrina del purgatorio y las indulgencias; Consideró la confesión de violencia de conciencia y ofreció contentarse con el arrepentimiento interno del hombre ante Dios. Él dijo que no debería haber intermediarios entre el hombre y Dios. Wycliffe y sus partidarios fueron derrotados, pero sus ideas fueron tomadas por Jan Hus y sus seguidores por los husitas.

Gus propuso una reforma de la iglesia en la República Checa, similar a la proclamada por Wyclif. Fue ejecutado, pero el descontento de los checos con la iglesia, reforzado por la opresión nacional (el dominio de los alemanes), llevó a un levantamiento y una larga guerra. Los husitas iniciaron una guerra contra Roma y el emperador, exterminaron y expulsaron a los católicos, destruyeron monasterios e iglesias. El Papa declaró 1 March 1420, una cruzada contra los herejes husitas. En Silesia, el emperador Segismundo reunió a un ejército de caballeros alemanes, polacos y húngaros, así como a la infantería, que era la milicia de las ciudades de Silesia y los mercenarios italianos. Sin embargo, los husitas crearon un ejército muy eficiente, que fue capaz de repeler a las tropas de caballeros. La guerra continuó hasta el año 1434.

En la República Checa, la reforma de la iglesia se entendió ambiguamente. Los chashniki exigieron la eliminación del dominio de los señores feudales alemanes y del patricio alemán en la República Checa, querían la secularización de las tierras de la iglesia, la libertad de predicar y la creación de una iglesia nacional. Creían que en el rito de la comunión, la gente debía tomar comunión con el pan y el vino (como en los ortodoxos, con los católicos solo los sacerdotes toman la comunión con el vino y los laicos con las obleas). Los taboritas siguieron adelante. Querían destruir el poder real y establecer una república, negaron cualquier jerarquía, tanto espiritual como laica. Predicaban la idea de socializar la propiedad. Había sectas extremas, como los adamitas, que querían regresar "en el tiempo de Adán", caminaban desnudos y se entregaban al amor libre. Los chashniki y los taboritas destruyeron a los adanitas. Luego lucharon entre sí. Finalmente, en 1433, las copas hicieron un compromiso con la Iglesia Católica (Prague Compacts) y en 1434, junto con los católicos, rompieron a los taboritas. Durante esta guerra larga y sangrienta, la República Checa y las áreas vecinas fueron seriamente devastadas. Entonces, la República Checa perdió 1,5 millones de personas y se convirtió en un "desierto" devastado.

Pero estas fueron solo "flores", "bayas": la Reforma y la Guerra Campesina en Alemania, la Reforma en los Países Bajos y la Revolución de los Países Bajos, las guerras hugonotes en Francia, etc., aún no han llegado.

La herejía golpeó y la elite católica. Después de todo, el hedonismo no es absolutamente consistente con los fundamentos de la moral cristiana. Los ricos, bañados en lujo y placeres sensuales, necesitaban una enseñanza diferente que justificara su forma de vida. Por lo tanto, el cristianismo se mantuvo en la suerte de la gente común "oscura". Y entre la nobleza, varios astrólogos, adivinos, alquimistas, "psíquicos" ganaron popularidad. Se está poniendo de moda enseñar que Dios es solo un "motor primario" y que los elementos, los planetas y las estrellas controlan la vida. La astrología fue reconocida como la verdad de primera instancia. Conozca los horóscopos para el matrimonio, el inicio de las transacciones, los gobernantes consultaron a los astrólogos sobre cuándo iniciar una guerra.

Es cierto que no miraban con tanta calma a todos los que pensaban tan bien. En la Península Ibérica, donde bajo la bandera de la religión, hubo una guerra larga y terca con los musulmanes, la cuestión de la fe era más estricta. Los musulmanes fueron expulsados, convertidos al cristianismo y la esclavitud. No fue fácil para los judíos, también, bajo el gobierno de los moros. Muchos intentaron adaptarse y se convirtieron condicionalmente al cristianismo, manteniendo en secreto la antigua fe. En el año 1478, se instituyó una Inquisición dirigida por Thomas Torquemada para combatir herejías y gentiles. Los resultados de sus actividades fueron: la expulsión de judíos de España, Cerdeña y Sicilia, la expulsión de los moros (ocurrida después de la muerte del "Gran Inquisidor"); confiscación de la propiedad de los convictos por la Inquisición, la quema de cientos de herejes en la hoguera.

Cabe señalar que parte de los judíos se mudaron a Italia, y que muchos de ellos estaban asociados con actividades comerciales y usurarias, tenían vínculos de larga data con los círculos comerciales y bancarios locales. A su vez, los príncipes y aristócratas italianos estaban asociados con los banqueros. Y los eclesiásticos dependían de banqueros y aristócratas. Por lo tanto, en Italia, en el centro del mundo católico, los judíos no fueron perseguidos. Así, en Italia, la primera "financiera internacional" se formó a partir de la aristocracia "negra" (alejada del cristianismo) y usureros judíos. Más tarde se trasladó a Holanda e Inglaterra.

Incluso la lucha contra las "brujas" en Europa fue selectiva. En los tribunales de la aristocracia, incluidos los espirituales, florecieron varios astrólogos, magos, adivinos, adivinos y profetas. En Florencia, en el Palacio de los Medici, operaba abiertamente la Academia Platonov, donde estudiaban Cabalá y otras enseñanzas secretas. En 1484, el Papa Inocencio VIII emitió el famoso toro "Summis desiderantes affectibus", que sirvió de base para una nueva ola de "caza de brujas". En 1487, se publicó un tratado sobre demonología "El martillo de las brujas", escrito por dos monjes germánicos, el inquisidor dominicano Heinrich Kramer y Jacob Shprenger. Fue una guía legal y práctica fundamental para la detección y destrucción de "brujas". En toda Europa los incendios estallaron. Consiguieron matronas y curanderas, solo mujeres hermosas, etc. Destruyeron a los poseedores del conocimiento que no encajaban en el concepto católico oficial de la imagen del mundo. Fueron sometidos a salvajes torturas y miles de personas inocentes murieron.

La vida de la población europea.

Europa en los siglos 15-16 seguía siendo agraria, la tierra era la principal riqueza. En realidad, la "riqueza", es decir, los productos necesarios para la vida, fue producida por los campesinos. De ellos, tanto los monarcas, los señores feudales seculares como los espirituales, la administración local arrastró a tres pieles. Requerimientos directos fueron complementados con varios monopolios estatales, deberes. A menudo, los dueños directos de los campesinos, que necesitaban dinero y se endeudaban, los regalaban. Los recaudadores de impuestos no estaban en ceremonia con los campesinos en absoluto. Los campesinos eran considerados solo como una fuente de ingresos, carecían de poder y eran oprimidos (a excepción de los pequeños rincones remotos donde permanecían comunidades de campesinos relativamente libres), vivían en chozas miserables con piso de tierra, sin ventanas y calentadas por un hogar, ya que las ventanas y las tuberías estaban sujetas a un impuesto separado .

Es cierto que la servidumbre clásica en Europa occidental en la mayoría de los países se extinguió. Pero los nobles aún vivían a costa de los campesinos. Ahora los nobles preferían arrendar la tierra. Pero al mismo tiempo, preservando la autoridad legal sobre los campesinos, el derecho de corte sobre ellos, la tierra está en su propiedad. La mayoría de los nobles apenas llegan a fin de mes. Querido оружие Y la ropa fue heredada. En muchos sentidos, la ruina de la nobleza se asoció con el gasto exorbitante y la incapacidad para gestionar la economía.

Por lo tanto, intentaron mejorar su condición al participar en numerosas guerras, cuando el robo era un fenómeno legal. La base de los ejércitos eran las milicias feudales. Por orden de los soberanos, sus vasallos llevaron destacamentos. Pero los aristócratas a menudo eran poco fiables, traicionados, sin prisa por cumplir órdenes. Por lo tanto, la milicia feudal comenzó a complementar a las tropas mercenarias. Regiones enteras se especializan en este oficio: Escocia, Suiza y los principados alemanes. En la guerra, tales tropas se distinguían por la extrema crueldad y el saqueo, tratando de recompensarse con violencia y botín. El mantenimiento del ejército era un placer costoso, por lo que los monarcas y los grandes señores feudales trataron de reunir tropas solo durante la duración de las hostilidades. En tiempos de paz, tratadas con pequeñas unidades de guardia.

El culto al lujo, que se intensificó drásticamente con el comienzo del Renacimiento, se volvió ruinoso para la nobleza. No solo los señores feudales pequeños y medianos, sino que los condes, duques y monarcas estaban en deuda con comerciantes y usureros, prometiendo tierras, castillos y otros bienes, como joyas familiares. Como resultado, aumentaron los impuestos a los productores - campesinos y ciudadanos. Los nobles empobrecidos, tratando de rectificar la situación, trataron de obtener un séquito de los nobles ricos. Para esto recibieron varios folletos. Había otras formas de mejorar la situación. Se consideró buena suerte organizar un hijo a lo largo de la línea de la iglesia. Los señores feudales espirituales prosperaron (la iglesia era el mayor terrateniente de Europa) y podía ayudar a sus familiares. Además, era posible intentar que la linda hija se convirtiera en la amante de un funcionario de alto rango. No fue considerado vergonzoso. Por el contrario, tal caso fue considerado un gran éxito y suerte. En particular, en Francia, los nobles con hermosas hijas realmente los vendieron. Ofrecido a nobles, duques, príncipes, reyes. La pregunta estaba en el precio, no en el lado moral de las cosas.

Según el presente, las ciudades grandes de Europa occidental eran pocas: Roma, Nápoles, París y Londres. La población de la mayoría de las ciudades sólo contaba con unos pocos miles de personas. Trataron de construir casas en el anillo de las paredes de la fortaleza, por lo que se construyeron en los pisos 3-4, y las casas obstaculizaron las calles, convirtiéndolas en calles de aproximadamente 2. Las cuadrillas solo podían conducir por las calles principales. Para el resto, la carga se transportaba en carretas, la gente se movía a pie o a caballo, y la gente noble se vestía con cargadores. No había sistema de alcantarillado. Varias basura y productos de desecho fueron simplemente arrojados a las calles, canales, estanques, ríos, zanjas. El viajero aprendió sobre el acercamiento a la ciudad a distancia, por el olor a aguas residuales. Las condiciones insalubres y el hacinamiento hicieron de los habitantes urbanos las primeras víctimas de epidemias frecuentes, que reclamaron un gran porcentaje de la población.

Curiosamente, la riqueza a menudo está al lado de la falta de higiene básica. Muchos pensaron que era malo lavarse. No es de extrañar que los piojos en Inglaterra fueran llamados "acompañantes de caballeros". No había baños, incluso en los palacios. Utiliza las ollas de noche o las alivia tras las cortinas.

To be continued ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deniska999 27 marzo 2013 08: 22 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Iluminado, pero la Inquisición? ¿Colonización?
    1. Sasha 19871987 27 marzo 2013 11: 25 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      y fuimos a la casa de baños, así que no necesitábamos seda, porque los parásitos no nos atormentaban, a diferencia de las tonterías ...
      1. alexandr00070
        alexandr00070 28 marzo 2013 03: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Sasha 19871987
        y fuimos a la casa de baños, así que no necesitábamos seda, porque los parásitos no nos atormentaban, a diferencia de las tonterías ...

        ah y no digas
        "Un verdadero francés debe lavarse dos veces en la vida: al nacer y morir" - Rey de Francia Louis XIV (1638-1715).

        Los embajadores rusos en la corte de Luis XIV escribieron: "Su Majestad apesta como una bestia salvaje". Olvídate de las películas y novelas de ciencia ficción, como "3 mosqueteros" con bellos palacios, damas, caballeros, magníficas recepciones ... de hecho, la terrible locura y el hedor reinaban en Europa hasta el siglo XIX.

        “¿A qué país bárbaro me enviaste? Aquí las viviendas son sombrías, las iglesias son feas y la moral es terrible ... "- Princesa Anna de Francia.
        Higiene en Europa

        Bañera. En los siglos XV-XVI, los europeos se lavaron 1-2 veces al año. En los siglos XVII-XVIII. generalmente dejó de tomar baños. Los predicadores cristianos ordenaron ir en harapos y nunca lavarse, alegando que de esta manera se puede lograr la purificación espiritual. El cuidado del cuerpo se consideraba un pecado, porque puedes lavar el agua bendita que tocaste en el bautismo.

        Un tratado médico del siglo XV advirtió: “Los baños de agua calientan el cuerpo, pero lo debilitan y expanden los poros. Por lo tanto, pueden causar enfermedades e incluso la muerte ". A finales del siglo XIX, el Dr. F.E. En su libro "Un nuevo tratamiento natural", Biltz persuadió a la gente a comenzar a bañarse: "Hay personas que no se atreven a bañarse en el río o en el baño, ya que nunca han entrado al agua desde la infancia. Este miedo no tiene fundamento ".

        Peluca. Los europeos sucios fueron comidos por pulgas y piojos, por lo que muchos se afeitaron la cabeza y se pusieron una peluca. Se colocaron trampas para pulgas en exuberantes pelucas (un dispositivo con un cebo, un pedazo de piel empapado en sangre). Otra razón para la popularidad de las pelucas fue la epidemia de sífilis: la peluca cubría la calvicie sifilítica.

        Ropa. Los aristócratas vestían ropa interior de seda con atuendos exquisitos. Su popularidad se explica por el hecho de que los piojos y las pulgas no se encontraron en la materia resbaladiza, no tienen nada a qué aferrarse. Los pobres no tenían cambio de ropa (era demasiado caro) y la ropa rara vez se lavaba. Además, caminar en un trapo y alimentar a los piojos se consideraba una "hazaña cristiana". Los piojos fueron llamados "las perlas de Dios", buscarlas entre ellas, como los monos, significa mostrar su ubicación. En Versalles y el Louvre había una página especial para atrapar las pulgas del rey.

        Cama. Había un dosel (dosel) sobre la cama. En Europa, el dosel sirvió como protección contra las chinches para que no se caigan del techo.

        Area de aseo. La Europa "civilizada" no conocía los baños por mucho tiempo, celebraron la necesidad donde era necesario. Por ejemplo, en el Louvre, todo el patio, cada avenida estaba llena de miles de pilas dejadas por residentes y visitantes diarios. Hay información que estaba vacía incluso en escaleras, balcones y pasillos. Los nobles inquilinos salían periódicamente del Louvre para limpiar el palacio y, si era posible, ventilarlo.
        Los residentes de los edificios parisinos de gran altura se derramaban por la ventana, a menudo sobre las cabezas de los transeúntes, por lo que los europeos llevaban sombreros de ala ancha (se sacudieron y continuaron). Las calles estaban tan llenas de mierda que era imposible atravesar el barro. Se cree que por esta razón en muchas ciudades alemanas aparecieron zancos - "zapatos de primavera", sin ellos era imposible moverse. Incluso cuando los europeos se dieron cuenta de que los baños no serían superfluos, comenzaron a hacerlos no como debería con un pozo negro, sino que los unieron desde el exterior de las casas: todos los "fertilizantes" cayeron sobre las cabezas de los transeúntes.

        "Los rusos son las personas más limpias, porque se lavan en un baño de vapor todas las semanas" - F. Wellesley (1844-1931) - citas sobre el pueblo ruso
        1. psdf
          psdf 28 marzo 2013 05: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es tan difícil creer en tal salvajismo que es más fácil considerarlo propaganda.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 28 marzo 2013 07: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: psdf
            Es tan difícil creer en tal salvajismo que es más fácil considerarlo propaganda

            no hay que creer hay que estudiar
    2. Anti
      Anti 27 marzo 2013 14: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Deniska999
      Iluminado, pero la Inquisición? ¿Colonización?


      Simplemente no te olvides del bautismo de Rusia con fuego y espada.
      1. Defensor 27 marzo 2013 14: 40 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        ¿Quién te dijo esto? ¿Ateos soviéticos o liberales franceses?
        1. Anti
          Anti 27 marzo 2013 14: 58 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Más precisamente, ¿para quién es la pregunta? ¿Defensor? Estos ateos soviéticos salvaron al mundo del fascismo que dejó un país fuerte, ¿dónde estaba su iglesia cuando fue destruida, llenó sus contenedores? En general, Rusia Rusich tenía sus dioses y no eran sus esclavos.
          1. Setrac 27 marzo 2013 15: 56 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Anti
            ¿Dónde estaba tu iglesia cuando estaba siendo destruida?

            Nuestra iglesia (si usted es ruso) hizo lo mismo: ganó dinero, saqueó el país.
            1. Anti
              Anti 27 marzo 2013 16: 30 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Setrac
              (si eres ruso)


              Suena como Yeltsin, soy ruso soviético, no ruso-ruso, porque sonreír

              Cita: Setrac
              hizo lo mismo: ganó el botín, saqueó el país.

              Todavía hay muchos escépticos desafortunadamente.
              1. Setrac 27 marzo 2013 18: 06 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Anti
                Suena como Yeltsin, soy ruso soviético, no ruso-ruso, porque

                Era necesario especificar los destinatarios más específicamente, hay muchos rusos que no son ciudadanos rusos, y hay muchos rusos que no son rusos. Según Zadornov, tuve que tomar el grado de desarrollo del oponente.
                1. Anti
                  Anti 27 marzo 2013 18: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Setrac
                  tuvo que tomar un grado


                  y como lo aceptaste? riendo
            2. Defensor 27 marzo 2013 16: 57 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Nuestra iglesia (si usted es ruso) hizo lo mismo: ganó dinero, saqueó el país.
              Para decirlo suavemente, estás confundiendo algo. ¿Cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa saqueó el país? wassat
              1. Anti
                Anti 27 marzo 2013 17: 13 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Defensor
                ¿Cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa saqueó el país?


                Busca y encontraras; llama, y ​​te lo abrirán, que tu Dios te ayude en Internet wassat
                1. Defensor 27 marzo 2013 18: 33 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  "Busca y encontrarás; toca y te lo abrirán, que tu Dios te ayude en Internet"
                  Hay muchas cosas en Internet, pero generalmente en los mensajes sucios hay poca o ninguna verdad ...
                  1. Anti
                    Anti 27 marzo 2013 23: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Defensor
                    Hay muchas cosas en Internet, pero generalmente en los mensajes sucios hay poca o ninguna verdad ...


                    que haces aqui entonces
                2. ABV
                  ABV 27 marzo 2013 23: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Dios y la Iglesia Ortodoxa Rusa son cosas diferentes ... bueno, son diferentes, no importa lo que digan ... pero nosotros creemos en Dios, y la Iglesia Ortodoxa Rusa también ...
              2. ABV
                ABV 27 marzo 2013 23: 37 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Salí de la iglesia aquí después del servicio ... así que el séptimo Mazda Sivi casi me golpeó y un par de personas estacionaron en el patio del templo!))), Nuestro sacerdote voló ... y la liturgia fue dirigida por un sacerdote más joven ... de nuevos ... él tiene hasta ahora-- la mujer japonesa diestra es vieja ... ¡y aún iremos al templo ...!
                1. YuDDP
                  YuDDP 28 marzo 2013 01: 00 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Solía ​​haber caballos y carruajes. ¿No caminan?
                2. ULxaw86 28 marzo 2013 09: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: ABV
                  Salí de la iglesia aquí después del servicio ... así que el séptimo Mazda Sivi casi me golpeó y un par de personas estacionaron en el patio del templo!))), Nuestro sacerdote voló ... y la liturgia fue dirigida por un sacerdote más joven ... de nuevos ... él tiene hasta ahora-- la mujer japonesa diestra es vieja ... ¡y aún iremos al templo ...!

                  Todo bien. ¡Los sacerdotes no son lo mismo! Nací en un pueblo, mis padres viven allí. El padre local tiene una granja de gansos entera, cultiva una plantación de papa, etc. Tiene un tractor bielorruso, accesorios ... ¡¡¡Y los feligreses de la iglesia trabajan para él !!!! Para esto)))) No participa de los rechazados, no bautiza a sus hijos, etc.
                  ¿Es el ROC?
                  1. bezumnyiPIT
                    bezumnyiPIT 28 marzo 2013 09: 29 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Sí, es la Iglesia Ortodoxa Rusa, y hace doscientos trescientos años fue la Iglesia Rusa, y antes de eso, la Metrópolis de Moscú, y antes la Metrópoli de Kiev, la Iglesia a lo largo de su historia sirvió como "cerebro de lavado" para el hombre común, lo convenció del poder divino y exigió la sumisión incondicional de esclavos. esta misma autoridad, una especie de ministerio de propaganda
                    1. ULxaw86 28 marzo 2013 14: 56 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: bezumnyiPIT
                      Sí, es la Iglesia Ortodoxa Rusa, y hace doscientos trescientos años fue la Iglesia Rusa, y antes de eso, la Metrópolis de Moscú, y antes la Metrópoli de Kiev, la Iglesia a lo largo de su historia sirvió como "cerebro de lavado" para el hombre común, lo convenció del poder divino y exigió la sumisión incondicional de esclavos. esta misma autoridad, una especie de ministerio de propaganda

                      Y en el pueblo vecino hay un sacerdote, la antípoda perfecta para "el nuestro". Monta los viejos seis, muy receptivo, que se llama cercano a las personas y los números en su lista de precios no asustan)))
            3. anomalocaris
              anomalocaris 27 marzo 2013 18: 01 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Soy ruso, pero no cristiano en absoluto, entonces, ¿dónde estaba TU iglesia?
          2. Defensor 27 marzo 2013 16: 25 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            La pregunta era para ti, Anti. Los ateos soviéticos son la pandilla masónica liderada por "Lenin" y sus defensores de la propaganda atea.
            Según el censo de 1937. alrededor del 80% de los soviéticos se hacían llamar creyentes ... La gran Rusia se convierte solo después de que se convirtió en Santa, bajo San Alexy de Moscú, educador de San Dmitry Donskoy y Sergio de Radonezh con sus alumnos. El espíritu crea formas para sí mismo.
            Y cualquier paganismo lleva al sacrificio humano, porque es el sacrificio más elevado. Y ¡ay de todos los habitantes de ese país, que se fortalecerá con los "dioses en la cabeza". Mira el Apocalipsis de Mel Gibson.
            En el cristianismo normal: un siervo de Dios = un siervo del rey.
            1. Anti
              Anti 27 marzo 2013 16: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Defensor
              Y cualquier paganismo lleva al sacrificio humano


              ¿Cuánto más necesita tu dios más sacrificios y sangre?

              Cita: Defensor
              Siervo de Dios = Siervo del rey.


              A quien le importa ? Un sirviente es un esclavo.

              Cita: Defensor
              esta es una pandilla masónica


              ¿Quién es tu Dios por nacionalidad?
              1. Defensor 27 marzo 2013 17: 44 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¿Cuánto más necesita tu dios más sacrificios y sangre? No entendí la pregunta.
                "¿Cuál es la diferencia? Un sirviente es un esclavo". Cualquier soldado es un sirviente de la gente, él hizo tal juramento. ¿Tú y la patria no te defendiste?
                Antes de regañar al cristianismo, al menos un poco de familiaridad con él riendo DIOS DE NACIONALIDAD NO TIENE !!!
                1. Anti
                  Anti 27 marzo 2013 18: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Defensor
                  Cualquier soldado es un servidor del pueblo.

                  En realidad, este es el defensor de la patria.

                  Y los sirvientes del pueblo son oficiales oficiales, etc.

                  Cita: Defensor
                  Antes de regañar al cristianismo, al menos un poco de familiaridad con él


                  familiarizándose ya, el compañero de la foto creada con sus declaraciones es más ateo de lo que puede imaginar guiño
                  1. Defensor 27 marzo 2013 18: 50 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    En realidad, este es el defensor de la patria.

                    Y los sirvientes del pueblo son oficiales oficiales, etc.

                    Sí, nunca dijiste: "¡Sirvo a Rusia!" Me pregunto qué estás haciendo en este foro.
                    Bueno, eso no es realmente serio en absoluto ... (sobre Gundyayev) ¿Me pregunto de qué sacó su libro, artículo o discurso, tal declaración fue sacada?
                    1. Anti
                      Anti 27 marzo 2013 22: 31 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Hablé, sirvo a la Unión Soviética y fueron los eslavos del Imperio Ruso-Imreria.
                    2. Anti
                      Anti 27 marzo 2013 22: 43 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Cita: Defensor
                      Bueno, eso no es realmente serio en absoluto ... (sobre Gundyayev) ¿Me pregunto de qué sacó su libro, artículo o discurso, tal declaración fue sacada?

                  2. Tomket 27 marzo 2013 21: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sigues siendo un bigote de Photoshop de Hitler Press, y confirma que él es la reencarnación de Adolf.
                  3. ABV
                    ABV 27 marzo 2013 23: 45 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Gundyaev, hermano ... y perdonaremos las calderas por él ... ¡no es por el bien de la humanidad, sino por el egoísmo!
              2. Egoza 27 marzo 2013 18: 28 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                "Cuando el cristianismo fue adoptado por el fuego y la espada en Rusia, el viejo hechicero, golpeado, herido y moribundo dijo que Rusia traicionó a sus dioses y que para esto estaba en graves pruebas, llevaría muchos años y los inviernos y Rusia volverán a sus dioses".
                El hecho de que el cristianismo en Rusia fue aceptado lejos de los medios pacíficos está fuera de toda duda. Y la forma en que los magos persiguieron y aniquilaron, también. Pero el hecho de que muchos de los conocimientos se perdieron al mismo tiempo, al menos la curación, a nadie le interesaba.
                1. Defensor 27 marzo 2013 18: 41 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  "Cuando el cristianismo fue adoptado por el fuego y la espada en Rusia, el viejo hechicero, golpeado, herido y moribundo dijo que Rusia traicionó a sus dioses y que para esto estaba en graves pruebas, llevaría muchos años y los inviernos y Rusia volverán a sus dioses".
                  Me pregunto quién lo entrevistó. guiño
                2. Tomket 27 marzo 2013 21: 53 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Sí, dijo eso, pero antes de la muerte no pidió ser considerado comunista, pero Polevoy escribió las palabras, no de otra manera. y allí, en la "verdad pionera", imprimieron que los descendientes podían citar)))))
                3. ABV
                  ABV 27 marzo 2013 23: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  eh, .. La inquietud es curiosa ... agradable ... interesante, bueno y agradable al final ...
                  esta es la esencia de algún tipo ... no hay tiempo para cavar todo ... escribiría pensamientos sobre este tema ... como un hilo ...
              3. Su24 27 marzo 2013 20: 38 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Di de inmediato: ¿eres anarquista?
            2. anomalocaris
              anomalocaris 27 marzo 2013 18: 05 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Si. Lo único es que la sangre de mis antepasados ​​me dice que la palabra "esclavo" debe ser respondida inadecuadamente, de modo que aquellos que ya han dicho esto ya no pueden decir nada.
              1. Orang 27 marzo 2013 19: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Él mismo no es gracioso?
              2. Tomket 27 marzo 2013 21: 56 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                ¿Le habla la sangre a usted como "en eslavo antiguo" o a Drevlyane? ¿O tal vez a Polyansky? y el traductor con usted camina constantemente, ¿qué enviaría el mensaje o lo entiende?)
            3. Setrac 27 marzo 2013 18: 14 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Esto es porque pones un signo igual entre Faith y la iglesia, estos conceptos no son iguales, y ni siquiera están cerca. La iglesia es una organización secular que utiliza cínicamente la fe para sus propios fines egoístas.
              Cita: Defensor
              Y cualquier paganismo lleva al sacrificio humano, porque es el sacrificio más elevado.

              Los sacrificios humanos de los paganos (al menos en Rusia) no están científicamente probados, históricamente impuestos por los historiadores, al mismo tiempo, la iglesia cristiana (todas las ramas) demostró ser una religión muy sangrienta.
              1. Defensor 27 marzo 2013 19: 02 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Indique los hechos sangrientos de la Iglesia Ortodoxa.
                1. Setrac 27 marzo 2013 20: 45 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Escribí que todo el cristianismo es una religión sangrienta, de la cual la ortodoxia es la más suave, pero también se observó que, según tengo entendido, ¡estás interesado en la ortodoxia rusa!
                  Entonces, los hechos sangrientos de la religión cristiana: la cristianización de Rusia, el cisma, la destrucción de los Viejos Creyentes (fieles), crímenes en la vida mundana: juzgaron, mataron, robaron, robaron, etc., guerras contra los gentiles con su poder ... ¿Suficiente?
                  1. Tomket 27 marzo 2013 21: 59 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    No había oído que alguien hubiera muerto durante la cristianización de Rusia, por favor llame a una lista de nombres, quién, cuándo, dónde, quién fue torturado. ¿No? por lo tanto, no se entere, ya que está poco familiarizado con otras religiones, de lo contrario se habría horrorizado por la "filantropía" rampante de los mismos budistas pacíficos.
                    1. Tomket 27 marzo 2013 22: 46 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Por favor, no ponga un signo negativo, pero se proporciona una lista de las víctimas inocentes de los paganos en el bautismo de Rusia. y entonces seguirás siendo arador
                      1. Skuto 27 marzo 2013 23: 16 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Wiki:
                        "Se sabe que los primeros departamentos episcopales, además de Kiev, fueron Novgorod, y también, posiblemente, Chernigov y Vladimir-Volynskaya y Belgorod (ahora el pueblo de Belogorodka cerca de Kiev), la diócesis de Pereyaslav.

                        El cristianismo se impuso en partes del territorio por la fuerza; al mismo tiempo, los edificios religiosos de los gentiles fueron destruidos, los que resistieron fueron sometidos a represión [26] [27] [28].

                        Según algunas crónicas [29], Novgorod se resistió a la introducción del cristianismo: el obispo Joachim lo bautizó en 990 con asistencia militar del voivoda de Kiev Dobrynia (hermano de la madre del príncipe Vladimir - Malusha) y los mil Putyata [30].

                        En Rostov y Murom, la resistencia a la introducción del cristianismo, según la historia tradicional de la iglesia, continuó hasta el siglo XII: los dos primeros obispos enviados a Rostov fueron expulsados, el tercero - San Leonty - hizo mucho por el establecimiento de la fe cristiana en Rostov. Finalmente, los rostovitas fueron bautizados solo por el obispo Isaías († 15 en mayo 1090) [31], quien ascendió al púlpito en 1078. Aparentemente, los eventos descritos en la "Vida" [1070] [32] de Abraham de Rostov, en particular, su aplastamiento del ídolo Veles, en el lugar donde se construyó el monasterio de la Epifanía, también pertenecen a los 33s ".

                        Para ser justos, agrego:

                        "Es interesante al mismo tiempo que, a juzgar por las fuentes, la élite espiritual pagana fue reprimida solo si iniciaba disturbios, levantamientos o separatismo. Según algunos investigadores, basados ​​en el" Cuento de los años pasados ​​"," el levantamiento de los magos "en Vladimir Suzdal Rus en 1024 (y también en el año 1071) estuvo acompañado de actos rituales y asesinatos [42] Yaroslav el Sabio "brutalmente reprimió a los Magos, poniendo las cosas en orden en las zonas tributarias" [42]; en los 1070 en Novgorod asesinado por un escuadrón Príncipe Gleb ("fue un conflicto religioso y cotidiano entrelazado con la lucha contra el poder de Kiev") [43]. (Ver Suzdal Uprising del 1024 del año) "
                      2. alexandr00070
                        alexandr00070 28 marzo 2013 05: 01 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Skuto
                        Para ser justos, agrego:

                        bien hecho ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, en tales oponentes, el analfabetismo no es malo ,,,,,,,,,,,,,, mala pereza- MATUS es difícil googleamos internet, y los crucificamos
                    2. Setrac 28 marzo 2013 00: 31 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: tomket
                      Por favor, no ponga un signo negativo, pero se proporciona una lista de las víctimas inocentes de los paganos en el bautismo de Rusia. y entonces seguirás siendo arador

                      Evidencia del mar, daré una. Antes del bautismo, Rusia es un país de ciudades, como lo llamaron los europeos, después del bautismo, la población de Rusia era TODO más pequeña que, por ejemplo, en Polonia o Suecia. Casi toda la población fue noqueada, Rusia durante varios siglos no pudo recuperarse de tal daño demográfico. Según algunas estimaciones, antes del bautismo, la población de Rusia era de 12 millones, después del bautismo de 3 millones. Luego, todos se tiraron al yugo mongol-tártaro, pero llamaré la atención de quienes escribieron los anales, está claro que la República de China intentó justificarse.
                    3. YuDDP
                      YuDDP 28 marzo 2013 01: 09 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Esto no es una prueba, es usted cuyo libro no está claro a quién leyó y volvió a contarnos.
                    4. alexandr00070
                      alexandr00070 28 marzo 2013 05: 04 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: YuDDP
                      Esto no es una prueba, es usted cuyo libro no está claro a quién leyó y volvió a contarnos.

                      Tampoco haces esto, solo expresa una opinión general
                  2. Yashka Gorobets
                    Yashka Gorobets 28 marzo 2013 03: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Hace mucho tiempo que no leo esas tonterías.
              2. Setrac 28 marzo 2013 00: 34 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: tomket
                probablemente eres nuevo en otras religiones, de lo contrario te horrorizaría la juerga de la "humanidad" entre los mismos budistas pacíficos.

                Tal "humanidad" es característica de todos los chinos, independientemente de si es budista o ateo, independientemente de su religión.
              3. alexandr00070
                alexandr00070 28 marzo 2013 04: 57 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tomket
                enumere por nombre, quién, cuándo, dónde, quién torturó. entonces no lo intentes, aparentemente eres nuevo en otras religiones, de lo contrario estarías horrorizado por la juerga de la "humanidad" entre los mismos budistas pacíficos.

                un enfoque estúpido para el debate y la conversación no se trata de otras religiones, todavía recuerdan los caníbales, sino de los cristianos que mataron a cientos de miles de indios por tabaco y papas, sí ... es divino
          3. Anti
            Anti 27 marzo 2013 23: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Defensor
            Indique los hechos sangrientos de la Iglesia Ortodoxa.


            A.V. Kartishev (1875-1960), reconocido en el mundo como uno de los mayores expertos en la historia de la Iglesia Ortodoxa:
            En la vida de la iglesia y el estado rusos, se aplicaron el sistema y el espíritu de la Inquisición occidental. Incluso en la gran catedral de 1666-67. Los jerarcas orientales bendijeron la espada del estado para intimidar a quienes se oponían a la iglesia ... Los perseverantes fueron transferidos por las autoridades diocesanas a las manos de las autoridades civiles, y ya los castigaron físicamente, con un látigo ... e incluso la pena de muerte. En 1685 se aprobó una ley civil, aprobada por el rey y la boya duma. Declaraba una prohibición radical de la existencia misma de un cisma de la iglesia en el estado ruso. St. persistente y opuesto iglesia y "imponerle blasfemia", quemar en una casa de troncos. Escondido y expuesto: golpea con un látigo y exilia a tierras lejanas. Los correctores castigan con un látigo y palos. Los bienes del ejecutado se llevarán a la tesorería ...
            Los padres de la catedral en 1667 escribieron: "castigar a los malvados ... y ejecutarlos con diferente languidez y diversos tormentos". Y se dan más ejemplos históricos: "y cortar lenguas, cortar orejas, cortar orejas y narices, y deshonrarlos negociando, y luego enviarlos a prisión hasta su muerte" ... "He aquí que sabemos de ellos, como herejes y los cismáticos no solo serán castigados con castigos de la iglesia, sino también reales ...
          4. Anti
            Anti 27 marzo 2013 23: 10 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Defensor hoy, 19:02 Indique los hechos sangrientos de la Iglesia Ortodoxa.



            Historiador E.F. Grekulov:
            Como resultado de la brutal represalia del departamento espiritual con cismáticos durante el siglo XVIII. Quemaron a 1733 personas, y 10567 personas se sometieron a la autoinmolación ...
            El obispo Pitirim realizó personalmente interrogatorios de cismáticos con parcialidad, los torturó en la prisión de un obispo, los sometió a castigos de "ciudad" con la nariz cortada. Así, como alardeó Pitirim, más de 68 mil personas se convirtieron a la ortodoxia. Huyendo de la persecución de este inquisidor, 12701 personas huyeron, 1585 - no pudieron soportar la tortura y la tortura y murieron, 598 fueron exiliados y enviados a trabajos forzados ".
            La autoinmolación masiva de los cismáticos bajo la influencia de la persecución es evidenciada por el consolidado "sinodik" del Viejo Creyente; solo para 1667-1700 8834 personas se traicionaron a esta dolorosa ejecución "


            A.V. Kartishev (1875-1960), reconocido en el mundo como uno de los mayores expertos en la historia de la Iglesia Ortodoxa:
            En la vida de la iglesia y el estado rusos, se aplicaron el sistema y el espíritu de la Inquisición occidental. Incluso en la gran catedral de 1666-67. Los jerarcas orientales bendijeron la espada del estado para intimidar a quienes se oponían a la iglesia ... Los perseverantes fueron transferidos por las autoridades diocesanas a las manos de las autoridades civiles, y ya los castigaron físicamente, con un látigo ... e incluso la pena de muerte. En 1685 se aprobó una ley civil, aprobada por el rey y la boya duma. Declaraba una prohibición radical de la existencia misma de un cisma de la iglesia en el estado ruso. St. persistente y opuesto iglesia y "imponerle blasfemia", quemar en una casa de troncos. Escondido y expuesto: golpea con un látigo y exilia a tierras lejanas. Los correctores castigan con un látigo y palos. Los bienes del ejecutado se llevarán a la tesorería ...
            Los padres de la catedral en 1667 escribieron: "castigar a los malvados ... y ejecutarlos con diferente languidez y diversos tormentos". Y se dan más ejemplos históricos: "y cortar lenguas, cortar orejas, cortar orejas y narices, y deshonrarlos negociando, y luego enviarlos a prisión hasta su muerte" ... "He aquí que sabemos de estos, como herejes y los cismáticos no tienen castigo de la iglesia
            1. Aleks28 27 marzo 2013 23: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Anti
              Historiador E.F. Grekulov:

              Cita: Anti
              A.V. Kartishev (1875-1960),

              ¿Y quiere decir que estuvieron presentes en los eventos descritos? amarrar
              1. Anti
                Anti 27 marzo 2013 23: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Allex28
                ¿Y quiere decir que estuvieron presentes en los eventos descritos?


                Indica tu sonreír
                1. Aleks28 27 marzo 2013 23: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Anti
                  Indica tu

                  Conoces la respuesta perfectamente, solo tu comentario.
                  Cita: Anti
                  ¿Has estado presente en el Bautismo de Rusia?

                  nada mejor que esto:
                  Cita: tomket
                  Por favor, no ponga un signo menos, y proporcione una lista de las víctimas inocentes de los paganos durante el bautismo de Rusia.

                  Aún así, habría solicitado archivos personales, con fotos.  solicitar
                2. alexandr00070
                  alexandr00070 28 marzo 2013 05: 08 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Allex28

                  Cita: Anti
                  Indica tu
                  Conoces la respuesta perfectamente, solo tu comentario.
                  Cita: Anti
                  ¿Has estado presente en el Bautismo de Rusia?
                  nada mejor que esto:
                  Cita: tomket
                  Por favor, no ponga un signo menos, y proporcione una lista de las víctimas inocentes de los paganos durante el bautismo de Rusia.
                  Aún así, habría solicitado archivos personales, con fotos.

                  del compañero, como en los viejos tiempos, reunió a todos en Kolyma y lo correcto y lo incorrecto
            2. alexandr00070
              alexandr00070 28 marzo 2013 05: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Allex28
              ¿Y quiere decir que estuvieron presentes en los eventos descritos?

              y usted está discutiendo constructivamente en su opinión, pero desde el lado de usted mismo, resulta que
          5. Setrac 28 marzo 2013 00: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Anti
            y 10567 personas se sometieron a la autoinmolación ...

            La autoinmolación es una mentira, quemaron los ortodoxos: los Strovers, los viejos creyentes, los fieles. Entonces todo esto se presentó como autoinmolación.
          6. psdf
            psdf 28 marzo 2013 05: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            La iglesia también luchó con látigos, farmacéuticos, eunucos y otras sectas.
            Según la experiencia de los años 90, ¿realmente crees que luchar contra las sectas es un mal?
          7. bezumnyiPIT
            bezumnyiPIT 28 marzo 2013 09: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¿Qué tipo de animal debería ser para torturar a su correligionario solo porque es bautizado no con tres, sino con dos dedos?
      2. Tomket 27 marzo 2013 22: 44 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        oh sí, no comprobado))) ¿Sabes por qué, por ejemplo, los romanos querían destruir constantemente Cartago? porque allí estaba el culto del sacrificio de los infantes a Baal, que se convirtió en Baal. fue precisamente de tal infección que se salvó el cristianismo.
        1. Setrac 28 marzo 2013 00: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tomket

          oh sí, no comprobado))) ¿Sabes por qué, por ejemplo, los romanos querían destruir constantemente Cartago? porque allí estaba el culto del sacrificio de los infantes a Baal, que se convirtió en Baal. fue precisamente de tal infección que se salvó el cristianismo.

          Sabemos esto por los mismos romanos, es decir, no hay fe en estas palabras.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 28 marzo 2013 05: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Setrac
            Sabemos esto por los mismos romanos, es decir, no hay fe en estas palabras.

            Es decir, Calígula no es autoridad para ti, él es todo el emperador
          2. Tomket 28 marzo 2013 08: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Puedes bajar al antiguo Cartago y buscar los huesos de los bebés, seguro de que todavía están allí?
            1. Tomket 28 marzo 2013 19: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En 1921, los arqueólogos descubrieron un lugar donde se encontraron varias filas de urnas con restos carbonizados de ambos animales (fueron sacrificados en lugar de personas) y niños pequeños. El lugar se llamaba tophet. Los entierros se ubicaron debajo de las estelas en las que se registraron las solicitudes que acompañaban a los sacrificios. Se estima que en este lugar se encuentran los restos de más de 20 000 niños sacrificados en tan solo 200 años.
              1. Tomket 28 marzo 2013 19: 31 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                El Manual de la Biblia dice que los arqueólogos encontraron las ruinas de un templo dedicado a la diosa Astarte, la esposa de Baal, en Megiddo: "A pocos pasos de este lugar había un cementerio donde se encontraron restos de niños sacrificados en los frascos ... Los sacerdotes de Baal y Astarte eran oficiales Los asesinos de niños pequeños ". "Otra terrible costumbre fue llamada" el sacrificio de los cimientos ". Cuando se terminó la construcción de una nueva casa, se ofreció un bebé como sacrificio a Baal, cuyo cuerpo fue luego inmovilizado en una pared ... "
          3. Tomket 28 marzo 2013 19: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En 1921, los arqueólogos descubrieron un lugar donde se encontraron varias filas de urnas con restos carbonizados de ambos animales (fueron sacrificados en lugar de personas) y niños pequeños. El lugar se llamaba tophet. Los entierros se ubicaron debajo de las estelas en las que se registraron las solicitudes que acompañaban a los sacrificios. Se estima que en este lugar se encuentran los restos de más de 20 000 niños sacrificados en tan solo 200 años.
          4. Tomket 28 marzo 2013 19: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En 1921, los arqueólogos descubrieron un lugar donde se encontraron varias filas de urnas con restos carbonizados de ambos animales (fueron sacrificados en lugar de personas) y niños pequeños. El lugar se llamaba tophet. Los entierros se ubicaron debajo de las estelas en las que se registraron las solicitudes que acompañaban a los sacrificios. Se estima que en este lugar se encuentran los restos de más de 20 000 niños sacrificados en tan solo 200 años.
          5. Tomket 28 marzo 2013 19: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En 1921, los arqueólogos descubrieron un lugar donde se encontraron varias filas de urnas con restos carbonizados de ambos animales (fueron sacrificados en lugar de personas) y niños pequeños. El lugar se llamaba tophet. Los entierros se ubicaron debajo de las estelas en las que se registraron las solicitudes que acompañaban a los sacrificios. Se estima que en este lugar se encuentran los restos de más de 20 000 niños sacrificados en tan solo 200 años.
          6. Tomket 28 marzo 2013 19: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En 1921, los arqueólogos descubrieron un lugar donde se encontraron varias filas de urnas con restos carbonizados de ambos animales (fueron sacrificados en lugar de personas) y niños pequeños. El lugar se llamaba tophet. Los entierros se ubicaron debajo de las estelas en las que se registraron las solicitudes que acompañaban a los sacrificios. Se estima que en este lugar se encuentran los restos de más de 20 000 niños sacrificados en tan solo 200 años.
        2. alexandr00070
          alexandr00070 28 marzo 2013 05: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tomket
          oh sí, no comprobado))) ¿Sabes por qué, por ejemplo, los romanos querían destruir constantemente Cartago? porque allí estaba el culto del sacrificio de los infantes a Baal, que se convirtió en Baal. fue precisamente de tal infección que se salvó el cristianismo.

          Pero Iraq sabe por qué fue bombardeado, podría haber "armas químicas", y Siria, etc. lo principal es encontrar una razón convincente y luego aferrarse a Cartago
        3. bezumnyiPIT
          bezumnyiPIT 28 marzo 2013 09: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Y adoró a un dios que exigió que Abraham sacrificara a su hijo (Abraham)?
    3. Anti
      Anti 27 marzo 2013 23: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Defensor
      Cristianismo normal: Siervo de Dios = Siervo del rey.

      1. Aleks28 27 marzo 2013 23: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Anti
        Anti

        Entonces tú mismo respondiste tu propia pregunta: "No es Dios quien hace esclavos a las personas, sino personas, tratando de esconderse detrás del nombre de Dios". bueno +
        1. Setrac 28 marzo 2013 00: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Allex28
          Entonces tú mismo respondiste tu propia pregunta: "No es Dios quien hace esclavos a las personas, sino Ludi, tratando de esconderse detrás del nombre de Dios"

          Dios es fe
          La gente es una iglesia.
          No es Faith lo que hace que las personas sean esclavas, sino la iglesia, que se esconde detrás de Faith.
      2. YuDDP
        YuDDP 28 marzo 2013 01: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Súper! Un título de película como argumento. Un guionista para películas es creativo.
    4. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 03: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Defensor
      Sergio de Radonezh con sus alumnos. El espíritu crea formas para sí mismo.

      Según sus enseñanzas, como en la antigüedad, se preservaba la institución de la autodisciplina, las etapas morales del crecimiento espiritual humano que los occidentales destruían con tanta diligencia. Como antes, muchos vicios y debilidades fueron condenados por una asamblea popular especial. Como en la era aria, el uso de alcohol estaba prohibido, cualquier violencia y actos que degradaran la dignidad humana se consideraban un pecado. Pero las altas cualidades morales fueron alentadas y fuertemente apoyadas en el hombre. En primer lugar, amor por la tierra nativa y su gente, amor por la cultura nacional rusa, amor desinteresado por familiares y amigos. El sacrificio personal fue muy apreciado en las enseñanzas de Sergio de Radonezh, para lograr un objetivo elevado. La honestidad, la veracidad, la constancia, la integridad y el coraje se fomentaron en todos los sentidos.

      En las enseñanzas del asceta espiritual ruso, las relaciones polígamas en las familias no estaban prohibidas, como en Occidente. Sergio de Radonezh generalmente intentó no tocar las relaciones familiares. Y cuando se le preguntó a Sergio por qué no abogaba por la monogamia, respondió que todas las familias del Antiguo Testamento eran polígamas, pero esto no impidió que el Padre Abraham, Isaac u otros patriarcas judíos se convirtieran en santos. Lo principal es que el amor mutuo reinaba en la familia, y no había lugar para la posesividad. La adopción por parte de Sergio de Radonezh en contraste con el cristianismo bizantino y romano del instituto de la familia aria, atrajo a muchas personas con una inclinación conservadora hacia la nueva religión hacia él y su enseñanza que afirma la vida. Dio la casualidad de que alrededor de la iglesia de San Sergio de Radonezh, Rusia espiritualmente dispersa comenzó a unirse. Ahora, tanto los rusos védicos como los cristianos encontraron un lenguaje común. En general, no tenían nada de qué discutir, mucho menos matarse unos a otros. Ahora ambos miraban a Occidente como un caldo de cultivo para el mal y la discordia, al reino de los demonios, quienes, para conquistar el mundo ario-ruso, pervirtieron la verdadera enseñanza de Cristo y se opusieron a ella a los védicos.
  2. vjhbc 27 marzo 2013 16: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    la iglesia como antes y ahora era el conductor del poder secular, por lo que a la gente no le importaba la iglesia y ahora escucha lo que la gente dice sobre los sacerdotes, no sobre su santidad, sino sobre la frecuencia con la que cambian los autos de sus amantes, que construyeron sus propias casas, y en nuestros corazones todavía somos paganos y tenemos un feriado que Ivan bañó para celebrar más fácilmente y con alegría que Navidad y Pascua
    1. Defensor 27 marzo 2013 18: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lo siento por ti, pero no te identifiques con todos.
  3. Su24 27 marzo 2013 20: 36 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Creyentes rusos entregados. Y sobre sus "dioses": ellos mismos eran esclavos del destino, y no eran dioses en absoluto.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 05: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Su24
      Creyentes rusos entregados. Y sobre sus "dioses": ellos mismos eran esclavos del destino, y no eran dioses en absoluto.

      entendió lo que dijo
  • bezumnyiPIT
    bezumnyiPIT 28 marzo 2013 09: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No ateos, sino personas libres de grilletes religiosos. Personas para quienes las normas éticas y morales estaban en primer lugar, y no la opinión de los "Santos Padres"
    vestido en kilogramo de cruces doradas
  • Defensor 27 marzo 2013 15: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Quién te dijo esto? ¿Ateos soviéticos o liberales franceses?
  • operador de radio 27 marzo 2013 16: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Anti
    Simplemente no te olvides del bautismo de Rusia con fuego y espada.

    Querido, Boris Abramych ya murió, y todavía estás tratando de complacerlo.
    El académico soviético Dmitry Sergeevich Likhachev escribió que el cristianismo en Rusia se tomó de forma natural. El hecho de quemar templos tuvo lugar, pero estos casos fueron aislados.
    Qué eres, no le des importancia a los trabajos científicos, y creas incondicionalmente las teorías para verificarlas incondicionalmente.
    1. Anti
      Anti 27 marzo 2013 16: 43 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: operador de radio
      Qué eres, no le des importancia a los trabajos científicos, y creas incondicionalmente las teorías para verificarlas incondicionalmente.


      Estas obras tienen un cliente ¿Quién es?
      1. psdf
        psdf 27 marzo 2013 18: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hace muchos años, el cristianismo se extendió por el territorio de Rusia. Los antepasados ​​hicieron su elección. De cierta manera se finalizó; muchas fiestas de la iglesia ahora tienen raíces en el paganismo.
        Ahora hay fuerzas que intentan convencernos de que nuestros antepasados ​​estaban equivocados y solo nos enseñarán el paganismo correcto ... Curiosamente, los principales ideólogos y financieros que promueven estas ideas y sus creencias y raíces son algo diferentes de la parte principal de la población. ¿Qué te molesta?
        1. alexandr00070
          alexandr00070 28 marzo 2013 05: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: psdf
          Hace muchos años, el cristianismo se extendió por el territorio de Rusia. Los antepasados ​​hicieron su elección. De cierta manera se finalizó; muchas fiestas de la iglesia ahora tienen raíces en el paganismo.
          Ahora hay fuerzas que intentan convencernos de que nuestros antepasados ​​estaban equivocados y solo nos enseñarán el paganismo correcto ... Curiosamente, los principales ideólogos y financieros que promueven estas ideas y sus creencias y raíces son algo diferentes de la parte principal de la población. ¿Qué te molesta?

          Vacaciones védicas

          Los neopaganos modernos, en todos los sentidos, regañan a los cristianos, dicen, las últimas vacaciones que han impuesto a los antiguos védicos. Pero ni los bizantinos ortodoxos hicieron esto ni los papistas católicos. Ni uno ni el otro participaron en feriados nacionales en Rusia. Los misioneros y los padres santos occidentales exigieron a los recién bautizados que celebraran lo que se les impuso, en su mayoría judíos. Como, por ejemplo, la celebración del éxodo de los judíos de Egipto, o la glorificación de la circuncisión del Señor ... A los judíos se les ocurrió la idea de que Jesús fue circuncidado. Pero, los cristianos están obligados a celebrar, etc. Todas las principales fiestas cristianas en Rusia son un legado de los tiempos de ascetismo de San Sergio de Radonezh. Y no se impusieron a la gente, sino que se reservaron para él. Deja que sea de una forma diferente, pero su esencia sigue siendo la misma. No importa cómo lo discutas o lo digas, hasta ahora en Rusia, la antigua Komeyattsy o Maslenitsa se celebran con colorido, la fiesta de Ivan Kupala se celebra solemnemente, los santos védicos están vivos en Rusia, ¡incluso se celebra Kolyada! Y esto es después del tercer bautismo, después de los problemas nikonianos.

          Las fiestas comunes de los rusos y cristianos védicos no comparten el vedismo y la religión cristiana, sino que los unen; y esta asociación, como antes, todavía excluye involuntariamente al cristianismo de tal tándem. Seguramente, este mecanismo de exclusión fue puesto en tándem por el todavía mago Sergius. Después de todo, no queda claro para ninguna persona sensata qué, de hecho, hace el cristianismo alienígena en suelo ruso, si los mismos triunfos y glorificaciones, solo con un significado cosmogónico aún más profundo, se han conservado en la antigua fe de los antepasados ​​arios.
      2. Su24 27 marzo 2013 20: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Y eso significa que las obras históricas tienen su propio cliente, ¡y usted solo sabe la verdadera verdad! Usted, aparentemente, estuvo presente en el Bautismo de Rusia.
        1. Anti
          Anti 27 marzo 2013 22: 41 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          ¿Has estado presente en el Bautismo de Rusia?
          1. Aleks28 27 marzo 2013 23: 12 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Anti
            ¿Has estado presente en el Bautismo de Rusia?

            Oleg, sobre temas teológicos no tienes que ser tan categórico. Naturalmente, como muchos aquí no estuve presente en el bautismo de Rusia, pero pondré mis 5 kopeks. El principal mérito de la religión es la unificación y la unidad de la nación. Soy ortodoxo, mis ancestros (a quienes puedo para rastrear) los mismos eran ortodoxos, y no necesito otra religión. Además, creo que un cambio de religión es similar a la traición de mis antepasados. Por lo tanto, no tengo que despilfarrar al "Patriarca Nikon" de mí mismo, eso es. deje la religión a los creyentes. Como dijo un hombre inteligente: "la evidencia principal de la existencia de Dios es que durante muchos siglos la gente ha estado discutiendo acerca de la existencia de Dios, si no existiera, entonces no habría nada de qué discutir".
            1. Anti
              Anti 27 marzo 2013 23: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Allex28

              Allex28 (1) Hoy, 23:12 p.m. ↑


              Alexander, no son categóricos mis 5 centavos.

              Cita: Allex28
              El principal mérito de la religión es la unificación y la unidad de la nación.


              No puedo entender entonces, el 80% de los ortodoxos en la población civil se unieron unos contra otros y se destruyeron entre sí. Padre del hijo, hermano del hermano, etc.
              1. Aleks28 27 marzo 2013 23: 55 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Anti

                No puedo entender entonces, el 80% de los ortodoxos en la población civil se unieron unos contra otros y se destruyeron entre sí.

                Y aquí, simplemente no disimules, sabes perfectamente quién luchó por los Rojos y quién los mandó. ¿Enumerar los nombres?
                1. Anti
                  Anti 28 marzo 2013 00: 04 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Allex28
                  Apellidos a la lista?


                  para disimular cuál es el punto para mí? porque aquellos a quienes usted dice "comandaron" no vinieron del exterior, sino que eran ortodoxos antes, ¿por qué la religión no los unió, sino viceversa?

                  Además, considero que el cambio de religión es similar a la traición de mis antepasados.


                  ¿Significa esto que la religión de los antepasados ​​traicionó al mudarse a la ortodoxia?

                  Estimado autor, pido disculpas por no mencionar el artículo, aunque la ortodoxia en Rusia también vino de Europa si no me equivoco.
                  1. Aleks28 28 marzo 2013 00: 21 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Anti
                    para disimular cuál es el punto para mí? porque aquellos a quienes usted dice "comandaron" no vinieron del exterior, sino que eran ortodoxos antes, ¿por qué la religión no los unió, sino viceversa?

                    Usted sabe muy bien que la columna vertebral del ejército bolchevique estaba compuesta por nuestros "hermanos" de las repúblicas bálticas, + "trabajadores" o, más simplemente, criminales y todos los riffraff de San Petersburgo y Moscú (en menor medida de Moscú). Pero los campesinos y los cosacos no acudieron a los bolcheviques. ¿Y por qué? La ideología soviética oficial dice que fueron asesinados y no entendieron el "futuro brillante". Pero cuando comenzó la intervención, los cosacos y campesinos se unieron voluntariamente al Ejército Rojo. ¿Por qué no respondes así ..... o más sabio?
                  2. Anti
                    Anti 28 marzo 2013 00: 31 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Allex28
                    ¿Por qué no respondes así ..... o más sabio?


                    EXPLICAR EVIDENTEMENTE NO qué ¿SIGNIFICA QUE LA RELIGIÓN ha dejado de ser opio en ese momento? UNIDADES DE ENEMIGOS EXTERNOS?
                  3. Aleks28 28 marzo 2013 00: 39 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Anti
                    EXPLICAR EVIDENTEMENTE NO

                    Más sabios se referían a campesinos y cosacos.
                  4. Aleks28 28 marzo 2013 01: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Anti
                    UNIDADES DE ENEMIGOS EXTERNOS?

                    Sí +
                  5. Anti
                    Anti 28 marzo 2013 23: 11 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

                    Si esto es cierto, entonces esta religión es perjudicial para Rusia, lo que significa que se está desconectando para el enemigo interno. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
            2. Aleks28 28 marzo 2013 00: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Anti
              Estimado autor, pido disculpas por no mencionar el artículo, aunque la ortodoxia en Rusia también vino de Europa si no me equivoco.

              Estás equivocado, la ortodoxia llegó a Rusia desde Bizancio.
            3. Anti
              Anti 28 marzo 2013 00: 44 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              con razón se confundió un poco, aunque Bizancio fue utilizado por los griegos en ese momento, y están en Europa
            4. Aleks28 28 marzo 2013 00: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Anti
              con razón se confundió un poco, aunque Bizancio fue utilizado por los griegos en ese momento, y están en Europa

              Bizancio bajo los griegos? amarrar Tienes algún tipo de educación extraña.  solicitarEs bueno que Bizancio no detener incluido en la Unión Europea.
            5. Anti
              Anti 28 marzo 2013 00: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              algo como eso guiñó un ojo
            6. Aleks28 28 marzo 2013 01: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Anti
              algo como eso

              Este video es una mierda. Pregúntele a cualquier turco de dónde vino, y él responderá sin dudar que es de Altai, y cualquier búlgaro sabe que él es de la región del Volga. Bizancio fue capturado del lado de la Rusia actual. La verdad es que los judíos venecianos son el mismo cuchillo atrapados en la parte posterior de Bizancio, pero tenían su propio interés era el oro de la corte bizantina.
            7. Marek Rozny
              Marek Rozny 30 marzo 2013 15: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Alex
              Los turcos y los búlgaros realmente se consideran provenientes de las estepas orientales, solo hay un "pero". La mayoría de los turcos: es el jurado de los lugareños que, después de haber sido conquistados por los nuevos nómadas Türks (Oguzes), cambiaron al discurso de los conquistadores. No había muchos Türks, y básicamente se convirtieron en dinastías y apellidos gobernantes, y en turcos comunes: antiguos griegos, armenios, judíos, kurdos y otras mezclas bizantinas.
              Sin embargo, los turcos se consideran claramente descendientes de los conquistadores turcos, aunque incluso en persona está claro quiénes son.
              Los azerbaiyanos, también básicamente, están genéticamente poco relacionados con las estepas. Estos son residentes locales del Cáucaso que cambiaron a la lengua turca bajo la influencia de los conquistadores. Por supuesto, tienen una parte de la sangre turca, pero en general son residentes autóctonos del Cáucaso.
              Los turcos son los habitantes indígenas de Bizancio / Imperio Otomano / Turquía.
            8. alexandr00070
              alexandr00070 31 marzo 2013 21: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Allex28
              Pregúntele a cualquier turco de dónde vino, y él responderá sin dudar que es de Altai, y cualquier búlgaro sabe que él es de la región del Volga. Bizancio fue capturado de la Rusia actual



              Búlgaros (nombre propio), personas, la principal población de Bulgaria. El número en Bulgaria es 7850 mil personas. Fuera de Bulgaria, viven unas 600 mil personas, de las cuales 234 mil personas en Ucrania, 100 mil personas en los Estados Unidos, 88 mil personas en Moldavia. En pequeños grupos, los búlgaros se establecieron en Rusia, Rumania, Yugoslavia, Grecia, Turquía, Hungría y otros. En el territorio de Ucrania, Rumania y Yugoslavia (Banat), los búlgaros emigraron principalmente en el XVIII, el primer tercio del siglo XIX. Se mudaron a otros países principalmente desde el final. Siglo XIX a la 2da guerra mundial. Hablan el idioma búlgaro del grupo eslavo de la familia indoeuropea. Escritura cirílica. Se distinguen dos grupos de dialectos: oriental y occidental. Los creyentes son en su mayoría ortodoxos, hay pequeños grupos de católicos y protestantes; Un grupo significativo de musulmanes.

              El papel principal en la etnogénesis de los búlgaros fue desempeñado por las tribus eslavas que se mudaron a los Balcanes en los siglos VI - VII. Otros componentes étnicos son los tracios que vivieron en el este de la península de los Balcanes desde la Edad del Bronce, y los protobúlgaros de habla turca (que se llaman búlgaros), que llegaron en los años 670. de las estepas del mar negro. Las características tracias en la cultura tradicional de los búlgaros se pueden rastrear en gran parte al sur de la Cordillera de los Balcanes; En las regiones norte y oeste de Bulgaria, una capa de cultura eslava es más brillante.

              Los orígenes del estado búlgaro se remontan a las asociaciones tribales eslavas del siglo VII: Slavinia de los autores bizantinos. Se desarrolló aún más con la formación de una unión política de los eslavos de Mysia y los proto-búlgaros, que trajeron una organización centralizada. La síntesis de dos tradiciones sociales sentó las bases para el estado búlgaro. La nobleza proto-búlgara ocupó una posición dominante en él, por lo tanto, el etnónimo "búlgaros" le dio el nombre al estado. Con la expansión de las fronteras del primer reino búlgaro (formado en 681) en los siglos VIII y IX, ingresaron nuevas tribus eslavas y pequeños grupos de proto-búlgaros. La incorporación del estado eslavo búlgaro, el desarrollo de las relaciones entre productos básicos y dinero contribuyeron a la consolidación de las tribus eslavas y la asimilación de los protobúlgaros por parte de los eslavos. La asimilación se llevó a cabo no solo por el predominio numérico de los eslavos, sino también porque su tipo económico y cultural creó una base más amplia y estable para el desarrollo socioeconómico en los Balcanes. La adopción del cristianismo en 865, así como la difusión de la escritura eslava a fines del siglo IX, desempeñaron un papel importante para la unificación étnica. A finales de los siglos IX - X el término "búlgaros", que significaba previamente sujetos de Bulgaria, adquirió el significado de un etnónimo. En este momento, el proceso de etnogénesis de los búlgaros y la formación de la nacionalidad básicamente habían terminado. Durante el período del Segundo Reino Búlgaro (finales de los siglos XII y XIV), la cultura de los búlgaros medievales alcanzó su punto más alto. A finales del siglo XIV, la conquista otomana provocó una deformación de la estructura social de los búlgaros: la nobleza dejó de existir, la capa de comercio y artesanía en las ciudades disminuyó significativamente.


              Los búlgaros eran más eslavos, si recuerdas la historia de Svyatoslav, fue en Bulgaria donde se estableció. Después de la derrota de Khazaria, porque es un área muy local, y en consecuencia un pueblo afín, fue allí donde permaneció para gobernar y luchar contra los griegos dejando a Olga en el trono. en Kiev
        2. Bruderv
          Bruderv 28 marzo 2013 00: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Allex28
          Bizancio bajo los griegos?

          Si. Por cierto, la última dinastía aramea fue armenia, por lo que incluso con aquellos que extrañaron a alguien.
        3. alexandr00070
          alexandr00070 28 marzo 2013 05: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Allex28
          Bizancio bajo los griegos? Tienes algún tipo de educación extraña. Es bueno que Bizancio no haya sido incluido en la Unión Europea.

          Es interesante que con su educación, no sea en vano que se diga en la iglesia: el cristianismo griego. En el momento de la cristianización de Rus en Bizancio, los griegos estaban dirigiendo, por cierto, y lo llevaron a la crisis.

          La composición étnica de la población del imperio bizantino, especialmente en la primera etapa de su historia, fue extremadamente heterogénea: griegos, italianos, sirios, coptos, armenios, judíos, tribus helenizadas de Asia Menor, tracios, ilirios, dacios, eslavos del sur. Con la reducción del territorio de Bizancio (comenzando a fines del siglo VI), parte de los pueblos permaneció fuera de sus fronteras; al mismo tiempo, nuevos pueblos invadieron y se establecieron aquí (godos en los siglos IV - V, eslavos en los siglos VI - VII, árabes en los siglos VII - IX, Pechenegs, Polovtsy en los siglos XI-XIII, etc.). En los siglos VI - XI, la población bizantina incluía grupos étnicos, a partir de los cuales se formó posteriormente el pueblo italiano. El papel predominante en la economía, la vida política y la cultura de Bizancio en el oeste del país fue desempeñado por la población griega, y en el este por la población armenia. El idioma oficial de Bizancio en los siglos IV y VI es el latín, desde el siglo VII hasta el final de la existencia del imperio: el griego.
  • Setrac 28 marzo 2013 00: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Anti
    Estimado autor, pido disculpas por no mencionar el artículo, aunque la ortodoxia en Rusia también vino de Europa si no me equivoco.

    Cita: Allex28
    Estás equivocado, la ortodoxia llegó a Rusia desde Bizancio.

    No sabemos esto, la propaganda occidental y los historiadores alemanes que escribieron la historia de Rusia durante los Romanov nos dicen esto.
  • alexandr00070
    alexandr00070 28 marzo 2013 05: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Anti
    para disimular cuál es el punto para mí? porque aquellos a quienes usted dice "comandaron" no vinieron del exterior, sino que eran ortodoxos antes, ¿por qué la religión no los unió, sino viceversa?

    se refiere a quién hizo la revolución y empujó frentes, padres con hijos, hermanos y hermanos ... hay una fiesta
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alexandr00070
    se refiere a quién hizo la revolución y empujó frentes, padres con hijos, hermanos y hermanos ... hay una fiesta


    Si esto es cierto, entonces esta religión es dañina para Rusia, significa que para el enemigo interno se está desconectando. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alexandr00070
    se refiere a quién hizo la revolución y empujó frentes, padres con hijos, hermanos y hermanos ... hay una fiesta


    Si esto es cierto, entonces esta religión es dañina para Rusia, significa que para el enemigo interno se está desconectando. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

    Si esto es cierto, entonces esta religión es perjudicial para Rusia, lo que significa que se está desconectando para el enemigo interno. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

    Si esto es cierto, entonces esta religión es dañina para Rusia, significa que para el enemigo interno se está desconectando. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

    Si esto es cierto, entonces esta religión es dañina para Rusia, significa que para el enemigo interno se está desconectando. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

    Si esto es cierto, entonces esta religión es dañina para Rusia, significa que para el enemigo interno se está desconectando. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • Anti
    Anti 28 marzo 2013 23: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    quote = alexandr00070] se refiere a quién hizo la revolución y empujó sus frentes, padres con hijos, hermanos con hermanos ............ hay un lote [/ quote]

    Si esto es cierto, entonces esta religión es perjudicial para Rusia, lo que significa que se está desconectando para el enemigo interno. aunque aquellos de quienes sospechas también son de afuera.
  • alexandr00070
    alexandr00070 28 marzo 2013 05: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Allex28
    Y aquí, simplemente no disimules, sabes perfectamente quién luchó por los Rojos y quién los mandó. ¿Enumerar los nombres?

    Los elegidos de Dios ??????????????
  • bezumnyiPIT
    bezumnyiPIT 28 marzo 2013 09: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, 16 ejércitos de judíos seleccionados, que suman aprox. 1,5 millones de personas riendo (Por primera vez, agentes de ZOG)
  • alexandr00070
    alexandr00070 28 marzo 2013 05: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Su24
    Usted, aparentemente, estuvo presente en el Bautismo de Rusia.

    pero tampoco puedes probar lo que fue exactamente como dices o piensas, es solo que el tuyo fue más complicado, no es complicado del cristianismo elegido por Dios
  • alexandr00070
    alexandr00070 28 marzo 2013 05: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Anti
    El académico soviético Dmitry Sergeevich Likhachev escribió:


    Dmitry Likhachev nació en una familia de viejos creyentes Fedoseevsky, consentimiento bespopovskogo [4] y siempre ha sido una persona profundamente religiosa. No habló públicamente de sus sentimientos religiosos, rara vez escribió, pero mantuvo su fe firmemente. En la sección "Sobre la vida y la muerte" en su libro "Cultura rusa", escribió de esta manera: "La religión o ocupa un lugar importante en la vida humana, o no tiene uno en absoluto. No puedes creer en Dios "por cierto", "por cierto", reconocer a Dios como un postulado y recordarlo solo cuando se lo pidan ".
    Ciudadania

    Nunca fue miembro del PCUS, se negó a firmar cartas contra figuras culturales prominentes de la URSS, pero no era un disidente y siempre buscó llegar a un compromiso con las autoridades. En su introducción al libro "La palabra del regimiento de Igor", publicado en 1955 por la editorial Detgiz, así como en la introducción y conclusión del libro El origen de la literatura rusa (1952), se refirió a las obras de Stalin, Marx y Engels.

    resbaladizo
  • anomalocaris
    anomalocaris 27 marzo 2013 18: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Desnudo desnudo, muy divertido. Y realmente no recomendaría a los creyentes científicos de la corte. Lea la biografía de Dobrynia y comprenderá cuán "natural" fue el bautismo de Rusia.
    1. psdf
      psdf 27 marzo 2013 18: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Echa un vistazo al arco de los santos de Vladimir Land, encontrarás muchos personajes famosos, comenzando por Ilya de Murom.
    2. Tomket 27 marzo 2013 22: 02 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Una vez más, la lista de nombres de todos los torturados por el terror "ortodoxo" en el bautismo de Rusia, demuestra tu punto, aquí está tu momento de verdad) Si no, no hay nada de qué hablar.
      1. tan0472 27 marzo 2013 22: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tomket
        Una vez más, la lista de nombres de todos los torturados por el terror "ortodoxo" en el bautismo de Rusia, demuestra tu punto, aquí está tu momento de verdad) Si no, no hay nada de qué hablar.

        Una forma interesante de liderar una discusión es exigir que el oponente sea conscientemente imposible. Pero se le proporcionará la lista solicitada. Inmediatamente después de proporcionar una lista nominal de víctimas paganas (víctimas de paganos eslavos). Xanthus, bebe el mar ...
        1. Tomket 27 marzo 2013 22: 48 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Discuten sobre víctimas inocentes, entonces saben de eso), sostengo que el cristianismo y la ortodoxia no dieron lugar a cultos en Rusia similares a los cultos cartagineses.
          1. Tomket 27 marzo 2013 23: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La ortodoxia mantuvo a Rusia de diferentes herejías y hechizos mágicos, si en Europa en este campo ya en el siglo 16 Giordano Bruno se destacó, por ejemplo, luego en Rusia tales personajes aparecieron solo a principios del siglo 20 y, en su mayor parte, diferentes emigrantes, ejemplo Blavatsky. Entonces, lo que puede considerarse como un logro espiritual es que Rusia tuvo tanto tiempo.
          2. tan0472 27 marzo 2013 23: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: tomket
            Discuten sobre víctimas inocentes, entonces saben de eso), sostengo que el cristianismo y la ortodoxia no dieron lugar a cultos en Rusia similares a los cultos cartagineses.

            Lo sentimos, ¿cuáles son estos cultos de Cartago? Hasta donde yo sé, los judíos vivían en Cartago y, por lo tanto, sus cultos correspondían. ¿Los cristianos protegieron a los gentiles de los judíos?
            1. Tomket 28 marzo 2013 19: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Desde cuándo los fenicios se convirtieron en judíos?
  • alexandr00070
    alexandr00070 28 marzo 2013 05: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: operador de radio
    El académico soviético Dmitry Sergeevich Likhachev escribió que el cristianismo en Rusia se tomó de forma natural. El hecho de quemar templos tuvo lugar, pero estos casos fueron aislados.
    Qué eres, no le des importancia a los trabajos científicos, y creas incondicionalmente las teorías para verificarlas incondicionalmente.

    Gente familiar, todavía está emparejado con Likhachev, es decir, según usted, los lugares rituales disponibles en cada localidad, los paganos se destruyeron a sí mismos

    y sobre Likhachev

    El 8 de febrero de 1928, fue arrestado por participar en el grupo estudiantil "Academia de Ciencias del Espacio", donde, poco antes de su arresto, hizo un informe sobre la antigua ortografía rusa, "pisoteado y distorsionado por el enemigo de la Iglesia de Cristo y el pueblo ruso"; sentenciado a 5 años por actividades contrarrevolucionarias. Hasta noviembre de 1931, un prisionero político en el campo de propósito especial Solovetsky. Mientras cumplía su condena, publicó en su periódico local el primer trabajo científico, "Dibujos animados para delincuentes", dedicado al juego de los prisioneros. A partir de 1929, antes de ser transferido al continente, trabajó como empleado de la oficina criminológica [1].

    En noviembre de 1931 fue trasladado del campo Solovetsky a Belbaltlag, trabajó como contador y despachador de ferrocarril [2] en la construcción del Canal del Mar Báltico Blanco.

    Fue liberado prematuramente en 1932 y regresó a Leningrado. En 1932–33 fue editor literario de Sotsekgiz. * Publicación del artículo "Características del primitivismo primitivo del discurso de los ladrones" en la colección del Instituto de Lenguaje y Pensamiento que lleva el nombre N. Ya. Marra "Lenguaje y pensamiento".

    Donde me senté allí y escribí
    1967

    Elegido Doctor Honorario de la Universidad de Oxford (Reino Unido).
    Un viaje al Reino Unido para dar una conferencia.
    1971

    Elegido miembro extranjero de la Academia Serbia de Ciencias y Artes.

    Galardonado con el título de Doctor Honorario en Ciencias de la Universidad de Edimburgo (Reino Unido).
    Elegido por un miembro extranjero de la Academia de Ciencias de Hungría.

    1976

    Participó en una reunión especial de la Academia de Ciencias de la URSS basada en el libro de O. Suleimenov "Az and I" (prohibido).
    Participó en la conferencia “Escuela Tarnovo. Alumnos y seguidores de Efimiy Tarnovsky ”(Bulgaria).
    Miembro correspondiente elegido de la Academia Británica.
    1976-1999

    Miembro del Consejo Editorial de la revista internacional "Paleobulgarica" ​​(Sofía)
    1979

    El Consejo de Estado de la República Popular de Bulgaria otorgó el título honorífico de laureado del Premio Internacional de los Hermanos Cirilo y Metodio por sus servicios sobresalientes para el desarrollo de los antiguos estudios búlgaros y eslavos, para el estudio y la divulgación del caso de los hermanos Cirilo y Metodio.
    1980

    La Secretaría de la Unión de Escritores de Bulgaria recibió el signo honorífico "Nikola Vaptsarov".
    Un viaje a Bulgaria para dar una conferencia en la Universidad de Sofía.
    1981

    Fue galardonado con el Certificado de Honor de la All-Union Volunteer Society of Book Lovers por su destacada contribución al estudio de la cultura rusa antigua, los libros rusos y los estudios de origen.
    El Consejo de Estado de la República Popular de Bulgaria otorgó el "Premio Internacional que lleva el nombre de Euthymius Tarnovsky".

    Fue galardonado con la insignia de honor de la Academia de Ciencias de Bulgaria.
    Participó en una conferencia dedicada al 1300 aniversario del estado búlgaro (Sofía).
    1982

    Galardonado con el Certificado de Honor y el premio de la revista "Spark" por la entrevista "El recuerdo de la historia es sagrado".
    Elegido Doctor Honorario de la Universidad de Burdeos (Francia).
    1983

    Elegido Doctor Honorario de la Universidad de Zúrich (Suiza).

    y la pregunta plantea quién trabajó ????????????????
  • Su24 27 marzo 2013 20: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Esto no es más que un mito.
  • Su24 27 marzo 2013 20: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    La Inquisición salvó a más personas que ejecutaron a los hechiceros y ocultistas "inocentes".
    1. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 06: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Su24
      La Inquisición salvó a mucha más gente,

      por supuesto quema
    2. psdf
      psdf 28 marzo 2013 06: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Leí en alguna parte que la toxicología moderna les debe mucho, como fundadores.
  • sésamo 27 marzo 2013 20: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No el espíritu de la iluminación, sino el espíritu.
  • Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 27 marzo 2013 08: 42 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Europa siempre ha sido el borde del mundo. La quema de la biblioteca de Alejandría es el primer paso para escribir una nueva historia. El descubrimiento de América y el robo del continente americano sentaron un precedente: una gran cantidad de dinero barato de la Iglesia Católica. Los monjes católicos se dedicaron celosamente a escribir historia. Europa es completamente conocida y no es ficticia solo desde el siglo XVI. ¡La historia hasta este siglo no tiene sentido!
    1. Su24 27 marzo 2013 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Leíste esto con Fomenko?
    2. Tomket 27 marzo 2013 22: 05 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Pero, ¿qué historia no te conviene antes del siglo 16? ¿El hecho de que no tenemos otgroholi Coliseum? ¿O el hecho de que Julio César haya vivido en Roma?
  • Egoza 27 marzo 2013 08: 56 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    ¡Así que Europa y fue necesario crear un monstruo en forma de "Rusia salvaje" para lucir decente en un fondo tan negro! Lo que con éxito y comprometió a los monjes y "historiadores"!
    1. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 06: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Egoza
      ¡Así que Europa y fue necesario crear un monstruo en forma de "Rusia salvaje" para lucir decente en un fondo tan negro! Lo que con éxito y comprometió a los monjes y "historiadores"!

      Juan IV Vasilievich (1530-1584), apodado Iván el Terrible, el primer rey de toda Rusia. El apodo "Terrible" a menudo se presenta en forma distorsionada: terrible, traducido del inglés "terrible" o "aterrador". En ruso, "Terrible" significa - con una tormenta eléctrica para los malvados y con misericordia para los buenos, por lo que el rey debe gobernar. El abuelo también se llama abuelo Juan IV - Iván III.

      Bajo Iván IV el Terrible, Rusia se convirtió en una potencia mundial gigantesca, se produjo la unificación de tierras, el fortalecimiento de la administración pública y el ejército. Para Europa occidental, un país tan gigantesco y fuerte, además de profesar la fe ortodoxa, era terrible, por lo tanto, se consideró aconsejable formar una imagen negativa de este país. [Andrey Vassoevich]

      Occidente hizo su trabajo perfectamente, dominó el principio de la guerra psicológica: no se puede cambiar el mundo, cambiar la idea de él. "Algunos ganan en el campo de batalla, otros en papel" - Orbini, siglo XVI

      Mito

      La historia de cualquier nación, su salud espiritual, la fe en sí misma y su fuerza se basa en ciertos mitos. Son los mitos los que se convierten en la carne y la sangre vivientes de las personas, su evaluación de su lugar en el universo. El mito es un arma. Hoy, nuestra conciencia se ha convertido en un campo de batalla: el mito negro de Rusia y el mito brillante de Occidente.

      Mito 1. Rusia es un país salvaje y bárbaro, propenso al despotismo, un país atrasado, incivilizado e inherentemente agresivo, por lo que siempre representa una amenaza para Europa.

      Mito 2. Europa es una civilización única que ha absorbido toda la sabiduría de la humanidad. La civilización de la educación y la humanidad. Civilización, que desarrolló los principios por los cuales todos deberían vivir; teniendo derecho a civilizar a otros y, sobre todo, a la Rusia salvaje.

      Durante más de 500 años, el mito ha prevalecido sobre Rusia como un país de esclavos estúpidos y sin precedentes del despotismo. Rusia es un país equivocado, indigno de un desarrollo independiente y que necesita el liderazgo de un Occidente civilizado. En este sentido, el mito de Iván el Terrible como un tirano sangriento inaudito es muy importante. De este mito, tanto en Occidente como en los liberales nacionales se deriva la tesis principal: “Rusia como civilización siempre ha sido para peor de los estados europeos. El sangriento despotismo y la crueldad patológica son genéticamente inherentes a los rusos ".
      “En lugar de considerar a Iván el Terrible y esta era como una posibilidad de un gran avance, una oleada de renovación de Rusia y el pueblo ruso, consideramos esta vez como un período de crueldad y decadencia. Consideramos en nuestros libros de texto de historia escritos por nuestros autores "- Dmitry Gavra, Doctor en Sociología, Profesor, Universidad Estatal de San Petersburgo
      "El pueblo ruso ha evaluado durante mucho tiempo a Iván el Terrible: este es el último zar ruso al que se cantaron canciones épicas" - Kirill Nazarenko, candidato de ciencias históricas.
  • Astronauta
    Astronauta 27 marzo 2013 09: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Esto es conocido.
    Solía ​​haber catolicismo y la Inquisición, ahora hay democracia, seudo-derechos humanos y OTAN.
  • borrado 27 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No se lavaron mucho, no solo porque eran reacios, sino también por la deforestación general.
    En este momento, el trabajo principal de Scaliger y Petavus, los evasores que crearon la cronología sobre la base de la Cabalá, cae. Y de acuerdo con esta misma cronología, todavía contamos años y siglos.
    Y "Europa iluminada" es una marca que ya es ridícula escuchar. Centro de civilización: sí. Pero el carácter moral de un europeo se asemeja al de los jóvenes de hoy: beber, intimidar, libertinaje hasta el final.
    1. Kuygorozhik 27 marzo 2013 09: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      borrado, te equivocas! ¡La juventud de hoy todavía está MUY lejos de su nivel!
    2. Su24 27 marzo 2013 20: 42 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El centro de la civilización occidental, que se especificará.
  • Boris55 27 marzo 2013 09: 21 nuevo
    • -3
    • 1
    -4
    El cristianismo hasta el siglo XVI ganó fuerza y ​​atacó el mundo.
    La Biblia es el concepto de esclavizar al mundo. La globalización según su plan.
    Antiguo Testamento: Éxodo 22: 18 No dejes a los sacerdotes vivos.
    Y los fuegos de la Inquisición ardieron en toda Europa, cobraron la vida de las élites locales (Volkhov) al reemplazarlo por "su propio" ... esclavos impuestos en la fe esclavizada ... Acerca del Antiguo Testamento más: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=104

    Dondequiera que ELLOS se arrepientan, en todas partes declive y devastación, ese Egipto, esa Jazaria, esa Grecia, esa Italia ... Estamos presenciando el declive del mundo cristiano.

    En cuanto a la historia precristiana, para Rusia, para Europa, según SU opinión, saltamos a los árboles y, naturalmente, no podemos crear nada que valga la pena ...

    En el siglo XVI se permitió la usura ... y comenzó ...
    Renacimiento, industrialización ... esclavitud, feudalismo, capitalismo, comunismo, etc. Ismos: todo por el bien de una explotación más eficiente de los pueblos esclavizados.
    1. Oleg1986
      Oleg1986 27 marzo 2013 11: 35 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Estás enfermo, Boris, y no estás lejos de la mente. Parece que acaba de saltar de un árbol. Según el Antiguo Testamento, los cristianos no viven, de lo contrario habría un "ojo por ojo". Fui a la universidad o algo así, habría aprendido algo de historia. Llegué al teclado, pero no hay nada inteligente que decir.
      1. Boris55 27 marzo 2013 13: 30 nuevo
        • -1
        • 1
        -2
        Si eres tan listo, eres nuestro experto en la vida cristiana, dinos ¿en cuántos libros consta la Biblia? ¿Y qué tipo de libro allí cuando no estaba?
        Para su información, esto está ahora en Occidente en la Biblia, no hay un "Antiguo Testamento", y lo tenemos.
        Delante de mí se encuentra la Biblia 1992, la edición de la Santísima Trinidad San Sergio Lavra ... con lo "Antiguo" y lo "Nuevo" ... incluidos. Cuelga los fideos que se ensartan a otro. Y el discurso en el artículo no es sobre hoy ...
        1. Lee
          Lee 27 marzo 2013 19: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Boris55
          Para su información, esto es ahora en Occidente, la Biblia no tiene el "Antiguo Testamento"

          ¿Con un susto?
        2. Su24 27 marzo 2013 20: 57 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          El Antiguo Testamento siempre ha estado en la Biblia, ignorante.
        3. alexandr00070
          alexandr00070 28 marzo 2013 06: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Boris55
          Ante mí se encuentra la Biblia de 1992, la publicación de la Santísima Trinidad San Sergio Lavra ... con lo Viejo y lo Nuevo ... incl. Cuelgue los fideos a los que enhebra otro. Y el discurso en el artículo no es sobre hoy ...


          Traducción sinodal

          La traducción de los libros del Antiguo Testamento se reanudó en 1856 durante el reinado de Alejandro II. Pero se necesitaron otros 20 años de lucha, en 1876, para publicar la Biblia completa en ruso en un volumen, en la página del título que decía: "Con la bendición del Santo Sínodo". Este texto se llama "Traducción sinodal", "La Biblia sinodal" y todavía se está reproduciendo con la bendición del Patriarca de Moscú y de toda Rusia.

          El Sínodo Sagrado, que bendijo la distribución de una traducción sinodal de la Biblia en Rusia, que contiene dos libros conectados artificialmente bajo una cubierta, en realidad firmó una oración a su estado, lo que se confirma en todos los eventos posteriores, incluido el estado actual de Rusia.

          Uno de los papeles principales en la traducción del Antiguo Testamento fue interpretado por Daniil Abramovich Hvolson y Vasily Andreevich Levison, un rabino de Alemania que se convirtió a la ortodoxia en 1839. En 1882, se publicó una traducción al ruso de la Biblia hebrea, encargada por la Sociedad Bíblica Británica, W. Levison y D. Hvolson.

          Uno puede imaginar qué fuerzas estaban interesadas en darle al Antiguo Testamento el estado del Libro Sagrado, porque lograron procesar a los miembros del Sínodo Santo y convencerlos de la necesidad de unir la Biblia hebrea (Antiguo Testamento) al Nuevo Testamento. Alguien estaba tan ansioso por este objetivo que incluso sacrificó a dos rabinos que se convirtieron del judaísmo a la "ortodoxia", pero solo formalmente, pero en realidad continuaron su trabajo judío. Por cierto, la enciclopedia electrónica judía habla positivamente de ellos, y no como traidores.

          * "El Antiguo Testamento es un libro completamente ajeno a nosotros, y debería volverse cada vez más ajeno a nosotros si no queremos cambiar nuestra identidad para siempre" - Eugene Dühring.
      2. alexandr00070
        alexandr00070 28 marzo 2013 06: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Oleg1986
        Estás enfermo, Boris, y no estás lejos de la mente. Parece que acaba de saltar de un árbol. Según el Antiguo Testamento, los cristianos no viven, de lo contrario habría un "ojo por ojo". Fui a la universidad o algo así, habría aprendido algo de historia. Llegué al teclado, pero no hay nada inteligente que decir.

        Antiguo Testamento - Escritura judía antigua (Biblia judía). Los libros del Antiguo Testamento fueron escritos en el período del XIII al siglo I. BC Este es un texto sagrado común del judaísmo y el cristianismo, parte de la Biblia cristiana.

        Los cristianos creen que la Biblia siempre ha consistido en el Nuevo y el Antiguo Testamento. En esto, son ayudados por teólogos que prueban que el Antiguo Testamento es una parte integral de la Sagrada Escritura, y ambos libros se complementan armoniosamente casi desde la época de los Apóstoles. Pero esto no es así. Ya a principios del siglo XIX, el Antiguo Testamento no se consideraba un libro sagrado en Rusia.
        Versión ROC

        - 982 año. Biblia traducida Cirilo y Metodio;
        - 1499 año. Apareció la Biblia Gennadievsky (la primera Biblia dual que contiene el Antiguo y el Nuevo Testamento);
        - 1581 año. La primera impresora de la Biblia, Ivan Fyodorov (Ostrog Bible);
        - 1663 año. Edición de Moscú de la Biblia rusa (es un texto algo revisado de la Biblia Ostrog);
        - 1751 año. Biblia isabelina
        - 1876 año. Traducción sinodal, que hoy distribuye el ROC.

        La iglesia rusa "ortodoxa" se adhiere a este esquema para mostrar la secuencia lógica de la aparición de la Biblia en el idioma ruso moderno. Parece que el pueblo ruso "ortodoxo" tenía una necesidad natural de una Biblia completa, y no había influencia externa, fuerzas externas que buscaran introducir los libros del Antiguo Testamento en la sociedad rusa "ortodoxa" como algo sagrado.
    2. Su24 27 marzo 2013 20: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Arriba, ya hemos visto la opinión de varios monstruos, pero para seguir así ... Parece que mereces el premio de hoy por el esquiz.
    3. Tomket 27 marzo 2013 22: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así y los antiguos griegos no hicieron lo mismo ???
  • carbofo 27 marzo 2013 09: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Europa cultural en todo su esplendor :),
    Tal como estaban, se quedaron.
  • Kotleopold 27 marzo 2013 09: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y estas personas nos enseñan a meter la nariz correctamente ... riendo
    1. Prohor
      Prohor 27 marzo 2013 20: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No he estado en los bosques europeos, pero voy a trabajar a través del bosque de la ciudad de Kotovsk, región de Tambov.
      ¡Y yo, hermanos, me da vergüenza! ¡Me da vergüenza vivir en el mismo país con los que ensucian este bosque con basura! Me da vergüenza caminar por la orilla del río llena de basura y botellas.
      ¿Me creerán cuando empiece a contarles sobre el amor por la Patria?
  • cyberandr
    cyberandr 27 marzo 2013 10: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Decameron ”Boccaccio se hizo más importante que la Biblia. La fidelidad conyugal fue ridiculizada. Los ricos ricos buscaban la novedad en perversiones.

    Creo que el autor no leyó el Decameron. Esto es en gran parte una sátira política (además, cáustica), intercalada con bromas (lo mismo no es sin horquillas dirigidas al mismo clero) sobre su moral de esos años.
  • Predator-74 27 marzo 2013 11: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Después de este artículo, me gustaría plantear el tema de la Cortina de Hierro de Occidente.
  • Un día mas 27 marzo 2013 12: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mensaje al comienzo del artículo sobre Iván IV y el texto de esta parte del artículo en sí no encaja muy bien. Sin embargo, el reinado de Grozny desde la segunda mitad del siglo XVI, y aquí desde principios del 16 e incluso antes (John Wycliffe, herejía de los albigenses). Probablemente en la secuela habrá años y eventos más cercanos (recintos, Stuart, Bartholomew’s Night)

    Y de acuerdo con "Las parteras y sanadoras, solo mujeres hermosas, etc., se metieron en ellas". - Según tengo entendido, no hay evidencia, solo hay una opinión, incluido el satírico Zadornov ...
  • FunkschNNX 27 marzo 2013 12: 52 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Leí que nuestros soldados que vinieron a Europa a Napoleón estaban muy sorprendidos por la pobreza en la que vivía su gente, incluso los oficiales sonrieron: "Y todavía nos van a educar".
    Y los mismos franceses masacraron religiosamente a muchos de sus conciudadanos más que Iván el Terrible.
    1. Tomket 27 marzo 2013 22: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Francés, solo dense una razón para cortar.
    2. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 06: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Фкенщь13
      Leí que nuestros soldados que vinieron a Europa a Napoleón estaban muy sorprendidos por la pobreza en la que vivía su gente, incluso los oficiales sonrieron: "Y todavía nos van a educar".

      "No conocen mucha ropa y vendajes que impidan el movimiento con el que envuelven y atan a los niños en Francia". No solo perjudican el desarrollo muscular, sino que también son la razón principal por la que se encuentra una gran cantidad de monstruos en otros países europeos, mientras que son raros en Rusia. Es por esta razón que las personas allí son menos propensas a las dolencias. La educación física, que observé en Siberia, se practica en toda Rusia "- Claude Chappe (1763-1805) - Mecánico francés, inventor

      “En Rusia, en general, las personas son saludables y duraderas. Raramente se enferma, y ​​si tiene que acostarse, entonces, entre la gente común, los mejores medicamentos, incluso en caso de fiebre con fiebre, son vodka y ajo ”- Adam Olearii (1599-1671) - científico y viajero alemán

      “Los rusos en todo su país tienen solo tres médicos, tratan todas las enfermedades y recurren a todos, tanto enfermos como sanos: el primer médico es una casa de baños rusa, el segundo es vodka, que beben casi todos los que tienen permitido y el tercero es el ajo, que los rusos usan no solo como condimento para todos los alimentos, sino que también comen crudo en el medio del día ”- Just Jul - Embajador de Dinamarca en Rusia en 1709-1712.

      “El enviado de Brandenburgo habló de una forma de tratarlos para la fiebre. El alguacil, que estaba en la embajada, cayó enfermo con esta enfermedad, y el sanador superpuso su cabeza, arterias, pecho y costados con témpanos de hielo tan grandes que todo el calor del cuerpo no fue suficiente para derretirlos; sin embargo, al tercer día, el alguacil se levantó, como si nada hubiera pasado. Eso es lo que significa acuñar una cuña ”- Adolf Lisek - diplomático austríaco (siglo XVII)

      "Los rusos son las personas más limpias, porque se lavan en un baño de vapor todas las semanas" - Wellesley F. A. (1844-1931) - Agregado militar inglés bajo Alejandro II en 1871-1876.

      “Por casualidad vi cómo los rusos usan sus baños. Ese día hubo una helada severa, pero aún salieron corriendo de la casa de baños al patio completamente desnudos, rojos como cangrejos hervidos, y saltaron directamente al río que fluye cerca de la casa de baños, volvieron corriendo a la casa de baños, luego salieron nuevamente a la escarcha y el viento y, antes de vestirse, jugaron y corrieron desnudos durante mucho tiempo ”- Just Jul - Embajador de Dinamarca en Rusia en 1709-1712.
  • Negro 27 marzo 2013 12: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Predator-74
    Después de este artículo, me gustaría plantear el tema de la Cortina de Hierro de Occidente.

    No es necesario aislarse de nadie. No es necesario crear ídolos y cultos.
    Pero el arrogante engrandecimiento no es menos peligroso y destructivo.
    Déjame recordarte que las universidades en Europa surgieron al final 11 en., y en Inglaterra 13 c. el rey no tenía derecho a imponer nuevos impuestos y aprobar nuevas leyes sin el consentimiento del parlamento. Así que no pienses que Europa es solo un hedor y un hedor.
    1. Su24 27 marzo 2013 20: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Este es el problema del rey inglés, que no pudo hacer frente a su aristocracia, y no un logro.
  • La horda
    La horda 27 marzo 2013 13: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    el mapa medieval dado por Alexander Samsonov no es correcto, este mapa es la REPRESENTACIÓN de los eruditos modernos de los siglos 19-20 sobre lo que les gustaría ver el mapa político de Europa de esa época.
    -De hecho, no hay mapas medievales que representen a Lituania (hay recopilaciones posteriores de los siglos 17-18)
    no hay mapas que representen el kanato de Crimea
    - no hay cartas con la imagen de la Orden Teutónica
    -Francia hasta el siglo 18 fue Galia
    - NO mapas que representan el Imperio Otomano hasta el siglo 19, estas tierras se llamaron OTAN.
    Entonces, la historia de los siglos 12-14 es muy probable que sea una historia en la imaginación de los historiadores modernos.
    1. Lee
      Lee 27 marzo 2013 20: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Muy divertido. Lleno de mapas del siglo 16 con Lituania, Crimea.
      Sí, y no había cartas políticas, básicamente. La Galia y Anatolia son nombres geográficos, como lo son Sarmatia, Escitia, etc. Italia en los mapas no significa el estado (apareció en el siglo XIX), sino la península de los Apeninos, al igual que Alemania. Por lo tanto, no encontrará el Orden Teutónico en el mapa, pero encontrará Prusia si el mapa está suficientemente detallado.
      1. La horda
        La horda 27 marzo 2013 21: 18 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Muy divertido. Lleno de mapas del siglo 16 con Lituania, Crimea.


        Bueno, ¿por qué tan inmediatamente y te ríes? ¿Sería tan amable de mostrar un mapa con la Lituania medieval y el kanato de Crimea?
        Galia y Anatolia son nombres geográficos, así como Sarmacia, Escitia


        Esto con respecto a la OTAN se ve en el mapa que la OTAN está a la par con POLONIA, ALEMANIA y TARTARIA. Espero que Polonia y Alemania no consideren el nombre de la zona? Lo mismo se aplica a la Galia y búscala.
        1. Lee
          Lee 27 marzo 2013 22: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pienso por esta vez y estas cartas.
          1737, el estado de Alemania no existe, existe el Sacro Imperio Romano, no existe el Reino de Polonia, pero existe la Mancomunidad, no hay estados de Arabia, Yakutia, Chukchi, etc. La única excepción (vi que tal vez todavía hay, la calidad no es tan buena) - GOSU: MOGOLSKY, es decir Estado mogol.
          El mapa nunca es medieval, sino imprecisiones sobre el techo. En realidad, los mapas medievales, similares a los modernos y que no lo eran, eran MUY esquemáticos, como los portulanos, o "ideales": un círculo dividido en cuatro partes, Jerusalén (Roma, La Meca, etc.) en el centro del mundo y los puntos cardinales. .
          1. La horda
            La horda 27 marzo 2013 22: 39 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: LEE
            737, el estado de Alemania no existe, existe el Sacro Imperio Romano, no existe el Reino de Polonia, pero existe la Mancomunidad, no hay estados de Arabia, Yakutia, Chukchi, etc. La única excepción (vi que tal vez todavía hay, la calidad no es tan buena) - GOSU: MOGOLSKY, es decir Estado mogol.


            ¿Por supuesto? Bueno, ¿quizás publicar la TARJETA CORRECTA?
            1. Lee
              Lee 27 marzo 2013 23: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En el sentido de la correcta? Yo escribo el tuyo. 1737, al parecer, incluso de acuerdo con HX no se considera falso))
              Cita: Horda
              Bueno, ¿por qué tan inmediatamente y te ríes? ¿Sería tan amable de mostrar un mapa con la Lituania medieval y el kanato de Crimea?

              Ya escribí anteriormente que no había mapas medievales, en el sentido moderno. El siglo XVI irá, especialmente para ti, en general, el XVIII.

              También está Crimea (las tierras del kanato de Crimea, la península de la antigüedad se llamaba Taurida, Tauro, etc.) y Lituania.
              1. La horda
                La horda 27 marzo 2013 23: 47 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                También está Crimea (las tierras del kanato de Crimea, la península de la antigüedad se llamaba Taurida, Tauro, etc.) y Lituania


                ¿Y dónde está Crimea-Crimea? perdiendo vista riendo
                Lituania es, pero de nuevo, como un objeto GEOGRÁFICO, no un POLÍTICO
                no hay fronteras en su mapa. Explicaré, en el montón de documentos antiguos, una GRAN cantidad de falsificaciones. Los nuevos remodeladores datan de fechas antiguas y fechas posteriores con TOPONIMES que no existían en ese momento. Si la tarjeta sin bordes contiene un nombre, entonces pueden surgir dudas.
                1. Lee
                  Lee 27 marzo 2013 23: 57 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Horda
                  ¿Y dónde está Crimea-Crimea? perdiendo vista

                  Es necesario tratarlo. ¿O crees que Crimea no es Crimea, escrita en letras latinas? ¿O tal vez Astracan no es Astrakhan, Cazane no es Kazan?
                  Cita: Horda
                  Lituania es, pero de nuevo, como un objeto GEOGRÁFICO, no un POLÍTICO

                  Muéstrame el mapa político de los siglos XVI y XVII. ¡con fronteras estatales y, aún mejor, con todas las vasallas, uniones personales, etc.!
                  1. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 00: 34 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Es necesario tratarlo. ¿O crees que Crimea no es Crimea, escrita en letras latinas?


                    CRIMEA es DESCONOCIDO que Crimea es una península en el Mar Negro, pero ¿qué estás mostrando? ¿Dónde puedes encontrar el kanato de Crimea de alguna manera?

                    hay fronteras por todos lados

                    1. Lee
                      Lee 28 marzo 2013 01: 20 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      El mapa 18-19 es claramente, los "bordes" están dibujados en la parte superior, posiblemente a mano.
                      Cita: Horda
                      CRIMEA es DESCONOCIDO que Crimea es una península en el Mar Negro, pero ¿qué estás mostrando? ¿Dónde puedes encontrar el kanato de Crimea de alguna manera?

                      ¿Quizás dejar de trollear?
                      1. La horda
                        La horda 28 marzo 2013 01: 30 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        ¿Quizás dejar de trollear?


                        ¿Encontraste el kanato de Crimea? encontrar hablar
        2. Bruderv
          Bruderv 27 marzo 2013 23: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aw, eso es charlotanism! En tu mapa, querida, hay algo escrito en Norpegia. Y todo esto se copia de qué mapa es un tayiko analfabeto
          http://kartolog.ru/wp-content/uploads/2009/07/2.Obzor_.jpg
          Aún así, Noruega, querido. ¿Cómo vas a poner excusas? ¿Lo dibujaste tú mismo? ¿Y por qué hay Polsha y no Polonia?
          1. La horda
            La horda 27 marzo 2013 23: 25 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Aw, eso es charlotanism!


            charlatanería ay-ay-ay por cierto riendo Sí, al diablo con esta tarjeta, puedes traer cientos de otras; la mayoría de los mapas imperiales rusos de la Edad Media, la pregunta fue destruida sobre la OTAN, así que mira tu tarjeta allí, ya que la OTAN es
            http://sfw.so/uploads/posts/2010-04/1270555956_1-1.jpg
            1. Lee
              Lee 27 marzo 2013 23: 50 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¿Y a qué te aferraste a esta Natolia? Quieres sorprender Ella ahora está en cualquier mapa! Anatolia - el nombre de Asia Menor desde la antigüedad, Anatolia - las posesiones asiáticas de Turquía, Antalya - distorsionó Anatolia - una provincia turca en el territorio de Asia Menor.
              1. La horda
                La horda 28 marzo 2013 00: 54 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ¿Y a qué te aferraste a esta Natolia? Quieres sorprender Ella ahora está en cualquier mapa! Anatolia


                no ANATOLY, sino OTAN, que no está claro, entonces junto con Rusia, Polonia, Alemania y otros países europeos no hay Turquía, Otomania, esta es una gran pregunta.
            2. Bruderv
              Bruderv 28 marzo 2013 00: 00 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Horda
              era sobre la OTAN, así que mira tu mapa allí, ya que la OTAN es

              Cita: Horda
              Bueno, ¿qué pasa con la OTAN, porque no es una broma, dónde existía el estado MÁS PODEROSO de la Edad Media, la Porta Otomana en toda la literatura de contenido artístico casi científico, pero es IMPOSIBLE encontrarlo en los mapas.

              Entonces, el hecho es que era estúpidamente imposible escribir en todo el mapa desde Argelia hasta Persia y desde los Balcanes hasta Egipto, el Imperio Otomano. Entonces habría un incidente que el Imperio Otomano llamó el Mar Mediterráneo
              Aquí hay un mapa de 1719. En el nombre del mapa, el Imperio Otomano está escrito directamente en negro en francés, mientras que Anatolia está en su lugar como un área geográfica.
              http://4put.ru/pictures/max/6/19417.jpg
              1. Bruderv
                Bruderv 28 marzo 2013 00: 10 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Aquí hay otro mapa de 1719 aquí claramente escrito en Europa turca y Asia turca, y nuevamente en el sitio de Natalia
                http://4put.ru/pictures/max/6/19398.jpg
              2. La horda
                La horda 28 marzo 2013 01: 06 nuevo
                • -4
                • 0
                -4
                De hecho, era estúpidamente imposible escribir en todo el mapa desde Argelia hasta Persia y desde los Balcanes hasta Egipto, el Imperio Otomano.


                Se vio la gran Tartaria, así que es más. Los puertos escribirán y nada.

                Aquí hay un mapa de 1719. En el nombre del mapa, el Imperio Otomano está escrito directamente en negro en francés, mientras que Anatolia está en su lugar como un área geográfica.


                Todo esto data desde el principio de que Turquía es un PRODUCTO de fines del siglo XIX.
                -Por favor, consulte la FECHA de la tarjeta.
                -También hay una extrañeza en el mapa, la parte europea se resalta en un color diferente, como si más de un estado, las fronteras se resaltaran en rojo en África e Italia, ¿eso también es Otomania?
          2. Lee
            Lee 27 marzo 2013 23: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Para principios del siglo XVIII, tanto Polsha como Volna son normales.
          3. La horda
            La horda 27 marzo 2013 23: 59 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            http://kartolog.ru/wp-content/uploads/2009/07/2.Obzor_.jpg

            esconde este mapa de Bruder5, es un mapa ENEMIGO, es de fines del siglo XIX, lo más probable, y lo más importante, las FRONTERAS RUSAS van al norte de AMUR, y SAKHALIN NO ES NUESTRA. East habló en el sentido de que Vladivostok estaba en las tierras de China y se refirió a algún tipo de documento de tarjeta, por lo que esta falsificación se hizo específicamente como un elemento de la GUERRA DE INFORMACIÓN para justificar las reclamaciones contra Rusia.
            1. Bruderv
              Bruderv 28 marzo 2013 00: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Horda
              ella es de finales del siglo 19 muy probablemente

              Si, eso es correcto
              Cita: Horda
              Vladivostok se encuentra en las tierras de China y se refirió a algún tipo de documento de tarjeta

              Entonces, el territorio de Ussuri se anexó a Rusia en 1858, pero este mapa es anterior. Deja que se refiera. Todavía se puede referir a que al comienzo de nuestra era los hunos pasaron por el territorio de la Rusia moderna, ¿entonces todo debe ser devuelto a ellos?
              1. La horda
                La horda 28 marzo 2013 00: 43 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Entonces, el territorio de Ussuri se anexó a Rusia en 1858, pero este mapa es anterior.


                ¿Región de Ussuri a quien pertenecía? ¿Es realmente China?
                1. Bruderv
                  Bruderv 28 marzo 2013 00: 55 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Horda
                  ¿Región de Ussuri a quien pertenecía? ¿Es realmente China?

                  Que haya Manchus, aunque su dinastía entonces gobierna.
                  1. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 01: 26 nuevo
                    • -4
                    • 0
                    -4
                    Que haya Manchus, aunque su dinastía entonces gobierna.


                    Una vez más, NO HAY MANCHURES mal, hubo un estado ruso de Tartaria-cosaco chino.
                    1. Bruderv
                      Bruderv 28 marzo 2013 02: 28 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Horda
                      NO HABÍA MANCHURES, hubo un estado ruso Tartaria-cosaco chino

                      no no no, aquí va sin mí.
                      1. alexandr00070
                        alexandr00070 28 marzo 2013 06: 41 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: BruderV

                        Cita: Horda
                        NO HABÍA MANCHURES, hubo un estado ruso Tartaria-cosaco chino
                        no no no, aquí va sin mí.

                        hay tarjetas y muchas
              2. Setrac 28 marzo 2013 00: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: BruderV
                Entonces, el territorio de Ussuri se anexó a Rusia en 1858, pero este mapa es anterior. Deja que se refiera. Todavía se puede referir a que al comienzo de nuestra era los hunos pasaron por el territorio de la Rusia moderna, ¿entonces todo debe ser devuelto a ellos?

                El hecho de que Ussuriysk fuera anexado a Rusia en 1858 no significa que antes perteneciera a China o Japón. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que a principios del siglo XX, Manchuria aún no era china, y si no hubiera sido por la revolución, entonces Manchuria se habría quedado con Rusia.
                1. La horda
                  La horda 28 marzo 2013 01: 20 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  El hecho de que Ussuriysk fuera anexado a Rusia en 1858 no significa que antes perteneciera a China o Japón. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que a principios del siglo XX, Manchuria aún no era china, y si no hubiera sido por la revolución, entonces Manchuria se habría quedado con Rusia.


                  el mapa de 1806 Gran Tartario ya no está después de la guerra de Pugachev, pero todavía hay Tartario Chino, entonces se llamará LUKAVO MANCHURIA.
      2. La horda
        La horda 27 marzo 2013 21: 59 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        mapa de finales del siglo XVIII porque Tartaria ya no es el tiempo de Catalina
        bastante cerca de nuestro tiempo, pero GALLIA está presente,
        ¿Qué anacronismo? Y noten de nuevo, y ESPAÑA Y
        PORTUGAL E INGLATERRA en las mismas letras
        que tal vez de nuevo no sea una FIESTA, sino un PAÍS de todos modos.


        difícil de ver? demos un mejor enlace
        http://old-maps.vladcity.com/maps/old-maps-34.jpg
        1. Tomket 27 marzo 2013 22: 26 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          y si descubres algún tipo de tarjeta 1937 de la escuela japonesa, entonces te preguntarás qué territorio ocupa el espíritu de Yamato, por cierto, nuestro Lejano Oriente bajo el sol naciente. ¿Te avergonzará esta carta? ¿O te apresuras a convencer a otros de que 1945 también fue un año de falsificación de la historia?
          1. La horda
            La horda 27 marzo 2013 23: 18 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            y si abres algún tipo de mapa escolar japonés de 1937


            usted mismo ha elegido una representación de la MUERTE como un demonio desde la penumbra, cuando se encuentre involuntariamente recuerde PESYEGOLOVTSEV y luego todas las preguntas desaparecerán por sí mismas enojado
            1. Tomket 28 marzo 2013 19: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              pezhegolovaya avatar por la forma en que usted, tengo el mismo gato sonriente)
            2. Setrac 28 marzo 2013 23: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Horda
              usted mismo ha elegido una representación de la MUERTE como un demonio desde la penumbra, cuando se encuentre involuntariamente recuerde PESYEGOLOVTSEV y luego todas las preguntas desaparecerán por sí mismas

              Estos mismos PIE HEADERS aparecen varias veces en la historia:
              1. Guerreros con cabeza de perro del dios Anubis en Egipto (observo que el antiguo Egipto y el Egipto moderno son estados completamente diferentes, incluso territorialmente)
              2. En China, Marco Polo y Marc Orbini (quizás la misma persona) mencionan cabezas de perro.
              3. Avestruces de Iván el Terrible, que realmente ataron la cabeza de un perro a la silla de montar y bien podrían llamarse cabezas de perro.
              De aquí surgen conclusiones interesantes, pero me guardaré mis conclusiones, estoy interesado en sus conclusiones.
            3. Setrac 29 marzo 2013 00: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Horda
              usted mismo ha elegido una representación de la MUERTE como un demonio desde la penumbra, cuando se encuentre involuntariamente recuerde PESYEGOLOVTSEV y luego todas las preguntas desaparecerán por sí mismas

              Estos mismos PIE HEADERS aparecen varias veces en la historia:
              1. Guerreros con cabeza de perro del dios Anubis en Egipto (observo que el antiguo Egipto y el Egipto moderno son estados completamente diferentes, incluso territorialmente)
              2. En China, Marco Polo y Marc Orbini (quizás la misma persona) mencionan cabezas de perro.
              3. Avestruces de Iván el Terrible, que realmente ataron la cabeza de un perro a la silla de montar y bien podrían llamarse cabezas de perro.
              De aquí surgen conclusiones interesantes, pero me guardaré mis conclusiones, estoy interesado en sus conclusiones.
              1. Tomket 29 marzo 2013 08: 48 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Pezhegolovymi bajo el mando del zar Alexei Tishayshim llamó a los tributarios reales del norte, probablemente Nenets. ¿Hay notas interesantes cuando el patriarca Nikon llegó a estos mismos Nenets y les preguntó si realmente comían perros y cadáveres? habiendo recibido una respuesta afirmativa, en broma les ofreció comer a un empleado, a lo que le dijeron: "Vladyka, no ejecute a los criminales, sino que nos los envíe. Aquí están esos norteños peseglavye.
              2. Tomket 29 marzo 2013 08: 52 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pezhegolovymi bajo el mando del zar Alexei Tishayshim llamó a los tributarios reales del norte, probablemente Nenets. ¿Hay notas interesantes cuando el patriarca Nikon llegó a estos mismos Nenets y les preguntó si realmente comían perros y cadáveres? habiendo recibido una respuesta afirmativa, en broma les ofreció comer a un empleado, a lo que le dijeron: "Vladyka, no ejecute a los criminales, sino que nos los envíe. Aquí están esos norteños peseglavye.
          2. alexandr00070
            alexandr00070 28 marzo 2013 06: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: tomket
            y si descubres algún tipo de tarjeta 1937 de la escuela japonesa, entonces te preguntarás qué territorio ocupa el espíritu de Yamato, por cierto, nuestro Lejano Oriente bajo el sol naciente. ¿Te avergonzará esta carta? ¿O te apresuras a convencer a otros de que 1945 también fue un año de falsificación de la historia?

            y descifrar tal tarjeta débilmente
        2. Lee
          Lee 27 marzo 2013 23: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Un país, incluso hoy, no siempre corresponde al estado.
          Portugal no encontré allí, tal vez está allí, pero la gran inscripción España claramente no significa el estado, sino la Península Ibérica. Repito que Italia, como estado, apareció en el siglo XIX, en el mapa, este concepto geográfico.
        3. marino
          marino 29 marzo 2013 17: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En 1996, todavía usaba la tarjeta del Almirantazgo británico. Mapa del mar negro. Fue mapeado e impreso durante la Guerra de Crimea: 1855 o 1856 - No recuerdo exactamente. Entonces, solo correcciones y adiciones.
          Entonces, en este mapa se indicaron nombres como "Muscovy", "Cossack", "Tataria".
          Y es divertido y triste. O los británicos son tan estúpidos que apenas. O esnobs: no querían usar las tarjetas de otras personas (y me gustaría creer en ello). O terminaron bastardos (lo que es más probable), y ni el Imperio ruso ni la URSS han sido venerados por el poder.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 29 marzo 2013 22: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: marino
            Entonces, en este mapa se indicaron nombres como "Muscovy", "Cossack", "Tataria".


            Aquí hay un mapa interesante, en él está SIBERIENE RUSIK, MOSCOWIEN IMPERIUM, MOGOLI IMPERIUM, TARTARIA MONGALIA (por cierto, se traduce como great -mogol-great) Por cierto Polonia -Polonia
      3. La horda
        La horda 27 marzo 2013 22: 19 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: LEE
        Por lo tanto, no encontrarás la Orden Teutónica en el mapa, pero encontrarás Prusia,


        estamos hablando de los tiempos en que Prusia aún no era el reino alemán del siglo 13-14
        1. Tomket 27 marzo 2013 22: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por cierto, ¿cuándo fueron los estándares generales en geografía y topología?
    2. Bruderv
      Bruderv 27 marzo 2013 20: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Horda
      NO mapas que representan el Imperio Otomano hasta el siglo 19, estas tierras fueron llamadas OTAN

      Todo bien. Ahora, si nos fijamos también en los mapas físicos del siglo XX, no encontraremos Rusia, Estados Unidos ni China. Europa es, Asia es, África es, pero no hay China ni Rusia. Así que, caballeros, los joyeros inventaron su mundo entero, quienes, al nacer, se asoman el cerebro y proyectan una imagen distorsionada del universo allí, obligándolos a trabajar por un centavo.
      1. Bruderv
        Bruderv 27 marzo 2013 20: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Ahí es donde está Rusia?
      2. Bruderv
        Bruderv 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Ahí es donde está Rusia?
      3. La horda
        La horda 27 marzo 2013 22: 10 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Di la confirmación anterior de mis palabras ver mapas
        1. Bruderv
          Bruderv 27 marzo 2013 22: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aquí hay un mapa de dónde está Lituania. Entonces, para el desarrollo general, los lituanos todavía están divididos en auxaitas, aquellos que están más cerca del mar y de las emaitas. No existía un país como Lituania en la Edad Media. Había posesiones del Gran Duque de Zemaiti, lituano y ruso. Los mapas se elaboraron no para reflejar la estructura política del mundo en la que los gobernantes podían cambiar cada mes, sino para fines científicos como los mapas físicos modernos. Expongamos un mapa donde la tierra descansa sobre tres ballenas y discutiremos seriamente aquí si estas tres ballenas o no.
          enlace
          http://sfw.so/uploads/posts/2010-04/1270555956_1-1.jpg
          1. La horda
            La horda 27 marzo 2013 23: 02 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: BruderV
            Aquí hay un mapa de dónde está Lituania.


            su tarjeta no es muy correcta tengo tal reclamo
            - no hay bordes en el mapa, por lo que el mapa probablemente no sea político,
            pero geográfico es decir con los nombres de LOCALIDADES.
            -tales formaciones como BOSNIA, ESLOVENIA aparecieron en
            mapas ya 20 siglos después del colapso del Imperio turco.
            -RUSIA ¿no te parece fuera de lugar?
            ¿Por qué hay una gran cantidad de falsificaciones?
            uno debe ser capaz de aislar la verdad de las mentiras.
            por ejemplo, aquí hay un mapa con un reclamo de la Baja Edad Media
            hay topónimos y MOSCÚ Y KIPCHAKI, pero solo aquí
            la broma CERO MERIDIANO pasa por Greenwich,
            y esto es solo una falsificación de 1884, sin embargo.
            1. Bruderv
              Bruderv 27 marzo 2013 23: 23 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Aquí hay un mapa con un reclamo de la Baja Edad Media

              Con límites costeros tan precisos y una cuadrícula meridional, incluso los alumnos de primer grado se darán cuenta de que el mapa se dibujó no antes de finales del siglo XIX. Entonces, ni siquiera hay quejas.
              1. La horda
                La horda 27 marzo 2013 23: 33 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: BruderV
                Entonces, ni siquiera hay quejas.


                Bueno, ¿qué pasa con la OTAN, porque no es una broma, dónde existía el estado MÁS PODEROSO de la Edad Media, la Porta Otomana en toda la literatura de contenido artístico casi científico, pero es IMPOSIBLE encontrarlo en los mapas.
                1. Lee
                  Lee 28 marzo 2013 00: 06 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?
                  1. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 04 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
                  2. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 04 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
                  3. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 04 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
                  4. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 04 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
                  5. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
                  6. La horda
                    La horda 28 marzo 2013 16: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, finalmente, ¡encuentre cualquier mapa NO político MODERNO del mundo, y encuentre a Anatolia (o Asia Menor) allí y cálmese! Incluso en su mapa dice: Anatolia (Asia Menor). ¿No sostendrás que Asia Menor es un estado? O lo harás?


                    no parece querer entender de lo que estoy hablando. Mapas antiguos, digamos Mercator 1589 NO COINCIDEN con las descripciones de los historiadores sobre este período en el mapa que vemos tanto la Galia como Alemania e Inglaterra, hay Muscovy e incluso al infierno con Lituania (una formación extraña, pero no está en ninguna parte ocultar, hay doscientos años en las tarjetas).
                    Pero el Imperio Otomano se presenta en un aspecto EXTRAÑO. No hay imperio otomano en este mapa, pero hay Trakia, Moldavia, Bulgaria, ¿hay mapas de Estambul en el país? llamado Rumania. No sabemos nada de esto, ¿qué tipo de acertijos históricos? Además, el mapa de Mercator es correcto, hay fronteras de estados, hay nombres de estados, lo que le permite vincular estados a esta localidad.
                    Pero de nuevo, el Imperio Otomano, si miras el color del territorio, Otomania atraviesa el Cáucaso hasta el Mar Caspio, pero no sabemos nada al respecto. Solo desde la RECONSTRUCCIÓN DE FIN es posible entender lo que sucedió al mundo en ese momento. Rus del Volga asedió y capturó Constantinopla en 1453.
    3. Su24 27 marzo 2013 21: 01 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, y tú, creo, compartes el segundo lugar por esquizo, junto con una amiga que se refirió a Fomenko.
      1. La horda
        La horda 27 marzo 2013 21: 30 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Bueno, y tú, creo, compartes el segundo lugar por esquizo, junto con una amiga que se refirió a Fomenko.


        Creo que tienes un amigo con la imagen de Putin con una pistola, el modelo de la pistola con una sorpresa: se dispara cuando dices un shiz, mira, no te dispares riendo
  • Anti
    Anti 27 marzo 2013 13: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Lo único negativo de Europa es que las mismas personas que en Rusia simplemente cayeron bajo la influencia de Sash, y no Rusia en ese momento. El proceso debe ser revertido, no de marca.
    1. Setrac 27 marzo 2013 20: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Anti
      Lo único negativo de Europa es que las mismas personas que en Rusia simplemente cayeron bajo la influencia de Sash, y no Rusia en ese momento. El proceso debe ser revertido, no de marca.

      Estás equivocado, no robamos a otros países a expensas de varias ventajas obtenidas por medios militares, esto lo hacen los EE. UU. Y Europa Occidental, por lo que no hay necesidad de equipararnos, personas normales con todo tipo de escoria.
    2. Su24 27 marzo 2013 21: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      De su discurso se deduce que la gente en Rusia cayó bajo la influencia ... de Rusia, sin embargo!) ¿Cuál es el punto?
      1. Anti
        Anti 28 marzo 2013 00: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Su24
        Su24 Ayer, 21:05 p.m. ↑


        No, no lo entendiste, o tal vez no expresé con precisión el pensamiento. Estoy hablando de la expansión masiva de Rusia en Europa: cultural, financiera, etc.
  • Prometey 27 marzo 2013 14: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Estoy de acuerdo con el Renacimiento: la revolución cultural en Europa, que elevó la moral y la visión del mundo, y generó un montón de mitos históricos, incluso sobre el Imperio Romano.
    Trolls amontonados riendo
  • RPD
    RPD 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    solo los iluminadores pueden cagar en los templos, lo que han estado demostrando desde 1812, durante cien años e incluso durante doscientos nicrom
  • Slevinst 27 marzo 2013 14: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Este artículo explica por qué las mujeres rusas son consideradas muy hermosas, ellas (nuestras) antepasados ​​simplemente no fueron quemadas en la hoguera por belleza
    1. alexandr00070
      alexandr00070 28 marzo 2013 06: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Slevinst

      Este artículo explica por qué las mujeres rusas son consideradas muy hermosas, ellas (nuestras) antepasados ​​simplemente no fueron quemadas en la hoguera por belleza
  • RPD
    RPD 27 marzo 2013 14: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "se fue al ataque al mundo". jamsut no winy
  • Pacifista 27 marzo 2013 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Una pequeña cita de otro libro interesante, en continuación del tema de las costumbres de los eclesiásticos.
    "Entonces ... el Papa Inocencio I (401-417) fue consolado por muchachas jóvenes, y el Papa Sixto III (432-440) deleitó la carne con monjas exclusivamente maduras.

    El Papa Juan XII (955–963) convirtió a la Iglesia de Pedro en un belén, y esto duró hasta que el esposo de una de las esposas, el papa deshonrado, enfureció al pontífice. ¡Apuñaló al papa directamente sobre su esposa!

    El papa Honorio II, antes de volverse impotente, tenía innumerables lazos con mujeres, hombres e incluso ganado. Luego, involuntariamente ganando castidad, Honorio condenó a la abstinencia a su alrededor. Ordenó a los sacerdotes y sus sirvientes que permanecieran en integridad de ahora en adelante, y el decreto lo arregló. Y envió a su asistente, el cardenal Cram, en 1126 a Inglaterra, para que allí, por voluntad del Papa, expulsara la lujuria y la fornicación.

    (Por cierto, este mismo Cram, al llegar a Londres, se apresuró por primera vez a uno de los burdeles de Londres, donde personalmente comenzó a lidiar con el vicio con su propio miembro. Estaba tan borracho que se quedó dormido con otra chica sin pagar. Los residentes de la isla de niebla, aprendiendo sobre esto incidente, largo y ruidosamente riendo.)

    Hubo, sin embargo, en una serie de papas y personas de un sentido diferente. Aquí, por ejemplo, la gloriosa Celestina V (1294), la fundadora de la orden monástica. Nunca tocó el cuerpo de una mujer y montó un burro en señal de su humildad ante el Señor. Celestina ordenó a sus cardenales que enviaran a los monasterios remotos todos sus muchos "edredones". A partir de ahora, los cardenales mismos les ordenaron vivir en castidad. Tocón claro, durante mucho tiempo este caos no pudo continuar. Los dignatarios en la mitra toleraron a este justo por solo 19 semanas. Luego mataron, incapaces de soportar la tortura por abstinencia: encerraron al papa en el calabozo y murieron de hambre.

    Benedicto VIII (1012–1024) estaba abrumado con abundante descendencia, ya que muchas monjas lograron acostarse con él en la cama y no privó a sus dos jóvenes sobrinas de tener relaciones sexuales.

    El papa Pablo II (1464–1471) era sádico. Para despertar la pasión, le gustaba ver los cuerpos desnudos de hombres torturados por la tortura, después de lo cual se entregaba a las alegrías de amor con los niños. Y murió, como está escrito en los anales, "en el momento de la relación sexual con un hombre".

    El Papa Inocencio VIII (1484–1492) es padre de ocho hijas, con quienes, por cierto, tuvo una relación íntima ... Al igual que el Papa Julio III (1550–1555), quien tuvo relaciones íntimas con sus dos hijos, quienes, en agradecimiento, por amor a la edad de 15 años. se apropió del rango de cardenales.

    Bajo el papa Alejandro VI (1492–1503), el gobierno teocrático degeneró en el poder no disfrazado de los pornocráticos. Nadie se ha entregado a orgías con tanto frenesí como este primer ministro del Señor. Todas las noches, a su orden, 25 de las chicas más bellas de los burdeles de Roma fueron llevadas al palacio papal. Pero papá no se detuvo en las chicas, tuvo relaciones sexuales con su hija Lucrezia, con su madre y su abuela ... ¡Encantador, qué tipo de personas! "(C) Alexander Nikonov
    1. Bruderv
      Bruderv 27 marzo 2013 21: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y la fuente de todos estos cálculos, como de costumbre, es conocida solo por el autor mismo, quien es la verdad última, y ​​el mortal ordinario no puede encontrar estas revelaciones en ninguna parte.
      1. Bosk 28 marzo 2013 23: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La novela biográfica de Alexander Paradisis "La vida y las actividades de BALTASAR COSSA" (Papa Juan 23) está escrita sobre hechos históricos, recomiendo ... un libro interesante.
    2. Su24 27 marzo 2013 21: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y no nos dice la fuente de estos "hechos"? Me estoy muriendo, quiero saber quién lastima tanto la verdad.
      1. Bosk 29 marzo 2013 13: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        También puede leer Camillo da Vioreggio "La historia del papado", Cardenal Baronia "Crónica de la Iglesia desde el nacimiento de Cristo hasta 1198", así como Fleury, Alzog, Abbot Murre, filósofo Pastor Eimar.
  • RPD
    RPD 27 marzo 2013 14: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    broma noble "pero no se ha escrito nada sobre el celibato" de ahí están todos los Freuds y el psicoanálisis)))
    1. Pacifista 27 marzo 2013 17: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y de donde viene el celibato?
      la abstinencia como un indicador de religiosidad es conocida incluso en tiempos precristianos ... Diría con firmeza antes ... solo que esto en sí mismo es más del campo no de la psicología, sino de la psiquiatría ...
  • knn54 27 marzo 2013 15: 07 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Por cierto, tristemente, la Iglesia Católica es responsable de casi todos los aspectos negativos de la vida en esa Europa. En primer lugar. Antes de la victoria del cristianismo, más de mil baños operaron solo en Roma. Los cristianos primero llegaron al poder, cerraron todos los baños. El bosque era muy costoso, el principal consumidor, la Santa Inquisición, no era suficiente, la quema tenía que ser reemplazada por un acuartelamiento y luego por rodar.
    La reina de España, Isabel de Castilla (finales del siglo XV) admitió que solo se lavó dos veces en toda su vida: al nacer y el día de la boda. La hija de uno de los reyes franceses murió de piojos. El papa Clemente V muere de disentería. Y el papa Clemente VII y el rey Felipe II mueren dolorosamente de sarna ...
    Después de que el rey francés Luis IX (siglo XIII) se empapó con la basura de la ventana, a los habitantes de París se les permitió retirar los desechos domésticos a través de la ventana, solo gritando tres veces antes: "¡Cuidado!"
    Alrededor del siglo XVII, se inventaron sombreros de ala ancha para proteger las cabezas de las heces.
    Inicialmente, la reverencia estaba destinada solo a quitar el ... maloliente ... sombrero de la nariz sensible de la dama.
    Las calles estaban enterradas tanto en barro y lodo que no había forma de atravesarlo. Fue entonces, según las crónicas que nos llegaron, en muchas ciudades alemanas aparecieron zancos, "zapatos de primavera" del ciudadano ...
    En la Edad Media, cuando el bronceado de la piel humana (y la preservación de otras partes del cuerpo) comenzó a practicarse ampliamente, aparecieron libros o pergaminos envueltos en piel humana. Estos libros no nos han llegado, aunque hay algunos informes históricos sobre la Biblia del siglo XIII y el texto de los Decretales (Ley de la Iglesia Católica) escritos en piel humana. Entre otros documentos vinculados a la piel humana se encuentran una copia de los Derechos Humanos y varias copias de la Constitución francesa de 1793.
    Algunos historiadores se sorprendieron de por qué los soldados de Sallah ad-Din encontraron tan fácilmente campamentos cristianos. La respuesta llegó muy pronto, ¡¡¡por el olor !!!
    PD: El Príncipe Myshkin de Dostoievski no dijo en vano que "el catolicismo es aún peor que el ateísmo".
    1. Defensor 27 marzo 2013 16: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      knn54, saveBo para el Príncipe Myshkin!
    2. Su24 27 marzo 2013 21: 29 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Antes de la victoria del cristianismo, más de mil baños operaron solo en Roma


      ¡Y 10 mil burdeles!))

      Ya sabes, todas estas historias conllevan un problema lógico. Si la nobleza europea estaba tan disuelta y amaba las "alegrías carnales", ¿por qué no te lavaste al mismo tiempo? ¿Cómo te imaginas eso? Si el pecado se lava, entonces de dónde viene tanta libertinaje. Y viceversa, pecando, deberían haber sido lavados entonces.

      En cuanto a la Inquisición, que por alguna razón todos se asocian con la Edad Media, hay que decir que el período principal de su actividad (la llamada Segunda Inquisición) ya cayó en los siglos 16-18, la llamada para el nuevo tiempo
  • Bosk 27 marzo 2013 15: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, a expensas del lavado allí, tampoco es tan simple ... digamos que hubo grandes problemas con la leña, si la maleza se podía recolectar libremente, y no ahogarías la casa de baños en la maleza, pero si decidieras cortar algo (y había casi todos los bosques allí propiedad de alguien) y quedar atrapado ... era posible que la redk perdiera alguna parte del cuerpo pero también quedara atrapada en una grande ... tal vez por eso en esos días se convirtió en una forma de comer carne en conserva y otros conservantes. Tolley es el problema con nosotros, incluso un siervo podría, para sus necesidades (no para la venta) cortar madera para sí mismo en el bosque del señor (bueno, naturalmente, para el maestro en el curso de la acción en forma de un impuesto). Esto quiere decir que no es que no les gustara lavarse ... simplemente estaban en una situación tal que era difícil. y caro.
    1. Tomket 27 marzo 2013 22: 16 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El culto al baño en Rusia fue desde Bizancio, y de hecho
      Europa estaba perdiendo gran parte de Rusia en este sentido, pero ahora, por cierto, en promedio, los europeos se lavan mucho más a menudo que los rusos, debido al culto a la homosexualidad, realmente nos hemos vuelto más inteligentes, pero es un hecho que a menudo se lavan allí en el transporte público. y nosotros
      1. La horda
        La horda 27 marzo 2013 22: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: tomket
        El culto al baño en Rusia fue desde Bizancio, y de hecho


        Por supuesto, no solo el BAÑO, sino la sauna TURCA, el hecho de que la sauna finlandesa no debería confundirte, lo principal NO ES RUSO.

        oh, por cierto, en promedio, los europeos se lavan más a menudo que los rusos,

        esto es solo una cosa, PERO los europeos (alemanes, anglos) no se lavan con agua corriente, sino que vierten agua en la pelvis y enjuagan a uno u otro miembro allí. Y también tienen un problema con los portadores de energía. riendo
        1. Tomket 27 marzo 2013 22: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ahora, para resolver esta disputa ideológica, le preguntaré a un amigo por Skype cómo se lavan en Munich, su marido es inglés, por lo que recibiremos una respuesta inmediata sobre Inglaterra y Alemania))
          1. Bosk 27 marzo 2013 23: 17 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Chicos EE, si seguimos así ... iremos a los japoneses ... que, en el pasado reciente, se lavaron en una bañera ...
      2. alexandr00070
        alexandr00070 28 marzo 2013 06: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: tomket
        El culto al baño en Rusia fue desde Bizancio, y de hecho

        vivían en los bosques, armaban baños de troncos, se ahogaban con leña, y luego escupían de alguna manera sobre este asunto y, en la Edad Media, habían dejado de lavarse, ¿entonces era una tontería independiente de Russo?
  • La horda
    La horda 27 marzo 2013 15: 37 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Los embajadores rusos en la corte de Luis XIV escribieron que su majestad "apesta como una bestia salvaje". Los rusos mismos en toda Europa fueron considerados pervertidos porque iban a la casa de baños una vez al mes, a menudo feos.
    Si en los siglos XV y XVI los ciudadanos ricos se lavaban al menos una vez cada seis meses, en los siglos XVII y XVIII generalmente dejaban de bañarse. Es cierto que a veces tenía que usarlo, pero solo con fines medicinales. Se prepararon cuidadosamente para el procedimiento y pusieron un enema en la víspera. El rey francés Luis XIV se lavó solo dos veces en su vida, y luego por consejo de los médicos. El lavado hizo que el monarca estuviera tan aterrorizado que había jurado no aceptar nunca los procedimientos de agua.

    En esos tiempos difíciles, el cuidado del cuerpo se consideraba un pecado. Los predicadores cristianos instaron a las personas a caminar literalmente en harapos y nunca lavarse, ya que esta era la forma en que se podía lograr la purificación espiritual. También era imposible lavar porque era posible lavar el agua bendita que había tocado en el bautismo. Como resultado, las personas no se lavaron durante años o no conocían el agua en absoluto. La suciedad y los piojos se consideraban signos especiales de santidad. Los monjes y monjas ponen al resto de los cristianos con un ejemplo correspondiente de servicio al Señor.
    Miraron la limpieza con asco. Los piojos se llamaban "perlas de Dios" y se consideraban un signo de santidad. Los santos, tanto hombres como mujeres, generalmente se jactaban de que el agua nunca les tocaba los pies, excepto cuando tenían que cruzar el río.

    Las personas están tan destetadas de los procedimientos de agua que el Dr. F.E. En un libro de texto de medicina popular de finales del siglo XIX (!), Bilts tuvo que persuadir a las personas para que se lavaran. “Hay personas que, en verdad, no se atreven a nadar en el río o en el baño, porque desde la infancia nunca entraron al agua. Este miedo no tiene fundamento ", escribió Bilz en el libro" Un nuevo tratamiento natural "," Después del quinto o sexto baño, puede acostumbrarse a él ... ". Pocas personas le creyeron al doctor ... riendo

    cualquier persona interesada http://www.gazeta.lv/story/7893.html
    1. Su24 27 marzo 2013 22: 17 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El texto fue escrito por algún "iluminador" con un evidente deseo patológico de ateísmo.
      1. La horda
        La horda 27 marzo 2013 22: 34 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Su24
        El texto fue escrito por algún "iluminador" con un evidente deseo patológico de ateísmo.


        Estoy viendo a un vaquero, ¿has venido a disparar? Puede notar un enlace a continuación, hay un artículo completo con enlaces.
      2. alexandr00070
        alexandr00070 28 marzo 2013 07: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Su24

        El texto fue escrito por algún "iluminador" con un evidente deseo patológico de ateísmo.

        aquí intentan escribir como piensan, resulta que tú escribes, por cierto, no es necesario en una vena religiosa
    2. Tomket 27 marzo 2013 22: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      hubo tal episodio cuando el duque de Norfolk, famoso por su especial piedad y que no había dormido durante varios años, había lavado a los sirvientes que se habían quedado dormidos. Cuando se despertó y se encontró limpio, asesinó cruelmente a los sirvientes.
      1. Bosk 27 marzo 2013 23: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Hay una manera muy simple ... mira las estadísticas sobre la peste y otras enfermedades en la Edad Media ... No sé cómo alguien, pero sigo adhiriendo a la creencia de que la limpieza es la garantía de la salud.
  • andreycherenok 27 marzo 2013 16: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay una versión más completa http://lib.rus.ec/b/244225/read
  • Zeksus 27 marzo 2013 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chicos, ¿ha cambiado algo desde ??????
    1. Bruderv
      Bruderv 27 marzo 2013 21: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: zeksus
      Chicos, ¿ha cambiado algo desde ??????

      El hecho de que en Europa las calles se están lavando con champú en este momento, y en Rush Federal, la basura intransitable y los tayikos raspan el hielo con palancas, golpean piezas de losas en el camino, en lugar de plantas de reciclaje de basura, vertederos tóxicos a la altura de Elbrus y naturaleza ubicua, grosería e indiferencia hacia los demás, etc. re. Si los antepasados ​​estaban en algo más civilizado que los países vecinos, entonces esta es una ocasión para pensar por qué ahora todo está al revés, y no para levantar la nariz y gritar que eso es todo, y somos d'Artagnans.
      1. Orang 27 marzo 2013 21: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Especialmente en lavado de Nápoles
        1. Bruderv
          Bruderv 27 marzo 2013 21: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Orang
          Especialmente en lavado de Nápoles

          El sur de Italia es generalmente el Medio Oriente, más bien, en términos de perspectiva, y externamente, incluso estuvieron bajo el dominio de los árabes durante algún tiempo, al igual que España. Y en la misma Roma, puede sentarse cómodamente en la calle, en la carretera o en las escaleras peatonales sin manchar su ropa.
  • ingeniero5 27 marzo 2013 20: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A Europa le gustaría borrar gran parte de su historia de la memoria de la humanidad. Y mucho se ha logrado.
  • Polkanov 27 marzo 2013 20: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... chicos! Todos sus debates sobre si somos "buenos o malos en el mundo cristiano" no valen un centavo. La tradición bizantina de nuestra Iglesia es más viable que el catolicismo y las perversiones originadas por el catolicismo. Ella nunca fue militante, solo dibujó pacíficamente en su seno. Y entonces el asunto es FE. Y tradiciones ...
    1. Bosk 27 marzo 2013 23: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A expensas de atraer pacíficamente a mi redil, si soy inconfundible, la fe más no agresiva en este sentido (simplemente no arroje zapatillas) es la antigua fe judía clásica, se les prohíbe propagar su fe en lugares de residencia de personas de otras religiones e incluso cuando aceptan a alguien En su fe, hay tal momento en este ritual que el candidato se ofrece a rechazar tres veces. Ciertamente no era el tema ... Acabo de recordar.
      1. Lopatov 27 marzo 2013 23: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bosk
        A expensas de atraer pacíficamente a su seno

        Eso no es del todo cierto. Algo ha sucedido.
      2. alexandr00070
        alexandr00070 28 marzo 2013 07: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Bosk
        tienen prohibido promover su fe en lugares de residencia de personas de otras religiones

        probablemente porque están siendo golpeados,
        Cita: Bosk
        Tres veces ofrecen basura. Ciertamente no era el tema ... Acabo de recordar.

        por lo tanto fue ------------ piensa tres veces
        1. Bosk 28 marzo 2013 14: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          PENSAR PENSAMIENTO PENSAMIENTO PENSAMIENTO ... un pensamiento interesante y lo más importante rompe la cadena lógica.
  • smirnov 28 marzo 2013 00: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, la "internacional financiera", como se estableció en Londres, permaneció allí ...
  • Simple 28 marzo 2013 00: 50 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Algunas noticias:
    BCE le da a Chipre cinco mil millones de euros en efectivo

    Protegido por helicópteros, un convoy con dinero llegó a Chipre. El dinero será distribuido en las sucursales del banco.

    http://www.welt.de/wirtschaft/article114834339/EZB-liefert-Zypern-fuenf-Milliard
    en-Euro-in-bar.html
  • psdf
    psdf 28 marzo 2013 05: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Anti
    ¿Significa esto que la religión de los antepasados ​​traicionó al mudarse a la ortodoxia?

    La ortodoxia difiere del resto del cristianismo en aproximadamente el tamaño de la religión de sus antepasados.
  • Tartaria 28 marzo 2013 06: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oh si ...
    No han pasado 500 años, y nuevamente "iluminan y reviven" al mundo entero ...
    Bueno, al menos se lavan mucho más a menudo que antes ... Sí, las pulgas con piojos dejaron de durar, la moda te hace ver ...
    Pero a medida que se asomaban a las cabezas de los transeúntes y vecinos, y apestaban por cientos de kilómetros, nunca dejaban de "apestar" ... Solo aumentó la distancia del hedor, la revolución técnica, sin embargo ...  solicitar

    La catástrofe extinguirá la luz: los obligará a lavarse nuevamente, y volverán a cagar detrás de sus cortinas o pantalones, como los "héroes" del ejército de Napoleón en la 1812 ...
    Sorprendentemente, caga en tus pantalones para mantenerte caliente ... lol
  • ULxaw86 28 marzo 2013 14: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bezumnyiPIT
    Sí, es la Iglesia Ortodoxa Rusa, y hace doscientos trescientos años fue la Iglesia Rusa, y antes de eso, la Metrópolis de Moscú, y antes la Metrópoli de Kiev, la Iglesia a lo largo de su historia sirvió como "cerebro de lavado" para el hombre común, lo convenció del poder divino y exigió la sumisión incondicional de esclavos. esta misma autoridad, una especie de ministerio de propaganda

    Y en el pueblo vecino hay un sacerdote, la antípoda perfecta para "el nuestro". Monta los viejos seis, muy receptivo, que se llama cercano a las personas y los números en su lista de precios no asustan))
  • Setrac 29 marzo 2013 12: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Horda
    arte de finales del siglo XVIII porque Tartaria ya se fue, es decir, la época de Catalina
    bastante cerca de nuestro tiempo, pero GALLIA está presente,
    ¿Qué anacronismo? Y noten de nuevo, y ESPAÑA Y
    PORTUGAL E INGLATERRA en las mismas letras
    que tal vez de nuevo no sea una FIESTA, sino un PAÍS de todos modos.

    Bajo Catherine the Second hubo una guerra, que más tarde se llamó "El levantamiento de Emelyan Pugachev" con fines de propaganda. Entonces Tartaria no fue a ninguna parte; estaba bajo Catherine the Second. "Anacronismos" - cuéntanos sobre la falsedad de la historia, como en una historia de detectives mala - al reescribir la historia, los autores no pueden tener en cuenta todas las pequeñas cosas, por lo que nacen "anacronismos" y otras inconsistencias.
    "Piano in the bushhes" es una característica no solo de la ciencia ficción, sino también de la historia.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 29 marzo 2013 23: 02 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Setrac
      Bajo Catherine the Second hubo una guerra, que más tarde se llamó "El levantamiento de Emelyan Pugachev" con fines de propaganda. Entonces Tartaria no fue a ninguna parte; estaba bajo Catherine the Second.

      el que privó a los cosacos de autonomía, y el Zaporizhzhya Sich los desalojó por completo en el Kuban, donde ahora erigen monumentos, lo adoran, lo llaman casi el antepasado de los cosacos, y no está claro para los políticos que los cosacos estén exiliados en el Kuban, y está malditamente condenado a maldecir al rojo. terror contra los cosacos pero no idolatrar

      Cita: Setrac
      "Anacronismos" - cuéntanos sobre la falsedad de la historia, como en una historia de detectives mala - al reescribir la historia, los autores no pueden tener en cuenta todas las pequeñas cosas, por lo que nacen "anacronismos" y otras inconsistencias.
      "Piano in the bushhes" es una característica no solo de la ciencia ficción, sino también de la historia.


      Leí en alguna parte que bajo el régimen soviético, Karamzin fue reimpreso cinco veces, con correcciones, y así, cuando su historia se superpuso en la historia de Europa, cinco episodios coincidieron, y aquí, los historiadores no pueden limpiar los mapas europeos aquí, aunque hay lugares sombreados en el mapa de arriba ............................, tal vez el nuestro tiene
  • Rusal 29 marzo 2013 12: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Aconsejo a todos que lean el libro de Veles en la traducción de los cónyuges de Hnatiuk
    y luego discutir sobre la fe de los antepasados
    1. Bosk 29 marzo 2013 13: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si esta traducción está presente en NET, puede eliminar el enlace ...
      1. Rusal 29 marzo 2013 15: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        http://knigavelesa.narod.ru/knigi/gnatiyk/ogl.html
        1. Bosk 29 marzo 2013 22: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Gracias ... asegúrate de leer.
          1. Bosk 30 marzo 2013 14: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lo leí e incluso lo imprimí ... Tengo que notar que es interesante y hay algo en lo que pensar.
        2. alexandr00070
          alexandr00070 29 marzo 2013 23: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Rusal
          http://knigavelesa.narod.ru/knigi/gnatiyk/ogl.html

          sitio interesante, gracias
  • Rubik
    Rubik 29 marzo 2013 17: 22 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Si estuvieran tan podridos en esos siglos. ¿Cómo sobrevivieron sus civilizaciones hasta el día de hoy y tomar el poder mundial? Algún tipo de contradicción.
    1. Belogor
      Belogor 29 marzo 2013 19: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Rubik
      Si estuvieran tan podridos en esos siglos. ¿Cómo sobrevivieron sus civilizaciones hasta el día de hoy y tomar el poder mundial? Algún tipo de contradicción.

      El dinero y el poder no son conceptos separables y se complementan entre sí, ¡pero tenían dinero!
      1. Rubik
        Rubik 30 marzo 2013 01: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Belogor
        [
        El dinero y el poder no son conceptos separables y se complementan entre sí, ¡pero tenían dinero!

        tenían dinero porque cuando aprendieron a ganar dinero, todavía teníamos siervos y servidumbre.
  • marino
    marino 29 marzo 2013 17: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alexandr00070
    Cita: Setrac
    Sabemos esto por los mismos romanos, es decir, no hay fe en estas palabras.

    Es decir, Calígula no es autoridad para ti, él es todo el emperador

    ¡Por supuesto no! Todavía Nero recordaría riendo
    Todavía puedes confiar más o menos en Guy Julius Caesar, Octavian Augustus y Marcus Aurelius.
    Y en realidad, las virtudes romanas terminaron con la Roma republicana.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 29 marzo 2013 23: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: marino

      Cita: alexandr00070
      Cita: Setrac
      Sabemos esto por los mismos romanos, es decir, no hay fe en estas palabras.
      Es decir, Calígula no es autoridad para ti, él es todo el emperador
      ¡Por supuesto no! Todavía Nero recordaría
      Todavía puedes confiar más o menos en Guy Julius Caesar, Octavian Augustus y Marcus Aurelius.
      Y en realidad, las virtudes romanas terminaron con la Roma republicana.

      en realidad era humor
  • voronov 30 marzo 2013 21: 53 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Los europeos todavía se atreven a enseñarnos algo, ya que en la antigüedad los rusos tienen un culto a los baños, lavarlos al menos una vez a la semana era obligatorio, y en la Europa moderna todavía no es costumbre lavarse las manos antes de comer riendo
  • voronov 30 marzo 2013 21: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los europeos todavía se atreven a enseñarnos algo, ya que en la antigüedad los rusos tienen un culto a los baños, lavarlos al menos una vez a la semana era obligatorio, y en la Europa moderna todavía no es costumbre lavarse las manos antes de comer riendo