Congresistas estadounidenses instaron a no comprar helicópteros de Rusia

Congresistas estadounidenses instaron a no comprar helicópteros de RusiaLos Estados Unidos deben negarse a cumplir el contrato con la compañía rusa Rosoboronexport para la compra de helicópteros para Afganistán, decía la carta a los miembros del Congreso.


En mayo, Rosoboronexport y el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos firmaron un contrato para el suministro del helicóptero de transporte militar 2011 Mi-21В17 a Afganistán por la cantidad de 5 millones de dólares. El costo total del contrato, incluido el suministro de repuestos y el mantenimiento de helicópteros, es de aproximadamente 367,5 millones de dólares. El acuerdo prevé la compra de máquinas 900 adicionales para los afganos, que el Pentágono, según declaraciones anteriores, pretende utilizar en un futuro próximo, RIA "noticias".

El iniciador de la nueva carta de la administración fue la demócrata del Congreso de Connecticut, Rosa Dilauro, el documento fue firmado por nueve colegas más de su barrio que representan a ambas partes. La principal objeción a la conclusión de un acuerdo sobre la compra de un nuevo grupo de helicópteros fue, como antes, la preocupación de los parlamentarios de que Rusia suministre armas a las autoridades sirias.

"Rusia sigue suministrando armas al régimen de Bashar Assad a través de Rosoboronexport. "Ella continúa sirviendo a Assad como el proveedor principal, haciendo posible las masacres de sirios", dicen los congresistas en una carta.

Anteriormente, la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono han declarado en repetidas ocasiones que Estados Unidos continuará comprando helicópteros a Rusia, ya que esto interesa tanto a Estados Unidos como a Afganistán, y el acuerdo en sí es beneficioso para todos sus partidos. Al mismo tiempo, Washington habló positivamente sobre los helicópteros rusos y su aptitud para el trabajo en las condiciones de Afganistán.

En 2008, la administración republicana de los EE. UU. Impuso sanciones a Rosoboronexport, acusando a la empresa de violar el régimen de no proliferación y de suministrar armas a Iran Las sanciones contra Rosoboronexport fueron levantadas por el gobierno del demócrata Barack Obama en mayo 2010.
Originador:
http://www.vz.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. klimpopov 26 marzo 2013 10: 35 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    El Congreso de los Estados Unidos es una reunión de sureños-marazmatik, quienes en Rusia ven al enemigo principal y nada ha cambiado desde la época soviética.

    La principal objeción a la conclusión de un acuerdo sobre la compra de un nuevo lote de helicópteros fue, como antes, la preocupación de los parlamentarios de que Rusia suministre armas a las autoridades sirias.

    Hablo marazmatik ...
    1. regin 26 marzo 2013 14: 18 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: klimpopov
      entonces Rusia suministra armas a las autoridades sirias.

      Y tenga en cuenta que es para las autoridades legítimas, y que eran como bandidos, y se están armando
    2. Geisenberg 26 marzo 2013 15: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Los Estados Unidos financian abiertamente a los terroristas en la misma Siria y algo más explota ...
    3. donchepano
      donchepano 26 marzo 2013 15: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: klimpopov
      La principal objeción a la conclusión de un acuerdo sobre la compra de un nuevo lote de helicópteros fue, como antes, la preocupación de los parlamentarios de que Rusia suministre armas a las autoridades sirias.


      No hay acuerdo con los viles Yankees, ni contratos en absoluto de la base militar de la OTAN en Ulyanovsk.
      Amerikosy-sales-juramento-criminales ..
      Rechace su pésimo dólar dibujado a mano, cambie a asentamientos de oro
      ¿Qué demonios están haciendo las autoridades en general con estos hipopótamos gordos y tontos con raras excepciones?
    4. Chicot xnumx 26 marzo 2013 20: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: klimpopov
      El Congreso de los Estados Unidos es una reunión de sureños marazmatik

      Sin embargo, entre los congresistas norteños, no hay menos marasmáticos ... guiño
  2. fuego 26 marzo 2013 10: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "amigos" - y ¿qué más puedes hacer excepto pi ... t?))))
    todo: su línea de vapor está irremediablemente rota))
  3. Wedmak 26 marzo 2013 10: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ni siquiera es una locura ... es una especie de enfermedad cerebral. Instar a no comprar helicópteros para el ejército de Afganistán motivando esto con información falsa sobre la posibilidad de asesinatos en masa de sirios. Brad ...
    1. Averias 26 marzo 2013 11: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Vamos, el artículo explica todo, tiene una palabra clave, CONGRESSUMAN, y todo está claro de inmediato. Curiosamente, ¿esta mujer podrá distinguir un helicóptero de una máquina de vapor, por ejemplo? Esta señora es claramente de entre los amigos de Hillary y el gobernador de Alaska. Estos ya han demostrado que todavía son autodidactas.
    2. WWW.budanov
      WWW.budanov 26 marzo 2013 12: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡El hecho es que el departamento tomó Afganistán y Siria por un (!) País con el presidente Bashar al-Assad!
  4. Vladimirets 26 marzo 2013 10: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "La principal objeción a la conclusión de un acuerdo sobre la compra de un nuevo lote de helicópteros fue, como antes, el temor de los parlamentarios a que Rusia suministrara armas a las autoridades sirias".

    El principal temor de los congresistas era que las empresas para las que presionan recibirán menos dinero y, por lo tanto, el dinero no se dividirá sra querían estornudar a todos los sirios combinados.
    1. vilenich
      vilenich 26 marzo 2013 14: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vladimirets
      El principal temor de los congresistas era que las empresas para las que presionan recibirán menos dinero y, por lo tanto, no dividirán el dinero y cagarían sobre todos los sirios combinados.

      Y la razón para nombrarlos no es un problema, ¡todavía no pueden encontrar armas químicas en Irak!
    2. sasha127
      sasha127 26 marzo 2013 16: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En correctamente notado. Como gavaritsa no en la ceja sino en el ojo.
  5. vencedor 26 marzo 2013 10: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los militares de cualquier país son mucho más pragmáticos que los políticos. Cuando se trata del desempeño de misiones de combate, se selecciona el arma que se adapta de manera óptima a las condiciones específicas de una misión de combate en particular. Para Amers, la compra de nuestros helicópteros es más barata y más enojada, porque Los afganos han estado sentados en nuestro equipo durante más de treinta años, no quieren otro y nuestras características técnicas para las condiciones de montaña son mucho más altas. A los políticos no les importa todo esto, incluidas las vidas de incluso sus soldados, sin mencionar a extraños. Una palabra es americanismo.
  6. svp67 26 marzo 2013 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, qué habla un bebé, justo ahora el estadounidense "Prospero" debe adjuntar rápidamente "el suyo". Y cómo hacerlo: "eliminar" a un competidor, especialmente porque ellos mismos lo deciden ... Eh, tendría que mirar el contrato con respecto al rechazo de la transacción ... sería bueno imponerles sanciones, más de 2 veces. contrato
  7. estilete 26 marzo 2013 10: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, ¿y Estados Unidos, por lo tanto, no suministra armas a Siria? Bien bien
    Sí, déjalos ahogarse. Siempre encontraremos un comprador para nuestro buen equipo (helicópteros, en particular).
  8. JonnyT 26 marzo 2013 10: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Compre g ** pero Fe)))))))

    No tienen dinero en absoluto, por lo que intentan regatear al comprador con las compras de su principal competidor con sus perros. Aquí puedes encontrar cualquier razón
  9. Kirieeleyson 26 marzo 2013 11: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Otro truco de colchones. Encontrar un pretexto no es un problema, así que no tomemos pollo de Estados Unidos bajo los auspicios de "suministros de ayuda a grupos militantes" en Siria, lo que implica una intervención abierta de Estados Unidos en los asuntos de un estado soberano. En manos de todos los ciudadanos estadounidenses está la sangre de personas inocentes que fueron arruinadas por la élite política de gángsters del país. Estados Unidos es el eje del mal, el imperio del mal y la comunidad mundial deben unir y desarraigar este mal de los Estados Unidos. Devolver sus dólares a los EE. UU., Negarse a usar estos trozos de papel, no vender nada en los EE. UU. Y no comprar nada. Introducir un embargo global y reconocer al gobierno de este país como ilegítimo. Reconocer a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos como una organización terrorista con el liderazgo líder de esta entidad.
  10. Olegovi4 26 marzo 2013 11: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algo sobre el uso de nuestros lanzacohetes, no están en contra. Y esto generalmente es a veces "peor" para ellos. Amer apoya la ciencia de cohetes rusos, que puede golpearlos como moscas. Y luego están los helicópteros y los de transporte. Aparentemente hay una torre "Sikorsky".
  11. VadimSt 26 marzo 2013 11: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Miedo! Es necesario que los diputados de la Duma del Estado introduzcan un proyecto de prohibición del suministro de nuestros motores de cohete NK-33 a los vehículos de lanzamiento estadounidenses, en relación con la posibilidad de suministrar armas a terroristas sirios.
    1. svp67 26 marzo 2013 11: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: VadimSt
      Es necesario que los diputados de la Duma Estatal presenten un borrador de prohibición sobre el suministro de nuestros motores de cohetes NK-33.




      Creo que sería mejor para ellos rechazar el "tránsito afgano" ...
  12. invictum 26 marzo 2013 11: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Qué tipo de régimen es Bashar al-Assad ... él es el PRESIDENTE de su país ... este es el régimen de Obama en los Estados Unidos ...
    1. Señor de los sith 26 marzo 2013 14: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, esa palabra también me atrapa. Hace poco vi películas antiguas sobre el Medio Oriente. Entonces, desde 1988, las palabras ya se han puesto en uso: el régimen debería desaparecer ...
      1. Geisenberg 26 marzo 2013 15: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Buen mantra, ¿eh? No desaparece, por lo que las bombas vuelan o el viajero terrorista fluye hacia el país ...
  13. sens17
    sens17 26 marzo 2013 11: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es solo un lobby, tiene muchos patrocinadores de la aviación.
    http://www.opensecrets.org/politicians/contrib.php?cycle=2012&cid=N00000615&type
    =I
  14. Slevinst 26 marzo 2013 11: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No estamos en Siria! En Vietnam, no hubo! riendo
  15. elmi 26 marzo 2013 12: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    A juzgar por el chillido, América se está convirtiendo gradualmente en un pug, y somos un elefante.
  16. tanque
    tanque 26 marzo 2013 14: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Solo saben sobre Rusia "carrera armamentista" y "guerra fría" estas conversaciones para sus relaciones públicas, ¡no más!
  17. Geisenberg 26 marzo 2013 15: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cuándo los nuestros impondrán sanciones a cualquier Northrop o Boeing?
  18. avt
    avt 26 marzo 2013 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los constructores de helicópteros de Amerovskiy insertaron la precisión del senador, por lo que comenzó a jugar en la actividad, la actividad representa el desarrollo de la masa ingresada.
  19. alma oscura 26 marzo 2013 19: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos en su repertorio, doble rasero y vara ... ellos mismos no están cansados ​​de llevar la dermocracia por todo el mundo ... al menos descansados
  20. Nevyatoy 27 marzo 2013 02: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Deben imponerse sanciones contra Rosoboronexport por el suministro de equipo militar a una organización terrorista internacional llamada Estados Unidos.