Military Review

Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

77
Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

Los drones estadounidenses podrán atacar en cualquier parte del mundo en cualquier momento. El Ejército de los EE. UU. Está desarrollando un nuevo tipo de UAV, que lleva el nombre del pájaro marino Tern.


La abreviatura TERN - El Nodo de Reconocimiento Tácticamente Explotado - puede traducirse al ruso como "nodo de inteligencia táctica". Y si las letras rusas se suman al nombre de un toro salvaje, en inglés suena como un charrán, un ave que vive en la costa del mar.

La peculiaridad de los nuevos UAV es la capacidad de despegar incluso de las pequeñas embarcaciones marítimas, mientras que los UAV modernos se elevan hacia el cielo desde el suelo o desde grandes barcos. Esto limita algo sus capacidades, en primer lugar, en términos de velocidad y rango de golpes. Los barcos grandes en el mar son más pequeños y, a menudo, están lejos del objetivo, y el campo de aviación en este sentido es incluso menos adecuado para un ataque inesperado. El desarrollador de los "terns", la Agencia para el Desarrollo Militar Avanzado de los Estados Unidos DARPA, ha hecho una oferta por el mar, porque el agua lava las costas de todos los continentes. Esto significa que el UAV podrá atacar a casi cualquier objetivo en el planeta casi a la velocidad de un rayo.

Incluso se sabe que las "aves asesinas" serán "masculinas": el nombre del tipo de estos UAV suena como MALE - aeronave de larga duración de mediana altitud (aeronave de larga duración a mediana altitud). La carga útil del UAV es 270 kilogramos, la unidad puede moverse desde su base a una distancia de 600 a 900 millas náuticas. En primer lugar, estos aviones están diseñados para destruir objetivos móviles. Y además, serán utilizados como exploradores.

"Es como un halcón de mano, que seguramente regresará a tu mano, dondequiera que estés, en lugar de volar al mismo nido todas las veces", explicó el empleado de DARPA Daniel Pett. Al mismo tiempo, el Pentágono aún no ha anunciado las fechas límite para adoptar los "términos" para el servicio.
Originador:
http://russian.rt.com
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. salida z
    salida z 26 marzo 2013 10: 59 nuevo
    +43
    "Это как ручной сокол, который непременно вернется к вам на руку, где бы вы ни находились"
    Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры
    1. Tartaria
      Tartaria 26 marzo 2013 11: 09 nuevo
      +7
      Cita: salida z
      Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры

      Ella sonrió muy fuerte, casi se rompe la boca ...
      Gracias por lo positivo recibido de ti ...
      1. mankurt
        mankurt 26 marzo 2013 22: 48 nuevo
        0
        Cita: Roomata
        Mientras tanto, Rusia ha desarrollado un nuevo tipo de vehículo de reconocimiento.
        urna de deseos
        todos piden un deseo, escriben y tiran a la urna
        todos los deseos son vistos y, si es posible, cumplidos

        Ella también sonrió, casi me rompo la boca ...
    2. estilete
      estilete 26 marzo 2013 11: 16 nuevo
      +12
      .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.
      1. INTER
        INTER 26 marzo 2013 11: 24 nuevo
        +6
        Cita: Stiletto
        .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.

        Y lo mejor de todo, un rayo al barco al que deben aterrizar, probarán de inmediato el agua de mar, pueden evolucionar instantáneamente en peces UAV))))))))) wassat
        1. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 18: 43 nuevo
          0
          Y lo mejor de todo, un cerrojo a la nave que deberían abordar

          INTER con el debido respeto a usted señorhi - eres sádico y HUMORISTA !!! . lol Если кораблю воткнуть болт он помчится как " Каспийский Монстр " со скоростью более 400 км/час. Проблем сразу будет КУЧА !!! riendo . Квачке не хватит мощИ чтоб догнать и совершить посадку ( в общем " булькнет ") , На такой скорости с корабля сорвёт все флаги , Первые начнут нервничать амеры !!! " АТАС !!! РУССКИЕ НАС ОПЯТЬ ОПЕРЕДИЛИ !!!" . Далее Европа , которая находится в преддефолтном состоянии ( особенно Польша ) , поднимет визг висельника !!! . Сир hi Sé tan misericordioso con él ... hi
      2. Averias
        Averias 26 marzo 2013 11: 28 nuevo
        +5
        Ага, летала "Крачка" до усрачки. Уж простите, за вольность такую. Просто на языке вертелось. Модераторы не судите строго.
      3. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 17: 19 nuevo
        0
        Quiero asustar al mundo, pero no hay nada que asustar, así que están tratando de asustar historias de terror por la noche ... lol
    3. alexng
      alexng 26 marzo 2013 12: 20 nuevo
      +4
      Cita: salida z
      Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры


      Y lo hará Tern raskaryachkoy. lol Sí
    4. Geisenberg
      Geisenberg 26 marzo 2013 14: 50 nuevo
      -1
      Iraní primero. Unih, este negocio se ha puesto en marcha.
      1. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 18: 49 nuevo
        0
        Respetado Demetrios

        PRIMERO HUMPY !!!! matón ¡Y luego todos los problemas se resolverán de la noche a la mañana!
        hi matón
    5. nakaz
      nakaz 26 marzo 2013 14: 53 nuevo
      0
      Es como un halcón de mano, que sin duda traicionará tu mano, estés donde estés
      1. alexng
        alexng 26 marzo 2013 15: 48 nuevo
        0
        Quiero decir que lanzar bombas sin volar. Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura.
        1. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 19: 17 nuevo
          0
          Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura


          Estoy de acuerdo !!! hi Excursión al portaaviones Amer mortal no puede permitirse !!!! llanto
    6. Tranquilo
      Tranquilo 26 marzo 2013 17: 16 nuevo
      +3
      ¡Y luego resulta que ellos (como el F-35) no ven nada en la noche y en la niebla, sus pies se congelan en el frío, los empujan a las rocas con un fuerte viento, y su apetito por el dinero es como el de Abramovich! wassat lol
    7. EXPLORAR
      EXPLORAR 26 marzo 2013 21: 13 nuevo
      0
      El sistema de guerra electrónica normal y un juguete multimillonario perderán el control y se estrellarán.
      Un buen hacker y este juguete perderán el control y volarán a tierras lejanas ...
    8. EXPLORAR
      EXPLORAR 26 marzo 2013 21: 15 nuevo
      0
      Aunque te diré, no nos harán daño.
      Tenemos problemas con los UAV.
    9. T-130
      T-130 27 marzo 2013 00: 21 nuevo
      0
      Es poco probable que los hackers arreglen un nido, ¡pero darle la vuelta es solo su especialidad!
    10. Orkibotu
      Orkibotu 27 marzo 2013 01: 09 nuevo
      0
      mismo charrán que el suyo halcón f-35
  2. Skarte
    Skarte 26 marzo 2013 10: 59 nuevo
    +9
    Ну опять же, хороша эта штука, чтоб джипы с пулеметами, да катера с сомалийскими пиратами топить...с более сильным противником кпд этой штуки снизится на порядок, если вовсе до 0 не упадет...так что "товарищи америкосы" идите лесом, вон туды --> и пугайте аборигенов с копьями! soldado
    1. Llirik
      Llirik 26 marzo 2013 11: 08 nuevo
      +3
      Todo depende del tamaño, la visibilidad del radar, la velocidad, etc. La idea de dar un golpe repentino de un transportista medio de un destino neutral, a primera vista, no es nueva en sí misma. Por cierto, para resolver este problema, existe el sistema Club:
      http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k
      1. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 19: 04 nuevo
        +1
        neutral a primera vista

        У России тоже ходит армада " торговых судов " под флагами других стран , а Вы уверены в том что вместо "ракетных поездов " не появились " ракетные контейнеры например под флагом ПАНАМЫ , с которых могут уйти ракеты ответного удара ????? hi
        1. Nord
          Nord 26 marzo 2013 19: 24 nuevo
          0
          Цитата: "Американские беспилотники смогут атаковать любую точку мира в любой момент времени."

          Bueno, narradores, maldita sea. Es con tal carga útil y con tal radio. ¿Y los plantarán en los mástiles? Aunque para los comedores de hamburguesas, tales fábulas son perfectas.
        2. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 21: 11 nuevo
          0
          Solo el troll no tiene comentarios (no hay opinión), pero como un animal hay un deseo de culpar ... lol
  3. Wedmak
    Wedmak 26 marzo 2013 11: 04 nuevo
    +6
    Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.
    1. INTER
      INTER 26 marzo 2013 11: 27 nuevo
      +3
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.

      ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kg de grasa de la población en esta situación? Ya tienen problemas con esto)))
      1. Wedmak
        Wedmak 26 marzo 2013 11: 40 nuevo
        +4
        ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kilogramos de grasa de la población en esta situación?

        Este es el problema de los dueños gordos. sonreír Por cierto, recordé la caricatura de Valley. ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Jeje jeje ...
        1. INTER
          INTER 26 marzo 2013 14: 14 nuevo
          0
          Cita: Wedmak
          ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Je je je ...

          Sí Sí. Y estoy hablando de la similitud de aquellos en el futuro)))) bueno
    2. Simple
      Simple 26 marzo 2013 12: 24 nuevo
      0
      Buen dia a todos

      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.




      http://www.youtube.com/watch?v=xWtrnmGg45E
    3. Simple
      Simple 26 marzo 2013 12: 27 nuevo
      +2
      Buen dia a todos


      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.





      1. ars_pro
        ars_pro 26 marzo 2013 16: 01 nuevo
        +2
        Ja, ja, no solo todos en Estados Unidos saben dónde obtener comida, Dag Hackman lo tiene todo, pide una visita =)
    4. alexng
      alexng 26 marzo 2013 13: 03 nuevo
      +2
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a guerras remotas.


      Они слишком увлеклись "бесконтактностью", а когда получат по мордам, то будут жаловаться на то, что противник уменьшил дистанциюи воюет не по натовским стандартам, и окажется, что реальных бойцов у америкaкaшек то и нету, одни геймеры и геймастера.
    5. ia-ai00
      ia-ai00 26 marzo 2013 14: 34 nuevo
      +1
      Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

      Муж работал в совместной с аМерикосами компании 15 лет. Ох мы и "поржали" над их "инструкцией" о подготовке персонала на кануне "пришествия" 2000 года, выпущенной в виде журнала страниц на 20 на лощёной бумаге! Содержание типа: в канун наступления 2000 г - выключить свет и газ, запастись бензином, питьевой водой, едой.(не помню в каком количестве), снять деньги, не планировать в течении нескольких дней поездки, особенно самолётами и поездами и т.п. Там только не хватало "обзавестись саваном или гробом"...
      1. APOCALIPTICA
        APOCALIPTICA 26 marzo 2013 21: 06 nuevo
        +1
        Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

        bueno
      2. cera
        cera 26 marzo 2013 21: 20 nuevo
        0
        Desafortunadamente, fue solo humor.
  4. Skarte
    Skarte 26 marzo 2013 11: 06 nuevo
    +1
    Es interesante observar las características: rango de detección, masa, etc., y luego, para ataques de rayos en todas partes ... bueno, sí, sí ... si la masa no es grande, entonces no deberías esperar un rango de detección largo, no podrá trabajar fuera de la zona de defensa aérea del enemigo, si la masa es grande, entonces nuevamente ... detectarán ... y nadie canceló los medios de interferencia
  5. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 26 marzo 2013 11: 10 nuevo
    +7
    Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.
    1. andrejwz
      andrejwz 26 marzo 2013 12: 50 nuevo
      +6
      Cita: Dmitry 2246
      Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.

      Gracias, al menos alguien en el caso, sobre el tema del artículo, o no comentarios, pero la competencia: quién bromeará (cap).
      1. opkozak
        opkozak 26 marzo 2013 17: 44 nuevo
        0
        Cita: andrejwz
        no comentarios, sino competencia: quién bromeará (cap)

  6. Rodar
    Rodar 26 marzo 2013 11: 11 nuevo
    +3
    riendo Un proyecto muy interesante, pero no es divertido para los estadounidenses. Bueno, lo harán primero, luego los chinos y lo repetiremos. Generalmente somos altos, usaremos el relativamente estúpido Mistral como aeródromos. Pero los amers lo pasarán mal, los barcos que tienen son todos portaaviones y cruceros. Grandes objetivos para golondrinas de mar. Especialmente si son sigilosos. Nuestro sigilo o una golondrina china volaron, arrojaron una bomba de racimo o un misil sobre un portaaviones estadounidense y no hay una docena en la cubierta de superhornets.
  7. elmi
    elmi 26 marzo 2013 11: 15 nuevo
    +6
    Es posible que el futuro esté detrás de los aviones no tripulados y que aprendan a contrarrestar por intercepción y muchas fallas.
    1. sergius60
      sergius60 26 marzo 2013 21: 47 nuevo
      +1
      "Действие - противодействие"- процесс, извините, ВЕЧНЫЙ riendo
      1. vlad767
        vlad767 27 marzo 2013 01: 25 nuevo
        0
        Я скажу даже больше- процесс "Действие - противодействие" это и есть основной двигатель прогресса. matón
  8. Ovgorskiy
    Ovgorskiy 26 marzo 2013 11: 15 nuevo
    +3
    Los UAV podrán atacar a casi cualquier objetivo en el planeta con casi la velocidad del rayo.
    Интересно, как это они себе представляют. Корабль должен подойти к побережью чужого государства, запустить птичку, которая час или 2 будет лететь до цели (аппарат не гиперзвуковой), а в это время все ПВОшники спят или ушли на обед. А береговая охрана вся уволилась по собственному желанию. Аппарат хорош для поиска каравана верблюдов в пустыне на дружественной территории. Очередной распил американского ВПК "народных" денег.
  9. salida z
    salida z 26 marzo 2013 11: 16 nuevo
    -1
    Sí, de esta América no sabes qué mal esperar de nuevo.
    Прочитал название статьи "США запустят в небо смертоносных крачек" испугался. Думал эти удоды опять птичий грипп распростроняют, дубль-2 так сказать. А тут тьфу...
    El autor del artículo, ya no nos asustes así)
  10. Rodar
    Rodar 26 marzo 2013 11: 17 nuevo
    0
    wassat En general, no está claro en la imagen cuál es el conocimiento, bueno, la catapulta es más o menos comprensible, pero aterriza en un cable, en el agua.
    1. WWW.budanov
      WWW.budanov 26 marzo 2013 11: 50 nuevo
      0
      En el carril !!!
    2. cera
      cera 26 marzo 2013 21: 35 nuevo
      0
      Un arma de ataque sin piloto no requiere aterrizar. De hecho, esto es en lugar de misiles de crucero, dispositivos a nivel del suelo con software. Este es un fuerte desarrollo de municiones: con un ataque repentino en la franja costera durante 500 km o más tierra adentro, no parece suficiente. Pero, sin embargo, no tiene sentido atacar a Rusia nuclear, China e India con tales armas. Países como Siria, Irán, Venezuela, Cuba, Vietnam y otros necesitan crear un bloque militar similar a la OTAN con una obligación fija de protección general en caso de ataque a un país por parte de un miembro del bloque.
  11. Alew
    Alew 26 marzo 2013 11: 24 nuevo
    +2
    Estos estadounidenses están, como siempre, en su papel.
  12. Averias
    Averias 26 marzo 2013 11: 27 nuevo
    +5
    Во "пилят то", Ф-35 от летался, так и не успев полетать, Боинг с лазером на борту - так настрелялся, что стоит разобранный на военной базе, самолеты невидимки - стали такими невидимыми, что похоже сами американцы их найти не могут, пушки анти протонные - видимо сами себя аннигилировали, подводные хранилища для БПЛА - видать никак не могут достичь глубины всех глубин. Рельсотроны стреляют так круто, что электричество отрубается целыми штатами. Ну вообщем сплошное Weapons of Future. У США колпак напрочь сорвало. Такое впечатление, что все что там происходит, делается для того что бы как можно больше обогащать крупные корпорации, такие как Локхид Мартин например.
    1. lelikas
      lelikas 26 marzo 2013 11: 57 nuevo
      +5
      Cita: Averias

      Во "пилят то"

      Solo que ni un solo corte tiene un escape positivo, y por ahora seguimos estando orgullosos de nuestros drones, que son sacados de una honda.
    2. cherkas.oe
      cherkas.oe 26 marzo 2013 12: 39 nuevo
      +1
      Cita: Averias
      Во "пилят то", Ф-35 от летался, так и не успев полетать, Боинг с лазером на борту - так настрелялся, что стоит разобранный на военной базе, самолеты невидимки - стали такими невидимыми, что похоже сами американцы их найти не могут, пушки анти протонные - видимо сами себя аннигилировали, подводные хранилища для БПЛА - видать никак не могут достичь глубины всех глубин. Рельсотроны стреляют так круто, что электричество отрубается целыми штатами

      Это наши "утёкшие" мозги тренируются, по концовке денег виновато и с чувством выполненного долга вздохнут и произнесут сокроментальное:-"Ну не шмагла я".
      1. sergius60
        sergius60 26 marzo 2013 21: 55 nuevo
        0
        Или: "Служу России!" soldado
    3. sergius60
      sergius60 26 marzo 2013 21: 53 nuevo
      0
      Рейх на финише тоже в "вундервафли" наигрался. Сильно помогло?! wassat Sintomático de alguna manera qué
  13. loki565
    loki565 26 marzo 2013 11: 44 nuevo
    +3
    En YouTube, había un video de una prueba de un truco. Una plataforma de acero se enganchó a la popa del destructor, y después de muchas horas de búsqueda, el charrán detecta y se sumerge casi verticalmente exactamente en el medio de la plataforma, rompiéndolo. Quizás a bordo se BB. Lamentablemente, este video ha sido eliminado ...  solicitar qué
    1. Wedmak
      Wedmak 26 marzo 2013 12: 21 nuevo
      -3
      ¿Y en la plataforma estaba el blanco pintado con pintura blanca? riendo Para que sea más fácil llegar ...
  14. Hunter Thomson
    Hunter Thomson 26 marzo 2013 11: 54 nuevo
    +10
    Мрак, Американцы разворачивают и готовят к отработке стратегию глобального военного присутствия построенной на принципах войны следующего технологического уклада, а народ весело смеется, как русские хаккеры, самые талантливые из которых, скуплены давным давно Пентагоном и умасленные чудовищными бюджетами проектов, будут как-то противостоят натиску Вавилона, простите Вашингтона и их военному проникновению в Юго-Восточную Азию, на Ближний Восток, в Африку. Даже в войне с Россией, это очень серьезная штука. (Прямо в каждой деревне и ж/д станции хранятся ПЗРК, способные сбивать БПЛА на высотах свыше 4000 м? И персонал регулярно проходит тренировки и обучен такой стрельбе из ПЗРК? Даже в войне с Россией такая система развернутая по всему миру - отличное подспорье. А уж для непрямой войны, когда страны меряются своим оружием на территориях третьих стран (Вьетнам, Корея) это вообще волшебная палочка, которая позволит вышибить и Россию и Китай и Индию со всех регионов присутствия, если срочно не прорабатывать ответ на уровне системных средств противодействия. (Спец команды профессионалов, точки воздушного наблюдения, эффективные системы поражения). А не на без системном уровне: "Да наши хаккеры их шапками закидают, да нашу мужики их лопатками покромсают". Честное слово, патриотический утренних пьяных пионеров. Интересно, здесь есть реальные офицеры, которых бы беспокоило хотя и при хорошем финансировании, абсолютно бессистемное строительство и модернизация наших ВС? Когда там каких-то уазиков купили, тут какие-то пароходы, а как все это будет взаимодействовать и работать, как все это применять и в каком порядке и что вообще нужно закупать в первую очередь, никто не подумал.
    1. Averias
      Averias 26 marzo 2013 15: 25 nuevo
      0
      В чем то с Вами я согласен. Но только в чем то. Покажите мне хоть один "супер" проект американцев, который они до ума довели и он действительно работает. Я вот чего то такого не припомню. Куда не плюнь, одни обломы. "Стелсы" хвалили, хвалили, до тех пор пока не сбили в Югославии, после чего они перестали вообще летать, да и проект свернули. Танк "Абрамс" модифицированный электроникой показал себя с наихудшей стороны в первой Иракской(проблема с песком и с уязвимостью вспомогательного привода поворота башни, это потом они его в корпус спрятали). Ну и главный шедевр Ф-35 - без комментариев. А уж все эти лазеры, рельсотроны и антипротонные пушки, я скромно промолчу. В Церне вон, ученые мужи корпят над получением анти вещества - столько проблем с этим, да и получают его в мизерных количествах, даже на эксперименты не хватает.. А США сразу на анти протонную пушку замахнулись. А чего, миллиардом баксов больше, меньше - какая разница то?
      1. Wedmak
        Wedmak 26 marzo 2013 15: 35 nuevo
        0
        Покажите мне хоть один "супер" проект американцев, который они до ума довели и он действительно работает.

        Super no es super, y los portaaviones estadounidenses son muy útiles en la exportación de petróleo de países con una defensa no desarrollada.
        B-52 se mostró muy bien en la lucha contra los cultivos de adormidera en Afganistán: los cultivos crecieron 10 veces ... ¿Qué más hay? ... GPS: todo el mundo está plantado, y en cualquier conflicto pueden atascarse, lo que afecta en gran medida al país defensor.
        Y sobre un proyecto como la propagación de la democracia, yy ... una idea universal en general: el Holocausto, la Guerra Mundial 1-I y 2-I, el bombardeo de Dresde y el horno de Buchenwald simplemente no se pueden comparar.
      2. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 26 marzo 2013 15: 39 nuevo
        +2
        Sigilosamente no vuelan, no se atrapa un cocodrilo, el coco no crece ... Ellos claman a Dios, rezan ... Pero en serio, el camino será abrumado. En comparación con la terrible agonía y los calambres prenatales, nació el avión, que estaba destinado a convertirse en el mejor luchador durante los próximos cincuenta años, los dolores de parto F-35 parecen flores. Por cierto, este soy yo, por supuesto, sobre el Su-27. La cantidad entra en calidad, y la perseverancia determina el éxito. Te aseguro que, a tal ritmo y con su obstinación, tarde o temprano todo zumbará en ellos, envolverá, girará y el sigilo volará como debería. Y todos nos reiremos alegremente, probándonos un sombrero para el sigilo.
        1. Averias
          Averias 26 marzo 2013 15: 50 nuevo
          0
          Уж полвека прошло, а оно все не жужжит и не вертится. Странно однако. А вот такой пример: Лет так надцать назад, НАСА озадачились "Черной дырой", дескать как так, есть "Дыра" чего то там всасывает и ничего не отдает в замен. Непорядок, надо бы выяснить, а куда это она все засасывает. Вот и додумались до "гениального" проекта. Давайте дескать туда пошлем зонд, с бооольшой бонбой адерной, она там кааак жахнет, а мы в свои телескопы(радио, инфракрасные, рентгеновские) и поглядим чего и как. Сказано сделано, начали разработку проекта, деньги начали осваивать. Пока какой то ученый муж( скорее всего молодой выпускник, со свежим и не замыленым взглядом) не спросил - Господа, а чего вы регистрировать собрались, каки таки излучения, ведь она на то и "Дыра Черная" что все в себя берет и ничего из себя не выпускает. Крякнули мужи ученые и пошли дальше "умные" штуки придумывать. Ну что поделаешь, ну не получилось.
          1. Wedmak
            Wedmak 26 marzo 2013 15: 58 nuevo
            +1
            Pero los científicos británicos ... ahora puedes escribir todo tipo de tonterías detrás de esta frase y pasará por ellos como ciencia. sonreír
            Sin embargo, enviar tres vehículos de la NASA a Marte fue exitoso, de acuerdo. Sería mejor hacer esto, enviar estaciones interplanetarias sigue siendo mejor para los estadounidenses que los merodeadores por destruir a su propia especie.
            1. Averias
              Averias 26 marzo 2013 16: 11 nuevo
              0
              No hay duda, solo la configuración DAN (Dynamic Neutron Albedo), ruso. Los estadounidenses admitieron honestamente que no tienen análogos de esta instalación, ni siquiera teóricamente.
        2. Wedmak
          Wedmak 26 marzo 2013 15: 54 nuevo
          +1
          Te lo aseguro, a tal ritmo y con su terquedad, tarde o temprano todos estarán zumbando, girando, retorciéndose, y el sigilo volará como debería.

          Viviremos, ya veremos. Ahora tienen más y mejor propaganda mecánica y relaciones públicas que las nuevas armas reales. No discuto, por supuesto, hay algunos ejemplos de armas interesantes, pero valen la pena para que 100 piense una vez y luego si el objetivo vale la pena. Y la producción en masa es algo que no hay que ver ...
  15. Ragnarek
    Ragnarek 26 marzo 2013 11: 59 nuevo
    +4
    aquí necesitamos aprender de la experiencia y aumentar el desarrollo y la producción de vehículos aéreos no tripulados
  16. AnpeL
    AnpeL 26 marzo 2013 13: 11 nuevo
    +2
    Escuché que incluso durante la Guerra Fría, lo lanzamos a los medios y a través de agentes dobles sobre el comienzo del desarrollo e incluso ciertos éxitos en el campo de los armamentos y las tecnologías, lo que hizo que nuestras autoridades reaccionaran al descubrimiento de tales áreas en la ciencia en ese momento. Esto condujo, por un lado, a la dispersión de los medios de la URSS y, por otro lado, a logros científicos reales en estas áreas. Pero en estas áreas, los amers ya tenían su propia gente que vertía en los estados información secreta desarrollada por nuestros expertos. Aquellos. son astutos villanos como ese. Por supuesto, no sé si esto es cierto o especulativo, pero tal vez lo mismo sucede aquí. En cualquier caso, ¡nunca les deseo éxito en ninguna empresa, especialmente en el campo de armamentos y equipos!
  17. Algor73
    Algor73 26 marzo 2013 13: 35 nuevo
    +2
    Los estadounidenses decidieron una estrategia para el desarrollo de las fuerzas armadas; se están alejando cada vez más del combate de contacto con soldados. Por esta razón, las pérdidas de mano de obra son bajas. Y estamos hablando de palas de zapadores ...
    1. Wedmak
      Wedmak 26 marzo 2013 13: 44 nuevo
      +1
      Con esta estrategia, los estadounidenses podrán luchar solo contra países con un ejército subdesarrollado. Donde no hay defensa aérea, MANPADS, KR, PKR, flota, aeronave, vehículos blindados pesados. Sí, y la guerra de guerrillas no ha sido cancelada. Quién no diría eso, y al final solo la infantería puede ocupar el territorio del enemigo y justificar una base o cabeza de puente allí, y finalmente destruir completamente al enemigo.
      1. Urrry
        Urrry 26 marzo 2013 15: 29 nuevo
        +1
        ну сейчас вводить пехоту на чужую территорию уже не обязательно...чтобы выкачивать с чужой территории сырье и ископаемые (и ни для чего более она сейчас никому не нужна) - достаточно поставить правительство такой страны в соответствующие условия :) И для этого такие "птички" могут оказаться полезнее оккупационных многозатратных армий ввязанных в вечную борьбу с партизанами...Новое время - новые песни, новые технологии оккупации страны и получения с неё нужного и полезного с минимумом затрат
        1. Wedmak
          Wedmak 26 marzo 2013 15: 46 nuevo
          0
          es suficiente para poner al gobierno de ese país en las condiciones apropiadas

          ¿Y si el gobierno de este país envió a los agresores en tres cartas? Un vívido ejemplo con Siria. ¡Viste cómo intentaron hacer todo de acuerdo con el escenario libio! Y lo habrían hecho, pero en algún lugar fallaron ... y ahora están sentados, no saben qué hacer a continuación: no es bueno retirarse, admitir la derrota, pero también ir allí con una operación terrestre tampoco es una opción. En cualquier caso, la imagen del país del agresor se verá significativamente afectada. Y al menos comienza estos drones ...
      2. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 26 marzo 2013 16: 45 nuevo
        +1
        Уважаемый Wedmak вы мыслите старыми категориями. Задачи которые ставят перед собой США: Обеспечение лидерства, получение ресурсов, управление элитами зависимых и полузависимых стран, их подкуп. Ослабление стран стремящихся к самостоятельности, проводящих политику идущую вразрез с линией США с помощью экономического давления, санкций, финансовых операций, СМИ, политических коллизий, организации локальных конфликтов на политической, национальной, религиозной почве, Разрушение инфраструктуры, скупка предприятий и ресурсов стратегического назначения, использование процедуры искусственного банкротства. Расстановка на важные гос. посты "Своих" людей(использование для этого коррупции и прямого давления) Это тоже война!!! Где здесь место для пехоты?! . Подчинить себе государство можно и без неё!!!
  18. Svarog
    Svarog 26 marzo 2013 13: 40 nuevo
    +3
    Вообще неплохая идея. Как понимаю любой средний кораблю можно превратить в авианосец.. Только вот дорого, скорее всего будет. Успеха можно добиться только "натравив" целую стаю таких птичек на объекты. Тут смысл в разведке, наверное, тут преимущества огромны.
    1. Rayo
      Rayo 26 marzo 2013 20: 46 nuevo
      0
      los alemanes participan en drones de reconocimiento del submarino, y Lockheed Martin está desarrollando un UAV, que se lanzará directamente desde las minas de misiles balísticos, desde una profundidad de 150 pies. Al elevarse en el aire cerca del aparato, las alas se extendieron, los motores a reacción se encendieron y se convirtió en un avión no tripulado ordinario para misiones de reconocimiento y ataques de fuego de precisión. Después de completar la misión, el "Cormorán" regresa, y con la ayuda de un paracaídas salpicado. Después de lo cual transfiere datos a través de la columna de agua. A continuación, el submarino recoge el dispositivo, además, lo hace sin salir a la superficie. Se libera un aparato robótico con un cable que engancha el Cormorán y regresa al submarino.
  19. Alekseir162
    Alekseir162 26 marzo 2013 14: 23 nuevo
    -1
    Cita: salida z
    Кончится все это тем, что "гнездо" этим птичкам устроят русские или китайские хакеры

    Eso será así. Deja que se reproduzcan y se multipliquen. matón
  20. Gipmol
    Gipmol 26 marzo 2013 15: 08 nuevo
    0
    Acaban de informar en las noticias que los animales en algunos de sus laboratorios han perdido o que se les ha robado una vacuna que puede usarse como armas biológicas. Basado en lo que propongo declarar a Americosia como una zona de cuarentena eterna
    1. Wedmak
      Wedmak 26 marzo 2013 15: 11 nuevo
      0
      Y vierta toda la superficie de vidrio de EE. UU.
  21. Sombrero grande
    Sombrero grande 26 marzo 2013 15: 56 nuevo
    0
    precio y costo del servicio de nuevos amers. UAV ya viene al costo de los combatientes de cuarta generación.
    а на счет "БПЛА смогут атаковать практически любую цель на планете практически молниеносно" - так для этого нужно не бпла, а спутники вооружать.
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 26 marzo 2013 16: 30 nuevo
      +1
      Te importa lo que cuesta su mantenimiento. Estados Unidos es la primera economía del mundo y su gasto es apropiado. Además, es mejor romper el UAV, no importa cuánto cueste, que matar a una persona.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 26 marzo 2013 18: 53 nuevo
        0
        как-то вы агрессивно себя ведете, прям как "переносчики демократии" с безоружным мирным населением.
      2. sergius60
        sergius60 26 marzo 2013 22: 15 nuevo
        0
        Проблема в - угробить человека? Поинтересуйтесь, уважаемый , проблемами в комплектовании "матрасной армии". Массовое ожирение - уже причча во языцах! А криминалитет, люмпенизация? Мы сейчас фигеем-звереем глядя на современный моральный уровень. Так у нас - начало процесса. lol Espero sinceramente que haya fuerzas tanto populares como imperiosas para frenarlo. enojado ¡Y lo comenzaron hace mucho tiempo y se desarrollaron con éxito! Compañero
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 27 marzo 2013 16: 53 nuevo
          0
          A uno le gusta contar el dinero de otras personas, el segundo a profundizar en los problemas de tripulación del ejército más poderoso del mundo. Te aconsejo que prestes más atención a los problemas de tu país y tu ejército, donde tampoco todos los héroes reclutados son buenos compañeros.
  22. slavik_gross
    slavik_gross 26 marzo 2013 16: 18 nuevo
    0
    Los estadounidenses no están acostumbrados al despilfarro, una bandera en sus manos y un tambor en su cuello ...
  23. Yankuz
    Yankuz 26 marzo 2013 17: 39 nuevo
    0
    Estos estadounidenses no se calmarán de ninguna manera, ¡siempre verán algunas amenazas en todo el mundo! Terminar, sin embargo ...
  24. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 26 marzo 2013 17: 44 nuevo
    -1
    Sí, incluso h..chek deja correr!
  25. Пеликан
    Пеликан 26 marzo 2013 18: 01 nuevo
    0
    En Kolomna, probablemente frotándose las manos. Las ventas de MANPADS crecerán negativamente. sonreír
  26. Zankish
    Zankish 26 marzo 2013 19: 18 nuevo
    0
    Tur-montaña como ...
  27. Apasus
    Apasus 26 marzo 2013 19: 19 nuevo
    0
    Una característica de los nuevos drones es la capacidad de despegar incluso desde barcos pequeños,

    Eso es lo que me gusta de los estadounidenses: ¡están listos para hacer una opción con cada pequeña cosa como en un automóvil!
    ¡Puedes subir un UAV incluso desde un submarino cuando asciendes!
    No hay nada más fácil para levantar el UAV por el gancho en la unidad de cola en un globo y liberarlo desde 1000 m.
  28. 89501358976
    89501358976 26 marzo 2013 19: 22 nuevo
    0
    EN NUESTRO DINERO, ¿QUÉ NO HACER?