Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

77
Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

Americano drones será capaz de atacar en cualquier parte del mundo en cualquier momento. El Ejército de los EE. UU. está desarrollando un nuevo tipo de UAV que lleva el nombre del ave marina charrán.

La abreviatura TERN - El Nodo de Reconocimiento Tácticamente Explotado - puede traducirse al ruso como "nodo de inteligencia táctica". Y si las letras rusas se suman al nombre de un toro salvaje, en inglés suena como un charrán, un ave que vive en la costa del mar.

La peculiaridad de los nuevos UAV es la capacidad de despegar incluso de las pequeñas embarcaciones marítimas, mientras que los UAV modernos se elevan hacia el cielo desde el suelo o desde grandes barcos. Esto limita algo sus capacidades, en primer lugar, en términos de velocidad y rango de golpes. Los barcos grandes en el mar son más pequeños y, a menudo, están lejos del objetivo, y el campo de aviación en este sentido es incluso menos adecuado para un ataque inesperado. El desarrollador de los "terns", la Agencia para el Desarrollo Militar Avanzado de los Estados Unidos DARPA, ha hecho una oferta por el mar, porque el agua lava las costas de todos los continentes. Esto significa que el UAV podrá atacar a casi cualquier objetivo en el planeta casi a la velocidad de un rayo.

Incluso se sabe que las "aves asesinas" serán "masculinas": el nombre del tipo de estos UAV suena como MALE - aeronave de larga duración de mediana altitud (aeronave de larga duración a mediana altitud). La carga útil del UAV es 270 kilogramos, la unidad puede moverse desde su base a una distancia de 600 a 900 millas náuticas. En primer lugar, estos aviones están diseñados para destruir objetivos móviles. Y además, serán utilizados como exploradores.

"Es como un halcón de mano, que seguramente regresará a tu mano, dondequiera que estés, en lugar de volar al mismo nido todas las veces", explicó el empleado de DARPA Daniel Pett. Al mismo tiempo, el Pentágono aún no ha anunciado las fechas límite para adoptar los "términos" para el servicio.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. salida z
    +43
    26 marzo 2013 10: 59
    "Es como un halcón domesticado que sin duda volverá a tu mano dondequiera que estés".
    Todo esto terminará con el hecho de que el "nido" de estas aves organizará hackers rusos o chinos
    1. +7
      26 marzo 2013 11: 09
      Cita: salida z
      Todo esto terminará con el hecho de que el "nido" de estas aves organizará hackers rusos o chinos

      Ella sonrió muy fuerte, casi se rompe la boca ...
      Gracias por lo positivo recibido de ti ...
      1. mankurt
        0
        26 marzo 2013 22: 48
        Cita: Roomata
        Mientras tanto, Rusia ha desarrollado un nuevo tipo de vehículo de reconocimiento.
        urna de deseos
        todos piden un deseo, escriben y tiran a la urna
        todos los deseos son vistos y, si es posible, cumplidos

        Ella también sonrió, casi me rompo la boca ...
    2. +12
      26 marzo 2013 11: 16
      .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.
      1. +6
        26 marzo 2013 11: 24
        Cita: Stiletto
        .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.

        Y lo mejor de todo, un rayo al barco al que deben aterrizar, probarán de inmediato el agua de mar, pueden evolucionar instantáneamente en peces UAV))))))))) wassat
        1. Tranquilo
          0
          26 marzo 2013 18: 43
          Y lo mejor de todo, un cerrojo a la nave que deberían abordar

          INTER con el debido respeto a usted señorhi - eres sádico y HUMORISTA !!! . lol Si clava un perno en el barco, se precipitará como un "Monstruo del Caspio" a una velocidad de más de 400 km / h. ¡Habrá MUCHOS problemas a la vez! riendo ... Kvachka no tendrá suficiente poder para alcanzarlo y aterrizar (en general, "gorgotear"). A esta velocidad, el barco arrancará todas las banderas. ¡El primero se pondrá nervioso! ATAS !!! ... Además, Europa, que se encuentra en un estado pre-predeterminado (especialmente Polonia), ¡levantará el chillido de la horca! ... Padre hi Sé tan misericordioso con él ... hi
      2. +5
        26 marzo 2013 11: 28
        Sí, el "Krachka" voló a la mierda. Perdóname por tanta libertad. Simplemente giró en mi lengua. Los moderadores no juzgan estrictamente.
      3. Tranquilo
        0
        26 marzo 2013 17: 19
        Quiero asustar al mundo, pero no hay nada que asustar, así que están tratando de asustar historias de terror por la noche ... lol
    3. +4
      26 marzo 2013 12: 20
      Cita: salida z
      Todo esto terminará con el hecho de que el "nido" de estas aves organizará hackers rusos o chinos


      Y lo hará Tern raskaryachkoy. lol si
    4. -1
      26 marzo 2013 14: 50
      Iraní primero. Unih, este negocio se ha puesto en marcha.
      1. Tranquilo
        0
        26 marzo 2013 18: 49
        Respetado Demetrios

        PRIMERO HUMPY !!!! matón ¡Y luego todos los problemas se resolverán de la noche a la mañana!
        hi matón
    5. orden
      0
      26 marzo 2013 14: 53
      Es como un halcón de mano, que sin duda traicionará tu mano, estés donde estés
      1. 0
        26 marzo 2013 15: 48
        Quiero decir que lanzar bombas sin volar. Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura.
        1. Tranquilo
          0
          26 marzo 2013 19: 17
          Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura


          Estoy de acuerdo !!! hi Excursión al portaaviones Amer mortal no puede permitirse !!!! llanto
    6. Tranquilo
      +3
      26 marzo 2013 17: 16
      ¡Y luego resulta que ellos (como el F-35) no ven nada en la noche y en la niebla, sus pies se congelan en el frío, los empujan a las rocas con un fuerte viento, y su apetito por el dinero es como el de Abramovich! wassat lol
    7. Explorar
      0
      26 marzo 2013 21: 13
      El sistema de guerra electrónica normal y un juguete multimillonario perderán el control y se estrellarán.
      Un buen hacker y este juguete perderán el control y volarán a tierras lejanas ...
    8. Explorar
      0
      26 marzo 2013 21: 15
      Aunque te diré, no nos harán daño.
      Tenemos problemas con los UAV.
    9. 0
      27 marzo 2013 00: 21
      Es poco probable que los hackers arreglen un nido, ¡pero darle la vuelta es solo su especialidad!
    10. Orkibotu
      0
      27 marzo 2013 01: 09
      mismo charrán que el suyo halcón f-35
  2. patín
    +9
    26 marzo 2013 10: 59
    Bueno, de nuevo, esto es bueno, para que los jeeps con ametralladoras y los barcos con piratas somalíes se hundan ... con un enemigo más fuerte, la eficiencia de esta cosa disminuirá en un orden de magnitud, si no cae a 0 en absoluto ... así que "camaradas amerikosy" atraviesan el bosque. , allá -> ¡y asusta a los nativos con lanzas! soldado
    1. +3
      26 marzo 2013 11: 08
      Todo depende del tamaño, la visibilidad del radar, la velocidad, etc. La idea de dar un golpe repentino de un transportista medio de un destino neutral, a primera vista, no es nueva en sí misma. Por cierto, para resolver este problema, existe el sistema Club:
      http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k
      1. Tranquilo
        +1
        26 marzo 2013 19: 04
        neutral a primera vista

        Rusia también tiene una armada de "barcos mercantes" con banderas de otros países, y estás seguro de que en lugar de "trenes cohete", no hay contenedores de misiles, por ejemplo bajo la bandera de PANAMÁ, de los que puedan escapar misiles de represalia ????? hi
        1. 0
          26 marzo 2013 19: 24
          Cita: "Los drones estadounidenses podrán atacar en cualquier parte del mundo en cualquier momento".

          Bueno, narradores, maldita sea. Es con tal carga útil y con tal radio. ¿Y los plantarán en los mástiles? Aunque para los comedores de hamburguesas, tales fábulas son perfectas.
        2. Tranquilo
          0
          26 marzo 2013 21: 11
          Solo el troll no tiene comentarios (no hay opinión), pero como un animal hay un deseo de culpar ... lol
  3. +6
    26 marzo 2013 11: 04
    Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.
    1. +3
      26 marzo 2013 11: 27
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.

      ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kg de grasa de la población en esta situación? Ya tienen problemas con esto)))
      1. +4
        26 marzo 2013 11: 40
        ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kilogramos de grasa de la población en esta situación?

        Este es el problema de los dueños gordos. sonreír Por cierto, recordé la caricatura de Valley. ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Jeje jeje ...
        1. 0
          26 marzo 2013 14: 14
          Cita: Wedmak
          ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Je je je ...

          Sí Sí. Y estoy hablando de la similitud de aquellos en el futuro)))) candidato
    2. 0
      26 marzo 2013 12: 24
      Buen dia a todos

      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.




      http://www.youtube.com/watch?v=xWtrnmGg45E
    3. +2
      26 marzo 2013 12: 27
      Buen dia a todos


      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.





      1. +2
        26 marzo 2013 16: 01
        Ja, ja, no solo todos en Estados Unidos saben dónde obtener comida, Dag Hackman lo tiene todo, pide una visita =)
    4. +2
      26 marzo 2013 13: 03
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a guerras remotas.


      Se dejan llevar demasiado por el "no contacto", y cuando reciben un golpe en la cara, se quejan de que el enemigo ha reducido la distancia y está luchando no de acuerdo con los estándares de la OTAN, y resulta que los estadounidenses no tienen verdaderos luchadores, solo jugadores y un maestro de juego.
    5. +1
      26 marzo 2013 14: 34
      Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

      Mi esposo trabajó en una empresa conjunta con aMerikos durante 15 años. ¡Oh, estábamos "relinchando" por su "instrucción" sobre la formación del personal en vísperas de la "llegada" del 2000, publicada como una revista de 20 páginas en papel satinado! Contenido del tipo: en vísperas del inicio de 2000 - apague la luz y el gas, abastecerse de gasolina, agua potable, comida (no recuerdo cuánto), retirar dinero, no planificar viajes durante varios días, especialmente en avión y tren, etc. Simplemente no había suficiente "para adquirir un sudario o un ataúd" ...
      1. APOCALIPTICA
        +1
        26 marzo 2013 21: 06
        Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

        candidato
      2. 0
        26 marzo 2013 21: 20
        Desafortunadamente, fue solo humor.
  4. patín
    +1
    26 marzo 2013 11: 06
    Es interesante observar las características: rango de detección, masa, etc., y luego, para ataques de rayos en todas partes ... bueno, sí, sí ... si la masa no es grande, entonces no deberías esperar un rango de detección largo, no podrá trabajar fuera de la zona de defensa aérea del enemigo, si la masa es grande, entonces nuevamente ... detectarán ... y nadie canceló los medios de interferencia
  5. +7
    26 marzo 2013 11: 10
    Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.
    1. +6
      26 marzo 2013 12: 50
      Cita: Dmitry 2246
      Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.

      Gracias, al menos alguien en el caso, sobre el tema del artículo, o no comentarios, pero la competencia: quién bromeará (cap).
      1. opkozak
        0
        26 marzo 2013 17: 44
        Cita: andrejwz
        no comentarios, sino competencia: quién bromeará (cap)

  6. Rodar
    +3
    26 marzo 2013 11: 11
    riendo Un proyecto muy interesante, pero no es divertido para los estadounidenses. Bueno, lo harán primero, luego los chinos y lo repetiremos. Generalmente somos altos, usaremos el relativamente estúpido Mistral como aeródromos. Pero los amers lo pasarán mal, los barcos que tienen son todos portaaviones y cruceros. Grandes objetivos para golondrinas de mar. Especialmente si son sigilosos. Nuestro sigilo o una golondrina china volaron, arrojaron una bomba de racimo o un misil sobre un portaaviones estadounidense y no hay una docena en la cubierta de superhornets.
  7. +6
    26 marzo 2013 11: 15
    Es posible que el futuro esté detrás de los aviones no tripulados y que aprendan a contrarrestar por intercepción y muchas fallas.
    1. +1
      26 marzo 2013 21: 47
      "Acción - reacción" es un proceso, lo siento, ETERNO riendo
      1. 0
        27 marzo 2013 01: 25
        Diré aún más: el proceso "Acción - reacción" es el motor principal del progreso. matón
  8. +3
    26 marzo 2013 11: 15
    Los UAV podrán atacar a casi cualquier objetivo en el planeta con casi la velocidad del rayo.
    Me pregunto cómo se lo imaginan. El barco debe acercarse a la costa de un estado extranjero, lanzar un pájaro que volará durante una o dos horas hacia el objetivo (el dispositivo no es hipersónico), y en este momento todo el personal de defensa aérea está durmiendo o saliendo a almorzar. Y todos los guardacostas renunciaron por su propia voluntad. El dispositivo es bueno para encontrar una caravana de camellos en el desierto en territorio amigo. Otro recorte del complejo militar-industrial estadounidense del dinero del "pueblo".
  9. salida z
    -1
    26 marzo 2013 11: 16
    Sí, de esta América no sabes qué mal esperar de nuevo.
    Leí el título del artículo "Estados Unidos lanzará charranes mortales al cielo" Estaba asustado. Pensé que estas abubillas estaban propagando la gripe aviar nuevamente, doble-2 por así decirlo. Y luego ugh ...
    El autor del artículo, ya no nos asustes así)
  10. Rodar
    0
    26 marzo 2013 11: 17
    wassat En general, no está claro en la imagen cuál es el conocimiento, bueno, la catapulta es más o menos comprensible, pero aterriza en un cable, en el agua.
    1. www.budanov
      0
      26 marzo 2013 11: 50
      En el carril !!!
    2. 0
      26 marzo 2013 21: 35
      Un arma de ataque sin piloto no requiere aterrizar. De hecho, esto es en lugar de misiles de crucero, dispositivos a nivel del suelo con software. Este es un fuerte desarrollo de municiones: con un ataque repentino en la franja costera durante 500 km o más tierra adentro, no parece suficiente. Pero, sin embargo, no tiene sentido atacar a Rusia nuclear, China e India con tales armas. Países como Siria, Irán, Venezuela, Cuba, Vietnam y otros necesitan crear un bloque militar similar a la OTAN con una obligación fija de protección general en caso de ataque a un país por parte de un miembro del bloque.
  11. Alew
    +2
    26 marzo 2013 11: 24
    Estos estadounidenses están, como siempre, en su papel.
  12. +5
    26 marzo 2013 11: 27
    Durante el "aserrado", el F-35 voló, y no tuvo tiempo de volar, el Boeing con un láser a bordo - disparó tan fuerte que fue desmontado en una base militar, aviones invisibles - se volvió tan invisible que parece que los propios estadounidenses no pueden encontrarlos, cañones anti-protones - aparentemente se aniquilaron a sí mismos, almacenamiento submarino para UAV - parece que no pueden alcanzar las profundidades de todas las profundidades. Los cañones de riel disparan con tanta fuerza que estados enteros cortan la electricidad. Bueno, en general, un sólido Weapons of Future. La gorra de Estados Unidos fue completamente estafada. Parece que todo lo que ocurre allí se hace para enriquecer al máximo a las grandes corporaciones, como Lockheed Martin por ejemplo.
    1. +5
      26 marzo 2013 11: 57
      Cita: Averias

      En "ellos vieron eso"

      Solo que ni un solo corte tiene un escape positivo, y por ahora seguimos estando orgullosos de nuestros drones, que son sacados de una honda.
    2. +1
      26 marzo 2013 12: 39
      Cita: Averias
      Durante el "aserrado", el F-35 voló, y no tuvo tiempo de volar, el Boeing con un láser a bordo - disparó tan fuerte que fue desmontado en una base militar, aviones invisibles - se volvió tan invisible que parece que los propios estadounidenses no pueden encontrarlos, cañones anti-protones - aparentemente se aniquilaron a sí mismos, almacenamiento submarino para UAV - parece que no pueden alcanzar las profundidades de todas las profundidades. Los cañones de riel disparan tan fuerte que estados enteros cortan la electricidad

      Son nuestros cerebros "filtrados" los que entrenan, al final del dinero es culpable y con un sentido de logro, suspirarán y pronunciarán el somomental: - "Bueno, no me escapé".
      1. 0
        26 marzo 2013 21: 55
        O: "¡Yo sirvo a Rusia!" soldado
    3. 0
      26 marzo 2013 21: 53
      Reich en la línea de meta también jugó bastante "wunderwafli". ¿Ayudó mucho? wassat Sintomático de alguna manera qué
  13. +3
    26 marzo 2013 11: 44
    En YouTube, había un video de una prueba de un truco. Una plataforma de acero se enganchó a la popa del destructor, y después de muchas horas de búsqueda, el charrán detecta y se sumerge casi verticalmente exactamente en el medio de la plataforma, rompiéndolo. Quizás a bordo se BB. Lamentablemente, este video ha sido eliminado ... solicita qué
    1. -3
      26 marzo 2013 12: 21
      ¿Y en la plataforma estaba el blanco pintado con pintura blanca? riendo Para que sea más fácil llegar ...
  14. Hunter Thomson
    +10
    26 marzo 2013 11: 54
    Gloom, los estadounidenses se están desplegando y preparándose para probar la estrategia de una presencia militar global construida sobre los principios de guerra del próximo orden tecnológico, y la gente se ríe alegremente como hackers rusos, el más talentoso de los cuales, comprado por el Pentágono hace mucho tiempo y aceitado por presupuestos de proyectos monstruosos, de alguna manera resistirá el ataque. Babilonia, perdona a Washington y su penetración militar en el sudeste asiático, Oriente Medio, África. Incluso en la guerra con Rusia, esto es algo muy serio. (¿Los MANPADS capaces de derribar vehículos aéreos no tripulados a altitudes superiores a 4000 m se almacenan en cada pueblo y estación de tren? ¿Y el personal está capacitado y entrenado regularmente en tales disparos con MANPADS? Incluso en la guerra con Rusia, un sistema de este tipo desplegado en todo el mundo es una excelente ayuda. Para una guerra indirecta, cuando los países miden sus armas en los territorios de terceros países (Vietnam, Corea), se trata generalmente de una varita mágica que permitirá expulsar a Rusia, China e India de todas las regiones de presencia, si la respuesta no se elabora con urgencia a nivel de contramedidas sistémicas. ( Equipo especial de profesionales, puntos de observación aérea, sistemas efectivos de destrucción). Y no sin un nivel sistémico: “Sí, nuestros hackers los bañarán con sus sombreros, pero nuestros hombres los destrozarán con sus omóplatos”. Honestamente, pioneros borrachos patrióticos matutinos. Curiosamente, hay oficiales de verdad aquí , ¿a quién le preocuparía, aunque con buenos fondos, una construcción y modernización absolutamente desordenada de nuestros aviones? Compré, aquí algunos vapores, pero cómo todo esto interactuará y funcionará, cómo aplicar todo esto y en qué orden y qué se debe comprar en primer lugar, nadie pensó.
    1. 0
      26 marzo 2013 15: 25
      De alguna manera estoy de acuerdo contigo. Pero solo en algo. Muéstrame al menos un "súper" proyecto de los estadounidenses, que ellos trajeron a la mente y realmente funciona. No puedo recordar algo así. Donde sea que escupas, es una lástima. Los sigilosos fueron elogiados, elogiados, hasta que fueron derribados en Yugoslavia, después de lo cual dejaron de volar por completo y el proyecto se redujo. El tanque Abrams modificado electrónicamente se mostró desde el peor lado en el primer iraquí (el problema con la arena y la vulnerabilidad del motor de rotación de la torreta auxiliar, luego lo escondieron en el casco). Bueno, la principal obra maestra del F-35, sin comentarios. Y todos estos láseres, cañones de riel y antiprotones, callaré modestamente. En el Cern, los expertos están trabajando duro para obtener una antisustancia; hay tantos problemas con esto, y la obtienen en cantidades exiguas, incluso para los experimentos no hay suficiente. Y Estados Unidos inmediatamente atacó el cañón de antiprotones. Y por qué, mil millones de dólares más, menos, ¿cuál es la diferencia?
      1. 0
        26 marzo 2013 15: 35
        Muéstrame al menos un "súper" proyecto de los estadounidenses, que ellos trajeron a la mente y realmente funciona.

        Super no es super, y los portaaviones estadounidenses son muy útiles en la exportación de petróleo de países con una defensa no desarrollada.
        B-52 se mostró muy bien en la lucha contra los cultivos de adormidera en Afganistán: los cultivos crecieron 10 veces ... ¿Qué más hay? ... GPS: todo el mundo está plantado, y en cualquier conflicto pueden atascarse, lo que afecta en gran medida al país defensor.
        Y sobre un proyecto como la propagación de la democracia, yy ... una idea universal en general: el Holocausto, la Guerra Mundial 1-I y 2-I, el bombardeo de Dresde y el horno de Buchenwald simplemente no se pueden comparar.
      2. Hunter Thomson
        +2
        26 marzo 2013 15: 39
        Sigilosamente no vuelan, no se atrapa un cocodrilo, el coco no crece ... Ellos claman a Dios, rezan ... Pero en serio, el camino será abrumado. En comparación con la terrible agonía y los calambres prenatales, nació el avión, que estaba destinado a convertirse en el mejor luchador durante los próximos cincuenta años, los dolores de parto F-35 parecen flores. Por cierto, este soy yo, por supuesto, sobre el Su-27. La cantidad entra en calidad, y la perseverancia determina el éxito. Te aseguro que, a tal ritmo y con su obstinación, tarde o temprano todo zumbará en ellos, envolverá, girará y el sigilo volará como debería. Y todos nos reiremos alegremente, probándonos un sombrero para el sigilo.
        1. 0
          26 marzo 2013 15: 50
          Ya ha pasado medio siglo, pero todavía no zumba ni gira. Aunque extraño. Y aquí hay un ejemplo: Hace unos diez años, la NASA estaba desconcertada por el "Agujero Negro", dicen, hay un "Agujero" que succiona allí y no da nada a cambio. Desorden, sería necesario averiguar dónde lo chupa todo. Entonces se les ocurrió un proyecto "brillante". Digamos que enviaremos una sonda allí, con una gran bonba Adernaya, hará calor allí, y entraremos en nuestros telescopios (radio, infrarrojos, rayos X) y veremos qué y cómo. Apenas dicho que hecho, comenzó el desarrollo del proyecto, el dinero comenzó a utilizarse. Hasta que un esposo erudito (probablemente un joven graduado, con una mirada fresca y no borrosa) preguntó: Caballeros, ¿por qué van a registrar, qué tipo de radiación, porque ella es el "Agujero Negro" que toma todo en sí mismo y nada de no se deja llevar. Los científicos gruñeron y pasaron a inventar cosas "inteligentes". Bueno, ¿qué puedes hacer? Bueno, no funcionó.
          1. +1
            26 marzo 2013 15: 58
            Pero los científicos británicos ... ahora puedes escribir todo tipo de tonterías detrás de esta frase y pasará por ellos como ciencia. sonreír
            Sin embargo, enviar tres vehículos de la NASA a Marte fue exitoso, de acuerdo. Sería mejor hacer esto, enviar estaciones interplanetarias sigue siendo mejor para los estadounidenses que los merodeadores por destruir a su propia especie.
            1. 0
              26 marzo 2013 16: 11
              No hay duda, solo la configuración DAN (Dynamic Neutron Albedo), ruso. Los estadounidenses admitieron honestamente que no tienen análogos de esta instalación, ni siquiera teóricamente.
        2. +1
          26 marzo 2013 15: 54
          Te lo aseguro, a tal ritmo y con su terquedad, tarde o temprano todos estarán zumbando, girando, retorciéndose, y el sigilo volará como debería.

          Viviremos, ya veremos. Ahora tienen más y mejor propaganda mecánica y relaciones públicas que las nuevas armas reales. No discuto, por supuesto, hay algunos ejemplos de armas interesantes, pero valen la pena para que 100 piense una vez y luego si el objetivo vale la pena. Y la producción en masa es algo que no hay que ver ...
  15. +4
    26 marzo 2013 11: 59
    aquí necesitamos aprender de la experiencia y aumentar el desarrollo y la producción de vehículos aéreos no tripulados
  16. +2
    26 marzo 2013 13: 11
    Escuché que incluso durante la Guerra Fría, lo lanzamos a los medios y a través de agentes dobles sobre el comienzo del desarrollo e incluso ciertos éxitos en el campo de los armamentos y las tecnologías, lo que hizo que nuestras autoridades reaccionaran al descubrimiento de tales áreas en la ciencia en ese momento. Esto condujo, por un lado, a la dispersión de los medios de la URSS y, por otro lado, a logros científicos reales en estas áreas. Pero en estas áreas, los amers ya tenían su propia gente que vertía en los estados información secreta desarrollada por nuestros expertos. Aquellos. son astutos villanos como ese. Por supuesto, no sé si esto es cierto o especulativo, pero tal vez lo mismo sucede aquí. En cualquier caso, ¡nunca les deseo éxito en ninguna empresa, especialmente en el campo de armamentos y equipos!
  17. Algor73
    +2
    26 marzo 2013 13: 35
    Los estadounidenses decidieron una estrategia para el desarrollo de las fuerzas armadas; se están alejando cada vez más del combate de contacto con soldados. Por esta razón, las pérdidas de mano de obra son bajas. Y estamos hablando de palas de zapadores ...
    1. +1
      26 marzo 2013 13: 44
      Con esta estrategia, los estadounidenses podrán luchar solo contra países con un ejército subdesarrollado. Donde no hay defensa aérea, MANPADS, KR, PKR, flota, aeronave, vehículos blindados pesados. Sí, y la guerra de guerrillas no ha sido cancelada. Quién no diría eso, y al final solo la infantería puede ocupar el territorio del enemigo y justificar una base o cabeza de puente allí, y finalmente destruir completamente al enemigo.
      1. Urrry
        +1
        26 marzo 2013 15: 29
        Bueno, ahora ya no es necesario introducir infantería en territorio extranjero ... para bombear materias primas y minerales de territorio extranjero (y nadie lo necesita para nada más), basta con poner al gobierno de tal país en las condiciones adecuadas :) Y para esto tales "pájaros" "puede resultar más útil que los costosos ejércitos de ocupación involucrados en la eterna lucha contra los partisanos ... Nuevo tiempo - nuevas canciones, nuevas tecnologías para ocupar el país y obtener lo necesario y útil de él con un mínimo de costos
        1. 0
          26 marzo 2013 15: 46
          es suficiente para poner al gobierno de ese país en las condiciones apropiadas

          ¿Y si el gobierno de este país envió a los agresores en tres cartas? Un vívido ejemplo con Siria. ¡Viste cómo intentaron hacer todo de acuerdo con el escenario libio! Y lo habrían hecho, pero en algún lugar fallaron ... y ahora están sentados, no saben qué hacer a continuación: no es bueno retirarse, admitir la derrota, pero también ir allí con una operación terrestre tampoco es una opción. En cualquier caso, la imagen del país del agresor se verá significativamente afectada. Y al menos comienza estos drones ...
      2. +1
        26 marzo 2013 16: 45
        Estimado Wedmak, piensa en categorías antiguas. Las tareas que se marca Estados Unidos: Brindar liderazgo, obtener recursos, gestionar las élites de países dependientes y semi-dependientes, su soborno. El debilitamiento de los países que luchan por la independencia, la aplicación de políticas contrarias a la línea estadounidense a través de la presión económica, las sanciones, las transacciones financieras, los medios de comunicación, los conflictos políticos, la organización de conflictos locales por motivos políticos, nacionales y religiosos, la destrucción de infraestructura, la compra de empresas y recursos estratégicos, el uso de procedimientos concursales artificiales. Colocación para estado importante puestos de gente "propia" (usando la corrupción y la presión directa para esto) ¡¡¡Esto también es una guerra !!! ¿Dónde está el lugar para la infantería aquí? ... ¡Puedes subyugar al estado sin él!
  18. Svarog
    +3
    26 marzo 2013 13: 40
    No es una mala idea del todo. Según tengo entendido, cualquier barco de tamaño mediano puede convertirse en un portaaviones ... Pero probablemente será caro. El éxito sólo se puede lograr "colocando" una bandada completa de tales pájaros en objetos. Tiene sentido en inteligencia, probablemente, aquí las ventajas son enormes.
    1. 0
      26 marzo 2013 20: 46
      los alemanes participan en drones de reconocimiento del submarino, y Lockheed Martin está desarrollando un UAV, que se lanzará directamente desde las minas de misiles balísticos, desde una profundidad de 150 pies. Al elevarse en el aire cerca del aparato, las alas se extendieron, los motores a reacción se encendieron y se convirtió en un avión no tripulado ordinario para misiones de reconocimiento y ataques de fuego de precisión. Después de completar la misión, el "Cormorán" regresa, y con la ayuda de un paracaídas salpicado. Después de lo cual transfiere datos a través de la columna de agua. A continuación, el submarino recoge el dispositivo, además, lo hace sin salir a la superficie. Se libera un aparato robótico con un cable que engancha el Cormorán y regresa al submarino.
  19. -1
    26 marzo 2013 14: 23
    Cita: salida z
    Todo esto terminará con el hecho de que el "nido" de estas aves organizará hackers rusos o chinos

    Eso será así. Deja que se reproduzcan y se multipliquen. matón
  20. Gipmol
    0
    26 marzo 2013 15: 08
    Acaban de informar en las noticias que los animales en algunos de sus laboratorios han perdido o que se les ha robado una vacuna que puede usarse como armas biológicas. Basado en lo que propongo declarar a Americosia como una zona de cuarentena eterna
    1. 0
      26 marzo 2013 15: 11
      Y vierta toda la superficie de vidrio de EE. UU.
  21. 0
    26 marzo 2013 15: 56
    precio y costo del servicio de nuevos amers. UAV ya viene al costo de los combatientes de cuarta generación.
    ya expensas de "los UAVs podrán atacar casi cualquier objetivo del planeta con la velocidad de un rayo" - así que para esto no necesitas UAVs, sino armar satélites.
    1. durmiendo
      +1
      26 marzo 2013 16: 30
      Te importa lo que cuesta su mantenimiento. Estados Unidos es la primera economía del mundo y su gasto es apropiado. Además, es mejor romper el UAV, no importa cuánto cueste, que matar a una persona.
      1. 0
        26 marzo 2013 18: 53
        de alguna manera te comportas de manera agresiva, como "portadores de la democracia" con una población civil desarmada.
      2. 0
        26 marzo 2013 22: 15
        El problema es: ¿deshacerse de una persona? Pregunte, querida, los problemas en el reclutamiento del "ejército de colchones". ¡La obesidad masiva ya es una rareza en las lenguas! ¿Y los criminales, la lumpenización? Ahora nos estamos volviendo locos, mirando el nivel moral moderno. Así que aquí está el comienzo del proceso. lol Espero sinceramente que haya fuerzas tanto populares como imperiosas para frenarlo. enojado ¡Y lo comenzaron hace mucho tiempo y se desarrollaron con éxito! Compañero
        1. durmiendo
          0
          27 marzo 2013 16: 53
          A uno le gusta contar el dinero de otras personas, el segundo a profundizar en los problemas de tripulación del ejército más poderoso del mundo. Te aconsejo que prestes más atención a los problemas de tu país y tu ejército, donde tampoco todos los héroes reclutados son buenos compañeros.
  22. 0
    26 marzo 2013 16: 18
    Los estadounidenses no están acostumbrados al despilfarro, una bandera en sus manos y un tambor en su cuello ...
  23. Yankuz
    0
    26 marzo 2013 17: 39
    Estos estadounidenses no se calmarán de ninguna manera, ¡siempre verán algunas amenazas en todo el mundo! Terminar, sin embargo ...
  24. Ruslan_F38
    -1
    26 marzo 2013 17: 44
    Sí, incluso h..chek deja correr!
  25. 0
    26 marzo 2013 18: 01
    En Kolomna, probablemente frotándose las manos. Las ventas de MANPADS crecerán negativamente. sonreír
  26. 0
    26 marzo 2013 19: 18
    Tur-montaña como ...
  27. 0
    26 marzo 2013 19: 19
    Una característica de los nuevos drones es la capacidad de despegar incluso desde barcos pequeños,

    Eso es lo que me gusta de los estadounidenses: ¡están listos para hacer una opción con cada pequeña cosa como en un automóvil!
    ¡Puedes subir un UAV incluso desde un submarino cuando asciendes!
    No hay nada más fácil para levantar el UAV por el gancho en la unidad de cola en un globo y liberarlo desde 1000 m.
  28. 0
    26 marzo 2013 19: 22
    EN NUESTRO DINERO, ¿QUÉ NO HACER?