Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

Estados Unidos lanzará charranes mortales hacia el cielo.

Los drones estadounidenses podrán atacar en cualquier parte del mundo en cualquier momento. El Ejército de los EE. UU. Está desarrollando un nuevo tipo de UAV, que lleva el nombre del pájaro marino Tern.


La abreviatura TERN - El Nodo de Reconocimiento Tácticamente Explotado - puede traducirse al ruso como "nodo de inteligencia táctica". Y si las letras rusas se suman al nombre de un toro salvaje, en inglés suena como un charrán, un ave que vive en la costa del mar.

La peculiaridad de los nuevos UAV es la capacidad de despegar incluso de las pequeñas embarcaciones marítimas, mientras que los UAV modernos se elevan hacia el cielo desde el suelo o desde grandes barcos. Esto limita algo sus capacidades, en primer lugar, en términos de velocidad y rango de golpes. Los barcos grandes en el mar son más pequeños y, a menudo, están lejos del objetivo, y el campo de aviación en este sentido es incluso menos adecuado para un ataque inesperado. El desarrollador de los "terns", la Agencia para el Desarrollo Militar Avanzado de los Estados Unidos DARPA, ha hecho una oferta por el mar, porque el agua lava las costas de todos los continentes. Esto significa que el UAV podrá atacar a casi cualquier objetivo en el planeta casi a la velocidad de un rayo.

Incluso se sabe que las "aves asesinas" serán "masculinas": el nombre del tipo de estos UAV suena como MALE - aeronave de larga duración de mediana altitud (aeronave de larga duración a mediana altitud). La carga útil del UAV es 270 kilogramos, la unidad puede moverse desde su base a una distancia de 600 a 900 millas náuticas. En primer lugar, estos aviones están diseñados para destruir objetivos móviles. Y además, serán utilizados como exploradores.

"Es como un halcón de mano, que seguramente regresará a tu mano, dondequiera que estés, en lugar de volar al mismo nido todas las veces", explicó el empleado de DARPA Daniel Pett. Al mismo tiempo, el Pentágono aún no ha anunciado las fechas límite para adoptar los "términos" para el servicio.
Originador:
http://russian.rt.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. salida z
    salida z 26 marzo 2013 10: 59 nuevo
    • 43
    • 0
    +43
    "Es como un halcón de mano, que sin duda volverá a tu mano, estés donde estés"
    Todo termina con el hecho de que los hackers rusos o chinos organizarán un nido para estas aves.
    1. Tartaria 26 marzo 2013 11: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: salida z
      Todo termina con el hecho de que los hackers rusos o chinos organizarán un nido para estas aves.

      Ella sonrió muy fuerte, casi se rompe la boca ...
      Gracias por lo positivo recibido de ti ...
      1. mankurt
        mankurt 26 marzo 2013 22: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Roomata
        Mientras tanto, Rusia ha desarrollado un nuevo tipo de vehículo de reconocimiento.
        urna de deseos
        todos piden un deseo, escriben y tiran a la urna
        todos los deseos son vistos y, si es posible, cumplidos

        Ella también sonrió, casi me rompo la boca ...
    2. estilete 26 marzo 2013 11: 16 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.
      1. INTER 26 marzo 2013 11: 24 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Stiletto
        .... Y consigue un charrán con MANPADS atornillado en un srachka. Esa es toda la corta estadía.

        Y lo mejor de todo, un rayo al barco al que deben aterrizar, probarán de inmediato el agua de mar, pueden evolucionar instantáneamente en peces UAV))))))))) wassat
        1. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 18: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y lo mejor de todo, un cerrojo a la nave que deberían abordar

          INTER con el debido respeto a usted señorhi - eres sádico y HUMORISTA !!! . lol Si la nave se atasca, se precipita como un "Monstruo Caspio" a una velocidad de más de 400 km / h. ¡Habrá MUCHOS problemas de inmediato! riendo . Kvachka no tiene suficiente poder y para alcanzar y aterrizar (en general, "gorgoteo"), a esta velocidad, derribará todas las banderas del barco, ¡el primero se pondrá nervioso! "¡ATAS! LOS RUSOS ESTÁN DE NUEVO DETERMINADOS !!!" . ¡Además, Europa, que se encuentra en un estado predeterminado (especialmente Polonia), levantará el chillido de una horca! . Padre hi Sé tan misericordioso con él ... hi
      2. Averias 26 marzo 2013 11: 28 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Sí, el Krachka voló a la mierda. Disculpe, por tal libertad. Simplemente giró en el idioma. Los moderadores no juzgan estrictamente.
      3. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 17: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quiero asustar al mundo, pero no hay nada que asustar, así que están tratando de asustar historias de terror por la noche ... lol
    3. alexng 26 marzo 2013 12: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: salida z
      Todo termina con el hecho de que los hackers rusos o chinos organizarán un nido para estas aves.


      Y lo hará Tern raskaryachkoy. lol Sí
    4. Geisenberg 26 marzo 2013 14: 50 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Iraní primero. Unih, este negocio se ha puesto en marcha.
      1. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 18: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Respetado Demetrios

        PRIMERO HUMPY !!!! matón ¡Y luego todos los problemas se resolverán de la noche a la mañana!
        hi matón
    5. nakaz
      nakaz 26 marzo 2013 14: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es como un halcón de mano, que sin duda traicionará tu mano, estés donde estés
      1. alexng 26 marzo 2013 15: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quiero decir que lanzar bombas sin volar. Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura.
        1. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 19: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pagaría caro mirarlo desde una distancia segura


          Estoy de acuerdo !!! hi Excursión al portaaviones Amer mortal no puede permitirse !!!! llanto
    6. Tranquilo
      Tranquilo 26 marzo 2013 17: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Y luego resulta que ellos (como el F-35) no ven nada en la noche y en la niebla, sus pies se congelan en el frío, los empujan a las rocas con un fuerte viento, y su apetito por el dinero es como el de Abramovich! wassat lol
    7. EXPLORAR
      EXPLORAR 26 marzo 2013 21: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El sistema de guerra electrónica normal y un juguete multimillonario perderán el control y se estrellarán.
      Un buen hacker y este juguete perderán el control y volarán a tierras lejanas ...
    8. EXPLORAR
      EXPLORAR 26 marzo 2013 21: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aunque te diré, no nos harán daño.
      Tenemos problemas con los UAV.
    9. T-130 27 marzo 2013 00: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es poco probable que los hackers arreglen un nido, ¡pero darle la vuelta es solo su especialidad!
    10. orkibotu
      orkibotu 27 marzo 2013 01: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      mismo charrán que el suyo halcón f-35
  2. Skarte
    Skarte 26 marzo 2013 10: 59 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Bueno, una vez más, esto es bueno, por lo que los jeeps con ametralladoras y los barcos con piratas somalíes se ahogan ... con un oponente más fuerte, la eficiencia de esta cosa disminuirá en un orden de magnitud, si no cae a 0 en absoluto ... así que los "comics americos" pasan por el bosque , por allá -> y asustar a los nativos con lanzas! soldado
    1. Llirik 26 marzo 2013 11: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todo depende del tamaño, la visibilidad del radar, la velocidad, etc. La idea de dar un golpe repentino de un transportista medio de un destino neutral, a primera vista, no es nueva en sí misma. Por cierto, para resolver este problema, existe el sistema Club:
      http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/189-club-k
      1. Tranquilo
        Tranquilo 26 marzo 2013 19: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        neutral a primera vista

        Rusia también dirige una armada de "buques mercantes" bajo las banderas de otros países, y está seguro de que en lugar de "trenes de misiles" no aparecieron contenedores de misiles, por ejemplo, bajo la bandera de PANAMÁ, ¿de dónde podrían salir los misiles de represalia? hi
        1. Nord 26 marzo 2013 19: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: "Los drones estadounidenses podrán atacar en cualquier parte del mundo en cualquier momento".

          Bueno, narradores, maldita sea. Es con tal carga útil y con tal radio. ¿Y los plantarán en los mástiles? Aunque para los comedores de hamburguesas, tales fábulas son perfectas.
        2. Tranquilo
          Tranquilo 26 marzo 2013 21: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Solo el troll no tiene comentarios (no hay opinión), pero como un animal hay un deseo de culpar ... lol
  3. Wedmak 26 marzo 2013 11: 04 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.
    1. INTER 26 marzo 2013 11: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.

      ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kg de grasa de la población en esta situación? Ya tienen problemas con esto)))
      1. Wedmak 26 marzo 2013 11: 40 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Hay suficiente tiempo para perder algunas decenas de kilogramos de grasa de la población en esta situación?

        Este es el problema de los dueños gordos. sonreír Por cierto, recordé la caricatura de Valley. ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Jeje jeje ...
        1. INTER 26 marzo 2013 14: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Wedmak
          ¿Recuerdas qué físico eran las personas en el barco? Je je je ...

          Sí Sí. Y estoy hablando de la similitud de aquellos en el futuro)))) bueno
    2. Simple 26 marzo 2013 12: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Buen dia a todos

      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.




      http://www.youtube.com/watch?v=xWtrnmGg45E
    3. Simple 26 marzo 2013 12: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Buen dia a todos


      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a las guerras remotas. No tendría que recordar cómo usar una pala con un zapador.


      Esperando el fin del mundo.





      1. ars_pro 26 marzo 2013 16: 01 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ja, ja, no solo todos en Estados Unidos saben dónde obtener comida, Dag Hackman lo tiene todo, pide una visita =)
    4. alexng 26 marzo 2013 13: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Wedmak
      Los estadounidenses se están moviendo cada vez más a guerras remotas.


      Se dejan llevar por la "falta de contacto", y cuando se enfrentan, se quejan de que el enemigo ha reducido la distancia y no está luchando de acuerdo con los estándares de la OTAN, y resulta que no hay luchadores reales entre los estadounidenses, algunos jugadores y un maestro del juego.
    5. ia-ai00 26 marzo 2013 14: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

      Mi esposo trabajó en una empresa con la empresa amerikosy durante 15 años. ¡Oh, estamos "relinchando" sobre su "instrucción" sobre la capacitación del personal en vísperas de la "venida" de 2000, emitida en forma de una revista de 20 páginas en papel satinado! Escriba el contenido: en la víspera del inicio de 2000: apague las luces y el gas, acumule gas, agua potable, alimentos (no recuerdo cuánto), retire dinero, no planee viajes durante varios días, especialmente por avión y trenes, etc. Simplemente no había suficiente "para conseguir una mortaja o un ataúd" ...
      1. APOCALIPTICA
        APOCALIPTICA 26 marzo 2013 21: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, sí, de repente APOKALIPSIS, ¡y eso es todo! ... todo el equipo está fuera de servicio ...

        bueno
      2. cera 26 marzo 2013 21: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Desafortunadamente, fue solo humor.
  4. Skarte
    Skarte 26 marzo 2013 11: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es interesante observar las características: rango de detección, masa, etc., y luego, para ataques de rayos en todas partes ... bueno, sí, sí ... si la masa no es grande, entonces no deberías esperar un rango de detección largo, no podrá trabajar fuera de la zona de defensa aérea del enemigo, si la masa es grande, entonces nuevamente ... detectarán ... y nadie canceló los medios de interferencia
  5. Dmitry 2246 26 marzo 2013 11: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.
    1. andrejwz 26 marzo 2013 12: 50 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Dmitry 2246
      Los UAV son buenos porque los operadores pueden cambiar, y una falla de la máquina no mata a un especialista. Nuevamente, la cantidad entra en calidad. Pero todo esto no es barato.

      Gracias, al menos alguien en el caso, sobre el tema del artículo, o no comentarios, pero la competencia: quién bromeará (cap).
      1. opkozak
        opkozak 26 marzo 2013 17: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andrejwz
        no comentarios, sino competencia: quién bromeará (cap)

  6. Rodar
    Rodar 26 marzo 2013 11: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    riendo Un proyecto muy interesante, pero no es divertido para los estadounidenses. Bueno, lo harán primero, luego los chinos y lo repetiremos. Generalmente somos altos, usaremos el relativamente estúpido Mistral como aeródromos. Pero los amers lo pasarán mal, los barcos que tienen son todos portaaviones y cruceros. Grandes objetivos para golondrinas de mar. Especialmente si son sigilosos. Nuestro sigilo o una golondrina china volaron, arrojaron una bomba de racimo o un misil sobre un portaaviones estadounidense y no hay una docena en la cubierta de superhornets.
  7. elmi 26 marzo 2013 11: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Es posible que el futuro esté detrás de los aviones no tripulados y que aprendan a contrarrestar por intercepción y muchas fallas.
    1. sergius60 26 marzo 2013 21: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Acción es oposición" es un proceso, lo siento, ETERNO riendo
      1. vlad767 27 marzo 2013 01: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Diré aún más: el proceso "Acción - Contrarrestar" es el motor principal del progreso. matón
  8. Ovgorskiy 26 marzo 2013 11: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los UAV podrán atacar a casi cualquier objetivo en el planeta con casi la velocidad del rayo.
    Me pregunto cómo se lo imaginan. El barco debe acercarse a la costa de un país extranjero, lanzar un pájaro, que volará hacia el objetivo durante una hora o 2 (el dispositivo no es hipersónico), y en este momento todas las tripulaciones de defensa aérea están durmiendo o se van a almorzar. Y la guardia costera renunció por su cuenta. El dispositivo es bueno para encontrar una caravana de camellos en el desierto en un área amigable. Otro corte del complejo militar-industrial estadounidense de dinero "popular".
  9. salida z
    salida z 26 marzo 2013 11: 16 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sí, de esta América no sabes qué mal esperar de nuevo.
    Leí el título del artículo "Estados Unidos lanzará charranes mortales al cielo" estaba asustado. Pensé que estas abubillas nuevamente propagaban la gripe aviar, tomar-2 por así decirlo. Y aquí pah ...
    El autor del artículo, ya no nos asustes así)
  10. Rodar
    Rodar 26 marzo 2013 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    wassat En general, no está claro en la imagen cuál es el conocimiento, bueno, la catapulta es más o menos comprensible, pero aterriza en un cable, en el agua.
    1. WWW.budanov
      WWW.budanov 26 marzo 2013 11: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En el carril !!!
    2. cera 26 marzo 2013 21: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Un arma de ataque sin piloto no requiere aterrizar. De hecho, esto es en lugar de misiles de crucero, dispositivos a nivel del suelo con software. Este es un fuerte desarrollo de municiones: con un ataque repentino en la franja costera durante 500 km o más tierra adentro, no parece suficiente. Pero, sin embargo, no tiene sentido atacar a Rusia nuclear, China e India con tales armas. Países como Siria, Irán, Venezuela, Cuba, Vietnam y otros necesitan crear un bloque militar similar a la OTAN con una obligación fija de protección general en caso de ataque a un país por parte de un miembro del bloque.
  11. Alew
    Alew 26 marzo 2013 11: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estos estadounidenses están, como siempre, en su papel.
  12. Averias 26 marzo 2013 11: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En el "lo vio", el F-35 se alejó volando, y antes de que tuviera tiempo de volar, el Boeing con un láser a bordo, tan disparado que fue desmontado en una base militar, los aviones invisibles, se volvió tan invisible que parece que los propios estadounidenses no pueden encontrarlos, los cañones antiprotones, aparentemente aniquilados, almacenamiento submarino para UAV, no pueden ver de ninguna manera alcanzar las profundidades de todas las profundidades. Los cañones de riel disparan tan bien que los estados enteros cortan la electricidad. Bueno, en general, las armas sólidas del futuro. En los Estados Unidos, la gorra se arrancó por completo. Parece que todo lo que sucede allí se hace para enriquecer a las grandes corporaciones tanto como sea posible, como Lockheed Martin, por ejemplo.
    1. lelikas 26 marzo 2013 11: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Averias

      En "aserrar eso"

      Solo que ni un solo corte tiene un escape positivo, y por ahora seguimos estando orgullosos de nuestros drones, que son sacados de una honda.
    2. cherkas.oe 26 marzo 2013 12: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Averias
      En el "lo vio", el F-35 se alejó volando, y antes de que tuviera tiempo de volar, el Boeing con un láser a bordo, tan disparado que fue desmontado en una base militar, los aviones invisibles, se volvió tan invisible que parece que los propios estadounidenses no pueden encontrarlos, los cañones antiprotones, aparentemente aniquilados, almacenamiento submarino para UAV, no pueden ver de ninguna manera alcanzar las profundidades de todas las profundidades. Los cañones de riel disparan tan bien que estados enteros cortan la electricidad

      Son nuestros cerebros "filtrados" quienes están entrenando, al final del dinero es culpable y con un sentido de logro suspirarán y proferirán un profano: - "Bueno, no me golpeé".
      1. sergius60 26 marzo 2013 21: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        O: "¡Sirviendo a Rusia!" soldado
    3. sergius60 26 marzo 2013 21: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Reich al final, también, en el "prodigio" jugó lo suficiente. Ayudado mucho? wassat Sintomático de alguna manera qué
  13. loki565 26 marzo 2013 11: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En YouTube, había un video de una prueba de un truco. Una plataforma de acero se enganchó a la popa del destructor, y después de muchas horas de búsqueda, el charrán detecta y se sumerge casi verticalmente exactamente en el medio de la plataforma, rompiéndolo. Quizás a bordo se BB. Lamentablemente, este video ha sido eliminado ...  solicitar qué
    1. Wedmak 26 marzo 2013 12: 21 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Y en la plataforma estaba el blanco pintado con pintura blanca? riendo Para que sea más fácil llegar ...
  14. Hunter Thomson
    Hunter Thomson 26 marzo 2013 11: 54 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Oscuridad, los estadounidenses se están desplegando y preparando para elaborar una estrategia de presencia militar global basada en los principios de guerra del próximo orden tecnológico, y la gente se ríe alegremente, como los hackers rusos, los más talentosos de los cuales, comprados por el Pentágono hace mucho tiempo y engrasados ​​por monstruosos presupuestos de proyectos, resistirán de alguna manera el ataque. Babilonia, perdona a Washington y su penetración militar en el sudeste de Asia, Oriente Medio y África. Incluso en la guerra con Rusia, esto es algo muy serio. (¿Los MANPADS almacenados en cada pueblo y estación de ferrocarril son capaces de derribar UAV a altitudes superiores a los 4000 m? ¿Y el personal está regularmente capacitado y entrenado en tales disparos de MANPADS? Incluso en la guerra con Rusia, este sistema desplegado en todo el mundo es una excelente ayuda. Para una guerra indirecta, cuando los países miden sus armas en los territorios de terceros países (Vietnam, Corea), esta es generalmente una varita mágica que permitirá noquear tanto a Rusia como a China e India de todas las regiones de presencia, si no se resuelve con urgencia la respuesta a nivel de contramedidas sistémicas. Equipo especial de profesionales, puntos de observación aérea, sistemas efectivos de destrucción.) Y no sin un nivel sistémico: "Sí, nuestros piratas informáticos arrojan sus sombreros sobre sus cabezas, pero nuestros hombres les destrozan los hombros." Honestamente, los patriotas borrachos pioneros de la mañana. Curiosamente, hay oficiales reales ¿A quién le molestaría, aunque con una buena financiación, la construcción y modernización completamente al azar de nuestros aviones? Cuando hay algunas UAZ comprado, hay algunos barcos de vapor, y cómo todo interactuará y funcionará, cómo aplicarlo todo y en qué orden y qué necesita comprar, nadie pensó.
    1. Averias 26 marzo 2013 15: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En algo estoy de acuerdo contigo. Pero solo en algo. Muéstrame al menos un "super" proyecto de los estadounidenses, que me trajeron a la mente y realmente funciona. No recuerdo algo así. Donde no escupir, algo fastidioso. "Stealths" elogió, elogió, hasta que se derribaron en Yugoslavia, después de lo cual dejaron de volar y el proyecto fue cancelado. El tanque "Abrams" modificado por la electrónica se mostró desde el peor lado en el primer iraquí (un problema con la arena y la vulnerabilidad del accionamiento auxiliar al girar la torre, fue entonces cuando lo escondieron en el casco). Bueno, la principal obra maestra del F-35: sin comentarios. Y todos estos láseres, cañones de riel y cañones antiprotones, permaneceré modestamente silencioso. En Zerna, los científicos han estado trabajando arduamente para obtener antimateria: hay tantos problemas con esto y lo obtienen en cantidades escasas, incluso si no hay suficientes experimentos ... Y los Estados Unidos inmediatamente lanzaron el arma antiprotón. ¿Y por qué, mil millones de dólares más, menos? ¿Cuál es la diferencia entonces?
      1. Wedmak 26 marzo 2013 15: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muéstrame al menos un "super" proyecto de estadounidenses, que me trajeron a la mente y realmente funciona.

        Super no es super, y los portaaviones estadounidenses son muy útiles en la exportación de petróleo de países con una defensa no desarrollada.
        B-52 se mostró muy bien en la lucha contra los cultivos de adormidera en Afganistán: los cultivos crecieron 10 veces ... ¿Qué más hay? ... GPS: todo el mundo está plantado, y en cualquier conflicto pueden atascarse, lo que afecta en gran medida al país defensor.
        Y sobre un proyecto como la propagación de la democracia, yy ... una idea universal en general: el Holocausto, la Guerra Mundial 1-I y 2-I, el bombardeo de Dresde y el horno de Buchenwald simplemente no se pueden comparar.
      2. Hunter Thomson
        Hunter Thomson 26 marzo 2013 15: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sigilosamente no vuelan, no se atrapa un cocodrilo, el coco no crece ... Ellos claman a Dios, rezan ... Pero en serio, el camino será abrumado. En comparación con la terrible agonía y los calambres prenatales, nació el avión, que estaba destinado a convertirse en el mejor luchador durante los próximos cincuenta años, los dolores de parto F-35 parecen flores. Por cierto, este soy yo, por supuesto, sobre el Su-27. La cantidad entra en calidad, y la perseverancia determina el éxito. Te aseguro que, a tal ritmo y con su obstinación, tarde o temprano todo zumbará en ellos, envolverá, girará y el sigilo volará como debería. Y todos nos reiremos alegremente, probándonos un sombrero para el sigilo.
        1. Averias 26 marzo 2013 15: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ha pasado medio siglo, pero todavía no zumba ni gira. Extraño sin embargo. Y aquí hay un ejemplo: Hace unos once años, la NASA estaba desconcertada por el "Agujero Negro", dicen así, hay un "Agujero" que absorbe algo y no da nada a cambio. Es un desastre, es necesario averiguar dónde absorbe todo. Entonces pensaron en un proyecto "brillante". Digamos que enviaremos una sonda allí, con una gran bomba explosiva grande, está muuuy allí, y veremos qué y cómo en nuestros telescopios (radio, infrarrojos, rayos X). Tan pronto como lo dijeron, comenzaron a desarrollar el proyecto, comenzaron a usar el dinero. Hasta ahora, un esposo culto (muy probablemente un joven graduado, con una mirada fresca e inmunda) no ha preguntado: caballeros, ¿por qué van a registrarse, qué tipo de radiación, porque ella también es un "agujero negro" que toma todo en sí misma y no lo hace? no se deja escapar Los científicos gruñeron y pasaron a pensar cosas "inteligentes". Bueno, qué puedes hacer, bueno, no funcionó.
          1. Wedmak 26 marzo 2013 15: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Pero los científicos británicos ... ahora puedes escribir todo tipo de tonterías detrás de esta frase y pasará por ellos como ciencia. sonreír
            Sin embargo, enviar tres vehículos de la NASA a Marte fue exitoso, de acuerdo. Sería mejor hacer esto, enviar estaciones interplanetarias sigue siendo mejor para los estadounidenses que los merodeadores por destruir a su propia especie.
            1. Averias 26 marzo 2013 16: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No hay duda, solo la configuración DAN (Dynamic Neutron Albedo), ruso. Los estadounidenses admitieron honestamente que no tienen análogos de esta instalación, ni siquiera teóricamente.
        2. Wedmak 26 marzo 2013 15: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Te lo aseguro, a tal ritmo y con su terquedad, tarde o temprano todos estarán zumbando, girando, retorciéndose, y el sigilo volará como debería.

          Viviremos, ya veremos. Ahora tienen más y mejor propaganda mecánica y relaciones públicas que las nuevas armas reales. No discuto, por supuesto, hay algunos ejemplos de armas interesantes, pero valen la pena para que 100 piense una vez y luego si el objetivo vale la pena. Y la producción en masa es algo que no hay que ver ...
  15. Ragnarek 26 marzo 2013 11: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    aquí necesitamos aprender de la experiencia y aumentar el desarrollo y la producción de vehículos aéreos no tripulados
  16. AnpeL 26 marzo 2013 13: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Escuché que incluso durante la Guerra Fría, lo lanzamos a los medios y a través de agentes dobles sobre el comienzo del desarrollo e incluso ciertos éxitos en el campo de los armamentos y las tecnologías, lo que hizo que nuestras autoridades reaccionaran al descubrimiento de tales áreas en la ciencia en ese momento. Esto condujo, por un lado, a la dispersión de los medios de la URSS y, por otro lado, a logros científicos reales en estas áreas. Pero en estas áreas, los amers ya tenían su propia gente que vertía en los estados información secreta desarrollada por nuestros expertos. Aquellos. son astutos villanos como ese. Por supuesto, no sé si esto es cierto o especulativo, pero tal vez lo mismo sucede aquí. En cualquier caso, ¡nunca les deseo éxito en ninguna empresa, especialmente en el campo de armamentos y equipos!
  17. Algor73
    Algor73 26 marzo 2013 13: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los estadounidenses decidieron una estrategia para el desarrollo de las fuerzas armadas; se están alejando cada vez más del combate de contacto con soldados. Por esta razón, las pérdidas de mano de obra son bajas. Y estamos hablando de palas de zapadores ...
    1. Wedmak 26 marzo 2013 13: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con esta estrategia, los estadounidenses podrán luchar solo contra países con un ejército subdesarrollado. Donde no hay defensa aérea, MANPADS, KR, PKR, flota, aeronave, vehículos blindados pesados. Sí, y la guerra de guerrillas no ha sido cancelada. Quién no diría eso, y al final solo la infantería puede ocupar el territorio del enemigo y justificar una base o cabeza de puente allí, y finalmente destruir completamente al enemigo.
      1. Urrry
        Urrry 26 marzo 2013 15: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, ahora ya no es necesario introducir infantería en territorio extranjero ... para bombear materias primas y minerales desde territorio extranjero (y para nadie más ahora), es suficiente para poner al gobierno de ese país en las condiciones apropiadas :) Y para esto hay tales "pájaros "puede ser más útil que los ejércitos ocupantes de costos múltiples involucrados en la eterna lucha con los partidarios ... Nuevo tiempo: nuevas canciones, nuevas tecnologías para la ocupación del país y obtener lo necesario y útil de él con un mínimo de costos
        1. Wedmak 26 marzo 2013 15: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          es suficiente para poner al gobierno de ese país en las condiciones apropiadas

          ¿Y si el gobierno de este país envió a los agresores en tres cartas? Un vívido ejemplo con Siria. ¡Viste cómo intentaron hacer todo de acuerdo con el escenario libio! Y lo habrían hecho, pero en algún lugar fallaron ... y ahora están sentados, no saben qué hacer a continuación: no es bueno retirarse, admitir la derrota, pero también ir allí con una operación terrestre tampoco es una opción. En cualquier caso, la imagen del país del agresor se verá significativamente afectada. Y al menos comienza estos drones ...
      2. MstislavHrabr 26 marzo 2013 16: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Querida Wedmak, piensas en viejas categorías. Las tareas que Estados Unidos se propone: proporcionar liderazgo, obtener recursos, administrar las élites de los países dependientes y semi-dependientes y sobornarlos. Debilitamiento de los países que buscan la independencia, aplicando políticas contrarias a la línea de los EE. UU. A través de la presión económica, sanciones, transacciones financieras, los medios de comunicación, conflictos políticos, la organización de conflictos locales por motivos políticos, nacionales, religiosos, la destrucción de infraestructura, la compra de empresas y recursos estratégicos, el uso de procedimientos de quiebra artificial. La disposición del estado importante. publicaciones de "Su" pueblo (usando corrupción y presión directa para esto) ¡Esto también es una guerra! ¿Dónde está el lugar para la infantería? . ¡Puedes subyugar al estado sin él!
  18. Svarog
    Svarog 26 marzo 2013 13: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Generalmente una buena idea. Según tengo entendido, cualquier barco promedio puede convertirse en un portaaviones ... Solo que aquí es costoso, lo más probable es que lo sea. El éxito solo se puede lograr "colocando" una bandada entera de tales pájaros en los objetos. Tiene sentido en inteligencia, probablemente, las ventajas son enormes.
    1. Rayo 26 marzo 2013 20: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      los alemanes participan en drones de reconocimiento del submarino, y Lockheed Martin está desarrollando un UAV, que se lanzará directamente desde las minas de misiles balísticos, desde una profundidad de 150 pies. Al elevarse en el aire cerca del aparato, las alas se extendieron, los motores a reacción se encendieron y se convirtió en un avión no tripulado ordinario para misiones de reconocimiento y ataques de fuego de precisión. Después de completar la misión, el "Cormorán" regresa, y con la ayuda de un paracaídas salpicado. Después de lo cual transfiere datos a través de la columna de agua. A continuación, el submarino recoge el dispositivo, además, lo hace sin salir a la superficie. Se libera un aparato robótico con un cable que engancha el Cormorán y regresa al submarino.
  19. Alekseir162 26 marzo 2013 14: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: salida z
    Todo termina con el hecho de que los hackers rusos o chinos organizarán un nido para estas aves.

    Eso será así. Deja que se reproduzcan y se multipliquen. matón
  20. Gipmol
    Gipmol 26 marzo 2013 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Acaban de informar en las noticias que los animales en algunos de sus laboratorios han perdido o que se les ha robado una vacuna que puede usarse como armas biológicas. Basado en lo que propongo declarar a Americosia como una zona de cuarentena eterna
    1. Wedmak 26 marzo 2013 15: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y vierta toda la superficie de vidrio de EE. UU.
  21. Sombrero grande 26 marzo 2013 15: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    precio y costo del servicio de nuevos amers. UAV ya viene al costo de los combatientes de cuarta generación.
    y a expensas de "los UAV podrán atacar a casi cualquier objetivo en el planeta con casi la velocidad del rayo", por lo que para esto no necesita armadura, sino satélites para armar.
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 26 marzo 2013 16: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Te importa lo que cuesta su mantenimiento. Estados Unidos es la primera economía del mundo y su gasto es apropiado. Además, es mejor romper el UAV, no importa cuánto cueste, que matar a una persona.
      1. TS3sta3 26 marzo 2013 18: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        de alguna manera usted se comporta agresivamente, al igual que los "portadores de la democracia" con civiles desarmados.
      2. sergius60 26 marzo 2013 22: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El problema es: ¿matar a una persona? Interésate, querido, con los problemas para completar el "ejército de colchones". ¡La obesidad masiva ya es una causa en las lenguas! ¿Y crimen, lumpenización? Estamos siendo una mierda mirando el nivel moral moderno. Así que con nosotros, el comienzo del proceso. lol Espero sinceramente que haya fuerzas tanto populares como imperiosas para frenarlo. enojado ¡Y lo comenzaron hace mucho tiempo y se desarrollaron con éxito! Compañero
        1. Sleptsoff
          Sleptsoff 27 marzo 2013 16: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          A uno le gusta contar el dinero de otras personas, el segundo a profundizar en los problemas de tripulación del ejército más poderoso del mundo. Te aconsejo que prestes más atención a los problemas de tu país y tu ejército, donde tampoco todos los héroes reclutados son buenos compañeros.
  22. slavik_gross 26 marzo 2013 16: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los estadounidenses no están acostumbrados al despilfarro, una bandera en sus manos y un tambor en su cuello ...
  23. Yankuz
    Yankuz 26 marzo 2013 17: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estos estadounidenses no se calmarán de ninguna manera, ¡siempre verán algunas amenazas en todo el mundo! Terminar, sin embargo ...
  24. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 26 marzo 2013 17: 44 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Sí, incluso h..chek deja correr!
  25. Пеликан 26 marzo 2013 18: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Kolomna, probablemente frotándose las manos. Las ventas de MANPADS crecerán negativamente. sonreír
  26. Zankish 26 marzo 2013 19: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tur-montaña como ...
  27. Apasus 26 marzo 2013 19: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una característica de los nuevos drones es la capacidad de despegar incluso desde barcos pequeños,

    Eso es lo que me gusta de los estadounidenses: ¡están listos para hacer una opción con cada pequeña cosa como en un automóvil!
    ¡Puedes subir un UAV incluso desde un submarino cuando asciendes!
    No hay nada más fácil para levantar el UAV por el gancho en la unidad de cola en un globo y liberarlo desde 1000 m.
  28. 89501358976 26 marzo 2013 19: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    EN NUESTRO DINERO, ¿QUÉ NO HACER?