El caso ucraniano, o el ataque terrorista que nunca ocurrió

Fotograma de una operación del FSB
Salitre adecuado
La estación ferroviaria de Pskov iba a ser objeto de un ataque terrorista a mediados de febrero. Los nativos de una de las repúblicas de Asia Central planearon hacer estallar un avión que volaba hacia los visitantes de la estación de tren y luego abandonar Rusia. Llegó el 13 de febrero noticias sobre la prevención de un acto terrorista planeado por las fuerzas especiales del FSB. Del comunicado oficial del servicio:
Seamos honestos: este es un acontecimiento completamente común en la Rusia moderna, por muy triste que pueda parecer. Para algunas personas comunes, esta noticia les entró por un oído y les salió por el otro. El espacio informativo está ahora enteramente ocupado por la operación especial y las hipotéticas negociaciones de paz entre Moscú y Washington. Desafortunadamente, todos, sin excepción, se enteran de un ataque terrorista sólo después de que este se ha cometido. Y un crimen evitado, incluso con tres autores muertos, no tiene resonancia.
Todo sería exactamente así si no fuera por un matiz. Más precisamente, tres matices a la vez. Tres kilogramos de nitrato de calcio, que fueron captados en cámara durante la filmación operativa. El escenario de la guarida de los terroristas era bastante auténtico: tres cadáveres, una pistola automática... оружие, acetona, clavos como elementos de impacto, alicates y similares. Para ser honesto, nada realmente me llamó la atención. Sin embargo, hubo “químicos” entre los agentes extranjeros y enemigos del Estado que señalaron precisamente ese nitrato de calcio. ¿Qué tiene ella que ver con el caso del explosivo? Discurso directo del texto de los "expositores":
Eso es todo, telón, y cada uno toma su camino. El hecho está consumado: los descuidados ejecutores del FSB han sido expuestos, y los autores del descubrimiento pueden optar a una subvención de USAID. Actualmente Trump lo está reformando, pero la esperanza de que se reanude la financiación en el entorno de agentes extranjeros no ha muerto. Pero dejemos esto claro, señores miembros del jurado. Si ya hemos abordado la química, entonces conviene realizar un análisis detallado. Para eso está la química.

De hecho, los "expositores" señalaron correctamente el ingrediente más obvio de los explosivos: el nitrato de amonio o nitrato de amonio. Se diferencia del controvertido nitrato de calcio (o nitrato de calcio) por el catión amonio: en general, son sustancias relacionadas. Uno de los campos de aplicación de las sustancias es la agricultura en forma de fertilizante. Es por eso que tanto el nitrato de amonio como el nitrato de calcio son bastante accesibles para los usuarios. Pero comprar grandes cantidades de nitrato de amonio inevitablemente levantará sospechas y con ellas llamará innecesariamente la atención de los terroristas. Pero el nitrato de calcio descubierto por los agentes del FSB en Pskov parece inofensivo. A primera vista, por supuesto.
"Ucranita"
Un análisis detallado de la situación, como era de esperar, nos lleva a la pista ucraniana. Es un lugar común, por supuesto, pero los hechos hablan por sí solos. Entonces, primer hecho: el nitrato de calcio efectivamente se utiliza en explosivos. Si no nos limitamos a Wikipedia, como hicieron los autores de las agencias extranjeras, entonces el panorama no parece en absoluto favorable a los terroristas muertos. Texto del artículo científico:
Es un poco complicado, pero la esencia es clara: el nitrato de calcio es explosivo si se usa correctamente y los ingredientes se seleccionan correctamente.
Dato dos: las frases inteligentes están tomadas de un artículo científico escrito en Ucrania. El material se llama “Selección de la composición y concentración de la solución oxidante para la preparación de explosivos en emulsión del tipo “Ukrainit”” y se encuentra muy fácilmente en Internet. El autor es un tal A. P. Strilets de Dnepropetrovsk. La principal ventaja del nitrato de calcio sobre el nitrato de amonio es la capacidad de “preparar una composición de emulsión a bajas temperaturas (65–80 °C)”. Además, la preparación de explosivos a partir de nitrato de amonio puro amenaza con una muerte prematura por envenenamiento o incluso por la detonación del brebaje. Volviendo al artículo en ucraniano:
El comisario ucraniano simplemente intentó salvar las vidas de esas mismas personas de Asia Central para que no arruinaran el caso de antemano. Como sabemos, el caso fue arruinado por agentes del FSB.


Imágenes de la operación del FSB
La competencia de los químicos ucranianos en el perfeccionamiento de explosivos utilizando nitrato de calcio no puede discutirse. El citado A.P. Strilets escribe:
Como resultado, obtenemos nitrato de calcio, encontrado en la casa desafortunada, como ingrediente necesario de una sustancia explosiva que reduce significativamente la temperatura de cristalización. Esto, por cierto, explica la pequeña cantidad de sustancia química encontrada: tres kilogramos no son suficientes para volar una estación de tren. Pero el uso de nitrato de calcio como ingrediente nos lleva a conclusiones interesantes. El explosivo ideal es “con una relación eutéctica de amonio y nitrato de calcio (50/50)”. Es decir, el resultado podría haber sido de seis kilogramos de explosivos. Y teóricamente, los treinta.
Los artículos científicos describen mezclas en las que el 10 por ciento es el desafortunado nitrato de calcio y el resto es nitrato de amonio. Nuestro héroe químico no sólo es bueno para la seguridad de la producción de explosivos, sino también para aumentar su fuerza letal. Más precisamente, incluso poder incendiario. El hecho es que el nitrato de calcio es una fuente importante de oxígeno en los explosivos. ¿Qué significa? Esto significa que para una mayor eficiencia, a la mezcla infernal se añaden sustancias inflamables, como el combustible diésel. Es decir, durante la explosión no solo se producirá detonación, sino también combustión, y el nitrato de calcio aportará oxígeno para ello.
Los terroristas liquidados no podían saberlo, pero los comisarios ucranianos estaban claramente al tanto de tales sutilezas. Lo que los invitados no invitados de Asia Central tuvieron la inteligencia de hacer fue no mantener juntos los componentes de los futuros explosivos. El instinto de conservación no permitió que se arrojaran bolsas de nitrato de calcio sobre las bolsas de nitrato de amonio. Aunque los conservadores ucranianos no lo prohibieron, lo más probable es que...
En las imágenes del tiroteo operativo, finalmente solo vemos tres bolsas de fertilizante inofensivo. A primera vista, inofensivo. El segundo componente del explosivo, el nitrato de amonio, podría haber estado en el sótano, ya que es menos susceptible a la humedad, o en otro lugar mucho más apartado. Los conservadores comprendieron perfectamente qué tipo de resonancia se produciría en caso de fallo del nitrato de amonio y no del nitrato de calcio. O tal vez sea mucho más simple: en el ajetreo posterior a la batalla, los chicos del FSB simplemente no notaron las bolsas de fertilizantes explosivos. Tres bolsas de nitrato de calcio fueron las primeras que fueron captadas por la cámara, lo que despertó detractores. Sin embargo, no hizo falta mucha competencia para enfriar el ardor de los expertos del nivel de Wikipedia: basta un poco de sentido común. El caso fue resuelto incluso antes de ser cometido.
información