El caso ucraniano, o el ataque terrorista que nunca ocurrió

32 371 73
El caso ucraniano, o el ataque terrorista que nunca ocurrió
Fotograma de una operación del FSB


Salitre adecuado


La estación ferroviaria de Pskov iba a ser objeto de un ataque terrorista a mediados de febrero. Los nativos de una de las repúblicas de Asia Central planearon hacer estallar un avión que volaba hacia los visitantes de la estación de tren y luego abandonar Rusia. Llegó el 13 de febrero noticias sobre la prevención de un acto terrorista planeado por las fuerzas especiales del FSB. Del comunicado oficial del servicio:



“Cuando fueron detenidos, los terroristas ofrecieron resistencia armada a los oficiales del FSB ruso y finalmente fueron neutralizados por el fuego de respuesta”.

Seamos honestos: este es un acontecimiento completamente común en la Rusia moderna, por muy triste que pueda parecer. Para algunas personas comunes, esta noticia les entró por un oído y les salió por el otro. El espacio informativo está ahora enteramente ocupado por la operación especial y las hipotéticas negociaciones de paz entre Moscú y Washington. Desafortunadamente, todos, sin excepción, se enteran de un ataque terrorista sólo después de que este se ha cometido. Y un crimen evitado, incluso con tres autores muertos, no tiene resonancia.

Todo sería exactamente así si no fuera por un matiz. Más precisamente, tres matices a la vez. Tres kilogramos de nitrato de calcio, que fueron captados en cámara durante la filmación operativa. El escenario de la guarida de los terroristas era bastante auténtico: tres cadáveres, una pistola automática... оружие, acetona, clavos como elementos de impacto, alicates y similares. Para ser honesto, nada realmente me llamó la atención. Sin embargo, hubo “químicos” entre los agentes extranjeros y enemigos del Estado que señalaron precisamente ese nitrato de calcio. ¿Qué tiene ella que ver con el caso del explosivo? Discurso directo del texto de los "expositores":

“El nitrato de calcio no es adecuado para su uso en explosivos: es un oxidante débil y no es capaz de provocar detonación. Se utiliza como fertilizante y, en medida muy limitada, en pirotecnia como fuente de llama roja debido a su fuerte higroscopicidad”.

Eso es todo, telón, y cada uno toma su camino. El hecho está consumado: los descuidados ejecutores del FSB han sido expuestos, y los autores del descubrimiento pueden optar a una subvención de USAID. Actualmente Trump lo está reformando, pero la esperanza de que se reanude la financiación en el entorno de agentes extranjeros no ha muerto. Pero dejemos esto claro, señores miembros del jurado. Si ya hemos abordado la química, entonces conviene realizar un análisis detallado. Para eso está la química.


De hecho, los "expositores" señalaron correctamente el ingrediente más obvio de los explosivos: el nitrato de amonio o nitrato de amonio. Se diferencia del controvertido nitrato de calcio (o nitrato de calcio) por el catión amonio: en general, son sustancias relacionadas. Uno de los campos de aplicación de las sustancias es la agricultura en forma de fertilizante. Es por eso que tanto el nitrato de amonio como el nitrato de calcio son bastante accesibles para los usuarios. Pero comprar grandes cantidades de nitrato de amonio inevitablemente levantará sospechas y con ellas llamará innecesariamente la atención de los terroristas. Pero el nitrato de calcio descubierto por los agentes del FSB en Pskov parece inofensivo. A primera vista, por supuesto.

"Ucranita"


Un análisis detallado de la situación, como era de esperar, nos lleva a la pista ucraniana. Es un lugar común, por supuesto, pero los hechos hablan por sí solos. Entonces, primer hecho: el nitrato de calcio efectivamente se utiliza en explosivos. Si no nos limitamos a Wikipedia, como hicieron los autores de las agencias extranjeras, entonces el panorama no parece en absoluto favorable a los terroristas muertos. Texto del artículo científico:

“El nitrato de calcio, utilizado como componente de explosivos, es una fuente importante de oxígeno. “Esto permite no sólo reducir la temperatura de cristalización, sino también aumentar el balance de oxígeno de los explosivos en emulsión, lo que permitirá la introducción de aditivos inflamables y tener un balance de oxígeno cero”.

Es un poco complicado, pero la esencia es clara: el nitrato de calcio es explosivo si se usa correctamente y los ingredientes se seleccionan correctamente.

Dato dos: las frases inteligentes están tomadas de un artículo científico escrito en Ucrania. El material se llama “Selección de la composición y concentración de la solución oxidante para la preparación de explosivos en emulsión del tipo “Ukrainit”” y se encuentra muy fácilmente en Internet. El autor es un tal A. P. Strilets de Dnepropetrovsk. La principal ventaja del nitrato de calcio sobre el nitrato de amonio es la capacidad de “preparar una composición de emulsión a bajas temperaturas (65–80 °C)”. Además, la preparación de explosivos a partir de nitrato de amonio puro amenaza con una muerte prematura por envenenamiento o incluso por la detonación del brebaje. Volviendo al artículo en ucraniano:

“Al utilizar nitrato de calcio en la composición de la mezcla explosiva, aumentamos significativamente su seguridad en comparación con el uso de nitrato de sodio u otros componentes que reducen la temperatura de cristalización”.

El comisario ucraniano simplemente intentó salvar las vidas de esas mismas personas de Asia Central para que no arruinaran el caso de antemano. Como sabemos, el caso fue arruinado por agentes del FSB.




Imágenes de la operación del FSB

La competencia de los químicos ucranianos en el perfeccionamiento de explosivos utilizando nitrato de calcio no puede discutirse. El citado A.P. Strilets escribe:

“En Ucrania se produce nitrato de calcio y las capacidades de producción potenciales son capaces de garantizar la producción de nitrato de calcio en cantidades necesarias para abastecer completamente a las empresas mineras ucranianas con explosivos en emulsión”.

Como resultado, obtenemos nitrato de calcio, encontrado en la casa desafortunada, como ingrediente necesario de una sustancia explosiva que reduce significativamente la temperatura de cristalización. Esto, por cierto, explica la pequeña cantidad de sustancia química encontrada: tres kilogramos no son suficientes para volar una estación de tren. Pero el uso de nitrato de calcio como ingrediente nos lleva a conclusiones interesantes. El explosivo ideal es “con una relación eutéctica de amonio y nitrato de calcio (50/50)”. Es decir, el resultado podría haber sido de seis kilogramos de explosivos. Y teóricamente, los treinta.

Los artículos científicos describen mezclas en las que el 10 por ciento es el desafortunado nitrato de calcio y el resto es nitrato de amonio. Nuestro héroe químico no sólo es bueno para la seguridad de la producción de explosivos, sino también para aumentar su fuerza letal. Más precisamente, incluso poder incendiario. El hecho es que el nitrato de calcio es una fuente importante de oxígeno en los explosivos. ¿Qué significa? Esto significa que para una mayor eficiencia, a la mezcla infernal se añaden sustancias inflamables, como el combustible diésel. Es decir, durante la explosión no solo se producirá detonación, sino también combustión, y el nitrato de calcio aportará oxígeno para ello.

Los terroristas liquidados no podían saberlo, pero los comisarios ucranianos estaban claramente al tanto de tales sutilezas. Lo que los invitados no invitados de Asia Central tuvieron la inteligencia de hacer fue no mantener juntos los componentes de los futuros explosivos. El instinto de conservación no permitió que se arrojaran bolsas de nitrato de calcio sobre las bolsas de nitrato de amonio. Aunque los conservadores ucranianos no lo prohibieron, lo más probable es que...

En las imágenes del tiroteo operativo, finalmente solo vemos tres bolsas de fertilizante inofensivo. A primera vista, inofensivo. El segundo componente del explosivo, el nitrato de amonio, podría haber estado en el sótano, ya que es menos susceptible a la humedad, o en otro lugar mucho más apartado. Los conservadores comprendieron perfectamente qué tipo de resonancia se produciría en caso de fallo del nitrato de amonio y no del nitrato de calcio. O tal vez sea mucho más simple: en el ajetreo posterior a la batalla, los chicos del FSB simplemente no notaron las bolsas de fertilizantes explosivos. Tres bolsas de nitrato de calcio fueron las primeras que fueron captadas por la cámara, lo que despertó detractores. Sin embargo, no hizo falta mucha competencia para enfriar el ardor de los expertos del nivel de Wikipedia: basta un poco de sentido común. El caso fue resuelto incluso antes de ser cometido.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    15 archivo 2025 05: 50
    Recuerdo el ataque terrorista (o "ataque terrorista") del 11 de septiembre de 2001, cuando los terroristas prudentemente tomaron pasaportes y estos pasaportes, en todo este "lío", no sólo sobrevivieron, sino que fueron encontrados y sirvieron como prueba de participación.
  2. +2
    15 archivo 2025 06: 07
    ¿Qué es esto? ¿Un manual para un experto en demoliciones? Es hora de que los especialistas vengan a la redacción para comprobarlo. Borrar.....
    1. +9
      15 archivo 2025 07: 10
      No hay necesidad de preocuparse tanto, en Internet se pueden conseguir libros de este tipo, desde cómo hacer fuegos artificiales, pólvora, hasta explosivos con descripciones y fórmulas. Lo principal es que lo atraparon y lo mataron ANTES.
  3. +7
    15 archivo 2025 06: 34
    Está claro que incluso con un botiquín de primeros auxilios se puede hacer algo terrible. Otra pregunta es ¿de dónde sacamos a tanta gente que nos hace tanto daño? Esta pregunta es más importante. ¿Será porque en algún momento renunciamos a la educación de las generaciones más jóvenes? Nos dejamos llevar por el antisoviético y olvidamos que para cada niño tenemos que crear su propia película, libros, nuevas canciones. Nos quedamos con la boca abierta ante esto. Alimentar no significa que vaya a haber una buena persona. Escribimos algunas teorías. Aunque olvidamos qué es bueno y qué es malo.
    1. +11
      15 archivo 2025 07: 08
      Cita: Nikolay Malyugin
      Otra pregunta es ¿de dónde sacamos a tanta gente que nos está haciendo tanto daño? Esta pregunta es más importante. ¿Será porque en algún momento escupimos en la educación de las generaciones más jóvenes?

      La respuesta es sencilla: lo trajeron. De Asia Central. O bien - les llamaron y les brindaron información sobre su llegada y muchas ventajas de estar aquí.
      Y en muchas situaciones de conflicto, nuestra ley se pone de su lado.
      1. +14
        15 archivo 2025 07: 49
        No es ningún secreto que en Asia Central, curiosamente, comenzaron a luchar contra los wahabíes, los terroristas y simplemente criminales.
        Toda esta gentuza, expulsada por las autoridades de estas repúblicas, fluye hacia nosotros.
        Como resultado, vemos un continente de migrantes en el país que no tienen intención de vivir una vida “normal” con nosotros.
        Lo ideal sería que las fuerzas de seguridad controlaran a todos los migrantes como posibles delincuentes.
        Es una lástima que nuestras autoridades regionales hayan cedido y ya hayan empezado a gritar a viva voz que no podemos prescindir de los inmigrantes.
        1. +14
          15 archivo 2025 07: 59
          Cita: Eugene_4
          Lo ideal sería que las fuerzas de seguridad controlaran a todos los migrantes como posibles delincuentes.

          Lo ideal es que vivan en casa y ya está.
          Cita: Eugene_4
          Es una lástima que nuestras autoridades regionales hayan cedido y ya hayan empezado a gritar a viva voz que no podemos prescindir de los inmigrantes.

          Ellos son los que han seguido a Moscú. Y en Moscú hay una orden desde arriba.
          Recuerdo el comienzo del SVO, las primeras semanas, la reunión de los círculos superiores (lo que cubrían los medios de comunicación). Mishustin se puso de pie y dijo: las cosas se han vuelto difíciles y nuestro estado debe apoyar los proyectos de construcción (de Moscú).
          No la producción de armas, ni las instituciones educativas para trabajadores manuales (industria de defensa), ni la construcción de nuevas instalaciones de producción, ni escuelas militares ni centros de entrenamiento juvenil con un enfoque militar, sino las obras de construcción...
          Bueno, obra y migrante son sinónimos, porque todo es muy turbio...
          1. +5
            15 archivo 2025 09: 41
            Mishustin se puso de pie y dijo: "Esto se ha vuelto difícil y nuestro estado debe apoyar los proyectos de construcción (en Moscú)". Bueno, construcción y migrantes son sinónimos.

            Mishustin, ¿eso significa que es un agente del SBU? riendo Del artículo se desprende que el principal origen de los inmigrantes terroristas islámicos es Ucrania. riendo riendo
            1. +6
              15 archivo 2025 10: 08
              Cita: parusnik
              Mishustin, ¿eso significa que es un agente del SBU? Riendo Del artículo se desprende que el principal responsable de los inmigrantes terroristas islámicos es Ucrania. reír

              No sé. Sería bueno preguntarle sobre esto a las personas que lo nombraron.
              Por cierto, ya existía el Covid en los tiempos anteriores a la SVO. A muchas empresas (no sé mucho sobre la industria de defensa) se les prohibió operar o se les crearon grandes dificultades. Pero esto no afectó a las obras de construcción. Aún así:
              Mishustin se puso de pie y dijo: hay Covid en el país, debemos apoyar la construcción (en Moscú).
              Y ellos apoyaron.
              1. +7
                15 archivo 2025 10: 18
                Los constructores tenían inmunidad al Covid riendo
                1. +3
                  15 archivo 2025 10: 22
                  ¡Eso es seguro! El código QR en la frente proporcionó un 102% de protección contra el Covid
      2. +1
        15 archivo 2025 10: 49
        "Esta no es "nuestra ley"."
    2. +10
      15 archivo 2025 08: 39
      Cita: Nikolay Malyugin
      ¿De dónde sacamos a tanta gente que nos está haciendo tanto daño?

      Vuelve a tus cabales. ¿Dónde viste a nuestra gente aquí? El artículo trata sobre los inmigrantes. Ésta no es nuestra gente en absoluto y muy a menudo están en contra nuestra.
      1. +13
        15 archivo 2025 09: 37
        Ésta no es nuestra gente en absoluto.

        Y ya son 12 millones. La misma cantidad de personas en Rumanía, por ejemplo. Y no les importan un carajo los comisarios ucranianos, tienen otros comisarios, socios hostiles, Rusia ya tiene bastante.
        1. +3
          15 archivo 2025 13: 28
          Cita: parusnik
          Y ya son 12 millones

          Hay más de ellos con ilegales y "nuevos ciudadanos". Crearon un problema para la gente durante siglos.
          Cita: parusnik
          También tienen otros curadores.

          Absolutamente correcto. Tienen sus propios curadores y no es difícil encontrar otros si lo deseas.
      2. +4
        15 archivo 2025 10: 00
        Cita: populista

        Vuelve a tus cabales. ¿Dónde viste a nuestra gente aquí? El artículo trata sobre los inmigrantes. Ésta no es nuestra gente en absoluto y muy a menudo están en contra nuestra.

        ¿De qué estás hablando? Pero nuestro líder supremo habla de los migrantes de manera completamente diferente.
        1. +1
          15 archivo 2025 13: 18
          Él nunca es mío. Yo nunca voté por él.
          Habla mucho y luego resulta que le engañaron o algo más...
          1. +2
            15 archivo 2025 13: 28
            Si votaste en contra de él, entonces no es tuyo. Si simplemente no fuiste a las elecciones, entonces no pongas excusas: en este caso, igualmente jugaste por su éxito.
            1. +5
              15 archivo 2025 13: 30
              La pregunta es pertinente.
              Siempre voté en contra y nunca me perdí una elección.
              1. 0
                15 archivo 2025 18: 25
                Entonces, gracias. Yo también voté en contra. Puede que seamos pocos, pero al menos intentamos arreglar algo, y fue absolutamente legal.
                1. +1
                  15 archivo 2025 19: 05
                  Cita: Vladimir-TTT
                  Entonces, gracias. Yo también voté en contra

                  Y gracias a ti también. bebidas
          2. 0
            15 archivo 2025 18: 46
            Cita: populista
            Yo nunca voté por él.

            ¿Y para quién entonces?
            1. -1
              15 archivo 2025 19: 14
              Cita: invitado

              ¿Y para quién entonces?

              Cualquier otro sería mejor. Incluso aunque al principio "salga mal".
              ¡Y aún así! si resulta ser inadecuado. Una cuota de censura, elecciones anticipadas o reelecciones, y la situación está resuelta.
              1. -1
                15 archivo 2025 21: 34
                Cita: Vladimir-TTT
                Cualquier otro sería mejor.

                ¿Esto es serio? Sólo he visto cosas peores en mi vida adulta y me estoy acercando a los 50.
                1. 0
                  16 archivo 2025 08: 40
                  Había sólo tres: Yeltsin, Putin y DIM, y si tenemos en cuenta que no estamos considerando a Yeltsin y que el DIM es un "títere", entonces sólo teníamos uno y no hay nadie con quien compararse...
                  1. 0
                    16 archivo 2025 16: 28
                    Cita: Vladimir-TTT
                    Sólo eran tres.

                    También viví todo el período de Gorbachov.
                    1. -1
                      16 archivo 2025 18: 40
                      Cita: invitado
                      También viví todo el período de Gorbachov.

                      Yo también. URSS tardía.
                      Pero para la Rusia de hoy, con un gobierno irreemplazable, esto es sólo un hecho histórico.
                      1. 0
                        16 archivo 2025 18: 45
                        Cita: Vladimir-TTT
                        Pero la Rusia de hoy insustituible - Esto es sólo un hecho histórico.

                        En Ucrania hubo efectivamente un cambio de liderazgo, pero la situación allí es peor. Mencioné a Gorbachov como uno de los peores líderes del país; quién fue peor, él o Yeltsin, es una cuestión discutible.
                      2. -1
                        16 archivo 2025 19: 15
                        Cita: invitado
                        En Ucrania hubo efectivamente un cambio de liderazgo, pero la situación allí es peor.

                        En Estados Unidos ha habido un cambio de rumbo y la situación allí es mucho mejor que en Ucrania y Rusia. Obtuvieron una ganancia bastante buena con el SVO.
                        Cita: invitado
                        Mencioné a Gorbachov como uno de los peores líderes del país; quién fue peor, él o Yeltsin, es una cuestión discutible.

                        En ese caso, agregue a la lista al amante de las bailarinas Nicolás II: sería bastante apropiado en esta fila.
              2. +1
                16 archivo 2025 07: 28
                "Cualquier otro sería mejor. Aunque al principio todo salga mal." ¿Estás hablando de Ksyusha Sobchak?
                1. -1
                  16 archivo 2025 08: 41
                  Cualquiera, incluso Ksyusha -dije más arriba-, "e incluso si resulta ser insuficiente. Una cuota de censura, elecciones anticipadas o reelecciones, y la situación se resolverá".
            2. 0
              15 archivo 2025 19: 16
              Siempre voté por el candidato propuesto por el Partido Comunista de la Federación Rusa. (Ziuganov, Kharitonov, Grudinin). No había más candidatos adecuados. En 2018, Grudinin contó con el apoyo de una amplia gama de fuerzas y fue un candidato exitoso.
              1. -1
                15 archivo 2025 21: 37
                Cita: populista
                Siempre voté por el candidato propuesto por el Partido Comunista de la Federación Rusa.

                Se desacreditaron en 1996. Y Grudinin, del Partido Comunista de la Federación Rusa, eso fue divertido.
                1. 0
                  15 archivo 2025 23: 11
                  Cita: invitado

                  Se desacreditaron en 1996. Y Grudinin, del Partido Comunista de la Federación Rusa, eso fue divertido.

                  Éstas no son conclusiones correctas ni justas.
                  No se basan en situaciones reales.
                  1. 0
                    15 archivo 2025 23: 36
                    Cita: populista
                    Éstas no son conclusiones correctas ni justas.

                    ¿Y qué hay aquí de malo y, más aún, de injusto?
                    1. 0
                      16 archivo 2025 08: 41
                      ¿Qué es correcto? En concreto, ¿cuáles son las quejas?
        2. +2
          16 archivo 2025 09: 37
          "¿De qué estás hablando? Nuestro líder supremo habla de manera completamente diferente sobre los inmigrantes".
          A los inmigrantes no se les permite entrar en su búnker. Si lo hubieran dejado entrar, habría hablado de ellos de otra manera.
    3. 0
      15 archivo 2025 13: 49
      Recuerdo que en sexto grado (allá por los años 6) hice pólvora usando una receta de un libro de texto de química para sexto o quizás séptimo grado. Y funcionó, pero sólo con mala calidad. No todos los ingredientes eran de la calidad requerida. Y de alguna manera nadie hizo estallar nada. Y algunos muchachos de entre 60 y 6 años salían a cazar solos con rifles Berdan no registrados, de los que había muchos en los pueblos. Y nada. No hubo incidentes.
      1. +1
        17 archivo 2025 01: 25
        Y nada. No hubo incidentes.

        La abuela de mi suegro le regaló una escopeta de un solo cañón para su cumpleaños número 16. Lo compré en una ferretería.
    4. +2
      15 archivo 2025 20: 00
      Cita: Nikolay Malyugin
      Otra pregunta es de dónde sacamos a tanta gente.

      No es nuestro en absoluto.
      La importación selectiva de radicales de las repúblicas del sur, incluidos los patrocinados por USAID y por nuestras autoridades
      https://vk.com/video-24136539_456364354
      [media = https: //vk.com/video-24136539_456364354]
  4. 0
    15 archivo 2025 07: 03
    Los terroristas liquidados no podían saber esto.
    ¿Y cómo lo sabe el autor? ¿Probablemente tomó exámenes sobre explosivos de terroristas? riendo ¿Y los demás países no podrían ser curadores? ¿Amigos de todo el mundo? ¿Incluso los bandidos sirios? También se benefician del ataque terrorista para expulsar finalmente a Rusia de Siria. Y el artículo podría haberse titulado: "Consejos útiles. Nota para terroristas". riendo
  5. BAI
    +8
    15 archivo 2025 08: 44
    fueron neutralizados por el fuego de respuesta".


    Esto es correcto. No dirán nada interesante, deben ser destruidos al ser arrestados, antes de que el tribunal más humano los libere.
    1. -9
      15 archivo 2025 09: 21
      La ley es dura, pero la anarquía es peor.

      Cita: BAI
      Deben ser destruidos al ser arrestados, hasta que el tribunal más humano los libere.

      Sería aún más correcto juzgarlos. Además, las sentencias de muerte se leen en vivo en el aire con una breve línea sobre su ejecución.

      ¿Por qué hacen esto los tribunales? Porque esa es la Ley.
      ¿Quién hace las leyes? Según la Constitución, artículo 105:
      1. Las leyes federales son adoptadas por la Duma del Estado.
      ¿Quién puede cambiar la Constitución? Según la Constitución, sólo la Asamblea Federal.
      ¿Por qué la Asamblea Federal no hace esto? Porque no existe. Porque los diputados de todas las convocatorias se niegan categóricamente a aceptar la Ley de la "Asamblea Constitucional".
      ¿Quién elige a esos diputados? NOSOTROS.
      El círculo está cerrado ...
      1. +3
        15 archivo 2025 09: 42
        Cita: Boris55
        Sería aún más correcto juzgarlos. Además, las sentencias de muerte se leen en vivo en el aire con una breve línea sobre su ejecución.

        Quizás eso sea cierto. Pero la justicia está por encima de la ley. Y la ejecución en el acto es mucho más visual y más efectiva desde el punto de vista educativo que un juicio de tres años y una pena de prisión de varios años (no siempre se dan condenas a cadena perpetua). Bueno, y si sigues todo este procedimiento, todavía necesitarás alimentarlos. Y desviar recursos para su protección.
        1. -5
          15 archivo 2025 10: 03
          Cada uno tiene su propia verdad

          Cita: Carmela
          Pero la justicia está por encima de la ley.

          La justicia es un concepto abstracto. Para las madres de víctimas y las madres de terroristas, este concepto es diferente. Existe una Ley para “equilibrar” estas contradicciones.
          1. +3
            15 archivo 2025 10: 04
            Cita: Boris55
            La justicia es un concepto abstracto.
            Para la madre de las víctimas y la madre de los terroristas, este concepto es diferente.

            Entonces, ¿qué es exactamente lo que las madres de los terroristas consideran justo?
            1. +1
              15 archivo 2025 10: 11
              Cada uno tiene su propia verdad

              Cita: Carmela
              ¿Qué es exactamente lo que las madres de los terroristas consideran justo?

              ¿Puede la madre de un terrorista justificar las acciones de su hijo? Sí, puede ser. No enumeraré cuáles exactamente.

              Creo que no puede haber justificación para los terroristas. La moratoria sobre la pena de muerte que nos ha impuesto Occidente debe levantarse en relación con ellos.
              1. +4
                15 archivo 2025 10: 20
                Cita: Boris55
                Creo que no puede haber justificación para los terroristas. La moratoria sobre la pena de muerte que nos ha impuesto Occidente debe levantarse en relación con ellos.

                Estoy completamente de acuerdo contigo.
      2. +8
        15 archivo 2025 10: 52
        Hoy en día, en este país, “escrito en la constitución” y “escrito en la valla” son palabras sinónimas. si
      3. +6
        15 archivo 2025 12: 08
        Cita: Boris55
        ¿Quién elige a esos diputados? NOSOTROS.
        Delirio. Desde hace mucho tiempo nadie elige diputados: en las papeletas están sólo los partidos.
    2. 0
      15 archivo 2025 09: 59
      Cita: BAI

      Esto es correcto. No dirán nada interesante, deben ser destruidos al ser arrestados, antes de que el tribunal más humano los libere.

      ¿Y si lo cuentan? Completamente por casualidad - ¿y muy interesante?
  6. 0
    15 archivo 2025 08: 49
    Este artículo sólo puede llamarse instrucciones para fabricar un dispositivo explosivo casero. Además, a los potenciales futuros terroristas se les explica todo, como que no escuchen las tonterías que dicen estos agentes extranjeros, como que el salitre que está en la foto en el recipiente azul del artículo no es adecuado para hacer artefactos explosivos improvisados. El artículo explica que, supuestamente, todavía es conveniente y que los agentes extranjeros mienten para atacar al FSB. ¿Y qué se desprende de un artículo así? Resulta que el enemigo, para algunos, atacó públicamente al FSB, y para otros, distribuyó instrucciones sobre cómo crear un IED.
    Por cierto, antes de este artículo de hoy, yo, por ejemplo, ni siquiera sabía por qué estos agentes extranjeros hablaban del “fracaso” del FSB en este especial. operaciones...
  7. +5
    15 archivo 2025 09: 20
    Vaya a cualquier ferretería, el salitre se vende a granel y en diferentes tipos.
    1. -2
      15 archivo 2025 09: 22
      No cualquier salitre es adecuado para este fin. No es adecuado el amoniaco, que es un fertilizante. Basta con mezclar nitrato de potasio con azúcar y ya está listo un cohete propulsor de combustible sólido, y no os diré las proporciones.
      1. +1
        15 archivo 2025 09: 24
        No cualquier salitre es adecuado para este fin. El amoniaco no es adecuado, ya que es fertilizante.


        Encaja perfectamente. Pero el potasio también está disponible para la venta.
        1. 0
          15 archivo 2025 09: 27
          Encaja perfectamente.

          Es muy higroscópico, hay que calcinarlo y eso es difícil.
        2. -14
          15 archivo 2025 09: 29
          ¡Todo el poder a los soviéticos de los diputados populares!

          Cita: vovochkarzhevsky
          Pero el potasio también está disponible para la venta.

          Y el enchufe tiene 220 voltios... No es el salitre el que mata, sino la persona.

          Cita de Konnick
          Es muy higroscópico, hay que calcinarlo y eso es difícil.

          Vamos, cuéntame todo el proceso de fabricación de una bomba. ¿Qué más necesitas ahí?
          ¿Estas dispuesto a vender a tu propia madre por un plus?
          1. +1
            15 archivo 2025 14: 43
            Entonces, ¿el que tiene en su arsenal... alicates y clavos es un terrorista? ¿O salitre para fertilizantes? guiñó un ojo La locura era fuerte ... si
            1. +1
              15 archivo 2025 18: 34
              ¿Su ametralladora también le "rasca las pelotas"?
          2. 0
            15 archivo 2025 20: 37
            A principios de la década de 1990, el proceso de [b]fabricación se describió en la revista IR.
            Supuestamente para hacer estallar grandes rocas en los campos de las granjas colectivas.
      2. +2
        15 archivo 2025 12: 15
        Esta proporción está escrita en Wikipedia, los modelistas de aviones de todo el mundo han estado usando "combustible de caramelo" en sus modelos, incluido el nuestro, desde la época soviética, ya que los motores de cohetes de pólvora para modelos no estaban fácilmente disponibles en ese momento. Esta no es una sustancia explosiva.
        Y el artículo no trata sobre nitrato de potasio, como en el caso del “caramelo”, sino sobre calcio.
        1. -1
          15 archivo 2025 15: 10
          Esta proporción está escrita en Wikipedia, los modelistas de aviones de todo el mundo han estado usando "combustible de caramelo" en sus modelos, incluido el nuestro, desde la época soviética, ya que los motores de cohetes de pólvora para modelos no eran muy accesibles en ese entonces.

          Hice esta mezcla cuando no sólo no existían Wikipedia ni Internet, ni calculadoras electrónicas, sino que existían ábacos y máquinas sumadoras “Felix”. Pero yo no tenía problemas con los motores de pólvora, mi vecino trabajaba en una fábrica donde hacían granadas y traían columnas prensadas de pólvora, retardadores para las mechas. Esto funcionó bien para los cohetes.
      3. -1
        15 archivo 2025 16: 01
        y no te diré las proporciones
        2 partes de salitre y 1 parte de azúcar por peso riendo Newton binomial, sin embargo.
  8. +3
    15 archivo 2025 10: 11
    Si algo va mal en algún lugar o no funciona en absoluto o algo no está claro, solo hay una conclusión: los culpables son los h...hols, es decir, los conservadores de Ucrania... Pronto habrá inundaciones... Me pregunto cómo será esta vez... Roedores, residentes de verano o conservadores guiñó un ojo Aunque, quizás, el primero y el segundo estén bajo el liderazgo del tercero. sonreír
    1. +3
      15 archivo 2025 10: 28
      La única conclusión posible es que los culpables son los h.shols, es decir, los comisarios de Ucrania.

      "...Sea por el calor o por la nevada, todos me regañan, Yaga, soy un elemento del folclore, tengo un documento." (c) riendo
  9. 0
    15 archivo 2025 12: 07

    “El nitrato de calcio, utilizado como componente de explosivos, es una fuente importante de oxígeno. “Esto permite no sólo reducir la temperatura de cristalización, sino también aumentar el balance de oxígeno de los explosivos en emulsión, lo que permitirá la introducción de aditivos inflamables y tener un balance de oxígeno cero”.
    Es un poco complicado, pero la esencia es clara: el nitrato de calcio es explosivo si se usa correctamente y los ingredientes se seleccionan correctamente.

    El autor se toma la libertad de discutir cosas sobre las que no tiene la menor idea. Las mezclas explosivas en emulsión se utilizan ampliamente en la minería, incluso en Rusia, son más seguras y fáciles de manipular. Y en Rusia se está trabajando mucho en el uso de explosivos de emulsión.
    https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-i-preimuschestva-emulsionnyh-vzryvchatyh-veschestv-na-osnove-kaltsievoy-selitry/viewer
    El nitrato de calcio en tales mezclas reduce la necesidad de agua en dicha mezcla y proporciona una mayor estabilidad de la mezcla, es uno de los componentes auxiliares, no se puede hacer una sustancia explosiva a partir de dicho nitrato, se usa solo como aditivo del componente principal: nitrato de amonio.
    El autor ni siquiera planteó la pregunta básica: ¿es posible fabricar de forma casera un explosivo de emulsión moderno y de alta tecnología? Pero escribí un artículo :((
  10. +3
    15 archivo 2025 12: 18
    Lo que más me alegró de este artículo fue que los terroristas murieron. bueno
  11. +5
    15 archivo 2025 12: 26
    La pregunta es, ¿por qué tenemos puntos de cristalización wahabita, todo tipo de "casas de oración", clubes de lucha de MMA, un cierto jefe del Directorio Espiritual de los Musulmanes con una pintura claramente rusófoba en toda la pared (para aquellos que no lo saben: una fiesta de mongoles, que en ese momento aún no eran musulmanes, en una plataforma colocada sobre guerreros y príncipes rusos aún vivos).
    Una vez más, el DUM es el Directorio Espiritual de los Musulmanes de Rusia. No sé si se trata de una publicación oficial o si está financiada con fondos del presupuesto. No me sorprendería
    - Después de todo, el segundo Centro Yeltsin en el país, que se inauguró sin ruido ni fanfarrias, fue cobardemente y patrocinado.
    Y no se sabe quién es peor, los wahabíes o los bastardos liberales que arruinaron el país no peor que Batu.
    Así es como sucede: aquellos a quienes el FSB debería buscar y encarcelar son financiados silenciosamente por razones desconocidas, y no por la USAID, sino por nuestros fondos presupuestarios y extrapresupuestarios.
    Y aquí la pregunta ya no es para los dueños de la cultura: ¿para quién y con quién estás?
  12. +2
    15 archivo 2025 12: 34
    ¿Me pregunto cómo estos valiosos especialistas de Asia Central terminaron en territorio ruso? ¿Supongo que ningún funcionario ruso que comerciaba con permisos de residencia sufrió por ello?
  13. +2
    15 archivo 2025 17: 26
    Cita: Vladimir-TTT
    Y en muchas situaciones de conflicto, nuestra ley se pone de su lado.

    En el Lokomotiv de Kaliningrado dos jugadores de voleibol no se llevaron bien por algo. Llegó el momento de la pelea. Como resultado, la dirección expulsó a la rusa del equipo, pero dejó a la turca, que además dañó el coche de nuestra jugadora de voleibol. ¡Decisión vergonzosa! engañar
  14. 0
    15 archivo 2025 18: 32
    ¿Hubo resistencia armada? Era.
    Así que está claro que tramaban algo.
    Y los liberales que se apresuraron a defenderse deberían ser condenados a prisión en ausencia por justificar el terrorismo.
  15. 0
    15 archivo 2025 21: 02
    Cualquier, repito CUALQUIER salitre puede ser componente de explosivos, porque contiene el grupo NO3, debido al cual se libera oxígeno cuando dicha sal se calienta. Además, el tipo de salitre depende únicamente de sus propiedades físicas, en particular la higroscopicidad, pero no de sus propiedades químicas en términos de la cantidad de oxígeno liberado.
  16. Rtu
    -2
    16 archivo 2025 22: 35
    Una solución muy correcta al problema de los terroristas.