La prensa occidental evalúa el nuevo sistema antiaéreo turco Gürz 150, que podría superar al Pantsir-S ruso

55 107 73
La prensa occidental evalúa el nuevo sistema antiaéreo turco Gürz 150, que podría superar al Pantsir-S ruso

En 2024, la empresa turca Aselsan lanzó la producción en serie del nuevo sistema de misiles y cañones antiaéreos Gürz 150, posicionándolo como una alternativa “híbrida” más avanzada al sistema de misiles y cañones de defensa aérea ruso Pantsir-S.

El desarrollador presenta el Gürz 150 como un sistema multiusos. Defensa y un sistema de defensa contra misiles capaz de operar de forma autónoma, evaluar amenazas y distribuir objetivos utilizando un algoritmo de control de fuego.



El complejo turco combina tecnologías avanzadas que podrían proporcionar ventajas sobre los sistemas existentes, como el Pantsir-S1.

- creer en la publicación Army Recognition.

Como se indicó, a diferencia del ZRPK ruso, el Gürz 150 combina armas de tipo “duro” y “blando”. Por el momento, estos incluyen un cañón automático de 35 mm capaz de disparar proyectiles HE y variantes antiaéreas. cohetes Misiles aire-aire Gökdoğan y Bozdoğan (4 SAM de corto y medio alcance cada uno). El complejo está equipado con sistemas de designación de objetivos a bordo (radar de detección y seguimiento de objetivos, sistema de identificación amigo-enemigo y un sistema de guía electrónico-óptico para detectar y atacar objetivos). Se instala una ametralladora para fines de autodefensa.

Se espera que la configuración final incluya capacidades de combate adicionales, radares de búsqueda y control de tiro AESA, un EW Kangal (generador de interferencias electromagnéticas y simulador de señales) y láser оружие Gókberk.

El Gürz 150 es capaz de contrarrestar una amplia gama de amenazas aéreas, incluidas aquellas que operan en grupos, como vehículos aéreos no tripulados, helicópteros, aviones y misiles supersónicos.

- dice la publicación.



Montado sobre un chasis de camión 150x8, el Gürz 8 se caracteriza por su movilidad y rápido despliegue. Admite la función de disparo en movimiento. El complejo puede funcionar de forma independiente o como parte de una batería. En el último escenario, una de las instalaciones actúa como puesto de mando para coordinar acciones. Como se dijo, el tiempo de reacción rápido y la capacidad de alcanzar múltiples objetivos simultáneamente aumentan la eficacia del complejo.

En el caso del avión ruso Pantsir-S1, se publicó información sobre sus problemas característicos con la detección y lucha contra vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño y baja velocidad, lo que llevó a realizar modificaciones en su radar y sistema de guía.

- anotado en la publicación.

Como se indicó, en comparación con el Pantsir-S, el Gürz 150 tiene un diseño modular, lo que permitirá en el futuro la instalación de un radar AESA y sistemas de guerra electrónica.

Si bien ambos sistemas proporcionan una defensa puntual, el Gürz 150 utiliza un enfoque en capas, que le brindará al sistema capacidades de eliminación tanto “duras” como “suaves”, como un arma láser y un bloqueador de radiofrecuencia.

- dijo en la prensa occidental.

Según el autor, el diseño modular del Gürz 150 permite una modernización paso a paso, mientras que el Pantsir-S requiere modificaciones constantes para eliminar las limitaciones operativas.

El nuevo sistema de defensa aérea turco Gürz 150 podría superar al Pantsir-S1 de Rusia

- el autor da su valoración.

Por nuestra parte, observamos que la configuración denominada “modular” no significa que en cualquier momento el complejo pueda ser equipado con una nueva arma o equipo y enviado inmediatamente a realizar misiones de combate. Ya sea el Gürz 150, el Pantsir-S o cualquier otro sistema, al recibir un nuevo “relleno”, debe pasar por un minucioso proceso de integración con él. Y la “modularidad” no tiene nada que ver con eso. En cuanto a los medios de destrucción “suave”, su instalación en el Gürz 150 hasta ahora sólo ha sido anunciada en planes.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. AVM
    +15
    14 archivo 2025 21: 33
    Está tan lejos de Pantsir como de China en términos de distancia entre la rodilla y el codo.
    1. +7
      14 archivo 2025 21: 40
      Cita: AVM
      Está tan lejos de Pantsir como de China en términos de distancia entre la rodilla y el codo.

      Sí, es cinco veces más largo que ir andando. guiñó un ojo
    2. +3
      15 archivo 2025 06: 59
      Bueno, Pantsir es de 1996, después de todo. ¿O la modificación se hizo posteriormente? Bueno, los turcos son unos tipos geniales.
  2. +6
    14 archivo 2025 21: 45
    "Pantsir" pelea, y pelea bien. Pero con el turco "Gürz 150" no todo es tan claro y comprensible.
    1. +4
      14 archivo 2025 22: 15
      En cuanto a "mejor", esa sigue siendo una gran pregunta. Pero la cuestión más importante en esta situación es otra completamente distinta: ¿en cuál de los beligerantes confiarán los turcos para comprobar su funcionalidad? Con todas las imperfecciones y deficiencias del híbrido turco, su aparición entre la "secta de testigos de Bayraktar" puede resultar ser otro desagradable "puñalazo por la espalda" del "socio" turco, que aún no ha salido "sólo con tomates" por el Su-24 derribado...
      1. -2
        15 archivo 2025 00: 50
        ¿Por qué no se libró? Se libró por completo, expulsando a Assad de Rublyovka en una semana y poniendo a Rusia de rodillas y codos en sus últimas bases restantes en Siria.
      2. +1
        15 archivo 2025 07: 00
        Bueno, Aliyev está apostando por los turcos. Espero no calcular mal
        1. +1
          19 archivo 2025 18: 25
          Bueno, si tenemos en cuenta el dominio y la influencia de la diáspora azerbaiyana en Rusia y el extraño y tierno amor de las autoridades rusas hacia ella, ¿de qué tiene miedo? Y, por cierto, Beglov de Bakú está construyendo Bakú-on-Neva desde San Petersburgo. Aliyev es un chico guapo.
          1. 0
            20 archivo 2025 14: 05
            ¿Beglov de Bakú? Su compatriota... Yaaliev apostó por Turquía. Al parecer es un error... Así que, como dicen, el que ríe...
    2. 0
      14 archivo 2025 22: 20
      Empecemos por el hecho de que todavía no existe)) y cuándo aparecerá en cantidades comerciales sigue siendo una gran incógnita.
    3. +4
      14 archivo 2025 23: 45
      En cuanto al diseño, plantea preguntas; el desarrollo en sí se parece a una “granja colectiva”, lo sacaron del bosque junto al pino, ¡pero falta lo principal que tiene el sistema de defensa aérea!
      1. +5
        15 archivo 2025 03: 50
        En términos de diseño, plantea preguntas.

        El diseño es realmente bueno. El arma está posicionada a lo largo del eje del anillo, lo que tiene un efecto positivo en la precisión.
        1. +5
          16 archivo 2025 02: 22
          Cita de: ln_ln
          El arma está posicionada a lo largo del eje del anillo, lo que tiene un efecto positivo en la precisión.

          Sí, el arma a lo largo del eje del anillo es mejor, y el arma en sí parece ser mejor: el calibre es mayor, la energía del proyectil y el alcance de destrucción también son mayores. Además, los propios proyectiles pueden detonarse de forma remota, lo que resulta muy cómodo en la lucha contra drones y vehículos aéreos no tripulados ligeros, para los que es una pena desperdiciar misiles. Así que el arma probablemente sea mejor.
          Pero en lo que respecta al radar y a los misiles antiaéreos, todo es mucho más complicado. Los turcos tienen SAM RVV MD, que no son municiones baratas y el alcance cuando se dispara desde tierra es mucho menor que desde un avión a velocidad y altitud. Al mismo tiempo, el Pantsir-S1 y especialmente el Pantsir-SM tienen sistemas de radar sencillamente magníficos, y los SAM son sencillamente MUY económicos. Simplemente no tienen sólo un AGSN, sino también un cabezal de guía semiactivo. Las palabras de su creador: "¡Mis sistemas no disparan radares!" Expresó toda su actitud hacia la ideología de la creación de armas: es un instrumento de guerra, un material consumible, y en la guerra se necesitarán no sólo muchas, sino muchas. Por eso el Pantsir tiene un radar de alcance mm/centímetro extremo sencillamente magnífico y un SAM con un sistema de guía por comando de radio. Toda la electrónica de a bordo del SAM es el receptor del sistema de control, servoaccionamientos para las superficies de control y un sensor de telémetro para detonación remota al acercarse al objetivo. TODO ! Precisamente por eso, a pesar del consumo sencillamente demencial de SAM en la SVO, los SAM para los Pantsirs no se están agotando: la industria los produce en enormes cantidades y esto no supone una carga para el presupuesto.
          Bueno, el alcance de los Pantsir SAM y especialmente del Pantsir-SM es mayor. Además del ZUR BK.
          Y como los turcos y la OTAN no tienen SAM tan hermosos, están fabricando SAM con RVV como SAM. Por lo tanto, desde un punto de vista económico, cuantitativo y cualitativo, los países de la OTAN siempre jugarán sistemáticamente en este segmento de los sistemas de defensa aérea de Rusia.
          1. +1
            16 archivo 2025 19: 09
            Cita: bayard
            Toda la electrónica de a bordo del SAM es el receptor del sistema de control, servoaccionamientos para las superficies de control y un sensor de telémetro para detonación remota al acercarse al objetivo. TODO !

            El 95Ya6M (57E6M-E) ya no tiene un sensor de telémetro para detonación remota al acercarse al objetivo. Los expertos independientes no entienden que lo más importante es cuántos misiles SAM se producen por unidad de tiempo.
            Cita: bayard
            Además, los propios proyectiles pueden detonarse de forma remota, lo que resulta muy cómodo en la lucha contra drones y vehículos aéreos no tripulados ligeros, para los que es una pena desperdiciar misiles.

            1. Según los datos de los polacos en su ZSU, resulta que AHEAD reduce el consumo de proyectiles en 2.7 veces. Pero no se menciona cómo se relacionan las tasas de liberación de la concha.
            2. El SAM tiene un mayor alcance de destrucción de los UAV y un parámetro UAV mayor que el cañón.
            1. 0
              16 archivo 2025 19: 19
              Cita: cometa
              El 95Ya6M (57E6M-E) ya no tiene un sensor de telémetro para detonación remota al acercarse al objetivo.

              ¿Y cómo está ahora? ¿Calculado para un impacto directo o una detonación por orden desde el suelo? Si no hay sensor, entonces probablemente haya suficiente precisión para la detonación desde el suelo. Sin embargo, parece que ocurre lo mismo con los proyectiles con detonación a distancia.
              Cita: cometa
              2. El SAM tiene un mayor alcance de destrucción de los UAV y un parámetro UAV mayor que el cañón.

              Esto no hace falta decirlo, pero hay diferentes casos. Si el ataque es masivo y todos los canales de disparo ya están ocupados, entonces no es pecado trabajar con un cañón. Especialmente si hay algo pequeño como un Lancet, un FPV o incluso un misil de crucero en el alcance del cañón.
              Algo sobre nuestro 30mm. No se sabe nada de proyectiles detonados a distancia, pero el trabajo se llevó a cabo y pareció tener éxito.
              1. 0
                16 archivo 2025 19: 24
                Cita: bayard
                ¿Y cómo está ahora? ¿Calculado para un impacto directo o una detonación por orden desde el suelo? Si no hay sensor, entonces probablemente haya suficiente precisión para la detonación desde el suelo.

                Con BM. Una ojiva cinética del tipo "Cortina", que es muy débilmente sensible a los errores de sincronización.
                Cita: bayard
                Sin embargo, parece que ocurre lo mismo con los proyectiles con detonación a distancia.

                En los occidentales, cuando el proyectil sale del cañón se fija el número de revoluciones, al alcanzarlas, que se produce la detonación.
                Cita: bayard
                Algo sobre nuestro 30mm. No se sabe nada de proyectiles detonados a distancia, pero se estaba trabajando y parecía que tenía éxito.

                ¿Son necesarios si hay SAM pequeños?
                1. 0
                  17 archivo 2025 08: 23
                  Cita: cometa
                  ¿Son necesarios si hay SAM pequeños?

                  ¿Y contra FPV, y contra un enjambre de drones, y contra infantería detrás de un obstáculo? Por eso son más necesarios y relevantes que nunca.
                  1. 0
                    18 archivo 2025 21: 25
                    Cita: bayard
                    Y contra FPV, y contra un enjambre de drones,

                    Para eso están hechos.
                    Cita: bayard
                    ¿Y contra la infantería detrás de la barrera?

                    Y esto es mejor que un proyectil HE, tiene mayores propiedades de penetración y de barrera.
  3. +3
    14 archivo 2025 21: 45
    Lata Superar al Pantsir-S ruso: así evalúa la prensa occidental el nuevo sistema antiaéreo turco.

    La palabra clave aquí es "puede"...))). Nuestra armadura S ha sido probada en la práctica, por así decirlo, por BD reales. Y los turcos, en general, no han demostrado su valía en la práctica... Son sólo relaciones públicas... Un gato en un saco...
  4. +2
    14 archivo 2025 21: 48
    ...puede proporcionar ventajas sobre los sistemas existentes, como el Pantsir-S1
    - la publicación cree Reconocimiento del ejército.


    "Army Recognition" es una publicación militar occidental antirrusa.
    La sede de esta organización se encuentra en la ciudad belga de Andenne. Así que la edición es belga.
    1. +4
      14 archivo 2025 22: 22
      Diré más, los medios de comunicación son bastante "amarillos"))) cualquier información se publica sin ninguna verificación de si corresponde a la realidad.
      1. -1
        15 archivo 2025 07: 02
        En cuanto a noticias, sí. Pero esto es un homenaje a los tiempos. Nuestras publicaciones por correo electrónico son otra cosa. Necesitan noticias de fondo todos los días.
        1. -1
          15 archivo 2025 12: 13
          Lamentablemente, sí. Lo principal es "lanzar" rápidamente la noticia de último momento, y el hecho de que sea una completa basura es simplemente eso)))
        2. -1
          15 archivo 2025 12: 38
          Bueno, recordemos el caso cuando una diputada escribió en su página que el cantante de ópera Hvorostovsky había muerto, pero estaba vivo. En ese momento yo todavía estaba en casa al lado de mi esposa. La esposa estaba furiosa después de esto. Después de tanta falta de tacto. Y nada a este diputado. En una ocasión, Levitan anunció por error a Brezhnev en una de las reuniones (cometió un error) y estuvo preocupado por ello durante muchos años. Probablemente en vano. No estoy llamando. Pero lo que ocurre hoy en día es sencillamente ilegal.
  5. +2
    14 archivo 2025 22: 05
    Observé esta instalación y se me ocurrió una idea: ¿por qué no desarrollamos un módulo de torre universal para su instalación en distintos chasis, contenedores y barcos? Incluiría un sistema de defensa aérea para todo clima con un radar de detección y resistencia, un sistema de contramedidas electrónicas y un sistema de guerra electrónica. Como armamento, un cañón de 57 mm con BP programable, Zur Verba y Ur Vikhr 8-12 piezas o 6 y 6. El objetivo principal es combatir los vehículos aéreos no tripulados mientras se cubren las instalaciones de retaguardia, y los componentes clave del sistema de control de tiro y el armamento se toman de los ya preparados... queda simplemente ensamblar inteligentemente todo esto en un solo sistema
    1. +2
      14 archivo 2025 22: 45
      ¿Por qué no lo desarrollamos?

      ¿Encajará?
      complejo de artillería antiaérea "Derivación-PVO".
      Está armado con un cañón 57A2 de 90 mm, que puede disparar un proyectil multifuncional con espoleta remota.
      Dispone de un sistema de detección y puntería óptico-electrónico:
      El rango de detección de un objetivo de 2,3 m x 2,3 m utilizando un canal de imagen térmica con una probabilidad del 80% es de 10 km;
      El alcance de detección de un objetivo de 2,3 m x 2,3 m utilizando un canal de imagen térmica es de 4 km.
      En 2020, "PVO Derivatsiya" participó en el Desfile de la Victoria el 9 de mayo en Moscú.
      Estamos esperando la entrega de "Derivación" de "Uralvagonzavod".
      1. 0
        15 archivo 2025 00: 07
        Conozco este sistema, pero me refería al módulo de la torre como un sistema independiente. ¿Quieres ponerlo en un chasis KAMAZ y cubrir objetos en la retaguardia, en un chasis BMP3 para fuerzas terrestres, en una torreta en buques o barcos de pequeño desplazamiento para cubrir aguas o desembarcos navales, o en una versión de contenedor para la retaguardia y cubrir importantes objetos económicos? Y si te diste cuenta, escribí sobre 2 tipos de misiles, willow para trabajar en objetivos aéreos con contraste de calor y vortex para objetivos fríos y sin contraste, y el alcance es mayor. Y el cañón ya es para objetivos pequeños (drones y cr), aunque tenemos que intentar derribar proyectiles MLRS con él, creando una nube de metralla delante del misil... aunque aquí el cálculo es más en la detonación por impacto con metralla, en lugar de la detonación de la ojiva por daño por penetración... o hacer metralla de tungsteno
        1. 0
          15 archivo 2025 10: 55
          Bueno, entonces, como escribió kventinasd aquí en los comentarios
          (Oleg): "Lo único mejor que una concha es una concha nueva."
          Ya existen versiones preparadas, tanto en chasis de orugas como de automóvil, instaladas en el pequeño buque lanzamisiles Karakurt del Proyecto 22800. Y tiene dos tipos de misiles: misiles BP TKB-1055 ("clavos"), y 57E6-E, y dos cañones 30A2 de 72 mm (57 mm - no triste ).
          En general, ya hay alrededor de diez modificaciones de la armadura. Elige el que prefieras.
      2. 0
        15 archivo 2025 03: 30
        Estamos esperando la entrega de "Derivación" de "Uralvagonzavod".

        ¿Qué tiene que ver UVZ si el chasis es de Kurgan?
        1. 0
          15 archivo 2025 09: 31
          En el VO Ryabov Kirill publicó un artículo:
          https://topwar.ru/179661-zenitnyj-kompleks-derivacija-pvo-vopros-boepripasov.html
    2. +3
      14 archivo 2025 22: 54
      “Sería bonito, querida, construir un puente de piedra sobre este estanque, con tiendas a ambos lados... y comerciantes sentados en ellas... y vendiendo diversos productos pequeños...”
      (c) Almas muertas. NEVADA. Gógol.
  6. +2
    14 archivo 2025 22: 06
    Cuando supere, y en condiciones de combate, y cuando los "señuelos" vuelen en un montón, ¡entonces hablaremos!
    Mientras tanto, como en el viejo chiste sobre el vecino de ochenta años que, según sus historias, ¡complace a su joven esposa cuarenta veces por noche!
  7. -1
    14 archivo 2025 22: 18
    No hay suficientes SAM: necesitamos al menos 12, y preferiblemente 16.
  8. +4
    14 archivo 2025 22: 26
    Lo único mejor que una concha es una concha nueva. Los turcos están tan lejos de los armeros de Tula como de la luna a pie.
    1. +1
      19 archivo 2025 18: 29
      El camino lo domina quien lo recorre. ¿Dónde estaba China en 1991 y dónde está Rusia? ¿Me refiero al nivel tecnológico? ¿Y dónde está China ahora y dónde está Rusia? Por cierto, lo mismo puede decirse de Turquía. En cuanto a los armeros de Tula, no os preocupéis, no hay ninguna industria que los "gerentes eficaces" de Vladimir Vladimirovich no puedan "optimizar". Por ahora, sólo el toque del "maldito pasado comunista" me ayuda a superarlo.
  9. 0
    14 archivo 2025 22: 29
    En el campo de entrenamiento, puede ser impresionante, golpeando drones flotantes.
  10. +6
    14 archivo 2025 22: 30
    . Podría superar al Pantsir-S de Rusia


    Bueno, naturalmente que puede. ¿Por qué no? Cualquiera puede crear un sistema de defensa aérea superpoderoso. Hazlo con plastilina, por ejemplo. riendo
    Pero en serio: ¿chasis de coche? En realidad no es un problema. ¿Cohete? Un tubo con motores de cohetes de propulsante sólido y transistores. ¿Locador? Sí, llevan décadas haciendo esto. Los problemas empiezan cuando hay que juntarlo todo. Y allá vamos... el chasis no tira, los transistores están torcidos, el radar está demasiado alto, la base es demasiado ancha, los misiles vuelan en la dirección equivocada...
    Lo principal en la defensa aérea son los algoritmos de selección, clasificación, guía, seguimiento, etc. En resumen: "cerebros". Bueno, y el cerebro de la tripulación también, ¿cómo podríamos prescindir de él? Esto no lo puedes comprar en el mercado.
    En resumen, una bandera en la mano y un tambor alrededor del cuello.
  11. -1
    14 archivo 2025 23: 02
    Llegó claramente tarde al campo de entrenamiento ucraniano. Por lo tanto, todo esto seguirá siendo sólo un mero alarde vacío durante mucho tiempo.
  12. +2
    14 archivo 2025 23: 06
    Nuestro Pantsir, como muchos ya han escrito antes, está luchando y con bastante éxito. Lo cual demostró en condiciones reales de combate. Aunque los competidores intentaron menospreciar nuestro complejo. El sistema turco aún tiene que demostrar su valía.
  13. kvv
    +2
    14 archivo 2025 23: 09
    Bueno, dejémosle luchar en una guerra real al menos con la mitad de lo que ya tiene la armadura, entonces podremos comparar.
  14. 0
    14 archivo 2025 23: 12
    ¡Creo, creo, que Shell Turkish será un poco "delgado" comparado con "Pantsir"! no En cuanto a los SAM con cabezales autoguiados... ¡tarde o temprano, tales SAM aparecerán en la carga de munición del sistema SAM Pantsir! ¡Lo predigo! matón
    1. D16
      +2
      15 archivo 2025 10: 45
      En cuanto a los SAM con cabezales autoguiados... ¡tarde o temprano, tales SAM aparecerán en la carga de munición del sistema SAM Pantsir! ¡Lo predigo! matón

      ¿Para qué? ¿Vas a disparar al horizonte desde el ZRAK?
      1. -1
        15 archivo 2025 13: 58
        Cita: D16
        ¿Para qué? ¿Vas a disparar al horizonte desde el ZRAK?

        No soy yo quien decide...¡la realidad decide! ¡Los ZUR 57E6M (95Ya6M) tienen un alcance de 30 km! ¡El Zura 23Я6E con una autonomía de hasta 40 km está en camino! ¿Esto no es suficiente para ti? amarrar Las operaciones de combate en Ucrania, teniendo en cuenta el factor "drones", ya han demostrado que las capacidades "multicanal y multicarga" de los modernos sistemas de misiles de defensa aérea ya no son suficientes. ¡Este problema no se puede solucionar con el anterior "comando de radio"! Y todavía te preguntas: “¿Dónde voy a disparar?” Lo que
        1. D16
          +2
          15 archivo 2025 15: 27
          ¡Los ZUR 57E6M (95Ya6M) tienen un alcance de 30 km! ¡El Zura 23Я6E con una autonomía de hasta 40 km está en camino!

          Pero no se trata de drones, sino de balística como Himars, que no se esconde bajo el horizonte y que permite aprovechar las capacidades del nuevo radar Pantsir SM. Esta estación permitirá ver drones volando a baja distancia a la misma distancia que la antigua, y los misiles de largo alcance serán redundantes. La segunda etapa de los nuevos cohetes tiene un diámetro de 76 mm y acelera a 5 Mach en tierra. ¿Qué tipo de GSN podría haber? lol Sus estabilizadores se queman en vuelo.
          1. -3
            15 archivo 2025 16: 20
            Bueno...¡podemos hablar de drones también! ¿En qué se diferencia el uso de drones en la CBO de conflictos anteriores? ¡Carácter masivo! ¡Y pronto incluso las conversaciones sobre "enjambres de drones" se convertirán en realidad! ¡Y muy pronto el lanzador “multicarga” y el sistema de misiles de defensa aérea “multicanal” serán la tarea número uno en la organización de una defensa aérea moderna! Y es posible intentar resolver el problema del exceso de objetivos, o al menos reducirlo, con la ayuda de lanzadores “multicarga” equipados con misiles tierra-aire con un cabezal buscador (!). ¡Los misiles tierra-aire “controlados a distancia” (“comando por radio”, “rayo láser” ...) probablemente no resolverán el problema!
            1. D16
              +2
              16 archivo 2025 10: 05
              ¡También podemos hablar de drones!

              También podemos hablar de drones. Pero debemos comenzar con el hecho de que Pantsir es un sistema de defensa aérea objetivo. Es decir, se pretende proteger objetos situados a una distancia prudencial de la línea del frente. En principio, los drones no llegarán allí. Lo que vuela normalmente tiene una configuración de avión, motor de combustión interna, corrección INS, GPS y GLONASS, y cuesta dinero. Ni nosotros ni los ucranianos, con quienes el mundo entero riendo , por alguna razón no podemos asegurar su uso masivo. Nuestros palestinos no tienen tanta densidad de población y no tenemos que defendernos de cientos de tuberías de agua llenas de pólvora. Por lo tanto, no tiene sentido hacer la Cúpula de Hierro a partir del Pantsir. El problema de la munición limitada y la canalización se resuelve utilizando un sistema SAM como parte de una batería y misiles antidrones de pequeño calibre. No veo el más mínimo sentido en aumentar el coste de los misiles, es mejor utilizar el complejo tal y como se describe en las instrucciones.
  15. +4
    14 archivo 2025 23: 15
    Hasta ahora está claro que hay muchos menos misiles, 4 frente a 12.
    Un barril contra dos. Esto significa que la velocidad de disparo es menor. El suministro de munición de proyectiles también es menor, debido al calibre.
    Además, Pantsir ha sido probado en Siria y Ucrania. Probablemente allí se tienen en cuenta cosas que los teóricos de Turquía ni siquiera pensarían.
    Y ni siquiera hay números reales. No hay nada que discutir ni comparar.
    Por supuesto, los que no son hermanos estarían contentos ahora, pero todavía no lo están. Y los turcos tendrán miedo de enviarlo allí. De lo contrario, antes de que nos demos cuenta, los kurdos podrían tener a Pantsir con instructores iraníes.
    1. +2
      15 archivo 2025 03: 34
      El suministro de munición de proyectiles también es menor, debido al calibre.

      35 mm, probablemente con detonación a distancia.
    2. +2
      15 archivo 2025 03: 42
      Hay un folleto publicitario en el sitio web de Aseslan.
      Utilizando munición clásica y de ráfaga aérea de 35 mm sin enlace
      alimentación automática.
    3. +1
      15 archivo 2025 07: 32
      Mientras el gasoducto pase por Erdogan, los kurdos no tendrán nada. Esta cucaracha lo sabe y constantemente lanza cuchillos a la espalda de Rusia.
  16. +2
    15 archivo 2025 00: 15
    Creo que los turcos ni siquiera planean superar a Pantsir: para ellos, es suficiente con "simplemente repetir".
    Quiero decir, funciona para los mismos propósitos y con la misma eficiencia que Pantsir, y el hecho de que hayan lanzado su sistema a producción simplemente dice que está en orden.
    Y también, hace un año, alguien me escribió aquí diciendo que el Pantsir está obsoleto ante las amenazas modernas, me pregunto qué dirá de este Gyurza.

    Bueno, en general no es pecado copiar soluciones exitosas.
    1. D16
      0
      15 archivo 2025 10: 36
      Es suficiente con "simplemente repetir".
      Es decir, trabajar en los mismos objetivos con la misma eficiencia que Pantsir.

      Me gustaría ver cómo derribará objetivos balísticos como los Hymers con misiles aire-aire. En primer lugar, los turcos comprenderán que derribar vehículos aéreos no tripulados baratos con esos misiles es una ruina para el país, y en dos semanas las reservas de misiles se agotarán, pero los mártires, no. lol
  17. -1
    15 archivo 2025 01: 09
    Todo es solo un espectáculo... el LB necesita algo de práctica.
  18. 0
    15 archivo 2025 01: 47
    La palabra clave es "puede"... puede superar, o puede que no supere... teóricamente cualquiera puede superar a "Pantsir", pero en la práctica, por ahora, son sólo deseos y proyectos...
  19. 0
    15 archivo 2025 01: 50
    El nuevo sistema de defensa aérea turco Gürz 150 podría superar al Pantsir-S1 de Rusia

    - El autor da su valoración.
    Conocemos a estos "autores".
    El sitio también tiene sus propios "evaluadores" que hablan con fluidez el idioma judío sharovaro por parte de su padre. riendo ¡Ellos lo saben TODO!)) riendo (léase: ¡¡¡tonto como una manada de cerdos!!!)
    De lo contrario, no es más que el típico anuncio barato de hardware turco.
  20. -6
    15 archivo 2025 06: 46
    Los comentarios son fuego... riendo Recuerdo los tiempos cuando se reían de los idiotas hasta llorar... y seguían hablando de su grandeza... Y pronto el tercer año del comienzo de una pequeña guerra victoriosa y la esperanza de que Donya solucionara todo... sonreír
    1. +2
      15 archivo 2025 10: 42
      Recuerdo los tiempos cuando no había suciedad de ciprés en VO y el aire estaba limpio.
  21. +1
    15 archivo 2025 07: 01
    Los militantes pro-turcos en Libia capturaron los Pantsirs suministrados por nosotros a los Emiratos en la base de ejes MAN en condiciones bastante intactas, por lo que los turcos podrían haber tomado muchas soluciones a partir de ahí.
    1. 0
      16 archivo 2025 19: 14
      Cita: Graz
      Los militantes pro-turcos en Libia capturaron los Pantsirs suministrados por nosotros a los Emiratos en la base de ejes MAN en condiciones bastante intactas, por lo que los turcos podrían haber tomado muchas soluciones a partir de ahí.

      ¿De dónde sacarán el elemento base para esto?
      1. +1
        19 archivo 2025 11: 21
        Cita: cometa
        ¿De dónde sacarán el elemento base para esto?

        El mismo lugar donde obtienen sus sistemas de defensa aérea de la familia Hisar.
        1. 0
          20 archivo 2025 23: 11
          Cita: Bongo
          El mismo lugar donde obtienen sus sistemas de defensa aérea de la familia Hisar.

          ¿Existe el elemento base necesario para Pantsir?
          1. +1
            21 archivo 2025 11: 40
            Cita: cometa
            ¿Existe el elemento base necesario para Pantsir?

            ¿Qué tiene de especial la base elemental de Pantsir? Especialmente teniendo en cuenta que la proporción de componentes extranjeros en nuestros productos de defensa es alta.
            1. -1
              26 archivo 2025 21: 52
              Cita: Bongo
              ¿Qué tiene de especial la base elemental de Pantsir? Especialmente teniendo en cuenta que la proporción de componentes extranjeros en nuestros productos de defensa es alta.

              ¿Has visto un sistema de antena en fase similar al Pantsir en Occidente? ¿Con qué están equipadas ahora las antenas de las estaciones de guiado Crotal y Roland después de las actualizaciones?
              1. +1
                27 archivo 2025 14: 07
                Eres un gran optimista si piensas que en ninguna parte del mundo se puede repetir lo que se hizo aquí a principios de los años 1990.
                1. 0
                  14 marzo 2025 20: 14
                  Cita: Bongo
                  Eres un gran optimista si piensas que en ninguna parte del mundo se puede repetir lo que se hizo aquí a principios de los años 1990.

                  ¿Qué hay que pensar? Ya he mencionado que ni Roland, ni Crotale, ni Rapier, a pesar de todas sus mejoras, recibieron un radar similar al SSCR del Pantsir. Y el nuevo ZSU alemán tampoco tiene un radar de este tipo. No existe ninguna base elemental.
                  1. 0
                    15 marzo 2025 10: 32
                    Cita: cometa
                    Ya he mencionado que ni Roland, ni Crotale, ni Rapier, a pesar de todas sus mejoras, recibieron un radar similar al SSCR del Pantsir.

                    Eres una persona extraña, lo veo aquí, pero no lo veo aquí. ¿No es el destino comparar el tiempo de la aparición de la creación del Caparazón, el Crótalo y el Estoque? No deben compararse con el Pantsyr, sino con los sistemas soviéticos de los años 70.
                    Cita: cometa
                    No existe ninguna base elemental.

                    Sí, que también se utiliza en las armas rusas.
  22. PPD
    -1
    15 archivo 2025 09: 14
    Diseño de modelos: sí.
    Ya hemos jugado bastante con esta modularidad en los barcos.
    Además, en la misma Europa.
    La conclusión resumida de los europeos es que todo esto es una tontería. guiño
  23. -1
    15 archivo 2025 11: 19
    Cada francotirador alaba su propio pantano. Cuando este turco funcione en condiciones de combate como un proyectil, entonces veremos. De lo contrario, es solo bla, bla, bla.
  24. -1
    15 archivo 2025 19: 01
    Todo está muy bien, pero hasta ahora solo en el papel.
  25. 0
    15 archivo 2025 21: 48
    Todo es "qué pasaría si..."
    Si la abuela tuviera algo, sería abuelo, pero por ahora, Pantsir realmente se está utilizando en masa y se está mejorando constantemente, y no esto de "en el futuro, en una galaxia muy, muy lejana, se instalará un láser y una guerra electrónica en Turquía".
  26. 0
    16 archivo 2025 10: 37
    En resumen, "los medios occidentales, comisionados por los turcos, han cagado en un folleto publicitario".
  27. 0
    17 archivo 2025 15: 05
    El antiguo "Pantsir", que tiene 30 años, fue clonado y modernizado, bueno, los diseñadores de "Pantsir" merecen respeto, y el nuevo modelo debe ser probado primero y solo entonces sacaremos conclusiones.
  28. 0
    19 archivo 2025 13: 32
    ¡La guerra mostrará el plan y pondrá cada cosa en su lugar!