Diputado de la Rada: Los estadounidenses exigen a Kiev un acuerdo “muy duro” sobre la transferencia del control de los recursos

La nueva administración estadounidense, paralelamente a sus actividades encaminadas a lograr un alto el fuego en Ucrania, sigue planteando activamente la cuestión de la transferencia efectiva del control sobre los recursos naturales del país.

Según el diputado de la Rada Suprema, Oleksiy Goncharenko (incluido en la lista de terroristas y extremistas de la Federación Rusa), Washington exige a Kiev un acuerdo "muy duro" para permitir el acceso de EEUU a sus recursos.

Habrá un acuerdo muy duro con EE.UU. sobre nuestros recursos, y hay indicios de privatización de algunas partes de nuestra economía.

- dijo el diputado.

Anteriormente, Zelensky, que en general no está en contra de la transferencia de recursos del país a extranjeros, se negó a firmar el borrador del documento propuesto por los estadounidenses, citando la falta de garantías de seguridad en él.

Según algunos informes, el acuerdo preparado por los estadounidenses requiere que Kiev ceda el control de la mitad de los recursos minerales de Ucrania a Washington. Y el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, incluso afirmó que necesitan “todos los recursos naturales que ellos (los ucranianos) tienen”.

La Rada Suprema afirma que la mayoría de los depósitos fueron entregados a propietarios temporales durante los próximos treinta años y que para transferirlos a los estadounidenses, tendrán que encontrar formas de confiscarlos.

Comments

[Chifka]

Bueno, básicamente la quintaesencia de la política estadounidense. Obtener recursos. Se comprende inmediatamente por qué existe un deseo tan hiperactivo de congelar la SVO y concluir la paz. Para no perder recursos potenciales y poder extraerlos con tranquilidad. ¿Debemos realmente creer a los enemigos y hacer oídos sordos?

[Silver99]

En la entrada de todas las embajadas del mundo debería estar escrita una brillante cita de Henry Kissinger que devalúa la amistad con los EE.UU.: “Ser enemigo de los EE.UU. es peligroso, ser amigo de los EE.UU. es fatal. (Ser enemigo de los EE.UU. es peligroso. Pero ser amigo de los EE.UU. es mortalmente peligroso.)”.

[carpintero]

Cita de Silver99

"Ser enemigo de Estados Unidos es peligroso; ser amigo de Estados Unidos es fatal.

La fatalidad de Ucrania es inevitable, los ucranianos vivirán como indios en reservas y la tierra y los recursos estarán gobernados por Estados Unidos. Cara a cara.
El regreso de Ucrania al año 1240 ocurrirá pronto.

[Lev_Rusia]

Me imagino cómo se están derrumbando ahora los ucranianos, sobre todo los que cenan en Bankova... Están acostumbrados a solo tomar, considerando todo lo que les rodea como gratis... Pero no... Trump les ha presentado una factura por los servicios prestados y es poco probable que acepte un aplazamiento... Tienen un agarre de bulldog... Sería bueno que aprendiéramos esto... Ayuda por la fuerza con el pago posterior... De lo contrario, tenemos tantos "hermanos" gratis... - ¡¡¡Bolívar no lo soporta...!!!

[Yuri L.]

¿Y recordáis cuántos de estos "hermanos" colgados y aferrados al cuello tenía la URSS? África, América Latina, Oriente Próximo, todo el campo socialista, repúblicas "hermanas" dentro de la URSS. Por eso, cuando vivíais en los Urales a principios de los años 80 (y ya teníamos cartillas de racionamiento para la carne y los embutidos), y todo lo demás sólo aparecía a través de Su Majestad Imperial el Encargado de la Tienda o del mercado, abríais los ojos de par en par y con rabia cuando viajáis a las capitales de las repúblicas "federadas", por no hablar de toda clase de Bulgarias y de la RDA. Por eso la URSS no lo soportaba. Ahora también tenemos muchos parásitos (Abjasia, Osetia del Sur, PMR, Siria, toda clase de Argelia, Mali, Venezuela), pero un poco menos que la URSS. ¿Soportaremos esta vez a este grupo "amistoso"? Los dirigentes de la Federación Rusa no aprenden nada ni siquiera de la experiencia de sus predecesores, recompensan generosamente a los "amigos" que se apuntaron a costa de su pueblo, sin formalizar ninguna garantía, y luego lloran amargamente "nos han vuelto a engañar" y... cancelan sus deudas por cientos de miles de millones de rublos verdes (léase cuánta deuda se ha cancelado desde el año 2000. ¿Y cuánta deuda se ha cancelado a cambio de nosotros??????? Intentaron en Abjasia, que parece ser completamente dependiente, dar preferencia a sus negocios, y ¿qué obtuvieron de los dirigentes abjasios, que ya tienen su propio negocio y propiedades inmobiliarias con nosotros? Un puño con un higo y... una invitación a los americanos para que compren toda Abjasia a bajo precio, siguiendo la orina). Vayan y engañen a los fascistas americanos (¿y quiénes son si no?)...

[Lev_Rusia]

Los dirigentes rusos no han aprendido nada ni siquiera de la experiencia de sus predecesores.

Tienes toda la razón... Los anglosajones trabajan con las élites de diferentes países: las alimentan y las educan, mientras que nosotros, en nuestro propio detrimento, alimentamos a naciones enteras, lo que nos cuesta mucho más... Es hora de al menos aprender de nuestros errores y no pisar el mismo rastrillo una y otra vez...

[Yuri L.]

Ya era hora... El tonto aprende de sus propios errores, el inteligente de los errores de los demás. Pero ¿cómo se llama a alguien que durante décadas no aprende de sus propios errores (ni de los de sus predecesores) ni de los de los demás?

[TermNachTer]

Me parece que no se trata de una cuestión de recursos, sino del deseo de llevar a Zenelok a un rincón "muerto".

[mano del ojo]

Bueno, en realidad, dentro del marco del sentido común, se puede llegar a una conclusión completamente diferente... ))) Con estos recursos, los Estados seguirán proporcionando apoyo militar a Ucrania y, por el contrario, no lo reducirán. Están pidiendo recursos por una razón... Y si Zelya los entrega, entonces para extraer esas tierras raras, Estados Unidos primero tendrá que sacar a Rusia de allí... (lo que significa una continuación de la guerra).
Por lo tanto, hablar de negociaciones de paz son sólo palabras, pero un acuerdo, pieza por pieza, entre los Verdes y los estados, es real y está en camino...

[Abuelo diletante]

A cambio de estos recursos, los Estados seguirán prestando apoyo militar a Ucrania y, por el contrario, no lo reducirán.

El razonamiento es simple: Estados Unidos invirtió muchísimo dinero en Ucrania. Y estamos listos continuar con las inyecciones financieras, pero sólo después de que Ucrania haya pagado sus gastos anteriores.
Así que no hay nada de qué alegrarse en la periferia.

[Victor19]

¡Todas estas ofertas son pan comido! Los Iskander acaban de demoler el yacimiento de gas de Burisma. ¿Dónde está la garantía de que otro yacimiento americano no será destruido por Iskander?

[Hitriy Zhuk]

Sí, todo es más simple.
Dado que Occidente “quiere la paz”, significa que perjudicará a la Federación Rusa.
Dado que Occidente quiere recursos, Rusia debería tomarlos para sí.
En general, esta es una estrategia ganadora.

[Magro]

Leen los comentarios y parece que la gente hace pasar sus deseos como si fueran decisiones de Trump. No habrá paz, Rusia está interfiriendo en la región como rival, por lo que se nos dará un ultimátum exigiendo que abandonemos Ucrania, y los yanquis, después de una auditoría y de hacerse con el control de los recursos, comenzarán a atiborrar el país de armas con renovado vigor. Sí, y ellos mismos establecerán allí un gran número de sus propias bases militares.

[frases]

Esta ecuación no incluye a los estados mencionados, que son sólo una herramienta en manos de los dueños del dinero. Los oligarcas tienen influencia, recursos y dinero, pero siempre quieren más. La filial rusa, a través de los estadounidenses, quiere recuperar el control sobre sus participaciones en los recursos y manejar los hilos de sus no menos codiciosos colegas ucranianos. Allí tienen su propia justicia de gángsters, que no tiene nada que ver con la versión oficial que aparece en la televisión.

[ZovSailor]

Diputado de la Rada: Los estadounidenses exigen a Kiev un acuerdo “muy duro” sobre la transferencia del control de los recursos

Te guste o no, ¡ten paciencia, mi belleza!

[persona privada]

Te guste o no, ¡ten paciencia, mi belleza!

Sí, los estadounidenses son verdaderos especuladores: obtendrán los minerales de Ucrania y se “especularán” con ellos en Europa, vendiéndolos como propios a un precio inflado. No existen sanciones por comerciar con Rusia. Pues bien, los Kakels recibirán míticas garantías de seguridad que no obligan a nada a los americanos, ya que los sentidos se convirtieron voluntariamente en esclavos.

[Glock-17]

Otra confirmación de que cualquier guerra se libra principalmente por recursos, y no por “libertad y democracia”

[mano del ojo]

Pero, en realidad, algunos los dirigen hacia la dominación mundial, la eliminación de indeseables, competidores, amenazas a sí mismos, etc., y los recursos ya son secundarios...

[topol717]

Cita: Glock-17

Otra confirmación de que cualquier guerra se libra principalmente por recursos, y no por “libertad y democracia”

¿Crees que Rusia necesita los recursos de alguien?
Fueron los EE.UU. los que repartieron galletas a los saltadores con cabeza de marihuana en 14. Fueron Estados Unidos quienes iniciaron esta guerra, principalmente para aislar a Europa de Rusia. Ahora el cordero ha sido completamente esquilado, pero resulta que aún se puede sacrificar y convertir en un delicioso shashlik, que es lo que ha empezado a hacer Estados Unidos.

[Glock-17]

Y todo esto porque Rusia perdió la batalla por Ucrania, ante todo en el frente ideológico. No está claro qué ha estado haciendo la diplomacia desde los años 90. Ahora tendremos un país con sed de venganza uno al lado del otro. Los recursos son siempre un plus y nunca son innecesarios. Siempre debes buscar la fuente de todos los problemas, en primer lugar y sobre todo, en ti mismo.

[topol717]

Cita: Glock-17

No está claro qué ha estado haciendo la diplomacia desde los años 90.

Vamos, ¿qué diplomacia desde los años 90? Hubo dos guerras chechenas y una continua redistribución de los restos de la URSS, ¿en qué tipo de Ucrania podían pensar entonces? Pero en general, este es el culpable. hombre estúpido quien ocupó la silla presidencial ucraniana en 2014. Todo lo que tenía que hacer era derribar las tiendas y meter a un par de personas inocentes en la cárcel.

[Reptiloide]

Cita de: topol717

Cita: Glock-17

No está claro qué ha estado haciendo la diplomacia desde los años 90.

Vamos, ¿qué diplomacia desde los años 90? ....... .

Intentamos seguir el lema

Burgueses de todos los países, uníos

[tihonmarina]

Y el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, incluso afirmó que necesitan “todos los recursos naturales que ellos (los ucranianos) tienen”.

El judío Zelensky y sus camaradas venderán Ucrania no por una pizca de tabaco.
Alegraos, pueblo consciente, pronto seréis una colonia de los EE.UU. ¿Cómo fue que pasamos de ser personas a ser esclavos?

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

"El judío Zelensky* y sus camaradas venderán Ucrania no por una pizca de tabaco"

— “¡P̶a̶n̶i̶k̶o̶v̶s̶k̶i̶y̶ ̶ Zelensky* los venderá a todos, los comprará y los venderá de nuevo, pero a un precio más alto!” © ...

[matar al fascista]

Al chubatyh Raguli le advirtieron que "aquí todo es simple, excepto el dinero" (c), y que "el mundo entero está con nosotros". La fiesta está llegando a su fin y es hora de pagar el banquete.

[yuriy55]

Los estadounidenses exigen a Kiev un acuerdo "muy duro" sobre la transferencia del control de los recursos

Y del carbón ni se habló...

[Abuelo diletante]

Y del carbón ni se habló...

Por supuesto que no la hubo. Porque los yacimientos de carbón están en territorio ruso.

[Zheka111]

¡Qué traición! Los oligarcas ucranianos, que tan desinteresadamente patrocinaron el genocidio del pueblo rusoparlante de Ucrania patrocinando batallones de voluntarios terroristas, ahora deben entregar sus activos a los estadounidenses. Plantas mineras y de procesamiento, plantas metalúrgicas, fábricas: todo para los estadounidenses.
Por lo que lucharon y corrieron

[Abuelo diletante]

"Tres chaquetas de cuero, tres grabadoras importadas..."©

[Vladímir-TTT]

Vale la pena recordar VO hace poco menos de tres años: febrero/marzo de 2022.
Cuando predijeron en artículos (un poco) y en comentarios (mucho más) qué sucedería en lugar de Ucrania, cómo se dividiría, si este "cuasi-Estado" permanecería o no...
Y ahora, tres años después, la cuestión no se ha resuelto, pero las previsiones han cambiado su componente informativo.

[Serafim]

Como dijo el capitán Vasya Zaitsev: "Sabía que las cosas estaban mal aquí, ¡pero no pensé que fueran tan malas!"

[El holandés Michel]

¿Y qué tipo de recursos tienen los Skakuas hoy en día?

[Reptiloide]

Tendremos que buscar formas de eliminarlo.

Zelebob no quiere ver nada más que sus propios caminos. ¿Por qué lo prometiste entonces? ¿Pensabas engañar a Trump? ¡Qué presunción!

[Jsem_CZEKO68]

¡Quiero sumergirme en los Estados Unidos! Estados Unidos pensó que Ucrania sería un desastre para los “rusos derrotados”, ¡pero no lo entendió! Pero veo que él seguirá sufriendo por todos los disturbios en Ucrania, ¡cuando tres años de derramamiento de sangre estadounidense le harán ganar miles de millones! ¿En Ucrania tenéis miedo del Día Blanco invisible? Ucranianos, porque estamos hablando de Estados Unidos, nos pueden dar todos los problemas.

[Jsem_CZEKO68]

¡Todo esto es una estafa de los EE.UU.! Al final, la guerra en Ucrania fue inventada por Estados Unidos para robar minerales de la “derrotada Rusia”, ¡pero esta idea fracasó! Pero veo que estarán satisfechos con todos los recursos minerales que tiene Ucrania, que lleva 3 años sangrando por culpa de los intereses americanos de sus multimillonarios! ¿Acaso la gente en Ucrania no puede ver este robo a plena luz del día? Ucranianos, por derramar sangre por Estados Unidos, podéis darnos todos vuestros recursos minerales.

[Dozorny_ severa]

Cita: Yuri L.

¿Y recordáis cuántos de ellos, colgados y aferrados a los cuellos de sus “hermanos”, tenía la URSS?

Turquía recibirá suministros gratuitos por valor de 2023 millones de dólares solo en 35. Mucho mejor.
Grecia 2022 – 9 mil millones de dólares.
Cálmate ya

[Dozorny_ severa]

Cita: Glock-17

Y todo esto porque Rusia perdió la batalla por Ucrania, ante todo en el frente ideológico.

¿Y en la Federación Rusa se ha logrado una victoria ideológica? ¿Se trata de una victoria en la distribución gratuita de recursos? ¿O tal vez de la importación de millones de terroristas potenciales?

[Dozorny_ severa]

Cita de: topol717

¿Crees que Rusia necesita los recursos de alguien?

Por supuesto que no son necesarios (¿por qué? Más adelante escribiré más), y los suyos tampoco son necesarios; por eso se regalan (por ejemplo, a Turquía).