Criado como gatitos. ¿Por qué es Rusia en 10 veces más difícil

Criado como gatitos. ¿Por qué es Rusia en 10 veces más difícil



¡Ataque frontal rechazado!

El 9 de febrero, 2013 en Moscú en el Salón de las Columnas de la Casa de los Sindicatos inauguró su primer historias Congresos extraordinarios de padres de familia. Uno de los temas principales fue la justicia juvenil. Creo que no es necesario detenerse y explicar qué es este fenómeno occidental, que se supone protege a los niños de padres agresivos. Los organizadores y participantes de este congreso reunieron cientos de miles de firmas vivas en todo el país contra la destrucción de la institución tradicional de la familia a través del sistema juvenil. Y, gracias a Dios, el resultado no tardó en llegar, las autoridades reaccionaron en persona del presidente Vladimir Putin. Algunas leyes fueron suspendidas, otras comenzaron a hacer enmiendas, teniendo en cuenta los aspectos específicos de la sociedad rusa, su cultura y tradiciones. Sin embargo, celebrar la victoria resultó ser prematuro ...

En Occidente, con su mentalidad y forma de vida, se pueden introducir normas absurdas e inmorales de la ley sin grandes maniobras, movimientos de ajedrez y encubrimientos en la sociedad. Por supuesto, este no fue siempre el caso, al menos hasta los 90. Hoy habrá una ley, e incluso sin mirar a la mayoría, el beneficio de la minoría corrupta en Europa ya no es marginal frente a 1-3%, sino a todos 15-20%. En Rusia, es más difícil, debe reducir de algún modo con urgencia el retraso de 20 en la libertad moral y espiritual de las personas. Las leyes y los métodos ordinarios y estereotipados no son adecuados, porque el pueblo ruso simplemente no estaba maduro, e incluso apareció alguna resistencia popular y no una cosa: "Sindicato de ciudadanos rusos", "La esencia del tiempo", "Milicia de Internet". En general, los liberales tienen dificultades. Por lo tanto, necesitamos más drama, más emoción y, por supuesto, lógica de sonido. ¿El maltrato infantil es malo? - mal ¿La justicia juvenil en la forma que sabemos es mala? Por supuesto Pero es lógico que se deban tomar algunos pasos para proteger los derechos de los niños que han sufrido, por ejemplo, de pedófilos. En principio, sí ... claro que sí !!

Salimos del flanco

Llamo su atención sobre el hecho de que no estamos hablando de la prevención de delitos de este tipo, pero estamos hablando de medidas después de las acciones odiosas cometidas contra los niños. El niño sufrió. Esto es una tragedia. El joven ha sufrido. Sin ironía, bromear y escribir seriamente "personalidad", estoy de acuerdo. ¿Necesita medidas para proteger al individuo después de un trauma psicológico? - Necesario. ¿Qué - preguntas? ¿Cursos de rehabilitación infantil, psicólogos? - No, no solo. ¿Y por qué esto está garantizado por la ley? - ¡¡¡El silencio es necesario !!! Leemos atentamente, aparentemente buenas intenciones:

La Duma del estado aprobó en la segunda e inmediatamente en la tercera lectura un proyecto de ley sobre multas de hasta 1 millones de rublos por divulgar información sobre niños que sufrieron violencia. Por incumplimiento de este requisito, la responsabilidad administrativa se introduce en forma de una multa para los ciudadanos de 3 mil a 5 mil rublos, para funcionarios: de 30 mil a 50 mil rublos, para personas jurídicas, de 400 mil a 1 millones de rublos. Con la confiscación de medios.

«Ni el nombre, ni el lugar de residencia, ni siquiera las fotos y los videos del niño pueden convertirse en dominio público.- convenció el diputado. "Esto no significa que no pueda discutir los problemas relacionados con los delitos contra los niños, no". “Discutir y condenar puede y debe ser. Pero sin mostrar a los propios niños afectados, sin revelar información personal sobre ellos ", dijo MP Kabaeva. "Esta no es una ley política, sino moral", concluyó.


Fuente: http://www.vz.ru/news/2013/3/22/625612.html

Como nuestro anterior alcalde de la ciudad turística de Berdyansk, tres veces mayor, con un camino de tierra frente a la costa de V. Baranov, dice: “¡Y el mosquito no perderá la nariz!” ¿El humanismo? -¡Humanismo! ¿Derechos reservados? - ¡Protegido! ¿Hay algo depravado y antihumano? - no! Y no veo, pero es!

La primera pregunta. ¿La sociedad puede empatizar con un sacrificio abstracto? - La pregunta es retórica, y lo más importante es que genera discusión y boltalogiya, emociones y lógica sana. Y esto ya es una victoria, ya que no hay un "sí" o "no" claro, definitivo y afirmativo. Incluso en este sitio patriótico, ¿romperás lanzas ahora, porque no hay nada negativo en la Ley? ¿Es bueno o malo usar el estandarte de un niño en la lucha contra la pedofilia o simplemente estimular al Ministerio del Interior para resolver un caso de alto perfil? En cuanto a la pancarta, el ejemplo reciente es "The Law of Dima Yakovlev"?

La segunda pregunta. ¿Se volverá sordo un caso criminal sin atención pública? Esto, por cierto, es una pregunta más para los liberales ... a quienes les gusta estar en el foco de atención pública en torno a las tragedias humanas.

¿Triunfos liberales?

Tenemos que admitir que solo la ira y la indignación de la sociedad eran a menudo una garantía de la inevitabilidad del castigo por el crimen cometido. Por supuesto, como ex liberal, me preveo la respuesta del liberal: " ¡Es necesario desarrollar una justicia independiente, un sistema de controles y balances, una verdadera reforma policial, para no correr siempre al canal de televisión, buscando la indignación pública para que las cosas se desplacen! ¡Nos vamos por el maidan! El poder nos ha quitado el último instrumento de control: ¡ser escuchado! Bien hecho, Nevsky, aunque eres una primicia, pero nos diste una razón ... Y apoyaremos la Ley, como parte de los menores, somos liberales, y nos indignaremos de que esta norma europea funcione mal, ya que las otras esferas no son europeas ".

Pregunta: ¿Quién llevó a alguien a una trampa?

Así es como lo hicieron técnicamente, no encontré un video mejor para esta breve nota, es perfecto:



Así se matan dos liebres. Las normas e interpretaciones europeas de la protección de la personalidad de los niños, de una manera u otra, entran en nuestras vidas. Luego, abrirán nuevos capítulos en la ley de los niños. Y la brecha, que se formó como resultado de la eliminación del instrumento nacional "¡Asesino Nastya, fue liberada, guardia!" Bien? Después de todo, no habrá necesidad de golpear su cabeza contra la pared en los medios de comunicación, de que se haya cometido un delito, ¡y el Ministerio de Asuntos Internos lo derriba y lo frena! Será el respeto por la ley como en Occidente, luego la dictadura de la ley como en Occidente. Hola, señor policía. ¿Esta cruz anglosajona protege a los niños, nuestra cultura y nuestro espacio? Volviendo tristemente, nuevamente a este tema: Dictadura - siempre es maloDonde la dictadura liberal protege solo la tendencia siempre cambiante, y de ninguna manera los valores humanos básicos y conservadores.

Nuevamente estamos siendo empujados a la puerta liberal ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets 27 marzo 2013 08: 17 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    "La Duma del Estado adoptó en la segunda e inmediatamente en la tercera lectura un proyecto de ley sobre multas de hasta 1 millón de rublos por revelar información sobre niños afectados por la violencia".
    "¿Puede la sociedad empatizar con la víctima abstracta?"

    Aquí no estoy de acuerdo con el autor. No sería tan categórico. La empatía con una víctima abstracta es, por supuesto, más difícil que con fotografías o videos de un niño torturado. Pero el autor empatizará, yo empatizaré, y el otro, especialmente característico de los propios niños, se burlará y tocará un dedo. Los padres con un hijo pueden al menos ir a algún lugar para olvidar la pesadilla y comenzar de nuevo. ¿Y si la foto del niño estará en todas partes? ¿Y ni esconderse ni esconderse? Y así, una lesión grave, y no se olvidan de olvidarla de por vida: "y este es el maricón ..." Simpatizamos, nos molestamos, y estas personas viven y no necesitan enjuagar esta basura toda su vida.
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 08: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Vladimirets La última medida está claramente dirigida a los blogueros, quienes a menudo realizan sus propias investigaciones periodísticas, buscando hechos ocultos por los medios oficiales.
      1. Vladimirets 27 marzo 2013 08: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Nevsky
        La última medida está claramente dirigida a los bloggers.

        ¿Una medida para prohibir la cobertura de los datos personales de un niño? Pues bien.
        1. Nevsky
          Nevsky 27 marzo 2013 08: 54 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Vladimirets Un nombre de alguna manera puede dañar al individuo?
          1. Vladimirets 27 marzo 2013 09: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Nevsky
            Vladimir Un nombre de alguna manera puede dañar a un individuo?

            Cita: Vladimirets
            ¿Qué te dará un nombre para la empatía? Sergey o Maxim, tal vez Alena o Sveta, ¿qué te dará? Si el verdadero Sergey en las noticias es reemplazado por Ivan, ¿no te indignará el hecho? ¿Cual es el problema entonces?
            1. Nevsky
              Nevsky 27 marzo 2013 10: 00 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Vladimirets Una vez más, especialmente para ti !!!

              Los chicos del movimiento "La esencia del tiempo" y otros, todo el invierno se pararon en piquetes. Todos los días. Firmas recopiladas contra estas leyes. En total, recaudaron 260 mil y se los entregaron a la Duma del Estado y al presidente. Realizaron manifestaciones, trabajaron con el público, buscaron que el tema comenzara a ser discutido en los medios de comunicación, deliberadamente guardaron silencio al respecto, querían empujar al menor en silencio. El 9 de febrero, se creó la Resistencia Parental de toda Rusia (se celebró un congreso constituyente en la Cámara de los Sindicatos), una organización pública que luchará contra la destrucción y educación de la familia. En todas las regiones, se han creado departamentos para proteger a las familias de la arbitrariedad juvenil. Las leyes aún no se han adoptado, y los niños ya están secuestrados. La razón principal es la pobreza. En lugar de ayuda, simplemente seleccionan a los niños. Cinco niños fueron tomados de una madre de muchos niños, porque la estufa no funcionaba en la casa. Dijeron que era peligroso para los niños en esta casa. Y llevado al orfanato. Si no fuera por el público, los niños ya serían entregados a alguna familia para su adopción. Esta es una cuestión de tiempo cuando los datos personales en esta área y avión, por ejemplo, debido a la violencia doméstica, tampoco serán revelados. Los pedófilos golpearon la primera brecha. Después de todo, dan miedo, y uno no puede estar en desacuerdo con esto, por desgracia ... por lo tanto, mañana se te quitará de las manos para cubrir el problema de sacar a los niños de la familia, donde en el refrigerador la margarina contiene aceite porque personificaron el problema. ¿Crees que el argumento es descabellado? Guarda esta publicación, y Dios conceda que tienes razón, no yo.
              1. Vladimirets 27 marzo 2013 10: 49 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Nevsky
                Vladimir nuevamente, especialmente para ti !!!

                Como dice el inolvidable B ..., separemos las moscas de las chuletas. Han reunido todo, la lucha por los derechos del niño, la justicia juvenil, las víctimas de los pedófilos, etc. ¿Es una cosa quitar a los niños de sus padres, otra es enjuagar a los niños afectados por varias criaturas ansiosas, hay alguna diferencia?
                1. Nevsky
                  Nevsky 27 marzo 2013 10: 56 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Vladimirets El agua afila una piedra. Pero en general, aparte de las cuestiones de la protección de la cultura y la moral, ¿dónde están las leyes y los reglamentos? Por lo tanto, esta ley, ni siquiera puedo llamar a la ley "de hecho" y ni siquiera más rápido que el hecho.
                2. Mihaylo Tishayshiy 27 marzo 2013 12: 56 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Vladimirets
                  Como dice el inolvidable B ..., separemos las moscas de las chuletas. Han reunido todo, la lucha por los derechos del niño, la justicia juvenil, las víctimas de los pedófilos, etc. ¿Es una cosa quitar a los niños de sus padres, otra es enjuagar a los niños afectados por varias criaturas ansiosas, hay alguna diferencia?

                  En Europa occidental, una vez, como sugiere, las moscas se separaron de las chuletas. Y, exigiendo que la Organización Mundial de la Salud excluya la homosexualidad de la lista de enfermedades y reconozca oficialmente los derechos civiles de las minorías sexuales, no se habló en absoluto sobre el derecho legislativo a casarse, y menos aún sobre el derecho a adoptar niños.
                  Bueno, "¿qué, querido? ¿Cuál es el resultado? ¿Un poco fruncido? Solo esto" un poco "atraerá ..." (L. Filatov "El cuento de Fedot - Sagitario ...")
                  Entonces, Nevsky tiene razón, y, después de haber decidido traer a la casa a una bestia tan astuta como la justicia juvenil, no se sorprenda de que pronto no será el amo en ella.
      2. 123dv 27 marzo 2013 08: 50 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Creo que aquí solo arrojan un ladrillo específicamente al diputado Kabaeva.
        El cálculo es correcto, el ladrillo debe dar en el blanco claramente. Y pegaron una foto tan compasiva.
        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 27 marzo 2013 09: 21 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Parece que si lo piensas.
        2. S_mirnov
          S_mirnov 27 marzo 2013 09: 35 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          "arrojar un ladrillo específicamente al diputado Kabaeva". Un diputado es la persona que piensa trabajar en beneficio de los ciudadanos de la Federación de Rusia. En consecuencia, no hay diputados en nuestra Duma. Hay un conjunto de payasos que compraron un mandato y están pensando en cómo obtener dinero.
          http://demotivation.me/lqiuyk96k08apic.html#.UVKUMzfvtSM
          1. Grishka100watt
            Grishka100watt 27 marzo 2013 11: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Digo si lo piensas. Y si no lo piensas, entonces sí, todos los diputados son payasos y las autoridades están podridas y bla bla bla.
            Bueno, por lo que tenemos ventajas allí puedes ganar. No discutas conmigo, acabas de ver la palabra "adjunto" e insertaste un enlace.
            Tú quieres y te lo pondré. ¡MANTENGA A SU AMIGO ESPÍRITU!
            1. Grishka100watt
              Grishka100watt 27 marzo 2013 11: 57 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Para mí, eres solo un troll populista ordinario que dice cómo no hacerlo. Y si caes en el poder, no serás diferente de aquellos en quienes escupes. Es mi opinión.
              1. S_mirnov
                S_mirnov 27 marzo 2013 18: 07 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                "Para mí, usted es simplemente un troll populista ordinario". No estoy de acuerdo con usted, el troll es la principal reacción emocional de los lectores. Lo principal para mí es que piensen en el país en el que viven y su papel en lo que está sucediendo.
                Honestamente, mirando con qué terquedad la gente defiende su mundo inventado (e inundado de televisión) de estabilidad y el país de "levantarse de rodillas", es tentador entrar en política, comprar un mandato y recortar dinero a expensas de una población obediente y confiada. Pero esto no es mío, no tan criado no
          2. Grishka100watt
            Grishka100watt 27 marzo 2013 11: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Para mí, eres solo un troll populista ordinario que dice cómo no hacerlo. Y si caes en el poder, no serás diferente de aquellos en quienes escupes. Es mi opinión.
          3. evgenm55 27 marzo 2013 12: 57 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Eso es seguro. Son para todos los "legisladores" ... necesitan mostrar la vieja película soviética "Diputado báltico" todos los días, aunque es poco probable que incluso después de eso alguno de ellos dé un mandato, también sean "DIOS", que son esclavos y plebeyos ... Por lo tanto, pedófilos, y simplemente sienten su impunidad.
          4. Itkul
            Itkul 27 marzo 2013 14: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: S_mirnov
            Hay un conjunto de payasos que compraron un mandato y están pensando en cómo obtener dinero.


            Vamos, hornean sobre la gente, fotos de la tienda.
          5. Itkul
            Itkul 27 marzo 2013 14: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: S_mirnov
            En consecuencia, en nuestra Duma no hay diputados.


            Vamos, hornean sobre la gente. Foto de la tienda.
    2. andrejwz 27 marzo 2013 09: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      No estoy de acuerdo con el autor aquí

      Sí, no estoy de acuerdo en ningún lado. Y leer la palabra, la idea es comprensible y mejor. ¿Dices una solución alternativa? Estas opciones similares son la misma solución. ¿Es difícil para un autor (leer la sociedad) experimentar una víctima abstracta?
      ¿Quiere discutir los detalles de cada tragedia en particular hasta el más mínimo detalle? Y agregue ayuda psicológica: En su lugar: "Se acabó, olvídalo. Todo estará bien. Ya no te ofenderás". Para enterrar la cara del niño en la almohada y: "¿Te molesta? ¿Quieres hablar más sobre esto?" Rehabilitación, maldita sea!
      En lugar de ayuda real, la versión occidental cuando con esta ayuda se apresuran como un mendigo con un saco y se deleitan en su propia importancia y moralidad.
      1. Nevsky
        Nevsky 27 marzo 2013 10: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        andrejwz y para ti repito:

        Esta es una cuestión de tiempo cuando los datos personales en esta área y avión, por ejemplo, debido a la violencia doméstica, tampoco serán revelados. Los pedófilos golpearon la primera brecha. Después de todo, dan miedo, y uno no puede estar en desacuerdo con esto, por desgracia ... por lo tanto, mañana se te quitará de las manos para cubrir el problema de sacar a los niños de la familia, donde en el refrigerador la margarina contiene aceite porque personificaron el problema. ¿Crees que el argumento es descabellado? Guarda esta publicación, y Dios conceda que tienes razón, no yo.

        La personalidad está por encima de todo, ¿no? como el individualismo? (irónico)
        1. andrejwz 27 marzo 2013 12: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Nevsky
          La personalidad está por encima de todo, ¿no? como el individualismo? (irónico)

          Aquí mejor cito (de memoria) Oleg Vereshchagin: "¿Y quién te dijo que un adolescente es una persona? ¡Es una personalidad emergente! Lo que ponemos, lo tomaremos".
          Y si quieres decir que en la sociedad, para castigar a un pedófilo, necesitas romper, envenenar, la psique de su víctima, de todas las formas posibles, por todo kagal, entrar en el proceso, entonces nunca estaré de acuerdo contigo. La duplicación y exageración del nombre de una víctima específica y convertir la psique al revés es un golpe adicional.
          Y todos necesitamos incentivos adicionales para comprender que la pedofilia debe quemarse con hierro caliente.
          Las preguntas planteadas en el artículo están llamadas a realizar precisamente una solución alternativa. Ah no está listo para la justicia juvenil? Entonces hablemos sobre el fortalecimiento de la influencia pública en casos específicos. Recopilaremos una selección de deficiencias "identificadas" en el trabajo de las agencias de aplicación de la ley (donde están las reales donde están las imaginarias), prepararemos la opinión pública y nuevamente declararemos que se necesita justicia juvenil. Y boh con él, que la conversación solo tocó el tema de la pedofilia, te ves y te impacientas que la justicia juvenil capturará todo en el ámbito de su actividad, ¡repetiré TODO! relación en TODOS! familia, y a su discreción (en interés de la existencia del servicio) evaluará estas relaciones en función de sus propios intereses (que yo personalmente no conozco).
          Y, lo que es peor, tomar decisiones.
  2. Andrei de Chelyabinsk 27 marzo 2013 08: 19 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Al menos un artículo extraño. Imagina que cierto niño, Fedya Ivanov, de unos diez años, sufría de un pedófilo.
    Da miedo a un niño. En términos generales, no todos los adultos pueden recuperarse de una violación. Y entonces, sólo un pequeño bebé ...
    Y el autor se propone terminar, para no sufrir. Dale un vistazo a todos los medios de comunicación, digámoslo a todo el país: aquí está, Fedya Ivanov, y una fotografía de cerca, y una secuencia de video, y un pedófilo lo ha indignado ...
    Tengo una pregunta. ¿Cómo va este chico a la escuela? Niños, son tales niños ... Se reirán de él, mostrarán con un dedo ... un estigma. Y - no hacer nada. Transferencia a otra escuela? Así que después de todo, toda Rusia fue difamada ...
    En general - un signo menos. Genial
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 08: 33 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Andrei de Chelyabinsk

      Tengo una pregunta. ¿Cómo va este chico a la escuela? Niños, son tales niños ... Se reirán de él, mostrarán con un dedo ... un estigma. Y - no hacer nada. Transferencia a otra escuela? Así que después de todo, toda Rusia fue difamada ...
      En general - un signo menos. Genial


      Correctamente. Más tolerancia y derechos. amarrar No se requiere el nombre del niño. Se pueden tomar y seguir otras medidas para cubrir este problema. E incluso un nombre es imposible. ¿Hay muchos Sergeyevs en Moscú?
      1. Vladimirets 27 marzo 2013 08: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Nevsky
        E incluso un nombre es imposible. ¿Hay muchos Sergeyevs en Moscú?

        ¿Qué te dará un nombre para la empatía? Sergey o Maxim, tal vez Alena o Sveta, ¿qué te dará? Si el verdadero Sergey en las noticias es reemplazado por Ivan, ¿no te indignará el hecho? ¿Cual es el problema entonces?
        1. Nevsky
          Nevsky 27 marzo 2013 09: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Vladimirets ¿Y quién te dará el derecho de falsificar y estipular un nombre? + dibujar sin retrato es oscuro con un signo de interrogación?

          Las personas permanecerán unidas a sus problemas sin derecho a apelar al público. No tiene que esperar un sistema existente. Y aquí Belolentochnek salió con una pancarta, "Abajo la corrupción en la policía", que es una manera fácil para los padres y los simpatizantes en su impotencia.
          1. Vladimirets 27 marzo 2013 09: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Nevsky
            Vladimir y ¿quién te dará el derecho de falsificar y estipular un nombre? + dibujar sin retrato es oscuro con un signo de interrogación?

            Las personas permanecerán unidas a sus problemas sin derecho a apelar al público. No tiene que esperar un sistema existente. Y aquí Belolentochnek salió con una pancarta, "Abajo la corrupción en la policía", que es una manera fácil para los padres y los simpatizantes en su impotencia.

            Lo siento, ni siquiera puedo entender lo que querías decir.
            1. Nevsky
              Nevsky 27 marzo 2013 09: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Vladimirets lea mi comentario sobre Alexander Romanov, la esencia es la misma, la respuesta se divulga más ampliamente. No quiero una tautología.
          2. bord731
            bord731 27 marzo 2013 15: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Nevsky
            a la par de sus problemas sin derecho a apelar al público

            Es necesario que la ley contra los pedófilos realmente funcione, entonces no tiene que apelar al público ...
    2. Alexander Romanov 27 marzo 2013 08: 35 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Tengo una pregunta ¿Cómo va a ir este chico a la escuela? Niños: son esos niños.

      Sí, él no irá a la escuela, simplemente lo morderán allí y eso es todo. La crueldad infantil a menudo no tiene límites. Para algunos es fácil pagar dinero, diseñar material sensacional y obtener una tarifa por lo que será con un niño más adelante en su vida.
      1. Nevsky
        Nevsky 27 marzo 2013 08: 46 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Sí, él no irá a la escuela, simplemente lo morderán allí y eso es todo. La crueldad infantil a menudo no tiene límites. Para algunos es fácil pagar dinero, diseñar material sensacional y obtener una tarifa por lo que será con un niño más adelante en su vida.


        De nuevo guiado por las emociones. ¿O tal vez sea necesario comenzar con la adopción de leyes preventivas sobre la prevención de tales violencias y crímenes? Entonces pasar a postraumático? Por ejemplo, para garantizar la ayuda obligatoria de los psicólogos? ¿Y solo entonces la Ley equilibrada sobre el principio de cobertura de los medios, - "Un nombre y género"? ¿Y no una boca completamente callada?
        1. Alexander Romanov 27 marzo 2013 09: 14 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Nevsky

          De nuevo guiado por las emociones.

          qué emociones hay, digo como es, mire a su alrededor o mire los videos en Internet que filman nuestros hijos.
          Cita: Nevsky
          ¿O tal vez sea necesario comenzar con la adopción de leyes preventivas sobre la prevención de tales violencias y crímenes?

          En Jabárovsk el año pasado (puedo confundirme por un año), el fiscal adjunto violó a dos colegialas en casa. Los padres escribieron una declaración, por lo que el otro fiscal no vio el cuerpo del delito y dijo esto mientras miraba a la cámara. Solo cuando la interferencia y el resentimiento de la población habían desaparecido, la oficina del fiscal comenzó a ver .
          Ayer, un hombre publicó un video sobre el Fiscal Adjunto de Saratov, quien defendió los derechos de los maricones en la corte para declarar ilegal la prohibición de la promoción de la homosexualidad. ¡Entonces hay un video con este fiscal con una escena de sexo gay! la oficina del fiscal vuelve a guardar silencio. Necesita cambiar mucho y, en primer lugar, cambiar el cerebro de algunos.
          1. Nevsky
            Nevsky 27 marzo 2013 09: 34 nuevo
            • 2
            • 0
            +2

            Alexander Romanov
            detener tienes una clara contradicción!

            En Khabarovsk el año pasado (puedo confundirme por un año), el fiscal adjunto violó a dos colegialas en casa. Los padres escribieron una declaración, por lo que el otro fiscal no vio el cuerpo delicti y dijo esto mientras miraba a la cámara.Solo cuando comenzó la intervención y la indignación de la población, la fiscalía.


            Te contradices a ti mismo! Intervención poblacional! ¿Y cómo se llevará a cabo la iniciativa de autoorganización de los padres, viendo tal caos? Alexander, ¿qué crees que los padres pueden identificar la identidad del niño afectado? ¡Siéntate en casa con tus tragedias y no te quejes de la oficina del fiscal! Por supuesto, te ofrecen una salida, aquí está:

            Y la brecha que surgió como resultado de la liquidación del popular instrumento "¡El asesino de Nastya fue liberado, guardia!", Llena en el futuro un cruce entre la ley anglosajona y dice que todo debería funcionar como un reloj suizo: el poder judicial, la policía y la oficina del fiscal según el modelo occidental. ¿Bueno? Después de todo, no hay necesidad de golpearse la cabeza contra la pared en los medios de comunicación de que se ha producido un delito, ¡y el Ministerio del Interior baja y disminuye! Será respeto por la Ley, como en Occidente, luego "La dictadura de la Ley, como en Occidente". ¡Hola, Sr. Policía! ¿Y esta cruz anglosajona protegerá a los niños, nuestra cultura y el espacio? Volvemos tristemente, nuevamente sobre este tema: ¿La dictadura es siempre mala ?, donde una dictadura liberal protege solo una tendencia en constante cambio y de ninguna manera valores humanos conservadores y básicos.

            Sanya, ¿viste el video sobre el mago?
            1. Alexander Romanov 27 marzo 2013 10: 34 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Nevsky

              ¡Te contradices a ti mismo! Intervención poblacional! ¿Y cómo se llevará a cabo la iniciativa de autoorganización de los padres,

              ¿Y cómo se deben llamar los nombres de los niños y mostrarlos en todo el país?
              Cita: Nevsky
              ¡Siéntate en casa con tus tragedias y no te quejes de la oficina del fiscal!

              Esta no es mi tragedia, y usted, según tengo entendido, aliente a los fiscales maricones y violadores, tal vez debería renunciar, o más bien, a Londres.
              Cita: Nevsky
              Sanya, ¿viste el video sobre el mago?

              1. Nevsky
                Nevsky 27 marzo 2013 10: 52 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y cómo se deben llamar los nombres de los niños y mostrarlos en todo el país?
                No hay necesidad por supuesto. Pero si bien tenemos problemas para llevar ante la justicia, necesitamos puntos para la autoorganización y atraer la atención.


                Esta no es mi tragedia, y usted, según tengo entendido, aliente a los fiscales maricones y violadores, tal vez debería renunciar, o más bien, a Londres.


                ¿Por qué insultar y etiquetar? No esperaba de ti. Déjalo en tu conciencia. De hecho, ¡la falta de enfoque público en la inacción después de que la tragedia haya terminado es un apoyo oculto para el lobby pedafílico! Como no tengas miedo, ignoraremos el asunto, y el público estará atado de pies y manos.
                1. Venado Ivanovich
                  Venado Ivanovich 27 marzo 2013 11: 28 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  no se preocupe, tenemos un amante de las personalidades, especialmente cuando tiene razón, aunque en realidad no lo es.

                  aunque sí, la iluminación es inmoral, pero la prohibición realmente plantea la idea de que estás tratando de transmitir, aunque mal transmitido, en el idioma equivocado ... la gente no te entiende. De todos modos, espero que las autoridades no continúen con los liberales y sus pronósticos resultarán erróneos.
                  1. Nevsky
                    Nevsky 27 marzo 2013 11: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Venado Ivanovich Estoy de acuerdo con usted, mal informado, mal preparado :(
                  2. Alexander Romanov 27 marzo 2013 13: 06 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Ciervo Ivanovich
                    no te preocupes, novelas tenemos un aficionado para conseguir personal

                    Usted tampoco se preocupe, ¡ya hemos encontrado todo en PM! para que puedas seguir haciendo tu cosa favorita guiño
                    1. Venado Ivanovich
                      Venado Ivanovich 27 marzo 2013 14: 06 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0

                      Me pregunto cuándo te hablé sobre la lámpara del conocimiento en PM
                      Recuerdo haber hablado con Nevsky sobre su iniciativa: reaccionó sensiblemente a las críticas hechas por mí sobre uno de sus comentarios, pero no se comunicó con usted en la tarde.
                      por favor, pero no me atribuyas los laureles de tu "admirador".
        2. Ovgorskiy 27 marzo 2013 11: 32 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Usted, camarada Nevsky, ya que el último periodista está listo para hacer relaciones públicas sobre la tragedia de los niños, beba en Internet con un remache de temas que están prohibidos para las personas normales por razones morales. No traerá nada más que daños al niño herido y a su familia con sus discusiones en la prensa. Usted, en su deseo de defraudar el poder, va más allá de todos los límites razonables. Por favor no confunda la palabra libertad y permisividad.
          1. Nevsky
            Nevsky 27 marzo 2013 11: 42 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Ovgorskiy

            Por favor no confunda la palabra libertad y permisividad.


            Por supuesto, como ex liberal, lo sé bien: "¡mi libertad termina donde comienza la libertad de otra persona!"

            También estemos de acuerdo con estos tipos en la trama, a quienes interfieren, ¿es esta su libertad y derecho?

    3. Elliot
      Elliot 27 marzo 2013 10: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo, el estigma será de por vida que los niños y algunos adultos susurrarán e incluso disfrutarán. Entonces este niño puede incluso olvidar, pero ¿qué pasa si todos se lo recuerdan?
      1. Mihaylo Tishayshiy 27 marzo 2013 14: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Julia, por un lado, esto es cierto, pero ... Ahora en los medios, las caras de los niños en fotos y videos están "digitalizadas", y quien no las conozca personalmente no las reconocerá. Pero el artículo trata sobre el hecho de que si, por alguna razón, los agentes de la ley locales deciden "frenar", entonces los padres y aquellos que quieran ayudarlos a hacer ruido en los medios e Internet serán violadores de esta ley, porque "Habiendo designado" (nombre completo), los padres no podrán "hacer un escándalo", y habiéndose designado ellos mismos, designarán automáticamente a su hijo. Y en cuanto a
        Cita: Elliot
        los niños y algunos adultos susurrarán e incluso saborearán.

        Entonces, aquellos que conocen a los padres y al niño personalmente se comportarán de acuerdo con su educación. Y la mejor manera de salir de la situación es cambiar la escuela y el lugar de residencia. Pero esto, como el trabajo de los psicólogos, requiere costos materiales considerables. Y nuestro estado, representado por los "pobres" diputados, al no haber evitado el crimen, en lugar de ayudar a las víctimas, resuelve la pregunta simplemente: "¡¡¡callen a todos !!!"
  3. compañero misha 27 marzo 2013 08: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Leyendo sobre tales abominaciones, comienzo a anhelar la Cortina de Hierro. Recientemente, parece que alguna rama regional del periódico Komsomolskaya Pravda parece haber visto una sesión de fotos en el sitio como si mostrara ropa para niños, casi vomitó por esta abominación, y lo más importante, hubo bastantes personas en los comentarios que consideraron que no había nada reprobable allí.
    1. djon3volta
      djon3volta 27 marzo 2013 10: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: camarada misha
      comenzando a anhelar el telón de acero

      bueno, no es en vano que en la URSS transmitan principalmente noticias positivas, ¡y ocultaron las malas! Y ahora la gente está usando los medios e Internet para distribuir los slops ellos mismos, lo leerán y publicarán y copiarán y pegarán en todas partes, en cualquier foro y sitio web. ¿¿¿Entonces???
      Por eso, si leo algo malo o veo algo malo, No te lo contaré..y aquí están las buenas y positivas noticias, te lo contaré con mucho gusto. Sí
      incluso Zhirinovsky dijo el año pasado: deja de entregar y decir solo lo negativo a la gente que no hay otras noticias, después de todo, dijo correctamente, entendí esto antes que él.
      1. compañero misha 27 marzo 2013 12: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: djon3volta
        bueno, no es en vano que en la URSS básicamente solo se transmitieron noticias positivas

        Sus bromas son comprensibles, ¿por qué no entender? Mire una geyropa libre, piense por qué había 300 mil personas en Francia libre que salieron a protestar contra "SODOMIA" (300 mil, según estadísticas no oficiales, es más de 1 millón) y este es solo uno de los muchos indicadores "hay algo no de esta manera". Al mirar todo esto con la voluntad, no con la voluntad, el pensamiento viene a la mente: "este es algún tipo de plan", y comienzas a creer en el "mundo detrás de escena". La pregunta es, ¿o quién puede detener el proceso de acercarse a la "sodomía" al umbral de mi casa? Y él ya está tocando, incluso tus bromas confirman esta idea.

        Si quieres, puedo arrojar una prueba de esa sesión de fotos, después de haber mirado, puedes compartir tus sentimientos por lo que viste y lo que leíste en kamenty. Personalmente, me causó un reflejo nauseoso persistente.
  4. fenix57
    fenix57 27 marzo 2013 08: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    " ... necesitamos desarrollar justicia independiente, un sistema de controles y equilibrios, una verdadera reforma policial, para no correr cada vez en el canal de televisión, buscando la indignación del público, ¡para que todo funcione! Nos vamos en el Maidan! ... "- bueno, ¿por qué hay tales" víctimas ", THE TRIBUNAL DE ENLACE es mucho más barato y más efectivo. hi
  5. omsbon 27 marzo 2013 08: 34 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¡El rechazo de cualquier basura liberal, cualquier innovación liberal de Occidente es un deber sagrado del pueblo ruso!
  6. lechatormosis
    lechatormosis 27 marzo 2013 08: 35 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Siempre he dicho y sigo diciendo DERECHOS HUMANOS (NIÑOS) después del modelo occidental ESTA ES UNA PANTALLA Y UN TRUCO de personas.
    En primer lugar debe ser FAMILIA, PADRES, Casa Nativa.
    Priva a una persona de todo esto y se convertirá en un LUGAR VACÍO.
    Entonces, caballeros, la justicia juvenil separa a los niños de la paternidad y las tradiciones familiares.
    Si la ley que adoptó la Duma del Estado es contraria a mis creencias en esta área, no la cumpliré y la resistiré de todas las maneras posibles.
    1. oler 27 marzo 2013 09: 02 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Estoy completamente de acuerdo. Un niño, una persona puede crecer y ser criado solo en una familia. Bien o mal, pero la madre y el padre no pueden ser reemplazados. Es imposible reemplazar la influencia de un hermano y una hermana. Solo si no hay familia: está permitido criar en un orfanato (temporal) y luego a los padres de crianza temporal, quienes, no por dinero, sino por el llamado del alma, tomarán un huérfano para ser criados. Pero la imitación de mono de los valores y las leyes occidentales no nos llevará a nada bueno. Difunde al ejército de funcionarios que simularán estar preocupados por este problema.
      1. Tio serozha
        Tio serozha 27 marzo 2013 09: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: smel
        Siempre he dicho y sigo diciendo DERECHOS HUMANOS (NIÑOS) después del modelo occidental ESTA ES UNA PANTALLA Y UN TRUCO de personas.
        En primer lugar debe ser FAMILIA., PADRES. Native House

        Estoy de acuerdo. Para que una persona sea completamente sumisa, uno puede inculcar objetivos falsos, ideales falsos y no enseñarle a analizar críticamente la información. Los medios modernos son capaces de hacer frente a esta tarea. Solo había un problema: la familia. NO se gestiona desde aquellos centros que establecen la tarea de los medios. Papá y mamá pueden inspirar al niño con ideas críticas "sediciosas" (en términos de zombis).
        En la primera etapa, protegemos a los niños de la violencia doméstica. Y en el segundo, presentamos el concepto de "violencia espiritual", es decir, cuando mamá y papá inspiran al niño con ideas que son "dañinas" desde el punto de vista de los pastores del rebaño. Y sobre esta base, se les quita al niño.
        Justicia juvenil: en el horno, sí, hay un porcentaje de niños que sufren en familias. Tales casos deben ser investigados a fondo. Pero si se introduce la justicia juvenil, TODOS los niños pronto sufrirán. Y todos los padres.
    2. cónsul
      cónsul 27 marzo 2013 09: 35 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Estoy de acuerdo, pero hasta que comencemos a preocuparnos y proteger no solo a los nuestros, sino también a los hijos de nuestros compatriotas, nada saldrá de eso, "matarán uno por uno".
      Para mí, justicia juvenil = ss, Gestapo, Hitlerismo (en el sentido de la política hacia los pueblos subyugados).
  7. Egoza 27 marzo 2013 08: 52 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Aplicación de las leyes del Código Penal, ¡y no es necesaria la justicia de menores!
    ¡Trabajo diligente de los cuerpos sociales, consejos de tutela, control de familias disfuncionales! A los funcionarios adicionales sólo para jóvenes para producir, pero para inclinarse hacia el oeste. Y solo tiene que decirlo: ¡tenemos nuestras propias leyes y las suyas no nos convienen!
    1. Tio serozha
      Tio serozha 27 marzo 2013 09: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Egoza
      Aplicación de las leyes del Código Penal, ¡y no es necesaria la justicia de menores!
      ¡Trabajo concienzudo de cuerpos sociales, consejos de tutela, control de familias disfuncionales!

      Aquí está, en letras doradas en la esquina roja. bueno
    2. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 09: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Egoza

      Aplicación de las leyes del Código Penal, ¡y no es necesaria la justicia de menores!
      ¡Trabajo concienzudo de cuerpos sociales, consejos de tutela, control de familias disfuncionales!


      Hay 2 formas de cumplir con esta condición. Uno de ellos, se nos muestra claramente, insinuando una puerta liberal, todos los días en los medios repito como un mantra, dicen en Occidente que la ley y la inevitabilidad del castigo son tan completos que si un funcionario paga con una tarjeta oficial por pañales en una tienda, será despedido o por plagio científico. publicación. ¿Es tentador? ¡Si! Y sobre otra opción: silencio completo ...  solicitar
      1. cosmos111 27 marzo 2013 11: 10 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        En los medios de comunicación, prohibir la transferencia de asesinatos y violencia a las horas 23. En las escuelas, introducir pruebas obligatorias de drogas
      2. 11Goor11
        11Goor11 27 marzo 2013 11: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El hecho del asunto es que su ley cubre a los pervertidos, y donde (hasta ahora) no puede cubrir a los pervertidos de alto rango se ayudan mutuamente personalmente.
        Y lo que nos parece que el principal problema inmoral de Europa es la homosexualidad, esto ya no es relevante, de hecho, existe una legalización secreta de la pedofilia. Todas estas familias homosexuales del mismo sexo (según estadísticas simples) resultan ser una forma conveniente de violar a los niños impunemente.
        Estudio nacional de lesbianas publicado en psicología clínica y consultiva (EE. UU.)
        El 32% fueron maltratados físicamente y el XNUMX% fueron violados o sobrevivieron a una agresión sexual. Diecinueve por ciento estaban involucrados en relaciones incestuosas en la infancia.

        http://www.overcoming-x.ru/site/neways1
        Mire un video sobre moral, por ejemplo, noruegos.
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=utVLescQI8s
        El hecho de que tengan, en el orden de las cosas, matrimonios entre parientes cercanos, no se anuncia particularmente: "¡qué se puede hacer con una cultura como esa!", Y el hecho de que tengan una relación íntima con los niños en la "conciencia" pública es algo completamente normal, generalmente no se acepta cubrirlo. - Esto es "Europa cultural, ¡por qué hablar de lo desagradable!"
        Lo siento, pero en w..pu tal Europa!
        Y aunque no todos tienen tales geeks, simplemente hay personas maravillosas y responsables, y en la cima, por ejemplo, como el parlamentario belga Laurent Louis
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%9B%D1%83%D0%B8
        Laurent Louis es el luchador belga más famoso y activo con pedofilia ...
        Louis también publicó varios documentos que testifican la pedofilia de varias figuras públicas y políticas de Bélgica, entre otros alcaldes de Bruselas ...

        Но!
        Algunas organizaciones públicas acusaron a Laurent Louis de calumnia, incitación al odio, participación en círculos de ultraderecha y otros, se están presentando quejas contra Louis en el Parlamento
        Sobre la base de estas quejas, un comité parlamentario decide investigar a Laurent Louis, en el que se realizan varios registros de la policía en la casa de Louis y en las oficinas de su partido. Louis mismo se ve obligado a someterse a un examen psiquiátrico. El 7 de junio de 2012, Louis fue acusado formalmente de difamación, que aún no ha sido confirmada o refutada en vista de la investigación.
        En general, Laurent Louis aparece negativamente en los grandes medios belgas.

        Es decir, si revelas los hechos oscuros de políticos influyentes, ¡entonces estás loco!
        Por último, pero no menos importante, mira el video donde este mismo Louis "limpia" su parlamento para ayudar a los bandidos en Siria
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y2XPSLBlAN4
        1. Nevsky
          Nevsky 27 marzo 2013 11: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          11Goor11 Finalmente, al menos alguien entendió mi idea !!! Me arrepiento de haber preparado mal el artículo a toda prisa ... Y luego ya estaba registrado en el lobby de los pedaófilos, es solo ..... c !!! Uh ... ahora puedes trabajar bien sin distraerte con los comentarios. hi
        2. Grishka100watt
          Grishka100watt 27 marzo 2013 13: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Miré el enlace, resulta que no todos en Europa se ensuciaron el cerebro de la propaganda)
          ATP.

          Sin embargo, hubo un pase en los subtítulos cuando dijo algo sobre Israel))) Y notó cómo funciona la cámara, 50/50 muestra algún tipo de alboroto detrás del diputado para distraer al espectador y no permitir que se concentre.
          1. 11Goor11
            11Goor11 27 marzo 2013 16: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Realmente, así, sin miedo, para cubrir a todos estos corruptos Eurocrates ... ¡Es una pena que no tengamos tales hombres en el parlamento en Ucrania!
    3. vvvrus39
      vvvrus39 27 marzo 2013 10: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estoy totalmente de acuerdo con Egoza. ¡Prioridad a nuestras leyes!
  8. serezhasoldatow 27 marzo 2013 09: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La ociosidad aparentemente comenzó a discutir, en Rusia siempre ha habido valores espirituales. en que se basó todo lo demás. En Occidente no existe tal cosa. La falta de espiritualidad de las leyes no es nuestra, da miedo.
    1. filipov 27 marzo 2013 10: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: serezhasoldatow
      La ociosidad aparentemente comenzó a discutir, en Rusia siempre ha habido valores espirituales. en que se basó todo lo demás. En Occidente no existe tal cosa. La falta de espiritualidad de las leyes no es nuestra, da miedo.

      Si pero solo VALORES ESPIRITUALES, como todas las cosas buenas que tenemos, debe ser protegido!
  9. PrikVO 84-86
    PrikVO 84-86 27 marzo 2013 10: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Te contaré un caso que sucedió en nuestra comunidad. Hace varias semanas
    Una niña corre hacia la biblioteca del microdistrito. 12 años. Ella caminó con un perro en el área. Alrededor de personas, casas, tiendas. Y él dice que un tío comenzó a quitarse los pantalones con ella. Pedófilo. Inmediatamente llamó a la policía. Dos llegaron. La niña no puede explicar nada claramente. ¿Había un pedófilo o no? Si alguien era lo que realmente hacía. Tal vez quería echarlo debajo de un árbol. En general, nada realmente resuelto. Y se fueron a casa.
    Al día siguiente, llegaron periodistas de algún periódico. Luego hubo un artículo llamado - c e a c-error en la biblioteca. Luego vino el liderazgo de la biblioteca de la ciudad. En resumen, el ruido de la vanidad es una lucha contra la pedofilia. Lo que puede no haber sido. Y la niña, después de escuchar esta basura en la televisión, pensó algo allí. Y en la biblioteca durante un año, el techo ha estado goteando y a nadie le importa. Y la pista en frente de la biblioteca nunca se ha limpiado desde el comienzo del invierno: hay montículos de hielo como en el Ártico. Pero la lucha contra la pedofilia.
    Los negocios deben ser tratados. Y no engañe a las personas con problemas descabellados. Repito de nuevo, si hay tal problema, entonces es asunto de la policía. Deja de descifrarlo en todos los ángulos.
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      PrikVO 84-86

      ¿La milicia de la URSS lo protegió del colapso del país cuando hizo el juramento? No. Porque perdieron batalla por las mentes. Los tanques, misiles y aviones no defendieron a la Unión Soviética porque subestimaron la forma de vida occidental, el consumismo y el libertinaje.
      Te recomiendo que leas por qué no te escondes detrás de la puerta:

      http://www.youtube.com/watch?v=9UXUdVmKfNc
      1. PrikVO 84-86
        PrikVO 84-86 27 marzo 2013 11: 00 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Aquí está la eliminación del tema de la pedofilia en todos los medios, y hay una batalla perdida para las mentes. El problema de combatir la pedofilia, como la pedofilia en sí, es una quimera. Esta es una entidad creada artificialmente que no está relacionada con la vida diaria del 99,99% de la población. No hay necesidad de pelear con quimeras. No es necesario seguir la agenda que las fuerzas hostiles imponen a la sociedad. Debemos formar nuestra propia agenda. Esto se aplica al componente ideológico de la sociedad. Y así, es mejor reparar el techo que atrapar multitudes de pedófilos inexistentes. Por supuesto, podemos decir que esto y aquello son necesarios. Pero, de hecho, resulta que la fuerza y ​​la atención de la sociedad no están dirigidas a resolver problemas apremiantes. Y en la lucha contra lo que tiene muy poco impacto en la vida cotidiana.
  10. Kolyan 2 27 marzo 2013 10: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    para personas jurídicas: de 400 mil a 1 millón de rublos con la confiscación del transportista de información.

    Explíqueme quién es consciente de la confiscación de qué medios.
    Y sobre el tema, también estoy en contra de la divulgación de todos los datos sobre el niño que ha sobrevivido, después de lo cual la vida para él será insoportable. hi
  11. salida z
    salida z 27 marzo 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Comenzando a leer el artículo, primero pensé que el autor era una mujer. La implicación emocional con la insignificancia real del argumento ya se siente mucho. Esta presentación del pensamiento es más característica de la percepción femenina. Se cree que el autor no se molestó en estudiar el tema más a fondo y comenzó a especular abiertamente sobre el tema de la "justicia juvenil", que ya era doloroso para la sociedad. Poner el artículo menos. Lo siento querida, bueno, ¿por qué publicitar a los niños ya infelices y violados? ¿No sabes que los estudiantes de hoy son muy crueles con sus compañeros? El niño violado se convierte automáticamente en un paria en la escuela. Bueno, no puedes hacer esto sin pensar en traer confusión a la sociedad ... No puedes. La próxima vez, aborde el tema de manera más integral. Mejor aún, haga una sugerencia constructiva. Y luego resulta que lo siento escribir con pena ...
    Y todavía respetado autor! Si eres demasiado vago para leer, mira el video a continuación sobre un princendent similar en Ucrania. Debido a la brutalidad de la sociedad, la madre se vio obligada a buscar una nueva escuela para el niño.

    Cita del artículo: "Ni el nombre, ni el lugar de residencia, ni siquiera las fotografías y videos del niño pueden ser de dominio público, el diputado está convencido"
    Bueno, gracias a Dios que todavía había diputados que pensaban en nuestro país.
    1. cosmos111 27 marzo 2013 11: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Para todos los pedófilos y violadores de niños. Debe haber una medida de castigo
    2. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      salida z

      Esta presentación del pensamiento es más característica de la percepción femenina.


      Buen comienzo. La pista entendida. No pude resistirme, un comentario importante. Se establece el contexto de comunicación y percepción. Ya me llamaría pedófilo, ¿por qué molestarse?

      .... con la nulidad real del argumento.


      1. En ausencia de cumplimiento con el CPC, la única medida para la inevitabilidad del castigo es una censura pública de la inacción del sistema. La razón se describe aquí: "¿La dictadura siempre es mala?"

      2. La ausencia de leyes más importantes, decretos, actos legales normativos que simplemente no traerán a una situación en la que toda la sociedad se verá obligada a conocer la tragedia de la familia. A saber, la protección de la cultura y la moral, la educación moral, la prohibición de la promoción de personas LGBT a nivel federal a través de los medios de comunicación, canales de entretenimiento, etc.

      3. Crear un precedente para la protección de los datos personales de un niño como resultado de la violencia sexual. Además, será más fácil lidiar con la ocultación de datos como resultado de la violencia "doméstica", etc. Te guste o no, este es un elemento de la justicia juvenil.

      ¿No sabes que los estudiantes de hoy son muy crueles con sus compañeros?
      Volvemos a los temas de educación, cultura y moralidad. Aquellos. al artículo número 2

      Y todavía respetado autor! Si eres demasiado vago para leer,


      Esta es su percepción liberal de la información reflejada en forma de imágenes, aunque estudié en los años 90, leí libros y los maestros estaban endurecidos por los soviéticos.


      luego mire el video a continuación sobre un princendent similar en Ucrania. Debido a la brutalidad de la sociedad, la madre se vio obligada a buscar una nueva escuela para el niño.
      Una vez más, para que esto no suceda, necesitamos resolver los puntos No. 1, 2 y 3.

      En el artículo, indiqué que ya se nos pide que cancelemos la decisión del párrafo No. 1 de Occidente.
  12. fenix57
    fenix57 27 marzo 2013 11: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Kolyan 2
    Explíqueme quién es consciente de la confiscación de qué medios.

    Oh, probablemente el periodista es confiscado del editor del periódico. Después de todo, un periodista es un médium.(broma sí) hi
  13. Wertynskiy 27 marzo 2013 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Excelente artículo! Además, les recomiendo a todos un video con la historia de una mujer que ha vivido durante mucho tiempo en Noruega, donde la justicia juvenil se ha desarrollado a gran escala. De este video para todos los 100500, puedes entender lo que hay detrás:
    1. Mihaylo Tishayshiy 29 marzo 2013 22: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sin embargo! ..
      Una hora y veintitrés minutos no es suficiente, probablemente, quien dominara escuchar esto. He escuchado. Y después de todo, Wertynsriy, hubo una especie de ch.m. que menos Es de un tipo secundario, porque, aparentemente, de estos, de la gente gay.
  14. Ovgorskiy 27 marzo 2013 11: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ovgorskiy
    Usted, camarada Nevsky, ya que el último periodista está listo para hacer relaciones públicas sobre la tragedia de los niños, beba en Internet con un remache de temas que están prohibidos para las personas normales por razones morales. No traerá nada más que daños al niño herido y a su familia con sus discusiones en la prensa. Usted, en su deseo de defraudar el poder, va más allá de todos los límites razonables. Por favor no confunda la palabra libertad y permisividad.
  15. salida z
    salida z 27 marzo 2013 11: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Nevsky
    Me llamaría pedófilo

    Disculpe por ofenderte (no soy irónico). Y dejemos inmediatamente el plano de las acusaciones personales (estoy hablando de "tienes liberales").
    Tú expresaste tu opinión, yo expresé mi.
    Los puntos 1-3 no harán comentarios. De nuevo, todo es voluminoso contigo. Hice mis conclusiones por mí mismo y las resumí brevemente, pero no deseo imponerlas a otros. Especialmente aquí en el sitio las personas no son estúpidas.
    Los nombres y fotos de las víctimas de violencia deben aparecer en un caso penal. Especialmente cuando se trata de niños vivos.
    En cuanto a la compasión de la sociedad, te lo diré. Estas ni siquiera son mis palabras. Cada uno de nosotros está 100 veces más preocupado por nuestro propio dolor de muelas que por el hecho de que cada minuto muere un niño hambriento y enfermo en África.
    Y, sin embargo, todavía no entendía por el artículo por qué es 10 veces más pesado en Rusia ...
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 11: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      salida z

      Disculpe por ofenderte (no soy irónico). Y dejemos inmediatamente el plano de las acusaciones personales (estoy hablando de "tienes liberales").
      Tú expresaste tu opinión, yo expresé mi.


      Acepto. También me disculpo.

      Los nombres y fotos de las víctimas de violencia deben aparecer en un caso penal. Especialmente si son niños vivos.


      Si esta es la pregunta, es difícil estar en desacuerdo. Pero no quería comentar sobre el párrafo 1. Por lo tanto, en ausencia de la implementación del CPC y la inevitabilidad del castigo, su argumento aún está sujeto a discusión y revisión, como la ley.

      En cuanto a la compasión de la sociedad, te lo diré. Estas ni siquiera son mis palabras. Cada uno de nosotros está 100 veces más preocupado por nuestro propio dolor de muelas que por el hecho de que cada minuto muere un niño hambriento y enfermo en África.


      Error equivocado Es suficiente ir a una red social, donde muchos en la pared son repositorios sociales de niños y simplemente tragedias humanas, desde ayudar, terminando con un grupo de apoyo bajo el tribunal, por supuesto, no un opositor, de lo contrario los escribirán en los barrigas blancas ...
      él ha hecho donaciones repetidamente, trato de ir a la iglesia, siempre necesito seguir siendo una persona.
  16. Begemot 27 marzo 2013 11: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La pedofilia, la pederastia, la agresión desmotivada, la drogadicción, el alcoholismo masivo y otras manifestaciones de la perversidad humana más sucia son la esencia del liberalismo en una forma salvaje e incontrolable.
    El liberalismo no permite evitar el delito de dar en la cara a un pedófilo que coquetea con los niños, o un homosexual que corrompe a los jóvenes; esto es una violación de una comprensión liberal de los derechos humanos y tendrá que responderse a sí mismo. Y cuando se comete un delito, aún es necesario probar la culpa, lo cual es muy problemático, e incluso que el tribunal dictó una sentencia extremadamente indulgente. El único caso en el que estoy dispuesto a agradecer al entorno criminal es por la "actitud especial" ante tales frutos del liberalismo en los lugares de detención.
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 11: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Begemot Te pongo "+", pero:

      El único momento en que estoy dispuesto a agradecer al entorno criminal es por una "actitud especial" ante tales frutos del liberalismo en lugares de privación de libertad.


      Pronto esta autoridad final no corregirá los errores de justicia, los muros de la prisión son altos y poderosos, pero desafortunadamente este no es el Muro de Berlín. Creo que lo entendieron. hi
  17. salida z
    salida z 27 marzo 2013 12: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Begemot
    Pero no quiso comentar sobre el párrafo 1. Por lo tanto, en ausencia de la implementación de la CPC y la inevitabilidad del castigo, su argumento aún está sujeto a discusión y revisión, como la ley

    En virtud del artículo número 1, estoy de acuerdo con usted y no tengo la intención de discutir:
    "En ausencia de cumplimiento con el CPC, la única medida para la inevitabilidad del castigo es la censura pública de la inacción del sistema ..."
    En esto, déjame despedirme. Buena suerte y exito !!! hi
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 12: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      salida z Vamos, felizmente, gracias, señaló los defectos. hi bebidas
  18. Slevinst 27 marzo 2013 12: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Parece que todo está bien, solo para empezar necesitas apretar el castigo para los pedófilos, además, es tan difícil que esos pensamientos de miedo saldrían de tu cabeza de inmediato.
    1. Nevsky
      Nevsky 27 marzo 2013 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Slevinst, exactamente, y es necesario. Esta ley ni siquiera es "de hecho", y aún más para no superar el crimen, es, en mi entendimiento subjetivo personal, una de las formas de dejar a la familia sola con el muro de la justicia en blanco, además esta ley impulsará otras reformas liberales de justicia, justicia y el Ministerio del Interior. Después de todo, ¿necesita dar una herramienta en lugar de la seleccionada? Pero no soviético, al servicio de la ley.
  19. artemiy
    artemiy 27 marzo 2013 12: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo se puede considerar a un niño como una personalidad de pleno derecho? La base del menor es la dotación de supuestos derechos del niño, pero de hecho, ¡sumisión y control total! ¡La personalidad debe formarse con los años! ¡El padre en primer lugar siempre levantó esta personalidad! ¡Se le pide a la justicia juvenil que quite a los niños de sus padres! ¡NO HAY REPRESIÓN JUVENIL DEL OESTE!
    1. Itkul
      Itkul 27 marzo 2013 14: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: artemiy
      ¡Se le pide a la justicia juvenil que quite a los niños de sus padres! ¡NO HAY REPRESIÓN JUVENIL DEL OESTE!


      Es decir, sugiere no tomar niños de familias, como en este artículo
      citar

      Un padre de cuarenta años afirmó que su hija de cinco años lo sedujo.

      http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2012121510355
  20. taseka 27 marzo 2013 12: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Dale un pedófilo un par de veces a la gente y no habrá más! ¡Pero para plantarlos en sectores separados no es necesario, siéntate ante los criminales!
    Parece que en relación con estos monstruos la justicia más criminal!
  21. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 27 marzo 2013 12: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algún tipo de artículo incómodo, aunque sobre un tema importante ((
  22. Skavron
    Skavron 27 marzo 2013 13: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hmm ... quiero agregar un poco. Y no tanto en la justicia juvenil como en general sobre el tema de los crímenes cometidos contra niños.
    Como ejemplo: existe un artículo de este tipo en el Código Penal de Ucrania Nº 190 (fraude)
    - un estafador, usando su posición oficial, le robó a un banco una cierta cantidad (recibió una sentencia de prisión por 3 años + multa)
    - un estafador, aprovechando su posición oficial, ha robado un fondo que financia el tratamiento de niños con oncología, por un monto similar al del primer ejemplo. Recibe un término similar.
    En el primer caso, el banco sufre pérdidas, que repondrá rápidamente.
    En el segundo caso, el precio del problema puede estar en la vida del niño y ni siquiera por la falta de dinero en el momento adecuado.
    ¿Hay alguna justicia en esto? No...
  23. elmi 27 marzo 2013 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quizás fuera de tema: había información en los medios de comunicación de que nuestros huérfanos fueron adoptados, adoptados por Occidente, para la pedofilia posterior. Y me sorprende la posición de nuestro gobierno: se puede decir que la posición de los estándares dobles es doble, cuando aceptamos la ley de Dima Yakovlev en los Estados Unidos solo para la ley Magnitsky. Pero ¿qué pasa con el resto del país? ¿Por qué no prohibir la adopción por otros países? o el gobierno no impone a los europeos una prohibición de tener una carta de triunfo: seguro contra las leyes de Magnitsky en forma europea
  24. cera 27 marzo 2013 16: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Todo el poder a los soviéticos de los diputados populares!