Popovkin les dijo a los senadores sobre la amenaza espacial y los desechos espaciales.

12 de marzo El 2013 del año en el Consejo de la Federación celebró una mesa redonda sobre el tema "Sobre el desarrollo de medidas para garantizar la seguridad planetaria contra los riesgos y amenazas espaciales". El jefe de Roscosmos, Vladimir Popovkin, hizo un informe a los senadores. Tras los resultados de la mesa redonda, Viktor Ozerov, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, envió al gobierno una propuesta para crear un centro en el país para prevenir y contrarrestar las amenazas relacionadas con el peligro de asteroides. Después de la caída de 15 en febrero del año actual del automóvil de Chelyabinsk, todos son un peligro que emana del espacio, y nadie tiene idea de cómo contrarrestar esta amenaza. Una cosa está clara: se necesita dinero para esto.


Vladimir Popovkin sobre la amenaza espacial


Según Popovkin, su departamento, junto con la Academia de Ciencias de Rusia, trabajará para crear un centro único para contrarrestar y prevenir las amenazas desde el espacio. En el número de tales amenazas en primer lugar, puso asteroides y cometas. Es característico que el tercero, pero claramente no el último miembro de este grupo, sea el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Este centro se distribuirá geográficamente en las instalaciones de la Academia de Ciencias de Rusia, Roscosmos, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Industria y Comercio. Ya se ha creado un grupo de trabajo para crear este centro. Vladimir Popovkin dijo a los senadores que en la primera etapa, las tareas principales del centro serán aumentar la eficiencia del monitoreo de pequeños objetos celestes y desechos espaciales, así como lanzar misiones de investigación a asteroides y cometas potencialmente peligrosos y desarrollar y probar medios para influir en los objetos espaciales.

Curiosamente, al mismo tiempo, Vladimir Popovkin observó inmediatamente que la creación de tecnologías para contrarrestar los asteroides y la eliminación activa de desechos espaciales puede servir como una cubierta muy conveniente para la creación y prueba de tecnologías militares. Por lo tanto, cree que es necesario crear documentos internacionales que excluyan cualquier posibilidad de crear, probar y desplegar sistemas de armas en el espacio. En consecuencia, está previsto conectar el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia a la obra. Esta posición fue apoyada de inmediato por el jefe del Ministerio de Emergencias de Rusia, Vladimir Puchkov, quien dijo que, junto con colegas extranjeros, era necesario desarrollar la creación de un sistema internacional de alerta temprana para amenazas espaciales desplegadas en satélites equipados con telescopios potentes.
Popovkin les dijo a los senadores sobre la amenaza espacial y los desechos espaciales.

Según Vladimir Popovkin, la Academia Rusa de Ciencias (RAS, por sus siglas en inglés) debería ser responsable del monitoreo de cometas y asteroides, Roscosmos, de la lucha contra los desechos espaciales y la solución de este problema. También presentó a los senadores los proyectos de la nave espacial anti-asteroides del State Rocket Center. Makeev y las ONGs. Lavochkin La participación del Ministerio de Defensa ruso en este programa en la reunión no fue revelada. Tal silencio sobre el papel de los militares deja espacio para la fantasía. Lo más probable es que estemos hablando de la creación y el despliegue de programas no militares, y luego de programas de doble propósito. Al mismo tiempo, la existencia de un sistema internacional para el intercambio de información sobre los asteroides que se aproximan a nuestro planeta con la ayuda de telescopios en órbita no obstaculiza en lo más mínimo el desarrollo del componente militar del programa espacial.

Según Lydia Rykhlova, jefa del departamento del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, para crear un sistema moderno de monitoreo del peligro de asteroides en la Tierra, Rusia necesitará alrededor de 58 mil millones de rublos en los próximos años 10. Pero, según Dmitry Rogozin, quien supervisa la industria de la defensa y el espacio, es completamente ineficiente crear un sistema de vigilancia y protección en la Tierra. Y contar en dicho trabajo solo con nuestros propios recursos financieros para nuestro país también es muy costoso.

Según los expertos, hoy en día simplemente no hay tecnologías confiables en el mundo que puedan predecir con 100% la probabilidad de que caigan grandes asteroides a la Tierra, objetos bastante grandes que pueden conducir a una destrucción real. Gracias al actual telescopio infrarrojo estadounidense WISE, los científicos se han dado cuenta de todos los meteoritos potencialmente peligrosos para el planeta con diámetros de 1 kilómetro, pero cuanto más pequeño sea el meteorito, menor será la probabilidad de su detección y, lo que es más importante, cuanto más tarde se note.

El diámetro de un meteorito que cayó cerca de Chelyabinsk fue de aproximadamente 17 metros, y su caída fue una completa sorpresa para todos los científicos. Los expertos de la NASA, al analizar la trayectoria de la caída de un cuerpo celeste dado, determinaron que, en el escenario más favorable, solo se podían detectar 2 horas antes de la caída. En el mejor de los casos, durante este tiempo sería posible advertir a los ciudadanos sobre el peligro, aunque, como lo demostró la inundación en Krymsk, incluso con esto no siempre podemos esperar. En cualquier caso, incluso si las personas se enteran del acercamiento a la Tierra de un meteorito grande, por ejemplo, durante 5 horas antes de su caída, durante este tiempo, en el mejor de los casos, solo será posible escribir un testamento.

Ivan Moiseyev, director científico del Space Policy Institute, también es bastante escéptico. Según él, las trayectorias de todos los asteroides grandes de la actualidad han sido conocidas y estudiadas durante mucho tiempo por los científicos. Si hablamos de cuerpos espaciales pequeños, hoy en día no hay medios técnicos para su detección y destrucción, lo que podría llamarse eficaz. La verdadera tarea de este programa completo solo puede ser científica: poner los telescopios en órbita y, gradualmente, crear una red de observaciones de pequeños cuerpos celestes. Así es como actúan algunos países hoy, pero no Rusia. Según él, hoy en día se está desarrollando un programa bastante bueno para controlar los meteoritos en los Estados Unidos, y sería bueno que Rusia cooperara con los estadounidenses en el intercambio de información. Apenas podemos hacer más hasta ahora. Por lo tanto, la discusión del problema en el Consejo de la Federación refleja solo el ajetreo y el bullicio que los funcionarios deben demostrar. Después de todo, tenían que responder a la caída del meteorito de Chelyabinsk.

Según Moiseyev, todo terminará con la creación de una nueva estructura, que recibirá cierta financiación, pero no muy grande. Según él, en la época soviética, le pidieron al actual jefe del Estado Mayor que asignara fondos para combatir la amenaza de meteoritos, a lo que este último respondió que la probabilidad de una guerra termonuclear en la Tierra es mucho mayor que la amenaza de que caiga un meteorito, pero me piden recursos financieros. La destrucción de los asteroides es más de lo que gasto en el programa termonuclear. El dinero para el proyecto no fue asignado en absoluto. Según Ivan Moiseyev, exactamente lo mismo sucederá ahora. Primero, calcule el presupuesto, luego calcule la probabilidad de que caiga un asteroide y la estimación se reducirá como debería.

Vladimir Popovkin sobre la amenaza de los desechos espaciales

El jefe de Roscosmos también habló sobre el peligro de los desechos espaciales, que representa una amenaza real para los satélites ubicados en la órbita geoestacionaria de la Tierra. Según Vladimir Popovkin, si en un futuro próximo la comunidad internacional no toma medidas urgentes para proteger a las naves espaciales, entonces en los próximos años 20, la geoestacionaria quedará cubierta de tal manera que no pueda ser utilizada para su propósito previsto.

Según él, el recurso único de la órbita geoestacionaria de la Tierra, donde actualmente se despliega la gran mayoría de las naves espaciales, incluidos los principales satélites de comunicaciones y los sistemas de alerta de satélites para ataques con cohetes, puede perderse por completo. Los escombros de la órbita geoestacionaria con desechos espaciales son tan grandes que, incluso si los lanzamientos desde la Tierra se detienen por completo, el proceso de envejecimiento, desmantelamiento y destrucción de la nave espacial continuará en la órbita geoestacionaria. Por esta razón, solo es necesario crear una comunidad internacional que tome la solución de este problema, ya que la órbita geoestacionaria es de importancia estratégica para los terrícolas.

Anteriormente, apareció la información de que hay más de 600 miles de objetos de desechos espaciales en la órbita cercana a la Tierra, cuyo diámetro excede 1, ver. La colisión con tales objetos espaciales está plagada de graves daños a los satélites, y con objetos más de 10 ve diámetros, que Ya hay alrededor de 16 mil, la destrucción completa del dispositivo. Hoy en día, los satélites tienen que "conducir" regularmente desde una colisión con escombros peligrosos para su operación. Y esto, a su vez, conduce al consumo de reservas de combustible y acorta la vida útil de los satélites. Actualmente, las pérdidas de los operadores de satélites europeos debido a los desechos espaciales se estiman anualmente en 140 millones de euros. Al mismo tiempo, en la próxima década, esta cifra podría aumentar a 210 millones de euros por año.

Fuentes de información:
- http://svpressa.ru/war21/article/65372/
- http://ria.ru/science/20130312/926831072.html
- http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/13/phantommenace
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Despistado 27 marzo 2013 08: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En cualquier caso, incluso si la gente se entera de un gran meteorito que se acerca a la Tierra, por ejemplo, 5 horas antes de que caiga, durante este tiempo solo será posible escribir un testamento en el mejor de los casos.


    Bueno, esto no tiene sentido, en 5 horas puedes evacuar fácilmente un pequeño pueblo, siempre que los militares y el Ministerio de Emergencias hagan su trabajo normalmente

    Especialmente en este caso, es necesario restaurar los refugios antiaéreos en las ciudades (ahora se ha restaurado el actual bajo la administración de las ciudades)
    1. Astronauta
      Astronauta 27 marzo 2013 09: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Si vuela grueso un meteorito, te lo aseguro, ningún refugio antiaéreo salvará.
      Evacuación también.
      1. kvirit 27 marzo 2013 16: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: astronauta
        Si llega un gran meteorito, le aseguro que no se salvará ningún refugio antiaéreo. Evacuación también.

        El meteorito de Yucatán confirma ...
        1. verruga
          verruga 27 marzo 2013 16: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Como si solo los meteoritos con un diámetro de 1 km y más cayeran al suelo ...
          De los más pequeños, un refugio sería bastante útil. Sí, y notificar a las personas, al menos una hora, no dolería. Habrá al menos menos víctimas de la onda expansiva, sobre cuántas personas resultaron heridas en Chelyabinsk.
    2. el cartero
      el cartero 29 marzo 2013 19: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: malo
      en 5 horas

      ¿Cómo?
      5х3600х40 km / s (o menos de 80 km / s si se aproxima) = desde 720 000 km (R)

      6 511 mil millones de km2
      Para "atrapar" un objeto tan pequeño en la esfera celeste, necesitas saber dónde está o pegar todo el planeta de la estación de radar (muy poderoso)
      Cita: malo
      puedes evacuar fácilmente un pequeño pueblo

      improbable, cuanto más no haya un sistema de advertencia (punto de radio)
      y donde evacuar? en el campo? ¿Cuál es el punto de?
  2. Asceta 27 marzo 2013 09: 24 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Anteriormente, había información de que más de 600 mil objetos de desechos espaciales, cuyo diámetro supera 1 cm, se encuentran actualmente en órbita terrestre baja.


    En el sitio web de la Oficina del Programa de Desechos Orbitales de la NASA, se observa que en órbita hay más de 200 mil partículas relativamente pequeñas de desechos espaciales, cuyos tamaños varían de 1 a 10 cm. En cuanto a los objetos más pequeños, su número se mide en decenas de millones.
    La mayoría de los desechos espaciales se concentran en altitudes de 850 a 1500 km sobre la superficie de la Tierra.
    Los desechos espaciales, "errantes" en altitudes inferiores a 600 km, ingresan a la atmósfera y arden en ella durante varios años. Pero la basura ubicada a una altitud de 800 km, lleva décadas. A alturas de más de mil kilómetros, los desechos espaciales pueden tener cientos de años.

    En el mismo informe, se informó que "basura grande" - satélites, bloques de refuerzo y etapas de cohetes suman un total de aproximadamente 15 mil fragmentos. Del total 12 objetos: terceras etapas de misiles, bloques de refuerzo y escombros de la tecnología espacial
    Otros 3 mil 333 objetos - naves espaciales en funcionamiento y fallidas,
    Rusia ocupa el primer lugar en la contaminación del espacio. En su cuenta 5833 objetos. Estados Unidos está un poco más de mil fragmentos atrás. Detrás de ellos hay 4824 pedazos de basura. Otras 3288 unidades de basura pertenecen a China: "conciencia" de Francia - 472 fragmentos de basura, Japón posee 190 fragmentos, India - 170 (y este es el único país que no ha aparecido nuevos desechos espaciales). La Agencia Espacial Europea tiene 83 fragmentos. Otros países y organizaciones poseen 590 propiedades,
    enlace
    1. kvirit 27 marzo 2013 15: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ascética
      Rusia ocupa el primer lugar en la contaminación del espacio. En su cuenta 5833 objetos. Estados Unidos está un poco más de mil fragmentos atrás. Detrás de ellos hay 4824 pedazos de basura. Otras 3288 unidades de basura pertenecen a China: "conciencia" de Francia - 472 fragmentos de basura, Japón posee 190 fragmentos, India - 170 (y este es el único país que no ha aparecido nuevos desechos espaciales). La Agencia Espacial Europea tiene 83 fragmentos. Otros países y organizaciones poseen 590 propiedades,

      ¡De donde! tales datos precisos sobre los escombros que pertenecen a un país en particular .......
      1. Asceta 27 marzo 2013 20: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: kvirit
        ¡De donde! tales datos precisos sobre los escombros pertenecientes a un país en particular .....


        Los fondos de SKKP mantienen un catálogo dinámico en el que
        el ron contiene información sobre el nombramiento de co, su afiliación, condición
        fenómenos, parámetros de órbita, varias características no coordinadas
        Esta información está sujeta a actualizaciones periódicas de acuerdo con los resultados.
        observaciones de CO. en el mundo en la actualidad solo hay dos sistemas de este tipo,
        Lo suficientemente sistemático y eficiente como para resolver este problema.
        Estos son los sistemas de monitoreo espacial (SKKP) de Rusia y Estados Unidos.
        no fueron creados para monitorear la contaminación del okP. casa
        su tarea es detectar satélites que son peligrosos para sus
        su país desde el punto de vista militar. Pertenecen a nacional
        ministerios de defensa. para completar esta tarea
        para troll no solo actuando ka, sino también todos los ko grandes, contra
        de los cuales se identifican objetos peligrosos desde un punto de vista militar. Esto es un
        pesca también ya que los sistemas fueron "hechos de buena fe" y su verdadera
        las características se superponen a los requisitos iniciales especificados, pueden
        Pueden resolver problemas más amplios. en este sentido, desechos espaciales
        "Suerte"

        equipo de vigilancia
        SKKP usado puede detectar y controlar en forma regular
        modos principalmente a un tamaño de más de 10 ... 20 cm.
        medidas para bajar este umbral. resultó que esto es posible
        cuando se usan controles en anormal (experimental
        ny) modos. por ejemplo, cuando se realiza un experimento espacial
        ODERACS-1 en 1994, radar Don-2n, (aproximadamente a-135) operando en modo de emergencia, temprano
        más controles estadounidenses encontraron la esfera con el más pequeño
        ~ 5 cm de diámetro a una altura de ~ 352 km (con un alcance inclinado hacia el objetivo
        500 ... 800 km)
        de radares domésticos existentes para monitorear km, quizás más
        solo revisión circular de radar multifunción adecuada "Don-2n"
        diseñado para detectar objetivos balísticos,
        rastreándolos (hasta 100 objetivos), determinando coordenadas y apuntando
        antimisiles (varias decenas) en el control del aire
        países de Rusia y los países de la Commonwealth
        1. Asceta 27 marzo 2013 20: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Certificado. Experimento espacial ODERACS (Radar de escombros orbitales
          Esferas de calibración), cuyo propósito era detectar
          capacidades y calibración de radar y algunos instrumentos ópticos, pro
          La NASA se realizó en dos etapas, respectivamente, en 1994 y 1995. (ODERACS-1
          y ODERACS-2). Desde el tablero del MCC "Shuttle" se arrojó metal
          esferas de tres tamaños: 6, 4 y 2 pulgadas de diámetro (respectivamente,
          ~ 15, 10 y 5 cm), así como dipolos. En el trabajo en las esferas
          y algunas estaciones de radar rusas en bandas UHF, S y C. Ellos encuentran-
          si acompañaban esferas de 15 y 10 centímetros del primer transeúnte
          denia a través de las áreas de acción de las estaciones, con la excepción del radar UHF,
          que observaba constantemente esferas de 10 centímetros solo después
          bajando el umbral de sensibilidad e instalando especiales
          filtro de reducción de ruido de gramo. Esferas de 5 centímetros revelan
          solo los radares de las bandas S y C estaban armados y acompañados. Interés especial
          presentar los resultados del trabajo de un RLSPROkru- funcional
          La primera revisión de la banda C Don-2H. Su rango de frecuencia y potencial
          Las características coincidían casi perfectamente con el
          Experimento Cham: para evaluar las capacidades de detección de radar
          QoS de pequeño tamaño y medir su EPR. En el trabajo en cinco centímetros
          En estas áreas, se utilizó un programa de emergencia (experimental).
          mA con acumulación de eco incoherente. En cada tutorial
          las esferas fueron acompañadas hasta la salida de la zona de acción. De acuerdo con el resultado
          allí, ambas partes (estadounidense y rusa) concluyeron
          que el radar Don-2N, mientras opera en el modo indicado, detecta de manera confiable
          Tamaño fraccional de hasta 5 cm en el sector 100 ... 200 ° en un rango de 500 ... 800 km
          y constantemente los acompaña a la frontera de 900 ... 1500 km. Lata de radar
          ser recomendado como un sensor adecuado para la investigación
          para controlar la contaminación de las órbitas bajas del OKP
          gen CM (hasta 5 cm). Para rastrear CM más pequeños o aumentar
          el rango máximo de detección garantizada puede ser
          usado más acumulación incoherente más-
          el número total de ecos: hasta 100 o más, mientras que en el experimento ODERACS-1 no se acumularon más de 10 ecos.
          enlace
  3. Z.A.M. 27 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Residuos espaciales: relevantes.
    Todo lo demás es una perspectiva muy lejana ...

    Cita: malo
    En cualquier caso, incluso si las personas se enteran de un gran meteorito que se acerca a la Tierra, por ejemplo, 5 horas antes de que caiga, durante este tiempo será posible en el mejor de los casos, solo escriba un testamento.

    Bueno, esto no tiene sentido, en 5 horas puede evacuar fácilmente una pequeña ciudad, siempre que los militares y el Ministerio de Emergencias realicen su trabajo normalmente.

    No estoy de acuerdo contigo. Popovkin tiene toda la razón. No puede haber evacuación en 5 horas, ni siquiera en 20. Recuerda la última inundación ... Olvidé el nombre del pueblo. Qué evacuación, los aulladores allí no funcionaron, qué significa una advertencia. No pueden hacer frente a problemas terrenales, y algunos desean que los asteroides, como en una computadora, derriben con láser ... o perdedores.
    ¿Y dónde evacuar del asteroide meteorito? ¿Al otro mundo en autobuses? ¿Qué hacer? Nada, vive HOY y vive DECENTEMENTE. Llega, entonces llega. De la muerte no va a evacuar ... por ninguna ...
    1. Asceta 27 marzo 2013 10: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Z.A.M.
      Popovkin tiene toda la razón. No puede haber evacuación en 5 horas, ni siquiera en 20.


      como si bromeáramos, ¿por qué hay dos pistolas en la caja fuerte? Para que después de comenzar puedas dispararte guiñó un ojo
      Veteranos dijeron. que en los años 60, cuando no había silos, se les entregaban kits especiales de primeros auxilios con ampollas y tabletas de servicio. Se creía que una persona expuesta a dosis letales de radiación por quemaduras podía usarlos durante 2 horas para ser eficiente y completar la tarea ... y luego ... morir con la conciencia tranquila ... También teníamos estos estuches para lápices, pero no nos los dieron, solo durante el período de amenaza cuando las tropas fueron traídas al GBO
  4. Volkhov
    Volkhov 27 marzo 2013 09: 31 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El artículo en sí es basura informativa, y lo más triste es que el liderazgo del país realmente flota en estos temas.
    En cuanto a Chelyabinsk, lo más importante es la física de la explosión: lo que fue y, gracias al video, todo es visible a simple vista, solo para darse cuenta, pero esto contradice algunos dogmas de los académicos.
    En cuanto al pronóstico y la evacuación, tomemos un ejemplo de los cuervos y otros animales, hicieron todo correctamente y con mucha anticipación, nuevamente, deben comprender la física del pronóstico y aprender de los cuervos sabios y no de los pícaros del ministerio, solo roban mejor.
    En cuanto a los desechos espaciales, una comprensión de la física de la explosión de los cometas conducirá a la creación de equipos de haz (vector) que podrán rociar objetos en la zona de vuelo de la nave y se despejará el espacio, aunque la limpieza más cercana de los satélites y sus desechos se producirá durante la ondulación, pero luego habrá muchos meteoritos.
  5. ALPETSEM 27 marzo 2013 10: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sobre el espacio ... Hoy han pasado 45 años desde la muerte del primer cosmonauta Yuri Alekseevich Gagarin.
  6. Egor.nic
    Egor.nic 27 marzo 2013 12: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Al principio, sería mejor limpiar las ciudades de la basura e incluso el cerebro no dolería. Y luego agitando una escoba en el espacio. Nuestra gente no tiene un trabajo normal, pero importamos toneladas de migrantes. No hay producción en toda regla, la agricultura está en declive, la tecnología está atrasada. Y la gran idea es ganar dinero.
    1. kvirit 27 marzo 2013 16: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Egor.nic
      Al principio, sería mejor limpiar las ciudades de la basura e incluso el cerebro no dolería.

      ¡Todo está claro con ciudades y pueblos! y con qué vas a limpiar tu cerebro?
  7. jayich 27 marzo 2013 12: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que el proyecto POLUS se haya arruinado; podría haberse usado incluso aunque fuera de forma limitada.
  8. ленивый 27 marzo 2013 12: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias al actual telescopio infrarrojo estadounidense WISE, los científicos se han dado cuenta de todos los meteoritos potencialmente peligrosos con diámetros de aproximadamente 1 kilómetro, pero cuanto más pequeño es el meteorito, menor es la probabilidad de su detección y, lo más importante, más tarde se notará. Me pregunto de dónde viene esa confianza. ¿Escanearon toda la nube de Oort?
  9. MrFYGY 27 marzo 2013 12: 58 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ensuciaron la Tierra, ensuciaron el espacio y ¿quién limpiará?
    1. studentmati 27 marzo 2013 22: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Quizás nos ocuparemos de Alex?
  10. knn54 27 marzo 2013 13: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cada mes, la ISS tiene que realizar varias maniobras de escape para evitar colisiones con desechos espaciales, pero el problema de despejar la órbita de desechos no se ha resuelto. En unos 30 años, el lanzamiento de nuevos satélites será prácticamente imposible.
  11. evgenii67 27 marzo 2013 14: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: MrFYGY
    Ensuciaron la Tierra, ensuciaron el espacio y ¿quién limpiará?

    Es hora de enviar tayikos al espacio
  12. studentmati 27 marzo 2013 22: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Resolver los problemas de la amenaza cósmica sigue siendo una humanidad débil, pero ciertamente es necesario esforzarse por resolverlos.
    El problema de los desechos espaciales, otros diez años, no más, costará la mayor parte de todos los presupuestos de los países que participan en el club espacial.
  13. el cartero
    el cartero 29 marzo 2013 19: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    hablamos de desechos espaciales de uno de los principales recolectores de basura tocados.
    CleanSpace One - Suiza

    en implementación, por un país que no ha lanzado un solo pH

    Además de hablar, Popovkin resolverá los problemas de nuestra cosmonautica, de lo contrario solo iría en ciclos en el carruaje
    =======================
    hablar sobre monitorear la amenaza del espacio (asteroide) en esta etapa de desarrollo es vacío y sin sentido, y la probabilidad de tales eventos es simplemente insignificante
    Apophis (récord Guinness de peligro), ahora 1: 250 000