Teoría sin recomendaciones prácticas.
Es necesario mejorar la metodología para crear y utilizar municiones de artillería de alta precisión.
Arma autopropulsada "Msta-C" - uno de los principales sistemas de artillería del ejército ruso.
Recientemente, la revista militar-teórica Military Thought (No. 2, 2010) publicó un artículo del Doctor en Ciencias Técnicas Yuri Fesenko y Nikolai Zolotov, “En tareas de tiro y grados de destrucción de objetos cuando se usa alta precisión. armas"En la anotación de la cual se informa que" se consideraron los problemas teóricos del uso de armas de alta precisión en la batalla y se propusieron algunas variantes de su solución.
PRE-SEGURO
Por alguna razón, los autores del artículo no prestaron atención a las capacidades de combate de las municiones domésticas de alta precisión en servicio con artillería de campo, así como a su retraso respecto de los modelos extranjeros, e inmediatamente comenzaron a considerar "problemas teóricos" sin vincular su investigación a las características específicas de las municiones y Objetos de destrucción. Al mismo tiempo, los autores no utilizaron métodos modernos para evaluar la efectividad de los disparos y no mostraron interés en mejorar el sistema de datos de referencia sobre las características de vulnerabilidad de los objetivos blindados autopropulsados típicos en relación con el efecto sorprendente de las municiones de alta precisión.
Al mismo tiempo, los autores limitaron el alcance de los problemas considerados a la munición de artillería de campo de alta precisión al disparar desde posiciones de fuego cerradas. El término "posición de disparo cerrado" describe la posición de sus armas, que durante el disparo están protegidas de la observación terrestre del enemigo. Pero no menos importantes son las condiciones para disparar a objetivos visualmente observables y no observables. Para derrotar solo objetivos observables (tanques, BMP, cañones autopropulsados, etc.) existen sistemas de artillería "Centímetro", "Daredevil", "Krasnopol", "Kitolov-2M", creados de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos (TTT) hace 30 años. Un inconveniente grave de estas municiones es la necesidad de iluminar el objetivo con un rayo láser, lo que permite al enemigo contrarrestar el proceso de guía utilizando sistemas de defensa activa y puesta en escena.
Cortinas de enmascaramiento en aerosol.
Las capacidades de nuestra artillería para derrotar a las municiones de alta precisión de objetivos blindados no observados parecen muy modestas. Esta función la realiza el MLRS Smerch con el misil de grupo 9М55К1 equipado con los elementos de combate de autofocalización Motive-3М (rango de disparo - 70 km). Todas las municiones de alta precisión anteriores creadas en la Unión Soviética y sus ventajas y desventajas se discutieron repetidamente en los medios (HBO No. 43, 1999; No. 10, 2000; No. 1, 2003).
En su artículo, los autores evalúan la posibilidad de utilizar municiones de alta precisión para resolver las tareas de supresión y destrucción. Tal formulación de la tarea no encaja con la afirmación del Coronel General Vladimir Zaritsky, ex jefe del departamento de MFA, "El uso masivo de armas de alta precisión permitirá cambiar a una derrota única y garantizada de los objetos más importantes antes del combate de armas combinado". Aquí hay un problema: en lugar de una derrota única y garantizada, nuestros científicos de artillería se retiran, considerando incluso la supresión del enemigo con municiones de alta precisión, en las que el objetivo pierde temporalmente su capacidad de combate. Es cierto que los autores del artículo reconocen que "desde el punto de vista de ahorrar mano de obra y medios en presencia de municiones de alta precisión, es más conveniente destruir un objeto importante que actuar sobre él repetidamente con el propósito de suprimirlo".
OBJETIVOS INCORRECTOS
La base del artículo es el análisis de los resultados de la simulación de los disparos de artillería de campo para la destrucción de una batería de armas blindadas autopropulsadas. Un problema similar se resolvió hace 39 hace años en el libro "Disparos para golpear las baterías" (M: Voenizdat, 1971) por los autores del Artillery General Alexander Matveyev y el Coronel Yevgeny Malakhovsky. En relación con ese tiempo, los estudios presentados se realizaron a un nivel bastante decente. Se presta especial atención a las pistolas blindadas autopropulsadas estadounidenses M108 y M109 como objetos de destrucción. Características experimentales establecidas de los efectos dañinos de los proyectiles (min) con la derrota de las baterías SBO. Las características de la categoría de uso de la batería de la marca de fábrica de la batería de la acción de la batería de la acción de la acción de la batería de la vajilla de la acción de la batería de la vajilla de la acción de la vajilla de la vana. .
Comparado con el trabajo de Matveyev y Malakhovsky, el artículo de Fisenko y Zolotov es abstracto. Por lo tanto, los autores del artículo no indicaron el tipo específico de SBO que componen la batería cuando se destruyó. Por ejemplo, sobre el obús americano М109А5 se sabe que sus primeras versiones están en servicio con los países 15. La carcasa de aleación de aluminio soldada y la torreta brindan protección contra balas y pequeños fragmentos. Esta máquina está equipada con un cargador automático y un sistema automatizado de control de incendios. М109А5 tiene suficiente maniobrabilidad para no caer bajo el fuego de la artillería enemiga. El M109A5 de los ejércitos de la OTAN está disparando de acuerdo con la regla de "disparar - dejar". Después de varios disparos, es necesario cambiar la posición para no caer bajo el fuego de artillería enemigo.
Desafortunadamente, el artículo no indica qué datos iniciales sobre las características de combate de la autofocalización de grupos (SPBE) y los elementos de combate autoguiados (SNBE) se usaron en la simulación. Recordemos que en servicio con la artillería de campo rusa hay un proyectil con SPBE "Motive-3M", diseñado para destruir objetivos blindados no observables. SNBE en la munición de la artillería de campaña doméstica todavía falta. La composición de la batería y las características de vulnerabilidad de las armas blindadas autopropulsadas enemigas siguen siendo un misterio. Al mismo tiempo, es poco probable que las armas ineficaces de alta precisión, que son utilizadas por los autores y, a juzgar por el daño, tengan derecho a existir.
El artículo de Fisenko y Zolotov presenta la estructura del daño sufrido por las armas blindadas autopropulsadas que forman la batería cuando se destruye. Se debe prestar atención a la lista de lesiones sufridas por las herramientas como resultado del impacto de los proyectiles de fragmentación de alta explosividad (OFS), SPBE y SNBE: muy fuerte (asegurando el rendimiento de las herramientas durante siete días); pesado (un día); promedio (horas 3); No menos de la media (al menos 3 horas); Pulmones (minutos 30). Es difícil estar de acuerdo con tal nomenclatura de daño. El concepto utilizado es el daño "muy fuerte" y otros no están respaldados por una condición específica de LES.
El arma blindada autopropulsada tiene dos propiedades importantes: disparar y maniobrar, que proporciona un complejo de unidades y la presencia de municiones. Desde la experiencia del combate, se conocen las consecuencias de la explosión de proyectiles y la ignición de la pólvora en mangas en vehículos blindados ligeros, lo que conduce a pérdidas irreparables. Por lo tanto, las pérdidas irreparables de alguna manera no corresponden a los daños "muy fuertes" y "pesados" propuestos como resultado de la acción de SPBE y SNBE.
En el artículo, sin excepción, se presentan en el artículo las acciones de las armas (como parte de la batería) que recibieron daños "muy fuertes", que son para el CFC 5 - 10%; para SPBE - 10 - 20% y para SNBE - 35 - 45%. Estos datos indican una eficacia supuestamente mayor de SNBE. ¿Pero realmente va a ser?
Se sabe que los elementos de combate autodirigidos forman una poderosa corriente de fragmentación con una masa de varios kilogramos en la penetración de los cuerpos blindados, golpeando efectivamente los componentes internos de la SBO. Esta situación requiere la participación de datos específicos sobre la acción transfronteriza de SPBE y SNBE. A su vez, el grado de daño en relación con SNBE, que proporciona 35 - 45% de daño "muy fuerte" recibido por el SBO cuando se destruye la batería, requiere una explicación.
Los autores del artículo, comparando la estructura de las lesiones causadas por las municiones AMF de alta precisión, ignoraron el disparo de 152-mm con los proyectiles de racimo 3-O-23 con elementos de combate de fragmentación acumulativa. Este proyectil contiene piezas de 40. Combate elementos y está diseñado para derrotar vehículos blindados y mano de obra. Sería necesario determinar su lugar en el sistema de municiones para la destrucción de objetivos enemigos, incluidas las armas blindadas autopropulsadas.
Es difícil atribuir los siguientes puntos a los logros significativos del plan teórico del artículo bajo consideración.
La estructura del daño a las pistolas cuando una batería se daña con municiones de alta precisión se desplaza al área de daño mayor, reduciendo el número de pistolas que sufren daños leves y aumentando el número de pistolas y pistolas intactas con daños no relacionados con fallas.
Teniendo en cuenta las peculiaridades del sorprendente efecto de las municiones de alta precisión: la gravedad del daño que infligieron, el tiempo que tarda el objeto en fallar puede superar significativamente los valores adoptados para las municiones de fragmentación altamente explosiva.
Proyectil "Kitolov-2M" - reemplazos para él, por desgracia, todavía no
POSIBILIDADES NO UTILIZADAS
Los autores del artículo señalan que las características actualmente disponibles del efecto de golpe de las municiones, incluidas las de alta precisión, no permiten estimar la proporción de fallas de las tripulaciones debido a la derrota del equipo. Además, afirman que en la realización de investigaciones científicas, la tarea de determinar las características del efecto llamativo de las municiones se asignó solo a los institutos de especies de las Fuerzas Armadas de RF, lo que llevó al monopolio en la evaluación de los mecanismos del efecto sorprendente de las municiones. Estas declaraciones indican que los autores tienen treinta años de retraso en sus puntos de vista. Cabe señalar que la metodología utilizada en la unidad militar 42261, TsNIITochMash, VNIITransMash, Oficina de diseño de instrumentos, Instituto Central de Investigación de Química y Mecánica, Instituto de Construcción de Máquinas de Investigación y Desarrollo, etc. En relación con esta metodología, se creó un sistema de datos iniciales sobre las características de la vulnerabilidad de los típicos objetivos blindados de tierra elementales y el efecto de ataque de contra-tanque. s municiones. Esta técnica se puede utilizar para evaluar la efectividad de los efectos dañinos de SNBE y SPBE en presencia de datos básicos sobre las características de la vulnerabilidad de las armas blindadas autopropulsadas.
La base de la metodología es un programa de simulación por computadora, que "pierde" la interacción de una munición con un objetivo blindado, lo que permite resolver preguntas tanto sobre la elección de los parámetros óptimos de los vehículos blindados como sobre la verificación de las características de las prometedoras armas antitanque. La simulación proporciona condiciones cuasi-experimentales para estudiar el proceso. Los valores de las variables que caracterizan el estado del sistema de "objetivo de municiones" pueden variar ampliamente. Un modelo de simulación del impacto de las municiones antitanques en un objetivo blindado tiene en cuenta sus principales factores y refleja plenamente las etapas del proceso de destrucción del objetivo.
Los datos iniciales son: las características de la munición (capacidad para superar la protección dinámica y activa, la capacidad de perforar armaduras cuando interactúan con obstáculos de múltiples capas y espaciados, parámetros de acción similar a una armadura); Características de bronzesel (equipos de protección dinámica y activa, nivel de resistencia y estructura de protección de armadura pasiva); Disposición interna y vulnerabilidad de agregados internos de bronzesel; función objetivo (el efecto de la falla de cada unidad objetivo en la reducción de sus propiedades de combate); las condiciones del impacto de la munición en el bronzesel (el alcance y la precisión del disparo, la distribución de los ángulos de recorrido del bombardeo del objetivo, que caracteriza la posibilidad y las condiciones para que la munición entre en la armadura).
Sobre la base de los datos iniciales, se modelan las etapas del proceso de derrota: tiro, interacción de las municiones con protección de armadura, acción temprana. En la etapa de interacción con la protección blindada, se determinan las condiciones para ingresar la munición, y también se tiene en cuenta la posibilidad de que el equipo externo se dañe con esta munición. La acción de Zabronevo incluye una evaluación del impacto de la parte residual del chorro acumulativo o el cuerpo de un proyectil perforante de armadura (núcleo de impacto) y fragmentos de armadura en la tripulación y el equipo interno del bronzeli. Las unidades internas se representan como paralelepípedos rectangulares, dados por los valores del grosor de los equivalentes, que caracterizan su vulnerabilidad y sus propiedades de blindaje en relación con la acción de la parte residual del chorro o proyectil perforante de blindaje que penetra en el interior.
Para una evaluación cuantitativa del impacto de varias unidades internas vulnerables en las propiedades de combate del bronceador, se utiliza un diagrama funcional que refleja la relación entre las unidades que proporcionan estas propiedades. La potencia de fuego, por ejemplo, está representada por un circuito funcional, que incluye elementos de carga, guía, control de incendios, así como el comandante, artillero, etc. El diagrama funcional que determina la movilidad del bronzegli puede incluir: el conductor, sus dispositivos de observación, la columna de dirección, la unidad de frenos, el sistema eléctrico, la central eléctrica, el sistema de combustible, el sistema de lubricación, el sistema hidráulico, el tren de rodaje.
Cabe señalar que el uso de un modelo de simulación de la destrucción de objetos blindados permite determinar los agregados internos mediante los cuales se logra este o aquel tipo de daño.
INFORMACION PARA EL PENSAMIENTO
En el resumen del artículo, los autores afirman la solución de los problemas teóricos del uso de armas de alta precisión. Vamos a tratar de averiguar cómo lo lograron.
Actualmente, el foco principal está en la destrucción de fuego profundo y la supresión electrónica antes de entrar en batalla con sus grupos terrestres (Sapozhinsky VA "Opiniones modernas sobre el sistema de destrucción del enemigo en funcionamiento", Pensamiento militar No. 1, 2008). En otras palabras, uno debe esforzarse por infligir una derrota proactiva y proactiva, para ejercer la máxima influencia con medios de largo alcance (ataques de fuerzas de misiles y artillería, aviación) a objetos importantes en las profundidades de la agrupación del enemigo. En base a esto, uno de los problemas más importantes es la creación de una nomenclatura de herramientas de alta precisión, la determinación de su composición cuantitativa y cualitativa en el sistema de destrucción del enemigo.
Es pertinente señalar que Yuri Fisenko y Nikolai Zolotov ni siquiera mencionan la supresión radioelectrónica, mientras que en el extranjero están trabajando activamente para crear sistemas que reduzcan la eficacia del funcionamiento de los jefes de armas de alta precisión del homing. Al mismo tiempo, se presta mucha atención a la creación de medios para proteger los vehículos de combate terrestres de las armas de alta precisión con sistemas de guía por infrarrojos y radar. El desarrollo de equipos de reconocimiento y sistemas de homing de armas de precisión ha llevado a una situación en la que el resultado de las hostilidades dependerá de la superioridad en esta área. En este caso, no es fácil garantizar la inmunidad al ruido de los sensores objetivo y los cabezales de referencia de SPBE y SNBE. El aumento del potencial de inmunidad al ruido de los sistemas de guía de armas de alta precisión debería proporcionar supresión o destrucción electrónica, que desactiva las contramedidas optoelectrónicas del enemigo.
Se puede suponer que los desarrolladores de armas de precisión rusas, junto con las instituciones del Ministerio de Defensa, basándose en un análisis de la nomenclatura de los objetivos alcanzados en futuros conflictos militares, determinaron la composición de los portadores de este tipo de armas y aseguraron la creación de complejos de reconocimiento prometedores. Al mismo tiempo, ya se ha decidido cuánto y qué tipo de munición de alta precisión para artillería, MLRS, misiles tácticos, aviones, etc. deben crearse. Al mismo tiempo, cabe señalar que en la actualidad, aproximadamente cuatro organizaciones rusas están desarrollando municiones en racimo. En esta situación, es muy importante que con respecto a RV y A, aviación y otros, las muestras desarrolladas correspondan a una amplia unificación modular en bloques, lo que permite lograr la universalización del uso de elementos de combate de alta precisión en varios transportistas.
Un problema igualmente importante es la precisión de la inteligencia para determinar la ubicación de los objetivos enemigos para atacar con armas de alta precisión. En este caso, el sistema de armas de racimo debe garantizar la dispersión racional de SPBE y SNBE para lograr la máxima eficacia de derrotar al enemigo.
Hablando sobre los problemas de usar armas de alta precisión y algunas variantes de su solución, es necesario reconocer que los autores solo han tratado algunos "antecedentes teóricos", y las recomendaciones prácticas quieren ser más convincentes.
Recientemente, la revista militar-teórica Military Thought (No. 2, 2010) publicó un artículo del Doctor en Ciencias Técnicas Yuri Fesenko y Nikolai Zolotov, “En tareas de tiro y grados de destrucción de objetos cuando se usa alta precisión. armas"En la anotación de la cual se informa que" se consideraron los problemas teóricos del uso de armas de alta precisión en la batalla y se propusieron algunas variantes de su solución.
PRE-SEGURO
Por alguna razón, los autores del artículo no prestaron atención a las capacidades de combate de las municiones domésticas de alta precisión en servicio con artillería de campo, así como a su retraso respecto de los modelos extranjeros, e inmediatamente comenzaron a considerar "problemas teóricos" sin vincular su investigación a las características específicas de las municiones y Objetos de destrucción. Al mismo tiempo, los autores no utilizaron métodos modernos para evaluar la efectividad de los disparos y no mostraron interés en mejorar el sistema de datos de referencia sobre las características de vulnerabilidad de los objetivos blindados autopropulsados típicos en relación con el efecto sorprendente de las municiones de alta precisión.
Al mismo tiempo, los autores limitaron el alcance de los problemas considerados a la munición de artillería de campo de alta precisión al disparar desde posiciones de fuego cerradas. El término "posición de disparo cerrado" describe la posición de sus armas, que durante el disparo están protegidas de la observación terrestre del enemigo. Pero no menos importantes son las condiciones para disparar a objetivos visualmente observables y no observables. Para derrotar solo objetivos observables (tanques, BMP, cañones autopropulsados, etc.) existen sistemas de artillería "Centímetro", "Daredevil", "Krasnopol", "Kitolov-2M", creados de acuerdo con los requisitos tácticos y técnicos (TTT) hace 30 años. Un inconveniente grave de estas municiones es la necesidad de iluminar el objetivo con un rayo láser, lo que permite al enemigo contrarrestar el proceso de guía utilizando sistemas de defensa activa y puesta en escena.
Cortinas de enmascaramiento en aerosol.
Las capacidades de nuestra artillería para derrotar a las municiones de alta precisión de objetivos blindados no observados parecen muy modestas. Esta función la realiza el MLRS Smerch con el misil de grupo 9М55К1 equipado con los elementos de combate de autofocalización Motive-3М (rango de disparo - 70 km). Todas las municiones de alta precisión anteriores creadas en la Unión Soviética y sus ventajas y desventajas se discutieron repetidamente en los medios (HBO No. 43, 1999; No. 10, 2000; No. 1, 2003).
En su artículo, los autores evalúan la posibilidad de utilizar municiones de alta precisión para resolver las tareas de supresión y destrucción. Tal formulación de la tarea no encaja con la afirmación del Coronel General Vladimir Zaritsky, ex jefe del departamento de MFA, "El uso masivo de armas de alta precisión permitirá cambiar a una derrota única y garantizada de los objetos más importantes antes del combate de armas combinado". Aquí hay un problema: en lugar de una derrota única y garantizada, nuestros científicos de artillería se retiran, considerando incluso la supresión del enemigo con municiones de alta precisión, en las que el objetivo pierde temporalmente su capacidad de combate. Es cierto que los autores del artículo reconocen que "desde el punto de vista de ahorrar mano de obra y medios en presencia de municiones de alta precisión, es más conveniente destruir un objeto importante que actuar sobre él repetidamente con el propósito de suprimirlo".
OBJETIVOS INCORRECTOS
La base del artículo es el análisis de los resultados de la simulación de los disparos de artillería de campo para la destrucción de una batería de armas blindadas autopropulsadas. Un problema similar se resolvió hace 39 hace años en el libro "Disparos para golpear las baterías" (M: Voenizdat, 1971) por los autores del Artillery General Alexander Matveyev y el Coronel Yevgeny Malakhovsky. En relación con ese tiempo, los estudios presentados se realizaron a un nivel bastante decente. Se presta especial atención a las pistolas blindadas autopropulsadas estadounidenses M108 y M109 como objetos de destrucción. Características experimentales establecidas de los efectos dañinos de los proyectiles (min) con la derrota de las baterías SBO. Las características de la categoría de uso de la batería de la marca de fábrica de la batería de la acción de la batería de la acción de la acción de la batería de la vajilla de la acción de la batería de la vajilla de la acción de la vajilla de la vana. .
Comparado con el trabajo de Matveyev y Malakhovsky, el artículo de Fisenko y Zolotov es abstracto. Por lo tanto, los autores del artículo no indicaron el tipo específico de SBO que componen la batería cuando se destruyó. Por ejemplo, sobre el obús americano М109А5 se sabe que sus primeras versiones están en servicio con los países 15. La carcasa de aleación de aluminio soldada y la torreta brindan protección contra balas y pequeños fragmentos. Esta máquina está equipada con un cargador automático y un sistema automatizado de control de incendios. М109А5 tiene suficiente maniobrabilidad para no caer bajo el fuego de la artillería enemiga. El M109A5 de los ejércitos de la OTAN está disparando de acuerdo con la regla de "disparar - dejar". Después de varios disparos, es necesario cambiar la posición para no caer bajo el fuego de artillería enemigo.
Desafortunadamente, el artículo no indica qué datos iniciales sobre las características de combate de la autofocalización de grupos (SPBE) y los elementos de combate autoguiados (SNBE) se usaron en la simulación. Recordemos que en servicio con la artillería de campo rusa hay un proyectil con SPBE "Motive-3M", diseñado para destruir objetivos blindados no observables. SNBE en la munición de la artillería de campaña doméstica todavía falta. La composición de la batería y las características de vulnerabilidad de las armas blindadas autopropulsadas enemigas siguen siendo un misterio. Al mismo tiempo, es poco probable que las armas ineficaces de alta precisión, que son utilizadas por los autores y, a juzgar por el daño, tengan derecho a existir.
El artículo de Fisenko y Zolotov presenta la estructura del daño sufrido por las armas blindadas autopropulsadas que forman la batería cuando se destruye. Se debe prestar atención a la lista de lesiones sufridas por las herramientas como resultado del impacto de los proyectiles de fragmentación de alta explosividad (OFS), SPBE y SNBE: muy fuerte (asegurando el rendimiento de las herramientas durante siete días); pesado (un día); promedio (horas 3); No menos de la media (al menos 3 horas); Pulmones (minutos 30). Es difícil estar de acuerdo con tal nomenclatura de daño. El concepto utilizado es el daño "muy fuerte" y otros no están respaldados por una condición específica de LES.
El arma blindada autopropulsada tiene dos propiedades importantes: disparar y maniobrar, que proporciona un complejo de unidades y la presencia de municiones. Desde la experiencia del combate, se conocen las consecuencias de la explosión de proyectiles y la ignición de la pólvora en mangas en vehículos blindados ligeros, lo que conduce a pérdidas irreparables. Por lo tanto, las pérdidas irreparables de alguna manera no corresponden a los daños "muy fuertes" y "pesados" propuestos como resultado de la acción de SPBE y SNBE.
En el artículo, sin excepción, se presentan en el artículo las acciones de las armas (como parte de la batería) que recibieron daños "muy fuertes", que son para el CFC 5 - 10%; para SPBE - 10 - 20% y para SNBE - 35 - 45%. Estos datos indican una eficacia supuestamente mayor de SNBE. ¿Pero realmente va a ser?
Se sabe que los elementos de combate autodirigidos forman una poderosa corriente de fragmentación con una masa de varios kilogramos en la penetración de los cuerpos blindados, golpeando efectivamente los componentes internos de la SBO. Esta situación requiere la participación de datos específicos sobre la acción transfronteriza de SPBE y SNBE. A su vez, el grado de daño en relación con SNBE, que proporciona 35 - 45% de daño "muy fuerte" recibido por el SBO cuando se destruye la batería, requiere una explicación.
Los autores del artículo, comparando la estructura de las lesiones causadas por las municiones AMF de alta precisión, ignoraron el disparo de 152-mm con los proyectiles de racimo 3-O-23 con elementos de combate de fragmentación acumulativa. Este proyectil contiene piezas de 40. Combate elementos y está diseñado para derrotar vehículos blindados y mano de obra. Sería necesario determinar su lugar en el sistema de municiones para la destrucción de objetivos enemigos, incluidas las armas blindadas autopropulsadas.
Es difícil atribuir los siguientes puntos a los logros significativos del plan teórico del artículo bajo consideración.
La estructura del daño a las pistolas cuando una batería se daña con municiones de alta precisión se desplaza al área de daño mayor, reduciendo el número de pistolas que sufren daños leves y aumentando el número de pistolas y pistolas intactas con daños no relacionados con fallas.
Teniendo en cuenta las peculiaridades del sorprendente efecto de las municiones de alta precisión: la gravedad del daño que infligieron, el tiempo que tarda el objeto en fallar puede superar significativamente los valores adoptados para las municiones de fragmentación altamente explosiva.
Proyectil "Kitolov-2M" - reemplazos para él, por desgracia, todavía noPOSIBILIDADES NO UTILIZADAS
Los autores del artículo señalan que las características actualmente disponibles del efecto de golpe de las municiones, incluidas las de alta precisión, no permiten estimar la proporción de fallas de las tripulaciones debido a la derrota del equipo. Además, afirman que en la realización de investigaciones científicas, la tarea de determinar las características del efecto llamativo de las municiones se asignó solo a los institutos de especies de las Fuerzas Armadas de RF, lo que llevó al monopolio en la evaluación de los mecanismos del efecto sorprendente de las municiones. Estas declaraciones indican que los autores tienen treinta años de retraso en sus puntos de vista. Cabe señalar que la metodología utilizada en la unidad militar 42261, TsNIITochMash, VNIITransMash, Oficina de diseño de instrumentos, Instituto Central de Investigación de Química y Mecánica, Instituto de Construcción de Máquinas de Investigación y Desarrollo, etc. En relación con esta metodología, se creó un sistema de datos iniciales sobre las características de la vulnerabilidad de los típicos objetivos blindados de tierra elementales y el efecto de ataque de contra-tanque. s municiones. Esta técnica se puede utilizar para evaluar la efectividad de los efectos dañinos de SNBE y SPBE en presencia de datos básicos sobre las características de la vulnerabilidad de las armas blindadas autopropulsadas.
La base de la metodología es un programa de simulación por computadora, que "pierde" la interacción de una munición con un objetivo blindado, lo que permite resolver preguntas tanto sobre la elección de los parámetros óptimos de los vehículos blindados como sobre la verificación de las características de las prometedoras armas antitanque. La simulación proporciona condiciones cuasi-experimentales para estudiar el proceso. Los valores de las variables que caracterizan el estado del sistema de "objetivo de municiones" pueden variar ampliamente. Un modelo de simulación del impacto de las municiones antitanques en un objetivo blindado tiene en cuenta sus principales factores y refleja plenamente las etapas del proceso de destrucción del objetivo.
Los datos iniciales son: las características de la munición (capacidad para superar la protección dinámica y activa, la capacidad de perforar armaduras cuando interactúan con obstáculos de múltiples capas y espaciados, parámetros de acción similar a una armadura); Características de bronzesel (equipos de protección dinámica y activa, nivel de resistencia y estructura de protección de armadura pasiva); Disposición interna y vulnerabilidad de agregados internos de bronzesel; función objetivo (el efecto de la falla de cada unidad objetivo en la reducción de sus propiedades de combate); las condiciones del impacto de la munición en el bronzesel (el alcance y la precisión del disparo, la distribución de los ángulos de recorrido del bombardeo del objetivo, que caracteriza la posibilidad y las condiciones para que la munición entre en la armadura).
Sobre la base de los datos iniciales, se modelan las etapas del proceso de derrota: tiro, interacción de las municiones con protección de armadura, acción temprana. En la etapa de interacción con la protección blindada, se determinan las condiciones para ingresar la munición, y también se tiene en cuenta la posibilidad de que el equipo externo se dañe con esta munición. La acción de Zabronevo incluye una evaluación del impacto de la parte residual del chorro acumulativo o el cuerpo de un proyectil perforante de armadura (núcleo de impacto) y fragmentos de armadura en la tripulación y el equipo interno del bronzeli. Las unidades internas se representan como paralelepípedos rectangulares, dados por los valores del grosor de los equivalentes, que caracterizan su vulnerabilidad y sus propiedades de blindaje en relación con la acción de la parte residual del chorro o proyectil perforante de blindaje que penetra en el interior.
Para una evaluación cuantitativa del impacto de varias unidades internas vulnerables en las propiedades de combate del bronceador, se utiliza un diagrama funcional que refleja la relación entre las unidades que proporcionan estas propiedades. La potencia de fuego, por ejemplo, está representada por un circuito funcional, que incluye elementos de carga, guía, control de incendios, así como el comandante, artillero, etc. El diagrama funcional que determina la movilidad del bronzegli puede incluir: el conductor, sus dispositivos de observación, la columna de dirección, la unidad de frenos, el sistema eléctrico, la central eléctrica, el sistema de combustible, el sistema de lubricación, el sistema hidráulico, el tren de rodaje.
Cabe señalar que el uso de un modelo de simulación de la destrucción de objetos blindados permite determinar los agregados internos mediante los cuales se logra este o aquel tipo de daño.
INFORMACION PARA EL PENSAMIENTO
En el resumen del artículo, los autores afirman la solución de los problemas teóricos del uso de armas de alta precisión. Vamos a tratar de averiguar cómo lo lograron.
Actualmente, el foco principal está en la destrucción de fuego profundo y la supresión electrónica antes de entrar en batalla con sus grupos terrestres (Sapozhinsky VA "Opiniones modernas sobre el sistema de destrucción del enemigo en funcionamiento", Pensamiento militar No. 1, 2008). En otras palabras, uno debe esforzarse por infligir una derrota proactiva y proactiva, para ejercer la máxima influencia con medios de largo alcance (ataques de fuerzas de misiles y artillería, aviación) a objetos importantes en las profundidades de la agrupación del enemigo. En base a esto, uno de los problemas más importantes es la creación de una nomenclatura de herramientas de alta precisión, la determinación de su composición cuantitativa y cualitativa en el sistema de destrucción del enemigo.
Es pertinente señalar que Yuri Fisenko y Nikolai Zolotov ni siquiera mencionan la supresión radioelectrónica, mientras que en el extranjero están trabajando activamente para crear sistemas que reduzcan la eficacia del funcionamiento de los jefes de armas de alta precisión del homing. Al mismo tiempo, se presta mucha atención a la creación de medios para proteger los vehículos de combate terrestres de las armas de alta precisión con sistemas de guía por infrarrojos y radar. El desarrollo de equipos de reconocimiento y sistemas de homing de armas de precisión ha llevado a una situación en la que el resultado de las hostilidades dependerá de la superioridad en esta área. En este caso, no es fácil garantizar la inmunidad al ruido de los sensores objetivo y los cabezales de referencia de SPBE y SNBE. El aumento del potencial de inmunidad al ruido de los sistemas de guía de armas de alta precisión debería proporcionar supresión o destrucción electrónica, que desactiva las contramedidas optoelectrónicas del enemigo.
Se puede suponer que los desarrolladores de armas de precisión rusas, junto con las instituciones del Ministerio de Defensa, basándose en un análisis de la nomenclatura de los objetivos alcanzados en futuros conflictos militares, determinaron la composición de los portadores de este tipo de armas y aseguraron la creación de complejos de reconocimiento prometedores. Al mismo tiempo, ya se ha decidido cuánto y qué tipo de munición de alta precisión para artillería, MLRS, misiles tácticos, aviones, etc. deben crearse. Al mismo tiempo, cabe señalar que en la actualidad, aproximadamente cuatro organizaciones rusas están desarrollando municiones en racimo. En esta situación, es muy importante que con respecto a RV y A, aviación y otros, las muestras desarrolladas correspondan a una amplia unificación modular en bloques, lo que permite lograr la universalización del uso de elementos de combate de alta precisión en varios transportistas.
Un problema igualmente importante es la precisión de la inteligencia para determinar la ubicación de los objetivos enemigos para atacar con armas de alta precisión. En este caso, el sistema de armas de racimo debe garantizar la dispersión racional de SPBE y SNBE para lograr la máxima eficacia de derrotar al enemigo.
Hablando sobre los problemas de usar armas de alta precisión y algunas variantes de su solución, es necesario reconocer que los autores solo han tratado algunos "antecedentes teóricos", y las recomendaciones prácticas quieren ser más convincentes.
información