El helicóptero Ka-52 puede soportar el ataque de todo un ejército


En el sur de Rusia, los helicópteros Ka-52 se hicieron cargo del servicio. El exclusivo vehículo de combate es capaz de realizar tareas en todas las condiciones climáticas y alcanzar objetivos a una distancia de 10 kilómetros. Según los expertos, solo una docena de estos helicópteros son capaces de resistir el ataque de todo un ejército.


El helicóptero más nuevo de la Fuerza Aérea de Rusia se está dominando en los cielos del Territorio de Krasnodar: doce helicópteros Ka-52 se hicieron cargo del servicio de combate.

Este es un vehículo de combate único. Es capaz de realizar acrobacias aéreas de cualquier complejidad, colgar en un lugar durante mucho tiempo, ejecutar disparos de cohetes, moviéndose no solo hacia adelante, sino hacia la izquierda o hacia la derecha.

El helicóptero se puede ver de cerca, pero no se puede mirar dentro de la cabina, hay un equipo secreto. En el exterior hay un cañón 30 milimétrico, el mismo instalado en el BTR y en los vehículos de aterrizaje de última generación. Aquí, la suspensión para misiles y, lo más importante, un sistema para la detección temprana de objetivos.

- Estación optoelectrónica geoestabilizada.

- ¿Es con su ayuda que los objetivos pueden ser detectados a gran distancia?

- Sí, hay una cámara de imagen térmica, un buscador de rango láser.

El tanque o bunker Ka-52 se destruirá a una distancia de hasta ocho kilómetros cuando el enemigo aún no lo vea. Dmitry Rysyev, quien realizó misiones de combate en el norte del Cáucaso y en Osetia del Sur, quedó impresionado con las características de la nueva tecnología. Dos pilotos trabajan en la cabina del piloto: uno está a cargo del armamento, el otro controla la máquina. Y sentarse uno al lado del otro.

"Incluso puede comunicarse con gestos. No necesita hablar, no necesita muchas palabras. Y puede ver la revisión: la cabina es muy espaciosa. Esta revisión ayuda cuando aterriza en una plataforma de tamaño limitado", dijo Dmitry Rysyev, el comandante del helicóptero Ka-52.


Este es el único helicóptero de "choque" en el mundo, construido según un sistema especial: no tiene un tornillo adicional en la cola, pero hay dos principales a la vez. Esto hizo posible alcanzar oportunidades sin precedentes.

"El vuelo no depende de la dirección del viento. Este esquema ayuda a utilizar el helicóptero más eficientemente en las tierras altas, en condiciones de alta temperatura y alta humedad. Este es su elemento", dice Yevgeny Sukhodolsky, comandante del escuadrón de helicópteros Ka-52.

En la fuerza aérea en el sur de Rusia, en marzo de 2013, tiene lugar el rearme más grande en las últimas décadas. En el Territorio de Krasnodar, cerca de Korenovsk, amplíe la base aérea: se volverá varias veces más grande y utilizará la última tecnología. En el regimiento de aviación, el Cazador Nocturno Mi-28 ya se ha dominado y ahora han recibido un escuadrón completo de Ka-52, que también se llama los Caimanes.

- ¿Preguntas sobre la implementación de la misión de vuelo?

- No hay preguntas.

- Si no hay preguntas, feliz vuelo. Se separan.

Este helicóptero es compacto e increíblemente maniobrable. Además, en Rusia solo Ka-52 está equipado con un sistema de rescate. La batalla es capaz de liderar incluso de noche. Diez minutos después de recibir la orden, todo el complejo está listo para volar a la misión de combate. Un ataque de tal grupo puede detener el avance de todo un ejército.
Originador:
http://www.vesti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

223 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler 27 marzo 2013 12: 07 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Solo se puede desear buena suerte a los pilotos y agradecer a los diseñadores. Aunque aquí la hipérbole simplemente sobresale
    1. ShturmKGB 27 marzo 2013 12: 19 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      No siempre fue una preocupación la tecnología, sino la relación entre los tipos de tropas, la consistencia ...
      1. Kuygorozhik 27 marzo 2013 12: 32 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        ¡Ahora lo principal es entrenar a los voladores! Para que estén con un cocodrilo en TI.
        El siguiente paso es actualizar las armas de helicóptero. Ha madurado durante mucho tiempo.
        1. Silver_roman 27 marzo 2013 13: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          eso es seguro
          como ahora hay un problema con las armas, ya que también se llama "tiro olvidado". Aquellos. necesitas mantener tu objetivo a la vista por un tiempo. parece que el complejo se estaba desarrollando, pero recientemente algo no se ha escuchado. Tal vez se perdió. correcto quién está en el saber!
        2. vaf
          vaf 27 marzo 2013 14: 23 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Kuygorozhik
          renovación de armas de helicóptero. Ha madurado durante mucho tiempo.



          +++++++++! soldado

          Y solo después de eso será posible hablar sobre ... qué tipo de superioridad hay y algún tipo de ... ¡oportunidades!

          1. Rustam 27 marzo 2013 14: 30 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Hola amigo guiño ¡Aquí estás solo contra el ejército como Duncan McLaut! Nuestras pinturas no las necesitan para escribir libros.
            1. Letun 27 marzo 2013 14: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Rustam
              ¡Uno contra el ejército como Duncan MacLaut! Nuestras pinturas no las necesitan para escribir libros.

              Sí, relinchando también después de esta frase riendo Y resulta que puede volar de lado y hacia atrás, e incluso (¡da miedo pensar!) ¡Congelar en un solo lugar! Ningún otro helicóptero puede, ¡pero este sí! lol
              1. ia-ai00 27 marzo 2013 20: 42 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Bueno, por supuesto, el hecho de que un helicóptero, incluso uno muy bueno, para oponerse a TODO el ejército probablemente esté fuera del ámbito de la fantasía, ¡pero el hecho de que los arsenales militares están siendo mejorados y las MENTAS rusas están trabajando en ello!
          2. Tersky 27 marzo 2013 20: 59 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: vaf
            Y solo después de eso será posible hablar sobre ... qué tipo de superioridad hay y algún tipo de ... ¡oportunidades!

            Sergey, hi ! Tierra no desesperes! autor del artículo en la descripción
            Según los expertos, solo una docena de estos helicópteros pueden resistir el ataque de todo un ejército. amarrar
            Las capacidades del helicóptero dejaron en claro que habiendo comprado un par de docenas más de Ka 52 guiño y en todos los ejércitos del oponente probable es posible anotar un rayo soldado
      2. Dima67
        Dima67 27 marzo 2013 14: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ShturmKGB
        No siempre fue una preocupación la tecnología, sino la relación entre los tipos de tropas, la consistencia ...
        Un conocido de las fuerzas especiales que vinieron a Osetia no lo dijo decentemente en esta ocasión ... Dejen que nuestros tanques se vayan y que vuelen aviones con misiles. ¡Esto es bueno para la corriente! Y cuanto más deliciosas son las tropas, más tranquila está el alma.
    2. MI PENSAMIENTO 27 marzo 2013 13: 01 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      ¡DOZEN KA-52 PUEDE TOMAR TODO EL PAÍS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Vytikan, Togon, Jamaica, República Dominicana ... Compañero )
    3. Rustam 27 marzo 2013 14: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Simplemente no hay comentarios)))) como sobre una caricatura sobre un diablillo Ámate a ti mismo estornuda y el éxito te espera en la vida

      ¡Ojalá fueran tímidos! Todo un ejército, probablemente con lanzas y arcos.
      1. Asceta 27 marzo 2013 19: 24 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Rustam
        ¡Ojalá fueran tímidos! Todo un ejército, probablemente con lanzas y arcos.


        Los ejércitos son diferentes ... "azul" y "arcoiris"
  2. Armata 27 marzo 2013 12: 09 nuevo
    • 38
    • 0
    +38
    Bueno si si La noticia es buena, el coche es genial. Pero para afirmar que KA52 puede soportar todo un ejército sin apoyo, es como afirmar que el águila 1 propagará el AUG. O que nuestros T90MS pueden soportar formaciones de tanques con apoyo de infantería. En resumen, nuevamente, un artículo sobre cómo somos geniales, y estamos rodeados por Lohi.
    1. evgenii67 27 marzo 2013 12: 26 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Porque
      Cita: Mecánico
      Pero se argumenta que KA52 puede resistir a todo un ejército
      si es el ejército de Mongolia, por ejemplo (principalmente a caballo) o, bajo la palabra ejército, el autor entrega una acumulación de vehículos blindados e infantería sin equipo de defensa aérea. El auto es realmente bueno, pero los volúmenes para reemplazar el equipo viejo son impresionantes (preferiblemente de 1 a 1)
      1. Vadivak 27 marzo 2013 12: 38 nuevo
        • 44
        • 0
        +44
        Cita: evgenii67
        si es el ejército de Mongolia, por ejemplo (a caballo

        Zhenya +

        Y lo que es bastante, pero mejor en burros

        El burro en el ejército no está nada mal (hay menos problemas con él que con un helicóptero. El sistema de navegación del burro no falla).
        1. El burro arrastra 120 kg. (en la llanura 160)
        2. Dormir cerca de un burro es cálido. (Como cerca de la estufa)
        3. El burro es inteligente: si subes a los heridos, te llevará a la casa o a las personas.
        4. Gracias al burro, puedes escalar donde solo van los escaladores.
        5. Se puede comer burro.
        6. El burro proporciona un mayor movimiento de sigilo que un helicóptero.

        Solo las habilidades mentales cercanas de los burros y los generales interfieren con su servicio conjunto en el mismo ejército (la composición de rango tiene la oportunidad de comparar visualmente sus habilidades y utilidad, y los generales tienen envidia)
        1. Silver_roman 27 marzo 2013 13: 35 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          oh relinchando por la fama bueno

          y a expensas de las habilidades mentales, está más cerca del ex ministro de defensa. ¡aunque hay todo tipo de generales!
        2. Lanza corporal
          Lanza corporal 27 marzo 2013 14: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Qué tontería, no comí generales, pero el resto de los puntos tampoco parecen generales.
        3. fzr1000 27 marzo 2013 14: 38 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          El burro también tiene buen sentido del olfato y del oído. Puede advertir de peligro. Queda por enseñarle técnicas de combate cuerpo a cuerpo y somos invencibles.
    2. Alexander Romanov 27 marzo 2013 12: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Mecánico
      Pero afirmar que KA52 puede resistir a todo un ejército sin apoyo, es como afirmar que el águila 1 extenderá el AUG

      ¡Casarse es propaganda! inepto, ingenuo, pero propaganda.
      1. Armata 27 marzo 2013 12: 48 nuevo
        • 37
        • 0
        +37
        Hola homónimo, saludable Sanya. Te puedo decir las noticias normales. Desde el jueves hasta ayer, estuve atascado en el sitio de prueba UVZ de 5-30 y hasta el reloj 00. En resumen, dispararon sobre armata con maniquíes. Entonces, desde más de 300 los disparos en el rebote tomaron 3 / 4 debido a los ángulos exorbitantes. Solo faldones laterales colgados y protección adicional en la popa. Con un golpe directo en el costado sin protección, salieron de la escotilla inferior de la evacuación de la tripulación y no mantuvieron los cierres de la escotilla trasera. En resumen, la comisión puso la evaluación de 3 ++. En este momento, todos los bajíos que povylazili y terminan.
        1. OLP
          OLP 27 marzo 2013 12: 52 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          bienvenido
          que noticia)
          Pero bajo la armadura, ¿te refieres a un tanque con una torre / módulo o solo un carrito?
          1. Armata 27 marzo 2013 12: 56 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: olp
            Pero bajo la armadura, ¿te refieres a un tanque con una torre / módulo o solo un carrito?
            Hasta ahora, solo la plataforma.
            1. OLP
              OLP 27 marzo 2013 12: 59 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Hasta ahora, solo la plataforma.

              tambien muy bueno
              Especialmente sorprendido por la calificación "3 ++" con este resultado
              se sienten altos estándares
        2. Wedmak 27 marzo 2013 13: 10 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          3 / 4 en rebote y 3 ++ ??? ¿Cuánto es un sistema de calificación de puntos? Si 5-ti, entonces sientes que tienes una plataforma llamada "fuck you punch". Lo que no puede sino alegrarse! bueno
          1. Armata 27 marzo 2013 13: 47 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            3 / 4 en rebote y 3 ++ ??? ¿Cuánto es un sistema de calificación de puntos? Si 5-ti, entonces sientes que tienes una plataforma llamada "fuck you punch". Lo que no puede sino alegrarse! Bueno, si consideras que Abrash solo tiene 2, entonces creo que con modificaciones esto se llevará a 4.
            1. Wedmak 27 marzo 2013 13: 51 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Intrigado a fondo ... bueno ¿Cuáles son los rincones de tal ...
              Con una torreta del tanque, espero, también, se está moviendo?
              1. Armata 27 marzo 2013 14: 01 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Wedmak
                Con una torreta del tanque, espero, también, se está moviendo?
                No lo sé. Dicen que en el verano se pondrá a prueba. Pero para nosotros información sobre los resultados de si se reducirá. Después de todo, solo trabajamos bajo la plataforma.
            2. Dima67
              Dima67 27 marzo 2013 14: 20 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, como dijo Karabas, ¡es solo una especie de vacaciones!
        3. Silver_roman 27 marzo 2013 13: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Al menos algunas noticias. gracias especiales.
          Prefiero ver esta belleza. realmente impaciente!
        4. evgenii67 27 marzo 2013 13: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Gracias Eugene por Old !!!! Espero que esta información no sea secreta y que no haya nada que revelar hi ¿La torre no estará habitada? ¿Puedo tener algún tipo de imagen de plataforma? sentir
          1. Armata 27 marzo 2013 13: 51 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: silver_roman
            Recibe algunas noticias. gracias especiales
            Prefiero ver esta belleza. realmente impaciente!

            Cita: evgenii67
            Gracias Eugene por la información! Espero que esta información no sea secreta y de que no se pueda revelar nada. ¿No será habitada la torre? ¿Puede algún tipo de plataforma de dibujo?
            INFA no es un secreto. Pero el dibujo aún no es posible. Duelo eliminado en secreto solo después de la presentación de la plataforma y luego no todo.
            1. Silver_roman 27 marzo 2013 13: 55 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Y el momento en que se puede revelar? ¿Momento de la presentación? y luego, en los medios de comunicación que se alimentan constantemente, no está claro qué, ¡pero aquí una fuente confiable vale su peso en oro! bebidas
            2. evgenii67 27 marzo 2013 13: 58 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Mecánico
              INFA no es un secreto. Pero el dibujo aún no es posible. Duelo eliminado en secreto solo después de la presentación de la plataforma y luego no todo.

              bien por favor llanto (es una broma)
              1. Armata 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: silver_roman
                ¿Y el momento en que se puede revelar? ¿Momento de la presentación? y luego, en los medios de comunicación que se alimentan constantemente, no está claro qué, ¡pero aquí una fuente confiable vale su peso en oro!
                Y no los conocemos nosotros mismos. Según lo ordenado desde arriba. Por nuestra parte del proyecto, hasta el momento no hay quejas, pero a la luz de la nueva mañana, probablemente tendremos que cambiar algo + en los términos de coordinación, emparejamiento con empresas relacionadas, preparación de cambios en los mismos. documentacion Bueno, en definitiva, habrá mucha burocracia.
                Cita: evgenii67
                bien por favor
                bueno neaaa nizya todavía. De lo contrario, será mi último post años en 5. riendo
                1. Silver_roman 27 marzo 2013 14: 18 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  claro, gracias de todos modos. Esperaremos nuevas noticias tuyas. soldado
                  1. Armata 27 marzo 2013 14: 26 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: silver_roman
                    claro gracias de todos modos Te esperamos nuevas noticias.
                    Mañana, iré allí otra vez, junto conmigo mismo, para seguir informando. Bueno, lo más probable es que pueda cancelar mi suscripción el viernes o el sábado de los resultados.
                2. Tersky 27 marzo 2013 20: 26 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Mecánico
                  de lo contrario, serán mis últimos años en 5.

                  Zhena no te preocupes, te daremos el iPhone de Medvedev a través de la guardia riendo riendo
                  1. Armata 27 marzo 2013 20: 45 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Tersky
                    Zhena no te preocupes, te daremos el iPhone de Medvedev a través de la guardia
                    Vitya hola. Bueno, sabía que eras bueno riendo ¿Qué hay de las chicas? Amo su sociedad extremadamente. Especialmente esposas.
                    1. Tersky 27 marzo 2013 21: 11 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Cita: Mecánico
                      ¿Qué hay de las chicas? Me encanta su compañía

                      Zhenya, todo lo que puedo ...
                      sentir , aquí hay una escala más pequeña ......
                      1. Armata 27 marzo 2013 21: 17 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Tersky

                        Zhenya, todo lo que puedo ...
                        Qué bien anhelaste.
        5. hombre malvado
          hombre malvado 27 marzo 2013 14: 48 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Mecánico
          Entonces, más de 300 tiros en el rebote tomaron 3/4 más allá de los límites
          ¿A qué se disparó exactamente? El 75% de los rebotes es demasiado bajo teniendo en cuenta que los kums no rebotan en absoluto, y los BPS modernos prácticamente no rebotan. Y la presencia de protección dinámica no contribuye a los rebotes. Si al menos la mitad de los disparos cayeron en la parte frontal (que generalmente es lógico para probar la plataforma bajo MBT), entonces esto es aproximadamente 50 golpes por 1 m ^ 2 o aproximadamente un agujero a 2 dm ^ 2 (esto lo ajusté a la proyección 3 m ^ 2 ) Pero esto, en promedio, en algunos lugares la densidad debería ser mucho mayor. Después de tal caso debería convertirse en un macho. Aquí hay una foto famosa del T2010A disparado en 90

          Y este zamntte solo unos 20 disparos en todo el tanque.
          Disparos 300 - ¿por qué demonios hay tantos?
          1. fzr1000 27 marzo 2013 14: 56 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Escribieron los mismos disparos anteriores.
            1. hombre malvado
              hombre malvado 27 marzo 2013 15: 13 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              BOPS - escuchó, CBS - escuchó, BOLVANKA - no escuchó.
              1. Armata 27 marzo 2013 15: 35 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: zlohomyak
                BOPS - escuchó, CBS - escuchó, BOLVANKA - no escuchó.
                En las pruebas, se descascaran proyectiles de punta roma de metal con carga 2. Están en la fábrica y se llaman espacios en blanco.
                1. hombre malvado
                  hombre malvado 27 marzo 2013 20: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Calibre?
                2. hombre malvado
                  hombre malvado 27 marzo 2013 21: 10 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¿Y cuál es el sentido práctico en este tipo de bombardeo? Explicaré mi pregunta:

                  Por ejemplo, digamos acerca de. 187 queremos probar la pendiente superior del VLD que pasa al techo del compartimiento de control (donde la escotilla es agua de mech). Tomamos una prueba especial de proyectil y fuego. y descubra, por ejemplo, que puede aumentar el ángulo sin temor, esto nos permitirá ahorrar peso y aumentar la visibilidad. Luego tomamos algo adecuado para las amenazas modernas como Lead-2 o plomo y listo, recibimos una paliza con un silbato en este lugar. ¿Y entonces cuál era el punto de bombardeo con los proyectiles equivocados de los que la estructura blindada debería proteger?
                  PD
                  1. hombre malvado
                    hombre malvado 27 marzo 2013 21: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    La pregunta se fue sola
          2. Armata 27 marzo 2013 15: 20 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: zlohomyak
            Disparos 300 - ¿por qué demonios hay tantos?
            4 de la toma del día. Es decir, observamos en qué ángulo pasó el golpe, contamos desde qué ángulos sería el siguiente disparo, y para cada punto crítico se realizaron al menos 5. Esta es la primera prueba real. Más tarde (cuando aparezcan las plataformas de muestra 2 y 3) dispararán a los proyectiles, también desde diferentes ángulos. Hasta ahora, todo se está haciendo solo para crear un cuerpo de plataforma óptimo.
            1. AK-47
              AK-47 27 marzo 2013 23: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Mecánico
              ... en qué ángulo pasó el golpe, ... desde qué ángulo será el próximo disparo y para cada uno ... no menos de 5 se dispararán más tarde ... para disparar a los proyectiles, ... desde diferentes ángulos. .... para crear un cuerpo de plataforma óptimo.

              Sorprendido de que la creación del casco se realiza por un método experimental, durante cien años de uso de tanques desarrolló los fundamentos teóricos de su diseño, incluida la penetración de la armadura. Estoy de acuerdo en que este tipo de pruebas es necesario al desarrollar nuevos métodos de combate de tanques, pero no ...
              1. Armata 29 marzo 2013 20: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: AK-47
                Cita: Mecánico
                ... en qué ángulo pasó el golpe, ... desde qué ángulo será el próximo disparo y para cada uno ... no menos de 5 se dispararán más tarde ... para disparar a los proyectiles, ... desde diferentes ángulos. .... para crear un cuerpo de plataforma óptimo.

                Sorprendido de que la creación del casco se realiza por un método experimental, durante cien años de uso de tanques desarrolló los fundamentos teóricos de su diseño, incluida la penetración de la armadura. Estoy de acuerdo en que este tipo de pruebas es necesario al desarrollar nuevos métodos de combate de tanques, pero no ...
                Es decir, tomemos el cuerpo que se romperá la primera vez que explotes. La teoría es buena, pero aquí aparecen los resultados reales solo de la práctica.
                1. AK-47
                  AK-47 30 marzo 2013 11: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Mecánico
                  Es decir, tomemos ...

                  Diseñar y probar diferentes cosas, prueba y error, ha sido indispensable durante mucho tiempo.
                  Su mensaje es sobre "crear el cuerpo óptimo", y no probar la penetración de la armadura. La armadura y los ángulos de inclinación para cada arma antitanque, según tengo entendido, se prueban en la etapa de desarrollo, armadura. Probablemente se refiera a las conexiones de las "láminas" blindadas y la confiabilidad de los elementos funcionales del casco, tecnologías que han sido desarrolladas por muchas generaciones de constructores de tanques. De su breve informe, es obvio que UVZ no utiliza la experiencia acumulada de sus predecesores. ¿El costo de los tanques es tan alto?
                  Tengo la impresión de que se está inventando otra bicicleta en UVZ.
          3. evgenii67 27 marzo 2013 17: 16 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Y la armadura en la foto no inspira confianza. El grosor de la armadura es recto, bueno, generalmente triste. Los agujeros son graves y las piernas del conductor están cerca. llanto
            1. Armata 27 marzo 2013 20: 13 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: evgenii67
              y hay un pie de conductor cerca
              Se disparan vacios riendo
              1. tomar el sol
                tomar el sol 27 marzo 2013 20: 19 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Mecánico
                Se disparan vacios

                Buenas tardes, Eugene ... ¿Y por qué los ángulos de inclinación y la munición cinética? Para las pruebas, Armata,
                En la guerra asimétrica moderna, más amenazas de PSTUR acumulativo.
                Especialmente atacando desde arriba, como protección contra estos medios.
                1. tomar el sol
                  tomar el sol 27 marzo 2013 20: 35 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Por ejemplo, el ATGM de Amer, Jabalina ,,,
                  1. hombre malvado
                    hombre malvado 27 marzo 2013 20: 48 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Por cierto, esto es falso.
                2. Armata 27 marzo 2013 20: 48 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: tomar el sol
                  En la guerra asimétrica moderna, más amenazas de PSTUR acumulativo.
                  Especialmente atacando desde arriba, como protección contra estos medios.
                  hola querida Esta es una vieja escuela. Antes, bajo ATGM y lanzamiento de combate, primero dispara a los bobos. Lo curioso es que la armadura no está rota. Después de Т90 después de la cinética varias veces enviada para revisión debido a grietas en el cuerpo.
                  1. hombre malvado
                    hombre malvado 27 marzo 2013 21: 14 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Y es decir, ¿esto no es una prueba para la armadura, sino para la integridad del casco bajo la influencia de cargas dinámicas de golpes?
                    1. Armata 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: zlohomyak
                      Y es decir, ¿esto no es una prueba para la armadura, sino para la integridad del casco bajo la influencia de cargas dinámicas de golpes?
                      Si exactamente. Romper más tarde atormentará cuando aparezcan los prototipos 2 y 3. Es por eso que los reclamos comenzaron a afectar las escotillas traseras y las esquinas laterales.
                  2. tomar el sol
                    tomar el sol 27 marzo 2013 21: 34 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Mecánico
                    vanami Lo curioso es que la armadura no se rompió. Después de la cinética, el T90 fue enviado varias veces para su refinamiento debido a las grietas en el caso.

                    Ya es excelente que hayan dominado las nuevas tecnologías en la producción de armaduras ... En el cuerpo blindado ya se encuentra "combate", armadura combinada multicapa. En todo el cuerpo y la parte inferior, plataforma.
                    Cita: zlohomyak
                    Y es decir, ¿esto no es una prueba para la armadura, sino para la integridad del casco bajo la influencia de cargas dinámicas de golpes?

                    Esto fue dicho.
              2. evgenii67 27 marzo 2013 20: 35 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Mecánico
                Se disparan vacios

                Eugene, sí, todo está claro, pero en una batalla real, el kirdyk de todos, por cierto, ¿se trata realmente de un T-90 disparado? Y aún resolviendo una pregunta, vi y escuché muchos artículos, conversaciones sobre supuestamente metro (o aproximadamente un metro) de armadura, tanto en nuestros tanques occidentales como en nosotros, pero aquí miro el agujero en la foto, por lo que no habrá 5-7 cm, o tal vez la armadura del medidor tenga una armadura de 7 cm debajo de cierta ángulo equivalente a la resistencia en metro acero ordinario ¡Gracias por adelantado!
                1. Wedmak 27 marzo 2013 20: 41 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  pero miro el agujero en la foto, por lo que no hay una vista 5-7, o tal vez la armadura de un metro de espesor es centímetros en la armadura 7 en un cierto ángulo que tiene el equivalente de durabilidad por metro de acero ordinario. Gracias de antemano!

                  Por lo general, se hace una comparación con el grosor de una armadura homogénea (es decir, sin capas, DZ y otras) en un cierto ángulo. Esto le permite comparar diferentes tipos de armaduras para este equivalente. De lo contrario, nada ...
                  1. tomar el sol
                    tomar el sol 27 marzo 2013 20: 58 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Wedmak

                    Por lo general, se hace una comparación con el grosor de una armadura homogénea (es decir, sin capas, DZ y otras) en un cierto ángulo.

                    En mi opinión, estos parámetros están desactualizados en términos de penetración de armadura. Es necesario calcular qué presión puede soportar esta marca de armadura de acero por cm cuadrado. .
                    1. hombre malvado
                      hombre malvado 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Carece de sentido. basado en una comprensión moderna de los procesos que ocurren durante el golpe de una armadura por un chorro de chorro, un chorro y un obstáculo interactúan como 2 líquidos y la profundidad de penetración depende de las densidades de ambos. Es decir, en teoría, una placa de plomo de Kuma protege mejor que algunos aceros tratados térmicamente con una resistencia a la tracción de 2000 MPa.
                      1. tomar el sol
                        tomar el sol 27 marzo 2013 22: 15 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: zlohomyak
                        Protege mejor que cualquier acero tratado térmicamente con una resistencia a la tracción de 2000 MPa.

                        Naturalmente, la densidad de las moléculas de plomo es mayor que Y la molécula es menor. Para los amers, en urashkas, la armadura de uranio es para esto
                      2. tomar el sol
                        tomar el sol 27 marzo 2013 22: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: zlohomyak
                        h comprensión moderna de los procesos que ocurren durante

                        Teoría matemática, chorro acumulativo. Nadie ha descrito aún el surgimiento y el impacto en varios obstáculos, ha calculado, estas son solo teorías.
                        Toda la protección de armadura se selecciona solo experimentalmente, basada en la ciencia de los materiales.
                        Cuantas más capas de diferentes densidades de materiales haya en el paquete de armadura multicapa, mayor será su resistencia a la munición acumulativa.
                    2. Wedmak 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Estos no son parámetros, es el equivalente del grosor de la armadura. ¿Es necesario repeler algo? ¿Cómo comparar la armadura con una capa de uranio empobrecido y cerámica, con casi el mismo sándwich, pero con DZ y sin uranio? Necesita un punto de partida, una sola medida. Y luego jodidamente escribes en las tablas: esta perforará tal vez, pero esta ...
                2. hombre malvado
                  hombre malvado 27 marzo 2013 20: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  VLD T90 está en algún lugar de 230-250 mm de armadura combinada en un ángulo de 68 grados + contacto 5.
                  Tenga en cuenta la entrada en el pómulo izquierdo de la torre al lado de la estufa del tipo. Aquí, a lo largo de la trayectoria del eje paralelo del arma, habrá entre 900 y 940 mm de armadura.
                3. Armata 27 marzo 2013 20: 57 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: evgenii67
                  Eugene, sí, está todo claro, pero en una batalla real,
                  El homónimo en una batalla real, no caerá bajo tal fuego. Repito Esta es solo una prueba de máxima resistencia.
            2. hombre malvado
              hombre malvado 27 marzo 2013 20: 47 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Generalmente hay una barrera combinada, y está claro que la chapa de acero externa IMHO de 70 mm está perforada, pero en general no está perforada. Qué te pone triste.
        6. Tersky 27 marzo 2013 20: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Mecánico
          . Desde el jueves hasta ayer, estuve atrapado en el sitio de prueba UVZ desde 5-30 y hasta el reloj 00.

          Zhenya, hola se fue! Gracias por las buenas noticias. bueno bebidas , con un rasguño, nos agachamos, lo juramos, pero lo hacemos. Consultamos aquí un poco y decidimos con todo el foro por el bien de enviarte desde el sitio a un "permiso" indefinido, sirviéndolo en el campo de pruebas de UVZ riendo ! Y al final del informe "ensayo" sobre "Cómo pasé las" vacaciones "" lol
          1. Armata 27 marzo 2013 20: 50 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Tersky
            En aras de tal cosa, enviarlo desde el sitio a "salir" indefinidamente, con el servicio del mismo en el campo de pruebas UVZ! Y al final del informe "ensayo" sobre el tema "Cómo pasé las" vacaciones "
            Sabía que eras todo bueno. riendo
      2. vaf
        vaf 27 marzo 2013 13: 41 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        inepto, ingenuo, pero propaganda.


        Sasha. Esto no es propaganda, sino ESTUPIDEZ, lindando con ... ¡MEDIO!

        Así que en el año 41 ... comenzamos ... los aplastaremos con un primer ejército de Budenny wassat

        ¿Es con esas armas? llanto

        1. Avenger711
          Avenger711 27 marzo 2013 18: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Otro Ystorik con un sable en tanques ...
        2. Asceta 27 marzo 2013 19: 29 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: vaf
          Así que en el año 41 ... comenzamos ... los aplastaremos con un primer ejército de Budenny

          No-ee ... Esto no está en ruso, primero debes meterte en un nabo y más de una vez ... y solo luego salvarte a ti mismo enojado
      3. Silver_roman 27 marzo 2013 14: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Estoy de acuerdo con el relato de la propaganda.
        Pero gracias a tal propaganda, los mismos petroleros Abrams se sienten completamente protegidos. Quiero decir, tal enfoque a veces hace el trabajo. cree en su invulnerabilidad, eso significa que ya no puede ponerlo en sus pantalones, entonces atacará de manera más activa y con confianza. Otra pregunta es que más tarde será demasiado tarde cuando todo el pelotón se haga pedazos.
    3. Vadivak 27 marzo 2013 12: 36 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: Mecánico
      KA52 puede soportar todo un ejército



      ¿De qué es realmente capaz?

      alcanzar velocidades de hasta 310 kilómetros por hora,
      El alcance práctico es de 520 kilómetros.
      puede transportar 12 misiles guiados antitanques supersónicos Vikhr, apuntando automáticamente al objetivo con un rayo láser, contenedores unificados con ametralladoras y armas de cañón, 80 misiles no guiados de 80 mm de calibre 30 mm y misiles aire-aire. El helicóptero está equipado con un cañón 2A42 de 500 mm con municiones de 2.000 proyectiles. La carga de combate: 4 kg en 25 nodos de la suspensión de misiles y bombas también se pueden usar en otros helicópteros de la aviación del ejército ruso y el avión de ataque SuSM.
      La máquina tiene un potente radar complejo "Ballesta", alta capacidad de supervivencia y un sistema de defensa activa contra sistemas portátiles de misiles antiaéreos. El helicóptero está diseñado para realizar misiones de combate en condiciones climáticas difíciles de día y de noche.
      altitud máxima de vuelo: 5,5 kilómetros,
      Velocidad de elevación: 10 metros por segundo.
      Pasó las pruebas en condiciones marinas.
      1. vaf
        vaf 27 marzo 2013 13: 45 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Vadivak
        puede transportar 12 misiles guiados antitanques supersónicos Whirlwind a bordo


        ¡Hola hola! Olvídate de eso ... solo el Ataque y luego ... "atado" por el rayo, y hay una falla de la captura en el 75% de las salidas de humo ... pero al respecto ... tsss ... más bajo matón
        1. Vadivak 27 marzo 2013 14: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: vaf
          Adim, hola! Olvídate de eso ... solo Ataque y luego ... "atado" por el rayo,


          Sergei se inclina, recuerdo que el búho estaba muy interesado en él, hace unos 20 años, la verdad es Ka-50, pero ya sabes ...
        2. Heccrbq
          Heccrbq 28 marzo 2013 23: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Nube de aerosol de las nubes y eso es todo, el láser que apuntaba al canal láser estaba cubierto
      2. Silver_roman 27 marzo 2013 13: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ATGM Whirlwind está un poco triste. Un viejo complejo comprobado, pero algo flotando en el aire aumenta la probabilidad de que un helicóptero golpee. necesita seguir adelante
        1. Señor de los sith 27 marzo 2013 15: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Algunos 2-4 segundos o 1-2 minutos?
          1. Silver_roman 27 marzo 2013 17: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, realmente depende del enemigo. a veces los segundos deciden. como para un torbellino de unos 5-10 segundos. escuchado en alguna parte. puede estar mal. unos minutos y fuera de la cuestión!
            1. Señor de los sith 27 marzo 2013 19: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, ahora imagine un terreno accidentado, y en algún lugar detrás de una colina a 4 km de los tanques, el Ka-52 se asoma y durante 5-10 segundos dirige el ATGM hacia el tanque.
              Vaya a los conocidos MANPADS o tropas de defensa aérea y vea el tiempo de reacción.
              Es decir, suponemos que la defensa antiaérea ya está en modo de combate y no se requiere tiempo de preparación. cuenta el tiempo de reacción. La flecha MANPADS necesita ver el helicóptero, girarlo, apuntar, luego esperar la captura del objetivo y lanzar el cohete, e incluso el cohete canta durante unos segundos.
              1. vaf
                vaf 27 marzo 2013 19: 54 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Señor de los Sith
                Bueno, ahora imagine un terreno accidentado, y en algún lugar detrás de una colina a 4 km de los tanques, el Ka-52 se asoma y durante 5-10 segundos dirige el ATGM hacia el tanque.


                Una vez más, explico el ataque, que aún no se ha lanzado hasta ahora desde el Ka-52, pero solo desde el Mi-28 se lleva a cabo solo con la visibilidad directa del objetivo, más su "resaltado" obligatorio.
                Algo más necesita ser explicado, o eso es entendible, además de esto, en el Mi-28 habrá al menos un radar sub-bus, pero ¿en el Ka-52? Aquellos. ¡Es necesario "hincharse sobre el relieve" para hacer la detección y la designación del objetivo!
                A diferencia de Apache, que ve desde detrás de una colina y comienza Helfires no a lo largo de un camino inclinado, sino a través de un método prácticamente "relajado", ¡se utiliza el método de inicio y olvido!
                ¿Preguntas? hi
                1. cherkas.oe 27 marzo 2013 23: 24 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: vaf
                  ¿Preguntas?

                  Sin preguntas, una tristeza.
    4. Zvereok 27 marzo 2013 13: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si entra en detalles, no se resista, pero deténgase. Y no uno sino un grupo.
      1. evgenii67 27 marzo 2013 13: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Por qué no continuar?
        Cita: zvereok
        Si entra en detalles, no se resista, pero deténgase. Y no uno sino un grupo.
        un grupo (pero no uno) de fuerzas especiales detrás de las líneas enemigas, un grupo (varios miles de soldados y oficiales), un grupo (varios cientos) de vehículos blindados y, por supuesto, un grupo (varias decenas) de Ka-52
      2. Señor de los sith 27 marzo 2013 15: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La gente se aferra al título del artículo, y en el artículo mismo del texto ya se habla del escuadrón, es decir, 12 vehículos.
    5. vaf
      vaf 27 marzo 2013 13: 37 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Mecánico
      En resumen, nuevamente, un artículo sobre cómo somos geniales y estamos rodeados de tontos.


      Hola zhenya eres el más gordo +! ¡Pero el artículo es el MENOS más gordo! engañar

      Justificación: Independientemente. que el helicóptero es realmente bueno, pero:

      1. ¡No puede realizar ninguna acrobacia aérea!

      2. Solo el piloto "es responsable" de todo y del pilotaje y uso de armas, y el navegador es tan ... para el lastre

      3. ¿Así es como van a usar el Ataque "atado" y qué nadie más te verá al mismo tiempo? ¿Para dispersar a los manifestantes?

      4. Bueno, y lo más importante ... contra todo un ejército ... esto es generalmente ... ¡un escriba! engañar

      Y encima de eso ... mira el video (no tienes que escuchar la prueba, está claro que a los muchachos se les dijo que dijeran, bueno, están hablando), pero mira al final ... cómo dispara el arma "cae muerto" ... creo no hay más preguntas ... sobre la destrucción de un ejército entero ... lo más importante es una réplica ... "empujémoslo ... todo a la pieza de hierro, como un técnico en Titarenko) ... así que se sacudió ... pero todo ... por

      1. Armata 27 marzo 2013 14: 07 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Hola Sergey Sí, el nombre ya estaba claro. Un análogo de un anuncio en un sitio como "Rusia inventó una súper arma, el mundo entero está en pánico" En resumen, acabo de leerlo.
      2. Avenger711
        Avenger711 27 marzo 2013 18: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        2. Solo el piloto "es responsable" de todo y del pilotaje y uso de armas, y el navegador es tan ... para el lastre


        Es decir, el sistema de control de armas Ka-50 es absolutamente operativo, y el segundo piloto se necesita principalmente para observación, bueno, como se planeó históricamente para el mando de otros. El Ka-50, aparentemente, fue abandonado, no porque su sistema de control de incendios sea malo, sino porque los helicópteros vuelan con nosotros principalmente en grupos pequeños, y el grupo todavía tiene al menos 1 comandante en un grupo de dos plazas.
        1. vaf
          vaf 27 marzo 2013 19: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Avenger711
          Es decir, el sistema de control de armas Ka-50 es absolutamente operativo


          Prácticamente sí, esas "discrepancias" y "defectos" traerán. pero ... control que es, pero los armamentos siguen siendo ... ¡NO!

          Cita: Avenger711
          Bueno, como históricamente planeado para el mando de los demás.


          Así es como se planeó el vehículo de comando, por lo que tuvo que ser dejado, y no ... "cercado" es un "súper asesino de los ejércitos de un enemigo probable", ¡que no coincide por completo!

          Cita: Avenger711
          Del Ka-50, aparentemente abandonado


          Salieron del Shark porque ... bueno, solo MATOM estaba aquí y para salvar el auto de alguna manera ... "ataron" una cabina de dos plazas (por eso el escritorio. En lugar de un tándem), pero al mismo tiempo "condujeron" el peso y se fueron al mismo tiempo, los mismos motores, pero están tratando de ... ¡hacerlo!

          Y olvidé ... en 2normal "realmente atacan helicópteros (Mi-28, Apache, Tiger), el segundo piloto (operador) es un miembro de la tripulación que realiza el uso de combate con armas guiadas, y no ... ¡un miembro de la tripulación con una visión limitada del hemisferio derecho!
          El comandante del navegador ... hey mira ... a la derecha pasamos ... o ... lo que hay con nosotros ... a la derecha wassat
          1. Avenger711
            Avenger711 28 marzo 2013 02: 15 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La ubicación de lado a lado se utiliza siempre que sea posible. Sobre la planta para el año 2005, escribí a continuación. Puedes hacer un tándem, pero ¿por qué si es mejor? Una vista lateral equivalente para el operador del arma no es tan importante, tienes que disparar sobre todo en el curso, el arma todavía está dirigida hacia adelante, y disparar de un lado a otro en vuelo sin un estabilizador para una torreta es a menos que accidentalmente llegues allí.

            El operador de armamento en sí solo es necesario porque es extremadamente difícil controlar un helicóptero de diseño clásico, el piloto se ve obligado a trabajar constantemente con las manos y los pies. A Soosuke no le importa y, por lo tanto, la tarea de su piloto en complejidad se vuelve similar a la tarea de un piloto de un avión de ataque.

            Los problemas Ka-50/52 del FMI no son técnicos (todos los problemas relacionados con la supervivencia y el control del combate se resuelven fácilmente), estos son problemas de todo nuestro ejército, que no sabe lo que realmente necesita de un helicóptero de combate, en particular, la aviación de primera línea en general. Y el problema de la sociedad, que ahora percibe todo exclusivamente desde la perspectiva de "solo para sobrevivir". Como resultado, hicieron el auto "como todos los demás", al menos el Ka-52 puede usarse dentro del marco de las técnicas desarrolladas para el Mi-24, independientemente de su idoneidad.
  3. Vladimirets 27 marzo 2013 12: 14 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El artículo, por supuesto, fue escrito desde los labios de una niña, de lo contrario no habría habido tantos epítetos entusiastas sobre, por supuesto, un buen vehículo de combate. guiño
    1. Dima67
      Dima67 27 marzo 2013 14: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Chicos Si KA52 es tan malo, sugiera el suyo. Y si no, entonces vamos a volar sobre eso. Pero no tienes que rendirte. Pero todavía trae lo que es a la mente. ¡Y haz algo nuevo por miedo a los enemigos!
  4. Snegovok 27 marzo 2013 12: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Espero que esta noticia no signifique que debería haber 50 de ellos en el ejército ... Son geniales ... y necesitan mucho menos
  5. OLP
    OLP 27 marzo 2013 12: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    GeoEstación optoelectrónica estabilizada.

    guiñó un ojo miedo a imaginar lo que es
    1. oler 27 marzo 2013 12: 21 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Bien confundido con gyrostestabilizado. Lo principal es confundir al enemigo.
  6. duche 27 marzo 2013 12: 18 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No lo digas El auto está bien. bueno Ejército de Lituania. Estonia, Letonia definitivamente se detendrá. bebidas Si por honesto, ¿cuál?
    1. Alexander Romanov 27 marzo 2013 12: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: duche
      Ejército de Lituania. Estonia, Letonia definitivamente se detendrá.

      ¿Hay ejércitos?
      1. Wedmak 27 marzo 2013 13: 11 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        SI! Maaaalen ... sonreír
        1. evgenii67 27 marzo 2013 13: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          Ejército de Lituania. Estonia, Letonia definitivamente se detendrá.

          ¿Hay ejércitos?

          Cita: Wedmak
          SI! Maaaalen ...

          en Rusia en Rusia este es el nombre de un soldado (o tal vez incluso un pelotón lol )
    2. Avenger711
      Avenger711 27 marzo 2013 12: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y no una docena, sino solo 1 helicóptero.
  7. bord731
    bord731 27 marzo 2013 12: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡El helicóptero es hermoso, con excelentes características de rendimiento! Pero creo que es posible prescindir de títulos de artículos tan novedosos (no la primera vez), me gustaría desear la adecuación a quienes escriben estos artículos ... Helicopter +++
  8. Bigriver 27 marzo 2013 12: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nada de nicho :))
    ¡Para VESTI.ru, con una audiencia masiva y sin preparación de naman!
  9. Oshin
    Oshin 27 marzo 2013 12: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Para más estaría en las tropas!
  10. artemiy
    artemiy 27 marzo 2013 12: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si caja especial. Vesti.ru niña !?)) Gran coche! ¡Enganche de la derecha al merikos en los dientes!
    1. Alexander Romanov 27 marzo 2013 12: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: artemiy

      Si cor especial. Vesti.ru chica !?)

      No, según las noticias mostraban este video, había un hombre.
    2. vaf
      vaf 27 marzo 2013 13: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: artemiy
      ¡Enganche de la derecha al merikos en los dientes!



      Bueno, por ahora ... Apache ... nos da ganchos a izquierda y derecha !!!
      1. krokodil25 27 marzo 2013 14: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: vaf
        Bueno, por ahora ... Apache ... nos da ganchos a izquierda y derecha !!!


        Y aquí, en general, Apache.
        1. vaf
          vaf 27 marzo 2013 14: 34 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: krokodil25
          Y aquí, en general, Apache.


          Bueno, parece que Artemy tuvo una conversación con los estadounidenses, ¿o dónde?
          ¿O tal vez Apache no es estadounidense? ¿Ya?
          Y no es él, Apache. nos expulsó del mercado indio?

          Por eso Apache. ¡que, junto con nuestro Mi-24-m, es la máquina más combativa y probada en el negocio! soldado

          1. Wedmak 27 marzo 2013 14: 37 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Hola Sergey
            Huh ... Negro en la "suspensión" externa - cargador? sonreír ¿Qué está haciendo allí?
            1. regin 27 marzo 2013 14: 46 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              muestra el camino)))) riendo
          2. Dima67
            Dima67 27 marzo 2013 15: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y qué es Apache sin fallas y una máquina ideal?
          3. Señor de los sith 27 marzo 2013 16: 06 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Por el mismo nombre, estoy muy triste porque siempre hablas tan tristemente de nuestra tecnología y con alegría sobre el estadounidense.

            ¿Recuerdas el conflicto Irán-Iraq y quién sobre qué, quién y cuánto hematomas y qué helicóptero derribó el avión y más de una vez lo hizo? ¿Por qué el congreso discute constantemente la cuestión de comprar o no comprar helicópteros de Rusia para el conflicto afgano? Y por alguna razón, no mires a todos lados luchando con armas soviéticas. Y los estadounidenses con el mejor rifle de asalto juraron fuertemente en Vietnam, y luego en otros conflictos. Vaya a las memorias de oficiales estadounidenses o soldados comunes y lea lo que escriben sobre el peor rifle de asalto AK, y por alguna razón en Irak y Afganistán, todos fueron con ellos y francotiradores con nuestro SVD. Además, creo que será interesante para usted leer memorias o ver las películas del muelle de oficiales de las fuerzas blindadas de los EE. UU. Cómo y por qué quemaron el mejor tanque del mundo Abrams. - Bueno, si sabes inglés. Echa un vistazo a los informes de pérdidas del Pentágono.

            Al leer sus comentarios, parece que voló todos los equipos aerotransportados del mundo. Y tienes una buena idea de sus enfermedades y beneficios. Creo que no lo es. Entonces, usted cree en los materiales de video y fotografía y artículos occidentales y se ríe de nuestros artículos. Sí, nuestros artículos no son diferentes de los occidentales. ¿Pero te ríes de los durmientes y ciertamente crees en el oeste?

            Es justo decir que veo que eres una persona normal en edad y que has servido la experiencia, hablas de cuando era un niño de 14 años que revisó a Rambo.

            Lo siento, pero soy un agravio.
            1. vaf
              vaf 27 marzo 2013 17: 01 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Señor de los Sith
              que siempre hablas tan tristemente de nuestra tecnología y tan alegremente de los estadounidenses


              Hola homónimo, ¿por qué es triste ... por el contrario ... "Estoy muy feliz" cuando el arma moderna en un helicóptero moderno es un cañón. Sí, con un mínimo de BC e incluso NAR ... todo ... ¿por qué no alegrarse entonces? ??? llanto

              Un rango Compañero y precisión Compañero y en general SUPER! llanto Sí, ahora somos TODOS ... y TODOS LOS EJÉRCITOS wassat



              Cita: Señor de los Sith
              ¿No comprar helicópteros de Rusia para el conflicto afgano?


              Entonces, ¿cuál y con qué propósito? ¿Y por qué los Amers deberían volver a entrenar a los afganos solos? ¿Cuándo volaron todas nuestras vidas con las nuestras?

              Cita: Señor de los Sith
              Y por alguna razón, no mires a todos lados luchando con armas soviéticas.


              ¡Porque es de alta calidad, sin pretensiones y ... fue entregado como REGALO!
              Cita: Señor de los Sith
              que voló toda la tecnología del aire del mundo.


              No, por supuesto, pero en nuestro ... sobre muchos tipos y un poco de comprensión de las complejidades y ventajas de un tipo particular de avión, no es necesario sentarse usted mismo al timón, simplemente puede leerlo. Sí, habla con los pilotos. no te vino a la mente?

              Cita: Señor de los Sith
              Entonces, usted cree en los materiales de video y fotografía y artículos occidentales y se ríe de nuestros artículos. Sí, nuestros artículos no son diferentes de los occidentales. ¿Pero te ríes de los durmientes y ciertamente crees en el oeste?


              No sé sobre los occidentales, soy crítico con todo, pero no me río de un artículo como ETA ... ¡Tengo que llorar!

              Cita: Señor de los Sith
              Lo siento, pero soy un agravio.


              No ... llores ... toda la vida por delante!

              Pero dar todo el campo a las figuras ... como ... uryayaya y todo estará bien ... hasta que tenga la intención. aunque había muchos de ellos en tiempos extremos. que ... ok ... veamos!
          4. Señor de los sith 27 marzo 2013 16: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y acerca de exprimirse del mercado, eso es exactamente lo que exprimió. La promesa de descuentos a expensas del presupuesto de los EE. UU., Como en algún momento la URSS, a expensas de los suyos, exprimió a todas las empresas occidentales en Oriente Medio y África: todos sabemos cómo terminó. Sí, la promesa del gobierno indio de impulsar un par de proyectos en el mercado estadounidense. pero eso no significa en absoluto que el Apache TTX sea mejor que el MiX-24 TTX. Y viceversa, si Rusia, a expensas del presupuesto ruso, había prometido descuentos y servicios y asistencia en la promoción de un negocio para hombres de negocios indios, tampoco significa que las características de rendimiento de MiX-24 hayan aumentado bruscamente, y el Apache se ha enfermado gravemente.

            Ya ves que la política y la economía están conectadas. No sabemos, tal vez los estadounidenses prometieron ayuda en los posibles conflictos contra China, y Rusia no encontró las palabras correctas. Pero esto, nuevamente, nunca ha sido una competencia TTX,

            Si dejo que la oficina del fiscal ataque a Vasya del mercado o lo asuste o arroje dinero para que cambie de opinión, esto no significa que mi papa se haya vuelto mucho mejor que antes que él compró a otros)

            Una vez más, perdón por la dureza, siempre traté su edad y opinión con respeto. Pero a veces ruedas como un hombre común en la calle. ¡ACERCA DE! nuestros helicópteros no lo tomaron, significa que son como, pero lógicamente, los estadounidenses son mejores. Sí, incluso si el nuestro ganó la licitación = esto no significa que el nuestro sea mejor o peor. Estúpidamente política.
            1. vaf
              vaf 27 marzo 2013 17: 07 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Señor de los Sith
              Ese TTX Apache mejor que TTX Mi-24


              ¡no solo mejor, sino ciertamente mejor!

              y sobre aviónica en Apache y en nuestro día 28 y 52 hoy ... entonces Milevtsy y Kamovtsy lo admiten o los escribes igual en el jardín de infantes?

              Cita: Señor de los Sith
              No sabemos, tal vez los estadounidenses prometieron ayuda en los posibles conflictos contra China, y Rusia no encontró las palabras correctas. Pero esto, nuevamente, nunca ha sido una competencia TTX


              Desafortunadamente, sé cómo eran las "cosas" en ese momento con la aviónica y el armamento en el Mi-28-m ... de primera mano, entonces, ¿qué hace ... la política?

              Cita: Señor de los Sith
              Pero a veces ruedas como un hombre común en la calle.


              Aquí estaban muy molestos, es decir ¿Quién no está con nosotros está en contra de nosotros?
              Luego se olvidaron más ... ¡Gloria a la gran PU! hi
              1. aksakal 27 marzo 2013 22: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: vaf
                Luego se olvidaron más ... ¡Gloria a la gran PU!

                - VAF y Vladyka, ¿por qué discutir? La calidad de este sabzh? Indudablemente, el material es de baja calidad, lo siento, he estado sentado en este recurso durante tres años (generalmente no estoy hablando de ti), y estoy sentado solo para comprender mejor el tema en discusión, a saber, las armas. Y como si fuera a cualquier recurso "cívico", donde algún tipo de noticias militares aparecían y se discutían en las noticias, se ve que está muy avanzado en el conocimiento del equipo militar-)))).
                Está claro que en el campo de las armas guiadas con precisión, como los misiles guiados, Rusia se queda atrás. Y en el campo de la aviónica, también, no es brillar. El hecho de que el Amer ya esté luchando a toda velocidad, es el mismo Hellfire, los rusos solo lo están probando en prototipos: ese "Torbellino" o el mismo "Hermes" (por cierto, ¿qué pasa con este complejo?) No entiendo si el "Torbellino" ya se ha creado e incluso probado, ¿por qué no equiparlos con el KA-52? ¿Dificultades con la integración de este complejo con equipos de helicópteros? No entiendo, en este sentido?
                Según la aviónica, la misma ballesta, como las características de rendimiento declaradas de la misma, no es peor, rango de detección, inmunidad al ruido, etc. ¿Por qué no configurar? Recuerdo que había un problema de estabilización de imagen: ¿es realmente tan difícil para nuestros diseñadores esta pregunta? ¿Se las arreglaron para crear un buen radar en sí mismo, pero resultó imposible estabilizar la imagen? ¿Quizás solo el vodka no fue suficiente? ¿O giroscopios del modelo equivocado?
                Mis observaciones: individualmente, hay muy buenos prototipos. Cómo armarlo: no encajan como un mal constructor de Lego. Por separado, el helicóptero KA-52 es muy bueno, a pesar de que las masas lo estaban alcanzando, la reserva de maniobrabilidad del KA-50 era tan buena que el KA-52 sigue siendo la máquina más rápida y maniobrable: veo el mismo video, comparo. Por separado, "Ballesta" del Instituto de Investigación "Fazotron" es muy bueno. Por separado, el complejo Torbellino de los brazos táctiles de misiles (¿no me equivoco?) Es muy bueno. ¿Y por qué no nos juntamos? ¿Las monturas no son adecuadas? Aunque matar, no entiendo !!! am
                Por cierto, el cañón GSh-30 está hecho especialmente con una gran extensión de proyectiles, es un dispositivo antipersonal, que cubre el área más grande posible con explosiones de proyectiles. Los apaches tienen exactamente lo mismo. Pensé que lo sabías para este tema -))))
                1. Burelom
                  Burelom 27 marzo 2013 23: 08 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: aksakal
                  Por cierto, el arma GS-30
                  En el Ka-52 y Mi-28 hay un arma 2A42. GSH-30 es otra arma
          5. evgenii67 27 marzo 2013 17: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Te doy la bienvenida Sergey! Buena foto, aparentemente el nuevo escuadrón de aterrizaje bueno
            1. fzr1000 27 marzo 2013 21: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Apache en la foto de Kosovo. negativo
          6. fzr1000 27 marzo 2013 20: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            En los lejanos 92 s vi una película de agitación sobre Apache - Birds of War con Nicolas Cage. Fue impresionante entonces que cuando el helicóptero derribó y el piloto lo aterrizó, su tirador fue hacia la cola del helicóptero y sacó el Stinger de algún lugar del nicho y noqueó al Mirage del enemigo. De hecho, están equipados con MANPADS o ¿solo está en las películas?
          7. phantom359
            phantom359 28 marzo 2013 02: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Quién está probado? Con sanciones debilitadas, el ejército de Saddam, que ni siquiera se puede llamar ejército, está tan asustado por la policía, que se llama orgullosamente guardias o muyahidines afganos, que reciben apoyo militar y financiero a través de un grupo de mediadores y luchan con armas no ayer, sino anteayer. Para llevar al Apache a una batalla real con un oponente digno, se verá lo que cuesta. Con Mi24, de alguna manera no es correcto comparar Apache. Tenía oponentes más serios.
  11. Vovka Levka
    Vovka Levka 27 marzo 2013 12: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El patriotismo es bueno, pero la efectividad del equipo militar está determinada por factores combinados y hay muchos de ellos. Cada técnica tiene ventajas, pero también hay desventajas. Y las personas que lo hacen, explotan esta técnica, por regla general las conocen. Y al hacer revisiones, es necesario mostrar no solo los lados buenos, sino también hacer comparaciones, análisis con muestras similares de producción extranjera. Y honestamente diga lo que aún no se pudo lograr y qué razones objetivas y subjetivas de estas deficiencias. Debe entenderse claramente que no hay límite para la perfección.
    1. ámbar-50 27 marzo 2013 15: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que no escribirán sobre defectos, ya que pasan bajo el título de un alto secreto (es broma).
  12. р_у_с_с_к_и_й 27 marzo 2013 12: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Vamos a unir nuestra dirección sur, es hora!
    ¡No hay cielo sobre tu cabeza!
  13. La horda
    La horda 27 marzo 2013 12: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El helicóptero Ka-52 puede soportar el ataque de todo un ejército

    no está mal, no está mal, ¿cuántos países hay 26? 26 ejércitos significa que necesitamos 26 helicópteros KA-52 y uno de repuesto por si acaso. Un ejemplo de lógica periodística. riendo
  14. KOSMOS 27 marzo 2013 12: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando conducen desde Rostov a Korenovsk, ¡pasan volando! ¡Vi seis lados! Vuela en parejas acompañado de MI-17
    1. Capitán negro
      Capitán negro 27 marzo 2013 13: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y Mi-17, ¿qué, el camino mostró al aeródromo? riendo
      1. Wedmak 27 marzo 2013 13: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Mi-17 se romperá, para que no se peleen con los lugareños. Jóvenes todavía, la sangre hierve, los músculos hierven. Silushku elimina el espectáculo que quieren.
      2. Radist Bort 27 marzo 2013 13: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: CaptainBlack
        Y Mi-17, ¿qué, el camino mostró al aeródromo?

        Almohadillas, fundas, colgantes, ............... equipo de aeródromo.
        1. GELEZNII_KAPUT 27 marzo 2013 15: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En resumen, el escudero !!! soldado
  15. Alekseev 27 marzo 2013 12: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buen helicóptero.
    ¡Y, de hecho, una docena puede detener el ejército de armas combinadas! wassat
    Pero esto es si no les disparas ...
  16. Wedmak 27 marzo 2013 12: 37 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Maldición ... bueno, al menos los modestos titulares estarían escritos o algo así. Todo el ejército ...
    No, bueno, por supuesto que derrotará al ejército de Estonia, Lituania o Letonia ... si de repente vuela. Y si no tienen tanque. Por supuesto, tendrás que sudar con el tanque ... 10 minutos ... sonreír
    Y así, por supuesto, es necesario presentar las noticias no en colores tan entusiastas.


    Este es el hecho de que la cabina se ve nizya ... de fuentes abiertas.
    1. Avenger711
      Avenger711 27 marzo 2013 12: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El tanque obtendrá ATGM, si necesita 1-2 más. Y morirá
    2. zanoza 27 marzo 2013 13: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Wedmak
      .. de fuentes abiertas.


      Y todo comenzó con esto ... guiño
      (foto en la que se puede hacer clic)
      1. zanoza 27 marzo 2013 13: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        sentir Aquí él todavía está "desnudo" ...
        1. zanoza 27 marzo 2013 13: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Entonces él va a la asamblea en Rostov.
          (pulsable)
          1. Wedmak 27 marzo 2013 13: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Hay dos o uno? Tres valen la pena ...
            1. vaf
              vaf 27 marzo 2013 15: 46 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Wedmak
              ¿Hay dos de ellos o uno?


              Uno! guiño

              Cita: Wedmak
              Tres tractores ...


              El trailer del helicóptero en sí ...



              Carga debajo de la columna de dirección, repuestos, suspensión y todo tipo de accesorios diversos.



              Un largo ... debajo del contenedor de envío para el helicóptero VLV: guiño

              Solo que ya no están en el carrito. y en las logias en la caja

              1. Wedmak 27 marzo 2013 20: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Wow ... aquí está, de alguna manera me olvidé de las cuchillas ...
    3. Remolque 27 marzo 2013 14: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wedmak
      Este es el hecho de que la cabina se ve nizya ... de fuentes abiertas.


      Gracias tio
  17. FunkschNNX 27 marzo 2013 12: 39 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Este es el único helicóptero de" ataque "del mundo, construido de acuerdo con un sistema especial" que tipo de sistema es este amarrar , tal vez un circuito coaxial en lugar de un sistema especial.
    "El vuelo no depende de la dirección del viento". Y otros probablemente solo vuelan en el viento riendo
    "Estación Optoelectrónica Geoestabilizada" Este es probablemente un sistema secreto que nadie sabe lo que significa esta frase. riendo
    Parece que la niña escribió un artículo, bueno, o un periodista compró su diploma no es caro. Un helicóptero, por supuesto, es un demonio guapo y amenazante. bueno
  18. borrado 27 marzo 2013 12: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El helicóptero es bueno, pero en cuanto al ejército, hay una hiperbolización que golpea los ojos.
    Otra pregunta: tener un Ka-52, ¿por qué otro Mi-28?
    1. regin 27 marzo 2013 12: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: borrado
      teniendo Ka-52, ¿por qué si no Mi-28?

      Son necesarios, el 28 es más barato y más simple, y sus tareas son ligeramente diferentes.
      1. borrado 27 marzo 2013 17: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿No puede el Ka-52 hacer frente a las tareas del Mi-28?
        1. regin 27 marzo 2013 18: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          La unificación de sistemas y conjuntos completos permite que el Mi-28N se coloque en las ubicaciones del Mi-8 y Mi-24 sin grandes inyecciones financieras. Todo esto es razonable desde un punto de vista económico y, por lo tanto, la elección del Mi-28N como helicóptero de ataque principal es bastante natural.
          Restado)))))
          1. borrado 27 marzo 2013 18: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            A juzgar por las entregas planificadas y reales, la principal será la Ka-52.
            En realidad, se trata de cabildeo. Pero ahora parecen comenzar a entender que este es un gran freno para el desarrollo de la tecnología.
          2. Avenger711
            Avenger711 27 marzo 2013 18: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La unificación con Milevtsy y Kamovtsy no fue tímida, y los pernos generalmente están estandarizados por GOST.
        2. vaf
          vaf 27 marzo 2013 18: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: borrado
          ¿No puede el Ka-52 hacer frente a las tareas del Mi-28?


          Por el momento, definitivamente no, pero en el futuro ... lo mismo ... muy ... ¡muy problemático!
      2. Avenger711
        Avenger711 27 marzo 2013 18: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Más primitivo más bien, es bastante extraño considerar una máquina más cara que otra cuando una de ellas viene sin una parte del equipo prometido, que aún tendrá que comprarse cuando se depure.
    2. Avenger711
      Avenger711 27 marzo 2013 13: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Porque cuando el Mi-28N fue adoptado por el año de esa manera en el 2005, en Arseniev simplemente no era posible producir nada en absoluto. Simplemente no había elección. No sé cuánto se hincharon en la planta (de todos modos era necesario guardarlo), pero el proceso comenzó, y el Mi-28 tuvo un aumento en los motores al disparar (lo arreglaron), luego todos los radares prometidos no se pudieron elevar. Además, en Rostov resulta que no pueden recolectar más de 10 Mi-28N por año. No sé qué hicieron allí, pero probablemente por eso pidieron otros 49 Mi-35, y el contrato para el Ka-52 excedió el del Mi-28N, si todos los ~ 28 pedidos por Mi-70N deberían entregarse pronto, tal vez Todavía comprar.
    3. Capitán negro
      Capitán negro 27 marzo 2013 13: 37 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Y para la empresa !!! ¡Más divertido ... después de volar! Emparejaron tanto combustible por hora que necesitan un tercero: repostar bebidas Sí riendo
  19. Sharingan 27 marzo 2013 13: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, si un ejército hipotético avanzará sin aviones y defensa aérea, entonces sí guiño
  20. olegff68 27 marzo 2013 13: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gran helicóptero !!! Y el artículo ... wassat
    - ¿Todo un ejército?
    - ¿Geoestabilizado?
    - realizar disparos de cohetes moviéndose a la derecha o izquierda ???
    Pliz Alguien de especialistas puede contar sobre los autos en serie:
    - ¿Por qué no poner I.K. difusores en los motores?
    -¿La aviónica llegó a la "mente"?
    ¿Comienzas a equiparte con un radar?
    -¿Se les permitió usar UR, y si es así, cuáles?
  21. elmi 27 marzo 2013 13: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Respeto los helicópteros de la familia de naves espaciales por cuidar al piloto (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Miles.
    1. Wedmak 27 marzo 2013 13: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los helicópteros Mi tienen un esquema diferente para salvar a los pilotos: un chasis que absorbe energía, cuando se golpea, se "pliega" en ciertos lugares, la velocidad de amortiguación. Además, los pilotos tienen algo así como rieles inflables cuando dejan el automóvil a gran altura. Esto es cierto solo Mi-28.
      1. elmi 27 marzo 2013 18: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Repetiré mi opinión de que a gran altura, si Avri en Mi no ayuda, la salvación es solo un rescate para los satélites 50 / 52. ¿Alguna vez ha creado un rescate? Si fuera posible aplicar la salvación en los tribunales civiles, sería extremadamente útil.
    2. hombre malvado
      hombre malvado 27 marzo 2013 15: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Oga solo en Mi 28 mató a 1 piloto en 2 accidentes / desastres, y en Ka50 / 52 3 en 2 desastres. Y aparentemente, por desagrado por los pilotos, el malvado Milevtsi hizo vidrios en el Mi 28, y el Kamovtsy en Ka 52 cubrió tímidamente el plexo lateral con un pequeño escudo blindado. Piensa antes de hacer tales declaraciones.
      1. elmi 27 marzo 2013 17: 54 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: zlohomyak
        Og solo en Mi 28 murió piloto 1 en 2 crash / disaster, y en Ka50 / 52 3 en 2 disaster.

        ¿De dónde vienen los datos? Trae retoistochnik, hasta que traigas las fuentes no creas. Creo que por el hecho, ¿cómo será salvado en el cielo en un accidente en MI? y la nave espacial 50 / 52 tiene la capacidad de expulsar. ¿Y por qué crees que 50 / 52 es más alarmante que MI, si Ka 50-52 tiene solo unas pocas piezas y solo hubo 2? .wikipedia.org / wiki /% CA% E3-0 Pero una pequeña parte de las estadísticas, es una pena pasar más tiempo: http://ria.ru/inquest/50/20120817.html
        Cita: zlohomyak
        Antes de hacer tales declaraciones, piensa con la cabeza.

        Y antes de insultar, considere la opinión de alguien más, este sitio para la comunicación gratuita. engañar
        1. Burelom
          Burelom 27 marzo 2013 18: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: elmi
          traes 3 desastres donde el tercero
          Se estrelló Ka-52 cerca de Torzhok el año pasado
          1. elmi 27 marzo 2013 19: 57 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Burel
            Se estrelló Ka-52 cerca de Torzhok el año pasado

            No estoy hablando de catástrofes, sino del porcentaje de accidentes ka y mi rescate con mi, puedo dar muchas cosas, no hay helicópteros completamente seguros, pero el número de pilotos supervivientes es mucho más importante.
        2. Avenger711
          Avenger711 27 marzo 2013 19: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En los desastres, se perdió 1 Ka-50 serial bajo el control de Vorobyov en 1997 y 1 Ka-52 hace un año, como recordamos, el Ka-52 que cayó durante la noche no se pudo encontrar hasta la mañana, y el miembro de la tripulación sobreviviente murió después de eso.

          Perdió B-80 EU pero no cuenta. Desafortunadamente, los ensayos rara vez se realizan sin ensayos rotos.
          1. astra 27 marzo 2013 20: 05 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Avenger711
            1 Ka-50 serial bajo el control de Vorobyov en 1997 y 1 Ka-52 se perdieron en catástrofes hace un año, como recordamos, el Ka-52 que cayó durante la noche no se pudo encontrar hasta la mañana, y el miembro sobreviviente de la tripulación murió después de eso. -pero no la factura. Desafortunadamente, rara vez lo hacen sin ensayos rotos

            Accidentes y desastres de los helicópteros Mi-8 en 2003-2009 Ayuda Aquí hay un enlace Mira los accidentes de Mi 2003 a 2009 33 accidentes: http: //www.aviaport.ru/digest/2009/07/19/177249.html
            ¿Por qué solo alabar a Mi? KA 50 y KA 52 son excelentes helicópteros, y los pilotos pueden catapultarse en una emergencia
        3. hombre malvado
          hombre malvado 27 marzo 2013 20: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: elmi
          ¿De dónde vienen los datos? Trae retoistochnik, hasta que traigas las fuentes no creas. Creo que por el hecho, ¿cómo será salvado en el cielo en un accidente en MI? y la nave espacial 50 / 52 tiene la capacidad de expulsar. ¿Y por qué crees que 50 / 52 es más alarmante que MI, si Ka 50-52 tiene solo unas pocas piezas y solo hubo 2? .wikipedia.org / wiki /% CA% E3-0 Pero una pequeña parte de las estadísticas, es una pena pasar más tiempo: http://ria.ru/inquest/50/20120817.html

          Punto por punto.
          1. Mi frase que citó no dice acerca de los desastres de 3, pero sobre 2, lea cuidadosamente lo que se le está escribiendo.
          2. No considero el desastre de V80, solo Ka 50 en 1997 y Torzhkovsky board 99 hace un año.
          3. En ambos casos, la catapulta no ayudó a las tripulaciones.
          4. Mi 28 sabe con certeza acerca de 2 incidentes. 1 caída de 43 lados amarillos de Torzhok en un espectáculo debido al aumento de ambos motores. Hay un video sobre esto. Y eso es típico después de caer desde 50 metros, la tripulación escapó con un ligero sobresalto. Y todo esto se debe al hecho de que los villanos de Mila, que, en su opinión, no se preocupan por los pilotos, han enlodado una construcción destructible especial + asientos anti-recarga que son totalmente capaces de compensar 50 g en algún lugar (escribo de memoria) para que una reunión repentina con el suelo no sea fatal para ellos. Por cierto, este tablero ha sido restaurado. El segundo incidente ocurrió a bordo del Budenovsk azul 05, el comandante murió, el artillero, por lo que escuché, no resultó gravemente herido. Se cree que el comandante murió de un golpe de una hélice rota en su cabina. No hay nada sobre el incidente que trajiste a la red, ni el número lateral ni la foto, obviamente no hay cadáveres. Lo más probable es que el incidente no valga la pena.
          5. En cuanto a su pregunta sobre la partida, todo es generalmente obvio, a gran altitud en Mi 28 se abren las puertas, se inflan cortinas especiales y la tripulación sale del automóvil en paracaídas. En la FDA, como ya escribí, se ha desarrollado un sistema de seguridad pasivo. El hecho es que los helicópteros de ataque vuelan principalmente con la FDA, y a menudo los pilotos simplemente no tienen tiempo para reaccionar y decidir irse, especialmente en terreno montañoso o en la SMU. Y a quién y a quién conocen con seguridad los villanos de Milevtsy, que tienen amplias estadísticas de la guerra en Mi 24.
          6. Y sí, francamente, no me importa si lo crees o no, la realidad no sufrirá de esto, hay un deseo de entender el tema, leer los recursos del perfil.
          Cita: elmi
          Y antes de insultar, considere las opiniones de los demás, este sitio es para tontos de comunicación gratuita

          Oh, cuán tiernos y vulnerables somos, en el curso de lo que dijeron, que KB Mile puede hacer una diferencia en la vida de las personas en sus helicópteros, y ahora no les digo nada. Saque un registro de su ojo.
          1. elmi 27 marzo 2013 21: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Bueno, vamos a empezar la discusión:
            Del mismo modo en los puntos.
            1.
            Cita: zlohomyak
            1. Mi frase que citó no dice acerca de los desastres de 3, pero sobre 2, lea cuidadosamente lo que se le está escribiendo.

            Copio tu cita:
            Cita: zlohomyak
            y en Ka50 / 52 3 en un desastre 2

            ver 3? Creo que no hay necesidad de explicar.
            2. Bueno, al menos lo reconocieron.
            3. En situaciones de emergencia, sucede algo, las razones por las que los pilotos no usaron la catapulta que nadie conoce. No tiene sentido discutir.
            4. Bueno, si el accidente fue a una altura de más de 50 metros, creo que la tripulación no se fue con un susto (y tan bien que el costo)
            Cita: zlohomyak
            Y esto es todo por los villanos de Mil,
            ¿Dónde leíste lo que yo llamo villanos MILivtsev?
            Cita: elmi
            Respeto los helicópteros de la familia de naves espaciales por cuidar al piloto (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Miles.
            Ya ves cómo escribí, expresé mi pesar, por la falta de una catapulta en MI. Y contra Mi helicópteros, no tengo nada malo al contrario, al menos los estoy admirando por su confiabilidad, las compras de todo el mundo hablan por sí mismas.
            5. No soy un experto en helicópteros, pero me parece que es imposible dejar un helicóptero de emergencia cuando cae, gira, sin caer bajo los tornillos rotativos, me refiero a los helicópteros Mi. Y en la nave espacial, los tornillos se disparan y la cabina se expulsa, creo que lo sabes.
            6. Tecnológicamente, tampoco me importa si crees o no. Cada uno tiene su propia posición. ¿Y no lastimaría los recursos profesionales para leer o un conocedor del experto?
            Aquí se distorsiona:
            Cita: zlohomyak
            Oh, cuán tiernos y vulnerables somos, en el curso de lo que dijeron, que KB Mile puede hacer una diferencia en la vida de las personas en sus helicópteros, y ahora no les digo nada. Saque un registro de su ojo.

            ¿Dónde viste que soy tierna y vulnerable? Use la protección que no podemos encontrar con usted y dígalo, por lo que solo los cobardes dicen.
            Cita: zlohomyak
            de esta manera, dijeron que Mil Milar Design Bureau podría ganarse la vida con las personas en sus helicópteros, y ahora no dices una palabra? Saque un registro de su ojo.

            Nuevamente, las palabras no se vuelcan, no es necesario agregar su lectura de lo que escribió anteriormente. Y por el contrario no puedes ver un registro en tu casa.
            1. hombre malvado
              hombre malvado 27 marzo 2013 22: 43 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              1.
              Cita: zlohomyak
              Og solo en Mi 28 mató a 1 piloto en 2 accidentes / catástrofesy en Ka50 / 52 3 en 2 desastres.

              Cita: elmi
              ver 3? Creo que no hay necesidad de explicar.

              ¿Qué se destaca exactamente en ti no entiendes? El ruso está escrito en blanco después de todo.
              2. No no reconocido
              3. Apreciado. El hecho es que en situaciones NO de emergencia, la catapulta no es necesaria, pero realmente no tiene sentido discutir, la gente murió y la catapulta no se salvó.
              4. Y sobre la base de lo que piensas, ¿tienes datos objetivos o quizás cálculos?
              Cita: elmi
              ¿Dónde leíste lo que yo llamo villanos MILivtsev?

              Por analogía: ¿dónde leíste que afirmo que los llamaste así?
              Cita: elmi
              Ya ves cómo escribí, expresé mi pesar, por la falta de una catapulta en MI

              No cariño, entonces la frase debería verse así: “Respeto a los helicópteros de la familia KA por cuidar al piloto ( existe la posibilidad de rescate que no está en millas )", pero está escrito de una manera diferente y el significado es diferente. No soy un sintonizador, no leo pensamientos. Percibiré lo que está escrito.
              5. En Mi 28, las cuchillas y las consolas de las alas también se disparan.
              6. Leo estos agradecimientos tanto como puedo. No, no lo creo.
              Cita: elmi
              Aquí se distorsiona:
              Tal vez pero
              Cita: zlohomyak
              Antes de hacer tales declaraciones, piensa con la cabeza.

              Cita: elmi
              Y antes de insultar, considere la opinión de otra persona

              ¿Has percibido la frase "piensa con tu cabeza" como un insulto y crees que no tengo motivos para sensibilizarme?
              Cita: elmi
              ¿Dónde viste que soy tierna y vulnerable? Use la protección que no podemos encontrar con usted y dígalo, por lo que solo los cobardes dicen.
              Eso es probablemente lo que voy a ignorar.
              Cita: elmi
              Nuevamente, las palabras voltear no es necesario leerlo, lea lo que escribió anteriormente
              Leí como escribiste. No más ni menos.
              1. elmi 27 marzo 2013 23: 36 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                1. ¿Y no contaste cuántos pilotos murieron en Mi? Me temo que más de unas pocas docenas, y en Ka estoy seguro de que la cantidad de muertos será menor, el tiempo lo dirá.
                2.
                Cita: zlohomyak
                2. No considero el desastre de V80, solo Ka 50 en 1997 y Torzhkovsky board 99 hace un año.

                En el enlace de wikipedia hubo un accidente en Torzhok http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA% E0-50
                No admita su caso, pero no va a probar los hechos.
                3. Estoy de acuerdo en argumentar no ochem, solo nadie sabe si la tripulación intentó usar la catapulta o no.
                4.
                Cita: zlohomyak
                ¿Dónde leíste que digo que los llamaste así?

                Bueno, para ver sus comentarios, me culparon por lo que yo llamo villanos de Milevtsy. AQUÍ, VEA CUIDADOSAMENTE
                Cita: zlohomyak
                Y al parecer por el disgusto de los pilotos. malvado milevtsi


                Cita: zlohomyak
                lo que los villanos de milla¿A quién crees que no le importan los pilotos?
                Espero que no lo niegues de sus palabras. ¿Me acusan indirectamente de que estoy en contra de los helicópteros de MI? ¿Encontró al menos una palabra en mis comentarios donde lo puse?
                5. Quizás así. No profundizaba y no discutía sobre ello.
                6. Y yo leo. Pinturas de la modestia.

                Cita: zlohomyak
                ¿Has percibido la frase "piensa con tu cabeza" como un insulto y crees que no tengo motivos para sensibilizarme?

                ¿Y juzgas a todos por tu campanario? Y no crees que la gente sea diferente aquí, tal vez alguien se pierda esas declaraciones.
                Cita: zlohomyak
                Piense en tales declaraciones con su cabeza.
                Pero no falté y contesté.
                Cita: zlohomyak
                Eso es probablemente lo que voy a ignorar.

                Nada, sin conocer a las personas para juzgar a los tiernos o vulnerables, se habrían encontrado y habrían aprendido.

                Cita: zlohomyak
                Cita: elmi
                Nuevamente, las palabras voltear no es necesario leerlo, lea lo que escribió anteriormente
                Leí como escribiste. No más ni menos.

                Sí, es difícil de ver:
                Cita: zlohomyak
                asemejándose a lo dicho que KB Mil Juega en la vida de las personas en sus helicópteros.

                ¿Otra vez me acusaste de descuidar las vidas de las personas en KB Mil, encontraste mis palabras sobre la negligencia?
                Cita: elmi
                (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Millas

                Está escrito en blanco y negro, que no está en Millas. Nombre, al menos, Mile del modelo 1 donde hay una catapulta.
                1. hombre malvado
                  hombre malvado 28 marzo 2013 13: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  1. Bueno, entonces finalmente leíste mi primer post, qué alivio, cuanto más me dices que conté más accidentes en el Ka50 / 52 no culpo?
                  Cita: elmi
                  ¿Y no contabas cuántos pilotos murieron en Mi? Me temo que más de unas pocas docenas, pero en Ka estoy seguro de que el número de muertos será menor, el tiempo lo dirá
                  - Especifique en qué Mi y en qué Ka y durante qué período de tiempo y, lo más importante, qué se relaciona con nuestra comunicación sustantiva.
                  2. Querida, conté 28-2 (dos episodios) en las catástrofes de Mi y 50 (dos) episodios en las catástrofes de Ka52 / 2. Específicamente, el desastre del 98, que está en su enlace y la catástrofe de 2012 con 99 aviones de Torzhok, que no está en su enlace. No consideré el desastre del '85, ya que este es un prototipo con todos los limpiaparabrisas. Entonces, ¿qué no te conviene? ¿Qué conté mal? ¿Qué debo admitir exactamente?
                  3. Es bastante obvio que incluso si lo intentó, no tuvo éxito, como muestra la catapulta, tal como se aplica a un helicóptero, no es una panacea para todos los males.
                  4. ¿Tienes problemas para entender el ruso? La cita que citó NO dice que lo haya dicho. Buscar más
                  Cita: elmi
                  Espero que no niegues tus palabras. Me acusas indirectamente de ser un oponente de los helicópteros MI

                  Cita: elmi
                  Respeto los helicópteros de la familia de naves espaciales por cuidar al piloto (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Miles.
                  ¿Es suficiente? Sí, leí que tenía algo más en mente, pero lo que está escrito está escrito y el significado de esta frase es claro: Kamovtsy cuida a los pilotos y Milevtsy no. Esto, por cierto, es un ejemplo clásico de "ejecutar no puede ser perdonado", ya que ha colocado esos corchetes en ese sentido.
                  5. Buen consenso de 5 puntos.
                  6. genial.
                  Cita: elmi
                  Nada, no conocer a las personas para juzgar si son tiernas o vulnerables, se reuniría y sabría
                  ¿Por qué?
                  Cita: elmi
                  Sí, es difícil de ver:
                  Según las normas de la lengua y literatura rusas.
                  Cita: elmi
                  ¿Otra vez me acusaste de descuidar las vidas de las personas en KB Mil, encontraste mis palabras sobre la negligencia?

                  Pedimos respuesta:
                  Cita: elmi
                  Respeto los helicópteros de la familia KA por cuidar al piloto ( existe la posibilidad de rescates ) lo que no está en millas


                  "Está escrito en blanco y negro, que no está en Miles. Nombra al menos el modelo 1 de la Mile donde hay una catapulta" Ya escribí sobre esto en la publicación anterior. Entonces, corchetes, esto es un signo de puntuación, que lleva todo lo escrito entre ellos más allá de la narrativa general, esto es un retiro de digresión, y así sucesivamente. Tú mismo los creaste y no hay nada que culpar por ahora, que te entendí mal, entendí cómo escribieron.
                  1. elmi 28 marzo 2013 14: 42 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    1.
                    Cita: zlohomyak
                    Especifique en qué Mi y en qué Ka y durante qué período de tiempo y, lo que es más importante, qué tiene esto que ver con nuestra comunicación sustantiva.

                    Di los datos que arriba aquí de nuevo.
                    Cita: astra
                    Accidentes y desastres de los helicópteros Mi-8 en 2003-2009 Ayuda Aquí hay un enlace Mira los accidentes de Mi 2003 a 2009 33 accidentes: http: //www.aviaport.ru/digest/2009/07/19/177249.html

                    Además, como entiendo por sus declaraciones sobre la superioridad de los helicópteros MI sobre los helicópteros de la nave, mi posición es que es demasiado pronto para comparar la seguridad como lo dirá el tiempo. Mientras tanto, las estadísticas de accidentes para los helicópteros Mi son más, quizás por un período similar de tiempo habrá estadísticas sobre Ka, y luego será posible sacar conclusiones.
                    2. Echo de menos el punto.
                    3. Y me parece que les gustaría usar la catapulta, pero no pudieron, cualquier cosa puede pasar.
                    4. Si no entendiera, no nos comunicaríamos.
                    Bueno, vemos que entendemos las palabras de manera diferente
                    Cita: zlohomyak
                    Respeto los helicópteros de la familia de naves espaciales por cuidar al piloto (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Miles.

                    Soy como o arrepentirse-haga clic en arrepentirse que en Mi helicópteros no se proporciona una catapulta para salvar a la tripulación, aunque se puede colocar en el futuro. y los helicópteros Ka ya están allí. Y entiendes, de una vez, que no me ocupo de la seguridad de la tripulación de mis helicópteros del Mil Design Bureau. Me parece que hemos entendido todo por mucho tiempo, pero nadie quiere retirarse. Bien adelante
                    5. Consenso
                    Cita: zlohomyak
                    ¿Por qué?

                    Demuestra que no soy así.
                    Cita: zlohomyak
                    Según las normas de la lengua y literatura rusas.

                    No grité sobre la gramática, pero el hecho de que me acusas de lo que no pensé.
                    Cita: zlohomyak
                    "Está escrito en blanco y negro, que no está en Miles. Nombra al menos el modelo 1 de la Mile donde hay una catapulta" Ya escribí sobre esto en la publicación anterior. Entonces, corchetes, esto es un signo de puntuación, que lleva todo lo escrito entre ellos más allá de la narrativa general, esto es un retiro de digresión, y así sucesivamente. Tú mismo los creaste y no hay nada que culpar por ahora, que te entendí mal, entendí cómo escribieron.

                    ¿Qué desbloqueas? No hay catapulta en Mi y bast, qué disputa.
                    1. hombre malvado
                      hombre malvado 28 marzo 2013 16: 47 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      1.
                      Cita: elmi
                      Además, como entiendo por sus declaraciones sobre la superioridad de los helicópteros MI sobre los helicópteros de la nave, mi posición es que es demasiado pronto para comparar la seguridad como lo dirá el tiempo. Mientras tanto, las estadísticas de accidentes para los helicópteros Mi son más, quizás por un período similar de tiempo habrá estadísticas sobre Ka, y luego será posible sacar conclusiones.

                      Comenzaste a hablar de catapultas, el único helicóptero con asiento de catapulta en el mundo es Ka50 / 52, en las otras máquinas de Kamov Design Bureau no están allí, Ka 50/52 es un helicóptero de ataque, respectivamente, lo comparé con su competidor de Mi-28. ¿Qué tienen para mí las estadísticas de todas las otras máquinas? Definitivamente no me queda claro. Y si es muy interesante para usted, encuentre la cantidad de horas de vuelo por 1 accidente; solo de esta manera puede comparar objetivamente el Mi 8 con análogos de Kamov. Ka 27,32 en el mundo de hoy, se pueden operar un par de trescientos, Mi 8/17 mil, se producen unos 15 mil, este es uno de los helicópteros más comunes en el mundo y el más común en su clase.
                      Y no escribí sobre la superioridad de los automóviles Milesian sobre los vehículos Kamov, escribí que menos personas murieron en Mi 28 que en Ka 50 y Ka 52 a pesar de la presencia de una catapulta. No toqué en absoluto las preguntas de otros autos.
                      3. Bueno, digamos que querías que cambiara algo?
                      4. Te entendí hace mucho tiempo, pero no borrarías una canción de las palabras, expresaste tu pensamiento de tal manera que entendí su significado exactamente en el sentido opuesto a tu idea. Y el problema aquí no está en mí, sino en tu frase original.
                      Cita: elmi
                      Demuestra que no soy así.
                      ¿Cómo es eso?
                      Cita: elmi
                      No grité sobre la gramática, pero el hecho de que me acusas de lo que no pensé.
                      El hecho es que no poseo telepatía a distancia, y no sé lo que pensaste, pero pensé en leer tu mensaje. La inconsistencia de lo que fue escrito no es mi problema.
                      Cita: elmi
                      ¿Qué desbloqueas? No hay catapulta en Mi y bast, qué disputa.
                      Verdaderamente no está allí, pero repito, escribe tus pensamientos más claramente para que puedas ser entendido.
                      1. elmi 28 marzo 2013 18: 21 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: zlohomyak
                        Lo que las estadísticas de todas las otras máquinas no me dejan en claro.

                        Porque empezaste como dijiste para comparar con helicópteros de ataque, y no hiciste diferencias en las clases. En mi opinión de seguridad, es recomendable equipar a todos los helicópteros con una catapulta que está en Mi y en Ka.
                        Cita: zlohomyak
                        3. Bueno, digamos que querías que cambiara algo?

                        El hecho de que si la situación de emergencia les permitiera usar el tirador de la catapulta, la tripulación estaría viva.

                        Cita: zlohomyak
                        Y el problema aquí no está en mí, sino en tu frase original.

                        Pero fui el primero en decir la frase original en un comentario, y no sabía que lo entendería por otro, solo el problema en su comentario de respuesta, porque lo entendió de manera diferente. Al hacer tu comentario de 1, creas un problema deliberadamente, porque la siguiente persona no entenderá tu idea y luego se la pasará a ti. Al comentar, cada persona expresa su punto de vista, y mucho menos cómo los demás lo entenderán, no sus problemas.
                        Cita: zlohomyak
                        ¿Cómo es eso?

                        Después de hablar en vivo.
                        Cita: zlohomyak
                        El hecho es que no poseo telepatía a distancia, y no sé lo que pensaste, pero pensé en leer tu mensaje. La inconsistencia de lo que fue escrito no es mi problema.

                        Del mismo modo, tampoco soy un clarividente, y no tengo ningún deseo de adaptarme de antemano a la respuesta de una persona desconocida, también lo pienso para usted.

                        Cita: zlohomyak
                        escribe tus pensamientos más claramente para ser entendido.

                        Ahora lo intentaré personalmente, porque no hubo problemas con los demás.
                      2. elmi 28 marzo 2013 18: 21 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: zlohomyak
                        Lo que las estadísticas de todas las otras máquinas no me dejan en claro.

                        Porque empezaste como dijiste para comparar con helicópteros de ataque, y no hice diferencias en las clases. En mi opinión de seguridad, es recomendable equipar a todos los helicópteros con una catapulta que está en Mi y en Ka.
                        Cita: zlohomyak
                        3. Bueno, digamos que querías que cambiara algo?

                        El hecho de que si la situación de emergencia les permitiera usar el tirador de la catapulta, la tripulación estaría viva.

                        Cita: zlohomyak
                        Y el problema aquí no está en mí, sino en tu frase original.

                        Pero fui el primero en decir la frase original en un comentario, y no sabía que lo entendería por otro, solo el problema en su comentario de respuesta, porque lo entendió de manera diferente. Al hacer tu comentario de 1, creas un problema deliberadamente, porque la siguiente persona no entenderá tu idea y luego se la pasará a ti. Al comentar, cada persona expresa su punto de vista, y mucho menos cómo los demás lo entenderán, no sus problemas.
                        Cita: zlohomyak
                        ¿Cómo es eso?

                        Después de hablar en vivo.
                        Cita: zlohomyak
                        El hecho es que no poseo telepatía a distancia, y no sé lo que pensaste, pero pensé en leer tu mensaje. La inconsistencia de lo que fue escrito no es mi problema.

                        Del mismo modo, tampoco soy un clarividente, y no tengo ningún deseo de adaptarme de antemano a la respuesta de una persona desconocida, también lo pienso para usted.

                        Cita: zlohomyak
                        escribe tus pensamientos más claramente para ser entendido.

                        Ahora lo intentaré personalmente, porque no hubo problemas con los demás.
                      3. hombre malvado
                        hombre malvado 28 marzo 2013 20: 40 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: elmi
                        Porque empezaste como dijiste para comparar con helicópteros de ataque, y no hice diferencias en las clases. En mi opinión de seguridad, es recomendable equipar a todos los helicópteros con una catapulta que está en Mi y en Ka.
                        Tienes una idea muy original, la gran mayoría de los diseñadores de helicópteros en el mundo no la comparten. piénsalo Curioso, pero también en el transpondedor, ¿necesitas una catapulta?
                        Cita: elmi
                        El hecho de que si la situación de emergencia les permitiera usar el tirador de la catapulta, la tripulación estaría viva.
                        Y sabes que la situación de los helicópteros rara vez permite. Ellos, los helicópteros, por regla general, no caen desde un cielo despejado en buenas MU, cada vez más en PVM, durante el despegue, durante el aterrizaje, la pérdida de orientación en SMU, el encuentro con terreno irregular en la superficie, líneas eléctricas, árboles, etc. Es decir, la situación en la que los pilotos no tienen tiempo para reaccionar ante los helicópteros es bastante típica.
                        Cita: elmi
                        Pero yo soy la primera frase ...
                        Sí, no todo lo que se respeta aquí, que expresaste tu idea de tal manera, que la entendí mal, y ahora soy como un rábano que te golpea sin una razón. Y sobre la comunicación en el foro siempre es útil articular sus pensamientos. Y, por cierto, al escribir un comentario, deberías estar preparado mentalmente, que no le gustará alguien y que alguien se enojará y alguien se ofenderá. Esto es generalmente obvio, así que tu reacción nerviosa me sorprende un poco.
                        Cita: elmi
                        Después de hablar en vivo.
                        ¿Te gusta vivir con extraños? Sí, tú eres el original mi amigo.
                        Cita: elmi
                        Del mismo modo, tampoco soy un clarividente, y no tengo ningún deseo de adaptarme de antemano a la respuesta de una persona desconocida, también lo pienso para usted.

                        Entonces, ¿crees que pusiste los corchetes correctamente y que tu frase significa exactamente en qué insistes? Pues bien, no tengo nada más que decir.
                      4. elmi 28 marzo 2013 21: 49 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: zlohomyak
                        Tienes una idea muy original, la gran mayoría de los diseñadores de helicópteros en el mundo no la comparten. piénsalo Curioso, pero también en el transpondedor, ¿necesitas una catapulta?

                        Nada original, cuando solo las primeras catapultas comenzaron a colocarse en los aviones, muchos escépticos como usted también dudaron, ya veces estaban en contra de la colocación, y la vida mostraba quién tenía razón: las catapultas se colocaban en todos los aviones de combate. Creo que en todos los tipos de aviones de combate donde las pérdidas en caso de guerra son más probables, se necesitan catapultas, porque creo que la vida humana no tiene precio.
                        Cita: zlohomyak
                        Y sabes que la situación de los helicópteros rara vez permite. Ellos, los helicópteros, por regla general, no caen desde un cielo despejado en buenas MU, cada vez más en PVM, durante el despegue, durante el aterrizaje, la pérdida de orientación en SMU, el encuentro con terreno irregular en la superficie, líneas eléctricas, árboles, etc. Es decir, la situación en la que los pilotos no tienen tiempo para reaccionar ante los helicópteros es bastante típica.

                        Añadiré que en casos de hostilidades, la pérdida de helicópteros aumentará y caerán, incluso desde una altura.
                        Cita: zlohomyak
                        Sí, no todo lo que se respeta aquí, que expresaste tu idea de tal manera, que la entendí mal, y ahora soy como un rábano que te golpea sin una razón. Y sobre la comunicación en el foro siempre es útil articular sus pensamientos. Y, por cierto, al escribir un comentario, deberías estar preparado mentalmente, que no le gustará alguien y que alguien se enojará y alguien se ofenderá. Esto es generalmente obvio, así que tu reacción nerviosa me sorprende un poco.

                        De todos modos no me respeto, como me entendiste, consideras que eres un rábano o algo más. Pero no necesitas enseñarme, enseña a tus hijos. Formo mis pensamientos normalmente, y cómo entiendes claramente o no entiendes, es tu problema. ¿Y por qué decidiste que yo reaccionaba nerviosamente contigo? No estoy en contra de ti, sería más lógico si estuviera enojado contigo. Tal vez usted juzga por larga correspondencia? Puedo comunicarme conmigo por un largo tiempo, la paciencia será suficiente, quién es el marido de las gafas, aunque no me comunico contigo por el hecho de obtener puntos.
                        Cita: zlohomyak
                        ¿Te gusta vivir con extraños? Sí, tú eres el original mi amigo.

                        Bueno, a juzgar por tu señal, resulta que no tienes hombres conocidos, porque sin hablar con ellos cara a cara es imposible conseguir un amigo, un amigo. ¿Tienes solo mujeres? Pablo no pensaba cambiar?
                        Cita: zlohomyak
                        Entonces, ¿crees que pusiste los corchetes correctamente y que tu frase significa exactamente en qué insistes? Pues bien, no tengo nada más que decir.

                        ¿Qué dejas de responder? Escondiéndose detrás de los soportes. Una vez más, digo que considero la ubicación de los asientos, un recurso de catapulta en todo tipo de helicópteros de combate, incluidos los de transporte. Y, por cierto, pronto colocarán asientos de expulsión en el Mi 28.
                        Cita: zlohomyak
                        Pues bien, no tengo nada más que decir.

                        ¿Valió la pena empezar toda esta controversia?
                      5. hombre malvado
                        hombre malvado 29 marzo 2013 13: 07 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: elmi
                        Nada original cuando solo las primeras catapultas comenzaron a colocarse en los aviones .....

                        Hubo requisitos previos obvios para la aparición de una catapulta en los aviones, pero a pesar de que los han estado colocando en aviones durante más de 50 años, nunca aparecieron en helicópteros, y esto no es fácil. Para un helicóptero, esto está lejos de ser una solución inequívoca con una serie de desventajas.
                        Cita: elmi
                        Añadiré que en casos de hostilidades, la pérdida de helicópteros aumentará y caerán, incluso desde una altura.
                        En caso de hostilidades, si no hay una superioridad abrumadora en el aire, o si el enemigo tiene al menos algún tipo de defensa aérea, los helicópteros con PMV no se pueden dejar para siempre. El helicóptero está a una altitud desde el punto de vista de un caza, que un sistema de defensa aérea es un objetivo lento, no maniobrable que es claramente visible en el radar.
                        Cita: elmi
                        ¿Por qué decidiste que te reacciono nerviosamente?
                        Por que no ¿No dijiste que te insulté? ¿O tal vez no a lo largo de varias publicaciones en todo el mundo insinuando una reunión personal con el objetivo de probar algo allí?
                        Cita: elmi
                        Bueno, a juzgar por tu señal, resulta que no tienes hombres conocidos, porque sin hablar con ellos cara a cara es imposible conseguir un amigo, un amigo. ¿Tienes solo mujeres? Pablo no pensaba cambiar?

                        Bgggg ... según tengo entendido, ¿fue un intento de sarcasmo? Es decir, niños con niños y niñas con niñas, y viceversa, hasta que cambie el sexo. sonreír Eres incluso más original de lo que pensaba.
                        Cita: elmi
                        ¿Qué dejas la respuesta?
                        Esencialmente no me preguntaste nada para que dejara la respuesta.
                        Cita: elmi
                        Una vez más, digo que considero la ubicación de los asientos, un recurso de catapulta en todo tipo de helicópteros de combate, incluidos los de transporte.
                        Es decir, la tripulación salta, y el aterrizaje hacia abajo? Gracioso
                        Cita: elmi
                        Y, por cierto, pronto colocarán asientos de eyección en Mi 28
                        ¿Y en la Milla KB lo saben? Comparte la fuente del conocimiento secreto, sé tan amable.
                        Cita: elmi
                        ¿Valió la pena empezar toda esta controversia?
                        Con un hombre que escribe uno, y de repente resulta que este es otro, tal vez no.
                      6. elmi 29 marzo 2013 15: 09 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: zlohomyak
                        Para un helicóptero, esto está lejos de ser una solución no ambigua con varios inconvenientes.

                        Bueno, se están haciendo progresos en Ka, se pondrán pronto y se pondrán en Mi, y en el futuro será como en el orden de las cosas, al menos eso espero.
                        Cita: zlohomyak
                        Objetivo no maniobrable claramente visible en el radar.

                        ¿Y por qué entonces se crearon los helicópteros de ataque? ¿O primero tienen que esperar la conquista completa del aire, como usted dice, y luego trabajar?
                        Cita: zlohomyak
                        Por que no ¿No dijiste que te insulté? ¿O tal vez no a lo largo de varias publicaciones en todo el mundo insinuando una reunión personal con el objetivo de probar algo allí?

                        No, todavía no estoy nervioso, a pesar de intentar indicar que elegirías expresiones. Y qué, habría perdido un koment en su dirección si alguien dijera:
                        Cita: zlohomyak
                        Antes de hacer tales declaraciones piensa con tu cabeza.

                        ¿De dónde vino tal conocimiento? Probablemente has tenido experiencia si lo dices?
                        Cita: zlohomyak
                        Esencialmente no me preguntaste nada para que dejara la respuesta.

                        Cita: zlohomyak
                        ¿Y tu frase significa exactamente en lo que insistes?
                        - Aquí está tu frase. Pero mi
                        Cita: elmi
                        Una vez más, digo que considero la ubicación de los asientos, un recurso de catapulta en todo tipo de helicópteros de combate, incluidos los de transporte.
                        - ¿Qué es lo que no queda claro? Aclaré mi posición, y usted está hablando de paréntesis.
                        Cita: zlohomyak
                        Eres incluso más original de lo que pensaba.

                        Cita: zlohomyak
                        Es decir, la tripulación salta, y el aterrizaje hacia abajo? Gracioso

                        Esto es según usted, en mi opinión, si ocurre un accidente en el aire y no es posible salvarlo en el suelo, luego la salvación de todos, el aterrizaje del paracaídas y la tripulación de la expulsión.
                        Cita: zlohomyak
                        ¿Y en la Milla KB lo saben? Comparte la fuente del conocimiento secreto, sé tan amable.

                        Aquí está lo primero que apareció: http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm, por cierto, por cierto, ya están en Mi 28Н: http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety. html Lo que no se leería durante mucho tiempo debajo de la foto y ante el jefe de armas no administradas.
                        Cita: zlohomyak
                        Con un hombre que escribe uno, y de repente resulta que este es otro, tal vez no.

                        Del mismo modo: es difícil comunicarse con una persona que entiende mal a su manera. El idioma ruso es rico, una palabra o frases felices se pueden entender mediante diferentes interpretaciones.
                      7. Burelom
                        Burelom 29 marzo 2013 16: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: elmi
                        Aquí está lo primero que se encontró: http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm
                        "Junto con el Mil Design Bureau, que está desarrollando helicópteros Mi-mundialmente famosos, Zvezda desarrolló y puso en funcionamiento el asiento de amortiguación Pamir para su instalación en el helicóptero Mi-28. Tal silla, junto con un sistema de absorción de impactos de emergencia para el chasis del helicóptero aumenta significativamente la seguridad de la tripulación en caso de un aterrizaje de emergencia. "Esta es una silla de recarga, ¿cómo logró ver el asiento de eyección aquí?
                      8. elmi 29 marzo 2013 21: 00 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Además, los helicópteros Ka-52 y Mi-28H tienen un sistema de expulsión para rescatar a los pilotos en un accidente en altitudes elevadas.
                        Esta línea es más alta que ^, y aquí está el enlace desde el que leí: http://spec-naz.org/articles/boevaya_tekhnika/sovremennye_rossiyskie_udarnye_ver
                        tolety /
                      9. Burelom
                        Burelom 29 marzo 2013 23: 10 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        El autor simplemente cometió un error. Las fuentes de información citadas por el autor del artículo dicen específicamente sobre la falta de una catapulta Mi-28. "La mayor parte del golpe restante es absorbido por asientos especialmente diseñados. Además, los helicópteros Ka-52 y Mi-28N tienen un sistema de catapulta para salvar a los pilotos en un accidente a gran altura ". Si crees en esta propuesta, resulta en Mi-28 2 asientos de eyección K-37 y 2 PAMIR amortiguadores. Y los pilotos corren de uno a otro en caso de necesidad))
                        zvezda-npp.ru/pamir.html zvezda-npp.ru/k37.html
                      10. elmi 30 marzo 2013 00: 14 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        No sé, en nombre del autor, el artículo que no puedo discutir, tal vez se equivocó. Al principio, después de leer el artículo, estaba encantado con la instalación de una catapulta como en Ka, luego, después de leer otras fuentes en Nete, comencé a dudar. Pero espero en el futuro que en los futuros modelos de KB Mil prevean la instalación de catapultas.
                2. hombre malvado
                  hombre malvado 29 marzo 2013 17: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: elmi
                  Bueno, se están haciendo progresos en Ka, se pondrán pronto y se pondrán en Mi, y en el futuro será como en el orden de las cosas, al menos eso espero.

                  No, no lo harán. Y ciertamente no se puso el Mi-28, debido a la imposibilidad técnica de esta acción. Así que esperas en vano.
                  Cita: elmi
                  ¿Y por qué entonces se crearon los helicópteros de ataque? ¿O primero tienen que esperar la conquista completa del aire, como usted dice, y luego trabajar?

                  Los helicópteros de ataque generalmente trabajan con la FDA, al menos son más difíciles de detectar allí, pero en general es extremadamente deseable ganar superioridad en el aire.
                  Cita: elmi
                  No, todavía no estoy nervioso, a pesar de intentar indicar que elegirías expresiones. Y qué, habría perdido un koment en su dirección si alguien dijera:
                  Al menos no me ofendería.
                  Cita: elmi
                  - ¿Qué es lo que no queda claro? Aclaré mi posición, y usted está hablando de paréntesis.

                  Sabes, no estoy dispuesto a caminar en círculos para siempre, si no lo entiendes, vuelve a leer nuestro diálogo, qué tipo de pensamiento puede surgir.
                  Cita: elmi
                  Esto es según usted, en mi opinión, si ocurre un accidente en el aire y no es posible salvarlo en el suelo, luego la salvación de todos, el aterrizaje del paracaídas y la tripulación de la expulsión.
                  ¿El aterrizaje tiene paracaídas?
                  Cita: elmi
                  Aquí está lo primero que apareció: http://www.airbase.ru/hangar/equipment/zvezda.htm, por cierto, por cierto, ya están en Mi 28Н: http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety. html Lo que no se leería durante mucho tiempo debajo de la foto y ante el jefe de armas no administradas.

                  El primer enlace no dice nada sobre el asiento de expulsión en el Mi-28, y el segundo enlace a un artículo amateur del mismo sitio, cuyo autor lo escribió basándose en fuentes abiertas, que indicó al final. Y sí, el autor se equivocó, no hay un sistema de expulsión en el Mi-28, incluso diré más, no se puede poner allí sin una revisión radical del fuselaje.
                  Cita: elmi
                  Del mismo modo: es difícil comunicarse con una persona que entiende mal a su manera. El idioma ruso es rico, una palabra o frases felices se pueden entender mediante diferentes interpretaciones.
                  BGG y esto me lo contó una persona que, a mi solicitud de proporcionar una fuente de información sobre la supuesta instalación de una catapulta en Mi 28, me da un enlace donde se dice en ruso que no hay tal información en Mi28. Rukilitso.
                3. elmi 29 marzo 2013 20: 01 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: zlohomyak
                  No, no lo harán. Y ciertamente no se puso el Mi-28, debido a la imposibilidad técnica de esta acción. Así que esperas en vano.

                  El tiempo dirá cuál de nosotros tiene razón.
                  Cita: zlohomyak
                  Los helicópteros de ataque suelen trabajar con PVM.

                  Tómese la molestia de dar palabras completas y no de PVM. No creo que sea preferible la conquista.
                  Cita: zlohomyak
                  Al menos no me ofendería.

                  Resulta que estás nervioso si todavía hay un diálogo.
                  Cita: zlohomyak
                  Ya sabes, no estoy dispuesto a caminar en círculos para siempre,

                  También estoy bastante cansado de que no entiendas por escrito.
                  Cita: zlohomyak
                  ¿El aterrizaje tiene paracaídas?

                  ¿Crees que solo en los aviones de transporte hay un aterrizaje de paracaídas?
                  Cita: zlohomyak
                  El primer enlace no dice nada sobre el asiento de expulsión en el Mi-28, y el segundo enlace a un artículo amateur del mismo sitio, cuyo autor lo escribió basándose en fuentes abiertas, que indicó al final. Y sí, el autor se equivocó, no hay un sistema de expulsión en el Mi-28, incluso diré más, no se puede poner allí sin una revisión radical del fuselaje.

                  Tal vez el autor se equivocó, y tal vez no lo juzgaré, pero todavía estoy seguro de que si no ahora en el futuro los equiparán con sillas.
                  Cita: zlohomyak
                  BGG y esto me lo contó una persona que, a mi solicitud de proporcionar una fuente de información sobre la supuesta instalación de una catapulta en Mi 28, me da un enlace donde se dice en ruso que no hay tal información en Mi28. Rukilitso.

                  Me preguntaste Di, usted mismo admitió que el autor estaba equivocado, ¿así que lo encontró después de todo? y el hecho es que el artículo está ahí, y está mal si no es para que lo juzguemos, sino para los expertos. Y no encriptes palabras incomprensibles:
                  Cita: zlohomyak
                  Rukilitso.
                4. hombre malvado
                  hombre malvado 30 marzo 2013 14: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: elmi
                  El tiempo dirá cuál de nosotros tiene razón.

                  Og espera. Los años 50 no son suficientes, bueno, esperemos, bueno, y si sonreír
                  Cita: elmi
                  Tómese la molestia de dar palabras completas y no de PVM. No creo que sea preferible la conquista.
                  Mi canto, error tipográfico, abreviatura correcta de PMW - altura extremadamente pequeña.
                  Cita: elmi
                  Resulta que estás nervioso si todavía hay un diálogo.
                  sonreír
                  Cita: elmi
                  También estoy bastante cansado de que no entiendas por escrito.
                  bien bien
                  Cita: elmi
                  ¿Crees que solo en los aviones de transporte hay un aterrizaje de paracaídas?
                  Te diré un terrible secreto, pero en la mayoría de los casos, los helicópteros de transporte y asalto de transporte de la aviación del ejército no transportaron paracaidistas, por ejemplo, pero sí aterrizaron, sino que aterrizaron en tren de aterrizaje, rifles motorizados, varios técnicos con cargas, heridos con personal médico, etc. Y lo cual es característico de todas estas tareas, el grupo de aterrizaje no tiene paracaídas, y en la mayoría de los casos tampoco tiene entrenamiento de aterrizaje. En general, el aterrizaje en paracaídas desde helicópteros se utiliza principalmente para fines de entrenamiento, y el combate rara vez, como regla, todo tipo de tareas especiales.
                  Cita: elmi
                  Tal vez el autor se equivocó, y tal vez no lo juzgaré, pero todavía estoy seguro de que si no ahora en el futuro los equiparán con sillas.

                  No es posible, pero está mal. Sí, sí, en lo bello, lejos, las personas volarán como pájaros.
                  Cita: elmi
                  Me preguntaste Di, usted mismo admitió que el autor estaba equivocado, ¿así que lo encontró después de todo? y el hecho es que el artículo está ahí, y está mal si no es para que lo juzguemos, sino para los expertos. Y no encriptes palabras incomprensibles:
                  Querida, ¿puede ser suficiente rodar algo? Diste 2 enlaces en el primero de ellos, el idioma ruso dice qué asientos están instalados en Mi 28.
                  No se puede juzgar y esperar a expertos míticos, simplemente no necesito arrastrarme allí, soy muy capaz de juzgar mirando una foto, por ejemplo.
                5. elmi 30 marzo 2013 17: 50 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: zlohomyak
                  Og espera. Los años 50 no son suficientes, bueno, esperemos, bueno, y si

                  Quizás esperemos, ahora el financiamiento para la industria de defensa se está acelerando y en volúmenes suficientes.
                  Cita: zlohomyak
                  Mi canto, error tipográfico, abreviatura correcta de PMW - altura extremadamente pequeña.

                  Sucede
                  Cita: zlohomyak
                  Te revelaré un terrible secreto

                  No abierto, voló en helicópteros en el ejército.
                  Cita: zlohomyak
                  No es posible, pero está mal. Sí, sí, en lo bello, lejos, las personas volarán como pájaros.

                  Una vez, las personas tampoco creían que podían volar, sino que vuelan, si no ellos mismos, pero a partir de esos tiempos.
                  Cita: zlohomyak
                  Usted dio los enlaces 2 en el primero de ellos, en ruso, qué sillas están instaladas en el 28 Mi.

                  Pero en el segundo enlace es posible y erróneamente escrito claramente escrito: Además, los helicópteros Ka-52 y Mi-28H tienen un sistema de expulsión para rescatar a los pilotos en un accidente en altitudes elevadas. Fuente: http://topwar.ru/21740-sovremennye-rossiyskie-udarnye-vertolety.html
                  Por cierto, encontré un desarrollador de la fábrica para helicópteros: http://www.zvezda-npp.ru/k37.html
                  Por cierto no está indicado para qué helicópteros.
    3. astra 28 marzo 2013 21: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Por qué estás pegado a la frase?
      Cita: elmi
      Respeto los helicópteros de la familia de naves espaciales por cuidar al piloto (existe la posibilidad de expulsión) que no está en Miles.

      ¡También establece claramente que prefiere los helicópteros Ka por la posibilidad de rescates! Y la frase que no está en millas es que simplemente no existen o ¿sabes?
    4. elmi 28 marzo 2013 22: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Gracias En realidad, yo también respeto a mis helicópteros. Hay información de que pronto los helicópteros 28 Mi también tendrán catapultas, la vida del piloto sería más valiosa y no debería ahorrarse dinero. Ignora los prejuicios de algunos escépticos.
  • hombre malvado
    hombre malvado 28 marzo 2013 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    1.
    Cita: elmi
    Además, como entiendo por sus declaraciones sobre la superioridad de los helicópteros MI sobre los helicópteros de la nave, mi posición es que es demasiado pronto para comparar la seguridad como lo dirá el tiempo. Mientras tanto, las estadísticas de accidentes para los helicópteros Mi son más, quizás por un período similar de tiempo habrá estadísticas sobre Ka, y luego será posible sacar conclusiones.

    Comenzaste una conversación sobre catapultas, el único helicóptero con asiento de catapulta en el mundo es Ka50 / 52, en las otras máquinas de Kamov Design Bureau no están allí, Ka 50/52 es un helicóptero de ataque, respectivamente, lo comparé con su competidor de Mi-28. Lo que las estadísticas de todas las otras máquinas tienen para mí, definitivamente no me queda claro. Y si es muy interesante para usted, encuentre la cantidad de horas de vuelo por 1 accidente; solo de esta manera puede comparar objetivamente el Mi 8 con análogos de Kamov. Ka 27,32 en el mundo de hoy, se pueden operar un par de trescientos, Mi 8/17 mil, se producen unos 15 mil, este es uno de los helicópteros más comunes en el mundo y el más común en su clase.
    Y no escribí sobre la superioridad de los automóviles Milesian sobre los vehículos Kamov, escribí que menos personas murieron en Mi 28 que en Ka 50 y Ka 52 a pesar de la presencia de una catapulta. No toqué en absoluto las preguntas de otros autos.
    3. Bueno, digamos que querías que cambiara algo?
    4. Te entendí hace mucho tiempo, pero no sacaste una canción de las palabras, expresaste tu pensamiento de tal manera que entendí su significado estrictamente opuesto a tu idea. Y el problema aquí no está en mí, sino en tu frase original.
    Cita: elmi
    Demuestra que no soy así.
    ¿Cómo es eso?
    Cita: elmi
    No grité sobre la gramática, pero el hecho de que me acusas de lo que no pensé.
    El hecho es que no poseo telepatía a distancia, y no sé lo que pensaste, pero pensé en leer tu mensaje. La inconsistencia de lo que fue escrito no es mi problema.
    Cita: elmi
    ¿Qué desbloqueas? No hay catapulta en Mi y bast, qué disputa.
    Verdaderamente no está allí, pero repito, escribe tus pensamientos más claramente para que puedas ser entendido.
  • astra 27 marzo 2013 21: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y por qué se refiere a un pequeño número de accidentes solo en Mi 28? En general, Elmi habló sobre el número total de accidentes de MI, las estadísticas de accidentes y las muertes claramente no están a favor de MI. ¡Durante 7 años, 33 accidentes en Mi8! y hay muchas modificaciones No hay vuelos sin accidentes en Ka y Mi
  • Avenger711
    Avenger711 27 marzo 2013 18: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por el momento, es demasiado pronto para contar las estadísticas, pero si el 99 avión se estrelló en un clima absolutamente malo antes de que la tripulación pudiera hacer algo, entonces el Mi-28N perdido cayó durante mucho tiempo, y si fuera Ka-52, sería más fácil dejarlo, que esperar una depreciación, después de lo cual el helicóptero todavía está en la chatarra.

    Además del desastre, el Mi-28N también involucró 2 accidentes de vuelo más con daños graves al automóvil, pero es demasiado pronto para sacar conclusiones, ya que el Mi-28N fue a las tropas antes y hay muchas más veces que el Ka-52 allí.
    1. astra 27 marzo 2013 20: 10 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y si usted mismo fuera un piloto de helicóptero, ¿en qué le gustaría volar en un MI o KA 50-52?
      1. vaf
        vaf 27 marzo 2013 20: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        [quote = astra] Y si usted mismo fuera un piloto de helicóptero, ¿cuál le gustaría volar a MI o KA 50-52? [/ quote

        Vuela así en los tres. pero si luchas, entonces en el Mi-28 y en el Ka-50, 52 no es ... ¡hasta! soldado
        1. astra 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Es análogo volar, y en mi opinión es preferible luchar en una nave espacial.
  • Radist Bort 27 marzo 2013 13: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno plano y plano
    1. zanoza 27 marzo 2013 13: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Fresh" Ka-52 (desde 2012) tiene cambios, adiciones.
      Ese llegó a Korenovsk.
      (pulsable)
      1. zanoza 27 marzo 2013 14: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En el aire. (se puede hacer clic)
      2. Wedmak 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Solo vi un figovin rectangular al final de la consola. Parece que no hubo tal en la primera serie. También hay un Vaf en la foto ... ¿Qué es?
        1. zanoza 27 marzo 2013 14: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Wedmak
          Solo soy un figovin rectangular ...


          Los puntos de suspensión (pilones) ahora son exactamente 6. Estoy en silencio sobre la coloración.
          "Figs" es una máquina para expulsar reflectores dipolos y falsos objetivos térmicos
          1. Wedmak 27 marzo 2013 15: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Figs" es una máquina para expulsar reflectores dipolos y falsos objetivos térmicos

            No, está al lado. ¿Y delante de la máquina? Además, solo en el pilón izquierdo.
      3. zanoza 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aquí está en el aire. (se puede hacer clic)
  • krokodil25 27 marzo 2013 13: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los helicópteros de la familia Kamov siempre los admiré; su diseño coaxial es algo, es una pena que el tiburón no haya ido a la serie. Inmediatamente me quité el artículo ++++++++++++.
    1. Hemi cuda 28 marzo 2013 05: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En para quién el artículo) como pinchado)
  • Fastblast
    Fastblast 27 marzo 2013 13: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Gran auto
    Espero que sirva gloriosamente por el bien de la patria.

    Por supuesto, podrán resistir la ofensiva, sin embargo, junto con otras unidades de combate.
  • T-Rex 27 marzo 2013 13: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es imposible colocar dichos materiales en un sitio que pretende ser algún tipo de profesionalismo. "Construido de acuerdo con un esquema especial ..." "Detén el avance de todo el ejército ..." y otros juegos.
    El helicóptero es ciertamente bueno, pero también debe haber un límite para todas las tonterías.
    1. regin 27 marzo 2013 13: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: TREX
      el límite para todas las tonterías también debe ser

      +++ Estoy completamente de acuerdo. El artículo está vacío e ingenuo.
  • kaprall
    kaprall 27 marzo 2013 13: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Mentiras no disimuladas cuando los habladores fueron expulsados ​​de los periódicos?
  • evgenii67 27 marzo 2013 13: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: evgenii67
    Gracias Eugene por la información sobre Armata !!!! Espero que esta información no sea secreta y que no haya nada que revelar hi ¿La torre no estará habitada? ¿Puedo tener algún tipo de imagen de plataforma? sentir
  • ленивый 27 marzo 2013 13: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el helicóptero es bueno pero el artículo es claramente una reimpresión de algún periódico donde el periodista está lejos de la aviación, en general menos el artículo y no el helicóptero
  • Mohomax 27 marzo 2013 13: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, por supuesto, es exagerado y, sin embargo, podemos cuando queremos
  • AlNikolaich 27 marzo 2013 14: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡¡¡¡¡¡¡Qué mafynka !!! Papá kupiiiiii !!!! Compañero
  • polly 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La falta de profesionalidad del autor de esta obra es sorprendente. Es solo una especie de jardín de infantes ... También me llamó la atención inmediatamente un "construido de acuerdo con un esquema especial", pero ¿te molestas en descubrir cómo se llama este esquema?
  • dique de goma
    dique de goma 27 marzo 2013 14: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2

    En el sur de Rusia, los helicópteros Ka-52 se hicieron cargo del servicio. El exclusivo vehículo de combate es capaz de realizar tareas en todas las condiciones climáticas y alcanzar objetivos a una distancia de 10 kilómetros. Según los expertos, solo una docena de estos helicópteros son capaces de resistir el ataque de todo un ejército.

    El helicóptero más nuevo de la Fuerza Aérea de Rusia se está dominando en los cielos del Territorio de Krasnodar: doce helicópteros Ka-52 se hicieron cargo del servicio de combate.


    El hecho de que esta terrible armada aérea, con un número de hasta doce autos, asumió su deber, ¡esto es sin duda una ventaja! Sin ninguna burla. ¿Eso es un par de preguntas? En primer lugar, ¿sigue siendo el Ka-52 el "helicóptero más nuevo" que se está "dominando"? En segundo lugar, el autor dice que doce de estos helicópteros pueden repeler una ofensiva del ejército. Es decir, ¿seis parejas detienen el avance del ejército de tanques? ¿Lo leí bien?
    1. Wedmak 27 marzo 2013 14: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En primer lugar, ¿el Ka-52 sigue siendo el "helicóptero más nuevo" que se está "dominando"?

      Sí, dominado. Y estará terminado y rehecho más de una vez.
      En segundo lugar, el autor dice que doce de estos helicópteros pueden repeler una ofensiva del ejército.

      El autor es estúpido. Y no entiende los detalles. Incluso llamó al diseño de tornillo coaxial (hace mucho tiempo la especialización de Kamovites) especial ... Por lo demás, lea más arriba.
    2. T-Rex 27 marzo 2013 14: 15 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ... ¿Seis pares paran la ofensiva del ejército de tanques?

      No, no el tanque por supuesto. Aquí hay un arma combinada, por supuesto, en cinco segundos.
      Un tanque - no, no se detendrán, sin embargo ...
      1. Andrey57 27 marzo 2013 18: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ejército combinado? Me pregunto como - Pollos para reír. El ejército general, como lo pones, hará un tamiz, y, muy rápido, por supuesto, si, por supuesto, este no es el "ejército combinado" de los tres Balts. riendo
    3. Avenger711
      Avenger711 27 marzo 2013 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La parte que recibió los autos nuevos, se dominan. Sin embargo, el Ka-52 todavía es nuevo para el ejército, por lo que puedes hablar sobre él en general.
  • Patriot KK98
    Patriot KK98 27 marzo 2013 14: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Aquí está, aquí está el pájaro de mis sueños!
    ¡Aquí está, aquí está un helicóptero genial!
  • Patriot KK98
    Patriot KK98 27 marzo 2013 14: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y el predecesor del KA-50 fue, ¿verdad?
    1. Wedmak 27 marzo 2013 14: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, precisamente él. Se las arregló para pelear un poco, soñar en la película, después de lo cual se suspendió su producción. Falló, diciendo que un piloto es un inconveniente y la eficiencia será baja.
  • Patriot KK98
    Patriot KK98 27 marzo 2013 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Aquí está, aquí está el pájaro de mis sueños!
    ¡Aquí está, aquí está un helicóptero genial!
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 27 marzo 2013 14: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Usted lee algunos comentarios y se pregunta cómo son los helicópteros, las armas en ellos no funcionan en la niebla y el polvo, y de hecho ayer, simplemente no entiendo que los sabios son malos, tenemos diseñadores y militares que son tontos y analfabetos, y todos ustedes tan jodidamente inteligente reunido aquí? No les gusta el artículo, bueno, van a los sitios occidentales, difunden nuestra tecnología allí como ustedes, y pasan el rato allí. Es necesario escuchar lo que dicen los militares y los ingenieros, nuestros y no personas inteligentes de analizar sitios, leen basura y se vuelven inteligentes, confundiendo a otros.
    1. Wedmak 27 marzo 2013 14: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No se critica un helicóptero, sino un artículo. Y el autor del artículo, para la presentación de material al estilo de "cómo se llama, no lo sé, pero es muy bueno".
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 27 marzo 2013 15: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sabes, creo que solo los especialistas de perfil estrecho (por ejemplo, personal militar - técnicos o pilotos de helicópteros) que tienen una idea directa del tema y no virtual pueden comentar el artículo de esta manera (negativamente). ¿Hay alguno entre los comentaristas? Si hay más del 70% de ellos, yo mismo estoy listo para darme tantas desventajas como quiera. Sin embargo, ya no voy a discutir ni a discutir, me gustó el artículo.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 27 marzo 2013 15: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De todos modos, muchos se refieren precisamente a la máquina misma. Sé que los ardientes admiradores de mi-28 simplemente odian todo lo relacionado con los autos Kamov. Y Ruslan escribió correctamente, todos se consideran más inteligentes que los desarrolladores y los pilotos. conos de la nada, dvoeshniki medio educado.
    2. hombre malvado
      hombre malvado 27 marzo 2013 15: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El pequeño fanatismo más lindo en la mirada. El "mejor" helicóptero / tanque / avión / ametralladora es el criterio de evaluación que generalmente usan los niños en edad escolar primaria. La realidad es mucho más complicada y, a menudo, la mejor técnica, la que está aquí y ahora, es operativa y dominada.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 27 marzo 2013 14: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Ruslan_F38
    Usted lee algunos comentarios y se pregunta cómo son los helicópteros, las armas en ellos no funcionan en la niebla y el polvo, y de hecho ayer, simplemente no entiendo que los sabios son malos, tenemos diseñadores y militares que son tontos y analfabetos, y todos ustedes tan jodidamente inteligente reunido aquí? No les gusta el artículo, bueno, van a los sitios occidentales, difunden nuestra tecnología allí como ustedes, y pasan el rato allí. Es necesario escuchar lo que dicen los militares y los ingenieros, nuestros y no personas inteligentes de analizar sitios, leen basura y se vuelven inteligentes, confundiendo a otros.

    Sí, al menos pongo un centenar de desventajas, esto no es lo que estoy haciendo aquí, a diferencia de aquellos que no comentan y ganan charreteras para sí mismos: NUESTROS HELICÓPTEROS Y VETLETAS SON LOS MEJORES DEL MUNDO.
    1. Armata 27 marzo 2013 15: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ruslan_F38
      NUESTROS HELICÓPTEROS Y AVIONES MEJOR EN EL MUNDO.
      Contradicte con esta frase. Solo aquellos que son los más capsistas, se apresuran con frases patrióticas y no ven las realidades, y hay uno que se sienta allí para las charreteras. Piénsalo. Y una cosa más. Cuando una persona grita que todo a su alrededor es estúpido, en caso de que no se mire más de cerca a sí mismo en primer lugar. Los idiotas son siempre menos que las personas normales.
  • duche 27 marzo 2013 14: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Ruslan_F38
    Usted lee algunos comentarios y se pregunta cómo son los helicópteros, las armas en ellos no funcionan en la niebla y el polvo, y de hecho ayer, simplemente no entiendo que los sabios son una mierda, tenemos diseñadores y militares, y usted es tan jodidamente inteligente ¿Estás aquí? No les gusta el artículo, bueno, van a los sitios occidentales, difunden nuestra tecnología allí como ustedes, y pasan el rato allí.

    Bueno, una persona no capta la ironía normal en las publicaciones. hi
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 27 marzo 2013 15: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En asuntos relacionados con la seguridad y la preparación para el combate del país que no atrapo))) ¿O tal vez no es apropiado en estos asuntos? hi
      1. vaf
        vaf 27 marzo 2013 15: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ruslan_F38
        En asuntos relacionados con la seguridad y la preparación para el combate del país no entiendo


        Leí todos tus comentarios ... bueno, esto es lo que puedes entender, sin mencionar. saber algo sobre seguridad y ... en general, la capacidad de defensa del país, ¡pero para el ejército es precisamente el criterio de preparación para el combate y preparación para el combate!

        ¿Prefieres ir a los sitios de Bucket? todos son tuyos Compañero frotar !!!
    2. vladsolo56
      vladsolo56 27 marzo 2013 15: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Ironía? Bueno, solo que esto no es ironía, es sarcasmo, y más bien estúpido.
  • Ejecutor 27 marzo 2013 15: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Фкенщь13
    "Este es el único helicóptero de" ataque "del mundo, construido de acuerdo con un sistema especial" que tipo de sistema es este amarrar , tal vez un circuito coaxial en lugar de un sistema especial.
    "El vuelo no depende de la dirección del viento". Y otros probablemente solo vuelan en el viento riendo
    "Estación Optoelectrónica Geoestabilizada" Este es probablemente un sistema secreto que nadie sabe lo que significa esta frase. riendo Este es un sistema de guía optoelectrónico, casi independiente de la posición del helicóptero en el espacio.
    Parece que la niña escribió un artículo, bueno, o un periodista compró su diploma no es caro. Un helicóptero, por supuesto, es un demonio guapo y amenazante. bueno

    Pero por alguna razón no le presté atención al título del artículo ... ¿Es este helicóptero un medio de defensa? Lo dudo ...
  • Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 27 marzo 2013 15: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A la pregunta del titular del artículo. En algún lugar aquí, uno de los miembros del foro estaba hablando de un mercenario Amer que, solo en mi 24, detuvo a todo un ejército en América del Sur. Entonces todo es posible.
  • gregor6549 27 marzo 2013 16: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No hay disputa. KA 52 es un auto genial, pero no es un "wunderwaffe", tiene sus fortalezas y debilidades, y bien puede ser "aterrizado" por los sistemas regulares de defensa aérea de tropas secas y combatientes. Por lo tanto, con la capacidad de la nave espacial 52 de resistir el inicio de todo un ejército, el autor, para decirlo suavemente, rechazó las ilusiones. El caso Shapkozakidatelstvo no es muy útil allí.
  • cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 27 marzo 2013 16: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: olp
    Estación optoelectrónica geoestabilizada.
    miedo a imaginar lo que es

    Chicos no disparan a pianista ¡el autor! Bien obras de teatro escribe cómo puede! Bueno, confundí el ángulo recto con el punto de ebullición!
    Hablado de giroestabilizadoél escuchó geoestabilizado¡Qué diferencia en general! (¡Todos, la gente recoge!)
    Pero en serio, es muy molesto, por así decirlo, para "autores" que, según el clásico "quiere mostrar su beca", aplicando términos a la izquierda y a la derecha de los cuales no tienen idea. En este sentido, es muy divertido escuchar a los" autores "escribiendo sobre el tema marino sobre la velocidad del barco" a XX nudos por hora ". ¡Lista de precios, o petróleo!

    Me gustaría agradecer por separado a Eugene Mecánicopor las buenas e interesantes noticias! Buena suerte a ti Zhenya! ¡A ti y a tus colegas!
    1. Armata 27 marzo 2013 21: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cool.ya-nikola
      Me gustaría agradecer específicamente a Eugene Mechanic, por las agradables e interesantes noticias. ¡Éxitos que te casas! ¡Tú y tus colegas!
      Gracias camarada. Para todos nosotros y nuestras familias lo intentamos.
  • xomaNN 27 marzo 2013 17: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me alegro de que, aunque en pequeñas cantidades, los autos Kama llegaron a las tropas de línea
    1. sashka
      sashka 27 marzo 2013 18: 31 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: xomaNN
      Me alegro de que, aunque en pequeñas cantidades, los autos Kama llegaron a las tropas de línea

      Si ellos "consiguieran" ... Y así gateando. De lo contrario ya pesar de todo ... Rad. Mucho..
  • COSMOS 27 marzo 2013 19: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Schaaa, nasus menos, y al diablo con él, no estamos para las estrellas en las correas de los hombros, estamos para la patria! Yo voy a ti
    "El helicóptero Ka-52 es capaz de resistir el ataque de todo un ejército"
    Compañeros y expertos del Señor, críticos, ... Y esto fue solo una retórica inofensiva y patética. Bueno, ¿por qué estás tan literalmente? No es bueno ...
    Cita: Mecánico
    Pero para afirmar que KA52 puede soportar todo un ejército sin apoyo, es como afirmar que el águila 1 propagará el AUG. O que nuestros T90MS pueden soportar formaciones de tanques con apoyo de infantería.

    Aquí está el etno,
    Refranes para ayudarte:
    El miedo tiene los ojos grandes. Los ojos tienen miedo, y las manos están haciendo. Se lleva el coraje de la ciudad. Valiente, llegará a las nubes en las montañas, cobarde y no se elevará por encima del techo en una amplia escalera .........
    Es mejor luchar contra ORLANOM que correr alrededor de una liebre. Malo es el Capitán que no sueña con ahogarse el AUG.
    Sí, yo mismo este portaaviones, voy a romper ..., sobre el jefe de quienes lo dudan.
    Crucero para ti en la bahía:
    ... "Nuestro orgulloso Varyag no se rinde al enemigo, nadie quiere la paz" ...
    Dos equipos no están en la cola, usted, camarada Eneral. riendo
    ZY Un buen helicóptero y Mi-28 también, y la manta no tiene que detenerse.
    1. Armata 27 marzo 2013 20: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ESPACIO
      El miedo tiene los ojos grandes. Los ojos tienen miedo, y las manos están haciendo. Se lleva el coraje de la ciudad. Valiente, llegará a las nubes en las montañas, cobarde y no se elevará por encima del techo en una amplia escalera .........
      Es mejor luchar contra ORLANOM que correr alrededor de una liebre. Malo es el Capitán que no sueña con ahogarse el AUG.
      Nu nu. Todos somos héroes domésticos. ¿Alguna vez has estado en el mar? ¿Sabes cuál es la amenaza de una colisión directa? Sólo los tontos no tienen miedo. Y también dicen que somos los más geniales de todos, sin ver lo que está sucediendo y cómo se cría. ¿Sabes lo que dice mi padre? Si miras a los ojos de una persona y no ves cómo te está mintiendo, entonces es hora de comprarte lentes.
      1. COSMOS 27 marzo 2013 21: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué mecánico es qué?
        Cita: Mecánico
        Nu nu.

        Y cuando quise inscribirme en una escuela técnica para un mecánico, mi padre me dijo "ve a un electricista, porque siempre puedes hacer un mecánico con un electricista, y no al revés". Y la pregunta ¿por qué? Dijo: "Aprende a ver y entender lo invisible, de lo contrario será doloroso". Fue en el día de la Armada en Sebastopol. Tienen miedo del resfriado común ... temen al resto. Y no hemos terminado con un dedo. Saludos
        ZY Al registrarse en el sitio, el primer apodo era un electricista, por alguna razón no pasó.
        1. Armata 27 marzo 2013 21: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Conozco mecánica eléctrica, cinemática, control electrónico, programación de dispositivos de mando (RC, Siemens, Fanuk, Hadenheim, Fagor), hidráulica, neumática. Y el apodo solo está en mi especialidad principal con UPI y para el candidato. Pero escribió sobre el mar solo porque él mismo había servido 3 del año en el Consejo de la Federación y estaba lejos de estar sentado en la orilla. Así que no se miden las meadas. Y, por lo tanto, escribió, y no era hora de que todos se quitaran los anteojos de color rosa y se pusieran los correctivos.
          1. COSMOS 27 marzo 2013 22: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mecánico
            Conozco mecánica eléctrica, cinemática, control electrónico, programación de dispositivos de mando (RC, Siemens, Fanuk, Hadenheim, Fagor), hidráulica, neumática.

            Por eso aprecio y respeto. Sí, también conocemos electro, hidro, unidades neumáticas, así como robótica S7 SPK, mecatrónica. Debido a esto, creo que hablaremos más normalmente?
            Cita: Mecánico
            Así que no se miden las meadas. Y, por lo tanto, escribió, y no era hora de que todos ustedes se quitaran sus lentes de color rosa y se pusieran los correctivos.

            Bueno, no saque su carta, a juzgar por su conocimiento, usted es una persona seria. No enfrentar. Y no te ofendas y es hora de ir al suelo y escribir sobre eso, ¿o crees que eres el más correcto?
  • pogis 27 marzo 2013 19: 23 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡Tal vez es hora de decidir qué tipo de helicóptero necesitamos! ¿O somos increíblemente ricos? ¿MI-28, KA-52, MI-35? ¡No hasta ... despertar! ¡IMHO KA-52 y MI-35!
  • Byordovvv1 27 marzo 2013 19: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Del "Video en el tema" queda claro que no hay disciplina en esta unidad. Miramos a las 2:41 donde el tercer guerrero en la línea tiene sus manos en los bolsillos de su chaqueta cuando recibe una orden del comandante.
    1. fzr1000 27 marzo 2013 21: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No en los bolsillos, sino detrás de la espalda. Los pilotos son un poco más simples o algo con este asunto. Y en el VTA, la tripulación en el verano, donde el hilo está "en las estepas" en general en camisetas y zapatillas de deporte a la sombra de los aviones, ni siquiera puede exhalar desde shabashnikov. guiño
    2. cherkas.oe 27 marzo 2013 23: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Byordovvv1
      Del "Video en el tema" queda claro que no hay disciplina en esta unidad. Miramos a las 2:41 donde el tercer guerrero en la línea tiene sus manos en los bolsillos de su chaqueta cuando recibe una orden del comandante.

      No te preocupes. Esta es una declaración. Y no era conveniente para los muchachos engañar a sus compatriotas, por lo que nos insinuaron con las manos en los bolsillos que todo esto era una tontería.
  • Radist Bort 27 marzo 2013 22: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: fzr1000
    Y en la VTA, la tripulación en el verano, donde el hilo "en las estepas" en general en pantalones cortos que se ejecutan a la sombra de los aviones puede respirar

    Confirmo que lo principal es que la misión de combate se lleva a cabo. En verano, cargar zapatillas es una buena opción.
  • Rossmk 28 marzo 2013 00: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Él es bello!
  • stranik72
    stranik72 28 marzo 2013 22: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Señores KA-52: publicidad, en la era soviética, este helicóptero estaría allí, para lo que estaba destinado originalmente, en la aviación de la Armada y el barco. Tiene limitaciones muy serias en las acrobacias aéreas, no hace nada sobre todo el complejo de acrobacias aéreas del matadero, por supuesto, barriles, bucles, etc., pero también pierde el MI-28 en la tirada, y el MI-28 es el único helicóptero de combate con tanta masa en las pruebas. en 1997, en mi opinión, hizo un bucle. La única catástrofe en el MI-28, en Budenovsk, no tuvo nada que ver con la técnica del "factor humano". En términos de potencia de fuego, los helicópteros son iguales, en términos de maniobrabilidad, 28 es mejor que KA-52. Todavía hay ventajas, "pero el enemigo no duerme" por lo tanto me callo. Si alguien no está de acuerdo, permítale decir qué país, además de Rusia, tiene un helicóptero en servicio y quien nos lo haya comprado en el extranjero, esto es un indicador de competitividad. Todas