Leonid Ivashov: China ve a Rusia como un aliado del siglo 21

Leonid Ivashov: China ve a Rusia como un aliado del siglo 21Solo China no podrá resistir la lucha con el Occidente unido, y la visita de Xi Jinping es inteligencia, en la medida en que Rusia está realmente preparada para hacer del vector euroasiático una prioridad.


22 en marzo, el presidente chino Xi Jinping realizará su primer viaje internacional, visitará Rusia y tres estados africanos, además de participar en la cumbre BRICS. El hecho de que visitará Rusia en su primer viaje al extranjero después de ser elegido presidente mostrará que China pretende desarrollar las relaciones chino-rusas. El deseo de China de fortalecer los lazos entre países está relacionado con lo que Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, dijo en una entrevista con Nakanune.RU.

P: Xi Jinping está haciendo su primera visita al extranjero a Rusia en un nuevo puesto. Luego siga los países de África. Leonid G., en la medida en que es simbólico, ¿con qué lo conectas?

Leonid Ivashov: China se está posicionando como el centro del Este. Hoy, en el contexto de sus éxitos, no quiere ir a Occidente, entendiendo la esencia de Occidente, coopera con Occidente solo por razones de pragmatismo, pero China no tiene afinidad o afinidad espiritual con Occidente, y nunca lo hará, como Rusia, por cierto. Y hoy China tiene un punto de inflexión: el año pasado, en el periódico Renmin Ribao, el principal medio de comunicación del partido, parecía que China y Rusia deberían crear una alianza contra Occidente. El hecho de que China vuelva a hablar con las ideas del internacionalismo y que el año pasado celebraron un pleno del Comité Central del partido, en el que discutieron el tema de la seguridad cultural de la República Popular China, la identidad china. Esto sugiere que Rusia hoy puede convertirse en el principal socio de China. Solo en la economía, no solo en el sector de las materias primas de hidrocarburos, sino también en el socio principal en la reorganización del mundo. Y aquí coinciden los dos vectores, y el vector oriental chino, y el vector euroasiático ruso, sobre el cual Putin, Nazarbayev, Lukashenko hablaron. Y así, el nuevo jefe de la República China quiere aclarar la posición de Rusia: es que Rusia realmente está abandonando la dirección occidental y quiere encontrar aliados en el este.

En China, la geopolítica se basa en dos principios: el principio de "muro" es una cierta "autocracia": no dejar entrar en su espacio lo que no es tradicional, no es típico de China, es decir, esta corrupción occidental, el modelo occidental del sistema financiero, la economía liberal, etc. .d Y otro principio sobre el que se construye la geopolítica de China es el principio de "el camino": ir al mundo, llevar sus valores y bienes al mundo y al mismo tiempo tomar todo lo que es valioso en el mundo. Esto se manifiesta hoy: lo que será útil para la economía china, para la civilización china en su conjunto, incluso en Occidente, lo tomarán y "darán" sus bienes, su cultura.

En cuanto a Rusia, sí, Rusia no sigue el camino socialista, pero los intentos de Putin de cambiar a Rusia simplemente dicen que Putin está listo para apostar por una economía planificada como base para el desarrollo del estado. Y en esto estamos cerca de China. El hecho de que Rusia tradicionalmente da prioridad a una cierta espiritualidad, intelectualidad y al desarrollo de la integridad de la sociedad, esto también coincide con los enfoques chinos. Por lo tanto, una visita a Xi Jinping será inteligencia, en la medida en que Rusia esté realmente lista para llevar a cabo su desarrollo, haciendo del vector euroasiático, el vector asiático, una prioridad. Si se obtiene una conversación seria con Putin, la Organización de Cooperación de Shanghai ya puede convertirse en una gran alianza de civilizaciones euroasiática.

Pregunta: Y en cuanto a la Unión Aduanera, a este respecto, ¿a China no le preocupa que su creación limite la capacidad de exportar productos chinos?

Leonid Ivashov: Ahora, si formamos la Unión Euroasiática sobre la base de la OCS, ya no entraremos en el espacio de un nuevo bloque continental: Kirguistán, Rusia, Kazajstán, y seremos un núcleo organizado. Esto es que China no debe dar miedo, porque somos uno.

Pregunta: ¿Hay alguna contradicción entre Rusia y China hoy en día que se manifieste dentro de la OCS?

Leonid Ivashov: No hay contradicciones fundamentales, China está esperando que Rusia abandone la imposición de un sistema de valores occidental en su país y en el espacio postsoviético, en la prioridad de la dirección occidental. China está especialmente interesada en nuestros recursos para que no fluyan hacia Europa, sino que giren en dirección este. Tenemos planes coincidentes para el desarrollo del Ártico, la Ruta del Mar del Norte, y debemos ofrecer esto a China, e India, a otros países del Este. No hay contradicciones fundamentales, si Rusia elige la forma tradicional de desarrollo euroasiática para sí misma, luego, junto con China en el marco de la nueva unión, es posible crear un nuevo modelo económico que sea diferente del modelo de Occidente. Lo que China más positivo ve en cooperación con Rusia es que Rusia nunca prioriza ningún problema político interno del país socio, como lo hace Occidente: los derechos humanos se violan en China, el yuan no se devalúa allí. Rusia no se mete en estos asuntos, lo que significa que es un socio a largo plazo más rentable para China.

Pregunta: Se puede decir, Occidente está en alerta. ¿Crees que los países occidentales creen erróneamente que China se ha vuelto más rica y poderosa y ahora es "demasiado segura de sí misma"?

Leonid Ivashov: Esta confianza en ellos estaba presente antes. Pero antes, las altas tasas de desarrollo económico formaron todo un estrato de empresarios y políticos chinos que vieron sus perspectivas en Occidente, y presentaron llamamientos para acercarse a Occidente, por relaciones casi aliadas con Occidente. Hoy, China está decepcionada por esto, China siente que Occidente está librando una poderosa guerra contra el desarrollo de China, los chinos saben muy bien que un ataque a Libia, un ataque a Siria, a Irán es una flecha lanzada hacia China. Él está siendo expulsado de esta zona, tratando de limitar la influencia, siendo expulsado del continente africano, hoy vemos luchas latentes contra la expansión de China en el continente latinoamericano, los estadounidenses están aumentando su presencia en el Estrecho de Malaca, en el Mar de China Meridional.

Ahora, el anuncio de Bush de una propuesta para crear una zona transatlántica única en el comercio entre América del Norte y Europa es crear una economía poderosa para contrarrestar la economía china, y están tratando de hacer lo mismo en la zona del Pacífico. Los chinos entienden que en la lucha contra el Occidente unido no solo por los estados, sino también por las grandes finanzas mundiales, no lo hará solo, necesita aliados a largo plazo, y China ve a Rusia como un aliado del siglo 21 como su principal aliado.

Pregunta: Usted dijo que China fue "exprimida" de la zona de posible influencia, pero ¿cree que China tiene un plan de acción definido en la región después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán?

Leonid Ivashov: Por supuesto, China tiene algunas opciones, pero aún así no lo logrará solo. Por un lado, es un país poderoso con una economía en desarrollo dinámico, con un enorme PIB, pero por otro lado, China tiene hoy muchas debilidades. Incluyendo la superpoblación, la falta de recursos, y está empeorando cada año, por lo que China ahora, junto con el nuevo líder, formará activamente Asia centrada en los chinos para que los países de la región de Asia y el Pacífico estén en alianza con China. China tiene una posición fuerte para esto: las diásporas chinas en estos países, a pesar de su pequeño número, dominan al menos en la economía, lo que significa que también pueden influir en la política. Pero Rusia no necesita ir "debajo de China", Rusia necesita construir su configuración de fuerzas. El mismo Irán: es necesario cambiar radicalmente nuestra actitud hacia Irán; India es la misma: debe ser nuestro principal socio económico y político, y aquí en este espacio hay un equilibrio de poder, un equilibrio de intereses, esto nos permitirá sobrevivir, al menos. Hoy estamos sacudiendo entre el este y el oeste, como resultado recibimos presión del este y del oeste.

Pregunta: ¿Evitarán los Estados Unidos en todo sentido que China cree una Asia centrada en China? ¿Cuáles son sus predicciones sobre la posición de los Estados Unidos en Asia Central?

Leonid Ivashov: Este es su viejo sueño: controlar Eurasia, no a través de Rusia, porque ahora resopla y quiere independencia, los estadounidenses están empezando a trabajar duro en la región de Asia Central, están tratando de arrancar a otros países de Rusia. Con Uzbekistán, lo hacen; el segundo es hacer que los países vivan como el este árabe en un estado de conflicto, entonces son uno por uno más fáciles de manejar, porque los Estados Unidos provocarán una revolución.

Pregunta: ¿En cuanto a los vecinos cercanos de China, Japón? El primer ministro japonés acusa a China de que este último está construyendo su patriotismo sobre el sentimiento antijaponés, de que la economía abierta de China lo está empujando hacia el mar y haciendo que Pekín sea agresivo. ¿Debemos esperar un deterioro y no relaciones demasiado amistosas entre vecinos?

Leonid Ivashov: De hecho, Japón está empezando a buscar formas de acercamiento a China, en general, esto no es malo. Los japoneses saben muy bien que Estados Unidos abandonó a Japón, en algún momento después de la Segunda Guerra Mundial, estaba arrastrando a Japón, pero hoy Japón es un gran competidor económico para los Estados Unidos. Japón tiene una fuerte influencia en la región de Asia y el Pacífico, y los estadounidenses están tratando de dominar allí. Desde el punto de vista económico, los chinos necesitan apoyar el "síndrome del enemigo" en la sociedad, tienen vínculos económicos demasiado estrechos con los estadounidenses, actúan con cautela en este sentido, pero para extraer la imagen del enemigo de Japón es importante para el patriotismo.

Habrá una cierta transformación del propio Partido Comunista, la ideología comunista, que está procediendo, pero aún lentamente, adquirirá un carácter confuciano tradicional. Por otro lado, mientras se pelean con Japón, implícitamente, los japoneses y los chinos buscarán tales perspectivas para su supervivencia conjunta que Rusia tenga la oportunidad de ser algún tipo de árbitro. No olvide que los japoneses viven en constante temor de extinción: varios de estos tsunamis, como el último, se repetirán, y la existencia de Japón como estado será cuestionada.
Pregunta: ¿Cree que China puede perder inversiones japonesas y otras inversiones extranjeras si continúa con su política agresiva? ¿Qué hace que el Primer Ministro de Japón asuste a China?

Leonid Ivashov: Sí, ¡China no teme perder la inversión! China tiene una enorme reserva de oro y divisas, tienen una poderosa planificación estatal y una gran exportación de China. Lo único que asusta a los economistas chinos es la posibilidad de una recesión en general, lo que está sucediendo en Estados Unidos. Luego, la fábrica china producirá bienes excedentes que no podrán ir a otros mercados. Y las inversiones, especialmente las inversiones en producción, no son lo principal para China ahora, trataron de poner el excedente de sus productos en el mercado interno, pero no pueden ir allí porque necesitan divisas.

Pregunta: Pero ahora, aparte de los obstáculos que Occidente está construyendo para China, también hay acusaciones de espionaje cibernético. ¿Cómo evalúa la relación de América y China en este sentido? ¿Existe una amenaza de guerra cibernética?

Leonid Ivashov: Entiendes que cuando los estadounidenses inventan algo como esto para otros países o para toda la humanidad, primero lanzan un ataque de información y psicológico, como sucedió en Yugoslavia. El hecho de que ellos, al parecer, sintieron pena por los albaneses, invadieron allí, se convirtió en una vergüenza para los chiítas, destruyeron el estado de Irak y luego destruyeron Libia, por lo que se les ocurrió todo. Después de todo, hoy el Pentágono creó el comando cibernético, donde el número de personal está loco, 4 mil, y la mayoría de las unidades de comando cibernético están clasificadas. Gente secreta, acciones secretas, es decir, los estadounidenses están lanzando esta guerra para justificar sus actividades, necesitan encontrar algún tipo de amenaza mítica. La guerra cibernética está llegando, y hay que admitir que fueron los estadounidenses quienes la organizaron y lanzaron, pero ahora necesitamos encontrar un chivo expiatorio.

Aquí China y la necesidad de unirse con Rusia. Por cierto, de acuerdo con nuestros datos, en el Pentágono hay chicos jóvenes rusos de 15 en algún lugar, pero esto es solo a partir de datos verificados, lo más probable es que haya muchos más. Los chinos trabajan allí, buscan a esa gente, se los llevan, los guardan en secreto y trabajan. Hay que decir que los jóvenes rusos ahora tienen mucho más potencial para estas guerras cibernéticas que incluso los chinos. Por lo tanto, aquí es necesario algún tipo de acuerdo para contrarrestar los ataques cibernéticos, es necesario unir esfuerzos, no podemos estar solos contra el Occidente unido en tales áreas. Necesitamos unirnos con el propósito de nuestra seguridad.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. depredador.3
    depredador.3 27 marzo 2013 17: 00 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Leonid Ivashov: China ve a Rusia como un aliado del siglo 21

    Dios no lo quiera, pero el polvo debe mantenerse seco, como dicen, ¡la amistad es amistad y el tabaco está separado!
    1. baltika-xnumx 27 marzo 2013 18: 21 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: predator.3
      Leonid Ivashov: China ve a Rusia como un aliado del siglo 21

      China ve en Rusia principalmente como un proveedor de materias primas.
      Exportamos a China, pero en esencia cambiamos por productos hechos en China, petróleo - 20 millones de toneladas, carbón - 10.5 millones de toneladas, madera en rollo - por 2 millones de dólares, metales - 30 mil toneladas, electricidad - 2 millones. kW
      Si suponemos que Rusia reduce la exportación de materias primas a la mitad y reemplaza las importaciones chinas de bienes de consumo con su propia producción, China enfrentará una situación cercana a un colapso económico.
      Por lo tanto, una situación en la que la producción de bienes en Rusia no se desarrolla para China es solo una ventaja. China tratará de mantener a Rusia en este estado con todas sus fuerzas, el desarrollo de Rusia no es beneficioso para él, como para todos los demás.
      1. esaul 27 marzo 2013 19: 31 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: baltika-18

        hi colega. Me encantó tu comentario. bueno Estoy totalmente de acuerdo en que las historias sobre la amistad desinteresada son para niños en la noche, antes de acostarse. Los chinos no absorbieron muy enfermizamente el encanto de su superioridad en muchas áreas, y no fue sin razón que en el último congreso se anunció una "idea unificadora a nivel nacional" para revivir y fortalecer el espíritu chino.
        Bueno, y para lograr el objetivo, todos los medios son buenos. También puede ser amable con Rusia para obtener ciertas ventajas de esto. La amistad con China es buena. Pero es mejor ser amigos con una granada en el bolsillo. Nuclear. De modo que el vecino diagonal, en caso de otra Revolución Cultural no planificada, no tenga la necesidad de invadir algunas partes de la tierra rusa. guiño
        1. baltika-xnumx 27 marzo 2013 20: 05 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: esaul
          Pero es mejor ser amigos con una granada en el bolsillo. Nuclear.

          Así es, Valery.
          No entiendo a las personas que están listas para precipitarse sin pensar en ningún brazo abierto. En un mundo moderno basado en el principio de la ganancia, simplemente no puede haber aliados y amigos reales, todo es temporal.
        2. Su24 28 marzo 2013 01: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ustedes, obviamente, están mejor versados ​​en relaciones internacionales que el general profesional Ivashov. ¡Bien hecho, sigue así! Con paranoia para visitar a un vecino, con un higo en el bolsillo, nos damos la mano.
      2. Vadson 27 marzo 2013 19: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿De qué situación estás hablando del colapso económico? en una rama paralela dice: El objetivo principal de la visita de Xi Jinping fue expandir las compras chinas de hidrocarburos rusos. Hoy, Rusia proporciona el 6% de los suministros de petróleo a China. Principalmente China lo compra en Arabia Saudita.
        si reducimos a la mitad, es solo TRES POR CIENTO, ¿de qué colapso estás hablando?
        1. baltika-xnumx 27 marzo 2013 20: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: vadson
          si lo reducimos a la mitad, es solo TRES POR CIENTO, ¿de qué accidente estás hablando?

          No leíste atentamente el comentario.
          Si reemplazamos los bienes de consumo chinos con nuestra propia producción.
          Mire la estructura de la exportación-importación rusa-china, y todo estará claro para usted.
          1. Vadson 27 marzo 2013 20: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Parece que en 2012, alrededor de 88 mil millones, ocupamos el noveno lugar en términos de facturación, por lo que no hay una gran pérdida
          2. viejo cohete 27 marzo 2013 23: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: baltika-18
            Si reemplazamos los bienes de consumo chinos con nuestra propia producción

            Eso es todo, si. Si la palabra clave. El estado de nuestra industria ligera es ninguno, simplemente no lo es. ¿Y dónde vas a producir bienes de consumo industriales, todos estos productos electrónicos y electrodomésticos, cuando nuestra industria de defensa se está asfixiando por la falta de espacio y mano de obra?
            Primero, tendrá que revivir la industria de la educación profesional y la máquina herramienta, pero en el camino desafiará a los niños para que haya alguien para trabajar.
      3. alexandr00070
        alexandr00070 27 marzo 2013 21: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        Si suponemos que Rusia reduce la exportación de materias primas a la mitad y reemplaza las importaciones chinas de bienes de consumo con su propia producción, China enfrentará una situación cercana a un colapso económico.

        Probablemente esté confundiendo algo, asociando al país como parte de la Unión Soviética, como un todo, pero entregan (más precisamente, algunas compañías venden materias primas a China por nada, y los productos manufacturados son importados de China por otros) y esto es rentable, y desde el desarrollo de la industria ligera rusa. En primer lugar, nuestros comerciantes de todos los rangos que tienen un buen cabezal en bienes de consumo baratos y de baja calidad (no siempre) aullarán. Es entonces cuando esta manada no patriótica de amantes del regalo despierta una conciencia, luego en China habrá una crisis, pero no por mucho tiempo (después de todo, no es por nada que se visten y se ponen en todo el mundo).
        1. baltika-xnumx 27 marzo 2013 21: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: alexandr00070
          Probablemente esté confundiendo algo, asociando al país como parte de la Unión Soviética, en general, pero están suministrando (más precisamente, algunas compañías venden materias primas a China por una razón, mientras que otros fabrican productos manufacturados de China).

          A través del dólar, la relación fue más que directa: el petróleo, la madera se fue, los dólares llegaron al estado, la compañía compró dólares y compró productos chinos en ellos, los vendió por rublos, volvió a comprar dólares y entró en el ciclo. El mismo intercambio solo a través de dólares.
          1. alexandr00070
            alexandr00070 27 marzo 2013 21: 56 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: baltika-18
            A través del dólar, la relación fue más que directa: el petróleo, la madera se fue, los dólares llegaron al estado, la compañía compró dólares y compró productos chinos en ellos, los vendió por rublos, volvió a comprar dólares y entró en el ciclo. El mismo intercambio solo a través de dólares.




            Cita: baltika-18
            Si suponemos que Rusia reduce la exportación de materias primas a la mitad y reemplaza las importaciones chinas de bienes de consumo con su propia producción,


            Me refiero al hecho de que no es realista reducir (aunque usted acaba de suponer), la codicia de los comerciantes no tiene límites, algunos venderán recursos a bajo precio, solo para arrebatarlos, otros comprarán juguetes venenosos y fertilizantes porque son más baratos de arrebatar y piensan en Rusia por última vez
      4. de klermon 27 marzo 2013 21: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Así es!) Prestamos atención a quién transfirió su producción industrial a China durante 20-30 años con una tenacidad digna de la mejor aplicación, ¿transfirió su producción industrial? ¿Y quién lo va a arrastrar ahora en el marco de varios programas de "reindustrialización" para reducir de alguna manera su desempleo? Es el turno de los chinos ... Como dicen: ¡gracias a esta casa, vayamos a otra!)) ¡No se trata solo de petróleo y gas con el bosque! ¿Cuánto lloramos, que hay muchas ideas (incluso en ciencia y en producción), pero con la implementación no es muy grande, entonces no hay dinero, entonces el personal nos decepciona (de lo contrario no hay ninguna)? ¡Así que había candidatos para el desarrollo del potencial ideológico!))) ¡En nuestros portadores de energía!)
        1. 755962
          755962 28 marzo 2013 00: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Qué pasa si ...
          Los líderes de los llamados países BRIC - Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica - durante la cumbre anual, que comienza en la ciudad sudafricana de Durban, pretenden aprobar la creación de un nuevo banco de desarrollo.


          Países BRICS cuyos las reservas totales son de $ 4,4 trillones y representan el 43 por ciento de la población mundial Nos gustaría obtener más poder en el campo de las finanzas globales, lo cual fue consistente con su creciente poder económico. Pidieron una reestructuración de capital del Banco Mundial y el FMI, establecido en 1944 en Bretton Woods, New Hampshire, y se oponen a la práctica de seleccionar presidentes de estas organizaciones solo de los Estados Unidos o Europa.

          "Si anuncian BRICS Bank, será algo", escribió el presidente de Goldman Sachs Asset Management Jim O'Neill en un correo electrónico en respuesta a preguntas el 15 de marzo.

          http://mixednews.ru/archives/33813
  2. Asgard 27 marzo 2013 17: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    China ....
    Por un lado, esta nación no es un enemigo y no es un guerrero. "biorobots" ..
    Por otro lado, una masa biológica extremadamente controlada ...

    Ahora mira-desarrollándose a un ritmo frenético, algunas estadísticas están cerradas, famosos por sus "comentarios", a ellos mismos no se les ocurrió nada, De repente, como equipo, todas las economías invirtieron precisamente en China, no a India, Bangladesh, Vietnam (países con mano de obra barata)))

    aquí está Lo significa que suben ENEMIGO и TODOS...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    Y los chinos mismos no entienden esto (sin embargo, no todos los rusos pueden entenderlo con su mente)))
    1. Asgard 27 marzo 2013 17: 38 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Alemania .... después del 1er mundo
      Un país pobre, después de la guerra, devastado y De repente comienza a desarrollarse a un ritmo frenético, El crecimiento de la industria, el potencial militar, los empresarios ricos, las finanzas aparecieron))), comenzó a crear reservas de petróleo y metales raros (en su territorio)) Disciplina total (como en China)))
      Nuestros especialistas. Por cierto, no consideraron a Alemania un enemigo, viajaron allí con placer, compartieron secretos con el fraternal pueblo alemán)))))

      Estos son los paralelos ... Y en el aire huele a guerra (ni siquiera huele ...Apesta))
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 27 marzo 2013 22: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Asgard
        Aquí tales paralelos ... Y en el aire huele a guerra (ni siquiera huele - apesta


        Bueno tu das! (y Báltico y Yesaul) o interesado?
        ¿Cuáles son los paralelos?
        ¡Como en el ajedrez! ¡Sí, tienen materia gris! Aunque no mucho pero lo hay, ¡estoy seguro! Una advertencia de los chinos para volverse locos.
        ¡Y el recuerdo es genial!
        ¡Oh, estás bombeando!

        Pero, en un lugar desnudo, construye barricadas ...
      2. nakaz
        nakaz 27 marzo 2013 22: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Me apresuro a decepcionar. Si nosotros y China tendremos una guerra, entonces solo nuclear.
        Y luego habrá un invierno nuclear en nuestro planeta Tierra y los sobrevivientes envidiarán a los muertos.
      3. Negro 27 marzo 2013 23: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Asgard
        Nuestros especialistas, por cierto, no consideraban a Alemania un enemigo, iban allí con placer, compartían secretos con el fraternal pueblo alemán))))

        Eres exacto como siempre en tus comentarios. No pasa nada "juerga". La China de hoy es el fruto que Estados Unidos ha traído a nuestra muerte, pero lo exageraron un poco. Gene no cabía en la botella.
        Pero hay ciertas diferencias. URSS y Alemania fueron forzado para hacer amigos y enriquecernos mutuamente con tecnologías (principalmente somos nosotros), cooperación militar.
        Rusia en la actualidad puede ser bastante autosuficiente y centrarse solo en China, Europa o India será un error.
        1. Su24 28 marzo 2013 01: 47 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Miro y me pregunto cuántas tonterías hay en las cabezas de nuestros hombres. Según su razonamiento, debemos concluir que Estados Unidos está presionando específicamente a China para conquistar Eurasia. ¿Y cuál es el beneficio para los Estados Unidos? ¿O solo quieren una guerra interminable entre Rusia y China? ¿Y cuál es el beneficio de esto para China?
          1. Bigriver 28 marzo 2013 05: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Su24
            Miro y me pregunto cuántas tonterías hay en las cabezas de nuestros hombres. Según su razonamiento, debemos concluir que Estados Unidos está presionando específicamente a China para conquistar Eurasia.

            Sorprendentemente diferente.
            El movimiento de China hacia Rusia no está confirmado por ningún hecho.
            Pero las personas que reclaman este punto en blanco no ven los hechos del movimiento inverso: la lenta y lenta expansión de China hacia el sur :)
      4. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich 28 marzo 2013 19: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, he escrito más de una vez sobre esto, pero no hay otra manera, cubren temporalmente el Lejano Oriente por ahora, y durante este tiempo es necesario restaurar las defensas, dados los problemas con el sur.
    2. Su24 28 marzo 2013 01: 41 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Como tú, por ejemplo. Además, no puedes comprender la lógica normal con tu "mente".
  3. hijo
    hijo 27 marzo 2013 17: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tío inteligente, inteligente ...
  4. borrado 27 marzo 2013 17: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Quizás aquí no estoy de acuerdo con el autor en todo. Por supuesto, China necesita en algún momento la cooperación con la Federación de Rusia. Pero al final, necesita tierra y recursos. Y para ellos está listo para pelear. Incluso con la Federación de Rusia.
    Por lo tanto, es necesario intercambiar y jugar con amigos, pero también para aumentar la agrupación de fuerzas en el Lejano Oriente, también debe hacerlo de inmediato. Y prepárate en cualquier momento para contraatacar.
    Y además de hacer algo con la Sinanización real de la región del Lejano Oriente. De lo contrario, no será la quinta, sino la sexta, décima, centésima columnas, el ejército de sabotaje en la parte trasera.
    1. GELEZNII_KAPUT 27 marzo 2013 17: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tienen suficiente tierra y es más fácil comprar recursos que arrebatarlos a un vecino, el costo será prohibitivo. Debemos ser amigos de ellos, de lo contrario seremos devorados por separado.
  5. JonnyT 27 marzo 2013 17: 09 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    China sin Rusia perecerá, así como Rusia sin China. La cooperación mutuamente beneficiosa beneficiará a ambas partes. Y cuando los principales competidores del mundo sean derrotados, entonces comenzará la confrontación con China. En cualquier caso, en el futuro, Rusia y China tendrán "problemas" en las relaciones. Ahora nuestros objetivos y prioridades coinciden en muchos aspectos. Sin embargo, cada lado obtendrá una "cobertura de beneficio sobre sí misma". Desafortunadamente, la era de la "fraternización" de los pueblos y la amistad eterna sin beneficio ha pasado. ¡solo había un maldito capitalismo, en el cual conceptos como el trabajo mundial pueden no ser posibles en principio!
    1. sergius60 27 marzo 2013 18: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿"Hermandad de naciones"? ¡China pagó TODOS los préstamos bajo el Generalísimo! No confundas la generosidad de Brezhnev. Respeta el trabajo de tu gente: ayudas, pero no animas a HALAYASCHIKOV. sonreír
    2. Sukhov 27 marzo 2013 21: 20 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: JonnyT
      ¡solo había un maldito capitalismo, en el cual conceptos como el trabajo mundial pueden no ser posibles en principio!

      La historia se mueve en espiral, volverán: ¡Paz, Trabajo y Mayo!

      Primavera ... Las primeras rodillas se abren tímidamente debajo de las faldas ...
      wassat
    3. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 27 marzo 2013 22: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: JonnyT
      Ahora nuestros objetivos y prioridades coinciden en muchos aspectos.


      ¡Así es! ¿Y qué pasará? ENTONCES, pero ¿quién sabe?
      Para todas las ocasiones en la vida, ¿estás realmente seguro?
    4. Su24 28 marzo 2013 02: 30 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No comparta las pieles de una manada muerta de tiranosaurios.
  6. Semyon Albertovich 27 marzo 2013 17: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La retórica amistosa de los sabios de los Estados Unidos puede engañar a nuestros gobernantes, pero China mira y ve muy lejos y no es tan fácil engañarlos.
    1. sergius60 27 marzo 2013 18: 22 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Truco del PIB? Temed a Dios. ¿Cuándo fue la idiotez patológica el criterio de selección en la "oficina"? Y la-la al público ... Ni siquiera es gracioso. "Serás juzgado por los asuntos ..." Sin embargo, el criterio universal de análisis.
  7. savoj 27 marzo 2013 17: 26 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Los eslavos siempre estarán solos ... tanto en una pelea como en una amistad.
  8. Dmitry 2246 27 marzo 2013 17: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "trataron de poner excedentes de sus productos en el mercado interno, pero no podrán ir allí porque necesitan dinero".

    Y aquí está la respuesta! La moneda es RMB! América y Europa se esfuerzan y continúan ... descansen en combate.
    Hoy, por cierto, hablaron en Sudáfrica sobre los primeros 100 mantecas en yi.
  9. klavyr 27 marzo 2013 17: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo, así que seremos amigos de los chinos contra Occidente. Sí
  10. DimychAs
    DimychAs 27 marzo 2013 17: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Para ser amigos, pero no sueltes el palo.
  11. WS
    WS 27 marzo 2013 17: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Recientemente vi el canal geográfico nacional cómo los animales se matan entre sí en la lucha por la comida y un lugar en el sol, y algunos solo por el bien del juego.
    En mi opinión, algo similar sucede en nuestro mundo "civilizado".
    1. Fregate 27 marzo 2013 20: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si lo es.
  12. Odiseo 27 marzo 2013 17: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hasta ahora, Rusia en esto, por decirlo suavemente, en malas condiciones, es mejor relacionarse con la RPC como lo hizo China con la URSS en los años 40 y principios de los 60. Es decir, como un "hermano menor" para un "senior". Esto nos permitirá sentarnos a nuestras espaldas con China en su confrontación con Occidente y obtener la reserva de tiempo necesaria.
    1. Sukhov 27 marzo 2013 21: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Odisea
      Esto nos permitirá sentarnos detrás .....

      Los británicos se están aprovechando de esto ...
      1. Odiseo 27 marzo 2013 22: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Sukhov
        Los británicos se están aprovechando de esto ...

        Y no solo eso. Los chinos se aprovecharon de esto lo mejor de todo. Aunque consideran que otros pueblos son "bárbaros" y ellos mismos un imperio "medio", aunque tienen 5000 años de historia detrás de ellos, de todos modos, los comunistas chinos, cuando llegaron al poder, pudieron llevar a cabo un proceso muy flexible Política. La URSS estalinista fue tratada como un "hermano mayor", diciendo que los soviéticos eran nuestros maestros. Desde la Unión Soviética Khrushchev-Brezhnev, se distanciaron a tiempo y jugaron hábilmente con las contradicciones de la URSS y los Estados Unidos.
        No sería pecado para nosotros aprender tal cordura.
  13. Alikovo
    Alikovo 27 marzo 2013 17: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: klavyr
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo, así que seremos amigos de los chinos contra Occidente.
  14. mizantropi 27 marzo 2013 17: 59 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    ¡Dios no lo quiera de tales "amigos"! Hunhuzy es quizás la amenaza más terrible para Rusia (aparte de la posible destrucción mutua de la Federación de Rusia y los Estados Unidos en la guerra con el uso de armas nucleares).
  15. Algor73
    Algor73 27 marzo 2013 18: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, China no será un aliado. No hay intereses comunes (luchar contra Occidente no cuenta, ya que esto es competencia, no una lucha), y hay suficientes reclamos generales. Hasta ahora, China no puede prescindir de Rusia, sin su tecnología. Pero este es un fenómeno temporal. China ya ha crecido fuera de su tamaño, ya está contaminada con músculos. Rusia también es una superpotencia. En un futuro cercano, estos dos estados pondrán el mundo de moda. Pero dudo que se sienten en la misma silla
  16. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 27 marzo 2013 18: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ivashov es un hombre muy sabio. China y Rusia pueden estar juntas como aliadas temporales contra Estados Unidos y la OTAN, y luego ... es fácil de adivinar.
    1. el polar 27 marzo 2013 19: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ruslan_F38
      Ivashov es un hombre muy sabio. China y Rusia pueden estar juntas como aliadas temporales contra Estados Unidos y la OTAN, y luego ... es fácil de adivinar.


      Este "hombre sabio" el año pasado se entregó a la "amenaza china" para Rusia ... También es un "estratega"
  17. Urrry
    Urrry 27 marzo 2013 18: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hmm, China a tiempo se molestó por buscar aliados, entiende que la crisis en Occidente y EE. UU. Obligará a este último a mirar cuidadosamente en su dirección: "¿y si ...? Allí puedes quitar las reservas de divisas y cancelar la deuda crediticia, e incluso un poco de oro ¡China lo tiene! " :)
    Bueno, y sobre el extraordinario poder militar de China Kakbe, su guerra en el 79º con el pequeño Vietnam demostró que no hay tal poder allí ...
    1. kaprall
      kaprall 27 marzo 2013 20: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Desde entonces, mucho ha cambiado en China, especialmente en equipos militares. No creo que en Vietnam los cambios sean tan adecuados. China ve en nosotros solo una fuente de materia prima y, por supuesto, un aliado del Consejo de Seguridad de la ONU. El ritmo del desarrollo militar no es comparable al nuestro. Ya ahora han hecho el reemplazo del IL-76, aunque hasta ahora con nuestros motores, pero lo que les impide superarlo. No hay necesidad de ir lejos por ejemplos
  18. Maestro123 27 marzo 2013 18: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡El mejor y más confiable aliado es NUESTRO EJÉRCITO! soldado
  19. andrei332809 27 marzo 2013 18: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    que China afirma que una alianza no es mala. pero la fuerte lista de China en Rusia parecía no alejarnos de India. tienen la misma división entre ellos, y tenemos un par de "piezas" de China que quieren cortar
  20. pogis 27 marzo 2013 19: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Asgard
    Nuestros especialistas. Por cierto, no consideraron a Alemania un enemigo, viajaron allí con placer, compartieron secretos con el fraternal pueblo alemán)))))

    ¡Me gustan a nosotros!
  21. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 27 marzo 2013 19: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La Federación de Rusia para China es un apéndice de materias primas y un territorio perdido temporalmente, por lo que recuerdo, agudizan sus ojos en el Lejano Oriente.
    1. Aleks28 27 marzo 2013 19: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Krasnoyarsk
      RF para China es un apéndice de materias primas y territorio temporalmente perdido,

      ¿Y cuándo dijiste que China perdió estos territorios?  solicitar
      1. d.gksueyjd 27 marzo 2013 19: 53 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Desde el momento de "borracho" la URSS
        1. culo
          culo 29 marzo 2013 20: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          usted mismo, un pésimo borracho, y los alemanes Boris son lo mismo que usted. maloliente, cabrón.
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 27 marzo 2013 20: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bajo Mao, los ralladores comenzaron con respecto al Tratado de Nerchinsk, y así sucesivamente.
    2. alexandr00070
      alexandr00070 27 marzo 2013 21: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Krasnoyarsk
      territorio perdido temporalmente, por lo que recuerdo, afinan sus ojos en el Lejano Oriente.

      este territorio no fue una vez su
  22. Fastblast
    Fastblast 27 marzo 2013 19: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Asgard
    Alemania .... después del 1er mundo
    Un país pobre, después de la guerra, devastado y De repente comienza a desarrollarse a un ritmo frenético, El crecimiento de la industria, el potencial militar, los empresarios ricos, las finanzas aparecieron))), comenzó a crear reservas de petróleo y metales raros (en su territorio)) Disciplina total (como en China)))
    Nuestros especialistas. Por cierto, no consideraron a Alemania un enemigo, viajaron allí con placer, compartieron secretos con el fraternal pueblo alemán)))))

    Estos son los paralelos ... Y en el aire huele a guerra (ni siquiera huele ...Apesta))

    Además, la URSS suministró activamente a Alemania alimentos y materias primas ...

    Como si la segunda vez no se burlara ...
    1. morpex 27 marzo 2013 21: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Fastblast
      Además, la URSS suministró activamente a Alemania alimentos y materias primas ...

      Eso y eso. Alimentos. Y la tecnología avanzada de Rusia a China se fusiona a precios de ganga solo para reducir la masa fácilmente, pero molesto a la amerikosia. Realmente no tengo tiempo para presentar nada y darle a los chinos. ¡Ohh! Entonces todo esto saldrá de lado.
  23. COSMOS 27 marzo 2013 19: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vamos, no hay amigos en la política, solo aliados temporales y ofreciéndonosla, también piensan, todo es tan antiguo como el mundo. Bueno, es mejor mantenerlos a un lado que empujar el abrazo de los Estados Unidos. Hay un momento para todo, pero espero tomar solo tu propia fuerza.
  24. culo
    culo 27 marzo 2013 20: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ya sabes, el sitio ha dejado de ser interesante para la discusión. algunos alguaciles de campo están hablando entre ellos, los disidentes fueron reprimidos por sus propios hogares, los artículos de especialistas se están volviendo cada vez menos. Han estado saliendo con ustedes, no están trabajando bien. Me voy del sitio. especialmente porque los administradores no tienen dónde escribir. los administradores del sitio se acostumbraron a su dirección.
    1. alexandr00070
      alexandr00070 27 marzo 2013 21: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vagabundo
      Ya sabes, el sitio ha dejado de ser interesante para la discusión. algunos alguaciles de campo están hablando entre ellos, los disidentes fueron reprimidos por sus propios hogares, los artículos de especialistas se están volviendo cada vez menos. Han estado saliendo con ustedes, no están trabajando bien. Me voy del sitio. especialmente porque los administradores no tienen dónde escribir. los administradores del sitio se acostumbraron a su dirección.

      y después de la reorganización, no vi el video, no vi las banderas con qué país estás hablando, antes era al menos claro que principalmente los países extranjeros están discutiendo temas rusos, y ahora los kazajos y los ucranianos están discutiendo (en sentido figurado) sobre la historia de Rusia y no ven lo principal, características nacionales en la evaluación de eventos, de ahí las transiciones a individuos, insultos, así que miré la bandera y está claro por qué una persona está lejos de la verdad, o cuyos intereses defiende. Entonces, la TOLERANCIA del sitio no lo benefició, señaló correctamente
      1. morpex 27 marzo 2013 22: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: alexandr00070
        ya sabes, el sitio ha dejado de ser interesante para la discusión.

        Cita: alexandr00070
        Entonces, la TOLERANCIA del sitio no es buena para él.

        ¡Y te apoyaré en esto! Solía ​​ser mucho más interesante. Y ahora se ha convertido en un sitio web unilateral. Se permiten insultos a los antiguos países de la URSS, cualquier punto de vista de los administradores y modders del sitio es correcto, otras opiniones están sujetas a críticas despiadadas, y luego comentarios y comentarios. ¿Han cambiado el administrador principal? ¿Ahora los taxis de la KGB?
        1. viejo cohete 27 marzo 2013 23: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: morpex
          ¿Tienen que el administrador principal ha cambiado? ¿Ahora el KGB dirige?

          No se parece a la KGB, todo es torpe, pero en general estoy de acuerdo con usted, el nivel de material y discusión ha disminuido, prevalece el dileantismo de la cocina de "mariscales de la gente". Una buena compañía no siempre es un buen comandante, especialmente si es más alto.
          Como le dicen a un cerrajero. detener
      2. culo
        culo 29 marzo 2013 19: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, vale la pena reorganizar
  25. Vladimir 70 27 marzo 2013 20: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Básicamente, el agresor vino a nosotros desde el oeste. Si había un agresor del sur o del este, de todos modos los oídos de los anglosajones se quedaron detrás de él.
  26. stranik72
    stranik72 27 marzo 2013 20: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    .. "Por cierto, nuestros especialistas no consideraron a Alemania un enemigo, fueron con placer, compartieron secretos con el fraternal pueblo alemán)))))"
    Sobre secretos compartidos, ¿es como una broma? Recuerda lo que Tupolev "se agachó",
    entonces lo que no estaba allí no lo estaba.

    "No solo eso, la URSS suministró activamente a Alemania alimentos y materias primas"
    Y otro hecho histórico, al concluir un contrato para el suministro de mineral, el nuestro, utilizando imprecisiones en el contrato, suministró mineral de muy baja calidad.
    Por lo tanto, Hitler incluso intentó dejar que aquellos que participaron en la redacción del tratado a través de la Gestapo, pero los apellidos eran aristocráticos, por lo que no funcionó, hubo otras entregas del mismo tipo, por lo que nuestros antepasados ​​sabían con quién estaban tratando. Espero que los líderes actuales no se burlen.
  27. varyag
    varyag 27 marzo 2013 20: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La amistad con un vecino fronterizo continental como China debería ser un fin en sí mismo. ¿Cómo generar confianza? Pregunta. Estos son siempre movimientos de contraataque recíprocos: aquí es donde verificamos con China. ¡Pero la comprensión de Rusia y China de que en el extranjero se están preparando para comer algo! No lo olviden, hay decisivos "elegidos por Dios" y la arrogancia anglosajona, por cierto, en esta capacidad, nunca ha perdido. Ya se conocieron en la historia con un firme rechazo. Es cierto que antes de esta nueva historia solo tenían una billetera sin fondo y bombas. Y esta fue la base de cualquier "quinta columna" en el campo del enemigo. Estoy seguro de que seguirán este camino incluso ahora. ¡Y los encontraremos aquí! Con nuestros "álamos" y los chinos "yuan".
  28. Alexej.Taran
    Alexej.Taran 27 marzo 2013 20: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El camino correcto para ir camaradas.
    1. culo
      culo 29 marzo 2013 19: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      dejarte ir, hablando tonterías de nada.
  29. Escobar
    Escobar 27 marzo 2013 21: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia por sí sola no podrá enfrentarse a Europa, Amers y sus satélites, tienen todos los instrumentos financieros en sus manos, poder militar, etc. Es necesario y muy importante hacer amigos y comerciar con China. Pero no te relajes en ningún aspecto de la relación. Esta holgura se llenará instantáneamente con esperma enemigo. No es que los chinos sean tan insidiosos y malvados, es una ley de la naturaleza.
  30. vlad63 27 marzo 2013 21: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La naturaleza de las cosas no ha cambiado: "sea amigo de un vecino, pero no despegue la cerca" (proverbio ruso)
  31. Metlik 27 marzo 2013 21: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como muestra la historia, en las guerras mundiales gana el que se mantiene alejado de la batalla. Estados Unidos subió mucho, vendió armas y compró oro durante las guerras mundiales. ¿Quizás deberíamos pensar en cómo no entrar en un enfrentamiento entre los Estados Unidos y China?
    1. cera 27 marzo 2013 22: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, mientras somos el objetivo de los Estados Unidos. Y necesitamos aliados: China, India, Vietnam ... en Asia, Cuba, Venezuela, Nicaragua ... en el continente americano, Irán.
  32. fenix57
    fenix57 27 marzo 2013 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: baltika-18
    Mire la estructura de la exportación-importación rusa-china, y comprenderá todo

    Exactamente. Lo que escribí no hace mucho tiempo. Recuerda una frase de la serie "Fuerza mortal" de Dukalis: "Esta es nuestra vaca y la ordeñamos". Es una pena que entiendas ... Sí, y repito una vez más, no debemos olvidarnos de India y Vietnam, China es buena, pero su discurso es dolorosamente halagador. Y la adulación se relaja. hi
  33. gladiatorakz
    gladiatorakz 27 marzo 2013 22: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La situación con China recuerda el año 39 de la Unión: Alemania. Chupando amistad. Por lo general, frente a una fuerte arrogancia. Además, recordemos cómo creció la economía y el poder militar de una Alemania colapsada y comparemos la dinámica del empobrecimiento de la China empobrecida en líderes en todo momento. Europa refinada no pudo en 41-45 romper a Rusia. Cargas, hambre, grandes sacrificios, psicología, destrucción de ciudades: las razones por las que no pudieron hacerlo (no todas). Y esto es exactamente lo que China no teme, pero puede desear. Personas más endurecidas e imprudentes a granel. Cerca hay vastos territorios y riquezas, donde la gente encuentra un problema, no algo para capturar.
    Entonces, desde China, el aliado es solo táctico. Y un enemigo estratégico. Cómo no torcer.
    1. Bigriver 28 marzo 2013 06: 02 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: gladiatorakz
      La situación con China recuerda el año 39 de la Unión: Alemania. Chupando amistad. Por lo general, frente a una fuerte arrogancia. Además, recordemos cómo creció la economía y el poder militar de una Alemania colapsada y comparemos la dinámica del empobrecimiento de la China empobrecida con los líderes de todo ...

      Alemania y yo no teníamos amistad. Y hubo un pacto de no agresión forzada. Y la élite política y militar de la URSS entendió perfectamente que era temporal, ganando "tiempo". Mito de la amistad: cultivado por la propaganda de la perestroika Yakovlevskaya a finales de los 80 y principios de los 90
      Y si observa con más detalle: cómo y debido a lo que la economía alemana creció y compara este proceso con el crecimiento de China, no obtendrá paralelos, sino perpendiculares.
      1. gladiatorakz
        gladiatorakz 28 marzo 2013 11: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: BigRiver
        Alemania y yo no teníamos amistad. Y hubo un pacto de no agresión forzada. Y la élite política y militar de la URSS entendió perfectamente que era temporal, ganando "tiempo".

        Disculpe, ¿cuántos años tienes? ¿Es poco probable que seas contemporáneo de esos eventos? Por lo tanto, no debe expresar su opinión de manera tan categórica. Hubo cooperación militar, técnica, científica, económica. Puedes llamarlo como quieras, pero los hechos son los siguientes. ¿Ahora tenemos un acuerdo "temporal" o permanente con China? riendo Tierra sugerida, bosque, minerales, electricidad para casi nada. Más barato que los rusos compran. ¿No es esto un retraso de tiempo?
        Cita: BigRiver
        Y si observa con más detalle: cómo y debido a lo que la economía alemana creció y compara este proceso con el crecimiento de China, no obtendrá paralelos, sino perpendiculares.

        Sí, incluso un paralelogramo. El resultado es importante. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Alemania tiene una economía, industria y ejército poderoso y en crecimiento. China también ha llegado a esa línea. Solo entonces estaba la línea en el río Neman, y ahora en el Amur.
  34. Eneas 28 marzo 2013 00: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No todo es fácil con China ... Por supuesto, China no es un aliado de Occidente. Occidente impide el desarrollo de las aspiraciones político-militares de China y, además, China ha terminado en un semicírculo de simpatizantes históricos: Japón, Vietnam e India. China ha encontrado un aliado, Pakistán, que es internamente desorganizado y poco confiable. China depende mucho de los recursos y las materias primas, y China busca sus intereses en África y Medio Oriente, pero Estados Unidos controla las comunicaciones marítimas. Y aquí China tiene el premio gordo: ¡Rusia! Enorme espacio rebosante de materias primas. Pero Rusia ya no está dispuesta a renunciar a recursos por nada. Por lo tanto, los chinos ofrecen otros "nishtyaki": cooperación y lealtad en política exterior, más la compra de armas rusas que ya no pueden percibirse como una necesidad, sino como un bono chino para Rusia. El último contrato: dos docenas de Su-35 y 4 submarinos son más como una burla, porque son una gota en el mar de armas chinas. Bueno, y China ha comenzado a expandirse a la zona de intereses rusos: Asia central, ¡esto es muy importante! Los chinos pueden especular políticamente el gas turcomano frente a Gazprom. Pero China gana dinero en Occidente, y Occidente presta mediante la compra de documentos de crédito impresos en Washington. Y comprará, porque tiene miedo de fortalecer su yuan, y el sistema actual permite que la base industrial y científica china se desarrolle realmente. Y esto continuará durante mucho tiempo, hasta que China crezca así 2 veces, y pueda ser un verdadero desafío. Pero incluso entonces, Occidente todavía tiene muchas cartas de triunfo en sus manos, y el mensajero de la diplomacia del transbordador siempre está "preparado", ya que China, con su CPC, en comparación con Rusia, es un demonio del capitalismo salvaje, donde no hay pensiones, programas sociales, atención médica para la mayoría de los ciudadanos. En China no hay internacionalismo (dígales a los uigures o tibetanos), pero hay nacionalismo del pueblo Han. Stalin comparó correctamente a Mao con un rábano, que es rojo por fuera, pero blanco por dentro.
  35. VadimSt 28 marzo 2013 01: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Mezclar en la amistad eterna" es posible y probablemente necesario, pero el componente situacional, en las relaciones con China, siempre estará por delante de las promesas y aspiraciones a largo plazo. Sin duda, este concepto se adhiere a China.
    En cualquier caso, Rusia y China ya están utilizando, y continuarán exprimiendo al máximo la cooperación mutua, para contrarrestar a Occidente y defender sus intereses nacionales.
    ¡No aproveches la situación, será estúpida y puede afectar las etapas posteriores!
  36. Egor
    Egor 28 marzo 2013 04: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alikovo
    Cita: klavyr
    El enemigo de mi enemigo es mi amigo, así que seremos amigos de los chinos contra Occidente.

    ¡Ya somos amigos! Taman recuerda señor? Cooperar es una cosa, pero ser amigos, ¡si quiere, señor!
    1. Tio lee 28 marzo 2013 06: 28 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Recuerdo a Damansky y la División Taman Panzer en Bikin, también lo recuerdo. Y recuerdo el tren blindado, que estaba a 300 metros de mi casa. Es una pena que muchos lo hayan olvidado ...
  37. Tartaria 28 marzo 2013 05: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: nick 1 y 2
    Bueno tu das! (y Báltico y Yesaul) o interesado?

    Cita: nakaz
    ¡Oh, estás bombeando!
    Pero, en un lugar desnudo, construye barricadas ...

    Estoy de acuerdo contigo.
    No es necesario con un higo en el bolsillo, como escribió un colega arriba, incluso para comenzar a construir una NUEVA relación. No importa el aspecto de la materia prima o lo espiritual y moral ... Después de todo, está muy claro por qué y por qué es extremadamente necesario consolidar dos o tres, etc. esfuerzos de terceros ... Los anglosajones no bromearán, si sienten su momento ...
    Iniciar una NUEVA amistad con una piedra, y más aún con una granada en tu pecho, es al menos estúpido.
    Pero los brazos abiertos tampoco implican una fuerte concentración de fuerza, si de repente "fuerza mayor" en una relación ...
    Por lo tanto, creo que para construir una NUEVA relación, en condiciones modernas, es necesario exactamente y sin nervios, sobre una base de confianza ... De lo contrario, cada uno de los socios se sentirá "bien". Entonces, en cualquier momento difícil, puede rebotar hacia un lado.
    Solo en paz se gana confianza, lo que significa - PODER.
  38. Tio lee 28 marzo 2013 06: 25 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ahora no hay amistad, como tal, entre los estados. Sí, y nunca lo fue, solo "amigos" con un estado fuerte. ¡Y con todas estas "amistades" necesitas estar atento!
  39. culo
    culo 29 marzo 2013 20: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estimado general Ivashov. solo se encuentran rusos en este sitio, en cualquier caso, personas que aman a su tierra natal. Mi patria es la URSS. Cuídate, Dios te conceda salud. Cuídate.