El eterno oponente activo del famoso político estadounidense Brzezin Zbigniewski habla sobre las perspectivas de futuro de la crisis mundial y la próxima derrota de Estados Unidos y el colapso de la Unión Europea.- En su famoso trabajo "El gran tablero de ajedrez", Zbigniew Brzezinski, un científico político y estadista estadounidense, analiza cómo debería comportarse Estados Unidos para seguir siendo para siempre la única superpotencia ...
- He leído este libro muchas veces, expresé mi opinión al respecto al Sr. Brzezinski. Creo que solo es bueno para los científicos políticos principiantes, como los estudiantes del curso 1, y también para los perdedores.
La única afirmación que, en un grado u otro, puede considerarse relevante a la verdad, es el pensamiento de Zbigniew de que "... El principal premio geopolítico para Estados Unidos es Eurasia". Y aún más: "En relación con esto, es de vital importancia cómo Estados Unidos" gobierna "Eurasia ..."
Siempre le hice una pregunta a Zbignev: “¿De dónde sacó que los estados ubicados en Eurasia jugarán de acuerdo con las reglas escritas en Washington? ¿Por qué y de qué se sigue esa confianza?
- ¿Y a qué conclusión llegaste?
- Zbigniew, infantil e ingenuamente, espera que los estados de Eurasia adquieran una fe que no tiene sentido, que los Estados Unidos, en forma de postulados indiscutibles, han impuesto de forma persistente y con frecuencia forzosa en el mundo durante muchos años. Me refiero a la llamada "democracia". De hecho, según esta definición astuta, Zbigniew y otros entienden el establecimiento en sus países elegidos de aquellos regímenes que incondicionalmente les permiten robar sus estados a cambio de la seguridad de los Estados Unidos y Occidente en general, lo que les garantiza a ellos, sus familias y un círculo cercano de personas cercanas a ellos.
Para entender que esto es un engaño y un engaño francos, basta recordar cómo se formó la elite política de los Estados Unidos. Para empezar, Gran Bretaña, Francia y España enviaron criminales, asesinos y otros criminales a sus colonias norteamericanas. Como resultado de esto, solo aquellos que podrían destruir a sus oponentes por cualquier medio podrían caer en los escalones más altos del poder estadounidense. Por supuesto, estas personas no tenían ninguna duda de honor, conciencia o integridad. Durante más de 200 años en los Estados Unidos, los políticos se criaron para quienes el engaño, el cinismo, el asesinato no eran algo fuera de lo común, sino, por el contrario, formas bastante naturales de lograr sus objetivos.
Por supuesto, esta moral fue transferida a la esfera de las relaciones internacionales. Por lo tanto, el "Gran tablero de ajedrez" de Zbigniew no es más que una niebla verbal para los políticos con mentalidad mental.
Ejemplos de esta misa. Milosevic, Hussein, Gaddafi creyeron en Estados Unidos y Occidente, y ¿dónde están ahora?
Solo un político absolutamente ingenuo puede pensar que siempre hará esos bandidos. Cuando se trata de quitar dinero, casi sin riesgo, los estadounidenses siempre lo hacen. Por cierto, en Rusia, en ciertos círculos delictivos se les llama "pre-gigantes" y son severamente castigados.
- En su opinión, ¿cómo se desarrollarán los eventos en el mundo?
- En una de mis conversaciones con Zbigniew, le pregunté si consideraba el colapso de la URSS una victoria incondicional para los Estados Unidos. En respuesta, Zbigniew confirmó que esto es así. Y como prueba, citó el hecho de que el primer y último presidente de la URSS, Gorbachov, recibió de los países occidentales todos los premios concebibles e inconcebibles, los estadounidenses celebran anualmente la fecha del colapso de la URSS como un feriado nacional. No es de extrañar, después de todo, su esfera de influencia después de que se expandió a Europa del Este, Asia Central y muchos países de Oriente Medio y África.
En respuesta, noté que, desde mi punto de vista, los estadounidenses, debido al colapso de la URSS, adquirieron un dolor de cabeza del cual solo la muerte puede salvar ...
Permítanme explicar por qué: el hecho es que durante el período de dominación oficial de la idea comunista en la URSS, sus líderes se adhirieron a principios bastante éticos de comportamiento en el ámbito internacional. Después de 1991, en las repúblicas de la antigua URSS, bajo el liderazgo y la participación directa de asesores occidentales, en su mayoría estadounidenses, muchos de los cuales eran miembros del personal de la CIA, hubo una redistribución de la propiedad soviética estatal en propiedad privada. Cuando el querido Zbigniew lo pasa como una bendición, sonrío escépticamente ...
¿Cómo puede un analista político y analista tan respetado no ver cosas obvias? Cuando los oligarcas rusos recién acuñados, primero que todos, distribuyeron la propiedad estatal entre ellos, fueron expulsados de forma natural de las fronteras de Rusia. Al principio, simplemente compraron bienes raíces y sacaron dinero, pero luego se sintieron atraídos por más y comenzaron a invertir su capital en las economías de otros países. Y entonces comenzó lo más interesante: los capitalistas inexpertos de Rusia se sorprendieron al enterarse de que esos "valores" morales sobre los que sus colegas occidentales gritan con tanta fuerza son, de hecho ... ¡simplemente puff!
Si bien hubo un proceso para comprender este hecho, los rusos perdieron muchos de los mercados de ventas anteriores, en primer lugar, afectó a armas y equipo militar. Sin embargo, el estudio fue rápido, y ahora Rusia recuperó con éxito su posición. Luego, los monopolios y los bancos rusos entraron en la expansión económica extranjera, y también con mucho éxito. Sin embargo, la experiencia de sus "colegas" occidentales, que los "tiraron" tan exitosamente en Irak y Libia, resultó ser una buena lección para el capitalismo ruso.
Al darse cuenta de que los rusos no son tan estúpidos como parecen, Occidente inmediatamente lanzó un grito por la corrupción, los ingresos ilegales y la opresión de la democracia en Rusia.
Una vez le dije a Zbigniew: “Escucha, pero ¿qué, están todos tan blancos? ¿Qué, tu capital ganado de manera tan honesta? ¿Quién por varios siglos robó descaradamente la colonia? ¿Quién millones de negros trajeron a América? ¿Quién comenzó la guerra? ¿Quién finalmente financió a Adolf Hitler? "En respuesta, Zbigniew se mantuvo modestamente silencioso ...
Y los recientes eventos con Chipre dicen que Occidente decidió una vez más lanzar a Rusia. Pero es poco probable que esto tenga éxito, porque ahora no hay Gorbachov en el lado ruso, pero hay oligarcas rusos que no se ponen un dedo en la boca ...
Por cierto, aprendí que después de eso se reunieron varias veces en un círculo estrecho y tomaron decisiones que Occidente no querría.
Por alguna razón, esto parece faltar a nuestro Zbigniew: ¿qué pasa si pueden negociar con los chinos y los indios sobre la división del pastel estadounidense?
Y el interrogatorio de uno de los oligarcas más ricos de Rusia, Roman Abramovich, en el FBI de la misma ópera: la elite rusa está obligada a comprender que están más allá de los límites de lo permitido, empezando a preocuparse por los intereses de su país. Pero hay un sutil matiz que Zbigniew no tiene en cuenta: la empresa rusa ya se ha dado cuenta de que no vale la pena esperar la decencia de Occidente en cualquier caso ... Comenzó a entender esto incluso durante la guerra del año de agosto en 2008. Si no llegó a Zbigniew, entonces no es tan realista como le gusta imaginarse a sí mismo.
- Pero Zbigniew Brzezinski es conocido principalmente por el hecho de que sus planes siempre se cumplen ... Lo que vale solo el colapso de la URSS y el plan Anaconda Loop, que ahora se está implementando en relación con Rusia ...
- En sus discursos más deseables que reales. Aunque debemos rendirle homenaje, se está trabajando en la implementación de estos planes. Tomemos el colapso de la URSS: en aquellos días, la elite del partido ucraniano en la persona de Leonid Kravchuk mostró la mayor idiotez. Fue él quien hizo un ferviente representante de los nacionalistas gallegos pobres.
Galicia ha sido durante mucho tiempo un suburbio sacrificado a principios de Austria-Hungría y luego Polonia. Incluso ahora es inútil que su élite pregunte qué es el proceso de división del átomo y por qué se necesita el colisionador de hadrones ... Nunca ha habido líderes, organizadores y líderes gubernamentales entre ellos. Sus máximas cualidades organizativas eran solo suficientes para eliminar a los polacos pacíficos, judíos o rusos, así como para disparar en la espalda del Ejército Rojo y la NKVD. Y esas personas llegaron al poder. ¿Debo esperar que Ucrania alguna vez sea próspera con su ayuda? Ingenuo ...
¡Pero Ucrania, como parte de la propia URSS, era un imperio! Como, sin embargo, y otras repúblicas sindicales. Los ucranianos fueron académicos, científicos, cosmonautas, médicos e incluso Secretarios Generales del Comité Central del PCUS. Ucrania era propietaria del gas y el petróleo del norte de Siberia, el agua dulce de Baikal, los recursos pesqueros más ricos de los mares de Barents y Bering. ¿Qué idiota podría renunciar a todo esto gratis?
Diré más: Ucrania fue el corazón de la URSS. Era de las orillas del Dnieper que iba tierra rusa. Se suponía que Ucrania era el iniciador, inspirador y generador de la nueva unión de la unión de los pueblos de Eurasia. Pero en cambio, ahora desempeña el papel del colectivo Mazepa ...
En 1999, mi oponente Zbigniew Brzezinski, en su discurso con motivo de asignarle "ciudadano honorario de Lviv", dijo: "Ucrania para nosotros es un puesto de avanzada de Occidente. Se crea un nuevo orden mundial con hegemonía estadounidense contra Rusia, a expensas de Rusia y en fragmentos de Rusia". .. "
Buenos "hermanos, ucranianos", ¿verdad? Eso es, por supuesto, no todos, sino la camarilla muy gallega que, a expensas de su nacionalismo anti-ruso y anti-eslavo, quiere consolidar para siempre el estatus de Ucrania como el mestizo sub-elegido Brzezinski, que se alimenta del cuerpo de los fraternales rusos. ¿Te imaginas a Roma renunciando voluntariamente a la carga del centro imperial? No? Y Kiev lo hizo ... A cambio de papel higiénico parcialmente usado en forma de dólares.
¿Qué tipo de burro debería ser uno para empujar a Ucrania al colapso de la Unión Europea con todas sus fuerzas con su caída de la economía y el aumento del desempleo? En la actualidad, el desempleo en la UE alcanza el 11%, en la zona euro, incluso más alto. Hay un aumento en el sentimiento "de derecha" causado por el régimen de austeridad y el aumento de la migración. La mayoría de los países del sur de Europa están endeudados, como en la seda, y los préstamos se pagarán mucho después de que termine la crisis. La confianza en los líderes cae, los viejos gobiernos están renunciando, como en Bulgaria, los populistas están reemplazando, como en Italia. Y para el postre, las oleadas incesantes de refugiados de Medio Oriente que huyen de la guerra civil en Siria, Irak, Libia.
Pero no hay esperanza de que los actuales círculos ucranianos sean repentinamente conscientes de esto, simplemente no. Para ellos, es más importante ser admitido en la sección del pastel ruso junto con la anaconda zbigniew. Me veo obligado a decepcionarlos: Estados Unidos no tiene oportunidad de que este plan se realice. Y la anaconda en sí misma simplemente se ahogará y morirá.
"Pero después de todo, los Estados Unidos tienen las fuerzas armadas más poderosas del mundo y el arsenal más poderoso de armas nucleares en el mundo ..."
- Creo que sus capacidades son muy exageradas. Los estadounidenses no solo nunca ganaron guerras con un adversario igual, ni siquiera pelearon con él. Qué puedo decir, si en los medios estadounidenses la operación actual en Afganistán se llama constantemente la guerra moderna ...
Como me dijeron muchos políticos, científicos políticos y militares, a diferencia del Anaconda Loop, hay otro plan llamado Pit for the Donkey. A diferencia del plan de Zbigniew Brzezinski, se implementa en todo el porcentaje de 100.
Según él, los Estados Unidos para capturar la hegemonía mundial deberían estar involucrados en cada vez más conflictos nuevos. Esto los obligará, dada la gigantesca deuda pública, a imprimir más y más dólares. Entonces, querido Zbigniew, adelante, pero te advierto que la anaconda es una serpiente tonta, puede estrangularte en tus brazos ...
Los estadounidenses son tan arrogantes y, por lo tanto, irrazonables que se dejan llevar por la creación de tales armas que solo son buenas en las guerras contra los zulúes o, en casos extremos, los talibanes. Quiero decir, por ejemplo, lo mismo drones, que en una guerra contra un enemigo fuerte será simplemente inútil. Después de todo, es suficiente bloquear el canal de comunicación con tales aviones con interferencia, y se quedarán ciegos y sordos. Los misiles de crucero se pueden combatir con la misma facilidad: se pueden colocar en su camino baterías de cañones antiaéreos controlados por estaciones de radar pasivas del tipo Kolchuga. Los portaaviones gigantes son buenos solo contra aquellos países que no tienen misiles de alta precisión con un alcance de kilómetros 500-1500. Si los tienen, y hay muchos de ellos, entonces un portaaviones es solo un muy buen objetivo.
En Rusia, Putin ya ha dado instrucciones para reactivar los sistemas de misiles ferroviarios de combate BZHRK. Son un verdadero horror para los Estados Unidos, ya que es prácticamente imposible detectarlos y localizarlos en el territorio de Rusia: se fabrican en forma de autos de refrigerador ordinarios.
¡Los propios estadounidenses admiten que simplemente no hay iguales en el asunto de disfrazar a los rusos! Y al mismo tiempo, por sus acciones, se ven obligados a seguir este camino. Y los rusos ya no solo han creado, sino que también han vendido instalaciones de misiles de crucero disfrazados de contenedores marítimos ordinarios. Así, los buques mercantes ordinarios en una hora (!) Se convierten en portadores de misiles de crucero ...
En general, me sorprende la estupidez de los analistas militares estadounidenses y el trabajo repugnante de la inteligencia militar estadounidense ... Por ejemplo, se sabe que en varios países con una red desarrollada de ríos y lagos ya han comenzado a crear y desplegar BRRK y BORK: sistemas de combate de misiles en ríos y lagos. Este es un desarrollo adicional del BZhRK, pero en este caso las instalaciones móviles de misiles balísticos están ubicadas en barcazas y embarcaciones río-mar.
¿Cómo van a verlos los Estados Unidos? En invierno, tales embarcaciones se instalarán junto a las ordinarias en los puertos fluviales, y en verano navegarán a lo largo de ríos y lagos. Además, algunos de ellos estarán bajo el disfraz de ser retirados del servicio y serán inundados a poca profundidad. Y la defensa antimisiles de EE. UU., Como muchas otras delicias militares estadounidenses, se está convirtiendo en una carga costosa sin valor. Pero después de todo, de acuerdo con el plan "Pit for a Ass", este es el camino ...
Son innumerables los ejemplos de dicha locura por armas estadounidenses: este último es el avión de combate F-35 Lighting II, que no está listo no solo para el combate, sino también para las misiones de entrenamiento.
Agregue a esto el hecho de que el Ejército de los EE. UU. No está absolutamente listo y nunca está preparado para luchar en su territorio, que es la mejor manera posible, especialmente en el norte y Canadá, adecuado para llevar a cabo una guerra partidista y de sabotaje. Es suficiente aterrizar varios cientos de infantes de marina, sin mencionar las fuerzas especiales, en el llamado “período amenazado”, al menos desde submarinos o desde buques de carga seca ordinarios, para inhabilitar los centros de control, las líneas de comunicación, las centrales eléctricas, y todo Estados Unidos y Canadá se dispersarán pánico
- ¿Y qué destino le espera a Estados Unidos y sus países?
- Muy poco envidiable. El plan Donkey Pit se está implementando con éxito. Ahora queda que Estados Unidos y sus aliados se involucren realmente en Siria, y Turquía no está muy lejos. En el futuro, Irán y Pakistán pueden unirse contra los estadounidenses. China está de acuerdo con su histórico Las tradiciones intentarán observar por más tiempo las interminables caídas del burro americano en numerosos pozos.
Y en países que, a instancias de los estadounidenses, han caído en la histeria antirrusa y antirrusa, no pasará nada bueno. Qué puedes hacer, es la economía ...
Aquí, el Ministro de Economía de Estonia, Juhan Parts, le pidió al Ministro de Transporte de la Federación de Rusia, Maxim Sokolov, que usara el ferrocarril de Estonia para el transporte de carbón. "Le pedimos que considere la posibilidad de utilizar la capacidad libre disponible del ferrocarril de Estonia para el transporte de carbón, lo que permitirá a nuestros países miembros de la OMC desarrollar más intensamente las relaciones de buena vecindad", resumió Humbled Parts en una carta.
Las partes dijeron: "Hoy en día, la capacidad libre del ferrocarril estonio es suficiente para garantizar el transporte de carbón por la cantidad de 5 millones de toneladas por año a la terminal de carbón del puerto de Muuga". En su mensaje, Juhan Parts también expresó su pesar por la caída en el volumen del transporte de carga ruso a través de Estonia. Según Parts, a los productores rusos de carbón y a los ferrocarriles rusos también les interesa utilizar los puertos de Estonia.
Como si no fuera así ... ¿Cuenta Pa-a-a-arts que la demolición de los monumentos a los libertadores estonios del fascismo, la glorificación de los castigadores estonios, se saldrá con la suya de esa manera?
Rusia no tiene necesidad de usar los ferrocarriles estonios en presencia de sus puertos en el Báltico y sacar a un estado tan hostil del pozo, donde fue conducido por líderes imprudentes. Que Estonia ayude a la UE, la OTAN y otros son los mismos amigos. Y Rusia proporcionará carga de sus puertos en el Báltico. Nada más que negocios, caballeros ...
Y la crisis en Chipre demostró una vez más a la élite rusa que Occidente y los Estados Unidos son, de hecho, más agudos, que solo ven cómo echar a su compañero. Tal vez alguna vez sea entendido por los países, en términos limitados. Lo principal es que esta comprensión no llega demasiado tarde.
- Y, en conclusión, ¿qué te gustaría desear a Zbigniew Brzezinski?
- Me gustaría decir: ¡no entres, Zbigniew! Te recomiendo que mires cuidadosamente la vieja película soviética popular "Caballeros de la fortuna", allí uno de los héroes golpea los oídos de otro héroe con un tablero de ajedrez ... Las reglas del juego terminan donde el otro lado deja de observarlos, y lo hiciste más de una vez.
Y sin embargo: en el pasado soviético en los campos de pioneros, un juego llamado "Chapaev" fue muy popular. En él, las fichas de los oponentes se alinearon una frente a la otra en dos filas, y fue necesario derribar tantas fichas como sea posible en el lado opuesto. Entonces, Zbigniew, no es necesario forzar a Eurasia a jugar con los Estados Unidos en Chapaeva ...
Es arriesgado