Military Review

Corea del Norte: el hambre, no la tía

258
El miércoles por la noche, las tropas surcoreanas en la región que bordea la RPDC durante unas horas. fueron dados en mayor preparación para el combate. La guardia de fronteras de Corea del Sur lanzó una granada en un "objeto no identificado", supuestamente moviéndose en la zona fronteriza. El incidente de la granada ocurrió alrededor de la hora local de 2.30 (21.30 el martes, hora de Moscú) cuando un soldado estaba de servicio en uno de los puestos fronterizos en el distrito de Hvachon, 118 kilómetros al noreste de Seúl. El "objeto no identificado", parecía a la vigilante guardia de fronteras, vagaba cerca de la cerca de alambre de púas, la zona desmilitarizada, que representa franja de tierra minada fortificada 4 km de ancho y 248 km de largo. Desde el norte, a lo largo de la DMZ, según Seúl, se concentra hasta el 70% de las fuerzas e instalaciones del Ejército de los Pueblos de Corea. Después del "incidente", la preparación para el combate de las tropas en el condado. ha sido promovido al nivel de "Chindoge-1" (este nivel se introduce cuando existe una amenaza de invasión armada desde el territorio de la RPDC). Luego, los militares realizaron el reconocimiento de los territorios adyacentes al puesto fronterizo. La alarma se levantó en 09.20. No se encontraron signos de la amenaza de invasión de la RPDC.


Corea del Norte: el hambre, no la tía


El dia anterior стало известноque el comando norcoreano puso a todas las unidades de misiles y artillería de las fuerzas armadas del país en plena preparación para el combate. Esto fue informado por la Agencia Central de Telégrafos de Corea.

Parece que Kim Jong-un de las palabras va al grano. La orden de comando tocó, en particular, unidades de misiles estratégicos y artillería de largo alcance. Se ordenó a las unidades de misiles no prepararse para nada, sino para ataques contra el territorio continental de los Estados Unidos, así como contra las islas de Guam y Hawai.

El mensaje del CTC dice: "A partir de este momento, el alto mando del Ejército Popular de Corea pone en plena preparación a combate todas las unidades de artillería de largo alcance, incluidas las unidades de misiles estratégicos, que atacarán todas las bases enemigas en los Estados Unidos continentales, Hawai y Guam".

En la víspera, recuerda a "Interfax", Kim Jong-un estuvo presente en los disparos de artillería y observó las acciones de los artilleros para evitar el aterrizaje del asalto anfibio. Dirigiéndose a los artilleros, el líder enfatizó la necesidad de "destruir a todos los enemigos hasta el último hombre ..."

Incluso antes, el portal del estado de Corea del Norte "Uriminzokkiri" publicado presentando un video de propaganda sobre el exitoso avance de los paracaidistas norcoreanos a Corea del Sur y la "guerra de tres días", ante el plan del cual blitzkrieg Adolf Hitler parpadea.

El metraje muestra cómo Corea del Norte conduce el bombardeo de artillería y lanza misiles en dirección al territorio enemigo. Después del entrenamiento de artillería, valientes tropas de la RPDC cruzan la frontera. Son compatibles tanques, vehículos blindados, helicópteros y cazas. En el contexto de estos "eventos", el locutor transmite que la RPDC "ocupará Seúl y otras ciudades y tomará como rehenes a 150 ciudadanos estadounidenses". En el tercer día de la guerra, según el escenario, Seúl y otras ciudades de Corea del Sur caerán en el caos. No habrá comida, ni agua, ni comunicaciones.

Entonces, obviamente, los dos separados por los imperialistas de Corea se reunirán. El sueño de Kim Jong-un se hará realidad. Y los norteños comen mucha comida de Corea del Sur. Por eso no estará allí.

Después de ver un video increíble, el general Jeon Seung Cho y el presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República de Corea, el general James Thurman, comandante de las fuerzas armadas de la República de Corea, firmaron un plan para luchar contra las provocaciones de Corea del Norte. Al respecto dice en un comunicado de prensa recibido por ITAR-TASS por el comando de las fuerzas armadas estadounidenses en Kazajstán: “El plan unificado, en el cual la República de Corea juega un papel importante con el apoyo de los Estados Unidos, es un programa de respuesta de emergencia para futuras provocaciones de Corea del Norte. "Su desarrollo comenzó sobre la base de acuerdos mutuos alcanzados entre los presidentes del comité de jefes de personal de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán y el comité conjunto de los jefes de personal de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos después del bombardeo de artillería norcoreana de la isla de Yonphyo (noviembre 2010)".

Utilizando la preparación de este plan, el documento dice que "los Aliados aumentaron su disposición para responder de manera inmediata y decisiva a cualquier provocación de Corea del Norte".

Bajo provocaciones se significan invasión de zonas fronterizas, así como violación del espacio aéreo de Corea del Sur. Según el plan, las fuerzas armadas de los Estados Unidos no solo participarán en hostilidades a gran escala, sino que también podrán intervenir en pequeños enfrentamientos entre la RPDC y la República de Corea.

La RPDC también encontró provocaciones con las que pretendía luchar. 27 marzo стало известноque el MFA de la RPDC apeló ante el Consejo de Seguridad de la ONU. La situación en la península de Corea es "extremadamente tensa debido a las acciones provocativas de Estados Unidos y Corea del Sur", dice la declaración. Las acciones provocativas de los diplomáticos atribuyeron las maniobras en curso entre Estados Unidos y Corea del Sur utilizando los bombarderos B-52. Pyongyang también señaló que los misiles estratégicos de EE. UU. "Ahora apuntan a la RPDC y que los submarinos nucleares de EE. UU. Están equipados con armas, están en la costa surcoreana ". El texto del documento se resume: "Como resultado, la amenaza de una guerra nuclear en la Península de Corea se ha vuelto real".

El portavoz del Departamento de Estado, Patrick Wentrell, cree que Corea del Norte no logrará nada con sus amenazas: "Las amenazas y provocaciones de la RPDC no lograrán nada, lo conducirán a un aislamiento aún mayor y socavarán los esfuerzos internacionales para garantizar la paz y la estabilidad en el noreste de Asia". Según el diplomático, "la retórica militante y las amenazas de Corea del Norte son un modelo de la decisión de forzar la tensión y la intimidación".

En general, es cierto. Puedes agregar: esta retórica es también un farol casi puro. Y el engaño, asumiendo la existencia del humor en Corea del Norte, es irónico. Sin embargo, la gran pregunta es quién en el mundo está forzando la tensión y la intimidación, y quién se ve obligado a reprimir esta intimidación. Si en calificación de paz El Instituto de Investigación de la Paz Internacional de Estocolmo para el año QNUMX Qatar, armando a militantes yihadistas en Siria y en su frontera, se encuentra en la plaza 2012-m, y en Estados Unidos, en 12-m, luego Corea del Norte toma la plaza 88 de 152. (Rusia, por cierto, está en 158-m, por lo que es más peligroso que la RPDC).

Probablemente, Rusia y la RPDC quieren encender las llamas de la guerra en el planeta, y Qatar está luchando por la paz en Siria. Sí, con esta explicación, todo encaja.

De hecho, en la RPDC, aunque no existe una hambruna masiva, el problema de la desnutrición todavía existe, y al menos está predispuesto a descartarlo. Aunque la RPDC es un país cerrado, se sabe algo al respecto. Aproximadamente 15% de la población hoy en día está desnutrida. En enero 2013, el portal de prensa de Asia. publicado Informe, que investiga los casos de hambruna en las afueras del noreste de Pyongyang. El principal motivo de la hambruna no es la política, sino la mala cosecha de 2012 del año, que mató a varios miles de personas.

En marzo, 2013, debido a las pruebas nucleares de febrero 12, el Consejo de Seguridad impuso nuevas sanciones a la RPDC, lo que también afectó el bienestar de la nación. El complejo de medidas aprobadas por la ONU está diseñado, entre otras cosas, para frenar las actividades ilegales de los bancos y diplomáticos de Corea del Norte. Además, el documento del Consejo de Seguridad prevé un mayor control sobre las mercancías importadas y exportadas desde el territorio de Corea del Norte. Por cierto, en respuesta, TsTAK difundir declaración del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC, que afirma que Pyongyang "no reconoce la nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y la considera un" documento criminal ". Un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte señaló que el objetivo final de la política "encaminada a desarmar a la RPDC y estrangularla económicamente es eliminar la ideología y el sistema elegido por el pueblo coreano". Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores advirtió que la RPDC "tomará contramedidas decisivas en defensa propia y eventualmente desatará una gran guerra por la reunificación de la patria si Estados Unidos elige el conflicto". El diplomático anunció la intención de Corea del Norte de "fortalecer sus fuerzas de disuasión nuclear y lanzar cohetes portadores para continuar la lucha y obtener la victoria final, confiando en sus propias fuerzas".

La clave aquí es "estrangularlo económicamente". El programa nuclear de la RPDC apunta precisamente a asegurar que Estados Unidos continúe brindando asistencia económica a Pyongyang. Esto, por cierto, no significa que Pyongyang abandonará la doctrina Juche y de las aspiraciones a un brillante futuro comunista. Esto tampoco significa que la ONU dejará de hacer una demanda para reconocer a su país como una potencia nuclear. Simplemente se abstendrá de realizar nuevas pruebas durante un tiempo, a cambio de alimentos. Occidente debe pagar por su paz burguesa temporal, algo como esto debe ser razonado en Corea del Norte.

En Pyongyang, no quieren ceder a Estados Unidos y las Naciones Unidas, es decir, a abandonar por completo sus planes nucleares. Hay una razón para eso también, y bastante pesada.

Se rumorea que Kim Jong Un y Mahmoud Ahmadinejad son dos pares de botas y los amigos no derraman agua, y que donde hay uranio, hay plutonio. Gaddafi dio paso a Occidente, bueno, y estos dos, que escucharon en la televisión el entusiasta "wow" del sediento de sangre de la señora Clinton, se mantendrán firmes.

Muammar no solo cometió un error, deseando apaciguar a Occidente, sino que cometió un error de cálculo estratégico sobre el que aprenderían las generaciones de los siguientes políticos, líderes de aquellos países que no siguen a Estados Unidos. Se dice que la gente aprende de sus errores, pero el coronel libio cometió tal error, en el que uno puede y debe aprender de los demás. Porque si el mismo Eun no aprende de él, entonces ellos continuarán aprendiendo de su ejemplo. Con él será lo mismo que le sucedió al valiente, pero más bien confiado coronel. La retórica moderadamente agresiva de Ahmadinejad se explica de la misma manera. En febrero, el presidente de la República Islámica de Irán dijo que Teherán ya posee potencial nuclear, aunque solo es de naturaleza defensiva. Camarada ahmadinejad aconsejado La comunidad internacional para tratar a Irán como una potencia nuclear, como tal es la República Islámica.

Esto, por supuesto, la propaganda. Pero hasta ahora, nadie en Irán está preocupado. Ni Israel (gobernó Netanyahu allí, un artista del gobierno cubista, autor del famoso lienzo de "Líneas rojas"), ni Estados Unidos (donde la RPDC está muy preocupada por el nuevo ministro de Defensa) no tiene prisa por bombardear las centrifugadoras. Tanto Tel Aviv como Washington se han distinguido hasta ahora en batallas en el campo de la retórica. En esencia, si los miras, simplemente establecen el estilo de comportamiento tanto para Ahmadinejad como para Kim Jong Un.

El segundo paralelo entre los líderes iraníes y norcoreanos es que uno habla constantemente sobre la construcción de nuevas centrífugas mejoradas, dejando claro a los Seis países y al OIEA que Teherán no abandonará sus programas, y con las sanciones, dicen, no nos romperán, y el otro continúa obstinadamente su programa de prueba (una explosión nuclear subterránea en febrero), como si provocara deliberadamente a Occidente a las sanciones. Hoy hicimos una explosión subterránea, y mañana se estrellará en el suelo. En algún lugar de Hawai. O en Guam. Los misiles volarán, y una horda de soldados valientes totalizará 1,1 millones de personas. En nombre del triunfo de la doctrina, Juche invadirá Washington, Nueva York y Filadelfia. Todo será incluso más rápido y peor que en una película de Hollywood, sobre la cual se ha escrito mucho en los últimos días. Por cierto, los coreanos se enfrentarán al enemigo imperialista solo, sin la ayuda de los rusos. No fue por nada que dejaron los acuerdos sobre la no agresión y la desnuclearización de la península que concluyó después de la Guerra de Corea. Además, los rusos, al igual que los chinos, estuvieron de acuerdo con las sanciones del Consejo de Seguridad contra la RPDC.

En una palabra, el coronel Gadafi, que en paz descanse para él, realmente dio su muerte. histórico Un ejemplo para todos aquellos que quieran precisar la bota pesada de un militar estadounidense o de otro tipo, un amante rabioso de una guerra "preventiva" en nombre de los llamados "valores democráticos" o la llamada "seguridad nacional".

Por lo tanto, el comportamiento de Pyongyang en el ámbito internacional consiste en dos factores principales: 1) las personas medio hambrientas de la RPDC necesitan alimentos, mientras que los capitalistas en el extranjero deben abastecer al régimen de Juche, no perderán con estos gatos gordos; 2) El impenetrable destino de Gaddafi y la destrucción de Libia en lugar de la próspera Jamahiriya como una lección inolvidable de la democracia de la OTAN.

Al mismo tiempo, la retórica belicosa de Ahmadinejad y Kim Jong-un predetermina, digamos lo que digamos, Occidente, que asoma por todas partes. Por cierto, la aparición periódica en los medios de varios rumores sobre la cooperación entre Corea del Norte e Irán, incluso en el campo de las pruebas de armas nucleares, e incluso el patrocinio de Irán por parte de Irán es probablemente una buena forma de chantajear a Estados Unidos y sus aliados.

Que así sea, pero la situación está en un campo geopolítico de callejón sin salida. Casi nadie está seriamente asustado (a excepción de Chuck Hagel) de que Pyongyang vaya a Washington, y especialmente los videos de propaganda montados en la RPDC no asustan a nadie. Pero, por otro lado, tanto EE. UU. Como Japón, y China, y especialmente Corea del Sur, pueden desconfiar de la inestabilidad en Corea del Norte. Cualquier cosa puede ser la causa de la inestabilidad: el hambre en masa, el impacto negativo de un conjunto de sanciones de la ONU, la retórica excesivamente agresiva de la Casa Blanca, el mal humor de Kim Jong-un debido a una disputa con Lee Sol Zhu, una prueba nuclear fallida, una guardia de fronteras surcoreana cargada de granadas, y así sucesivamente. Por lo tanto, la única pregunta hoy es quién alimentará rápidamente a los portadores de la doctrina Juche.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
258 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets
    Vladimirets 28 marzo 2013 08: 15 nuevo
    +13
    "Según el plan, las fuerzas armadas estadounidenses no solo participarán en hostilidades a gran escala, sino que también podrán intervenir en pequeños enfrentamientos entre la RPDC y la República de Corea".

    Vamos chicos adelante y con la canción. Agitarías la segunda guerra de Corea, solo para hacerla como la Guerra de Vietnam. guiño
    1. oso de Santa
      oso de Santa 28 marzo 2013 08: 39 nuevo
      +21
      Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 marzo 2013 08: 50 nuevo
        +6
        Cita: Santa Bear
        y China no aprovechará directamente a la RPDC; el resultado de tal guerra será especialmente predecible.

        ¿Estás seguro de que no será? China obtendrá en un guerrero lo que le falta a su ejército, a saber, experiencia de combate.
        1. Hon
          Hon 28 marzo 2013 09: 38 nuevo
          +18
          China es el principal socio comercial de los Estados Unidos, el volumen de negocios entre los países es de alrededor de 400 mil millones. ¿Y qué le da a China la cooperación con la RPDC?
          Cita: Alexander Romanov
          China recibirá en un guerrero de lo que carece su ejército, a saber, experiencia de combate.

          Es decir, ¿China está dispuesta a arriesgar el desarrollo económico y el bienestar financiero para jugar juegos de guerra?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 marzo 2013 09: 41 nuevo
            +6
            Cita: Hon
            Es decir, ¿China está dispuesta a arriesgar el desarrollo económico y el bienestar financiero para jugar juegos de guerra?

            En este caso, Estados Unidos se arriesga tanto financiera como políticamente, y China ganará en ambos casos.
            1. aksakal
              aksakal 28 marzo 2013 09: 59 nuevo
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              En este caso, Estados Unidos se arriesga tanto financiera como políticamente, y China ganará en ambos casos.

              - Estoy de acuerdo. Sí, no hay elección en China. La RPDC perderá: habrá una Corea grande y poderosa cerca de China. Ese. tan grande y poderoso, menos de la mitad del problema. El hecho de que el fiel satélite de Amers sea un desastre para China. Las bases en un vuelo de cinco minutos de ICBM, e incluso misiles tácticos de las ciudades más poderosas y principales de China (Shanghai, Beijing y otros) son una realidad después de la caída de la RPDC. ¿De verdad crees que China hará esto?
              Cita: Hon
              Es decir, ¿China está dispuesta a arriesgar el desarrollo económico y el bienestar financiero para jugar juegos de guerra?
              - No, por favor responde lo que piensas? ¿que lugar? Lo sentimos, pero estas son preguntas serias, porque sus argumentos sugieren involuntariamente sugerencias que podrían resultar ofensivas.
            2. Hon
              Hon 28 marzo 2013 10: 03 nuevo
              +6
              Es decir, si Estados Unidos deja de comprar productos chinos, ¿China ganará? ¡¿Cómo?! China no puede prescindir de Estados Unidos, así como Estados Unidos sin China. Actualmente, el intercambio humano anual de los dos países alcanza 3 millones de entradas y salidas, 110 vuelos de pasajeros vuelan entre las dos orillas del Pacífico semanalmente, a principios de 2011 120 mil chinos estudiaban en los EE. UU., Más de 20 mil estadounidenses estudiaban en China.
              China está extremadamente interesada en mantener el mercado estadounidense, que es el más grande para China, y atraer inversiones extranjeras, principalmente de los Estados Unidos. Esto permite al país mantener altas tasas de crecimiento económico, incluso durante una recesión, y desarrollar los sectores más atrasados ​​de la economía. China también necesita fondos para modernizar el EPL (Ejército Popular de Liberación de China).
              1. aksakal
                aksakal 28 marzo 2013 10: 14 nuevo
                +4
                Cita: Hon
                China está extremadamente interesada en mantener el mercado estadounidense,

                - ¿Y qué? ¿Para esto, dar la RPDC y aceptar las bases de Amer en cinco minutos de vuelo desde ciudades muy importantes en China?
                Mientras tanto, China ya ha puesto fin a esa dependencia de las exportaciones de Estados Unidos. Tiene su propia población, que consume poco, ¡y que consume poco! Todos los días los ayudantes me ven comprando su cerveza por tres yuanes ("Pearl River", capacidad: 0,7 litros, lo recomiendo si estás allí) ¡y no la han probado! ¡Nunca en mi vida! ¡Costoso! ¡Para ellos!
                Entonces, es suficiente traducir y agudizar la economía china para que crezca a partir del crecimiento del consumo interno, ¡y China puede crecer de manera estable durante 50 años solo en esta reserva!
                Y ahora esta política es visible. ¡El aumento de los salarios chinos de unos 30 dólares desafortunados al mes hace solo ocho años ya ha crecido diez veces! ¡Trescientas personas en China no sorprenderán a nadie! ¿Es útil ese aumento salarial para la exportación? Nuevamente la pregunta: ¿qué te parece? Explicar por qué tal aumento salarial? ¿O ya lo entiendes?
                Estás detrás de los tiempos y piensas en categorías de hace cinco años. ¡Despierta! ¡Ahora no es 2007, ahora es 2013!
                1. Hon
                  Hon 28 marzo 2013 10: 47 nuevo
                  +7
                  Cita: aksakal
                  ¿Para esto, dar la RPDC y aceptar las bases de Amer en cinco minutos de vuelo desde ciudades muy importantes en China?

                  ¿Y por qué demonios bombardean los estadounidenses sus propias fábricas?
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 28 marzo 2013 11: 49 nuevo
                    +3
                    Cita: Hon
                    ¿Y por qué demonios bombardean los estadounidenses sus propias fábricas?

                    Se puede retirar dinero, pero las plantas seguirán siendo chinas.
                    1. Hon
                      Hon 28 marzo 2013 12: 46 nuevo
                      +4
                      Las plantas seguirán siendo chinas y los compradores seguirán siendo estadounidenses. Incluso si el poder adquisitivo aumenta bruscamente en la propia China, no cederán un pastel tan grasiento como el de Estados Unidos. Una ruptura en las relaciones con Estados Unidos es un augurio para China con una disminución de 400 mil millones en el comercio. Esta es una suma astronómica! ¿Y por qué motivo soportar tales pérdidas? ¿Por el bien de la RPDC? Entonces se meten en problemas.
                      1. ssergn
                        ssergn 29 marzo 2013 10: 57 nuevo
                        +3
                        Cita: Hon
                        No rechazarán tal torta grasosa como los Estados Unidos.



                        Luego responda la pregunta simple: ¿POR QUÉ China transfiere los acuerdos de exportación e importación con varios países a las monedas nacionales (por ejemplo, rublo-yuan o rupia-yuan, etc.)?
                    2. leon-iv
                      leon-iv 28 marzo 2013 13: 00 nuevo
                      -3
                      Se puede retirar dinero, pero las plantas seguirán siendo chinas.
                      Y entonces que. Por ejemplo, hay una producción química, conociendo esas tuberías, puedo detener los talleres de reactores para que puedan ser retirados. Y sin conocer todas las reglas para lanzarlas, es imposible obtener el producto correcto. Y el control remoto ahora no es fácil de implementar, MUY simple.
                    3. No más
                      No más 28 marzo 2013 14: 35 nuevo
                      +2
                      En el futuro cercano, Estados Unidos no lo hará sin China, porque El principal recurso de China es la mano de obra barata, que, junto con la infraestructura y la producción desarrolladas, proporciona un aumento mínimo en el valor de los bienes. Sin China, en Estados Unidos, los precios de todo subirán varias veces, porque Esto no solo implicará la incorporación de los costos laborales (incluidos los pagos sociales, un orden de magnitud superior al chino), sino también impuestos y fondos para expandir la producción y la infraestructura, y cambiar los canales para el suministro de recursos. Estados Unidos no está listo para tales gastos si tiene la intención de compensarlos, y si no lo hace, entonces los consumidores estadounidenses y de otro tipo no están listos para tal aumento en los precios. Y los Estados Unidos no lucharán con China, así como China entrará en conflicto directo con los Estados Unidos.

                      China y los Estados Unidos ahora son similares a los familiares que no se quieren, no quieren ser amigos, pero lamentablemente, están muy conectados entre sí.
                      1. ochakow703
                        ochakow703 29 marzo 2013 06: 15 nuevo
                        +1
                        Los chinos no fusionarán a Corea con los estadounidenses. Además de los negocios, también existe su propia seguridad, y los chinos lo entienden muy bien. Y, sin embargo, no debemos descartar el "parentesco de almas" de dos pueblos y dos ideologías.
                      2. ssergn
                        ssergn 29 marzo 2013 11: 02 nuevo
                        +3
                        Cita: No_more
                        porque El principal recurso de China es la mano de obra barata.


                        No del todo, por encima de usted ya ha demostrado que China ya no es una fuerza esclavista barata, sino que tiene en cuenta el costo de la logística. Y los Estados Unidos, por cierto, entienden lo mismo, y ya hoy están comenzando a ubicar la producción justo al lado, en México, ya que en México, para algunas posiciones, el salario es incluso más bajo que el de los chinos. Por eso no se viven los estereotipos. riendo
                  2. Su24
                    Su24 31 marzo 2013 14: 48 nuevo
                    -1
                    No tienes pensamiento estratégico.
                2. laurbalaur
                  laurbalaur 28 marzo 2013 12: 17 nuevo
                  +5
                  ¿Está de acuerdo en volar a cinco minutos en avión desde ciudades muy importantes de China?
                  aksakal Bueno, ¿no tiene en cuenta a Taiwán? Con él (Taiwán), la República Popular China ha estado de acuerdo durante casi 70 años, ya guardo silencio sobre un concepto como "portaaviones Japón".
                3. dusha233
                  dusha233 28 marzo 2013 18: 46 nuevo
                  0
                  Y también la cerveza Harbin, diferentes tipos de 0,6 por 2 yuanes ... ¡¡cerveza genial !!!
                4. dusha233
                  dusha233 28 marzo 2013 18: 46 nuevo
                  +1
                  Y también la cerveza Harbin, diferentes tipos de 0,6 por 2 yuanes ... ¡¡cerveza genial !!!
                5. dusha233
                  dusha233 28 marzo 2013 18: 47 nuevo
                  +2
                  Y también la cerveza Harbin, diferentes tipos de 0,6 por 2 yuanes ... ¡¡¡cerveza genial !!! Vendida en cada esquina - ¡para los rusos!
                  1. Gemar
                    Gemar 29 marzo 2013 11: 06 nuevo
                    -1
                    Cita: dusha233
                    Y también la cerveza Harbin, diferentes tipos de 0,6 por 2 yuanes ... ¡¡¡cerveza genial !!! Vendida en cada esquina - ¡para los rusos!

                    ¿Por qué para los rusos? ¡Los chinos también lo están azotando! Sí
                6. Avenger711
                  Avenger711 29 marzo 2013 03: 06 nuevo
                  +3
                  En principio, los misiles ahora pueden estar incluso en Japón, incluso en Corea del Sur, un pedazo de tierra controlado por la RPDC no juega un papel aquí. El tema es exclusivamente político, los japoneses estarán de acuerdo con los coreanos para el alojamiento.
                  1. Denis
                    Denis 29 marzo 2013 16: 02 nuevo
                    0
                    Cita: Avenger711
                    La pregunta es exclusivamente política, los japoneses estarán de acuerdo con los coreanos en la colocación
                    ¿Les preguntaron cuándo?
                7. Gemar
                  Gemar 29 marzo 2013 11: 05 nuevo
                  +2
                  Cita: aksakal
                  "Río Perla"

                  Hmm ... y como lo bebes? triste Recomiendo Haerbin (Harbin) Xuehua (Copo de nieve), es más barato, pero el sabor ... Aunque el sabor y el color ... los marcadores son diferentes.
                  Cita: aksakal
                  ¡Y no lo han probado! ¡Nunca en mi vida! ¡Costoso! ¡Para ellos!

                  Deja ... ¿Lo necesitan? Beben Xiaoshao por 1 yuan / medio litro (70%).
                  Cita: aksakal
                  Y ahora esta política es visible. ¡El aumento de los salarios chinos de unos 30 dólares desafortunados al mes hace solo ocho años ya ha crecido diez veces! ¡Trescientas personas en China no sorprenderán a nadie!

                  Eso es todo ... Y usted dice que la cerveza por 0,5 dólares no puede permitirse. Sí, cada chino ahora tiene muchos parientes (dieron a luz a menos), en un caso extremo, su tío o abuela no lo dejarán morir; comprará una cerveza para sus parientes. Y, a diferencia de nosotros, devolverá el contenedor de debajo de la cerveza y recibirá un yuan por esta botella. hi
              2. Vladimirets
                Vladimirets 28 marzo 2013 10: 19 nuevo
                +6
                Cita: Hon
                Es decir, si Estados Unidos deja de comprar productos chinos, ¿China ganará? ¡¿Cómo?! China no puede prescindir de Estados Unidos, así como Estados Unidos sin China.

                Estados Unidos no puede vivir sin productos chinos, y China vive del dinero de su venta. Hay una dependencia ligeramente diferente. No es de extrañar que los principales chinos se mudaron a Moscú después de las elecciones, se abren camino en la retaguardia en caso de un gran desastre. Y me parece que los estadounidenses posiblemente continuarán en blanco para no notar la ayuda china a Corea, y los chinos no lo anunciarán mucho. Y aunque todo estará claro para todos, pretenderán que todo está a cielo abierto.
                1. aksakal
                  aksakal 28 marzo 2013 11: 47 nuevo
                  +5
                  Cita: Vladimirets
                  Y me parece que los estadounidenses pueden continuar en blanco para no notar la ayuda china a Corea, y los chinos no lo anunciarán mucho. Y aunque todo estará claro para todos, pretenderán que todo está a cielo abierto.
                  así que de eso se trata la política riendo riendo riendo Esto todavía lo vemos! riendo
                  Amer ahora finge que de alguna manera ven ángeles en combatientes sirios, excepto sin alas. En Assad vemos al mismo ángel, aunque Assad no está libre de pecado, ¿qué hay para esconderse? Chicos, durante mucho tiempo necesitan ver lo que está oculto no en las profundidades subterráneas, sino solo ligeramente rociado con hierba riendo
                2. ssergn
                  ssergn 29 marzo 2013 11: 04 nuevo
                  -1
                  Si esto es politica
              3. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 28 marzo 2013 11: 49 nuevo
                +2
                Cita: Hon
                Es decir, si Estados Unidos deja de comprar productos chinos, ¿China ganará?

                ¡Los Estados Unidos no dejarán de comprar productos chinos, simplemente porque no hay otros en el mundo!
                Cita: Hon
                China no puede prescindir de Estados Unidos

                China está vertiendo una gran cantidad de dinero en el sector doméstico y resolverá estos problemas, no de inmediato, pero lo hará.
                1. atalef
                  atalef 28 marzo 2013 17: 13 nuevo
                  -1
                  Cita: Alexander Romanov
                  China está vertiendo una gran cantidad de dinero en el sector doméstico y resolverá estos problemas, no de inmediato, pero lo hará.

                  Y todo esto es solo por eso. ¿Qué salvaría al Nerk con Ya.O y su multitud hambrienta? China apoyó todas las sanciones contra la RPDC, ¿según su motivo?
                  1. ssergn
                    ssergn 29 marzo 2013 11: 14 nuevo
                    +2
                    Cita: atalef
                    en tu porque


                    No, no solo, sino también para minar el poder de los Estados Unidos, porque no pueden dejar de comprar chinos. Por ejemplo, un amigo de los Estados Unidos trajo un montón de ropa a mi pequeño hijo, y ni siquiera escuché esas marcas. Entonces, EN TODAS las cosas, hecho en China. Según tengo entendido, todos los trapos que se venden en los estados están cosidos en China.
              4. ziqzaq
                ziqzaq 28 marzo 2013 14: 36 nuevo
                +3
                Cita: Hon
                Es decir, si Estados Unidos deja de comprar productos chinos, ¿China ganará?

                Estados Unidos, incluso durante la guerra con Hitler, no dejó de comerciar con Alemania, por lo que la guerra fue la guerra, y el almuerzo estaba programado ...
              5. Gluxar_
                Gluxar_ 29 marzo 2013 19: 31 nuevo
                -1
                Cita: Hon
                Es decir, si Estados Unidos deja de comprar productos chinos, ¿China ganará? ¡¿Cómo?! China no puede prescindir de Estados Unidos, así como Estados Unidos sin China. Actualmente, el intercambio humano anual de los dos países alcanza los 3 millones de entradas y salidas, 110 vuelos de pasajeros vuelan entre las dos orillas del Pacífico semanalmente, a principios de 2011 120 mil chinos estudiaban en los EE. UU., Más de 20 mil estadounidenses estudiaban en China. China está extremadamente interesada en mantener el mercado de ventas de EE. UU., Que es el más grande para China, y en atraer inversiones extranjeras, principalmente de los EE. UU. Esto permite al país mantener altas tasas de crecimiento económico, incluso durante una recesión, y desarrollar los sectores más atrasados ​​de la economía. China también necesita fondos para modernizar el EPL (Ejército Popular de Liberación de China)

                Mucho es cierto, pero China tiene compradores además de los Estados Unidos. Pero Estados Unidos tiene pocas opciones. Y lo más importante, Estados Unidos ya ha declarado la guerra a China, hasta ahora en palabras. Es una tontería sacrificar su futuro en la perspectiva histórica por algo de dinero.
              6. Su24
                Su24 31 marzo 2013 14: 45 nuevo
                -1
                Entonces, usted mismo reconoce la naturaleza mutua de la dependencia, ¿dónde está la lógica? Si la relación es mutua, entonces China podrá mantener el statu quo, es decir, No extenderá su influencia a Corea del Sur, pero Corea del Norte no se rendirá.
            3. andrejwz
              andrejwz 28 marzo 2013 10: 05 nuevo
              +4
              Cita: Alexander Romanov
              En este caso, los Estados Unidos arriesgan tanto financiera como políticamente.

              Concuerdo completamente. Hoy, la imagen de los Estados Unidos, estos son los años de trabajo de la propaganda sobre su frialdad. Cualquier conflicto militar importante, e incluso sin la participación de los países de la OTAN, hará explotar a los estados desde adentro. Y la RPDC recibirá asistencia, aunque no explícita
            4. svp67
              svp67 30 marzo 2013 05: 59 nuevo
              0
              Cita: Alexander Romanov
              China ganará en ambos casos.


              La pregunta es muy controvertida. Muy raramente, cuando no se excluye una derrota y un escenario de este tipo con respecto a la RPDC (para lo que China representa), resulta ser una ganancia, debemos esforzarnos mucho aquí ...
          2. svp67
            svp67 28 marzo 2013 10: 14 nuevo
            -1
            Cita: Hon
            China es el principal socio comercial de los Estados Unidos, el volumen de negocios entre los países es de alrededor de 400 mil millones. ¿Y qué le da a China la cooperación con la RPDC?



            Sí, mucho, desde una fuerza laboral casi "gratuita", hasta mantener a los competidores económicos regionales - la República de Kazajstán y Japón y el mundo - Estados Unidos bajo presión
            1. vitya29111973
              vitya29111973 29 marzo 2013 02: 47 nuevo
              -2
              En China, un tercio de la población está parcialmente empleada, en una palabra, desempleada. ¿Y quién te dijo que los norcoreanos trabajan en China !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! RPDC país cerrado !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          3. opkozak
            opkozak 28 marzo 2013 13: 31 nuevo
            +8
            El hambre no es tia


            Vea cómo se construye el ferrocarril en Corea del Norte.


            Y qué trenes y qué camino van en China.
            La foto muggle es Shanghai.


            China ya no sabe qué hacer con Corea del Norte. Ni económica ni políticamente, los caminos prácticamente no convergen. China ha ido muy por delante y al margen. En China, una vida normal, hay dónde trabajar, qué comer y qué ponerse. + socialismo desarrollado.
            En Corea...
            1. JonnyT
              JonnyT 28 marzo 2013 13: 54 nuevo
              +3
              No idealizar China. Tienen suficientes problemas con las carreteras.
              1. opkozak
                opkozak 28 marzo 2013 14: 09 nuevo
                +7
                Está claro que los chinos no valen nada, yo mismo conozco la calidad de las máquinas herramienta y los automóviles chinos. ¡¡¡Pero!!!
                Él pone el ferrocarril aquí como una capa de vía.

                Y los trabajadores coreanos ni siquiera tienen guantes. Y los durmientes están hechos de todo en una fila, sin pelear. Observe la calidad de la madera en pilas y la calidad del procesamiento.
                1. fzr1000
                  fzr1000 28 marzo 2013 17: 15 nuevo
                  +4
                  Si las personas que duermen son de alerce (no está muy claro qué tipo de árbol), entonces no se necesita asfaltar allí. Y si solo un pino, entonces ... malo.
              2. йцукен
                йцукен 28 marzo 2013 20: 32 nuevo
                +3
                La foto es extraña: con tales rieles, el tren se bajaba y todo cavaba en el descenso. Aquellos. no es por el impacto del juego de ruedas en los rieles. Y los durmientes no están molidos, sino impregnados de creosota, como resultado de lo cual no se pudren (idealmente), y los insectos no se los comen.
              3. йцукен
                йцукен 28 marzo 2013 20: 32 nuevo
                +1
                La foto es extraña: con tales rieles, el tren se bajaba y todo cavaba en el descenso. Aquellos. no es por el impacto del juego de ruedas en los rieles. Y los durmientes no están molidos, sino impregnados de creosota, como resultado de lo cual no se pudren (idealmente), y los insectos no se los comen.
              4. йцукен
                йцукен 28 marzo 2013 20: 33 nuevo
                -1
                La foto es extraña: con tales rieles, el tren se bajaba y todo cavaba en el descenso. Aquellos. no es por el impacto del juego de ruedas en los rieles. Y los durmientes no están molidos, sino impregnados de creosota, como resultado de lo cual no se pudren (idealmente), y los insectos no se los comen.
            2. Señor de los sith
              Señor de los sith 28 marzo 2013 14: 03 nuevo
              +4
              Bueno, si estuvieras rodeado de sanciones y estuvieras constantemente presionado económicamente, creo que también irás al forraje.
          4. Gluxar_
            Gluxar_ 29 marzo 2013 19: 28 nuevo
            -1
            Cita: Hon
            Es decir, ¿China está dispuesta a arriesgar el desarrollo económico y el bienestar financiero para jugar juegos de guerra?

            O tal vez ... ¿China está lista para atacar a un monstruo que envejece antes de prepararse y estrangular a China?
          5. Su24
            Su24 31 marzo 2013 14: 41 nuevo
            -1
            Más bien, Estados Unidos no arriesgará las relaciones con China y brindará asistencia seria al Sur. China no permitirá que la frontera con el satélite estadounidense se extienda directamente a sus territorios.
        2. atalef
          atalef 28 marzo 2013 17: 10 nuevo
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Estás seguro de que no será? China obtendrá en un guerrero lo que le falta a su ejército, es decir, experiencia de combate

          Alexander, por el bien de la experiencia de combate, ¿China chocará con los Estados Unidos? Hablas en serio riendo
          1. fzr1000
            fzr1000 28 marzo 2013 17: 16 nuevo
            +2
            ¿Y qué, los chinos son muy diferentes de los coreanos en apariencia? Vestido con el mismo uniforme, la misma arma y partisano.
            1. Beck
              Beck 28 marzo 2013 17: 54 nuevo
              -12
              La razón principal de toda esta tensión es la ideología del socialismo, densamente condimentada con ideas juche.

              La teoría comunista misma tenía fallas en su núcleo y concepción. Por lo tanto, el sistema económico socialista se derrumbó en todo el mundo después de 70 años de su creación. Quedaba un fragmento en la forma de la RPDC, que muestra a los pueblos del mundo cómo vivir.

              Corea del Norte es un reflejo de la URSS, solo a pequeña escala.
              Allá y allá.
              Idea comunista - Todo el mundo de violencia que destruiremos hasta el suelo,
              Y luego somos nuestros, construiremos un mundo nuevo.
              Quien no era nada, eso será todo.
              Economía socialista defectuosa - El bajo nivel de bienestar de las personas en la URSS y el hambre de las personas en la RPDC.
              Estúpida, constante propaganda. - Sobre la propia grandeza y depravación del resto del mundo.
              La prevalencia del gasto en armamento en el presupuesto
              Posesión de armas nucleares e intimidación por su uso.

              Y una vez vivimos así.
        3. Ruslan67
          Ruslan67 28 marzo 2013 18: 02 nuevo
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          es decir, experiencia de combate.

          Más que experiencia de combate, sino experiencia de despliegue en caso de una amenaza militar. Lo más probable es que las cosas no lleguen a un desastre masivo.  solicitar
        4. Ruslan67
          Ruslan67 28 marzo 2013 18: 02 nuevo
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          es decir, experiencia de combate.

          Más que experiencia de combate, sino experiencia de despliegue en caso de una amenaza militar. Lo más probable es que las cosas no lleguen a un desastre masivo.  solicitar
      2. depredador.3
        depredador.3 28 marzo 2013 08: 56 nuevo
        +4
        Cita: Santa Bear
        . y un pequeño bebé gordo se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.
        1. Natalia
          Natalia 28 marzo 2013 10: 41 nuevo
          -2
          Opa gangnam saaaile ..... op, op op op op .... lol
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 28 marzo 2013 11: 51 nuevo
            +6
            Cita: Natalia
            Opa gangnam saaayl ..... op, op op op op ..

            Natasha, come limón guiño
            1. Natalia
              Natalia 28 marzo 2013 16: 28 nuevo
              -1
              Cita: Alexander Romanov
              Natasha, come limón

              lol riendo ..... por qué? guiñó un ojo
              1. Nick
                Nick 28 marzo 2013 21: 10 nuevo
                +1
                Cita: Natalia
                Cita: Alexander Romanov
                Natasha, come limón
                ..... por qué?

                Cualquier cosa que la vida no parezca ser miel ... riendo
      3. Esquife
        Esquife 28 marzo 2013 09: 25 nuevo
        +5
        Sí, la RPDC no necesita luchar, si el régimen actual se derrumba, las hordas de coreanos hambrientos se apresuran a la República de Kazajstán y será ese colapso, más la propagación incontrolada de armas y tecnología.
      4. svp67
        svp67 28 marzo 2013 09: 43 nuevo
        +6
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.




        Y quién te dijo que China se quedará de brazos cruzados, dejar que un par de millones de "voluntarios" pasen por su frontera, con todas las armas y ya está ...
        Y esta "confusión" puede ser buena para China, será eliminada del mapa de su rival económico, la República de Kazajstán ...
        1. aksakal
          aksakal 28 marzo 2013 10: 03 nuevo
          +4
          Cita: svp67
          Y esta "confusión" puede ser buena para China, será eliminada del mapa de su rival económico, la República de Kazajstán ...

          - en cualquier caso, es muy grave debilitar a Corea del Sur con la ayuda de la guerra a través de un satélite, que, como economía, no tiene ningún interés, pero como máquina de guerra, en realidad no es nada. Lo usaría.
          También habría encontrado una manera de configurar el satélite en Yapia, para vengar las islas y también debilitarlo.
          Me parece que Eun es tan militante precisamente porque lo empujan con aprobación hacia atrás. ¿OMS? ¿Quién se beneficia?
      5. Hort
        Hort 28 marzo 2013 09: 48 nuevo
        +5
        Bueno, sí, habrá una Corea, solo que será radiactiva.
        1. fduch
          fduch 28 marzo 2013 14: 00 nuevo
          -1
          dijeron que no te llevas bien con Japón, contagia la infección ... engañar
      6. svp67
        svp67 28 marzo 2013 09: 52 nuevo
        -1
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.




        Y quién te dijo que China se quedará de brazos cruzados, dejar que un par de "voluntarios" pasen por su frontera, con todas las armas y ya está ...
        Y esta "confusión" puede ser buena para China, será eliminada del mapa de su rival económico, la República de Kazajstán ...
      7. andrejwz
        andrejwz 28 marzo 2013 10: 10 nuevo
        +4
        Cita: Santa Bear
        y un pequeño bebé gordo se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.

        ¿Kim Jong-un que personalmente ofendiste algo? Creo que él ni siquiera sabe de tu existencia.
        1. oso de Santa
          oso de Santa 28 marzo 2013 11: 14 nuevo
          -1
          con el debido respeto, pero creo que incluso si no estoy familiarizado personalmente con el Sr. Kim Jong-un, tengo derecho a expresar mi opinión sobre su personalidad en función de sus declaraciones y acciones públicas. Y sinceramente, la imagen no es la más agradable.
        2. NO EXCEPTO NOSOTROS
          NO EXCEPTO NOSOTROS 28 marzo 2013 11: 26 nuevo
          +4
          Mira la verdad, él es realmente FAT, pero a diferencia de su padre y su abuelo, él es solo un títere militar dentro del país .....
      8. rodevaan
        rodevaan 28 marzo 2013 11: 08 nuevo
        +7
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.


        “No creo que valga la pena decir qué le habría pasado a Corea del Sur si Ping-doot no hubiera escalado allí con su ejército durante la primera guerra de Corea. Al menos las "luminarias de la mierda" fueron destetadas de presumir ante el mundo entero con sus cobertizos voladores, que fueron disparados en el cielo de Corea con casi un centenar de piezas.
        Por cierto, como saben, durante la Segunda Guerra Mundial, los Fritzes no pudieron hacer frente a esta desgracia de los Pin-dos con las fuerzas de sus "mejores" ases. Y el "semillero de basura" arrasó el suelo de Alemania.

        En cuanto a China, estás hablando en vano con tanta confianza. No lo olvide, ahora China, y nadie más, como nunca antes tiene S.ShP para huevos económicamente. Y si quieren tratar con los Estados, fácilmente derribarán su economía. Y todo el sistema económico mundial colapsará. Así que no subestimes a China ahora. Además, Pin-dosna no sacudirá el barco para China ahora.
        1. oso de Santa
          oso de Santa 28 marzo 2013 11: 49 nuevo
          +4
          en ningún caso no quiero proteger a los estadounidenses ni dudar de la profesionalidad de los ases de la Luftwaffe ... pero al final de la guerra, los alemanes no tenían suficientes oportunidades para luchar contra las fortalezas voladoras. Para derribar un cobertizo lleno de ametralladoras, para esto, en Corea, el MiG 15 era perfecto con 3 pistolas y una velocidad que le permitía lanzar rayos sobre bombarderos torpes. Pero el colapso de Matrasia a China ahora no es rentable, es el principal mercado para sus bienes en este momento, y una gran parte del dinero de China se invierte en deuda de EE. UU. ... lo que significa que con el colapso de la economía de EE. UU., China perderá MUY MUY mucho dinero. para que nadie tome medidas extremas
          1. fduch
            fduch 28 marzo 2013 14: 07 nuevo
            +2
            Gos. bonos, esto es un agarre por el cuello, es como un botón rojo, solo en respuesta, EE. UU. no podrá hacer nada (al menos económico)
          2. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 15: 17 nuevo
            +7
            Cita: Santa Bear
            en ningún caso no quiero proteger a los estadounidenses ni dudar de la profesionalidad de los ases de la Luftwaffe ... pero al final de la guerra, los alemanes no tenían suficientes oportunidades para luchar contra las fortalezas voladoras. Para derribar un cobertizo lleno de ametralladoras, para esto, en Corea, el MiG 15 era perfecto con 3 pistolas y una velocidad que le permitía lanzar rayos sobre bombarderos torpes. Pero el colapso de Matrasia a China ahora no es rentable, es el principal mercado para sus bienes en este momento, y una gran parte del dinero de China se invierte en deuda de EE. UU. ... lo que significa que con el colapso de la economía de EE. UU., China perderá MUY MUY mucho dinero. para que nadie tome medidas extremas


            "De lo que estoy hablando". Lo que China aprovechará para la RPDC, lo más probable. Y es poco probable que el P-Hindustan escale una guerra en la RPDC, porque todo está entrelazado, y ninguno de estos es beneficioso para el deterioro del status quo existente.
            Esto es lo primero. El segundo es sobre cobertizos voladores y el MIG-15. Si cree que fue mucho más cómodo para nuestros pilotos del MiG-15 llevar cobertizos voladores B-29, y los pobres Fritzes fueron completamente incapaces de hacerlo durante la guerra, entonces está profundamente equivocado. Si crees que el MiG-15 estaba bien armado con cañones y tenía una ventaja en velocidad, y los pobres Fritzes no tenían tales capacidades, entonces estás profundamente equivocado de nuevo, y tengo una buena refutación al respecto: los nazis durante la guerra lo hicieron muy bien. En ese momento, aviones como, por ejemplo, el FW-190, que, aunque era de pistón, pero que tenía un excelente armamento de cañones e incluso superaba al MiG-15 en su potencia de fuego, el alemán tenía 4 cañones. Y una segunda descarga de todas las armas dio el efecto más que el del MiG-15. Además, al final de la guerra, ya en 1944, aviones a reacción como el Me-163 y el Me-262 comenzaron a entrar en servicio con los Fritzes. Es decir, las posibilidades, como ves, de luchar contra las Fortalezas, los fascistas las tienen más que excelentes. No desmontaremos el Me-163, ya que era más un proyecto experimental que un proyecto de combate, pero vamos a detenernos en el Me-262 con más detalle. Me-262, tenía armas más poderosas que el MiG-15. La segunda salva del Me-262 fue de 13,2 kg de munición y la segunda salva del Mig-15 fue de 10,5 kg. Y los fascisoides no se opusieron al B-29 "Superfortress", como el nuestro en Corea, sino solo al B-17 "Flying Fortress", que fueron superados por el B-29 en casi todos los parámetros de vuelo, incluida la velocidad, el techo de servicio y las armas. Hasta marzo de 1945, los nazis recibieron 832 aviones a reacción Me-262, lo que fue suficiente para luchar contra las hordas de B-17 en el cielo del Reich. Entonces, como dicen, no nosotros, sino todo lo contrario: los Fritz estaban en una posición más ventajosa. Y sin embargo, los Fritzoids con todos sus "super-ases" y muy buenos aviones nunca se vieron obligados durante toda la guerra, si mi memoria no me falla, a acortar o retirar la formación B-17, que igualaba la patria al suelo, y nuestros pilotos, habiendo muchos menos aviones, y que, como dije antes, tenían una capacidad de ataque un poco más modesta, obligaron a los "supercobertizos" voladores no solo a retirarse, sino a huir en pánico a sus aeródromos, donde fueron descartados masivamente, naturalmente "por razones técnicas razones ". Si volaban, por supuesto, a sus bases.
            Entonces, como dicen, - sienta la diferencia. No se trata de los aviones, sino de quienes los controlan.
            1. rodevaan
              rodevaan 28 marzo 2013 16: 07 nuevo
              +2
              Estos son algunos de los buitres que comenzaron a divertirse y terminaron mal:

              - BuNo 44-86370 - "MISS JACKIE THE REBEL" (Miss Jackie - rebelde). Derribado por Anatoly Karelin en la noche del 10 de junio de 1952. La tripulación murió.
              1. rodevaan
                rodevaan 28 marzo 2013 18: 18 nuevo
                -1
                Pido disculpas por el error tipográfico: el número de serie de esta máquina es 44-61967
                1. rodevaan
                  rodevaan 29 marzo 2013 00: 53 nuevo
                  +2
                  Aquí hay otro buitre:

                  - BuNo 44-61835 - "DRAGON LADY" (Dragon Lady). Estuvo a la altura de su nombre, convirtiéndose en un cementerio para todas las tripulaciones que volaron sobre él.

                  La primera vez que el desafortunado avión fue gravemente dañado por Boris Obraztsov (según otras fuentes, fue dañado por Grigory Ges) el famoso "Jueves Negro" el 12 de abril de 1951. El ataque frontal del MiG-15 fue más que exitoso: el piloto y el navegante murieron, los controles y otras partes de la aeronave resultaron gravemente dañadas. El copiloto herido apenas logró sacar al descomunal coloso de esa desafortunada batalla y de alguna manera llegar a la base. No se informa sobre el destino del resto de la tripulación (me pregunto por qué). Después de una larga reparación, logramos que el automóvil volviera a funcionar.
                  Sin embargo, este buitre no escapó del desafortunado destino: el 31 de octubre de 1951 sufrió graves daños nuevamente, y al perder el ala derecha, se estrelló antes de llegar a 40 millas de la base. Solo dos de cada doce sobrevivieron de la tripulación. Quien auténticamente destruyó este avión es desconocido.

                  (Sonrió: por cierto, estos guerreros pintaron con valentía hasta 5 MiG en su fuselaje, aunque se sabe con certeza que ni un solo avión MiG-15 fue derribado por flechas B-29-x).
            2. rodevaan
              rodevaan 28 marzo 2013 16: 08 nuevo
              0
              Otro:

              - BuNo 44-86370 - "MISS JACKIE THE REBEL" (Miss Jackie - rebelde). Derribado por Anatoly Karelin en la noche del 10 de junio de 1952. La tripulación murió.
          3. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 16: 06 nuevo
            +2
            Otro:

            - BuNo 44-86370 - "LUCKY DOG" (Perro feliz). Derribado por A.M. Kochegarov el 12 de abril de 1951. La tripulación murió.
          4. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 16: 15 nuevo
            +1
            Otro:

            - BuNo 44-62183 "HOT TO GO" (en el sentido: ¡viaje caliente para ti!). El nombre jugó una broma cruel. Derribado por Anatoly Karelin el 10 de junio de 1952 por la noche. La tripulación murió.
            1. rodevaan
              rodevaan 28 marzo 2013 18: 33 nuevo
              +2
              Y aquí hay otro bandido:

              - BuNo 44-69802 "BAIT ME" (¡Atraeme!). Derribado por Yuri Dobrovichan el 12 de septiembre de 1952. De los doce miembros de la tripulación, solo uno sobrevivió.
          5. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 16: 28 nuevo
            +2
            Y todo esto generalmente terminaba así:

            - BuNo 44-61813 - "SOBRE EXPUESTO" - El primer B-29 destruido en los cielos de Corea por cazas MiG-15.
            1. fzr1000
              fzr1000 28 marzo 2013 17: 18 nuevo
              +4
              Ahí están y el camino ...
          6. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 17: 58 nuevo
            +4
            Por cierto, caballeros, si alguien está interesado en saber un poco de verdad, y no en una jactancia, jactancia, jactancia Westoide, cito un enlace que describe en detalle dónde y cómo cada tipo de avión fue derribado en la Guerra de Corea, así como el destino de la tripulación:

            http://www.dtic.mil/dpmo/korea/reports/air/korwald_afct.htm

            Datos tomados de CORWALD: una palabra clave para datos sobre las pérdidas de Amer en el aire.

            Compartiré algunos buenos consejos: es mejor mirar y buscar las pérdidas de Amer, si está interesado, por los números de serie de la aeronave (Ejemplo: BuNo 44-86370, lo que significa que el número de serie es tal o cual). De acuerdo con estos datos, puede rastrear los datos cuando el avión fue derribado, por quién y el destino de la tripulación.
            Por supuesto, como era de esperar, casi todo se atribuye a "razones técnicas", "viento", "heladas", "osos", "ratones antitanque" y otras razones marcianas.

            ¡Quiero decir que nuestros pilotos descubrieron los cobertizos de pin-dos en el cielo de Corea de muy alta calidad!
            Aquí hay otro enlace a la lista de cobertizos por números de serie. Echen un vistazo, caballeros, al número de esos derribados y dados de baja. Números rojos: esto significa que el automóvil fue destruido.

            http://home.comcast.net/~b29sinthekoreanwar/0-b29MasterList.htm

            Información muy interesante!
        2. No más
          No más 28 marzo 2013 14: 45 nuevo
          -1
          Lo que era, por supuesto, era, sin duda. Pero, ¿por qué los chinos deben destruir la economía global? ¿Por un sentido de justicia u otra cosa? Estados Unidos necesita a China tanto como los Estados Unidos. China es un hecho obvio. Es como decir que un panadero tomará y dejará de vender pan a su comprador para que muera de hambre.
      9. anip
        anip 28 marzo 2013 13: 11 nuevo
        +2
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte.

        Y sin la ayuda de los Estados Unidos, habría terminado antes en mal estado para el Sur.
      10. Señor de los sith
        Señor de los sith 28 marzo 2013 14: 01 nuevo
        -1
        Y sin la ayuda de la ONU y las fuerzas estadounidenses, habría terminado antes. Esperas recordar cómo se desarrolló la lucha.
        1. vitya29111973
          vitya29111973 29 marzo 2013 03: 00 nuevo
          -1
          Recuerda perfectamente !!!!!!!!!!!!!!!!! Justo antes de esto, la URSS transfirió varios conjuntos de aviones y tanques con nuestras tripulaciones, que no estaban en Corea del Sur, a China, ¡y China, una pequeña fracción de su población en forma de voluntarios !!!!!!!!!!!!!! Sin todo esto, Sen aún sería partidista en las montañas del noreste de Corea !!!!!!!!!! riendo
      11. Georgs
        Georgs 28 marzo 2013 14: 21 nuevo
        0
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.

        Pero chicos, no es un hecho que "China no se aprovechará directamente de la RPDC". No es un hecho en absoluto. Por supuesto, la RPDC puede rebotar en la península, especialmente si la orina golpea el cerebro de Kimu (¿o qué tiene allí?) Y él sacude su vigoroso bonbu. Será malo para todos, incluida China, pero en cualquier caso, el Norte no durará mucho. Y con la indudable ayuda de Estados Unidos, rápidamente se convertirán en un panqueque. Tanto más que sus armas están en el nivel de los 50 (al menos se ven así. Sin embargo, no soy un experto y puede que no sepa algo) y los soldados tienen hambre. ¿Entonces que? El Norte conquistado y el fortalecimiento de las posiciones estadounidenses en la Península de Corea. China lo necesita? ¿Qué pasa con nosotros?
        Me parece que Kim se esfuerza por poner a todos los lugareños e interesados ​​en la última línea y en los oídos y, por lo tanto, negociar codys cuánticos satisfa para ellos mismos. Y luego hincharse hacia la próxima crisis de hambre.
        Bueno, para cualquiera, de hecho, no es rentable ahora aplastar a la RPDC con fuerza, sin importar quién lo haga públicamente.
      12. Nick
        Nick 28 marzo 2013 21: 04 nuevo
        -1
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte.

        Sin la ayuda de Estados Unidos y la OTAN, la guerra por el Sur terminaría muy al sur del paralelo 38.
      13. Nick
        Nick 28 marzo 2013 21: 04 nuevo
        -1
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte.

        Sin la ayuda de Estados Unidos y la OTAN, la guerra por el Sur terminaría muy al sur del paralelo 38.
        1. Beck
          Beck 28 marzo 2013 21: 32 nuevo
          0
          Cita: Nick
          Sin la ayuda de Estados Unidos y la OTAN, la guerra por el Sur terminaría muy al sur del paralelo 38.


          Esto es esencial, pero no es lo principal en el objetivismo. ¿Quién crees que debería ser castigado por la víctima o el agresor? ¿Quién atacó de repente en 1953? El norte atacó. ¿Por qué atacado? Para expandir el poder del Sena sobre toda Corea, impulsado por la ideología de la influencia expandida del comunismo en todo el mundo, que empujó a la URSS y China

          Y ahora, quién amenaza con un club nuclear, si no la RPDC. De qué serviría si ocurrieran dos o tres explosiones atómicas cerca de las fronteras de Rusia. Entonces confíe solo en el viento. En qué dirección llevará las consecuencias. Y allí Irán también se conectará con su club. ¿Y de qué sirve Rusia tendrá dos vecinos inadecuados con el átomo?
          1. DEFINDER
            DEFINDER 29 marzo 2013 11: 13 nuevo
            +2
            Cita: Beck
            ¿Quién crees que debería ser castigado por la víctima o el agresor?

            Y según qué principio se divide en víctima y agresor, la división real del país se produjo solo después de la guerra, y antes había un estado, que se dividió artificialmente después de la Segunda Guerra Mundial. Y un momento muy interesante pensar en la frase: "En el sur de la península, Estados Unidos, con el apoyo de la ONU, realizó elecciones, reemplazando al gobierno interino de izquierda, convocado en junio de 1945 después de la guerra, por uno anticomunista encabezado por Rhee Seung Man".
            Aquellos. Estados Unidos celebró elecciones en otro país, no es difícil adivinar qué resultado tendrán ... Y como la división de Corea fue temporal, debería haber habido una unión, pero los títeres del sur naturalmente abandonaron esto, lo que llevó a la guerra ...
            1. Beck
              Beck 29 marzo 2013 14: 36 nuevo
              -1
              Cita: DEFINDER
              Y según qué principio se divide en víctima y agresor, la división real del país se produjo solo después de la guerra, y antes había un estado, que se dividió artificialmente después de la Segunda Guerra Mundial. Y un momento muy interesante pensar en la frase: "En el sur de la península, Estados Unidos, con el apoyo de la ONU, realizó elecciones, reemplazando al gobierno interino de izquierda, convocado en junio de 1945 después de la guerra, por uno anticomunista encabezado por Rhee Seung Man".


              Corea como Alemania se dividió en zonas de influencia. El Kremlin comunista no asistió a las elecciones libres de posguerra en su zona de influencia en Alemania. Y bajo la amenaza del poder, puso en el poder a su protegido, Ulbricht, y formó la RDA. Se celebraron elecciones libres en las zonas estadounidense, francesa e inglesa, y los propios alemanes crearon la República Federal de Alemania.

              Había dos zonas en Corea, la soviética y la estadounidense. En la zona americana, bajo la influencia de japóny en agosto de 1945, se formó la República Popular de Corea. Eso es lo que las autoridades de ocupación estadounidenses no reconocieron. Y no bajo los auspicios de los Estados Unidos, sino bajo los auspicios de la ONU en Corea, se organizaron elecciones, como resultado de lo cual Lee Son Man llegó al poder.

              En Corea del Norte, no hubo elecciones en absoluto. Hubo malas palabras por el tipo de elecciones comunistas, 99% para el capitán del ejército soviético Kim Il Sung.

              Deje que se formen algunos gobiernos allí y allá. ¿Pero quién fue el primero en 1953? Corea del Norte atacó para expandir la influencia comunista. Alemania y la URSS en 1945 también tenían diferentes sistemas políticos, ¿PERO QUIÉN PRIMERO PRIMERO?

              A partir de aquí se determina quién es el agresor. Y en su opinión, resulta que si la RPDC no es un agresor, entonces Alemania. Hitler no puede ser considerado un agresor.
      14. Gluxar_
        Gluxar_ 29 marzo 2013 19: 27 nuevo
        -1
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte. Y ahora, cuando no exista la URSS y China no sea directamente enganchada a la RPDC, el resultado de tal guerra será especialmente predecible. Sólo Corea y ella claramente no será comunista. y gordo pupsik se mostrará en una jaula en la plaza principal de Seúl.

        Sin la ayuda de Estados Unidos, Corea habría sido comunista durante mucho tiempo.
        ¿Qué ha cambiado hoy? Esta es la presencia de una bomba nuclear en el norte, esta es la sensibilidad de Corea del Sur al daño y, por supuesto, la situación económica en el mundo. Pero, ¿qué pasa si Irán y la RPDC acuerdan y atacan simultáneamente? RPDC para Kazajstán y Japón, e Irán para Saydity y Qatar. ¿Es Estados Unidos lo suficientemente fuerte como para influir de alguna manera en la situación? ¿Y con el apoyo de China?
      15. svp67
        svp67 30 marzo 2013 05: 56 nuevo
        0
        Cita: Santa Bear
        Sin la ayuda de China y la URSS, la Primera Guerra de Corea habría terminado muy tristemente para el Norte.



        Sí, en esa guerra resultó "bash por bash". Si Estados Unidos y sus aliados no hubieran brindado asistencia a la República de Corea a tiempo, no habría estado allí. Y en la situación actual, en cualquier caso, se derramará mucha sangre, no es nada fácil allí en "la comunicación entre el Norte y el Sur". Lo siento por la gente común ...
      16. Su24
        Su24 31 marzo 2013 14: 37 nuevo
        -1
        Por supuesto, la República Popular China brindará una gran ayuda a la República Popular Democrática de Corea. China necesita un "amortiguador" a lo largo de sus fronteras nororientales.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 marzo 2013 08: 49 nuevo
      +3
      Cita: Vladimirets
      Vamos a seguir adelante con la canción.

      Fueron expulsados ​​de Witnam, y si se agitan, también serán expulsados ​​de Corea.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 28 marzo 2013 09: 00 nuevo
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        Fueron expulsados ​​de Witnam, y si se agitan, también serán expulsados ​​de Corea.

        De qué estamos hablando. Los fanáticos de Corea del Norte no se echan a perder por los "beneficios" de la civilización, no han olvidado cómo morir por una idea, pero si los soldados surcoreanos están preparados para esto es una gran pregunta. qué Bueno, las fundas de los colchones se tirarán tan pronto como termine la República Kirguisa.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 marzo 2013 09: 08 nuevo
          +5
          Cita: Vladimirets
          pero los soldados surcoreanos están preparados para esto, la gran pregunta. Bueno, el colchón se tira tan pronto como termine el CD.

          Bueno, en Corea del Sur, la propaganda funciona bien y no quieren vivir en la RPDC, por lo que lucharán. En cuanto a los Amer, bueno, limitarán su uso de drones y misiles, no querrán morir por los coreanos.
        2. No más
          No más 28 marzo 2013 14: 49 nuevo
          -1
          Corea del Norte en las realidades actuales no puede ofrecer nada al mundo, no a sí mismo. Todo lo que ella hace es chantaje político (posiblemente personalizado). Si no fuera por las amenazas y los gritos sobre el Servidor de Corea, no habrían recordado más a menudo que Mongolia.
          Y no hay necesidad de que ningún país vaya realmente a Corea del Norte.
      2. Natalia
        Natalia 28 marzo 2013 10: 49 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        Fueron expulsados ​​de Witnam, y si se agitan, también serán expulsados ​​de Corea.

        Mao dijo, "para salir primero debes entrar"
        Hola Sasha!
        Ellos (EE. UU.) No ingresarán, pueden bombardear todo nadando y acercándose, por así decirlo ... en las condiciones actuales de EE. UU. En la situación económica actual, es poco probable que corran el riesgo de ingresar al territorio de la RPDC, y ¿por qué? PETRÓLEO ¿no hay qué atrapar entonces? ..... para que las ideas de Juche desaparezcan, simplemente bombardea todo a distancia.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 28 marzo 2013 11: 54 nuevo
          +5
          Cita: Natalia
          Ellos (EE. UU.) No entrarán, pueden bombardear todo, por así decirlo, navegar y acercarse ... en condiciones modernas

          En Corea del Sur, muchos estadounidenses viven de manera permanente. Hay un paisaje difícil, además de una reserva de casi 4 millones, se pisoteará y los cohetes guiados con precisión no ayudarán.  solicitar
          ¡Hola hi
          1. Natalia
            Natalia 28 marzo 2013 12: 37 nuevo
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            En Corea del Sur, muchos estadounidenses viven de manera permanente. Hay un paisaje difícil, además de una reserva de casi 4 millones, se pisoteará y los cohetes guiados con precisión no ayudarán.

            Si yo fuera el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, ordenaría a todos los estadounidenses que se encuentran en la República de Corea que se suban a los botes y ataquen al portaaviones más cercano.
            Aterrizar en Corea del Norte es contraproducente, destruye más eficientemente a todas las fuerzas aéreas, con las que Estados Unidos no tendrá problemas, y trabaja en el territorio de la RPDC con vehículos aéreos no tripulados y disparando misiles destructores. Luego, la Marina puede conectar aviones basados ​​en portaaviones, cuando queda claro que la defensa aérea y los MANPADS se destruyen un poco más de lo que puede enviar un par de tres Apaches ........
            ......... negocios entonces. No hay necesidad de obtener petróleo, no está allí. Y con sus capacidades, es una galería de tiro pura.
            Y luego colocó una pierna sobre la mesa y se sentó en una silla en el Consejo de Seguridad de la ONU, sorbiendo martinis, diciendo que supuestamente destruyeron a los agresores, los castigaron duramente ... y no hay nada que arruinar y no hay nada que agarrar ... Esto ya no es para nosotros.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 28 marzo 2013 14: 07 nuevo
              +6
              Cita: Natalia

              Si yo fuera el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, ordenaría a todos los estadounidenses que se encuentran en la República de Corea que se suban a los botes y ataquen al portaaviones más cercano.

              ¿Y por qué no eres el Secretario de Defensa de los Estados Unidos? riendo
              Cita: Natalia
              Aterrizar en Corea del Norte es contraproducente, destruye más eficientemente a todas las fuerzas aéreas, con las que Estados Unidos no tendrá problemas, y trabaja en el territorio de la RPDC con UAV y disparando misiles destructores.

              No, todavía se convertirá en Secretario de Defensa de los EE. UU. wassat
              Cita: Natalia
              negocio entonces

              El presupuesto comenzará a recortarse, llámame, estoy en contacto 24 horas al día guiño
              1. Natalia
                Natalia 28 marzo 2013 14: 26 nuevo
                +1
                Cita: Alexander Romanov
                No, todavía se convertirá en Secretario de Defensa de los EE. UU.

                ......................lol
                1. aksakal
                  aksakal 28 marzo 2013 15: 13 nuevo
                  +4
                  Cita: Natalia
                  El presupuesto comenzará a recortarse, llámame, estoy en contacto 24 horas al día

                  ¿Existe un lugar modesto de la ensign-zavsklad de todo el ejército Amer para un kazajo modesto y honesto? Gracias
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 28 marzo 2013 15: 55 nuevo
                    +3
                    Cita: aksakal
                    para un kazajo modesto y honesto? Gracias

                    Ay Aksakal, gracias por la mañana, por la tarde. guiño
                  2. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 28 marzo 2013 15: 56 nuevo
                    0
                    Cita: aksakal
                    para un kazajo modesto y honesto? Gracias

                    Ay Aksakal, gracias por la mañana, por la tarde. guiño
              2. Yarbay
                Yarbay 28 marzo 2013 15: 24 nuevo
                +6
                Cita: Alexander Romanov
                El presupuesto comenzará a recortarse, llámame, estoy en contacto 24 horas al día

                Camaradas, yo también te seré útil)))
                Solo para mí, por favor, un gran salario y eso no es responsabilidad))))
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 28 marzo 2013 16: 23 nuevo
                  +4
                  Cita: Yarbay
                  Solo para mí, por favor, un gran salario y eso no es responsabilidad))

                  No hay responsabilidad alguna; Maning responderá por todo guiño
                  Hola alibek hi
                2. Arkan
                  Arkan 28 marzo 2013 19: 51 nuevo
                  +2
                  Cita: Yarbay
                  Camaradas, yo también te seré útil)))
                  Solo para mí, por favor, un gran salario y eso no es responsabilidad))))

                  Si buscas una buena acción, ¡tómame a mí también! No necesito salarios, soy un luchador ideológico ... para los billetes. riendo
      3. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 28 marzo 2013 11: 33 nuevo
        +2
        Olvidaste con cuya ayuda los inundaron desde allí, es difícil creer que ahora habrá voluntarios, y no habrá amers allí, recuerda la tormenta en el desierto durante un mes de bombardeo y todo esto no es ni Corea del Norte ni la República de Kazajstán, y de hecho toda esta mierda alimentará a los coreanos y eso es todo. ... y Vova enviará ayuda humanitaria. De todos modos, tenemos una frontera común con la RPDC ......
      4. vitya29111973
        vitya29111973 29 marzo 2013 03: 02 nuevo
        -1
        palas?
    3. Asceta
      Asceta 28 marzo 2013 09: 50 nuevo
      +7
      Cita: Vladimirets
      Vamos chicos adelante y con la canción. Agitarías la segunda guerra de Corea, solo para hacerla como la Guerra de Vietnam.


      En agosto de 1953, se firmó el "Tratado de Defensa Mutua Coreano-Americana" entre los Estados Unidos y Corea del Sur, y en noviembre de 1954, el "Acuerdo de Asistencia Militar y Económica a Corea del Sur". según este acuerdo, en caso de conflicto, su ejército queda bajo el mando de los estadounidenses, por lo que si comienza un desastre, los amers no podrán encajar allí como máximo. Y entonces China probablemente no se dejará de lado. Por lo tanto, para la RPDC llevar a cabo acciones que podrían terminar en guerra es un comportamiento suicida. Eun decidirá ir a la guerra si finalmente es arrinconado, mientras exista la posibilidad de maniobras políticas más allá de las amenazas mutuas, las cosas no irán.



      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 marzo 2013 12: 00 nuevo
        +2
        Stanislav hola! El segundo video entiendo ballena, y no koreiskoe.
    4. nakaz
      nakaz 28 marzo 2013 13: 40 nuevo
      0
      Muy positivamente escrito. Estoy sentado sonriendo.
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 28 marzo 2013 14: 02 nuevo
      0
      Ayer hubo noticias y se publicó otro video y arte fotográfico. ejercicios.
    6. Gemar
      Gemar 29 marzo 2013 10: 47 nuevo
      +1
      Cita: Vladimirets
      Vamos chicos adelante y con la canción. Agitarías la segunda guerra de Corea, solo para hacerla como la Guerra de Vietnam.

      Como residente del Territorio de Primorsky, realmente no me gustaría que el dosímetro se "volviera loco" en la frontera de la Federación de Rusia con la RPDC. triste
      Sus deseos son cercanos y claros para mí: debilite a los Estados Unidos, recuérdeles que en caso de colisión con un enemigo menos preparado, las pérdidas serán enormes en todos los lados.
      ¡PERO! Tengo miedo de su miopía: la ecología de Primorye sufrirá mucho, como resultado de lo cual la población de la región fronteriza se inundará hacia el oeste. El programa para la solución del Lejano Oriente se verá interrumpido.
      Disculpe, pero menos usted! negativas
  2. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 28 marzo 2013 08: 34 nuevo
    +6
    Un submarino norcoreano muy antiguo con una pequeña carga nuclear de 5-6 ct en el fondo cerca de Norfolk puede cambiar significativamente el equilibrio de poder en el mundo. A veces parece que Corea del Norte es un gorrión con una pistola en una mosca. Y por alguna razón, dudo que una China bien alimentada deje a un vecino hambriento que tiene opciones para influir en la política mundial ... Algo así.
    1. Burelom
      Burelom 28 marzo 2013 13: 13 nuevo
      -2
      Menos fantasía. Un submarino norcoreano muy viejo necesita flotar para recargar sus baterías. Y ni siquiera navegará a Norfolk debido a la mayor distancia.
  3. Nayhas
    Nayhas 28 marzo 2013 08: 36 nuevo
    +11
    La actividad excesiva de Una es alarmante. Nadie en el mundo puede entender qué tan lejos llegará y dónde está la razón principal de esto. Lo más interesante es cómo China reacciona a esto. Ahora, China está retrasando de todas las formas posibles el suministro de alimentos a la RPDC, además, lo que tuvieron que poner está inactivo en la frontera, porque China desde diciembre de 2012 pone todo tipo de obstáculos, toneladas de productos se pudren en la frontera, y se está gestando una nueva hambruna en la RPDC, los precios de los alimentos han subido bruscamente. ¿Por qué China hace esto? Mi opinión pura es que China actualmente tiene los principales competidores en el Cáucaso del Sur y Japón, pero tienen un enemigo común, la RPDC en el poder no tiene gobernantes adecuados, una juventud imprudente y un grupo de ancianos. Habiendo enfrentado a estos países, China podrá derribar las economías tanto del Cáucaso del Sur como de Japón, de lo cual se beneficia claramente. El envío se reducirá durante el conflicto y, por lo tanto, China necesitará a Rusia. Incluso si no tuvieron éxito, China no arriesga nada, porque está lejos del conflicto.
    1. Asceta
      Asceta 28 marzo 2013 10: 11 nuevo
      +8
      Cita: Nayhas
      ¿Por qué China hace esto? Mi opinión pura es que China actualmente tiene los principales competidores en el Cáucaso del Sur y Japón, pero tienen un enemigo común, la RPDC en el poder no tiene gobernantes adecuados, una juventud imprudente y un grupo de ancianos. Habiendo enfrentado a estos países, China podrá derribar las economías tanto del Cáucaso del Sur como de Japón, de lo cual se beneficia claramente.


      El liderazgo chino comenzó a presionar al liderazgo norcoreano para que cambiara su curso político aproximadamente en la dirección en la que China lo está dirigiendo. Y Pyongyang, por supuesto, comenzó a resistir. "Pero desde un punto de vista geopolítico, China y la RPDC son aliados. Corea del Norte está interesada en apoyar a China, por supuesto. Y China está interesada en que la RPDC siga siendo su punto de apoyo geopolítico más importante en la península de Corea. Esto le permite a China proporcionar influencia en Corea del Sur y, en consecuencia, en Estados Unidos y en otros países de la región, incluido Japón.
      La guerra es desventajosa para China desde el Tratado de Amistad y Cooperación de 1961. parece que está actuando. Y de acuerdo con esto, China está obligada a proporcionar asistencia militar al aliado, incluso si los chinos permanecen al margen, la pérdida inevitable de su cabeza de puente y la influencia sobre los estados del sur del Cáucaso y Japón es mucho más dolorosa que las ventajas del colapso de las economías de los competidores, las economías con la ayuda de Amers subirán y Corea del Norte se perderá para siempre.
      1. Nayhas
        Nayhas 28 marzo 2013 11: 39 nuevo
        +4
        Por un lado, es lógico. Pero la RPDC NUNCA cambiará el régimen, introducirá la propiedad privada, liberará a los campesinos, transferirá la economía a los rieles del mercado, abrirá fronteras ... Creo que el PCCh entiende perfectamente que Deng Xiaoping es simplemente imposible en la RPDC. Sentido entonces matarlos de hambre? La RPDC en su forma actual es un callejón sin salida, no es bueno para China, un cambio de régimen conducirá automáticamente a la unificación de Corea y el ejemplo de Alemania se repetirá cuando el FRG se trague la RDA, pero esto no es necesario para la RPC, una Corea unida se convertirá en un competidor muy fuerte. ¿O cree que hay una opción cuando la RPDC sigue siendo un antagonista del Cáucaso del Sur, un amigo de la República Popular China y un estado próspero con una economía de mercado?
  4. Denis
    Denis 28 marzo 2013 08: 41 nuevo
    +4
    Se ordenó a las unidades de misiles que se prepararan no para nada, sino para ataques en el territorio continental de los Estados Unidos, así como en las islas de Guam y Hawai.
    Por supuesto, la cosa es necesaria, solo si tienen suficientes cargos y medios de entrega. Esta no es una bolsa de arroz.
    Si en la clasificación de paz del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo para 2012, Qatar, armando militantes yihadistas en Siria y en su frontera, está en 12, y Estados Unidos está en 88, entonces 152 está en 158. (Rusia, por cierto, está en 153-m, por lo que es más peligroso que la RPDC).
    Y este no convencional definitivamente debería tener una oportunidad, de lo contrario, ¿cómo sin ellos?
    1. SCS
      SCS 28 marzo 2013 09: 06 nuevo
      +1
      Denis (7) Hoy, 08:41 un nuevo 1
      Se ordenó a las unidades de misiles que se prepararan no para nada, sino para ataques en el territorio continental de los Estados Unidos, así como en las islas de Guam y Hawai.
      Por supuesto, la cosa es necesaria, solo si tienen suficientes cargos y medios de entrega. Esta no es una bolsa de arroz.
      -----------
      Esta es, por supuesto, una pregunta, pero después de esas palabras, ¡Estados Unidos va a entrometerse en la RPDC! ¡no se puede descartar que al menos algo llegue a sus costas! aunque, muy probablemente, no hay nada para volar ...
      1. Eso creo
        Eso creo 29 marzo 2013 00: 51 nuevo
        -1
        Curiosamente, pero hay algo para volar. RPDC - lanzó el satélite. Tres veces detonó cargas atómicas. Tienen en servicio (!) Misiles con un alcance de 4-6 mil km. Admito plenamente que las ciudades de EE. UU. En la costa del Pacífico están disponibles. Bueno, nada sobre Tokio u Okinawa. Por cierto, aquí está el interés de China. Si los japoneses vuelven a caer en la distribución nuclear, ya no podrán hablar contra China y sus reclamos sobre las islas. Entonces Corea del Norte es una fuerza.
        1. Burelom
          Burelom 29 marzo 2013 10: 40 nuevo
          +1
          Cita: eso creo
          Tienen en servicio (!) Misiles con un alcance de 4-6 mil km. Admito plenamente que las ciudades de EE. UU. En la costa del Pacífico están disponibles
          Suficiente para llegar solo a Alaska
  5. fenix57
    fenix57 28 marzo 2013 09: 10 nuevo
    +1
    La risa no es suficiente, pero el llanto es demasiado. Corea del Norte está esperando propuestas, pero no llegan. Entonces los viejos se enfurecen con un joven.
  6. Rustiger
    Rustiger 28 marzo 2013 09: 12 nuevo
    +4
    Pero Kimushka tiene razón. Sacuden a los sureños refinados, si no en tres días, seguro que en una semana. Pero los vendedores ambulantes de la "democracia" obstaculizarán la reunificación. ... ...
    La posición de los Kim evoca al menos respeto. Con tal odio por todo lo "progresivo" e impuesto, la gente del norte simplemente los pisoteará con una multitud.
    1. Negro
      Negro 28 marzo 2013 17: 34 nuevo
      +4
      Cita: Rustaiger
      Causa, al menos respeto, la posición del kim.

      ¿Pero qué pasa con el máximo entusiasmo y el éxtasis revolucionario? Shlota y escoria! ¡¿Por qué ideas, por qué futuro Kima estropeará a su propia gente?
    2. Negro
      Negro 28 marzo 2013 17: 35 nuevo
      0
      Cita: Rustaiger
      Causa, al menos respeto, la posición del kim.

      ¿Pero qué pasa con el máximo entusiasmo y el éxtasis revolucionario? Shlota y escoria! ¡¿Por qué ideas, por qué futuro Kima estropeará a su propia gente?
  7. 120352
    120352 28 marzo 2013 09: 20 nuevo
    +5
    Por supuesto, el hambre no es una tía, sino un tipo malvado. Es por el hambre que surgen todo tipo de tonterías. Y dado que el hambre es un estado permanente de todos los norcoreanos, a todos les parece. En particular, parece que son una superpotencia, y también se imagina el potencial que les permitirá hacer la guerra con Estados Unidos, y tal vez con todo el mundo a la vez, "por la gran idea coreana de dominación mundial".
    Deberían haber arrojado un par de bolsas de arroz del espacio.
    1. Rustiger
      Rustiger 28 marzo 2013 09: 40 nuevo
      +4
      Deberían arrojar un par de bolsas de arroz desde el espacio


      Pero esta es una observación correcta, ya que no se puede evitar el plutonio.
      Rusia no encajaría abiertamente en un tratado contra el pueblo coreano, para causar disturbios masivos, pide un cambio de rumbo / poder. Y allí ya de acuerdo con el escenario resuelto. Personal de mantenimiento de la paz --- OTAN --- Base militar de Amerov.
      Es beneficioso para Rusia no solo permanecer en silencio, sino también insinuarle a Kim que solicite ayuda a través del Ministerio de Emergencias y acaricie a este cachorro con suministros humanitarios.
      No habrá más aliados devotos en el Lejano Oriente que ellos, si algo sucede. . .
      1. kostyan77708
        kostyan77708 28 marzo 2013 10: 05 nuevo
        +3
        Bueno, si eso es así, ellos (SK) han cancelado la deuda y no poco
        1. Rustiger
          Rustiger 28 marzo 2013 11: 04 nuevo
          +2
          ellos (SK) la deuda fue cancelada y no pequeña


          Bueno, donde esta ahora? Ahora, no más que ayer, la astuta rata Puten se jactó de que Rusia canceló 20 mulard. ¿Y a quien? Los países que son más ricos que Kim serán. ¿Y qué tenemos para eso? Y para los iponios, después de la ola, cuántos trabajadores de ayuda humanitaria se quedaron y el Campeonato Mundial de Patinaje Artístico se celebró en su lugar después de que sus empresas ya hubieran recibido dinero para contratos publicitarios. ¿Pocos ejemplos? El Viet Cong también fue dado de baja, junto con la base en Kamrani.
          Y quienes no se regocijaron en Rusia hambrienta "ayudaron" amers con tushnyak de acciones estratégicas de sus bases, nacido 70
          Para que podamos actualizar los almacenes de esta tienda. Los coreanos estarán felices, elevarán su "autoridad" incluso entre los mismos latinos y países recientemente "democratizados" por las colchonetas.
          Deje que nunca se rindan, pero tal vez se proporcionará un lugar para la base de la Armada con todos los acuerdos posteriores.
          Ese aullido a todo el fragmento terrenal de la estratosfera aumentará, por supuesto, sí, pero cuánto se puede doblar. . .
      2. DEFINDER
        DEFINDER 28 marzo 2013 13: 55 nuevo
        +4
        Cita: Rustaiger
        Rusia no encajaría en un tratado abiertamente dirigido contra el pueblo coreano,

        Hablando francamente, decepcionó que apoyáramos las sanciones contra los coreanos, algo que me recuerda si estaban jugando un juego de regalos con Libia ... ahora ven que no les quedan amigos, por eso se están volviendo locos ...
  8. bazilio
    bazilio 28 marzo 2013 09: 26 nuevo
    0
    Espero que las cosas no lleguen a la guerra. De lo contrario, puede oscilar no solo en la península coreana.
  9. Tan4ik
    Tan4ik 28 marzo 2013 09: 32 nuevo
    -3
    Sí, sería más rápido si la RPDC se extendiera por el Cáucaso del Sur o los Estados Unidos.
  10. piterkras
    piterkras 28 marzo 2013 09: 37 nuevo
    +4
    Bien hecho los norcoreanos. Repite las acciones de los habitantes del asediado Leningrado. Corea del Norte asedió económica y políticamente a los Estados Unidos. Y ellos, los coreanos, ya no tienen más remedio que luchar. Porque todos perecerán en este bloqueo. Después del colapso de la RPDC, los surcoreanos perseguirán a Lafa masivamente cuando sus camaradas norcoreanos les presten servicios durante muchos años, ya que tenemos tayikos con uzbekos. De todos modos, es lo mismo empujar al Norte.
  11. DERWISH
    DERWISH 28 marzo 2013 09: 40 nuevo
    +1
    riendo en vano! de este acné puede resultar gangrena! triste
  12. fenix57
    fenix57 28 marzo 2013 09: 41 nuevo
    +2
    Nos gustaría comenzar, comenzaríamos hace mucho tiempo, como si no quisiéramos esto. Y todo a estas alturas ya ha terminado, lo haría. hi
  13. Hort
    Hort 28 marzo 2013 09: 52 nuevo
    +2
    de hecho, lo bueno no es suficiente. Especialmente si se trata del uso de armas nucleares ...
    El Lejano Oriente también recibirá una dosis de radiación en forma de precipitación.
    1. Eso creo
      Eso creo 29 marzo 2013 01: 02 nuevo
      +2
      Esto es bueno si sólo "precipitación", o tal vez bombardeo, Medvedev luego firmó sanciones contra ellos, tontos, y ahora piensan que se ofendieron o no?
  14. svp67
    svp67 28 marzo 2013 09: 52 nuevo
    0
    Pero nuestros soldados AK74S ....
    1. Tan4ik
      Tan4ik 28 marzo 2013 10: 09 nuevo
      0
      ¿Dónde viste a Aks? Esto es AK-74
      1. voronov
        voronov 28 marzo 2013 20: 37 nuevo
        0
        ¿Y qué es una ametralladora AK-74 y dónde la viste? riendo
  15. Hamsin
    Hamsin 28 marzo 2013 09: 55 nuevo
    +1
    No importa cómo Occidente propague la podredumbre en Corea del Norte, ¡una multitud de fanáticos hambrientos puede causar un gran revuelo!
  16. Zennon
    Zennon 28 marzo 2013 10: 26 nuevo
    +6
    Solo estoy relajando mi alma mirando a los anunciadores de la RPDC. No se necesita traducción. riendo
  17. fenix57
    fenix57 28 marzo 2013 10: 29 nuevo
    +6
    Cita: hort
    de hecho, lo bueno no es suficiente. Especialmente si se trata del uso de armas nucleares ...
    El Lejano Oriente también recibirá una dosis de radiación en forma de precipitación.

    Esto es sensato. Como vivo en el sur de Primorye, realmente no quiero que este desastre comience. Y no olviden (esto es para aquellos que quieren escuchar los informes sobre las hostilidades en la península de Corea) que Rusia es miembro del Consejo de Seguridad de la ONU y, por lo tanto, Rusia (por decirlo suavemente) no está satisfecho con las acciones del liderazgo de la RPDC. Menos uno. señores, menos. hi
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 28 marzo 2013 11: 42 nuevo
      +2
      No te ofendas por ellos, es fácil agitar un club y vives allí +++++++
  18. 101
    101 28 marzo 2013 10: 34 nuevo
    +3
    Entonces parece que en un submarino, al lado de la flota estadounidense, los héroes de los norcoreanos prendieron fuego a la mecha de una bomba nuclear que cantaba marchas patrióticas
  19. Natalia
    Natalia 28 marzo 2013 10: 34 nuevo
    +7
    Con toda mi simpatía por Corea del Norte, está claro que:
    - ningún misil norcoreano llega a la costa de EE. UU.
    - El ejército de la RPDC no puede resistir a los oponentes modernos.
    - solo son posibles pequeñas colisiones de las tropas de la República de Kazajstán y la RPDC
    (porque durante las próximas 12 horas, la infraestructura de la RPDC se verá irreparablemente dañada por la Séptima Flota de los EE. UU. con 50-60 buques de guerra, 350 aviones, unos 60 marineros y marines más, listos para la acción en cualquier momento).
    - y el posible uso por parte de Corea del Norte de armas nucleares contra la República de Kazajstán, podría llevar a los Estados Unidos a medidas similares. (y esto no es para darles de comer pan)
    Esto es lo que es posible, y no puede haber otro (en caso de guerra) ... y todos lo saben. Pero no sería mejor.
    1. dany
      dany 28 marzo 2013 11: 39 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo en que el comienzo estará marcado por la superioridad de los Estados Unidos y Kazajstán en el mar y en el aire, pero tan pronto como los infantes de marina estén en el territorio de la RPDC, simplemente se desmoralizarán, ya que los fanáticos de Corea del Norte, jóvenes y viejos, lucharán por cada grupo de tierra. Los estadounidenses aún no han luchado contra tal ejército; por lo tanto, sufrirán enormes pérdidas de mano de obra. No descarto la posibilidad de que en las horas más críticas, la RPDC pueda usar armas nucleares en su territorio.
      Vietnam no ha sido dominado, y con la RPDC será aún más difícil.
      Habrá tantos ataques terroristas en Corea del Sur que Bagdad no soñó, Sev. Ensenada. fuerzas especiales lo intentarán.
    2. tungus
      tungus 28 marzo 2013 11: 40 nuevo
      +11
      1. Nadie sabe realmente nada sobre los misiles de la RPDC. El hecho de que lo sean, pero las características de rendimiento de estos misiles es un misterio. Supongamos que estos misiles son comparables a los misiles 60x de rango medio soviéticos, aunque, dada la cooperación de la RPDC e Irán, también pueden tener características más altas. Entonces, incluso si los misiles DPRK son comparables en sus características a, por ejemplo, el P-14, lograrán los EE. UU., Y los amers no pueden oponerse a nada. Naturalmente, con un ataque de represalia, Corea será demolida, pero incluso aquí las opciones son posibles.

      2. El ejército de la RPDC derrotará al ejército de los sureños de una vez. Ninguna tecnología y armas modernas les ayudará. Porque no son las armas las que ganan, sino las personas. El capitalismo liberal generalmente no acepta conceptos como el coraje, el autosacrificio, la voluntad de morir por el bien de la Patria. El liberalismo no implica en absoluto el concepto de "Patria". Corea del Sur es un país liberal. Los sureños comenzarán a dispersarse después del primer bombardeo de Seúl.
      Los norteños, por el contrario, cohesionados e ideológicamente motivados. Lucharán con el enemigo hasta el final.

      3. La infraestructura de la RPDC fue creada en vista de la inevitabilidad de la guerra. La totalidad de la RPDC es un área fortificada sólida. Esto contribuye a la geografía de la península. Si el sur se encuentra principalmente en una llanura, entonces el norte es una zona montañosa. Y a lo largo de los años 60, estas montañas se han convertido en un sistema de defensa en capas, casi inquebrantable.

      4. En la guerra del norte y el sur, será muy difícil para los estadounidenses usar armas nucleares en el territorio de la RPDC. Hoy no es XNUMHe años. Los vecinos de la RPDC son dos superpotencias nucleares. Y nadie sabe cómo responderán Rusia y China a las explosiones nucleares en sus fronteras. Pero ellos responderán de todos modos. Por lo tanto, todos estos vuelos son B-50-para Ponte.
      En cuanto a los portaaviones y otras cosas, aquí también los norteños tienen algo que decir. Los submarinos están disponibles, las cargas nucleares, también. Y un ataque con armas nucleares en AUG, que está bombardeando sus ciudades, no es un ataque en el territorio del país. La respuesta amerskogo adecuada probablemente no lo hará, debido a lo mismo que China y Rusia.

      Por lo tanto, teniendo en cuenta todo lo anterior, no descartaría la intervención militar de la RPDC en el sur. Sin el uso de armas nucleares, por supuesto. Y en esta posible guerra pondría a los norteños.
      1. Natalia
        Natalia 28 marzo 2013 12: 23 nuevo
        +2
        Cita: tungus
        1. Nadie sabe realmente nada sobre los misiles de la RPDC. El hecho de que lo sean, pero las características de rendimiento de estos misiles es un misterio.

        1. Misil táctico balístico de corto alcance Toksa (Toksa, KN-02 según el código de la OTAN)
        2. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-5" ("Hwasong-5", KN-03 según el código de la OTAN)
        3. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-6" ("Hwasong-6", KN-04 según el código de la OTAN)
        4. El misil balístico de medio alcance "No-Dong-1" ("No-dong-A" o "Rodong-1", KN-06 según el código de la OTAN) es de corta duración
        5. El misil balístico de mediano alcance "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 según el código de la OTAN) es de corta duración
        6. Misil balístico de mediano alcance BM25 Musudan (Musudan, KN-09 según el código de la OTAN)
        7. Misil balístico intercontinental "Hwasong-13" ("Hwasong-13", KN-08 según el código de la OTAN) ......... AHTUNG! puede perder el territorio de la Federación de Rusia, a menos que, por supuesto, la dejen volar.

        Cita: tungus
        2. El ejército de la RPDC derrotará al ejército del sur a la vez. Ninguna arma y tecnología moderna los ayudará.

        No va a ayudar eso: todo el ejército surcoreano está armado de acuerdo con los estándares de la OTAN con el apoyo directo de la Marina de los EE. UU. Y Japón, con toda la aviación estratégica (B-1, B-2, B-3) y la presencia de UAV modernos ... sí, probablemente no. ayudará

        3. La infraestructura de la RPDC fue creada en vista de la inevitabilidad de la guerra. La totalidad de la RPDC es un área fortificada sólida. Esto contribuye a la geografía de la península. Si el sur se encuentra principalmente en una llanura, entonces el norte es una zona montañosa. Y a lo largo de los años 60, estas montañas se han convertido en un sistema de defensa en capas, casi inquebrantable.
        Bueno, no creo que la Séptima Flota de los EE. UU. Se quede sin misiles Tomahawk y bombas de racimo.

        Cita: tungus
        4. En la guerra del norte y del sur, será muy difícil para los estadounidenses usar armas nucleares en el territorio de la RPDC. Hoy no son los años 50. Los vecinos de Corea del Norte son dos superpotencias nucleares. Y nadie sabe cómo responderán Rusia y China a las explosiones nucleares en sus fronteras. Pero responderán por cualquiera.

        Bueno, si Corea del Norte usa armas nucleares, Estados Unidos no le pedirá permiso a nadie.

        Cita: tungus
        En cuanto a los portaaviones y otras cosas, entonces aquí los norteños tienen algo que responder. Los submarinos están disponibles, cargas nucleares, también.

        100 submarinos (de los cuales 22 son submarinos diesel del Proyecto 633) versus:
        Tipo submarino "Virginia"
        Submarino tipo Ohio
        Submarino tipo "Los Angeles"
        Y puedes imaginar al menos aproximadamente que hay un grupo de portaaviones ... sabes que hay cosas tales como un destructor con armas de misiles guiados como "Arleigh Burke", solo tienen 62 de ellos, y sabes por qué generalmente ... barcos .... si si exactamente.

        Y de lo anterior, no veo ninguna razón por la que la RPDC tenga éxito en la guerra con la República de Kazajstán.
        .....Con Respeto hi
        1. Odiseo
          Odiseo 28 marzo 2013 13: 02 nuevo
          +4
          Cita: Natalia
          1. Misil táctico balístico de corto alcance Toksa (Toksa, KN-02 según el código de la OTAN)
          2. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-5" ("Hwasong-5", KN-03 según el código de la OTAN)
          3. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-6" ("Hwasong-6", KN-04 según el código de la OTAN)
          4. El misil balístico de medio alcance "No-Dong-1" ("No-dong-A" o "Rodong-1", KN-06 según el código de la OTAN) es de corta duración
          5. El misil balístico de mediano alcance "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 según el código de la OTAN) es de corta duración
          6. Misil balístico de mediano alcance BM25 Musudan (Musudan, KN-09 según el código de la OTAN)
          7. Misil balístico intercontinental "Hwasong-13" ("Hwasong-13", KN-08 según el código de la OTAN) ......... AHTUNG! puede perder el territorio de la Federación de Rusia, a menos que, por supuesto, la dejen volar.

          La respuesta es incorrecta, no dispararán contra bases estadounidenses, dispararán contra Seúl. Entonces habrá una "mosca" completa
          1. Natalia
            Natalia 28 marzo 2013 14: 00 nuevo
            +1
            Cita: Odisea
            La respuesta es incorrecta, no dispararán contra bases estadounidenses, dispararán contra Seúl. Entonces habrá una "mosca" completa

            ¿En Seúl? vuelo completo? ..... bueno, ya ves, un tema polémico que Pyongyang tuvo tiempo de usar armas nucleares.
            Pero para eso, con un 100% de probabilidad, Estados Unidos disparará a Pyongyang
            Con el submarino nuclear de la clase Ohio, un misil UGM-133A "Trident-II" D5 es suficiente para infligir daños irreparables a Infra y la economía de la RPDC.
            1. Odiseo
              Odiseo 28 marzo 2013 21: 15 nuevo
              +2
              Cita: Natalia
              .. bueno, entonces acordarás un tema controvertido si Pyongyang tiene tiempo para usar armas nucleares.

              Por desgracia, no estoy de acuerdo. La pregunta es innegable. Tendrá éxito. A 40 km de la frontera con Seúl. Todos los portadores de cohetes están en refugios. Hay muchos portadores. La probabilidad de que Seúl sea alcanzado por armas nucleares y / o químicas es cercana al 100%.
              Cita: Natalia
              Pero para eso, con un 100% de probabilidad, Estados Unidos disparará a Pyongyang

              Will, pero ¿qué importa? Convertir a Seúl en ruinas desde el punto de vista de Corea del Sur tiene sentido de la guerra, independientemente de lo que le suceda a Pyongyang más tarde.
              1. Bruderv
                Bruderv 28 marzo 2013 23: 00 nuevo
                +3
                Cita: Odisea
                La pregunta es innegable. Tiene éxito. A 40 km de la frontera con Seúl.

                Por supuesto, solo los dubiles están sentados en el Cáucaso del Sur, su defensa aérea es peor que la de los bananoides en África y no brillan la basura norcoreana del Antiguo Testamento al comienzo de sus vidas. Los dubiles, los secuaces de los estados durante varias décadas, se han convertido en líderes mundiales en la economía, invierten miles de millones en el complejo militar-industrial y pierden estúpidamente a los mendigos del norte. Sueña ahora. Allí, los cohetes de lanzamiento a tal profundidad del frente no son solo lo que derribarán los sistemas de defensa aérea, sino también los cazas comunes, sí. Lo máximo que molesta al Norte es sentarse en sus ciudades subterráneas, y cualquier salida al exterior está cargada con el hecho de que algo grande volará. Tienen un millón de ejércitos solo en papel, de hecho, habrá carne picada después de cualquier enfrentamiento.
                1. Odiseo
                  Odiseo 29 marzo 2013 11: 55 nuevo
                  +1
                  Cita: BruderV
                  Por supuesto, en el Reino Unido hay algunos dubiles.

                  A juzgar por el lenguaje y el contenido de la publicación, estás abrumado por las emociones y los complejos. En el ejército y la política, esto está contraindicado.
                  Respondo secuencialmente: no hay personas estúpidas en el Cáucaso del Sur.
                  Cita: BruderV
                  Su defensa aérea es peor que la de los bananoides en África.

                  Mejor, aunque no puedo dejar de notar que llamar a otras personas "bananoides" es un signo típico de racismo.
                  Cita: BruderV
                  derribar al comienzo de la basura norcoreana del Antiguo Testamento para ellos, bueno, tu vida nunca brilla

                  No está familiarizado con el tema. Al principio, no pueden derribar nada, pero en el mejor de los casos, alcanzarán el 70-75% de los misiles. El número restante es suficiente para destruir Seúl.
                  Si quieres estudiar la parte matemática, lee aquí: http://pentagonus.ru/publ/109-1-0-140
                  Cita: BruderV
                  Los dubiles, los secuaces de los estados durante varias décadas, se han convertido en líderes mundiales en la economía, están invirtiendo miles de millones.

                  Lógica incorrecta. Si una persona o un estado es un fanfarrón, además, incluso un esclavo, esto no significa en absoluto que en este estado, hablando su idioma, solo haya "tacos". El estado puede ser rico, tecnológicamente avanzado y, sin embargo, ser "fanfarrón". Además, muchos estados solo se deben al hecho de que se jactan / esclavos y logran el éxito.
                  Cita: BruderV
                  y tan estúpidamente perder ante los mendigos del norte

                  No perderán, formalmente ganarán. Corea del Norte será destruida, pero el precio de esta victoria se destruye Seúl y SK destruido. Lo que hace que esta victoria no tenga sentido.
                  Cita: BruderV
                  Allí, los misiles de lanzamiento a tal profundidad del frente no son solo lo que derribarán los sistemas de defensa aérea, sino también los cazas comunes,

                  Estás tan cautivado por las emociones que estás escribiendo tonterías. Brevemente, usando F-15 / F-16 para interceptar TR, OTP es imposible.
        2. Odiseo
          Odiseo 28 marzo 2013 13: 04 nuevo
          +4
          Cita: Natalia
          Y de lo anterior, no veo ninguna razón por la que la RPDC tenga éxito en la guerra con la República de Kazajstán.

          De hecho, en caso de guerra, ambas partes perderán.
        3. leon-iv
          leon-iv 28 marzo 2013 13: 19 nuevo
          +5
          1. Misil táctico balístico de corto alcance Toksa (Toksa, KN-02 según el código de la OTAN)
          2. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-5" ("Hwasong-5", KN-03 según el código de la OTAN)
          3. Misil táctico balístico de corto alcance "Hwasong-6" ("Hwasong-6", KN-04 según el código de la OTAN)
          4. El misil balístico de medio alcance "No-Dong-1" ("No-dong-A" o "Rodong-1", KN-06 según el código de la OTAN) es de corta duración
          5. El misil balístico de mediano alcance "No-Dong-2" ("No-dong-B", KN-07 según el código de la OTAN) es de corta duración
          6. Misil balístico de mediano alcance BM25 Musudan (Musudan, KN-09 según el código de la OTAN)
          7. Misil balístico intercontinental "Hwasong-13" ("Hwasong-13", KN-08 según el código de la OTAN) ......... AHTUNG! puede perder el territorio de la Federación de Rusia, a menos que, por supuesto, la dejen volar.

          pero heroicamente cubre la mayoría de las bases estadounidenses en la región y los aliados aliados.
          Todo el ejército surcoreano está armado de acuerdo con los estándares de la OTAN con el apoyo directo de la Marina de los EE. UU. y Japón
          Los estándares de la OTAN son que tales mantras son 100500 o de fuerza.
          B-1, B-2, B-3
          B-3 es solo la masturbación cerebral hasta ahora. Y los aterrizadores actuales en caída libre pueden hacerlo, y los Espíritus son 16 piezas en palabras con el costo del caballo de la hora de vuelo.

          Bueno, no creo que la Séptima Flota de los EE. UU. Se quede sin misiles Tomahawk y bombas de racimo.
          Lol, pero esto es bastante real. Sí, y muestra tu conocimiento de fortificación. Para combatir las estructuras defensivas, se utilizan los llamados penetradores. Pero para esto necesitas saber DÓNDE y por qué. Un satélite glamoroso y un UAV no le darán esta información.
          submarinos (de los cuales 22 son submarinos diesel del Proyecto 633) versus:
          Subestimas mucho los submarinos diesel MUY. Y explicaré por qué. Les imponen las tareas de ICAPL o bateristas / cazadores de océanos. Pero, por ejemplo, nada es mejor para la tarea de minería oculta. Sí, y en aguas costeras ni siquiera es un arma débil.
          1. Nayhas
            Nayhas 28 marzo 2013 13: 53 nuevo
            0
            "Y los Landsers de la corriente en caída libre pueden hacerlo" - estás equivocado, muy equivocado ...
            1. leon-iv
              leon-iv 28 marzo 2013 14: 06 nuevo
              +2
              cuando cuando los problemas AGM-158A JASSM resuelven y les enseñan cómo volar en un ER completo
              1. Nayhas
                Nayhas 28 marzo 2013 17: 08 nuevo
                +1
                Nomenclatura del bombardero de munición guiada B-1B.
                24 × GBU-31 JDAM
                15 × GBU-38 JDAM
                48x GBU-38 JDAM
                48x GBU-54 JDAM
                12 × AGM-154 JSOW
                144 × GBU-39 SDB
                24 × AGM-158 JASSM
                1. leon-iv
                  leon-iv 28 marzo 2013 17: 10 nuevo
                  +1
                  ))) Gracias, estoy al tanto
                  De todo esto, el 158 en la configuración de ER es interesante, lo que sigue siendo un mito. Más precisamente las características de los mismos.
                  1. Burelom
                    Burelom 28 marzo 2013 17: 17 nuevo
                    0
                    y un simple JASSM con un alcance de 350 km no es suficiente?
                    1. leon-iv
                      leon-iv 28 marzo 2013 17: 23 nuevo
                      +1
                      ¿350 km no son suficientes?
                      ¿Para quién para la Federación de Rusia?
                      Y para la RPDC y JDAM para los ojos y detrás de la oreja. Toka nuevamente, todo descansa en la Administración Central.
                      1. Burelom
                        Burelom 28 marzo 2013 17: 30 nuevo
                        +1
                        ¿Y de dónde viene la Federación de Rusia? Los negocios claros aquí hablan de RPDC
                      2. leon-iv
                        leon-iv 28 marzo 2013 17: 39 nuevo
                        +1
                        Los negocios claros aquí hablan de RPDC
                        Corea del Norte tiene suficientes bombas simples. Utilizar efectivamente la aviación pueden cuestionar si pueden.
                2. Nayhas
                  Nayhas 29 marzo 2013 07: 38 nuevo
                  +1
                  Acabas de señalar que Lancer solo puede usar bombas de caída libre, pero tiene una amplia gama de municiones guiadas, la mitad de ellas específicamente para destruir refugios de hormigón. El hecho de que la RPDC tiene refugios bien desarrollados en las montañas es conocido por todos, pero cualquier refugio es vulnerable, es suficiente para destruir la entrada al refugio y dejar que las galletas se muerdan allí en la cueva.
        4. Natalia
          Natalia 28 marzo 2013 14: 11 nuevo
          +1
          Cita: leon-iv
          Lol, pero esto es bastante real. Sí, y muestra tu conocimiento de fortificación. Para combatir las estructuras defensivas, se utilizan los llamados penetradores. Pero para esto necesitas saber DÓNDE y por qué. Un satélite glamoroso y un UAV no le darán esta información.

          Gadafi no estará de acuerdo contigo ...........
          Cita: leon-iv
          Subestimas mucho los submarinos diesel MUY. Y explicaré por qué. Les imponen las tareas de ICAPL o bateristas / cazadores de océanos. Pero, por ejemplo, nada es mejor para la tarea de minería oculta. Sí, y en aguas costeras ni siquiera es un arma débil.

          Y sobreestimas al ejército de la época del tipo Sovkovsky de los 70 y 80. ¿Cuál es su submarino diésel de la época de Leonid Brezhnev, que no se mueve lentamente, pero vibra bajo el agua como un tren de carga en una pieza de hierro ... y desea contrastar esto con submarinos modernos que funcionan bajo el agua no más que una aspiradora?
          ¿Al menos compararías los submarinos del proyecto 633 con los submarinos de los modernos submarinos de la Marina de los EE. UU. ... no lo miraste? Así que aprende, estás empeorando ... pero luego lo bajará del cielo a la tierra.
          Y hay un sistema tan divertido contra tus supuestos cazadores submarinos
          Sistema de combate Aegis. Proporciona seguimiento y destrucción simultánea de objetivos en tierra, agua, debajo del agua y en el aire. Ella se puso los destructores. Piénsalo.
          1. leon-iv
            leon-iv 28 marzo 2013 14: 19 nuevo
            +4
            Gadafi no estará de acuerdo contigo ...........
            Bugagagaga
            Me sonríes de nuevo. Todos ustedes confunden de todos modos. Gadafi no tenía un ejército, lo compraron de inmediato. Allí, 1,5 brigadas de Khamis lucharon allí, y ante el apoyo de los franceses y de la OTAN, condujeron musliks con escobas enojadas. Y ahora esta brigada 1,5 conducía el correo al año. Y solo estaba lleno de multitudes de Islamintern reunidas alrededor de Magrib. Y está en el desierto.
            ¿Al menos compararías los submarinos del proyecto 633 con los submarinos de los modernos submarinos de la Marina de los EE. UU. ... no lo miraste? Así que aprende, estás empeorando ... pero luego lo bajará del cielo a la tierra.
            mano litso. Usted está familiarizado con el concepto de martillar clavos con un microscopio. Y una vez más, lea mi publicación sobre la tarea.
            Amenaza y nunca lea TTX especialmente en Wikipedia. No solo son incorrectos, sino que no encontrará los datos correctos en la red. Esta es Selyava
            El valor de ruido ZY del submarino es uno de los parámetros más secretos del mismo. Por ejemplo, ahora Sosus está comprometido))))
      2. tungus
        tungus 28 marzo 2013 13: 51 nuevo
        +5
        1. Para cohetes.
        BR "Tephodon-1" ("Larga Marcha") es una versión de tres etapas del cohete "Nodong-2" y prevé el uso de un motor de cohete de propulsor sólido como tercera etapa. Este cohete, con un peso de lanzamiento de 24 toneladas (longitud de unos 30 m, diámetro máximo de 1,34 m), podrá entregar una carga útil de 1000 kg y 500 kg en un alcance de hasta 3200 km y 5700 km, respectivamente.

        BR "Tephodong-2" es un misil de largo alcance y es una versión mejorada del misil "Tephodong-1". Los expertos occidentales creen que la primera etapa del cohete es un propulsor de propulsor sólido, creado con tecnología china.
        El misil balístico de propulsor líquido Nodong, ya puesto en servicio en la RPDC, se utilizó como segunda etapa. El rango de vuelo de "Tephodong-2" se estima en 6-8 mil km.
        Con tal alcance, el cohete alcanzará bien Hawai.

        En la primavera de 2009, Corea del Norte anunció el lanzamiento exitoso del satélite artificial Gwangmyeongseong-2 (Bright Star) en órbita utilizando el cohete Eunha-2 (Vía Láctea). El misil Ynha-2 con una carga útil de 700 kg puede tener un rango de vuelo de 5-6 mil km.

        2. Los estadounidenses en Vietnam también estaban armados según los estándares de la OTAN. Así como los australianos, neozelandeses y otros con ellos. Lo que no impidió que el norte de Vietnam consiguiera a estos tipos.
        La coalición de tropas occidentales en Afganistán también tiene drones, armas modernas y otras nanotecnologías. Eso es solo la guerra en Afganistán ganó a los talibanes con Kalash y RPG-7.
        Y todo porque la guerra no gana la tecnología y la gente.

        3. La séptima flota puede quedarse sin dinero.
        Durante la guerra en Libia, la OTAN terminó con armas de alta precisión ya en la segunda semana de la guerra. Y allí, después de todo, no había resistencia. En el caso de la RPDC, el Amer terminará con todo hasta los portaaviones.

        4. Si Corea del Norte lanza un ataque nuclear contra AUG, que bombardeará sus ciudades, la probabilidad de que Estados Unidos responda adecuadamente es extremadamente baja. El factor de Rusia y China es muy grande. En este caso, los propios del norte atacarán Hawai y las bases estadounidenses desde Japón a Filipinas.

        5. Sobre la flota. Todavía no ha habido posibilidad de convencerse de la superioridad de los destructores sobre la flota de mosquitos en las aguas costeras. La RPDC tiene una flota de mosquitos y un montón de mini submarinos. Si la cobertura del portaaviones hará frente a todo esto es una cuestión discutible. No debemos olvidarnos de la presencia de misiles anti-barcos basados ​​en desarrollos chinos, por ejemplo, "Silkuorm" en los norteños, y también debemos recordar la vasta experiencia de los norteños en la colocación de minas marinas.
        Así que no envidio a ese "Arlie Burke".
        1. Natalia
          Natalia 28 marzo 2013 14: 46 nuevo
          +1
          Escucha, estoy diciendo que eres TUNGUS, que eres un hombre con un avatar pirata, simplemente DIKO entiendo tu deseo de defender a la RPDC fraternal y desinteresada contra los condenados estadounidenses que se burlan del mundo entero, no me caen bien ... guiñó un ojo lol
          ... pero maldición, cuando comiences en éxtasis patriótico, llevarás un EQUILIBRIO lol bueno escucha ..... bueno los misiles norcoreanos "TEPHADON" no vuelan lo 1 lo 2 - bueno, ninguno de ellos vuela, y si hubiera anormal lanzamientos exitosos entonces todo por. Dije antes y ahora diré, Dios no lo quiera, fallarán, Dios no lo quiera ... todo esto caerá en algún lugar de la región de Primorye, entonces alabarás al ejército de Corea del Norte. Como dice mi papá: "no sabes ir al baño con uno duro, no te tortures el culo".
          Y todos estos son su Afganistán, los juegos de rol, los soldados súper coreanos con su patriotismo ... bueno, no les creeré queridos. Son mis rusos que el ejército de la RPDC podrá soportar los golpes del ejército de los EE. UU., Bueno, NO CREERÉ ... pero qué no puedo Créame, son cuentos de hadas, caballeros ... Bueno, gracioso.
          Te entiendo, sí ... no nos gustan los Estados Unidos, bueno ... tomémoslo más en serio lol Bueno, no seamos serios en la guardería ...
          1. tungus
            tungus 28 marzo 2013 15: 02 nuevo
            +3
            El hecho del asunto es que no está en yaselkakh. ¿Qué tipo de super duper beat estás transmitiendo? ¿Cuándo y dónde amers golpeó este golpe?
            Todas las victorias de los Estados Unidos en las últimas tres décadas se basan en una simple doctrina, la compra de una parte de la élite del país y la traición de esta elite de su estado. Así fue en Irak, así fue en Yugoslavia, fue en Libia, están tratando de hacerlo en Siria.
            Eso es sólo un matiz. Todos los países enumerados tenían un sistema capitalista y las elites de estos países eran originalmente, en virtud del orden del país, corruptas.

            No hay capitalismo en la RPDC. Y no hay conexión con el mundo exterior. No existe un sistema americano de descomposición de las naciones. Y, por lo tanto, la mentalidad de la elite norcoreana difiere considerablemente de los regímenes de repúblicas bananeras que usted conoce. No harán un trato con los Estados Unidos. No habrá generales renegados y ministros vendidos allí. Y sin traición interna, los amers no pueden derrotar a nadie. Y Vietnam con Afganistán es una prueba de eso.
            1. Natalia
              Natalia 28 marzo 2013 15: 12 nuevo
              0
              Cita: tungus
              No existe un sistema estadounidense de descomposición de los pueblos. Y, por lo tanto, la mentalidad de la élite norcoreana es muy diferente de los regímenes de las repúblicas bananeras que conoces. No harán un trato con los Estados Unidos. No habrá vendedores desertores generales y ministros vendidos. Y sin traición interna, los amers no pueden derrotar a nadie. Y Vietnam y Afganistán son prueba de esto.

              Créeme, deberías beber miel con tus labios (o lo que es mejor), si eso fuera lo único ..... No me importa que EE. UU. Se estrelle en la RPDC, pero es probable, diría que no es posible . Porque hay una realidad, una realidad dura, con un desplazamiento de billones de toneladas ... pero esta realidad (estas realidades) está controlada por personas calzadas, vestidas, bien alimentadas y orgullosas de su tierra natal.
              ... por el contrario, medio vestido, hambriento, con las armas de Brezhnev, pero para eso hay un poco más que completamente patriotas, coreanos ...... norcoreanos.
            2. fzr1000
              fzr1000 28 marzo 2013 17: 33 nuevo
              +3
              Estuve de acuerdo con muchas cosas hasta este punto, pero sobre la élite, no estaría tan seguro. En la RPDC, ya en la frontera con la República Popular China, puede comprar un televisor y un reproductor de DVD y DVD de moda. Y hay teléfonos móviles chinos para los que tienen dinero. ¿De dónde viene el dinero? Y, por ejemplo, aquí es donde hay muchas minas abandonadas que aún no han desarrollado completamente su recurso. Los funcionarios los alquilan, y algunos de los extraídos pueden incluso pasar de contrabando a China. Y los funcionarios también se benefician de esto y también necesitan gastar dinero ... Así que los rudimentos de las "cooperativas" ya están ahí. Y luego echaremos un vistazo ...
            3. Valetain
              Valetain 28 marzo 2013 20: 30 nuevo
              0
              ¡Estoy de acuerdo en que los estadounidenses no son guerreros y no brillan nada!
            4. Valetain
              Valetain 28 marzo 2013 20: 31 nuevo
              0
              ¡Estoy de acuerdo en que los estadounidenses no son guerreros y no brillan nada!
            5. Valetain
              Valetain 28 marzo 2013 20: 32 nuevo
              -1
              ¡Estoy de acuerdo en que los estadounidenses no son guerreros y no brillan nada!
              1. Bruderv
                Bruderv 28 marzo 2013 21: 07 nuevo
                +3
                Cita: Valetain
                ¡Estoy de acuerdo en que los estadounidenses no son guerreros y no brillan nada!

                ¿Esta es otra revisión de un universo paralelo en el que Estados Unidos e Iraq y Yugoslavia y Afganistán son todos prosrali?
              2. rodevaan
                rodevaan 28 marzo 2013 23: 06 nuevo
                0
                Cita: Valetain
                ¡Estoy de acuerdo en que los estadounidenses no son guerreros y no brillan nada!


                - ¿Y por qué Heinkel insertó HE-100?
          2. rodevaan
            rodevaan 28 marzo 2013 23: 04 nuevo
            0
            Cita: Natalia
            http://www.dtic.mil/dpmo/korea/reports/air/korwald_afct.htm


            - ¡Guau! ¡Incluso hay chicas aquí!
        2. Burelom
          Burelom 28 marzo 2013 16: 55 nuevo
          0
          Cita: tungus
          Durante la guerra de Libia, la OTAN se quedó sin armas de precisión en la segunda semana de la guerra.
          Solo había una escasez de bombas aéreas guiadas por láser en Inglaterra y Gran Bretaña.
          Cita: tungus
          No se olvide de la disponibilidad de misiles antibuque basados ​​en desarrollos chinos, por ejemplo, "Silkuorm"
          Bueno, por supuesto, las copias chinas de la antigua Termite son formidables, y por alguna razón te olvidas de la seria flota de surcoreanos.
          1. leon-iv
            leon-iv 28 marzo 2013 16: 59 nuevo
            +1
            Solo había una escasez de bombas aéreas guiadas por láser en Inglaterra y Gran Bretaña.
            Chit lucharon por las reglas?
            Bueno, por supuesto, las copias chinas de la antigua Termite son formidables, y por alguna razón te olvidas de la seria flota de surcoreanos.
            Depende de qué tareas establecer para él. Una cosa es enviar destruir un portaaviones, otra cosa es atacar una fragata.
            1. Burelom
              Burelom 28 marzo 2013 17: 10 nuevo
              +2
              Cita: leon-iv
              Depende de qué tareas establecer para él. Una cosa es enviar destruir un portaaviones, otra cosa es atacar una fragata.
              Si la fragata navegará en un gran grupo de barcos, no creo que sea fácil hundirla
              1. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 17: 12 nuevo
                +2
                Sin lugar a dudas, aquí hay un matiz. La base del Eye AUG es Hokai. Por ejemplo, es necesario cumplir una serie de condiciones.
                1 Clima no volador preferiblemente con tormenta eléctrica
                2 distracción
                3 lanzamiento masivo
                Todo depende de la coherencia y del deseo de llegar al final.
        3. Burelom
          Burelom 28 marzo 2013 16: 56 nuevo
          0
          Cita: tungus
          Durante la guerra de Libia, la OTAN se quedó sin armas de precisión en la segunda semana de la guerra.
          Solo había una escasez de bombas aéreas guiadas por láser en Inglaterra y Gran Bretaña.
          Cita: tungus
          No se olvide de la disponibilidad de misiles antibuque basados ​​en desarrollos chinos, por ejemplo, "Silkuorm"
          Bueno, por supuesto, las copias chinas de la antigua Termite son formidables, y por alguna razón te olvidas de la seria flota de surcoreanos.
        4. Burelom
          Burelom 28 marzo 2013 16: 56 nuevo
          +2
          Cita: tungus
          Durante la guerra de Libia, la OTAN se quedó sin armas de precisión en la segunda semana de la guerra.
          Solo había una escasez de bombas aéreas guiadas por láser en Inglaterra y Gran Bretaña.
          Cita: tungus
          No se olvide de la disponibilidad de misiles antibuque basados ​​en desarrollos chinos, por ejemplo, "Silkuorm"
          Bueno, por supuesto, las copias chinas de la antigua Termite son formidables, y por alguna razón te olvidas de la seria flota de surcoreanos.
    3. Yarbay
      Yarbay 28 marzo 2013 15: 28 nuevo
      +1
      Cita: tungus
      Por lo tanto, teniendo en cuenta todo lo anterior, no descartaría la intervención militar de la RPDC en el sur. Sin el uso de armas nucleares, por supuesto. Y en esta posible guerra pondría a los norteños.

      ¡¡¡Esto no es serio!!!
  20. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 28 marzo 2013 12: 01 nuevo
    +5
    Cita: Natalia
    y el posible uso de armas nucleares por parte de Corea del Norte contra el RK

    Si usan armas nucleares, Rusia no estará del lado de la RPDC.
  21. leon-iv
    leon-iv 28 marzo 2013 13: 05 nuevo
    +6
    - ningún misil norcoreano llega a la costa de EE. UU.
    ¿Y ellos lo necesitan?
    - El ejército de la RPDC no puede resistir a los oponentes modernos.
    Los afganos no están de acuerdo contigo
    durante las próximas 12 horas, la Séptima Flota sufrirá daños irreparables en la infraestructura de la RPDC
    Oh, esta es la generación del descubrimiento. Toda la infraestructura clave de la RPDC ha estado bajo tierra durante mucho tiempo.
    50-60 buques de guerra, 350 aviones, unos 60 marineros y marines más, listos para la acción en cualquier momento
    ¿Y entonces qué pelear con 60 mil? Sí, por supuesto que puedes recordar Serbia, pero incluso allí la Fuerza Aérea de la OTAN sacó atún sin dañar a la RFY
    y el posible uso de armas nucleares por parte de Corea del Norte contra la República de Kazajstán podría llevar a Estados Unidos a tomar medidas similares. (y esto no es para darles de comer pan)
    ladró y luego las balas serán Tomahawks con SBCH y luego ingresaron))) ¿Ali minutemans? Pero lo tienen todo de acuerdo con START-3 y la tristeza es triste con los transportistas.
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 14: 21 nuevo
      0
      Cita: leon-iv
      Oh, esta es la generación del descubrimiento. Toda la infraestructura clave de la RPDC ha estado bajo tierra durante mucho tiempo.

      No estoy familiarizado con Discovery, un joven (o no joven), pero sé lo que se llama de primera mano sobre las capacidades de la Séptima Flota de los Estados Unidos.
      Entiendo que me tomaste por una chica obsesionada con las películas de Hollywood, quiero decepcionarte ... Sé muchas cosas, y la mayoría de esto no lo sé por Internet y la televisión.
      Así que termina esta discusión inútil.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 marzo 2013 14: 25 nuevo
        +2
        Cita: Natalia
        ... Sé muchas cosas, y la mayoría de esto no lo sé por Internet y la televisión.

        Leon, saca tus conclusiones guiño
      2. leon-iv
        leon-iv 28 marzo 2013 14: 42 nuevo
        +1
        bueno, eduquémosme cómo se seleccionan los objetivos Mk48 en el SAC y cómo se induce en el modo de control remoto desde el operador.
        Así que termina esta discusión inútil.
        Bien tan rápido?
        Por cierto, ¿cómo te gusta Coxane?
        1. Natalia
          Natalia 28 marzo 2013 15: 02 nuevo
          +2
          Cita: leon-iv
          bueno, eduquémosme cómo se seleccionan los objetivos Mk48 en el SAC y cómo se induce en el modo de control remoto desde el operador.

          No sé cómo se seleccionan los objetivos en modo de telecontrol para este torpedo estadounidense y no me importa.


          Cita: leon-iv
          ¿Cómo te gusta Coxane?

          Me gusta más 2C7, tuve el honor de estar presente en los tiroteos de demostración e incluso conduje un poco.
          1. leon-iv
            leon-iv 28 marzo 2013 15: 08 nuevo
            +1
            No sé cómo se seleccionan los objetivos en modo de telecontrol para este torpedo estadounidense y no me importa.
            Bueno, entonces, ¿cuál es el punto con respecto a la destrucción del DPL?
            Me gusta 2C7 más
            Yo también, pero por otro lado, el coxan de NBC se extiende fácilmente a Seúl.
            1. Natalia
              Natalia 28 marzo 2013 15: 19 nuevo
              +2
              Cita: leon-iv
              Bueno, entonces, ¿cuál es el punto con respecto a la destrucción del DPL?

              No te jalé por la lengua (por el teclado) ... tú mismo me estabas desgarrando con tus críticas malsanas ... ¿tiene sentido? ya no aguantando


              Cita: leon-iv
              Me gusta 2C7 más
              Yo tambien

              ¿tambien te gusta? ¿Qué más te gusta de la "serie de flores"?
              1. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 15: 27 nuevo
                -1
                Usted mismo antes de mí abusó de sus críticas no saludables
                A lo que no me respondiste claramente. Solo de nuevo, mitos. Y te hice preguntas específicas.
                ¿Qué más te gusta de la "serie de flores"?
                Aciano
                1. Natalia
                  Natalia 28 marzo 2013 15: 33 nuevo
                  +1
                  Cita: leon-iv
                  no me respondiste claramente. Solo de nuevo, mitos. Y te hice preguntas específicas.

                  El mito es que la RPDC derrotará al ejército de los Estados Unidos.

                  Cita: leon-iv
                  Aciano

                  pequeña .......
                  ... entonces Tulipán

                  ............. detente, y la pareja de todos los avatares se habían ido.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 28 marzo 2013 15: 47 nuevo
                    0
                    El mito es que la RPDC derrotará al ejército de los Estados Unidos.
                    exactamente lo mismo que Estados Unidos derrotando a la RPDC.
                    Durante los últimos 15 años, el tío Sam ya no es Cake.
                    pequeña .......
                    ... entonces Tulipán

                    ¿Dónde está el tamaño?
                    1. Natalia
                      Natalia 28 marzo 2013 15: 56 nuevo
                      +2
                      Cita: leon-iv
                      exactamente lo mismo que Estados Unidos derrotando a la RPDC.

                      lol .....Oh bien

                      Cita: leon-iv
                      ¿Dónde está el tamaño?

                      Tamaño, siempre el tamaño. guiñó un ojo
                      Pero incluso esto no es lo principal ... no necesitas llevar un tulipán, se enrolla solo.
              2. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 15: 27 nuevo
                0
                Usted mismo antes de mí abusó de sus críticas no saludables
                A lo que no me respondiste claramente. Solo de nuevo, mitos. Y te hice preguntas específicas.
                ¿Qué más te gusta de la "serie de flores"?
                Aciano
              3. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 15: 28 nuevo
                0
                Usted mismo antes de mí abusó de sus críticas no saludables
                A lo que no me respondiste claramente. Solo de nuevo, mitos. Y te hice preguntas específicas.
                ¿Qué más te gusta de la "serie de flores"?
                Aciano
      3. rodevaan
        rodevaan 28 marzo 2013 23: 08 nuevo
        +1
        Cita: Natalia
        Cita: leon-iv
        Oh, esta es la generación del descubrimiento. Toda la infraestructura clave de la RPDC ha estado bajo tierra durante mucho tiempo.

        No estoy familiarizado con Discovery, un joven (o no joven), pero sé lo que se llama de primera mano sobre las capacidades de la Séptima Flota de los Estados Unidos.
        Entiendo que me tomaste por una chica obsesionada con las películas de Hollywood, quiero decepcionarte ... Sé muchas cosas, y la mayoría de esto no lo sé por Internet y la televisión.
        Así que termina esta discusión inútil.


        - En! Aprende campesinos: las chicas ya nos envolverán en temas militares :))
        Hmmm ... a ese ritmo, pronto la mitad justa estará protegiendo la frontera con palos, y la mitad "fuerte" horneará panqueques y barrerá stasiks de las esquinas con un trapo :)
  22. Yarbay
    Yarbay 28 marzo 2013 15: 33 nuevo
    +2
    Cita: Natalia
    El ejército de la RPDC no puede resistir al adversario moderno

    ¡Bien hecho!
    ¡Además, las guerras recientes han demostrado que Estados Unidos está muy cuidadosamente preparado para las hostilidades y simplemente barrerá todo del aire!
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 15: 37 nuevo
      +2
      Cita: Yarbay
      ¡Bien hecho!

      Ehhhh Alibek ..... Eres GIPPERpatriotam aquí, dile al Entim.
      Creen que la RPDC es casi una superpotencia. En resumen, son casi coreanos, entiendo.
      ¡Saludos, Alibek!) hi
      1. Yarbay
        Yarbay 28 marzo 2013 16: 33 nuevo
        +4
        Cita: Natalia
        Ehhhh Alibek ..... Eres GIPPERpatriotam aquí, dile al Entim.
        Creen que la RPDC es casi una superpotencia. En resumen, son casi coreanos, entiendo.
        ¡Saludos, Alibek!)

        Hola natalya
        ¡Es solo que antes de cada conflicto posible con los Estados Unidos aparecen comentarios llenos de euforia!
        Pero si miras con sobriedad principalmente las pérdidas de los EE. UU. A causa de las incursiones partidistas, ¡ya han enrollado sus hostilidades y, utilizando una superioridad tecnológica incomparable, son muy competentes en la lucha!
        ¡Hay dos países que realmente pueden poner a los Estados Unidos en un charco y luego si se preparan seriamente!
        1. Natalia
          Natalia 28 marzo 2013 16: 50 nuevo
          +2
          Cita: Yarbay
          Pero si miras con sobriedad principalmente las pérdidas de los EE. UU. A causa de las incursiones partidistas, ¡ya han enrollado sus hostilidades y, utilizando una superioridad tecnológica incomparable, son muy competentes en la lucha!
          ¡Hay dos países que realmente pueden poner a los Estados Unidos en un charco y luego si se preparan seriamente!

          Bueno, de qué hay que hablar ... Solo mira lo que escriben: "los submarinos diesel son cazadores", no puedo reírme debajo de la mesa .... lol
          Estas son las declaraciones hechas por personas que tienen poca idea de lo que es un destructor equipado con el Sistema de Combate Aegis.
          ¡Ni siquiera es interesante con ellos, estúpidamente vinieron a gritar Hurra! y estúpidamente estúpidamente discutir discutir discutir.
          1. leon-iv
            leon-iv 28 marzo 2013 16: 57 nuevo
            +1
            Sistema de combate Aegis.
            ¿Y cómo es con la interceptación de misiles supersónicos anti-barco en la cantidad de al menos 3-4 piezas? Y otra prueba. La última vez el profesor no recordó nada en el hilo del coyote. Y además, me gustaría saber qué tan exitosamente SM-3 intercepta los lanzamientos en masa.
            Y así, cuando das respuestas a
            - límite inferior / rango de detección
            - tiempo de respuesta del sistema desde el modo de espera
            - hora de desarrollar una solución de disparo
            - hora de lanzar el primer cohete
            - intervalo entre inicios
            - rendimiento de sistema
            - probabilidad estadística de golpear
            Estas preguntas entonces hablaremos sobre el prodigio de Aegis.
            1. Burelom
              Burelom 28 marzo 2013 17: 02 nuevo
              0
              ¿Corea del Norte tiene misiles supersónicos antibuque?
              1. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 17: 08 nuevo
                +1
                Como opción, la versión china P-15M con un refuerzo. Pero con una probabilidad de 99 hay una buena termita vieja. Pero Aegis y sus amigos se echaron a perder en el año 91.
                1. Natalia
                  Natalia 28 marzo 2013 17: 30 nuevo
                  +2
                  Cita: leon-iv
                  Pero con una probabilidad de 99 hay una buena termita vieja. Pero Aegis y sus amigos se echaron a perder en el año 91.

                  En el 91))))))) pero no en el 81 ..
                  Ahora piense cuántos misiles escupirá el ejército norcoreano de Brezhnev .....
                  Te miro con tanta emoción, caballero:
                  Por un lado, me gustas como patriota
                  Por otro lado, la utopía completa y la mitología continua me decepcionan de ti
                  1. leon-iv
                    leon-iv 28 marzo 2013 17: 37 nuevo
                    +1
                    En el 91))))))
                    Ohh sí y rcp después de que eso cambió
                    ¿Te acuerdas de los clubes?
                    Por otro lado, la utopía completa y la mitología continua me decepcionan de ti
                    Así que ahí con Aegis, la mejor manera posible.
            2. Natalia
              Natalia 28 marzo 2013 17: 17 nuevo
              +1
              Cita: leon-iv
              ¿Y cómo es con la interceptación de misiles supersónicos anti-barco en la cantidad de al menos 3-4 piezas? Y otra prueba. La última vez el profesor no recordó nada en el hilo del coyote. Y además, me gustaría saber qué tan exitosamente SM-3 intercepta los lanzamientos en masa.

              Sí, cálmate, nadie creerá que el ejército de Brezhnev resistirá a los Estados Unidos, especialmente porque no has presentado un solo argumento convincente, pero no lo presentarás ... porque no los tienes.
              bla, bla, bla ..... PATRIOTAS ¡Hurra! esos son todos tus argumentos .....
              Chapaivets, eres nuestra, chica inteligente aquí, estos patriotas son necesarios para el ejército ruso ... pero no puedes probar que la RPDC es más fuerte que Estados Unidos.
              1. leon-iv
                leon-iv 28 marzo 2013 17: 27 nuevo
                0
                . pero no puedes probar que la RPDC es más fuerte que los EE. UU.
                lol donde lo probé?
                Una vez más, la Doctrina Dougt no hará nada con la RPDC. Bueno, bombardean parte de la infraestructura y luego ¿qué? ¿Entrar en una guerra comparada con la que Afganistán e Irak juntos parecen un paraíso? Al presionar las piernas allí tendrá que luchar.
                Repito nuevamente, ¿qué hay con Aegis entonces?
                1. Natalia
                  Natalia 28 marzo 2013 17: 57 nuevo
                  +1
                  Cita: leon-iv
                  Repito nuevamente, ¿qué hay con Aegis entonces?

                  ¿Qué no entiendes? El karanchun de la RPDC sucederá en todo caso ... lo máximo es no comer karanchun, y ningún misil supersónico de estilo chino ayudará, Aegis los encontrará y los asimilará con misiles SM-2 y SM-3.
                  Los barcos de la Armada de los EE. UU. Ocupan posiciones a 12-30 millas de la costa de la RPDC y, con la ayuda del potente radar SPY-1, detectan todos los lanzamientos de misiles de la era de Brezhnev, así como detectan fácilmente e inconscientemente objetos aéreos con una pequeña sección transversal del casco (equivalente a la sección transversal de una gaviota) ), por ejemplo, lanzadores de misiles de lanzamiento aéreo de alta velocidad, misiles antibuque y aviones desarrollados utilizando tecnología sigilosa ... aunque de lo que estoy hablando porque solo tienen aviones de la era Brezhnev ... bueno, un par de MiG-29 son todo el techo . El misil interceptor SM-2 está equipado con una ojiva fragmentada, explota cerca del objetivo y lo destruye con la poderosa energía de los fragmentos. Por lo tanto, un misil interceptor es capaz de destruir misiles balísticos con una probabilidad del 70%, y dos misiles lanzados simultáneamente, con una probabilidad del 85% ". Ahora cuente cuántas fragatas y destructores en total equipados con Aegis están en servicio con los Estados Unidos. No se moleste, daré algunos datos ... así que a finales de 2011, la Marina de los EE. UU. Tenía un total de 24 barcos equipados con Aegis MBIUS, incluidos cinco cruceros de la clase Ticonderoga y 19 destructores de la clase Arleigh Burke. En los próximos años, la Agencia de Defensa de Misiles y la Marina de los EE. UU. Planean equipar el sistema con Aegis 22 cruceros y casi todos los destructores, 62 unidades. El programa de construcción naval a largo plazo de la Armada, que se implementará en los próximos 30 años (2011-2041 años finlandeses), prevé la modernización de hasta 84 de estos buques bajo este sistema. Tal cantidad de barcos "antimisiles" representará aproximadamente el 27% de la composición naval total de la Armada de los Estados Unidos, prevista para 2041.
                  ...... ¿dijiste algo sobre los submarinos diésel de la era Brezhnev en Corea del Norte?
                  1. Natalia
                    Natalia 28 marzo 2013 18: 12 nuevo
                    +1
                    Por lo tanto, no hay necesidad de contar historias aquí sobre los presumidos y oxidados diesel norcoreanos, se opondrán nada menos que a los destructores ARLEY BURKE, cuyas misiones de combate incluyen:
                    1. Protección de sus propios grupos de ataque de portaaviones y buques contra ataques masivos de misiles de un adversario que utiliza misiles antibuque lanzados tanto desde buques de superficie como desde submarinos nucleares con sistemas de misiles.
                    2. Defensa aérea de sus propias fuerzas (formaciones navales, convoyes o barcos individuales) desde aviones enemigos.
                    3. Lucha contra submarinos enemigos y buques de superficie.
                    4. Asegurar el bloqueo marítimo de ciertas áreas
                    5. Apoyo de artillería para operaciones de aterrizaje.
                    6. Seguimiento de naves enemigas
                    7. Participación en operaciones de búsqueda y rescate.

                    Y todas estas habilidades y técnicas de la Marina de los EE. UU. Se han perfeccionado al nivel de excelencia en los últimos 20 años.
                    1. leon-iv
                      leon-iv 28 marzo 2013 18: 17 nuevo
                      +2
                      se opondrán nada menos que a los destructores "Arleigh Burke", cuyas misiones de combate incluyen:
                      Quemadura graciosa
                      El principal peligro para el submarino es la aviación de patrulla, pero no el HOOK EM.
                      Así que sigue encendido. La pregunta es qué métodos se pueden usar para encontrar submarinos en la termoclina de la plataforma costera en el contexto del suelo.
                    2. leon-iv
                      leon-iv 28 marzo 2013 18: 23 nuevo
                      0
                      Sí, olvidé agregar SPY-1, según muchos, no el mejor radar. Y el motivo común es el deseo de combinar el radar de disparo y vigilancia en una sola botella.
                  2. leon-iv
                    leon-iv 28 marzo 2013 18: 14 nuevo
                    +2
                    Tu ignorancia me toca
                    SM-3. Solo puede funcionar en balística.
                    12 millas
                    este es el rango lo siento cañón moa
                    SPY-1 detecta todos los lanzamientos de misiles balísticos de la era Brezhnev
                    ¿Por supuesto visto en qué rango?
                    sección transversal de una gaviota
                    Pregunto nuevamente con qué rango
                    El misil interceptor SM-2 está equipado con una ojiva fragmentada, explota cerca del objetivo y lo destruye con poderosa energía fragmentaria
                    que estas diciendo
                    así que para referencia allí y se puede configurar
                    Por lo tanto, un misil interceptor es capaz de destruir misiles balísticos con una probabilidad del 70%, y dos misiles lanzados simultáneamente, con una probabilidad del 85% ".
                    Bueno, persuadido, porque el valor es extremadamente de mierda cm. Similar al viejo 300ki en la variación P

                    ...... ¿dijiste algo sobre los submarinos diésel de la era Brezhnev en Corea del Norte?
                    Lal una vez más Aegis esta es una defensa aérea BIUS
                    como referencia, la OLP estadounidense participa en AN / SQQ-89
                    el autor escribe ischo klensi fuma al margen
                    Y los barcos, cuando se usan correctamente, pueden agradar el AGO con minas.
                    PD Como referencia, se enviarán más problemas al grupo atacante no por SM sino por interferencia.
    2. Beck
      Beck 28 marzo 2013 18: 16 nuevo
      +3
      Cita: Yarbay
      ¡Además, las guerras recientes han demostrado que Estados Unidos está muy cuidadosamente preparado para las hostilidades y simplemente barrerá todo del aire!


      El concepto de un ataque aéreo-terrestre en el ejército de los EE. UU. Se desarrolló a principios de los años 70. Esto es cuando las fuerzas terrestres se activan solo cuando la fuerza aérea procesa intensamente toda la profundidad frontal del enemigo durante mucho tiempo.

      Vimos los resultados de este concepto en dos guerras iraquíes.
      1. leon-iv
        leon-iv 28 marzo 2013 18: 19 nuevo
        +1
        Vimos los resultados de este concepto en dos guerras iraquíes.
        Estás equivocado allí vemos
        1 sanción
        2 colección de códigos
        3 bombardeos
        4 Ingrese CB

        Con los iraquíes, todo rodó con los serbios no.
        1. Beck
          Beck 28 marzo 2013 18: 33 nuevo
          +4
          Cita: leon-iv
          Estás equivocado allí, vemos 1 presionando por las sanciones 2 recogiendo kodli3 bombardeo4 La entrada de la SAF por los iraquíes barrió todo con los serbios no.


          Entonces las tropas estadounidenses no lucharon directamente en Serbia. Y la OTAN también tomó la aviación en mayor medida.

          Y en las guerras iraquíes tan reveladoras. Un mes de continuas incursiones diurnas y nocturnas. Toda la infraestructura, reservas, en ruinas. El declive de las cualidades morales de los soldados iraquíes. Y solo después de eso, las fuerzas terrestres para la próxima semana obtuvieron el resto.
      2. Selevc
        Selevc 28 marzo 2013 20: 58 nuevo
        0
        Y mi abuelo me dijo que ellos y Hitler también pelearon absolutamente :)))))))))
  • Akromaserp
    Akromaserp 28 marzo 2013 10: 35 nuevo
    -1
    ¡Las ideas juche son imperecederas!
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 11: 30 nuevo
      0
      Cita: akromaserp

      ¡Las ideas juche son imperecederas!

      ...... sí sí, al igual que Marx y Engels .....
      1. voronov
        voronov 28 marzo 2013 20: 45 nuevo
        0
        Agrega V.Lenin, I.V. Stalin y Maozeduna !!!
    2. Rustiger
      Rustiger 28 marzo 2013 14: 07 nuevo
      +2
      Cita: akromaserp
      Akromaserp
      ¡Las ideas juche son imperecederas!


      ¡Eso es seguro! Un país del tamaño que no es la región rusa más grande, con un mínimo de recursos, según las "ideas de chuch-he", puede sobrevivir en este mundo lejos de ser amable y todavía amenazar a algunos burgueses malditos especialmente burlones.
      Y Rusia, como una gran fuente de ingresos, con las "ideas" de dos medios hermanos (calvos y barbudos y peludos), ha estado alimentando a los mismos débiles democratizadores durante casi un siglo.
      Este es el que debería ser un modelo a seguir, no "economías fuertes". ... ...
  • demonio ada
    demonio ada 28 marzo 2013 10: 59 nuevo
    -6
    reunir un par de divisiones en la RPDC
    y enviar para ayudar a Siria
    incluso infantería aunque tanque.
    y poner en la frontera con Israel o Turquía.
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 12: 49 nuevo
      +2
      Cita: demon ada
      y poner en la frontera con Israel o Turquía.

      qué pensamiento delirante de época ........
      .............¿¿¿Para qué???
      Incluso Rusia no coloca a sus soldados en Siria en la frontera con Israel y Turquía, pero desea conectar a los desafortunados y hambrientos soldados de la RPDC, o cree que tienen pocos problemas .....
    2. Georgs
      Georgs 28 marzo 2013 14: 47 nuevo
      -1
      ¡Caramba! Para tal fuerza, incluso un mitin, pueden surgir con una motivación férrea en caso de una ofensiva: "¡Chicos, hay un enemigo burgués insidioso y un zhrachka por delante! ¡Todo lo que puedan alcanzar es suyo! ¡Adelante, bajo el resplandor de las grandes ideas del gran camarada Kim!" Y enloquecer al enemigo burgués. Ellos roerán.
  • Cherkas
    Cherkas 28 marzo 2013 11: 01 nuevo
    +2
    Mata, pero no entiendo, ¿cómo puedes pensar que Corea del Norte es capaz de algo? Toda esta tensión proviene de los intereses de China y el líder de Corea del Norte, que distrae a la gente del hambre por parte de un enemigo externo. La infraestructura de Corea del Norte ha sido estudiada hasta el más mínimo detalle y durante algún tiempo no quedará nada de ella.
    1. Sombrero grande
      Sombrero grande 28 marzo 2013 15: 35 nuevo
      +2
      Creo que la destrucción de la infraestructura de los norcoreanos no es demasiado sobria, allí el 70% del país vive sin ella desde los años 50)

      También creo que para China no está permitido usar yao en sus fronteras,
    2. Sombrero grande
      Sombrero grande 28 marzo 2013 15: 36 nuevo
      0
      Creo que la destrucción de la infraestructura de los norcoreanos no es demasiado sobria, allí el 70% del país vive sin ella desde los años 50)

      También creo que para China no está permitido usar yao en sus fronteras,
  • viruskvartirus
    viruskvartirus 28 marzo 2013 11: 03 nuevo
    +7
    Qué tontería, en el país la gente se muere de hambre y el líder de Estados Unidos amenaza con una guerra nuclear. Un solo pueblo medio siglo dividido y no está claro cuándo terminará esto.
    1. Georgs
      Georgs 28 marzo 2013 14: 55 nuevo
      +1
      Cita: viruskvartirus
      Qué tontería, en el país la gente se muere de hambre y el líder de Estados Unidos amenaza con una guerra nuclear. Un solo pueblo medio siglo dividido y no está claro cuándo terminará esto.

      ¡Oh, nadie conoce el futuro, pero los profetas son uno! Allí, nadie sabía cuándo la URSS colapsaría y terminaría. Y no podían adivinar. Y se derrumbó durante la noche. Así es como el Señor se cansará especialmente de alguien por fin, bueno, y se enfermará con un rugido polvoriento. Por lo tanto, a nadie se le aconseja que doble el palo. Especialmente nuclear.
  • Rodar
    Rodar 28 marzo 2013 11: 21 nuevo
    -1
    am El ejército de la RPDC puede invadir Corea del Sur haciendo estallar un par de bombas vigorosas en 38 paralelos o a través de túneles secretos excavados bajo 38 paralelos hace aproximadamente 5 años, escribieron que los sureños encontraron un par de estos y cuántos no encontraron. Kim dejó en claro sus planes para la invasión de los sureños, la toma de rehenes, el caos total. Amer no tiene nada para oponerse a esto. Luego en Kndr buena defensa civil y muchos refugios antiaéreos. No tienen nada de qué preocuparse por su infraestructura, después del conflicto, nosotros, China y los amers restauraremos todo, veamos el precedente con Chechenia. La posición de China también es comprensible, permita que el conflicto crezca y, en el momento crucial, presente sus fuerzas de paz y cree bases, como las de Amers.
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 11: 44 nuevo
      +3
      Cita: Rolm
      toma de rehenes, caos completo. Amer no tiene nada para oponerse a esto.

      Pido disculpas, simplemente interesante, interesante por el hecho de que esto es increíble:
      - Cuantos años tienes
      - de dónde proviene dicha información
      - Por qué piensas eso
      - qué tipo de balbuceo de jardín de infantes de la categoría (los dispararemos con un láser)

      Por supuesto, me disculpo salvajemente, no quería ofenderte, pero no vi tal ficción incluso en las películas de Hollywood de más alto presupuesto.
  • Den 11
    Den 11 28 marzo 2013 11: 23 nuevo
    +2
    en la primera foto del tipo de la izquierda Colt 1911?
    1. oso de Santa
      oso de Santa 28 marzo 2013 11: 58 nuevo
      +1
      en mi opinión inexperta, se parece más al HP Browning de 9 mm, hasta hace poco, tales pistolas estaban en servicio con oficiales del mismo Reino Unido.
    2. Nayhas
      Nayhas 28 marzo 2013 13: 59 nuevo
      +2
      Izquierda Browning HP sintonizada, derecha ChZ-75.
  • Rodar
    Rodar 28 marzo 2013 11: 26 nuevo
    +3
    matón La pregunta es si la RPDC puede realizar un ataque vigoroso en el territorio de Estados Unidos, controvertido, en el poder de Tokio, pero en Estados Unidos creo que un ataque puramente simbólico, incluso vigoroso en la costa que no causará daños a los Amer tendrá consecuencias de imagen sobresalientes.
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 11: 49 nuevo
      +1
      Cita: Rolm
      La pregunta es si Kndr puede dar un golpe vigoroso

      en el territorio de qué países:
      en los Estados Unidos, definitivamente no
      en Japón - un punto discutible porque:
      y. si no te pierdes
      si. si un cohete despega
      a. si dejan volar este cohete.
  • Yankuz
    Yankuz 28 marzo 2013 11: 52 nuevo
    +6
    Sí, aquí todo eso ofigeli o qué? ¿Quieres probar armas nucleares en acción? ¡Algunos tienen picazón en las manos, otros en el culo! ¡Gente graciosa! No funcionará como "Mi cabaña está al borde"; aquí todos obtendrán el máximo de "No quiero". Nadie sobrevivirá en esta península, los japoneses sufrirán concretamente, los chinos sufrirán concretamente, ¡la rusa Primorye sufrirá concretamente! Sea-okiyan: olvídate de los mariscos para siempre: ¡la infección se extenderá por todo el hemisferio norte del Océano Pacífico! Y los amers también lo conseguirán, pero de forma indirecta. Como siempre, logran salir del agua secos. Por lo tanto, agitan al mundo entero, porque son dependientes del mundo entero, están separados por océanos, si no se agitan, todos se olvidarán de ellos porque nadie los necesitará.
    1. Vanya Ivanov
      Vanya Ivanov 28 marzo 2013 12: 04 nuevo
      +3
      Yankyz, leyendo sobre lo fácil que es a veces, se habla de ataques nucleares, algunos partidos deben ser retirados, por golly.
      1. laurbalaur
        laurbalaur 28 marzo 2013 12: 23 nuevo
        +4
        Yankuz, Vanya Ivanov Me uno a su opinión chicos!
        1. Eso creo
          Eso creo 29 marzo 2013 01: 32 nuevo
          +2
          Querido Yankus. La pregunta es, ¿comes mariscos después de Fukushima? Si los usa AHORA, incluso después de cientos de explosiones nucleares en la península de Corea, nada cambiará significativamente. No te preocupes, los mariscos TAM NO se han comido durante mucho tiempo.
  • Rodar
    Rodar 28 marzo 2013 12: 11 nuevo
    +1
    hi Hola Natalya, la experiencia de la vida es genial, sobre ciencia ficción, probablemente no hayas visto películas de James Bond, es realmente genial allí, 38 paralelos se borran con un rayo láser, y crees que es fantástico, no crees que no puedas minar inmediatamente 3-4 con una explosión vigorosa km de campos minados? El hecho de que a través del epicentro de una explosión vigorosa, después de media hora puede expulsar a la división, probamos de manera convincente en 60 años en el campo de entrenamiento de Totsky. El ataque de Japón a Pearl Harbor también pareció fantástico. Comprenda que Kim no tiene oportunidad de ganar el conflicto según las reglas de Amers. Solo la ociosidad completa conducirá al éxito. Y el artículo escribe directamente sobre sus planes de apoderarse de 150 mil rehenes, cubrir sus objetos con ellos, crear caos en Corea del Sur, llenar caminos con refugiados, etc.
    1. Natalia
      Natalia 28 marzo 2013 12: 56 nuevo
      +1
      Cita: Rolm
      ¿No crees que con una explosión vigorosa es imposible limpiar de inmediato 3-4 km de campos minados?

      Con una explosión nuclear en un territorio tan pequeño como la RPDC, puede minarse accidentalmente .....
      Tú ... nunca te preguntaste Por qué Corea del Norte hizo exactamente subterráneo pruebas nucleares ... piénselo.
      Bueno ... todo lo que escribiste a continuación ... Pido disculpas por todas las tonterías.
      ...........Con Respeto hi
      1. leon-iv
        leon-iv 28 marzo 2013 13: 20 nuevo
        +1
        POR QUÉ Corea del Norte hizo las pruebas nucleares subterráneas ... piénselo
        para recoger modelos de alfombras
  • Rodar
    Rodar 28 marzo 2013 12: 21 nuevo
    +3
    enojado En cuanto a la ficción, recuerde Budenovsk, también parecía ficción y, a lo que podríamos oponernos, el acuerdo entre Chernomyrdin y Basaev. Si Kim sigue el camino y no tiene otra opción, la guerra puede comenzar sin su orden, entonces la masacre será dura. Y qué puedes ofrecerle a Kim, una guerra remota, los amers bombardearán a los malos, y se sentarán en silencio y limpiarán los mocos. Kim solo no tenía uso, el uso de armas químicas, pilotos Kamikaze y medidas similares, y de lo contrario el destino de Sadam y Gadafi. Amer hizo una vacuna fuerte a los líderes y no se rendirán e irán hasta el final.
  • Rodar
    Rodar 28 marzo 2013 12: 31 nuevo
    +2
    wassat Por cierto, Sadam también actuó con dureza en la primera guerra y, lo que parecía fantástico, incendió 600 pozos kuwaitíes y bajó el petróleo al Golfo Pérsico, aunque estas amenazas no fueron fatales y no tenía otros, y luego me preocupa que los drones de Amer hayan pasado por la RPDC no vuelan, a los amers les gusta lanzarlos mucho, pero aquí todavía no se puede escuchar sobre ellos.
  • Volkhov
    Volkhov 28 marzo 2013 12: 51 nuevo
    -9
    La RPDC pertenece al sistema nazista y limita con 3 países del sistema sionista que lo bloquean. Romper el bloqueo a través de Yu.K. no tiene sentido, porque hay una zona fortificada, un gran ejército, lo cual es una pena ya que los parientes, la base estadounidense, ya fueron allí y saben que es malo allí e incluso la ocupación del territorio de Yu.K. El bloqueo solo fortalecerá y complicará la situación interna debido a la dilución de los norcoreanos entrenados por capitalistas salvajes del sur.
    Por lo tanto, la política más probable es asustar a Yu.K. disparando y cercando el área fortificada, que es lo que está sucediendo.
    Romper el bloqueo a través de China no es realista: un gran ejército, distancias, negocios: los intereses de todo el mundo y el nuevo hogar de los Rothschild ...
    Queda una dirección hacia el norte: prácticamente no hay tropas, no hay acuerdo con los Estados Unidos y sus bases, hay una diáspora coreana de exploradores, la ocupación de Primorye resolverá el problema de los jardines y otras materias primas.
    Para el sistema nazista, esto es importante porque la carga principal de la guerra con Assad, los Tuaregs, es asumida por la Federación Rusa con el suministro de armas y personas, incluso con la Flota del Pacífico enviaron 3 de 4 BDK, y después de la pérdida de comunicación con Kamchatka, Chukotka y Kolyma, la ocupación de Primorye no será Siria y el Sahara.
    Los aliados que están listos para luchar por nosotros, ya que no es visible, incluso Bielorrusia pertenece sin fanatismo, y los japoneses pueden ocupar las islas Kuriles en silencio.
    Para la propia RPDC, un ultimátum en el corredor de transporte y suministros sería más adecuado, y para su metrópoli, la guerra es políticamente más rentable ...
    1. fzr1000
      fzr1000 28 marzo 2013 21: 29 nuevo
      +1
      Tienen la idea de una reunión fija con el sur. ¿Por qué deberían ir a Rusia? Delirio.
  • Egor-dis
    Egor-dis 28 marzo 2013 13: 03 nuevo
    0
    Todo será aún más rápido y peor que en una película de Hollywood sobre la que se ha escrito mucho en los últimos días.

    Algo que me quedaba atrás de la vida. ¿De qué película estás hablando?
  • Lanza corporal
    Lanza corporal 28 marzo 2013 13: 07 nuevo
    +3
    Y escribieron sobre nosotros que tenemos hambre, y aún creemos que fanáticos rabiosos habitan el país.
    En mi opinión, los titiriteros estadounidenses vuelven a llevar a todos por la nariz, pronto no habrá RPDC y todo el mundo estará convencido de que las franjas son correctas. Al menos la primera vez.
  • Bosk
    Bosk 28 marzo 2013 13: 10 nuevo
    +1
    El hecho de que el joven líder quiera mostrar su severidad es tan claro como el día ..., el guardia fronterizo lo lamenta, dudo que haya sido ahorcado con una orden ... sino todo lo contrario.
  • Odiseo
    Odiseo 28 marzo 2013 13: 18 nuevo
    +3
    Las tensiones en la península de Corea provocan a los Estados Unidos, es muy beneficioso.
    1) Justifica la continuación de la ocupación de Corea del Sur.
    2) Justifica el despliegue de un sistema de defensa antimisiles (contra China)
    3) Justifica el gasto militar del Pentágono. "Imagen del enemigo"
    4) En caso de guerra, el poder económico de Corea del Sur se debilita, además, Estados Unidos volverá a ser el garante de la restauración del país.
    En cuanto a Corea del Norte, responden a la introducción de nuevas sanciones de forma natural, racional, pero su retórica está más dirigida dentro del país que fuera.
    China está interesada en la existencia de la RPDC pero quiere más obediencia del nuevo líder norcoreano y, al mismo tiempo, no necesita una guerra.
    Bueno, Corea del Sur actúa directamente en contra de sus propios intereses, lo cual no es sorprendente. Nadie lo pide. La ridícula retórica de Corea del Norte en este caso es absolutamente correcta. Son solo marionetas.
    1. Eso creo
      Eso creo 29 marzo 2013 01: 41 nuevo
      -1
      En caso de guerra, Japón obtendrá mucho de la RPDC, mientras que China y Rusia se beneficiarán de ello. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con que China o Rusia no estén interesadas aquí. Rusia está aún más interesada si Estados Unidos también lo entiende. Pero qué demonios no es broma, ¿quizás Kim tiene un bromista en la manga? Y después del comienzo, resulta que se quemarán un par de ciudades en la costa. Entonces pin-dosam no depende de Rusia o Irán.
      1. Bruderv
        Bruderv 29 marzo 2013 01: 50 nuevo
        +1
        Cita: eso creo
        en caso de guerra desde la RPDC, mucho llegará a Japón

        Bueno, ¿qué conseguirá qué? Palabra fuerte? Una vez más, descubra las características de la flota japonesa en términos de defensa antimisiles. ¿Con qué está familiarizado el sistema Aegis? Si les resultara familiar, no escribirían ninguna herejía como shkololo. ¿O son los japoneses tan estúpidos que ponen a su país bajo otra bomba vigorosa? Nada los alcanzará, por lo que pueden permitirse ser agresivos.
        1. Eso creo
          Eso creo 29 marzo 2013 02: 30 nuevo
          +2
          Estimado, después de leer folletos publicitarios y de haber visto suficientes comerciales, es excusable que lleves esas tonterías. La realidad es que CUALQUIER sistema no ofrece NINGUNA garantía en una guerra REAL. Corea del Norte tiene hasta 200 misiles que pueden llegar a Tokio y cualquiera de ellos PUEDE llevar una ojiva nuclear. Se lanzarán MASIVO y nadie contra quien tu Aegis pueda hacer NADA. Bueno, tal vez derribarán una docena, y los 190 restantes y no se sabe cuál tendrá un par de tres cargas nucleares ... Y su Aegis con misiles antibalas capaces de arrojar misiles como la RPDC en los Estados Unidos hasta ahora solo tiene 50 piezas, con solo la mitad en el Océano Pacífico . Eres muy tonto para gritar tonterías, pero no puedes encender el cerebro. Tu optimismo solo me toca ...
      2. Odiseo
        Odiseo 29 marzo 2013 12: 19 nuevo
        0
        Cita: eso creo

        En caso de guerra, Japón obtendrá mucho de la RPDC, mientras que China y Rusia se beneficiarán de ello.

        Quizás tenga razón: si es así, la alineación de las fuerzas con respecto a China está cambiando. Pero aquí entramos en el campo de la adivinación: es muy difícil una evaluación precisa de la capacidad de la RPDC para dañar gravemente a Japón.
        Definitivamente podemos decir que la RPDC puede causar daños inaceptables al Cáucaso del Sur, lo cual es una garantía de su seguridad.
        En cuanto a Rusia, soy escéptico sobre la posibilidad de que su liderazgo busque una política exterior independiente.
        Y luego, para ser honesto, no entiendo, ¿por qué la RPDC atacaría a Japón? Aún así, un ataque con armas nucleares / químicas es inhumano y no brinda garantías de seguridad adicionales a la RPDC.
  • fartfraer
    fartfraer 28 marzo 2013 13: 34 nuevo
    +5
    Leí los comentarios, y el propio post tiene mucha negatividad, mucha ironía, pero por alguna razón los autores de estas perlas olvidan que este pequeño país se ha tomado la libertad de oponerse al "gendarme mundial" y demás. Sus "cantantes", que todavía no pueden hacer una gran Europa (relativamente Corea del Norte).
    Bueno, no comparto en absoluto las alegrías del "bebé en la jaula". Chávez era el mismo líder, pero todos aquí lloraron por su muerte, sin embargo, como pueden ver, muchos lo hicieron en secreto regocijo. Deshonra, me avergüenzo de ti.
    1. oso de Santa
      oso de Santa 28 marzo 2013 14: 01 nuevo
      +1
      Seamos honestos: Chávez y Kim Jong-un son personalidades de diferentes tamaños. El primero llegó al poder de todos modos y no lo heredó de su padre. Chávez se esforzó por estar más cerca de la gente y de todas las formas posibles enfatizó su unidad con ellos, y por alguna razón creyó más que las visitas de turno de Kim Jong-un a las fábricas y un encuentro "con multitudes saludando con entusiasmo al amado líder" y a diferencia del "líder", el "comandante venezolano". "aunque se permitió ataques duros y, a veces, muy no diplomáticos contra Estados Unidos y sus aliados, al menos no amenazó con una" gran guerra justa "o doblegar a todos y todo con justa ira por las fuerzas del" ejército invencible ". Chávez buscó aliados, fortaleció al país ... y no solo amenazó a sus vecinos, chantajeándolos por ayuda humanitaria. y de hecho, la muerte del Comandante Chávez es motivo de verdadero dolor. el hombre creía sinceramente en su país y hasta su último aliento luchó contra la hegemonía estadounidense y buscó alternativas políticas. y el Sr. Kim Jong-un entra en amenazas extremadamente vacías y es muy dudoso que tenga suficiente voluntad y cualidades personales para luchar contra otra cosa, incluso si perdió la pelea con su exceso de peso con fuerza.
      1. fartfraer
        fartfraer 28 marzo 2013 19: 07 nuevo
        +3
        bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.
        Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.
        y en cuanto a la búsqueda de alternativas, la unión arruinó esta búsqueda, porque la gente quería jeans, goma de mascar y un centenar de variedades de salchichas. Para mí es tan bueno. en jeans, ¡dame un mejor nivel de vida para una persona trabajadora! Me da vergüenza admitirlo, pero soy gerente, ¡solía trabajar como albañil, me gustaba el trabajo! Retrasos después de 2 meses, y di deudas en pedazos. Por lo tanto, vende tu opinión en otro lugar, y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai quien después de la derrota perdió los restos de su antiguo espíritu (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos todavía están aguantando. Y se le muestra un ejemplo del hecho de que no todo se mide en este mundo dinero y favor de occidente.
        1. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 17 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          Cita: fartfraer
          bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.

          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          Cita: fartfraer

          Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.

          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          Cita: fartfraer

          ¡dame una vida normal mejor para una persona trabajadora!

          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          Cita: fartfraer

          y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai el que perdió los restos de su antiguo espíritu después de la derrota (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y se les muestra un ejemplo del hecho de que no todo en este mundo se mide por el dinero y el favor de Occidente .

          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        2. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 17 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          Cita: fartfraer
          bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.

          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          Cita: fartfraer

          Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.

          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          Cita: fartfraer

          ¡dame una vida normal mejor para una persona trabajadora!

          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          Cita: fartfraer

          y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai el que perdió los restos de su antiguo espíritu después de la derrota (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y se les muestra un ejemplo del hecho de que no todo en este mundo se mide por el dinero y el favor de Occidente .

          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        3. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 18 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          Cita: fartfraer
          bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.

          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          Cita: fartfraer

          Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.

          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          Cita: fartfraer

          ¡dame una vida normal mejor para una persona trabajadora!

          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          Cita: fartfraer

          y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai el que perdió los restos de su antiguo espíritu después de la derrota (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y se les muestra un ejemplo del hecho de que no todo en este mundo se mide por el dinero y el favor de Occidente .

          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        4. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 18 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          Cita: fartfraer
          bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.

          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          Cita: fartfraer

          Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.

          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          Cita: fartfraer

          ¡dame una vida normal mejor para una persona trabajadora!

          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          Cita: fartfraer

          y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai el que perdió los restos de su antiguo espíritu después de la derrota (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y se les muestra un ejemplo del hecho de que no todo en este mundo se mide por el dinero y el favor de Occidente .

          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        5. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 18 nuevo
          +1
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          Cita: fartfraer
          bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.

          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          Cita: fartfraer

          Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.

          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          Cita: fartfraer

          ¡dame una vida normal mejor para una persona trabajadora!

          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          Cita: fartfraer

          y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai el que perdió los restos de su antiguo espíritu después de la derrota (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y se les muestra un ejemplo del hecho de que no todo en este mundo se mide por el dinero y el favor de Occidente .

          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        6. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 30 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          "bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba."
          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          " Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.?"
          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          "¡dame un mejor nivel de vida para una persona que trabaja!"
          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          "y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡así que hónrenlos! Estos no son samuráis que, después de la derrota, han perdido los restos de su antiguo espíritu (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y les muestran un ejemplo de que no todo en este mundo se mide por dinero y favor. Oeste. "
          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
        7. oso de Santa
          oso de Santa 29 marzo 2013 09: 30 nuevo
          0
          Pero por favor, no necesito aquí acerca de la venta de mi opinión y otros desaires enojados. Si hablamos de la situación en Corea, excelente.
          "Bueno, francamente, no hay duda, la Federación de Rusia ayudó a Chávez casi abiertamente. Se trajo el armamento, etc. Chávez tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba]".
          La Federación de Rusia ayudó a Chávez, y Corea del Norte todavía está prácticamente bajo el ala de China. ¿Y de qué tipo de programa nuclear pacífico estamos hablando? ¿Cuántos misiles y bombas de Corea del Norte con una ojiva nuclear? Presente, ¿verdad? y las autoridades de ese país amenazan abiertamente el uso de armas nucleares en caso de conflicto. Esto YA, con todo deseo, no puede llamarse un programa atómico pacífico.
          "Ahora sin duda eres un líder sabio, explica ¿de qué otra manera deberían actuar los coreanos si están prácticamente en un bloqueo?"
          Fidel Castro para ayudarlos. en general, ¿crees seriamente que lo que están haciendo ahora justifica este chantaje por la guerra? ¿Es esto realmente una salida? y qué piensas, ¿cuánto tiempo continuará esta situación?
          "¡dame un mejor nivel de vida para una persona que trabaja!"
          que en realidad es de lo que estamos hablando, nadie habla de cien variedades de chorizo, chicle y "valores democráticos" (uf, eres una expresión vil). Saben trabajar en Corea del Norte. Significa que algo anda mal con la organización del trabajo, ya que es imposible alimentar. Un sistema que se basa ciegamente en dogmas, divorciado de la realidad y que no se puede cambiar so pena de muerte, difícilmente conduce a la prosperidad de una nación.
          "y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡así que hónrenlos! Estos no son samuráis que, después de la derrota, han perdido los restos de su antiguo espíritu (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos siguen aguantando. Y les muestran un ejemplo de que no todo en este mundo se mide por dinero y favor. Oeste. "
          Estoy de acuerdo, pero no entiendo cómo está conectado esto con Chávez y Venezuela. No fueron vendidos a Occidente, así que, por el amor de Dios, los coreanos son geniales.
      2. fartfraer
        fartfraer 28 marzo 2013 19: 14 nuevo
        0
        bueno, francamente, no fue una pregunta para el chavez de RF que él ayudó casi abiertamente. El armamento fue ajustado, etc. tenía petróleo, nadie lo amenazó por desarrollar un programa nuclear pacífico, y no lo necesitaba.
        Ahora, sin duda, un líder sabio, explica cómo deben actuar los coreanos si están prácticamente bloqueados.
        y en cuanto a la búsqueda de alternativas, la unión arruinó esta búsqueda, porque la gente quería jeans, goma de mascar y un centenar de variedades de salchichas. Para mí es tan bueno. en jeans, ¡dame un mejor nivel de vida para una persona trabajadora! Me da vergüenza admitirlo, pero soy gerente, ¡solía trabajar como albañil, me gustaba el trabajo! Retrasos después de 2 meses, y di deudas en pedazos. Por lo tanto, vende tu opinión en otro lugar, y si los coreanos decidieron mantenerse firmes, ¡es un honor para ellos! No es el samurai quien después de la derrota perdió los restos de su antiguo espíritu (estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial), los coreanos todavía están aguantando. Y se le muestra un ejemplo del hecho de que no todo se mide en este mundo dinero y favor de occidente.
  • Krasin
    Krasin 28 marzo 2013 13: 39 nuevo
    +4
    Mira estas caras. Estás discutiendo de manera tan competente la guerra nuclear, quién es quién y dónde ... me pone espeluznante. ¡No parecerá mucho!
  • Evgenx
    Evgenx 28 marzo 2013 13: 41 nuevo
    +1
    Kareya del norte es nuestra frontera oriental. ¿Estamos listos para una guerra nuclear? ¡Dios no lo quiera, si el Karea del Norte atacó nuclearmente!
    1. fartfraer
      fartfraer 28 marzo 2013 13: 46 nuevo
      +2
      las armas nucleares son su única oportunidad contra los estados, pero contra el sur ... simplemente la devorarían si no fuera por el ejército estatal.
  • fenix57
    fenix57 28 marzo 2013 13: 45 nuevo
    -3
    Cita: Rustaiger
    No habrá más aliados devotos en el Lejano Oriente que ellos, si algo sucede.

    Perdonarás generosamente, pero esos aliados en el Lejano Oriente no son necesarios. El fanatismo no es bueno ( adhesión ciega e incondicional a las creencias, especialmente en el campo de las esferas religioso-filosófica, nacional o política; adherencia extrema a cualquier idea, creencia o creencia, generalmente combinada con intolerancia a las opiniones y creencias de otras personas). hi
    1. fartfraer
      fartfraer 28 marzo 2013 13: 50 nuevo
      -1
      ¿China será un buen aliado? ¿Que en tiempos de paz abrió las islas Amur con la connivencia de nuestro "gobierno"? Bueno, nafig, yo vivo en Siberia y no quiero hablar chino, entonces los coreanos son mucho mejores, no tienen reclamos territoriales
  • Rustiger
    Rustiger 28 marzo 2013 14: 05 nuevo
    0
    Cita: akromaserp
    ¡Las ideas juche son imperecederas!


    ¡Eso es seguro! Un país del tamaño que no es la región rusa más grande, con un mínimo de recursos, según las "ideas de chuch-he", puede sobrevivir en este mundo lejos de ser amable y todavía amenazar a algunos burgueses malditos especialmente burlones.
    Y Rusia, como una gran fuente de ingresos, con las "ideas" de dos medios hermanos (calvos y barbudos y peludos), ha estado alimentando a los mismos débiles democratizadores durante casi un siglo.
    Este es el que debería ser un modelo a seguir, no "economías fuertes". ... ...
  • Edas
    Edas 28 marzo 2013 14: 15 nuevo
    +2
    "No se preocupen. No habrá guerra en la península de Corea, y por lo tanto envíenos tantos turistas como sea posible", aseguró uno de los altos funcionarios del País Juche a los turoperadores chinos especializados en viajes a la RPDC con estas palabras.
  • Tan4ik
    Tan4ik 28 marzo 2013 14: 18 nuevo
    +2

    Pero, en general, estoy a favor de unir estas dos Coreas y dejar que el mundo esté allí, donde los amers no se entrometen. Y sin ellos te hace sentir enfermo, incluso si viven como viven, pero estas personas no van allí y no llevan la democracia.
  • dique de goma
    dique de goma 28 marzo 2013 14: 29 nuevo
    +3
    De hecho, aunque ya no hay hambre masiva en la República Popular Democrática de Corea, el problema de la desnutrición todavía existe, y su cancelación es al menos parcial. Aunque la RPDC es un país cerrado, se sabe algo al respecto. Alrededor del 15% de la población allí está desnutrida. En enero de 2013, Asia Press publicó un informe que examina los casos de hambre en las afueras del noreste de Pyongyang. La razón principal de la hambruna no es la política, sino una mala cosecha en 2012, cuyas víctimas fueron varios miles de personas.

    Por alguna razón, toda la información en la que se basa publico Durante décadas, la opinión "universal" sobre la hambruna en la RPDC ha venido de Estados Unidos o de Corea del Sur. Pero simplemente no puedo entender una cosa simple: ¿por qué un país agrario con una economía planificada, una cantidad suficiente de población sana, trabajadora y sin pretensiones debe morir de hambre? ¿O el arroz no ha parido allí durante medio siglo, el rábano se seca y los cerdos mueren? No me malinterpreten, recientemente hubo una "bomba mediática" que mostraba los "campos de concentración" de Corea del Norte en algunos mapas globales (Google, en mi opinión). Además, se explicó claramente que se trataba de campamentos "disfrazados de ciudades y pueblos". engañar
    1. vitya29111973
      vitya29111973 29 marzo 2013 03: 58 nuevo
      0
      por una simple razón: el presupuesto funciona exclusivamente en la industria de defensa.
      1. dique de goma
        dique de goma 29 marzo 2013 10: 13 nuevo
        +2
        Cita: vitya29111973
        por una simple razón: el presupuesto funciona exclusivamente en la industria de defensa.


        No culpes a las tonterías del mercado "democrático". Permítanme recordarles que la RPDC - país agrícola planificado cerradoE incluso los coreanos no comen dinero. El hombre come carne, verduras y pescado. La mayor parte de la población de la RPDC son campesinos (personas que obtienen alimentos directamente). Bueno, ¿de dónde viene el "presupuesto que funciona para el complejo militar-industrial"? Repito, no tienen una economía de mercado. Y el pastel vale un pastel, no entre $ 1 y $ 100, dependiendo del estado de ánimo de los "ciudadanos de élite". ¿O cree que el liderazgo sangriento de la RPDC les quita toda la carne de cerdo criada a los residentes que lloran y la vende a la maldita Rusia a cambio de ametralladoras? ¿Cómo es posible que los agentes del mercado no comprendan que no todo se puede medir en dinero? Además, el moderno "virtual" ...
      2. dique de goma
        dique de goma 29 marzo 2013 10: 14 nuevo
        0
        Cita: vitya29111973
        por una simple razón: el presupuesto funciona exclusivamente en la industria de defensa.


        No culpes a las tonterías del mercado "democrático". Permítanme recordarles que la RPDC - país agrícola planificado cerradoE incluso los coreanos no comen dinero. El hombre come carne, verduras y pescado. La mayor parte de la población de la RPDC son campesinos (personas que obtienen alimentos directamente). Bueno, ¿de dónde viene el "presupuesto que funciona para el complejo militar-industrial"? Repito, no tienen una economía de mercado. Y el pastel vale un pastel, no entre $ 1 y $ 100, dependiendo del estado de ánimo de los "ciudadanos de élite". ¿O cree que el liderazgo sangriento de la RPDC les quita toda la carne de cerdo criada a los residentes que lloran y la vende a la maldita Rusia a cambio de ametralladoras? ¿Cómo es posible que los agentes del mercado no comprendan que no todo se puede medir en dinero? Además, el moderno "virtual" ...
      3. dique de goma
        dique de goma 29 marzo 2013 10: 14 nuevo
        0
        Cita: vitya29111973
        por una simple razón: el presupuesto funciona exclusivamente en la industria de defensa.


        No culpes a las tonterías del mercado "democrático". Permítanme recordarles que la RPDC - país agrícola planificado cerradoE incluso los coreanos no comen dinero. El hombre come carne, verduras y pescado. La mayor parte de la población de la RPDC son campesinos (personas que obtienen alimentos directamente). Bueno, ¿de dónde viene el "presupuesto que funciona para el complejo militar-industrial"? Repito, no tienen una economía de mercado. Y el pastel vale un pastel, no entre $ 1 y $ 100, dependiendo del estado de ánimo de los "ciudadanos de élite". ¿O cree que el liderazgo sangriento de la RPDC les quita toda la carne de cerdo criada a los residentes que lloran y la vende a la maldita Rusia a cambio de ametralladoras? ¿Cómo es posible que los agentes del mercado no comprendan que no todo se puede medir en dinero? Además, el moderno "virtual" ...
    2. vitya29111973
      vitya29111973 29 marzo 2013 03: 58 nuevo
      0
      por una simple razón: el presupuesto funciona exclusivamente en la industria de defensa.
  • fenix57
    fenix57 28 marzo 2013 14: 35 nuevo
    0
    Cita: fartfraer
    , Vivo en Siberia y no quiero hablar chino, así que los coreanos están mucho mejor

    Es bueno que en Siberia. Imagina lo que comenzó ... Amer sacó la flota, Rusia envió un escuadrón de la Flota del Pacífico a la región (no puede evitar enviarlo), nuestras tropas fueron transferidas a un mayor deber, a lo largo de la frontera no hay nadie excepto los Guardias Fronterizos ... ¿Qué le parece la perspectiva ... bien ? Es bueno que vivas en Siberia. Lo siento, eso está escrito torpemente. hi
    1. fartfraer
      fartfraer 28 marzo 2013 19: 13 nuevo
      +3
      a., bueno, sí, olvidé que a los amers les importa un comino la vida)) pero un soldado de la OTAN vendrá a tu casa, le importará una mierda en la cocina y se acostará con tu esposa. ¿Qué te parecen estas perspectivas? Realmente no me importa. Pero un alegre vecino coreano vendrá a verme. sin pretensiones, pero solo toma té, habla, ¡me alegrará tener un invitado así siempre! le tienes miedo a los estados, este es el problema de todos los "esclavos de la democracia", ¿a dónde ha ido la gente que está dispuesta a morir por una idea? ¿para vivir con justicia? ¿por el bien de su país? parece que todo el mundo está a favor de las guerras del siglo 20. obmelchali, usuarios del foro.
      1. fartfraer
        fartfraer 28 marzo 2013 19: 18 nuevo
        0
        No quería insultarte, solo un ejemplo, tal vez sin éxito. Te pido que entiendas
  • Terrible bandera
    Terrible bandera 28 marzo 2013 15: 29 nuevo
    0
    Sería divertido si no fuera tan triste y a veces aterrador ...
    El chantaje no trajo a nadie a la buena ...
    Aquí me acordé del viejo, casi estudiante:

    SATÉLITE COREANO

    * * *
    Post ITAR - TASS

    El 5 de abril de 2009, a las 6.32 hora de Moscú, se realizó la aspiración centenaria del pueblo norcoreano: el satélite Kwanmenson-2 se lanzó a la órbita cercana a la Tierra.
    Según la Agencia Central de Telégrafos de Corea, el vuelo se desarrolla según el plan, desde un satélite a todo el Universo, "Canciones sobre el comandante Kim Il Sung" y "Canciones sobre el comandante Kim Jong Il" suenan en tiempo real. Además, el mensajero espacial lleva instrumentos de medición norcoreanos: una regla, el reloj de pulsera Slava de 1952, pesas para balanzas y un termómetro médico. Todos los dispositivos funcionan correctamente.
    El milagro "Kwanmenson-2" no surgió desde cero. La historia de la astronáutica norcoreana tiene una rica y larga tradición. El gran antepasado de todos los norcoreanos Tangun (siglo XXIV aC) ya sentía amor por los espacios interestelares y araba el espacio del Universo en sus audaces sueños. Un iluminador del siglo X, Chol Soo, superó la gravitación terrenal con pensamiento y penetró sin miedo en las profundidades cósmicas. Intentó varias veces arrojar una piedra allí, siguiendo cuidadosamente su trayectoria. En el siglo XVI, un monje confuciano fugitivo, Hon Hwanpo, construyó el primer cohete dibujado a mano de Corea del Norte desde una pizarra sin procesar de 18 metros de altura con una base. Estructuralmente y en términos de las reservas de alimentos llevados a bordo, el cohete fue diseñado para ingresar al espacio cercano a la Tierra, pero sin la poderosa tecnología del motor en ese momento, no podría separarse de la Tierra. El mismo norcoreano Gagarin fue ejecutado por invasores japoneses por insolencia. La hazaña de Hon Hwanpo dio un nuevo poder al sueño y levantó a las masas. En Corea del Norte, simples cabrones * y campesinos construyeron aviones interplanetarios con material improvisado para conquistar los horizontes de lo desconocido. Pero la falta de habilidades profesionales y la incapacidad para calcular el efecto ablativo ** llevaron a tragedias, que sin embargo no mataron el anhelo indestructible tradicional de Corea del Norte por las carreteras interplanetarias.
  • Terrible bandera
    Terrible bandera 28 marzo 2013 15: 29 nuevo
    +5
    Sería divertido si no fuera tan triste y a veces aterrador ...
    El chantaje no trajo a nadie a la buena ...
    Aquí me acordé del viejo, casi estudiante:

    SATÉLITE COREANO

    * * *
    Post ITAR - TASS

    El 5 de abril de 2009, a las 6.32 hora de Moscú, se realizó la aspiración centenaria del pueblo norcoreano: el satélite Kwanmenson-2 se lanzó a la órbita cercana a la Tierra.
    Según la Agencia Central de Telégrafos de Corea, el vuelo se desarrolla según el plan, desde un satélite a todo el Universo, "Canciones sobre el comandante Kim Il Sung" y "Canciones sobre el comandante Kim Jong Il" suenan en tiempo real. Además, el mensajero espacial lleva instrumentos de medición norcoreanos: una regla, el reloj de pulsera Slava de 1952, pesas para balanzas y un termómetro médico. Todos los dispositivos funcionan correctamente.
    El milagro "Kwanmenson-2" no surgió desde cero. La historia de la astronáutica norcoreana tiene una rica y larga tradición. El gran antepasado de todos los norcoreanos Tangun (siglo XXIV aC) ya sentía amor por los espacios interestelares y araba el espacio del Universo en sus audaces sueños. Un iluminador del siglo X, Chol Soo, superó la gravitación terrenal con pensamiento y penetró sin miedo en las profundidades cósmicas. Intentó varias veces arrojar una piedra allí, siguiendo cuidadosamente su trayectoria. En el siglo XVI, un monje confuciano fugitivo, Hon Hwanpo, construyó el primer cohete dibujado a mano de Corea del Norte desde una pizarra sin procesar de 18 metros de altura con una base. Estructuralmente y en términos de las reservas de alimentos llevados a bordo, el cohete fue diseñado para ingresar al espacio cercano a la Tierra, pero sin la poderosa tecnología del motor en ese momento, no podría separarse de la Tierra. El mismo norcoreano Gagarin fue ejecutado por invasores japoneses por insolencia. La hazaña de Hon Hwanpo dio un nuevo poder al sueño y levantó a las masas. En Corea del Norte, simples cabrones * y campesinos construyeron aviones interplanetarios con material improvisado para conquistar los horizontes de lo desconocido. Pero la falta de habilidades profesionales y la incapacidad para calcular el efecto ablativo ** llevaron a tragedias, que sin embargo no mataron el anhelo indestructible tradicional de Corea del Norte por las carreteras interplanetarias.
  • Terrible bandera
    Terrible bandera 28 marzo 2013 15: 32 nuevo
    +3
    Continuado
    Y finalmente, ¡el sueño eterno se hizo realidad! ..
    El vehículo de lanzamiento Tekhodon-2, que lanzó el satélite Kwanmenson-2 en órbita, es una estructura sólida de 45 metros de una sola etapa hecha de valiosas especies de madera comunes en Corea del Norte: nuez de Manchuria, pino coreano y Chosenia. El edificio está cubierto con tejido decorativo de pajitas de bambú y decorado con mosaicos populares de conchas de mar. El cohete funciona con la energía acumulada del amor de los norcoreanos por el Gran Líder. El satélite en sí está hecho de cerámica en forma de una botella de Punchon *** de 7 metros con un adorno tradicional. Un potente altavoz de un metro y medio se inserta en su cuello, que lleva canciones sobre los líderes de Corea del Norte a todo el cosmos visibles con un simple ojo. El satélite opera fuera de línea y está diseñado para varias decenas de millones de años de uso activo. En este sentido, la reacción maliciosa al lanzamiento de un gran dispositivo de audio de Corea del Norte desde Estados Unidos, Japón y Corea del Sur es completamente incomprensible. Acusan al satélite de ser un militar. Por supuesto, de alguna manera puedes colocarle una bomba nuclear. Pero el hecho es que es pesado y el satélite no despegará con él. Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en su declaración oficial hizo un llamado a la comunidad mundial para tratar la odisea espacial de nuestros amigos de la RPDC con comprensión y simpatía, especialmente porque el buque de carga norcoreano enviado para monitorear el vuelo del cohete a través de binoculares se vio obligado a regresar debido a una falla.

    * Ybyon es un partisano coreano que luchó con los invasores japoneses. En un momento, en el diario Korea Today, se publicaron los siguientes versos: "El escondite escondido en las montañas / Él inflige daño al enemigo / El enemigo no puede ser atrapado por el enemigo / Después de todo, la madre está esperando que la casa sea follada". Eran bien conocidos en la Universidad Estatal de Moscú y la USU. Uno de los profesores del Instituto de países africanos y asiáticos no puso cinco en un examen sobre la historia de Corea si el estudiante no sabía "jodido por la madre".
    ** Efecto ablativo: 1.el efecto de la ausencia de un signo; 2. imprevisibilidad de las consecuencias; 3. El efecto del impacto final negativo (resultado) como resultado de acciones preliminares aparentemente correctas y lógicas.
    *** Punchon: vodka popular coreano (alcohol ilegal).
    1. GG2012
      GG2012 28 marzo 2013 16: 21 nuevo
      +1
      Cita: Alférez aterrador

      "En las montañas se esconde
      Daña al enemigo /
      No atrapes al enemigo
      Después de todo, una madre está esperando en casa ".

      Bravo! bueno

      PS
      Las castañas han florecido.
      Repollo florecido.
      me desperté
      Sentimiento sexual.
    2. GG2012
      GG2012 28 marzo 2013 16: 21 nuevo
      0
      Cita: Alférez aterrador

      "En las montañas se esconde
      Daña al enemigo /
      No atrapes al enemigo
      Después de todo, una madre está esperando en casa ".

      Bravo! bueno

      PS
      Las castañas han florecido.
      Repollo florecido.
      me desperté
      Sentimiento sexual.
    3. Itkul
      Itkul 28 marzo 2013 16: 34 nuevo
      +5
      Cita: Alférez aterrador
      Un potente altavoz de un metro y medio se inserta en su cuello, que lleva canciones sobre los líderes de Corea del Norte a todo el cosmos visibles con un simple ojo.



      Hablando de canciones

  • dvs73
    dvs73 28 marzo 2013 16: 23 nuevo
    +2
    En mi humilde opinión, la RPDC tiene misiles capaces de llegar a Hawai, pero ¿dónde? ... A partir de ahí y qué hicieron los tipos como los persas en las pruebas nucleares  solicitar
  • Algor73
    Algor73 28 marzo 2013 16: 53 nuevo
    0
    Es dudoso que el Reino Unido use sus armas nucleares en relación con el Cáucaso del Sur, considera que estos territorios son propios, y Estados Unidos no aplicará, no solo el Reino Unido sufrirá. Después de todo, las armas nucleares no son una broma. Pero lo que tarde o temprano explotará allí es seguro.
  • fzr1000
    fzr1000 28 marzo 2013 16: 59 nuevo
    +6
    Bueno, ¿por qué nos relinchamos con los robots norcoreanos ...?
    La Gran Guerra Patriótica no dejó intacta a ninguna familia soviética (y todos sabemos cómo se estrelló en nuestra memoria), la guerra de los años 50-53 atravesó a las familias coreanas, tal vez más abruptamente que la nuestra, según la nuestra: por lo menos para decir ¡30 millones de habitantes de Corea (Norte y Sur) durante la guerra mataron a 9 millones! Cada tercio Imagine cómo esta guerra se estrelló en la memoria de la gente. Y si haces una pequeña aclaración, el retrato del ejército estadounidense en la conciencia coreana comenzará a manifestarse gradualmente. Entonces, una aclaración: 8 millones de estos muertos son civiles.

    Inmediatamente después del estallido de la guerra en 1950, la 1.ª División de Caballería de Estados Unidos condujo a varios cientos de refugiados del sur de Corea por debajo de un puente cerca de la aldea de No Gun Ri. En su mayoría eran mujeres y niños. Los estadounidenses "sospechaban" que los partisanos comunistas se escondían entre los refugiados. El "problema" se resolvió de manera elemental: abrieron fuego y destruyeron a todos. Esto fue informado por Associated Press después de una investigación detallada y un interrogatorio de los soldados asesinos. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Cohen, se apresuró a anunciar que en el Pentágono no se conservaban documentos sobre este genocidio.

    La sangrienta masacre tuvo lugar en lo que hoy es Corea del Sur.

    20 de septiembre de 1950 Pyongyang.

    9:00
    El primer grupo de bombarderos B-29 aparece sobre la ciudad, después de lo cual los siguientes grupos continúan acercándose hasta las 13 en punto.
    Los aviones lanzan bombas incendiarias y de alto explosivo sobre varias áreas residenciales de la ciudad.
    13:30
    Comienza la segunda incursión. Los combatientes aparecen nuevamente en el cielo, quienes desde un vuelo de bajo nivel disparan contra personas que están tratando de extinguir incendios y el resto que salen corriendo a la calle.
    Más tarde, aparecen bombarderos y vuelven a lanzar bombas de napalm en áreas residenciales.
    En total, el 20 de septiembre de 1950, el bombardeo de áreas residenciales en Pyongyang duró aproximadamente 12 horas.

    1 1952 de mayo
    Los estadounidenses dispararon 57 proyectiles químicos contra las posiciones del Ejército Popular de Corea.
    Los síntomas de la lesión fueron similares en ambas ocasiones: asfixia, lagrimeo y ojos hinchados, vómitos, pérdida del conocimiento.
    Otro toque al retrato de un soldado estadounidense en la mente coreana.
    Algunos de los combatientes coreanos fueron capturados. Allí reconocieron al ejército estadounidense desde una nueva perspectiva:
    10 de junio de 1952 Cojedo, campamento número 76.
    Los estadounidenses usan sustancias estimulantes de la piel contra los prisioneros de guerra, que son un líquido venenoso pegajoso que quema el cuerpo.
    Los estadounidenses rocían prisioneros de guerra con este líquido tres veces al día.
    18 de mayo de 1952 Cojedo, campamento número 76.
    En tres sectores, las sustancias tóxicas lacrimógenas se utilizan contra los prisioneros de guerra. Murieron 24 prisioneros de guerra, 46 perdieron la vista.

    Aún gracioso? am
    1. Negro
      Negro 28 marzo 2013 17: 57 nuevo
      -2
      Lo más triste es que la humanidad, incluso en el siglo XXI, sigue siendo la misma: codiciosa y sedienta de sangre.
      La gente sufre y muere de hambre, el gordo Eun está listo para arrojar al fuego a 5-10 millones de ciudadanos para fortalecer su propio poder. Y nadie puede hacer nada.
      China y Rusia llegarían a un acuerdo, ¡pero vuelvan el cuello a idiotas!
      1. Eso creo
        Eso creo 29 marzo 2013 01: 53 nuevo
        +3
        En cuanto a los idiotas del cuello, tienes razón. ¿El único? ¿O tal vez eres tú quien escuchó una gran cantidad de delirio propagado por el pin-dosami que moriré?