SAM para Turquía. Continuará ...

35
Es el cuarto año desde que Turquía ha indicado su intención de adquirir un cierto número de sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance. La licitación más común, a primera vista, debería haberse completado a más tardar en los primeros meses de 2012. Sin embargo, un año después del término propuesto, el contrato no fue firmado, y los militares turcos están tratando de encontrar una salida a esta situación. El martes, marzo 26, se celebró una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo de la Industria de Defensa en Ankara, presidida por el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan. Según los informes de los medios de comunicación turcos, esta reunión no produjo ningún resultado tangible. Aparentemente prolongado historia Con las compras SRA continuamos.

De vuelta en 2009, justo después del anuncio del inicio de la competencia, varias empresas de diferentes países presentaron solicitudes: American Lockheed Martin y Raytheon, CPMIEC de China, Eurosam europeo y Rosoboronexport de Rusia. Habiendo recibido la documentación pertinente, el ejército turco realizó un análisis comparativo. Es de destacar que ya en 2010, comenzaron a insinuar la posible victoria del complejo ruso C-300PMU2. Obviamente, como resultado de la comparación, el sistema de defensa aérea ruso fue considerado el más conveniente.

C-300PMU2


La confirmación de esta elección podría considerarse como las negociaciones que comenzaron hace varios años entre el Ministerio de Defensa turco y Rosoboronexport. Según los datos disponibles, entre otras cosas, se discutió la posible organización de la producción conjunta de complejos antiaéreos en empresas turcas. Probablemente, esa versión del contrato fue especialmente conveniente para Turquía, ya que en tales condiciones, este país recibiría muchas tecnologías importantes, gracias a las cuales podría garantizar la seguridad de su espacio aéreo en el futuro.

Aproximadamente al mismo tiempo que comenzaron las negociaciones con la parte rusa, el Ministerio de Defensa turco se dirigió a los Estados Unidos sobre posibles suministros del sistema de defensa aérea Patriot. Según algunas fuentes, y en este caso, los turcos querían ampliar la producción de misiles y vehículos de combate en casa. Hasta la fecha, Ankara no ha podido llegar a un acuerdo sobre el suministro de sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses. Por supuesto, el invierno pasado se entregaron complejos alemanes y holandeses a Turquía, pero en este caso estamos hablando de colocar temporalmente las baterías en la frontera con la inestable Siria, y no de vender.

SIRK Patriota


Sin embargo, los Estados Unidos todavía comentaron sobre los posibles resultados de la licitación turca. En medio de 2011, recomendaron a Turquía no comprar sistemas antiaéreos rusos. Vale la pena señalar que este consejo tenía una cierta base. El hecho es que Turquía es miembro de la OTAN y la mayoría de sus sistemas de comunicaciones y comando y control están diseñados para cumplir con los estándares de la Alianza. C-300PMU2, a su vez, se fabricó en Rusia y simplemente no está adaptado para la interacción con los sistemas de la OTAN. Estados Unidos advirtió a Turquía sobre posibles problemas de compatibilidad, y también insinuó una posible negativa a transmitir datos del radar de alerta temprana de un ataque con misiles, ubicado en Kürerjik, en territorio turco.

Son precisamente las declaraciones de los funcionarios de los Estados Unidos las que pueden considerarse la causa principal de la desaceleración y el cese casi completo de cualquier progreso en torno a un posible contrato. El deseo de Turquía de obtener sistemas antiaéreos modernos con las características necesarias ha resultado en la renuencia de sus socios extranjeros a perder sus beneficios. Como resultado, el país quedó temporalmente sin el equipo militar necesario. La situación se ve agravada por el hecho de que los militares turcos están obligados en alguna o casi cualquier forma para mantener la transmisión de datos desde la estación de radar en Kürerjik. La información de esta estación primero llega al centro de operaciones de la OTAN en Alemania y solo luego va a Turquía. Este último lanzó recientemente su propio proyecto de un sistema de defensa antimisiles y, por lo tanto, necesita advertencias de radar. La construcción de complejos propios a tal efecto aún no está prevista.

También vale la pena considerar el silencio de Washington sobre la posible venta de los sistemas de defensa aérea Patriot. En relación con todos estos factores durante el último año y medio, no hay graves Noticias con respecto a la oferta. La composición de sus participantes se ha mantenido igual, y el momento del contrato sigue siendo controvertido y no del todo claro. Probablemente, el ejército turco en un momento realmente decidió comprar exactamente el S-300PMU2, pero no logró llegar a un acuerdo antes de las declaraciones relevantes de los funcionarios estadounidenses. Ahora tienen que elegir con quién cooperar exactamente, y ambas opciones tienen sus ventajas.

La situación se puede describir de la siguiente manera. Turquía busca un liderazgo regional, pero aún no puede implementar sus planes con la ayuda de otros. Además, las relaciones con países extranjeros en algunos casos le impiden implementar plenamente su política. Es difícil decir ahora cómo cambiará la situación en el futuro y si cambiará en absoluto. Sin embargo, ya se puede suponer que la licitación para el suministro de nuevos sistemas de defensa aérea se retrasará aún más. Los detalles de la reunión reciente aún no se han anunciado y, lo más probable, no hay nada que leer. Por lo tanto, los funcionarios y comandantes de Turquía tendrán que analizar una vez más sus capacidades y tratar de encontrar una salida a una situación en la que las pérdidas serán mínimas.


En los materiales de los sitios:
http://rus.ruvr.ru/
http://rosvesty.ru/
http://milligazete.com.tr/
http://zaman.com.tr/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    28 marzo 2013 08: 22
    Obviamente, como resultado de la comparación, el sistema de defensa aérea ruso fue reconocido como el más conveniente.
    Sería bueno, ganancias de defensa y amigos probables
    Cuando la conversación era sobre la entrega a Chipre, los turcos gritaban y ahora quieren comprar
    Y ya por encima de los marcadores, espero que nuestros especialistas lo intenten
    1. +14
      28 marzo 2013 08: 41
      No construyas falsas ilusiones: esta licitación es otra estafa turca, al igual que con helicópteros y tanques, ¡según los resultados de los cuales nada brillará para nosotros! Espero sinceramente que los turcos y la OTAN no hayan obtenido ninguna información valiosa sobre nuestros sistemas de defensa aérea. ¿Por qué diablos jugar el papel de extras sonrientes estúpidos en tal "cableado"?
      1. Mikado
        +9
        28 marzo 2013 09: 09
        Aquí todo es mucho más complicado. Cuando se organizó esta licitación en 2009, se asumió que Rusia participaría no en el S-300, sino en el S-400. Creo que todo esto se hizo bajo los auspicios de la próxima CIA, que por lo tanto quería dejar en claro que, muy probablemente, incluso alguien en nuestra industria de defensa recibió un pago para llevar el S-400 a la licitación. Pero algo se rompió y el nuestro envió un s-300. Para los expertos de la CIA, por supuesto, esta licitación dejó de ser interesante de inmediato, pero los turcos no la necesitaban y ahora no saben cómo salir de esta situación.
        1. +1
          29 marzo 2013 04: 11
          Basado en todo este baile con la CIA, podemos concluir que casi nada ( Turquía lucha por el liderazgo regional) el liderazgo en la región está fuera de discusión. Un país para la confrontación y la preocupación de Rusia. Tampoco se basa en un poder independiente. Turquía, Israel, etc. en esta región, títeres en manos de los Estados Unidos. Azotar a los niños en posibles conflictos regionales. La crisis caribeña es prueba de ello.
  2. +10
    28 marzo 2013 08: 54
    Quizás dejemos de armar a posibles adversarios.
    1. Gari
      +2
      28 marzo 2013 12: 13
      Más a menudo que otros países y pueblos, Turquía fue un adversario de Rusia en los campos de batalla: más de 30 veces las tropas rusas lucharon contra el ejército turco.
      La última vez que Rusia luchó contra Turquía a principios del siglo XX, la primera guerra mundial en el sur del Cáucaso.
      Turquía es el socio tradicional de Rusia y un rival aún más tradicional en las fronteras del sur. El país número 70 millones es miembro de la OTAN, y los pueblos turco y musulmán de nuestro país en general son objeto del noviazgo turco. Con mayor ansiedad, Rusia debería abordar el fortalecimiento del poder del ejército turco, que ya se encuentra entre los diez más fuertes del planeta.
      Hoy en Turquía, el ejército es la institución estatal más organizada, numerosa y poderosa. El medio millón de ejército turco es el mayor en número después de Estados Unidos en el bloque militar de la OTAN. El Ministerio de Defensa turco tiene cinco unidades: Fuerza Aérea, Armada, Fuerzas Terrestres, Gendarmería, Guardacostas.
      Los turcos están "cortejando" activamente a los representantes de los musulmanes, especialmente a los pueblos turcos de Rusia. Turquía busca incrementar su influencia en el Cáucaso, Asia Central y Crimea. Finalmente, el ejército turco es uno de los pilares del bloque de la OTAN con el que Rusia tiene fricciones.
      1. Yarbay
        +1
        28 marzo 2013 23: 22
        Cita: Gari
        Más a menudo que otros países y pueblos, Turquía fue un adversario de Rusia en los campos de batalla: más de 30 veces las tropas rusas lucharon contra el ejército turco.

        ¿Y por qué entonces los armenios odian a los rusos?
        un par de citas del foro armenio


        http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900
        7


        http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681
        3


        http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415
        8
        1. Gari
          -1
          29 marzo 2013 10: 36
          Nuevamente estúpido algunos foros, palabras vacías
          1. 0
            29 marzo 2013 11: 00
            Cita: Yarbay
            ¿Y por qué entonces los armenios odian a los rusos?
            un par de citas del foro armenio


            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900

            7


            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681

            3


            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415


            Un foro tan normal, con sus provocadores habituales, que no tienen nada que ver con Armenia, pero están relacionados con el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
            1. Yarbay
              +1
              29 marzo 2013 15: 44
              Cita: Setrac
              Un foro tan normal, con sus provocadores habituales, que no tienen nada que ver con Armenia, pero están relacionados con el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

              ¡Este foro es uno de los más visitados en Armenia y en el extranjero!
              ¿Qué estas diciendo?))))
              ¿Y por qué a lo largo de los años, ninguno de los armenios * correctos * respondió * incorrecto *?))))
              Puedo dar una docena más de enlaces)))))))))
              1. 0
                31 marzo 2013 00: 09
                Cita: Yarbay
                ¿Y por qué a lo largo de los años, ninguno de los armenios * correctos * respondió * incorrecto *?))))
                Puedo dar una docena más de enlaces)))))))))

                ¡No respondes a los azerbaiyanos equivocados del Departamento de Estado!
      2. Yarbay
        +1
        29 marzo 2013 02: 25
        Cita: Gari
        Turquía es un socio tradicional y un rival aún más tradicional de Rusia en las fronteras del sur. 70 millonésimo país se une a la OTAN

        En el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Armenia, el jefe del servicio de rescate de Armenia, el mayor general Sergey Azaryan recibió una delegación de la Guardia Nacional de Kansas, que incluía a un oficial del departamento de relaciones bilaterales Armenia-Kansas de la embajada de EE. UU., El capitán Aron Isaacson, teniente coronel de relaciones bilaterales Armenia-Kansas, Brent Salmans y el coordinador del programa de relaciones bilaterales de la oficina de cooperación militar de la embajada Ani Melkumyan, informaron medios armenios.

        El objetivo principal de la reunión fue discutir temas relacionados con la organización de los ejercicios de la sede armenio-estadounidense en el verano en Ereván, así como cursos de educación continua para los servicios de emergencia del 911. El jefe del servicio de rescate de Armenia, Sergey Azaryan, presentó el trabajo realizado para desarrollar el centro de gestión de crisis y el servicio 911, y señaló que en un futuro cercano se crearán centros similares en las regiones de Armenia.

        El teniente coronel Brent Salmans de Armenia-Kansas, saludando la iniciativa, dijo: “Apreciamos enormemente el rápido desarrollo del Ministerio de Emergencias y estamos muy contentos por ello. Creo que los ejercicios planificados para el verano serán una buena oportunidad para probar el trabajo de su recién formado centro de gestión de crisis y el servicio 911. También estamos listos para ayudar en la organización de ejercicios de capacitación y cursos de educación continua ”.

        De acuerdo con los acuerdos alcanzados durante la reunión, se realizará una conferencia de planificación de capacitación sobre el escenario de accidente condicional de la central nuclear de Armenia, a la cual se invitará a representantes de todas las estructuras locales e internacionales que participan en los ejercicios.
        1. Kaa
          +2
          29 marzo 2013 02: 35
          Cita: Yarbay
          El mayor general Sergey Azaryan recibió la delegación de la Guardia Nacional de Kansas

          ¿Un comedor de becas estadounidense o "tanto nuestro como tuyo"? - "08.11.2010 Armenia firmó un acuerdo con los Estados Unidos sobre cooperación para prevenir la difusión de tecnologías para la producción de patógenos y pruebas de armas biológicas"
          La cooperación con EE. UU. Ayudará a aumentar el nivel de seguridad biológica en Armenia
          YEREVAN, 3 de noviembre - Noticias-Armenia. La cooperación con los EE. UU. Ayudará a aumentar el nivel de seguridad biológica de Armenia, dijo el miércoles el Director General del Servicio de Rescate del Ministerio de Emergencias, general Sergey Azaryan, durante la primera reunión de la Comisión Interagencial de Respuesta a Emergencias. "Esta cooperación también contribuirá a mejorar la capacidad de combatir el terrorismo biológico, incluso a nivel legislativo", dijo Azaryan.
          Por decisión del Gobierno de Armenia el 26 de agosto de 2010, se aprobó la conclusión del acuerdo del Ministerio de Emergencias de Armenia con el Departamento de Defensa de los EE. UU. "Sobre la cooperación en el campo de la prevención de la propagación de tecnologías de producción, patógenos y pruebas de armas biológicas".
          Según Azaryan, el acuerdo celebrado entre el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Armenia y el Departamento de Defensa de los EE. UU. Establece la introducción de sistemas electrónicos para el monitoreo de pacientes infecciosos, la mejora de los laboratorios de diagnóstico debido a los últimos avances tecnológicos, lo que aumentará la profesionalidad de los especialistas en estos laboratorios.
          "Ya se ha creado una oficina en la Embajada de los Estados Unidos en Armenia para apoyar la implementación del programa para reducir las amenazas biológicas, lo que demuestra una vez más la seriedad con la que Estados Unidos toma este programa", dijo Azaryan, y agregó que el lado armenio es muy pasivo en esta área.
          "Debemos entender que el programa para reducir las amenazas biológicas es el factor más importante para elevar el nivel de seguridad nacional del país", dijo. http://www.bio.su/news/6506/
          1. Gari
            -1
            29 marzo 2013 10: 32
            Cita: Kaa
            ¿Un comedor de becas estadounidense o "tanto nuestro como tuyo"? - "08.11.2010/XNUMX/XNUMX
            Por favor explique lo que esto significa.

            Armenia concluyó un acuerdo con los EE. UU. "Sobre la cooperación en el campo de la prevención de la propagación de tecnologías de producción de patógenos y pruebas de armas biológicas"
            La cooperación con EE. UU. Ayudará a aumentar el nivel de seguridad biológica en Armenia

            La cooperación con los EE. UU. Ayudará a aumentar el nivel de seguridad biológica de Armenia, dijo el miércoles el Director General del Servicio de Rescate del Ministerio de Emergencias, general Sergey Azaryan, durante la primera reunión de la Comisión Interagencial de Respuesta a Emergencias. "Esta cooperación también contribuirá a mejorar la capacidad de combatir el terrorismo biológico, incluso a nivel legislativo", dijo Azaryan
            cual es el problema

            El ministro ruso de emergencias, Vladimir Puchkov, se reunió con la delegación armenia, encabezada por el secretario del Consejo de Seguridad Nacional, Artur Baghdasarya.
            Señaló que EMERCOM de Rusia coopera activamente con sus colegas armenios. El ministro también recordó que en el "caluroso" verano de 2010, Armenia ayudó a Rusia a extinguir incendios forestales a gran escala en la región de Nizhny Novgorod, a su vez, el Ministerio de Emergencias de Rusia también ayuda a Armenia.

            EMERCOM de Rusia junto con la parte armenia desarrollará activamente tecnologías para monitorear y prevenir terremotos y tsunamis.
            El 6 de octubre de 2012, se celebró una reunión entre el Ministro de Emergencias de Rusia, Vladimir Puchkov, y el Ministro de Emergencias de Armenia, Armen Yeritsyan, durante la cual se firmó un Protocolo de Intención sobre el establecimiento del Centro Ruso-Armenio de Respuesta Humanitaria, diseñado para garantizar y
            tareas de respuesta a emergencias humanitarias.
            en septiembre de 2012, se llevó a cabo un ejercicio conjunto de la Fuerza de Reacción Colectiva Rápida de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva "Interacción - 2012" en el territorio de la República de Armenia con la participación del personal de las Fuerzas Armadas de los Estados Miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Emergencias de Rusia. En 2010, Armenia ayudó a extinguir incendios naturales a gran escala que arrasaron el territorio de Rusia. Rusia ha brindado en repetidas ocasiones asistencia humanitaria significativa a Armenia. Además, 4 estudiantes del Ministerio de Emergencias de Armenia están estudiando actualmente en las instituciones educativas de EMERCOM de Rusia.
      3. tanque pesado
        0
        29 marzo 2013 11: 10
        Sí, estoy de acuerdo con el futuro. Quizás el ejército turco volverá a luchar por el sur de Rusia. Pero considero que la guerra del ejército turco con Israel es aún más posible.
        1. 0
          29 marzo 2013 20: 07
          Cita: tanque pesado
          La guerra del ejército turco con Israel.
          Es poco probable, el tío Sam no los permitirá. Se dobla y se arrincona.
  3. +10
    28 marzo 2013 09: 14
    interesante para Irán y Siria negado en los años 300 y Turquía puede. que son estos amigos olvidó Chechenia? donde los militantes se calentaron y fueron tratados! y secuestro con el asesinato de azafatas y un refugio para secuestradores? masacre en Armenia y así sucesivamente. A lo largo de la historia, Turquía ha sido y sigue siendo un enemigo en el sur y hace todo lo que es malo para Rusia. ¿Es realmente posible vender y olvidar todo esto para el papel usado estadounidense? realmente pensar involuntariamente: ¿quién está en el Kremlin?
  4. 120352
    0
    28 marzo 2013 09: 51
    Quizás ha llegado el momento de que los turcos regresen a Turkmenistán ...
  5. +5
    28 marzo 2013 10: 00
    La historia de nuestras relaciones con Turquía, desde hace mucho tiempo, sugiere que los turcos son FALSOS y ¡no fidedigno!
    Siempre tienen una piedra en el seno de Rusia.
    1. Hudo
      +7
      28 marzo 2013 10: 17
      Cita: omsbon
      Siempre tienen una piedra en el seno de Rusia.


      Stone, eso está bien. No tienes que tejer en el cuello. Puedes decir que estás listo para bucear.
    2. Gari
      +4
      28 marzo 2013 12: 29
      En la Primera Guerra Mundial, estuvo del lado de los alemanes, lucharon en el Cáucaso contra Rusia, después de la revolución apoyaron a los bolcheviques, luego los traicionaron, antes de la Segunda Guerra Mundial, apoyaron a los alemanes, pero no entraron en la guerra, después de la guerra pasaron al lado de Estados Unidos contra la URSS
      1. Hudo
        +2
        28 marzo 2013 13: 43
        Cita: Gari
        apoyó a los alemanes, pero fueron traicionados en la guerra no pisaron


        El embajador turco en 1945 besó las botas de Joseph Vissarionovich, juró la eterna fidelidad de que el camarada Stalin no ocuparía la parte europea de Turquía ... Ese pueblo ...
      2. lobo gris
        -6
        28 marzo 2013 14: 12
        tu nariz es visible desde lejos wassat
        1. Hudo
          +6
          28 marzo 2013 14: 19
          Si usted es señor, estas cosas están dirigidas a mí, le desafío a que note que está muy mal educado.
          Por cierto, soy un Don cosaco, así que vaya, Sr. Shibkozorkiy Turkofil en ... Ankara.
          1. Gari
            +2
            28 marzo 2013 16: 40
            Mientras estaba en Moscú, Napoleón interrogó a un cosaco herido y cautivo y le preguntó: ¿cómo podría comenzar la guerra contra Rusia si las unidades de cosacos estaban en las filas del ejército francés? Donets sonrió: "Entonces, el emperador francés habría sido un emperador chino hace mucho tiempo".
            “Un comandante feliz que tiene cosacos. Si tuviera un ejército de algunos cosacos, sometería a toda Europa ".
            “Es necesario hacer justicia a los cosacos, fueron ellos quienes sucedieron a Rusia en esta campaña. Los cosacos son las mejores tropas ligeras entre todas las existentes. Si los tuviera en mi ejército, habría pasado con ellos todo el mundo ".

            Napoleón

            Y los hermanos cosacos siempre estuvieron con los arreligiosos armenios.
            1. Yarbay
              -2
              29 marzo 2013 15: 50
              Cita: Gari
              Y los hermanos cosacos siempre estuvieron con los arreligiosos armenios.


              ... Durante tres días, un convoy de cuatro vehículos de la 21ª brigada de asalto aerotransportada separada estuvo en Leninakan en el territorio de la 127ª división de fusiles motorizados. Los paracaidistas llegaron a la división de Kutaisi para recibir hardware N-18 y equipos de comunicaciones espaciales. Se acordó el problema con el distrito. Sin embargo, no se esperaban en la división. El equipo no estaba preparado para la transmisión. Esto quedó claro para el Capitán A. Klimko, el anciano de la columna, el 7 de julio, inmediatamente después de su llegada. Después de su informe a la sede del distrito, a la división, a Leninakan, el teniente coronel A. Krotko se fue con urgencia.
              Llegó el 8 de julio. El mismo día, Klimko, después de examinar el equipo transmitido, se negó a aceptarlo. Tenía que tener poco personal. Sin embargo, los oficiales, después de coordinar los problemas con la sede del distrito, decidieron transportar el equipo a Tbilisi, repararlo y luego entregarlo a los paracaidistas.

              No teníamos miedo a las carreteras, ya que la guardia militar de la columna era fuerte: dos vehículos Urales con monturas antiaéreas ZU-23-2 instaladas en los cuerpos. En combate, las tripulaciones son paracaidistas. En total - 15 personas. Decidimos no quedarnos en la división. Pero ni el 8 de julio ni el 9 de julio la columna pudo abandonar la división. Era como si alguien la quisiera salir lo más tarde posible.
              Ya el 9 de julio, por la mañana, los paracaidistas fueron acusados ​​de presuntamente robar una unidad de gas de uno de los vehículos. Comenzaron a entender, resulta que no están involucrados. Sin embargo, ya alrededor de 17 horas al salir de la división instaló BMP. Como se explicó, supuestamente para protección por la noche. Mientras tanto, según los mismos oficiales de la división, la seguridad siempre se exhibía alrededor de las 21 horas.

              Para Leninakan tomaron el camino a Georgia. Estaba lloviendo. En el kilómetro 20 de la carretera, militantes armenios bloquearon el camino a la columna. Con gritos, abusos, disparos, corrieron hacia los autos. En respuesta, sobre sus cabezas, el arma antiaérea respondió. Los atacantes se cayeron e inmediatamente cambiaron su ira a piedad. Gritaron: "¡No disparen, no disparen, somos sus hermanos!" La columna se puso de pie. (Estos son los métodos habituales de los fascistas armenios. de mí)

              El fidain más viejo, Mikael Vardanyan, dijo que el convoy no sería liberado de Armenia. En caso de resistencia, los paracaidistas serán destruidos. Lo destruirán porque el convoy saca equipo de la división de Kirovakan y se transfiere a Armenia. Ante la objeción de Klimko y Krotko de que el equipo de la 127a división y Armenia no deberían transferirse, sugirió regresar a la división y resolverlo. Al mismo tiempo, Vardanyan aseguró a Klimko sobre la seguridad del equipo que todo estará en orden y que nadie tocará a los paracaidistas.

              La columna se volvió hacia Leninakan. En la cabina de cada automóvil había un fidain armado. Uno de los que se sentaron en Krotko resultó ser hablador. Se supo de él que se espera que los combatientes con lanzagranadas continúen en ascenso, "y si no nos hubiéramos detenido aquí, nos habrían disparado en el paso".

              Cuando el convoy entró en Leninakan, el camino a la sede de la división fue bloqueado por una grúa y un tractor Kirovets. A la pregunta de Klimko: "¿Qué está pasando?" - Vardanyan respondió que todo estaba bien, el convoy se dirigía a la sede de los fidaines. Tan pronto como el convoy se detuvo en la sede, dos camiones KamAZ lo bloquearon por ambos lados.
              1. Yarbay
                0
                29 marzo 2013 15: 53
                En la sede de los Fidaines, se decidió ir a la sede de la división. El Capitán Klimko recuerda: “... Yo, Krotko, Mikael y otras dos personas nos sentamos en el Zhiguli. Me sorprendió que todos pudiéramos entrar silenciosamente en la división y la sede. Mikael saludó la mano con el oficial de servicio operativo y personal de servicio. En el segundo piso, en broma le pregunté a Mikael si había encontrado una oficina aquí. Él me respondió que aún no. El coronel Babkin saludó a los oficiales con la mano, pero ni siquiera nos dio una mano. Mikael informó a Babkin que habían arrestado al convoy, y preguntó si este convoy pertenecía al equipo de la división Leninakan. Babkin respondió afirmativamente. Vardanyan llamó a Ereván, después de lo cual nos informó que en una hora y media llegaría el representante del Ministerio de Defensa de Armenia. Regresamos a la sede de los Fidaines.

                Pronto, vodka y pan aparecieron sobre la mesa. Vardanyan invitó a oficiales y suboficiales a la mesa. Los armenios insistieron en beber por los muertos en Nagorno-Karabakh. Bebimos solo 50-70 gramos. Y luego solo 5-6 personas. Todo lo demás quedó con los autos. Beber en la garganta no fue. La situación era ambigua. Por un lado, el vodka y por el otro, durante la fiesta, los fidaines en la calle intentaron dos veces quitarle las armas a los paracaidistas.
                Alrededor de las 17 p.m., el Viceministro de Defensa de Armenia, Mayor General Abrahamyan, llegó a la sede. Krotko le informó que el equipo de comunicaciones había sido recibido en la división Leninakan para su reparación y clasificación en Tbilisi. Tras cortar a Krotko, Abrahamyan dijo que había estado en esta "piel" (las Fuerzas Armadas de la URSS) durante 34 años y que estaba seguro de que el equipo se exportaba realmente en dirección a Moscú y precisamente desde las partes que deberían transferirse a Armenia. A petición del general, Babkin llegó de inmediato y confirmó que el equipo era de su división, y que los "shilka" (ZU-23-2) pertenecen a los paracaidistas.

                De los testimonios de Krotko AG: “Abrahamyan me dijo que tengo dos opciones: dar el N-18 y el R-440 a las divisiones de Kirovakan o Leninakan. Elegí el segundo. Luego declaró que los paracaidistas con U-23-2 irían con él a Ereván, donde verificaría si los "shilka" fueron tomados de las unidades del Séptimo Ejército de la Guardia. Klimko le objetó que esto también podría aclararse por teléfono. Y Shapovalov declaró categóricamente que no renunciaría a su equipo y armas y, si fuera necesario, lucharía hasta la última bala. A esto, Abrahamyan respondió que luego desarmaría a todos los paracaidistas y los enviaría en tren a Kutaisi. Además, Abrahamyan invitó a Shapovalov a entregar un documento oficial del gobierno armenio, que diría que las armas y las instalaciones ZU-7-23 fueron incautadas legalmente.
                Pero el general Shapovalov tampoco aceptó esta propuesta, diciendo que ningún documento lo justificaría ante el comando de entregar armas, y reiteró que no renunciaría a equipos y armas bajo ninguna circunstancia ".
                1. Yarbay
                  0
                  29 marzo 2013 15: 55
                  Alrededor de las 18 p.m., un convoy escoltado por fidaines armados salió de Leninakan. Del testimonio de A. Klimko: “Inmediatamente fuera de la ciudad, el automóvil ErAZ con fidaines armados, policías alcanzaron el convoy y se detuvieron. La columna también surgió. A mi pregunta al policía sobre lo que sucedió, respondió que todo estaba bien, no había necesidad de preocuparse. Examiné el convoy y me aseguré de que no hubiera un automóvil con una estación de comunicaciones espaciales y un automóvil con ZU-23-2 con el anciano Shapovalov. Inmediatamente después de que el convoy se detuvo, los militantes se alinearon a lo largo del convoy, preparándose para disparar. Pero no abrieron fuego. Después de 20-30 minutos, llegaron muchos automóviles con militantes armados. A todos nos ordenaron salir de los autos sin armas e ir a la mitad de la columna con los brazos en alto.

                  Los Fidaines gritaron, maldijeron, y luego todos comenzaron a gritar que nuestro "Ural" aplastó a un niño. Aquí, comenzamos a quitarnos la ropa de abrigo. Me quitaron la chaqueta. Entonces un fidain llamado Armen se me acercó y sacó mi cuchillo de bayoneta de una carabina. Vi sangre en su muñeca. Me preguntó si sabía de quién era la sangre. Respondí que no, y luego él gritó que supuestamente lo descubriría pronto. Los militantes dijeron que si alguien se sacudía, dispararían a todos en el acto. Y entonces uno de los fidaines me preguntó quién es Zykin. Resultó que el comandante de la brigada, el coronel Maryin, se puso en contacto conmigo. Informé por teléfono que el convoy había sido detenido y se dirigía a Ereván. Maryin me pidió que les dijera a los militantes que nuestro equipo los ayudó después del terremoto. He dicho eso Pero Fidain, jurando, dijo que no le importaba, que todo estaba en el pasado, y ahora es un momento diferente.(Aquí está la cara del fascismo armenio)

                  En la plaza central, se reunieron 5-7 mil personas. Los paracaidistas fueron expulsados ​​de los autos. Un poco más ... Pero intervino el jefe de policía, el coronel Galstyan. Bajo su dirección, los paracaidistas fueron enviados al cuartel general de la división Leninakan, que en ese momento se había levantado "por alarma". La división ya sabía que cinco paracaidistas de tropas rusas fueron asesinados. El teniente A. Shapovalov, los sargentos O. Yudintsev, E. Poddubnyak, los soldados N. Maslennikov y M. Karpov fueron asesinados.

                  Sin exámenes forenses y de otro tipo, era difícil contar con establecer la verdad. Con gran dificultad, logramos convencer al lado armenio de proporcionar armas a los muertos. Ellos estan de acuerdo. Pero solo emitieron un rifle de asalto AKC No. 1205287 con una tapa de la cámara de gas dañada. En su habitación había una cartuchera disparada. Dispararon, dicen, los paracaidistas de la ametralladora. En confirmación de esto, condujeron el auto UAZ-469 No. ADZ 10-38. Hay 4 agujeros en él. Alguien A. Chakhoyan declaró que fue esta máquina la que fue utilizada por el ejército armenio el 10 de julio, acompañada por los Urales con 5 paracaidistas.
                  Los expertos examinaron el Ural No. 43202 con un arma antiaérea a bordo. Un total de 216 heridos de bala. Según los expertos: "... en el lado izquierdo hay 23 daños, en el lado derecho 26 ... en el área de la puerta derecha 8, en el lado izquierdo - 13 agujeros pasantes, en el techo de la cabina - 9 ... Se usaron armas de 2 calibres - 5,45 mm y 7,62 mm . Podrían ser rifles de asalto AK-74, ametralladoras ligeras RPK-74, AK-47, rifles de asalto AKM. Se dispararon contra la máquina desde tres direcciones: desde la izquierda, desde la derecha, desde arriba ".
                  1. Yarbay
                    0
                    29 marzo 2013 15: 58
                    Dada la dirección de los agujeros de bala en el automóvil UAZ-469, los expertos e investigadores llegaron a la conclusión de que debería haberse movido casi paralelo a los Urales en el momento del disparo. Debido al ancho de la calzada de UAZ, ese lugar solo podría ser una acera. Pero la acera fue excluida porque en este caso, el fuego a la derecha de sus propios militantes armenios destrozaría a la UAZ. Se puede llegar a una conclusión inequívoca: UAZ, sometido a examen - "falso", no es lo mismo que el 10 de julio.

                    Lo mismo con la funda para el rifle de asalto AKC. De la conclusión del examen: "... La manga presentada para el estudio no recibió un disparo en la ametralladora AKS-74 No. 1204287, sino en otra ametralladora. Las huellas de los detalles de las armas en la funda indican que la funda de disparo presentada para investigación después de que el disparo fue retirado por un perno de la cámara y arrojado vigorosamente fuera de la máquina ". Es decir, alguien insertó una manga en la cámara, luego de lo cual la máquina fue transferida a los investigadores. Entonces, paso a paso, testigos tontos refutaron la posición de los militantes armenios.

                    ¿Y dónde está la niña de 3 años que los paracaidistas aplastaron en automóvil? No fue encontrada en ningún lado. Ella simplemente no estaba allí.

                    Además de los tontos, había testigos vivos. El alférez Hionidi I. recuerda: “Nos dejaron en la plaza, vi a nuestro Ural parado en el borde, golpeando un poste. Fue un tamiz. ZU (soporte antiaéreo) estaba en la posición replegada, colgando del lado de la cinta con cartuchos. Me di cuenta de que no había disparos. Ellos (los militantes. - Nota. Auth.), Vieron, sacaron la caja, pero no pudieron bajar los baúles, y probablemente no tenían un especialista ... Nosotros mismos más tarde vimos baúles y un perno en el cargador. El postigo estaba engrasado y los troncos cubiertos de polvo. Al conducir por la carretera, naturalmente, el polvo podría llegar ... "
                    Otro testigo, un militar, testificó que, después de escuchar los disparos, saltó a la calle. Vi cómo el disparo de Ural rodó en silencio hasta que se topó con un poste. Se hizo el silencio. Nadie apareció desde el auto. En este momento, Fidain salió del edificio del antiguo comité de la ciudad con una ametralladora en sus manos. Llevándose la boca de la ametralladora a los labios, como un verdadero vaquero, sopló el hollín, se echó la ametralladora al hombro y se dirigió al automóvil con una sensación de logro ...

                    Como lo mostraron los testigos, el convoy de Leninakan fue a Ereván, según lo exigido por el mayor general Abrahamyan. No había otra intención. Shapovalov con los paracaidistas se estaba poniendo al día con el convoy. Sin el complemento completo de su guardia militar y convoy, no regresaría a Kutaisi.

                    Esta y otras pruebas en el caso refutan completamente las acusaciones de Abrahamyan y Vardanyan. Los paracaidistas no aplastaron a nadie. No iban a esconderse de nadie.
                    Aparentemente, Abrahamyan nunca dirá la verdad. Sin lugar a dudas, él, un hombre que ha servido en el ejército soviético durante más de 30 años, y Vardanyan, un artista reciente del teatro de marionetas, son los principales autores del guión de la muerte de paracaidistas. Desarrollaron el guión claramente. Shapovalov no les dio ZU-23-2. Y los necesitaban desesperadamente. ¿Por qué no acercarse? Para este propósito, necesitaban romper el convoy, o más bien, los automóviles con monturas antiaéreas. Y lo hicieron.
                    1. Yarbay
                      0
                      29 marzo 2013 16: 02
                      Primero mataron a Shapovalov y cuatro paracaidistas, estaban bien preparados. Despejaron el área de transeúntes al azar. Los testigos luego explicaron que cuando el convoy condujo alrededor de la plaza central de la ciudad a las 18 p.m., no había nadie en él. Abramyan y Vardanyan querían "sentenciar" a todos los demás fuera de la ciudad. Sí, decidieron profundizar y complicar un poco el escenario: dejar que la multitud desgarre mejor a los paracaidistas. ¿A quién le preguntarás entonces? ... Pero ... Pero hubo un fallo de encendido. Los testigos sobrevivieron.

                      De cualquier manera, Abrahamyan y Vardanyan trataron de distorsionar la verdad, para crear una idea errónea sobre lo que sucedió el 10 de julio en la plaza central de la ciudad. Con sus mentiras confundieron a su propia prensa. El periódico "Voz de Armenia" Nº 61 del 14 de julio dice: "... Sin previo aviso, prácticamente en la parte central de la ciudad, aquellos que intentaban escapar dispararon contra el automóvil que los seguía. Desde allí se vieron obligados a devolver el fuego. Como resultado del trágico incidente, murieron 5 soldados del grupo de secuestradores, tres fueron asesinados y dos policías resultaron heridos, tres fueron asesinados y cuatro civiles resultaron heridos ".
                      El mismo día, se publicó una entrevista con M. Vardanyan en el periódico Azatamart No. 10: “... En la carretera frente al edificio del Ayuntamiento, la máquina de cierre se quedó atrás del convoy. El teniente mayor que estaba sentado en él ordenó a los soldados abrir fuego desde ametralladoras de doble cañón ZSU-2 y ametralladoras contra los soldados de las fuerzas de autodefensa que seguían al convoy. Nuestros muchachos inmediatamente rodearon el área, sacaron a las personas de allí y exigieron que los soldados dejaran de disparar. Sin embargo, continuaron disparando. Los luchadores de autodefensa se vieron obligados a devolver el fuego. El tiroteo duró 10-15 minutos. Durante sus dos sargentos, dos soldados y un oficial murieron en el acto. Resultó que el equipo fue robado e intentó ser sacado de la república, probablemente para la venta ... Los militares estaban borrachos. Se descubrió una botella de vodka rota en el bolsillo del teniente asesinado. Dos de nuestros muchachos resultaron heridos ".

                      Vardanyan mintió. Era muy consciente de que no había víctimas del lado armenio. Sabía que no los paracaidistas abrieron fuego, sino los militantes.

                      Los paracaidistas sobrevivientes fueron llevados nuevamente a la desafortunada 121 División de Leninakan. Allí supieron que entre sus camaradas había cuatro muertos y uno herido. Sin embargo, después de quince minutos, resultó que los cinco fueron asesinados. Aquí, muchos de ellos decidieron que la palabra "chalet" (traducida al ruso - "matar", "terminar"), pronunciada por el general Abrahamyan después de que Leninakan, en la carretera, se refiera a uno de los cinco paracaidistas. Aparentemente, alguien más estaba vivo.

                      Por la noche, 10 de julio, fueron invitados a cenar por primera vez desde que estaban en la división. Pero se negaron: "No nos sentaremos a la mesa junto a los traidores". Los paracaidistas también respondieron al día siguiente al general A. Nikolaev, quien había llegado en conexión con lo que había sucedido desde la sede del distrito. En ese momento, el comandante Babkin estaba parado cerca. Se puso de pie y guardó silencio ...
                      1. Yarbay
                        -1
                        29 marzo 2013 16: 05
                        Un día después, la 21ª brigada de asalto aerotransportada separada de las fuerzas aerotransportadas rusas se despidió de los muertos. Adiós para siempre. A. Shapovalov fue llevado a Ucrania, a la región de Dnepropetrovsk. O. Yudintseva, N. Maslennikova, E. Poddubnyak, M. Karpova - a Rusia. En las filas, con la bandera de la unidad bajada, había paracaidistas: hombres sanos y fuertes. Se pusieron de pie y no pudieron contener las lágrimas. Lloraron, agarrando sus brazos, maldiciendo el destino que los llevó a los lugares donde los estaban matando a la vuelta de la esquina ".
                        Esta no es la primera y lejos de ser la única traición de los armenios contra los paracaidistas rusos. Hay muchos ejemplos, y uno de los más llamativos es la batalla desigual de la compañía de asalto en paracaídas del teniente principal Igor Yulpatov con los militantes armenios en Nagorno-Karabakh. Durante 6 horas, una compañía de paracaidistas reflejó los ataques de militantes armenios, que tenían una gran superioridad numérica. Pero el asesinato de los paracaidistas rusos que participaron en el rescate de las víctimas del terremoto de diciembre de 1988 es el colmo de la mezquindad humana ... [centro] [/ center]
                        Estos son los hermanos en la fe.!
                        http://vesti.az/news/139544/D09AD180D0BED0B2D0B0D0B2D0B0D18F_D0B1D0BBD0B0D0B3D0B
                        ED0B4D0B0D180D0BDD0BED181D1
          2. Gari
            0
            28 marzo 2013 16: 40
            Mientras estaba en Moscú, Napoleón interrogó a un cosaco herido y cautivo y le preguntó: ¿cómo podría comenzar la guerra contra Rusia si las unidades de cosacos estaban en las filas del ejército francés? Donets sonrió: "Entonces, el emperador francés habría sido un emperador chino hace mucho tiempo".
            “Un comandante feliz que tiene cosacos. Si tuviera un ejército de algunos cosacos, sometería a toda Europa ".
            “Es necesario hacer justicia a los cosacos, fueron ellos quienes sucedieron a Rusia en esta campaña. Los cosacos son las mejores tropas ligeras entre todas las existentes. Si los tuviera en mi ejército, habría pasado con ellos todo el mundo ".

            Napoleón

            Y los hermanos cosacos siempre estuvieron con los arreligiosos armenios.
    3. ed65b
      -1
      28 marzo 2013 15: 10
      Totalmente de acuerdo con usted hi
      1. Negoro
        0
        31 marzo 2013 16: 40
        Los militantes no tienen nacionalidad, los conflictos recientes lo han demostrado claramente. Por ahora, Armenia está tratando de seguir la línea de la política rusa, mientras que hay suficientes problemas con Azerbaiyán, y los oficiales no armenios están estudiando en academias militares turcas, y Turquía no es amiga de Turquía.
  6. +8
    28 marzo 2013 10: 42
    De los turcos, solo necesitamos un control sobre el Bósforo y los Dardanelos.
    Los amigos de ellos son como un miembro de un martillo.
  7. -1
    28 marzo 2013 11: 22
    La solución más lógica para Turquía sería la compra del sistema europeo de defensa aérea MEADS, y Estados Unidos también organizará Europa.
  8. +4
    28 marzo 2013 12: 01
    Y esta situación me conviene, incluso si Turquía permanece sin la nuestra y sin sistemas de defensa aérea extranjeros.
  9. Gari
    +7
    28 marzo 2013 12: 33
    Después de la conferencia de Crimea, que tuvo lugar del 2 al 9 de febrero de 1945 en Yalta, Stalin instruyó a los miembros del Politburó Anastas Mikoyan y Georgy Malenkov para desarrollar y presentar propuestas para la reconstrucción de la posguerra de Turquía para su discusión. En particular, los armenios, ciudadanos de la URSS, comunistas, dotaban de personal a los comités de partido del distrito y de la ciudad del partido, que tenían que formar la columna vertebral del poder administrativo en las ciudades turcas liberadas por el Ejército Rojo en la primera etapa. De particular importancia fue la captura de Estambul y la devolución del nombre histórico de Constantinopla, que la ciudad recibió en honor de su fundador, el emperador romano Constantino I el Grande, en 324, así como el establecimiento de un control total sobre el envío en el Bósforo y los Dardanelos. Se suponía que Turquía se transformaría en uno de los países de la democracia popular, aunque no se descartó su inclusión, naturalmente, sobre la base del libre albedrío de los trabajadores y campesinos turcos, en una de las repúblicas dentro de la URSS.
    Durante las negociaciones en Potsdam en julio de 1945, Stalin exigió insistentemente transferir parte de la flota italiana, que fue asignada a la Unión Soviética para reparaciones, hasta el 1 de agosto de 1945. Tal apuro desconcertó a los aliados occidentales. Todo se aclaró después del informe de inteligencia estadounidense al presidente Truman. Dijo que en Georgia, Armenia y Tabriz iraní, hay una redistribución cada vez mayor de las unidades del Ejército Rojo y su avance a la frontera turca. Además, la inteligencia estadounidense informó que se observó una mayor actividad de sabotaje de rebeldes armenios y kurdos en instalaciones industriales, empresas de transporte y comunicaciones en ciudades del este de Turquía.
    Ahora, la avalancha de Stalin con una parte de la flota italiana era clara. Habiendo entrado en el Bósforo y los Dardanelos, los buques de guerra podrían proporcionar apoyo desde el oeste a las unidades avanzadas del Ejército Rojo desde el este, bombardear Estambul y proporcionar un aterrizaje allí. Por cierto, a los planificadores soviéticos no se les ocurrió nada nuevo. De vuelta en 1916-1917 tales planes fueron desarrollados por el almirante Kolchak, en el verano de 1917 se estaba preparando un gran desembarco en el área de Estambul, pero la operación se vio frustrada por la manifestación bolchevique de julio en Petrogrado. En 1946 y 1947 Stalin hizo a los Aliados la pregunta de que Turquía debería devolver el territorio de Armenia occidental a la URSS. Pero, naturalmente, no recibieron el apoyo de ellos. Incluso porque Turquía en el invierno de 1945, sin embargo, declaró la guerra a Alemania y, por lo tanto, fue considerado uno de los países victoriosos.
    El informe de inteligencia de Estados Unidos disipó las últimas dudas del presidente estadounidense. Solo una bomba atómica podría detener a Stalin, y Truman ordenó que se prepararan los bombardeos de las ciudades japonesas. Al mismo tiempo, se resolvió el problema de la retirada anticipada de Japón de la guerra.
    1. 0
      Abril 23 2013 10: 49
      +100500 es simple. ¡Me has abierto los ojos a muchas cosas!
  10. primavera
    +1
    28 marzo 2013 14: 22
    Cita: omsbon
    La historia de nuestras relaciones con Turquía, desde hace mucho tiempo, sugiere que los turcos son FALSOS y ¡no fidedigno!
    Siempre tienen una piedra en el seno de Rusia.

    tal como son y trabajó en Estambul durante dos años, vi todo con mis propios ojos.
    1. Yarbay
      0
      28 marzo 2013 23: 20
      Cita: sprsnc
      tal como son y trabajó en Estambul durante dos años, vi todo con mis propios ojos.

      Bueno, sí, muchos de ustedes lo harían en relación con su vecino, incluso !!
      ¡Y lo hizo por una rusa!
      ¡El estado también la está ayudando ahora!
      1. Anti
        +3
        28 marzo 2013 23: 45
        ¡Mujer maravillosa! Que una familia excelente, de las cuales hay muchas en Rusia, que el Creador recompense a todos de acuerdo con sus desiertos. Las personas comunes siempre encontrarán la oportunidad de vivir en paz unos con otros, independientemente de su nacionalidad. Todo el mal es de los políticos que los incitan, y su apoyo mediático, que tiene lugar en este sitio.
        1. Yarbay
          +3
          29 marzo 2013 00: 16
          Cita: Anti
          ¡Mujer maravillosa! Que una familia excelente, de las cuales hay muchas en Rusia, que el Creador recompense a todos merecidamente.

          aquí pensamos igual !!
  11. +1
    28 marzo 2013 18: 25
    Anécdota.
    Un hombre llega a una discoteca en Turquía, en su chaqueta, en la parte de atrás la inscripción: "Los turcos tienen tres problemas". Los turcos se acercan enseguida y empiezan a doblar los dedos, dicen, qué tienes contra nosotros, salgamos.
    Hombre: -Este es su primer problema, organizar el desmontaje sin ningún motivo y desde cero.
    Resulta que una docena de turcos se caen.
    -Segundo problema. Donde una persona puede resolverlo, reúnes una multitud.
    Los turcos agarran los cuchillos y gritan que dicen que lo cortarán.
    Un hombre se desabotona la chaqueta y saca "Stechkin"
    -Y este es tu tercer problema.
    PD Hace un par de años, había una historia en las noticias, ya que en Turquía, en la encrucijada, encontraron un dispositivo explosivo improvisado. Me sorprendió mucho cuando varias personas saltaron hacia él y comenzaron a molestarlo. Saltó después de localizar y acordonar un lugar . Entonces el segundo problema realmente existe. El dispositivo golpeó.
  12. +3
    28 marzo 2013 18: 26
    Anécdota.
    Un hombre llega a una discoteca en Turquía, en su chaqueta, en la parte de atrás la inscripción: "Los turcos tienen tres problemas". Los turcos se acercan enseguida y empiezan a doblar los dedos, dicen, qué tienes contra nosotros, salgamos.
    Hombre: -Este es su primer problema, organizar el desmontaje sin ningún motivo y desde cero.
    Resulta que una docena de turcos se caen.
    -Segundo problema. Donde una persona puede resolverlo, reúnes una multitud.
    Los turcos agarran los cuchillos y gritan que dicen que lo cortarán.
    Un hombre se desabotona la chaqueta y saca "Stechkin"
    -Y este es tu tercer problema.
    PD Hace un par de años, había una historia en las noticias, como en Turquía, en la intersección, no recuerdo la ciudad, descubrimos un dispositivo explosivo improvisado. Me sorprendió mucho cuando varias personas saltaron hacia él y comenzaron a molestarlo. Saltó después de localizar y acordonar un lugar . Entonces el segundo problema realmente existe. El dispositivo golpeó.
  13. Negoro
    -1
    28 marzo 2013 22: 56
    O puede ofrecer a los turcos que construyan una estación de radar que es hora de desmontar en Gabala, y que carguen el s-300 en la carga. Y tomen el radar para el servicio de negaruzhku y recibir datos de él.
    1. 0
      29 marzo 2013 00: 26
      Cita: Negoro
      O puede ofrecer a los turcos que construyan una estación de radar que es hora de desmontar en Gabala, y que carguen el s-300 en la carga. Y tomen el radar para el servicio de negaruzhku y recibir datos de él.

      ¡Exactamente! Y en un lugar con escombros de construcción, puedes sacar de Turquía esas dos docenas de ojivas estadounidenses que tienen. candidato sonreír
      1. Gari
        0
        29 marzo 2013 10: 35
        Las autoridades armenias están listas para proporcionar su territorio para la construcción del radar ruso, dijo el primer ministro Tigran Sargsyan. (04.04.2012)

        "Por supuesto. Si nuestro territorio es de tal interés, estamos listos para discutir este tema ”, dijo Sargsyan en una entrevista con el periódico Kommersant.
        Incluso ofrecido en el monte Aragats

        Respondiendo una pregunta sobre el radio de la estación, enfatizó que la cobertura podría ser más amplia que la del radar Gabala. “Incluso puede haber ventajas aquí, ya que Armenia es un país montañoso. La cobertura puede ser más amplia ", dijo. Como informó el periódico VZGLYAD, el 6 de marzo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo que Rusia y Azerbaiyán estaban cerca del final de las negociaciones sobre el alquiler de una estación de radar en Gabala.

        Recordemos, a fines de febrero, el periódico Kommersant escribió que las negociaciones entre Rusia y Azerbaiyán para extender el acuerdo sobre el uso de la estación de radar Gabala se estancaron debido a la renta propuesta.
        1. +2
          29 marzo 2013 13: 54
          Cita: Gari
          Las autoridades armenias están listas para proporcionar su territorio para la construcción del radar ruso

          ))) Bromeé, ¿no está claro? Solo la propuesta de Negoro me pareció algo optimista. sonreír
          1. mansur
            0
            29 marzo 2013 20: 45
            Las autoridades armenias están listas para proporcionar su territorio para la construcción del radar ruso, dijo el primer ministro Tigran Sargsyan. (04.04.2012)

            "Por supuesto. Si nuestro territorio es de tal interés, estamos listos para discutir este tema ”, dijo Sargsyan en una entrevista con el periódico Kommersant.
            Incluso ofrecido en el monte Aragats
            y esta es exactamente la forma en que es
    2. Gari
      0
      29 marzo 2013 10: 37
      Las autoridades armenias están listas para proporcionar su territorio para la construcción del radar ruso, dijo el primer ministro Tigran Sargsyan.

      "Por supuesto. Si nuestro territorio es de tal interés, estamos listos para discutir este tema ”, dijo Sargsyan en una entrevista con el periódico Kommersant.

      Respondiendo una pregunta sobre el radio de la estación, enfatizó que la cobertura podría ser más amplia que la del radar Gabala. “Incluso puede haber ventajas aquí, ya que Armenia es un país montañoso. La cobertura puede ser más amplia ", dijo. Como informó el periódico VZGLYAD, el 6 de marzo, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo que Rusia y Azerbaiyán estaban cerca del final de las negociaciones sobre el alquiler de una estación de radar en Gabala.

      Recordemos, a fines de febrero, el periódico Kommersant escribió que las negociaciones entre Rusia y Azerbaiyán para extender el acuerdo sobre el uso de la estación de radar Gabala se estancaron debido a la renta propuesta.
  14. 0
    29 marzo 2013 07: 12
    No entiendo qué está capturando Rosoboronexport en Turquía. Turquía es uno de los países de la OTAN y la compra de sistemas de armas, especialmente complejos y de alta tecnología como los modernos sistemas de defensa aérea, a su potencial adversario no encaja en absoluto en la política de compra de armas de los países de la OTAN. Este Serdyukov podía permitirse comprar armas y equipo militar de un enemigo potencial, porque tales compras tuvieron un efecto muy beneficioso en el nivel de vida tanto de él como de su "gallinero". Y Occidente no ha sido conducido a semejante tontería durante mucho tiempo, tk. entiende si sucede que toda esta técnica inmediatamente o después de poco tiempo se convertirá en un montón de basura metálica. Y es bueno si no comienza a dispararse o explotar en manos del personal de servicio. Pero él empezará, luego no vayas al adivino. Y lo más interesante es que ni Estados Unidos ni la OTAN guardan un secreto especial de la política antes mencionada. Todos los documentos fundamentales se publican en Internet y solo necesita encontrarlos y leerlos detenidamente. Quizás no tendría que ir a algunas exposiciones de armas. Después de todo, la participación en tales exposiciones cuesta a los participantes un centavo bastante.
  15. 0
    29 marzo 2013 07: 17
    No entiendo qué está capturando Rosoboronexport en Turquía. Turquía es uno de los países miembros de la OTAN y la compra de sistemas de armas, especialmente complejos y de alta tecnología como los modernos sistemas de defensa aérea, a su potencial adversario no encaja en absoluto en la política de compra de armas de los países de la OTAN. Serdyukov era quien podía permitirse comprar armas y equipo militar de un enemigo potencial. tales compras tuvieron un efecto muy beneficioso en el nivel de vida tanto de él como de su "gallinero". Y Occidente no ha sido conducido a semejante patraña en mucho tiempo, desde entiende si sucede que toda esta técnica inmediatamente o después de poco tiempo se convertirá en un montón de chatarra metálica. Y es bueno si no comienza a dispararse o explotar en manos del personal de servicio. Pero él empezará, luego no vayas a la adivina. Y lo más interesante es que ni Estados Unidos ni la OTAN guardan un secreto especial de la política antes mencionada. Todos los documentos fundamentales se publican en Internet y solo necesita encontrarlos y leerlos detenidamente.
  16. +3
    29 marzo 2013 07: 17
    No entiendo qué está capturando Rosoboronexport en Turquía. Turquía es uno de los países miembros de la OTAN y la compra de sistemas de armas, especialmente complejos y de alta tecnología como los modernos sistemas de defensa aérea, a su potencial adversario no encaja en absoluto en la política de compra de armas de los países de la OTAN. Serdyukov era quien podía permitirse comprar armas y equipo militar de un enemigo potencial. tales compras tuvieron un efecto muy beneficioso en el nivel de vida tanto de él como de su "gallinero". Y Occidente no ha sido conducido a semejante patraña en mucho tiempo, desde entiende si sucede que toda esta técnica inmediatamente o después de poco tiempo se convertirá en un montón de chatarra metálica. Y es bueno si no comienza a dispararse o explotar en manos del personal de servicio. Pero él empezará, luego no vayas a la adivina. Y lo más interesante es que ni Estados Unidos ni la OTAN guardan un secreto especial de la política antes mencionada. Todos los documentos fundamentales se publican en Internet y solo necesita encontrarlos y leerlos detenidamente.
  17. 0
    29 marzo 2013 07: 18
    Perdón por la repetición involuntaria de la publicación. Internet tiene errores

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"