Las fuerzas especiales británicas quieren 7,62 mm.

La unidad especial británica SAS está actualizando su arsenal y presta especial atención al rifle de asalto SCAR-H.



En el informe de SAS, se indica que en los enfrentamientos con los talibanes, el enemigo a menudo usa оружие con cámara para el calibre 7,62х39 mm y 7,62х54 mm, que, según los expertos británicos, otorga a los rebeldes una ventaja en los tiroteos.

SAS insiste en que es necesario seguir una política de "disparar a matar" y para esto es necesario adoptar el rifle de asalto SCAR-H para el cartucho de 7,62 NATO.

El ex comandante británico, y ahora actuando el parlamentario británico Patrick Mercer, dijo al Daily Mail: “El cartucho 7,62 mm es excelente, y el cartucho 5,56 mm no puede compararse con él para detener la acción y, en opinión de los soldados, no se ha justificado en Irak y Afganistán. Espero que los militares británicos consideren el tema de devolver las armas a la cámara de infantería para 7,62 mm. Esto ayudará a salvar las vidas de nuestros soldados y ganar batallas ".

El Departamento de Defensa británico se pronunció en defensa del cartucho 5,56 mm, afirmando que este cartucho fue ampliamente utilizado por el ejército británico y mostró su alta eficiencia, y para disparar a largas distancias, las tropas pueden usar ametralladoras y rifles de francotirador.

Otra ventaja de los rifles de asalto SA80 y C8 que se utilizan actualmente (la versión canadiense del M16) es el cargador de cartuchos 30 en lugar del cargador SCAR-H en cartuchos 20.

Es probable que el cambio asociado con el reemplazo de armas pequeñas afecte solo a las fuerzas especiales, y el grueso de las tropas aún usará el fusil Bullpup de asalto SA80 con cámara para 5,56 mm.

Las fuerzas especiales británicas quieren 7,62 mm.

El debate sobre las ventajas y desventajas de los calibres 5,56 mm y 7,62 mm ha estado en marcha durante mucho tiempo. En particular, los Estados Unidos sacaron un naftaleno y volvieron a poner en servicio un rifle M14 con cámara para 7,62 mm. El rifle ha sido actualizado y será designado Mk.14. Se supone que será utilizado por fuerzas especiales de la Armada y del Ejército de los EE. UU. En Afganistán.

Recuerde que el rifle de asalto SCAR-H ya está siendo utilizado por las fuerzas especiales de EE. UU. Que operan en Afganistán.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. JonnyT 28 marzo 2013 10: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡7,62 en las montañas es lo que necesitas!
    1. Arkan 28 marzo 2013 14: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: JonnyT
      ¡7,62 en las montañas es lo que necesitas!

      En el bosque tambien bueno .
      1. GES
        GES 28 marzo 2013 20: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cada cartucho tiene su propio cartucho. 7.62 es bueno en todas partes. Universal :-)
      2. GES
        GES 28 marzo 2013 20: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cada cartucho tiene su propio cartucho. 7.62 es bueno en todas partes. Universal :-)
  2. Señor La verdad
    Señor La verdad 28 marzo 2013 11: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El 6,5 Grendel militarizado con 123 bala granular (8 g) reemplazará con calma tanto 7,62x51 como 5,56x45. Buen cartucho
  3. elmi 28 marzo 2013 11: 10 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    También haríamos bien en volver a 7,62.
  4. regin 28 marzo 2013 11: 31 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Mikhail Kalashnikov estaba en contra de 5.45, también tenemos que volver a 7.62
    1. PROXOR 28 marzo 2013 11: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: elmi
      También haríamos bien en volver a 7,62.

      Cita: regin
      Mikhail Kalashnikov estaba en contra de 5.45, también tenemos que volver a 7.62

      7,62 a todos les gusta, pero hay un significativo menos. No es adecuado para disparos automáticos. Debido a su poder, se superpone un gran impulso de retroceso en toda la máquina al disparar un calibre 7,62 * 39. De todos modos, es necesario reciclar completamente la máquina. Quizás tenga sentido considerar la posibilidad de construir una ametralladora sobre la base del sistema Bull Pop con un cañón en movimiento. Quizás de alguna manera reducirá el retorno. Aunque, nuevamente, una gran masa de partes móviles también afectará negativamente la precisión.
      1. Heccrbq
        Heccrbq 28 marzo 2013 22: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tu momento - ¡aficionado!
    2. Señor La verdad
      Señor La verdad 28 marzo 2013 23: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: regin

      Mikhail Kalashnikov estaba en contra de 5.45, también tenemos que volver a 7.62

      Con el debido respeto a Mikhail Timofeevich, 5,45 tiene muchas más ventajas. Definitivamente es mejor que 7,62 M43 en todas partes, en balística externa, interna y terminal. Mejor que un cartucho de 5,45 con una bala de 7n10m no hay cartucho bruto, ni en calibre 5,56x45 ni en 7,62x39.
      La militarización del grendel será un gran avance. Se sabe que funciona bien solo con troncos de más de 24 pulgadas. Si logra dispersar la bala de 8 gramos de la máquina a 800 m / s, entonces podemos hablar de un avance real.
    3. Señor La verdad
      Señor La verdad 28 marzo 2013 23: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: regin

      Mikhail Kalashnikov estaba en contra de 5.45, también tenemos que volver a 7.62

      Con el debido respeto a Mikhail Timofeevich, 5,45 tiene muchas más ventajas. Definitivamente es mejor que 7,62 M43 en todas partes, en balística externa, interna y terminal. Mejor que un cartucho de 5,45 con una bala de 7n10m no hay cartucho bruto, ni en calibre 5,56x45 ni en 7,62x39.
      La militarización del grendel será un gran avance. Se sabe que funciona bien solo con troncos de más de 24 pulgadas. Si logra dispersar la bala de 8 gramos de la máquina a 800 m / s, entonces podemos hablar de un avance real.
    4. Señor La verdad
      Señor La verdad 28 marzo 2013 23: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: regin
      Mikhail Kalashnikov estaba en contra de 5.45, también tenemos que volver a 7.62


      Con el debido respeto a Mikhail Timofeevich, 5,45 tiene muchas más ventajas. Definitivamente es mejor que 7,62 M43 en todas partes, en balística externa, interna y terminal. Mejor que un cartucho de 5,45 con una bala de 7n10m no hay cartucho bruto, ni en calibre 5,56x45 ni en 7,62x39.
      La militarización del grendel será un gran avance. Se sabe que funciona bien solo con troncos de más de 24 pulgadas. Si logra dispersar la bala de 8 gramos de la máquina a 800 m / s, entonces podemos hablar sobre un avance real
  5. angolaforever
    angolaforever 28 marzo 2013 11: 54 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es hora de prestar atención a 7,62. Y especialmente en el nuevo AK con automatización equilibrada. Tal cosa e incluso por debajo de 7,62 será el mejor rifle de asalto del mundo en todos los aspectos.
  6. borrado 28 marzo 2013 11: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    M-14 ha sido actualizado por mucho tiempo a M-21.
    Con AK, contrario a las instrucciones, uno debe vencer con un solo fugitivo, y no con explosiones. Son solo para objetivos grupales a una distancia de hasta 200 o para objetivos individuales a una distancia de hasta 50. El uso correcto de las armas es la clave del éxito en la batalla.
    Y el problema con la gran dispersión del AK se explica por la calidad mediocre de las municiones domésticas. Incluso expertos extranjeros hablaron de esto. Su precisión de batalla AK calibre 7, 62 está bastante satisfecha.
    El cartucho de 6,5 x 38 de una compañía estadounidense puede ser bueno, pero siempre que sea necesario, se escapará mucha agua. Y sangre.
    1. PROXOR 28 marzo 2013 12: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: borrado
      M-14 ha sido actualizado durante mucho tiempo a M-21. Con AK, en contra de las instrucciones, debes vencer con un solo fugitivo y no con explosiones. Son solo para objetivos grupales a una distancia de hasta 200 o para objetivos individuales a una distancia de hasta 50. El uso adecuado de las armas es la clave del éxito en una batalla. Y el problema con la gran dispersión de AK se explica por la calidad mediocre de las municiones domésticas. Incluso expertos extranjeros hablaron de esto. Su precisión en la batalla del calibre AK 7, 62 fue bastante satisfactoria. El cartucho de 6,5 x 38 de la compañía estadounidense puede ser bueno, pero siempre que sea así, se escapará mucha agua. Y sangre.

      Estoy de acuerdo en que la calidad de las municiones en nuestro país no siempre fue muy buena, pero no tanto. De todos modos, la precisión se ve afectada principalmente por el movimiento de la máquina después del disparo, es decir, la fuerza de retroceso de la máquina. Habiendo logrado una reducción significativa en el retroceso o la estabilidad de la máquina, puede aumentar la precisión.
  7. Rustiger
    Rustiger 28 marzo 2013 12: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    MUNICIÓN UNIVERSAL.
  8. AlNikolaich 28 marzo 2013 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante mucho tiempo se pensó que el regreso de 7,62 tendrá lugar. Nuestra spetsura ha estado utilizando AKMS en puntos calientes durante mucho tiempo. ¡El significado es único! Ventaja 5,45 en menos impulso y más munición ponible. Menos acción de frenado débil, rebote rabioso, penetración de armadura débil. MIA generalmente respeta 9А91, con cámaras para 9х39. No por nada es todo esto. Según los empleados que regresaron de la misión especial, ¡el granero publicitario solo dispara 7,62x51, 9x39 y más! ¡El resto no golpea! ¡Así que seguiremos buscando más!
  9. Bosk 28 marzo 2013 13: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De hecho, la ventaja de 7.62 en heridas montañosas y boscosas se conoce desde hace mucho tiempo, y las tácticas de las acciones de los espíritus de distancias medias y largas hablan por sí mismas ...
  10. Hemi cuda 28 marzo 2013 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es una pena que a nadie se le ocurrió un cartucho de 2 o 3 mm, sería una tienda de 100 palillos de dientes, los cartuchos normales son de 6,5 mm y más, todo lo demás es del malvado.
  11. Sukhov 28 marzo 2013 14: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    SAS insiste en que es necesario seguir una política de "disparar para matar"

    Y las palabras son inteligentes, y el discurso se pliega, pero el significado no comprende ...
    ¿Qué política aparte de "disparar para matar" puede llevarse a cabo utilizando un rifle de asalto?
    Si suponemos que el SAS está tratando de identificar la preocupación por el derecho a la vida de los ciudadanos de un país extranjero (que llaman rebeldes por alguna razón), entonces primero dejen que intenten responder las preguntas: ¿qué están haciendo allí y quién los llamó allí?
  12. Olegovi4 28 marzo 2013 15: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    que según los expertos británicos les da a los rebeldes una ventaja en los tiroteos.
    aquí es choooo. Por lo tanto, aparentemente también están en Irak ... y en Afganistán. Es como en una película: sí, las granadas que tiene en el sistema equivocado.
  13. Olegovi4 28 marzo 2013 15: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    que según los expertos británicos les da a los rebeldes una ventaja en los tiroteos.
    aquí es choooo. Por lo tanto, aparentemente también están en Irak ... y en Afganistán. Es como en una película: sí, las granadas que tiene en el sistema equivocado.
  14. Olegovi4 28 marzo 2013 15: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    que según los expertos británicos les da a los rebeldes una ventaja en los tiroteos.
    aquí es choooo. Por lo tanto, aparentemente también están en Irak ... y en Afganistán. Es como en una película: sí, las granadas están en el sistema equivocado.
  15. Olegovi4 28 marzo 2013 15: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ventajas de los muyahidines
    Aquí está Choooo. Por lo tanto, aparentemente, también están en Irak ... y en Afganistán. Es como en una película: sí, las granadas están en el sistema equivocado.
  16. Sukhov 28 marzo 2013 15: 31 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Talibán ... nadie les dijo que las armas debajo del cartucho de 7,62 mm no se pueden usar, porque es ineficiente. Y ellos mismos no saben leer ...
    Gente salvaje !!!
    wassat
  17. Sukhov 28 marzo 2013 15: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los talibanes, nadie les dijo que las armas debajo del cartucho de 7,62 mm no se pueden usar, porque es ineficiente. Y ellos mismos no saben leer ...
    Gente salvaje !!!
    wassat
  18. hrych 28 marzo 2013 17: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    De hecho, el calibre de 7,62x39 se adoptó teniendo en cuenta la experiencia de dos guerras mundiales.
  19. hrych 28 marzo 2013 17: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, el calibre de 7,62x39 se adoptó teniendo en cuenta la experiencia de dos guerras mundiales.
  20. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 28 marzo 2013 17: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Las fuerzas especiales británicas quieren 7,62 mm, y queremos un skar y su análogo Mk.14.
    1. PROXOR 28 marzo 2013 18: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alexey Prikazchikov
      y queremos skar y su análogo Mk.14.

      ¿Y qué no te conviene VCA o Vintorez? La primera cámara para 7,62 * 54 la segunda cámara para 9 * 39. ¿O crees que MK.14 y su modernización MK. 21 golpes en su mayoría explosiones. Incluso rayado de M16 y M4 dispara solo. Y nuestros chicos en su mayoría disparan solos. De lo contrario, no obtendrás munición. Para el fuego automático, los RPK, las PC, las cookies y otros tipos de ametralladoras ligeras y pesadas son buenos. Especialmente cable. guiño Esto generalmente vale la pena: obstrucción, pared de ladrillo u hoja de metal de hasta 15 mm.
      1. Arkan 28 marzo 2013 19: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: PROXOR
        Y nuestros chicos en su mayoría disparan solos. De lo contrario, no obtendrás munición.

        El fuego único está lejos de ser siempre efectivo, el combate con armas combinadas es muy diferente de las operaciones especiales (trabajo de artillería y aviación, los oponentes usan activamente humo y otros medios de camuflaje ... combate a distancias que exceden el rango de observación o en el bosque) - muy a menudo, las unidades tienen que enfocar el fuego en indicado por el punto de referencia principal, logrando la máxima densidad de fuego posible por metro cuadrado por segundo. En la batalla, es mejor no ahorrar tanto como sea posible. sonreír
        1. PROXOR 29 marzo 2013 09: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Arkan
          El fuego único está lejos de ser siempre efectivo, el combate con armas combinadas es muy diferente de las operaciones especiales (trabajo de artillería y aviación, los oponentes usan activamente humo y otros medios de camuflaje ... combate a distancias que exceden el rango de observación o en el bosque) - muy a menudo, las unidades tienen que enfocar el fuego en indicado por el punto de referencia principal, logrando la máxima densidad de fuego posible por metro cuadrado por segundo. En la batalla, es mejor no ahorrar tanto como sea posible.

          Para esto, se proporciona una ametralladora manual o de caballete. El mismo Pecheneg con un cartucho de 7,62 * 54 es una bestia muy peligrosa.
      2. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 29 marzo 2013 05: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Svu deshovaya alteración sin calidad. Es más probable que el tirador mismo se estrelle que el enemigo. El cortador de tornillo es un arma especial. Skar es un sistema modular. Allí, usted y una ametralladora ligera y un rifle de francotirador ligero y carabina son mucho más. Acerca de la calidad de construcción y la carcasa de polímero liviana simplemente no dicen nada. Mk 14 es un arma perfectamente equilibrada y bien pensada y demandarla ... para volar como la luna.
        1. PROXOR 29 marzo 2013 09: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alexey Prikazchikov
          Svu deshovaya alteración sin calidad. Es más probable que el tirador mismo se estrelle que el enemigo. El cortador de tornillo es un arma especial. Skar es un sistema modular. Allí, usted y una ametralladora ligera y un rifle de francotirador ligero y carabina son mucho más. Acerca de la calidad de construcción y la carcasa de polímero liviana simplemente no dicen nada. Mk 14 es un arma perfectamente equilibrada y bien pensada y demandarla ... para volar como la luna.

          ¿Los comentarios sobre los IED se basan en la experiencia personal? Simplemente lo declaras categóricamente.
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 29 marzo 2013 19: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Experiencia casi personal ...
  21. Señor La verdad
    Señor La verdad 28 marzo 2013 23: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces el disco trillado "7,62 contra 5,45" y "MT contra" habló.
    Con el debido respeto a Mikhail Timofeevich, 5,45 tiene muchas más ventajas. Definitivamente es mejor que 7,62 M43 en todas partes, en balística externa, interna y terminal. Mejor que un cartucho de 5,45 con una bala de 7n10m no hay cartucho bruto, ni en calibre 5,56x45 ni en 7,62x39.
    Pero la militarización del grendel será un gran avance. Se sabe que funciona bien solo con troncos de más de 24 pulgadas. Si logra dispersar la bala de 8 gramos de la máquina a 800 m / s, entonces podemos hablar de un avance real.
  22. MRomanovich 29 marzo 2013 09: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexey Prikazchikov
    Las fuerzas especiales británicas quieren 7,62 mm, y queremos un skar y su análogo Mk.14.

    quien dijo que queremos un skar, tenemos suficientes logros tanto viejos como nuevos sin él. y no necesitamos un análogo de m14. Sí, el M14 es hermoso con un nuevo aspecto: un montón de rieles, agujeros y todo tipo de cosas sobresalientes, es un desintegrador, no un rifle, pero por esto y por el rendimiento no se convierte en un objeto de deseo, definitivamente no soñamos con él.