Para evitar una catástrofe, el gobierno debe entregar el gobierno a los nacionalistas.
El movimiento nacionalista en Rusia ya ha madurado para hablar sobre temas de actualidad de nuestro tiempo, no solo en las sedes locales, sino también desde la tribuna del parlamento. El grupo de trabajo de expertos de la Cámara Pública de la Federación Rusa sobre el análisis y la resolución de conflictos interétnicos llegó a esta conclusión. El trabajo fue ordenado por el conocido Instituto de Diseño Público (INOP), que figura entre los que están cerca de Rusia Unida.
El estudio del grupo de trabajo, según informó a Izvestia su jefe, Mikhail Romanov, consistió en analizar las evaluaciones de los expertos entrevistados, monitorear los medios y estudiar las encuestas sociológicas. Y por todos los signos, como señaló el Sr. Romanov, el movimiento nacionalista en Rusia está ganando peso política de manera lenta pero segura. Sí, en la actualidad, las fuerzas nacionalistas son generalmente débiles, y si las elecciones se llevaran a cabo este domingo, incluso una barrera de entrada reducida en 5% no les ayudaría a reclamar escaños en la Duma. Pero hasta 2016, todavía hay tiempo suficiente, insinuó el interlocutor de la publicación.
Por cierto, una encuesta realizada por sociólogos en el Centro Levada en otoño pasado mostró que la confianza en las fuerzas nacionalistas en la sociedad es realmente grande. Las simpatías de los encuestados por ellos resultaron ser más fuertes que las de los mismos comunistas, quienes hasta ahora eran considerados de facto como "fuerza 2" después de Rusia Unida. Los últimos nacionalistas en las encuestas siguen perdiendo.
¿Y están los propios nacionalistas listos para tirar la carga del mandato? En una conversación con un columnista de KM.RU, algunas figuras prominentes del movimiento nacionalista ruso compartieron sus pensamientos sobre este tema.
Presidente de la fiesta "Gran Rusia" Andrei Saveliev:
- Hay razones objetivas para el hecho de que el nacionalismo ruso se está convirtiendo en la cosmovisión dominante de nuestros conciudadanos, aunque, por supuesto, en el ámbito doméstico, todavía parece primitivo. Una de las razones principales de esto es el crimen étnico rampante. Hay muchos otros de los que los nacionalistas hablan todos los días. Pero también hay razones subjetivas para tal apoyo público. En general, se relacionan con el hecho de que el nacionalismo ruso durante muchos años fue el principal objetivo de la represión en Rusia.
De ahí la razón, que no permite a los nacionalistas crear una organización influyente: durante todos estos años, se introdujeron muchos instigadores y aventureros en el movimiento ruso, que literalmente rompió el movimiento en pedazos y finalmente lo llevó a la protesta liberal "belolentochnym". Ahora solo comienza un proceso serio de limpieza del movimiento de estas impurezas ideológicas, de aventureros que han estado engañando a sus cabezas durante muchos años.
Otro factor subjetivo es la seducción, la seducción de los líderes del movimiento ruso con varios puestos en el servicio público. Un número de personas influyentes hoy en día, que una vez fueron criados dentro del movimiento patriótico ruso, ahora sirven mansamente los intereses del grupo gobernante y, por supuesto, como nacionalistas, se han desacreditado por completo. Detrás de ellos no hay una comprensión de lo que es el nacionalismo ruso, ni un deseo de apoyar al movimiento nacional ruso: no han estado involucrados en esto durante varios años. El momento fronterizo aquí es 2007, el año en que se derrotó al partido Rodina y se negó el registro del partido Gran Rusia, que trató de reemplazarlo con una base ideológica ya más sólida.
Entonces, por un lado, realmente existen serios requisitos previos para el hecho de que los nacionalistas rusos no solo compartirán el poder con Rusia Unida, sino que también le quitarán el poder, este partido será eliminado y su liderazgo caerá bajo la política de lustración. Pero, por otro lado, las actividades represivas actuales de la administración del Kremlin, la "creatividad" de los tecnólogos políticos que organizan campañas difamatorias y la destrucción sistemática de las organizaciones nacionales rusas todavía no permiten que los nacionalistas rusos formen una organización más o menos sólida sobre una base incluso ideológica y organizativa.
Pasarán muchos más años antes de que el movimiento ruso realmente se ponga de pie, pero esto, de nuevo, ocurrirá en el contexto de una catástrofe económica, que este año ya ha indicado completamente sus signos. Se espera que la formación de una fuerza nacionalista influyente en estas condiciones solo se acelere, pero, por otro lado, no quisiera que los nacionalistas tomaran el poder en el país en el contexto de una catástrofe nacional y económica.
Por lo tanto, cuanto más pronto el gobierno recobre sus sentidos, cuanto antes detenga su desastrosa política, más pronto transfiere el control del país a los nacionalistas, más rápidamente se pueden superar las consecuencias de una grave crisis económica y la inestabilidad política.
Egor Kholmogorov, editor en jefe de los sitios "Russian Observer" y "New Chronicles":
- Si incluso tuviéramos un sistema político más o menos transparente, que no se limitaría artificialmente por ninguna manipulación, la influencia ilegal de varios tipos de estructuras de poder, que prohíbe constantemente a alguien, se reconoce como extremista, encarcelado, comienza casos criminales, etc. Si no fuera un efecto tan deformador en la situación política, la fuerza política más o menos imputada del plan nacionalista sería, creo, completamente la primera en número y poder. Porque los nacionalistas son la única fuerza que no tiene miedo de hablar sobre los urgentes problemas urgentes que tiene la sociedad. Y, hablando de estos problemas, los nacionalistas se adhieren a, en general, un programa político bastante razonable y adecuado.
En el espectro principal de las cuestiones políticas, la posición del nacionalista implica un alto grado de cumplimiento de las demandas de la sociedad. En consecuencia, una fuerza política nacionalista (pero seria, no un payaso) sería casi seguramente un líder político ahora. Pero quizás esta es una de las razones principales por las que las autoridades simplemente no permiten que los partidos adopten un sesgo más o menos nacional: salvan a los líderes potenciales, los expulsan de la política, no permiten que se forme algo más o menos inteligible en el campo legal.
En este contexto, otro problema se vuelve relevante: los nacionalistas ya se han acostumbrado tanto al movimiento clandestino a largo plazo, han desarrollado un estilo específico de relaciones (pequeñez en pequeñas cosas, una tendencia a posiciones no siempre adecuadas en temas no relacionados con temas nacionales) que, me temo, simplemente no tendrán tiempo para formarse. en una poderosa fuerza política adecuada de carácter nacionalista, incluso si de repente ahora el poder les dará la oportunidad de expresarse plenamente, dará cada oportunidad para transmitir su posición al máximo una buena audiencia Esta es una seria limitación.
Sí, no se sabe qué tan realistas serán las futuras elecciones que reflejarán la alineación real de los puntos de vista políticos en nuestra sociedad, pero tampoco se sabe en qué medida los propios nacionalistas están organizados en principio para la acción política. Hasta el momento, podemos afirmar el triste hecho: hasta ahora no se ha formado una fuerza política nacionalista inteligible, y los partidos que se han creado todavía no se han registrado, y no se sabe si lo recibirán.
Presidente del Consejo del Partido Demócrata Nacional, presidente del Movimiento Público Ruso Konstantin Krylov:
- En primer lugar: la opinión de la sociedad aquí, en cualquier caso, no jugará un papel especial. Nuestro propio gobierno decide a quién quiere ver en la Duma del Estado y quién no. Sin embargo, por supuesto, se puede suponer que el gobierno tomará en cuenta los deseos y necesidades de los ciudadanos y al menos permitirá que los partidos que realmente pueden recibir apoyo público para las elecciones. En este caso, si estas elecciones son más o menos justas, lo más probable es que los nacionalistas y sus partidos puedan obtener suficientes votos para llegar a la Duma. Esto es posible, aunque quizás no de inmediato.
Pero lo que los nacionalistas harán en la Duma, ya depende en gran medida de cuántos habrá en ella. Está claro que esto, una vez más, no depende de nosotros, sino de las intenciones de las autoridades, ya sea que quiera tener en cuenta la opinión del público o que prefiera seguir utilizando a la Duma como una "impresora furiosa". Está claro que los nacionalistas, por decirlo suavemente, no son muy adecuados para este papel. Es poco probable que se estampen sin mirar todas las leyes que el poder quiere. Y esto, ya ves, es un calico completamente diferente.
La agenda moderna de los nacionalistas es la lucha de liberación nacional dirigida a la igualdad social. Los nacionalistas están tratando de asegurar que los rusos en Rusia sean reconocidos como personas de pleno derecho, que reciban los derechos que otros rusos tienen ahora, para igualar sus derechos con los caucásicos. Los nacionalistas abogan, por un lado, por un estado social moderado, y por el otro, por detener las "pesadillas" de los negocios, por condiciones más cómodas para la actividad económica. Todo esto no implica ninguna agresión particular, que las autoridades temen al hombre promedio. En este sentido, los nacionalistas representan ahora un verdadero "partido de paz", y de hecho en mucho mayor medida que las fuerzas que se posicionan deliberadamente en este sentido.
Así que los nacionalistas no tienen ninguna brutalidad ni agresión, pero existe una mala reputación creada por los tecnólogos políticos del Kremlin, que han convencido a toda la población del país de que los nacionalistas son personas que desean el mal a su propia gente. Está claro que todo esto es una calumnia, pero se llevó a cabo un largo y laborioso trabajo en su creación, cuando los nacionalistas fueron literalmente expuestos como monstruos, “encubriendo” a los nacionalistas legales en las acciones de los grupos extremistas, que, en general, tampoco son nacionalistas. Ellos enseñaron que el nacionalista es una persona que va a golpear a alguien, mientras que el nacionalista no quiere ser golpeado por él y su gente.
información