Military Review

El derecho a la vida - mientras puedas trabajar. Al colapso de la idea del éxito masivo en los Estados Unidos.

55
El derecho a la vida - mientras puedas trabajar. Al colapso de la idea del éxito masivo en los Estados Unidos.En la próxima década, millones de estadounidenses mayores morirán de la pobreza y no se puede hacer nada al respecto. Sobre esto, si borra el texto de las convenciones, escribe Forbes.

La corrección política no salva de la decrepitud.

Los artículos de pathos de la publicación de negocios líder de los Estados Unidos son los siguientes. El 75% de estadounidenses jubilados en el año 2010 tenía menos de $ 30.000 en ahorros en su cuenta de jubilación. Cuando se inscribieron en planes de pensiones corporativos, se les prometió un promedio de $ 100.000. (Sin embargo, prometen incluso ahora, solo que no para ellos, sino para la próxima generación. Expertos independientes llaman a la cifra en $ 25.000).

Por razones obvias, una persona decrépita necesita mucha más atención médica que una sana. Esto provoca un deseo masivo de personas mayores de trabajar: entre los empleados, una parte del seguro de salud está cubierta por el empleador. Hoy en día, la atención médica necesaria simplemente no está disponible para millones de estadounidenses mayores que se jubilan. Además, los miles de dólares de 25-30 no pueden vivir por mucho tiempo sin procedimientos médicos especiales, y además de este dinero, el pensionista solo puede depender de los escasos beneficios de desempleo.

Cuando esta situación se estaba desarrollando, los que la abandonaron en los últimos diez años comenzaron a regresar al mercado laboral, solo para ganar un poco más de dinero o recuperar el seguro médico. El síntoma de esta "ola de retornos" fue la aparición de empleos tradicionalmente de estudiantes y jóvenes, como empacar compras en bolsas en supermercados, de personas que se encuentran detrás de 65.

Dada la competencia, los ancianos tienen que dar todo lo mejor para salvar incluso un lugar así.

Además: la conciencia de este fenómeno por parte de aquellos que aún trabajan, pero que ya están pensando en la jubilación, los llevó a una renuencia a dejar de trabajar. Las personas que decidieron posponer la jubilación por un poco más de tiempo se convirtieron en la presa natural de sus empleadores, que están comenzando a transferirlos a puestos más bajos, empleos de medio tiempo o recortes de tarifas (porque tienen una presión universal sobre los trabajadores de edad avanzada). En algún momento, los trabajadores saben si aún no se han dado cuenta de que ningún esfuerzo les permitirá dejar de trabajar por completo, al menos a tiempo parcial, mientras haya fuerza.

Y ahora, lo más trágico.

Tarde o temprano las fuerzas se agotan. Una persona, no importa cuán políticamente correcta pueda ser, la trata, se decrita, se debilita y pierde capacidad de trabajo.

Y en algún momento es imposible "ocuparlo".

Y se queda sin trabajo.

Y sin oportunidades de asegurar el "nivel de vida adecuado", que parecía ser su objetivo.

Y millones de personas mayores comenzarán a morir simplemente por la falta de dinero en medio del país más aparentemente desarrollado del mundo.

Como sucedió eso

Dado que el tema del colapso de la política de pensiones ya ha sido cubierto por muchas personas, recordemos brevemente. Los planes de ahorro para pensiones corporativas según la ley 401 (k), un análogo aproximado de nuestro seguro voluntario, han sido increíblemente populares en los Estados Unidos durante treinta años. Además del 6,2% del ingreso pagado para financiar programas estatales de seguridad social para los pobres (quienes reciben alrededor de $ 400 por mes, si no tienen ningún ingreso), una persona podría posponer su pensión a una cuenta de inversión en un fondo mutuo, firma de corretaje o banco, y las contribuciones no se gravarían ni en el momento de la inscripción, ni más tarde, en el momento del retiro. Además, el empleador podría, por su parte, reportar fondos adicionales allí. Los ingresos de inversión de una pensión correctamente colocada tampoco serían gravados y, por lo tanto, casi todos los trabajadores lo colocaron en la bolsa de valores. Un eslogan ejemplar: "mientras trabajas, tu pensión crece por sí sola".

Sin embargo, la recesión y la reducción en el número de nuevas contribuciones hicieron que estos ahorros se salieran de las burbujas, y debido a la quiebra de las empresas, sus ex empleados perdieron su seguro de vida y salud, que no estaba garantizado por el estado, sino por el plan de pensiones.

En esencia, no hay nada nuevo en todo esto: ya hemos escrito que PF ni siquiera proporciona a las personas atención médica normal, ya que no están diseñadas para personas, sino para alimentar sus ahorros al mercado de valores. No es sorprendente que este sistema, como otros sistemas de economistas, no haya resistido la prueba de la recesión.

Nuevo e interesante aquí es otro. Nadie está tratando de encontrar una salida a la situación.

"Trabajaré hasta que pueda salir de la cama"

Aquí hay una persona en los comentarios bajo el artículo de Forbes que discute qué hacer en la difícil situación actual:

"Soy 53, soy un empresario autónomo y todavía estoy sano. No tengo ninguna esperanza de que la protección social me ayude cuando pienso en reducir la velocidad. Tampoco espero que cuando me jubile, pueda dormir en casa, leer en línea o en periódicos toda la mañana y luego jugar golf en el club de campo todo el día. Todo esto fue para la generación que tuvo suerte. Mi generación, y especialmente las generaciones que me siguen, solo trabajarán mucho y duro durante mucho tiempo. Probablemente, mientras tengan la capacidad física para hacer el trabajo en general, tendrán que esperar y rezar para que tengan suficiente dinero para sobrevivir.

Estoy completamente de acuerdo en que estamos en una posición poco envidiable, pero me parece que es hora de que todos los más jóvenes que 60 reconsideren con seriedad sus opiniones sobre el trabajo y la jubilación. Deben alinearse con la realidad, y no con la esperanza de lo que pueden hacer en los "años dorados". "Planeo trabajar hasta el mínimo 20 durante años, o hasta que pueda salir de la cama por la mañana, y mi esposa y yo hicimos un excelente trabajo acumulando fondos y planificando el futuro".

De acuerdo, al chic se le ofrece una receta: "para trabajar en la acumulación de fondos y planificar el futuro y el trabajo mientras puede salir de la cama". Pero los analistas de negocios inteligentes de publicaciones occidentales se quejan tímidamente sobre algo como "usted mismo tuvo que crear su propia jubilación", "necesita invertir mejor" y "no puede poner todos sus huevos en una sola canasta".

Es decir, la situación catastrófica actual todavía se presenta como un ejemplo clásico de cómo la vida misma castiga a las personas que abusan de su libertad.

... Pero cuando la gran respuesta estadounidense "necesitamos trabajar más" se aplica en relación con los niños de 73: esto ya es, estamos de acuerdo, algo completamente insalubre.

conclusión

En resumen, hoy estamos presenciando, en un ejemplo ejemplar de un país modelo ejemplar, el colapso de la idea, por así decirlo, de una menstruación masiva hecha por sí misma. Bien, recuerde: es una idea tan especial que todos pueden ganar dinero para sus necesidades, y toda esta asistencia mutua, las familias, la continuidad de las generaciones y el cuidado del prójimo, que regresará a usted en el momento de necesidad, son en vano. Todo esto fue arcaísmo. Es posible trabajar honestamente y mucho, invertir adecuadamente, y luego, en decrepitud, saldrá para la puesta de sol en un bote con jóvenes rubios (o, en la versión femenina, en un forro con mayordomos en llamas). La moderna economía postindustrial es tan postindustrial que puede gastar dinero en sí mismo toda su vida, de modo que puede gastar el dinero que ya se pospuso antes de tiempo.

... Al final resultó que - no.

Es aún más interesante observar la propaganda obstinada en nuestro país de los mecanismos y actitudes que ya han llevado a una catástrofe en el llamado. países avanzados

Y es aún más importante repensar nuestro "retraso con respecto al Oeste" en algunas áreas, y comenzar a considerarlo como una ventaja.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org
55 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. FED
    FED 29 marzo 2013 10: 36
    +8
    Hay tres personas que trabajan en los Estados Unidos: una que decide cuánto imprimir, la segunda presiona un botón en la máquina para imprimir y la tercera cargadores)))))))))))))))))))))))))))) ))))
    1. Nick
      Nick 29 marzo 2013 20: 00
      +4
      Cita: FED
      En los Estados Unidos, trabajo con tres personas: una que decide cuánto imprimir, la segunda presiona el botón de la máquina para imprimir, bueno, y la tercera que se mueve

      Imposible gastar aprox. 640 mil millones de dólares anuales para preparaciones militares y aún casi 80 mil millones para servicios especiales, además, para proporcionar una jubilación decente para los ancianos. Y en los Estados Unidos, casi las personas mayores se convierten en pensionistas. La jubilación para la mayoría de los ciudadanos que trabajan actualmente se brinda a los niños de 67.
      Y en Europa lo mismo ...
    2. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 29 marzo 2013 21: 06
      +1
      Debemos hacer algo por ellos y por nosotros.
  2. domo
    domo 29 marzo 2013 10: 42
    + 20
    Por desgracia, los pensionistas en Rusia pueden suscribirse a las palabras de un estadounidense ... Las constantes innovaciones en la ley de pensiones han llevado al hecho de que nadie cree en el estado ... Y de la misma manera, una persona que ha perdido su trabajo en los años 40-50 se convierte en una criatura innecesaria para el estado ... No toman el viejo para trabajar, y no hay forma de volver a entrenar por razones de salud ... solo queda el fondo de las especialidades de trabajo ... Guardia de seguridad, conserje, limpiador ...
    1. tallista
      tallista 29 marzo 2013 12: 47
      +5
      Bueno, los jubilados son diferentes. Por ejemplo, mi madre nos tiene a mí y a mi hermano menor y ella puede, en principio, pagar todo lo que podemos pagar, también, en cierta medida, le ha ganado una pensión. Alguien fue capaz de ganarse a alguien que no lo es y vive de las donaciones del estado. Pero la esencia del artículo se destaca en el hecho de que somos partidarios de tal forma en que cada adulto para sí mismo sea incluso niños y padres adultos.
      1. caprall
        caprall 29 marzo 2013 14: 08
        +2
        Esta es una versión africana y china de la reforma de pensiones, una pensión en especie. Hace 200 años Cuanto más grande es la familia, más fácil es para los padres en la vejez. No hay nada malo en esto, excepto que la envidia de algunos de los demás.
      2. ia-ai00
        ia-ai00 30 marzo 2013 00: 38
        +1
        Esto hay que decirlo gracias al "gran reformador", el Gorbaty, que prometió reformas por el bien del pueblo, sin revelar los verdaderos objetivos de estas reformas. Nunca dijo: - "Yo los llevaré a la VICTORIA DEL CAPITALISMO en el país, después de lo cual (victoria) perderán toda protección social, todo lo que fue creado por sus manos, por las manos de sus padres y abuelos, (muchos de los cuales dieron la vida por futuro feliz del pueblo), pertenecerá a un puñado de personas, como todos los recursos naturales del país. Recorrió el país, habló con el PUEBLO y preguntó: - "¿Quieres que vivamos mejor?" - y recibió la aprobación del pueblo. Solo el PUEBLO no adivinó ¡Que "NOSOTROS" no somos un pueblo, sino personalmente un jorobado y un montón de los mismos TRAIDORES! Aquí hay un poco más, y los jubilados de Rusia y las repúblicas postsoviéticas trabajarán como un Merikosy hasta que "jueguen" en la "caja" ...
    2. caprall
      caprall 29 marzo 2013 14: 06
      +1
      Al menos los sistemas de pensiones y sociales son fundamentalmente diferentes, tanto en Rusia como en Estados Unidos. En los Estados Unidos, este es un sistema de seguro voluntario, con un pago mínimo de las primas de pensión. En Rusia, obligatorio con un pago fijo de bonificaciones tanto por nosotros como por los empleadores. Naturalmente, nuestro sistema surge de la CVM social y ahora también de la UE, que utiliza el sistema de seguro obligatorio. Es una pena, por supuesto, que las personas que araron toda su vida en casa reciban un centavo por la supervivencia. Pero este es todo nuestro negocio.
  3. Fregate
    Fregate 29 marzo 2013 10: 49
    + 11
    Mejor vivir sin elegancia, pero estable, felices para siempre. Estados Unidos ha sido glamoroso toda su vida, gastan más de lo que ganan. Un día la gente dirá "gracias" a su gobierno ... pero probablemente ya.
    1. caprall
      caprall 29 marzo 2013 14: 10
      +4
      El resultado de su vida hoy es la guerra de los últimos 10 años, por supuesto, no se puede descartar la transferencia del centro económico a Asia
  4. Makarov
    Makarov 29 marzo 2013 10: 49
    +4
    Todo esto es cierto, solo la mayor parte de los ahorros para pensiones en los Estados Unidos está en las compañías de seguros, y no en los fondos mutuos y los bancos, esto es obviamente un negocio demasiado arriesgado, que todas las abuelas y abuelos que perdieron sus fondos sabían en algún momento, porque ellos enseñan en las escuelas, y si el autor cita cifras específicas para el número de esas personas, su pérdida sería más clara sobre la escala del proceso y el problema, pero esto es "agua" ... en temas financieros es necesario hablar en números, no en porcentajes ...
    1. caprall
      caprall 29 marzo 2013 14: 12
      +3
      No hay diferencia donde se encuentran los fondos, en qué institución financiera. El problema es la especulación, que en Estados Unidos es simplemente incontrolable, solo el intercambio regula, el colapso de la confirmación.
      1. Makarov
        Makarov 30 marzo 2013 02: 19
        0
        La diferencia en el riesgo. El riesgo conduce a diferencias en el nivel de rentabilidad, en este caso, ya sea simplemente protección contra procesos inflacionarios (seguro) o protección contra la inflación, más un pequeño porcentaje desde arriba ... la avaricia mató a los redactores
    2. Danash I
      Danash I 30 marzo 2013 16: 34
      0
      los números oscurecen a las personas, de lo contrario, ¿cómo explicar lo que está sucediendo?
  5. lechatormosis
    lechatormosis 29 marzo 2013 10: 57
    +4
    en Rusia, nuestra situación no es mejor. REFORMAS SIN FIN con las pensiones de nuestros ciudadanos me han privado de toda confianza en este sistema.
    Recientemente hubo otra oferta de REDUCER-HA HA para hacer que los ahorros ordinarios de los ciudadanos sean una pensión (como si los ciudadanos no hicieran contribuciones de pensiones de salarios e ingresos)
  6. zorros
    zorros 29 marzo 2013 11: 00
    +2
    Hasta donde yo sé, en 2011 la mayoría tomó dinero del Fondo de Pensiones. La gente no confía en los Gaidarites ... Me jubilé desde el 06, y simpatizo sinceramente con los que aún no se han ido: no creo en un "buen estado".
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 29 marzo 2013 12: 44
      +1
      Cita: Fox
      En 2011, la mayoría tomó el dinero del FP.


      ¿Cómo es, cómo es?
    2. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 29 marzo 2013 21: 03
      +1
      Tienes razón, están cortando mi jubilación después de 3 años, no quieren verme en ningún lado
  7. timhelmet
    timhelmet 29 marzo 2013 11: 04
    +2
    ¡400 dólares para los pobres!
    Sí, nuestros ricos están felices de recibir tanto.

    ¿Cómo fue en la caricatura? "No te jactes, adversario, por el poder de las tinieblas". En mi opinión, sí.

    Tengo un juego ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 29 marzo 2013 11: 32
      +4
      Cita: timhelmet
      Sí, nuestros ricos están felices de recibir tanto.

      ¿Quién en Rusia trabajará por dólares 400? más el hecho de que en los Estados Unidos los altos gastos sociales son varias veces más altos que los nuestros.
      1. 689 valera
        689 valera 29 marzo 2013 12: 52
        +4
        Y vienes a Ufa, aquí muchos trabajan por ese salario.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 29 marzo 2013 14: 22
          -3
          Cita: 689valera

          Y vienes a Ufa, aquí muchos trabajan por ese salario.

          quien trabaja Si limpiadores, entonces sí, es posible.
          1. perepilka
            perepilka 29 marzo 2013 16: 22
            +4
            A la mierda Región de Arhangelsk. Ferrocarril del norte. Electricista para reparación y mantenimiento de líneas aéreas de hasta 1000 V, categoría 4, 4to grupo de calificación de admisión, 20% de coeficiente de distrito, 50% norte, 16% condiciones de trabajo peligrosas. En la mano, neto de ingresos y sindicato 22-23 mil rublos. Se cree que según los estándares locales, un buen salario. En cualquier caso, se aferran a este trabajo.
          2. vsa-7
            vsa-7 29 marzo 2013 20: 44
            +1
            ¿Quien trabaja?


            En una pequeña ciudad de Bashkir, los trabajadores de una fábrica de automóviles reciben 12-16 mil en sus manos, 12-14 mil en una panadería y 5-10 mil de un comerciante privado. Solo los trabajadores petroleros reciben 18-25 mil en promedio.
      2. Garrin
        Garrin 29 marzo 2013 22: 11
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Quién en Rusia trabajará por $ 400 ?????

        En Moscú, la esposa trabaja cariño. hermana en la clínica del distrito. 12tyr. salario promedio . Gracias a Dios por el trabajo no en el transporte público, sería una pérdida, pero hasta la jubilación, el año ha permanecido y no hay lugar para nada.
  8. Kaa
    Kaa 29 marzo 2013 11: 05
    + 13
    Nosotros (tanto en Rusia como en Ucrania) constantemente estamos siendo empujados a la idea pro-naftalina de las cuentas de pensiones individuales: usted decide por sí mismo en qué fondo invertir y dónde recibirlo más tarde. Pero nuevos ejemplos chipriotas y miles de rusos y ucranianos muestran de manera convincente que el dinero invertido durante 30-40 años es muy fácil de recortar, "secuestrar", en general "cero", y es largo y tedioso buscar un administrador de fondos. Cuando lo encuentren, será un mendigo, como un ratón de iglesia, recibirá, en el mejor de los casos, "diez", pero no habrá pensiones. Las pensiones deben estar garantizadas por el ESTADO.
    1. Smol79
      Smol79 29 marzo 2013 12: 14
      +6
      Estoy de acuerdo, recientemente vi la calificación de los fondos de pensiones privados: todos entraron en una crisis negativa, por lo que no pueden creerles que aumentarán constantemente nuestras contribuciones. Conclusión: mientras está en vigencia: para comprar bienes raíces y dar a luz a niños, entonces puede resultar vivir en la jubilación y no morir de hambre.
      1. orden
        orden 29 marzo 2013 13: 30
        +1
        Hoy en día es muy difícil en cualquier país del mundo confiar solo en cambios positivos para mejorar.
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 29 marzo 2013 12: 49
      +3
      ¡Pobre de mí! ¡Esto es verdad!
      El estado, al menos de alguna manera, es y será, y. por lo tanto a él con una demanda, dale el mío!
      Y a estas "virtudes" de la confianza 0,0000001.
    3. 50508.8
      50508.8 29 marzo 2013 14: 49
      0
      Estoy absolutamente de acuerdo contigo ++++++++++++
    4. Egoza
      Egoza 29 marzo 2013 17: 51
      +2
      Cita: Kaa
      Las pensiones deben garantizar el estado.

      Bueno, el estado ucraniano logra robar incluso bajo el sistema estatal a los jubilados. No solo necesita recopilar todos los certificados de todos los lugares de trabajo, sino que también debe obtener los mismos certificados de todos los fondos de pensiones regionales. Y aquí comienza la diversión. Allí, los distritos se dividieron y los archivos se perdieron, no está claro qué inspector dirigió - algo se registró incorrectamente, y luego hubo una interrupción en el trabajo de 3 del mes - deducción de la experiencia de 1 a 2x años. Usted ve, y sólo en la persona y ganado. Mis amigos tienen esto todo el tiempo! Y si consideramos que las cantidades ganadas en la URSS se tienen en cuenta sin conversión. luego, en general, recójalo a la tumba, porque no vivirá de jubilación.
  9. Asceta
    Asceta 29 marzo 2013 11: 07
    +6
    En principio, la situación parece simple: si toma el número de personas como base ciudadanos desempleados sin discapacidad, (esto incluye desempleados oficiales y aquellos que están desesperados por encontrar un trabajo que gane dinero extra en efectivo) y tengan en cuenta a los pensionistas. ¡Hay 89,304,000 personas ahora! Y todos ellos deben ser proporcionados por los contribuyentes, cuyo número total es de aproximadamente 150-160 millones de personas, es decir solo el doble. Es decir, no es sorprendente que si no gira, los gastos sociales tendrán que reducirse, y esto afectará los beneficios de jubilación.
    Solo entre enero y febrero, el número de ciudadanos desempleados aumentó en 296,000.
    1. Zvereok
      Zvereok 29 marzo 2013 11: 53
      +2
      También hay una aguja de aceite, que se usa de manera ineficiente ... Más precisamente, está a favor de un círculo estrecho de personas.

      Aquí hay un ejemplo simple:
      http://www.vedomosti.ru/companies/news/10574961/sheremetevo_zajmet_u_pensionerov


      Las compañías petroleras y los bancos no tomarán tales cosas, porque es arriesgado y de baja amortización. Y se puede enviar dinero de pensiones para esto ... De ahí el déficit en el fondo de pensiones, más la cercanía del fondo en sí.
  10. Bresh
    Bresh 29 marzo 2013 11: 13
    +3
    Creo que necesita invertir su dinero en sus hijos y en su cantidad.
    1. A. Yaga
      A. Yaga 29 marzo 2013 17: 08
      0
      Bueno que estoy en la computadora
    2. ia-ai00
      ia-ai00 30 marzo 2013 01: 12
      0
      ¿Qué pasa si el banco "quiebra"? Y el Estado garantiza un reembolso de no más de 700 rublos en depósitos bancarios, ¿entonces qué?
  11. WWW.budanov
    WWW.budanov 29 marzo 2013 11: 13
    + 10
    "... Y es aún más importante repensar nuestro" rezago con respecto a Occidente "en algunas áreas, y comenzar a considerarlo como una ventaja". - ¡Finalmente, nos hacemos una pregunta tan vital! Y para apreciar, es necesario observar nuestra "crianza" de los niños y la estadounidense:
    1. En "Occidente" la educación se basa en el "Derecho del Niño" (!) - y Dios no lo quiera, si la madre castiga al bebé, perderá los "derechos de paternidad". (Ejemplo de noticias de televisión recientes). En Estados Unidos, tan pronto como un niño tiene 18 años, en realidad deja a los "miembros de la familia por ingresos independientes" ... y así sucesivamente. ¿Qué puede tener un hijo adulto de sus ancianos si ellos mismos han mostrado las "reglas de supervivencia en el capitalismo"? etc.
    2. ¡Aquí, en Rusia! ¡¡¡Agradezco a todos los pueblos del Cáucaso por este ejemplo de atención a sus ancianos !!! ¿De dónde viene esta atención? Respuesta: al criar a su hijo como un GUERRERO, ¡el defensor de su hogar, su aul, ciudad, patria de RUSIA! Al criar a un niño, son "castigados" (no golpeados y no por la privación del "derecho de los padres") por el hecho de que NO ayudan a los mayores, NO obedecen al mayor, tienen miedo ..., son perezosos ... Desafortunadamente, nosotros, o la mayoría de la población de Rusia Ya no les pagamos a NUESTROS hijos a "clases": compro humo cerca de la escuela, chasquido si ayudan a sus padres (¡NO COMO un deber!), sino por un "caramelo" o por aburrimiento, etc.
    En una palabra, caballeros, MIREN URGENTEMENTE más de cerca sus "deberes como padres" - ¡¡¡Educación ESTRICTA de su hijo como futuro Asistente, Guerrero, ORGULLO DE RUSIA !!!
    (viejo profesor)
    1. tallista
      tallista 29 marzo 2013 12: 56
      +1
      Comentaste muy correctamente, además, no funciona que algo tenga errores.
  12. dld35057
    dld35057 29 marzo 2013 11: 14
    0
    pero, ¿por qué dinero serán enterrados los jubilados estadounidenses, especialmente millones, tal vez se prepararon ataúdes de plástico para ellos, una imagen sombría?
  13. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 29 marzo 2013 11: 46
    +3
    Pero todos conocían los problemas del capitalismo en 1991. Pero este fue un impulso popular de libertad. Alguien quería descubrir y proponer soluciones? Todos querían vivir bellamente y no responder por nada, y la libertad es principalmente responsabilidad ... Continuar viviendo bellamente y no responder por nada.
    PD: Me uno a la idea de que es necesario invertir en los niños y su número. Llamada - Sea fructífero y multiplíquese: estas no son edades oscuras, esta es una vida natural y necesaria. La implementación de esta apelación elimina muchos problemas sociales. Sí, solo un individuo egoísta puede entender esto solo cuando es demasiado tarde.
  14. Averias
    Averias 29 marzo 2013 12: 20
    +1
    De qué estamos hablando, estos cuentos sobre la vida "chic" en los Estados Unidos se han convertido en una pesadilla durante mucho tiempo. Aquí hay un ejemplo (tomado de http://antizoomby.livejournal.com/)

    Las autoridades de la ciudad de Houston (Texas) están oficialmente más preocupadas por la seguridad de la basura que por el destino de las personas sin hogar urbanas. El Houston Chronicle informa:
    “James Kelly tenía hambre y estaba buscando algo de comer. Trató de encontrar algo en un bote de basura cerca del Ayuntamiento de Houston.
    Por esto, un hombre que admitió haber servido durante casi nueve años en la marina pero ahora enfrentaba dificultades fue multado por un oficial de policía de Houston.

    Según una copia de la multa, Kelly, de 44 años, fue acusada el jueves de "asesinato del contenido de la papelera en el centro de la ciudad".
    "Estaba buscando algo para comer", dijo Kelly el lunes por la noche. "Realmente no estaba de buen humor".

    El Houston Chronicle estudió la ley de 1942, que tiene un título encantador: "invasión de contenedores de basura". En 1988, se amplió la protección legal de los contenedores de basura contra las invasiones, y en las siguientes dos décadas, adoptó solo enmiendas restrictivas severas, a medida que los municipios comenzaron a tomar más y más esfuerzos para limpiar los centros urbanos de las personas sin hogar.
  15. Negro
    Negro 29 marzo 2013 12: 23
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Quién en Rusia trabajará por $ 400 ?????

    Tú, querido, estás muy lejos de la gente. En el pueblo y para 150 trabajan, y una docena de personas que desean ese lugar están detrás de ellos.
  16. Treskoed
    Treskoed 29 marzo 2013 12: 48
    +1
    En China, no hay pensión en absoluto. Y como todo lo que nos rodea es chino, es posible que nuestros líderes tomen un ejemplo. A esto y va
    1. ia-ai00
      ia-ai00 30 marzo 2013 01: 17
      0
      ... no tomes un ejemplo de los chinos ...
  17. Zomanus
    Zomanus 29 marzo 2013 13: 21
    0
    Triste por supuesto. La campaña disipó el mito de los jubilados extranjeros que pasan toda su vejez en cruceros por el mundo ... Bueno, sí, tenemos que invertir en nuestro propio futuro, no depender del estado.
    1. ia-ai00
      ia-ai00 30 marzo 2013 01: 19
      0
      Independientemente de lo que invierta, todo se depreciará para la jubilación ...
  18. AlexMH
    AlexMH 29 marzo 2013 15: 36
    +2
    El problema de las pensiones es un problema muy complejo. El modelo tradicional de tener a los ancianos con niños hace que los ancianos dependan por completo de su descendencia y, en algunos casos, los convierte en una carga de la que deshacerse. Dirás que en una sociedad tradicional, la moral colectiva protege a los ancianos, pero en Japón, hace 100 años, en las aldeas, los mismos ancianos iban a morir a las montañas en invierno, para no ser una carga para sus familias ya empobrecidas. La opción con ahorro previsional, como podemos ver, depende en gran medida del estado de la economía, que nadie puede predecir en el futuro. Y lo principal es que luego te dirán: "Yo mismo soy culpable, invertí en el lugar equivocado, no lo postergué tanto". Por ejemplo, en la URSS, los agricultores colectivos inicialmente no tenían pensiones. En los años 30 y 70, era posible vivir modestamente de la jubilación, pero tan pronto como el país colapsó, los pensionistas se encuentran automáticamente por debajo de la línea de pobreza y aún permanecen allí (con la excepción de una serie de categorías). En consecuencia, el sistema estatal de pensiones es tan vulnerable como el de capitalización, y solo responde a crisis globales y no locales. La opción para salvarse es la misma que el sistema de ahorro, el banco puede colapsar, el tipo de cambio puede caer ... En "One-story America", Ilf y Petrov tuvieron un episodio con un estadounidense que ahorraba dinero para la vejez en un banco alemán, el más confiable, y recibió retiro de dinero por una caja de fósforos debido a la devaluación del marco. En mi opinión, la opción más razonable es invertir en un inmueble, porque al menos puedes vivir en él, y en niños, porque no se rendirán en absoluto :). Y, lamentablemente, no se puede confiar en los fondos privados y estatales. Son fiables hasta que pasa algo y luego tiran a los pensionistas como lastre.
  19. gregor6549
    gregor6549 29 marzo 2013 15: 37
    0
    El artículo es otro periódico de propaganda en el estilo "primicia". La vida de diferentes personas en América, Australia, etc. Los países se desarrollan de diferentes maneras, pero en general, si una persona araba honestamente cuando quería arar y podía, entonces al jubilarse lograba hacer una reserva lo suficientemente seria como para vivir los años restantes de su vida de manera muy digna.
    Estas son deducciones obligatorias de la nómina en el fondo de pensiones y los fondos de seguros, la oportunidad no solo de comprar una vivienda sino también de pagarla por completo y la oportunidad de invertir parte del dinero en acciones, bienes raíces o algo así, lo que daría un ingreso pequeño pero estable en la vejez,
    Ni siquiera estoy hablando del hecho de que en todos los países desarrollados de Occidente el estado asigna dinero lo suficientemente serio como para brindar apoyo a los jubilados, los enfermos y otras personas discapacitadas.
    Por supuesto, sucede para todos. La reciente aleta mundial. La crisis, por ejemplo, consumió la mayoría de los fondos de muchos fondos de pensiones, pero hasta ahora no se ha observado nada catastrófico en esta área. Por supuesto
    muchos jubilados se ven incapaces de mantener las casas que adquirieron en su juventud, venderlas y comprar viviendas más modestas (departamentos, etc.) o irse a vivir de alquiler. También están aquellos que han vivido toda su vida de prestaciones sociales, es decir gratis, sin molestarse con el trabajo. Tanto más difícil, por supuesto. También hay personas sin hogar que han perdido sus hogares por diversas razones. En primer lugar, porque en un momento se acostumbraron a pedir prestado todo, pensando que la deuda debía ser saldada o cayeron en el anzuelo de los Mavrodi locales, de los que también hay suficientes. Aquellos. cuántas personas tienen tantas historias. Pero a pesar de todo, la vida sigue, y ni siquiera nadie le quita a nadie el derecho a esta vida. Además, hay muchas organizaciones no gubernamentales que ayudan a los pobres con vivienda, ropa, comida y entretenimiento. De modo que el mito sobre la terrible vida en Occidente era un mito y permanece. Y tal mito es necesario, en primer lugar, para aquellos que roban a su propia gente hasta los huesos y para aquellos que quieren presentar todos sus pecados graves como algo escaso en el contexto de la situación "terrible" de la gente en Occidente.
  20. svp67
    svp67 29 marzo 2013 15: 51
    +2
    Bueno, es hora de que Estados Unidos recuerde cómo y cómo comenzó, para el trabajo de los caballeros.
  21. Castor_ka
    Castor_ka 29 marzo 2013 16: 41
    +1
    Sí, una pequeña pensión en nuestro país no es absolutamente nada, y no hay nada de qué discutir, no para vivir de ella, sino solo para sobrevivir. triste
  22. Egoza
    Egoza 29 marzo 2013 17: 54
    +2
    Deje que Estados Unidos siga su ejemplo desde su pequeña patria, Gran Bretaña. Ya están presentando las tarjetas de alimentos para los pobres, y aquí está Estados Unidos: que hagan lo mismo.
  23. Bashkaus
    Bashkaus 29 marzo 2013 18: 16
    +2
    Y en mi vejez confiaré solo en:
    1- lo que podría ahorrar y ganar
    2- ayudar a mis hijos, para lo cual los educo de todos modos en nuestro idioma, en ruso, y no como es habitual.
    3-Caigo sobre el Señor, espero que hasta el final no se vaya.
    Y nunca tuve fe en los fondos de pensiones y nunca lo hice, y el objetivo en la vida, para ser honesto, no es el que jugaría todo el día golf en el club dominó en la entrada
    1. zorros
      zorros 29 marzo 2013 18: 45
      +2
      Cita: Bashkaus
      Y nunca tuve fe en los fondos de pensiones y nunca lo hice, y el objetivo en la vida, para ser honesto, no es el que se juega todo el día

      +++++ Me retiré, fui a la aldea (casa familiar). Aquí, crío la granja: mi propia comida, agua de la fuente en el jardín ... Puse todos los cataclismos.
  24. cera
    cera 29 marzo 2013 19: 42
    +4
    La Unión Soviética, por su propia existencia, estableció el ideal de un nivel alto y justo de seguridad social. Ganaron por sí mismos, ahora viven de acuerdo con las leyes del capitalismo descubiertas por Marx.
  25. Smol79
    Smol79 29 marzo 2013 20: 43
    0
    http://www.pensiamarket.ru/Ranking.aspx?rank=dohodUk&type=uk вот рейтинг фондов с 2004 года, никакой гарантии что не облажаются....
  26. Prosto vovochka
    Prosto vovochka 29 marzo 2013 20: 52
    +3
    Estoy de acuerdo con Amer. Después de la desmovilización de la pensión ucraniana, no vivirás, no sobrevivirás. Por lo tanto, trabajaré hasta que pueda levantarme de la cama. Es una suerte, iré por otros 50 años, no tengo suerte, significa 49 años. Pero un año y medio de desempleo, después de que al ejército se le enseñó a valorar el trabajo de manera diferente. Sí, por cierto, los símbolos de estado fueron devueltos hasta el final.
  27. Garrin
    Garrin 29 marzo 2013 22: 39
    +1
    En la próxima década, millones de estadounidenses mayores comenzarán a morir de pobreza y no se puede hacer nada al respecto.

    ¿Y cuántos de nosotros ya hemos muerto? Ni siquiera llevan registros. No hombre, no hay problema. Atribuyeron esta frase a Stalin, y las actuales la encarnan.
  28. dentitov
    dentitov 30 marzo 2013 01: 13
    +1
    La gente se calma. Usted y yo ya hemos sido dados de baja para morir, aunque no todos lo han adivinado todavía. Nací en 1977 y recuerdo la URSS, y también vi su destrucción y consecuencias.
    Hasta que una docena o tres tipos como Serdyukov sean llevados a la Plaza Roja y un soldador caliente sea empujado entre sus piernas entre ellos, la situación en el país será exactamente la misma.
    Y ni siquiera nos ahorrarán $ 200 por barril. Y tampoco se ahorrarán 300 dólares. Cuánto tonto no dan, todo se demora ..t. El precio de un apartamento en una casa triste y aterradora en una Moscú triste y maloliente alcanzará 30000 pies cúbicos más rápido. por cuadrado que los pensionistas harán pensiones decentes.
    Cuídate.
  29. piña
    piña 30 marzo 2013 05: 45
    0
    Menos el autor para el empresario "autónomo" No se sabe de dónde salió, pero decimos "individual".
  30. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 30 marzo 2013 15: 22
    0
    En resumen, Occidente ha "navegado". Por eso luchó por ello y corrió.

    Pronto el pensionista ruso despreciará a la burguesía.