Guerras financieras: la mejor defensa es el ataque.

Dame la oportunidad de emitir dinero en el estado y no me importará quién escriba sus leyes.


Meyer A. Rothschild


Todo no es oro lo que reluce.

historia Las guerras financieras no son más cortas que la historia de las guerras convencionales. Incluso en el mundo antiguo, una de las maneras de tratar con los oponentes era socavar su economía. Esto se logró generalmente persiguiendo monedas falsificadas, lo que llevó a la depreciación del dinero y la pérdida de confianza en el gobierno. Después de la invención del papel moneda y el desarrollo de la impresión, las posibilidades de tal lucha han crecido muchas veces, porque una moneda falsa todavía tenía al menos algún valor debido al contenido de metal, que es una medida de su seguridad. A diferencia de los recibos de papel falsificados para algún lugar de riqueza almacenada, que, en esencia, son billetes. Napoleón imprimió billetes falsos de oponentes durante sus guerras, y Alemania durante la época de las dos guerras mundiales.

Aunque el poder del dinero para la subordinación de las naciones, muchos lo han reconocido durante mucho tiempo, lo utilizan como una alternativa completa al uso de los recursos ordinarios. armas Aprendí hace unos cien años. Y el papel decisivo en esto lo desempeñaron los banqueros estadounidenses, quienes al principio subyugaron a los Estados Unidos al crear el Sistema de la Reserva Federal, y luego invadir el resto del mundo, habiendo logrado la adopción de los acuerdos de Bretton Woods sobre el dólar como medio de liquidación internacional. El resultado no menos importante de estos acuerdos fue la creación del Fondo Monetario Internacional, controlado por la Reserva Federal, porque el FMI brindó a los banqueros estadounidenses la oportunidad de implementar el "pacto" formulado por el presidente de la Asociación Phil Benson tan pronto como 1839: "No hay una manera más directa y confiable de tomar el control de la nación". que a través de su sistema de préstamos ".

Silencioso pero destructivo

Al igual que en el caso de las guerras convencionales, el objetivo de las guerras financieras es subyugar al estado en su totalidad o establecer el control sobre su parte. La única diferencia es que en el caso de las guerras financieras, el control físico sobre el territorio no es en absoluto obligatorio, aunque en términos del grado de destrucción, las guerras financieras no son menos terribles que las ordinarias. Según los cálculos del académico D.S. Lviv, la guerra financiera y económica solo en los primeros tres o cuatro años de "reformas" infligió un daño al potencial económico, militar, científico y técnico de Rusia, estimado en unos 3,5 billones de dólares, mientras que la suma de las pérdidas de toda la Unión Soviética en los cuatro años de la Gran Guerra Patriótica ascendió a 375 mil millones de dólares.

Como las batallas generales de las guerras convencionales, los eventos más espectaculares y decisivos de las guerras financieras son las crisis. Todos los demás pasos de las partes, tanto antes como después de las crisis, son menos impresionantes en la imaginación de la gente común. Sin embargo, estas guerras a menudo se consideran como un desastre natural, en lugar de pasos cuidadosamente planeados para establecer el control sobre una economía de interés para el organizador de la crisis.

La crisis más poderosa del siglo XX, llamada Gran Depresión, hizo posible concentrar en la Reserva Federal todo el oro bancario que se tiene en Estados Unidos y establecer el control de los bancos que pertenecen a la Reserva Federal sobre la mayor parte de la industria estadounidense. La crisis financiera, organizada por el especulador bursátil George Soros en el Reino Unido en 1992, cerca de los banqueros de la Reserva Federal, no solo le permitió ganar mil millones de dólares en 1, sino que también provocó una devaluación de una docena de monedas europeas, y también pospuso la introducción de la moneda única europea durante seis años. Y, lo que es más importante, permitió que Estados Unidos aumentara significativamente su influencia en la economía europea por parte de los estadounidenses que compran las acciones mucho más baratas de las empresas europeas.

Soros fue uno de los iniciadores de la crisis 1995 del año en México, quien enterró los planes para construir un canal interoceánico que competiría con el Canal de Panamá, controlado por los estadounidenses. En el mismo año, Soros golpeó a Japón, el rápido crecimiento de la moneda nacional que amenazaba con convertir al país en un centro financiero mundial, un país rentista cuyos préstamos denominados en yenes aseguraban el rápido crecimiento de la economía de todo el sudeste asiático. A continuación, Soros, con el apoyo de los bancos de la Reserva Federal, derribó los sistemas financieros de Indonesia, Corea del Sur, Taiwán, Malasia, Tailandia y Hong Kong, todos los "tigres asiáticos" que indicaban firmemente su lugar en la pajarera, obligándolos a vincular sus economías con el dólar. Aprovechando la caída de las acciones de las compañías electrónicas en estos países y la caída del índice Dow Jones causada por esta razón, las corporaciones estadounidenses de alta tecnología (IBM, Intel, Motorola, Compaq, Dell, Hewlett Packard) compraron grandes partes de sus acciones, así como sus propias acciones, "descargadas" por inversores externos.

El mejor improvisado, preparado con anticipación.

Hablar de George Soros no solo se debe a su papel en la organización de crisis. Incluso si hubiera varios miles de millones de dólares gratuitos, no habría podido organizar crisis sin mucho trabajo preparatorio. Parte de esto es dar forma a las opiniones de los participantes en el mercado financiero acerca de la inevitabilidad de una cierta crisis. Después de eso, incluso una cantidad relativamente pequeña (del orden de varios miles de millones de dólares) es suficiente para provocar un pánico en el mercado financiero que devalúa la moneda y las acciones de empresas clave en el país, o incluso a toda la región.

Al rastrear las declaraciones de Soros, las publicaciones de los medios de comunicación controladas por él, las acciones de otras organizaciones financiadas por su Fundación, no es difícil establecer la próxima víctima de las guerras financieras: Europa. Desde 2012, la amenaza del colapso de la eurozona se ha intensificado. En lo más afectado por la crisis financiera, Grecia comenzó a hablar sobre el abandono de la moneda única europea, lo que indudablemente llevará a un grave debilitamiento del euro. Al final del año, Soros dijo que la razón principal de esta situación era la postura dura de Alemania sobre temas de disciplina financiera entre los países europeos más débiles. Fue George Soros quien financia y patrocina al partido de oposición griego, SYRIZA, que se opone enérgicamente a los esfuerzos de Alemania para apoyar la moneda única europea.

Además del "bombeo" psicológico, la difusión de ideas sobre la inevitabilidad del colapso de la moneda europea, también hay otros trabajos preparatorios. Por lo tanto, en los últimos meses, Estados Unidos está realizando los máximos esfuerzos para crear un Área de Libre Comercio con la Unión Europea [1] para eliminar finalmente las barreras restantes a la penetración del capital estadounidense en Europa y luego del colapso provocado por el euro, comprar el euro por el fuerte aumento de los precios del dólar bajo el pretexto de salvar la economía de la UE la mayoría de las golosinas O elimine cualquier intento de la UE de reindustrializarse y fortalecer su influencia en el mundo [2].

Quien es guerra y quien es madre es nativa

Alguien diría que Estados Unidos simplemente no tiene dinero para una operación a gran escala. El estado realmente no los tiene. Tienen la Reserva Federal, que demostró que el reciente escándalo en los estados con la Fed proporcionó préstamos secretos a bancos "correctos" por un total de casi treinta billones de dólares [3]. Con este dinero, los bancos prestados compraron a bancos privados que no formaban parte del sistema y se encontraban en una situación financiera difícil debido a la crisis 2008 del año, acciones de empresas prometedoras de todo el mundo. Los fondos recibidos de la venta de acciones se devolvieron al comprador como pago de la deuda y se devolvieron a la Reserva Federal. Como resultado, un préstamo tan colosal no generó hiperinflación por una simple razón: el dinero no cayó en la economía real. Sin embargo, los "ceros electrónicos", tomados del "bolsillo sin fondo", se materializaron en forma de poder real sobre grandes empresas específicas.

De esta manera se han hecho intentos para establecer el control sobre las empresas clave rusas, como LUKOIL, RUSAL, Norilsk Nickel y muchas otras. Solo las acciones competentes del gobierno ruso, que compró sus acciones a expensas del Fondo de Estabilización, las salvó de pasar a la categoría de "inversiones extranjeras". Sin embargo, las reservas del Fondo no pueden compararse con el "bolsillo sin fondo" de la Reserva Federal; durante mucho tiempo, no pueden soportar el ataque de Wall Street debido a la profunda diferencia entre la naturaleza del dinero estadounidense y el ruso.

Tres escriben, siete en mente

En el campo de batalla financiero, en el que la Tierra se ha transformado durante mucho tiempo, existe una rígida división entre quienes crean capital financiero y quienes importan estos capitales y ganan dinero. La diferencia entre el valor nominal y el costo de producción de dinero es máxima en la primera transacción, cuando el banco central del estado se da cuenta del dinero generado, proporcionado por la riqueza del país y su poder industrial. Al mismo tiempo, el estado observa celosamente que la contraparte del banco central es un residente. Es decir, señoreaje, el ingreso de emisión del dinero creado, se mantuvo dentro del país. Rusia, al igual que muchos otros países, proporciona el dinero para ser emitido no con su propia riqueza, sino con acciones en moneda extranjera, que debe comprar a un emisor extranjero, antes de que haga su propio dinero. Es decir, se ve obligada a pagar a los países cuya moneda compra para emitir su propio dinero por el derecho a emitir, y este pago se come completamente la prima de todas las acciones. El costo del dinero ruso es mucho más alto que el costo del dólar, el euro y otras monedas adquiridas para garantizar la estabilidad del rublo. Y la acumulación de las reservas de divisas rusas solo contribuye al crecimiento múltiple de las ganancias de los emisores de estas monedas. En términos generales, la emisión de rublos por mil millones de dólares no permite emitir mil millones de dólares estadounidenses, sino diez. Emita rublos por dos mil millones, la emisión del Sistema de Reserva Federal de veinte mil millones.

Solo hay una forma de salir de esta situación: convertirse en un país que crea y no gana dinero. Es decir, garantizar la estabilidad del rublo no por las existencias de dinero extranjero, sino por su propia riqueza, el nivel de su desarrollo industrial y financiero ...

El liderazgo ruso ha evaluado correctamente la situación y ha establecido un curso para recrear el poder industrial del estado. La única pregunta es hasta qué punto se planificará la reindustrialización de Rusia mediante la atracción de inversiones extranjeras, es decir, mediante estructuras de financiamiento que emiten dólares, euros, yenes, francos suizos y libras esterlinas.

"Toma todo, me dibujaré yo mismo"

¿Cómo alejarse de proporcionar su propio dinero con moneda extranjera?

La historia del dinero, no asegurada por nada más que el consentimiento público para su circulación, tiene casi 200 años. En el período comprendido entre 1837 y 1866, en los Estados Unidos, circularon alrededor de las variedades de “dinero privado” de 8.000, cuyos emisores fueron varias compañías, bancos e incluso individuos. Algunos de ellos incluso fueron ampliamente difundidos hasta que fueron oficialmente prohibidos. En medio de la crisis del fin de 1920-x - el comienzo de 1930. El dinero propio, que tenía circulación sólo dentro de la ciudad austriaca de Wörgl, emitió el municipio. Sorprendentemente, la marcha del "chelín de Vergle" condujo a un rápido crecimiento de la economía de la ciudad con los residentes de 3.000.

Una historia similar ocurrió en la ciudad estadounidense de Ítaca, cuya moneda local, la “hora”, sigue vigente, estimulando el comercio interno. Lo mismo sucede en el Bristol inglés: “la libra de Bristol” no solo obtuvo un aspecto de papel, sino que también se presenta en forma de dinero electrónico. En los tiempos más difíciles del comienzo de 1990, había muchas empresas rusas que tenían sus propias "monedas", lo que permitía a los trabajadores que no recibían un salario en rublos sobrevivir a costa de los bienes que se les vendían por este dinero sustituto. Sí, y muchas "monedas electrónicas" que sirven como una herramienta de liquidación para diversos bienes y servicios en Internet, en gran parte cuentan con el consentimiento del público.

Sin embargo, todos los emisores de estos fondos "irreales" monitorearon y monitorearon cuidadosamente los volúmenes de la emisión, evitando que se deprecien y proporcionando un intercambio a una tasa especial por el dinero "habitual". Sí, y están destinadas, en primer lugar, a un alcance muy limitado, y en segundo lugar, no son absolutamente adecuadas para el comercio con el mundo exterior, ya que para tales transacciones ni las palabras honestas del Ministro de Finanzas ni su prensa son suficientes.

Y una vez más sobre el dinero "malo" y "bueno".

Algunos países árabes han encontrado su propio camino, basándose en una rígida vinculación con el oro y la plata, introduciendo gradualmente un dinar de oro para los acuerdos entre sí, una moneda cuyos volúmenes corresponden estrictamente a los depósitos de oro. Al mismo tiempo, el "dinar de oro" sigue siendo un medio condicional de liquidación, que reemplaza a las monedas nacionales solo con una compensación por el saldo de los saldos del comercio exterior. Dentro de los países que se unieron al proyecto, las monedas nacionales están en uso, muchas de las cuales están estrechamente ligadas al dólar. Y por el bien de la emisión adicional del "dinar de oro", tienen que comprar dólares por petróleo para poder cambiar este dinero por el metal precioso. Eso sigue siendo ganar dinero, no crearlo.

Antes de la llegada del euro, existía una unidad de cuenta europea para la medida de valor europea para los asentamientos internacionales dentro del Sistema Monetario Europeo (UEM). En forma abreviada: ECU, exclusivamente forma no monetaria de una canasta de moneda generalizada de países que eran miembros de la UEM. Similares funciones y naturaleza fueron poseídas por los acuerdos internacionales entre los países del Consejo para la Asistencia Económica Mutua, el llamado rublo transferible. Después de la introducción del euro, la ECU se cambió en la proporción de 1: 1 por una nueva moneda, agregando a esto solo la calidad del dinero físico. Y el rublo traducido desapareció con el colapso del campo socialista y el CMEA.

Como medida capaz de proteger las monedas nacionales de varios países en desarrollo de la influencia del dólar y del euro, algunos expertos sugieren la creación del Banco BRICS, el Fondo de Estabilización BRICS y la moneda de reserva BRICS basada en la canasta monetaria de estos países. [4] Solo una cosa no se tiene en cuenta en esta propuesta: la seguridad de todas estas monedas es el stock de dinero y valores nominados en las principales monedas de reserva. Es decir, todos ellos son "malos", "ganados" y no dinero creado. Y las masivas intervenciones especulativas de los gerentes de bolsillo sin fondo derribarán fácilmente cualquiera de los sistemas monetarios, excepto China, desde donde los emisores de monedas de reserva exigen insistentemente la liberalización del yuan. Por lo que se hace, está claro si conoce la naturaleza del dinero creado y ganado. Y aunque el liderazgo de la República Popular China todavía no ha hecho concesiones a esta presión, recientemente Beijing anunció planes para facilitar el control estatal sobre la tasa de la moneda nacional [5].

Y, sin embargo, resulta que es posible salir de este círculo vicioso, y es bastante fácil: si los medios para proporcionar nuevas monedas para los acuerdos entre los estados BRICS (¿por qué no proponer incluir a Turquía en este club?) No serán dinero extranjero ni valores nominados para ellos y recursos naturales, potencial industrial, reservas de metales preciosos de los países - miembros de esta asociación. Yury Zabrodotsky, Doctor en Ciencias Económicas, ofreció algo similar, pero su modelo se basó únicamente en la evaluación de los recursos naturales, que no agota todas las posibilidades disponibles.

El primer paso, en cualquier caso, en este caso sería llegar a un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo por parte de los países participantes del uso para los cálculos mutuos del Equivalente industrial convencional y de recursos (UREI) emitido por el Banco Común del proyecto. Como garantía para UREE, cada uno de los países participantes invierte en bonos hipotecarios del Banco General en instalaciones industriales cuidadosamente valoradas, propiedad del estado, reservas minerales probadas, parte de las reservas de oro, tierras, bosques y recursos hídricos, instalaciones de infraestructura, etc. Dado que los volúmenes y los objetos de prenda se pueden cambiar fácilmente al reemplazar los bonos hipotecarios en la dirección de disminuir la participación de cualquier país y en la dirección de aumento, los países participantes podrán variar no solo la relación de cambio de las monedas nacionales a la UPRE, sino también el volumen de emisiones según las necesidades. . Y el centro emisor en la persona del Banco General es el "bolsillo sin fondo" del dinero creado (y no ganado), 100% garantizado, a diferencia del dólar y el euro, los recursos más valiosos que existen en la actualidad. Y potencial industrial.

El poder de las economías de los países BRICS (T) y los volúmenes de sus recursos naturales permiten, en principio, transformar a UREA en la unidad de pagos internacionales más atractiva, y los estados miembros del proyecto de países que ganan dinero para países que generan dinero y reciben los máximos beneficios. emisiones.

1. http://newimperia.ru/magazine/article/ssha-i-evrosoyuz-udarnyimi-tempami-sozdadut-ekonomicheskoe-nato/
2. http://oko-planet.su/politik/politiklist/143190-evrosoyuz-planiruet-reindustrializaciyu-kontinenta-die-welt-germaniya.html
3. http://voprosik.net/finansovye-vojny-i-rossiya/
4. http://anti-global.ru/?p=5116
5. http://www.fixygen.ua/news/20130314/kitaj-skoro-otpustit.html
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zamba
    zamba 29 marzo 2013 16: 32 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "El dinero gobierna el mundo ..." - fue cursi, pero eficientemente.
    1. Vadivak 29 marzo 2013 17: 00 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Toma todo, me dibujaré

      "Papá profetizó pero no escuchó a Vitka con un compinche" ... una vez que el dólar valía 60 kopeks, en Izvestia se imprimió un curso
      1. avt
        avt 29 marzo 2013 17: 16 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vadivak
        "Papá profetizó pero no escuchó a Vitka con un compinche" ... una vez que el dólar valía 60 kopeks, en Izvestia se imprimió un curso

        bueno Pero en la época soviética enseñaron la fórmula mercancía-dinero-mercancía. Es posible agregar que el dinero también es una mercancía, chupan un papel con la imagen de presidentes muertos y luego dicen que los productos no están sujetos a devolución. Y ahora, no necesita dibujar, presionó un botón y las inversiones aumentaron, presionó también y desaparecieron. Aquí hay una sala de juegos de la Fed y cerrarás el infierno. A la entrada del Sesugiti en 15 portaaviones.
        1. Igarr 29 marzo 2013 17: 34 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Ho ho ... hola a todos ...
          solo en un rompecabezas geopolítico expuse esto:
          "... Pero, ¿qué pasa con Chipre? Algo me parece cada vez más que se está llevando a cabo un análisis de probabilidades tan interesante, y ¿cómo reaccionará el mundo si la Reserva Federal de repente declara una pelea con el próximo incumplimiento?
          Y tome y elimine, por ejemplo, "Goldman y Sachs", "First National".
          Digamos, para vencer el incumplimiento de la Reserva Federal, ahora en 100% incluiremos (robaremos) los fondos de la Federación Rusa.
          ¿Qué opinas? .. "
          ..
          Y luego este artículo.
          Bueno ... paletas de sushi ...
          1. SSR
            SSR 29 marzo 2013 18: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            "No hay una forma más directa y confiable de tomar el control de una nación que a través de su sistema de préstamos".

            Así es como muchos siglos, los usureros han estado haciendo esto ...
            1. Atlon
              Atlon 29 marzo 2013 19: 00 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: SSR
              Así es como muchos siglos, los usureros han estado haciendo esto ...

              Diría que los judíos ... Porque la usura está pensada y descrita en la Biblia.
    2. Deniska999 29 marzo 2013 17: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mucho dinero no traerá nada bueno.
    3. vezunchik 29 marzo 2013 19: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      1998 - para cierta parte de la población, los ingresos durante la noche crecieron 5 veces, y las personas desinformadas se volvieron 5 veces más pobres.
    4. sashka
      sashka 30 marzo 2013 03: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zamboy
      "El dinero gobierna el mundo ..." - fue cursi, pero eficientemente.

      Estoy aquí como un simple laico interesado ... Si TODOS los accionistas y propietarios de empresas comienzan a perder dinero que no tengo. ¿Tengo que apresurarme en la tronera o prender fuego al establo con cerillas crudas? Aquí está la pregunta ... Como persona, esto no me molesta. Y como ciudadano, también ... Para qué guerra, el Concepto de Patria se está volviendo muy vago. ¿Por qué necesitamos un ejército? Propio o ajeno, cuál es la diferencia ... ¿Qué tipo de oligarca me robará? ¿Importa? Bueno, creo que cualquier autoridad sabe jugar con las palabras. Y lo principal es prometer bellamente. Todo esto es extraño ... No en ruso ... ¿Gloria a Pu? o no gloria?
  2. Fregate 29 marzo 2013 17: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Información completa, artículo +. Espero que la dominación de los Estados Unidos termine en tres palabras: "la codicia de fraer ha destruido" y el mundo cambiará para mejor.
    1. Nesvet Nezar
      Nesvet Nezar 29 marzo 2013 18: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Primero, habrá una pelea antes de mejorar el mundo. Jaja
      1. alexng 29 marzo 2013 22: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Mordoboy no lo hará, porque no hay otro planeta para evacuar allí pseudoelecto. Y cualquier disputa entre los principales jugadores en este gran juego será la puesta de sol de la civilización en la Tierra, es decir. La destrucción de la vida en nuestro planeta. Entonces al menos BZDYK será al menos ruidoso, pero sin sangre.
  3. Imperial 29 marzo 2013 17: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    - Tengo un amigo, también científico ... - él tiene tres clases de educación, por lo que sacará los diez primeros en media hora ......
    1. vezunchik 29 marzo 2013 19: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      y ahora no necesita dibujar: el dinero es vertical, electrónico .....
  4. valokordin 29 marzo 2013 17: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Fregate
    información completa, artículo +. Espero que la dominación de los Estados Unidos termine en tres palabras: "la codicia de fraer ha destruido" y el mundo cambiará para mejor.

    Entonces, qué, tal vez sea necesario establecer la producción de dólares y euros en Rusia, como un centro de emisiones.
  5. Strezhevchanin 29 marzo 2013 17: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Qué caras viles. enojado
  6. zao74 29 marzo 2013 17: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Uno solo tiene que cambiar al trueque ... los amers se desgarrarán.
    Es lamentable que en el mundo moderno esto no sea posible.
    1. chatarra
      chatarra 29 marzo 2013 23: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si lo intentas, es posible. Otra pregunta es cuánto costará
  7. Asgard 29 marzo 2013 17: 42 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    La nacionalización de la economía, todos los medios de producción y los recursos minerales salvarán a todos ... ¿Y no tienes que quitarle nada a nadie, dime dónde obtuviste el dinero ($ 100 millones) para la privatización de Sibneft? no puedes explicar, sí, eres mi amigo, un criminal, ven a la prisión))))) Por cierto, esto también se aplica al Centro Comercial de tu ciudad (hecho de la Casa de la Cultura)) Parque de tranvías, etc., etc.
    Por favor, explique: toda la pequeña empresa es de tamaño mediano, lo que no requiere I + D, por el amor de Dios .....
    El dinero debe ser solo nacional y tener circulación dentro del estado, con vecinos para intercambiar a la tasa dependiendo del volumen del comercio ... es decir, activos reales (materias primas, bienes, transporte)))

    Y todo ... no tendremos terrorismo, militantes, banqueros con paracaídas de oro y medios corruptos y Tel-a-vision ...
    y los judíos insertarán coronas de oro, tratarán a las personas y comerciarán en los mercados en lugar de h ...
    Todos están felices y en el trabajo ......
    1. Igarr 29 marzo 2013 17: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Maldición, Vladimir ...
      lo tengo
      Nos falta: el judío osetio. O tal vez georgiano ... bueno, quiero decir ... Dzhugashvili.
      Qué bien comenzaron los judíos ... en 1917.
      Qué bueno ...... Blanks ... continuó ... en 1924.
      Qué bien ... fueron llevados a un denominador común ... en 1937-38's.
      El país se inundó.
      Vino, nafig, "mazorca de maíz" étnicamente puro ... todo estaba arruinado. Ya sea puro, lo entendería.
      Vino ... un "Etiquetado" étnicamente puro - terminó todo nafig., Mebil (con la letra -d-). Bueno, obviamente no limpio, con tal marca.
      ..
      El grito de qué hacer clic ... ayyyy, judíos osetios. ".. Ven a nosotros por nosotros .."
      Ibo
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      ..
      ..
      Gracias, analistas de sistemas. Sus innovaciones para reemplazar pareja y modismos ... son impresionantes.
      1. Asgard 29 marzo 2013 21: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hubo tal Freud, dijo que escribiera muchas palabras y una persona leerá eso (solo)) que le interesa y que perderé peso que usted está perdiendo peso))))

        Dice: a los judíos se les prohíbe tomar publicaciones relacionadas con la gestión de algo actual para trabajar ...... ni ningún grupo Alfa, Rusnano, autoridades (aunque Mendel es un iPhone ridículo)) y flujos de efectivo ...

        Todo esto debe ser dirigido por una persona (con conciencia) y no por biorobots (semitas) o "animales" caucásicos, asiáticos ...
        Son animales de manada extremadamente controlados y están dirigidos por entidades como la suya en el Avatar)))))
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 29 marzo 2013 20: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Asgard
      la nacionalización de la economía salvará


      ¿Estás bromeando, por supuesto?
      1. ¡Nadie necesita ser plantado! Se oponen, no disparan por la ventana = ¡ambos vinieron y se fueron!
      2. Bueno, quitado! ¿qué sigue? que hacer despues necesita dárselo a alguien para que le otorgue préstamos y se le ocurra lo que hará.

      Cosido con jabón?
    3. optimista
      optimista 29 marzo 2013 22: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Por supuesto, esta es una gran idea! Lo pinché con brazos y piernas. Solo hay un matiz: ¿cuántos millones de nuestros conciudadanos pondrán Abramovich, Deripaska y Vekselberg para su botín? (Ya estoy callado sobre la intervención extranjera de la burguesía). Apenas puedo imaginar al penitente Potanin arrojando cenizas sobre su cabeza y cuentas secretas dictadas a los marineros revolucionarios. Pero ni siquiera dan miedo. En nuestro país, hay millones de pequeños comerciantes, solo funcionarios que han tomado un sorbo de los "nishtyaks" capitalistas. Decenas de millones de personas tendrán que enrollarse en campamentos, solo disparar. Me temo que pocas personas tendrán que sobrevivir a la nueva nacionalización. No estoy hablando de dejar todo como está. Esto también es un desastre, solo retrasado.
      1. Asgard 29 marzo 2013 22: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Chicos, qué sed de sangre ... pueden disparar y necesitan los primeros tres (los apellidos se pueden ofrecer en PM))) para tomarlo en serio, el resto en el territorio sin resolver, déjenlos dominar ...
        No se los compare con los judíos, estos mártires eternos, ellos constantemente organizan el Holocausto por sí mismos (bueno, y si son objetivos, entonces con otros pueblos)))

        Nadie necesita ser asesinado, déjelos trabajar, mi alma (la mía (inmortal)) se ensuciará con la sangre de otras personas, y necesito ESTO ....................
        arreglar a una personaObrazny solo Trabajo y sudor ... aquí puedes echar))))

        Ellos mismos no se arrepentirán voluntariamente ... Las autoridades deben ser utilizadas ..... Yo tampoco puedo imaginar al penitente Medvedev, Gorbachev, Timchenko, Rotenberg, Abramovich ...... Pekhtin (no escribí un poco Putin))))
        Así que tenemos oficiales de GRU, especialistas en el FSB, aventureros: les asignaremos las tareas (para dar vida a las "cabezas")), brindaremos apoyo al Ejército y la Armada en los medios de entrega y transporte al territorio de la Federación de Rusia (incluida la flota submarina)). Los estados que albergan a los ciudadanos de la Federación de Rusia y sus capitales, para privarnos del comercio y las relaciones, no me interesan en las ganancias, estoy interesado en la JUSTICIA ... (así que no hay petróleo)))

        Y organizaremos la voluntad política y créanme, no se necesita nada más))))
        1. optimista
          optimista 29 marzo 2013 22: 53 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Querida, ¿en serio crees que las "abejas" lucharán contra la "miel"? Les recuerdo que no hay golpes militares en Rusia y no serán imaginados. (Este soy yo sobre el GRU y el FSB). En cuanto a las ejecuciones: ¿crees que en los años 17 y 21 los burgueses fueron fusilados por razones estéticas? Imagínese: usted, Abramovich! Los proletarios vienen a ti con "Kalash" y te quitan tus palacios, yates, mujeres, etc. Te dan un hacha y te envían al bosque a Mordovia. ¿Tus acciones? En la primera oportunidad, aplastas al jefe de la guardia con este hacha y te apresuras a devolver tu riqueza. ¿Estoy estropeando algo? riendo
          1. nick 1 y 2
            nick 1 y 2 29 marzo 2013 23: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: optimista
            ¿Tus acciones? En la primera oportunidad, aplastas al jefe de la guardia con este hacha y te apresuras a devolver tu riqueza. ¿Estoy estropeando algo?

            En mi opinión = ¡SÍ!
            ¡Cualquiera que sepa cómo ganar dinero bien desde el aire no balanceará un hacha! Estúpido, no es que él sepa cómo hacerlo bien, no esos nervios. Sí, y problemas con esta masa. Solía ​​pasar un día, guau. y aquí, con un hacha y una "bolsa"?
            Todavía necesitan ser legalizados antes de ser arrojados al caso.

            No es el momento, las personas equivocadas, la alineación incorrecta.
  8. shurup 29 marzo 2013 18: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    1 kW / h: ¿por qué no dinero? Es imposible fingir, se cuentan en todos los productos, todos pueden sentirlo en el zócalo y, lo más importante, todos pueden imprimir con una bicicleta estática, un molino de viento o una planta de energía nuclear.
    Este dinero es más útil que el oro y todos lo necesitan. Ya están siendo robados, ya se están calculando y deben guardarse cuando se transfieren a largas distancias, cuando se usan en la vida cotidiana y en la producción, especialmente al fundir aluminio.
  9. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 29 marzo 2013 18: 14 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Artículo cinco más! Cuando estaba en mi primer año en la universidad (1995), un maestro en nuestra primera conferencia nos hizo una pregunta: ¿todos obtuvieron makkonela en la biblioteca de Economía? (Libro de texto sobre la economía de los autores estadounidenses) - respondimos positivamente. Luego dijo: colóquelo en el estante de su casa y no lo abra; al final del año, no olvide devolverlo a la biblioteca. Y luego nos dijo esto, que estábamos todos conmocionados. En el contexto del amor universal por los valores estadounidenses, pensamos que era un comunista quemado. Pero después de la privatización, MMM y 98, estábamos seguros de que tuvimos suerte con el maestro. Y cuando vi la disidencia, fue divertido. Cuando entre los rebeldes solo poetas, escritores, blogueros, "economistas y abogados" temía una sola cosa que ganarían. Es bueno darse cuenta de que la ciencia ha ido a las masas y las personas tienen la oportunidad de obtener información y sacar las conclusiones correctas.
  10. Era mamut 29 marzo 2013 18: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Leer capital. Lo dice todo guiño
    1. soñoliento
      soñoliento 30 marzo 2013 03: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ver sueño americano.
      Dice popularmente sobre los sistemas financieros.

  11. Atlon
    Atlon 29 marzo 2013 19: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es interesante, pero difícil de leer. Lo releí 2 veces, hasta el final no probé lo que significa "ganar" y "ganar" dinero. Tal vez porque no es economista, nunca ... Bueno, ¡al diablo con él!
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 29 marzo 2013 20: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Atlon
      "ganar" y "ganar" dinero.


      pero me pareció claro, pero = *** El costo del dinero ruso es un orden de magnitud mayor que el costo del dólar, el euro y otras monedas compradas para garantizar la estabilidad del rublo. Y la acumulación de reservas de divisas rusas solo contribuye a un aumento múltiple en las ganancias de los emisores de estas monedas. Hablando en términos generales, el tema de los rublos por mil millones de dólares proporciona el problema de no mil millones de dólares estadounidenses, sino diez. La cuestión de dos mil millones de rublos: la cuestión del Sistema de la Reserva Federal de veinte mil millones. **** "No lo probé"
  12. Karabin 29 marzo 2013 19: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Combinando la esencia del artículo con nuestras realidades, tenemos: la economía y las finanzas de la Federación de Rusia están integradas en el sistema de la Fed, es decir. No soberano.
    ¿Quién es culpable? Culpar a la Fed y al demonio Soros por esto es estúpido. Es como culpar al invierno por el frío si la casa no tiene calefacción. La propia Rusia entró en este sistema. No importa por estupidez, traición o engaño.
    ¿Qué se está haciendo para restaurar la soberanía? Yo creo que nada. Todas las medidas gubernamentales son de lucha contra incendios para pagar exacerbaciones de crisis. No más. La esperanza del autor de procesos supuestamente posibles dentro de los BRICS, considero descabellada. Los intereses de los países participantes son demasiado diversos, y debe tenerse en cuenta que las élites de estos países (los chinos en menor medida) son las élites precisamente por el sistema financiero global prevaleciente y están interesados ​​en ajustarlo a sus propios intereses, pero no de ninguna manera abandonarlo. . Finalmente, la presencia en las economías BRICS de las empresas transnacionales tampoco contribuye a la creación de un sistema financiero diferente.
    Y sin embargo, ¿qué hacer? Nacionalización del banco central, monopolios naturales, la industria de defensa y el sector de petróleo y gas (100% de las acciones del estado), economía diversificada, proteccionismo (no OMC). Para hacer esto, necesitamos cambiar el sistema sociopolítico actual y la Constitución. Sin hacer esto, cualquier acción para obtener la independencia financiera del país es inútil.
    1. optimista
      optimista 29 marzo 2013 22: 08 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      "Palabras de oro, Peter Venediktovich". No es triste admitirlo, pero todo esto será posible solo cuando se desate la Matanza del Tercer Mundo (como todos recuerdan, rodó en el 17, cuando sucedía el Primero). No hay otras opciones estúpidamente. Y la abrumadora mayoría de nuestra "gente" se desvanecerá solo cuando las llantas de sus autos de crédito se carcoman por el hambre. El 17 de octubre, la gente se congeló por una razón muy prosaica: el pan desapareció en los cobertizos de San Petersburgo. Entonces, como siempre: a nuestro b.s. verdades obvias solo a través de ...
      1. Tverichanka 30 marzo 2013 02: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: optimista
        nuestro b.s.

        ¡Ek, tú! ¿Y tú mismo, presumiblemente de los condes? ... ¿O de la clase "creativa"? ... ¿Y tus padres no son ganado? ... ¿Y los niños? ... Sí, ¿el higo es tu tierra natal? ¿Qué puedo decir de ella? ... ¡Y pretenden ser guardianes de la Patria! ¡Horror con turbidez! ¡Ni siquiera tengo amigos que digan sobre su gente! ¡Estas personas no se están dando la mano! ... ¡Qué vergüenza! !
    2. Tverichanka 30 marzo 2013 02: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Karabin
      Yo creo que nada.

      Y te imaginas que tienes un cuchillo, y tu enemigo tiene una ametralladora. Tu ametralladora fue recuperada a fines de los años 80 ... Bueno, ¿cómo actuarás en tal situación? ¡Pero necesitas ganar! Así que necesitas callar, sin llamar la atención, sin un solo susurro, trata de acercarte lo más posible al enemigo para poder darle un golpe, pero decisivo. No habrá una segunda oportunidad. ¿Tendrás prisa? ¿Indicar tus intenciones? ¿Realizar un reconocimiento abierto? Lo más probable, porque no hay posibilidad de ¡no tienes éxito! ... ¡Tómate tu tiempo! Putin no es más tonto que tú, eso es seguro, y como ves problemas con un grado mínimo de conciencia, entonces su nivel no es comparable, ¿verdad? Y te aseguro que él es todo esto Él ve y conoce los problemas, pero con un cuchillo en una ametralladora no corre, no hay valor en esto, solo estupidez. Está esperando en las alas para atacar y solo cuando TODOS los componentes coincidan, lo infligirá. IMHO.
  13. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 29 marzo 2013 21: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Karabin
    Nacionalización del Banco Central.


    Aquí en este perro hurgado!

    Según tengo entendido, Putin ha encontrado una manera de sortear los obstáculos construidos por los estados.
    Y luego sus pasos para lograr el objetivo ya son obvios.
    Y estos pasos están en diferentes vectores direccionales.
    El nuevo jefe del Banco Central. y otros. Otra alineación en la Duma del Estado., BRICS y otros.
    Así que creo que Putin saldrá.
    1. vvvvv 29 marzo 2013 21: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí hay otra mirada al "movimiento" en Chipre
      http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novosti/planeta/1164-kipr-kak-vrut-smi.htm
      l
    2. optimista
      optimista 29 marzo 2013 22: 25 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Este es el problema que muchos creen en él. Pero no quieren entender que esta es la misma observación de marionetas, como una jorobada con EBN. Hágase la pregunta: ¿al menos un verdadero éxito del país en la economía, la política interna y la política exterior? Una PIZZA DESNUDA .... W !!! Estoy seguro de que muchos usuarios del foro no pueden contar cuentos de hadas peor. Tales "creyentes" también el 9.01.1905 de enero de XNUMX fueron al "buen" rey para quejarse de los "malos" boyardos. ¿Te gustaría compartir su destino?
      1. AlexW
        AlexW 30 marzo 2013 09: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: optimista
        Una PIZZA DESNUDA .... W !!!

        Estoy encantado de cuán clara, sucinta y lo más importante es que haya evaluado su obra riendo Evalúo los verdaderos éxitos en la vida real: - por mi billetera, por el bienestar de mi familia, mis hijos y mis nietos. Mis vecinos son lejanos y cercanos, no son vagos y no beben, tampoco vegetan en la pobreza, no cuentan kopeks de sueldo en sueldo. Los ancianos en los pasos subterráneos no piden limosna. Yo mismo me alejo de una pensión mendiga, pero sigo trabajando: hay fuerzas, nadie me lo prohíbe, no me limita (como en el "Salvaje Oeste"). Nuestros "emigrantes de salchichas" vienen a mí con bastante frecuencia. Aquí realmente ven cambios reales en Rusia. No hay nada que comparar con lo que estaba sucediendo en el país y lo que está sucediendo en Europa. Allí ven nuestra televisión "sobre la colina", pero la primera impresión después de una larga ausencia en la patria es conmoción y envidia. Me voy de vacaciones con mi familia. mares cálidos Los paquetes de vacaciones en un sanatorio en el sur de Rusia se venden con seis meses de anticipación; es más difícil llegar que los hoteles en Hurghada. Granjas previamente abandonadas restauradas, automatizadas. En todos los supermercados más cercanos, entre el 80 y el 85% de los productos Made in Russia, no seas perezoso, compruébalo tú mismo Otro ejemplo: en los años 90, los mineros hambrientos en overoles golpearon los cascos, ahora los "protestantes" en abrigos de visón. Compañero ¿Están todos contentos? - Por supuesto que no. Mucha indignación: soborno, grosería, funcionarios analfabetos, ineficiencia de la policía, tribunales. ¿Es Putin el único culpable? Estoy muy molesto por su estilo de "control manual". Por supuesto, no todo se hace como nos gustaría, no tan rápido, ¡pero se hace! Y untar todo con pintura negra es una clara señal de "ordenar".
  14. Orik 29 marzo 2013 21: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para el éxito de las blitzkriegs financieras, se necesita una cosa más esencial, esta es la quinta columna. Desafortunadamente, este destino no nos ha pasado, pero es difícil imaginar tal desarrollo de eventos bajo el camarada Stalin.
    1. Tverichanka 30 marzo 2013 02: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Orik
      El camarada Stalin es duro

      ¡Oh, querido hombre! Bueno, ¿qué escribiste? De la categoría: "Recuerda los aviones, cabe más en tu cabeza". Al menos sabes un poco, no de clichés aceptados, sino de publicaciones serias, qué hice para qué V. Stalin? Lo principal, ¿para qué? Él, por cierto, dijo una frase maravillosa: "Hay intenciones, pero hay circunstancias. Y las circunstancias son más fuertes que las intenciones". Así que piense en por qué lo dijo y tal vez le llegue a entender que él era No soy omnipotente y también, dependiendo de las circunstancias, tomé ciertas decisiones ... Pero no necesito publicar frases cliché-mente. ¡Lo principal es mencionar el nombre de Stalin con aspiración, todo! La calificación está garantizada.
  15. aleks71
    aleks71 29 marzo 2013 21: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cualquier acción para obtener la independencia financiera del país es inútil.
    -Estoy de acuerdo ... me temo que en este momento no se puede hacer nada ... Creo que la única forma de salir de la situación es no "sacudir el bote", sino ayudar activamente a los "socios" a gastar ..., involucrarse en proyectos "podridos", como Fu- 35 ... Y cuando "arderán con una llama azul", sobre las cenizas del dólar, no blanqueen, sino que creen un sistema de acuerdos mutuos basados ​​en la justicia y la independencia. Sería capaz de vivir tanto en estados grandes como pequeños y no en burbujas bancarias, sino en activos reales. ..
    1. Tverichanka 30 marzo 2013 02: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: aleks71
      basado en la justicia y la independencia

      ¿Todavía lees cuentos antes de acostarte? Sí, al menos una vez en la historia de la humanidad existía tal sistema. Bueno, da un ejemplo, por favor. Una cosa es un sistema dentro del país, y un Sov. Otro está con el mundo exterior ... Bueno, ¿qué tipo de justicia puede haber? ... Para una liebre una cosa es cierta y otra para el león. ¡Y NUNCA sus opiniones sobre la justicia no coincidirán! ¿Fershteyn?
  16. salida z
    salida z 30 marzo 2013 00: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: aleks71
    Rusia, como muchos otros países, no proporciona dinero para ser emitido con su propia riqueza, sino con reservas en moneda extranjera, que está obligado a comprar a un emisor extranjero antes de ganar su propio dinero. Es decir, se ve obligada a pagar a los países cuya moneda compra para emitir su propio dinero por el derecho a emitir, y este pago se come por completo la prima de las acciones.

    Yo no entiendo algo. Esto es lo que sale del estado compra moneda extranjera para ... chtoli moneda extranjera !! ¿Compra dólares por dólares? ¿Cómo te imaginas eso?
    Digamos que ha aparecido un nuevo país, aunque en algún lugar de África. Su dinero aún, planea liberar. Pregunta.
    ¿Qué fondos comprará el país en moneda extranjera? ¿No es más fácil emitir este dinero y eso es todo? Por lo que yo sé, esto es lo que hacen en África por cierto. Y el soporte para esta moneda se proporciona mediante un método simple pero probado históricamente: mediante la recaudación de impuestos en esta moneda.
  17. salida z
    salida z 30 marzo 2013 00: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: salida z
    Rusia, como muchos otros países, no proporciona dinero para ser emitido con su propia riqueza, sino con reservas de moneda extranjera, que está obligado a comprar a un emisor extranjero.

    ¿En qué documento regulatorio del Banco Central está consagrado esto? No estoy preguntando por curiosidad. Hay grandes sospechas de que la relación entre la moneda emitida y la reserva en moneda extranjera está lejos de 1: 1 y ni siquiera 1: 5. Y si esto es así, entonces la afirmación de que "... y este pago se come por completo la prima de las acciones" es al menos discutible.
    Sigue leyendo.
    "Hablando en términos generales, el tema de los rublos por mil millones de dólares proporciona el problema de no mil millones de dólares estadounidenses, sino diez. El tema de los rublos por dos mil millones: el problema del Sistema de Reserva Federal de veinte mil millones"
    La regla del uno al diez no es aplicable en este caso.
    De todos modos, es hora de saber que esta regla ya se canceló hace cien años.
  18. 120352
    120352 30 marzo 2013 01: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario capacitar a los piratas informáticos y desarrollar una red de agentes en el territorio de un posible adversario. Es fácil asegurarse de que su dinero estará en nuestros bancos, y no al revés.
  19. salida z
    salida z 30 marzo 2013 01: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y además. Comentario importante De modo que, después de leer este artículo, el lector no cree inadvertidamente que los asuntos de los Estados Unidos son tan optimistas y que las personas ingenuas se sientan en los gobiernos de todos los países. Los bancos centrales de todo el mundo no ahorran dólares como tales. Su participación en el Banco Central es relativamente pequeña. El Banco Central acumula PASIVOS A CORTO Y LARGO PLAZO. Incluyendo Rusia.
    Es decir, estos son bonos y bonos del tesoro.
    Y este es el punto que minimiza la objetividad del artículo. A diferencia de los dólares que habrían estado en el sótano del Banco Central y que "no han solicitado", los intereses de los bonos del tesoro para los Estados Unidos deben pagarse regularmente. Cada año, la deuda se hace cada vez más difícil de pagar. Tarde o temprano, los pagos en% excederán significativamente los ingresos anuales del país. Como lo muestra la historia reciente, tal situación no dura mucho y se produce un colapso inevitable.
    1. salida z
      salida z 30 marzo 2013 02: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: salida z
      Es necesario entrenar a los hackers y desarrollar una red de inteligencia en el territorio de un enemigo potencial.

      Esto es lo que Estados Unidos necesita hacer algo. Y solo es razonable hacer una cosa en su situación: iniciar una guerra en un continente extranjero, atraer a un máximo de países allí y comerciar a cuenta de la deuda, y luego a crédito. En esta situación, Rusia no debe tomar medidas apresuradas. Todo flota en nuestras manos. Y gracias a Dios veo que nuestro gobierno entiende esto muy bien y está haciendo todo lo posible para fortalecer las buenas relaciones de vecindad. Permita que mi publicación sea un llamamiento a aquellas personas que critican tan activamente al gobierno actual. No vale la pena romper las acciones de nuestro gobierno. Busque por interés qué países están comprando oro en los últimos años. Putin está jugando un juego muy sutil en este frente. Occidente entiende esto, entiende que hay que hacer algo, pero nada puede. Por su impotencia y debilidad, los enemigos de Rusia se apresuran a desgarrar su ira en los medios. Ladran como pugs a un elefante.
  20. taseka 30 marzo 2013 05: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Y las masivas intervenciones especulativas de los gerentes de bolsillo sin fondo derribarán fácilmente cualquiera de los sistemas monetarios" - de todas estas crisis mundiales, una cosa debe ser recordada - alguien desapareció de su bolsillo, significa que alguien ha aumentado en su bolsillo - pero solo escuchamos a los medios de comunicación del mundo sobre aquellos que se quebraron y siempre guardamos silencio sobre aquellos que se han enriquecido y por lo tanto provocó esta crisis !!!
  21. piña
    piña 30 marzo 2013 05: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Asgard
    El dinero debe ser solo nacional y tener circulación dentro del estado, con vecinos para intercambiar a la tasa dependiendo del volumen del comercio ... es decir, activos reales (materias primas, bienes, transporte)))


    Es precisamente por esto que la Alemania nacionalsocialista fue castigada.
    Verhttp: //www.kickthemallout.com/article.php/Story-1933_Jews_Declare_War_On_Ge
    rmany
  22. Genoezec
    Genoezec 31 marzo 2013 10: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    ¡Una película muy útil sobre el tema!