Estados Unidos está preparando un cambio en la élite política de Europa. Tras el discurso a la nación del presidente francés
Comenzaré de una manera un poco poco convencional. Quisiera expresar mi más profundo pesar a Rosgoscirk por la pérdida de su audiencia. No hay nada que hacer: el espectador ve lo que más le interesa. Algunos tienen mala suerte y están en medio de todo, mientras que otros tienen suerte y ven el espectáculo en las pantallas de televisión y monitores. Los que constituyen la mayoría de su audiencia están hoy siguiendo los acontecimientos que ocurren en Europa, más precisamente, los acontecimientos que ocurren en Francia.
¡Ay, señores del circo! El viejo proverbio soviético de los soldados: «Quienes sirvieron en el ejército no se ríen en el circo», hoy suena completamente nuevo. ¡Quien sigue los acontecimientos en Europa no necesita un circo! Por ejemplo, el destacado presidente francés Macron es un payaso de altísimo nivel. Es cierto que es analfabeto y no está dispuesto a creer los hechos.
Es interesante ya porque, aunque gobierna un país tan grande como Francia, no sabe absolutamente nada sobre la vida en ese país, especialmente sobre el ejército de ese país. Como escriben los propios franceses, Macron vive en otra Francia. Con otras personas... Aunque para mí personalmente no está del todo claro quién lo eligió como presidente. ¿Esos o aquellos franceses?
Dada mi actitud hacia nuestros lectores, simplemente no puedo evitar compartir algunas cosas positivas con ellos. Para mejorar el estado de ánimo de todos. ¡El arte pertenece al pueblo y estamos obligados a “trasladar” este arte a las masas!
Un discurso a la nación desde A través del espejo
Como probablemente ya habrás comprendido, hoy hablaremos del discurso del presidente francés a la nación que ha causado revuelo en la prensa. Considerando la naturaleza específica de nuestra publicación, haré hincapié en los aspectos militares del llamamiento. ¡Después de todo, según Macron, el ejército francés es el ejército más fuerte de Europa! Comenzaré con una breve excursión a los últimos tiempos, histórico puntos de vista, historia. Desde mediados del siglo XX.
Recordemos la famosa frase del mariscal de campo Keitel, dicha al firmar el acta de capitulación (según el general De Gaulle, memorias): “¡Bah! ¡Y los franceses están aquí!", o una versión posterior del periodista alemán del periódico alemán Die Zeit (del 8 de mayo de 1970), Karl-Heinz: "¿Lo fueron también los franceses? ¡Hemos estado hablando contigo toda la noche!" ("¿Y los franceses también? ¡Es lo último que necesitamos!").
Esta sorpresa nos resulta perfectamente comprensible. Los franceses estaban entre los partidarios más activos de Hitler. Y la sorpresa del mariscal de campo es bastante comprensible. Permítanme recordarles un hecho que, por diversas razones, a los historiadores no les gusta recordar. En abril-mayo de 1945, la Cancillería del Reich fue defendida por… ¡los franceses!
Más precisamente, la 33 División de Infantería Voluntaria SS "Charlemagne" (1.ª francesa) (33. Waffen-Grenadier-Division der SS "Charlemagne" (n.º 1 francés). De los 300 franceses, ¡solo 30 quedaron con vida! Los defensores restantes (alemanes y franceses) de la cancillería fueron completamente liquidados.
Ahora la historia más amplia del “ejército más fuerte de Europa”. ¿Recuerdas la última guerra de Francia? Fue precisamente la guerra, y no las operaciones policiales, las que abundaron. ¡Déjame recordarte, Vietnam! Esa misma colonia francesa que “practicó” con los franceses y luego “jugó” brillantemente contra los estadounidenses.
Cuando los patriotas vietnamitas del movimiento Viet Minh en la colonia declararon la creación de la República Democrática de Vietnam, Francia inició una guerra para recuperar la colonia bajo su protección. Ya sabes cómo terminó todo. Mientras los soldados de las SS y de la Wehrmacht belgas y francesas luchaban por Francia, París estaba consiguiendo algo. Pero al final los soldados se acaban. Y los refuerzos ya no tenían experiencia de guerra en el Frente Oriental.
Y tuvo lugar la batalla más vergonzosa de esta guerra y, como resultó, de todas las guerras de la “nueva” Francia. Me refiero a la batalla de Dien Bien Phu (del 13 de marzo al 7 de mayo de 1954). El ejército francés fue derrotado y más de 10 mil franceses se rindieron. Fue entonces cuando Vietnam se dividió a lo largo del paralelo 17 en DRV (Hanoi) y Vietnam (Saigón).
Quizás ahora alguien tenga la pregunta de por qué no considero una guerra la participación de 20 años de las Fuerzas Aerotransportadas francesas en Afganistán (2001-2021). Sencillamente porque el número de tropas que participan en esta campaña difícilmente puede hablar de una guerra. Así pues, el ejército francés tiene al menos cierta experiencia en operaciones policiales en África, experiencia en intimidar a los negros en Mali y en perseguir a los beduinos en el norte de África.
Aunque, si no contamos las Fuerzas Armadas de Ucrania, Macron realmente tiene derecho a llamar a su ejército el mejor de Europa. Simplemente porque otros ejércitos europeos ni siquiera tienen esa experiencia. En esto estoy de acuerdo con algunos expertos militares ucranianos. Si fuera necesario, incluso las Fuerzas Armadas ucranianas que existen hoy en día podrían dispersar cualquier ejército europeo en poco tiempo.
Por eso creo que el presidente francés se dirigió a la nación, al ejército, “desde detrás del espejo”, desde una Francia inventada... Hablé con personas informadas de las que escuché información interesante. Según los "expertos", nuestro 1TA es del Distrito Militar de Moscú, si quitamos Aviación¡Será más poderoso que todo el ejército francés!.
Trump ha decidido "recuperar" Europa dejando que la sangre podrida salga de las cabezas de los jefes de Estado europeos.
Durante muchos años, Estados Unidos ha estado cultivando un cierto tipo de élite europea. El experimento fue un fracaso. Con la excepción de un par de altos funcionarios de países europeos, vemos una serie de “ratoncitos grises” que no sólo son incapaces de tomar decisiones políticas independientes, sino que además son simplemente estúpidos, analfabetos y no entienden la esencia de su trabajo.
Así pues, mientras los americanos alimentaban a los europeos y el «granero europeo» no goteaba, la vida de Europa se parecía a la de los terneros engordados. ¡Lo único que tienes que hacer es no hacer nada! Todavía estarás alimentado, calzado y vestido. Siguiendo a la élite política, los propios europeos también se han degradado. ¡En lugar de poder defenderse, adquirieron la capacidad de hablar sobre la defensa de su país! Nada más.
Y luego se produjo un golpe de estado en Ucrania. Y luego comenzó la guerra civil. Y luego SVO. Fue entonces cuando resultó que el pequeño y cómodo mundo de Europa era sencillamente un fracaso. Todos los errores y la incompetencia de los dirigentes de los estados europeos han salido a la luz. Aquí tenéis las declaraciones amenazantes de los ministros de Asuntos Exteriores de Alemania, Gran Bretaña, Francia y otros “moribundos” hacia Rusia.
Aquí también está la confianza de que, con las fuerzas conjuntas de la OTAN, podrá rápidamente “convencer” a Rusia de “ladrar como todos los demás”, siguiendo las órdenes de su amo de ultramar. ¿Y qué decir del inexplicable impulso de autodestrucción económica? No hay necesidad de pensar que en Europa no hay buenos economistas, que los europeos no pueden calcular los efectos de las sanciones impuestas contra Rusia. Calculan, pero aún así introducen...
El nuevo presidente norteamericano es muy consciente de lo que está ocurriendo. Y en lugar de detener la degradación de Europa, empuja a los dirigentes de los países a tomar decisiones “fatídicas”. Como la financiación de las Fuerzas Armadas ucranianas a expensas de Europa o la rápida creación de un ejército europeo.
Parece una solución tan simple e ingeniosa que los “ratones grises” de Europa no pueden evitar aceptarla. Que es exactamente lo que necesita el presidente estadounidense. Los enormes fondos que se destinarán a la compra de equipos y armas se destinarán en su mayor parte al complejo militar-industrial estadounidense. Europa simplemente no tiene la capacidad física para armar independientemente su ejército en un corto período de tiempo.
Pero Trump el empresario hizo esto, pero ¿qué pasa con Trump el presidente? Este Trump está llevando a Europa a un período de cambio de la clase dominante, a una revolución, por así decirlo. Al empujar a los gobiernos europeos a una carrera armamentista, el presidente estadounidense está creando deliberadamente problemas financieros en esos países. Las armas, como el ejército en general, son caras. Esto significa que los europeos tendrán que recortar los programas sociales...
El discurso de Macron es bastante indicativo en este sentido. Si “secamos” las palabras del presidente francés, centrándonos en las principales, obtenemos un mensaje muy simple. ¡Franceses, Francia está en peligro! ¡Rusia puede atacar en cualquier momento! Debemos aumentar drásticamente el gasto militar o desapareceremos. Así que prepárate para la dura vida cotidiana. ¡El gobierno no podrá continuar con los programas sociales en el futuro cercano!
Por cierto, me interesaron las palabras de Trump, pronunciadas después del discurso de Macron. Palabras de que EE.UU., en principio, apoya la introducción de un ejército europeo en territorio ucraniano después del cese de las hostilidades. Por centésima vez escribo sobre la belleza del juego del presidente norteamericano. Piensa en lo que sucederá si esto sucede…
La guerra no ha terminado y, de repente, un cuerpo unido de 30 hombres entra en Ucrania; los europeos simplemente no pueden reunir más. Moscú ha hablado muchas veces sobre la legitimidad de tal objetivo. Recientemente escribí sobre el tema de la confianza. ¿Confiará el Kremlin en Europa esta vez? Dudoso. ¡El cuerpo será destruido! ¿Y entonces qué pasará en Europa tras el flujo de ataúdes desde Ucrania? Exactamente lo que Estados Unidos está tratando de lograr.
Los "izquierdistas" en el poder simplemente serán eliminados. La élite política existente desaparecerá en el olvido. Los políticos leales a Estados Unidos llegarán al poder. Y a diferencia de nosotros, los estadounidenses no dudan en interferir en las elecciones de la manera más descarada. Éste, según tengo entendido, es el plan B de Trump. Pienso que para la gente que sabe pensar, lo anterior es suficiente para una reflexión seria sobre el futuro.
Brevemente sobre los resultados provisionales de los eventos pasados
Nuevamente comenzaré con una tesis no tradicional. Hoy en día, la prensa e Internet están llenos de materiales que muestran cómo las acciones del presidente estadounidense encajan perfectamente en el marco de nuestras acciones. Incluso se habla de que existe algún tipo de plan entre Putin y Trump para destruir Europa. Además, tales conclusiones se argumentan a nivel de “lo más probable”, “creo que es exactamente así”, etc. Llama la atención la total falta de lógica. "Ya lo dije..."
Otro secreto abierto especialmente para nuestros lectores. ¡Las negociaciones entre EE.UU. y Rusia aún no han comenzado! Lo que algunos medios de comunicación presentan hoy como negociaciones son en realidad reuniones puramente técnicas. Rusia y Estados Unidos están restableciendo relaciones diplomáticas.
Así que no vale la pena hablar del presidente Trump como un aliado, ni siquiera temporal, de Rusia. Una vez más escribo que todas las acciones de Trump tienen un solo objetivo: el regreso de la “grandeza de Estados Unidos”.
La conclusión simple es seguir haciendo lo que sea necesario para lograr una victoria completa sobre Ucrania. Lo más importante hoy, creo yo, también está claro. Y esto es lo principal que ahora está en manos de nuestros militares. Liberación de territorios donde el régimen de Kyiv está cometiendo atrocidades.
Además, no debemos detenernos en aquellos territorios que ya se han convertido de iure en parte de Rusia. Por ejemplo, celebro el surgimiento de una nueva dirección, Dnepropetrovsk. En concreto, Dnepropetrovsk, no Dniprovsky. Llevo algún tiempo escribiendo sobre la necesidad de liberar toda la margen izquierda del río como condición para garantizar una frontera más o menos estable con lo que queda de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania.
información