Nededeputat de Smolensk, o En la cima de la imprudencia burocrática
Las preguntas sobre el carácter moral de los representantes del frente burocrático a menudo se discuten en los medios de comunicación. Con la llegada al mundo de la información de, digamos, una gran Internet, la oportunidad de analizar las palabras y acciones de los funcionarios rusos en varios niveles se ha llevado a un nuevo nivel. El hecho de que incluso hace una década y media podría haber pasado inadvertido, zamylitsya en el ajetreo diario, la burocracia burocrática, hoy puede ser conocida por millones de personas en tan solo unos minutos de transmisión virtual. Gracias a Internet, se supo sobre el trabajo de uno de los representantes del cuerpo de diputados de Smolensk, que se permitió algo por lo que un funcionario no solo debe ser privado de todas sus filas y cargos, sino también procesado. Sin embargo, sobre todo en orden.
Octubre 2012 del año. Hero City Smolensk. Los legisladores locales en la reunión actual del consejo de la ciudad de Smolensk, dedicado a los problemas en la esfera social, discutieron el tema de los viajes gratuitos en la ciudad de los veteranos de guerra y las categorías de ciudadanos que fueron equiparados a los veteranos. Sin embargo, por alguna razón, no había residentes de Smolensk entre los beneficiarios, quienes en la infancia se convirtieron en prisioneros de los campos de concentración nazis. Los legisladores regionales comenzaron a discutir las necesidades y los reclusos juveniles de los campos de concentración para agregar a la lista de beneficiarios en términos de su derecho a viajar gratis. Y mientras los diputados descubrieron cuántas de esas personas viven ahora en Smolensk, y cuando Alemania dejó de pagar indemnizaciones a las víctimas del nazismo en Rusia, un legislador como Andrei Ershov, quien se posicionó como el partidario ideológico del partido Rusia Unida, puso su comentario fulminante. El Sr. Yershov estaba indignado por el hecho de que era necesario proporcionar algún beneficio a las víctimas del nazismo, diciendo literalmente lo siguiente:
Esta dignidad humillante de todos, sin excepción, las personas que han experimentado la agonía de los campos de concentración, ha causado risas en la sala de conferencias. Aparentemente, a uno de los diputados reunidos le gustaron las palabras de Ershov de que él personalmente no debía nada a los prisioneros, y que los nazis no habían acabado con los niños rusos. Pero, gracias a Dios, había quienes estaban en la sala del ayuntamiento de Smolensk y aquellos que intentaron razonar con un funcionario de la ciudad verdaderamente descarado. Aquí está una de las citas, que es la respuesta a Andrei Yershov y aquellos que realmente apoyaron su idea con su risa:
Sin embargo, esta respuesta no fue percibida por el diputado Ershov. Expresó su punto de vista sobre este tema, de hecho, pisoteando las botas de su propia policía, los mismos fundamentos de la actitud respetuosa de la antigua generación de rusos en general y de los ciudadanos del país en particular que han experimentado todos los horrores del nazismo.
Después de tales declaraciones, el diputado debería haber esperado un castigo justo, que se basa no solo en decisiones judiciales, sino también en el componente moral de su acto. Sin embargo, desarrollos adicionales muestran cuán pervertidos hoy son conceptos como la moral y la ética, así como la responsabilidad burocrática de sus palabras y acciones.
Las palabras de Ershov fueron escuchadas por los ex presos juveniles de los campos de concentración alemanes, a quienes el diputado llamó "inacabados". Dos mujeres (N. Khatutskaya y A. Podlesnaya) de entre los ex prisioneros decidieron demandar al diputado de Smolensk y uno de los puntos de la reclamación indicaba una compensación por el daño moral por la cantidad de 50 mil rublos cada uno. El tribunal industrial de la ciudad-héroe de Smolensk decidió que el Sr. Yershov no pagaría una indemnización por miles de rublos de 50 a las ancianas insultadas, y le otorgó al diputado un pago de mil rublos de 10 a cada uno de los demandantes.
Entonces sucedió algo que se puede llamar una mueca de legalidad. El diputado Ershov expresó las palabras de que fue malinterpretado, que tenía algo completamente diferente en mente y que no pagaría ninguna compensación a nadie, y presentó una apelación ... Parece que el tribunal tuvo que rechazar la apelación sin falta y agregar una compensación a Ershov Impedimento burocrático no disimulado. Sin embargo, el tribunal de Smolensk no solo no agregó nada, sino que también satisfizo la apelación de Ershov. Dicen que un diputado no debería realmente compensar a nadie ni a nada ...
Resulta que el juez que emitió el veredicto final, de hecho, está directamente de acuerdo con las palabras del diputado Ershov de que "no se terminaron" y que nadie está obligado a los prisioneros de los campos de concentración ... Si es así, entonces el juez que tomó esta decisión junto con el diputado Ershov, discúlpeme No quiero ver en sus sillones blandos, sino en lugares completamente diferentes, en aquellos lugares donde el grado de penurias y privaciones que los niños en los campos nazis fueron obligados a soportar es mejor.
Cabe señalar que uno de los demandantes (N. Khatutskaya) no estuvo a la altura de una decisión judicial humillante, y el segundo (A. Pododnaya, quien sobrevivió a los horrores de Auschwitz y perdió a su madre en las cámaras de gas de este campo de exterminio) después de la noticia de la indulgencia real para MP Ershov tuvo un ataque al corazon
historia con la declaración del diputado Ershov y la sentencia de absolución provocaron una amplia respuesta en Smolensk. Después de las palabras y acciones de su colega, los diputados de Rusia Unida eliminaron a Yershov de sus filas y sugirieron que renunciaran voluntariamente a sus poderes parlamentarios. Sin embargo, aquí el Sr. Ershov decidió que no estaba obligado a nadie y dijo que no iba a entregar su mandato adjunto, porque no veía ninguna razón para ello.
Después de todas estas fortalezas de Ershov, queda por esperar la última posibilidad de castigo para un presunto funcionario regional, sobre quien ni sus colegas en el departamento legislativo ni los representantes del tribunal civil estaban en el poder. Esta posibilidad es un proceso penal en virtud del Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa, que declara la responsabilidad de las acciones dirigidas a degradar la dignidad de una persona o grupo de personas que pertenecen a un entorno social que se ha cometido públicamente.
El castigo por este artículo para una persona que violó la ley al usar su cargo oficial es el siguiente: una multa de hasta 500 miles de rublos, o la privación del derecho a ocupar ciertos cargos por hasta 5 años, o trabajo obligatorio por hasta 240 horas, o trabajo correctivo por un término de un año a 2, o encarcelamiento por hasta 5 años.
Esperemos que esta vez el tribunal de Smolensk tome la decisión correcta en relación con el diputado Ershov. Por ejemplo, finalmente se privarán de sus puestos y los obligarán a canjear palabras y acciones obscenas con un trabajo real en beneficio de la ciudad y sus ciudadanos: limpiar la nieve en los patios de las casas de ex prisioneros de campos de concentración juveniles, sacar los agujeros de la ciudad y ver una película sobre eso en breves descansos entre trabajos. que él, el Sr. Ershov, está obligado a las personas que han erradicado la plaga marrón.
Octubre 2012 del año. Hero City Smolensk. Los legisladores locales en la reunión actual del consejo de la ciudad de Smolensk, dedicado a los problemas en la esfera social, discutieron el tema de los viajes gratuitos en la ciudad de los veteranos de guerra y las categorías de ciudadanos que fueron equiparados a los veteranos. Sin embargo, por alguna razón, no había residentes de Smolensk entre los beneficiarios, quienes en la infancia se convirtieron en prisioneros de los campos de concentración nazis. Los legisladores regionales comenzaron a discutir las necesidades y los reclusos juveniles de los campos de concentración para agregar a la lista de beneficiarios en términos de su derecho a viajar gratis. Y mientras los diputados descubrieron cuántas de esas personas viven ahora en Smolensk, y cuando Alemania dejó de pagar indemnizaciones a las víctimas del nazismo en Rusia, un legislador como Andrei Ershov, quien se posicionó como el partidario ideológico del partido Rusia Unida, puso su comentario fulminante. El Sr. Yershov estaba indignado por el hecho de que era necesario proporcionar algún beneficio a las víctimas del nazismo, diciendo literalmente lo siguiente:
"¿Qué les debemos?" ¿De qué no acabaron?
Esta dignidad humillante de todos, sin excepción, las personas que han experimentado la agonía de los campos de concentración, ha causado risas en la sala de conferencias. Aparentemente, a uno de los diputados reunidos le gustaron las palabras de Ershov de que él personalmente no debía nada a los prisioneros, y que los nazis no habían acabado con los niños rusos. Pero, gracias a Dios, había quienes estaban en la sala del ayuntamiento de Smolensk y aquellos que intentaron razonar con un funcionario de la ciudad verdaderamente descarado. Aquí está una de las citas, que es la respuesta a Andrei Yershov y aquellos que realmente apoyaron su idea con su risa:
“¡Esto no es gracioso! Les debemos que el estado no pudo garantizar su feliz infancia. Permanecieron en la ocupación. Estoy obligado a aquellos que no pudieron detener a los fascistas en la frontera ".
Sin embargo, esta respuesta no fue percibida por el diputado Ershov. Expresó su punto de vista sobre este tema, de hecho, pisoteando las botas de su propia policía, los mismos fundamentos de la actitud respetuosa de la antigua generación de rusos en general y de los ciudadanos del país en particular que han experimentado todos los horrores del nazismo.
Después de tales declaraciones, el diputado debería haber esperado un castigo justo, que se basa no solo en decisiones judiciales, sino también en el componente moral de su acto. Sin embargo, desarrollos adicionales muestran cuán pervertidos hoy son conceptos como la moral y la ética, así como la responsabilidad burocrática de sus palabras y acciones.
Las palabras de Ershov fueron escuchadas por los ex presos juveniles de los campos de concentración alemanes, a quienes el diputado llamó "inacabados". Dos mujeres (N. Khatutskaya y A. Podlesnaya) de entre los ex prisioneros decidieron demandar al diputado de Smolensk y uno de los puntos de la reclamación indicaba una compensación por el daño moral por la cantidad de 50 mil rublos cada uno. El tribunal industrial de la ciudad-héroe de Smolensk decidió que el Sr. Yershov no pagaría una indemnización por miles de rublos de 50 a las ancianas insultadas, y le otorgó al diputado un pago de mil rublos de 10 a cada uno de los demandantes.
Entonces sucedió algo que se puede llamar una mueca de legalidad. El diputado Ershov expresó las palabras de que fue malinterpretado, que tenía algo completamente diferente en mente y que no pagaría ninguna compensación a nadie, y presentó una apelación ... Parece que el tribunal tuvo que rechazar la apelación sin falta y agregar una compensación a Ershov Impedimento burocrático no disimulado. Sin embargo, el tribunal de Smolensk no solo no agregó nada, sino que también satisfizo la apelación de Ershov. Dicen que un diputado no debería realmente compensar a nadie ni a nada ...
Resulta que el juez que emitió el veredicto final, de hecho, está directamente de acuerdo con las palabras del diputado Ershov de que "no se terminaron" y que nadie está obligado a los prisioneros de los campos de concentración ... Si es así, entonces el juez que tomó esta decisión junto con el diputado Ershov, discúlpeme No quiero ver en sus sillones blandos, sino en lugares completamente diferentes, en aquellos lugares donde el grado de penurias y privaciones que los niños en los campos nazis fueron obligados a soportar es mejor.
Cabe señalar que uno de los demandantes (N. Khatutskaya) no estuvo a la altura de una decisión judicial humillante, y el segundo (A. Pododnaya, quien sobrevivió a los horrores de Auschwitz y perdió a su madre en las cámaras de gas de este campo de exterminio) después de la noticia de la indulgencia real para MP Ershov tuvo un ataque al corazon
historia con la declaración del diputado Ershov y la sentencia de absolución provocaron una amplia respuesta en Smolensk. Después de las palabras y acciones de su colega, los diputados de Rusia Unida eliminaron a Yershov de sus filas y sugirieron que renunciaran voluntariamente a sus poderes parlamentarios. Sin embargo, aquí el Sr. Ershov decidió que no estaba obligado a nadie y dijo que no iba a entregar su mandato adjunto, porque no veía ninguna razón para ello.
Después de todas estas fortalezas de Ershov, queda por esperar la última posibilidad de castigo para un presunto funcionario regional, sobre quien ni sus colegas en el departamento legislativo ni los representantes del tribunal civil estaban en el poder. Esta posibilidad es un proceso penal en virtud del Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa, que declara la responsabilidad de las acciones dirigidas a degradar la dignidad de una persona o grupo de personas que pertenecen a un entorno social que se ha cometido públicamente.
El castigo por este artículo para una persona que violó la ley al usar su cargo oficial es el siguiente: una multa de hasta 500 miles de rublos, o la privación del derecho a ocupar ciertos cargos por hasta 5 años, o trabajo obligatorio por hasta 240 horas, o trabajo correctivo por un término de un año a 2, o encarcelamiento por hasta 5 años.
Esperemos que esta vez el tribunal de Smolensk tome la decisión correcta en relación con el diputado Ershov. Por ejemplo, finalmente se privarán de sus puestos y los obligarán a canjear palabras y acciones obscenas con un trabajo real en beneficio de la ciudad y sus ciudadanos: limpiar la nieve en los patios de las casas de ex prisioneros de campos de concentración juveniles, sacar los agujeros de la ciudad y ver una película sobre eso en breves descansos entre trabajos. que él, el Sr. Ershov, está obligado a las personas que han erradicado la plaga marrón.
información