Filo de la crisis de los EE. UU .: la empobrecimiento garantizado
Hace una semana, Ben Bernanke, jefe de la Reserva Federal de los EE. UU., Con una sonrisa radiante, dijo que la crisis de Chipre no amenaza la economía estadounidense. “Hasta la fecha, no vemos un riesgo significativo para la economía de los EE. UU., Para su sistema financiero. No creo que en general la influencia de lo que está sucediendo sea grave ", - dijo Responsable de la impresión de dólares. Se apresuró con el pronóstico. Las operaciones con acciones de 27 en marzo en los EE. UU. Cerraron la baja de la mayoría de los índices principales, y esto se debió únicamente a las preocupaciones de los comerciantes con respecto a la situación de Chipre. Sin embargo, no es solo en Chipre y la crisis económica en la UE.La sonrisa de I. Ben Bernanke
Moody's redujo el límite de crédito de Chipre a Caa2, y la principal razón de la disminución fue el riesgo de que Chipre se retire de la zona euro. Los inversores están preocupados por la seguridad de los fondos en los depósitos bancarios. En el contexto de esta información, informes RBC, las cotizaciones de los grandes bancos estadounidenses se negociaban en el campo "rojo".
Por ejemplo, las acciones de Citigroup se redujeron en 0,8%, Bank of America - en 0,5% y JP Morgan Chase - incluso en 1,8%. El índice Dow Jones bajó al punto 33,49 - a 14526,16 p.
Y mientras Ben Bernanke, que siempre tiene fallas en la manga, sonríe radiantemente, los economistas a sus espaldas cuentan las pérdidas futuras de la recesión mundial.
Según "RT", "Las pruebas de estrés" mostraron que, si la crisis se repite, los bancos estadounidenses perderán 460 mil millones de dólares durante la noche. Una ola de recesión cubrirá incluso a gigantes como Morgan Stanley y Goldman Sachs. Las últimas pérdidas de brillo en 20,5 mil millones. $. En general, el sistema bancario de los Estados Unidos puede perder la cantidad de medio billón de dólares. Esto no es un rumor ni una especulación de propagandistas-comediantes. Dicha información que la Fed ha publicado al final de la auditoría de los dieciocho bancos más grandes del país. Es decir, mientras Ben consolaba a un público crédulo, su gente estaba involucrada en un asunto completamente diferente: por el sudor de su rostro minaron
Los analistas de la Fed han modelado una situación en la que el nivel de desempleo en Estados Unidos aumentará a 12%, el PIB caerá en 5% y los precios de los bienes raíces, en 21%. Luego, después de ver la sonrisa de su jefe, los expertos declararon apresuradamente: nuestros bancos lucen mucho más fuertes que antes de la crisis 2008 del año.
Nouriel Roubini, presidente de la Junta de Roubini Global Economic, profesor de la Stern Business School en la Universidad de Nueva York, en el artículo "Diez preguntas sobre la flexibilización cuantitativa" рассказал sobre los escollos de los actuales métodos no convencionales de la política monetaria estadounidense. Explicó que la flexibilización cuantitativa (flexibilización cuantitativa, QE) es una medida tan extraordinaria de la política monetaria que se utiliza como último recurso, ya que todas las medidas estándar resultaron ser ineficaces. La esencia de QE es que el banco central del estado comienza a comprar bonos gubernamentales a largo plazo, inyectando dinero en el mercado. Esto permite un cierto tiempo para aliviar la escasez de fondos, pero no conduce a un crecimiento real de la economía.
Hoy en día, la política financiera de la Fed es cada vez más poco convencional, escribe el camarada Rubini. Hay poca claridad sobre las consecuencias no deseadas y los efectos a largo plazo. La QE tiene beneficios a corto plazo, pero a largo plazo, los efectos secundarios pueden ser muy graves.
Rubini contó una docena de menos para la economía estadounidense. Éstos son algunos de ellos.
La probable depresión de la economía se debe al abandono de los activos y las "burbujas" de crédito y la transformación de las instituciones y empresas vivas en "zombies". Después de todo, la especificidad de la QE es que la mitigación pospone permanentemente la reducción en la proporción de fondos prestados en los sectores público y privado. Estirar la deuda en el tiempo creará un ejército de zombies: instituciones financieras, hogares y empresas, y eventualmente un gobierno muerto.
La repetición del QE, sin mencionar la inflación, puede volverse inefectiva. Aquellos que pueden pedir fondos prestados (por ejemplo, empresas de pleno derecho) no quieren hacer esto, y aquellos que lo necesitan (empresas con una alta proporción de fondos prestados) no pueden pedirlos prestados. Toda una situación revolucionaria: algunos no pueden, otros no quieren.
La flexibilización cuantitativa puede causar problemas con el gobierno, que no ve ningún incentivo para la reforma económica. Puede posponer la necesidad de un presupuesto de austeridad. Esto provocará una crisis en el mercado debido a la monetización de los déficits existentes y al mantenimiento de tasas de interés bajas.
Parece que el camarada Rubini vio la luz de la verdad. Presidente de los Estados Unidos el otro día firmado Ley que amplía el plazo de financiación del gobierno federal. El documento confirmó recortes automáticos en el presupuesto por un monto de 85 mil millones de dólares, pero limitó el impacto del secuestro en varias áreas de las actividades de la administración y nos permite destinar tanto como 87 mil millones de dólares a operaciones militares extranjeras.
¿Dónde va a pelear Obama por este dinero? En siria? En iran? Después de todo, las tropas están saliendo de Afganistán a un ritmo acelerado. Una cosa está clara: la máquina financiera de Estados Unidos está rodando por inercia: QE1 ha cambiado a QE2, ahora QE3 se está implementando. Cada presidente posterior acepta de la creciente deuda anterior y la sonrisa del jefe de la Fed, y en el país aumentan las deudas de los estados, las deudas de las ciudades y aumenta el desempleo.
Yo Democracia de Chicago y no ferrosos en Detroit.
Vladislav Vorobyov ("Rossiyskaya Gazeta"escribe que la economía de los Estados Unidos está siendo arrastrada al abismo de la deuda federal.
Por ejemplo, las autoridades de Chicago decidieron cerrar las escuelas de la ciudad 54: no hay dinero en el presupuesto. La eliminación de las escuelas 54 ahorrará casi 10 millones de dólares en los años 600. Miles de personas participaron en una manifestación, pero el alcalde Rahm Emanuel no tiene nada que ver con ellos. Él dijo francamente que, a pesar de las protestas del sindicato de maestros y padres, las escuelas estarían cerradas. Y luego: ¿por qué deberían estudiar los norteamericanos? No hay trabajo de todos modos. Los manifestantes de 127 fueron detenidos en las calles de Chicago, y todos fueron cuidadosamente multas que solo llenan el presupuesto.
La analista de Wall Street, Meredith Whitney, ha calculado que varias docenas de prestatarios regionales estadounidenses pueden declarar un "incumplimiento" de sus deudas de cientos de miles de millones de dólares, y esto socavará todos los esfuerzos contra la crisis de la administración estadounidense. De hecho, comenzará una nueva crisis. ¿De dónde vienen esas deudas?
Y aquí conviene recordar las advertencias del camarada Rubini.
Así es: Meredith Whitney explicó que los gobiernos municipales financian sus enormes gastos con nuevos y nuevos préstamos: “Ahora están pidiendo préstamos para las necesidades actuales, lo que transfiere la carga del reembolso de los préstamos a las generaciones futuras. Esto se refiere prácticamente a los préstamos para cualquier propósito ". Según sus datos, ¡el gasto estatal acumulado supera los ingresos de su presupuesto en medio billón de dólares!
Medio billón es generalmente una suma corriente en la crisis estadounidense moderna. Pronto los bancos, según las previsiones (ver arriba), perderán medio billón, ahora resulta que los estados también superan la misma cantidad.
El antiguo símbolo de la industria estadounidense, Detroit, ya está completamente en bancarrota. En marzo de 15, la ciudad quedó bajo el control de un administrador externo designado por las autoridades de Michigan. El déficit presupuestario de Detroit es de 300 millones de dólares, y la deuda externa de la ciudad es de alrededor de $ 14 mil millones.
El sitio digitalmetro.us escribe sobre esto:
“Obama proclama el desarrollo de la economía de los Estados Unidos, pero al mismo tiempo Detroit ya está en lugares como una cantera abandonada, las pandillas que operan allí cortan los cables para la chatarra no ferrosa. ¿Esto no te recuerda nada? La ciudad se fija a las armas de fuego 6 por día. ¿Le parece al presidente Obama que todo va bien? Parece que lo que se dijo todo el tiempo no era algo que no se podía evitar, sino que simplemente nos colgaba a todos ".
Iii. "Sangre joven": una catástrofe de varias décadas.
Dr. Margaret Jullet, cuyo artículo fue publicado recientemente en Al Jazeera, habló sobre la dura pisada del desempleo estadounidense.
En la economía de los Estados Unidos, escribe, a diferencia de la europea, la crisis intratable a largo plazo de empleos para personas de mediana edad y mayores a menudo se pasa por alto. Esta crisis se origina desde la época de la Gran Depresión.
Los hombres y mujeres mayores de 55 tienen la tasa de desempleo más alta en los Estados Unidos. De acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales, el tiempo promedio de búsqueda de empleo para mujeres de 25 a 34 fue 2011 36 semanas (aproximadamente 9 meses) en 45 años, mientras que 54-XNUMX mujeres tomaron dos meses y medio más .
Margaret Julett señala que las cifras para las personas de 45-54 de edad han empeorado desde 2000, cuando solo el 16 por ciento ha estado desempleado por más de 6 meses, y en 2011, la mitad ya.
La tasa de desempleo del año de crisis 2008 ya ha afectado a todas las edades. Sin embargo, las personas mayores de 45 casi no tienen posibilidad de encontrar un trabajo. Si un estadounidense a esta edad durante algún tiempo estuvo sin trabajo, otros empleadores ni siquiera verán su currículum. Esta persona desempleada no será invitada a una entrevista. Si en el mismo caso, el solicitante aún no ha convertido a 40, entonces la probabilidad de recibir una invitación para una entrevista con él es 40 mayor.
Si las personas de mediana edad terminan encontrando un trabajo, entonces generalmente con una degradación y, en consecuencia, salarios. Se encuentran en los Estados Unidos clasificados como "subempleados" (no empleados por completo). Estas personas pierden su estatus social.
El Dr. Jullett da este ejemplo. En 2009, se pidió a los antiguos empleados del hotel Hyatt en Boston que capacitaran a sus sucesores. Luego fueron despedidos. La mayoría de los despidos de 99 fueron inmigrantes, muchos vinieron de América Latina en ese momento. Algunos han trabajado en el hotel desde 20 hasta 24 años. Solo algunos de ellos han encontrado hoy un trabajo similar, muchos de ellos ahora trabajan menos horas y trabajan por salarios más bajos.
El empleo a tiempo parcial realmente destruye a las personas de mediana edad, empujándolos fuera de la escala social, escribe Julett. Un estudio realizado por Rutgers concluyó que de un 10 estimado de millones de trabajadores reducidos de 2008, el 28% estaba entre los años 45 y 59. Al final de 2011, solo el 22 por ciento de ellos restauró completamente su posición anterior, es decir, estas personas encontraron trabajos nuevos y bien pagados y restauraron su nivel de vida anterior. ¿Cuál es el porcentaje restante de 78? En los Estados Unidos, se consideran no solo viejos, sino "demasiado viejos".
¿Por qué sucede esto? - pregunta el Dr. Julett.
Mucho se debe a la discriminación por edad ordinaria. Llámala, escribe, "envejecimiento promedio". En un caso típico, luego analizado en la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo, el empleador dijo a sus subordinados: "Necesitamos sangre joven".
Sin embargo, la suposición de que la "mediana edad" ya no puede volver a aprender, o adquirir nuevas habilidades técnicas, sin fundamento. Hay un cálculo puramente económico. Si nosotros, dice el Dr. Julett, perdemos las llaves de nuestro auto, el empleador puede anunciarnos con una sonrisa que somos viejos. Si el empleador no nos despide, entonces comienza a pagarnos menos, por ejemplo, nos transfiere a un trabajo de medio tiempo.
Si tiene más de cuarenta años, tiene derecho a la protección de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo. Pero no confíe en mucho si está demandando debido a la edad.
El porcentaje de quejas dependiendo de la edad aumentó del porcentaje de 20 en el año 1997 al porcentaje de 25 en el año 2008. Sin embargo, los demandantes rara vez ganan: solo el 1 por ciento de todos los casos puede considerarse una victoria.
Los investigadores creen que con un nivel de desempleo sistemáticamente alto, el número de suicidios está aumentando. Las familias se separan, el riesgo de ataques cardíacos aumenta. Las personas se ven privadas del trabajo en un momento en que están en su mejor momento en términos de habilidades y experiencia. Los buscadores de empleo en los Estados Unidos se llaman "boomers". Se ven obligados a dejar de existir en forma de trabajo; pierden su capital humano.
La pérdida de empleos de mediana edad, según M. Julett, no es solo una recesión interminable como un hecho. Este es un hecho a largo plazo de la economía estadounidense. La reducción de trabajadores de mediana edad se ha convertido en una recepción silenciosa de las prácticas comerciales y, al mismo tiempo, en una tendencia social y económica catastrófica que se ha desarrollado a lo largo de varias décadas.
Cualquier sociedad que se proponga el objetivo de avanzar debe comprender histórico El propósito del hombre. Con la degradación de la mediana edad, las personas pierden el significado de toda su vida: crecimiento relacionado con la edad, beneficios para la vejez, esperanzas de una vida mejor en el futuro. Tales tendencias deberían aterrorizar a los jóvenes: de hecho, en el futuro se les garantiza el empobrecimiento.
* * *
Entonces, mientras los estadounidenses sonríen contentos, Ben Bernanke, el índice Dow Jones y las acciones de Citigroup, Bank of America, JP Morgan Chase y otros importantes proyectos financieros de los Estados Unidos están cayendo, Detroit, extendiéndose por el color, se declara en bancarrota y esos residentes Los países que han sido eliminados por 40 pueden perder su trabajo en cualquier momento, porque la “sangre joven” hambrienta no es tan exigente como los hombres de cuarenta años que están tocando las puertas de las oficinas.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información