Military Review

El lado equivocado de la operación "Argo". ¿Qué hay detrás de escena? Película ganadora del Oscar.

43



"Este es el mejor anuncio de la CIA". Así es como las autoridades oficiales iraníes respondieron sobre esta película y prohibieron que se mostrara en su propio país. Pero en muchos cines del mundo "Argo" va con éxito. No es de extrañar que recibió tres estatuas de los Oscar, el máximo galardón de la American Film Academy, y fue reconocido como la mejor película del año. El revisor de AN vio esta película en compañía de veteranos de los servicios de inteligencia soviéticos y rusos.

El fracaso demostró la victoria.

Después de mirar, nos reunimos en una mesa amistosa. Después del primer brindis comenzó a intercambiar opiniones sobre la película.

"Hollywood no es para nada llamada la fábrica de los sueños", dijo el coronel retirado Nikolai Kuzmin. - Famoso, convirtieron el gran fracaso de los servicios especiales estadounidenses en una brillante victoria.

A finales del siglo 70, Kuzmin comenzó su carrera de explorador en Teherán. Vio con sus propios ojos cómo se produjo la toma de la embajada estadounidense en Irán. Luego, los estudiantes locales, uno de los líderes de los cuales, dicen, era el actual presidente iraní Ahmadinejad, tomaron como rehenes a un empleado de 52 de la misión diplomática de Estados Unidos en Teherán. Casi todos ellos eran espías. Fueron mantenidos en cautiverio en el 444 del día. Los iraníes exigieron que las autoridades estadounidenses extraditen a Shah Mohamad Reza Pahlavi, que había huido a los Estados Unidos.

En la película "Argo", la situación política interna iraní de esos días está bien demostrada. Los marcos con los "enemigos de la revolución islámica" colgados de las grúas de construcción fueron especialmente impresionantes. El mismo destino amenazó a los espías estadounidenses. Por lo tanto, para liberar a los rehenes, se desarrolló la operación "Garra Águila". Se llevó a cabo en 24 el 1980 de abril del año por las elogiadas fuerzas especiales "Delta".

Según el plan, las operaciones de los helicópteros 8 con fuerzas especiales, acompañados por aviones de ataque y petroleros, debían aterrizar en el desierto en el centro del país. En ese momento, otro grupo debía tomar y sostener un aeródromo abandonado no muy lejos de Teherán. Al día siguiente, el grupo de spetsnaz del campamento secreto en el desierto debía ir en automóvil a la embajada en Teherán, destruir a los guardias y sentarse junto con los rehenes en los helicópteros que llegaban, que luego volarían al aeródromo capturado, desde donde todos los participantes Estados Unidos amistoso Egipto.

Pero la operación inmediatamente siguió por el fracaso. Al planear, no tomaron en cuenta el pronóstico del tiempo y no previeron las consecuencias de las tormentas de polvo en el desierto en esa época del año. Y causaron una ruptura de la tecnología. De los ocho helicópteros que despegaron en la misión, uno fue lanzado en tránsito debido a daños en la hoja, otro se perdió en una tormenta de polvo y se dio la vuelta. Sólo seis llegaron a la base temporal en el desierto.

Y aquí "Delta" estaba esperando un verdadero fracaso. La ubicación elegida para la base temporal resultó ser una autopista muy transitada. Como resultado, la operación fue desenmascarada inmediatamente. Incluso la crueldad profesional no ayudó. Y aunque las fuerzas especiales bloquearon el autobús interurbano con pasajeros e hicieron estallar a un petrolero iraní que pasaba, cuyo pasajero murió, pero el conductor desapareció en un automóvil que pasaba. Inmediatamente informó a los servicios especiales sobre lo que vio del ejército estadounidense.

Y todas las fuerzas especiales salieron mal. En uno de los helicópteros que llegaron a la base, descubrieron un problema con la hidráulica, tras lo cual se decidió cancelar la operación y abandonar Irán. Sin embargo, durante el reabastecimiento de combustible, uno de los helicópteros se estrelló contra un avión cisterna, ocho miembros de la tripulación murieron en un incendio posterior. Como resultado, en el desierto todos los helicópteros fueron arrojados (después de lo cual fueron a los iraníes), los cadáveres de los pilotos y otros miembros de la tripulación, documentación secreta sobre la operación. Todos los participantes supervivientes en la operación fueron evacuados en los helicópteros restantes. Operación Eagle Claw terminó en un completo fracaso.

Pero todo esto quedó tras bambalinas de la película “Argo”. Tales escenas aparentemente dinámicas en el desierto no interesaban a Hollywood. El director optó por tomar solo un pequeño episodio de la operación para liberar a los rehenes. Y no 52, sino solo seis. Es cierto, lo mostró hábilmente, sin el habitual cine y el sexo.



Certificado

La CIA tiene su propio sistema de premios departamentales:

Medalla "Por Honorable Servicio en Inteligencia". Otorgado por el servicio en el contexto de niveles crecientes de responsabilidad o el crecimiento de choques estratégicos y el éxito excepcional alcanzado.

Cruzar "Por servicios en inteligencia". Por la manifestación (o manifestaciones) voluntarias de heroísmo sobresaliente en la conciencia de los peligros existentes y la fuerza del espíritu y el coraje ejemplar demostrado.

Medalla al Mérito en Inteligencia. Por un excelente servicio o por un éxito sobresaliente en el desempeño de sus funciones oficiales.

"Star Scout". Para manifestaciones (o manifestaciones) voluntarias de valor, comprometidas en condiciones de riesgo para la vida, o para un éxito sobresaliente, o para un excelente desempeño del servicio en condiciones de riesgo grave. Este es el premio más alto de la CIA.


Arándano rojo de hollywood

El coronel Kuzmin no compartió esta opinión del navegador "AN". La película le pareció un arándano de Hollywood en expansión, muy lejos de la verdad de la vida.

"Incluso aquí, los estadounidenses están tratando de quitarse la manta", dijo Nikolai Fedorovich. - Pero en realidad, todo era diferente en Teherán.

- y como?

Y Kuzmin comenzó a contar. Resulta que seis oficiales de inteligencia estadounidenses: Robert Anders, Mark Lidzek, Cora Emburn-Lidzek, Joseph Stafford, Kathleen Stafford y Henry Lee Schatz trabajaron en el consulado, ubicado en un edificio separado de la embajada. Cuando los iraníes asaltaron la embajada y comenzaron a trepar por encima del muro, dos grupos de diplomáticos abandonaron el edificio y se dirigieron por las calles de Teherán hacia la embajada británica. El grupo del cónsul general Richard Morfield cometió un error en la dirección del viaje y pronto fue capturado y devuelto al edificio de la embajada. El grupo de Robert Anders, al que se unieron dos estadounidenses, casi llegó a la embajada británica, pero se encontró con una gran multitud de manifestantes, que les impidieron el paso. La casa de Anders estaba cerca, e invitó al resto a ir allí. Así comenzó la odisea de seis días del grupo. El personal de la CIA vagaba por las diferentes casas, pasaron una noche en una residencia británica. Anders contactó a su viejo amigo John Sherdaun, un funcionario de inmigración canadiense, y recibió una invitación de él para refugiarse para todo el grupo. 10 Noviembre 1979, cinco estadounidenses llegaron a la residencia de Sherdaun, donde, aparte de John y Xena Sherdaun, fueron recibidos por el embajador canadiense Ken Taylor. La pareja de Stafford se estableció con el embajador Taylor y su esposa, Pat, tres se quedaron con los Sherdauns. Dos semanas después, el Agente Shatz, que trabajaba en Irán bajo el "techo" del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, se unió a Staffords. Anteriormente se escondió en la embajada sueca, durmiendo en el suelo, y luego en el departamento de la cónsul sueca Cecilia Litander. Seis estadounidenses se quedaron con los canadienses durante 79 días.

Tomar laureles de canadienses

El presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, al comentar sobre la trama de "Argo", hizo la siguiente enmienda: "90% de la contribución a la idea y llevar la operación al final pertenece a los servicios especiales de Canadá". También recordó que el personaje principal era el embajador canadiense Ken Taylor, y no Tony Mendes en absoluto.
Según el coronel Kuzmin, el embajador de Canadá en Irán, Ken Taylor, y el oficial de inmigración canadiense, John Sherdown, de hecho, y no la CIA, comenzaron la operación para rescatar a los seis rehenes. Como resultado, se decidió sacar a los seis empleados de los servicios especiales estadounidenses que estaban en problemas por un vuelo internacional, proporcionándoles pasaportes canadienses.

Solo después de esto, la CIA contrató a su experto en disfraz y exfiltración, Tony Mendes. Tuvo que desarrollar una leyenda de la cubierta, para encontrar ropa adecuada, materiales para cambiar las personalidades de los rehenes. Entonces, Méndez y su asistente volaron a Teherán. Tenían varios pasaportes alternativos para diferentes escenarios. El principal historia La cobertura se basó en la emisión de seis espías para el equipo de filmación, en busca de un lugar para filmar. Con la ayuda de un artista de maquillaje veterano de Hollywood, John Chambers, se desarrolló un esbozo del guión de la película Argo con decoraciones de Medio Oriente. La leyenda de filmar la película también fue vista como una cubierta para enviar un equipo armado a Teherán para liberar a la embajada. Este detalle de la operación "Argo" todavía se mantiene en estricta confidencialidad.

La mayoría de los errores de esta historia de espionaje ahora están ocultos. Y solo algunos de ellos se dieron a conocer en el libro "Mastery of Masking" de Mendes. Entonces, al preparar la visa fue un error. Los desarrolladores no tomaron en cuenta que el Año Nuevo en Irán comienza a fines de marzo. Este error fue observado por un funcionario de la embajada canadiense cuando verificó los documentos. Mendes trajo varios pasaportes adicionales y puso en ellos nuevos sellos de visa, que en esta ocasión correspondían al calendario iraní.

Visitando al Embajador de Canadá, los estadounidenses pasaron semanas leyendo y jugando (principalmente tarjetas). Con el tiempo, los iraníes empezaron a sospechar, comenzaron a hacer dudosas llamadas telefónicas y otras actividades sospechosas, y la trama se vio amenazada de divulgación. Y luego, los servicios especiales canadienses lograron obtener 3 millones de dólares para comprar un "corredor" en el aeropuerto iraní. Sobre esto en la película no dice nada. De lo contrario, no habría sido posible mostrar las espectaculares escenas del pasaje de los estadounidenses sobre las costumbres y los guardianes de la Revolución Islámica, y también la culminación de las persecuciones de coches de películas en el avión que volaba.

Según Nikolai Fyodorovich, para reducir el riesgo de fracaso, los estadounidenses volaron lejos de Irán no con todo el grupo de seis personas, como se muestra en la película, sino una por una, con diferentes vuelos. Los rehenes restantes de 52 fueron liberados a través de la mediación de Argelia mucho más tarde, en el primer día del nuevo presidente Reagan. Para esto, tuve que descongelar las cuentas iraníes en los Estados Unidos por un monto de 5,3 mil millones de dólares.

Al final de la película, a Tony Mendes se le debe otorgar el premio más alto de la CIA, el Scout Star, en una ceremonia cerrada. La contribución de los servicios de inteligencia canadienses se mantuvo entre bastidores.
autor:
Originador:
http://argumenti.ru/espionage/n382/242521
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. feanor
    feanor 30 marzo 2013 07: 18 nuevo
    +27
    Honestamente, aparte de la actuación de Ben Affleck, no hay nada particularmente interesante allí, y fue inmediatamente obvio que se trata de un auto-PR engullido por la CIA que simplemente fue arrastrado artificialmente a los Oscar, como la película "El Señor de la Tormenta" (una película sobre un podryznik estadounidense (bueno, o un zapador en nuestra opinión)) en Iraq) ese año cuando apareció Avatar, que era un revolucionario en el cine, pero contenía la idea de que los nativos patearon el trasero de los estadounidenses.

    En general, deberíamos haber aprendido de los estadounidenses en este camino, hacer una película, por ejemplo, sobre el asalto al palacio de Amin, una excelente operación, o sobre Banderín en Beirut cuando capturaron a los empleados de la embajada soviética. Sí, podemos hacer muchas cosas sobre el heroísmo de nuestros compatriotas, todos los estadounidenses se hinchan, inventan héroes y hacen películas sobre ellos, pero ni siquiera tenemos que inventar nada, pero eliminamos todo tipo de tonterías.
    1. Siroco
      Siroco 30 marzo 2013 09: 51 nuevo
      +5
      "Hollywood no es en vano una fábrica de sueños", dijo el coronel retirado Nikolai Fedorovich Kuzmin. Eso lo dice todo. Por lo tanto, los Estados Unidos reescriben la historia y lavan el cerebro de los jóvenes. Para elevar la moral de la juventud estadounidense, esto radica en las películas de Hollywood, por así decirlo, para salvar. Después de todo, tienen un problema con esto. Esa es la forma en que demuestran el Sueño Americano a todos, dicen que todo en ellos está en chocolate, no dejamos el nuestro. Y si nos fijamos en el otro lado, las monedas, de ninguna manera es chocolate, muchos ex soldados contratados del Ejército de EE. UU. Están bombardeando, reclamando sus derechos, que perdieron sin haber servido en el ejército, y así sucesivamente. Muchos desempleados han aparecido en los últimos años en los Estados Unidos. Las empresas que forman la ciudad son destruidas, las personas en estas ciudades son pobres, tienen miedo de salir a la calle, se puede comprar una casa allí por 1000 dólares. Aquí está Brillo y pobreza en América.
      1. feanor
        feanor 30 marzo 2013 11: 32 nuevo
        +1
        Cita: Sirocco
        "De esta manera, Estados Unidos reescribe la historia y lava el cerebro a los jóvenes". Para elevar la moral de la juventud estadounidense, esto radica en las películas de Hollywood, por así decirlo, para salvar. Después de todo, tienen un problema con esto. Esa es la forma en que demuestran el Sueño Americano a todos, dicen que todo en ellos está en chocolate, no dejamos el nuestro.


        El problema ni siquiera es lo que los jóvenes estadounidenses piensan así, el problema es que muchos de los jóvenes rusos piensan así, después de haber visto suficientes películas sobre esos mismos rambo, etc., ven que los estadounidenses son geniales, y nosotros somos tan miserables e insignificantes. Incluso hubo quienes pensaron que los estadounidenses ganaron la Segunda Guerra Mundial, y los ayudamos ...
        1. bord731
          bord731 30 marzo 2013 15: 11 nuevo
          0
          Cita: feanor
          el problema es que muchos de los jóvenes rusos piensan eso

          Sí, este lavado está especialmente pensado para cerebros de niños frágiles. Esto lo entienden las personas de la generación anterior, y debemos tratar de poder transmitir esto al cerebro del niño en desarrollo ... Nosotros (los adultos) somos conscientes de que detrás de todas las hermosas escenas de Hollywood, "píos" (huele desagradablemente) una ideología inaceptable para nosotros ... I Realmente no quiero, y no es bueno hablar de películas estadounidenses en este sitio, PERO ... Por casualidad, tuve la oportunidad de ir al cine con los niños a la película "El hobbit: un viaje inesperado". Estoy muy interesado en la opinión de (adultos) de quienes vieron esta película. ¿Te recordó algo? Según el escenario, está claro que habrá una continuación y probablemente más de un episodio. Pero de lo cual estoy firmemente convencido de que ni yo ni mis hijos querremos ver las secuelas ...
          1. opkozak
            opkozak 30 marzo 2013 21: 09 nuevo
            +2
            ¿Y hacia dónde mira el cine doméstico? ¿Dónde están nuestros escenarios alternativos? Los mejores temas militares, en el mejor de los casos, sobre la Gran Guerra Patria. ¿Y Corea, Vietnam, Angola, Cuba? Amer en "La caza del Octubre Rojo", Goebelsian mostró la hazaña de los marineros y tergiversó la verdad. Tienen propaganda y censura, y nadie en los Estados Unidos mostrará el caso en Square 34-80. Elimina "Brother 3", ¡muestra toda la podredumbre de América!
    2. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 30 marzo 2013 10: 09 nuevo
      +2
      Inmediatamente se recuerdan sus planos invisibles, en las películas oh, son relaciones públicas, de hecho, se bajan como lindos ...
      1. Negoro
        Negoro 30 marzo 2013 11: 04 nuevo
        0
        ¿Qué le mostraría Hollywood a la CIA desde atrás? Sí, nunca en la vida, dinero para el rodaje de tales películas para educación patriótica, probablemente el Departamento de Estado está asignando lentamente para que los ciudadanos estén orgullosos de su país, y la autenticidad histórica no es lo principal para ellos, de todos modos 99 % de los que miraron la fuente no subirán. El primer Rambo, que dispersó un pelotón de paracaidistas enemigos con un garrote, evoca simpatía entre los patriotas de Sshapov, porque este es su rimbaud.
        En la parte superior, no entienden que tales cosas deben ser financiadas, como: resolverlo usted mismo.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 30 marzo 2013 11: 30 nuevo
      0
      No debemos aprender de ellos. Son mentirosos ... no hay tal maldad que no llamarían virtud. No hay nada que aprender de esas personas.
    4. Joker
      Joker 30 marzo 2013 11: 38 nuevo
      +2
      Y no vi la película en absoluto. Durante años, 5 nunca ha mirado a los militantes estadounidenses.
    5. Bekzat
      Bekzat Abril 1 2013 17: 16 nuevo
      0
      Saludos a todos, mejor por la toma del palacio de Amin. La brillante operación realizada por nuestros especialistas !!!
  2. psdf
    psdf 30 marzo 2013 07: 45 nuevo
    +4
    La película es otra campaña sobre el tema de cuán buenos son los que trabajan en los Estados Unidos.
    Excelente material promocional sobre el tema: Good USA no abandona el suyo.
    Aparentemente planean dar una vuelta aún más, especialmente en el Medio Oriente.
  3. Egoza
    Egoza 30 marzo 2013 07: 48 nuevo
    +11
    La cosa es, que tendría que glorificar al pueblo soviético. ¡Y los "creadores" actuales están al otro lado de la garganta!
    1. feanor
      feanor 30 marzo 2013 07: 55 nuevo
      +3
      Bueno, creo que hay muchos hechos heroicos durante veinte años con la cola de la existencia de la Federación de Rusia, a lo largo de los años se han cubierto 2 empresas chechenas y el conflicto en Georgia, y creo que valdría la pena hacer películas sobre operaciones antiterroristas como Beslan.
      1. perepilka
        perepilka 30 marzo 2013 09: 25 nuevo
        +6
        Merecería la pena. Pero después de todo, todo se volverá a hacer de nuevo, retorcido y retorcido, llegamos a la salida algo así como "Bien", un buen juego, buenos actores y una total falta de fiabilidad histórica. En general, si solo se toman los bielorrusos, no creo en nuestros cineastas.
        1. feanor
          feanor 30 marzo 2013 11: 34 nuevo
          0
          Existe tal cosa y es muy deprimente. La novena compañía, por ejemplo, también estaba completamente distorsionada en la historicidad, así como un tipo de proyecto de calidad.
  4. urich
    urich 30 marzo 2013 08: 07 nuevo
    +14
    Una vez, como joven oficial, una persona muy respetada me dijo que, en la mayoría de los casos, los héroes se deben a la negligencia de alguien cuando los padres-comandantes no piensan en nada ni lo tienen en cuenta, y los muchachos que hacen su trabajo se ven obligados a salvar sus vidas y sus vidas. los que están alrededor
    Estoy de acuerdo con el ayuno anterior, es necesario eliminar la "propaganda" y sobre nuestros muchachos. Aunque si tomas la película "Kandahar", esto ya no es una agitación. Los chicos realmente abandonaron y si no fuera por su deseo de vivir, quién sabe cómo crecería juntos.
    1. psdf
      psdf 30 marzo 2013 09: 22 nuevo
      +1
      ¿Olvidó? Dicen que si se producen accidentes, es beneficioso para alguien.
    2. perepilka
      perepilka 30 marzo 2013 09: 39 nuevo
      +2
      En la vida civil, estoy de acuerdo, y durante las hostilidades, generalmente los planes vuelan por el desagüe después del primer disparo, todo es imposible de prever allí, por lo que alguien tiene que arrastrarlo, aunque también tiene un lugar para estar.
  5. tadjik
    tadjik 30 marzo 2013 08: 26 nuevo
    +1
    RT, en tales casos, debe filmar su documental y película veraz y transmitir en Occidente para que conozcan su historia real y no piensen que ganaron la Segunda Guerra Mundial, Vietnam, Irak, etc.
    1. BARKAS
      BARKAS 30 marzo 2013 09: 52 nuevo
      +1
      En primer lugar, tenemos que mostrar un documental con nosotros y en un par justo después de Argo, de lo contrario pronto tendremos más fanáticos de la CIA que en los EE. UU., Donde, según las encuestas, la confianza en los servicios especiales es una de las más bajas del mundo.
    2. constructor74
      constructor74 30 marzo 2013 15: 18 nuevo
      0
      Lamentablemente tal muelle. las películas no tendrán que transmitirse en Occidente, pero no nos sorprenderá si los escolares actuales piensan que Estados Unidos e Inglaterra derrotaron a los nazis, y la URSS simplemente participó. solicitar
  6. svp67
    svp67 30 marzo 2013 08: 33 nuevo
    +1
    Como siempre "En realidad, todo no fue como realmente es ..."
  7. Speckled32
    Speckled32 30 marzo 2013 08: 37 nuevo
    +2
    Bueno, estos son estadounidenses, son los más locales en todas partes lol Odio sus películas arrogantes. Siempre tienen soldados soviéticos salvajes con ropas ridículas.
    Y en todas partes nos "ganan". negativo Ni siquiera pueden admitir su fracaso, originalmente estaba destinado a ellos. matón
  8. fenix57
    fenix57 30 marzo 2013 08: 41 nuevo
    +3
    Cita: feanor
    hacer, por ejemplo, una película sobre el asalto al palacio de Amin, una excelente operación, o sobre Banderín en Beirut cuando capturaron al personal de la embajada soviética

    Eso es realmente lo que no es. Conducen el "jabón" a través de todos los canales.
    Ah, y galardonado con amers- por voluntario manifestación.... hi
  9. borrado
    borrado 30 marzo 2013 08: 57 nuevo
    +2
    Todos mienten y esconden la realidad. Es solo que los estadounidenses se comieron al perro y obtuvieron el truco del negro para hacerlo blanco. Esto a veces es útil.
  10. Apasus
    Apasus 30 marzo 2013 08: 59 nuevo
    +3
    Vendré a ver productos de Hollywood ... ¡ki, pervertidos y extranjeros!
    No recuerdo quién dijo ........
  11. svp67
    svp67 30 marzo 2013 09: 21 nuevo
    +2
    No fue por nada que V. I. Lenin dijo, "de todas las artes, el cine y el circo son lo más importante para nosotros". - (((
  12. Grupo
    Grupo HAM 30 marzo 2013 09: 23 nuevo
    +3
    Cita: Krapovyy32
    Bueno, estos son estadounidenses, son los más locales en todas partes lol Odio sus películas arrogantes. Siempre tienen soldados soviéticos salvajes con ropas ridículas.
    Y en todas partes nos "ganan". negativo Ni siquiera pueden admitir su fracaso, originalmente estaba destinado a ellos. matón

    incluso si los estadounidenses filmaron la película cuando iban en dos barcos a Crimea.
  13. TRÁFICO
    TRÁFICO 30 marzo 2013 10: 33 nuevo
    -1
    Haha
    Y Kuzmin comenzó a contar.
    Por alguna razón, su historia literalmente repite un párrafo de un artículo en Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_hook, esto es un fracaso. lengua
  14. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 30 marzo 2013 10: 36 nuevo
    0
    Cualquier película es la habilidad del equipo de filmación y no de la vida real.
    En la vida en una situación extrema, ocurren eventos que no se pueden percibir, especialmente de la población civil.
    Es imposible mostrar miedo, dolor, determinación, desinterés, coraje, ingenio, paciencia, resistencia, compasión e indiferencia durante una batalla.
    Esta es solo una película personalizada del rico servicio especial de otra persona.
    Nuestros maestros de arte no pueden hacer películas peores.
  15. svp67
    svp67 30 marzo 2013 11: 02 nuevo
    0
    Cita: HAM
    incluso si los estadounidenses filmaron la película cuando iban en dos barcos a Crimea.



    Me temo que si eliminan una película de este tipo, resultará que no se trata de "nosotros, ellos", sino de "ellos, nosotros". Nuestros estudios de cine sobre esta película deberían ser filmados ...
  16. Fregate
    Fregate 30 marzo 2013 11: 06 nuevo
    0
    Dejen que los estadounidenses se diviertan con "victorias cinematográficas". En cuanto a nosotros, no creo que debamos hacer tales películas, ya sabemos de lo que nuestra gente es capaz, y divertir a nuestros ciudadanos con películas es la gran cantidad de estadounidenses.
    1. feanor
      feanor 30 marzo 2013 11: 40 nuevo
      0
      Cita: Fregate
      Dejen que los estadounidenses se diviertan con "victorias cinematográficas". En cuanto a nosotros, no creo que debamos hacer tales películas, ya sabemos de lo que nuestra gente es capaz, y divertir a nuestros ciudadanos con películas es la gran cantidad de estadounidenses.


      Podemos estar con usted y lo sabemos, pero muchas películas estadounidenses son engañosas y, en contraste con ellas, no hay nada que poner porque puede contar con sus dedos.
  17. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 30 marzo 2013 11: 38 nuevo
    0
    No es de extrañar, como siempre, es imposible "enfriar" a los estadounidenses y los "bárbaros" y "estúpidos" iraníes. Los Estados Unidos en su repertorio solo creen sus historias solo en los Estados Unidos, ya que todos son estúpidos allí. ¡La nuestra también necesita hacer tales películas, que son de alta calidad solamente, y no como, el beneficio de casos de heroísmo real y no ostentoso entre nuestros exploradores es enorme!
  18. wulf66
    wulf66 30 marzo 2013 12: 08 nuevo
    +1
    Artículo plus. Amers adora presentarse como héroes heroicos. Cientos de ellos los vendieron solos (enlace de mermelada), luego nuestros MiGs son derribados en paquetes (Tup Gum) ... Y lo más molesto es que todo esto es basura. Es hora de que nuestros cineastas hagan una película normal, por ejemplo, sobre cómo nuestros muchachos atraparon a estos monstruos en Corea, Vietnam y Cuba. Y lo más importante, no necesitas inventar nada. Y luego avergüenzan la pantalla con toda clase de tonterías sobre los míticos tanques blancos de Shakhnazarov ...
  19. VenDora
    VenDora 30 marzo 2013 12: 22 nuevo
    0
    ¿Cuándo lograron los Amers hacer al menos una película normal sobre inteligencia? La nuestra con inversiones más pequeñas es mucho mejor para tomar al menos la temporada de muertos.
  20. jurásico
    jurásico 30 marzo 2013 12: 30 nuevo
    +1
    Mentir como una forma de vida, para los Estados Unidos y muchos ciudadanos, junto con sus funcionarios y el gobierno, qué queremos de Hollywood. Su constitución también es una mentira, garantizándoles democracia y derechos, simplemente no funciona en este estado, bueno, no puede funcionar en un país de naturaleza inmoral, inmoral en su leyenda (aquí quiero decir de qué están orgullosos del pasado: la destrucción de los pueblos, robo, robo, así como las personas que lo hacen), inmoral en esencia de su mentalidad, que surge de las manos de las personas con los codos en la sangre.
    1. Earthman
      Earthman 30 marzo 2013 12: 46 nuevo
      -4
      Cita: Jura
      Mentir como una forma de vida, para los Estados Unidos y muchos ciudadanos, junto con sus funcionarios y el gobierno, qué queremos de Hollywood. Su constitución también es una mentira, garantizándoles democracia y derechos, simplemente no funciona en este estado, bueno, no puede funcionar en un país de naturaleza inmoral, inmoral en su leyenda (aquí quiero decir de qué están orgullosos del pasado: la destrucción de los pueblos, robo, robo, así como las personas que lo hacen), inmoral en esencia de su mentalidad, que surge de las manos de las personas con los codos en la sangre.

      Según esta lógica, usted personalmente también es una persona inmoral y no tiene derecho a la democracia, ya que su abuelo en 1917 probablemente hizo una gran contribución a la muerte de la población civil, no juzgue a los demás y no será juzgado.

      PD: no le creas a la prensa rusa
      1. jurásico
        jurásico 30 marzo 2013 13: 06 nuevo
        +2
        Cita: Earthman
        PD: no le creas a la prensa rusa

        Lo sé, y lo sé por la prensa extranjera. Esto concluye el diálogo.
        1. jurásico
          jurásico 30 marzo 2013 13: 16 nuevo
          +1
          Cita: Jura
          Lo sé, y lo sé por la prensa extranjera.

          Esto se aplica a esto: - "Una mentira, una forma de vida, para los Estados Unidos y muchos ciudadanos, junto con sus funcionarios y el gobierno, qué queremos de Hollywood. Su constitución también es una mentira, garantizándoles democracia y derechos, simplemente no funciona en este estado, bueno, ella no puede trabajar en un país de naturaleza inmoral en su origen, inmoral en su leyenda (aquí quiero decir de lo que están orgullosos del pasado: la destrucción de los pueblos, el robo, el robo y también las personas que lo crean), inmoral en esencia de su mentalidad derivada de manos de personas con codos de sangre ". Lea el artículo cuidadosamente, por ejemplo, la cita: "El presidente estadounidense Jimmy Carter, al comentar sobre la historia de Argo, hizo la siguiente enmienda:" El 90% de la contribución a la idea y la finalización de la operación pertenece a los servicios de inteligencia canadienses ". También recordó que el personaje principal era canadiense Embajador Ken Taylor, no Tony Mendes en absoluto ".
      2. sonreír
        sonreír 30 marzo 2013 15: 39 nuevo
        +1
        Earthman
        ¡Si! ¡Como usted dice! ¡Te creeremos! ¡No creeremos no solo a nuestra prensa, sino también a la prensa occidental, incluida la estatal, en la que a veces aparecen evaluaciones muy sobrias sobre las mentiras totales de su máquina de propaganda magníficamente organizada y sus compatriotas lavados en el cerebro de x_m dog!
        No creeremos en nuestros ojos y oídos cuando nos comuniquemos con representantes de los llamados Mundo occidental visitando sus países. Vamos a creerte, y esto, cuyos abuelos a principios del siglo XX entregaron cueros cabelludos de niños y mujeres indios como papel de desecho por dinero, estos, cuyos bisabuelos se comieron en el siglo XIX a un hombre en Australia y sus alrededores, buscando a los aborígenes como monos, por carne - bueno, los anglosajones no los consideraban personas, ¿qué se puede hacer ... incluso los nazis que usan los cuerpos de sus víctimas no adivinaron su COMER! Sí, les creeremos ... y tú ... te felicito, ¡tienes pautas decentes! :)))
        Por cierto, ¿sabes que parte de tu país, según el acuerdo de 1918, parece que, con representantes de aquellos que ahora se llaman Guardia Blanca, se suponía que se retiraría bajo el control británico como una colonia. En el texto del acuerdo hay líneas maravillosas en las que se le otorgan todos los derechos que tienen las colonias británicas de Tranvaal, Orange, y se garantiza a la población derechos similares a los derechos de los zulúes ... ¡ZULUSOV! ¿Entiendes esto? Lo ves. ¿Cómo terminaría esto para ti? Es una pena que no puedas ser enviado a la piel de un esclavo zulú por un día bajo la opresión británica ... por un momento los cerdos chillaron. por qué la prensa rusa expone tan poco a la comunidad occidental basada en el robo, el robo y solo crímenes sangrientos de animales ... no entiendes una maldita cosa ... vendrías de aquí ... el Zulus está inacabado (gracias a los bolcheviques y, en general, a los rusos, inacabado ) .....
  21. Zomanus
    Zomanus 30 marzo 2013 15: 10 nuevo
    0
    Eh, ¿y cuándo haremos esas películas? Esa era una razón para estar orgulloso, no arrepentirse. Y después de todo, tenemos verdaderas razones para estar orgullosos.
  22. constructor74
    constructor74 30 marzo 2013 15: 28 nuevo
    0
    La mayor parte de la producción de películas de Hollywood son películas primitivas. La simplicidad de la trama, una división divertida pero comprensible en "malos" y buenos (estadounidenses), efectos especiales es una receta para la popularidad. La introducción generalizada de la educación, estampando "consumidores calificados" crea un ejército de espectadores que no pueden percibir otra película. ¡Dibilización universal! am
  23. constructor74
    constructor74 30 marzo 2013 15: 42 nuevo
    0
    Por todo eso, sería útil para nosotros adoptar de los estadounidenses la perseverancia con la que avanzan su posición, sus puntos de vista e intereses. Y nuestros cineastas ..... negativo ¡No tienen patriotismo! No hay amor por su país en sus pinturas, en el mejor de los casos, pero a diferencia del NKVD, Stalin, el sistema, etc., incluso logran estropear el tema de la Gran Guerra Patria. Mikhalkov es el mejor! Se siente la clase del maestro. Y la otra corriente es la escoria franca. ¡Y ninguna de nuestras películas se puede comparar con la "Fortaleza de Brest" bielorrusa! ¡Es imposible hacer una película sobre una gran era considerando a los creadores de esta era tiranos, verdugos o esclavos! En primer lugar, es necesario deshacerse de las mentiras sobre Stalin, el NKVD, la URSS y el "paraíso" en la Rusia zarista, luego, como ven, aparecen películas dignas. ¡Y en estas imágenes, una generación crecerá conociendo y respetando la historia de su país!
  24. Danash I
    Danash I 30 marzo 2013 16: 10 nuevo
    0
    Hace tiempo que se sabe que la guerra comienza contra el kulman del diseñador. Y también que la información es más barata y más efectiva. Creo, y muchos están de acuerdo conmigo, Rusia está perdiendo esta guerra. La lucha contra la falsificación de la historia no comenzará. pero es hora
  25. tonelero
    tonelero 31 marzo 2013 12: 36 nuevo
    -1
    Cita: bord731
    Cita: feanor
    el problema es que muchos de los jóvenes rusos piensan eso

    Sí, este lavado está especialmente pensado para cerebros de niños frágiles. Esto lo entienden las personas de la generación anterior, y debemos tratar de poder transmitir esto al cerebro del niño en desarrollo ... Nosotros (los adultos) somos conscientes de que detrás de todas las hermosas escenas de Hollywood, "píos" (huele desagradablemente) una ideología inaceptable para nosotros ... I Realmente no quiero, y no es bueno hablar de películas estadounidenses en este sitio, PERO ... Por casualidad, tuve la oportunidad de ir al cine con los niños a la película "El hobbit: un viaje inesperado". Estoy muy interesado en la opinión de (adultos) de quienes vieron esta película. ¿Te recordó algo? Según el escenario, está claro que habrá una continuación y probablemente más de un episodio. Pero de lo cual estoy firmemente convencido de que ni yo ni mis hijos querremos ver las secuelas ...
    ¿Y cuál es nuestra ideología, no es tan diferente?
  26. phantom359
    phantom359 31 marzo 2013 21: 02 nuevo
    0
    Di lo que quieras, pero Hollywood desde cualquier g ,,, tratando de hacer dulces. Se consideran ganadores, reescriben la historia a través de multimedia. Y muy hermosa, con efectos especiales.