Marco Rubio no es un banal, no es un secretario general

13 281 22
Marco Rubio no es un banal, no es un secretario general

A modo de breve introducción, permítanme recordarles que el Secretario de Estado en los Estados Unidos es un cargo supuestamente más respetable que el de Ministro de Asuntos Exteriores. Ocurrió que, además de estar a cargo de los asuntos internacionales, también figura como jefe del Departamento de Estado.

Históricamente, los secretarios de Estado estadounidenses a veces incluso han eclipsado a los presidentes. Tal fue el caso de Cordell Hull y de Edward Stettinius, quien lo reemplazó por sólo seis meses, cuando Franklin Delano Roosevelt envejeció agudamente hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Henry Kissinger también brilló así bajo el mandato de Gerald Ford, tras el impeachment de Richard Nixon.



Es poco probable que Marco Rubio tenga la oportunidad de desplazar a Donald Trump, pero, como dicen, el rey se deja engañar por su séquito. El punto final del caos ucraniano creado por el último presidente Nezalezhnaya y su pandilla, pase lo que pase, lo pondrán, muy probablemente, los presidentes de Estados Unidos y Rusia.

Que los partidarios de un enfoque equilibrado me perdonen por tanto cinismo, sobre todo porque el autor no es el único que está seguro de ello. Sin embargo, las bases para un importante tratado de paz serán establecidas por diplomáticos y funcionarios muy específicos, tanto rusos como estadounidenses.

Y será mejor no sólo para nosotros, sino para Europa y para el mundo entero, si los ucranianos no participan en absoluto: no hay duda de que todo se arruinará.

Por nuestra parte, todo es muy sencillo: Sergei Lavrov, con toda su experiencia y autoridad, nunca ha dudado en confiar en asistentes competentes; ahora no es necesario ni siquiera nombrar a nadie personalmente. Pero los adversarios tienen dificultades más que suficientes y estamos hablando, en primer lugar, de la primera persona de la nueva diplomacia estadounidense.

En general, Marco Rubio, un político de carrera de 53 años con raíces cubanas, está actualmente en una liga propia en comparación con su pícaro predecesor, el maestro de la provocación Antony Blinken (Nadie lastimará al pequeño Tony.), se ve bastante bien. Aún no ha conseguido meter la pata en ningún sitio, aunque lo esté buscando constantemente.

Juzgue usted mismo: hace mucho tiempo, incluso antes de ser Secretario de Estado, por alguna razón atacó al difunto Fidel Castro, llamándolo bandido. Pero resultó que los padres de Rubio huyeron de Cuba varios años antes de la revolución, y hubiera sido mejor que Marco insultara al dictador Fulgencio Batista, el favorito de cuatro presidentes estadounidenses a la vez, desde Roosevelt hasta John Kennedy.


En este momento, todo el mundo habla de Marco Rubio saliendo al aire con una cruz en la frente para conmemorar la Cuaresma. Para un católico que incluso jugó a ser mormón en su juventud, esto no es un gesto tan demostrativo, aunque en las filas de los republicanos ahora se acepta generalmente ser tales partidarios de los valores tradicionales.

Por alguna razón, la situación me recordó la masacre de los diecisiete hijos ilegítimos del coronel Aureliano Buendía en la que es quizás la mejor novela del siglo XX, Cien años de soledad de Gabriel García Márquez. Todos ellos también tenían cruces de ceniza en sus frentes antes de morir.

Como para asegurarse de que los asesinos no fallaran. Bueno, en nuestro tiempo se ha vuelto así: “la verdad no es nada y la imagen lo es todo”, pero un movimiento de imagen tan deliberado es demasiado similar a la camiseta sudada de Zelensky.

En este momento, cuando las negociaciones sobre Ucrania se desarrollan casi sin interrupción y el mismo Zelenski se apresura a inclinarse ante el príncipe saudí, a quien todo el mundo en Occidente llama nada menos que "amigo de Putin", las posiciones políticas del Secretario de Estado norteamericano son más importantes para nosotros.

No hay duda de que Rubio sigue y seguirá la “línea Trump”, pero esta línea no es en absoluto recta; zigzaguea tanto que resulta alucinante. Pero no en vano el nuevo viejo amo de la Casa Blanca incorporó a su equipo a Elon Musk, J.D. Vance y a Caroline Leavitt, de 27 años, una secretaria de prensa que ha sido ascendida a la envidia de cualquier especialista en informática.

Recordemos que ya en 2011, el futuro jefe del Departamento de Estado norteamericano, recién elegido para el Senado y que aún no había conseguido pagar sus estudios en los "community colleges" y en el departamento de ciencias políticas de la Universidad de su Florida natal, votó a favor de la intervención en el conflicto de Libia.


Sí, parece que a Rubio nunca le gustaron los dictadores, pero la prensa afirma que la eliminación de Muammar Gaddafi realmente le impactó. El asesinato dudosamente legalizado de Saddam Hussein en Irak tampoco inspiró mucho a Marco Rubio. De nuevo, esto es lo que dicen los medios.

Hoy en día, a juzgar por sus palabras y acciones, tampoco le inspira la perspectiva de una confrontación más grande y prolongada con Rusia. Sobre las sanciones, aunque no es su tema, Rubio habló en un espíritu más o menos en el sentido de que Estados Unidos pierde más con ellas de lo que gana.

Antes de su nombramiento como Secretario de Estado, Marco Rubio ya estaba cumpliendo su tercer mandato en el Senado de Estados Unidos, donde inicialmente apoyó activamente al régimen de Kiev. Pero luego dio dos pasos a la vez en una dirección completamente diferente. En la primavera de 2024, votó en contra de un proyecto de ley para proporcionar 95 millones de dólares en ayuda a Ucrania, así como a Israel y Taiwán.

Luego, la mayoría del Congreso, incluidos varios republicanos, apoyó el documento, que pronto fue firmado por el presidente Biden. Incluso después de esto, Rubio dejó claro más de una vez que no se pueden esperar ni siquiera beneficios mínimos de la ayuda militar a gran escala a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En cuanto al resultado, no se puede dejar de notar la, podría decirse, sádica satisfacción con la que Rubio reduce casi personalmente los costos de la membresía de EE.UU. en la tristemente célebre agencia USAID. El Secretario de Estado se mostró especialmente indignado por la similitud entre una agencia independiente que gestiona la ayuda exterior y las autoridades de Kiev, que exigen, sobre todo, libertad para disponer de los fondos recibidos.

Este esbozo del retrato de la política exterior de Marco Rubio se puede complementar con el hecho de que en su país estaba en contra del control sobre armas, los matrimonios entre personas del mismo sexo y la propaganda LGBT en general. Rubio criticó duramente al presidente demócrata Obama por sus "falsas reformas sociales" y se unió al movimiento ultraconservador Tea Party.

Sus miembros abogaban por la no interferencia del gobierno en la economía, impuestos más bajos y una reducción de la deuda nacional estadounidense. Rubio ha atacado a menudo tanto al presidente venezolano Nicolás Maduro como a los líderes de China, advirtiendo sobre la "amenaza china" mucho antes que Trump.


Es interesante que un poco más tarde, cuando Donald Trump inició su primer “asalto a la Casa Blanca”, Marco Rubio también intentó convertirse en presidente, afortunadamente sus antepasados ​​cubanos lo dieron a luz en Estados Unidos. Retiró su candidatura casi inmediatamente, tan pronto como perdió las primeras primarias en su estado de Florida.

Pero justo en ese momento, Rubio, en respuesta a que Trump lo llamara "el pequeño Marco", describió a su rival como "la persona más vulgar que jamás se haya postulado a la presidencia". No podemos dejar de reconocerle a Donald Trump lo que se merece: no es la primera vez que demuestra una capacidad pragmática para dejar pasar las cosas. E invitó al “pequeño” pero brillante Marco a un alto puesto en el gobierno.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    13 marzo 2025 05: 13
    Pero, como sabemos, el rey es interpretado por su séquito.
    Bueno, eso es ideal. Aquí, por ejemplo, no es exactamente al revés, pero en general es difícil entender cómo: el séquito no sirve para nada y el rey siempre es irrelevante...
    1. +4
      13 marzo 2025 05: 56
      Cita: DVostok-2
      y el rey siempre está fuera de eso...

      Bueno, ¿cómo es que no está relacionado? En línea directa con la gente resuelve "los problemas de entradas sucias" - en estos asuntos es un verdadero profesional.
  2. ada
    +2
    13 marzo 2025 05: 17
    Los personajes están seleccionados para coincidir con la esencia de la época. ¿No hay ningún fisonomista aquí? Podría decir algo interesante...
    ... El punto final del caos ucraniano creado por el último presidente de Nezalezhnaya junto con su pandilla, pase lo que pase, lo pondrán, muy probablemente, los presidentes de Estados Unidos y Rusia. ...

    ¡Bien! ¿Por qué olvidar a todas las generaciones de personas que crecieron allí y que eran aptas para esa tarea? Esta tarea, nada sencilla, se realizó gracias a los esfuerzos de las masas de la población, y no a través de los esfuerzos individuales de los que estaban corrompidos: las “semillas del vicio traicionero” se sembraron en un terreno fértil favorable, sus frutos son feos hasta el punto de desfigurar el rostro humano, y su destino es poco envidiable.
    ¡Nooo! El "punto" está todavía muy lejos: ¡el apogeo está delante! Las armas nucleares aún no han sido activadas, lo que significa que solo queda una especie de intermedio por delante, y luego vendrán la segunda y siguientes partes de Marlezonsky. No era barato y el teatro está fijo, después de todo, es militar. La compañía lleva mucho tiempo "ensayando" -probablemente desde principios del siglo pasado- y hasta que no lo muestren todo, ¡no se irán!
    1. 0
      13 marzo 2025 11: 24
      ¿No hay ningún fisonomista aquí? Podría decir algo interesante...

      Existen tales nombres: Konashenkov y Gerasimov, para empezar...
      1. 0
        14 marzo 2025 08: 08
        Cita: Dedok
        ¿No hay ningún fisonomista aquí? Podría decir algo interesante...

        Existen tales nombres: Konashenkov y Gerasimov, para empezar...

        Puede que no lo hayas notado: Konashenkova ha estado fuera del aire durante casi un año...
    2. +1
      13 marzo 2025 16: 23
      Cita: ada
      Los personajes están seleccionados para que coincidan con la esencia de la época. ¿No hay ningún fisonomista aquí?

      En apariencia es la paloma más pura, pero con ideas distorsionadas sobre los "dictados de la conciencia".
      1. ada
        +1
        13 marzo 2025 16: 33
        ¡Esto es interesante! ¿Es esta una impresión general de una sola vez o la observaste?
        Déjame explicarte por qué estoy interesado: me parece que algunos rasgos faciales se formaron bajo una cierta influencia del entorno, bueno, digamos una cierta sociedad con un sistema de educación edificante, y también dicen que es muy religioso. Y su posición actual es bastante influyente a nivel global.
        1. +1
          13 marzo 2025 16: 37
          Cita: ada
          ¿Es esta una impresión general de una sola vez o la observaste?

          Una impresión única y la cruz en la frente agregó información.
        2. +1
          13 marzo 2025 23: 55
          Cita: ada
          Me parece que algunos rasgos faciales se formaron bajo cierta influencia del entorno, bueno, digamos de una determinada sociedad con un sistema de educación edificante.

          Es un comentario muy acertado, y sus expresiones faciales en algunas situaciones características lo reflejan. Además, creció en una familia católica, algo que ahora demuestra con facilidad; incluso era mormón, lo que habla de una especie de "búsqueda", y, por supuesto, sus orígenes son cubanos, cuyos padres emigraron a Estados Unidos antes de la revolución castrista... Dado que hizo una carrera exitosa siendo cubano, es sin duda una criatura de la CIA... y fue incorporado al equipo de Trump por aquellas fuerzas que, medio año antes de las elecciones, finalmente decidieron que Estados Unidos necesitaba ser salvado y apostaron por Trump. Antes de la incorporación, ellos (con Trump), por decirlo suavemente, no se gustaban, a menudo intercambiaban pullas... Y a juzgar por algunas declaraciones de Trump, Rubio está en su puesto con un período de prueba: le han encomendado tareas bastante complejas y solo después de completarlas con éxito se tomará una decisión final sobre su futuro servicio en el equipo de Trump. Y está claro que Rubio está intentando llevar a cabo esas tareas, y está preocupado por ello... Yo no hablaría de él como de una especie de jugador independiente. Lo más probable es que ahora esté desempeñando el papel de pasante antes de que finalmente lo aprueben para el puesto. Esto significa que cumplirá las órdenes de Trump con diligencia y sin libertades.
          Al mismo tiempo, es obvio que no comparte todos los planes y aspiraciones de Trump, y es demasiado pronto para considerarlo una persona afín a él. Creo que estos son los puntos que hay que tener en cuenta a la hora de elaborar un retrato psicológico de Rubio.
          Pero por lo demás es un buen tipo, con genética cubana y un potencial evidente. Pero definitivamente no es un jugador independiente. La pregunta es si encajará en el equipo de Trump.
          1. ada
            +1
            14 marzo 2025 06: 11
            ¡Usted está aquí! ¡Saludos!
            Leí lo que me escribiste antes, pero no tuve tiempo de responder. Todo es muy interesante en la historia.
            Y aquí confirmas mis conjeturas, camarada. Más arriba también se observa cierta "huella psicológica" en su rostro. Vi varias entrevistas con él, por un lado está claro que es un artista entrenado, por otro lado me pareció que en sus expresiones permite cierta interpretación libre de las preguntas a su propia discreción y no atribuiría esto a la manera de comportamiento americana, más bien es una declaración de su "yo". Pero, al mismo tiempo, el traje abotonado claramente no era cómodo, sino que obligaba a apretar el botón en ocasiones oficiales, aunque pareciera ridículo. Está siendo dominado.
  3. +1
    13 marzo 2025 05: 45
    El punto final de este caos ucraniano... lo pondrán los presidentes de Estados Unidos y Rusia. (c) ¿Dónde puede Estados Unidos poner este punto? Estos rábanos prefieren poner elipses.
  4. +2
    13 marzo 2025 07: 32
    El punto final de este caos ucraniano... lo pondrán los presidentes de EE.UU. y Rusia.

    Rusia hubiera podido marcar un punto de inflexión en 2016 sola, sin el presidente estadounidense.
  5. +2
    13 marzo 2025 08: 28
    Trump tiene un buen equipo, al menos exteriormente dan la impresión de gente adecuada y competente. Vance, Rubio, Secretario de Defensa, Secretario de Prensa. Cuando recuerdas a la estúpida Psaki o a ese mono de Biden con cara de miedo, la diferencia es obvia.
    1. 0
      13 marzo 2025 11: 04
      Cita: Roman Efremov
      Cuando recuerdas al estúpido Psaki

      De hecho, Psaki era absolutamente adecuada y competente. Su tarea es transmitir la posición oficial a los periodistas sin desviarse ni un paso. Ella es básicamente una cabeza parlante. Sin improvisación. Si las preguntas van más allá de la posición oficial prevista para la publicación, se debe detener la discusión. Eso fue lo que hizo, inventando un argumento final universal: “Lo comprobaré en la oficina”.
      Para que luego no salga como en la famosa entrevista:
      Mi secretario de prensa se sienta frente a mí, a veces dice tonterías, lo veo en la televisión y pienso: ¿de qué está hablando?
      riendo
      1. +3
        13 marzo 2025 11: 06
        Rezan, ¿no fue ella la que dijo que el gas pasa por un gasoducto desde Europa hasta Rusia?
      2. +2
        13 marzo 2025 11: 11
        Lea el artículo de Wikipedia sobre ella: hay muchos ejemplos de su incompetencia.
        Y cómo huía de las ruedas de prensa, sin poder responder a ninguna pregunta, ¿no te acuerdas? ¡Qué competente!
        1. +1
          13 marzo 2025 15: 48
          Cita: Roman Efremov
          Y cómo huía de las ruedas de prensa, sin poder responder a ninguna pregunta, ¿no te acuerdas?

          Cita: Alexey RA
          Sin improvisación. Si las preguntas van más allá de la posición oficial prevista para la publicación, se debe detener la discusión.

          Y como Psaki no es una presidenta que pueda enviar periodistas, ella misma evitó preguntas incómodas. Literalmente. sonreír
          El secretario de prensa no debe inventar nada ni entrar en discusiones. Su tarea es expresar el punto de vista oficial de principio a fin. Y responder a las preguntas sobre este punto de vista oficial dentro de los límites de la información que le ha sido transmitida.
  6. 0
    13 marzo 2025 11: 30
    El equipo de Biden fue súper eficiente. Hizo un buen trabajo gobernando el país y el mundo sin Biden. Y ni un solo escándalo en cuatro años. Veamos cómo resulta el equipo de Trump. Tengo miedo de que haya dimisiones y escándalos. Nadie se aburrirá.
  7. 0
    13 marzo 2025 13: 30
    Los pollos en el otoño cuentan.
  8. -4
    13 marzo 2025 15: 32
    Nos gustaría tener un "Rubio" así. De lo contrario, nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores con Lavrov sólo protege a los migrantes "como adultos".
    "El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, considera que es necesario reforzar el control sobre el comportamiento de los migrantes, en lugar de erigir barreras, incluso en forma de régimen de visados.

    Así lo afirmó durante su discurso en la Duma Estatal: «Cualquier endurecimiento de nuestros enfoques hacia los migrantes laborales de los países de Asia Central, Transcaucasia y otras antiguas repúblicas no contribuirá a nuestros intereses a largo plazo». https://dzen.ru/a/Z7hO8FKF5mrF24kG
    ¡Si Rubio dijera algo así ahora, Trump lo echaría!
    1. +2
      13 marzo 2025 16: 21
      ¿Qué deseas? Dugin en San Petersburgo dijo (https://ok.ru/video/9115414956743?ysclid=m87dfmzygh378438842) por quién luchan los rusos. Cuando surgen problemas, el ruso Iván ayuda, y cuando se trata de vivir y disfrutar la vida, a juzgar por la distribución de apartamentos y certificados de las autoridades últimamente, uno se sorprende de cuánto trabajo le dan a Bastrykin.
    2. -2
      14 marzo 2025 08: 56
      Cita: fabricante de acero
      ¡Si Rubio dijera algo así ahora, Trump lo echaría!

      ¡BUUUUU!
      Con Biden, un promedio de 52 000 migrantes - bajo Trump 37 000. amarrar .
      Necesitamos fijarnos en los hechos, no en las palabras