Military Review

"Mantis": un cazador de conchas.

43
Los llamados conflictos militares "asimétricos" de hoy requieren el surgimiento de nuevos tipos de armas que sean capaces de detectar o prevenir ataques terroristas usando misiles, artillería y morteros. Tales sistemas de protección se denominaron C-RAM (Counter Rockets, Artillery and Mortar, que en forma abreviada significa contraataque contra la artillería de cohetes y los ataques de mortero). En 2010, la Bundeswehr decidió adquirir el sistema de protección de corto alcance NBS C-RAM o MANTIS ("Mantis"), destinado principalmente a defender campamentos de campaña contra ataques terroristas con misiles y morteros no guiados.


"Mantis": un cazador de conchas.Según las estadísticas del Instituto Internacional para la Represión del Terrorismo IDC (Herzliya, Israel), el tipo más común de ataques terroristas es, contrariamente a la opinión bien establecida y extendida, no explosivos de bombas, sino bombardeos de cohetes y morteros, dividiendo aquí la palma con Ataques con armas pequeñas y lanzagranadas. Tal elección armas fácil de explicar Primero, los morteros y los cohetes no guiados son bastante fáciles de hacer de manera artesanal a partir de materiales de desecho, como cartuchos, restos de tuberías de agua, etc. En segundo lugar, los terroristas a menudo eliminan deliberadamente posiciones de disparos de morteros y lanzadores de cohetes en barrios residenciales, campamentos Refugiados, cerca de escuelas, hospitales, escondidos detrás de una especie de escudo humano. En este caso, cuando atacan la posición de disparo de los terroristas, las víctimas entre los civiles inocentes son casi siempre inevitables, lo que hace que los organizadores del ataque terrorista reprochen al lado defensor "crueldad e inhumanidad". Y, finalmente, el tercero: los ataques regulares de morteros y cohetes tienen un fuerte impacto psicológico.

Frente a tácticas similares en Irak y Afganistán, la OTAN, por iniciativa de los Países Bajos, organizó un grupo de trabajo ad hoc (Defensa contra el ataque con mortero) para desarrollar un sistema de protección de instalaciones, principalmente campamentos, como parte del programa general antiterrorista DAT (Defensa contra el terrorismo). , de los ataques con cohetes y morteros. Los miembros de 11 de la Alianza del Atlántico Norte y más de las compañías de 20 de estos países participan en ella.

Derribar una mosca voladora con un rifle.

Aproximadamente, el lenguaje simple se utiliza para formular la tarea de protección contra los medios de RAM: así es como se llaman chorros abreviados, proyectiles de artillería y morteros. Al mismo tiempo, hay varias formas de interceptar objetivos aéreos de pequeño tamaño.

Puede interceptarlos con un misil guiado, como lo hacen los israelíes en su sistema Iron Dome ("Iron Dome"). El sistema, desarrollado por Rafael y puesto en servicio en 2009, es capaz de interceptar objetivos como los proyectiles de artillería 155-mm, misiles Qassam o misiles de cohetes 122-mm en el MLRS "Grad", con un rango de hasta 70 km con probabilidad de 0,9. . A pesar de su alta eficiencia, este sistema es muy costoso: se estima que el costo de una batería asciende a 170 millones de dólares, y el lanzamiento de un solo cohete cuesta alrededor de $ 100 mil dólares. Por lo tanto, solo los EE. UU. Y Corea del Sur han mostrado interés en el "domo de hierro" de compradores extranjeros.

En los países europeos, el presupuesto militar no puede financiar proyectos tan costosos, por lo que los países del Viejo Mundo centraron sus esfuerzos en encontrar medios para interceptar la RAM, lo que podría ser una alternativa a los misiles antiaéreos guiados. En particular, la firma alemana MBDA, especializada en la producción de armas de misiles guiados, está desarrollando una instalación láser para interceptar minas de mortero, artillería y cohetes como parte del programa C-RAM. Ya se ha creado y probado un prototipo de demostrador con una potencia de 10 kW y una gama de 1000 m, sin embargo, un sistema de combate real requiere un láser con un rendimiento aún mayor y una gama mayor (de 1000 a 3000 m). Además, la efectividad de las armas láser depende en gran medida del estado de la atmósfera, mientras que el sistema C-RAM, por definición, debe ser para todo clima.

Hoy en día, la forma más realista de combatir los proyectiles de misiles y morteros, paradójicamente, es la artillería antiaérea. La artillería de cañón tiene un alcance y una precisión del fuego suficientemente altos, y su munición tiene el poder de asegurar la destrucción efectiva de los medios de RAM en el aire. Pero el arma en sí no puede resolver una tarea tan difícil como "meterse en una mosca voladora de un rifle". Esto también requiere medios de alta precisión para detectar y rastrear objetivos de vuelo de pequeño tamaño, así como un sistema de control de incendios de alta velocidad para el cálculo oportuno de las unidades de disparo, la guía y la programación del fusible. Todos estos componentes del sistema C-RAM ya existen, aunque no aparecieron de inmediato, sino durante la evolución bastante larga de los sistemas de defensa aérea y de defensa de misiles. Así que probablemente tenga sentido hacer una pequeña excursión en historia Tecnología C-RAM.

C-RAM: requisitos previos y predecesores

El primer caso de ataques con misiles en el aire probablemente esté relacionado con 1943, cuando un grupo de destructores aliados en el Atlántico fue alcanzado por un proyectil alemán, el Hs 293, que, de hecho, fue el primer misil guiado antiaéreo del mundo. Pero la primera intercepción de misiles confirmada oficialmente, realizada por artillería antiaérea terrestre, ocurrió en el año 1944. Luego, los artilleros antiaéreos británicos derribaron un proyectil Fi 103 (V-1) sobre el sureste de Inglaterra, un prototipo de misiles de crucero modernos. Esta fecha puede considerarse el punto de partida en el desarrollo de la defensa antimisiles.

Otro hito importante fueron los primeros experimentos de observación con la ayuda del radar del vuelo de los proyectiles de artillería. Al final de 1943, el operador de uno de los radares aliados pudo detectar en la pantalla las marcas de carcasas de gran calibre (356 - 406 mm), emitidas por la artillería de barcos. Así que en la práctica, por primera vez, se probó la posibilidad de seguir la trayectoria del vuelo de los proyectiles de artillería. Ya al ​​final de la guerra en Corea, aparecieron estaciones especiales de radar para detectar las posiciones de mortero. Dicho radar determinó las coordenadas de las minas en varios puntos a lo largo de los cuales se reconstruyó matemáticamente la trayectoria de su vuelo y, por lo tanto, no fue difícil calcular la ubicación de la posición de disparo del enemigo desde la cual se disparó el bombardeo. Hoy en día, el radar de reconocimiento de artillería ya ha ocupado su lugar en los arsenales de ejércitos en los países más desarrollados. Los ejemplos incluyen las estaciones rusas CNAR-10, ARK-1 "Lynx" y "Zoo-1", el American AN / TPQ-36 Firefinder, el alemán ABRA y COBRA o el sueco ARTHUR.

El siguiente paso importante en el desarrollo de la tecnología C-RAM fue realizado por marineros que, en los años 60 y 70, se vieron obligados a buscar medios para combatir los misiles antibuque. Debido al éxito en la construcción de motores y la química del combustible, los misiles antibuque de segunda generación poseían una alta velocidad transónica, pequeñas dimensiones y una pequeña superficie reflectante efectiva, lo que los convirtió en una "tuerca dura" para los sistemas tradicionales de defensa aérea naval. Por lo tanto, para protegerse contra los misiles antibuque, se comenzó a instalar una pequeña artillería antiaérea de calibre 20–40 mm en los buques, y a menudo se utilizaron barriles múltiples de alta temperatura como parte de la artillería de las instalaciones. aviación pistolas con una alta densidad de fuego. La presencia de radares de control de incendios, numerosos sistemas automatizados y electrónicos los convirtió casi en "robots de artillería", que no requerían tripulación de armas y se activaron de forma remota desde la consola del operador. Por cierto, debido a cierta semejanza externa con un robot fantástico, el sistema de artillería antiaérea Vulkan-Falanks Mk15 regular estadounidense basado en el cañón M20 de seis cañones de 61 mm "Vulkan" recibió el apodo de "R2-D2", después del conocido droide astromecánico de serie "Star Wars". Otros sistemas de artillería naval de pequeño calibre más famosos (ZAK) son el AK-630 ruso con un cañón automático de seis cañones de 30 mm GS-6-30 K (AO-18) y el "Portero" holandés basado en el cañón de aire estadounidense GAU-8 / A de siete cañones. La velocidad de disparo de tales instalaciones alcanza 5-10 mil disparos por minuto, alcance de disparo: hasta 2 km. Recientemente, para una efectividad aún mayor, el ZAK también incluye misiles guiados antiaéreos, como resultado de lo cual han recibido el nombre de ZRAK (complejo de misiles y artillería antiaéreos). Esta, por ejemplo, es la "Daga" ZRAK 3 M87 doméstica con dos armas automáticas de seis cañones de 30 mm y 8 SAM 9 M311 del complejo de defensa aérea del ejército "Tunguska". ZAK y ZRAK se han convertido hoy en elementos estándar de armas para todos los grandes buques de guerra, siendo la última frontera de protección contra los misiles de defensa antimisiles a bordo de buques y un medio para combatir aviones de baja altura y helicópteros enemigos. El alto potencial de un sistema moderno de defensa antimisiles navales se indica elocuentemente por la intercepción de un proyectil de artillería de 114 mm llevado a cabo por el sistema Sivulf (un sistema británico de defensa aérea naval de corto alcance).

Por lo tanto, los estadounidenses prácticos en la creación de su primer sistema C-RAM con el nombre de "Centurión" no se molestaron particularmente en ello, simplemente instalaron Vulcan Falans ZAK para una versión mejorada de 1 B junto con un radar en tierra en un remolque de ruedas pesadas. Las municiones incluyen municiones que difieren de las que se usan en la variante de la nave: los disparos se realizan mediante fragmentación de alto explosivo (M246) o proyectiles multipropósito (M940) con armas autodestructivas. Con un fallo, el dispositivo de autodestrucción socava automáticamente el proyectil para que no represente una amenaza para el objeto protegido. Los complejos C-RAM Centurion se desplegaron en 2005 en Irak, en el área de Bagdad, para proteger las ubicaciones de las tropas estadounidenses y sus aliados. Según informes de los medios de comunicación, hasta agosto de 2009, el sistema Centurion hizo que 110 lograra la intercepción de bombas de mortero en el aire. El desarrollador del sistema, Raytheon, también está trabajando en una variante de láser del sistema C-RAM, en la que, en lugar de la pistola M61, se instala un láser de 20 kilovatios. En las pruebas realizadas en enero en 2007, este láser pudo golpear una mina de mortero de 60-mm con su haz. Actualmente, Raytheon está trabajando para aumentar el alcance del láser a 1000 m.

Otra forma interesante de combatir los objetivos de RAM fue propuesta por la compañía alemana Krauss-Maffei Wegmann, el principal proveedor de vehículos blindados de la Bundeswehr. Como medio de intercepción, propuso usar el obús autopropulsado 155-mm PzH 2000, que había estado en servicio con el ejército alemán desde 1996 y actualmente es uno de los sistemas de artillería de barril más avanzados del mundo. Este proyecto se denominó SARA (Solución contra ataques de RAM - una solución contra ataques de RAM). La precisión más alta del fuego, un alto grado de automatización y un ángulo de elevación relativamente grande (hasta + 65 °) hicieron que esta tarea fuera técnicamente bastante factible. Además, el proyectil 155-mm puede entregar un número mucho mayor de elementos llamativos al objetivo, lo que aumenta el tamaño de la nube de fragmentación y la probabilidad de destruir el objetivo, y el rango de disparo del PzH 2000 excede significativamente el rango de fuego de la artillería de pequeño calibre. Otra ventaja de los obuses como herramienta C-RAM es su versatilidad: no solo pueden interceptar misiles y minas en el aire, sino que también pueden golpear sus posiciones de disparo en el suelo, así como resolver todas las demás tareas inherentes a la artillería convencional. Los especialistas de KMW llegaron a esa idea después de probar los obuses PzH 2000 en dos fragatas clase Sachsen (proyecto F124) instaladas en su cubierta como instalaciones de artillería montadas en barcos bajo el proyecto MONARC. Las pistolas de tierra de 155 mm han demostrado ser excelentes como artillería naval, mostrando una alta eficiencia de disparo de un portador móvil en la superficie y el aire en movimiento, así como en objetivos costeros. Sin embargo, por razones técnicas y políticas, se prefirió la instalación tradicional de naves 127-mm por parte de la compañía italiana Oto Melara debido a que la adaptación de la pistola terrestre 155-mm en la nave se asoció con costos financieros significativos (por ejemplo, el uso de materiales resistentes a la corrosión, el desarrollo de nuevos tipos de municiones, etc.). .).

El Bundeswehr se vio obligado a abandonar una idea tan tentadora como el proyecto SARA, también por una razón "técnico-política". La principal desventaja del PzH 2000, que fue diseñado originalmente para el combate en Europa, fue el considerable peso que impidió la transferencia de los obuses a través del aire. Incluso el avión de transporte más nuevo de la Bundeswehr A400 M no puede tomar PzH 2000 a bordo. Por lo tanto, para transportar equipo pesado a largas distancias, los países europeos de la OTAN se ven obligados a alquilar el ruso An-124 Ruslans. Está claro que una solución de este tipo (que se considera temporal, aunque en realidad no tiene alternativa en el futuro previsible) en la Alianza del Atlántico Norte, no a todos les gusta.

Por esta razón, la Bundeswehr decidió elegir una ruta similar a la estadounidense: crear un sistema C-RAM basado en artillería de pequeño calibre. Sin embargo, a diferencia de los estadounidenses, los alemanes preferían un calibre más grande, 35 mm en lugar de 20 mm, que proporciona más poder de munición y un mayor rango de disparo. El sistema de misiles antiaéreos Skyshield 35 de la compañía suiza Oerlikon Contraves fue elegido como sistema base. Esta compañía ha sido durante mucho tiempo uno de los líderes mundiales en la producción de armas de pequeño calibre para artillería antiaérea, aérea y naval. Durante la Segunda Guerra Mundial, Oerlikon fue uno de los proveedores más importantes de cañones y municiones 20-mm para los países del Eje: Alemania, Italia y Rumania. Después de la guerra, el arma antiaérea doble 35-mm, adoptada en más de los países 30, se convirtió en el producto más exitoso de la compañía. Sin embargo, en vista del final de la Guerra Fría y en relación con el fracaso del complejo antiaéreo ADATS, la participación, que incluía a Oerlikon Contraves, decidió concentrar sus esfuerzos en productos civiles, y el sector militar, representado por Oerlikon Contraves, se convirtió en propiedad de la preocupación de Rheinmetall Defense. Debido a esto, los especialistas alemanes lograron dar nueva vida a un desarrollo tan interesante y prometedor como Skyshield 1999, que, debido a las razones organizativas mencionadas, ya parecía estar condenado al olvido.

El nacimiento de "Mantis"

La abreviatura MANTIS significa sistema de interceptación e identificación modular, automático y con capacidad de red (sistema modular de red automática para detectar e interceptar objetivos). Este nombre se adapta perfectamente al nuevo sistema: en inglés, la palabra mantis también significa "mantis", que, como saben, es uno de los cazadores más hábiles entre los insectos. La mantis religiosa puede permanecer inmóvil durante mucho tiempo, esperando a la víctima en una emboscada, y luego con velocidad de rayo para atacarla: el tiempo de reacción del depredador a veces alcanza solo 1 / 100 segundos. El sistema de protección C-RAM debe actuar como una mantis religiosa: siempre esté listo para abrir fuego y, en caso de que aparezca un objetivo, también responda con la velocidad del rayo para su destrucción oportuna. El nombre "Mantis" corresponde a la antigua tradición del ejército alemán para dar a los sistemas de armas los nombres de animales depredadores. Sin embargo, en la etapa de desarrollo, el sistema tenía una designación diferente, NBS C-RAM (Nächstbereichschutzsystem C-RAM, es decir, el sistema de protección a corto plazo contra RAM).


Diagrama esquemático de la acción del sistema NBS C-RAM / MANTIS

La historia del desarrollo del sistema MANTIS se remonta a diciembre 2004, cuando la Bundeswehr probó el complejo modular de misiles y artillería antiaéreos Skyshield 35 (GDF-007) en la gama de Defensa Aérea en Todendorf. Este complejo fue desarrollado por su propia iniciativa como un medio prometedor para combatir objetivos de bajo vuelo por Oerlikon Contraves, que hoy en día lleva el nombre de Rheinmetall Air Defense. Junto con el armamento de misiles, incluye un sistema de artillería de torre estacionaria con un control remoto, equipado con un 35-mm 35 / 1000 X-gun con una rápida tasa de 1000 disparos / min. El ejército alemán está extremadamente interesado en la inusualmente alta precisión de la instalación suiza: es el único de todos los sistemas de barril de pequeño calibre existentes que pueden alcanzar objetivos de velocidad pequeños a distancias superiores a 1000 m. Las características fenomenales del Skyshield 35 confirman otro hecho interesante: la versión del complejo del barco, conocida como Millennuim (GDM-008), en contraste con todos los sistemas de barril conocidos, puede detectar, identificar y golpear incluso una miniatura de este tipo con sus proyectiles 35-mm. Nuestro objetivo es un periscopio submarino que sobresale del mar (!). Las pruebas en Todendorf demostraron la posibilidad potencial de crear un sistema C-RAM basado en el componente de artillería del complejo Skyshield, que fue elegido como el prototipo del futuro sistema NBS C-RAM / MANTIS.

El contrato de desarrollo de NBS C-RAM se firmó en marzo 2007 del año con Rheinmetall Air Defense (como se llama ahora Oerlikon Contraves). La causa inmediata de esto fueron los ataques con cohetes y morteros de los talibanes contra los campamentos de campo de la Bundeswehr en Mazar-i-Sharif y Kunduz. La Oficina Federal de Armas y Suministros en Koblenz ha asignado millones de euros para la creación del sistema 48. Tomó aproximadamente un año desarrollar el sistema, y ​​ya en agosto de 2008, el sistema demostró su capacidad de combate en el área de Karapinar en Turquía, donde las condiciones naturales y climáticas son mucho más cercanas a las de Afganistán que en Tondorf, en el noroeste de Alemania. Se utilizaron proyectiles de cohetes X-NUMX-mm TR-107 de la compañía local ROKETSAN como objetivos de disparo. Son una copia turca del proyectil al MLRS Tipo 107 chino común en los países del tercer mundo. Esta instalación, junto con el mortero soviético 63-mm arr. 82, considerado en la OTAN el medio más común de bombardeo de cohetes y morteros en las "guerras asimétricas".

Pruebas exitosas contribuyeron al hecho de que 13 en mayo 2009, el Bundestag aprobó la compra de dos sistemas NBS C-RAM para la Bundeswehr con un valor total de 136 millones de euros. La entrega de la NBS C-RAM a las tropas fue el primer paso hacia la creación de un futuro sistema de defensa aérea integrado avanzado SysFla (System Flugabwehr), que se planea implementar completamente en la década actual y en la que la NBS C-RAM desempeña el papel de uno de los subsistemas básicos. En 2013, se planea la entrega de dos sistemas más.

En este momento en la Bundeswehr hubo serios cambios organizativos que afectaron directamente el destino de los Mantis. En julio, 2010, el Ministro de Defensa alemán, como parte de la reducción radical anunciada de las fuerzas armadas, anunció la decisión de liquidar las fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres y asignar parcialmente sus tareas a la Luftwaffe. Por lo tanto, el sistema MANTIS estaba bajo la autoridad de la fuerza aérea, y los escuadrones de defensa aérea que formaban parte de la Luftwaffe estaban equipados con él. El primero de ellos fue el escuadrón de misiles antiaéreos Schleswig-Holstein 1-I (FlaRakG 1), armado con el sistema de misiles de defensa aérea Patriot y estacionado en Khusum. 25 March 2011, dentro del escuadrón, formó un grupo especial de defensa aérea FlaGr (Flugabwehrgruppe) bajo el mando del teniente coronel Arnt Kubart, cuyo objetivo es desarrollar un sistema de armas fundamentalmente nuevo, MANTIS, y capacitar al personal para su mantenimiento, incluso para el uso previsto en Afganistán. Actualmente, el personal de FlaGr se encuentra en el campo de entrenamiento en Thorndorf, donde capacita al personal en simuladores, después de lo cual se planea llevar a cabo pruebas finales del sistema utilizando las fuerzas de cálculo de tropas. Organizacionalmente, FlaGr consiste en una sede y dos escuadrones, que, sin embargo, inicialmente solo contaban con 50% debido a la participación de muchos militares en misiones extranjeras. El escuadrón estaba completamente tripulado en 2012.


Sistema de prueba de disparo MANTIS

Se anunció que la fase de desarrollo del sistema MANTIS debería completarse en el año 2011. Sin embargo, el Bundeswehr aparentemente rechazó la intención inicial de desplegar el sistema MANTIS en Afganistán para proteger a las fuerzas de la ISAF. La dirección del ejército alemán declaró que, en vista de reducir la probabilidad de un ataque, el despliegue del llamado PRT (Equipo de reconstrucción provincial - equipo de reconstrucción local) en Kunduz ya no es una prioridad. Otras razones fueron citadas dificultades para proporcionar la munición necesaria y dificultades para configurar el sistema en el campo.

Como es el "mantis"

El sistema MANTIS incluye instalaciones semi-estacionarias de torre de artillería 6, dos módulos de radar (también llamados sensores) y un módulo de servicio y control de incendios, abreviado como BFZ (Bedien- und Feuerleitzentrale).

Servicio de bomberos y modulo de control.

La instalación de artillería MANTIS está equipada con una pistola torreta GDF-35 20 de un solo cañón, que es una variante del modelo básico actual Rheinmetall Air Defense, la pistola 35 / 1000. Este último fue creado para reemplazar la conocida familia de pistolas de doble cañón Oerlikon KD series, adoptada en servicio en 50-s y diseñada sobre la base de diseños de la Segunda Guerra Mundial. En particular, los cañones 35-mm del Oerlikon KDA estaban armados con el mejor "Cheetah" ZSU occidental, que hasta el 2010 del año era la columna vertebral de las fuerzas terrestres de Bundeswehr. Debido a las medidas para salvar 2015, se planea que estas ZSU sean retiradas por el Bundeswehr, y algunas de las tareas resueltas anteriormente por los "Cheetahs" serán asignadas al sistema MANTIS.
La pistola automática funciona según el principio de eliminación de los gases en polvo a través del orificio en la pared del barril en dos cámaras de gas. Los gases, que actúan sobre dos pistones, accionan una palanca que hace que gire un tambor de cuatro cámaras. Con cada disparo, el tambor gira en un ángulo de 90 °. Para recargar la pistola de forma remota sin disparar un tiro, la palanca se puede accionar hidráulicamente.

En la boca del cañón hay un dispositivo para medir la velocidad inicial del proyectil. Gracias a él, existe la posibilidad de introducir modificaciones a la desviación de V0 ajustando la configuración de tiempo del fusible. El cañón de la pistola está protegido por una carcasa especial, que evita la deformación del cañón y el tambor en diferentes condiciones climáticas (flexión debido al calentamiento desigual del sol, etc.). Además, la pistola tiene una variedad de sensores de temperatura que monitorean el calentamiento de sus distintas partes y transmiten esta información a la computadora BFZ. Esto es necesario para garantizar la precisión de disparo necesaria para alcanzar objetivos pequeños a una distancia de varios kilómetros.

El sistema MANTIS incluye montajes de artillería 6, radar 2 y centro de control

Las dos pistolas siempre disparan al objetivo al mismo tiempo, aunque una instalación es suficiente para destruirlo: la segunda unidad desempeña el papel de respaldo en caso de falla de la primera pistola. Los disparos se realizan en colas de hasta 36, cuya duración es ajustada por el operador. Las rondas PMD 062 con proyectiles de mayor penetración y habilidad destructiva, abreviadas como calibre AHEAD (Eficiencia de Golpe Avanzada y Destrucción) 35 x 228 mm se usan como municiones para combatir objetivos RAM. Su dispositivo principal es similar a los conocidos proyectiles de metralla, cuyo diseño, sin embargo, se ha mejorado seriamente mediante el uso de los conocimientos técnicos modernos. Un proyectil de este tipo contiene en su interior un elemento dañino 152 hecho de aleación de tungsteno pesado. El peso de cada elemento 3,3 g. Al alcanzar un punto de diseño ubicado aproximadamente en 10 - 30 m desde el objetivo, el detonador remoto explota una carga de expulsión que destruye la cubierta exterior del proyectil y empuja los elementos llamativos. La línea de proyectiles AHEAD forma la llamada "nube de fragmentación" en forma de cono, una vez en la cual, el objetivo sufre daños múltiples y casi se garantiza su destrucción. Las municiones AHED pueden usarse con éxito para combatir pequeños vehículos aéreos no tripulados, así como equipos de tierra ligeramente blindados.

El dispositivo de una munición con el aumento de la capacidad de penetración y destrucción.

El problema técnico más difícil al crear una munición para combatir la RAM fue el diseño de una espoleta de alta precisión que aseguraría la explosión de un proyectil cerca del objetivo. Por lo tanto, requirió un tiempo de respuesta muy corto (menos de 0,01 s) y una determinación precisa del tiempo de la explosión. Esto último se logra a expensas, como se dice en la OTAN, del temple de la mecha - la programación de la mecha no se realiza antes de cargar, como es habitual, sino que se produce en el momento del paso de un hocico cortado por un proyectil. Debido a esto, el valor real del proyectil de boca, medido por el sensor y que permite un cálculo más preciso de la trayectoria del proyectil y el momento de su reunión con el objetivo, se ingresa en el bloque electrónico del fusible. Si la distancia entre el sensor de velocidad y el dispositivo de programación del fusible es igual a 0,2 m, entonces con la velocidad del proyectil 1050, m / s, solo los microsegundos 190 se asignan a todas las mediciones de velocidad, cálculos balísticos y configuraciones de entrada en la memoria del fusible. Sin embargo, los algoritmos matemáticos perfectos y la moderna tecnología de microprocesadores lo hacen posible.
El montaje de la pistola está montado en una torre de rotación circular, realizada con tecnología de sigilo. La torre está montada sobre una base rectangular con dimensiones 2988 x 2435 mm, correspondiente a los estándares logísticos ISO, que permite transportar el complejo en contenedores estándar o plataformas de carga.

El módulo de radar (o módulo de sensor) es un radar montado en un centímetro montado en un contenedor de la empresa Serco GmbH. Su característica principal es la capacidad de detectar y acompañar objetivos de tamaño muy pequeño con una pequeña superficie reflectante efectiva (EOP). En particular, el radar es capaz de distinguir de manera confiable los objetivos con la magnitud del intensificador de imagen 0,01 m 2 a una distancia de 20 km. Para disparar al objeto RAM, el módulo de artillería solo tiene suficiente información de un radar, otro radar o herramientas de guía electrónico-ópticas que también pueden ser parte del complejo, servir solo como reserva o para zonas muertas superpuestas, y también para aumentar el alcance del sistema. .

El módulo de servicio y control de incendios BFZ también se fabrica en el contenedor estándar ISO ISO 20 de Serco GmbH. El contenedor que pesa 15 t está equipado con nueve estaciones de trabajo y garantiza protección contra la radiación electromagnética en el rango de centímetros, caracterizado por el coeficiente de atenuación de los decibeles 60, así como la protección del personal balístico: sus paredes pueden soportar el ingreso del rifle de francotirador de Dragunov. El módulo BFZ contiene la fuente de alimentación del sistema: el generador de potencia de 7,62 kW. El personal está en todo momento, trabajando en turnos. Cada turno consta de tres operadores responsables del monitoreo del espacio aéreo y del mantenimiento de los sensores y las instalaciones de artillería, y del comandante del turno.

Lugares de trabajo de los operadores del sistema MANTIS en el módulo BFZ

En principio, el grado de automatización del sistema MANTIS es tan alto que, desde un punto de vista técnico, no se requiere la participación del personal de servicio. Sin embargo, debido a los aspectos legales regulados por la OTAN en las “Reglas de compromiso”, no se contempla el uso del sistema MANTIS en un modo totalmente automatizado, sin participación humana en la decisión de abrir fuego. Para garantizar altos tiempos de reacción, se lleva a cabo la selección y capacitación adecuadas del personal para trabajar en el BFZ. El módulo está equipado con medios de conexión a varias redes de transferencia de datos e intercambio de información para controlar mejor la situación que lo rodea. Además, el sistema está previsto para introducir adicionalmente otro radar de alcance medio.

¿Qué será lo próximo?

En primer lugar, debemos hacer una reserva de que C-RAM no puede considerarse un medio de protección absolutamente confiable contra ataques de cohetes y morteros. Esto es solo uno, aunque un medio muy significativo entre una amplia gama de medidas, incluyendo fortificaciones defensivas, el uso de redes de protección, medios de advertencia y protección (por ejemplo, patrullas de francotiradores), etc. Por supuesto, como cualquier sistema técnico fundamentalmente nuevo, C-RAM también tiene sus propias reservas, lo que hace posible aumentar su efectividad de combate.

En particular, en el futuro, es posible una expansión significativa de la gama de aplicaciones de los sistemas C-RAM. Fabian Oxner, vicepresidente de Rheinmetall Air Defense, anunció su intención de realizar pruebas del sistema MANTIS en la presente década para demostrar la posibilidad fundamental de destruir bombas guiadas y bombas de calibre pequeño de caída libre con fuego de artillería antiaérea. Destacó que el prototipo del sistema MANTIS, el sistema Skyshield, fue creado especialmente como un medio para combatir las armas de aviación guiadas de alta precisión, como, por ejemplo, el misil anti-radar americano AGM-88 HARM. Uno no debe sorprenderse aquí: Suiza es un estado neutral, por lo tanto, considera amenazas potenciales de cualquier adversario. Al mismo tiempo, se mostró un dibujo de los sistemas chinos C-RAM que cubrían los ... lanzadores móviles de misiles balísticos de mediano alcance en el folleto publicitario de LD 2000. Cada uno tiene sus propias prioridades: quién protege la casa, quién es el petróleo y quién es el cohete ...
autor:
Originador:
http://www.bratishka.ru/
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 30 marzo 2013 10: 20 nuevo
    +3
    Recuerdo que los cálculos de Alemania sobre la creación de la FAA e Inglaterra sobre la creación de un poco de un sistema de protección contra ellos y sus pérdidas por el uso de la FAA, entonces los primeros resultaron ser menos, ya veces. Creo que esto sigue siendo el mismo, si no más triste, porque se gastarán mil para destruir el proyectil volador, que cuesta decenas de rublos, y aún no es el hecho de que destruirán ...
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 30 marzo 2013 10: 46 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      una cáscara voladora que vale decenas de rublos costará mil, y no es un hecho que la destruyan ...

      Duc sobre eso y el discurso. Bueno, entiendo en un portaaviones, además, las raquetas vuelan como quieren, la trayectoria a veces es impredecible, es probable que no digan nada aquí, me parece.
    2. Fregate
      Fregate 30 marzo 2013 20: 53 nuevo
      +4
      Cita: svp67
      un proyectil volador por valor de decenas de rublos se gastará mil

      Por lo tanto, esta concha que vale decenas de rublos puede causar daños a cientos de miles.
    3. bord731
      bord731 30 marzo 2013 21: 19 nuevo
      +3
      Cita: svp67
      dado que se gastarán mil proyectiles para destruir un proyectil volador que vale decenas de rublos, y no es un hecho que lo destruyan ...

      Bueno, si solo tiene en cuenta el costo del proyectil y el proyectil, entonces estoy completamente de acuerdo con usted. Incluso hasta el último centavo, podemos calcular el daño material (que el proyectil puede infligir) ¿PERO cómo evaluar vidas humanas? Mi opinión es que los países que valoran a sus ciudadanos se esforzarán por crear y desarrollar tales complejos ...
    4. Ghen75
      Ghen75 31 marzo 2013 00: 33 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      dado que se gastarán mil proyectiles para destruir un proyectil volador que vale decenas de rublos, y no es un hecho que lo destruyan ...
      .
      ¿Por qué buscar un camino difícil? O como aquí:
      Cita: Autor Ilya Shaidurov
      Junto con las armas de misiles, incluye un soporte de cañón de torre fijo con control remoto, equipado con un cañón giratorio de 35 mm 35/1000 de disparo rápido con una velocidad de disparo de 1000 rds / min. El ejército alemán estaba extremadamente interesado en la precisión inusualmente alta de la instalación suiza: es el unico??? de todos los sistemas de receptores de pequeño calibre existentes, que es capaz de alcanzar objetivos pequeños de alta velocidad a distancias de más de 1000 m.
      .
      Me parece que el autor es falso. Explíqueme, ¿nuestro ZSU-23-4 "Shilka" (Índice: GRAU - 2A6) no hace lo mismo con un calibre más pequeño y una mayor cadencia de fuego? bueno
      1. Misantrop
        Misantrop 31 marzo 2013 00: 59 nuevo
        +4
        No sé acerca de Shilka, pero el astillero AK-213 Vympel-A produce 6000 por minuto con una precisión muy impresionante. Los objetivos voladores solo cortan en línea
        1. Ghen75
          Ghen75 31 marzo 2013 01: 23 nuevo
          +3
          Si Shilka tose el vertedero a 3600 por minuto, puedo imaginar que Vympel-A se levanta a sus 6000 bueno
          1. Misantrop
            Misantrop 31 marzo 2013 01: 51 nuevo
            +1
            Sí, esclerosis ... Tiene una cadencia de fuego ligeramente inferior, solo 5000 por minuto. Es cierto que hay una modificación con dos bloques de barril, que da 10, e incluso con mayor precisión guiño
            Aquí un poco sobre ella:
            http://www.arms-expo.ru/050053048049124050053056057.html




            1. 73petia
              73petia 31 marzo 2013 05: 17 nuevo
              +1
              Inexactitud. No son los piratas los que están siendo destruidos, sino solo sus "naves". Los piratas mismos fueron arrestados.
              1. Eso creo
                Eso creo 31 marzo 2013 21: 54 nuevo
                +2
                Tanto Shilka como AK-213 Vympel-A no realizarán la tarea asignada de destruir un proyectil volador o una mina. La velocidad de disparo aquí juega un papel secundario. Lo principal es la precisión y la velocidad de orientación y la precisión de la detonación de un proyectil ... De los productos mencionados, en principio, uno podría hacer algo similar, o tal vez mejor, si agrega un radar, un proyectil y una computadora de control seria ... Pero sea trabajo saludable ...
                1. Misantrop
                  Misantrop Abril 1 2013 09: 55 nuevo
                  0
                  Cita: eso creo
                  si agrega un radar, un shell y una computadora seria en control

                  Ya hace mucho tiempo hecho. En el rodillo inferior, el disparo se realiza con duplicar puesto de control manual. Y así, este sistema está totalmente automatizado. Aquí, actualizar el firmware no estaría de más. Durante años este sistema ya es bonito
                2. potach
                  potach Abril 1 2013 14: 45 nuevo
                  0
                  Absolutamente correcto, debe determinar la trayectoria del proyectil y calcular el lugar de reunión y el momento de la detonación, y esto es lo más difícil.
      2. Pimply
        Pimply Abril 1 2013 09: 46 nuevo
        0
        No se trata solo de la velocidad del fuego, digamos. El mosquete, el rifle Mosin y el M-16, por ejemplo, también disparan, todos tienen una culata, etc. Pero debes admitir que disparan de manera diferente.

        Aquí, el proyectil en sí mismo, la destrucción del objetivo, y el complejo sistema automático de reconocimiento y guía son más importantes
    5. Pimply
      Pimply Abril 1 2013 09: 41 nuevo
      0
      La armadura corporal cuesta mucho más que una bala. ¿Esto significa que no se necesitan chalecos antibalas?
  2. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 30 marzo 2013 10: 28 nuevo
    +7
    sus paredes soportan el impacto de una bala de 7,62 mm de un rifle de francotirador Dragunov.
    Bueno, entonces lo harás! No lo siento por el juego de rol que escapé am
    1. Eso creo
      Eso creo 31 marzo 2013 22: 00 nuevo
      0
      No es necesario correr tras un lanzagranadas ... este granero tiene suficientes elementos externos, después de ser dañado por una bala de 7.62, todo este sistema se convierte en una pila de "basura altamente intelectual" ... bueno, minas y proyectiles de los cuales este ... sistema y tuvo que proteger ...
  3. svp67
    svp67 30 marzo 2013 10: 53 nuevo
    0
    así como la protección balística del personal: sus paredes resisten el impacto de las balas 7,62-mm del rifle de francotirador Dragunov


    ¿Y qué tal el 12,7-mm "Korda" ....
  4. Yarbay
    Yarbay 30 marzo 2013 11: 29 nuevo
    +6
    ** El nombre "Mantis Religiosa" también corresponde a la antigua tradición del ejército alemán de dar nombres de animales depredadores a los sistemas de armas. ** -esta vez los alemanes se engañaron a sí mismos)))
    Insecto))
    1. igordok
      igordok 30 marzo 2013 14: 01 nuevo
      +8
      En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tenían la tradición de llamar armas de artillería autopropulsadas con armadura que llevan el nombre de los insectos avispa Wespe, Hummel-Bumblebee, Grille-cricket.
      1. Yarbay
        Yarbay 30 marzo 2013 14: 11 nuevo
        +3
        Cita: igordok
        En la Segunda Guerra Mundial, los alemanes tenían la tradición de llamar armas de artillería autopropulsadas con armadura que llevan el nombre de los insectos avispa Wespe, Hummel-Bumblebee, Grille-cricket.

        Te creo !!
        ¡El autor aparentemente no estaba al tanto!
  5. chisporroteo
    chisporroteo 30 marzo 2013 12: 07 nuevo
    +4
    Aquí nuevamente, el tema de prioridad. Lo que es más caro: derribar un proyectil enemigo o sacrificar la vida de un luchador \ civil. Los judíos, por ejemplo, creen que sus vidas judías son más caras y que es más rentable gastar 100 mil verdes en un cohete.
    1. cosmos111
      cosmos111 30 marzo 2013 12: 17 nuevo
      +2
      Sí, tecnología del siglo 21.
      , Mantis, se puede comparar por parámetros técnicos con el ZRK ruso. Pantsir С1 ,,
    2. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 30 marzo 2013 12: 27 nuevo
      +2
      Cita: gizz
      que es más costoso que sus vidas judías y 100 mil verdes para gastar en un cohete es más rentable.


      Entonces la abuela les dio el estado, en este su cúpula.

      Había una cuestión de principio. pero las raquetas palestinas son primitivas.
      1. Eso creo
        Eso creo 31 marzo 2013 22: 12 nuevo
        0
        incluso con un ataque de artillería débil (bueno, disparemos una batería de obús de 122 mm) 6 barriles de 5 proyectiles, todo este "sistema" simplemente no puede hacer nada en principio. En mi opinión, estos sistemas están "afilados" no para combatir minas y proyectiles, sino para UAV de pequeño tamaño ... La guerra moderna, y en el futuro cercano, aún más, SERÁ SOBRE pequeños aviones intelectuales. Y la lucha contra ellos será una prioridad IMPORTANTE ...
        1. Pimply
          Pimply Abril 1 2013 09: 49 nuevo
          0
          Estos sistemas no están diseñados para la salva de artillería en masa por una simple razón: la salva de artillería en masa se elimina por otros medios.
      2. Pimply
        Pimply Abril 1 2013 09: 50 nuevo
        0
        ¿Y qué crees que no es un primitivo?
      3. potach
        potach Abril 1 2013 14: 57 nuevo
        +1
        Sí, la vida es más cara y no la apreciará en rublos, dólares, etc. Por lo tanto, crearon un sistema que protege la vida humana. Y el costo de una defensa antimisiles es mucho menor que $ 100 mil. Y no solo derriba improvisados ​​casams, que no es para nada simple, sino 122 mm Grads con no menos éxito. esa confirmación no es solo pruebas en el sitio de prueba, sino también en la práctica. Sí, los estadounidenses financiaron este proyecto, pero crearon la Cúpula de Hierro. Ingenieros judíos
        ,
  6. Siroco
    Siroco 30 marzo 2013 13: 30 nuevo
    +3
    Mi opinión, es necesario cambiar los principios en defensa antibalas y antiminas, todo lo descrito anteriormente es bueno, pero costoso, muy costoso, esto es de una serie de armas en gorriones. Leí el artículo y recordé el reciente incidente cerca de Chelyabinsk. ¿Cómo se derrumbó el meteorito al ingresar a la ATMÓSFERA? (Esto es de una serie de ficción, pero ¿por qué no?) Eso es algo así, sí, todo lo demás es 50 x 50. ¿Vale la pena? E Israel está condenado a estos bombardeos, ya que tiene un conflicto territorial, sin conflicto, sin bombardeos. Aparentemente, los judíos creen que es más barato hacer esta fabulosa cúpula que negociar. Bueno, ellos mismos han elegido este camino. Aunque Homosapiens tiene una mente inquisitiva, encontrará otro método sofisticado para influenciar al oponente en cualquier oposición.. Es como una vacuna contra la gripe, le pusieron una vacuna y otra cepa de gripe vino a visitarlo. riendo
    1. Igarr
      Igarr 30 marzo 2013 15: 13 nuevo
      +3
      Y los principios no necesitan cambiar.
      En respuesta al sistema de defensa antimisiles, aparecieron los misiles RSHB.
      Estoy seguro de que la respuesta más simple es la munición en tándem.
      La segunda opción más simple es separable. 155 mm dividido por dos - 2x75 mm.
      75 mm: no es un proyectil débil, digamos.
      El tercero más simple: comenzar la masa.
      Y si en el lugar del lanzamiento de los misiles ... todavía lanza el horno de microondas ... o el magnetrón ..... con la pantalla eliminada.
      Bueno, si quieren disparar a los periscopios submarinos, ese es su negocio, por supuesto.
      El costo de este Mantis no se compara con el costo de ... tuberías, para lanzar minas 82-mm.
      ..
      Y también recordé ... estos obuses coreanos K9 Thunder, que tres proyectiles conducen en un punto en el tiempo al objetivo. A lo largo de los tres caminos.
      Esto ya es - 3 Mantis necesita.
      1. Siroco
        Siroco 30 marzo 2013 16: 31 nuevo
        +1
        Bueno, como dicen, por cada veneno hay un antídoto. riendo
      2. dique
        dique de goma 30 marzo 2013 18: 21 nuevo
        +6
        Cita: Igarr
        Y también recordé ... estos obuses coreanos K9 Thunder, que tres proyectiles conducen en un punto en el tiempo al objetivo. A lo largo de los tres caminos.
        Esto ya es - 3 Mantis necesita.


        Exactamente. Sí, incluso el cálculo preparado de la "tubería" de 82 mm en un momento contiene dos o tres minas en el aire volando con una desviación de "fonar". Y si tales cálculos tienen al menos una batería ... Tengo dudas, en resumen, sobre la efectividad de combate de estos sistemas.
        1. Pimply
          Pimply Abril 1 2013 09: 50 nuevo
          +1
          Sin embargo, a pesar de sus dudas, funcionan con éxito.
          1. dique
            dique de goma Abril 1 2013 15: 56 nuevo
            0
            Cita: Pimply
            Sin embargo, a pesar de sus dudas, funcionan con éxito.


            Cita: rubber_duck
            Tengo dudas, en resumen, sobre la efectividad de combate de estos sistemas.


            В combate eficiencia ... Y "trabajar con éxito" en el sentido de "función", entonces, ¿por qué no?
    2. Pimply
      Pimply Abril 1 2013 09: 49 nuevo
      0
      La armadura corporal cuesta mucho más que una bala. ¿Esto significa que no es necesario?
    3. potach
      potach Abril 1 2013 15: 02 nuevo
      0
      Puede negociar con aquellos que quieran negociar. Pero si el lado opuesto establece como objetivo la destrucción del estado judío, entonces no hay otra salida, cómo defenderse. No importa cuanto cueste.
  7. Negro
    Negro 30 marzo 2013 14: 42 nuevo
    0
    La eterna confrontación de la espada y el escudo.
  8. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 30 marzo 2013 14: 59 nuevo
    0
    Es una pena que tengamos demasiado territorio para tales sistemas. No hay suficiente dinero para cubrir todo.
    1. Zynaps
      Zynaps 31 marzo 2013 00: 51 nuevo
      0
      y el sistema en cuestión no es para nada una cobertura global. Es un tipo de sistema de objetos para contrarrestar los ataques de misiles y artillería. para proteger importantes instalaciones económicas o militares, justo lo correcto.
  9. Dr. malvado
    Dr. malvado 30 marzo 2013 15: 11 nuevo
    +3
    Aquí aparece otro sistema de defensa aérea basado en objetos, además de los sistemas de defensa aérea.
  10. Yankuz
    Yankuz 30 marzo 2013 19: 46 nuevo
    +1
    Demasiado inteligente este sistema.
    1. Zynaps
      Zynaps 31 marzo 2013 00: 56 nuevo
      +1
      sistema normal apropiado para las tareas. interceptar un proyectil individual solo es otro problema. La tarea es compleja: el sistema es complejo. Estas moscas se pueden batir con calzoncillos, un periódico o una zapatilla. dependiendo de las preferencias del cazador.
  11. Bargus
    Bargus 31 marzo 2013 00: 03 nuevo
    -2
    En mi opinión, este artículo es otro truco para que nuestra industria de defensa comience a pedirle al gobierno nuevas asignaciones para el desarrollo de los mismos complejos como se señaló correctamente; (destruyendo un proyectil volador por valor de decenas de rublos, se gastarán mil, y todavía no es un hecho que destruirán ...) esto es equivalente a matar una mosca con un complejo (Álamo M)
  12. 73petia
    73petia 31 marzo 2013 05: 22 nuevo
    0
    ¿No es el zoológico algo similar? Parece estar encarcelado por "trabajo de contrabatería".
  13. Awerkiev
    Awerkiev 31 marzo 2013 09: 29 nuevo
    0
    Esta mantis es similar a una unidad de estrategia informática ...
  14. misterwulf
    misterwulf 31 marzo 2013 10: 07 nuevo
    +1
    Bueno, ¿quién lo dudaría? Los alemanes son probablemente los mayores inventores del mundo después de los rusos. Pero a los rusos se les ocurre más, y los alemanes traducen más de los dibujos a "conceptos". Durante el tiempo de Hitler, pensaron tanto en crear prototipos que todavía no pueden rastrillar todo en todo el mundo.

    ¡Pero todo ingenioso es simple!
    Recordé una conversación en una bebida con un colega, un antiguo submarinista con un submarino nuclear, que antes era "el más inteligente de la división" (borracho "destruido" AUG y AEF) guiño . Dijo sin rodeos cómo derribar satélites: "tienes que golpear la órbita con un proyectil (cohete) con una ojiva como un proyectil de mortero. Puedes" limón ", o incluso puedes empacar con tornillos y tuercas".
    ¿Fue en 1999 o 2000m (los "espías" escucharon su despotricar en las tabernas después del trabajo?) riendo Estoy bromeando

    Luego pregunté: el satélite es algo frágil y hay suficientes rayos allí a su velocidad y órbita conocida. ¿Qué hay del avión? Comenzaron a pensar juntos. El avión es más fuerte que el satélite, el rumbo puede cambiar, pero a una velocidad> 1 máx. No tan rápido. Los pernos no encajan. Dijo que en lugar de tornillos se puede "una pequeña instalación de una ráfaga con balas explosivas (proyectiles)", ¿por qué no? (en el sentido de una ojiva).
    Un misil (crucero) -cm. avión. Balístico (táctico) (estratégico - ver satélite con una mezcla de aviones). - varias de esas "ojivas". Etc.

    Quiero decir, antes de la creación de esta "maravilla", durante muchos años la gente expresó este concepto no en la oficina de diseño, sino en la taberna. ¡Porque ni en el complejo militar-industrial, ni en el instituto de investigación, ni en la oficina de diseño es jodidamente inútil para nadie! Y el presupuesto estatal y el Ministerio de Finanzas, junto con el Ministro de Defensa (como persona con un séquito), necesitan este apellido lo más mínimo.
    megabyte Putin tiene razón al dividir el Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial en diferentes ministerios ...
  15. Eso creo
    Eso creo 31 marzo 2013 21: 46 nuevo
    +1
    "quién protege la casa, quién - petróleo y quién - cohetes"

    Al proteger los misiles, proteges tanto la casa como el petróleo y la vida de las personas ... para que los chinos sean más inteligentes ... algunos ...
  16. demonio ada
    demonio ada Abril 1 2013 08: 54 nuevo
    0
    El rifle de francotirador de gran calibre daña el radar, el generador o el sistema de artillería en sí.
  17. vasya
    vasya Abril 2 2013 13: 57 nuevo
    0
    ¿No es la lucha de la batería más simple? Una docena de disparos en respuesta. Por lugar y ruta de salida?
  18. Mister X
    Mister X Abril 3 2013 17: 30 nuevo
    0
    Y el rito de adoración se obtiene de la Mantis de Rhinemetal no es barato:

    Luftwaffe compró dos juegos de este tipo.
    Estos kits cuestan € 110,8 millones,
    Además, gastó otros € 20 millones en capacitación de personal y
    Recopilación de documentación.

    Según los términos del contrato, posterior capacitación anual.
    Costará € 14 millones

    Además, Rheinmetall será hervido para vender municiones.
    a estos complejos.

    Hablando de suministros.
    El video muestra que antes de cargar conchas en un clip,
    El luchador lubrica el cuello de la manga.
    Ya sea para deslizarse más rápido,
    Si el problema con la alimentación no se resuelve hasta el final.

    Aquí hay un video del sitio de Bundeswehr.
    Sprechen zi Deutsch?
    Nein?
    Tyda solo mira y mucho quedará claro.




    Se supone que la instalación del complejo es posible como
    en el chasis con ruedas, y en las cubiertas de barcos.
  19. psiho117
    psiho117 20 Septiembre 2014 02: 34 nuevo
    0
    Por lo tanto, para transportar equipo pesado a largas distancias, los países europeos de la OTAN se ven obligados a alquilar los rusos An-124 rusos.


    am Guau. no sabía, no sabía ... am