Los acontecimientos en el frente indican que el régimen de Zelensky no tiene intención de retirar tropas de las 4 “nuevas” regiones de Rusia.

76 246 86
Los acontecimientos en el frente indican que el régimen de Zelensky no tiene intención de retirar tropas de las 4 “nuevas” regiones de Rusia.

Las negociaciones entre las delegaciones estadounidense y ucraniana en Arabia Saudita conducen a uno de los temas más urgentes: la cuestión territorial “en tierra”. La forma en que se derrumbó el frente en la región de Kursk después del avance ruso del 7 al 8 de marzo en el área de Sudzha, y cómo el enemigo está huyendo, abandonando un asentamiento tras otro, ha planteado la pregunta: ¿podría suceder algo similar en las 4 “nuevas” regiones de Rusia: las regiones de DPR, LPR, Zaporizhia y Kherson?

Teniendo en cuenta el hecho de que varias unidades maltrechas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que huyeron de la región de Kursk fueron trasladadas inmediatamente a otras áreas por Syrsky (por ejemplo, en el área de Dzerzhinsk (Toretsk)), cabe señalar que el régimen de Kiev tiene la intención de aferrarse al último (ucraniano ...) para las cuatro regiones mencionadas anteriormente. Sin esfuerzos adicionales por parte de las Fuerzas Armadas rusas en el frente, en este caso no habrá retirada por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas. Al menos, todavía no es claramente visible. Y esta es la realidad. Tampoco hay ninguna orden desde Kyiv. Y esta es la realidad nuevamente.



Al mismo tiempo, el mando ucraniano intentará aprovechar al máximo la declaración de apoyo al alto el fuego de 30 días propuesta por los estadounidenses en términos de logística militar. En principio, esto ya se puede ver ahora: en la misma región de Kursk, desde donde, como afirmó el comandante en jefe ucraniano, “se está produciendo una retirada hacia posiciones más ventajosas”. Por supuesto, no reconocerán su fracaso cerca de Kursk, pero en otros aspectos, las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el contexto de los acontecimientos actuales serán mucho más ventajosas que hoy en Sudzha.

Y 30 días de silencio (hipotético) dada la actual intensidad de la acción militar es un período considerable. Sus Fuerzas Armadas de Ucrania serán más que suficientes para reagruparse, curar sus heridas y avanzar hacia aquellas líneas donde, en caso de “ningún progreso hacia una paz integral ulterior”, el régimen de Kiev decidirá imponer una vez más las hostilidades. Además, los suministros armas y se reanudó el suministro de inteligencia de los EE.UU., acompañado de un aumento de los suministros de inteligencia y armas por parte de los patrocinadores europeos de la guerra interminable. Ellos mismos dicen que no van a interrumpir la movilización, ni van a levantar la ley marcial.

Y los acontecimientos en el frente, donde el enemigo sólo ha sufrido pérdidas en la zona de Sudzha, indican que el régimen de Zelensky claramente no tiene la intención de entregarnos las partes de Donbass y Novorossiya controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los hechos hablan por sí solos. Y estos hechos deben ser tomados en cuenta y analizados escrupulosamente, para que después no tengamos que mordernos los codos.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -26
    12 marzo 2025 21: 14
    ¡Esto nos llevará a mordernos los codos, y no sólo los codos!
    1. +14
      12 marzo 2025 21: 28
      ¡Esto nos llevará a mordernos los codos, y no sólo los codos!
      Los especialmente impacientes pueden empezar... quiero decir, "a morderse los codos"... riendo
      1. +10
        12 marzo 2025 22: 28
        Cita: Lev_Rusia
        En el sentido de "morderse los codos"... riendo

        Por cierto, ¡sí! La frase "Fuimos engañados" corresponde aproximadamente al eufemismo "morderse los codos".
      2. +1
        13 marzo 2025 06: 44
        Cita: Lev_Rusia
        En el sentido de "morderse los codos"

        ¡Y no sólo ellos!
    2. +7
      12 marzo 2025 21: 45
      Si el Kremlin no se desestabiliza, es muy posible. Es necesario, incluso tras un acuerdo verbal, establecer contracondiciones que los oponentes no puedan cumplir. Por ejemplo, que Ucrania abandone los territorios que Rusia considera suyos, además de las regiones de Nikolaev, Odessa y Járkov, antes de la tregua. Y también prohibir el suministro de armas a Ucrania durante la tregua bajo el control de contingentes neutrales (Vietnam, Indonesia, etc.). Otra condición es la salida inmediata del poder del actual régimen ucraniano. En general, se pueden incluir muchas condiciones, siempre que exista voluntad de victoria y no deseo de llegar a un acuerdo.
      1. +13
        12 marzo 2025 22: 02
        Cita: Vicontas
        Si el Kremlin no enciende su cerebro

        Putin V.V. Ya se puso un uniforme militar y clasificó a los miembros de las VSU que ingresaron a la región de Kursk como terroristas y mercenarios que no estaban sujetos a la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra. Aquellos. ¡Empapa a todos como en un inodoro! matón
        Por cierto, Gerasimov también se animó. guiñó un ojo
        1. +8
          12 marzo 2025 22: 18
          Cita: Terenin
          Cita: Vicontas
          Si el Kremlin no enciende su cerebro

          Putin V.V. Ya se puso un uniforme militar y clasificó a los miembros de las VSU que ingresaron a la región de Kursk como terroristas y mercenarios que no estaban sujetos a la Convención de Ginebra sobre prisioneros de guerra. Aquellos. ¡Empapa a todos como en un inodoro! matón
          Por cierto, Gerasimov también se animó. guiñó un ojo

          Sí, esta vez Gerasimov parecía más seguro que en agosto de 2024 y habló con más alegría. La victoria tiene muchos padres.
          Si continuamos la ofensiva iniciada en Sudzha y arrollamos la región de Sumy a hombros de los que se retiran, entonces en las próximas negociaciones de paz ya será posible plantear la cuestión de la desocupación de cinco nuevas regiones. guiño
          1. +3
            13 marzo 2025 09: 03
            Cita: Barbudo
            Sí, esta vez Gerasimov parecía más seguro que en agosto de 2024 y habló con más alegría. La victoria tiene muchos padres.

            Ahora bien, se mire como se mire, lógicamente con el NGSh actual debería haber un segundo acto. guiñó un ojo - trabajo desinteresado como asistente de Shoigu en el Consejo de Seguridad o como rector (jefe) de una institución educativa militar, o:
            "...- su embajador en Túnez!
            -Ah, ¿por qué a Túnez?
            -¿Y dónde más podría...? solicita " película "Día de las elecciones"
        2. +12
          12 marzo 2025 23: 10
          Parece que no sólo todos son hechos prisioneros: una bala en la frente, ¡bang!
          1. +4
            13 marzo 2025 00: 01
            ¡GRAN VIDEO! ¡¡¡MUERTE A LOS TRAIDORES DE LA SANTA RUSIA!!! ES UNA LESTIÓN QUE AHORA NO DESCUARTEEN A LA GENTE, PERO NO LOS IMPONEN. ¡Los rusos han sido alcanzados por el castigo de DIOS! ¡¡¡DIOS BENDIGA A NUESTROS SOLDADOS!!! ¡AMÉN!
            1. +2
              13 marzo 2025 08: 23
              Cita: Rusich-Izhora
              ¡GRAN VIDEO!

              ¿Qué es este vídeo colega? Restablecer el enlace.
              Ah, aquí está, se ha abierto...
              1. +2
                13 marzo 2025 08: 29
                Cita: Rusich-Izhora
                ¡GRAN VIDEO!

                Bueno, aquí está claro que los ucranianos tropezaron con sus propias minas mientras se retiraban. guiñó un ojo
                Conclusión: Debería haber salido corriendo más rápido del centro comercial antes.
      2. +11
        12 marzo 2025 22: 05
        Cita: Vicontas
        Si el Kremlin no enciende su cerebro, entonces es muy posible

        No se preocupe, están incluidos ahí, pero no se le informará. Leemos los medios de comunicación.
      3. +2
        12 marzo 2025 22: 44
        Esto es demasiado y nadie lo entenderá, pero necesitamos lavar el cerebro a la gente de forma inteligente.
      4. -6
        12 marzo 2025 23: 03
        Cita: Vicontas
        Si el Kremlin no enciende su cerebro

        ¿Hay algo que incluir allí? Si hace 3 años hubiera respondido afirmativamente a esta pregunta, ahora...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      13 marzo 2025 01: 06
      A la inversa.
      Los acontecimientos en el frente indican que el régimen de Zelensky no tiene intención de retirar tropas de las 4 “nuevas” regiones de Rusia.

      Esto significa que "el próximo engaño de Putin" queda pospuesto. Así que existe la esperanza de que Odessa, Járkov, Nikolaev, Sumy y tal vez incluso más lejos, formen parte de la Federación Rusa.
      1. -1
        13 marzo 2025 10: 46
        Para que esto suceda, necesitamos al menos una movilización parcial más. Y, en consecuencia, la creación de nuevas unidades y formaciones. ¿Y con qué armarlas, si nuestro complejo militar-industrial ni siquiera puede reponer el equipo destruido?
  2. +7
    12 marzo 2025 21: 17
    Y 30 días de silencio (hipotético)
    Hipotéticamente, los Skakly capitularían mañana, abandonarían Ucrania y se autoliquidarían... Pero esto es sólo una hipótesis... riendo
    1. kvv
      -15
      12 marzo 2025 21: 26
      Sí, están aniquilados, pero son los sueños de los ponis rosas del Kremlin, que siempre son engañados.
    2. +8
      12 marzo 2025 22: 06
      Cita: Lev_Rusia
      Pero esto es sólo hipotético.

      Pero en realidad la guerra continúa, y la tregua es para Trump y su rating en EEUU.
    3. +3
      12 marzo 2025 22: 20
      Cita: Lev_Rusia
      Y 30 días de silencio (hipotético)
      Hipotéticamente, los Skakly capitularían mañana, abandonarían Ucrania y se autoliquidarían... Pero esto es sólo una hipótesis... riendo

      Para confirmar esta hipótesis, sería necesario atacar a los Skaks con muchos proyectiles, misiles y drones rusos directamente en sus cabezas. riendo
  3. +14
    12 marzo 2025 21: 20
    No, pero alguien esperaba que el enemigo presentara los ocupados.
    ¿Nuestros territorios se les entregan en bandeja de plata? Las personas ingenuas son tan dañinas como los tontos.
    1. +2
      12 marzo 2025 23: 07
      Cita: Voluntario Marek
      No, pero alguien esperaba que el enemigo presentara los ocupados.
      ¿Nuestros territorios se les entregan en bandeja de plata?

      Bueno, en 2022 hicimos un “gesto de buena voluntad”, por lo que piensan que el mismo (lenguaje no del todo obsceno) hará el mismo gesto. riendo
      1. -2
        13 marzo 2025 10: 49
        No hubo ningún gesto. Abandonaron Kiev y la margen derecha de la región de Jersón solo por conveniencia militar. Bueno, en la región de Járkov simplemente hubo un desastre, uno militar. Menos mal que esos ingenuos tampoco tenían a Napoleones como comandantes.
        1. +1
          13 marzo 2025 11: 51
          Cita: Pioneer1984
          No hubo ningún gesto.

          ¿Necesita específicamente un enlace a la cita de Medinsky aquí?
          1. -1
            13 marzo 2025 12: 00
            Necesitamos separar a los supuestos matones en el poder de la realidad de la guerra.
            1. 0
              13 marzo 2025 12: 05
              Cita: Pioneer1984
              Necesitamos separar a los supuestos matones en el poder de la realidad de la guerra.

              Has confundido a Medinsky con Peskov. Medinsky era el negociador principal en ese momento.
  4. kvv
    -11
    12 marzo 2025 21: 23
    Vaya, eso es noticia, y el Kremlin tenía muchas esperanzas.
  5. K_4
    +6
    12 marzo 2025 21: 27
    Si nuestro pueblo concluye una tregua, será una idiotez, una súper idiotez, por no decir una traición abierta.
    1. +4
      12 marzo 2025 23: 23
      ¿Por qué nuestro pueblo debería concluir esta tregua? Rusia está liberando gradualmente territorios del Ukrops, entonces ¿por qué es necesaria esta tregua? Para Rusia no hay absolutamente ninguna necesidad de ello.
  6. +6
    12 marzo 2025 21: 27
    Algún tipo de artículo escrito a toda prisa. Como pedazos arrancados de algún lugar.
  7. -3
    12 marzo 2025 21: 39
    Lo principal está por venir: Washington no es el último recurso ni una autoridad.
  8. +1
    12 marzo 2025 21: 42
    ¿Con qué colega ruso mantuvo Waltz conversaciones telefónicas? matón Adivina de una vez. Witkoff vuela a Moscú después de todo.
    1. 0
      12 marzo 2025 22: 09
      Cita: tralflot1832
      ¿Con qué colega ruso mantuvo Waltz conversaciones telefónicas?

      ¿Podría ser realmente Peskov con Navka y Roma Abgamovich?
  9. 0
    12 marzo 2025 21: 42
    Bueno, naturalmente, se aferrarán a las partes de nuestras nuevas regiones que permanezcan bajo su control... Está claro que a nadie, ni en Occidente, ni siquiera en la administración Trump, le interesa acabar con esta máquina de picar carne, y mientras haya ucranianos capaces de "dañar" a Rusia, estarán equipados con todo lo necesario y motivados para luchar contra los rusos. Ya está claro que no debemos contar con ninguna negociación con los americanos, y más aún: no aceptaremos la tregua temporal que se nos impone, naturalmente, especialmente ahora, cuando la iniciativa está completamente de nuestro lado, cuando el enemigo se retira en todas direcciones, y no como dice el artículo, por cierto...
    No habrá tregua temporal en general... hasta que lleguemos a las fronteras constitucionales de las nuevas regiones... Y entonces, veremos en qué condiciones favorables para nosotros, aceptaremos parar y no ir más allá...
  10. +10
    12 marzo 2025 21: 43
    ¿Por qué la palabra “nuevo” en el título del artículo y en todo el texto está escrita entre comillas? Autor de la publicación, ¿de qué lado está? ¿Duda de que sean rusos?
    1. +6
      12 marzo 2025 23: 11
      Cita: sergey4791
      ¿Por qué la palabra “nuevo” en el título del artículo y en todo el texto está escrita entre comillas?

      No puedo hablar por el autor, pero supongo que el punto es que no son tan nuevos como se puede leer en cualquier libro de texto de historia adecuado.
  11. +8
    12 marzo 2025 21: 47
    Qué cosa más interesante, viendo las noticias que llegan, parece que una banda de drogadictos está haciendo todo lo posible conscientemente para que Rusia envíe a todos al infierno con esta tregua. Están declarando en voz alta que sólo intensificarán la movilización, que construirán líneas defensivas a un ritmo de emergencia, etc. Ahora ha llegado información de que están introduciendo una prohibición total del uso del idioma ruso... En general, están haciendo abiertamente exactamente lo que es necesario para garantizar que Rusia definitivamente no acepte esta tregua. ¿No fueron estas instrucciones las que recibió el drogadicto de la "inglesa"? Al fin y al cabo, fueron los británicos quienes no querían que el Ukrop escapara de esta matanza y luchara hasta el último Ukrop.
  12. +6
    12 marzo 2025 21: 50
    He advertido repetidamente sobre la influencia de Trump. Ahora que se ha descubierto, estamos siendo amenazados y chantajeados.
  13. -10
    12 marzo 2025 21: 51
    [/quote]... guerra sin fin...[quote]
    Sí, sí, a este paso seguiremos luchando otros 10 años. ¿A cuántos hombres más tenemos que matar para "cumplir los objetivos de la SVO"? ¿Cien mil, medio millón? ¿Y qué nos aportarán estratégicamente estos "territorios liberados"? ¿Abandonarán la OTAN los finlandeses y los suecos? China nos inundará de inversiones y la economía rusa experimentará un crecimiento tan rápido que ni siquiera notaremos la reducción de cientos de miles de millones de dólares del presupuesto estatal destinados a la recuperación de nuevos territorios.
    1. +4
      12 marzo 2025 22: 26
      No olviden que estos territorios están habitados por rusohablantes que votaron por la adhesión a la Federación Rusa. Estas tierras son ricas no solo en recursos minerales, sino también en tierras cultivables. Por lo tanto, estratégicamente, son invaluables.
      1. 0
        13 marzo 2025 08: 29
        ¿Cuándo lograron estas personas que viven en el territorio controlado por Ucrania, en el mismo Pokrovsk, Slavyansk, Kramatorsk... votar por unirse a la Federación Rusa, y lo más importante, dónde y cómo?
    2. -1
      12 marzo 2025 23: 03
      Cita: Golen
      ...guerra sin fin...
      Sí, sí, a este paso seguiremos luchando otros 10 años. ¿A cuántos hombres más tenemos que matar para "cumplir los objetivos de la SVO"? ¿Cien mil, medio millón? ¿Y qué nos aportarán estratégicamente estos "territorios liberados"? ¿Abandonarán la OTAN los finlandeses y los suecos? China nos inundará de inversiones y la economía rusa experimentará un crecimiento tan rápido que ni siquiera notaremos la reducción de cientos de miles de millones de dólares del presupuesto estatal destinados a la recuperación de nuevos territorios.

      Hola, no hay necesidad de quejarse por las dificultades.
    3. +1
      13 marzo 2025 00: 54
      El objetivo principal de las operaciones no es el territorio, sino el ejército enemigo y su capacidad de resistencia.
  14. +4
    12 marzo 2025 22: 02
    Basándonos en cómo se derrumbó el frente en la región de Kursk después del avance ruso del 7 al 8 de marzo en el área de Sudzha,
    El frente se está resquebrajando por todas partes, por lo que Trump y sus camaradas decidieron crear una "tregua" por 30 días. En un mes, "poner a las Fuerzas Armadas de Ucrania en condiciones", fortalecer la defensa de la región de Sumy y "¡volver a la batalla por Trump!"
  15. -7
    12 marzo 2025 22: 10
    Apuesto a que Putin aprobará la tregua, y eso sería correcto, si las casas de apuestas aceptaran apuestas sobre esto, definitivamente pondría mi dinero...
    1. +1
      12 marzo 2025 22: 23
      Cuesta dinero. Hagámoslo aquí mismo. Estás hablando del plazo en el que se producirá precisamente esa “aprobación de la tregua”. Bueno, en una semana, un mes. Recordaré este asunto y comprobaremos lo bueno que eres haciendo pronósticos).
      1. +2
        12 marzo 2025 22: 26
        Trump dijo aquí que un gran evento ocurrirá el 2 de abril, creo que se refería a una tregua, bueno, comenzará alrededor del 2 de abril, bueno, tal vez Putin mueva un poco la fecha, pero no creo que sea más tarde de mediados de abril, ese es mi pronóstico...
        1. +1
          12 marzo 2025 22: 30
          Aclaremos para que no haya malos entendidos. ¿Crees que la tregua concluirá a mediados de abril? ¿Está todo correcto?
          1. 0
            12 marzo 2025 22: 31
            Creo que no más tarde, quizá antes, quizá el 2 o el 3...
            1. 0
              12 marzo 2025 22: 32
              ¿Entonces la tregua concluirá ANTES de mediados de abril? ¿Está todo claro ahora?
              1. +1
                12 marzo 2025 22: 34
                Sí, así es, no creo que lo logren antes, con las aprobaciones y responsabilidades de los partidos...
                1. +4
                  12 marzo 2025 22: 36
                  Excelente. Vamos a comprobarlo.
                  BUENO, ahora mi comentario. Me gustó la frase: Trump aquí afirmó que un gran evento sucederá el 4 de abril, (C) Recordé su frase: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una “gran noche” el XNUMX de marzo, cuando dirá “todo como es”. "Mañana por la noche va a ser grandiosa. ¡Te lo contaré todo tal como es! — escribió en la red social Truth Social. (C) ¿Recuerdas qué grandilocuencias dijo?
                  1. 0
                    12 marzo 2025 22: 42
                    Comentar las declaraciones de Trump es generalmente algo ingrato, solo me aferré a su frase como punto de partida, está claro que esto puede ser aire vacío, o tal vez no, pero el hecho es que persuadieron a Zelensky a una tregua, aunque hasta hace poco ni siquiera quería hablar, con Putin, por supuesto, es más difícil, pero aún así, las declaraciones de Trump de que Putin quiere la paz no son una frase vacía y la reunión en Arabia Saudita también se evaluó como positiva, por lo que no veo ningún obstáculo para lograr una tregua, especialmente porque Putin invitó a Trump al 9 de mayo, es poco probable que invite al presidente de los Estados Unidos si el conflicto no se resuelve al menos en forma de tregua....
                    1. +2
                      12 marzo 2025 22: 45
                      Es decir, no estás tomando en cuenta las declaraciones pasadas de Trump, por decirlo de otra manera. Al fin y al cabo, había un punto de partida aún más importante: puedo detener el conflicto en 24 horas (c) ¿Pero esta frase sobre el 2 de abril es definitivamente seria? Interesante construcción lógica.
                      1. +1
                        12 marzo 2025 22: 47
                        Como dicen, lo que tenemos es lo que tenemos, no juzgo por las declaraciones de Trump como la verdad última, sino por los acontecimientos que se están desarrollando y que simplemente vinculo con esta declaración, y veremos cómo resulta en la realidad, pero tengo un alto grado de confianza en la exactitud de mis conjeturas...
                      2. -1
                        12 marzo 2025 22: 49
                        Bueno, no es una larga espera) sólo un mes.
    2. 0
      12 marzo 2025 23: 08
      Por supuesto que lo aprobará, ¿qué más puede hacer? Pero en condiciones que seguramente no le convengan a toda la pandilla occidental. Enviando así la pelota proverbial a su lado. Y durante todo este tiempo la SVO continuará.
    3. +1
      13 marzo 2025 08: 24
      Creo que tienes razón. Las conversaciones de Estambul en 2022 son un ejemplo de ello. Y... Roma Abramovich, el gran intermediario del intercambio de prisioneros, ha vuelto a aparecer, ofreciendo sus servicios para un nuevo intercambio según la fórmula 2000 por 2000. Y esto es solo el comienzo de sus "iniciativas de paz".
  16. +2
    12 marzo 2025 22: 13
    Cita: carpintero
    Negociaciones de vals.
    ¡Mira las noticias rusas! wassat
    1. +1
      12 marzo 2025 23: 13
      Aquí está la pregunta del VVP: "tenemos que pensar, les pido que piensen, en el futuro en crear una zona de seguridad a lo largo de la frontera estatal" - y luego qué tipo de tregua...
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. +3
    12 marzo 2025 22: 21
    Nunca abandonarán posiciones donde aún no los hayamos derrotado, eso es claro como el agua. Tras el fracaso de las negociaciones en Ankara, todo el mundo sabe que todo se decidirá en el campo de batalla. El resultado de la victoria dependerá ahora de Putin y del resultado de las actuales negociaciones con Estados Unidos. Creo que podría aceptar detenerse permanentemente en la línea de fuego actual en cuatro nuevas regiones y, por supuesto, el payaso no tendría que unirse a la OTAN. Pero lo más difícil que tendrá que decidir en las negociaciones es la cuestión de qué tipo de ayuda militar de la OTAN aceptará Rusia para Kiev.
  19. -2
    12 marzo 2025 22: 28
    ¿Cómo identificar a un mercenario extranjero que se ha rendido? ¿Cómo suena "polenica" en el idioma?
  20. +4
    12 marzo 2025 22: 40
    En Inglaterra están muy descontentos con esto. Y además nos acusan de obligarlos a cerrar la embajada inglesa en Moscú. (¡Lo cual traerá consecuencias catastróficas, que no explican!) matón)
    1. -1
      13 marzo 2025 00: 53
      Andrey S. - ¿Y realmente crees en estos comentarios?
  21. +1
    12 marzo 2025 22: 42
    Y no se sacará pacíficamente.
    Al menos hasta que Zelensky se vaya
    1. +1
      12 marzo 2025 23: 18
      Cita: Oleg Telpes
      Al menos hasta que Zelensky se vaya

      Tras su marcha, aquí tampoco cambiará nada, ¿acaso alguien piensa que Poroshenko, Tymoshenko y otros nazis harán lo mismo cuando lleguen al poder?
  22. +4
    12 marzo 2025 22: 55
    Me pregunto… ¿cuál es la motivación de aquellos que empezaron a decir/escribir que todo está perdido! ¿Que ya estamos de acuerdo en todo y tendremos que volver a "mordernos los codos"?
    ¿Sólo para expresar tu opinión más valiosa?
    Bueno, así es exactamente como a la mayoría de nosotros aquí nos gusta hacerlo... eso es lo "más valioso"...
    Sin embargo, expresar preocupación... por desgracia no es muy diferente de cualquier otra cosa.
    ¡Ay y ay, nuestra parlanchina está muy inclinada a esto! guiño
  23. +2
    12 marzo 2025 22: 57
    Cita: Skobaristán
    Sólo un mes.
    Lo siento, pero Trump pronunció un discurso grandilocuente en ambas cámaras del Congreso, resolviendo los problemas internos de Estados Unidos, pero de ninguna manera los de Rusia. Para que se entendiera, ¿era esto posible antes en Nueva York?
  24. +1
    12 marzo 2025 23: 05
    Ucrania no necesita ningún alto el fuego, quiere luchar.
    Rusia no necesita ningún alto el fuego, no quiere luchar, pero en la realidad actual no tiene sentido detener las acciones militares.
    No están satisfechos con lo que ofrecemos, nosotros no estamos satisfechos con lo que ofrecen. Pero los ucranianos no se rendirán: todavía tienen mucha fuerza.
    ¿Y quién necesita todo esto? ¿A Trump personalmente?
    Bueno veremos cómo lo hace.
  25. +1
    12 marzo 2025 23: 14
    Ahora voy a dar un curso sobre CÓMO GOBERNAR EL ESTADO RUSO))))) todos los especialistas están al nivel de presidente)))))
  26. +2
    12 marzo 2025 23: 20
    Cita: BrTurin
    Necesito pensarlo, les pediría que lo piensen, en el futuro, sobre la creación de una zona de seguridad a lo largo de la frontera estatal.
    La pregunta, por supuesto, es interesante: ¿cómo se verá? Aquí, los macarrones se interponen en el camino con sus exigencias de garantías de seguridad para Ucrania.
  27. -4
    12 marzo 2025 23: 57
    Debemos acordar una tregua de Pascua en abril. Con la condición de que en abril los banderistas abandonen todos los territorios constitucionales de la Federación Rusa. Definitivamente no se irán y a partir de mayo debemos seguir acusando a los europeos y a los banderistas de perturbar el proceso de paz.
    Nosotros también necesitamos un descanso. Otra pregunta: ¿quién lo necesita más?
  28. +1
    12 marzo 2025 23: 59
    Hace apenas tres o cuatro años, la gente sensata le dijo al tío Vova que no necesitaba un violinista (un pianista asqueroso). . ¡Kyu! . . hi
  29. -2
    13 marzo 2025 00: 01
    Un paso de mala voluntad
    https://news-front.su/2025/03/12/shag-nedobroj-voli/
  30. 0
    13 marzo 2025 03: 09
    Necesitamos hacer contrademandas... - A estas 4 regiones es OBLIGATORIO añadir Nikolaev y Odessa (un "estado" tan inútil no necesita acceso al mar en absoluto, y el paso a Transnistria es desesperadamente necesario), y como extra, otras 3 regiones, de las cuales, si presionan, sería posible ceder... pero lo más probable es que no esperen esto de los orcos; se aferrarán a lo último, y ustedes los apoyarán en esto (no en vano sus explotaciones agrícolas compraron frenéticamente las tierras de Khokhlostana; ya las consideran suyas).
  31. +1
    13 marzo 2025 05: 11
    Envíelos al infierno con su régimen de 30 días.
  32. +1
    13 marzo 2025 05: 12
    Cita: K_4
    Si los nuestros concluyen una tregua, será una idiotez, una superidiotez, por no decir una traición abierta.

    Depende de las condiciones. Todo lo dicho son sólo palabras generales.
  33. 0
    13 marzo 2025 08: 50
    Los acontecimientos en el frente indican que el régimen de Zelensky no tiene intención de retirar tropas de las 4 “nuevas” regiones de Rusia.

    Solo la limpieza de todo el territorio del Reich ucraniano traerá paz a la región, todas las demás opciones son una guerra pospuesta, pero solo con la UE y la OTAN.
  34. 0
    13 marzo 2025 15: 32
    Los acontecimientos en el frente indican que el régimen de Zelensky no tiene intención de retirar tropas de las 4 “nuevas” regiones de Rusia.

    ¿Realmente alguien tenía expectativas diferentes?
    ¿Sobre qué es el artículo? Lo que
  35. 0
    13 marzo 2025 19: 49
    Sorprendentemente, tengo la misma impresión.
  36. 0
    14 marzo 2025 20: 41
    No necesitamos cuatro regiones, sino siete, como mínimo.
  37. 0
    16 marzo 2025 21: 20
    Los acontecimientos en el frente, donde el enemigo sólo ha sufrido pérdidas en la zona de Sudzha, indican que el régimen de Zelensky claramente no tiene la intención de entregarnos las partes de Donbass y Novorossiya controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania.


    украинцы Al fin y al cabo, tampoco son tontos, ven que desde hace tres años estamos prácticamente en la misma línea LBS, más o menos 30-20 km. Durante tres años no ha habido un solo ataque de amplio frente por parte de Rusia. Lo que le da al enemigo espacio para maniobrar. ¿Por qué Occidente está a favor de continuar la guerra? Porque este tipo de guerra le conviene a Occidente. Esto supone un agotamiento de los recursos de Rusia. Por cada tanque destruido, Occidente llegó con tres. Para 50 países en guerra con Rusia esto no es un problema...
    1. 0
      17 marzo 2025 21: 31
      Bueno, de alguna manera los acontecimientos de los últimos meses refutan "ligeramente" tu versión. Teniendo en cuenta que el ataque tuvo que llevarse a cabo a través de posiciones previamente fortificadas (de larga data) de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Imaginemos por un momento que estamos en marzo de 1943. Paulus acaba de capitular. Todavía estamos en el Volga. Alguien como tú apareció con una publicación con el mismo estilo. Dicen que llevamos ya tres años luchando, pero no sólo no hemos avanzado hacia Berlín, sino que incluso nos hemos retirado. Y luego la conclusión: bueno, al diablo con Ucrania, mira lo largo que es llegar allí desde el Volga. Y también para liberar. Y para forzar el Dnieper. O quizás sería mejor llegar a un acuerdo...
      Y abajo, para los que no están de acuerdo, añadir: ¿quién está ahí para continuar la guerra? Eres bienvenido a la oficina de registro y alistamiento militar.
      ¿Qué te parece este paralelo histórico?
    2. 0
      17 marzo 2025 21: 36
      Los ucranianos tampoco son tontos.
      ///////
      Tengo miedo de decepcionarte, pero hasta cierto punto, las personas con dones alternativos son una realidad. Bueno, eso es decir. Si no fueran "tontos" no habrían caído en la trampa de las galletas americanas. No habrían llevado al país a un estado de coma con infraestructura destruida y una población desplazada. Espero que esto lo aclare.))
  38. 0
    17 marzo 2025 21: 20
    Bueno, si nuestras regiones no son reconocidas como nuestras, entonces ¿quién nos lleva a la mesa de negociaciones? Y nadie me tiró de la lengua (quiero decir, “todos estamos a favor”). Tendremos que seguir luchando, pero nuestras reivindicaciones posteriores serán más duras que las actuales.