Military Review

¿Vuelve Rusia a Afganistán?

80
Interesante noticias Vengo del Ministerio de Defensa del país. Se informa que los representantes del departamento militar principal de Rusia tienen la intención de discutir con los representantes de la Alianza del Atlántico Norte la posibilidad de crear bases rusas (o conjuntas) en Afganistán, donde se revisará y se reparará el equipo militar. Sergey Koshelev, director de la Dirección de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de Rusia, compartió esa idea.




Esta idea surgió debido al hecho de que en 2014, el contingente combinado de la ISAF tendrá que abandonar el territorio de Afganistán (al menos, bastante recientemente, los representantes de las autoridades estadounidenses lo declararon), y la seguridad de los ciudadanos de Afganistán tendrá que ser controlada por el ejército afgano. Según representantes del Ministerio de Defensa de Rusia, una gran cantidad de equipo militar estadounidense permanecerá a disposición del ejército afgano, más el equipo de estilo soviético que se envió a los afganos después de la retirada de las tropas soviéticas en 1989. Si no se asiste a las fuerzas armadas afganas en términos de mantenimiento técnico de este equipo, en poco tiempo se puede convertir en un montón de chatarra y no servirá para proteger a los civiles, dicen funcionarios militares rusos.

Se informa que los especialistas rusos podrían desplegar bases en el mismo lugar donde ahora se ubican las bases de los estadounidenses (la mayoría de estas bases una vez fueron desplegadas por tropas soviéticas durante la guerra 1979-1989). El énfasis está en el hecho de que los rusos conocen bien Afganistán y están listos incluso ahora para comenzar a ayudar al ejército local a mantener el equipo militar en su estado listo para el combate.

Tales noticias dan algo de que pensar. Por un lado, la idea del Ministerio de Defensa ruso parece bastante sólida y apunta a un resultado positivo en el futuro. Aparentemente, los representantes del departamento militar creen que si los estadounidenses y sus aliados más cercanos deciden retirar las tropas de Afganistán en 2014, entonces habrá un vacío que sería bueno llenar con su presencia. Se puede suponer que el Ministerio de Defensa decidió durante mucho tiempo qué estatus de Rusia debería devolverse a Afganistán para, digamos, replantear el territorio.

Es obvio que la entrada de tropas rusas en este país habría causado un verdadero shock dentro de la propia Rusia, que (cuando existía la URSS) ya se había comido todos los "encantos" de la participación en la guerra afgana. La nueva introducción del contingente militar habría provocado una reacción predecible de naturaleza claramente negativa entre los rusos. En este sentido, se decidió llenar el vacío de otras maneras. Una de las formas más fáciles de digerir es la asistencia técnica al ejército afgano emergente, que debería establecer a los afganos en relaciones de buena vecindad con Rusia, declarando que están dispuestos a ayudar con el mantenimiento.

Sin embargo, esta idea tiene un inconveniente, que parece muy dudoso. El hecho es que Rusia quiere comenzar a coordinar su regreso hipotético a Afganistán con la OTAN, y esto hace posible que la OTAN se sienta el dueño obvio de la situación. Dicen: queremos ... daremos lo bueno, no iremos, vámonos, adiós ... Pero no debemos olvidar que Rusia, cuando habla de Afganistán con Bruselas y Washington, tiene esa carta de triunfo, que todo este tiempo fue percibida, francamente hablando, con gran escepticismo. Esta carta de triunfo es el famoso punto de tránsito de la OTAN en Ulyanovsk. Recientemente, los medios de comunicación comenzaron a olvidarse de este punto, sin embargo, el Ulyanovsk TPK se sigue utilizando activamente. En particular, recientemente, el 2013 de febrero del año se enviaron cargas especiales al contingente de la ISAF (su segmento británico) a través de Ulyanovsk a Afganistán. Información de que el TPC en Ulyanovsk está trabajando activamente, confirmó el representante especial de Rusia ante la OTAN, el Sr. Grushko.

Si el centro de tránsito de Ulyanovsk funciona, entonces realmente puede usarse como una carta de triunfo. Además, Moscú puede mostrar a Washington la presencia de este TOC en su territorio como un objeto para lograr acuerdos favorables para Moscú. Y, al parecer, las autoridades oficiales rusas de hoy creen que el despliegue de grupos de expertos técnicos militares en las bases en Afganistán es una empresa rentable para Rusia.

En este caso, si Washington y Bruselas comienzan a rechazar el hecho de que, según dicen, podrán brindar asistencia técnica a los afganos sin ninguna intervención rusa, entonces Moscú podría anunciar explícitamente a los "socios" occidentales el cierre inesperado de la base de Ulyanovsk. Las razones se pueden encontrar sobre el techo: desde la reparación de la pista hasta una traducción no programada a los nuevos estándares de servicios de carga para el aeródromo de Ulyanovsk.

Entonces, asumamos que los representantes rusos del Ministerio de Defensa hablaron con sus colegas de la OTAN (estadounidenses) sobre el hecho de que los especialistas técnicos podrían venir a Afganistán para ayudar en la reparación del equipo militar y su equipo por parte de los soldados afganos. Supongamos que el ejército estadounidense, temiendo perder el corredor de carga a través de Ulyanovsk, hizo concesiones a Rusia y, a regañadientes, a través de los dientes apretados, filtró su "Sí". Que siguiente ¿Con qué propósito va el Ministerio de Defensa a devolver a los rusos (grupos técnicos) a Afganistán?

Aparentemente, los planes no ven tanta asistencia en la reparación y mantenimiento de equipo militar, como la construcción de puentes con las fuerzas que pueden estar en la cima del poder político en el país. ¿Cuáles son estos poderes? Si cree que el actual jefe de Afganistán, Hamid Karzai, es él y sus partidarios, quienes confían en que después de la retirada de las tropas de la OTAN del país, la vida aquí será más segura. Sin embargo, desde Qatar es cada vez más frecuente que Karzai busque contactos con representantes del movimiento talibán, que (el movimiento) en Doha ha abierto su oficina. Y si consideramos que Qatar es un estado que Estados Unidos considera uno de sus principales aliados en la región, sería ingenuo creer que Washington no tiene relación con la apertura de la representación de los talibanes en la capital de este país enano. Si recopila toda la información presentada en una canasta, resulta que Qatar abrió la oficina de los talibanes, al menos con el consentimiento tácito de Washington y, a lo sumo, con sus instrucciones directas. Hamid Karzai, al darse cuenta de que EE. UU. Está jugando un juego doble (que, de hecho, este estado siempre ha sido diferente), también decidió buscar ciertos servicios de retaguardia en caso de que de repente tuviera que estar con los talibanes uno a uno después de la retirada de las tropas occidentales de Afganistán. Y si Karzai y los talibanes se "reúnen" después de la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán, es poco probable que Karzai se quede con su asiento. Al mismo tiempo, los representantes del movimiento talibán dicen que desde las últimas negociaciones con la parte estadounidense (y esas negociaciones se llevaron a cabo en 2012), no ha habido nuevas negociaciones con los estadounidenses. ¿Debería valer la pena creer la declaración sobre la detención de los contactos de Talibo y los Estados Unidos? - Gran pregunta.

En este contexto, los juegos en curso en el backstage de los Estados Unidos con las autoridades afganas, los talibanes y Qatar, y los intentos de las propias autoridades afganas de obtener airbags tanto de Washington como de Doha y los talibanes, Rusia declara estar dispuesto a regresar a Afganistán. Con el debido respeto a la idea de restaurar una cierta influencia rusa en el territorio de Afganistán, es poco probable que la misión técnica pueda realmente cerrar las tareas que Moscú se está imponiendo. Decidir sobre asistencia técnica al ejército afgano, que hoy Estados Unidos utiliza principalmente para proteger plantaciones de amapola y miniplantas para la producción de opiáceos, por decir lo menos, extraño.

Otra cosa es si Rusia va a influir de alguna manera en la situación de la producción de drogas en Afganistán, que durante mucho tiempo se ha convertido en un gran problema para Rusia, porque cada año fluye una cantidad continua de heroína desde Afganistán a la Federación Rusa a través de los países de Asia Central, matando a docenas (o y cientos) de miles de nuestros compatriotas anualmente. Sería muy bueno cortar este nudo gordiano, pero sería extremadamente difícil hacerlo. Si tomamos en cuenta que la producción de drogas en Afganistán está disponible tanto para los estadounidenses como para la mayoría de los residentes locales, es hora de comenzar a contactar no con las autoridades actuales, sino con los mismos talibanes, en los que el tráfico de drogas cayó a un mínimo histórico. Solo que ahora los contactos con los talibanes se verán, por decirlo suavemente, dudosos, porque es a través de esta estructura terrorista que la amenaza del extremismo puede venir a las fronteras del sur de la CEI. ¿Cuál es el resultado? ¿Cambiar el tráfico de drogas al tráfico extremista? Además, Dios sabe qué logro ...

En general, es necesario hablar sobre variantes de planes bien pensados ​​para controlar la situación afgana, solo si los planes están realmente pensados. Si, por el momento, todo está en el nivel de "debería" y "estaría bien", entonces sería mejor que el Ministerio de Defensa comience a elaborar una posición inequívoca sobre las tareas reales que Rusia va a resolver en Afganistán. Bueno, de hecho, nuestros expertos técnicos no van a reparar a los "UAZ" afganos como un signo de gran amistad entre las naciones ...
autor:
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ragnarek
    Ragnarek Abril 1 2013 09: 33 nuevo
    +38
    En mi opinión, uno no debería regresar a Afganistán. Pero los ataques dirigidos a la mafia de las drogas por parte de las fuerzas especiales pueden aplicarse
    1. Starksa
      Starksa Abril 1 2013 10: 02 nuevo
      +31
      una vez vuele en un campo de maíz y polinice la plantación, que luego nada crecerá durante otros 100 años. bueno, o puntiagudo, solo la amapola no crecerá
      1. tanque
        tanque Abril 1 2013 10: 31 nuevo
        +12
        solo que esto en el camino no es beneficioso para nadie, de lo contrario, se ha hecho durante mucho tiempo.
        1. Yapatriot
          Yapatriot Abril 1 2013 22: 28 nuevo
          +1
          Amers gana en drogas que tienen el mismo tipo de mil millones de oro
      2. Zubr
        Zubr Abril 1 2013 23: 32 nuevo
        +5
        Ya rocié algún tipo de droga, pero no un herbicida. Y literalmente ese año, si no me equivoco. Como resultado, la amapola dejó de extraer el extracto de opio (leche), creo que trabajamos duro.
      3. Camarada 1945
        Camarada 1945 Abril 2 2013 02: 13 nuevo
        0
        una vez vuele en un campo de maíz y polinice la plantación, que luego nada crecerá durante otros 100 años. bueno, o puntiagudo, solo la amapola no crecerá


        Creo que unas pocas decenas de toneladas de sal son suficientes.
        Transporta aviones en el estudio, como dicen
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter Abril 2 2013 09: 00 nuevo
          0
          Cita: Comrade1945
          aviones de transporte

          Sí ... y la sal luego espolvorear con arbustos de amapola con una cucharada ...
    2. Sasha 19871987
      Sasha 19871987 Abril 1 2013 10: 20 nuevo
      +6
      campos de opio por lo que es necesario quemar ... napalm ...
    3. antiaircrafter
      antiaircrafter Abril 1 2013 11: 47 nuevo
      +3
      Cita: Ragnarek
      fuerzas especiales pueden infligir huelgas puntuales en la mafia de las drogas

      Para golpear - necesitas tener una base. Al menos bajo el disfraz de reparación.
      Cita: StarkSA
      vuela sobre el plumero de maiz

      No permitirá el rango de vuelo. Sí, y quítate fácilmente.
    4. alex_asch
      alex_asch Abril 1 2013 17: 54 nuevo
      +2
      muy probablemente, incluso para esto, ahora se están creando MTR
    5. manada
      manada Abril 1 2013 21: 12 nuevo
      +3
      los muchachos necesitan ayuda para quitarse la aguja de heroína, entonces se reducirá el tránsito de drogas hacia nosotros. Todavía recuerdan que los rusos los ayudaron a construir carreteras, escuelas y hospitales ...........
  2. avt
    avt Abril 1 2013 09: 35 nuevo
    +19
    Qué quieres llamarlo,  solicitar pero esta es la mejor manera de apoyarnos contra el narcotráfico para algunas personas. En la publicación territorial actual de la alineación soviética con los malentendidos en Asia Central, no exprimirás nada más. Bueno, seguro, alguien iba a conducir drogas a expensas del presupuesto. negativas
    1. SCS
      SCS Abril 1 2013 12: 29 nuevo
      +6
      avt +++++, de lo contrario, ¡realmente necesitamos Afganistán ......!
      ----"По мнению представителей российского Министерства обороны, в распоряжении афганской армии останется большое количество американской военной техники плюс к той технике советского образца, которая досталась афганцам после вывода советских войск в 1989 году. Если не оказать содействие афганским вооружённым силам в плане технического облуживания этой техники, то она может за короткий срок превратиться в груду металлолома и не послужит целям защиты мирного населения, - считают российские военные чиновники.
      El énfasis está en el hecho de que los rusos conocen bien Afganistán y están listos, incluso ahora, para comenzar a ayudar al ejército local a mantener el equipo militar que tiene en condiciones operativas.
      Aparentemente, los planes no ven tanta ayuda en la reparación y mantenimiento de equipos militares como construir puentes con las fuerzas que pueden estar en la cima del poder político en el país.
      Другое дело, если Россия собирается каким-то образом повлиять именно на ситуацию с наркопроизводством в Афганистане."
      -------------------
      objetivos incomprensibles ... bueno, incomprensible! aquellos. especialistas: ¿esta es una compañía remota basada en el afgano? o es rem. ¿fábrica? ¿pretexto para la presencia de tropas para abordar los problemas del narcotráfico? ¡Es mejor fortalecer las fronteras y reparar y mantener su equipo en OTS!
      ¿Qué significa la cooperación con Afganistán? si hubo uno, ¡entonces los amers nunca se fueron de allí! así que no hay necesidad de pisar el mismo rastrillo !!!!!!
      1. smirnov
        smirnov Abril 1 2013 22: 40 nuevo
        +3
        Bueno, los oficiales militares rusos serían enviados allí, ya que lo consideran necesario)))
  3. Chicot xnumx
    Chicot xnumx Abril 1 2013 09: 37 nuevo
    +8
    Y no hay nada que podamos hacer allí. Dejen que estos tipos duros en forma de talibanes, por un lado, y OTAN, por el otro, se destripan entre sí. Y después de la partida de este último, continuará un altercado entre los propios afganos ...
    1. oler
      oler Abril 1 2013 09: 46 nuevo
      +9
      Y no tenemos nada que hacer allí..
      Estoy de acuerdo E incluso las tonterías sobre el establecimiento de vínculos con la futura élite política de este país no son alentadoras. Perderemos más de lo que ganamos
      1. Asceta
        Asceta Abril 1 2013 12: 00 nuevo
        +8
        Cita: smel
        Estoy de acuerdo E incluso las tonterías sobre el establecimiento de vínculos con la futura élite política de este país no son alentadoras. Perderemos más de lo que ganamos

        Maldita sea, recordé la urgencia de la unidad militar 2 ... Termez ... No es necesario enviar a nadie allí ...
        PMC, por dinero, bajo un contrato ... solo así ...
      2. Volkhov
        Volkhov Abril 1 2013 12: 54 nuevo
        -4
        Afganistán es un territorio no inundado, solo porque hay estadounidenses, compraron la lealtad de la élite rusa para el tráfico en el ferrocarril y a través de Ulyanovsk, pero al final tienes que pagar un lugar en la isla futura para un grupo estrecho, por lo tanto, la base es la misma que Altai para Pu y otros cercanos. .
        1. Ragnarek
          Ragnarek Abril 1 2013 12: 56 nuevo
          +4
          para qué ... si tales comentaristas como tú!
      3. Ansons
        Ansons Abril 1 2013 15: 10 nuevo
        +5
        ¿Qué dicen, queridos, y cuando los talibanes matan a las tropas del gobierno en Afganistán, dónde creen que irán? Por lo tanto, necesitan ayuda, con el equipo de trabajo tienen al menos alguna oportunidad contra los talibanes. Es mejor que nuestros mecánicos reparen sus equipos ahora (y todavía ganarán un poco de dinero) que nuestros militares lucharán con los talibanes que protegen a las repúblicas fraternas.
    2. Krasin
      Krasin Abril 1 2013 17: 06 nuevo
      +2
      Solo quieren distraernos de sus desafortunados asuntos. Todos los ladrones, comenzando por los ministros, son inadecuados, a juzgar por la declaración del Ministerio de Educación, para abolir la Academia de Ciencias, solo queda la faja para aplastar ante la OTAN, ¡y la distracción completa! ¡La gente estará ocupada!
    3. Basarev
      Basarev 1 archivo 2014 12: 30 nuevo
      0
      Personalmente, mis simpatías están del lado de los talibanes. Nuestros puntos de vista convergen en relación con las drogas: tanto yo como los talibanes observamos cualquier manifestación de drogas como los comunistas en todo tipo de dogmas y cánones.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 1 archivo 2014 12: 35 nuevo
        0
        Bueno, ahora para sus declaraciones, la NSA lo ha puesto en la lista de presuntos terroristas, y Estados Unidos exigirá su extradición para ser juzgado según la ley estadounidense. sonreír
  4. domo
    domo Abril 1 2013 09: 44 nuevo
    +7
    Lo más estúpido que Rusia puede hacer en esta región es comenzar a trabajar allí en alianza con los estadounidenses ... Por lo tanto, compartimos la responsabilidad de todo lo que sucede allí ... Y los años 79 y 13 son un poco diferentes. No tenemos fronteras con Afganistán, lo que significa que los aliados asiáticos tendrán que hacer muchas concesiones adicionales.
  5. borrado
    borrado Abril 1 2013 10: 01 nuevo
    +9
    Si el contingente en Afganistán incluye hijos de generales, diputados, oligarcas, burócratas de varios rangos, y solo ellos serán enviados allí por completo. Y solo en la base 201 en Tayikistán servirá.
    Y quieren sustituir bajo los troncos de los espíritus a nuestros tipos comunes, que pueden ser arrojados con dinero y beneficios, y simplemente arrojarlos allí. En la época soviética, esto no podía ser, pero ahora tanto como quieras.
    ¡Así que no salgas de este asno afgano ... si tienes que pagar al menos una gota de sangre del pueblo ruso por beneficios políticos!
    1. Anti
      Anti Abril 1 2013 10: 56 nuevo
      +4
      Cita: borrado
      Si el contingente en Afganistán incluirá a los hijos de generales, diputados, oligarcas, burócratas de varios rangos, y solo ellos serán enviados allí, está bien.


      Se frotarán los pantalones en el cuartel general, regresarán con premios militares a su tierra natal, mientras les contarán a todos cómo condujeron heroicamente a Dushmans allí. guiñó un ojo

      Así que no salgas de este asno afgano ...


      et seguro, refuerza a los guardias fronterizos muchas veces y por ahora
      1. Capitán Vrungel
        Capitán Vrungel Abril 1 2013 11: 26 nuevo
        -1
        Где Вы видели границу между Россией и Афганистаном? Если усиливать погранцов, то по границе России и Азиатских республик. Делать настояшую, неприступную границу, а не куда хочу, туда и бреду. Пребывание в Афганистане? Что песню "Черный тюльпан" уже забыли?
        1. Anti
          Anti Abril 1 2013 11: 38 nuevo
          -1
          Cita: Capitán Vrungel
          ¿Dónde viste la frontera entre Rusia y Afganistán?


          Estoy hablando de la 201a base rusa en Tayikistán, son como guardias fronterizos allí, pero en general solía estar allí.

          Что песню "Черный тюльпан" уже забыли?


          Yo no soy, pero adolescente?
          1. Capitán Vrungel
            Capitán Vrungel Abril 1 2013 12: 31 nuevo
            +2
            Дай бог, чтоб для подростающего "Черный тюльпан" только в памяти остался.
            Sirvió allí y sé que el agujero 201 en la frontera no se puede cerrar, y está protegido por los tayikos. Se destaca como un estabilizador de relativa calma en Dushanbe. Y la afiliación local a la bombilla es la nacionalidad del personal de mantenimiento de la paz presente. Disparan en el área de su presencia, roban a los gentiles.
    2. domo
      domo Abril 1 2013 11: 13 nuevo
      +2
      Cita: borrado
      Si el contingente en Afganistán incluye hijos de generales, diputados, oligarcas, burócratas de varios rangos, y solo ellos serán enviados allí por completo. Y solo en la base 201 en Tayikistán servirá.
      Por desgracia, en los años ochenta no vi las categorías anteriores ... Pero incluso si van allí, la mayoría de los ataúdes serán recibidos por madres de simples ciudades y pueblos provinciales ... Solo esos niños serán cientos de veces más ...
  6. click80
    click80 Abril 1 2013 10: 10 nuevo
    +6
    тоже не понимаю этого. ну превратится техника в металлолом нам то какая разница. лучше границу усилить чем помогать какой то призрачной афганской армии "воевать" с талибами. У нас своих забот хватает. Может тогда и китайцев туда позвать. а что, они тоже от афгана недалеко.
  7. marinero
    marinero Abril 1 2013 10: 18 nuevo
    +1
    Nada que hacer allí, déjelos hervir en su caldera. Pero, por supuesto, tenemos que luchar contra el narcotráfico.
  8. Fost325
    Fost325 Abril 1 2013 10: 22 nuevo
    +1
    Podemos hablar sobre la seguridad de los ciudadanos de Afganistán durante mucho tiempo, pero no estuvo mal desviar el flujo de drogas afganas hacia el contingente unido de la ISAF que huye. Y déjenlos disfrutar de su democracia de drogas allí, que han estado construyendo en Afganistán todo este tiempo. guiñó un ojo
  9. JonnyT
    JonnyT Abril 1 2013 10: 25 nuevo
    +2
    Вот 3,14да...сы, опять хотят затянуть в бессмысленны. мясорубку! Б....во развели там, а теперь хотят всю эту кучу г...на нам спихнуть, причем еще под такими "благородными" методами! Потом еще сами с талибами торговать стингерами будут - с...ки!!! Но есть две стороны монеты. Другая сторона это - кто контролирует Афганистан тот контролирует всю азию!!! ЭГП очень выгодное, плюс там недавно открыми огромные залежи платины и не только!!!! Так что думайте сами! Если победить талибан то афганистан может стать жемчужиной азии!!!!
    1. Asceta
      Asceta Abril 1 2013 12: 11 nuevo
      +10
      Cita: JonnyT
      quien controla Afganistán que controla toda Asia !!! ¡EGP es muy rentable, además, recientemente se descubrieron enormes depósitos de platino y no solo! ¡Así que piensa por ti mismo! ¡Si los talibanes son derrotados, entonces Afganistán puede convertirse en la perla de Asia!


      Si mi abuela tuviera rábano picante ... Bien hecho, Amer ... Bueno, reemplazarán a Karimov con algún judío de Bukhara de los Estados Unidos y tendrán el control en el corazón de Asia, y los abordaremos con los talibanes bajo su estricto control de un tolerante y democratizado. Uzbekistán .. No, que sea barrido
      y ...
      1. tomar el sol
        tomar el sol Abril 1 2013 16: 26 nuevo
        +3
        Cita: Ascética
        desde aquí reemplazarán a Karimov con algún judío de Bukhara de los estados y tendrán el control

        Y nosotros, QUE HACEMOS UN LUGAR HAGA CLIC., Los amers ya están alojando en Eslovaquia.
        Y Rusia acepta a sus trabajadores invitados.
        Millones de uzbekos en Rusia en un tren y hogar de Uzbekistán ... luego veremos a un judío de Bukhara de los estados gobernar en el país.
        El líder debe ser de un país al nivel de Rusia, al nivel de I.V. Stalin. Y así, nada ...
        Una palabra, diarrea verbal e impotencia completa en acciones a nivel internacional.
        El poder de aprovechar el piso del caso. Aún debemos administrar el poder sabiamente. Y el poder está confundido. No hay ninguna política significativa en Asia Central
    2. Corsair5912
      Corsair5912 Abril 1 2013 14: 11 nuevo
      +1
      Cita: JonnyT
      ¡Recientemente descubrió enormes depósitos de platino y más!


      Nadie descubrió nada allí, el trabajo de exploración en Afganistán se detuvo 35 hace años. Y, en principio, no puede haber platino, según las condiciones geológicas.
  10. Kurkin
    Kurkin Abril 1 2013 10: 29 nuevo
    +3
    Introduzca el contingente allí: pise el mismo rastrillo. La única opción es el reconocimiento terrestre de las plantaciones de adormidera para su posterior quema con la ayuda de la aviación, y luego solo después de que la OTAN lo abandone.
  11. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich Abril 1 2013 10: 30 nuevo
    +1
    Это опасная глупость - идти на поводу американских пожеланий, для того чтобы им угодить; они могут этот процесс сделать бесконечным. Вспомните загагулины Ельцина в пользу США или Медведевский "пропуск" резолюции по Ливии. В современном мире политика России должна быть новой: никаких военных баз на чужой территории - это только зависимость РФ от страны прибывания и ненужный расход ресурсов.
  12. click80
    click80 Abril 1 2013 10: 46 nuevo
    +4
    Y en general, espero que sea una broma de los Inocentes. además, fracasado
  13. Humpty
    Humpty Abril 1 2013 10: 55 nuevo
    +2
    ¿Lo que debe hacer allí? Deje que los perfumes reparen los autos ellos mismos.
  14. Bombowoz
    Bombowoz Abril 1 2013 10: 56 nuevo
    +1
    А может афганцы помнят, что помимо войны мы ещё и строили в отличии американцев? А может за спиной у амеров нам удастся договорится с талибами? Всё - таки многие афганцы, судя из сми, жалеют, что мы ушли в своё время. Не надо только тащить свои войска. Может расчёт на то, что народ сам разберётся? Главное убрать детонатор "америка". А после можно и со среднеазиатскими братьями поговорить на своих условиях.
  15. demonio ada
    demonio ada Abril 1 2013 11: 01 nuevo
    +1
    Primero, demandar (mundo) a los Estados Unidos y la OTAN por el genocidio del pueblo afgano.
    y ya veremos
  16. Corsair5912
    Corsair5912 Abril 1 2013 11: 17 nuevo
    +4
    Chicos graciosos en el Kremlin en vivo.
    ¿Creen seriamente que los afganos no lo harán sin especialistas rusos?
    Habría tecnología, y los propios afganos podrán servirla, durante tantos años de la guerra esto no es un problema para ellos.
    Pero la masacre en caso de interferencia en los asuntos de Afganistán seguramente será, ninguno de los bandidos no entenderá por qué vinieron los rusos.
    1. DDR
      DDR Abril 1 2013 18: 05 nuevo
      +1
      Cita: Corsair5912
      Habría tecnología, y los propios afganos podrán servirla, durante tantos años de la guerra que no es un problema para ellos. Pero la masacre en caso de interferencia en los asuntos de Afganistán definitivamente será, ninguno de los bandidos entenderá por qué vinieron los rusos.

      ¿Durante más de 20 años la sirvieron y ahora necesitaban especialistas?
      " полосатики" хотят нас опять подставить! И даже если наши будут только ремонтировать,то в случае обстрела что талибы будут разбирать где русские,а где амеры?
  17. maximus
    maximus Abril 1 2013 11: 23 nuevo
    +1
    Cita: smel

    Y no hay nada que podamos hacer allí.
    Estoy de acuerdo E incluso las tonterías sobre el establecimiento de vínculos con la futura élite política de este país no son alentadoras. Perderemos más de lo que ganamos

    Estoy de acuerdo por qué el viejo rastrillo!
  18. Vrungel78
    Vrungel78 Abril 1 2013 11: 40 nuevo
    +2
    Comparto la opinión general de que no hay nada que hacer allí. Es necesario establecer una tarea para nuestros biólogos para crear insectos especiales que coman exclusivamente cáñamo y amapola, y plantar este aterrizaje allí
  19. Vovka Levka
    Vovka Levka Abril 1 2013 11: 51 nuevo
    +3
    Afganistán, Tayikistán es un problema para todos, son las drogas. Si alguien piensa que es posible cerrar la frontera, entonces es ingenuo. Nadie sabe cómo resolver este problema, porque no todo es tan simple, aquí están corriendo. Cuando los talibanes llegaron al poder, al principio también aplastaron por completo el cultivo de drogas. Pero la vida es algo difícil, el estado necesita dinero y comenzaron a cultivar drogas. Motivando esto con el hecho de que es para infieles. Hasta 1978, Afganistán era el mayor proveedor de pasas, y ahora el mercado ya está ocupado, simplemente no se dará por vencido. Y en cuanto a la OTAN, EE. UU., Es necesario poner fin a la ideología, porque las drogas matan tanto a estadounidenses como a europeos y rusos.
    El problema es fácil de crear, difícil de resolver, y en esta etapa, según tengo entendido, no hay una receta y nadie sabe qué hacer.
  20. jurásico
    jurásico Abril 1 2013 12: 03 nuevo
    +1
    Вначале я подумал: - "Опять двадцать пять, снова те же самые детские грабли", но по некотором размышлении понял что в принципе реальное взаимодействие с Афганистаном (замечу, с Афганистаном а не с НАТО) необходимо. Но как его построить? И вот здесь хорошо бы если это предложение исходило из Афганистана, и обязательно после проведения референдума в котором приняли бы участие всё население, все партии этой страны включая и опозиционных ( Талибан в том числе), и если будет принято решение устраивающее всех, то тогда да. И в случае если ожидания Карзая не оправдаются и он всё таки не останется у власти, Российское присутствие будет легитимно и уместно, потому как любому правительству нужно содержать свою военную технику да и не только в порядке, и здесь по любому остаётся мостик для переговоров и взаимодействия практически с любым правительством в будущем, а сам референдум послужил бы первым общим делом для всех противоборствующих сил страны. И кстати не важно какое они решение примут, главное для России это то что она его выполнит, а они то есть афганцы увидят что они могут что то делать вместе не взирая на распри и что война между собой не обязательна. И ещё хотелось бы добавить для многих афганцев НАТО интервенты, а когда они увидят что в принципе разговор идёт с ними и они сами принимают решение, они это в любом случае оценят.
  21. antiaircrafter
    antiaircrafter Abril 1 2013 12: 07 nuevo
    0
    La reparación de basura afgana, si es necesario, se puede organizar en el territorio de la base 201. Preferiblemente con prepago.
  22. Terkin
    Terkin Abril 1 2013 12: 08 nuevo
    0
    No hay nada que podamos hacer allí, llenar las plantaciones con química, para que nada crezca allí. Ahora que el presidente puede enviar fuerzas especiales al extranjero, es posible infligir ataques dirigidos contra los líderes de los carteles.
  23. aviamed90
    aviamed90 Abril 1 2013 13: 29 nuevo
    +2
    ¿Y lo necesitamos?
    Cuantas menos armas y equipo tengan, ¡mejor! Para todos!
  24. Alex45
    Alex45 Abril 1 2013 13: 39 nuevo
    0
    En cuanto al chantaje de la base de la OTAN en Ulyanovsk, esto no tiene sentido. No necesitan esta base lo suficiente como para hacer concesiones. Y tampoco tiene sentido crear bases para repararnos en Afganistán. Bueno, ¿imagina qué creó qué? No habrá muchos militares, solo para proteger las bases con técnicos y mecánicos de los talibanes. Los talibanes llegarán al poder, se protegerán de los asociados de Karzai. Nadie, nadie, va a construir nada esta vez, ¿qué tipo de construcción y elevar el nivel de vida en un país en guerra? Cambiar la situación y reconciliar a las partes beligerantes es poco probable que tenga éxito, ambos luchan no solo por la fe, sino también por las plantaciones de adormidera. Es decir, como ya se mencionó anteriormente, es necesario fortalecer las fronteras y buscar la oportunidad de destruir las plantaciones de adormidera sin llamar la atención sobre nuestro país. Después de todo, parece que los talibanes, Karzai y Amer se unirán en un instante y crearán una triple alianza contra cualquier país que desee destruir abiertamente sus plantaciones.
  25. DEFINDER
    DEFINDER Abril 1 2013 13: 56 nuevo
    +2
    En 1979, la URSS era un país poderoso, y no podía vivir sin grandes pérdidas, ahora los talibanes están mucho mejor equipados y organizados, pero Rusia se ha debilitado, por el contrario, el ejército ruso no puede soportar ninguna crítica en comparación con la URSS ... por lo que el resultado es bastante predecible. Pero hay que hacer algo con el narcotráfico, estoy de acuerdo con la realización de operaciones especiales por parte de la Fuerza Aérea contra la mafia del narcotráfico. Y si todavía decides enviar tropas, ¡solo los soldados contratados o los PMC no deberían ser admitidos en los reclutas!
    Por cierto, la base de la OTAN en Ulyanovsk está trabajando activamente, recientemente se aseguró de tomar una foto de un avión estadounidense sobre Samara, aparentemente solo el modelo no pudo determinar la carga.
    1. BIGLESHIY
      BIGLESHIY Abril 1 2013 14: 51 nuevo
      +1
      IL-76 echa un vistazo más de cerca
      1. DEFINDER
        DEFINDER Abril 1 2013 15: 54 nuevo
        0
        En forma de una campaña Il, solo por alguna razón el color es Amerian, y la insignia no es nuestra.
        1. BIGLESHIY
          BIGLESHIY Abril 10 2013 14: 20 nuevo
          0
          La coloración actual de la fuerza aérea rusa
  26. piña
    piña Abril 1 2013 14: 14 nuevo
    0
    Empresa extremadamente peligrosa.
  27. semilla
    semilla Abril 1 2013 14: 59 nuevo
    +1
    ¿O es una bola de prueba? Mira la reacción de ambos lados.
  28. Parabelum
    Parabelum Abril 1 2013 15: 00 nuevo
    +1
    Desde el primero de abril, querido !!!!!
    1. semilla
      semilla Abril 1 2013 15: 08 nuevo
      0
      Oh si. El primero de abril, lo olvidé.
      El tema es doloroso, por lo que la gente ha susurrado.
  29. Yastreb
    Yastreb Abril 1 2013 15: 03 nuevo
    0
    "Если садишься обедать с дьяволом, запасись
    длинной ложкой".
    Nos arrastramos, no nos mojamos.
  30. Negro
    Negro Abril 1 2013 15: 11 nuevo
    +1
    Dicen que no te meterás en la misma agua dos veces ... Y aquí parece una segunda vez que te vuelves loco en el pueblo ... podemos meternos en un lío.
    Es necesario equipar la frontera oriental de esta manera, para resolver el problema de la migración ilegal.
  31. amp
    amp Abril 1 2013 15: 19 nuevo
    0
    Si vuelves allí, solo para luchar contra el narcotráfico.
    Construye varias fortalezas, dónde hacer salidas y quienes plantan amapolas simplemente disparan en el acto. Enviaremos un par de cientos al próximo mundo, el resto comenzará a sembrar papas ... matan a cientos de miles con su tontería.
  32. alex shnajder
    alex shnajder Abril 1 2013 16: 29 nuevo
    +2
    vamos, no puedes infectar la plantación con un hilo como un hongo, habría un testamento, habría un resultado.
  33. Arkan
    Arkan Abril 1 2013 16: 43 nuevo
    -1
    Es más fácil negociar con los talibanes. En mi humilde opinión.
  34. Prapor Afonya
    Prapor Afonya Abril 1 2013 17: 06 nuevo
    -1
    Sí, Afganistán no puede dejarse desatendido, y la amapola debe ser destruida, pero si enviamos especialistas allí, o alguien bajo la apariencia de especialistas, entonces la protección debería ser enviada por los soldados, pero es una pena las madres cuyos hijos regresan en zinc.
  35. Azaat
    Azaat Abril 1 2013 18: 28 nuevo
    0
    No hay necesidad de tropas allí, pero allí se necesita un grupo activo de tropas en el territorio de Tayikistán. Se necesita una barrera para el tráfico de drogas, y si el gobierno de Korzai no quiere la paz con Rusia, entonces la ONU debería resolver el problema.
    1. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk Abril 1 2013 20: 41 nuevo
      0
      Necesitamos un régimen de visas con este pozo negro, y la deportación de todos los inmigrantes ilegales y la verificación de la legalidad de obtener la ciudadanía rusa.
  36. Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 1 2013 19: 10 nuevo
    +2
    Me gustaría creer que, de hecho, el primero de abril ...
    В противном случае, мысли только о каком-то явно не здоровом гешефте. Наши войска в ДРА были обеспечены, прежде всего инфраструктурой СССР, имевшего, прежде всего, общую границу с Афганистаном... Железной дорогой до Термеза (Хайратона)... Основные перевозки шли именно жд. Сам сопровождал технику туда и оттуда на срочной. В Термезе, так вообще, был специально размещен БСВГ КСАВО (т.н. " Термез"), который обслуживал именно это направление военных перевозок. Вот уже от Хайратона всё шло автотранспортом, колоннами. Наступать на те же грабли, что и амеры? Отдав приоритет воздушным сообщениям?.. Себестоимость, допустим, запчастей какая будет с учетом такой логистики. Охрана и безопасность тоже стоят денег. Надежды на обеспечение безопасности местными ВС и полицией - только надежды. Значит охрана присутствия наших "МТС" в Афганистане - наша головная боль.... Всё очень хорошо нужно считать. Это во-первых. Во-вторых: Да! Район важный стратегически. Но имея связь с ним только по воздуху, насколько полным и качественным будет представление интересов России и во что выльется содержание и постоянное обеспечение батальона, бригады и т.д., выполняющих исключительно охранные функции? В -третьих, надо четко представлять, насколько долго у власти пробудет Х.Карзай, или кто там у них сейчас, после ухода амеров и коалиции.
    Чистой демонстрации флага не получится, как и обустройства "непотопляемого авианосца в Центральной Азии"... Обязательно завязнем в местных разборках между талибами - неталибами, племенами и кланами... Чем-то иным необходимо проецировать силу в данном регионе, а не военным присутствием. И Рубежи ОДКБ укреплять, наведя порядок с охраной госграниц Таджикистана, Киргизии и Казахстана. (Узбекистан и Туркмения на рассматриваются в данном контексте - по известным причинам)
    1. Arkan
      Arkan Abril 1 2013 19: 58 nuevo
      +1
      [quote=Страшный прапёрщик]
      ¡Es cierto! Los estadounidenses tienen dificultades para garantizar su seguridad fuera de las bases a pesar de los vehículos aéreos no tripulados y helicópteros; además, aún no se sabe cómo se comportará el ejército de Karzai después de la partida de los EE. UU. ...

      1. Apollon
        Apollon Abril 1 2013 20: 10 nuevo
        +3
        Cita: Arkan
        Los estadounidenses casi no garantizan su seguridad fuera de las bases a pesar de los vehículos aéreos no tripulados y helicópteros, además, aún no se sabe cómo se comportará el ejército de Karzai después de la retirada de Estados Unidos ...


        Te saludo Sergey! hi

        Por qué no se sabe, una parte del ejército de Karzai pasará a los talibanes y la otra parte se dispersará donde.
        1. Arkan
          Arkan Abril 1 2013 20: 41 nuevo
          +1
          Buenas noches! hi
          Sí, no hay líderes con autoridad de Ahmad Shah Masoud en Afganistán, lo que significa que no puedes esperar a que surja una nueva Alianza del Norte. Pero las tribus pueden unirse alrededor de los talibanes: la futura retirada de las tropas estadounidenses no es un mal premio (es poco probable que puedan irse sin pérdidas graves) pagado) Y poner en esta situación en Karzai, en mi opinión al menos prematuramente ...
      2. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk Abril 1 2013 20: 44 nuevo
        0
        Querida, ¡buenas noches! Necesitamos realmente aprender sobre los problemas de seguridad estadounidenses, la URSS perdió más de 15000 personas en Afganistán, y los estadounidenses son muchas veces menos.
        1. Arkan
          Arkan Abril 1 2013 20: 58 nuevo
          +1
          Cita: Krasnoyarsk
          Querida, ¡buenas noches! Necesitamos realmente aprender sobre los problemas de seguridad estadounidenses, la URSS perdió más de 15000 personas en Afganistán, y los estadounidenses son muchas veces menos.

          Перед вводом американских войск в Афганистан в российских СМИ мелькала информация о том что талибы обращались к руководству России с просьбой о поставках оружия -- Россия им отказала.Но если бы эти переговоры закончились иначе -- американские потери были бы несколько иными.Да и достоверной информации о потерях НАТО в Афганистане,в открытом доступе просто нет (кто в Америке считает погибших латиноамериканцев,служащих за американское гражданство,за "потерю"?А сухопутных войсках США таких 30%).
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk Abril 1 2013 21: 10 nuevo
            +2
            Los Estados compraron a los talibanes como putas.
            1. Arkan
              Arkan Abril 1 2013 21: 18 nuevo
              +1
              Cita: Krasnoyarsk
              Estados Unidos compró a los talibanes como putas

              riendo riendo riendo A juzgar por el hecho de que los videos aparecen constantemente en Internet como los que se ven arriba, los talibanes aún se comercializan.
          2. Hudo
            Hudo Abril 1 2013 21: 22 nuevo
            0
            Cita: Arkan
            .Да и достоверной информации о потерях НАТО в Афганистане,в открытом доступе просто нет (кто в Америке считает погибших латиноамериканцев,служащих за американское гражданство,за "потерю"?А сухопутных войсках США таких 30%).

            Otra compañía militar privada, en cuyas pérdidas todos simplemente estornudan.
        2. Hudo
          Hudo Abril 1 2013 21: 19 nuevo
          -2
          Cita: Krasnoyarsk
          Querida, ¡buenas noches! Necesitamos realmente aprender sobre los problemas de seguridad estadounidenses, la URSS perdió más de 15000 personas en Afganistán, y los estadounidenses son muchas veces menos.


          ¡Su comparación, por decirlo suavemente, es extremadamente incorrecta! Adiós URSS solo tiró de la correa de la guerra afgana, el lado opuesto fue patrocinado generosamente por Amer, los británicos y los sauditas, entrenó a los militantes en los campos, y las caravanas armaron armas en una corriente continua. Puedes continuar por mucho tiempo.
          Y ahora coalición 3,14ndosov y menos de 3,14dosnikov de todas las rayas, armados hasta los dientes, luchan con los talibanes armados de lo que tienen, los restos del antiguo poder. ¿Y dónde está el resultado?
          Заслал бы добрый человек десяток-другой ПЗРК талибам, вот бы посмотрели на "великих воинов". Они бы пищали как жабы африканские под колёсами БТР.
  37. vezunchik
    vezunchik Abril 1 2013 20: 08 nuevo
    +1
    ¡Qué Afganistán! Los caminos no pueden hacer eso ...
  38. vezunchik
    vezunchik Abril 1 2013 20: 11 nuevo
    0
    .................................................. ......................
  39. redwar6
    redwar6 Abril 1 2013 20: 18 nuevo
    +2
    Algunos no aprenden nada y no quieren estudiar.
  40. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk Abril 1 2013 20: 36 nuevo
    0
    ¡Al diablo con Afganistán! ¡Una vez fue suficiente, 15 mil ataúdes de zinc llegaron a las madres!
  41. zinander
    zinander Abril 1 2013 20: 55 nuevo
    0
    Sería un gran error volver a ingresar a las tropas allí. Espero tener la inteligencia suficiente para no hacer esto.
  42. Azaat
    Azaat Abril 1 2013 21: 53 nuevo
    +2
    Suficiente y la última Chechenia. NO QUIERES TENER ZINC PARA CUMPLEAÑOS.
  43. voronov
    voronov Abril 1 2013 22: 34 nuevo
    +1
    Сперва технику будем там ремонтировать, потом в бои ввяжемся и тльпаны 2-х сотых вывозить начнут.В 1979г. когда туда вошли поначалу то же думали,что "мирным дехканам" помогать будем налаживать мирную жизнь
  44. Marssik
    Marssik Abril 2 2013 01: 50 nuevo
    +2
    Sí, qué ***** Afganistán, nosotros en Chechenia todavía no podemos pacificar a nuestros barbudos, nos hemos reunido en Afganistán. No hay nada que ver allí con nuestro comando, nuevamente seremos el cerebro ****, supuestamente el personal de mantenimiento de la paz.
  45. studentmati
    studentmati Abril 2 2013 01: 55 nuevo
    0
    Apoyo totalmente tu posición ...
  46. savastyanov
    savastyanov Abril 2 2013 20: 08 nuevo
    +2
    ¡Rusia no hay necesidad de regresar a Afganistán!
  47. vasya
    vasya Abril 2 2013 22: 53 nuevo
    +1
    La comunicación se mantuvo. estaremos de acuerdo
  48. O_RUS
    O_RUS Abril 2 2013 23: 15 nuevo
    +1
    Cita: borrado

    Si el contingente en Afganistán tendrá hijos de generales, diputados, oligarcas, burócratas de varios rangos y solo ellos serán enviados allí, está bien.


    En rusia desde la antigüedad se aceptaba: si ocurrían problemas, la protección de la Patria se hacía vieja y joven de cualquier clase. Durante la Gran Guerra Patria, los hijos de los miembros del Buró Político del PCUS (b) Mikoyan, Jruschov, otros líderes del partido y del gobierno fueron al frente, algunos de los cuales murieron. Dos hijos del comandante en jefe supremo Stalin lucharon, uno de los cuales, Jacob, murió. Mató al hijo del ex comisario de defensa Timur Frunze. Ni siquiera hablo de los hijos del general, esto implicaba por sí mismos que se convirtieron en oficiales y lucharon a la vanguardia. Esta tradición pasó del ejército ruso al soviético. Y aún se conserva. Por ejemplo, cuando el famoso héroe marino de Rusia, el mayor general Alexander Otrakovsky, murió en un puesto militar en Chechenia, el número de infantes de marina no disminuyó porque su hijo, el teniente Ivan Otrakovsky, se convirtió en combatiente. Literalmente irrumpió en Chechenia para luchar junto a su padre. ¿No recuerda esto la historia de los tiempos de la Guerra Patriótica de 1812, cuando sus hijos lucharon junto a líderes militares, por ejemplo, con el General Raevsky en el Campo Borodino?

    Hijos de generales rusos muertos en la guerra chechena

    En total, durante la primera campaña chechena, 55 hijos de altos oficiales fueron asesinados, siete de ellos, hijos de generales. Luego, el coronel general Georgy Shpak, el teniente general Gennady Anoshin, Vyacheslav Suslov, Konstantin Pulikovsky, Yuri Schepin, mayor general Gennady Naletov y Anatoly Filipenok perdieron a los hijos. El octavo, hijo del teniente general Viktor Solomatin, murió al comienzo de la segunda campaña chechena en 1999. Los hijos del coronel general Viktor Kazantsev, el teniente general Alexander Tartyshev, el mayor general Vadim Alexandrov y otros resultaron gravemente heridos.
  49. Konstanta
    Konstanta Abril 22 2013 13: 08 nuevo
    +1
    La experiencia de China en la lucha contra la drogadicción. referencia
    http://ria.ru/beznarko_help/20110816/418697994.html

    La tierra cultivable en Afganistán se destina principalmente a cultivos: trigo, maíz, arroz y cebada. Otros cultivos son la remolacha azucarera, el algodón, las semillas oleaginosas y la caña de azúcar. En los jardines se cultivan todo tipo de cultivos de frutas: albaricoques, duraznos, peras, ciruelas, cerezas, granadas y cítricos. Varias variedades de uva y melón, almendras y nueces también se cultivan. Tradicionalmente, se exportaban frutas frescas y secas, pasas y nueces.
    ¡Entonces es necesario estimular el cultivo de estos cultivos!