"Es rentable para nuestros amigos estadounidenses". El experto explicó que Washington y Pyongyang, con la ayuda de gestos beligerantes, juegan juntos.
El líder de la RPDC, Kim Jong-un, firmó un plan final para la preparación técnica de las fuerzas de misiles estratégicos para un ataque nuclear en las bases militares de Estados Unidos en caso de una provocación. El ejército de Corea del Sur ya ha registrado actividad en las instalaciones militares de Corea del Norte y no descartó que Pyongyang "ofrezca un verdadero golpe".
En la víspera de los bombarderos "invisibles" estadounidenses, por primera vez, entrenados para lanzar las "bombas nucleares" en Corea.
"Segundo Pearl Harbor"
Como el periódico VIEW, Kim escribió en una reunión de emergencia, aprobó un plan para prepararse para un ataque con misiles en las instalaciones militares de EE. UU. Ubicadas en el continente (Alaska), en la isla de Guam, Hawai y en Corea del Sur.
El ataque a las instalaciones estadounidenses hipotéticamente podría implicar el uso del artículo 5 del Tratado de Washington, que prevé la protección colectiva del territorio de un país miembro de la OTAN, dijo en respuesta el Secretario General Adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow.
“Pienso que en el momento actual es solo hipotético que podamos juzgar lo que sucederá a continuación. Como observamos 11 de septiembre de 2001, si el territorio de los Estados Unidos es atacado, el artículo del Tratado de Washington, 5, comienza a operar ", citó Voz de Rusia a Radio Vershiba.
El experto del Centro PIR, ex jefe adjunto del departamento principal de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa de Rusia, el teniente general de reserva Yevgeny Buzhinsky le dijo al periódico VIEW lo que Pyongyang querría lograr con tales amenazas.
VISTA: Yevgeny Petrovich, ¿es cierto que el alcance estimado del cohete Tepkodon-2 alcanza los miles de kilómetros de 6,5, o es solo la retórica de la RPDC?
Yevgeny Buzhinsky: Todavía no lo han permitido a tal distancia. Una vez que salió, voló sobre las islas japonesas, trató de repetir, pero no pasó nada. En realidad, tienen nuestros Scuds, todo esto dentro de 1,5 - 2 mil kilómetros, no más. El potencial nuclear de Corea del Norte es muy exagerado por los estadounidenses por razones políticas puramente domésticas.
VER: Y si desarrollan exitosamente su programa, ¿cuándo pueden realmente amenazar a Alaska?
EB: No se trata del tiempo, sino del potencial económico y la tecnología. En primer lugar, este es un placer muy costoso, todos estos programas de misiles nucleares. En segundo lugar, necesitamos las tecnologías apropiadas, que los norcoreanos no tienen, y no tienen a dónde llevarlas.
Anteriormente, nos tomaron la tecnología de cohetes, la tecnología de enriquecimiento, de la Unión Soviética y China. Ahora todo esto está bloqueado, de manera bastante eficiente y confiable. Por lo tanto, por mi parte, en mi opinión, es poco probable que puedan hacerlo debido a razones puramente económicas y tecnológicas.
VISTA: Y desde un punto de vista puramente militar, ¿cómo podría el ejército de la RPDC usar una bomba atómica?
EB: Bueno, Corea del Norte no tiene una bomba atómica. Hicieron explotar un dispositivo nuclear tres veces. El dispositivo nuclear y la bomba atómica, entre ellos una gran distancia, tecnológicamente. Crearon un factor de incertidumbre. Todo el mundo dice, estadounidenses, occidentales, que tienen una bomba atómica, lo que significa: "¿Qué pasaría si realmente tuvieran algo que pudieran explotar?" De lo contrario, hubieran tenido lo mismo con Moammar hace mucho tiempo. Gaddafi
VISTA: ¿Entonces resulta que ni Guam, ni Alaska, ni Japón están amenazados con ningún ataque con misiles?
EB: Creo que desde Corea del Norte, además de esta retórica beligerante, que están llevando algo a un estado de alerta total, que están a punto de atacar, todo esto es puro engaño. Es beneficioso para nuestros amigos estadounidenses apoyar esta historia de terror para desarrollar sus programas militares en la región de Asia y el Pacífico. Eso es todo
VISTA: ¿Kim le da a los estadounidenses una gran excusa para redirigir los elementos de su sistema de defensa antimisiles a esta región?
EB: No, no es necesario reorientar nada. Con respecto a la defensa contra misiles, Estados Unidos está creando un sistema global: el segmento europeo, un segmento del territorio nacional y un sistema separado en la región de Asia y el Pacífico. Eso es todo Pero para crear, necesitamos algún tipo de razón. En Europa es Irán, en la región Asia-Pacífico es Corea del Norte.
VER: Dicen que, de hecho, la defensa contra misiles estará dirigida a China y al este de Rusia ...
EB: Naturalmente, porque en la región de Asia y el Pacífico, el único competidor geopolítico de Estados Unidos es China. Bueno, y en parte Rusia, pero no la RPDC.
VISTA: ¿Cuál es el propósito de una guerra de palabras de Pyongyang al final? ¿Kim Jong-un quiere préstamos? ¿Ayuda alimentaria?
EB: Solo están tratando de recordarse una vez más, y en segundo lugar, para que, Dios no lo quiera, nadie tuvo la idea de cambiar por la fuerza, francamente, este régimen bastante odioso.
información