Sobre la situación en la región de Belgorod y las perspectivas de Ucrania

95 319 55
Sobre la situación en la región de Belgorod y las perspectivas de Ucrania


Nos acostumbramos a las victorias. Nos estamos acostumbrando al hecho de que nuestras unidades están casi constantemente empujando las crestas en todas direcciones. Incluso tenemos un “partido de la victoria rápida” cuyos representantes compiten entre sí para predecir el colapso completo de Ucrania en los próximos meses. A veces lees a estos autores y tienes la sensación de que ya no están muy interesados ​​en lo que realmente ocurre en el frente. Estamos ganando.



Me sorprendió descubrir de repente que por alguna razón había cambiado mi posición en relación con esta guerra. Anteriormente, cuando escribí que el ejército ruso actuaba de acuerdo con los planes aprobados por los altos mandos, yo estaba en el bando de los propagandistas pro-Putin que hacían pasar ilusiones por realidades. Ahora, sin cambiar de posición, de repente me encuentro en el campamento de los enemigos del ejército ruso. Críticos, por favor decidan quién soy. Estoy realmente interesado en esto...

Pero volvamos a la situación de hoy, 27 de marzo de 2025. Cada vez más preguntas de los lectores se refieren a la situación en las zonas fronterizas de la región de Belgorod. ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania envían con tanta insistencia a sus soldados a la picadora de carne, sabiendo que allí nunca habrá victoria? ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania pierden una enorme cantidad de personal y equipos en las batallas por los asentamientos fronterizos, cuyo valor estratégico es mínimo?

Esta “ofensiva” parece extraña en el contexto de los debates en las capitales del mundo sobre negociaciones de paz. Es extraño porque todo el mundo habla de una solución pacífica del conflicto ucraniano. Y Kyiv, y Bruselas, y Washington, y Moscú. Al mismo tiempo, siguen muriendo civiles, los soldados de ambos bandos sufren y se destruyen casas e infraestructuras.

¿También me pregunté qué quieren las autoridades de Kyiv? ¿Qué pretenden conseguir el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Zelensky personalmente arrojando una vez más a la gente a la muerte? Además, intenté comprender el objetivo estratégico de la operación que se estaba llevando a cabo y... no vi nada útil. Para ser honesto, parece que Zelensky quiere prolongar la agonía de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk. Él comprende que las unidades allí están prácticamente perdidas, traslada el “caldero del Kursk”, “Sudzha”, a otra región…

Además, al analizar la situación, es difícil ver incluso los éxitos tácticos del ejército ucraniano. Sólo me viene a la mente una explicación más o menos digerible. El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dedica a... PR. Es como un juego de niños, sólo que con cadáveres de soldados y oficiales. Atacamos por el mero hecho de atacar. El resultado no es importante Lo principal es el proceso en sí...

Por cierto, este punto de vista está confirmado por el testimonio de los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania capturados. Los combatientes son lanzados a la batalla prácticamente sin órdenes. “¡Os llevarán a los puestos y allí aprenderéis la tarea específica!” Y al llegar a los puestos, resulta que los que están allí tampoco saben por qué es necesario esto. La única tarea es expulsar a los rusos de sus posiciones y consolidar sus posiciones allí.

Y esto significa ataques constantes a posiciones fortificadas, pérdidas constantes y ningún resultado. Especialmente después de que los héroes de la guardia fronteriza destruyeran el equipo pesado de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los primeros días de la operación. Ahora con hermosas columnas украинцы No avanzar. Grupos pequeños, a menudo sin ningún tipo de equipamiento. Actúan en ataques repentinos. Y estos son objetivos excelentes para nuestros artillería y operadores de drones.

Tenía la impresión de haber visto esta táctica antes. Sólo entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania eran “más ricas”, tenían vehículos blindados y tanques. Y los ataques no fueron a pie, sino mecanizados. Muchos lectores probablemente recuerdan las carreteras llenas de vehículos blindados ucranianos. Entonces, antes no escatimaban en equipos, ahora escatiman en mano de obra. La ciencia militar ucraniana en desarrollo…

Hablando concretamente de la actualidad, la situación sigue siendo bastante difícil. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando activamente nuestras unidades a lo largo de la línea Popovka-Demidovka-Grafovka. Hay constantes intentos de consolidar posiciones capturadas. Están llegando a nuestras posiciones en oleadas, sin importar las pérdidas.

Aquellas unidades que lograron escapar del caldero de Kursk fueron lanzadas inmediatamente a la batalla. Aunque están debilitados y sin sangre, duran algún tiempo. El Ministerio de Defensa ruso tiene información de que en la región de Sumy se están concentrando tres brigadas mecanizadas, una brigada de asalto, un regimiento de asalto y dos brigadas de defensa territorial.

También se conocen los lugares donde se concentran. Espero que cuando se publique este material ya hayan recibido un golpe. Se trata de Petrushevka, Ugroedy, Krasnopolye, Miropolskoye y Prokhody en la región de Sumy... Según nuestros militares, el enemigo ha concentrado casi cinco mil militantes en estos asentamientos.

Aún así, "hasta el último ucraniano"...


Y nuevamente surge la pregunta que ya planteé más arriba. ¿Para qué? ¿Por qué todos estos sacrificios? ¿Quién está empujando a Ucrania y a los ucranianos al borde del abismo? Durante la operación en la región de Belgorod, las Fuerzas Armadas de Ucrania no escatiman municiones ni armas. Sí, tienen algunas reservas, pero no tan serias como para que el ejército pueda luchar incluso durante un par de meses. Y el tema de las entregas sigue pendiente...

En realidad, Ucrania ha sido gobernada durante mucho tiempo no desde Kyiv, sino desde Londres y Bruselas. Actualmente Washington desempeña el papel de centro de inteligencia y de arsenal. Pero los suministros podrían detenerse en cualquier momento, dadas las políticas del presidente Trump. Creo que fue en las capitales europeas donde se tomó la decisión de “luchar hasta el último”, nuevamente por la posición de EEUU y Rusia.

La principal razón de esta decisión debe considerarse la exclusión de Europa y Ucrania de las negociaciones. Para Kiev, y para Zelensky personalmente, poner fin a la guerra bajo cualquier condición significa perder el poder, y quizás incluso la vida. En cualquier caso, no ganará las elecciones de las que hablan cada vez más los políticos occidentales. De ahí la conclusión simple: las acciones militares continuarán hasta el completo agotamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de Ucrania en su conjunto.

Un ejemplo sencillo de cómo sucederá esto. Reclutamiento de jóvenes de 18 a 24 años en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Una destrucción bellamente presentada de jóvenes tontos. ¿Recordáis las grivnas que recibían los que firmaban el contrato? ¿Recordáis los beneficios y otras ventajas para los chicos con ametralladoras? Y la unidad a la que los llevan se considera “presidencial”, de élite. ¡92ª Brigada!

Pero ¿qué hemos visto ya? La brigada ya ha entrenado a jóvenes combatientes de dos reclutamientos. No exactamente como lo prometieron. Cursos acelerados, no seis meses de estudio. El otro día llegó allí el tercer reclutamiento. Y los dos anteriores ya desaparecieron en batallas con el ejército ruso. Y aquí salió a la luz algo interesante. historiaTodos los beneficios se les dan a los jóvenes sólo después de un año de servicio. Sirvió menos, no importa por qué, te mereces las orejas de un burro muerto... Y los muchachos se fueron... Se fueron a Bandera...

Bueno, hay una conclusión más que no puedo guardar silencio. Desafortunadamente, la región de Belgorod no es la última. Los cuarteles generales ucranianos no se molestan en desarrollar planes brillantes para las operaciones. A la vista de lo ocurrido, no descarto la posibilidad de provocaciones a lo largo de toda la frontera ruso-ucraniana. Quizás no a una escala tan grande, pero definitivamente “ruidosa”, con derramamiento de sangre y una campaña de relaciones públicas. Afortunadamente, los medios occidentales estarán ansiosos por apoyar cualquier acusación de que los rusos son los responsables de estos crímenes.

La continuacion sera


Para concluir el material, me alejaré del tema. Simplemente no puedo quedarme callado. Hemos perdido a otra periodista, o mejor dicho, a la periodista Anna Prokofieva. El cuarto periodista de los últimos tiempos. Esta vez fue una explosión de mina. ¡Anna tenía sólo 35 años! El operador Dmitry Volkov resultó herido en la explosión.

En nombre del consejo editorial de "Military Review" y en nombre de los lectores de nuestra publicación, expreso mis condolencias a la familia y amigos de Anna y una pronta recuperación a Dmitry. De alguna manera sucedió que dejamos de considerar a los periodistas de guerra como héroes. Decidimos que era seguro contar la historia de los héroes directamente desde el lugar de los hechos. Trabajo normal. Pero la vida demostró una vez más quién es quién en este mundo.

Los chicos murieron, pero otros ocuparán su lugar. Y el trabajo continuará... Ser periodista no es ni siquiera una profesión, es un llamado del alma, un llamado de la conciencia...
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    29 marzo 2025 05: 32
    Por supuesto, es una gran lástima por nuestros periodistas fallecidos... mis condolencias a sus familiares y amigos.
    Debo decir... cuanto más derrotas sufran los nazis ucranianos, más librarán una guerra terrorista y de sabotaje contra nuestro pueblo y nuestro país.
    Además… a pesar del optimismo de Staver, creo que la parte más dura y peor de la lucha contra el régimen de Kiev todavía está por venir… si los anglosajones introducen sus tropas en Ucrania, las unidades liberadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania serán lanzadas inmediatamente a la batalla contra nuestro ejército con las consiguientes consecuencias… esto prolongará la guerra durante varios años más.
    1. -9
      29 marzo 2025 07: 39
      ¡Gloria al soldado ruso! ¡¡Gloria a las armas rusas!! Gloria a nuestro presidente!!!

      Cita: Lech de Android.
      Si los anglosajones introducen sus tropas en Ucrania, las unidades liberadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania serán lanzadas inmediatamente a la batalla contra nuestro ejército, con las consiguientes consecuencias...

      Las consecuencias serán inmediatas. Los "liberados" ni siquiera tendrán tiempo de llegar a la línea del frente antes de que los invasores sean destruidos. Sentimos lástima por los ucranianos, pero no nos quedaremos con ceremonias con estos.

      ps
      Me pregunto si los ucranianos entienden que aquellas regiones de Ucrania que no se conviertan en parte de Rusia, como regiones de Rusia, caerán en la esclavitud más natural por parte de los EE.UU. y Occidente. Zelensky ya ha revendido y arrendado el país independiente y sus habitantes diez veces a cualquiera que lo quiera, sólo para poder seguir vivo...

      A diferencia de Ucrania, no le debemos nada a Occidente (EE.UU.), más bien todo lo contrario.
      1. +17
        29 marzo 2025 13: 43
        No creo que entiendan nada allí. Pero personalmente, siento lástima por lo sucedido en 2014: un solo empujón desde Crimea y el ejército habría llegado a Odessa y Tiraspol en dos o tres días. Y ahora todo esto será muy, muy difícil de hacer. En 2014, Ucrania estaba servida en bandeja de plata. Sólo tómalo. Pero se ha perdido el tiempo.
        1. +3
          30 marzo 2025 14: 12
          En 2014, Ucrania estaba servida en bandeja de plata. Sólo tómalo. Pero el tiempo se pierde.

          Nosotros, igual que después del acuerdo para firmar el tratado de paz con Ucrania, cuando nuestras tropas estaban cerca de Kiev, fuimos engañados una vez más en las negociaciones de Minsk... Luego fueron engañados en el acuerdo sobre los cereales. Ahora, Dios no lo quiera, volverán a intentar estafarnos...
          1. 0
            31 marzo 2025 03: 50
            Verdad:
            Nosotros, después del acuerdo para firmar el tratado de paz con Ucrania... fuimos engañados una vez más en las negociaciones de Minsk... Luego fueron engañados en el acuerdo sobre los cereales. Ahora, Dios no lo quiera, volverán a intentar estafarnos...
            "Me engañaron... me llevaron por las narices": este truco ya no da para más.

            Rusia no es una colegiala ingenua a la que tíos experimentados intentan atraer para una partida de cartas... Allí la engañaron con Minsk... allá, con el Acuerdo de los Granos... Todo esto se llama "riesgos calculados", como ocurre con cualquier acuerdo complejo con intereses incompatibles de ambas o más partes.

            Es hora de empezar a decir que "...sabemos que este no es un acuerdo infalible... hay mucho riesgo de que se agote y es difícil predecir cuándo... pero podemos mitigar las consecuencias negativas del incumplimiento en la medida necesaria..."

            De lo contrario, “…Rusia fue engañada una vez más…” es humillante para Rusia y de ninguna manera grave para los oponentes.
            1. 0
              31 marzo 2025 09: 55
              Rusia no es una colegiala ingenua a la que sus tíos experimentados intentan atraer para jugar a las cartas... Allí la engañaron con Minsk... allí - con el Tratado de los Granos...

              1. Es extraño... Incluso el presidente dijo que nos engañaron, pero por alguna razón no estás de acuerdo con ese término...
              2. Comparar a Rusia con una prostituta ingenua es completamente inapropiado en este caso, porque los acuerdos entre estados no son una llamada a una chica para el placer, sino un trabajo serio de las partes negociadoras, los diplomáticos. Otra cosa es que no todos los acuerdos interestatales se cumplen. He aquí un ejemplo de lo ocurrido con Ucrania y Rusia, donde Occidente no ha cumplido sus acuerdos. Y este incumplimiento en Rusia es precisamente lo que se llama engaño. Si no te gusta el término "hacer trampa", puedes utilizar el término más comúnmente usado en ciertos círculos: "trampeado". Pero, volviendo al principio, por mucho que se quiera hacer gala de una palabra supuestamente bonita, esto no tiene nada que ver con la relación entre el cliente y la prostituta.
              “…Rusia fue engañada otra vez…” – esto es humillante para Rusia…

              Estoy completamente de acuerdo con esto. El engaño constante de Occidente a Rusia es extremadamente humillante para la propia Rusia... ¡Rusia no debe dejarse engañar!
    2. +6
      29 marzo 2025 12: 47
      Bueno, solo necesitamos explicarles claramente a nuestros "socios" europeos que la aparición de sus tropas en territorio ucraniano provocará un ataque contra ellos... Lo principal es explicarlo claramente, y no limitarnos a hacer declaraciones falsas.
  2. +4
    29 marzo 2025 06: 34
    Kyiv simplemente teme que el ejército, retirado a la retaguardia, pueda simplemente rebelarse o huir. Recordemos el ejército zarista al final de la Primera Guerra Mundial y su estado moral y técnico.
  3. +9
    29 marzo 2025 06: 35
    Si consideramos las fuerzas de Ucrania, entonces se nos opone una fuerza ideológica. Una ideología inhumana. Pero sigue siendo una ideología. Que ha infectado a un gran número de la población. El nazismo, recogido de todo el mundo, afecta las almas de la joven generación de Ucrania. Un niño de cuatro años, cuando le preguntan quién es su padre, responde orgulloso: "Nuestro padre Stepan Bandera". Los pechos de muchos combatientes están decorados con atributos de la Alemania fascista. Por cierto, en Alemania han prohibido filmar este tipo de cosas. Los alemanes no deberían saber con quién están tratando. Los comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no dudan en enviar tropas a Kursk y Belgorod, sabiendo que allí no tienen ninguna posibilidad. Esto es fanatismo nazi.
  4. +10
    29 marzo 2025 06: 49
    Zelensky no es ucraniano, es judío. A él no le importa el pueblo de Ucrania. Con esta guerra hizo una fortuna de mil millones de dólares. Su familia ha estado en el extranjero durante mucho tiempo. ¿Cuántos morirán? Ucranianos A él no le importa un comino.
    1. +3
      29 marzo 2025 08: 25
      A él sí le importa, odia a los ucranianos con pasión por lo que una vez le hicieron a sus compañeros de tribu, y su venganza es insidiosa y terrible.
      1. +3
        29 marzo 2025 10: 06
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Se vengarán de esto incluso dentro de 100 años. Lvov, julio de 1941
        1. BAI
          -1
          29 marzo 2025 14: 53
          ¿Qué tiene que ver el pogromo de Lviv con Zelensky?
          ¿Has olvidado cómo empezó?
          Del descubrimiento de los cadáveres de quienes fueron fusilados en las cárceles de la NKVD.
          Y el señor Goebbels (que tenía talento en ciertos aspectos) logró poner un signo de igualdad entre el gobierno soviético y los judíos.
          1. +1
            29 marzo 2025 15: 12
            ¡Tiene una relación directa! Y ahora estáis transmitiendo el punto de vista de Bandera.
    2. BAI
      +6
      29 marzo 2025 14: 52
      Zelensky no es ucraniano, es judío. A él no le importa el pueblo de Ucrania.

      Promover públicamente el tema antisemita no es lo más inteligente.
  5. +3
    29 marzo 2025 06: 51
    Sólo me viene a la mente una explicación más o menos digerible. El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dedica a... PR. Es como un juego de niños, sólo que con cadáveres de soldados y oficiales. Atacamos por el mero hecho de atacar. El resultado no es importante Lo principal es el proceso en sí...

    Esto estuvo claro casi desde el principio.
  6. +20
    29 marzo 2025 07: 41
    Incluso tenemos una "fiesta de victoria rápida"

    Autor, ¿no ha estado "machacando" con éxito al enemigo en sus artículos durante tres años, sin rendirse a Kherson y Zmeiny, y en el último artículo sobre este tema, resulta que nuestro objetivo es Zaporozhye, Kherson, Nikolaev, Odessa, esto es cuando el enemigo todavía está en el territorio de la región de Kursk, cuando Donbass no está completamente liberado, y ahora, ¡bam! Y la región de Belgorod. Y tú, como analista más sutil, te sorprendes, ¿por qué? En Riad se llevaron a cabo negociaciones sobre negociaciones, sobre una tregua de 30 días, no se firmaron documentos por las partes, no se aclaró quién será el garante de la "gran tregua del agua" (c), quién velará por ella. Las dos partes, si quisieran una tregua, Ucrania y Rusia, no estarían de acuerdo en crear comisiones conjuntas para supervisarla. Estas negociaciones y consultas durarán mucho tiempo. Estados Unidos jugará con los nervios de la UE y de Ucrania, levantando algunas sanciones y, al mismo tiempo, apoyando silenciosamente a Ucrania. El imperialismo, el autor, divide y vencerás y esto continuará hasta que Ucrania muera, y Rusia acabe en la mesa de operaciones, bajo un goteo, y entonces, el clásico: "Doctor, ¿viviré? - ¿Qué sentido tiene?". ... "Y el cuchillo temblará en la mano de un joven cirujano" (c) Y no hay necesidad de gritar aquí: "¡Somos una superpotencia!" Las superpotencias no llevan a la quiebra ni cierran instalaciones de producción con fines militares durante los años de dificultades militares.
    1. -11
      29 marzo 2025 07: 57
      No puedo hacer nada No, Fedorov (el difunto oftalmólogo), yo no trato la miopía. Intenta mirar más allá de tu propia nariz. Probablemente deberías usar gafas... He calculado y creo que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería convertirse en rusa.
      1. +19
        29 marzo 2025 08: 43
        Cita: domokl
        Pensé y sigo pensando que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería pasar a ser propiedad rusa.

        Sería más correcto utilizar aquí la palabra “sueño”. Yo también sueño con eso.
        Pero no todos los sueños se hacen realidad.
      2. +23
        29 marzo 2025 08: 44
        Cita: domokl
        Pensé y creo que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería pasar a ser rusa.

        Podemos contar todo lo que queramos. La pregunta es si podemos. Tres años marcando el paso y de repente Odessa es nuestra. Esto no pasa Para lograrlo se necesitan operaciones ofensivas, no para aplastar al enemigo, sino para cercarlo y eliminarlo. Actualmente no sabemos cómo hacer esto por varias razones. Por lo tanto, lamentablemente, las negociaciones en las que nos volverán a joder (según la experiencia pasada) son todo para nosotros.
        1. +4
          29 marzo 2025 16: 40
          Podemos contar todo lo que queramos. La pregunta es si podemos.
          La pregunta es: ¿se han reunido alguna vez seriamente nuestros líderes? A juzgar por lo que está sucediendo allí, realmente no necesitaron el Donbass durante ocho años. Hay líneas rojas occidentales en algún lugar allí, y si las cruzas, no podrás entrar a tus villas en la Costa Azul.
          1. +5
            30 marzo 2025 09: 15
            Cita de alexoff
            La pregunta es: ¿se han reunido alguna vez seriamente nuestros líderes?

            No creo que fuera esa su intención. Por eso, en el año 22 d. C., abandonaron fácilmente las ciudades que habían reconquistado, con la esperanza de resolverlo todo. Nos salva la terquedad y la estupidez de Ucrania.
        2. +7
          29 marzo 2025 23: 06
          El objeto principal de las operaciones no debe ser el territorio, sino el ejército enemigo y su potencial militar.

          La base de una estrategia victoriosa es la destrucción física del ejército enemigo, no la captura de su territorio. Tras derrotar por completo al enemigo, el ganador se quedará con todo de todas formas.
          /Alexander Suvorov/
          1. +2
            30 marzo 2025 09: 18
            Cita: Staal
            El ejército enemigo y su potencial militar.

            Destruir un ejército enemigo empujándolo de frente no es una buena idea. Porque en este caso, prácticamente al mismo ritmo, nuestro propio ejército se está desgastando. Los ejércitos son destruidos en calderos y, durante los asaltos frontales, simplemente son obligados a retirarse a otras posiciones fortificadas, a costa de pérdidas considerables.
          2. -3
            30 marzo 2025 15: 01
            Además, durante todo el período del SVO, ni un solo general ucraniano murió en nuestras manos. Es extraño cómo luchamos contra el ejército enemigo.
      3. +17
        29 marzo 2025 09: 47
        Creí y sigo creyendo que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería pasar a ser propiedad rusa.

        Piensa... ¿quién te lo impide? Incluso si ese es el caso, ¿dejar todo lo demás para divorciarte? ¿Aparentemente las lecciones del Donbass 2015-2016 no te enseñaron nada? ¿Cuándo volvió a crecer el bosque no talado? en 2022. Y por cierto, tu comentario está escrito en el mismo estilo. riendo
      4. +10
        29 marzo 2025 14: 42
        Creo que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería pasar a ser propiedad rusa.

        En cuatro años no hemos liberado completamente ni la RPD ni la RPL, ni tampoco Zaporozhye ni Kherson.
        Así que tu "creo" no es más que una palabra que no tiene ninguna posibilidad de hacerse realidad. Compañero
      5. -2
        29 marzo 2025 20: 33
        Cita: domokl
        No puedo hacer nada No, Fedorov (el difunto oftalmólogo), yo no trato la miopía. Intenta mirar más allá de tu propia nariz. Probablemente deberías usar gafas... He calculado y creo que toda la región de la Margen Izquierda y del Mar Negro debería convertirse en rusa.

        Hola, tienes razón, pero necesitas mirar más allá y más profundamente.
        La opción ideal es cuando el ejército ruso se detiene en la línea Skomorokhy - V Mosty - Kaliningrado.

        pero para esto hay mucho trabajo para quienes dirigen nuestro ejército
  7. +3
    29 marzo 2025 07: 43
    Como dicen: "¿Qué otra vez?"
  8. +13
    29 marzo 2025 08: 47
    Mientras tanto, fuentes independientes no escriben sobre el fracaso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Belgorod, sino sobre una situación muy difícil, tensa y grave en la que las tropas rusas tienen dificultades para contener a las fuerzas del enemigo que atacan constantemente. Sería una lástima tener que esparcir ceniza sobre la cabeza después de leer los informes victoriosos tras escuchar la noticia de la toma de algún centro regional. No me gustaría "negritud", sino objetividad y honestidad.
  9. +6
    29 marzo 2025 09: 47
    Autor, ¿puede usted recordar el comienzo de esta guerra, cuando, tal como lo hacen ahora los banderistas, nuestras tropas asaltaron frontalmente las fortificaciones del Donbass? Ahora hay cambios para mejor, pero no en todas partes; Basta recordar la maldita dirección norte.
    El nivel de liderazgo militar en una guerra lo es prácticamente todo. Los niveles bajos de control dan lugar a movimientos sin sentido en el terreno. Bueno, además de propaganda avanzada y guerra química para proporcionar carne.
    1. +3
      29 marzo 2025 16: 46
      El nivel de liderazgo militar en una guerra lo es prácticamente todo. Los niveles bajos de control dan lugar a movimientos sin sentido en el terreno.
      El difunto Murz escribió detalladamente por qué, en principio, no podemos realizar operaciones. Porque las comunicaciones se basaban en el “juego”, que debía proporcionar comunicaciones a todo el frente a través de redes y cadenas de radios y estaciones en tanques y aviones. Pero el departamento de Shoigu decidió que las radios con un alcance de 3-4 km eran suficientes y no era necesario proporcionar comunicación a decenas de kilómetros de grandes nodos; Era mejor gastar ese dinero en sus necesidades personales. Por lo tanto, más allá de la brigada no hay comunicación real, y aquí incluso los comandantes de brigada más brillantes no podrán llevar a cabo ninguna operación seria, ya que es difícil luchar sin flancos.
  10. +16
    29 marzo 2025 10: 00
    nos acostumbramos a las victorias


    Una tesis muy controvertida. Debería haber escrito "por las victorias tácticas". A victorias a nivel de pelotón, de compañía o, en el peor de los casos, de batallón. Esto indica un aumento en la calidad del entrenamiento y la experiencia de combate de los niveles de compañía y batallón y, en casos extremos, de brigada y división. No fue posible establecer el papel de los cuarteles generales superiores durante el estudio del artículo.

    Los problemas del SVO no se pueden resolver así.
    1. -9
      29 marzo 2025 11: 33
      La razón es que el tanque ha dejado de ser un medio para romper las defensas y seguir avanzando en territorio enemigo. Todos somos testigos del impasse estratégico de la ciencia militar. No hay solución militar al conflicto ucraniano
  11. -6
    29 marzo 2025 11: 16
    ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania envían a sus soldados a la ruina con tanta insistencia, sabiendo que allí nunca habrá victoria? ¿Por qué pierden una enorme cantidad de efectivos y equipo en batallas por asentamientos fronterizos, cuyo valor estratégico es mínimo?

    ...Ya he escrito que los ataques en la región de Belgorod son acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, diseñadas para enmascarar la dirección principal del ataque, que se está preparando en Bielorrusia en dirección a Gomel.
    1. -6
      29 marzo 2025 11: 50
      Bielorrusia entrará en la guerra y muy pronto.
    2. +4
      29 marzo 2025 12: 37
      en toda Bielorrusia
      Es poco probable que los ucranianos quieran
      1. Convertirse en un agresor evidente ante los ojos del mundo entero.
      2. Tener varias decenas de miles de buenos soldados contra ti en el frente.
  12. -8
    29 marzo 2025 12: 02
    El artículo es en general objetivo: gracias ("no se puede abarcar la inmensidad"). Añadiré que si el SVO se hubiera retrasado otros cinco años, la guerra habría sido aún más difícil, y principalmente en los territorios de Rusia que prácticamente no estaban preparados para la defensa (esto es exactamente lo que había planeado Occidente). Como las cosas no van a empeorar tanto, estoy considerando las opciones con cauteloso optimismo.
    La falta de comprensión de cómo lograr la desnazificación de Ucrania fue un obstáculo importante, ya que es imposible reformar una sociedad mutilada a través de elecciones (especialmente las “democráticas”). De las posibles opciones, la propuesta de "gestión externa" parece ser la más comprometedora, aunque la reacción inicial de los pro occidentales es marcadamente negativa, pero esto solo atestigua las ventajas y la posibilidad de obligar a Occidente a hacer concesiones a las justas demandas de Rusia con la ayuda de los países del tercer mundo.
  13. +5
    29 marzo 2025 13: 00
    En el frente, ninguno de los dos bandos puede lograr el éxito, ni siquiera a escala operativa. La desagradable verdad es que los dirigentes del país, después de haber apostado por el petróleo y el gas, cuando todavía se encontraban en un nivel tecnológico cavernícola, de alguna manera se convencieron a sí mismos y al país del poderío militar, que resultó ser oropel.
    1. +1
      29 marzo 2025 14: 28
      ¿"Macroeconomista" y "geopolítico"? ¿Y esto de dónde salió? riendo
    2. +4
      29 marzo 2025 16: 57
      El liderazgo del país, habiendo apostado por el petróleo y el gas, se encuentra en un nivel tecnológico de cueva.
      Los dirigentes del país, compuestos por ex oficiales de inteligencia y otros funcionarios de seguridad, dejaron el país con un ejército compacto, mal armado y sin comunicaciones ni inteligencia (¡esto último es una paradoja!).
      1. 0
        30 marzo 2025 12: 00
        ¡Pero qué desfiles y qué biatlón de tanques! sí
  14. -4
    29 marzo 2025 14: 26
    ¿A quién le importan los intereses de Kyiv y los xoxols? Los principales cerdos de la UE y los británicos de la UE quieren compensar sus pérdidas a costa de los restos del "independiente", y entonces llega Trump con bolsas y un carro. Y resulta aterrador para los micrones, los viejos pedorros, Scholz y otros peces gordos responder por los activos rusos. Y así, esos malditos bastardos corren de un lado a otro.
  15. BAI
    +10
    29 marzo 2025 14: 49
    Un artículo sobre todo y nada. Un conjunto de hechos bien conocidos. ¿Y cuál es la conclusión? ¿A qué debemos abrir los ojos después de repetir los hechos bien conocidos y obvios?
    Siento mucha pena por la muchacha. ¿Por qué la pondrían en primera línea?
    Una vez escribí sobre cómo dos jovencitas en Lugansk se estaban preparando para el frente, y algunos idiotas (esto no es un insulto, es un diagnóstico) inmediatamente me lanzaron mensajes negativo. Bueno, tira un poco más.
    "Y en el clamor salvaje de la multitud
    Busca sonidos de aprobación"
  16. +4
    29 marzo 2025 17: 32
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando activamente... intentando ganar un punto de apoyo...

    Es decir, la motivación se mantiene, resulta. No todas las personas motivadas son enterradas. De alguna manera aparecen. A pesar de que hay locos, evasores y detractores del TCC. Y esto es alarmante. Quien llegue hasta nosotros, quien llegue allá... en el futuro seguro que habrá problemas con esto. Sin contar los cómplices existentes en diversas organizaciones.
  17. 0
    29 marzo 2025 20: 04
    Cita: “Antes, cuando escribí que el ejército ruso actuaba conforme a los planes aprobados por los altos mandos, me encontraba en el bando de los propagandistas pro-Putin que hacían pasar ilusiones por realidades. Ahora, sin cambiar de postura, de repente me encuentro en el bando de los enemigos del ejército ruso. Críticos, por favor, decidan quién soy. Estoy realmente interesado en esto…”.
    - Autor, ¿ha intentado usted dejar de escribir medias verdades en línea con los medios oficiales y dar su propia visión razonada de los acontecimientos? Theodor Gottlieb von Hippel también escribió: «Una verdad a medias es más peligrosa que una mentira; una mentira es más fácil de reconocer que una verdad a medias, que suele disfrazarse para engañar doblemente». Hay un criterio muy simple para comprobar si pensamos correctamente: si la evaluación que realizamos sobre algo no lo explica completamente o no contribuye a dicha explicación, entonces no solo nos enfrentamos a una evaluación incorrecta, sino a nuestro propio engaño.
    Cita: "Cada vez más lectores se preguntan sobre la situación en las zonas fronterizas de la región de Bélgorod. ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania envían a sus soldados a la ruina con tanta insistencia, sabiendo que allí nunca habrá victoria? ¿Por qué pierden las Fuerzas Armadas de Ucrania una cantidad enorme de efectivos y equipo en batallas por asentamientos fronterizos, cuyo valor estratégico es mínimo? Esta "ofensiva" resulta extraña en el contexto de las conversaciones en las capitales mundiales sobre negociaciones de paz".
    -Autor, ¿se le ha ocurrido alguna vez mirar esto desde un punto de vista puramente militar y pensar que la paz no es realmente necesaria para nadie? En las regiones de Kursk y Belgorod, las Fuerzas Armadas de Ucrania están aprovechando la falta de una línea de frente continua en áreas estrechas para realizar lo que se llama "reconocimiento en fuerza". El objetivo principal es obligar a las Fuerzas Armadas Rusas a utilizar unidades retiradas del combate para reorganizarse y descansar, el objetivo secundario es infligir el máximo daño. Y a juzgar por los nombres y números de nuestras unidades que luchan hoy en las regiones de Kursk y Belgorod que aparecen en nuestros informes de prensa, tuvieron un éxito del 100%.
    Cita: «Ucrania lleva mucho tiempo controlada no desde Kiev, sino desde Londres y Bruselas. Washington sigue desempeñando el papel de centro de inteligencia y arsenal. Pero los suministros podrían detenerse en cualquier momento, dada la política del presidente Trump. Creo que fue en las capitales europeas donde se tomó la decisión de "luchar hasta el final", nuevamente debido a la postura de Estados Unidos y Rusia».
    - Autor, en mi opinión, precisamente en esta apreciación suya se esconde su principal error. Simplemente no queremos darnos cuenta de que Londres, Bruselas y Washington hace tiempo que dejaron de ser centros independientes de toma de decisiones. Sus políticas han estado durante mucho tiempo “subordinadas” a un único objetivo y están controladas desde un único centro: los señores Rothschild, Rockefeller y Cía.
    1. -2
      29 marzo 2025 21: 41
      Su "comité regional" de Washington-Londres-Bruselas está subordinado al Comité Central.
      ¿Y qué podemos decir del "comité de distrito" que esperó hasta 2021 para que Gran Bretaña finalmente completara su Brexit y diera el visto bueno?
  18. +7
    29 marzo 2025 22: 17
    Bueno, para ser honesto… hemos estado luchando durante cuatro años y todavía llamamos a esta masacre una operación especial. Para Ucranianos Nosotros expresamos nuestras pérdidas, pero vergonzosamente guardamos silencio sobre las nuestras... los chicos del frente tienen miedo de mostrar sus caras a las cámaras... los héroes se esconden... tonterías... en la retaguardia, que no es la retaguardia en absoluto sino el territorio de un amigo, y no un solo país, todos viven su vida pacífica... solo ocasionalmente recuerdan la guerra, cuando vienen a enterrar a otro héroe de guerra conocido en la iglesia. Hay numerosos camareros locales por todo el país que ayudan activamente al enemigo... parte de la joven generación de zoomers rusos se apresuró a ganar dinero gratis, arruinando su patria con las dulces peticiones telefónicas del enemigo... etc. sin cesar. Y como Rusia es un estado profundamente centralizado, todos los reclamos se dirigen a una sola persona... En 30 años de gobierno, no ha logrado crear un estado de alta tecnología efectivo con un equipo de gestión eficaz...
    1. -2
      Abril 4 2025 19: 57
      Un pueblo que depende de la voluntad de un solo hombre no puede sobrevivir. Y no lo merece. /R. Sheridan/
      ¿Cómo puedes en tu sano juicio exigirle algo a una persona? Si al mismo tiempo 100 millones han llegado al punto... Al punto que en el siglo XXI votan según el principio: "¿Quién más?"

      ¿Y por qué carajo debería defender los intereses de la sociedad si es un político único que no ha militado en ningún partido político durante 35 años y la sociedad no puede ni pretende exigirle nada…?
  19. 0
    29 marzo 2025 23: 39
    Parece que la limpieza del espacio vital anunciada por el señor Hitler continúa. Esto explica el lanzamiento de la cadena de suministro de "carne" y el procesamiento de varias generaciones de skakuas. Una pregunta ¿para quién están limpiando esta vez?
  20. -2
    29 marzo 2025 23: 49
    Está claro lo que quieren los ucranianos: la victoria. Por eso pelean. Pero ¿qué deben hacer nuestras Fuerzas Armadas frente a la táctica de los pequeños recortes? Gran pregunta. Y lo más importante es que se necesitan combatientes adicionales con equipamiento para contrarrestar esta táctica. ¿Dónde están? No, no, no. Es necesaria la movilización.
  21. Ana
    0
    30 marzo 2025 02: 31
    Existe un concepto tal que "la lógica de los acontecimientos" es un muro de hormigón armado. Sí, Europa, siento su frío a mis espaldas. Gran Bretaña es rica, pero, Dios sabe, nuestros "primos" del otro lado del Atlántico no son tontos. Cada uno hará lo que tenga que hacer, pase lo que pase. No hay salida. La perspectiva militar es mínima, los riesgos y las consecuencias son máximos. En Europa hay dos ejércitos capaces: Rusia y las Fuerzas Armadas de Ucrania, este último sólo con su máximo apoyo. Lo cual no sucederá. Europa iba encaminándose hacia una cultura del fuego, pero nosotros llevamos dentro una cultura de la explosión. La historia es cíclica después de todo. Ella no es una maestra, ella es una castigadora. Y la tacaña City de Londres tiene algo que contar. Y la Federación Rusa sólo puede avanzar desde los Urales. Así es como funciona. No hay otra manera.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    31 marzo 2025 11: 59
    Ahora los ucranianos no avanzan en hermosas columnas. Grupos pequeños, a menudo sin ningún tipo de equipamiento. Actúan en ataques repentinos. Y estos son objetivos excelentes para nuestros operadores de artillería y drones.


    Bueno, yo diría todo lo contrario. Los grupos pequeños son mucho más difíciles de detectar.


    Reclutamiento de jóvenes de 18 a 24 años en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Una destrucción bellamente presentada de jóvenes tontos. ¿Recordáis las grivnas que recibían los que firmaban el contrato? ¿Recordáis los beneficios y otras ventajas para los chicos con ametralladoras? Y la unidad a la que los llevan se considera “presidencial”, de élite. ¡92ª Brigada!
    Pero ¿qué hemos visto ya? La brigada ya ha entrenado a jóvenes combatientes de dos reclutamientos. No exactamente como lo prometieron. Cursos acelerados, no seis meses de estudio.


    Con nosotros ocurre exactamente lo mismo.
    Los jóvenes de 18 años que firmaron un contrato de la misma manera ya están en primera línea desde hace un mes.
    Y una semana después se lo llevan como cadáver. Tengo un ejemplo de mi sobrino. La misma 155ª Brigada de Infantería de Marina de la Flota del Pacífico, que ahora es Kursk.
  24. 0
    Abril 1 2025 07: 26
    ¿Quizás estoy en la dimensión equivocada? Pero de alguna manera, después de la primera reagrupación cerca de Kiev, y luego el intercambio de soldados de Azov, no hubo muchas victorias. Parece más bien una victoria. ¿Todos recuerdan al rey Pirro?
  25. +2
    Abril 1 2025 20: 25
    No voy a adivinar, especialmente públicamente, lo que piensa nuestro mando, pero me parece que no es del todo adecuado hablar del colapso de Ucrania mientras lucha por combatir los ataques enemigos en su propio territorio... De hecho, esa es una visión y una evaluación poco realistas de la situación. Syrsky probablemente tiene muchos defectos, pero en los momentos difíciles presta la atención necesaria a las secciones difíciles del frente, a diferencia de algunos de los nuestros.