Rusia y China: ¿hubo un acuerdo?

48
En los últimos días, el tema de la cooperación técnico-militar entre Rusia y China ha vuelto a ser relevante. Con una diferencia de varios días e incluso horas, aparecieron varios mensajes, según los cuales los países acordaron una serie de cuestiones y ya habían firmado los documentos pertinentes. Por lo tanto, en un futuro muy cercano, puede comenzar el suministro de armas estipulado por el acuerdo. Sin embargo, inmediatamente después del primer Noticias aparecieron otros, al menos sin confirmarlos.

El 24 de marzo, circularon noticias en los medios rusos sobre un nuevo paso en la cooperación técnico-militar entre los dos países. Con referencia al canal chino de CCTV, se afirmó que durante la reciente visita oficial a Moscú del nuevo presidente de China, Xi Jingping, se firmó un nuevo contrato. Según este documento, China comprará 35 cazas Su-1650 y cuatro submarinos diesel-eléctricos Amur-XNUMX. Anteriormente, se habían recibido varias noticias sobre la venta de este equipo, pero esta vez se supo que se había firmado el acuerdo.



Después de algún tiempo, la agencia ITAR-TASS negó los informes de la firma del contrato. Según la agencia de origen, el país no celebró ningún acuerdo sobre el suministro de aviones o submarinos. Además, según la fuente, durante las negociaciones anteriores, el tema de la cooperación técnico-militar no surgió en absoluto. Por esta razón, no hay razón para confiar en mensajes anteriores.

Finalmente, un poco más tarde se llegó a la conclusión de que, sin embargo, el acuerdo marco había concluido, pero un poco antes. Según informes de prensa actualizados, los países firmaron un contrato en un entorno cerrado, unos días antes de la llegada del camarada X. Vale la pena señalar que los representantes oficiales de la parte rusa o china aún no se han expresado a este respecto, por lo tanto, es necesario operar solo con la información obtenida por los medios de comunicación de sus fuentes. El grado de fiabilidad de las noticias en este caso es claro.

Probablemente el motivo de la aparición de tales noticias no fue solo la visita de la delegación china. Anteriormente, el funcionario de Beijing ha mostrado repetidamente interés en la última tecnología militar rusa. A finales del año pasado, apareció información sobre la posible compra por China de los submarinos rusos diesel-eléctricos del proyecto Amur-1650. Al mismo tiempo, en varias fuentes se dijo que antes de que comenzara la construcción de estos barcos, los países modernizarían conjuntamente el proyecto para cumplir con los requisitos de los navegantes chinos. En particular, se mencionó la posibilidad de montar una central eléctrica independiente del aire (VNEU) producida por un determinado tercer país en submarinos.



Además, en los últimos meses, se está discutiendo la intención de China de adquirir un número de luchadores X-NUMX ++ Su-4. Entonces, uno de los temas principales fue la cantidad de aviones necesarios. Rusia ha mostrado repetidamente su falta de voluntad para vender un pequeño número de luchadores, argumentando que unas pocas máquinas no son suficientes para realizar misiones de combate. Sin embargo, uno o dos luchadores pueden convertirse en un modelo para copiar. Por lo tanto, no nuestros fabricantes de aviones se beneficiarán de la compra de nuevos aviones rusos, sino los chinos, que podrán dominar algunas tecnologías y aspectos constructivos.

Preocupaciones similares se expresan con respecto a los envíos submarinos. La planta de energía capaz de operar sin flujo de aire puede convertirse en un modelo para copiar, lo que aumenta significativamente las capacidades de combate del submarino. Según la fuente del periódico Kommersant, el Amur-1650 para las fuerzas navales chinas usará el VNEU basado en el motor Stirling. Si esto es cierto, entonces puedes imaginar aproximadamente qué país proporcionará su propio VNEU. Por el momento, solo dos tipos de submarinos están equipados con motores Stirling: submarinos suecos del tipo Gotland y submarinos japoneses Soryu. Otros países están trabajando en esta dirección, pero hasta ahora no han tenido el mismo éxito.

También es necesario recordar las declaraciones dispersas de los líderes chinos y los medios de comunicación, según las cuales China está interesada en la cooperación técnico-militar con Rusia, no solo en el campo de aviación y submarinos. Por ejemplo, ahora el ejército chino está interesado en el último sistema de misiles antiaéreos S-400. Sin embargo, cada vez con más frecuencia en los medios chinos se menciona el posible suministro de submarinos.

De la situación con las noticias sobre el acuerdo sobre la construcción de nuevos barcos, se deduce que las negociaciones sobre este tema pueden continuar hasta el día de hoy, pero al mismo tiempo no se permiten la publicidad. En este caso, puede hablar con confianza sobre la futura finalización y firma exitosa del contrato. Actualmente, más de la mitad de los submarinos diesel-eléctricos en la marina de China tienen más de 10-15 años. El número total de los nuevos barcos de fabricación rusa del proyecto 877 / 636 no supera las unidades 10-12. Por lo tanto, la Armada China necesita actualizar los equipos de esta clase. Los primeros cuatro submarinos Amur-1650 pueden ser el comienzo de muchos trabajos para mejorar la flota de submarinos diesel-eléctricos.

Sin embargo, la cuestión de los números sigue abierta. Cuatro submarinos son muy pocos para reemplazar completamente unas pocas docenas de viejos. Probablemente un pequeño número de submarinos y la posible participación de especialistas chinos en la finalización del proyecto deberían hablar sobre la posible producción de "Cupids-1650" en China. El año pasado hubo información no confirmada sobre la construcción de embarcaciones. Según ella, se construirán dos submarinos diesel-eléctricos en Rusia, dos más en China. Sin embargo, las partes aún no han confirmado esta información, ni han anunciado el hecho de la existencia del contrato, si lo hubiere. Por lo tanto, queda esperar los mensajes oficiales y tratar de predecir nuevas acciones de los países.


En los materiales de los sitios:
http://lenta.ru/
http://itar-tass.com/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://kommersant.ru/
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. patín
    +6
    Abril 2 2013 08: 16
    Entonces no está claro, parece que hay contratos, pero es China con su amor por copiar y atar todo ... entonces competiremos en los mercados de venta de armas con nuestras propias armas, solo que muchas veces más baratas, porque no hicieron ningún esfuerzo por desarrollarse ... Por otro lado, necesitamos un aliado ... oh qué situación tan difícil. Bueno, pensemos que nuestros políticos saben mejor ... "La jirafa es grande, él sabe mejor"
    1. +2
      Abril 2 2013 09: 41
      Bueno, muchas veces más barato, esa es la pregunta. Si los chinos fabrican el producto a nivel europeo, entonces cuesta dinero europeo. Si es más barato, será peor; si no, significa política. En este caso, ¿quién nos impide vender más barato?
      1. +1
        Abril 2 2013 21: 24
        No es grave hablar de la copia "fácil" de las armas modernas. Incluso si alguien toma prestadas algunas soluciones técnicas, no significa nada. Porque si hay especialistas en el país que son capaces de "copiar", esto significa que ellos mismos pueden crear fácilmente tales armas. Y tener una muestra realmente no ayuda mucho en este proceso. Aquí en Internet y en particular en este foro hay un estereotipo: China copia todo. Esto es fundamentalmente incorrecto. La realidad YA es tal que China YA no necesita copiar NADA, tiene especialistas capaces de crear CUALQUIER arma por sí misma. Por tanto, la venta o embargo de tecnología para China YA no significa nada. Si los chinos han decidido crear sus propios submarinos, entonces los CREARÁN, los venderán o no los venderán, no hay diferencia. Rusia ahora está profundamente rezagada con respecto a TODOS en la construcción de submarinos no nucleares, y si se ordena algo para ello, entonces debe aferrarse al pedido de lo contrario y esto no sucederá. Lo mismo ocurre con los aviones y esas cosas.
      2. Escita 35
        0
        Abril 15 2013 11: 55
        ¡Pero qué pasa con la autoridad de las armas rusas! ¿O quieres que los ciudadanos del mundo escupen la lectura en la etiqueta, hecha en Rusia! ¡Es fácil perder credibilidad, y las armas rusas de alta calidad no son mucho de lo que estamos orgullosos y de lo que nos queda!
  2. fenix57
    +1
    Abril 2 2013 09: 17
    "... no ganarán nuestros fabricantes de aviones, sino los chinos, que podrán dominar algunos de los momentos tecnológicos y de diseño.... "- así es como los chinos lo necesitan. Ellos saben cómo copiarlo. Por supuesto, necesitamos un socio estratégico en la persona de China, pero Rusia también necesita ver los" bordes "de Rusia. China tiene suficiente dinero tanto para Amur-1650 como para St. 400. Pero no hay por qué dejarse llevar. A dónde los enviarán después, esa es la cuestión ..... Y entonces habrá dos eternos: quién tiene la culpa, qué hacer.... hi
  3. +3
    Abril 2 2013 09: 21
    ¡Oh, esta prensa amarilla, primero escribirán una cosa y luego otra! Esperaremos las declaraciones oficiales. En general, si realmente vendes equipos a los chinos, ¡este no es el último! En el comentario anterior, todo está escrito que puede suceder.
    1. +2
      Abril 2 2013 18: 10
      ¿Entonces Occidente está tratando de averiguar si había un niño? La prensa alemana pregunta si el contrato está firmado. Estaremos de acuerdo con los chinos o no. Estos son nuestros desensamblajes internos. Pero Occidente se pregunta cuántos China tendrá submarinos y aviones.
  4. +7
    Abril 2 2013 09: 25
    ¿Y dónde está la linterna del avión? ¿O es un descapotable? wassat
    1. 0
      Abril 2 2013 10: 43
      Parece que hubo un tiroteo en el asiento de eyección trasero ...
      1. 0
        Abril 2 2013 11: 11
        Bueno, aquí estoy, también, no encontré en la foto del asiento trasero. Me pregunto dónde está la foto y cuándo está hecha.
        1. vitya29111973
          0
          Abril 3 2013 00: 23
          ¡Otra mascarada, los misiles colgaron y se olvidaron de la linterna!
  5. +1
    Abril 2 2013 09: 26
    China ha estado mirando durante mucho tiempo el Su-35, aunque oficialmente siempre ha sido refutado. Sin embargo, a fines del año pasado, había una delegación china en Rusia y, a juzgar por las filtraciones en la prensa, China pidió vender 4 automóviles, pero la nuestra no estuvo de acuerdo con menos de 48. Al mismo tiempo, hubo una referencia a uno de los nuestros, en el sentido de que ha habido cambios en la posición de China con respecto al cumplimiento de los derechos de autor. Creo que China nos ha prometido que no copiará nuestras muestras, pero ¿se puede confiar en ellos en este asunto? Por otro lado, tarde o temprano, pero China tendrá que respetar los derechos de autor, todo el mundo lo está presionando.
    1. Vovka Levka
      +6
      Abril 2 2013 10: 19
      ¿Y qué le hará el mundo? No importa.
      1. Negoro
        +1
        Abril 2 2013 21: 50
        .... no copiarán? Estos chinos son tales narradores .....
  6. +2
    Abril 2 2013 09: 30
    Entonces todos entienden lo que los chinos están comprando por copia.
    Estos son amigos y aliados muy extraños.
  7. nick 1 y 2
    +3
    Abril 2 2013 09: 32
    ¡Si! Y come un pez y dos dedos sobre el asfalto .....

    Pero hay muchos de ellos ...

    Sin embargo, en India no hay mucha menos gente, pero ¿es diferente el enfoque?
    1. Vovka Levka
      +5
      Abril 2 2013 10: 28
      India está muy lejos, eso es todo el encanto. India tiene problemas con Pakistán, China. ¿Quién ayuda más a Pakistán, China y por qué? Alguien a quien China no necesita que le enseñen, Siberia está cerca y hay recursos. Amigos con China, pero no hay amigos en el mundo, hay intereses. Hoy están solos, y mañana son diferentes. No creas, estudia cuidadosamente la historia.
  8. +2
    Abril 2 2013 10: 38
    El bote es extraño en la foto ... y el tricolor no es ruso.
    Más similar a S-1000 ..
    1. +2
      Abril 2 2013 11: 13
      Así son los italianos. Forma en los buzos.
      Parece que ella

      1. timurso
        +2
        Abril 2 2013 12: 17
        Nemchura esto. Proyecto 212A.
        http://bmpd.livejournal.com/112229.html
        http://lenta.ru/news/2009/09/10/submarine/
        1. +1
          Abril 2 2013 12: 20
          ¿Por qué las banderas son entonces italianas? Aunque los enlaces son exhaustivos.
          1. +3
            Abril 2 2013 13: 27
            Preste atención al abanderado. Bandera negra-roja-amarilla. De verdad digo - los "Bundes".
            1. 0
              Abril 2 2013 14: 22
              Sí, hay un compañero en los enlaces que ya está iluminado.
          2. 0
            Abril 2 2013 18: 16
            La bandera parece ser holandesa.
            1. Kir
              +1
              Abril 2 2013 20: 11
              Aquí se parece a la bandera de los Países Bajos, y lo más probable es que sea Francia, y con respecto a la bandera supuestamente alemana en manos de un abanderado, ya que soy profesional Monique, la campaña no es negra sino azul profundo, y la bandera de la campaña con una imagen, no tricolor. ¿Una forma como los Bundes?
              ¿Dónde está el autor?
      2. Yankuz
        +1
        Abril 2 2013 14: 13
        ¡Cien libras de la imagen aquí es extraña! O no hay linterna, luego importa barcos ... ¿Por qué el autor los colocó? Todavía me sorprendió que cuán limpio y ordenado el taller no sea típico de los astilleros rusos.
  9. -2
    Abril 2 2013 12: 49
    Se lanzó el ciclo de producción "tipo francés". Ventas de exportacion. El dinero recibido para el desarrollo y modernización de la producción. En parte para compras para ti. Así, la espiral se desenrolla hacia arriba. La constante actualización del desarrollo de los sistemas de armas, crea la posibilidad de separación en componente de calidad ... Espero que los cerebros permanezcan en Rusia. Ya se han hecho muchas, muchas "piezas de hierro", pero ¿nos trajo la felicidad? Jugando a ponerse al día, el pobre GRU borró todos sus cascos en busca de algo más para robar, "alta tecnología". Y se quedaron en sus pantalones agujereados y jodieron el PAÍS. Y si te conviertes en "copista", entonces te nombras siempre poniéndose al día. No ganarás la carrera tecnológica nunca, en principio. Aprobada, lo sabemos. ¿Alguien recuerda la enmienda Jackson-Broom? Otchen en la Unión sobre su histeria.
    Traducción al ruso: en un viaje al paraíso * uy extranjero.
    Con lo que camaradas y felicitaciones. hi Gloria a Rusia!
  10. amp
    amp
    +1
    Abril 2 2013 12: 56
    Los chinos no necesitan vender nada. En primer lugar, copiarán, y en segundo lugar, no está claro contra quién al final se enviarán estas armas.
    Estoy a favor de la cooperación con China contra Estados Unidos, pero aún es necesario tener precaución.
    1. +6
      Abril 2 2013 13: 20
      Estimado, probablemente nunca se haya ocupado de la producción real. Puedes dominar la apariencia. De alguna manera, también es posible entender CÓMO hacer esto. ¡Pero cópielo completo! ¡Temed a Dios! Sobre la elaboración de mapas tecnológicos, aclaración de modos de tratamiento térmico, análisis espectrográficos, etc., etc. - llevará a cabo el "mossh" a todo el cuerpo de ingenieros de la República Popular China. En el sótano del edificio del proyecto de la planta de automóviles Kommunar (Bueno, que es el buque insignia de la industria automotriz popular, Zaporozhets), había un garaje completo de automóviles extranjeros. Los chicos pulieron los escalones hasta que brillaron. Aquí y allá. ¿Hablar del resultado? ¿O te arrepentirás de los lamentables restos de mis nervios?
      1. Vovka Levka
        0
        Abril 2 2013 14: 10
        ¿Cuánto recibió el ingeniero? Entonces rodaron Vanka.
        1. -2
          Abril 2 2013 14: 56
          Salario por supuesto x ...., pero también hubo bonificaciones y "oportunidades". No creo que los "tovarisches" chinos con incentivos materiales estén un poco gordos. No coincide con la "tradición". lol El conjunto de "clásicos" es casi el mismo. Como dijo un conocido: "La curva de su ascenso aún no ha cruzado la curva de nuestra caída".
      2. amp
        amp
        0
        Abril 2 2013 16: 46
        Eso es ucranianos, y luego los chinos.
        Necesitas ver la diferencia.
        Los chinos están copiando todo y en todas partes.
      3. dichopeligro
        0
        Abril 2 2013 20: 52
        Absolutamente de acuerdo contigo.
  11. Algor73
    0
    Abril 2 2013 13: 19
    Cualquier cooperación con China en asuntos militares es la transferencia de tecnología a él. China está adulando, necesita tecnología. Ahora está listo para besar a Rusia por el culo. ¿Y entonces? ¿Por qué China debería aliarse con Rusia contra Estados Unidos? ¿Qué tipo de objetivos de inicio ve allí? Estados Unidos ya está perdiendo lentamente su peso en el mundo. Una vez hubo un estado favorable: los Estados Unidos contra la URSS. En diferentes continentes, diferentes geopolíticas. Pero Rusia y China están en lo mismo. Es como poner un león y un tigre en una jaula.
  12. 0
    Abril 2 2013 13: 26
    Hay cosas que se requieren para uso interno, tenemos SU-35 en la pala remando, ¡que debemos venderlas de inmediato! ¡Ya no puedes vender las armas más avanzadas a China, primero a ti mismo, pero puedes comerciar con China y otros productos! ¡no te empobrezcas sin estos contratos! y dales el S-400! )) Sin embargo, son inteligentes! Debería ser así: usted mismo S-400, para exportación: ¡S-200! entonces será bueno!
    1. +1
      Abril 2 2013 15: 07
      Y las ballenas "Patriotas" ofrecerán. Estamos en una mierda, y las ballenas minke están a caballo ... Comprenda una cosa simple, si el Gobernante de Rusia tiene una punta de hierro y bolas de acero, es decir, la capacidad y la voluntad de presionar el BOTÓN GRANDE, no nos importa nada en este planeta Midgard. ¿Fue el sindicato realmente débil? ¿Y le ayudó? Tener la oportunidad VARIAS VECES de quemar el planeta, e histeria por algunos pedazos de hierro. Ni siquiera es gracioso ...
  13. +2
    Abril 2 2013 13: 38
    Creo que no vale la pena molestarse debido a los 4 barcos, esta China es demasiado poco confiable. Ya lo hicimos cuando las pequeñas entregas son una consecuencia, las copias chinas están desplazando los originales rusos.
    1. 0
      Abril 2 2013 21: 40
      Bueno, ¿qué tiene que ver China con eso? Los rusos "obosr.alis" destruyeron su industria de defensa, no pueden hacer ni lo que solían volar de los dientes ... y al mismo tiempo ofenderse con China. ¿Recuerdas por qué ya nadie compra tus tanques? ¿Y? ¡Porque YA son peores que los ucranianos! Bueno, ¿qué tiene que ver China con eso? Él mismo se equivocó, pero ¿China tiene la culpa? Lo mismo ocurre con los aviones ... ¿Por qué India se negó a comprar aviones rusos? ¿Cambia al francés? Lo mismo: la planta sin pedidos tiene raciones de hambre y, en consecuencia, moldean mierda ... pero al cliente no le importa ... Y luego Kitai. Cuando los "gerentes efectivos" comienzan a dirigir, TODOS tienen la culpa, pero no ellos ...
  14. DAOSS
    +2
    Abril 2 2013 14: 41
    ¿Y quién le dirá por qué en todas las fotos, el tornillo está cerrado para barcos nuevos? ¿Hay algo secreto?
    1. +2
      Abril 2 2013 15: 19
      El perfil CORRECTO de la pala de la hélice OCH-CH-CH-ENH reduce el ruido. Y para el SP se trata de una cuestión de vida o muerte. Submarino descubierto - Submarino asesinado. Por supuesto, los submarinistas dicen que los barcos se dividen en submarinos y objetivos ... Bueno, déjeles hablar. Mi vecino, un hidroacústico "de Dios", emitió una designación de objetivo a la TORPEDA, cuando se disparó contra su BOD durante los ejercicios. RBU funcionó normalmente. El comandante de la ojiva se puso gris. Sanya recibió una Medalla al Mérito y unas vacaciones. Todos quedaron satisfechos. bebidas
      Sí, no lo busques en las noticias, han pasado 30 años. Ehhhh ...
    2. 0
      Abril 2 2013 15: 22
      Cada proyecto tiene su propia forma de tornillo. Bueno, por supuesto, diferentes características de rendimiento. Terriblemente secreto Submarino Stealth. Proviene de la hélice (tornillo).
      1. +1
        Abril 2 2013 22: 43
        menos es muy importante mira aquí. Fuel oil en tierra. Y es como si no vendiéramos submarinos nucleares.
  15. 0
    Abril 2 2013 14: 50
    América ... China ... El rábano picante no es más dulce. Con el primero, no tienes nada que hacer, y no te relajes con los demás.
  16. -1
    Abril 2 2013 15: 42
    Cita: sergius60
    Y las ballenas "Patriotas" ofrecerán. Estamos en una mierda, y las ballenas minke están a caballo ... Comprenda una cosa simple, si el Gobernante de Rusia tiene una punta de hierro y bolas de acero, es decir, la capacidad y la voluntad de presionar el BOTÓN GRANDE, no nos importa nada en este planeta Midgard. ¿Fue el sindicato realmente débil? ¿Y le ayudó? Tener la oportunidad VARIAS VECES de quemar el planeta, e histeria por algunos pedazos de hierro. Ni siquiera es gracioso ...


    Hmm, digamos que hacer clic en el botón Grande no ayudará ni a los huevos de acero ni a un punto de hierro, y te aseguro que ¡nadie hará clic en este botón! Sí, la Unión era fuerte, sin embargo, explíqueme entonces, ¿por qué la Unión temía tanto por el robo de sus combatientes, por ejemplo, m? (Mig -21 es el ejemplo más llamativo) y luego, en general, ¿por qué desarrollar nuevos sistemas de armas si hay un botón grande? ¡Hicimos clic y explotamos todo el planeta! La guerra comienza y termina en los gabinetes de las personas, y en ese modelo de control del que estás hablando: ¡este es el modelo de control de Skynet en la próxima rama! ¡Una persona no presionará este botón! Sobre la cuestión de los Patriots, déjenlos entregárselos, están lejos de China y no habrá guerra entre China y Amer, ¡sus economías están muy atadas y puede sucedernos que ese amigo va con todas las cosas avanzadas que tan amablemente les vendieron! 1 día en vivo ¡Debemos pensar a quién y cuándo vender, y no solo para recortar dinero! ¿Muchos submarinos amers vendidos?
    1. 0
      Abril 2 2013 23: 14
      Querido, ¿dónde está la lógica? Si está SEGURO de que nadie hará clic, entonces se gastan billones en esta "baida". ¿Proceso por el bien del proceso? O el sistema "Perimetral" funcionará normalmente, y las "cabezas calientes" serán enfriadas por el invierno nuclear.
      Además, solía insistir en el hecho de que necesita CONSTANTEMENTE, CONTINUAMENTE, llevar a cabo el proceso de diseño y desarrollo debido a ventas de exportación. Que OTROS siempre se estaban poniendo al día.
      Y si hay una "gran bebida", entonces prueba todo. Nos envolvemos en un sudario y nos adentramos en el cementerio. llanto
  17. werr17
    0
    Abril 2 2013 15: 47
    ¿Y si, por ejemplo, pone un relleno en el Su-35, que está muy detrás del que está en el Su-shki para la Fuerza Aérea Rusa, y lo empuja?
  18. +1
    Abril 2 2013 15: 58
    Cita: werr17
    ¿Y si, por ejemplo, pone un relleno en el Su-35, que está muy detrás del que está en el Su-shki para la Fuerza Aérea Rusa, y lo empuja?


    Su-35 es un avión de generación 4 ++, y ¿qué características afectan a la generación? Saca nuestro relleno y colócalo muy atrás y el avión ya no será 4 ++, ¿entiendes? y China necesita SU - 35 generación 4 ++. Su - 27 tienen mucho.
    1. +1
      Abril 2 2013 17: 31
      Cita: Dwarfik
      y China necesita SU - 35 generación 4 ++. Su - 27 tienen mucho.



      China necesita un motor y nada más, ahora están desarrollando la idea de la quinta generación sin nuestros motores, no tienen ninguna posibilidad, bueno, al menos durante 5-15 años, ¡esto es un hecho!
  19. vikruss
    +3
    Abril 2 2013 16: 47
    Si sigue la lógica simple, por ejemplo. China y Estados Unidos realmente necesitan a Rusia con sus recursos. Para ser honesto, ninguno de ellos ofrecerá nada especial y no pueden ofrecer nada más que una "asociación" incomprensible. En un futuro próximo, China volverá a reclamar las tierras siberianas y, por supuesto, ¿por qué? Porque este tema de vez en cuando una y otra vez "cobra vida" y posterga en su prensa. Más recientemente, China ha anunciado exactamente esto, el hecho está en la cara. Reclama el territorio de Rusia nuevamente, La guerra nuclear para China es una "buena perspectiva" para reducir su población dentro de límites aceptables, pero para Rusia este es el final, Y los "grandes de este mundo entienden esto" están esperando el momento en que Rusia, arrastrada por las promesas de desarme de Occidente, y China sea es necesario, golpeará como un trueno desde el cielo y desmoronará a los gatitos. Miremos más allá, China básicamente quiere recibir y principalmente recibe recursos energéticos y altas tecnologías de Rusia. Pero de nuevo, Rusia para China es un vertedero de materias primas elaboradas a partir de subproductos del petróleo ruso. China compra "todo" a Estados Unidos y, por supuesto, Estados Unidos se beneficia de esto. Dudo mucho que China necesite de Rusia <esto es todo>. Incluso en acuerdos militares, lo que China compró o quiere comprar es solo un lote para una copia exitosa, es un hecho. Así fue y continuará. La conclusión es simple: la élite rusa debería mirar inequívocamente a socios como China y Estados Unidos. China ahora, como aliado de Rusia, en el diagrama exacto muestra el "aliado de Alemania en 1939". Entonces, al igual que ahora, la URSS también "conducía" todo allí. Y las necesidades presentes y futuras de China son mucho más serias que las de Hitler, con sus propios deseos sobre ... Y por lo tanto, si no miramos hacia el futuro y nos deslumbramos con solo beneficios económicos ahora, entonces esto solo significa una cosa que somos suicidas para vender alta tecnología a vecinos tan "hambrientos", voluminosos y muy numerosos como China, e incluso en volúmenes tan miserables. Esto es una completa idiotez. Y el que piensa que China se convertirá en el enemigo de Estados Unidos es simplemente completo ... y..d..i..o..t. China solo pudo ascender y alcanzar su punto máximo en la economía a expensas del mercado estadounidense y luego de los mercados occidentales posteriores. Caballeros, ¿realmente creen que este <abuelo matará a la gallina que pone sus huevos de oro> ... es ingenuo pensar eso?
  20. +1
    Abril 2 2013 19: 42
    Parece que somos aliados de China, pero hasta ahora no somos enemigos ... y todos conocemos su capacidad de copiar.
    Vale la pena proponer un lote de 20-30 submarinos (por supuesto, dinero por adelantado), o lo que están haciendo los indios: ¡desarrollar un submarino conjunto!
    1. +1
      Abril 2 2013 21: 49
      En cuanto a los submarinos (no nucleares), los rusos están tan por detrás de TODOS a este respecto que deberían alegrarse de que al menos alguien quiera comprarles un submarino.
      Para no ser infundado:
      http://nvo.ng.ru/armament/2010-01-29/1_submarines.html
      1. 0
        Abril 2 2013 22: 25
        Cita: eso creo
        En cuanto a los submarinos (no nucleares), los rusos están tan por detrás de TODOS a este respecto que deberían alegrarse de que al menos alguien quiera comprarles un submarino.

        Parece que los constructores navales han tomado el camino equivocado con la tecnología de las plantas de energía anaerobias basadas en generadores electroquímicos para submarinos.
        Muchos investigadores estadounidenses creen que las tecnologías en la creación de celdas de combustible han alcanzado sus límites, y no ven en el futuro cercano la posibilidad de una mejora adicional. Por lo tanto, en los informes de la American Physical Society y la Academia Nacional de Ciencias de los EE. UU. Se señala: para implementar el programa para el uso generalizado de la energía del hidrógeno utilizando ECG, es necesario hacer un avance tecnológico en al menos 100 áreas de la ciencia moderna. A este respecto, ya en 2006, se suspendieron los fondos federales para el programa de hidrógeno y la creación de ECG en los Estados Unidos,
  21. Sarmat
    +4
    Abril 2 2013 20: 18
    Los chinos, como socios y aliados, no son personas confiables, serán amigos siempre que sea beneficioso para ellos. Y a medida que desaparezcan los beneficios, inmediatamente te traicionarán. Nos necesitan ahora, para que Estados Unidos pueda chantajearnos un poco. Y con los estadounidenses, no lo harán. Todavía no han alcanzado ese nivel. Entonces maniobran entre los arrecifes.
    En resumen, la amistad es buena, y un ejército y una armada fuertes son más confiables.
  22. smprofi
    0
    Abril 2 2013 23: 38
    las reuniones fueron



    las conversaciones estaban hablando



    intercambió carpetas, pero no hubo acuerdo?



    ¿Te ibas a emborrachar?

  23. +1
    Abril 3 2013 07: 45
    Hay un aspecto más en el suministro de equipos a China: conocemos las características de rendimiento del equipo suministrado, sus capacidades, fortalezas y debilidades. Por lo tanto, cuando se desarrolle el peor escenario de las relaciones entre nosotros y China, se conocerán los medios y métodos de contraataque. Solo necesita tratar esto sin fanatismo innecesario y "alarmismo".
    1. 0
      Abril 3 2013 15: 09
      La posibilidad fundamental de "desarrollar el peor de los casos" aparecerá solo cuando la Unión Europea y el "personal" se multipliquen por cero. ¿Cuándo sucederá esto? Probablemente no en esta vida. Y cuanto más fuerte se vuelva China, más fuertes serán los "sentimientos tiernos" hacia Rusia tanto entre los europeos homosexuales como entre los miembros del personal, e Israel se pondrá al día. Conociendo al "pueblo elegido de Dios", por así decirlo, todavía no alcanzaban a todos. ¡Caramba! ¿Realmente quieren enfrentarse a China uno a uno? Oh bien. Todos estamos histéricos de que China invada su Siberia natal. No te hagas ilusiones. Simplemente averigüe en su tiempo libre dónde se encuentra en Midgard-earth, y cuánto es. Y lo más importante, ¿dónde? Ejemplo. Oro. Tenemos alrededor de 5 GRAMOS por TONELADA de arena. En Sudáfrica - 12 GRAMOS. ¡Casi 2,5 veces MÁS! Bueno, y no ... los chinos en Siberia se congelan el culo y alimentan a los mosquitos cuando en Sudáfrica y Australia las piezas son "más sabrosas". Muy probablemente el escenario del comienzo de la división de la herencia británica. En 2014, Escocia tiene la intención de jugar a la "independencia". Así que Gran Bretaña sigue siendo objeto de burlas por parte de "Small Britain". ¿Y entonces cómo llamaremos? "Microbritish", "NanoBritain". Y la herencia es gorda. Mancomunidad Británica de Naciones. Por supuesto, todos son muy independientes. Mientras que el "techo" estaba. ¿Qué pasa si las tejas del techo se arrastran lentamente?
  24. ed65b
    0
    Abril 3 2013 08: 01
    en la foto, Hu es como una maldita sonrisa indulgente. Y Bear es un gerente intermedio. se escabulle
    1. +1
      Abril 3 2013 14: 33
      No Hu, que es Jin Tao, es el primero, sino Xi, que es Jin Ping. Acostúmbrate, el campesino realmente eligió durante 10 años, fue nombrado, se separó. Subraye lo que corresponda.