Armamento de artillería del fortín
Artillería Los fortines tienen muchos nombres y designaciones que varían según el país, el diseño, el armamento, etc.: APK, OPPK, OPDOT, casamata, traditor, Regelbau, Bunkkeri y otros.
La palabra clave que une la mayoría de los nombres de este tipo de estructuras es casamata. Si no como nombre propio, al menos para designar un componente de una estructura, por ejemplo una casamata de combate. Según los autores, la redacción que dice que Las estructuras casamatas son estructuras que brindan protección a las personas que se encuentran dentro de ellas desde todos los lados. оружие de ser alcanzado por fuego enemigo...(“Fundamentos del uso y colocación de estructuras de fortificación acasamatadas en el terreno”, F.V. Borisov, S.I. Dzhus, publicación VIA, 1942) transmite con mucha precisión su propósito.
Sobre todo si a eso le sumamos que según el tipo de arma son: ametralladora (armamento de ametralladora del fortín), pistola y ametralladora-ametralladora. Por dirección de fuego: acción de flanco (caponeras y semicaponeras), acción frontal de fuego estrecho o amplio y estructuras de fuego con fuego circular. Por supuesto, según los materiales utilizados, también se dividen en fortines (de hormigón armado) y búnkeres (de madera y tierra).
Los autores señalan que este artículo se refiere específicamente a las estructuras de fortificación a largo plazo, que complementan las estructuras de fortificación de campaña de las tropas, y no a las estructuras de defensa costera, incluidas las antidesembarco y antiasalto, así como las TOT. tanque puntos de tiro, que normalmente son una torreta de tanque montada sobre una base de hormigón armado. Ambos también tienen armas de artillería, pero son temas separados para la narrativa debido a su especificidad.
La información histórica
Echar un vistazo a historiaEn 1527, el famoso grabador y pintor Alberto Durero, que también era un talentoso diseñador de fortificaciones, propuso un tipo de “casamatas de cañones de piedra” en su obra “Directrices para la fortificación de ciudades, castillos y gargantas”, publicada en Núremberg. Basándose en las ideas de Durero se construyeron varias fortalezas, por ejemplo en Schaffhausen (Suiza).
Posteriormente, en los siglos XV y XVII, los famosos ingenieros de fortificación franceses Sébastien de Vauban y Marc René Montalobert también se ocuparon de la cuestión de las posiciones casamatas para los cañones de artillería. Sin embargo, la casamata del ingeniero y general francés François Benoît Axo (1774-1838) anticipó los futuros fortines de artillería.
Su casamata era un hueco en el parapeto, cubierto con una bóveda de piedra y una capa de tierra. El fuego se dirigía desde el salón a través de una gran tronera, y la casamata estaba abierta por detrás para poder meter y sacar el cañón y para ventilar.
En 1865, el capitán prusiano Maximilian Schumann mejoró la casamata de Axo construyendo un tejado de raíles y esquinas en forma de T y rellenándolo con hormigón, y una tronera de hierro forjado.
Este oficial prusiano era muy inventivo y es conocido por los conocedores de la historia militar como el creador del "carro blindado Schumann".
Después de su derrota en la guerra franco-prusiana, los franceses comenzaron a construir un sistema de fortificaciones a lo largo de sus fronteras terrestres y marítimas, llamadas fortificaciones de Sére de Rivières, en honor a su arquitecto, el general de brigada Raymond Adolphe Sére de Rivières.
Por ejemplo, el Fuerte Douaumont, conocido por sus batallas durante la Primera Guerra Mundial, formaba parte de este sistema de fortificación.
Las nuevas casamatas de Mougin se utilizaron en las estructuras del fuerte.
Pero en 1885, el francés Eugène Turpin inventó un nuevo explosivo llamado melinita. Las granadas rellenas de melinita eran muchas veces superiores a las utilizadas anteriormente, llenas de pólvora negra, y destruían fácilmente fuertes, bastiones y reductos. Parecería que la era de las estructuras de fortificación había llegado a su fin, pero en 1895 se creó en Francia un nuevo tipo defensivo: la casamata Bourget.
El fortín más famoso con armamento de artillería es, por supuesto, la casamata de Le Bourget. Mucha gente cree erróneamente que debe su nombre a su creador, pero esto no es cierto. En 1895, el ingeniero militar Laurent construyó y probó un semicaponero de artillería de un nuevo sistema. Ocurrió en la pequeña ciudad francesa de Bourges (departamento de Cher). De ahí proviene su nombre. Las casamatas de Bourget son bien conocidas; Formaron la base de las fortificaciones de la Línea Maginot y la Línea Benes. Estructuralmente, la estructura (en la terminología francesa, en realidad casamata) constaba de dos compartimentos armados con cañones (en realidad casamatas, en la terminología generalmente aceptada), que se encontraban en un escalón. En la Línea Maginot había fortines con casamatas y tres o cuatro cañones, así como armamento con cañones y ametralladoras.
Se construyeron en una forma ligeramente modificada sobre la línea Mannerheim finlandesa (con diseño de ametralladora) y en las zonas fortificadas soviéticas del período de construcción anterior a la guerra. Pero hablemos de nuestra fortificación en orden.
Imperio ruso
Si consideramos el enfoque doméstico para la creación de estructuras de fortificación a largo plazo a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, en las que se asignarían casamatas para armas, entonces históricamente resultó que antes del período de defensa de Port Arthur, las fortalezas, los fuertes y sus componentes individuales se construyeron de acuerdo con las tradiciones de la escuela de fortificación europea con todas sus ventajas y desventajas. La mayor parte de su artillería, anteriormente representada por cañones de campaña de avancarga sobre ruedas, que se trasladaban a casamatas destinadas a ellos o se montaban sobre carruajes de madera, fue reemplazada por cañones especiales para fortalezas, que se convirtieron en cañones de retrocarga sobre ruedas, carruajes y, más tarde, sobre monturas. Sin embargo, también había suficientes cañones de artillería de campaña sobre ruedas, pero se suponía que cumplirían funciones auxiliares, incluso como arma antiasalto durante un avance enemigo, y estaban ubicados principalmente abiertamente en las murallas de las fortalezas o baterías intermedias.
La experiencia de defender Port Arthur durante el asedio de Port Arthur por parte de las tropas japonesas lo cambió todo. Dado el tiempo limitado para preparar las fortificaciones y la construcción inacabada de la mayoría de los fuertes y fortificaciones, la mayor parte de la artillería se ubicó al aire libre. También jugaron un papel perjudicial los informes de inteligencia que indicaban que los japoneses supuestamente no tenían artillería de un calibre superior a 150 cm. Debido a esto, incluso las estructuras terminadas no tenían la protección necesaria. En aquella época, incluso fortalezas relativamente modernas como Osowiec tenían cañones ubicados abiertamente en las murallas.
Por lo tanto, después del final de la guerra ruso-japonesa, se tomaron medidas para aumentar la seguridad de las fortalezas rusas, incluidas las casamatas de artillería, los sótanos de municiones, etc., y antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, se realizó un trabajo importante tanto para modernizar las estructuras de las fortalezas existentes como para construir nuevas estructuras en ellas.
La fortaleza de Novogeorgievsk, la más poderosa y moderna para los estándares del Imperio ruso durante la Primera Guerra Mundial, ya contaba con un gran número de casamatas para cañones de artillería, pero sin embargo conservaba morteros de fortaleza en su arsenal, que estaban ubicados al aire libre; Sin embargo, en vista de la retirada de las tropas de campaña de la fortaleza y la traición del comandante, esto ya no tenía importancia. Además, este artículo no trata de estrategias para defender fortalezas.
Pero no pensemos mal de los ingenieros militares del ejército ruso de aquella época; Por ejemplo, en 1895 se desarrolló un carro para cañones de campaña del sistema Coronel Durlacher (Durlyakher).
Con su ayuda, se lograron colocar con bastante éxito en las casamatas cañones de tiro rápido para los estándares de la época; Aquí hay un ejemplo de la fortaleza de Kovno.
También se realizaron experimentos con torretas blindadas; Por ejemplo, en 1912, en la isla Berezan, se realizaron pruebas con dos tipos de torretas: “Kokkeril” y “Saint-Chamond”, para dos cañones de calibre 6 y 3 pulgadas respectivamente.
El período soviético
En cuanto al enfoque de la construcción de estructuras de fortificación a largo plazo: fortines de ametralladoras, artillería-ametralladoras y artillería del período soviético, fue entonces cuando se realizó la transición al diseño y construcción de estructuras individuales, unidas en nodos de defensa fortificados y áreas de defensa. Ingenieros militares soviéticos, en su mayoría antiguos oficiales del ejército zarista, como Khmelkov S.A., Kokhanov N.I., Ungerman N.I., Karbyshev D.M. etc., siguieron de cerca todas las tendencias en la fortificación a largo plazo y analizaron la experiencia de las escuelas de ingeniería alemana, francesa, checa y polaca de la época y se basaron en ella al crear sus proyectos.
Los autores se han tomado la libertad, en el marco de este artículo, únicamente con el propósito de divulgar el conocimiento, de destacar varios tipos principales de estructuras de fortificación a largo plazo y las opciones para armarlas con artillería, dependiendo de la dirección del fuego, el período de construcción, las etapas de modernización, el carácter masivo y su participación en las batallas.
Al comienzo de la construcción de las líneas de fortificación soviéticas en la frontera occidental en 1929, los fortines de artillería tuvieron que ser armados con lo que estaba disponible, cañones de 76 mm del modelo 1900 en un carruaje de caponera Durlacher (Durlacher), cuyo mayor inconveniente eran las grandes troneras completamente abiertas, que aumentaban la probabilidad de daños a los cañones y las tripulaciones y ya no cumplían con los requisitos de la época. El diagrama y la fotografía muestran un semicaponero de artillería del área fortificada de Kiev, adecuado para la instalación de tales armas.
Durante la construcción de los fortines, los ingenieros de la planta de Putilov desarrollaron y probaron, basándose en el modelo de carruaje de caponera 1913 para el cañón de 76 mm modelo 1900, un modelo de 1932 para el cañón de 76,2 mm modelo 1902. Su principal característica, gracias a la máscara esférica, era la reducción significativa de las grietas, lo que reducía la probabilidad de impacto de balas y metralla, y también influía positivamente en la resistencia de la tripulación a los impactos de sustancias tóxicas con un sellado mínimo.
Los semicaponeros de artillería (APC) con un cañón similar y un carruaje de este tipo constituían la mayoría de los fortines con armas de artillería que encontraron los alemanes en las zonas fortificadas del oeste de nuestro país al comienzo de la Gran Guerra Patria.
Una hermosa fotografía de este complejo agroindustrial desde la “Línea Stalin”.
Vale la pena agregar una fotografía de uno de los vehículos blindados de transporte de personal de la región fortificada de Carelia, que muestra los matices en forma de una zanja en forma de diamante para recoger los cartuchos gastados, que estaba ubicada frente a las troneras, y los cartuchos llegaban allí a través de una tubería que conducía desde la casamata de combate.
El siguiente tipo de estructura que consideraremos es el OPPK, un semi-caponero de cañón-ametralladora, en cuanto a su diseño es similar al APK, el matiz radica en el armamento, cuya base es la instalación DOT-4, que es un par de un cañón de 45 mm y una ametralladora DS-39, además de una ametralladora pesada Maxim en otra casamata. Tenga en cuenta que el cañón del arma está protegido por una carcasa blindada.
La instalación DOT-4, además de su uso en fortines, tuvo otra aplicación forzada: durante el asedio de Leningrado, los cañones para estas instalaciones, que no se emplearon en zonas fortificadas ni para su instalación en tanques T-26, se utilizaron para crear cañones antitanque Leningrado de un diseño simplificado.
El fortín de fuego frontal con la instalación DOT-4 ya se llama OPDOT, es decir, fortín de cañón-ametralladora, aquí está en la foto.
Y esta es también una foto del fortín de ametralladoras-ametralladoras nº 07 "Istrebitel" de la región fortificada de Carelia, que era una gran molestia para los finlandeses y fue bloqueado por su grupo de asalto, después de lo cual fue volado junto con la guarnición. Sin embargo, nuestros soldados lo recuperaron e incluso lo reconstruyeron (en realidad, originalmente era un fuerte de ametralladoras, pero durante la reconstrucción recibió dos montajes DOT-4 y dos montajes NPS-3 para ametralladoras).
En 1940, se adoptó para el servicio el montaje de artillería de casamata L-17 con un cañón de tanque de calibre 76 mm en su núcleo. Esta arma combinaba el poder de un proyectil de fragmentación de alto poder explosivo y la capacidad de perforación de blindaje de un proyectil antitanque. Desafortunadamente, por una razón obvia se construyeron pocos fortines de artillería con instalaciones de este tipo, muchos quedaron sin terminar y un número significativo de instalaciones cayeron en manos del enemigo, tanto alemanes como finlandeses, y estos últimos intentaron utilizarlas de la manera más efectiva posible (en las dos últimas fotos con L-17, una finlandesa de archivo y una moderna, un fortín en Medvezhyegorsk, cuyo fuego destruyó varios de nuestros cañones durante el asalto a la ciudad en 1944).
Después de la guerra, los fortines de artillería supervivientes, cuya conveniencia de conservación fue reconocida por el mando, fueron reequipados con cañones de casamata ZIF-85 de 26 mm, como, por ejemplo, ahora en el área fortificada de artillería de Slon en Sestroretsk (anteriormente tenía instalaciones DOT-4), o con cañones de casamata ZIF-100 de 25 mm.
Se debe prestar especial atención a la construcción de fortificaciones de larga duración, que a menudo se denominan caponeras, lo cual es incorrecto. El diagrama muestra una casamata reforzada para un cañón antitanque de 45 mm, y la foto de la línea Ilyinsky muestra un semicaponero reforzado para un cañón de 45 mm (el ZiS-3 se lanzó, aparentemente, debido a la falta de un “cuarenta y cinco”). Fueron construidos para cañones antitanque de 45 mm y cañones de 76 mm (incluidos los “cañones coronel”) y eran tanto de tipo frontal como de semicaponeras. Su diseño es claro y prevé el uso de cañones y armas sobre ruedas.
Pero la aparición de una casamata de artillería reforzada para un cañón divisional de 76 mm en el sector Slutsk-Kolpino del área fortificada de Krasnogvardeisky es familiar para muchos, ya que este fortín se encuentra justo al lado de la autopista de Moscú cerca de Kolpino en la carretera entre Moscú y San Petersburgo, a veces se "registra" como un fortín alemán porque tiene numerosos rastros de impactos por la retaguardia, pero esto se explica simplemente, durante las batallas por la infame zanja antitanque cerca del pueblo de Telman entre Kolpino y Krasny Bor, los alemanes se refugiaron en ella y, por cierto, hay recuerdos del comandante de un pelotón antitanque con cañones de Leningrado, sobre los que se escribe arriba, que en ese momento disparó contra este fortín desde ellos.
Una historia mucho menos conocida se refiere a la construcción de las llamadas baterías casamatas, como la batería casamata de Kallelovo, en la región fortificada de Carelia, que se construyó para proteger los cañones y las tripulaciones de los obuses ML-20 que se encontraban en su interior. Desafortunadamente, la batería fue capturada por los finlandeses y las casamatas fueron utilizadas para ocultar los cañones finlandeses, que rodaron boca abajo.
Tal vez, hemos hablado de los principales tipos de armas de artillería de nuestros fortines y los más extendidos de ellos, en cuanto a su historia de combate, tiene muchas páginas heroicas, el hecho de que los alemanes a veces dispararan contra sus guarniciones debido a la feroz resistencia y las grandes pérdidas de los atacantes (por ejemplo, durante la defensa de uno de los OPPK Sebezh UR, los hombres de las SS de "Dead Head" perdieron 50 muertos y 160 heridos, la guarnición fue baleada), dice mucho, así como el hecho de que a menudo los soldados preferían la muerte en el fortín por una explosión o incendio a rendirse. Por ejemplo, una entrada del diario del suboficial Hans Jürgen Simon del 23 de junio:
El teniente Lang me ordena dirigirme al puesto de observación ubicado en un fortín ruso aún en funcionamiento. Uno de mis compañeros resultó herido en el estómago. Se les pide a los rusos del fortín que se rindan, con un cabo como traductor. En respuesta, el cabo cae al suelo, alcanzado por una bala procedente de un fortín. Las granadas de mano lanzadas al fortín no cambiaron la situación en absoluto; no había lanzallamas. Finalmente, vierten gasolina en el fortín y luego le lanzan granadas de mano.
Hemos descrito el destino de posguerra de nuestros fortines de artillería, los que sobrevivieron y se conservaron, hasta el momento de su rearme con cañones ZIS-85 de 26 mm o ZIF-100 de 25 mm, emparejados con ametralladoras Maxim (instaladas, por ejemplo, en los fortines de defensa de la base naval de Porkkala-Udd), luego fueron saqueados en busca de metal y olvidados, o convertidos en museos, pero en el extranjero no todo está tan claro, en el sentido de que mucho de lo que se construyó fue desmantelado en un grado u otro. Echemos un vistazo a lo que había y queda allí, e incluso en nuestro territorio.
Fortines con armas de artillería de países extranjeros
Cabe señalar que, a pesar de la pasión europea por las torretas blindadas con artillería instalada en ellas en fortificaciones a largo plazo, lo cual es típico de los franceses (en la foto, una torreta blindada con dos morteros de 135 mm):
Alemanes (obús de 150 mm):
Italianos (149 mm):
Las estructuras más extendidas eran las más sencillas.
Alemania
Polonia
Checoslovaquia ("Línea Beneš")
Y aquí también está Le Bourget.
Suecia
Suiza
Austria
Sí, sí, nuestro ZIS-3
También Austria, un búnker-museo con variantes del armamento de cañones de sus fortines:
Finlandia
Hay un buen ejemplo: el fortín de artillería, que se encuentra en nuestro territorio en Medvezhyegorsk, fue construido por los finlandeses durante la ocupación (1941-1944) de esta ciudad originalmente rusa. Tenía instalado un cañón antitanque de 45 mm, pero esto no debe considerarse poco importante para esa época, desde este fortín-media caponera hasta el camino por donde podían pasar los tanques y otros equipos, menos de 100 metros, y luego unos 30 metros hasta el río y, efectivamente, el río. Es peligroso golpear el lateral incluso para los IS-2, que no estaban presentes en esta sección del frente.
Hallazgos
A pesar de la corta historia de los fortines de artillería en cuanto a su participación en batallas, dejaron una huella significativa en la historia militar y, en particular, en la historia de la fortificación. Realizaban funciones de defensa antitanque y cubrían con el alcance de su fuego los huecos entre los puntos de disparo adyacentes, superando el alcance efectivo del fuego de las ametralladoras, e incluso sirvieron como refugios para los sistemas de artillería de obuses cuando disparaban desde posiciones cerradas.
Sin embargo, en las condiciones modernas, a diferencia de los fortines con armamento de ametralladora, que aún son capaces de realizar sus funciones de contrarrestar a la infantería y los vehículos no blindados y al mismo tiempo requieren un volumen protegido trivialmente menor, un sistema de ventilación simplificado y son menos costosos, sus contrapartes de artillería han perdido significativamente su efectividad en la lucha contra los tanques, y sus capacidades antipersonal se ven en gran medida niveladas por el desarrollo de otros sistemas de armas, incluidos los móviles, como morteros ligeros, lanzagranadas montados, etc., sin mencionar drones. En una palabra, es caro e ineficaz.
Pero aquí también hay un matiz, determinado principalmente por las características del teatro de operaciones militares y la posibilidad de construir alrededor de dicho fortín de artillería un sistema de defensa, incluida la defensa antiaérea y antidrones. Si lo miramos desde este ángulo, entonces se vuelve razonable conservar los fortines de artillería existentes en Suiza y Austria, que cubren los pasos y desfiladeros estrechos (esto omite incluso la viabilidad de conservar y modernizar sus complejos de refugios y coberturas).
Por cierto, volvamos a nuestros abedules nativos, al menos un semicaponero de ametralladora-ametralladora y un fortín de artillería de la zona fortificada de Vyborg (al comienzo de la guerra estaban inacabados) en la ciudad de Svetogorsk (antigua Enso finlandesa), que es la cuna del papel "Svetoch", conocido por todos como "plancton de oficina doméstico", se encuentran ahora en este estado:
La ciudad está situada justo en la frontera con Finlandia, y en este lugar no sólo pasa una autopista, sino también un ferrocarril de doble vía.
PD Los autores expresan su más profundo agradecimiento a sus colegas del Club de Historia y Fortificación, los foros “Alrededores de Petersburgo” y “Fortificados”, el sitio web “Región Fortificada de Carelia”, el Centro de Políticas Militares “Línea Sestroretsk”, Alexey Starkov y Alexey Shvarev.
Referencias:
"Fundamentos del uso y colocación de estructuras de fortificación acasamatadas sobre el terreno", F.V. Borisov, S.I. Dzhus, publicación de VIA, 1942, «Manual sobre fortificación. S.A. Khmelkov. Estructuras de fortificación terrestre de hormigón y hormigón armado. Publicado por la Agencia de Información del Ejército Rojo, Moscú, 1937», «Fortificación de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945, Europa», J.E. Kaufman, «Zona fortificada de Kiev: 1928-1941», Kaynaran A.V., Kreshchanov A.L., Kuzyak A.G., Yushchenko M.V.
información