Imágenes satelitales de submarinos con misiles balísticos estadounidenses y sus bases
A principios de la década de 1970, la mayoría de las ojivas nucleares estratégicas estadounidenses estaban desplegadas en bombarderos de largo alcance y misiles balísticos intercontinentales. cohetes basados en silos, que estaban a disposición del Estratégico aviación Comando de la Fuerza Aérea de EE.UU. Sin embargo, en ese momento la precisión de las ojivas de los misiles balísticos intercontinentales había mejorado tanto que se hizo posible lanzar un ataque sorpresa, en el que un bando podía intentar ganar un conflicto global destruyendo los silos de misiles estacionarios cuyas coordenadas se conocían.
Para garantizar una “represalia nuclear” en cualquier desarrollo de los acontecimientos, las partes, además de aumentar la resistencia de los lanzadores de silos a los factores dañinos de una explosión nuclear, desarrollaron rápidamente plataformas móviles.
La Unión Soviética, en paralelo a los submarinos lanzamisiles estratégicos, construyó sistemas de misiles móviles terrestres y sobre rieles, mientras que Estados Unidos apostó por los submarinos lanzamisiles y ya a principios de los años 1980 la base de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses fueron los SSBN armados con misiles de alcance intercontinental con ojivas termonucleares guiadas individualmente.
En 1985, varios tipos de portamisiles estadounidenses realizaron patrullas de combate en los océanos del mundo. Se trataba de los submarinos de primera generación de las clases George Washington y Ethan Allen con misiles balísticos sumergibles UGM-27C Polaris A-3, los submarinos de la clase Lafayette con misiles UGM-73 Poseidon, los SSBN de segunda generación de las clases James Madison y Benjamin Franklin con misiles UGM-73 Poseidon y UGM-96 Trident I, y seis nuevos submarinos de tercera generación de la clase Ohio con misiles balísticos sumergibles UGM-96 Trident I.
Operar tres generaciones de barcos era muy costoso y problemático. Además, la presencia en la composición flota Los SSBN, armados con misiles de varios tipos, dieron cartas de triunfo a los partidarios de la creación de sistemas de misiles móviles terrestres y ferroviarios que, según los desarrolladores, requerían menos inversión de capital que los portadores de misiles submarinos. En relación con esto, a mediados de la década de 1980 el mando de la Armada de Estados Unidos tomó la decisión de reducir los tipos de submarinos con misiles estratégicos y estandarizar sus armas. Sin embargo, los estadounidenses mantuvieron esto en secreto, utilizando el rechazo de los viejos barcos como argumento en las negociaciones con la URSS.
A diferencia de la URSS, que se aferró a este último por sus anticuados y ruidosos submarinos nucleares, los almirantes estadounidenses apostaron por los nuevos submarinos de clase Ohio, que, en términos de indicadores clave (sigilo, profundidad de inmersión, vida útil entre reparaciones y poder de ataque) eran significativamente superiores a otros SSBN. En el contexto de la inminente cancelación de los submarinos de misiles de primera generación, obsoletos y agotados, y el abandono de los submarinos de segunda generación en la próxima década, se concluyó que los submarinos de la clase Ohio deberían convertirse en la base del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses a largo plazo. El alto potencial de modernización y la larga vida útil de los barcos de tercera generación permitieron que se utilizaran durante varias décadas, lo que luego se confirmó en la práctica.
Como parte de la unificación, se decidió crear un nuevo SLBM que cumpliera con los más altos requisitos y fuera capaz de convertirse en la base de las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses durante mucho tiempo.
Inicialmente, las características del SLBM UGM-96A Trident I estaban limitadas por la necesidad de encajar en las dimensiones de los silos de misiles de los SSBN de segunda generación, anteriormente armados con misiles UGM-73 Poseidon C-3.
Durante el diseño del submarino de tercera generación, se adoptó un diámetro de silo de misiles de 2,4 m y una longitud de 14,8 m, y el ancho del casco de los portadores de misiles de la clase Ohio hizo posible armar submarinos ya construidos y de nueva construcción con nuevos misiles mucho más pesados y largos con un alcance de tiro de más de 10 km, lo que hizo posible realizar patrullas de combate en áreas directamente adyacentes a las aguas territoriales estadounidenses, fuera de la zona de acción de la flota soviética y la aviación antisubmarina. Esto aumentó la estabilidad de combate de los portamisiles submarinos y permitió abandonar el uso de puntos de base avanzados en el extranjero.
El SLBM UGM-96A Trident I tenía un alcance de lanzamiento mayor que los misiles UGM-73 Poseidon C-3 y UGM-27C Polaris A-3, pero todavía era inferior a los misiles balísticos intercontinentales LGM-30G Minuteman III y LGM-118A Peacekeeper basados en silos. Para cerrar la brecha con los misiles balísticos disponibles en el SAC de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, a fines de la década de 1970 Lockheed comenzó a desarrollar un SLBM de 60 toneladas, designado UGM-133A Trident II. También se planteó la tarea de aumentar el peso del lanzamiento, lo que permitiría equipar el misil con un mayor número de ojivas con guía individual y medios para superar las defensas antimisiles.
Al diseñar el SLBM Trident-2 se combinaron con éxito nuevas soluciones técnicas con desarrollos existentes y de eficacia probada. Esto hizo posible crear un misil muy avanzado con altas características de servicio, operativas y de combate, que sigue siendo relevante incluso después de que hayan pasado 35 años desde su adopción en servicio.
En comparación con el Trident 1, el nuevo SLBM se ha vuelto mucho más grande y pesado. La longitud aumentó de 10,3 a 13,53 m, el diámetro, de 1,8 a 2,3 m. El peso aumentó aproximadamente un 70%, hasta 59,08 toneladas. El peso del lanzamiento es de 2800 kg. El alcance de lanzamiento con una carga mínima de combate (tres ojivas Mk.5) es de más de 11 km. Con carga máxima (ocho ojivas Mk.000) – 5 km.
El misil UGM-133A Trident II (D5) es capaz de transportar hasta ocho ojivas Mk.8 con objetivos independientes equipadas con ojivas termonucleares W5 con un rendimiento de 88 kt o hasta 475 ojivas Mk.14 con ojivas W4 con un rendimiento de 76 kt. El CEP para las unidades Mk.100 es de 5 m. Si en el proceso de guiado se utiliza un sistema de navegación por satélite, más de la mitad de las ojivas caen dentro de un círculo con un diámetro de 130 m, lo que permite destruir con una alta probabilidad objetivos “endurecidos” (en la terminología estadounidense), como lanzaderas de silos y puestos de mando subterráneos. Al disparar contra silos de misiles balísticos intercontinentales, se utiliza el método llamado “dos por uno”, en este caso, dos ojivas de diferentes misiles se dirigen a un mismo objetivo. Según datos estadounidenses, la probabilidad de destruir un objetivo “reforzado” con ojivas Mk.90 es de no menos de 5. En total, la Armada de Estados Unidos recibió aproximadamente 0,95 ojivas con ojivas W400, pero la mayoría de los misiles Trident II llevaban ojivas Mk.88, que se utilizaron anteriormente en el SLBM UGM-2A Trident I. En esta versión, la probabilidad de destruir el silo mediante el método "dos por uno" se estima en no más de 4, lo que se debe a la menor potencia de la carga.
Al igual que otros SLBM estadounidenses, el Trident 2 se lanza utilizando un método de lanzamiento “seco”, es decir, desde un silo de misiles, sin llenarlo de agua. Los misiles pueden ser lanzados a intervalos de 15-20 segundos desde una profundidad de no más de 30 m, a una velocidad del barco de aproximadamente 5 nudos y con un estado del mar de hasta 6 puntos. En teoría, todos los misiles a bordo de un SSBN clase Ohio podrían dispararse en una sola salva, pero en la realidad tales disparos nunca se han llevado a cabo.
Lockheed Martin entregó 1989 misiles a la Armada de Estados Unidos y 2007 misiles a la Marina Real entre 425 y 58. El misil Trident 2 es la columna vertebral del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos y permanecerá en este estatus durante la próxima década.
Entre 2007 y 2012 se llevó a cabo un programa integral de modernización. En particular, los cohetes construidos anteriormente fueron equipados con nuevos equipos de control y astrocorrección, construidos utilizando microprocesadores de alta velocidad resistentes a la radiación. Además se sustituyó el combustible sólido.
A Lockheed Martin se le ha adjudicado un contrato de 559 millones de dólares para actualizar los misiles existentes al estándar Trident II D5LE, lo que ampliará su vida útil hasta que se retiren los submarinos nucleares estratégicos de clase Ohio. Los misiles Trident 2 mejorados ya se han cargado en los silos de misiles de los SSBN que salen en patrulla de combate. Se espera que los misiles modernizados reemplacen gradualmente a todos los SLBM más antiguos en los submarinos estadounidenses y británicos.
Infraestructura de pruebas para misiles UGM-133A Trident II
El primer lanzamiento del cohete Trident 2 tuvo lugar desde el Campo de Misiles del Este en Cabo Cañaveral en 1987.
Imagen satelital de Google Earth: Campo de misiles de Cabo Cañaveral Este
El campo de misiles es conocido principalmente por sus programas de investigación espacial, pero antes del SLBM UGM-133A Trident II, también se probaron aquí otros misiles balísticos lanzados desde submarinos, misiles balísticos de alcance intermedio y misiles balísticos intercontinentales basados en silos.
Las pruebas del SLBM Trident 2 se llevaron a cabo desde los complejos de lanzamiento LC25C y LC25D.
Imagen satelital de Google Earth de la plataforma de lanzamiento desde la que se realizaron los lanzamientos de prueba del SLBM Trident 2
Antes de ser aceptado en servicio, se realizaron 19 lanzamientos desde el sitio de pruebas en tierra. En la primavera de 1989, se lanzó un nuevo SLBM desde el SSBN USS Tennessee (SSBN-734). El noveno submarino de la clase Ohio, entregado a la Marina de los EE. UU. en diciembre de 1988, fue construido originalmente para transportar el misil Trident 2. En 1990, el SLBM UGM-133A Trident II (también designado Trident D5) entró oficialmente en servicio.
Construcción y modernización de SSBN de clase Ohio
El primer barco USS Ohio (SSGN-726) entró en servicio a finales de 1981. El submarino estratégico estadounidense más nuevo, el USS Louisiana (SSBN 743), entró en servicio en septiembre de 1997.
Las embarcaciones se ensamblaron en el astillero de General Dynamics Electric Boat Corporation en Groton, Connecticut, a partir de secciones de 13 pies de largo enviadas desde la planta de la compañía en Quonset Point, Rhode Island.
Imagen satelital de Google Earth de los astilleros de General Dynamics Electric Boat Corporation en Groton
En la etapa de diseño, la vida útil de los submarinos de la clase Ohio se calculó en 20 años con una recarga del reactor. Sin embargo, un gran margen de seguridad y un potencial de modernización significativo permitieron prolongar significativamente su vida útil. En la segunda mitad de la década de 1990 se inició una modernización gradual, realizada durante dos años de reparaciones importantes, combinada con la sustitución del combustible nuclear.
Después de examinar los submarinos que serán sometidos a reparaciones importantes, los expertos llegaron a la conclusión de que los SSBN actualmente en servicio pueden utilizarse durante aproximadamente 45 años. Al mismo tiempo, el combustible nuclear debe reemplazarse cada 20 años.
Está previsto que el submarino líder, el USS Ohio (SSGN-726), que actualmente lleva misiles de crucero, sea dado de baja en 2026. De los submarinos con misiles balísticos, el primero en ser dado de baja en 2027 es el USS Henry M. Jackson (SSBN-730) (anteriormente Rhode Island).
Lugares de operación y despliegue de los SSBN de la clase Ohio
Actualmente, las misiones de disuasión nuclear están asignadas a 16 SSBN de la clase Ohio. Otros cuatro submarinos de propulsión nuclear, anteriormente armados con misiles Trident 1, han sido reconvertidos en portadores de misiles de crucero UGM-109 Tomahawk y en vehículos para el transporte de nadadores de combate.
De los catorce SSBN en servicio, dos barcos están siendo sometidos a reparaciones importantes programadas. Según información públicamente disponible, la Armada de Estados Unidos tiene 240 misiles balísticos lanzados desde submarinos, cada uno de los cuales puede transportar cuatro ojivas. Las tareas de combate en los océanos del mundo pueden ser llevadas a cabo simultáneamente por 4 o 8 submarinos con entre 9 y 160 misiles a bordo y entre 180 y 640 ojivas.
Estados Unidos afirma que los misiles a bordo de las lanchas patrulleras no tienen misiones de vuelo cargadas en ellos y que la designación del objetivo se emite después de recibir una orden para usarlos. Las señales de control de combate se reciben por radio, incluidas las comunicaciones de onda ultralarga, y se transmiten desde aviones Boeing E-6B Mercury (más detalles aquí).
El Comando Estratégico, con sede en la Base de la Fuerza Aérea Offutt, Nebraska, opera dos estaciones de radio de onda muy larga ubicadas en las costas del Pacífico y del Atlántico.
Imagen satelital de Google Earth de la estación de radio de onda muy larga de la Guardia Costera de la Marina de los EE. UU. en Cutler
La estación de radio de la Marina de los EE. UU. en Cutler, Maine, opera en 24 kHz y tiene una potencia de 1,8 megavatios.
La estación de radio Jim Creek de la Marina de los EE. UU., ubicada cerca de Oso, Washington, transmite en 24,8 kHz con una potencia de 1,2 megavatios.
Imagen satelital de Google Earth del Centro de Transmisores de Radio de Onda Muy Larga y Antenas de Jim Creek de la Marina de los EE. UU.
Cuando la situación internacional está en calma y hay pocas probabilidades de que se desarrolle una crisis global, los submarinos con misiles estadounidenses realizan patrullas de combate frente a sus costas, bajo la estrecha protección de sus barcos y aviones, en zonas para las que existen mapas hidrológicos precisos. Gracias a esto, los sistemas de navegación de los submarinos en posición submarina reciben del complejo hidroacústico de a bordo todos los datos necesarios para corregir errores en el seguimiento de sus coordenadas. Sin embargo, los SSBN estadounidenses pasan aproximadamente entre el 25 y el 30% de su tiempo en áreas remotas de los océanos del mundo. En el pasado, los submarinos estadounidenses han servido en el Océano Índico, el Mar Mediterráneo y el Atlántico Norte.
Según las estadísticas, los submarinos de la clase Ohio realizan un promedio de 3 a 4 misiones de combate por año. Cada año, cada submarino nuclear estratégico estadounidense en servicio pasa más de 200 días en patrulla de combate.
El hogar permanente de los SSBN estadounidenses en la costa oeste es la Base Naval de Bangor, y en la costa este está la Base Naval de Kings Bay. Ambas bases estadounidenses están ubicadas en zonas con un clima suave, lo que facilita mucho el servicio y abarata la operación de las embarcaciones.
Ubicaciones de bases permanentes de SSBN clase Ohio en los Estados Unidos
Actualmente hay ocho SSBN de clase Ohio con base en la Flota del Pacífico de Bangor, Nueva York. Washington.
La imagen satelital de Google Earth muestra submarinos estadounidenses amarrados en la Base Naval de Bangor
La Base Naval del Pacífico de Bangor tiene una infraestructura altamente desarrollada necesaria para la operación y el mantenimiento a largo plazo de submarinos nucleares.
Imagen satelital de Google Earth del SSBN clase Ohio en dique seco en la Base Naval de Bangor, con algunas cubiertas de silos de misiles abiertas
La presencia de un dique seco y grúas de alta capacidad en la base naval permite el mantenimiento rutinario y las reparaciones rápidas de los SSBN de la clase Ohio.
La Base Atlántica Kings Bay, WA, Georgia, alberga seis submarinos estratégicos más.
Imagen satelital de Google Earth de la Estación Aérea Naval Kings Bay
La infraestructura de cada base naval está diseñada para dar servicio a 10 SSBN.
Imagen satelital de Google Earth del SSBN clase Ohio en la Base Naval de Kings Bay
Durante las patrullas de combate, los submarinos nucleares estadounidenses visitan las bases navales de Guam y Pearl Harbor para reabastecer suministros, realizar reparaciones menores y dar a sus tripulaciones un breve descanso.
Imagen satelital de Google Earth del SSBN clase Ohio y el buque de suministro en la Base Naval de Guam
La base naval de Guam cuenta con buques de suministro rotatorios que cargan suministros en los submarinos nucleares estadounidenses y, si es necesario, reponen municiones.
Si bien Guam sólo tiene capacidad para reponer suministros y realizar reparaciones menores, la Base Naval de Pearl Harbor, ubicada en Hawai, ofrece un servicio y una base a largo plazo para buques de todas las clases.
Imagen satelital de Google Earth: submarinos y buques de guerra estadounidenses en la base naval de Pearl Harbor
En Pearl Harbor se construyó un arsenal completo con hangares para mantener la preparación para el combate de misiles, así como instalaciones de almacenamiento fortificadas subterráneas para armas de minas, torpedos y misiles con muelles adyacentes.
Imagen satelital de Google Earth: submarino nuclear estadounidense amarrado a un muelle ubicado junto a instalaciones de almacenamiento de minas, torpedos y misiles.
Arsenales nucleares de los SSBN estadounidenses de la clase Ohio
Según el tratado START-3, el número de silos cargados con SLBM en los SSBN estadounidenses está limitado a 20, y la salva total de misiles de un submarino no debe superar las 80 ojivas termonucleares.
En la actualidad, los SLBM estadounidenses UGM-133A Trident II llevan cuatro ojivas Mk.4 con ojivas W5 y cuatro ojivas Mk.88A con ojivas W4-76, que han sido sometidos a un programa de extensión del ciclo de vida. En 1, comenzó la producción de ojivas W2021 ALT 88 mejoradas, que deberían tener una vida útil de al menos 370 años. Desde 20, algunos misiles Trident 2019 están equipados con ojivas de precisión mejoradas con ojivas W2-76 con un rendimiento de 2-5 kt (solo cargas de plutonio sin etapa termonuclear). Se dice que estas ojivas guiadas con precisión y de menor rendimiento, que pueden penetrar profundamente en el suelo, tienen como objetivo, en cierta medida, compensar el retraso de Estados Unidos en materia de armas nucleares tácticas. armas. Estas ojivas son muy adecuadas para ataques “quirúrgicos” contra silos de misiles balísticos intercontinentales, instalaciones de almacenamiento de armas químicas y bacteriológicas, así como para la destrucción de puestos de mando subterráneos.
Los barcos que regresan de la patrulla de combate a la base están amarrados a un muelle especialmente designado con grúas de alta resistencia, donde los SLBM se descargan de los silos de misiles a lo largo de varios días. Después de lo cual los misiles son enviados para diagnóstico y mantenimiento.
Imagen satelital de Google Earth del muelle de carga y descarga de SLBM en la Base Naval de Bangor
Así, los “estrategas” de los submarinos estadounidenses, a diferencia de los SSBN rusos, no realizan tareas de combate en sus atracaderos en sus bases permanentes.
En la base naval de Kings Bay se han construido estructuras cubiertas especiales a las que acceden los barcos para descargar y cargar municiones.
Imagen satelital de Google Earth de las instalaciones para la descarga y carga de SLBM en silos de misiles SSBN en la Base Naval de Kings Bay
Cerca de los atracaderos con equipos de carga se han construido edificios donde se supervisa el estado técnico de los misiles Trident-2 y se preparan para su posterior funcionamiento.
Imagen satelital de Google Earth de las instalaciones de atraque y los edificios de mantenimiento de misiles en la Base Naval de Bangor
Las bases navales donde se encuentran los SSBN estadounidenses tienen arsenales e instalaciones de almacenamiento reforzadas para el mantenimiento, la reparación y el alojamiento de los misiles.
Imagen satelital de Google Earth de la instalación de almacenamiento nuclear en la Base Naval de Bangor
En la base naval de Bangor se reconstruyeron recientemente las instalaciones de almacenamiento nuclear y se limpió el área de vegetación.
Imagen satelital de Google Earth de una instalación de almacenamiento nuclear desmantelada en la Base Naval de Bangor
Cerca del perímetro de estas instalaciones hay unas instalaciones de almacenamiento subterráneo desmanteladas, construidas en la década de 1960.
Imagen satelital de Google Earth de la instalación de almacenamiento nuclear en la base naval de Kings Bay
La instalación de almacenamiento de la Base Naval Kings Bay está dividida en dos instalaciones aisladas. En la parte sur se encuentra la zona "caliente", un área especialmente protegida con 42 búnkeres fortificados.
Publicaciones de esta serie
Fuerzas nucleares de la Fuerza Aérea de EE. UU. en imágenes satelitales: misiles balísticos basados en silos
Fuerzas nucleares de la Fuerza Aérea de EE. UU. en imágenes satelitales: Aviación de bombarderos de largo alcance
información