Military Review

¿Quién se beneficia del mito de la maldición petrolera de la economía rusa?

54
Existe un estereotipo estable, bien golpeado en la cabeza, con la intención de convencernos de que la economía rusa depende fundamentalmente del factor del petróleo, de que el sector primario es uno de los sectores definidores de la economía del país, y sus ingresos afectan de manera crítica el nivel del PIB y son el "principal violín". "Para toda la economía.


De hecho, esta es una sustitución inteligente de conceptos! El factor del petróleo de la economía rusa es realmente significativo en el caso de un solo lado del proceso: la actividad de exportación, si hablamos a un nivel serio y juzgamos a toda la economía rusa en su conjunto, entonces podemos notar con sorpresa que El desarrollo de Rusia es completamente diferente, no es el mal principal, depende del petróleo, sino una naturaleza completamente diferente de los desequilibrios, que quiero decir en este artículo.

En sí misma, la economía rusa se podría considerar "petrolera" en el año 2000. Después de que el gobierno "liberal" de Yeltsin funcionó y, a costa de sus esfuerzos heroicos, redujo el PIB de nuestro país en un 60%, logró detener muchas industrias y llevó al país a sacacorchos

Sin embargo, en los últimos doce años, el país ya logró recuperarse parcialmente, mostrando un aumento de tres veces en el PIB per cápita desde 2000. Pero, por ejemplo, Noruega, que exporta 10 veces más petróleo per cápita que Rusia, mostró un aumento de solo 1,7.

Por cierto, los EAU, que, según la lógica de nuestros "liberales", deberían haber mostrado un crecimiento tremendo, por el contrario, despilfarraron su PIB per cápita en un 20%.

El crecimiento de la economía rusa se logró no solo y no tanto debido al "factor del petróleo", sino más bien al restablecimiento de la actividad de producción, porque en los últimos años hemos vuelto a aumentar las exportaciones de helicópteros, turbinas, centrales eléctricas, armas y otras cosas que forman parte de nuestro nicho internacional. división del trabajo. Pero no vale la pena hablar sobre el impensable mérito de Putin, abrumarlo con alabanzas y desmayarse de gratitud hacia él, porque el proceso del que estoy hablando fue solo la restauración de la primera, es decir, la inercia del desarrollo soviético, Putin solo relajó ligeramente la estrangulación, que fue apretado en el cuello de nuestro país por los "liberales" del poro de Yeltsin.

El hecho es que en los tiempos soviéticos se sentaron bases confiables para el desarrollo, la base para el crecimiento y el movimiento dinámico. Los "malditos comunistas", por extraño que parezca, lograron proporcionar una economía bastante equilibrada, incluida la creación de producción de energía.

Cuando escucho a otro orador que apunta a "lavar el cerebro" para convencernos de que la "economía del petróleo" es un signo de un país atrasado, solo puedo reír amargamente de cómo todos estos habladores "liberales" engañan a las personas, porque De hecho, un sector de producción de energía avanzado es un complejo complejo de alta tecnología de la economía, pero una tarea aún más difícil es la exploración y producción geológica. Y es por eso que los países "petroleros" son básicamente estados tales como Noruega, Canadá, Dinamarca y Rusia. Y, por ejemplo, en Mongolia, o Afganistán, el suministro potencial de recursos minerales es mucho mayor que en Rusia, pero no se exploran allí, no hay tecnologías de este tipo que se desarrollen en Rusia. Lo mismo puede decirse de la mayoría de los países africanos, cuyas profundidades a veces son fabulosamente ricas, pero si algo se extrae allí, entonces, en el mejor de los casos, los "jugadores" extranjeros que ponen todos los beneficios en sus bolsillos, contaminan la tierra y el agua de forma brutal.
El vasto territorio de Rusia, en comparación con muchos otros países, es bastante pobre en recursos minerales que los ricos, simplemente los "malditos comunistas" gastaron un gran recurso, hicieron grandes esfuerzos para realizar prospecciones geológicas, desarrollar la minería, crear una infraestructura de transporte y producción (a menudo en áreas de perpetua permafrost).

La era del petróleo no durará para siempre, llegará el momento y el combustible de hidrocarburos ya no será necesario para el mundo en las cantidades que tiene ahora, y sucederá antes de que el petróleo se agote en las profundidades, porque la extracción y venta de recursos energéticos es un tipo de desarrollo económico rentable y oportuno.

Pero la cuestión es que la obsesión por hablar de petróleo, sobre la economía cruda, sobre la aguja de petróleo, de hecho, hábilmente lanzada en un bogey, más precisamente, uno de los trucos de propaganda emprendidos para inspirarnos "complejo externo". De hecho, el papel del petróleo (así como el gas y otros recursos) en el sistema económico general de Rusia está lejos de ser tan importante como para ser considerado crítico, es excelente, repito, solo en el componente de exportación, y eso es relativo.

Aquí, en el sitio web "Hecho por nosotros", encontré un gráfico muy interesante, que muestra la proporción de países exportadores de petróleo en el mundo. Rusia, como puede verse, ocupa un lugar muy modesto entre ellos, aproximadamente comparable al de Canadá y Dinamarca.

¿Quién se beneficia del mito de la maldición petrolera de la economía rusa?

¿Y en qué horario (ramas de exportación) Rusia ocupará lugares altos? ¡Pero hay tales! Sí, hay, por ejemplo, entre los exportadores de equipo militar de alta tecnología, Rusia ya ocupó el segundo lugar, entre los exportadores de productos en el sector energético, Rusia tiene una posición sólida, recientemente Rusia ha aumentado las exportaciones de alimentos (especialmente aceite de girasol y grano) y la nomenclatura de productos de exportación está en constante crecimiento. (Los "liberales", que hacen malabarismos con los números, usualmente toman datos obsoletos deliberadamente y nos pasan los resultados del tiempo de Yeltsin).

Lo más importante es que Rusia ya ha pasado por alto, en términos de PIB (es decir, en términos de economía), Francia y Gran Bretaña, y por supuesto, dejó atrás a Italia, México, Brasil y otros, como, por ejemplo, el rápido crecimiento de Indonesia. cuya población es más del doble que la rusa). Es decir, la economía rusa es bastante voluminosa, hay muchas industrias desarrolladas en ella, hay nichos tecnológicos que producen productos que compiten con éxito en el mercado mundial, y (¡de manera importante!) El llamado sector financiero, es decir, el "virtual", está muy poco desarrollado en nuestro país. Él no tiene una participación tan seria, que se observa en la economía de Gran Bretaña. Pero es precisamente el sector financiero "virtual" el que ahora será el "factor de riesgo" principal, puede surgir como un castillo de naipes en el momento del colapso de las pirámides de deuda, y resulta que las economías de los países donde el sector "virtual" era grande se desarrollarán en varias tiempos (y al número de tales países, igual que e incluyen los Estados Unidos y Gran Bretaña).

Sobre esta base, podemos concluir que el volumen real y el potencial real de la economía rusa es mucho mayor que el volumen de las economías de los "países desarrollados" a los que estamos llamados a ser iguales, y llamamos a estas economías modernas.

Rusia tiene producción y activos, en su mayoría reales, si exportamos algo, no son "servicios financieros" (que Londres y Nueva York imponen a todos por la fuerza), vendemos nuestros recursos energéticos reales, y también KAMAZ, helicópteros , Kalash, turbinas para centrales nucleares, piezas de titanio para aeronaves, etc. (la lista es larga).

En la misma Gran Bretaña, la muerte de la producción real comenzó cuando la actividad del "genio" de Thatcher, cuando la producción se extendió a Asia y otras regiones del mundo, y el "sector financiero", que estaba creciendo activamente en ese momento, los reemplazó, creando riqueza nacional. que ahora se hincha como una ampolla, como un tumor canceroso, que amenaza con matar todo el sistema.

Pero entonces, ¿qué es lo que te pregunta? ¿Por qué, al principio, dije que en Rusia todavía hay un defecto maligno en el desarrollo económico, hay un desequilibrio monstruoso que impide el funcionamiento normal de la economía y el sistema social?

Y todo esto, de hecho, existe, afirmé hechos positivos, al principio de la nota, solo para mostrar que los "mantras liberales", todos estos propaganderos de snookers y mulks con los que nos alimentamos y alimentamos, no tienen nada en común con la realidad. Después de todo, el problema de la economía rusa no está en el "carácter petrolero" de su modelo de exportación, sino en el modelo idiota de su impuesto, y como resultado, la política social, así como en varios subsistemas estrechamente relacionados.

Hace algún tiempo ya abordé el tema de la "locura fiscal" que se ha desarrollado en Rusia en los últimos veinte años, pero ahora voy a hablar un poco más sobre esto y más específicamente.

So.
Se cree que Rusia tiene los impuestos más bajos, pero esto no es del todo cierto, porque estos impuestos son inusualmente bajos solo para los ricos, pero para los pobres son incluso más altos que en los notorios "países desarrollados", y aunque nuestros impuestos son nominalmente (para los pobres), en su mayoría más bajos que en el oeste, pero en la misma Europa, los pobres son "devueltos", en forma de varios programas de asistencia, la mayor parte de los fondos que estas personas pagan como impuestos, tenemos una "clase exitosa" que está en el poder y dicta Sus condiciones, se esfuerza por rasgar y la última piel con gran nstva convierte a la clase de bajos ingresos.

¡Lo más curioso, e incluso ingenioso, en su perversidad diabólica, es cómo exactamente nuestro estado utiliza las rentas del petróleo para cubrir los atrasos con que se gasta este dinero?

Es costumbre afirmar que “a expensas del petróleo” el estado financia la esfera social, “contiene a la población”, y así en este espíritu, de hecho, todo no es así, ¡ni siquiera en absoluto!

Tomamos una calculadora y consideramos:
Los ingresos al presupuesto del año pasado del sector de petróleo y gas ascendieron a poco menos de la mitad de su volumen, o 6,3 billones de rublos, y el impuesto a la renta personal (PIT) para 2012 al año ascendió a un total de 2,26 billones de rublos, y esta es la tasa impositiva más baja del mundo. 13%. Es decir, de hecho, el estado paga un impuesto bajo sobre los ingresos provenientes de los recursos energéticos, porque en aquellos casos en que algún francés rico paga el impuesto estatal de 47, el "señor exitoso" ruso solo otorgará el 6%. ¡Siente la diferencia!

Los impuestos son más altos que 30-40% (es decir, impuesto sobre el impuesto a la renta personal y similares), no en todos los países, pero solo en los más desarrollados (Suecia, Francia, Suiza, etc.), pero los impuestos están al nivel de 28-30% hay en casi todos los países a los que supuestamente nuestros "liberales" nos instan a ser iguales.

Y si nuestro estado aumenta el impuesto del 13% al 28-29% generalmente aceptado en los "países desarrollados", estos ingresos podrán igualar los ingresos del petróleo y el gas y compensarlos.

Y si cualquier país occidental, como EE. UU., Redujera el impuesto sobre el impuesto a la renta personal de 35% a 13%, entonces los Estados también necesitarían ingresos de petróleo y gas de al menos 30-40% del presupuesto.

Entonces, con un análisis detallado y preciso de nuestra situación económica, la historia de la "dependencia del petróleo" pierde su valor y se convierte en una situación completamente diferente. historiacuya trama narra el hecho de que hay un país de Rusia que, incluso bajo un bushel, incluso bajo la presión de la "clase gutural", volvió nuevamente al nivel de 1990 del año, es decir, de nuevo ingresó a los siete países industriales más grandes (en términos de PIB), nuevamente pegarse, volver a arar, pero en el cuello de nuestro país hay una clase parasitaria, una clase gutural que ha tomado todos los flujos financieros en sus manos, ha tomado los medios de producción y los activos, se ha declarado a sí misma como maestra y quiere ser una hegemonía, un tirano en "bydlom" , quiere empujarlos, arrancar tres pieles, prov Odya una política fiscal en la que los "ricos y exitosos" pagan, de hecho, un impuesto ridículo de sus "millones honradamente ganados", y de los ciudadanos comunes tienden a superar todo lo que es posible, y no solo en la forma de impuestos, no, aquí y el sistema. la extorsión al inflar las tarifas de los servicios públicos, y las tarifas infladas, y así sucesivamente.

Y es la clase de personas torcidas las que parasitan las grandes ganancias petroleras, es él quien utiliza esta situación única para el país, y la esfera social está mucho menos endeudada con el dinero del petróleo, porque el crecimiento en la industria rusa, en comparación con la misma Europa, es ahora bastante decente ( habría suficientes impuestos de la industria, ya que los impuestos no serían exportados por la "clase exitosa", con la ayuda de esquemas ingeniosos, en el extranjero y en Londres).

* * *
Si hablamos de lo que debería ser el sistema tributario y el sistema económico general en su conjunto, entonces, si queremos algo bueno para nuestro país y realmente queremos verlo a salvo, la mayor parte de las partidas de gastos actuales deben ser impuestos de "grandes empresas", de aquellos super beneficios que ahora van a construir yates para "oligarcas", para comprar propiedades inmobiliarias absurdamente caras en Londres, para "paracaídas dorados", y así sucesivamente; Por lo tanto, con una recaudación justa de impuestos y aranceles, estos fondos serían más que suficientes para la provisión actual de obligaciones sociales, seguridad fronteriza, etc., pero el llamado "dinero del petróleo" tendría que ser completamente, completamente iniciado en el desarrollo, en la creación de nuevos Esferas e industrias. Por lo tanto, la vida actual del país y su equilibrio social no dependerían de las fluctuaciones en los precios de los productos básicos.

Hoy, estamos en una posición ridícula, porque nuestro país es, de hecho, rico, y hay producciones reales en él (aquí y desde Finlandia, recientemente transfirieron varias producciones a Rusia a la vez, cerrando las fábricas en su propio país) , y el nivel general de los ingresos no petroleros podría ser mucho más alto, ya que una política tan idiota no se produciría cuando incluso una parte del dinero estatal formal se bombeara a través de las zonas costeras de Chipre. ¿Qué es esto si no es sabotaje idiota? Esto es casi una locura natural, no solo un robo loco.

Pero el asunto no está en la propia Rusia, no en los matices de la realidad rusa como tal, porque el modelo idiota del que estoy hablando se nos plantó desde el exterior, se nos impuso en el período de Yeltsin y es una "copia pirateada" de todo lo que está presente. y en los propios Estados Unidos, excepto que hemos hecho todo esto de manera más ruda y cínica.

Si necesitamos modernizar algo, en primer lugar necesitamos los mecanismos de justicia social y la redistribución de los ingresos de la producción, así como el sistema de inversión obligatoria de los fondos en desarrollo.

Y todo de lo que Dmitry Medvedev está hablando es ayer, esto es un retorno a los noventa y un ayer perdido y erróneo, porque no necesitamos liberalizar la economía, no aumentar la esfera privada, a través de la privatización, sino más bien aumentar el control estatal sobre la economía. para llevar todo el sistema a un estado de desarrollo, alejándolo del estado de la "vaca lechera", que es utilizado por la máquina de carga, incautada en Rusia y exportada al extranjero.

Los interminables gritos sobre la "economía de las materias primas" de Rusia, de que nada se produce en Rusia, son beneficiosos para todos aquellos pseudoliberales que sirven a la clase de hombres torcidos que roban su dinero de Rusia. Es ventajoso para estas personas crear la apariencia de que Rusia es un país perdido, y por lo tanto no es prudente invertir dinero en él, y es saludable y natural exportar dinero al exterior. En realidad, todos estos "oligarcas", magnates y ladrones son más pequeños, son llevados al extranjero no porque haya leyes más suaves, las condiciones para invertir son mejores, o algo más rizado (no y no, porque en el extranjero, en todas partes, excepto Compañías offshore, los impuestos son mucho más altos y el sistema es mucho más estricto), pero nuestras "personas exitosas" están huyendo de Rusia no por razones objetivas, sino porque entienden perfectamente lo banal: su "capital", multiplicada, en el mejor de los casos, por "gris". esquemas "y la falta monstruosa de pagar impuestos, o incluso simplemente por el robo banal y depredadores ivatizatsii, siempre será ilegítima en el verdadero sentido, nunca puede ser verdaderamente legítimo.

No importa cuántas veces Putin haya proclamado la tesis sobre la "amnistía del capital", sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, todos estos "empresarios exitosos" nuestros todavía no pueden sentirse tranquilos, porque un ladrón siempre sabe que él es un ladrón. No repita sobre él que es un hombre honesto y un hombre de negocios exitoso.

Así que corren hacia el oeste, con "su" dinero, no porque en Rusia un cierto clima de inversión sea malo o porque haya una "economía petrolera poco prometedora", no porque Rusia respire peor que en el oeste, no, no, en el oeste Según todas las características principales, ya es peor ahora que en la Rusia actual (y será aún más difícil), cualquier persona de una clase exitosa que "otimizó impuestos" durante años, es decir, enormes millones de dinero que nos robaron, privó a nuestros hijos de niños nuevos. jardines de infancia, interfiriendo con la renovación de la infraestructura y otros Él quiere "ahorrar" el dinero robado, alimentando la ilusión de que Occidente dará esta oportunidad y cubrirá a las "familias ricas" en su tierra natal, y siempre dará una vida tranquila.

Y, de hecho, en la estructura de la economía rusa no existe un problema tan serio no resuelto, que se encuentra en el aspecto psicológico del problema, es el problema de la distribución distorsionada de la riqueza, los recursos y las inversiones.

La esfera industrial, industrial de Rusia puede evaluarse como usted quiera, no la pregunta, no en las evaluaciones y opiniones (después de todo, el hecho obstinado es que en Inglaterra, por ejemplo, el sector real es mucho menos significativo que en Rusia) a quien le gusta Rusia. o no me gusta, pero ahora nuestro país ya ha regresado a las siete de las economías industriales más grandes del mundo, y por lo tanto, todo no está tan mal con los factores fundamentales, la malignidad se ha introducido en la "parte superior", el defecto está presente en el sistema de fijación de objetivos de "élite empresarial".

Ahora están lanzando un nuevo bugaboo, promoviendo una campaña histérica en torno al hecho de que el crecimiento económico de Rusia se ha desacelerado, y ahora no supera el tres por ciento (aunque la misma Inglaterra ni siquiera puede soñar con tal cosa), pero el hecho es que ahora nuestro crecimiento económico simplemente no puede es demasiado alto, porque el efecto de una base baja ya se ha agotado, y por lo tanto el volumen total de la economía es grande, incluso en comparación con los países "líderes" del mundo, porque solo hay seis países por delante, el resto está detrás de nosotros.

Y el problema de la pobreza de una parte considerable de la población de Rusia no radica en el hecho de que trabajamos poco o que producimos poco, sino en que la distribución de los beneficios es monstruosamente injusta y las inversiones no están equilibradas debido a lo "liberal" de nuestro gobierno.

En Rusia, en la actualidad se produce una gran cantidad de automóviles, refrigeradores, acondicionadores de aire, hay un aumento constante en la producción de alimentos y en la mayoría de los otros tipos de bienes de consumo. Ahora no podemos decir que Rusia produce pocos autos, o que estos autos son malos, no, ¡es diferente! La pregunta es que alguien tiene tres o cuatro autos en el hocico, y alguien no tiene las cosas necesarias, aunque funciona, aunque merece.

Y al diablo con ellos con tres autos (este no es el ejemplo más exitoso, porque hay coleccionistas apasionados por naturaleza), la pregunta es mucho más profunda, el asunto se refiere a una brecha mucho más seria en los ingresos y la estratificación de las propiedades, que simplemente desfigura, distorsiona El sistema en su conjunto y sus partes particulares, al no permitir que crezca o se desarrolle normalmente, nunca puede haber una existencia normal, ya que el cuerpo tiene en sí tumores y burbujas inflamadas (ni siquiera las cura, sino que, por el contrario, fomenta el inflado de estas burbujas ”).

Todo esto está relacionado con otro tema importante: el sesgo de las estimaciones utilizando el criterio de crecimiento cuantitativo.
Un poco más alto, probé que, en términos de indicadores cuantitativos del nivel económico general, Rusia, en realidad, es bastante exitosa en comparación con las principales economías de Europa, y si decimos que la industria necesita un crecimiento cuantitativo, surge la pregunta: necesitas coches ¿Cuántos refrigeradores? ”De hecho, ya producimos suficientes, más bien podemos decir que podría haber menos máquinas (es necesario desarrollar el transporte público) y, en general, la razón de los desequilibrios no radica en la esfera de los indicadores cuantitativos, sino en la esfera calidad

Distribuimos incorrectamente, no tenemos el estereotipo correcto de la matriz social, habiendo sentado sobre nuestros cuellos una clase de graznidos, consumiendo varias docenas de veces más de lo que dictan las reglas de conveniencia y racionalidad.

Pero el crecimiento cuantitativo es una categoría que debería desaparecer gradualmente en el fondo, ya que carece de importancia, ya que el éxito de cualquier "organismo adulto" no se puede determinar por el crecimiento de su cuerpo. Una persona, por ejemplo, puede crecer hasta un máximo de 25 años, y luego su crecimiento ya es una anomalía, y dado que el cuerpo continúa cambiando rápidamente sus características, significa que duele la obesidad u otra enfermedad no saludable (como, por ejemplo, la economía actual de los EE. UU. Es una burbuja de expansión absurda).

Los parámetros tales como la amigabilidad ambiental de la producción, el coeficiente de los parámetros de igualdad social, la provisión de personas con educación asequible, etc., ahora deberían estar a la vanguardia, existen muchos criterios razonables y es estúpido igualar el crecimiento cuantitativo. irrazonable

No, por supuesto, para países como Indonesia o Malasia, el crecimiento cuantitativo seguirá siendo relevante durante varias décadas, pero incluso allí el proceso no durará para siempre.

No es necesario saltar en ancho, sino en altura, y si nos comprometemos a cavar, entonces debemos profundizar en él, y no imitar el trabajo, formando un pozo de cimentación ancho y grande.

Resumiendo, diré que la idea principal de mi nota consistió en dos puntos.

Primero: Rusia ahora podría vivir fácilmente sin el llamado "dinero del petróleo", ya que simplemente introduciría una legislación fiscal justa y detendría la "autocomplacencia", cuando incluso se puede hablar como: "Oh, quieres aumentar los impuestos". ¡Entonces me llevaré mi capital al extranjero!

El segundo, y lo más importante, tal vez es que el sistema de gestión actual y los "negocios" son difícilmente curables y pueden mejorar en la medida en que son un tipo de organismo saludable adecuado para el desarrollo del país y su crecimiento cualitativo. El sistema parasitario de nuestra "clase exitosa" es crítico, esta "clase" no puede, o más bien, no puede beneficiar a Rusia, porque la ha robado, teme represalias y, por lo tanto, odia al país y su gente, gritando constantemente maldad y maldiciones.

La "clase exitosa" rusa es para el país lo que Estados Unidos es para el mundo, es decir, un crecimiento parasitario que atrae los jugos de manera agresiva. Y la conexión de nuestra "clase exitosa" con el sistema de Washington del orden mundial es crítica, porque los cambios en el mundo y en nuestro país solo son posibles después de que un colapso "revolucionario" en el sistema del orden mundial, después de la dominación del sistema absurdo centrado en los Estados Unidos.

No maldeciré a Putin por lo que está haciendo, porque todavía está tratando de suavizar de alguna manera el sistema de saqueo de las riquezas del país con una "clase exitosa", tratando de racionalizar y controlar de alguna manera este proceso ... pero no hay razón para persuadir a esta enfermedad. debemos deshacernos de él por completo, de forma permanente, creando condiciones completamente nuevas, o más bien un nuevo sistema, cuando se eliminará la dramática desigualdad social, cuando las características cualitativas del desarrollo, no cuantitativas, pasen a primer plano.

La realidad debe volver a los rieles socialistas, y creo que inevitablemente se verá obligada a hacerlo, porque el orden mundial actual está colapsando, o más bien, ya está corriendo, utilizando la energía de inflar sus burbujas. Pero cuando se agrieta, se desplaza, entonces será necesario no demorar, sino construir un modelo completamente nuevo.

Aunque, nada nuevo, en general, nada particularmente inconcebible - lea Marx, lea Plekhanov, lea Lenin, después de todo.

Y con Rusia, todo está bien, todo estuvo bien, y todo estará bien. Y tiene petróleo, gas y helicópteros con Kamaz, refrigeradores y todo lo demás, lo principal es eliminar los organismos parásitos del cuerpo de la sociedad, y luego Rusia volverá a crecer de manera activa y cualitativa, en primer lugar.
autor:
Originador:
http://maxim-akimov.livejournal.com
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 Abril 3 2013 06: 38 nuevo
    +15
    de hecho, las ganancias de los petrodólares se mantienen en el oeste, invertimos en economías extranjeras ... esto no está bien, necesitamos invertir mejor en agricultura ... en nuestra industria ... entonces realmente todo será mejor con nosotros
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 3 2013 07: 17 nuevo
      +2
      Cita: sasha 19871987
      de hecho, las ganancias de los petrodólares permanecen en el oeste

      y ¿cuánto en% del beneficio total del petróleo invertimos en Occidente, como usted dice? Ni siquiera conoce las cifras, pero insinúa que casi todo se destina a Occidente.
      ¿Y por qué las pensiones y la industria de defensa, los trabajadores sociales y todo lo demás está subsidiado? ¿Otra vez una varita mágica o un mantel?
      ¿Es este cuadro por qué está creciendo de repente? ¿No es la ayuda del mismo aceite (es bueno que lo tengamos)? Es inapropiado que cite a Japón o Alemania, que no tienen petróleo, ¡ya lo tengo!

      http://www.vestifinance.ru/infographics/2164
      1. Armeec
        Armeec Abril 3 2013 07: 29 nuevo
        +1
        Empecé a leer el artículo y al principio pensé que el autor era Eugene, todo es maravilloso con nosotros.
        1. esaul
          esaul Abril 3 2013 07: 41 nuevo
          +2
          Te doy la bienvenida, Eugene y Alexander. hi
          Estas en vano, sasha
          Cita: Armeec
          Que el autor eres tú, Eugenio. Todo es tan maravilloso con nosotros.

          Solo el autor de ninguna manera cuelga una malla brillante, y trata de analizar y explorar. Y si no te gusta su optimismo, entonces no me culpes si sus conclusiones no te convienen. Bueno, en la ocasión, NO es una dependencia tan total e irreversible de nuestra economía en el sector del petróleo y el gas, y aquí, hace unos cinco días, se presentó un artículo con la opinión de los economistas occidentales. No seas perezoso - ve y mira ...
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx Abril 3 2013 09: 16 nuevo
            +13
            Cita: esaul
            Solo el autor de ninguna manera cuelga oropel brillante, sino que trata de analizar y explorar. Y si no le gusta su optimismo, entonces, no me culpe, si sus conclusiones no le convienen.

            Valery hi
            El análisis del autor es algo unilateral.
            Piensa en mí, si quería explorar este tema, era necesario considerar la estructura de nuestras exportaciones.
            Tampoco estoy de acuerdo en que nuestra aguja sea puramente aceite, es muy diversa. El componente de materia prima de las exportaciones es muy grande: 68,4% o 271 millones de dólares.
            Segundo lugar en metales: 12,8% o $ 50,5 mil millones
            El tercer lugar es la producción de la industria química: 6,2% -24,5 mil millones $
            Cuarto lugar maquinaria y equipo -5,4% -21,5 billones. $
            Quinto lugar madera-2.4% -9,6 mil millones. $
            Sexto lugar productos agrícolas y alimentos-2,2% -8,8 mil millones. $
            ¿Qué sigue de esto?
            De ello se deduce que nuestra economía es un tipo de mercancía y muy dependiente. El autor es un poco falso y considera este tema un poco sesgado.
            А вот в чём соглашусь с автором,так это с тем,что экономику нужно пустить по социалистическим рельсам.Как говорит Жирик "однозначно".
            1. Olvidar
              Olvidar Abril 3 2013 10: 47 nuevo
              +4
              Cita: baltika-18
              Quinto lugar madera-2.4% -9,6 mil millones. $

              De alguna manera reducirá la exportación de madera, la talará menos, sin sus bosques, Kazajstán tendrá poca humedad y estará muy caliente, ya que los bosques absorben la humedad en las profundidades de Asia ...
              1. baltika-xnumx
                baltika-xnumx Abril 3 2013 13: 10 nuevo
                +3
                Cita: zabvo
                De alguna manera reducirá la exportación de madera, la talará menos, sin sus bosques, Kazajstán tendrá poca humedad y estará muy caliente, ya que los bosques absorben la humedad en las profundidades de Asia ...

                Querida, es bueno, con mucho gusto, pero no en mi poder, detendré la ilegalidad.
                Me atrevo a asegurar que en un futuro cercano con las plantaciones en Rusia, tanto ladrones como ladrones, y nuevos bosques serán ajustados. hi
            2. Nick
              Nick Abril 3 2013 20: 38 nuevo
              +2
              Cita: baltika-18
              El análisis del autor es algo unilateral.
              Piensa en mí, si quería explorar este tema, era necesario considerar la estructura de nuestras exportaciones.

              No tienes toda la razón, Nikolay. El autor considera la estructura de la economía rusa, y esto no coincide del todo con la estructura de las exportaciones. Después de todo, producimos no solo para la exportación, sino también para el mercado interno.
              El autor tiene razón en que la estructura de la economía rusa parece en general bastante equilibrada. No tiene sucursales que forman el PIB del país en 30-40%, en contraste con la estructura del presupuesto ruso.
              Aquí están los datos para 2011 (para 2012 todavía no hay datos).

              Estructura sectorial del PIB de Rusia (según el año 2011): [12]

              Agricultura y silvicultura, pesca - 3,6%
              Minería - 9,1%
              Industria manufacturera - 13,6%
              Producción y distribución de electricidad, gas y agua - 3,2%
              Construcción - 5,5%
              Trading - 16,2%
              Transporte y comunicaciones - 7,5%
              Educación y salud - 5,7%
              Finanzas y servicios - 14,0%
              Administración estatal y seguridad militar - 5,0%
              Impuestos de producto - 15,1%
      2. Kris
        Kris Abril 3 2013 15: 13 nuevo
        -4
        Sin embargo, en los últimos doce años, el país ya logró recuperarse parcialmente, mostrando un aumento de tres veces en el PIB per cápita desde 2000.

        y el autor esta mintiendo!


    2. nakaz
      nakaz Abril 3 2013 13: 48 nuevo
      0
      El autor pintó todo de manera muy competente. Una gran ventaja para él por esto. Realmente espero que Putin entienda todo y lentamente promueva todas estas ideas en la vida.
  2. zorros
    zorros Abril 3 2013 06: 39 nuevo
    +8
    автор мягко ,так подвёл к мысли,что нужен социализм...но это и так очевидно.только куда при социализме пристроить 6 млн. чиновников?юрисов и экономистов,которые и нахрен не нужны?а статистики,они" вещь лукавая".
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim Abril 3 2013 06: 51 nuevo
      +6
      Cita: Fox
      solo donde bajo el socialismo para unir 6 millones de funcionarios?

      ¡A la dura labor eterna!
      1. Pozo
        Pozo Abril 3 2013 06: 59 nuevo
        +4
        Cita: tronin.maxim
        ¡A la dura labor eterna!

        Bueno, eres tan categórico que puedes llamarlo trabajo por el bien de la patria.
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT Abril 3 2013 08: 10 nuevo
          +2
          ¡Para quién, en beneficio del trabajo de la patria, y para quién y el trabajo duro! riendo
          1. atalef
            atalef Abril 3 2013 13: 48 nuevo
            +2
            Cita: GELEZNII_KAPUT
            ¡Para quién, en beneficio del trabajo de la patria, y para quién y el trabajo duro!

            El viceprimer ministro Olga Golodets dijo esto en la cuarta conferencia internacional sobre desarrollo económico y social, que se celebra en Moscú.
            Según ella, "hoy 86 millones de personas en edad laboral". “Desafortunadamente, nuestro mercado laboral prácticamente no está legitimado hoy. En los sectores que vemos y entendemos, solo 48 millones de personas están empleadas. El resto no tiene claro dónde están ocupados, con qué están ocupados, qué tan ocupados están ”, cita Golodets a Interfax.
            "Estas personas crean serios problemas para toda la sociedad", asegura el viceprimer ministro.
            Además, Golodets cree que en el nivel de calificaciones en la mayoría de las especialidades, Rusia está a la zaga del nivel mundial en 20 años.
            “Este no es un sonido vacío. Estamos literalmente detrás de la mayoría de las especialidades, si no todas, por 20 años del mercado laboral mundial. Es muy importante que la participación pública en la preparación de normas. Las normas deben estar alrededor de 800 ", -
            1. Oleg1986
              Oleg1986 Abril 3 2013 16: 28 nuevo
              +2
              Si esta estrella con oídos aún no ha entendido que los funcionarios y los sobornos crean problemas para la sociedad, entonces es inútil sentir lástima por ella.
      2. baltika-xnumx
        baltika-xnumx Abril 3 2013 09: 24 nuevo
        +1
        Cita: tronin.maxim
        ¡A la dura labor eterna!

        Una propuesta muy sólida por cierto .....
        Creo que no solo por trabajos forzados, sino por el servicio comunitario por un salario mínimo.
        Envíe trabajadores migrantes a su tierra natal, y los funcionarios en lugar de ellos limpian los patios y la basura.
        Enseñaremos a otros a administrar el estado, ya que estos, aparte de sus propios bolsillos, no están interesados ​​en nada.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 3 2013 07: 22 nuevo
      +2
      Cita: Fox
      ? juristas y economistas, ¿a quién carajo no se necesitan?

      ¡Stalin al mismo tiempo empleó a millones, de manera rápida y eficiente!
      1. mda
        mda Abril 3 2013 20: 04 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Stalin al mismo tiempo empleó a millones, de manera rápida y eficiente!

        В то время и "демократизаторов" не было
      2. Nick
        Nick Abril 3 2013 21: 49 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Stalin al mismo tiempo empleó a millones, de manera rápida y eficiente!

        Bueno, en primer lugar, el propio Stalin fue un buen macroeconomista, prueba de ello es el gigantesco crecimiento de la industria y la economía en los años anteriores y posteriores a la guerra, e incluso sin abogados calificados, no tendrá leyes justas y competentes. Por lo tanto, no me emocionaría, y utilicé especialistas altamente calificados para su propósito previsto. Desde el punto de vista del economista, es más útil para el país y la sociedad.
  3. Treskoed
    Treskoed Abril 3 2013 07: 22 nuevo
    +3
    Cita: Y con Rusia, todo está bien, todo estuvo bien y todo estará bien. Y tiene petróleo, gas y helicópteros con camiones Kamaz, refrigeradores y todo lo demás,
    Como se puede ver en la cita, en primer lugar, todavía hay petróleo y gas, ¿y luego? Los helicópteros ya están en el Kremlin italiano, KamAZ cada vez menos, diferentes Volvo, skaniya, etc. ¿Y qué son los refrigeradores rusos? Ni siquiera puedo nombrar la marca.
    1. djon3volta
      djon3volta Abril 3 2013 07: 51 nuevo
      -1
      Cita: treskoed
      KAMAZ es cada vez menos

      que menos
      "КамАЗ" в 2012 г. увеличил производство на 7,1% в годовом выражении до 51355 машкомплектов, сообщает компания.

      Заказчикам поставлено более 47,3 тыс. грузовых автомобилей "КамАЗ", из них на российский рынок - почти 41 тыс. единиц, на экспорт - более 6,4 тыс. единиц.

      http://sdelanounas.ru/blogs/27420/

      todo lo demás que puedes encontrar en el sitio se hace con nosotros.
      1. Treskoed
        Treskoed Abril 3 2013 08: 00 nuevo
        0
        Me refiero a la relación relativa. Mira los caminos, ¿dónde están esos kamazs?
        1. antiaircrafter
          antiaircrafter Abril 3 2013 09: 05 nuevo
          +4
          Cita: treskoed
          ¿Dónde están esos KAMAZ?

          En el ejército.
  4. FC SKIF
    FC SKIF Abril 3 2013 07: 32 nuevo
    +3
    Espero que nadie niegue el importante papel de los dólares del petróleo en Rusia. Incluso dependemos del precio del petróleo proyectado.
  5. Siroco
    Siroco Abril 3 2013 07: 47 nuevo
    +5
    Lo mismo puede decirse de la mayoría de los países africanos, cuyas entrañas a veces son fabulosamente ricas, pero si algo se extrae allí, entonces, en el mejor de los casos, los "jugadores" extranjeros que ponen todas sus ganancias en su bolsillo, contaminando bárbaramente la tierra y el agua. El tema es planteado por el autor, mucho más profundo. Están tratando de hacernos con la ayuda del sistema educativo moderno, tan estúpidos y mediocres como algunas personas de África que son amordazadas con una botella de agua y una taza de arroz. Mientras tanto, la gente está ocupada masticando estos productos, los empresarios modernos nos tienen por todos lados. Después de todo, un rebaño estúpido, hambriento y dependiente es más fácil de manejar. Y es precisamente la clase de gargantas que parasitan las ganancias excesivas del petróleo, es él quien aprovecha esta situación única para el país, Este es un secreto a voces, un registro ya trillado. La pregunta es diferente, CUÁNDO pondrá fin a este robo de la población. Si deja este tema un poco más profundo, es decir, un ejemplo vívido, de acuerdo con la situación en la periferia ferroviaria, compran carbón en las calderas a un precio alto, y para decirlo suavemente, es MALO, pero a un costo menor, reducen la diferencia. Suministran herramientas eléctricas que funcionan con gasolina, etc. al ferrocarril a precios 3-4 veces más altos que los precios del mercado. El dueño de este administrador ferroviario es el hijo de Yakunin. Lo mismo sucede en el sistema educativo (en los precios de Uchsnab para TV Comp. Y otros equipos) Los precios se han más que duplicado. Últimamente, el perezoso no escribió sobre medicina. Los mismos sobornos y cortes notorios. Con esta optimización, todos fueron intimidados, los estados se están reduciendo, los empleos están aumentando para las personas y el salario es el mismo, o incluso menos. Se agrega uno, se reducen los bonos y otros beneficios. Y gritamos en todo el país, agregamos y aumentamos el salario. Si se expresa una voz sobre la injusticia, entonces todo, hay Dios, y hay un umbral. enojado ¿A quién estamos engañando? ¿Qué es? y como lidiar con todo esto? En Rusia, todo el sistema de gestión está podrido. Y es realmente necesario que el ESTADO tome el control de todo el sistema de gestión. De lo contrario, los hongos del pantano se multiplicarán en este suelo podrido. Tiene suelo muy adecuado. De lo contrario, buena suerte para nosotros, que no se vean. Nuestra canción es buena, comienza desde el principio.
  6. piña
    piña Abril 3 2013 07: 59 nuevo
    +2
    Un mito, o no un mito, pero el tipo de cambio del rublo está directamente relacionado con el precio mundial del barril de petróleo calculado en dólares estadounidenses.
  7. atalef
    atalef Abril 3 2013 08: 18 nuevo
    +3
    ¿Por qué tratar de retratar lo que no es? Todos vieron y conocen perfectamente las consecuencias de la caída de los precios del petróleo (en años de crisis) y su influencia en la economía rusa. Lo más interesante es que el gobierno no lo oculta y dice en lenguaje simple, en el caso de los precios en el área 70-75, dólares por barril, el presupuesto no se cumplirá de manera realista y tendrá que realizar un secuestro o ingresar en un fondo de talón.
    El resto son tus cuentos. porque La caída de los precios del petróleo en solo 25% hace que el presupuesto actual de Rusia no sea ejecutable. Y esto no es un secreto.
    Por lo tanto, sin cuentos de hadas sobre la adicción, no la adicción. El petróleo y el petróleo solo constituyen el principal presupuesto de Rusia.
    Esto es lo que dijo DAM
    Medvedev: los ingresos de petróleo y gas de Rusia deberían reducirse
    26.02.2013
    Participación de los ingresos del petróleo y el gas en el presupuesto ruso no debe exceder un cuarto para garantizar el nivel requerido de diversificación económica страны. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью бразильскому телеканалу Globo, сообщает РИА "Новости".

    "Нам нужно уйти от этой зависимости, хотя бы выйти на ситуацию, когда только четверть доходов будет формироваться от поставок нефти и газа. Мне кажется, что это будет уже хороший уровень диверсификации российской экономики", — сказал он.

    Al menos a 25% necesita reducir, y esto es lo que es
    Según Medvedev, conAhora, un poco menos del 50 por ciento de los ingresos del presupuesto estatal se crea a través del suministro de materias primas para la exportación., incluidos hidrocarburos, petróleo y gas. Para la economía rusa, esto es "demasiada dependencia". El primer ministro agregó que si solo una cuarta parte de los ingresos se generarán a partir de las exportaciones de petróleo y gas, "este será un buen nivel de diversificación de la economía rusa".

    es decir En el sector real (no básico) de la economía, la recaudación de impuestos debe aumentarse al menos (la recaudación completa: 230 mil millones de petróleo y gas) en 115 mil millones de dólares. - y esto es de la recaudación de impuestos, es decir El sector real debería aumentar su facturación en al menos 500-600 miles de millones de dólares (ya que los impuestos sobre el sector real son órdenes de magnitud inferiores a los impuestos sobre las empresas de productos básicos).
    Puedes comentar. a expensas de qué encontrar (ganar) 500-600 mil millones para el sector real (para que pueda eliminar la cantidad requerida de impuestos) y reducir su dependencia del petróleo.
    Artículo: volando en las nubes y con ilusiones.
    Por cierto, ahora lo encontré en el artículo de Leontiev
    ¿Y qué tipo de aberración, si el petróleo, en oposición al gas no tan significativo, le da a Rusia alrededor del 30% de los ingresos de exportación? Gas - 12%, productos derivados del petróleo - 28%, y el volumen total de exportaciones de productos del complejo de combustible y energía de Rusia fue a fines del año pasado 69,8%? No es difícil contar. El presupuesto está lleno de petróleo y productos derivados del petróleo, y en un claro entendimiento de esto, parece, y revela la "naturaleza semi-criminal" de Miller. En cuanto a los argumentos expresivos de Leontyev, es ridículo incluso tratar de justificar la rentabilidad de la producción de gas por la rentabilidad de la producción de petróleo. Date prisa, como dicen, haz reír a la gente.


    Alguna controversia con tus cálculos (de autor), ¿no?
    1. amp
      amp Abril 3 2013 09: 07 nuevo
      +2
      1. El petróleo representa alrededor del 50% del presupuesto, no el presupuesto principal. (¿Qué significa este término? lol ) 2. Solo porque en Rusia, el impuesto sobre la renta personal muy bajo juega un papel tan importante. Si los impuestos se elevan al nivel europeo, el petróleo tendrá un papel mucho más pequeño.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 Abril 4 2013 03: 58 nuevo
        0
        ¿Te parece que pagas poco impuesto? quieres pagar mas? Como a algunas personas les gusta eliminar la economía aumentando los impuestos a los ciudadanos, ofréceles reducir los pagos sociales.
        Cualquier aumento de impuestos conducirá inmediatamente a un fuerte aumento de los precios. Como resultado, aquellos que se dedican a negocios invertirán sus impuestos de todos modos con el costo de los productos y servicios, y al final pagaremos todos los aumentos de impuestos. Este es el ABC, ¿no está realmente claro?
    2. Avenger711
      Avenger711 Abril 3 2013 09: 25 nuevo
      +1
      Eso es honesto, tu?
      Por supuesto, sería una mierda si los ingresos presupuestarios caen en un pequeño porcentaje, sin importar por qué razón, el presupuesto planeado para los globos oculares tendrá que reducirse, pero ¿con qué miedo deberíamos dejar el exceso de cientos de miles de millones con nosotros?
  8. Dr. malvado
    Dr. malvado Abril 3 2013 08: 47 nuevo
    +2
    El hecho de que podamos comerciar con petróleo (gas, cáñamo, madera) y otras materias primas no es un mal, sino una bendición. Toda la congestión es lo que sucede con el dinero recibido de la venta. Pueden usarse para desarrollar la industria, reduciendo así la dependencia de Puede dar oligarcas a las materias primas. Puede invertir en los notorios fondos de estabilización y otras compañías offshore. Puede construir nuevas tuberías para bombear aún más a los cuatro rincones del mundo y alegrarse. No puede construir nada y temblar de miedo, pero ¿qué pasa con los precios de las materias primas? caerá. Quizás ... Sabes, ¡todavía tengo muchas ideas diferentes!
  9. amp
    amp Abril 3 2013 09: 01 nuevo
    +1
    Recientemente, la UE tomó e imprimió mil millones de euros. Para ganar mil millones, Rusia debe vender petróleo y gas durante varios años.
    Y este dinero irá principalmente a los bancos occidentales. Es decir, de hecho, estamos vendiendo, pero casi no obtenemos dinero para ello, y mirando a Chipre nunca lo conseguiremos.

    Conclusiones: 1. suficiente para mantener dinero en bancos occidentales poco confiables, 2. suficiente para vender petróleo por dólares y euros.
  10. Avenger711
    Avenger711 Abril 3 2013 09: 19 nuevo
    +2
    De hecho, la única diferencia entre el socialismo y el capitalismo es que bajo el socialismo, de cada millón de personas creadas por el trabajo, el 5% de la población con los ingresos más altos dejará de esa manera entre 100 y 150 mil, y bajo el capitalismo, los 500 mil que se gastarán en yates, autos premium y otra basura que no tiene nada que ver con mejorar el nivel de vida de la población.
  11. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 3 2013 09: 30 nuevo
    +3
    Solo estoy de acuerdo en que no hay otro camino que el socialista, y una economía estatal planificada es la más efectiva, siempre que profesionales inteligentes la lideren. Entonces, en una economía de mercado, lo mismo que cualquier negocio que caiga en manos de un tonto o un aficionado ciertamente se vendrá abajo.
    Pero el hecho de que hoy en Rusia una economía eficiente es un engaño claro. solo hay unas pocas industrias donde la industria no se ha desmoronado, pero esto no es gracias, sino contrario a las políticas financieras de nuestra élite económica. Cuando se compara no con países tan empobrecidos (en el sentido de los recursos naturales) como Italia, (Lo más básico es que Rusia ya superó a Francia y Gran Bretaña, en términos de PIB (es decir, en términos de economía) y, por supuesto, dejó atrás a Italia, México, Brasil y otros, como, por ejemplo, el rápido crecimiento de Indonesia, cuya población es más que viuda que la rusa) y otros, entonces con la enorme riqueza de recursos naturales y humanos (en el sentido del potencial mental), ¿debería Rusia realmente tener una industria como la que es ahora? Estoy tan seguro de que 10 veces más potente y moderno. ¿Es por eso que esto no está sucediendo? Todo es simple, el país está gobernado por funcionarios estúpidos, para quienes todo en nuestro país debería trabajar solo en sus bolsillos, la industria, especialmente su desarrollo global y modernización, requiere gerentes muy inteligentes y prospectivos, simplemente no tenemos tales autoridades.
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 4 2013 01: 19 nuevo
      0
      Cita: vladsolo56
      tenemos tales autoridades

      А не хотите пойти поуправлять?Глядишь-сразу и заживем и промышленность,о какой Вы говорите,появится...Хорошо пржекты строить,да?Да еще когда за это ни перед кем отвечать не надо,сиди,мели языком,стучи по клаве-"Ах,какие гадкие!гадкие они все которые у власти!Вот как надо,я говорю!"...А на Руси всегда говорили-"Хозяйство вести-не м..дями трясти!"...Так что прекращаем давать ценные указания,а начинаем дружно гордиться своей страной и желать ей каждый день успеха и процветания!!!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 Abril 4 2013 03: 51 nuevo
        0
        Veo que te consideras más inteligente que todos. Pero no expresé mi opinión, hay más personas famosas y especialistas en un campo en particular. Si está interesado, por ejemplo, busque las opiniones y análisis del profesor Gubanov S. o Musin M. Pero si no son autoridades para usted, entonces no discutiré, no tiene sentido.
  12. evgenii67
    evgenii67 Abril 3 2013 10: 14 nuevo
    +2
    ¡Hola a todos! Necesitamos una industria poderosa para que haya industria, es necesario construir nuevas fábricas, empresas y modernizar las antiguas, desarrollar máquinas herramientas, para hacer todo esto, necesitamos proporcionar a las empresas especialistas, y para esto necesitamos mejorar el sistema educativo para que no solo haya abogados en el país.
  13. Rennim
    Rennim Abril 3 2013 11: 53 nuevo
    +4
    El artículo está dirigido al próximo lavado de cerebro ... con el fin de mostrar cómo todo se puso muy bien con nosotros ... Todos nuevamente culparon a Yeltsin y nuevamente el pobre hombre fue acusado de todos los pecados. Es comprensible ... los muertos no lo dicen.
    Про "рост экономики" в отдельно взятом городе могу сказать...Не буду говорить его название. Скажу что это город находящийся недалеко от москвы и является областной столицей. Я сам занимаюсь в производственном секторе. И с 2000 году остатки наиболее крепких предприятий производства вконец загнулись. Может только вагонзавод еще работает...ИТР и рабочим нынче тяжело найти работу.кругом только фирмы по продаже...Я работал в филиале РАО ЕЭС. После того как Путин подмахнул Чубайсу развал РАО десятки тысяч высококвалифицированных энергетиков осталось на улице...Конаковская ГЭС...крупнейшая в Европе...продана итальянцам...с сокращением работающих.Экскаваторный завод также канул в лета...Нынче по цехам только ветер гуляет...А забыл...открыли новое производство по розливу напитков и развесу чая и кофе...Все как в банановой республике..
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 4 2013 01: 24 nuevo
      -1
      Cita: Rennim
      La planta excavadora también se hundió en el verano.

      Во-первых"Канул в Лету"(река забвения у древних),а во-вторых-НЕ НАДО ВРАТЬ!!!Вы тут не один из "не буду говорить откуда" и положение дел тоже знаем-с....А Вам заявляю еще раз-Вы ВРЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. pantech15
    pantech15 Abril 3 2013 14: 22 nuevo
    +1
    El autor del artículo tiene razón en parte en los últimos años, y somos testigos de esto, de modo que parte de las empresas que no fueron completamente destruidas en los 90 restablecen el trabajo al menos en nuestras provincias y no sostengo que el sector de las materias primas desempeña un papel importante en la economía, pero solo tenemos que admitir que lejos No es una parte tan importante en el presupuesto como en los años 90, pero ¿qué pasa con el hecho de que nuestra economía es una materia prima y que aquí atribuyen la industria metalúrgica, agrícola y química, creen que incluso los países más verdes están en Finlandia. y las oportunidades científicas abrirían tal producción
  15. mr.Net
    mr.Net Abril 3 2013 16: 41 nuevo
    -4
    el autor de esta basura es putinoide
    1. MVS
      MVS Abril 3 2013 17: 02 nuevo
      0
      Cita: mr.Net
      el autor de esta basura es putinoide

      ¿Le agradaría que se escribiera algo similar bajo su comentario? ¿Por qué insultar al autor?
    2. Tverichanka
      Tverichanka Abril 4 2013 01: 28 nuevo
      0
      Cita: mr.Net
      el autor de esta basura es putinoide

      ¡Y el autor de esta publicación (por decirlo suavemente) es una persona de mente estrecha y que no sabe nada!
  16. mr.Net
    mr.Net Abril 3 2013 17: 08 nuevo
    -1
    Cita: MVS
    Cita: mr.Net
    el autor de esta basura es putinoide

    А Вам было бы приятно, если бы под Вашим комментарием написали: "автор этого комментария - либераст"? Зачем обзываться и устраивать детский сад?

    Добавлю: "путиноид шизофренический". Так лучше?
    1. MVS
      MVS Abril 3 2013 17: 16 nuevo
      +1
      Incluso si una persona está equivocada, esta no es una razón para insultarla.
      1. optimista
        optimista Abril 3 2013 18: 14 nuevo
        +2
        Радует, что понятие "путиноид" уже стало оскорблением. Статья,-очередной дешёвый трёп. И сколько бы "цыфири" не приводили подобные аФФторы, я буду доверять не им, а своим ещё хорошо видящим глазам. И эти глаза говорят мне, что в том 100000-м городишке, в котором я живу, из 5 крупных союзного уровня предприятий не осталось НИ ОДНОГО. А 90% бизнеса,-ГРЁБАННЫЕ ТОРГАШИ. И такая же х...ня повсей стране. Вспомните 2008-й: нефть упала, и вся РФ стала раком. Так что за последние 22 года Запад своего добился: РФ,-"банановая" страна. Которая должна продавать ресурсы за американские фантики (которые в америке и сотаются), и не выёживаться...
        1. Tverichanka
          Tverichanka Abril 4 2013 01: 36 nuevo
          +1
          Cita: optimista
          Recuerde 2008: el petróleo cayó y toda Rusia se convirtió en cáncer.

          А в нашем городишке(всего 30 тыс жителей)никто не стоял,как Вы раком,мы вообще кризиза 2008-го года не ощутили.Пенсии и зарплаты бюджетникам платили вовремя,завод электроаппаратуры,как работал,так и по сию пору работает,в городишке рядом вообще восстанавливают огромный завод ВПК,который практически умер еще в 90-е.Уже первый заказ сделали и отправили в Хабаровск на завод"Сухой"...Рядом граница Московской обл.Там тоже порушенные в 90-е оборонные заводы подняли....Добавлю-мы тоже примерно в 100-120 км от Москвы...
        2. MVS
          MVS Abril 4 2013 11: 53 nuevo
          0
          Cita: optimista
          Recuerde 2008: el petróleo cayó y toda Rusia se convirtió en cáncer

          Personalmente, no lo recuerdo. En este momento, las fábricas comenzaron a trabajar con nosotros.
    2. mda
      mda Abril 3 2013 20: 09 nuevo
      0
      Cita: mr.Net
      Добавлю: "путиноид шизофренический". Так лучше?

      Sí, ahhh ... según tengo entendido, eres liberal liberal o comprado.
  17. Clever
    Clever Abril 3 2013 18: 37 nuevo
    0
    Damos petróleo y gas..y tenemos trozos de papel verde recién impreso ... ¡realmente no hay nada de lo que estar orgulloso!
  18. ImPerts
    ImPerts Abril 3 2013 20: 04 nuevo
    +2
    Buen artículo
    ¿Qué seguirá a la muerte del petrodólar?
    Cuando termina el baile del "control de armas", Estados Unidos pronto puede comenzar un vals con otro compañero, cuyo nombre es la Tercera Guerra Mundial.
    Los vientos de cambio soplan sobre nuestro otrora gran país de "igualdad de oportunidades". Ahora Estados Unidos es solo la cáscara vacía de lo que alguna vez fue. Incluso los ciegos pueden ver lo que se avecina. Los globalistas están haciendo su movimiento.
    Hoy, los banqueros han acumulado la mayor cantidad posible de activos físicos en los Estados Unidos. Esta es una carrera contra el tiempo, ya que la bomba económica colocada por Wall Street en 2008 está lista para explotar, y la moneda está al borde del colapso. En consecuencia, Estados Unidos, conducido a una situación desesperada, será arrastrado a guerras de conquista para preservar lo poco que queda de su destino económico.
    http://warfiles.ru/show-27942-chto-posleduet-za-konchinoy-neftedollara.html
  19. Mikhail m
    Mikhail m Abril 3 2013 21: 02 nuevo
    +2
    Probé un poco más que en términos de indicadores cuantitativos del nivel económico general, Rusia, de hecho, es bastante exitosa
    La base de evidencia es débil.
    En cuanto al aumento de los impuestos, aumente los datos sobre cuántas IP se han cerrado recientemente en relación con su aumento.
  20. nod739
    nod739 Abril 3 2013 21: 04 nuevo
    +1
    Cita: djon3volta

    Cita: treskoed
    KAMAZ es cada vez menos
    que menos


    Hago camiones a interurbanos
    en 2010 viajó de Moscú a Ekaterimburgo (más precisamente, 200 km más lejos) y regresó en automóvil
    de la ociosidad, los carros que se aproximaban comenzaron a considerarse ...
    El original, desafortunadamente de esa hoja, ya se perdió, pero la memoria resultó ser algo así:
    MAZ -25-30%
    Volvo -20-25
    Scania -15-20
    Fredliner -15-20 (% más alto que los Urales), un poco menos que Scania
    DAF, MAN aproximadamente igual en la cantidad de 10-15
    IVECO - un poco más del 5%
    Mercedes, menos del 5%
    KAMAZ - cierre

    Lo único que puedo decir es que los camiones Kamaz con vagones en la carretera son raros, hay más en arcén, también en Chelyabinsk hay mucho en el aire en el carril que viene: cada 3er automóvil

    PD: esto no es un estudio: son dos días detrás del volante, dos días debido a los camiones que se aproximan por el navegador))
  21. nod739
    nod739 Abril 3 2013 21: 23 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    ¿Por qué tratar de retratar lo que no es? Todos vieron perfectamente y conocen las consecuencias de la caída de los precios del petróleo (durante los años de crisis) y su impacto en la economía rusa.

    en años de crisis, es decir En la segunda mitad de los 90, el nivel de la industria en unos pocos años se ha reducido en más de dos veces, y luego, por suerte, el barril bajó de precio ...
    dos problemas en capas, a una maraña de problemas de los reformadores


    Cita: atalef
    Pero, ¿qué tipo de aberración, si el petróleo, en contraste con el gas no tan significativo, genera en Rusia alrededor del 30% de los ingresos de exportación? Gas - 12%, productos derivados del petróleo - 28%, y la exportación total de productos energéticos rusos ascendió a 69,8% el año pasado?


    Además del petróleo y el gas, el CARBÓN también se incluye en el complejo de combustible y energía, y para la exportación es de más de 100 millones de toneladas (con una producción total de más de 300) ciertamente no AUSTRALIA INDONESIA, pero no obstante
  22. Enot-poloskun
    Enot-poloskun Abril 3 2013 21: 24 nuevo
    -1
    El criterio para una economía exitosa son los inmigrantes ilegales)))

    Vienen a nosotros, significa que es mejor con nosotros)))

    Pero en realidad, nuestra economía es perversa, un enorme sector gris.

    No me sorprendería si representa entre un tercio y la mitad del PIB. ¿Y si salía de la sombra?
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 4 2013 01: 47 nuevo
      +2
      Cita: Enot-poloskun
      enorme sector gris

      Ребята,дорогие!Вот ответьте мне-а кто создал серый сектор экономики,а?Не наши ли брат,сестра,сосед,одноклассник?Нет?А мне кажется-"Да".Что ж это мы призываем всех к честности,кроем и в хвост и в гриву власти,а сами то что ж уходим в серые схемы?Кто пилит бюджет?В каждом городе,поселке?Кто?Ответ-"чиновники"-не зачет!!!Чиновники эти откуда взялись?А оттуда-наши одноклассники,соседи и прочая и прочая...Разве не так?Вот и давайте на зеркало не пенять,коли рожа крива!!! А то менты-дрянь,чиновники-дрянь!А они,между прочим не с Марса к нам залетели.
  23. nod739
    nod739 Abril 3 2013 21: 30 nuevo
    0
    Cita: amplificador
    2. Solo porque Rusia tiene un impuesto sobre la renta personal muy bajo

    Para pagar el impuesto sobre la renta personal, debe acumular el sueldo de las ganancias, que también están sujetas a impuestos y todavía conllevan el IVA
    total por el rublo pagado de 1 rublo, el empleador da al menos tanto en forma de impuestos, + presupuestos regionales
    y por cierto, por alguna razón, en la misma Moscú, ¡la cantidad va al presupuesto local en ocasiones más que al federal! y la defensa del país, según tengo entendido, se paga desde el federal.


    Amenaza y, por cierto, la población de Indonesia no es más del doble que la de Rusia, sino solo 1,5, y esto sin contar a los migrantes que nadie considera: la proporción será aún menor
  24. alma oscura
    alma oscura Abril 3 2013 22: 16 nuevo
    +2
    Новости включаешь так постоянно новые программы по поставки энергоресурсов туда туда туда....в конце правда говорят "и заключили договор о сотрудничестве в иновационных технологий". Может не нефтяная игла, но растаскивание народного богатства (ресурсов) по всей стране, как не печально это так. У нас в Краснодаре......все производство развалили...столько заводов было....теперь эти помещения под торговые центры и склады для торгашей. Хотелось бы думать что это не так...но не слепой.....глаза все видят..........((((
    1. Tverichanka
      Tverichanka Abril 4 2013 01: 51 nuevo
      0
      Cita: darksoul
      los ojos ven todo

      И к таким глазам"все видящим" еще бы и голову,чтобы сопостовлять,анализировать,думать и УМЕТЬ делать выводы....За сим мой "миль пардон".Не обижайтесь...
  25. la chaqueta
    la chaqueta Abril 4 2013 00: 43 nuevo
    +1
    Cita: nakaz
    El autor pintó todo de manera muy competente. Una gran ventaja para él por esto. Realmente espero que Putin entienda todo y lentamente promueva todas estas ideas en la vida.

    Muy de acuerdo.
  26. stranik72
    stranik72 Abril 4 2013 03: 29 nuevo
    +1
    No estoy de acuerdo categóricamente con el autor del artículo, el criterio del barril per cápita del maligno e incluso si tomas esa barra 1 = 165 kg, 12, 8 X para 147 millones de personas, obtenemos alrededor de 200 millones toneladas de petróleo por año. Bajo la URSS, el máximo ascendió a 137 millones de toneladas en 1979 durante la construcción de las instalaciones olímpicas y la población de la URSS en ese momento era de unos 300 millones de personas. Además, debido a qué sector de la economía está formado nuestro PIB, es principalmente correcto el comercio de recursos energéticos y algunos otros recursos. La participación de la producción industrial es de aproximadamente el 9% más los servicios para la población, y un poco más del 30%; todo lo demás es vodka, tabaco, construcción. Todos los caballeros, sí, hay un cierto crecimiento en comparación con el comienzo de la década de 2000, pero eso es todo, y las perspectivas son el personal de ciencia y tecnología donde están. Todo está ahí en el kit, por lo que es demasiado pronto para abofetear tus mejillas y emocionarse ... NADA.
  27. Sling
    Sling Abril 4 2013 15: 26 nuevo
    +1
    Excelente artículo. Espero que sea asi !!