¿Quién se beneficia del mito de la maldición petrolera de la economía rusa?
Existe un estereotipo estable, bien golpeado en la cabeza, con la intención de convencernos de que la economía rusa depende fundamentalmente del factor del petróleo, de que el sector primario es uno de los sectores definidores de la economía del país, y sus ingresos afectan de manera crítica el nivel del PIB y son el "principal violín". "Para toda la economía.De hecho, esta es una sustitución inteligente de conceptos! El factor del petróleo de la economía rusa es realmente significativo en el caso de un solo lado del proceso: la actividad de exportación, si hablamos a un nivel serio y juzgamos a toda la economía rusa en su conjunto, entonces podemos notar con sorpresa que El desarrollo de Rusia es completamente diferente, no es el mal principal, depende del petróleo, sino una naturaleza completamente diferente de los desequilibrios, que quiero decir en este artículo.
En sí misma, la economía rusa se podría considerar "petrolera" en el año 2000. Después de que el gobierno "liberal" de Yeltsin funcionó y, a costa de sus esfuerzos heroicos, redujo el PIB de nuestro país en un 60%, logró detener muchas industrias y llevó al país a sacacorchos
Sin embargo, en los últimos doce años, el país ya logró recuperarse parcialmente, mostrando un aumento de tres veces en el PIB per cápita desde 2000. Pero, por ejemplo, Noruega, que exporta 10 veces más petróleo per cápita que Rusia, mostró un aumento de solo 1,7.
Por cierto, los EAU, que, según la lógica de nuestros "liberales", deberían haber mostrado un crecimiento tremendo, por el contrario, despilfarraron su PIB per cápita en un 20%.
El crecimiento de la economía rusa se logró no solo y no tanto debido al "factor del petróleo", sino más bien al restablecimiento de la actividad de producción, porque en los últimos años hemos vuelto a aumentar las exportaciones de helicópteros, turbinas, centrales eléctricas, armas y otras cosas que forman parte de nuestro nicho internacional. división del trabajo. Pero no vale la pena hablar sobre el impensable mérito de Putin, abrumarlo con alabanzas y desmayarse de gratitud hacia él, porque el proceso del que estoy hablando fue solo la restauración de la primera, es decir, la inercia del desarrollo soviético, Putin solo relajó ligeramente la estrangulación, que fue apretado en el cuello de nuestro país por los "liberales" del poro de Yeltsin.
El hecho es que en los tiempos soviéticos se sentaron bases confiables para el desarrollo, la base para el crecimiento y el movimiento dinámico. Los "malditos comunistas", por extraño que parezca, lograron proporcionar una economía bastante equilibrada, incluida la creación de producción de energía.
Cuando escucho a otro orador que apunta a "lavar el cerebro" para convencernos de que la "economía del petróleo" es un signo de un país atrasado, solo puedo reír amargamente de cómo todos estos habladores "liberales" engañan a las personas, porque De hecho, un sector de producción de energía avanzado es un complejo complejo de alta tecnología de la economía, pero una tarea aún más difícil es la exploración y producción geológica. Y es por eso que los países "petroleros" son básicamente estados tales como Noruega, Canadá, Dinamarca y Rusia. Y, por ejemplo, en Mongolia, o Afganistán, el suministro potencial de recursos minerales es mucho mayor que en Rusia, pero no se exploran allí, no hay tecnologías de este tipo que se desarrollen en Rusia. Lo mismo puede decirse de la mayoría de los países africanos, cuyas profundidades a veces son fabulosamente ricas, pero si algo se extrae allí, entonces, en el mejor de los casos, los "jugadores" extranjeros que ponen todos los beneficios en sus bolsillos, contaminan la tierra y el agua de forma brutal.
El vasto territorio de Rusia, en comparación con muchos otros países, es bastante pobre en recursos minerales que los ricos, simplemente los "malditos comunistas" gastaron un gran recurso, hicieron grandes esfuerzos para realizar prospecciones geológicas, desarrollar la minería, crear una infraestructura de transporte y producción (a menudo en áreas de perpetua permafrost).
La era del petróleo no durará para siempre, llegará el momento y el combustible de hidrocarburos ya no será necesario para el mundo en las cantidades que tiene ahora, y sucederá antes de que el petróleo se agote en las profundidades, porque la extracción y venta de recursos energéticos es un tipo de desarrollo económico rentable y oportuno.
Pero la cuestión es que la obsesión por hablar de petróleo, sobre la economía cruda, sobre la aguja de petróleo, de hecho, hábilmente lanzada en un bogey, más precisamente, uno de los trucos de propaganda emprendidos para inspirarnos "complejo externo". De hecho, el papel del petróleo (así como el gas y otros recursos) en el sistema económico general de Rusia está lejos de ser tan importante como para ser considerado crítico, es excelente, repito, solo en el componente de exportación, y eso es relativo.
Aquí, en el sitio web "Hecho por nosotros", encontré un gráfico muy interesante, que muestra la proporción de países exportadores de petróleo en el mundo. Rusia, como puede verse, ocupa un lugar muy modesto entre ellos, aproximadamente comparable al de Canadá y Dinamarca.
¿Y en qué horario (ramas de exportación) Rusia ocupará lugares altos? ¡Pero hay tales! Sí, hay, por ejemplo, entre los exportadores de equipo militar de alta tecnología, Rusia ya ocupó el segundo lugar, entre los exportadores de productos en el sector energético, Rusia tiene una posición sólida, recientemente Rusia ha aumentado las exportaciones de alimentos (especialmente aceite de girasol y grano) y la nomenclatura de productos de exportación está en constante crecimiento. (Los "liberales", que hacen malabarismos con los números, usualmente toman datos obsoletos deliberadamente y nos pasan los resultados del tiempo de Yeltsin).
Lo más importante es que Rusia ya ha pasado por alto, en términos de PIB (es decir, en términos de economía), Francia y Gran Bretaña, y por supuesto, dejó atrás a Italia, México, Brasil y otros, como, por ejemplo, el rápido crecimiento de Indonesia. cuya población es más del doble que la rusa). Es decir, la economía rusa es bastante voluminosa, hay muchas industrias desarrolladas en ella, hay nichos tecnológicos que producen productos que compiten con éxito en el mercado mundial, y (¡de manera importante!) El llamado sector financiero, es decir, el "virtual", está muy poco desarrollado en nuestro país. Él no tiene una participación tan seria, que se observa en la economía de Gran Bretaña. Pero es precisamente el sector financiero "virtual" el que ahora será el "factor de riesgo" principal, puede surgir como un castillo de naipes en el momento del colapso de las pirámides de deuda, y resulta que las economías de los países donde el sector "virtual" era grande se desarrollarán en varias tiempos (y al número de tales países, igual que e incluyen los Estados Unidos y Gran Bretaña).
Sobre esta base, podemos concluir que el volumen real y el potencial real de la economía rusa es mucho mayor que el volumen de las economías de los "países desarrollados" a los que estamos llamados a ser iguales, y llamamos a estas economías modernas.
Rusia tiene producción y activos, en su mayoría reales, si exportamos algo, no son "servicios financieros" (que Londres y Nueva York imponen a todos por la fuerza), vendemos nuestros recursos energéticos reales, y también KAMAZ, helicópteros , Kalash, turbinas para centrales nucleares, piezas de titanio para aeronaves, etc. (la lista es larga).
En la misma Gran Bretaña, la muerte de la producción real comenzó cuando la actividad del "genio" de Thatcher, cuando la producción se extendió a Asia y otras regiones del mundo, y el "sector financiero", que estaba creciendo activamente en ese momento, los reemplazó, creando riqueza nacional. que ahora se hincha como una ampolla, como un tumor canceroso, que amenaza con matar todo el sistema.
Pero entonces, ¿qué es lo que te pregunta? ¿Por qué, al principio, dije que en Rusia todavía hay un defecto maligno en el desarrollo económico, hay un desequilibrio monstruoso que impide el funcionamiento normal de la economía y el sistema social?
Y todo esto, de hecho, existe, afirmé hechos positivos, al principio de la nota, solo para mostrar que los "mantras liberales", todos estos propaganderos de snookers y mulks con los que nos alimentamos y alimentamos, no tienen nada en común con la realidad. Después de todo, el problema de la economía rusa no está en el "carácter petrolero" de su modelo de exportación, sino en el modelo idiota de su impuesto, y como resultado, la política social, así como en varios subsistemas estrechamente relacionados.
Hace algún tiempo ya abordé el tema de la "locura fiscal" que se ha desarrollado en Rusia en los últimos veinte años, pero ahora voy a hablar un poco más sobre esto y más específicamente.
So.
Se cree que Rusia tiene los impuestos más bajos, pero esto no es del todo cierto, porque estos impuestos son inusualmente bajos solo para los ricos, pero para los pobres son incluso más altos que en los notorios "países desarrollados", y aunque nuestros impuestos son nominalmente (para los pobres), en su mayoría más bajos que en el oeste, pero en la misma Europa, los pobres son "devueltos", en forma de varios programas de asistencia, la mayor parte de los fondos que estas personas pagan como impuestos, tenemos una "clase exitosa" que está en el poder y dicta Sus condiciones, se esfuerza por rasgar y la última piel con gran nstva convierte a la clase de bajos ingresos.
¡Lo más curioso, e incluso ingenioso, en su perversidad diabólica, es cómo exactamente nuestro estado utiliza las rentas del petróleo para cubrir los atrasos con que se gasta este dinero?
Es costumbre afirmar que “a expensas del petróleo” el estado financia la esfera social, “contiene a la población”, y así en este espíritu, de hecho, todo no es así, ¡ni siquiera en absoluto!
Tomamos una calculadora y consideramos:
Los ingresos al presupuesto del año pasado del sector de petróleo y gas ascendieron a poco menos de la mitad de su volumen, o 6,3 billones de rublos, y el impuesto a la renta personal (PIT) para 2012 al año ascendió a un total de 2,26 billones de rublos, y esta es la tasa impositiva más baja del mundo. 13%. Es decir, de hecho, el estado paga un impuesto bajo sobre los ingresos provenientes de los recursos energéticos, porque en aquellos casos en que algún francés rico paga el impuesto estatal de 47, el "señor exitoso" ruso solo otorgará el 6%. ¡Siente la diferencia!
Los impuestos son más altos que 30-40% (es decir, impuesto sobre el impuesto a la renta personal y similares), no en todos los países, pero solo en los más desarrollados (Suecia, Francia, Suiza, etc.), pero los impuestos están al nivel de 28-30% hay en casi todos los países a los que supuestamente nuestros "liberales" nos instan a ser iguales.
Y si nuestro estado aumenta el impuesto del 13% al 28-29% generalmente aceptado en los "países desarrollados", estos ingresos podrán igualar los ingresos del petróleo y el gas y compensarlos.
Y si cualquier país occidental, como EE. UU., Redujera el impuesto sobre el impuesto a la renta personal de 35% a 13%, entonces los Estados también necesitarían ingresos de petróleo y gas de al menos 30-40% del presupuesto.
Entonces, con un análisis detallado y preciso de nuestra situación económica, la historia de la "dependencia del petróleo" pierde su valor y se convierte en una situación completamente diferente. historiacuya trama narra el hecho de que hay un país de Rusia que, incluso bajo un bushel, incluso bajo la presión de la "clase gutural", volvió nuevamente al nivel de 1990 del año, es decir, de nuevo ingresó a los siete países industriales más grandes (en términos de PIB), nuevamente pegarse, volver a arar, pero en el cuello de nuestro país hay una clase parasitaria, una clase gutural que ha tomado todos los flujos financieros en sus manos, ha tomado los medios de producción y los activos, se ha declarado a sí misma como maestra y quiere ser una hegemonía, un tirano en "bydlom" , quiere empujarlos, arrancar tres pieles, prov Odya una política fiscal en la que los "ricos y exitosos" pagan, de hecho, un impuesto ridículo de sus "millones honradamente ganados", y de los ciudadanos comunes tienden a superar todo lo que es posible, y no solo en la forma de impuestos, no, aquí y el sistema. la extorsión al inflar las tarifas de los servicios públicos, y las tarifas infladas, y así sucesivamente.
Y es la clase de personas torcidas las que parasitan las grandes ganancias petroleras, es él quien utiliza esta situación única para el país, y la esfera social está mucho menos endeudada con el dinero del petróleo, porque el crecimiento en la industria rusa, en comparación con la misma Europa, es ahora bastante decente ( habría suficientes impuestos de la industria, ya que los impuestos no serían exportados por la "clase exitosa", con la ayuda de esquemas ingeniosos, en el extranjero y en Londres).
* * *
Si hablamos de lo que debería ser el sistema tributario y el sistema económico general en su conjunto, entonces, si queremos algo bueno para nuestro país y realmente queremos verlo a salvo, la mayor parte de las partidas de gastos actuales deben ser impuestos de "grandes empresas", de aquellos super beneficios que ahora van a construir yates para "oligarcas", para comprar propiedades inmobiliarias absurdamente caras en Londres, para "paracaídas dorados", y así sucesivamente; Por lo tanto, con una recaudación justa de impuestos y aranceles, estos fondos serían más que suficientes para la provisión actual de obligaciones sociales, seguridad fronteriza, etc., pero el llamado "dinero del petróleo" tendría que ser completamente, completamente iniciado en el desarrollo, en la creación de nuevos Esferas e industrias. Por lo tanto, la vida actual del país y su equilibrio social no dependerían de las fluctuaciones en los precios de los productos básicos.
Hoy, estamos en una posición ridícula, porque nuestro país es, de hecho, rico, y hay producciones reales en él (aquí y desde Finlandia, recientemente transfirieron varias producciones a Rusia a la vez, cerrando las fábricas en su propio país) , y el nivel general de los ingresos no petroleros podría ser mucho más alto, ya que una política tan idiota no se produciría cuando incluso una parte del dinero estatal formal se bombeara a través de las zonas costeras de Chipre. ¿Qué es esto si no es sabotaje idiota? Esto es casi una locura natural, no solo un robo loco.
Pero el asunto no está en la propia Rusia, no en los matices de la realidad rusa como tal, porque el modelo idiota del que estoy hablando se nos plantó desde el exterior, se nos impuso en el período de Yeltsin y es una "copia pirateada" de todo lo que está presente. y en los propios Estados Unidos, excepto que hemos hecho todo esto de manera más ruda y cínica.
Si necesitamos modernizar algo, en primer lugar necesitamos los mecanismos de justicia social y la redistribución de los ingresos de la producción, así como el sistema de inversión obligatoria de los fondos en desarrollo.
Y todo de lo que Dmitry Medvedev está hablando es ayer, esto es un retorno a los noventa y un ayer perdido y erróneo, porque no necesitamos liberalizar la economía, no aumentar la esfera privada, a través de la privatización, sino más bien aumentar el control estatal sobre la economía. para llevar todo el sistema a un estado de desarrollo, alejándolo del estado de la "vaca lechera", que es utilizado por la máquina de carga, incautada en Rusia y exportada al extranjero.
Los interminables gritos sobre la "economía de las materias primas" de Rusia, de que nada se produce en Rusia, son beneficiosos para todos aquellos pseudoliberales que sirven a la clase de hombres torcidos que roban su dinero de Rusia. Es ventajoso para estas personas crear la apariencia de que Rusia es un país perdido, y por lo tanto no es prudente invertir dinero en él, y es saludable y natural exportar dinero al exterior. En realidad, todos estos "oligarcas", magnates y ladrones son más pequeños, son llevados al extranjero no porque haya leyes más suaves, las condiciones para invertir son mejores, o algo más rizado (no y no, porque en el extranjero, en todas partes, excepto Compañías offshore, los impuestos son mucho más altos y el sistema es mucho más estricto), pero nuestras "personas exitosas" están huyendo de Rusia no por razones objetivas, sino porque entienden perfectamente lo banal: su "capital", multiplicada, en el mejor de los casos, por "gris". esquemas "y la falta monstruosa de pagar impuestos, o incluso simplemente por el robo banal y depredadores ivatizatsii, siempre será ilegítima en el verdadero sentido, nunca puede ser verdaderamente legítimo.
No importa cuántas veces Putin haya proclamado la tesis sobre la "amnistía del capital", sobre la inviolabilidad de la propiedad privada, todos estos "empresarios exitosos" nuestros todavía no pueden sentirse tranquilos, porque un ladrón siempre sabe que él es un ladrón. No repita sobre él que es un hombre honesto y un hombre de negocios exitoso.
Así que corren hacia el oeste, con "su" dinero, no porque en Rusia un cierto clima de inversión sea malo o porque haya una "economía petrolera poco prometedora", no porque Rusia respire peor que en el oeste, no, no, en el oeste Según todas las características principales, ya es peor ahora que en la Rusia actual (y será aún más difícil), cualquier persona de una clase exitosa que "otimizó impuestos" durante años, es decir, enormes millones de dinero que nos robaron, privó a nuestros hijos de niños nuevos. jardines de infancia, interfiriendo con la renovación de la infraestructura y otros Él quiere "ahorrar" el dinero robado, alimentando la ilusión de que Occidente dará esta oportunidad y cubrirá a las "familias ricas" en su tierra natal, y siempre dará una vida tranquila.
Y, de hecho, en la estructura de la economía rusa no existe un problema tan serio no resuelto, que se encuentra en el aspecto psicológico del problema, es el problema de la distribución distorsionada de la riqueza, los recursos y las inversiones.
La esfera industrial, industrial de Rusia puede evaluarse como usted quiera, no la pregunta, no en las evaluaciones y opiniones (después de todo, el hecho obstinado es que en Inglaterra, por ejemplo, el sector real es mucho menos significativo que en Rusia) a quien le gusta Rusia. o no me gusta, pero ahora nuestro país ya ha regresado a las siete de las economías industriales más grandes del mundo, y por lo tanto, todo no está tan mal con los factores fundamentales, la malignidad se ha introducido en la "parte superior", el defecto está presente en el sistema de fijación de objetivos de "élite empresarial".
Ahora están lanzando un nuevo bugaboo, promoviendo una campaña histérica en torno al hecho de que el crecimiento económico de Rusia se ha desacelerado, y ahora no supera el tres por ciento (aunque la misma Inglaterra ni siquiera puede soñar con tal cosa), pero el hecho es que ahora nuestro crecimiento económico simplemente no puede es demasiado alto, porque el efecto de una base baja ya se ha agotado, y por lo tanto el volumen total de la economía es grande, incluso en comparación con los países "líderes" del mundo, porque solo hay seis países por delante, el resto está detrás de nosotros.
Y el problema de la pobreza de una parte considerable de la población de Rusia no radica en el hecho de que trabajamos poco o que producimos poco, sino en que la distribución de los beneficios es monstruosamente injusta y las inversiones no están equilibradas debido a lo "liberal" de nuestro gobierno.
En Rusia, en la actualidad se produce una gran cantidad de automóviles, refrigeradores, acondicionadores de aire, hay un aumento constante en la producción de alimentos y en la mayoría de los otros tipos de bienes de consumo. Ahora no podemos decir que Rusia produce pocos autos, o que estos autos son malos, no, ¡es diferente! La pregunta es que alguien tiene tres o cuatro autos en el hocico, y alguien no tiene las cosas necesarias, aunque funciona, aunque merece.
Y al diablo con ellos con tres autos (este no es el ejemplo más exitoso, porque hay coleccionistas apasionados por naturaleza), la pregunta es mucho más profunda, el asunto se refiere a una brecha mucho más seria en los ingresos y la estratificación de las propiedades, que simplemente desfigura, distorsiona El sistema en su conjunto y sus partes particulares, al no permitir que crezca o se desarrolle normalmente, nunca puede haber una existencia normal, ya que el cuerpo tiene en sí tumores y burbujas inflamadas (ni siquiera las cura, sino que, por el contrario, fomenta el inflado de estas burbujas ”).
Todo esto está relacionado con otro tema importante: el sesgo de las estimaciones utilizando el criterio de crecimiento cuantitativo.
Un poco más alto, probé que, en términos de indicadores cuantitativos del nivel económico general, Rusia, en realidad, es bastante exitosa en comparación con las principales economías de Europa, y si decimos que la industria necesita un crecimiento cuantitativo, surge la pregunta: necesitas coches ¿Cuántos refrigeradores? ”De hecho, ya producimos suficientes, más bien podemos decir que podría haber menos máquinas (es necesario desarrollar el transporte público) y, en general, la razón de los desequilibrios no radica en la esfera de los indicadores cuantitativos, sino en la esfera calidad
Distribuimos incorrectamente, no tenemos el estereotipo correcto de la matriz social, habiendo sentado sobre nuestros cuellos una clase de graznidos, consumiendo varias docenas de veces más de lo que dictan las reglas de conveniencia y racionalidad.
Pero el crecimiento cuantitativo es una categoría que debería desaparecer gradualmente en el fondo, ya que carece de importancia, ya que el éxito de cualquier "organismo adulto" no se puede determinar por el crecimiento de su cuerpo. Una persona, por ejemplo, puede crecer hasta un máximo de 25 años, y luego su crecimiento ya es una anomalía, y dado que el cuerpo continúa cambiando rápidamente sus características, significa que duele la obesidad u otra enfermedad no saludable (como, por ejemplo, la economía actual de los EE. UU. Es una burbuja de expansión absurda).
Los parámetros tales como la amigabilidad ambiental de la producción, el coeficiente de los parámetros de igualdad social, la provisión de personas con educación asequible, etc., ahora deberían estar a la vanguardia, existen muchos criterios razonables y es estúpido igualar el crecimiento cuantitativo. irrazonable
No, por supuesto, para países como Indonesia o Malasia, el crecimiento cuantitativo seguirá siendo relevante durante varias décadas, pero incluso allí el proceso no durará para siempre.
No es necesario saltar en ancho, sino en altura, y si nos comprometemos a cavar, entonces debemos profundizar en él, y no imitar el trabajo, formando un pozo de cimentación ancho y grande.
Resumiendo, diré que la idea principal de mi nota consistió en dos puntos.
Primero: Rusia ahora podría vivir fácilmente sin el llamado "dinero del petróleo", ya que simplemente introduciría una legislación fiscal justa y detendría la "autocomplacencia", cuando incluso se puede hablar como: "Oh, quieres aumentar los impuestos". ¡Entonces me llevaré mi capital al extranjero!
El segundo, y lo más importante, tal vez es que el sistema de gestión actual y los "negocios" son difícilmente curables y pueden mejorar en la medida en que son un tipo de organismo saludable adecuado para el desarrollo del país y su crecimiento cualitativo. El sistema parasitario de nuestra "clase exitosa" es crítico, esta "clase" no puede, o más bien, no puede beneficiar a Rusia, porque la ha robado, teme represalias y, por lo tanto, odia al país y su gente, gritando constantemente maldad y maldiciones.
La "clase exitosa" rusa es para el país lo que Estados Unidos es para el mundo, es decir, un crecimiento parasitario que atrae los jugos de manera agresiva. Y la conexión de nuestra "clase exitosa" con el sistema de Washington del orden mundial es crítica, porque los cambios en el mundo y en nuestro país solo son posibles después de que un colapso "revolucionario" en el sistema del orden mundial, después de la dominación del sistema absurdo centrado en los Estados Unidos.
No maldeciré a Putin por lo que está haciendo, porque todavía está tratando de suavizar de alguna manera el sistema de saqueo de las riquezas del país con una "clase exitosa", tratando de racionalizar y controlar de alguna manera este proceso ... pero no hay razón para persuadir a esta enfermedad. debemos deshacernos de él por completo, de forma permanente, creando condiciones completamente nuevas, o más bien un nuevo sistema, cuando se eliminará la dramática desigualdad social, cuando las características cualitativas del desarrollo, no cuantitativas, pasen a primer plano.
La realidad debe volver a los rieles socialistas, y creo que inevitablemente se verá obligada a hacerlo, porque el orden mundial actual está colapsando, o más bien, ya está corriendo, utilizando la energía de inflar sus burbujas. Pero cuando se agrieta, se desplaza, entonces será necesario no demorar, sino construir un modelo completamente nuevo.
Aunque, nada nuevo, en general, nada particularmente inconcebible - lea Marx, lea Plekhanov, lea Lenin, después de todo.
Y con Rusia, todo está bien, todo estuvo bien, y todo estará bien. Y tiene petróleo, gas y helicópteros con Kamaz, refrigeradores y todo lo demás, lo principal es eliminar los organismos parásitos del cuerpo de la sociedad, y luego Rusia volverá a crecer de manera activa y cualitativa, en primer lugar.
información