Caricaturas iraníes: Teherán muestra cómo destruirá con sus armas la base naval estadounidense Diego García en el océano Índico

La propaganda iraní ha publicado otro vídeo épico, que simula un ataque a una base auxiliar de la Marina de Estados Unidos en el Océano Índico, donde los estadounidenses están transfiriendo activamente sus tropas. Aviación.

El mando del CGRI conoce perfectamente la ubicación de este último allí, como se muestra en el vídeo animado. Altos oficiales militares iraníes examinan la isla mencionada en un mapa y finalmente deciden marcarla. cohete golpear

Luego se muestran docenas de misiles balísticos Khorramshahr-4 despegando y dirigiéndose hacia su objetivo. A su vez, los sistemas estadounidenses Defensa, ubicado en la isla de Diego García, disparan furiosamente contra objetivos enemigos, pero no logran alcanzarlos.

Como resultado, los misiles alcanzan su objetivo y se forma una “nube de hongo nuclear” sobre la isla.

El vídeo termina con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enterándose de lo sucedido y agarrándose la cabeza con desesperación.

Vale la pena señalar que el vídeo parece bastante épico. Pero en realidad, las cosas son mucho más prosaicas.

La cuestión es que el llamado “eje de la resistencia”, que era el principal factor de influencia de Irán en Oriente Medio, ha quedado prácticamente destruido. Estados Unidos y sus aliados están ahora acumulando bombarderos para empezar a "arrasar" la República Islámica si sus autoridades no firman el acuerdo nuclear.

Dada la naturaleza impulsiva de Donald Trump, no hay duda de que sus amenazas contra Teherán no son palabras vacías. Él dará la orden de utilizar la fuerza.

La única pregunta es ¿qué va a hacer Irán? Al fin y al cabo, las caricaturas con “supermisiles” claramente no son suficientes para ganar el conflicto que se está gestando. Por otra parte, si todo fuera tan sencillo para EEUU e Israel, ya habrían convertido a Irán en ruinas, como saben hacerlo.

Comments

[newtc7]

De hecho, si los estadounidenses quisieran, podrían destrozar Irán hasta hacerlo añicos... desde el aire. Pero una operación terrestre supondrá grandes problemas y es poco probable que los estadounidenses puedan manejarla.

[neri73-r]

¡No es un hecho! Sólo si se utilizan armas nucleares o armas nucleares tácticas. Simplemente no tendrán suficientes armas y habrá daños, pero no críticos. Si utilizan totalmente sus armas convencionales existentes, quedarán indefensos frente a nosotros y frente a China. La reposición de reservas, por decirlo suavemente, está muy por detrás del gasto en la guerra moderna.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: neri73-r

Simplemente no tendrán suficientes armas y habrá daños, pero no críticos.

Tienen suficiente de todo. No se necesita mucho para destruir la fuerza aérea y las defensas aéreas de Irán, y entonces simplemente traerán los B-52 y los bombardearán con saturación. El hierro fundido es bastante eficaz en estos casos. Nos quedaremos consolando con cuentos de hadas de que la defensa aérea de Ucrania en 2022 era, por supuesto, mucho, mucho más poderosa que la de Irán.

[neri73-r]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Tienen suficiente de todo.

Ellos mismos admitieron más tarde que en Yugoslavia estaban al borde del abismo precisamente por la falta de medios de ataque. Y si los yugoslavos se hubieran mantenido firmes, podría haber sido un fracaso; Habrían tenido que retirarse o traer al ejército, y esa habría sido una guerra completamente diferente.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: neri73-r

Ellos mismos admitieron más tarde que en Yugoslavia estaban al borde del abismo precisamente por la falta de medios de ataque.

Por favor aclare quién se quejó y cuándo. ¿Y de dónde sacaste esos datos?

[yuriy55]

Cita: neri73-r

¡No es un hecho! Sólo si se utilizan armas nucleares o armas nucleares tácticas.

¿La segunda vez y contra un país que oficialmente no lo tiene?
Pero ¿no liberará esto las manos de las Fuerzas Armadas rusas para usar armas nucleares tácticas contra los enemigos de Rusia, o tenemos las manos atadas por la ausencia de guerra y el SVO no prevé nada más que una honda?
* * *
Para ser honesto, quiero terminar todo este evento más rápido. En Moscú sólo se están desarrollando planes y lo que podemos hacer es esperar...

[bayard]

Cita: yuriy55

¿La segunda vez y contra un país que oficialmente no lo tiene?

De hecho, Israel puede usar armas nucleares, y esto será más conveniente tanto para Estados Unidos como para Israel, que se declarará potencia nuclear. Podrán hacerlo después de que Irán lance un ataque con misiles de represalia contra su territorio.

[Eroma]

No hay preparativos especiales para un ataque contra Irán. Estados Unidos no está creando un gran grupo de fuerzas cerca de Irán.
De ahí la conclusión: Trump va a usar armas nucleares contra Irán, varias cargas con una potencia mínima (8 kt), esto acabará con algunos objetivos súper importantes y desorganizará a Irán, y Estados Unidos sabe qué hacer con las cenizas, enviarán algunos miembros de ISIS allí y dejarán que se corten la garganta unos a otros.

[bayard]

Cita: Eroma

De ahí la conclusión: Trump va a utilizar armas nucleares contra Irán, varias cargas con una potencia mínima (8 kt).

¿Por qué Trump necesita esto? Esto le complicará todo inmediatamente. Pero si Israel ataca… "bueno, eso es un asunto completamente diferente". Digamos que después del ataque con misiles de represalia de Irán contra Israel. Israel se declarará inmediata y oficialmente una potencia nuclear, justificará su ataque como defensa propia, Estados Unidos se rendirá y retirará sus bases de la región y, mientras tanto, los precios del petróleo batirán todos los récords. Porque Irán cerrará Ormuz.
De esta manera se alcanzarán todos los objetivos.
Pero Israel todavía tendrá que luchar contra Irán y Estados Unidos sólo asegurará y sumará.
Creo que será algo así.

[Eroma]

Bienvenido

Cita: bayard

¿Por qué Trump necesita esto?

¿Quién sabe por qué se aferra a Irán? Él mismo se retiró del acuerdo nuclear y ahora nos obliga a concluir un acuerdo nuclear. El comportamiento de Trump hacia Irán es como el comportamiento de un matón que quiere golpear a un transeúnte en la cara, pero golpearlo no es propio de él, por lo que se aferra a las palabras y a todo lo demás, buscando una razón. y por qué hace esto, nadie lo sabe, tal vez quiere complacer a una chica, ¡tal vez quiere aumentar su autoridad ante los ojos de alguien! Así se comporta Trump, para él Irán es un elemento de su campaña de relaciones públicas: ¡Trump es todopoderoso! De hecho, Irán no puede hacerle nada a Estados Unidos, y tiene la imagen de un tipo malo, tiene la oportunidad de ganarse la gloria de un superhéroe de forma gratuita, por eso Trump está criticando a Irán.
Sus promesas de un súper bombardeo, como después de la Tormenta del Desierto, las fuerzas existentes no alcanzan el nivel de súper fuerzas, lo que significa que si Trump tiene que llevar a cabo este súper ataque, entonces EE. UU. no tiene nada más que armas nucleares como súper arma.
¿Y quién se levantará contra Estados Unidos y lanzará ataques nucleares de bajo rendimiento? ¡Nadie! Todo el mundo se pondrá aún más nervioso y es posible que incluso lleguen a recibir 8 Kt.

[bayard]

¿Has visto la entrevista conjunta entre Trump y Netanyahu? Observe el lenguaje corporal de Netanyahu durante el discurso de Trump. Y enseguida quedará claro lo que Trump quiere y lo que no quiere, pero Netanyahu se verá obligado a aceptarlo. Y hay que tener en cuenta que el arancel del 17% no fue eliminado en Israel. Dicen, "ya les brindamos una enorme ayuda, 3 mil millones de dólares al año". Así que Trump puede asegurar a Israel, pero... "ella misma, ella misma, ella misma". Y Trump ya ha dicho que las negociaciones directas con Irán comenzarán en los próximos días. ¿Por qué Irán elude esto con tanta obstinación? ¿Por qué? Después de todo, Trump propuso a Rusia como mediador y garante. Sí Sí . Pero por alguna razón Irán se niega obstinadamente a hacerlo.
Sé por qué, pero esperemos las consecuencias. ¿Decidirá Irán salir del control británico y ponerse bajo el "paraguas" de Rusia (esta es la propuesta de Trump, por cierto)? La ciencia aún no lo sabe.
Pero si Irán empieza a armar alboroto y a ser descarado... será más o menos como lo he descrito.
Trump ya no necesita el petróleo del Golfo, tiene suficiente para sí mismo. Y los pesados ​​los comprará de Venezuela (si llega a un acuerdo) o los comprará de Rusia. y comprarán nuestro combustible, lo mezclarán con su petróleo ligero y producirán combustible diésel. Esto era así antes de la SVO, y podría volver a ser así, porque Trump necesita mucho combustible diésel. Y en el Golfo hay petróleo ligero. Si allí estalla una guerra, ¿QUIÉN sufrirá? Europa y China. Y en parte la India. Y eso es fantástico para Trump. Petróleo caro, altos ingresos por exportaciones, contracción de las economías de Europa, China e India... y crecimiento de la economía de Estados Unidos.
Y nuestra economía. Lo que es correcto y justo.
Dejen que Israel realice los bombardeos, eso es lo que necesitan. El tranvía lanzará bombas, proporcionará seguros y actuará como mediador después del Armagedón regional. Lo más probable es que junto con Rusia. ¡Pacificador! Él dirá: “Inmediatamente propuse llegar a un acuerdo, pero ni siquiera quisieron a Rusia como mediador y garante”.
Y no abandonaremos a China y a la India (ni tampoco a Japón y a Corea del Sur) en situaciones difíciles: les proporcionaremos petróleo y GNL. Junto con Venezuela. Cuando el petróleo está a 200 dólares, ¿cómo no ayudar a tus socios? Y Venezuela inmediatamente se animará con esos precios, aumentará los volúmenes, abrirá yacimientos de petróleo ligero (antes estaban avergonzados) y se podrá reanudar la tecnología del betún del mismo EE.UU. Incluso es posible crear un consorcio tripartito: Rusia como garante, EE.UU. como propietario de la tecnología, condensado de gas en un tramo corto y un mercado de ventas garantizado justo al lado. Si no actúas como un cerdo, entonces es muy posible llegar a un acuerdo. Y si no, podemos transportar el condensado de gas desde nuestros depósitos del norte para bombearlo a los pozos de los yacimientos de betún y aumentar el rendimiento. Si el precio es de 150-200 dólares. Entonces cualquier capricho y logística dará sus frutos. Y podremos aumentar las exportaciones sin la OPEP. Pero para esto tendremos que apaciguarnos. Honestamente y sin distorsiones. Levantando todas las sanciones y restricciones.
Y cuántos kilotones volarán desde Israel a los persas, y cuántos recibirán a cambio, estos ya son sus viejos enfrentamientos en Medio Oriente.

[novela66]

Existe el término "pérdidas inaceptables" que Dolbalka puede rechazar.

[zyablicev43]

Los hutíes están lejos de Irán, e incluso los estadounidenses admiten la inutilidad de llevar a cabo operaciones militares a gran escala contra ellos, mientras que Irán se ha estado preparando durante muchos años para una confrontación con Israel, y más tarde con los Estados Unidos, y realmente tienen algo con qué responder. Bueno, y los representantes proiraníes en todo el mundo...

[zapas98]

Si confiaran en su impunidad, hace tiempo que los habrían "destrozado", como ha ocurrido más de una vez en otros países, no daré ejemplos. Pero aquí sólo agitan los puños y ponen caras de miedo.

[Arkee]

¿Cuál sería el problema entonces? En el mejor de los casos, las batallas urbanas son pequeñas, como lo fueron en la segunda campaña contra Irak, y el régimen iraní tiene muchos enemigos dentro. Los agentes de Irán están siendo eliminados sistemáticamente por Israel y Estados Unidos. Además, los dirigentes iraníes aceptaron entablar negociaciones directas.

[Limón]

Dada la naturaleza impulsiva de Donald Trump, no hay duda de que sus amenazas contra Teherán no son palabras vacías. Él dará la orden de utilizar la fuerza.

Con Corea del Sur pasó lo mismo, hubo bastante impulsividad... Veamos, ¿para qué adivinar?

[Vasilenko Vladimir]

Cita: Limón

Con Corea del Sur pasó lo mismo, hubo bastante impulsividad...

¿¡Qué fue suficiente?!
Con Corea del Norte no pasó nada más que burbujas en un charco.

[zoer]

Sí, me acordé de eso. Los norcoreanos también hicieron algunas caricaturas bastante buenas con AUG estadounidenses. Al final, los americanos volvieron a casa.

[Sergey-039]

Como siempre, se cagarán encima y todo el vapor se irá por el silbato. Irak es un ejemplo para vosotros.

[Ermak_415]

Bueno, no sé, en Irak los americanos derrotaron a las tropas de Saddam sin ningún problema.

[gurzuf]

Los cohetes son, por supuesto, buenos y poderosos. Pero los inmigrantes en Estados Unidos también son un arma poderosa, especialmente los terroristas suicidas.

[alexoff]

Los dirigentes iraníes están demasiado ansiosos por la paz y son demasiado ineficaces. Tienen la oportunidad, pero no tienen el coraje. Después de todo, los estadounidenses prohibirán a los indios y a los chinos comprar petróleo iraní, y la economía ya moribunda empezará a parecerse a la siria.

[alexputnik17]

Por otra parte, si todo fuera tan sencillo para EEUU e Israel, ya habrían convertido a Irán en ruinas, como saben hacerlo.

No creo que me hayan golpeado. Primero lo hacen, luego hablan de ello en los medios.
¿Cuál será el precio del petróleo después de las huelgas? ¿Qué pasaría si Rusia y los saudíes redujeran la producción?

[Andriuha077]

Me acordé de algo

Para destruir una compañía de tanques (causando pérdidas de más del 50%), atacando en un frente de aproximadamente un kilómetro, será necesario nuclear munición con una capacidad de al menos 10 kt (el radio de destrucción de los tanques es de 0,4 km), e incluso entonces solo si alcanza el centro exacto de la formación de batalla, lo que no es fácil. El mismo efecto se consigue con la aplicación exitosa de 10-15 manejado Proyectiles de artillería (UAS) del tipo Krasnopol o Copperhead con consecuencias medioambientales incomparables.
Los helicópteros lanzaron 107 misiles guiados antitanque Hellfire (ATGM) con cabezales guiados por calor, que destruyeron 102 vehículos blindados de combate sin perder ningún helicóptero de combate, ya que no estaban dentro de la zona de fuego efectiva de los sistemas de defensa aérea que cubrían la columna [3, p. [320]. Un efecto similar sólo podría lograrse utilizando dos armas nucleares tácticas con un rendimiento de al menos 200 kt cada una, e incluso entonces con un impacto óptimo en la columna.
A LA CUESTIÓN DEL "BLOQUEO POSICIONAL"
COLECCIÓN DEL EJÉRCITO #09 2024
A. KALISTRATOV

Así que me quedo con mi versión: concentración de pequeños drones, acumulados en secreto por las plataformas correspondientes https://topwar.ru/262265-amerikanskie-bombardirovschiki-b-2-spirit-ne-smogli-unichtozhit-podzemnyj-raketnyj-kompleks-husitov-s-pomoschju-protivobunkernyh-bomb.html#findcomment15159988

[Sergei Viktorovich Korolev]

¡Simplemente increíble! ¡Es hora de hacerlo realidad! De lo contrario, todo el mundo a nuestro alrededor simplemente estaría moviendo el dedo.

[Maks1995]

Una caricatura patética, en mi humilde opinión. Igual que las patéticas caricaturas anteriores. ¿Vas a pelear con dibujos animados?

Recuerdo que antes del SVO también luchábamos valientemente con los dibujos animados... Hipersónicos, shahimats, armats...

Pero en realidad, Irán no pudo romper las defensas de Israel con dos ataques masivos... La Autoridad Palestina bombardea Siria e Irán sin ataques masivos y sin caricaturas...

[Nave AC130]

Necesitamos urgentemente hacer una caricatura sobre un súper torpedo. Trump se asustará inmediatamente y meterá la cabeza bajo la axila de su esposa.

[Nave AC130]

Cita: alexputnik17

Por otra parte, si todo fuera tan sencillo para EEUU e Israel, ya habrían convertido a Irán en ruinas, como saben hacerlo.

No creo que me hayan golpeado. Primero lo hacen, luego hablan de ello en los medios.
¿Cuál será el precio del petróleo después de las huelgas? ¿Qué pasaría si Rusia y los saudíes redujeran la producción?

De todos modos, sólo China y la India lo compran. ¿Por qué subestimarían aún más la producción?