Olaf Scholz no será responsable de todo. ¿Scholz sólo será responsable del gas?
Historia con demografía
Alemania tendrá que decir adiós a sus actuales dirigentes, especialmente al canciller Olaf Scholz, cualquier día de estos y dar por sentada la llegada al poder no sólo del victorioso bloque CDU/CSU, sino también de la tristemente célebre Alternativa para Alemania.
El jefe de Gobierno saliente ya ha pedido que no se permita la entrada de la AfD en los órganos de gobierno regionales. El presidente alemán incluso compara el partido con los nazis. ¿Qué es esto si no pánico? ¿O tal vez es simplemente miedo a la perspectiva de que le pidan todo?
Es más, AfD, o como se escriba en alemán, es esencialmente un cóctel típico del siglo XXI de patriotismo de carteles con dogmas obsoletos hace mucho tiempo. Esos mismos nazis una vez especularon con éxito sobre ellos.
A propósito, el camino de la apostasía política –una etiqueta olvidada pero verdaderamente notable que Vladimir Ilich introdujo en la práctica– fue pavimentado hace mucho tiempo, y no solo para la AfD, sino también por liberales y socialdemócratas. Y aunque la AfD todavía no nos asusta en Rusia, ya ha asustado a muchos en Alemania.
Incluidos cientos de miles de repatriados de la ex Unión Soviética. No les entusiasma demasiado la perspectiva de vivir al lado de inmigrantes afroasiáticos que no tienen ningún interés en trabajar por el bien de Alemania y de la UE, así como de una multitud de orientación muy dudosa, ya saben, de qué tipo.
Sin embargo, no es ése el punto aquí, aunque la economía depende, entre otras cosas, de la demografía.
¿De dónde vienen las crisis?
Como sabemos, el camino al infierno está sembrado de buenas intenciones, aunque definitivamente están tratando de pavimentarlo hacia el cielo. Sobre el terreno, por supuesto. ¿Vale la pena recordar o explicar que la represalia contra Potok sólo fue necesaria para abrir terminales europeas, y sobre todo alemanas, para el GNL americano?
Todo se promovió bajo los lemas de reducir la dependencia de las materias primas de Rusia y aumentar la competitividad de las economías de la UE en la batalla con China y sus satélites. Es difícil decir hasta qué punto era realista la idea de un reinicio posterior del SP-2, que acaba de surgir.
Técnicamente, aquí no todo es tan complicado, y legalmente tampoco en los tiempos que corren, aunque, a diferencia de EE.UU., en la Unión Europea la perspectiva de un “mundo obsceno” propio deprime a muchos. Además, otros luchan por ellos, aunque entre ellos hay cada vez más mercenarios, también europeos.
El GNL americano ya se ha mezclado tanto con el GNL ruso en los mercados que uno puede simplemente olvidarse de los principios del Berlín oficial. Tan pronto como el gobierno de Scholz prohibió la descarga de petroleros con GNL ruso en las terminales estatales, esta medida fue aceptada en Bélgica y Francia.
Y luego Donald Trump declara una guerra arancelaria. Cuando Washington movió los hilos con Canadá y México, todo el mundo quedó confundido, pero nada más, y además comenzaron negociaciones que podrían prolongarse durante años. Hoy en día, la negociación también es apropiada, aunque el mercado de valores esté simplemente en pánico.
Desde 2008 no se ha producido un descenso como el actual y la situación refuta todas las leyes del mercado y, con ellas, la gran ley de Lomonosov sobre la conservación de la energía. ¿A dónde irá ahora el dinero que están perdiendo los accionistas? Por extraño que parezca, en ninguna parte.
Un futuro brillante no es para la UE
Sin embargo, en un futuro próximo esto debería abrir perspectivas de crecimiento tales que a nadie le parecerá divertido. Pero debería ser así: aún no es obligatorio, y además, el crecimiento del valor de los títulos que no está respaldado por nada más que la palabra honesta del corredor de bolsa es otra refutación de la verdad de que nada crece y nada cae.
La guerra arancelaria podría resultar mucho más prolongada que la batalla de Rusia con el actual régimen de Kiev, pero mucho depende de cuán decente sea la reconciliación ruso-ucraniana a los ojos no sólo de Moscú, sino también de Berlín.
Pero a Olaf Scholz, como a todos sus compañeros, ya nadie le preguntará nada. Se le preguntará, disculpen la repetición, cómo su gabinete logró convertir no sólo a Rusia, sino también a un aliado extranjero, “casi en un enemigo”. Y los representantes de la CDU/CSU, que son bastante leales al gas ruso, preferirían negociar con la misma AfD.
Olaf Scholz está lejos de ser el primer político europeo que cae en el error de aplicar sanciones y termina en un colapso económico total. No está del todo claro cómo los funcionarios de la UE permanecen actualmente en sus puestos, pero el problema aquí probablemente radica en las peculiaridades de la notoria burocracia-democracia occidental.
El público de Bruselas y Estrasburgo es tal que obtiene un placer masoquista ante la mera oportunidad de castigar a cualquiera que colabore con Moscú. Pero las pérdidas en este ámbito también resultaron ser mayores que los dudosos beneficios.
El comercio no es guerra
Así es, comerciar no es luchar, pero perder el mercado ruso, que ya ha sido casi completamente desarrollado, además de los socios de Rusia en la UEEA y Turquía, por los "camaradas y compañeras chinos", ahora es simplemente peligroso para la UE. Hemos jugado con las sanciones, y ya es suficiente, el proceso de devolución de las marcas occidentales a Rusia ya ha comenzado, y los funcionarios europeos, junto con el militante Macron Bonaparte, pueden seguir mostrando sus músculos.
Sí, no fue hasta hace cinco o seis años que se podía contar con gasolina barata procedente de Estados Unidos. Ahora también es posible, aunque es difícil. Los expertos de Goldman Sachs predicen que la oferta superará la demanda en 2026-2030, pero una vez más, la “guerra arancelaria” ya está interfiriendo.
Y no se puede ignorar bajo ninguna circunstancia el hecho de que los costes de tránsito a través de Potok son significativamente inferiores a los ingresos perdidos por los volúmenes reemplazados de GNL estadounidense.
Todo el mundo tiene derecho a preguntarle a Scholz si trabajaba para Washington o si simplemente a todo el mundo le parecía así. Una nueva escoba de la Casa Blanca barre al inepto Canciller, aunque éste no interferirá de ningún modo en el máximo aprovechamiento de las capacidades ya construidas y en construcción para la exportación de GNL desde EEUU. Y no sólo eso.
No quiero creer que no se excluyan los ingresos por tránsito para EE. UU. y el control estadounidense sobre el flujo de gas ruso a Europa, pero… Si así se compra la paz, entonces… E incluso podemos fingir que esta paz no es “obscena” y, una vez más, escupirle en la espalda a la canciller alemana saliente.
Europa, que sigue unida y sin materias primas baratas, no seguirá estando entre los líderes económicos. Sin reposición, y por tanto sin mano de obra barata, también. Pero en lugar de ella, al Viejo Continente llegan cada vez más parásitos, incluso de Ucrania.
Hay una salida en la forma de un proyecto global para restaurar la mayor parte de lo que fue destruido como resultado del SVO. Pero aún así es necesario obtener permiso para entrar. Y gente como Olaf Scholz tiene problemas realmente colosales con esto.
información