El juego y la muerte de Boris Berezovsky.
Este artículo está escrito únicamente sobre la base de conjeturas no verificadas.La muerte de Boris Berezovsky todavía deja muchas preguntas. Respuestas a las que aparecen poco a poco, se dosifican estrictamente o no aparecen en absoluto. Aquí están los principales.
¿Por qué, inmediatamente después de la muerte de Berezovsky, la investigación comenzó a persistir en hablar sobre el suicidio, y después de un tiempo comenzaron a hablar sobre la posibilidad de una “ayuda” externa?
¿Por qué nadie dijo desde el principio que el fallecido (o asesinado) B. había muerto por ahorcamiento?
¿Por qué los científicos forenses británicos "no notaron" en el cuello de Berezovsky un hilo sobre el cual nada se dijo al principio, pero solo unos días después?
¿Por qué estos "expertos británicos independientes" hacen por más de una semana lo que cualquier estudiante universitario debería hacer en un par de horas?
¿Por qué apareció solo el quinto día después de la muerte de B. que tenía una costilla rota, sin ninguna explicación de si se trataba de una lesión de por vida? Aunque la definición de lesión intravital es la tarea más simple para el patólogo.
¿Por qué solo una semana después de su muerte "de repente" resultó que B. no tenía problemas con el dinero y que iba a recibir una gran cantidad?
Y la pregunta más importante: ¿por qué Berezovsky tuvo que ajustar cuentas con la vida? Por cierto, ninguno de los amigos cercanos de B. creía en su suicidio.
Y no tuvo que liquidar cuentas. El iba a vivir. Y para continuar jugando esos juegos que se han jugado en las últimas décadas, los juegos políticos.
Lo primero que debe comprender: Boris Berezovsky estaba involucrado en actividades antirrusas. Eso es por decir lo menos. Para decirlo sin rodeos, traicionó a su tierra natal y entró en contacto con círculos influyentes en el Reino Unido. Y esto sucedió mucho antes de su emigración a Londres. Se convirtió primero en un traidor y solo en un emigrante. Mientras que en Rusia, Berezovsky defendió los intereses no de Rusia, sino de Gran Bretaña.
Luego tuvo que irse. Por supuesto, Londres no se lo dio a Rusia. Por cierto, nunca ha habido ningún tribunal que haya considerado los méritos de la evidencia de que Rusia exigió la extradición de Berezovsky. El Ministro de Asuntos Internos de Gran Bretaña, CAM, decidió darle asilo político, y luego el tribunal, sobre la base de esta decisión, decidió rechazar la extradición, ni siquiera CONSIDERANDO la evidencia de la culpabilidad de BAB.
En Gran Bretaña, Berezovsky luchó duro contra Rusia. Y no solo dentro de Rusia, sino también en el extranjero. Solo un ejemplo: él, o mejor dicho, por orden de sus curadores del Mi-6, ayudó con el dinero de "líderes naranjas" en Ucrania. Esto es conveniente De quien es el dinero Berezovsky. No hay servicios especiales, ni rastro extranjero.
Así que Berezovsky luchó contra Rusia y personalmente Vladimir Putin. Por su cuenta la organización de muchas muertes y provocaciones. El más fuerte - el envenenamiento de Alexander Litvinenko.
El último intento cronológico de Berezovsky para justificar la confianza de sus curadores es el de "cintas blancas". Este es un intento de la revolución naranja-blanca cuando, mientras estaba sentado en Londres, pidió el derrocamiento de la autoridad legítima en Rusia. Esta financiación y coordinación de la Quinta Columna en nuestro país.
No paso nada La revolución no funcionó. Pero el desarrollo ha recibido una forma completamente diferente. historia.
Dos palabras deben decirse aquí, pero ¿por qué son necesarias Berezovsky y las revoluciones? Se necesitan para debilitar a los rivales geopolíticos, al menos esto es. Máximo para el establecimiento en otros países de tales gobiernos, que entregarán los recursos de sus países en manos de corporaciones anglosajonas. (El último y más vívido ejemplo de esto es Libia. Allí, el "Berezovsky" ganó y entregó el petróleo libio a los estadounidenses y los británicos.)
La principal corporación del Reino Unido es British Petroleum (BP). Juega el mismo papel que la Compañía de las Indias Orientales jugó una vez en la política y la economía de Gran Bretaña. Una de las tareas principales es tomar el control de los recursos de otros países. Es por eso que BP ha sido tan activa en Rusia, habiendo logrado la creación de la compañía TNK-BP en nuestra compañía. Un ejemplo vívido del hecho de que es importante que Londres esté en el mercado, y no las ganancias, es la obstinada falta de voluntad de la parte británica de los accionistas de TNK-BP de extraer petróleo en cualquier lugar que no sea Rusia. Incluso si en Rusia el costo es más alto y las ganancias son más bajas.
El gobierno ruso lideró una empresa larga y terca para exprimir a la industria petrolera británica y rusa. Todo esto terminó con un compromiso entre el Kremlin y Londres. Los británicos venden a Rosneft su participación en TNK-BP y la empresa estatal Rosneft restaura el control estatal sobre otra porción de nuestro pastel de aceite. Al mismo tiempo, también se convierte en la compañía petrolera más grande del mundo. Los británicos consiguen una participación en Rosneft (no controlan). Esta situación conviene a ambas partes. Para Rusia, es importante recuperar el control sobre nuestra riqueza, y para los británicos, en un momento de crisis difícil, debemos mantener nuestra presencia en el sector petrolero de Rusia. Que sea así en el lateral. La crisis pasará, la situación cambiará y nuestros "amigos" británicos volverán a intentar reproducir la situación a su favor.
Pero hasta ahora se ha encontrado un compromiso. Una de las condiciones es que los británicos reducirán drásticamente el apoyo a la Quinta Columna en Rusia y en el extranjero, "pedirán" que se convierta en "tranquilo y calmado". Entonces, la geopolítica sacó la economía.
¿Y ahora la pregunta? ¿Qué hacen los dueños con los revolucionarios que ya no son necesarios? Sólo hay dos opciones. Malo: mata para obtener información sobre el motivo por el que golpeaste al enemigo. Y para conseguir el banner. El "régimen sangriento" mató a todos, inolvidable. La segunda opción es mejor para los "luchadores por la libertad" retirados: una pensión. Obra "escaparate" para nuevos revolucionarios. Usted ve cómo le va bien y lo tendrá si comienza a cooperar con nosotros.
¿Caras de los "luchadores por la libertad" de Londres vistos la semana pasada? Están asustados y sorprendidos. ¿Cómo se sorprenderían los amigos de Trotsky o Parvus si se les dijera que estos líderes se habían ahorcado porque no tenían dinero? Trotsky no puede ahorcarse. No el calibre, no el endurecimiento. Este es un jugador. Y Berezovsky era un jugador. Y, por lo tanto, sus amigos tienen toda la razón: Boris Abramovich no pudo ahorcarse. Y eso significa que fue asesinado. Solo quien
Solo hay dos opciones: el "régimen sangriento" de Rusia o los amigos británicos. Preste atención: nadie habla de la culpa del Kremlin. Porque hay una carta a Berezovsky personalmente a Putin. Y significa que no hay necesidad de matar a Berezovsky, quien pide perdón y pide permiso para regresar.
¿Cuáles son las opciones? Solo uno
Berezovsky fue asesinado por sus curadores de los servicios especiales británicos.
¿Por qué y por qué? Aquí es donde usamos la información de conjeturas absolutamente no verificadas.
Los británicos decidieron enviar a Berezovsky a retirarse. Trabaja el mismo "escaparate". La llamada a él sobre esto fue: la pérdida de la corte a Abramovich. Habría un bebé y se calmaría. Poco a poco se retiran. El lo hizo Alexander Goldfarb, uno de los confidentes de Berezovsky, quien inventó y promovió una historia falsa con polonio, con una dosis que en realidad podría haber envenenado el piso de Londres, y no solo Litvinenko, dijo el otro día que B. dejó de financiar sus proyectos y se fue a la sombra durante varios meses.
Pero Berezovsky era un jugador. Y no quería retirarse. Aunque los británicos le hicieron una excelente leyenda: la pérdida de la corte ante Abramovich, la frustración y las dificultades financieras, yendo a las sombras, una vejez tranquila.
Berezovsky no quería retirarse. Y decidió hacer algo para mostrar su relevancia e importancia. Para ser devuelto al anillo.
Este fue su principal y fatal error. Como muchos revolucionarios, Berezovsky decidió que el dueño lo amaba. No lo es
El dueño no ama el ternero, el dueño ama la ternera.
Para los británicos, el proyecto Berezovsky se cerró de forma completa e irrevocable. Y fue parte de un acuerdo con el Kremlin, que permitió a los británicos permanecer en el campo petrolero de Rusia. Y aquí Berezovsky decidió actuar sin pedir permiso. Como si hubiera salido de los negocios, le escribió una carta a Putin, de la que ahora se habla mucho.
El significado del acto de Berezovsky fue el siguiente. Bajo el disfraz de remordimiento y una solicitud a Putin para permitir que Berezovsky regrese sobre la base de ciertas acciones (exponiendo sus ataques anteriores contra Rusia + participando en la huelga de información en la Quinta Columna + entregando agentes y cuentas), en realidad quería algo completamente diferente. No hubo remordimiento. En su carta, Berezovsky quería sustituir a Putin por un golpe informativo.
Berezovsky está aparentemente listo para regresar y entregar todo y todos, pero necesita garantías de amnistía y perdón. Por lo tanto, como avance, le pide a Putin personalmente que diga (haga) algo que le dé a Berezovsky confianza en la disposición del Kremlin de actuar honestamente con él. Por ejemplo, uno de los casos criminales contra B. se está cerrando debido a circunstancias recientemente descubiertas, y esto es, por así decirlo, como comenta el presidente de Rusia.
Después de eso, Berezovsky usa lo que sucedió no para un retorno, sino para un nuevo ataque informativo en Rusia. Representa un cambio en la posición de la justicia rusa, no solo como evidencia de la inocencia del propio Berezovsky, sino también de la inocencia de TODOS los que huyeron a Londres. Se suponía que la segunda ola de ataques de información consistía en una "declaración de hecho": el poder en Rusia es muy débil. Una vez en este nivel, Rusia reconoce el hecho de la "ilegalidad" de la persecución a Berezovsky.
Berezovsky iba a presentar todo esto al inglés "en bandeja de plata", como prueba de su idoneidad profesional. Él fue capaz de sustituir a Putin, se retiró temprano.
Berezovsky contó todo su plan a sus contactados británicos YA DESPUÉS del comienzo de su encarnación. Primero entró en contacto con el Kremlin y solo después se lo dijo a sus "amigos británicos". B. no dijo nada sobre una cosa, sobre los detalles. A saber, sobre lo que él escribió personalmente y YA le entregó una carta a Putin.
Y así firmó una sentencia de muerte. A los británicos les quedó claro que Berezovsky estaba fuera de control, que no podía y no quería quedarse en silencio mientras se retiraba. Pero no es tan malo. Después de todo, de hecho, su "iniciativa" violó los acuerdos con Moscú y destruyó todas las políticas geopolíticas británicas en el espacio postsoviético. Porque, haga de Berezovsky su plan, y nadie creerá que el BAB está actuando por iniciativa personal. Así que esta situación cancelará todos los arreglos.
Esto no puede ser permitido. ¿Qué queda? Solo queda una cosa: hacer de Berezovsky una pancarta. Mata y pasa su muerte por la masacre del Kremlin sobre un luchador inflexible. Después de todo, la imposibilidad de jurar y acusar a Rusia por su muerte no formaba parte del "acuerdo global".
Y los británicos mataron a Berezovsky. Después de eso, la historia sobre el "rastro del Kremlin" debía comenzar. Y luego los británicos tuvieron una sorpresa desagradable, que arruinó por completo su juego. En las primeras horas después de la muerte de Berezovsky, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, habló sobre la carta del oligarca al presidente ruso. (http://lenta.ru/news/2013/03/31/ebowtheletter/) Tenga en cuenta, no de acuerdo con datos no verificados, no de las palabras "fuente en el Kremlin", sino de hecho, de acuerdo con las palabras del PRESIDENTE DE RUSIA. Después de esto, es imposible promover el tema del asesinato por orden del Kremlin. Hay una necesidad urgente de cambiar las tácticas para el suicidio.
Que hacer Después de todo, toda la preparación se hizo para la versión de asesinato.
De aquí vienen las misteriosas acciones de los "expertos" que realmente no pueden realizar una autopsia. Las costillas fueron rotas por asesinato. Y ahora la versión ha cambiado radicalmente. Es dificil
Lo más probable es que ahora veamos alguna noción, improvisada. Alguien será nombrado "culpable", será buscado. Aparecerá una nueva versión, que explicará quién pudo haber matado a Berezovsky sin estar conectado de ninguna manera con Moscú o Londres. Amor o dinero, o todos juntos.
Y otra cosa que importa es que Putin no le creyó a Berezovsky. Y pasó una combinación brillante. Después de todo, no solo Berezovsky necesita pruebas de la seriedad de las intenciones del Kremlin, sino que también necesita la misma prueba. Y - adelante. Después de todo, el iniciador del contacto es Berezovsky, y es el primero en comenzar a demostrar la seriedad de las intenciones. La primera prueba es la carta en sí, escrita por la mano de Berezovsky, que él escribió. Pero a esta carta "adjunta" y una cierta porción de información clasificada. Cuentas, nombres, intenciones. Para que en un futuro cercano valga la pena esperar en Rusia por la revocación de las licencias de algunos bancos, la salida de varios empresarios extranjeros del país. Tranquilo, tranquilo, sin fanfarria.
Mi comentario:
Él es para los traidores de la patria. El ejemplo de Berezovsky es claro. Al tomar el camino de la traición, el hombre cae en la esclavitud. Su libertad de elección se reduce a cero. Especialmente después de la emigración. No importa qué papel le asignes a los propietarios. "Periodista independiente" u oligarca. Sólo puedes lo que te permiten. Cualquier autonomía queda estrictamente suprimida. Berezovsky lo demostró - Berezovsky fue asesinado. Esto no es nada nuevo. Siempre pasa El esclavo no conoce las intenciones del amo, es su arma ciega. Y solo en esta calidad y necesidad.
Por lo tanto, la elección es realmente tal. Tomando el camino de la traición de su país, los traidores caen en la esclavitud. La libertad es solo para los que luchan por su país. Luchar por alguien más es esclavitud.
Los traidores siempre terminan mal.
El dueño no ama el ternero, el dueño ama la ternera.
información