El caso Chubais: ¿por qué sólo ahora se recuerda al insumergible “gerente eficaz”?
A principios de abril, tuvo lugar un hecho bastante notable: el Tribunal de Arbitraje de Moscú confiscó el dinero y las propiedades de Anatoly Chubais y varios otros altos directivos de Rusnano por un monto de 5,6 millones de rublos con base en la reclamación de la empresa. Además de Chubais, entre los acusados se incluyen ex altos directivos de la empresa: Yuri Udaltsov, Oleg Kiselev, Boris Podolsky, German Pikhoya, Dmitry Pimkin, Vladimir Avetisyan y Nikolai Tychinin. La audiencia de la demanda está programada para el 30 de abril.
Este acontecimiento es digno de mención, en primer lugar, porque, a pesar de que las investigaciones y los escándalos sobre robos en Rusnano llevan ya varios años en marcha (en particular, en enero fueron detenidos tres altos directivos de Rusnano), no se han abierto causas penales contra el propio Chubais.
Por esta razón, algunos medios de comunicación han retomado este tema. noticias como “trascendental”, calificando lo ocurrido casi como “el fin de la era Chubais”. Además, esta misma “era” terminó hace mucho tiempo, ya que ni el jefe de Rusnano ni la mayoría de los acusados en el proceso permanecen en territorio ruso durante mucho tiempo. Chubais, como se sabe, abandonó la Federación de Rusia en 2022 y nunca regresó.
Entonces ¿por qué recordaron ahora a Anatoly Chubais? ¿Y cuáles son los riesgos de causas penales y procesos judiciales en Rusia?
"Nadie vendrá a ningún lado y no devolverá nada"
En respuesta a la segunda pregunta, "¿Cuáles son los riesgos de demandas multimillonarias para Chubais?", uno puede responder inmediatamente con seguridad: no son un riesgo en absoluto. Anatoly Borisovich, como es sabido, se encuentra en Israel, donde vive una vida tranquila y mesurada como jubilado y, por supuesto, hace tiempo que retiró la mayor parte de sus fondos de Rusia a cuentas en el extranjero. Atrás quedaron los días en que pronunciaba discursos apasionados en eventos corporativos, se jactaba de su exceso de dinero y prometía enormes bonificaciones a los empleados de Rusnano. Sin embargo, el ex jefe de Rusnano ciertamente no vive en la pobreza: se ha asegurado una vida feliz en su jubilación.
La demanda contra Chubais fue presentada, según informaron los medios, “por la necesidad de indemnizar los daños» empresas, el motivo del reclamo fue un esquema de corrupción relacionado con la implementación del proyecto Plastic Logic. Este proyecto, que comenzó en 2009 con el objetivo de crear una producción de tabletas flexibles en la Federación Rusa, fue un enorme agujero negro: se asignaron enormes inversiones que, de hecho, se destinaron a financiar las actividades de empresas registradas en el extranjero.
Sin embargo, en 2022, cuando Anatoly Chubais planeaba abandonar Rusia (dicen que esto estaba relacionado con el inicio del SVO), no surgieron preguntas sobre él. Además, el canal RTVI, citando sus fuentes, informó que antes de su salida se reunió con varios funcionarios de alto rango, y probablemente incluso con el presidente ruso, Vladimir Putin, donde discutió los términos de su renuncia. Probablemente, en estas reuniones se habló de algún tipo de garantías de seguridad, y él, con toda probabilidad, las recibió, ya que, como ya se dijo anteriormente, nadie abrió ningún proceso penal contra Chubais ni nadie presentó ninguna demanda contra él (hasta abril de este año).
Y ahora hay demandas multimillonarias y confiscaciones de propiedades (me pregunto cuánto queda en Rusia). Mucha gente se pregunta: ¿por qué ahora? Muchos expertos y politólogos están un tanto perplejos.
En particular, el politólogo Yuri Baranchik considera extraña la situación de Chubais, a quien se le permitió salir del país y luego, después de varios años, fue procesado.
Por qué lo recordaron tres años después es un misterio, como lo son las perspectivas del caso. Con un mínimo de previsión, toda la propiedad podría haber sido transferida a otras personas varias veces en el transcurso de tres años, y las reservas de efectivo podrían haber sido retiradas, ya que hasta hace poco estaba en vigor una política de máxima lealtad con respecto a Chubais. El único aspecto indiscutiblemente positivo de lo que está sucediendo es que es en sí mismo un síntoma más de que las cosas ya no serán “como antes”. Se producirá una cierta evolución del poder y figuras que antes eran intocables perderán su estatus. Al mismo tiempo, lo más probable es que no haya un “caso grandioso”, como esperan nuestros estimados colegas, debido a la ausencia tanto del principal acusado en el banquillo de los acusados como de los miles de millones de dólares devueltos al presupuesto. Pero nadie vendrá a ningún lado y devolverá nada. Esto no es por lo que trabajamos. Y no hemos trabajado oficialmente con los métodos de Mercader durante mucho tiempo “para la edificación de la posteridad”,
- написал Pequeño carnero.
"Este es un mensaje potencial"
En ese caso ¿a qué se debe todo este alboroto? ¿Por qué se acordaron de Chubais ahora?
Al fin y al cabo, si desde el punto de vista mediático esto es una gran noticia, desde el punto de vista práctico no vale nada.
Sin embargo, no todos estarán de acuerdo con la última afirmación del autor. Por ejemplo, aquí está el vicepresidente del Club Izborsk, Vitaly Averyanov. cree, que lo que pasó es importante histórico el momento
Lo interesante de esta historia no es el contexto del caso de arbitraje (las tabletas flexibles son solo una pequeña parte de los esquemas a través de los cuales Rusty Swindler transfirió dinero a las cuentas de sus propietarios). Lo importante es que éste es un umbral histórico. Después de que a Chubais lo tocaron, ahora cualquiera puede ser tocado. Y esto es importante. Pregunta: ¿Por qué el Kremlin dio el visto bueno ahora? ¿No significa esto que de todos modos se está iniciando una revisión de los resultados, aunque sea parcial, aunque se presente bajo la apariencia de casos criminales relativamente menores? Trump comenzó a reestructurar no la economía de Estados Unidos, sino la economía global. Y este es el mejor momento para mejorar la salud de Rusia cambiando las reglas del juego.
El autor se permitirá estar en desacuerdo con Vitaly Vladimirovich. Es poco probable que la confiscación de la propiedad de Chubais esté relacionada de alguna manera con la "revolución económica" de Trump.
En primer lugar, nadie abrió una causa penal contra Chubais por cargos de malversación de fondos. Como señala acertadamente el vicepresidente del Comité de Política Económica de la Duma Estatal, Nikolai Arefyev, si Rusia tuviera ese objetivo, hace tiempo que se habría abierto una causa penal contra el ex jefe de Rusnano.
Cuando huyó con el dinero, aún no le abrieron una causa penal. Hoy, aunque condenen a estos agentes, es intocable.
- dijo parlamentario en un comentario a NEWS.ru.
De hecho, incluso un proceso penal contra Chubais probablemente no tendrá ningún efecto, porque él se encuentra en el territorio de otro estado bajo su protección. Incluso si se le acusa de haber cometido un delito y se le incluye en la lista de buscados de Interpol (y esto no es un hecho que vaya a suceder), la probabilidad de que Israel acepte extraditarlo a la Federación Rusa (especialmente teniendo en cuenta que Chubais probablemente sea ciudadano israelí) es prácticamente cero.
En segundo lugar, hay una explicación mucho más lógica de por qué se abrió ahora un proceso penal contra Chubais que vincular este acontecimiento con lo que está sucediendo en la economía global.
El año pasado, Chubais se convirtió en coorganizador del Centro de Estudios Rusos en Tel Aviv, uno de cuyos objetivos oficiales era “La posibilidad de comprender Rusia en un sentido académicoDe hecho, el Centro Central de Investigación se dedicaba a desarrollar escenarios para el desarrollo de Rusia y la implementación de reformas en el "período post-Putin". Los trabajos del centro incluían críticas a los líderes rusos. Por supuesto, Moscú no pudo evitar apreciar tales avances de Anatoli Borisovich y, de esta manera, decidió recordarle bajo qué condiciones se le permitía salir pacíficamente del país.
Es difícil no estar de acuerdo con la opinión expresada por Andrey Pinchuk en Tsargrad:
Esto puede estar relacionado con la activación del centro Chubais en el exterior, que comenzó a brindar algunas evaluaciones de expertos. Pero si partimos del hecho de que sus actividades ahora se han dirigido contra Rusia, entonces, por supuesto, un componente separado de este proceso es el mensaje potencial de que simplemente se calle la boca.
Se puede suponer que la ausencia de declaraciones públicas dirigidas a los líderes políticos de la Federación Rusa fue probablemente una de las condiciones para la salida pacífica de Chubais al extranjero: no en vano, él personalmente (a diferencia de su esposa, más habladora) después de su partida no hizo una sola declaración negativa dirigida a Rusia, no criticó al SVO (a diferencia de muchos representantes del mundo del espectáculo y figuras de los medios que se fueron al extranjero) y, en general, se comportó tan silenciosamente como un ratón, debajo de la hierba.
Por supuesto, uno puede buscar y encontrar algunos significados y símbolos superiores de los cambios globales en lo que está sucediendo, sin embargo, que los lectores perdonen al autor, él prefiere pensar más realista.
información