Military Review

Consejo Industrial Militar

18
Consejo Industrial MilitarA finales de marzo, el 2013 del año en Moscú organizó una conferencia militar-industrial, en la que por primera vez en mucho tiempo se reunieron todas las figuras clave que influyen en el trabajo del complejo industrial de defensa ruso. Formalmente, este evento se dedicó al aniversario 60 del complejo militar-industrial nacional y, de hecho, en esta reunión, funcionarios de alto rango y "capitanes de producción" discutieron el desarrollo de la industria de defensa nacional.


El viceprimer ministro del gobierno ruso, Dmitry Rogozin, quien supervisa el complejo de defensa ruso, dijo en una conversación posterior con el presidente ruso, Vladimir Putin, que en el futuro se espera que esas reuniones se lleven al nivel de todos los rusos y se hagan anualmente. Las reuniones conjuntas de los actores clave del complejo industrial militar ruso deberán servir para fortalecer el espíritu de solidaridad corporativa, resumir y desarrollar planes para el futuro.

El formato de las reuniones anuales de representantes de la producción, tanto del sector público como del privado y de la élite militar, se ha practicado durante mucho tiempo, por ejemplo, en los Estados Unidos. Sin embargo, en el caso de Estados Unidos, tales reuniones se llevan a cabo bajo los auspicios de corporaciones que dominan ciertas esferas y a menudo se combinan con exposiciones donde los clientes del Pentágono pueden encontrar proyectos prometedores de firmas privadas.

En nuestro caso, tales relaciones se construyen sobre la base del poder vertical ya establecido e incluyen tanto reuniones semanales de la comisión industrial militar como conferencias telefónicas regulares programadas con representantes de los líderes de las regiones rusas, líderes y propietarios de empresas de defensa y asociaciones industriales que trabajan en interés de los militares. .

Pero para averiguar qué оружие y en qué cantidad necesita nuestro país, Dmitry Rogozin solicitó una evaluación exhaustiva de los posibles riesgos militares, amenazas externas y posibles adversarios. Y solo después de dicho análisis, el país podrá determinar claramente qué fuerzas armadas necesita construir y mantener. Parece que en la discusión de este tema es necesario involucrar a una amplia comunidad de expertos, excluyendo la práctica muy común de "preparar a los generales para una guerra pasada". Además del aspecto técnico, tal evaluación de amenaza debería desencadenar el desarrollo de esquemas estratégicos y tácticos para el uso del ejército ruso en caso de posibles conflictos militares. En general, sin desarrollar un esquema para el uso de tropas en la realidad, es imposible entender qué armas deben usarse y qué trabajos de investigación deben dirigirse en primer lugar.

Dmitry Rogozin destacó que la presencia de la fuerza militar y la amenaza de su uso sigue siendo un factor real para resolver los problemas económicos y, por consiguiente, políticos en el mundo. También agregó que hasta ahora en las relaciones internacionales hay ciertos vestigios ideológicos heredados de la Guerra Fría. Uno de los rudimentos organizativos más brillantes de ese período es la existencia del bloque de la OTAN creado en oposición al poder militar combinado de la URSS y Europa del Este y que continúa existiendo, a pesar del colapso del Pacto de Varsovia.
Originador:
http://voennovosti.ru/
18 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. elmi
    elmi Abril 4 2013 11: 43 nuevo
    +2
    Estoy interesado en Dmitry Rogozin, lo que realmente hizo por el ejército, lo que dice muy bien es familiar para todos, pero no veo ningún caso real.
    1. viejo cohete
      viejo cohete Abril 4 2013 12: 59 nuevo
      +3
      [quote = elmi] Estoy interesado en Dmitry Rogozin lo que realmente hizo por el ejército, [
      ¿Y qué crees que debería (y puede) hacer por el ejército?
      El trabajo de Ragozin es coordinar el trabajo del complejo militar-industrial y eliminar las contradicciones entre la región de Moscú y la industria, y "делать" debería el ministerio de defensa y esa misma industria.
      No sacuda el aire.
      1. elmi
        elmi Abril 4 2013 13: 24 nuevo
        +3
        Aprecio a los políticos por los casos realizados, no por las promesas. No tengo nada en contra de Rogozin, por el contrario, me gusta como político, pero no sé nada de lo que hizo, así que pregunto, estoy interesado.
        Cita: Viejo Rocketman
        No sacuda el aire.

        Expreso mi opinión y pregunta y nadie prohíbe que esto se haga en este sitio, así que no se callen.
  2. viejo cohete
    viejo cohete Abril 4 2013 13: 29 nuevo
    -2
    Cita: elmi
    Expreso mi opinión y pregunta y nadie prohíbe que esto se haga en este sitio, así que no se callen.

    Y nadie te calla, justo antes de hacer una pregunta, piénsalo, tal vez desaparecerá.
  3. elmi
    elmi Abril 4 2013 13: 37 nuevo
    +2
    Cita: Viejo Rocketman
    Y nadie te calla, justo antes de hacer una pregunta, piénsalo, tal vez desaparecerá.

    Pero no me aconsejaste:
    Cita: Viejo Rocketman
    No sacuda el aire.

    Cita: Viejo Rocketman
    Antes de hacer una pregunta, piense, tal vez desaparecerá.

    Si me cayera no estaría celoso
    1. viejo cohete
      viejo cohete Abril 4 2013 13: 59 nuevo
      -2
      [cita = elmi]
      Pero no está obligado (y no haga esto) a seguir todos los consejos riendo
      ]
      1. elmi
        elmi Abril 4 2013 14: 08 nuevo
        +2
        Buen consejo que aceptamos, estúpido a un lado
        1. viejo cohete
          viejo cohete Abril 4 2013 14: 21 nuevo
          -1
          Cita: elmi
          Buen consejo que aceptamos, estúpido a un lado

          Grosero, querido
    2. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 Abril 5 2013 04: 18 nuevo
      0
      Bueno, ¿por qué está apegado a una persona?
  4. elmi
    elmi Abril 4 2013 14: 24 nuevo
    +2
    Cita: Viejo Rocketman
    Grosero, querido

    Estás equivocado, ni una palabra de insulto. Además, no fui el primero en comenzar
  5. ingeniero74
    ingeniero74 Abril 4 2013 14: 45 nuevo
    +4
    "существование блока НАТО, созданного в противовес объединенной военной мощи СССР и Восточной Европы"
    ¿Cuánto puedes lavar tu cerebro? am ¡La OTAN fue creada en 1949, ATS en 1955!
  6. elmi
    elmi Abril 4 2013 15: 01 nuevo
    +3
    ¿Por qué no recreamos la apariencia de un bloque de países ATS? o ampliar el CSTO con la participación de varios países amigos, que vale China.
    1. ingeniero74
      ingeniero74 Abril 4 2013 15: 13 nuevo
      +2
      ¿Tienes una idea global unificadora? sonreír Aunque con China todo se mueve lenta pero seguramente en esta dirección ...
      1. elmi
        elmi Abril 4 2013 15: 25 nuevo
        +3
        Creo que a muchos no les gusta el mundo unipolar. Cuando había 2 bloques había algún tipo de contrapeso de equilibrio, pero ahora esto no está allí y muchos lo lamentan. En cuanto a la idea, creo que nada une a las naciones como el peligro de la guerra, individualmente somos débiles, juntos fuertes.
        1. ingeniero74
          ingeniero74 Abril 4 2013 15: 42 nuevo
          +1
          Creo que dos bloques basados ​​en la ideología del consumo no pueden ser sostenidos por ningún planeta, por lo tanto, se necesita algún tipo de alternativa al liberalismo global. En mi humilde opinión
          1. elmi
            elmi Abril 4 2013 15: 52 nuevo
            +4
            Возможно, как раз Америка и страны НАТО навязывают всему миру свои порядки, т.есть Америка превратилась в мирового полицейского. Зачастую перегибая палку, и отстаивая свои интересы. Нам же надо создать больший военный блок сродни ОДКБ, тогда НАТО с нами бы считалось прежде чем навязать очередную"демократию" какой нибудь стране - как правило симпатизирующей России
            1. mladenec
              mladenec Abril 5 2013 12: 39 nuevo
              +1
              ¿Tienes una idea global unificadora?

              ¿Qué pasa con la idea de sobrevivir ?, porque en la teoría del billón de oro no hay países como Rusia y China !!!
              1. ingeniero74
                ingeniero74 Abril 5 2013 13: 13 nuevo
                0
                Жить все хотят и объединяются по интересам: восток на почве религии, запад на росте потребления и т.д. Нужна идея которая объединит, хотя бы соседей, вокруг России. Мы не можем им дать столько "жратвы", сколько обещает Запад, такой общности и однозначности, как Ислам. Значит нам нужна идея развития и следования к каким то понятным целям. Как то так...

                Entonces, ¿estoy interesado en que tal vez alguien tenga una IDEA por ahí, tal plan? sonreír