Military Review

El mayor ataque terrorista de Afganistán contra 2011: más de 50 asesinados

33
El mayor ataque terrorista de Afganistán contra 2011: más de 50 asesinados

Más de 50 personas murieron y 90 se lesionó como resultado de los ataques de militantes en el palacio de justicia en la ciudad afgana de Farah. La mayoría de los muertos son civiles. La responsabilidad por el ataque tomó los representantes de los talibanes.


El ataque comenzó en 9 en la hora local de la mañana. Inicialmente se informó que el propósito del ataque era la residencia del gobernador, pero esto no se confirmó más tarde.

Como dijo el jefe de la policía de la ciudad, Aga Nur Kemtoz, en una entrevista con Associated Press, los militantes lograron evitar las inspecciones, mientras conducían hasta el edificio en vehículos del ejército y llevaban uniformes militares. Sus chalecos estaban llenos de explosivos.

Los talibanes hicieron explotar uno de los automóviles cerca de los edificios donde había una gran cantidad de personas. Dos bancos cercanos fueron golpeados por clientes desbordados. Después de la explosión, los extremistas procedieron a asaltar la corte. Según la Fuerza Aérea, después de un feroz tiroteo, los militantes aún lograron establecerse en uno de los edificios del complejo.

Los muertos eran civiles 34, soldados afganos 10 y militantes 9. La mayoría de los heridos son civiles.

Según la policía, el objetivo de los militantes era la liberación de 15 arrestado talibanes, que previamente había sido llevado a la corte. Sin embargo, esto no fue posible.

El ataque terrorista ha sido el más sangriento en el país desde 2011.
Originador:
http://russian.rt.com/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. piterkras
    piterkras Abril 4 2013 11: 39 nuevo
    +7
    Pero hay democracia estadounidense, y el opio florece y brilla ...
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Abril 4 2013 12: 18 nuevo
      +4
      ¿Y la sensación de estar allí estadounidenses? El tráfico de drogas acaba de aumentar ...
      1. piterkras
        piterkras Abril 4 2013 12: 36 nuevo
        +3
        Entonces viniste allí para controlar el narcotráfico y entrenar a los talibanes al mismo tiempo, para que pudieran ir a la situación desestabilizadora de los pinos de los países de Asia Central al mismo tiempo.
    2. cumastra1
      cumastra1 Abril 4 2013 14: 31 nuevo
      +1
      Una película de acción de algún tipo Primero un socavamiento, luego un asalto a la cancha. Los servicios especiales locales se fumaron allí ...
  2. Joker
    Joker Abril 4 2013 11: 40 nuevo
    +11
    Durak sopla a su gente, y ese es el precio de toda esta lucha por la libertad. No luchan por ningún tipo de libertad, luchan por el derecho a ganar dinero con las drogas. Durante mucho tiempo ha sido necesario lanzar armas nucleares allí, para no jactarse de que son invencibles.
    1. Siroco
      Siroco Abril 4 2013 11: 57 nuevo
      +7
      Cuidado conmovedor para campesinos



      Muchos expertos creen que ni Kabul ni sus socios occidentales que participan en la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en Afganistán pueden establecer una lucha antidrogas efectiva en este país.

      Si en Rusia el problema ha alcanzado el nivel de liderazgo político, entonces los occidentales lo tratan, digamos, "filosóficamente": reconocen el hecho de su existencia, pero no quieren incluir sus esfuerzos en la lucha contra las drogas. Aunque hay raras excepciones, más sobre esto a continuación.

      Entonces, Vladimir Putin declara en su artículo "Rusia y un mundo cambiante": "La amenaza terrorista y de drogas que emana de Afganistán no disminuye ... El tráfico de drogas se ha convertido en una de las amenazas más graves, socava el acervo genético de naciones enteras, crea un caldo de cultivo para la corrupción y el crimen y conduce a una desestabilización de la situación en el propio Afganistán ... Rusia se enfrenta a una verdadera agresión de heroína, causando un daño enorme a la salud de nuestros ciudadanos ". [vii]

      ¿Y qué vemos de la OTAN?

      En marzo de 2010, la OTAN rechazó nuevamente los llamamientos de Rusia para destruir por completo los cultivos de adormidera en Afganistán, sugiriendo a cambio que Rusia debería brindarles más ayuda en la lucha contra los talibanes. No hacer frente? ¿O son astutos?

      ¡Son astutos! Aquí Rusia transfiere a los Estados Unidos una lista de capos narcotraficantes afganos para suprimir la producción de opio tanto como sea posible. ¿Y qué va a murmurar la OTAN en respuesta? El portavoz de la OTAN, James Appathurai, con un ojo azul, responde que no se puede quitar a los granjeros afganos de su única fuente de ingresos sin "proporcionar una alternativa al trabajo". [Viii]

      El subtexto es simple: que los rusos se ahoguen en la "droga" afgana. ¿No creen? ¿Crees que realmente "se compadece" de los desafortunados campesinos afganos?

      Solo piense, ¿por qué de repente sintieron "pena" por los campesinos afganos? No les "lamenta", ¡pero han salvado a los campesinos afganos! ¡El número de personas destruidas por sus bombas de la OTAN en las últimas dos décadas está llegando a un número enorme! Yugoslavia, Iraq, Libia ... Y de repente, una conmovedora preocupación por los campesinos afganos.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 4 2013 12: 09 nuevo
      +3
      Cita: Joker
      Durante mucho tiempo fue necesario arrojar armas nucleares allí para que no se jactaran de que eran invencibles.

      Dónde arrojar armas nucleares en Washington riendo
    3. vlad767
      vlad767 Abril 5 2013 01: 06 nuevo
      -1
      No, las armas nucleares allí no ayudarán mucho, el país montañoso. Necesitamos armas químicas. O, corte un agujero de ozono sobre Afganistán, un año después comenzarán a morir como moscas. lol И пустить слух что это их "покарал Аллах" за всё "хорошее". riendo
  3. avt
    avt Abril 4 2013 11: 40 nuevo
    +4
    Бытовые будни отдемократизированной страны с рыночной успешной наркоэкономикой .,,Светолое"будущее бывших среднеазиатских советских республик ,уготованное им общечеловеческими носителями демократии .
  4. evgenii67
    evgenii67 Abril 4 2013 11: 42 nuevo
    +1
    Вот он "подконтрольный" Афганистан! Амеры там только для того, чтобы мак растить, да дурью заниматься.
  5. don.kryyuger
    don.kryyuger Abril 4 2013 12: 01 nuevo
    0
    No le dieron a la SA para terminarlos, ahora déjenlos desenredar.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 4 2013 12: 10 nuevo
      +2
      Cita: don.kryyuger

      No le dieron a la SA para terminarlos, ahora déjenlos desenredar.

      En ese momento los ayudaron.
      1. evgenii67
        evgenii67 Abril 4 2013 12: 50 nuevo
        +1
        Saludos, Alexander!
        Cita: Alexander Romanov
        En ese momento los ayudaron.

        Да они и сейчас им помогают, например в экспорте дури.......! Страна-бизнес и такой стране важно получать выгоду от войны, а где взять выгоду если нет нефти там где "воюешь", правильно в наркоте!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Abril 4 2013 13: 24 nuevo
          +2
          Cita: evgenii67

          Sí, todavía los ayudan, por ejemplo, en la exportación de droga .......!

          Aquí es más probable que lideren el negocio.
          Eugene hi
  6. Roomata
    Roomata Abril 4 2013 12: 09 nuevo
    -6
    Los dos bancos más cercanos, llenos de clientes, fueron golpeados.
    Y es a las 9am
    ¿Pero hubo una explosión?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Abril 4 2013 12: 27 nuevo
      +7
      Cita: Roomata
      ¿Pero hubo una explosión?

      No, los muertos perecieron en pedazos engañar
  7. Enano
    Enano Abril 4 2013 12: 25 nuevo
    +1
    ¡Tipo! Lo siento por la gente ...
  8. cerko
    cerko Abril 4 2013 12: 51 nuevo
    +2
    " боевикам удалось избежать проверок, поскольку они подъехали к зданию на армейских автомобилях и были одеты в военную форму." американцы ны две стороны военной техникой и амуницией торгуют
  9. sergo0000
    sergo0000 Abril 4 2013 13: 54 nuevo
    +2
    Sería mejor si los talibanes no explotaran a la gente, sino que comenzaran a destruir los cultivos de adormidera. Por lo tanto, los ingresos de la CIA se verían significativamente debilitados.

    MAPA MAPA DE PLANTACIÓN (rojo) AFGANISTÁN.
    1. piterkras
      piterkras Abril 4 2013 13: 55 nuevo
      0
      Sería necesario que la OTAN muestre este mapa de vez en cuando. Y luego, después de todo, ni siquiera saben dónde buscar claros de drogas ...
    2. Bosk
      Bosk Abril 4 2013 14: 28 nuevo
      +2
      Debemos enseñarle al escarabajo de la patata de Colorado a comer popotes de amapola y presentarlo a Afganistán ... Creo que en un par de años habrá resultados.
      1. sergo0000
        sergo0000 Abril 4 2013 14: 33 nuevo
        +2
        La OTAN aprueba el opio afgano
        mirpolitiki.net/politika/nato-odobr ...

        Cita: piterkras
        Y luego, después de todo, ni siquiera saben dónde buscar claros de drogas ...


        ¡Los protegen!
        1. elmi
          elmi Abril 4 2013 14: 51 nuevo
          +4
          Cita: sergo0000
          ¡Los protegen!

          Cuida la cosecha. Si el Baffgan limitaba con los Estados Unidos, todo se habría nivelado durante mucho tiempo.
    3. TRÁFICO
      TRÁFICO Abril 4 2013 16: 15 nuevo
      0
      Получается что почти все посевы мака находятся на территории "контролируемой" Талибаном ,сомнительно что они будут уничтожать свой источник доходов.
  10. cerko
    cerko Abril 4 2013 14: 53 nuevo
    +1
    Los estadounidenses de todo el mundo están tratando de controlar las materias primas, y la amapola Agan también es un tipo de materia prima, por lo que es un error pensar que no saben algo.
  11. atacante
    atacante Abril 4 2013 15: 51 nuevo
    0
    Es interesante que después de que los estadounidenses caigan de su audaz Olimpo de Rusia, alguien dirá ¿gracias?
  12. datur
    datur Abril 4 2013 16: 45 nuevo
    0
    Tan pequeño amarrar ¡La democracia no considera pérdidas! riendo
  13. andrei332809
    andrei332809 Abril 4 2013 17: 14 nuevo
    0
    maldición, no tienen otros objetivos allí: la escoria de la OTAN de todo el mundo, y están solos.
    quien de local después de tal les ayudará. ¿o está todo organizado para el dinero amero-britovskie precisamente con el objetivo de desalentar el apoyo local para los talibanes?
  14. varov14
    varov14 Abril 4 2013 18: 39 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Joker
    Durante mucho tiempo fue necesario arrojar armas nucleares allí para que no se jactaran de que eran invencibles.

    Dónde arrojar armas nucleares en Washington riendo
    ---- No hay suficiente cólera: la diarrea limpia el cerebro.
  15. biglow
    biglow Abril 4 2013 18: 55 nuevo
    0
    Los afganos continúan la autodestrucción, y ¿dónde está la capilla?
  16. 320423
    320423 Abril 4 2013 19: 13 nuevo
    +1
    Стало интересно и почитал резолюцию ООН по которой там амеры находятся (резолюцией № 1386[10] Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года) и наткнулся в ссылке Резолюция 1373 (2001) на интересную норму 1970 г - "вновь подтверждая провозглашенный Генеральной Ассамблеей в ее
    declaraciones de octubre de 1970 (995_569) (2625 (XXV)) y
    afirmado por el Consejo de Seguridad en su resolución 1189 (1998) de
    13 de agosto de 1998, el principio de que, entre otras cosas,
    que cada Estado miembro debe abstenerse de organizarse,
    instigar, ayudar o participar en terroristas
    actúa en otro estado o de caer en la organización
    actividades dentro de su territorio dirigidas a
    совершение таких актов". Это что получается америкосы, европейцы, ЛАГ, Турция официально нарушают эту норму в Сирии, так че наши тогда в лице Лаврова не действуют и не обращаются в ГААГский трибунал, чтоб репутацию людям подмочить. Пусчай перед своими же избирателями оправдываются да и времени поменьше будет в наши дела залазить
  17. Apasus
    Apasus Abril 4 2013 19: 55 nuevo
    +2
    La vida cotidiana pacífica del Afganistán democrático .............
  18. maksim
    maksim Abril 4 2013 21: 18 nuevo
    +1
    y lo que se podría esperar bajo el poder de Amer en un país así, un país que vive de acuerdo con sus propias leyes, un país en el que no habrá paz cuando y cuando se arrastra desde el exterior, y que vive de acuerdo con las leyes y costumbres de la Edad Media con los atributos del mundo moderno
  19. Hius-124
    Hius-124 Abril 4 2013 22: 28 nuevo
    0
    Приказ Обамы : " В связи с продолжающимся финансовым кризисом и секвестром бюджета оборонных ведомств США и стран НАТО приказываю : выдать жалование всем солдатам коалиции за 3 месяца - натуроплатой ".
  20. medwed1976
    medwed1976 Abril 4 2013 23: 23 nuevo
    +1
    Estados Unidos es el único país que ha pasado directamente de la barbarie a la decadencia, sin pasar por la etapa de la civilización.
    George clemenceau
    ver foto
  21. Pinguin
    Pinguin Abril 5 2013 09: 53 nuevo
    0
    Читал не так давно книгу Т.В. Грачевой "Невидимая Хазария". Там довольно подробно все расписано насчет афганского крестьянства, приводятся фамилии и т.п. А авиация НАТО используется в том числе и для переброски "сельхозпродукции" с юга страны на север т.е. к нашим с вами границам.