Military Review

Agravación de primavera en Kim Jong-un

214
Desde el 1 de abril, cuando se lanzaron en Internet rumores cómicos sobre un ataque con cohetes por parte de Corea del Norte a una base militar estadounidense ubicada en Corea del Sur, e incluso un ataque nuclear causado por un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que invadió el espacio aéreo de la pacífica Corea del Norte. intercambio de declaraciones unilaterales de Corea del Norte, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, China y otros países, incluida Rusia. Sin embargo, Kim Jong-un, el líder de los trabajadores de Corea del Norte, como si no hubiera escuchado la voz de la comunidad mundial.




Aproximadamente al mismo tiempo que los rumores matutinos de doce misiles lanzados contra la base militar estadounidense, el periódico norcoreano Nodon Sinmun anunció al mundo los nuevos objetivos del joven líder.

En el caso del inicio de las hostilidades a gran escala en la península de Corea, escribió Un periódico ubicado en el territorio de Japón, la base de EE. UU. se considerará como objetivo de ataques con cohetes desde la RPDC. El Cuerpo de Prensa Central del Partido de los Trabajadores de Corea aclaró: estamos hablando de la Base de la Fuerza Aérea Misawa en la Prefectura de Aomori (684 km al norte de Tokio), la Base de Yokosuka de la Marina de los EE. UU. En la Prefectura de Kanagawa (65 al sur de Tokio) y las instalaciones militares de los EE. UU. En la prefectura japonesa del Sur. Okinawa.

Las palabras del líder también fueron citadas. Según Kim Jong-un, la RPDC "no usará armas nucleares". оружие como un producto para la compra de dólares estadounidenses o como una moneda de cambio para ayuda económica ". (Por supuesto, con un poco de ironía entre paréntesis, Kim Jong-un usará armas nucleares para su propósito previsto: destruir las bases imperialistas).

En principio, el camarada Kim hace exactamente lo que prometió a los amos de los imperialistas en marzo. 30 de la RPDC oficialmente anunció elque el estado de “ni guerra ni paz” terminó en la península coreana. "Las relaciones con Corea del Sur a partir de ese momento entraron en un estado de guerra", dijo el gobierno norcoreano al respecto. Kim Jong-un dijo que la línea estratégica del Partido Laborista de Corea sería llevar a cabo simultáneamente la reconstrucción económica y el desarrollo de programas nucleares militares.

Obviamente, los estadounidenses y los surcoreanos reaccionaron particularmente con entusiasmo ante tales planes de Kim Jong-un.

USA justo ahí arrojó F-22 "Raptor" luchadores a Corea del Sur. El avión se redesplegó de la base aérea estadounidense Kadena en Japón a la base de Osan en Corea del Sur.

John Kerry hizo una declaración: el Secretario de Estado de los EE. UU., Quien no hace mucho reemplazó a Hillary Clinton, pero que ya dominaba completamente los principios básicos de su retórica. En una conferencia de prensa sobre Corea del Norte, le dijo a la comunidad mundial que Estados Unidos haría todo lo necesario para protegerse a sí mismo y a sus aliados, Corea del Sur y Japón, de la amenaza nuclear de la RPDC. La conferencia de prensa se realizó después de la reunión de Kerry con el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Yun Bye-See, quien llegó a Washington en una visita especial.

"Estamos totalmente preparados y somos capaces de hacerlo, y creo que la RPDC lo entiende", dijo Jefe de la diplomacia estadounidense, recordando que Estados Unidos recientemente decidió fortalecer su sistema de defensa antimisiles. Además, el Pentágono informó que dos destructores fueron enviados a las costas de la Península Coreana, equipados con sistemas de misiles antiaéreos Aegis, por no mencionar los aviones de combate F-22 y que las maniobras entre Estados Unidos y Corea del Sur se involucraron en bombarderos estratégicos B-2 y B-52.

El discurso de Kerry también se relacionó con el hecho de que en X de abril, NUMX, Pyongyang anunció su decisión de reanudar la operación de todas las instalaciones nucleares en Yongbyon. El Sr. Kerry dijo que Washington considera que las acciones de Corea del Norte son provocativas.

El secretario de estado confirmó que "Estados Unidos no aceptará a la RPDC como una potencia nuclear" y buscará abandonar su programa nuclear militar de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Según él, tanto Estados Unidos como Corea del Sur están convencidos de que "la península de Corea debería ser una zona libre de armas nucleares del mundo". "Y acordamos que mejorar las relaciones entre el Norte y el Sur en última instancia nos ayudará a lograr este objetivo", dijo Kerry.

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, a su vez, señaló que Estados Unidos y la República de Corea decidieron "fortalecer aún más" el potencial general de "disuadir las provocaciones nucleares y convencionales de Corea del Norte". El Ministro señaló los avances logrados en el avance del plan de "disuasión activa" preparado por el Ministerio de Defensa de la República de Corea y que permite a las fuerzas armadas del país lanzar ataques preventivos contra Corea del Norte al identificar señales de un ataque con misiles nucleares.

El tema fue continuado por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. En una conferencia de prensa, cuando se discutió la posible reanudación del reactor nuclear en Yongbyon, él dijo: "No es un secreto que China tiene un impacto potencial en Corea del Norte. Ya hemos pedido y nuevamente instamos a China a que trate de influir en la RPDC. Además, llamamos a Rusia ".

Un portavoz de la Casa Blanca calificó la declaración de Corea del Norte como "evidencia adicional" de que Pyongyang "está violando sus obligaciones internacionales". "Nosotros, por supuesto, estamos tomando las medidas necesarias para ... proteger a los Estados Unidos", dijo D. Carney.

Contra la "nuclearización" estaban China y Japón.

Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hong Lei сказалQue China está a favor de la desnuclearización completa de la península de Corea. Yoshihide Suga, Secretario Principal del Gabinete de Ministros de Japón, estuvo de acuerdo con él: “Este es un paso provocativo que contradice las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los acuerdos alcanzados durante las conversaciones a seis bandas. Estamos profundamente preocupados por las acciones de Pyongyang ".

Director de Programas Coreanos en el Instituto de Economía, RAS, Profesor George Toloraya dijo"La acción sobre el presunto lanzamiento de un reactor nuclear" está en línea con las acciones que la RPDC ha tomado en las últimas semanas y meses, y esto es en realidad una continuación de la campaña de RP de Kim Jong-un, que desató para asustar y asustar a Occidente ".

El científico señala que el plan de la RPDC se anuncia intencionalmente: "Cuando los coreanos quieran hacer algo en secreto, el mundo exterior lo sabrá cuando el asunto ya esté terminado ..."

según Lucy Williamson, corresponsal de la BBC en Seúl, anteriormente usó la RPDC para usar el reactor nuclear en Yongbyon como palanca para influir en Occidente.

El complejo nuclear implica dos formas de crear armas nucleares: incluye una instalación de enriquecimiento de uranio y un reactor nuclear, cuyo combustible gastado se puede convertir en plutonio de calidad para armas. Un reinicio del reactor abriría varias posibilidades para Kim Jong-un: proporcionaría un programa nuclear con el material y atraería la atención seria de la comunidad mundial.

En 2007, el reactor Yongbyon, que sirvió como fuente de plutonio para el programa nuclear militar de Corea del Norte, se cerró como parte de un acuerdo que preveía el desarme a cambio de ayuda humanitaria.

Kim Jong-un, supongo, y ahora quiere comida. Pero solo contra él están las sanciones, incluidas en marzo durante la prueba subterránea nuclear de febrero (una explosión de aproximadamente 7 kilotones).

Interesante aquí es otra cosa. Durante varios años, la RPDC ha ofrecido repetidamente a la Casa Blanca que entregue las barras de combustible en Yongbyon a cambio de una compensación. Se puede decir que ha sido rechazada. Sobre esto, en la revista "Política exterior", dice un ex empleado del Departamento de Estado de EE. UU., Joel Whit, que se ocupó de los problemas del desarme nuclear y ahora trabaja como investigador principal en uno de los centros de investigación de la Universidad de Columbia (Nueva York).

Al menos ocho mil barras de combustible están ubicadas en Yongbyon. El plutonio contenido en estos conjuntos de combustible es suficiente para fabricar ocho ojivas nucleares, dice Whit, quien visitó el complejo más de una vez.

La disposición a intercambiar barras de combustible por ayuda económica por primera vez después de que Obama llegó al poder, informaron los funcionarios del MAE de la RPDC en una reunión con empleados de organizaciones no gubernamentales de los EE. UU. Pyongyang "quería obtener más de lo que costaban las varillas, pero esa era claramente su posición inicial (negociación)", cita el periódico Whit. "Mirar". Luego, señala, la iniciativa fue reiterada por la parte norcoreana en consultas con representantes de EE. UU. En Berlín el 2011 del año en mayo y en Pyongyang. "Cada vez, los datos sobre la propuesta norcoreana se transmitían regularmente a la administración de Obama en reuniones informativas en la Casa Blanca, en el Departamento de Estado de los EE. UU., En el Departamento de Defensa y en las agencias de inteligencia", dijo Whit.

Las autoridades estadounidenses "prestaron la debida atención a la iniciativa norcoreana", que, por cierto, también conocía Seúl. Pero ni los Estados Unidos ni la República de Kazajstán "no aprovecharon esta oportunidad favorable", que sería "el primer paso hacia la clausura definitiva del centro" en Yongbyon, dice Whit. Y para agosto, 2012, dice, la posición de la RPDC ha cambiado.

Según las previsiones de Joel Whit y el ex director del laboratorio nuclear de Los Alamos, Siegfried Hecker, quien también visitó Yongbyon, Pyongyang necesitará al menos seis meses para reanudar el funcionamiento del reactor. Es posible que se requiera mucho tiempo para la restauración simultánea del sistema de enfriamiento del reactor, que se liquidó hace varios años, y para llevar a cabo la modificación necesaria de las barras de combustible.

En cuanto a la reacción de Rusia ante el tormentoso movimiento de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cree que no debe perderse la oportunidad de reanudar las negociaciones sobre el problema nuclear de Corea del Norte. "Lo principal ahora es prevenir un escenario de fuerza militar en la península", сказал Embajador general del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Grigory Logvinov.

“Creemos que todavía hay una oportunidad de reanudar las conversaciones a seis bandas. Mientras persista la más mínima posibilidad, se debe utilizar ”, dijo. Según él, lo principal ahora es detener cualquier retórica que despierte la tensión. “Es necesario mantener la situación dentro del marco político. "Es inaceptable tratar de resolver sus estrechas tareas político-militares usando la situación en la región", señaló el camarada Logvinov.

Según él, Moscú confía en que cualquiera de las partes no irá conscientemente a desencadenar hostilidades. "Sin embargo," señaló Logvinov, "en la tensa atmósfera actual, existe un gran peligro de colisiones locales involuntarias que podrían provocar un colapso de la situación. Lo principal es que la guerra de nervios no se convierte en una guerra caliente ".

Mientras tanto, Kim Jong-un continuó su trabajo sobre la intimidación global, en particular, la intimidación de Corea del Sur.

Desde 3 en abril, Corea del Norte ha prohibido la entrada de Corea del Sur a especialistas en la zona industrial fronteriza conjunta de Kaeson. Más de cien fábricas trabajan allí, donde trabajan más de cincuenta mil norcoreanos y varios cientos de especialistas surcoreanos. Este es el último paso para el paso a la zona todos los días. Analistas occidentales escribirKaeshn es una de las principales fuentes de ingresos para la RPDC, y la situación es una especie de barómetro de relaciones entre las dos Coreas.

A continuación, en la mañana 4 Abril, Corea del Sur. arreglado en el territorio de la RPDC, moviéndose hacia la costa este del objeto, que fue recibido por los observadores del misil balístico de mediano alcance "Musudan". Como dijo una de las fuentes de la agencia de noticias surcoreana Renhap, no está claro si Corea del Norte va a lanzar un cohete o si sus acciones son una "demostración de fuerza".

El alcance del misil Musudan es probablemente de unos tres mil kilómetros, que cubre los territorios de Corea del Sur, Japón y los territorios estadounidenses en la isla de Guam, en el Pacífico.

Sin embargo, esta información no confirmada puede pertenecer a la misma categoría que el incidente que tuvo lugar la noche del miércoles de la semana pasada. Esa noche, las tropas de Corea del Sur en la región que bordea la RPDC durante unas horas. fueron dados en mayor preparación para el combate. La guardia de fronteras de Corea del Sur en servicio lanzó una granada en un "objeto no identificado", como si se moviera en la zona fronteriza. El "objeto", como le pareció a este guerrero, vagaba cerca de la cerca de alambre de púas, la zona desmilitarizada, que representa franja de tierra minada fortificada 4 km de ancho y 248 km de largo. Desde el norte, a lo largo de la DMZ, según Seúl, se concentra hasta el 70% de las fuerzas e instalaciones del Ejército de los Pueblos de Corea. Después de este "incidente" la preparación de combate de las tropas en el distrito. ha sido promovido al nivel de "Chindoge-1" (este nivel se introduce cuando existe una amenaza de invasión armada desde el territorio de la RPDC). Luego, los militares realizaron el reconocimiento de los territorios adyacentes al puesto fronterizo. La alarma se levantó en 09.20. No se encontraron signos de la amenaza de invasión de la RPDC. El hecho de que la guardia fronteriza fue castigada o, por el contrario, alentada para la vigilancia, no se informa.

Una cosa está clara en la pregunta coreana: hay una guerra de nervios. En el contexto de la agravación primaveral de Kim Jong-un y, al mismo tiempo, en el contexto de la crisis económica en los Estados Unidos, cuando el presupuesto es secuestrado por miles de millones de dólares 85 (y esto es solo el comienzo), la ayuda humanitaria de la RPDC, al mismo tiempo que autoriza a Irán, sería extraña. Como resultado, los nervios, como cuerdas contraídas en una guitarra, estallan uno tras otro. El más mínimo error o error militar es suficiente para que estalle una guerra entre las dos Coreas, y allí, y no lejos de las explosiones nucleares, ya basadas en tierra. Por cierto, Kim Jong-un dijo que no golpearía primero, pero los surcoreanos, apoyados por Estados Unidos, se apoyaron en una huelga preventiva, un dispositivo estratégico favorito del Pentágono.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
214 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 Abril 5 2013 07: 00 nuevo
    +11
    Un artículo en cualquier +++. Lo intentaré de nuevo: EL SILENCIOSO DE LA Ira está aterrorizado, gritando de ira - SMESHON.
    Un día, un tal Chang Mann Yong fue a pescar. Al regresar de la presa, le pidió a su esposa que freír el pescado que pescaba.
    "No tenemos petróleo", dice la esposa.
    "Entonces hay que apagarlo", dice el pescador.
    "Pero no tenemos una olla", se queja la esposa.
    "Así que asamos el pescado?" - pregunta Chang Mann Yong.
    "Si tuviéramos leña ...", le dice el cónyuge.
    El pescador enojado no tiene más remedio que volver al río y liberar a su presa. Un pez feliz saca la cabeza del agua y grita: "¡Viva Kim Jong Un!". hi
    1. esaul
      esaul Abril 5 2013 07: 48 nuevo
      +1
      Agravación de primavera en Kim Jong-un

      Siempre pasa con los paranoicos en la temporada baja ...
      1. Civil
        Civil Abril 5 2013 09: 32 nuevo
        -1
        China cerrará la boca de su nieta sin ningún problema.
      2. Klim
        Klim Abril 5 2013 22: 32 nuevo
        +1
        Lee la última oración del artículo, ¡eres nuestro alfabetizado!
    2. opkozak
      opkozak Abril 5 2013 10: 20 nuevo
      +5


      Echa un vistazo a la última propaganda de uriminzokkiri.
      El coro de Alexandrov fuma nerviosamente en la ventana.
      1. Zvereok
        Zvereok Abril 5 2013 18: 30 nuevo
        +1
        Las fuerzas terrestres al menos tienen posibilidades de ganar, aunque sea temporal. Y los marineros son definitivamente terroristas suicidas.
    3. Asceta
      Asceta Abril 5 2013 11: 20 nuevo
      +4
      Cita: fenix57
      Un artículo en cualquier +++. Lo intentaré de nuevo: EL SILENCIOSO DE LA Ira está aterrorizado, gritando de ira - SMESHON.


      Estoy de acuerdo.
      Una cosa está clara en la pregunta coreana: hay una guerra de nervios. En el contexto del agravamiento de primavera en Kim Jong-un y, al mismo tiempo, en el contexto de la crisis económica en los Estados Unidos, cuando el presupuesto fue secuestrado por $ 85 mil millones (y esto es solo el comienzo), la ayuda humanitaria a la RPDC mientras se sanciona Irán parecería extraño. Como resultado, los nervios, como cuerdas apretadas en una guitarra, explotan uno tras otro.


      Mientras tanto, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) está enviando equipo militar a los territorios que bordean Corea del Norte. Según The Washington Times, la retirada de las tropas chinas a las fronteras de la RPDC comenzó a mediados de marzo y continúa hasta nuestros días. Los tanques fueron llevados a Daqing (provincia de Heilongjiang) y a la ciudad fronteriza de Shenyang (provincia de Liaoning). Según uno de los soldados involucrados en el despliegue del ejército, la brigada de infantería motorizada número 190, con sede en Benxi (Liaoning), también se acercó a frontera con Corea del Norte. Una gran cantidad de combatientes aparecieron en el cielo sobre las ciudades fronterizas de Fucheng (provincia de Hebei), Zhangyu y Changchun (Liaoning)
      enlace

      И происходит это у китайских товарищей как то так "без шума и пыли" , нервов, угроз и плясок у костра с битиём в бубен. К чему бы такое спокойствие?
      1. Zvereok
        Zvereok Abril 5 2013 18: 33 nuevo
        0
        Quieren sorprender a todos, hacer un lanzamiento inesperado hacia el norte con los coreanos.
        1. DanaF1
          DanaF1 Abril 5 2013 22: 43 nuevo
          0
          o arrojar a los coreanos ...
          si continúan desestabilizando ...
    4. datur
      datur Abril 6 2013 00: 07 nuevo
      -2
      El pescador enojado no tiene más remedio que volver al río y liberar a su presa. Un pez feliz saca la cabeza del agua y grita: "¡Viva Kim Jong Un!". Hola
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 6 2013 00: 18 nuevo
        0
        какой тонкий "английский" юмор)пожалуй эталон.
  2. Ruslan67
    Ruslan67 Abril 5 2013 07: 00 nuevo
    +7
    La exacerbación primaveral de algunos puede provocar estreñimiento y diarrea en otros. La cuestión de quién será la inmunidad más fuerte a la idiotez recurso riendo
    1. esaul
      esaul Abril 5 2013 07: 51 nuevo
      0
      Cita: Ruslan67
      La cuestión de quién es inmune a la idiotez será más fuerte.

      bueno Saludos, Ruslan hi Bien dicho, colega! bueno Pero me temo que los estados con el sur del Cáucaso exacerben esta situación intencionalmente, utilizando el motivo de la mayor militarización de la región.
  3. Clever
    Clever Abril 5 2013 07: 04 nuevo
    -1
    El camarada YONA mostró pequeños juguetes cuando era niño ... En la mayoría de sus juguetes eran de hierro fundido y clavados al piso .... Y solo era necesario en la infancia darle una pistola ... el niño habría jugado lo suficiente y se habría calmado.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 18 nuevo
      0
      así que dale la pistola a Putin)) o Obama. Juguemos ahora, pero no gastes energía en defensa. ¿O te niegas del principio de que alguien persiga una política independiente si es fundamentalmente diferente de la política de Estados Unidos?
      nadie se dio cuenta de qué habla exactamente el sur de un ataque preventivo, y el norte dice que no atacará primero) o ustedes, los liberales, ¿quién atacará, aunque solo sea a Corea del Norte para difamar?)
      1. Clever
        Clever Abril 5 2013 11: 28 nuevo
        +1
        No me importan mucho los estadounidenses ... a Corea del Sur y Japón juntos)) Lamento que su gobierno esté aterrorizando a su propia gente ... No tienen nada que comer gracias a todos los presentes ... y solo pueden envidiar su paranoia ... ¡Maestros en todas partes para buscar un rastro del OESTE y los hámsters!
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 11: 43 nuevo
          +2
          Gracias por la respuesta.
          Me alegro de que seas tan parcial. Y solo para mi desarrollo personal, hay una solicitud personal, por favor, nombra el país, que, de forma aislada, ¿hace todo por el bien de las personas a las que no les importa la defensa? Solicito ampliar mis horizontes.
          Por cierto, ¿es posible aterrorizar a personas extrañas por su propio bien?
          1. Delta
            Delta Abril 5 2013 12: 23 nuevo
            +3
            Cita: fartfraer
            por favor nombre el país, que, de forma aislada, hace todo por el bien de la gente, no le importa un comino la defensa

            ¿Pero es necesario vivir así? Es posible para la gente y para la defensa y sin aislamiento. Estos son algunos ejemplos: una moneda de diez centavos por docena
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 12: 39 nuevo
              -2
              es posible)) aquí estoy completamente de acuerdo con usted! sin ironía. La única pregunta que queda es quién y por qué llevó a Corea al aislamiento.
              1. Delta
                Delta Abril 5 2013 12: 54 nuevo
                -1
                Cita: fartfraer
                solo había una pregunta: quién y por qué llevó a Corea al aislamiento.

                la respuesta es simple, como una zanahoria: KIMy condujo. Nosotros también lo tuvimos. La cima necesita vivir en petróleo. Entonces ellos viven. Como el resto, comienza. Para esto, necesitamos una cortina de hierro, aislamiento, para que la gente no sepa cómo está allí. No es casualidad que SU TV muestre cómo en los Estados Unidos una persona vive con un puñado de arroz)))))
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 13: 02 nuevo
                  +1
                  pero ¿qué es? qué simple es)) pero creo que quién retiene las armas coreanas en todo el mundo y no permite que Corea negocie) resulta que los coreanos mismos) bien hecho, bueno, engañaron a todos) y lo más importante de alguna manera lograron crear una opinión sobre la participación de las fuerzas de la OTAN en la intercepción de bienes))
                  1. Delta
                    Delta Abril 5 2013 13: 08 nuevo
                    +4
                    ¿Qué piensas? ¿puedes simplemente chantajear al mundo entero y obtener caviar para pan para esto? bueno yo no. En un momento, Japón se topó con esto. Recibido en su totalidad. Bueno, a sabiendas cité su pregunta como un ejemplo de países que no viven aislados y, al mismo tiempo, no se olvidan de la defensa y su propia gente. No funciona así con Un - déjalo estudiar
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 13: 29 nuevo
                      +3
                      вы ничего не путаете?еще раз повторю-"шантаж"(если вы так это понимаете) произошел по причине экономической изоляции))а не наоборот)т.е. сложная обстановка в корее и ее "шантаж" лишь следствие.причиной стала изоляция(я бы даже сказал блокада)
                      1. Delta
                        Delta Abril 5 2013 13: 34 nuevo
                        0
                        y aislamiento de lo que comenzó? entonces ... de nefig apareció?)))
                      2. vitya29111973
                        vitya29111973 Abril 6 2013 00: 31 nuevo
                        0
                        y de donde vino el aislamiento ?????????????? th ... pero llevas !!! ¡¡¡Después de lanzar un reactor nuclear en la RPDC y anunciar a todo el mundo sobre su programa nuclear !!! Todos ya se han olvidado del Reino de Senes, ¡pero aquí está el problema! la mitad de la población pasó hambre y la otra no tiene nada que alimentar, ¡y recurrieron al chantaje!
                      3. fartfraer
                        fartfraer Abril 6 2013 00: 44 nuevo
                        0
                        en Japón, la masa de reactores, incluso no escuchó que esto se convirtió en la razón del aislamiento de Japón
                      4. sergius60
                        sergius60 Abril 6 2013 06: 51 nuevo
                        +1
                        По Вашей логике и СССР при Сталине должен был раздать ВСЕМ желающим лицензии на инфраструктуру и сырье, а не восстанавливать развалившуюся Империю. Тогда всем соседям будет приятно. Сначала приятность ляхам - "от можа до можа", потом франкам - Окрайну. Наглам - азерскую нефть. Амерам, япам тоже приятности. Главное, чтобы не было войны! Или все отказались-бы? А тут такая незадача, не водятся в Корее вожди с пятнышками на башке!!!
                  2. Batman
                    Batman Abril 5 2013 13: 37 nuevo
                    +1
                    ¿puedes simplemente chantajear al mundo entero y obtener caviar para pan para esto?

                    la pregunta es qué vino primero, ¿sanciones o amenazas? ¿A qué país le gustará que esté prohibido armarse ?, y con prohibiciones de matar a todos los brotes de la economía, es decir, conducir al país a la pobreza, el colapso ...
                    1. Delta
                      Delta Abril 5 2013 13: 46 nuevo
                      +1
                      Cita: Batman
                      la pregunta es qué vino primero, ¿sanciones o amenazas? ¿A qué país le gustaría que se le prohíba armar?

                      Entonces, ¿qué vino primero? y luego, no puedes ser más fuerte que alguien, ceder, maniobrar. Puede o no quiere: obtener una respuesta adecuada a sus alardes. No en vano cité a Japón como un ejemplo con sus ambiciones exorbitantes
                    2. dmitreach
                      dmitreach Abril 5 2013 14: 52 nuevo
                      0
                      Alguien (fartfraer, pero no señalé un dedo) está de acuerdo con el universal: somos responsables de los que domesticamos ...  solicitar
                      Inicialmente, todo lo relacionado con la situación actual de la RPDC es el resultado de nuestra Gran Guerra Patriótica y nuestro amplio 2WW. Hasta 1948, Corea era el territorio de Japón ... Y antes de eso, como letones ... esencialmente no había estado. Simplemente no es necesario subir a Wicca y cavar hasta el Paleolítico tardío.
                      Ya miré allí.
                      Ну были там какие-от удельные, феодальные княжества "по азиатски" и династии.... как все знакомо... щъерt побъери!
                      Entonces, ¿vale la pena pedirle a la Rusia moderna la política de la dinastía Kim? Pero una historia de medio siglo atestigua que el estado está enfermo (cortés y políticamente correcto).
                    3. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 31 nuevo
                      0
                      прошу заметить что я не призываю за них отвечать и оказывать им вооруженную помощь)и не обвиняю РФ в политике корейцев)я просто восхищаюсь их стойкостью,когда-то свойственной и славянам.сейчас глядя на ваши коменты я понимаю что нынче подобный героизм ради страны не норма,а "идиотский поступок".у вас нет принципов и идеи,ради которой вы готовы идти на жертвы,вы просто потребители "айфонов и гамбургеров" получается.
                      мне искренне жаль что среди форумчан есть такие люди,и пусть я буду смешон,зато не продаю свои взгляды за "пожрать и одеть юдашкинскую форму,она вся такая красивая..."стремно,еще бы стразы нацепили.(пардонте за лирическое отступление)
                    4. dmitreach
                      dmitreach Abril 6 2013 00: 08 nuevo
                      0
                      я понимаю что нынче подобный героизм ради страны не норма,а "идиотский поступок".у вас нет принципов и идеи,ради которой вы готовы идти на жертвы,вы просто потребители "айфонов и гамбургеров" получается.

                      ¿Realmente estúpido o te gusta ser así? Dime directamente, sé cariñoso, no seas tímido? El síndrome de Down es una enfermedad, no una maldición, no hay nada vergonzoso, pero simpatizo. Y luego, de repente, estoy hablando con un retrasado mental y no en el saber. Pregunto sinceramente

                      De nuevo. Se paciente. Para el contingente especial, por así decirlo. No queriendo ofender. Wumnik fartfraer, digo. Nota sin alfombra.
                      ¿Eres Aum Shinrikyo ideal? Allí también murieron en nombre de los ideales.
                      Como los nazis que creyeron en Hitler. Hitler Yugen también luchó por su tierra natal, por Hitler. Las Cruzadas, también, de Voimia Faith se lograron.
                      Chichén, y creían en algo cuando peleaban con los rusos. En Siria, contra Assad, las mismas creencias están luchando. A ambos lados del conflicto. No siempre por dinero, algunos luchan sinceramente.

                      Entonces para Eunen cuanto a FEUDAL, que recibió la herencia del poder, porque hay continuidad y lucha de clanes, desde la Edad Media. (Aprende historia) Personalmente, no pelearía. No es mio. Patria no es solo gente, bosques, campos y montañas, sino también Estructura política que puede dar; como con Gorby; ser comprador, como en EBN; renunciar a los sujetos como bajo el emperador Nicolás; destruir a la gente, como bajo Hirohito (cuando soldados fieles, sin haber sufrido vergüenza, realizaron Sepuka en miles); sumerge al mundo entero en la guerra, como con Hitler y Mussolini; robar el mundo entero, como lo hace el Estado Unido de Omerigi, con M. Gran Bretaña; o enfermarse con la mente y contraer fobias, como en polacos con letones. ¿Cuál de ellos simpatiza con USTED? ¿Cuál es el modelo político? No tengo uno. Kim Jong-un se puso en fila con ellos. Porque es un kosher pide el señor feudal que ya donde poner muestras Y todo este lío, conectado con sus ambiciones juveniles, así como para pintarse y afirmarse entre los generales. De lo contrario, sus propios lobos lo devorarán. Él lo sabe y se caga con ladrillos. Y sustituye a su pueblo. Él no es Hugo Chávez, ni Condondate Che. Él es la cara, arruinando a su pueblo.
                      MierdaPusieron sobre su gente. S.R.A.L.I.

                      Y estos sectarios engañados, que simplemente lamentan si son derrocados, Una (tal vez la suya) no recibirán una dissona frágil y disruptiva y otros trastornos mentales, si ven el mundo a su alrededor, sin censurar a los fieles predicadores. Tendrán una epidemia de suicidios, trastornos mentales y esto se extenderá por toda una generación. Quizás unos pocos. Para esto ya ha sucedido en la historia. (Por ejemplo, con Japón, después de la Segunda Guerra Mundial)

                      Por lo tanto, no viva en ilusiones inventadas y separe a las moscas de las chuletas. Patriotismo del sectarismo.
                      Por cierto, en el hilo del diálogo hay muchos que no están de acuerdo con su idealismo COMPLETO, de ojos rosados, por la misma razón que yo. ¿Porque eso? ¿Hay realmente tantos patriotas en un sitio patriótico? O las personas, a diferencia de usted, entienden la esencia de las cosas.
                      ¿Popularmente explicado? pregunta no seas tímido.
                      Por cierto, no entendí: ¿qué tiene que ver con eso el patriotismo ruso en Rusia? No tenemos a Eun en el poder. Los asuntos del PIB son diferentes, con posibles deficiencias.
                    5. fartfraer
                      fartfraer Abril 6 2013 00: 34 nuevo
                      0
                      incluso temprano caíste en la rudeza) bueno, es excusable para ti ver los recuerdos de la goma de mascar te hizo recordar los insultos de los niños, ¡cálmate, todo está en el pasado! Ahora estás a cargo (bueno, al menos en tyrnet)
                      теперь,когда вы успокоились(я надеюсь это уже произошло) обьясню вам еще раз-если северяне решили драться за своего феодала,то это их личное дело,при условии что не они начнут войну.когда РФ воевала с сепаратистами(знаете что означает слово "сепарататизм"?это в школе проходят на обществоведении)то это было наше личное дело,мы не нападали попутно на украину(например),а значит не были агрессорами.
                      siempre hay quienes no están de acuerdo, bueno, sí, no da miedo, todos tienen derecho a su propia opinión. Pero a diferencia de ustedes, no trato de hacer que todos piensen como yo, no impongo mis valores, solo expresé mi opinión y formulé preguntas. Siempre y cuando solo haya uno de sus comentarios fue la respuesta, el resto es más como una histérica inusual para los hombres, bueno, sí, estoy listo para tolerar, si solo estuvieras tranquilo y, tal vez, al final no expondrías
                      меня "неадекватом",а еще и прочли и (самое главное) ОБДУМАЛИ то что я говорю.
                      и кстати,личная просьба мне не тыкать-мы не знакомы,а ваши истерики не оправдание.и разнообразные "популярно обьяснил" вы можете использовать в кругу своих возможных друзей,со мной прошу этой быдлячки(в вашем исполнении это выглядит именно так) не применять,в противном случае наш дальнейший диалог не состоится.
                    6. dmitreach
                      dmitreach Abril 6 2013 00: 56 nuevo
                      0
                      Me disculpo. se cayó.
                      Nuestro argumento inicial no es que los Estados Unidos de Omerigi tengan una patente sobre la verdad de los juicios. No manejes el tema.
                      Te lo recordare

                      FC Skiff RU Ayer, 07:20
                      - 3 +
                      ¡Que coman los norteños!


                      Y skzan, esto es escita, casi seguro en conexión con, mal, mal, defectuoso, feo, suicida, etc., la posición de la RPDC - negociar humanitario la comida. Их бы усилия да в иное русло. С таким "рвением" можно было наладить сотрудничество с Китаем и с Россией да и с Южной Кореей. Финны с советами торговали не смотря на войну в прошлом. Мы с ними Суда уже более полувека строим и ВНИМАНИЕ, Гордимся прагматическими отношениями. Их в пример шпротляндии только ленивый не приводил.
                      Вот только политика Кимов, даже Китай напрягает, как СЦykoшвилло - НАДО, на кануне 888. Ибо чуть-было всех под статью не подвел. Потому у КНДР проблемы и с "союзным Китаем" то же. Тягостный союзничег.
                    7. fartfraer
                      fartfraer Abril 6 2013 01: 08 nuevo
                      0
                      sucede
                      Tengo casi las 4 de la mañana, dormir es cazar) Tengo que dejar de hablar Buenas noches
                    8. dmitreach
                      dmitreach Abril 6 2013 01: 15 nuevo
                      0
                      Te veo pronto hi
            2. vitya29111973
              vitya29111973 Abril 6 2013 00: 35 nuevo
              0
              ¿Por qué vives en Rusia, ya que admiras la RPDC? ¡Ahí, olvida rápidamente lo que es Internet!
            3. sergius60
              sergius60 Abril 6 2013 07: 08 nuevo
              +2
              Ты прав, мужик!!! С таким взглядами на жизнь получаются ВОИНЫ. А из твоих критиков - солдаты. Почему негатив на "солдат"? Слово-то произошло от итальянского "сольдо" - денюжка ихняя. То-есть, наемник, служащий за деньги. С виду как бы одинаково выглядят, со всеми по полигонам резво бегают. А когда придет момент ГЛАВНОГО ВЫБОРА... Между жизнью и смертью...
              La felicidad de Rusia era que siempre había suficientes GUERREROS. Rezo para que haya ahora. Por cierto, ya conozco uno. Te parloteaste. soldado bebidas
            4. dmitreach
              dmitreach Abril 6 2013 15: 37 nuevo
              0
              sergius60, lo siento, no entendí quién era la respuesta.
              Pero responderé, de lo contrario me da miedo que me malinterpreten.
              Случись беда, я пойду воевать за други своя, осознано. Хоть я и государственник по убеждению, но мне ближе "военная демократия"/"милиция", в изначальном смысле - вооруженное ополчение, с "Вчевым Колоколом". (если идеализировать)
              Hay ejemplos en Rusia: Minin y Pozharsky o partisanos y milicias en la Segunda Guerra Mundial.
  • núcleo
    núcleo Abril 5 2013 18: 02 nuevo
    0
    а вы наверное в СК кажный день, и видите как люди "голодают", уже лет 20 и всё не помрут ни как с голодухи, всё ракеты запускают. реакторы строят. если в стране нет макдонолься, то это ещё не значит, что там голод. в нашем Русском понимании В СК жрать нечего, не хлеба ни картохи, кореец тоже приехав в Россию скажет что еды нетути (его еды. которую он привык есть)
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 18: 25 nuevo
      +1
      да бесполезно что-то обьяснять)они рады что у них все спокойно несмотря на раздачу территорий РФ другим странам и кризис экономический в украине)они даже не представляют что это такое жить в государстве,которое не "лежит" ни под кем и ведет независимую политику)такие будут утверждать что в блокаде виноваты корейцы,а в ленинградской блокаде Сталин,не ища первопричины видят лишь следствие)
  • sashka
    sashka Abril 5 2013 07: 19 nuevo
    +10
    А мне он нравится..Положил на всех и делает то что надо. А не прислушивается к "друзьям" и "партнёрам" В отличие от "раба на галерах" , и "гаранта" по совместительству.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 22 nuevo
      +6
      Sasha, estoy completamente de acuerdo contigo. E incluso en este sitio su independencia provoca algún tipo de reacción inadecuada) aparentemente las personas ya han perdido el hábito de pensar de forma independiente, todos viven en bromas y consignas.
      1. Delta
        Delta Abril 5 2013 11: 54 nuevo
        -2
        Cita: fartfraer
        Sí, viven con consignas.

        ahí es donde las consignas son suficientes, es en el norte. Lo atravesamos. Y todos gradualmente llegaron a la conclusión de que no estarás vivo con consignas
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 12: 08 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo con usted, vivimos de acuerdo con las consignas) ahora muchos viven con sed de ganancias y por el bien de devorar, ¿para qué viven, más precisamente por qué, y qué están dispuestos a sacrificar por su propósito?
          1. Delta
            Delta Abril 5 2013 12: 26 nuevo
            +2
            Cita: fartfraer
            ¿Y con qué vives, más precisamente por qué, y qué estás dispuesto a sacrificar por tu propósito?

            какой цели? у меня отняли в 91-м мое государство, а ради государства тимошенок я не готов чем-то жертвовать. А живу ради своей семьи. Но и жить только идеей...знаете, это одна из причин развала СССР. Идея, патриотизм и вера - это хорошо. Но этого хватает и на Западе, а живут там при всем при этом на порядок лучше, чем в СССР и уж тем более, чем в КНДР, потому что в той же Германии (не будем о США) во главу угла поставлен ЧЕЛОВЕК. И так у них было всегда. А у нас "бабы еще нарожают" (с) Апраксин
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 12: 47 nuevo
              +2
              вы извините,может немного резко скажу-западные ценности показали себя при войне франции и гитлеровской германии.французы так себя берегли,что сдали страну за две недели.касаемо ценности человека-если поищите,то найдете в тырнете много инфы о проблемах немцев в германии с теми же "ценными человеками"" турками.толерантность оказалась жутким ядом,но из-за ценности человека лечение толерантных стран не проводится и по этому вспышки национализма будут постоянно.то же самое и в РФ.
              sobre la causa del colapso de la URSS no está de acuerdo.
              "бабы нарожают" в чем-то правда,но все-же тот же союз был более человечным,чем страны запада или современные постсоветские гос-ва.
              1. Delta
                Delta Abril 5 2013 12: 49 nuevo
                +1
                Cita: fartfraer
                "бабы нарожают" в чем-то правда,но все-же тот же союз был более человечным

                Sé las razones del colapso de mi estado. ¡¡¡PERO!!! Por todo esto, por alguna razón, no son los Estados en descomposición los que se desmoronaron, sino la URSS. Entonces, algo estaba mal en ese estado, luego resultó no ser viable, no pudo protegerse
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 13: 06 nuevo
                  +2
                  Estoy de acuerdo, incluso aclararé un poco, eso significa que los ciudadanos de este estado vendieron sin pensar por cien variedades de salchichas y jeans asequibles, eso significa que el entrenamiento ideológico en el ejército fue cero y el ejército violó el juramento, por lo que había personas en el poder sin ideas.
                  y todo esto no explica por qué le desea a Corea del Norte el mismo destino
                  1. Delta
                    Delta Abril 5 2013 13: 11 nuevo
                    +1
                    Cita: fartfraer
                    Estoy de acuerdo, incluso aclararé un poco, eso significa que los ciudadanos de este estado vendieron sin pensar por cien variedades de salchichas y jeans asequibles, eso significa que el entrenamiento ideológico en el ejército fue cero y el ejército violó el juramento, por lo que había personas en el poder sin ideas.
                    y todo esto no explica por qué le desea a Corea del Norte el mismo destino

                    Ayer hablé sobre fanatismo e ideas de las que no puedes vivir. Al final, una persona quiere comer y vestirse. Y esa es su naturaleza. Y esto no significa que para esto deba venderse a sí mismo. El hecho de que Gorbachov, Yeltsin y Kravchuk se vendieran a sí mismos, y al mismo tiempo a millones de sus súbditos, no es un indicador de que esto solo pueda ser en el mundo civilizado.
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 36 nuevo
                      +1
                      por cierto, sobre una unión no viable, es generalmente divertido) si la unión fuera agresiva y viviera robando a otros países (como lo hacen los estados) existiría ahora), ¿entonces vemos que el deseo de imponer nuestra voluntad por la fuerza es la viabilidad? guerra nuclear) a menos que, por supuesto, Putin tenga huevos (en sentido figurado), porque los amers no tienen cerebro y ejercerán presión en todos los frentes.
                      1. kaprall
                        kaprall Abril 5 2013 20: 26 nuevo
                        +1
                        Por cierto, el Amer seleccionó y quitó, en primer lugar, cerebros, y no chusmas.
                  2. kaprall
                    kaprall Abril 5 2013 20: 24 nuevo
                    +1
                    No creo que nadie haya vendido salchichas, como tú dices. La idea de un país fuerte se mide no solo por la capacidad de usar jeans, sino por un gobierno justo, si el país está en manos de un tirano, esto llevará a la anarquía que adquirimos en los años 90, por cierto, no muy lejos.
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 20: 39 nuevo
                      -2
                      капрал,а я с вами согласен в большинстве ваших высказываний,только самодура надо менять самим,а не ждать что "добрый" кто-то начнет войну с твоей страной.
                2. kaprall
                  kaprall Abril 5 2013 20: 19 nuevo
                  +1
                  Así es, los estados se están pudriendo y decayendo, y ya hemos tenido 25 años de devastación. Por cierto, si comienzan las hostilidades, será posible verificar la perfección o no de nuestras armas.
                  1. sergius60
                    sergius60 Abril 6 2013 07: 50 nuevo
                    +1
                    В 41-м, к сожалению очень много НЕ поверило советской партийной пропаганде. Миллионы пленных о чем-то говорят... 1224 Т-34+ 636 КВ = 1860 против 3360 реально не "вундервафлей", не помогло. А вот когда увидели "фашиков" в деле... Хотя половину парка в войне составляли Т-60, а они выставили "зверинец"- дошли до Берлина. Воины все решат, снова воины. Заца хоть в галактический крейсер посади, а слабый сфинктер выведет из строя всю электронику. lol
              2. kaprall
                kaprall Abril 5 2013 20: 17 nuevo
                +1
                ¿De qué estás hablando, los valores o las vidas de millones? Si no deja a su vecino sin dinero, no piense que él lo respetará.
      2. sashka
        sashka Abril 5 2013 23: 48 nuevo
        +3
        Cita: fartfraer
        incluso en este sitio su independencia provoca algún tipo de reacción inadecuada

        Это не реакция , ЭТО Эррекция..Великий Пу "сказал".Он "Пу сделал"Он "пообещал" сделать.. На невозможность сделать самим..А "этот" мальчик ставит весь "цивилизованный" мир раком и не переживает..Вот с кого пример брать надо..Давить надо а не "договариватся"..Не оценят и не поймут..
    2. imperiolista
      imperiolista Abril 5 2013 11: 43 nuevo
      +1
      una vez apoyada en el país más grande del mundo, la URSS, la RPDC ahora se ve obligada a navegar en un espléndido aislamiento. No hay nadie más que los guíe y enseñe. Nuestra Rusia, por desgracia, no tiene la influencia que los soviéticos tuvieron y no puedo verlo.
  • FC SKIF
    FC SKIF Abril 5 2013 07: 20 nuevo
    +1
    ¡Que los norteños se devoren! También yo, si el hambriento es siempre psique, y cómo cantamos, entonces puedo especular sobre la paz mundial.
    1. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 07: 42 nuevo
      -1
      ¿Comer? En este país-secta por la redondez del hocico, se garantiza determinar el estado del Cliente. Alguien a quien nunca he visto los soldados regordetes de la RPDC y, sin embargo, no amenazan al Corrupto Oeste ...
      Deje que su Apple se venda en una subasta ... puede alimentar al país un mes ...
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 09: 20 nuevo
        +1
        así que miras las fotos, pero nunca las has visto)) en este sitio se presenta mucho y nadie vio algo de un soldado delgado.
        Por cierto, tiene el mismo consejo: vender un departamento y transferir dinero al banco central, elevar la economía de su estado natal
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 5 2013 11: 31 nuevo
          +1
          1. Lea atentamente.
          2. No somos histéricos.
          3. Piensa con la cabeza.
          fotos aquí http://topwar.ru/5592-armiya-v-severnoy-korei.html
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 11: 35 nuevo
            -2
            maldita sea, tengo fotos del ejército no digitales)) Hubiera arrojado 50 kg de peso vivo de soldados contratados y puedo decirte cómo 5 personas pasaron un día en una lata de estofado y en lugar de agua comieron nieve. comparemos el suministro de piezas? ¿Tiene datos sobre los norcoreanos? Sería interesante leer y comparar con su experiencia en el ejército ruso
            1. dmitreach
              dmitreach Abril 5 2013 11: 53 nuevo
              -2
              Los años 90 y los perros comidos por los reclutas: ¿un motivo de orgullo? Sin embargo.... amarrar y ahora imagine que este es el caso con nosotros desde la década de 50 ... y antes, la RPDC resultará.

              калаш - он и в Корее - калаш... измеряем талию "в калашах". Эта беда ни от того что северные корейцы от природы хилые, а от того что их откармливать нужно надцать поколений, к ряду.
              http://topwar.ru/uploads/posts/2011-07/1310488419_29.jpeg
              1. dmitreach
                dmitreach Abril 5 2013 12: 02 nuevo
                -1
                comparar con los cerdos y su manzana. (visible a la derecha)
                1. dmitreach
                  dmitreach Abril 5 2013 12: 06 nuevo
                  0
                  получаем.... Эрик Картман Узкоглазый. (ну а в уме держим тот факт, что его старший, родной брат разменял статус "Великого Кормчего и Вождя Всия коейсев" на .... фаст-фуд в ДиснейЛенде. это ЖЖЖ не спроста... )
                2. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 12: 13 nuevo
                  +3
                  compara el costo de la cámara de Medvedev con el salario de un médico? compara el contenido de la Reina de Inglaterra con el ingreso de un marinero inglés? compara el ingreso de Yanukovich o Nazarbayev con el ingreso de los giros en sus estados?
                  nombre al menos un país donde el gobernante vive peor o al nivel de trabajadores duros, ¡al menos uno!
                  1. Delta
                    Delta Abril 5 2013 12: 32 nuevo
                    0
                    Cita: fartfraer
                    nombre al menos un país donde el gobernante vive peor o al nivel de trabajadores duros, ¡al menos uno!

                    Llamaré. En Alemania, la mitad de los ministros viajan en metro o en bicicleta. Y en Hungría, la casa del presidente no es rival para nuestros palacios
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 12: 49 nuevo
                      +2
                      да...вопрос не понят))вон и ын на деревянной лодке плавает))чем не пример.и путин на "калине ездил".но ына вы осуждаете а министра германии не торопитесь)почему?при этом вы скромно игнорируете суть вопроса,а она не в том кто на чем ездит,а в уровне жизни
                      1. Delta
                        Delta Abril 5 2013 12: 57 nuevo
                        0
                        Cita: fartfraer
                        y no se trata de quién maneja qué, sino del nivel de vida

                        так я как раз об уровне жизни. При этом уровень жизни в той же Германии, Швеции, Финляндии настолько высок, что там бы как раз министрам себе бы и позволить что-то, ан нет - живут поскромнее того же Ына или Януковича с Тимошенко. Да что там Тимошенко, у нас "оппозиционер" Власенко (защитник Тимошенко) живет так, что арабские шейхи позавидуют.
                  2. dmitreach
                    dmitreach Abril 5 2013 13: 09 nuevo
                    +3
                    Чё за устаревшие демагогические штампы? Так и хочется процитировать из "3000 миль до Грейсленда":
                    - ¡comer hasta!
                    "Tú no eres mi padre".
                    - ¿Has oído hablar de los niños hambrientos de África?
                    - ¿Quieres enviarles mis fichas?

                    Actualice sus ejemplos polvorientos y no entre en la demagogia.

                    Lo puse en una cámara DAM, porque si quieres comprar una LEICA S, es posible en Rusia. ¿Y en Corea? ¿Cómo ganar dinero con el Apple Mac Pro no es lo suficientemente caro (uno usado) y en Corea?
                    А вы видели в 80-х, как ваши одноклассники из благополучных семей, клянчат жвачку у иностранца, в переходе на Манежке? Мне, школьнику было стыдно. Им - круто. СССР разменяли на шмотки и жвачку, не потому что жрать было абсолютно не чего (как в Корее, хотя было и такое), а по тому что достали впаривать ложные идеалы про "корабли бороздящие просторы Большого Театра", как тупому быдлу, mientras que los miembros (PCUS) vivían a gran escala. literalmente, como señores feudales a expensas de los esclavos. Pero no lo sabes, probablemente desde muy joven.
                    Morir por ideales no es algo complicado, especialmente cuando el cerebro está formateado por los líderes de la secta. En ellos, en la RPDC, no la Gran Guerra Patria y el Bloqueo de Leningrado, sino los señores feudales y la anorexia en la población empobrecida: los esclavos. Estos son fenómenos completamente diferentes. ¿O Aum Shinrikyo es ideal para ti? ¡Allí también murieron en el nombre! ...
                    1. Delta
                      Delta Abril 5 2013 13: 13 nuevo
                      +1
                      Cita: dmitreach
                      ¿Has visto en los años 80 cómo tus compañeros de clase de familias prósperas piden chicle a un extranjero en la transición a Manezh? Yo, el estudiante estaba avergonzado.

                      sí, lo fue: ((
                    2. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 49 nuevo
                      0
                      aquí está) Resulté ser un albañil en ese momento (hace un año y medio) y no recibí una m-dos meses, y luego otro año demandando a ella, fácilmente podría pagar una cámara por 100 tyrov)) un maestro distante, pero qué hay un maestro, cualquier conserje puede permitírselo) y nadie nos está cobrando, lo cual es un descubrimiento para mí)
                      ¿Escribes eso antes de que te avergonzara rogar chicle barato? (por cierto en la URSS estabas masticando chicle), entonces, ¿qué ha cambiado ahora? ¿Te dieron la oportunidad de tener tus propios trabajadores esclavos y comenzaste a apoyar a la sociedad de consumo? Bueno, apóyame, no en contra) no puedes respetarme directamente y decir que mis juicios son estúpidos)) no importa. Lo único importante es que tú mismo traicionaste a ese orgulloso y avergonzado de preguntar y te volviste como estos niños preguntando.
                      кстати об айфонах и т.д.-прям неприкрытая гордость у вас "а я такой юзал".разочарую вас-мне телефон нужен только чтоб звонить,поэтому не меняю его уже 5 лет и не парюсь,и не лезу в кредиты для покупки "новомодного брендового шмотья",потому как приучен жить по средствам и быть кому-то должным не люблю
                      1. dmitreach
                        dmitreach Abril 5 2013 22: 31 nuevo
                        +1
                        ¿Y qué? También me arrojaron a la masa y no regresaron. Todo sucedió y abrió su propio negocio ... en la crisis de 2008 ... con consecuencias conocidas. ¿Y? La diferencia fundamental es que en Rusia es la prosa de la vida. ¿Y en Corea? Allí puede abrir un negocio, ¿qué pagarían los familiares por la bala? En Rusia es posible.
                        Allí, ¿puede arriesgarse a contratar a un comerciante privado que puede pagar mal y tal vez pagar dinero? ¿En Corea?
                        ¿PUEDES vivir sin miedo a que mañana sea la guerra? ¿Sin carteles sobre seguridad de la vida y organización sin fines de lucro, y los señores feudales sonriéndoles? ¿Sin indicar la dirección en la que gatear en caso de una explosión atómica? ¿Ya te olvidaste?
                        В СССР была жвачка... оГа... Апельсиновая, кофейная, без картинок, 5 штук в упаковке. А был Дональдак и ТурбоМОТО. ОТОМОТО, Love is и, кажись ... все. Остальное было не формат и редкость и то это уже 80/90е. А! были еще ментоловые подушечки с логотипом LADA (ладья жигулевская), но такие видел только в Прибалтике. На вкладыши с машинками и комиксами - играли, да так что учителя "сухари сушили", ибо на лицо азартная игра в школе...
                        Не надо мне рассказывать, как иностранная жвачка (в отличии от советской) ходила по кругу, а обертка называлась "запахом" и котировалась тоже. Мне все эти танцы с бубнами напоминают аборигенов с острова Манхэттен. Мысль пояснить или взрослый?
                        usted mismo se ha traicionado a sí mismo tan orgulloso y avergonzado de preguntar y ser como estos niños preguntadores.

                        No cuando no pregunté. Gracias a mis padres, comí completo cuando era niño. Vivió en Alemania, Polonia, Riga y Tallin, durante la URSS (adivinará la profesión de su padre si se rasca el cerebro) Esa es solo la URSS de los 80, nunca es Corea del Norte hoy ... Más bien, China ... O Polonia comenzó en los 80, cuando las concesiones fueron allí ... A las personas se les dio la oportunidad de ganarse la vida, y no de vivir la miserable existencia de Voim Vera, en la que no se convirtieron.
                        orgullo no disimulado que tienes

                        De nuevo sellos. Lo usé para el trabajo. Trabajó durante varios años en un bocado, costando un poco más que un poquito: dofiga. (en este momento prefiero trabajar en la computadora de mi casa, aunque la mordida detrás de mí es reservada, pero las características son poco convincentes, no es conveniente trabajar) ¿Tengo que golpearme las mejillas con vergüenza? No soy marginal, gano dinero por trabajo, en particular por mi cerebro ... ¿Debería avergonzarme de alguien? ¿Cúal? Y esto es gracias a la educación soviética y post-soviética, así como al hecho de que Rusia tiene la oportunidad de ganar y estudiar. ¿Y en Corea?
                        ¿Me has grabado en yfonshiki? Yazh dijo en ruso: es bueno dispersar etiquetas, expandir sus horizontes. Tengo un nokia

                        No me gusta ser debido

                        А как же Россия? А если у власти - Ким, светлы очи, Чин Ын? (Там нет понятия "должен", там просто - феодальная преемственность власти и все остальные, как следствие.)
                        Percibo a la URSS como real, a diferencia de ti. Y no me quejo de él, como algunos. Y aún más, no lo idealizo. Mi abuelo estuvo en el congreso de diputados del PCUS, todos los parientes varones eran oficiales. Tengo algo de lo que estar orgulloso de GRACIAS a los padres. Pero también hay algo que preguntar, porque las primeras personas que los políticos traicionan son los militares. Lea Bulgakov, se hará más claro.
                        Luego hubo mucho bien, pero también hubo callejones sin salida. El sistema no pasó por la evolución. Corea del Norte tampoco funcionará. Viviendo en el pasado, sin un futuro es coreano, están tan atascados en el tiempo y dejaron de desarrollarse.

                        Entonces hay dos realidades;
                        a) ficticio y lamido por sueños.
                        b) dura, pero la vida.
                        Мне, лично, ближе вариант - "б".
                        No idealice la URSS y la RPDC. Y aún más, trazar un paralelismo con el patriotismo en el contexto del feudalismo terry. Estos son conceptos diferentes, no los sustituya. Aunque, alguien y Aum Senrikyo, la Verdad y los nazis en Hitler, creyeron sinceramente. Y Gorby era popular al principio ...
                      2. fartfraer
                        fartfraer Abril 5 2013 23: 09 nuevo
                        +1
                        no lo creo) más tu respuesta) ahora responderé los puntos yo mismo
                        "Там можно бизнес открыть, что б родня не платила за пулю? В России можно. "-думаю там бизнеса в нашем понимании нет,но спецы,которые занимаются полезным делом и там живут лучше людей без образования или с низкой квалификацией.
                        "ТАМ можно жить не боясь, что завтра война?"-где можно жить не боясь?только в швейцарии и австралии(наверное)
                        " Вот только СССР 80-х, это ни разу не КНДР сегодня... Скорее Китай... Или Польша начала 80-х, когда там послабления пошли... Людям дали возможность зарабатывать на жизнь, а не влачить жалкое существование Воимя Веры, которая Их - так и не стала."-СССР не находился в блокаде плюс имел массу ресурсов.про жалкое существование не согласен.будь СССР сейчас любой студент знал бы что он будет трудоустроен по специальности,рано или поздно получит жилье,что его не будут считать человеком второго сорта из-за отсутствия машины или дачи,что ему оплатят все больничные,что не будет задержек по з-те,что в любом городе союза он без проблем получит мед. помощь и т.д.и эта уверенность в завтрашнем дне стоила(личное мнение) того,чтоб жить в союзе.
                        "А как же Россия?"-не подменяйте понятия.России я присягал,поэтому и накаляет нынешняя раздача земель.и единственное за что мне стыдно перед страной-это то что я пишу об этом в тырнете,но никак пока не могу повлиять на происходящие события.
                        " ибо первые кого предают политики это военные"-ибо военные предали СССР,допустив его развал.но в этом вашем утверждении согласен полностью
                        "Я СССР воспринимаю реальным, в отличии от Вас."-вы даже не представляете как я воспринимаю СССР,но развал "все до основания,а затем..все господа" я воспринимаю резко негативно.да,нужно было реформировать,да,нужны были какие-то действия по либерализации,но развал союза это не несостоятельность системы,а несостоятельность вождей.
                        "(Там нет понятия "должен", там просто - феодальная преемственность власти и все остальные, как следствие.) "-самое страшное в том,что и у нас похоже тоже самое.и в союзе было.такие вещи надо исправлять,тут не спорю.но это надо делать не путем военного давления,войны или как угодно назовите то,что хотят сделать с кндр.
                        Bueno, y repito, no idealizo a la RPDC, pero deberían decidir cómo viven, y no el sur o los estados.
                        Bueno, explicaré por qué, además de los recuerdos de la infancia, aunque tenemos diferentes puntos de vista sobre el tema en discusión, pero sus recuerdos reflejan con bastante precisión mi infancia).
                      3. dmitreach
                        dmitreach Abril 6 2013 00: 49 nuevo
                        0
                        realmente muy sorprendido más para una respuesta detallada.
                        Cuando el líder es un trapo, entonces el País sobre perdió. Así fue en Nikolshka, Gorbi, EBN. Y la gente recibió: Civil, Perestroika y Problemas con bandidos. ¿Por qué tenemos tantos no patriotas entre los rusos? ¿O la gente no sacrifica sus vidas por los campos de bosques y ríos? De todos modos, para el futuro de sus hijos. Por tu gente. La tierra en este caso es una imagen colectiva. ¿O los tipos del primer checheno no lucharon por los camaradas muertos, queriendo venir del RPG al Kremlin? ¿La guerra civil ocurrió debido a conceptos abstractos, o debido a ideales específicos, con líderes específicos?
                        У меня дед умер из-за бардака в начале 90-х, при том что с 50-х прижимал к ногтю "лесных братьев" , в шпротлендии. (Большие погоны носил, в ВОВ на ТОФе матросом воевал) Мне отец, капраз prohibido para ir a la Armada (ahora lamento no haber obedecido) porque el EBN se pegó al poder como una flota contra el muro del muelle. El padre lanzó una tarjeta de fiesta unos años antes del colapso del país, mientras que los que habían llegado al poder cambiaron su color como un camaleón , resulta ser un tramposo. Fue expulsado del servicio debido a esto, luego hubo un problema con su pensión, por varios años de servicio no fue suficiente. Él tiene sus propios puntajes; todavía no puede ser reconciliado. Así que hay suficientes revolucionarios en mi familia y patriotas. Para entender la lógica, lee Bulgakov. Correr. Días de las turbinas. Pikul Y descubra la simple diferencia. Voluntario para la Patria, como en Siria es posible y a una edad respetable, en caso de problemas. Pero para ser un pilar de compradores en los años 90 ... se rompieron muchos destinos militares. Por lo tanto, Una no puede soportar el espíritu.
                        Por eso te digo por décima vez:
                        separe las moscas de las chuletas y el patriotismo del fanatismo.
                        Nunca dije, nunca dije que los Estados Unidos de Omerigi deberían decidir por los norcoreanos.
                      4. fartfraer
                        fartfraer Abril 6 2013 01: 04 nuevo
                        0
                        no creerá en su comentario, hay una respuesta para usted. Cuando los líderes viven en violación de las reglas generalmente aceptadas, entonces lo negativo se acumula y luego se derrama, pero esto no es una crisis del sistema, es una crisis de líderes que han perdido la idea del estado.
                        Por cierto, estoy listo para contarles algo sobre moscas y chuletas: transfirieron su imagen de los gobernantes de los 90 a los Estados Unidos y no la transfirieron, pero para mí exactamente, lo considero solo como el líder del estado en sus acciones en política exterior. Y les repetiré Una vez más, si todo es tan malo allí, resolverán el problema ellos mismos, ya que lo resolvieron con la indiferencia tácita de la población (incluida la idea que se perdió por las razones anteriores) en la URSS. Y nos atacan a los 89, qué busman y no es un hecho que la unión se vendría abajo.
                        y en general tengo la sensación de que acabas de leer mis comentarios, sin pensar, sacar frases individuales y sacar algunas conclusiones oscuras. Bueno, seamos coherentes, es tu derecho, si quieres continuar escribiendo sin pensar, no me importará
                      5. dmitreach
                        dmitreach Abril 6 2013 01: 11 nuevo
                        -1
                        a continuación respondió
                        agregar.
                        ¿Cómo viven 60 años de gobierno, como el día de la marmota? No inventaron una máquina del tiempo, con un solo movimiento: volver al pasado.
                        Нет, я читаю внимательно , не правда ваша. Иначе бы не козырял ссылками на словарик., как это было ниже, в связи с словом: "развитие". Вы меня в этом не уличили, в отличии от Вас, давшем повод процитировать Ожегова.
            2. Kalita
              Kalita Abril 5 2013 20: 39 nuevo
              0
              dmitreach, gran respuesta! ¡Directo al punto, todo!
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 21: 28 nuevo
                0
                Incluso diría que respondió con un punto, no un punto) en un punto hay tanta carga semántica
              2. dmitreach
                dmitreach Abril 5 2013 22: 48 nuevo
                0
                siempre pzhlst hi
          2. Zvereok
            Zvereok Abril 5 2013 19: 10 nuevo
            +1
            Comparemos el salario de un funcionario cuyo salario ha aumentado más de dos veces y media desde septiembre de 2012 (el jefe del departamento, según Peskov, recibió un poco más de 120 mil rublos y comenzó a recibir un poco más de 320 mil rublos), con el salario ... umm ... aquellos que ni siquiera lo han indexado desde 2008.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 20: 14 nuevo
              -4
              silencio, por favor)) de lo contrario, los comentaristas estratégicos equipararán la Federación de Rusia con Corea y desearían que China o los estados sean reemplazados por un presidente silencioso, como se analiza a continuación
      2. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 12: 03 nuevo
        0
        ок,будем считать что виноват упершийся глава государства и его армия,держащая в страхе свой народ.северокорейским "коммунистам" стоит лишь отказаться от своих идеалов и идей и все-жизнь в сытости и пр. бонусах!
        не хочу вас оскорблять,просто спрашиваю-за какое количество еды вы готовы предать свои принципы?лично вы готовы уйти в партизаны при оккупации странами нато РФ?голодать и сражаться ради своего государства?если да,то не вина ли это путина,что вы вынуждены будете ограничивать себя ради своей страны?если ваш ответ "нет",то вопрос другой-готовы ли вы ради колбасы и машины охотиться по лесам на партизан в случае оккупации?
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 5 2013 12: 15 nuevo
          +2
          cuánto pathos en palabras.
          Мягкое с теплым не путаем. Лады? я в 90-х очереди по записи помню, как и пустые прилавки и "гуманитарку" от "друзей" то же.
          Creo que el canibalismo en Leningrado ocupado, tenía un lugar para estar. Y esta es una ocasión para la ejecución, como la medida más alta de protección social, en condiciones de guerra. Y no hay nada de qué estar orgulloso. Además del camino barato de Internet sobre la traición por comida, no hay razón para comparar a Rusia con una Corea hambrienta.
          Una vez más digo: suave con cálido no confundir.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 12: 32 nuevo
            -1
            почему нельзя сравнивать?может обьясните?пафоса у вас не меньше)для вас главный показатель благополучия государства это "пожрать бы было и то хорошо".за счет чего это будет достигнуто вам не важно.
            все ваши аргументы "не надо сравнивать","голодные солдаты" и пр.,при этом вы не сочли возможным назвать хоть одну страну где правитель живет на уровне грузчика(например),при этот все ваше осуждение режима идет только за "худых солдат".так почему же вас не возмущает экономическая блокада кореи?ведь первопричина всех несчастий корейцев именно в этом,а не в айфоне ына)
            извините,но ваши рассуждения не касаются причин,они касаются участников этой проблемы,причем очень односторонне.как минимум корея способна создавать конкурентноспособное оружие,могла бы им свободно торговать,развивать экономику,науку,так почему же они не могут это делать в открытую?на каком основании блокада?почему их осуждают за угрозу ответа на агрессию?вопросов мног ,а ответ от вас пока к сожалению только один- "не надо пафоса"
            1. Delta
              Delta Abril 5 2013 12: 41 nuevo
              +3
              Cita: fartfraer
              por qué están condenados por la amenaza de una respuesta a la agresión

              y donde y cuya agresión contra la RPDC? ¿Alguien ha quedado atrapado allí?
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 13: 09 nuevo
                -1
                )) y alguien ya ha respondido? mientras que a los dos se les dispensa palabras, y ustedes están del lado del sur) no vieron su condena del reclamo por un ataque preventivo en la RPDC, pero todo el sitio está lleno de condenas por la declaración de la respuesta de la RPDC sobre el agresor )
              2. Delta
                Delta Abril 5 2013 13: 15 nuevo
                +2
                Cita: fartfraer
                incluso no viste tu condena de la reclamación de un ataque preventivo en la RPDC

                Bueno, en primer lugar, hasta ahora, las declaraciones son principalmente del Norte y, en segundo lugar, la RPDC tiene armas nucleares que amenazan con poner en práctica. Y esto no es una broma. Irá a todos. Una vez que los EE. UU. Y la URSS tuvieron suficiente cerebro para no jugar. Eunu es suficiente, no estoy seguro
              3. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 13: 32 nuevo
                0
                ok, ahora tu posición es clara) para eliminar las armas nucleares y solo los negocios.
                Por cierto, ¿qué piensas? ¿Hay suficientes cerebros en el sur para no atacar (incluso en alianza con los estados) al estado nuclear?
                las declaraciones realmente todavía son del norte) y se relacionan específicamente con la defensa y la respuesta al ataque, y no con el primer ataque)
              4. Delta
                Delta Abril 5 2013 13: 36 nuevo
                +1
                Cita: fartfraer
                Por cierto, ¿qué piensas? ¿Hay suficientes cerebros en el sur para no atacar (incluso en alianza con los estados) al estado nuclear?
                las declaraciones realmente todavía son del norte) y se relacionan específicamente con la defensa y la respuesta al ataque, y no con el primer ataque)

                ¿Por qué no? eso es suficiente. Que este estado todavía escuche a la comunidad mundial. Porque no puedes vivir en un albergue solo según tus propias reglas y escuchando solo tus propios deseos. De lo contrario, los vecinos se enojarán. Y ESTO ES NORMAL
              5. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 19: 38 nuevo
                0
                они не в общежитии живут,а в своей стране.и если вы привыкли что вам указывают как жить люди из за "бугра",то они сами решают(пока).если они нападут первыми я буду их осуждать(хотя им это и не важно),но пока я вижу только провокации юга и штатов в адрес независимого самостоятельного государства,которое прямо предупредило что готово к ответу.хотя слова "независимость" и "самостоятельность" вами уже забыты,похоже
          2. dmitreach
            dmitreach Abril 5 2013 13: 39 nuevo
            +1
            Las armas nucleares aún no se conocen ... porque la evidencia es indirecta. Es posible explotar simultáneamente más de 9000 automóviles explosivos para operaciones mineras. Además de recortarlo con personas hambrientas, durante todo el año. Se mostrarán sensores sísmicos en Corea del Sur y Japón. ..... ¿justo ahora? ¿Una explosión comparable a una atómica?
            А вот заявления военного характера от КНДР - связаны с военными "учениями" южан и с банальной попыткой обратить на себя внимание. ООН стало задабривать едой. Там все не так однозначно. Южане тоже не сахарные и частенько, откровенно провоцируют. Просто СМИ, по обычаю, занимают ангажированную позицию. Поэтому, иногда кажется риторика КНДР чрезмерно маразматической. Хотя назвать ее адекватной - еще сложнее.
        2. Kalita
          Kalita Abril 5 2013 20: 47 nuevo
          -1
          "сайт полон осуждений на заяву об ответе кндр по агрессору)"- сайт полон осуждения глупости и слава Богу, а иначе еще Россию туда подвяжут Ына защищать.
        3. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 21: 31 nuevo
          +1
          какая взаимосвязь в признании права севера на защиту и участия РФ в этом бардаке?попробуйте не шаблонами "эха москвы" говорить,а высказывать свои мысли,пусть и корявенько как я)
  • dmitreach
    dmitreach Abril 5 2013 13: 21 nuevo
    0
    el principal indicador de bienestar para ti

    No saque conclusiones para mí y no le diré a dónde ir. ¿Estás de acuerdo?
    ¿Es Aum Shinrikyo el ideal? También murieron en nombre de ...
    Значит не все так называемые "идеалы" и прочие системы ценностей верны?
    Corea menos capaz de crear un arma competitiva

    Urgente para aprender material, de lo contrario lo pondré sin éxito. (y consejos amistosos: no hagas reír a la gente)
    por qué están condenados por la amenaza de una respuesta a la agresión

    Потому что для тупикового, в эволюционном плане, гос-ва КНДР, это становится средством меновой торговли на гуманитарную помощь, виде еды. Буквально: мы не бузим, вы нам еду. Вот такое вот "попрошайничество-вымогательства" в масштабах гос-ва...
    Pero no lo sabes porque no has estudiado el tema ...
    al menos Corea puede crear

    Sistema feudal con una ideología poderosa, en lugar de una taza de arroz. Rockefeller no lo pensó y con envidia gira en un ataúd.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 13: 40 nuevo
      -4
      "Срочно учить матчасть, а то поставлю неуд. "-поставте)не огорчусь))кстати не подскажите кому шел груз ракет,перехваченый штатами?
      "Потому что для тупикового, в эволюционном плане, гос-ва КНДР, "-странно,подобное государство(такое же тупиковое и с похожей идеологией),но не находящееся в блокаде является мощнейшей экономикой мира)
      "Буквально: мы не бузим, вы нам еду. "-буквально так,повторюсь это последствия экономической блокады)что мешало не мешать торговле "тупикового" государства?тогда они,согласно ваших коментов,развалились бы сами)но почему-то боятся дать им торговыевозможности.вопрос-почему?
      странно,вот многие феодальные гос-ва являются "рукопожатными",а "феодальная" корея зангнана в блокаду и всеми осуждается)как быть с этой двойственностью?
    2. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 13: 54 nuevo
      +1
      establecer mal
    3. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 33 nuevo
      0
      хорошо что поставили.может укажите сразу и на ошибки?например зачем иран покупал" ни на что не годные" корейские ракеты?
      ну и самый главный вопрос-как эти "отсталые азиаты" смогли добиться того,что их не раздавили после распада союза?понаделали рогаток и напугали передовую военщину южной кореи?
    4. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 22: 57 nuevo
      0
      aa ... entiendo ... por los ideales de otras personas apurarse a morir? golosinas Libre albedrío
      ¿Y en Corea?
    5. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 23: 27 nuevo
      0
      Para ser sincero, no entendí un poco tu pregunta, ¿podrías descifrarla?
  • Hon
    Hon Abril 5 2013 11: 32 nuevo
    0
    En general, el ejército de la RPDC come bien, incluso para los estándares de los países desarrollados. El servicio es el momento en que un residente de la RPDC come bien.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 11: 46 nuevo
      -3
      eso es lo que argumentas)) te dicen que no comen bien)) los soldados son delgados. Seguramente ahora encontrarán hechos caníbales en el ejército de Corea del Norte.
      Por cierto, ¿quién está interesado en buscar información sobre cómo comer en la Federación Rusa? ¿Contiene vitaminas, proteínas, grasas, carbohidratos?
      1. dmitreach
        dmitreach Abril 5 2013 13: 49 nuevo
        0
        норма питания солдата РФ - "Секрет Полишенеля". Вернитесь из 90-х, собак уже ни кто не ест.
    2. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 13: 46 nuevo
      +2
      si yo mio !!!
      я один вижу на фото "дефицит массы тела"?
      http://topwar.ru/5592-armiya-v-severnoy-korei.html
      Вам известно, как военные советники СССР в "Корейскую", откармливали пилотов, под страхом трибунала? (ибо те тащили пайку домой) Так вот за пол века показатели ни разу не улучшились. А это называется "тенденция". Если они из поколения-в поколение голодают, то.... что-то не правильно в их "Королевстве".
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 18: 53 nuevo
        -2
        Recuerdo que nuestros pilotos bebieron alcohol del sistema de enfriamiento) ¿qué, todos los borrachos rusos? ¿Están sacando tal conclusión de esto?
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 5 2013 23: 01 nuevo
          0
          ¿Sacas una conclusión de esto?

          no.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 31 nuevo
            0
            Sorprendido: según las fotos de los soldados coreanos, sacaron muchas conclusiones, pero sobre los hechos del servicio de los pilotos rusos no molestaron)
            1. dmitreach
              dmitreach Abril 6 2013 01: 27 nuevo
              -1
              Если наши пилоты имели крайнюю степень алкогольной зависимости, приведшую не только к нарушению солевого баланса и работы внутренних органов, но и к такому явлению, как "лицо алкоголика" .(опухает из-за нарушений обмена веществ в организме, морщины разглаживаются), то.... ваш довод был бы верен.
              En el caso del ejército de la RPDC, observo una gran cantidad de personas sospechosamente delgadas. Y luego hay historias sobre cómo nuestros pilotos los obligaron a comerlos y cómo los estadounidenses, entrando en una batalla de maniobras, entendieron por el comportamiento de las alas de los combatientes coreanos que estaban en la cabina ... (al maniobrar a más de 4 G, los coreanos estuvieron a punto de perder el conocimiento, lo que afectó habilidades motoras finas de las manos y, como resultado, en la ruta de vuelo. En resumen, aproximadamente como conducir un automóvil ebrio)
              Durante 60 años, el problema de los alimentos no se ha resuelto.
      2. Hon
        Hon Abril 9 2013 10: 45 nuevo
        0
        Cita: dmitreach
        я один вижу на фото "дефицит массы тела"?

        En primer lugar, los coreanos mismos son demasiado pequeños. En segundo lugar, la comida es pobre antes del servicio, y si comes mal en la infancia, más tarde afecta el peso corporal.
        Cita: dmitreach
        Вам известно, как военные советники СССР в "Корейскую", откармливали пилотов, под страхом трибунала? (ибо те тащили пайку домой) Так вот за пол века показатели ни разу не улучшились. А это называется "тенденция". Если они из поколения-в поколение голодают

        Como se señaló correctamente, arrastraron la soldadura a casa y, por lo tanto, estaban desnutridos. En Corea del Norte, se están asignando grandes recursos al ejército, y esto es en parte por qué se está formando la escasez de alimentos. Sin embargo, los soldados, a diferencia de los civiles, comen muy bien.
  • 1goose3
    1goose3 Abril 5 2013 07: 46 nuevo
    +4
    La exacerbación de primavera está entre los estadounidenses, y qué tiene que ver la RPDC con ella. Es interesante cómo se comportaría Estados Unidos si Rusia realizara ejercicios militares a gran escala cerca de sus costas.
    Y el sarcasmo escita no es apropiado aquí: ¡Que coman los norteños! Yo también, si el hambriento siempre tiene psique y cómo comer, entonces puedo especular sobre la paz mundial.
    Если отменить все эту "изоляцию" то они себя спокойно прокормят и еще кому нибудь подадут. Не надо петь под евроштатовскую музыку. Эта страна и ее народ достойны уважения, а не наоборот.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 12: 16 nuevo
      0
      Lo más divertido es que en publicaciones sobre Corea, los asesores negocian con los enemigos y obtienen un montón de ventajas de aprobación, y en publicaciones sobre la Federación de Rusia, estas ventajas son recibidas por personas que afirman correctamente que es imposible creer acuerdos con países, estados, etc. de la OTAN) y estas personas condenan a alguien por política ¿estándares dobles?
  • Treskoed
    Treskoed Abril 5 2013 07: 47 nuevo
    +2
    ¡No se preparan para la guerra en voz alta! Pero Kim logrará su objetivo. Creo que en el futuro cercano a Corea del Norte se le ofrecerá otra ayuda humanitaria.
  • horoh
    horoh Abril 5 2013 07: 57 nuevo
    +1
    Bueno, asustaron a los estadounidenses, bueno, quieren comer en Corea del Norte. En lugar de f-22, es mejor lanzar más comida. guiñó un ojo
  • Army1
    Army1 Abril 5 2013 08: 36 nuevo
    +1
    Espera y verás. pero el Lejano Oriente no captó lo principal, pah pah pah.
  • Nickanor
    Nickanor Abril 5 2013 08: 56 nuevo
    +5
    Hable sobre algún tipo de agresión selectiva de la RPDC, en mi humilde opinión, sin sentido. En la situación en la que se encuentra, las amenazas contra Corea del Sur y los Estados Unidos son la única forma de sobrevivir. ¡Tienen mucho miedo! El uso de escaparates de estos misiles o no es un punto discutible, pero es mejor no comprobarlo. Sin estas amenazas y misiles, la RPDC habría compartido durante mucho tiempo el destino de Yugoslavia, Irak y muchos otros. Algo así, creo.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 24 nuevo
      -1
      пардон,хотел плюсануть и "промахнулся"))
      y la ayuda como tal no se podría proporcionar, sería suficiente para no interferir) y luego el norte establecería su economía
    2. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 14: 02 nuevo
      0
      RPDC habría compartido durante mucho tiempo el destino de Yugoslavia

      Me parece que el punto no está en la posible presencia / ausencia de armas nucleares, sino en la motivación de los soldados. Amer tiene mucho miedo de tal enemigo. Y en una localidad peculiar. Hay montañas. En las montañas con zelenka y con agujeros durante cientos de kilómetros ... luchar es como asaltar una fortaleza ... No puedes conseguir muchos aviones solos, pero los soldados se apresuran a dar sus almas por el tío Syoma, en omerig: un gato lloró ...
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 18: 56 nuevo
        0
        извините за флуд,но тут куча народа утверждает что солдаты вечно голодные и семьи их такие же.да и воюют они старьем за своего "борова" ненавистного.так о какой тогда мотивации идет речь?по мнению местных "аналитиков" армия ына разбежится при первом залпе.только вот что-то корейцы об этом не знают и упорно готовятся защищаться)
  • Vladimir 70
    Vladimir 70 Abril 5 2013 09: 20 nuevo
    +2
    No entusiasmado con la ideología norcoreana. Pero el artículo dice: En el caso del comienzo de hostilidades a gran escala en la península de Corea, las bases estadounidenses ubicadas en territorio japonés serán consideradas como objetivos para ataques con misiles desde la RPDC. ¿Que esta mal aquí? Resulta que el pueblo europeo puede bombardear el estado soberano en la Edad de Piedra, y el resto no puede protegerse. Bueno, los norcoreanos no tienen armas convencionales suficientes para protegerse de la agresión externa. Abrimos la Doctrina Militar de Rusia y leemos: Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra Rusia utilizando armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 11: 37 nuevo
      -1
      владимир,+ вам.радует что хоть кто-то думает,а многим тут и обьяснять бесполезно,они "договариваются".в свое время договорились до распада СССР.что будут разваливать дальше?
    2. Danash I
      Danash I Abril 5 2013 22: 55 nuevo
      0
      Vladimir 70+ para ti ¡Existe un documento así! y es una pena que algunos (incluso los militares en el sitio) no lo leyeron. Bueno, no puedes dirigir al ejército y al estado desde la cocina. Hay una oficina central y una oficina en el Kremlin para esto. La información en la cocina y la oficina central es de diferente calidad.
  • svp67
    svp67 Abril 5 2013 09: 20 nuevo
    +2
    Cita: Nickanor
    . En la situación en la que se encuentra, las amenazas contra Corea del Sur y los Estados Unidos son la única forma de sobrevivir. ¡Tienen mucho miedo!



    А не кто не думает, что это "Ын" просто не очень уверенно себя чувствует на доставшемся троне и таким образом он пытается укрепить свои позиции ВНУТРИ страны...
    1. Delta
      Delta Abril 5 2013 13: 29 nuevo
      +1
      y así puede ser. Algo similar se observó en Argentina, antes del conflicto de Malvinas.
  • Hermano medio
    Hermano medio Abril 5 2013 09: 34 nuevo
    +1
    Cita: svp67
    А не кто не думает, что это "Ын" просто не очень уверенно себя чувствует на доставшемся троне и таким образом он пытается укрепить свои позиции ВНУТРИ страны...

    Me uniré a esta opinión. El abuelo y el padre del joven gordo eran personalidades, y obviamente era complejo en sus antecedentes. No importa cómo juego ...
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 18: 59 nuevo
      -1
      ну вы прям психолог,диплом есть?кстати вы не комплексуете по поводу того что вы средний брат?мне кажется вы свои комплексы выплескиваете в тырнете,чтоб ваш старший брат не дай бог не увидел.только вот я не психолог и пишу "кажется",а вы прям так решительно утверждаете.
      1. Hermano medio
        Hermano medio Abril 6 2013 01: 02 nuevo
        +1
        fartfraer
        No soy psicóloga, la psicología la considero pseudociencia. Probablemente al final de mi diatriba, tuve que terminar de escribir IMHO o algo así. Pecado lengua
        ¿Puedes contarnos sobre tu apodo? Y luego estoy sin un diploma.
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 6 2013 10: 33 nuevo
          0
          ник у меня простой))еще из молодости)он составной "фартовый" и "фраер"
          фартовый не в честь одноименного фильма,а просто это более короткое обозначение "счастливчик",ну а фраер..как и многие молодые(еще до срочки) люди был увлечен блатной романтикой,хулиганил по молодости от небольшого ума и безумно благодарен армии и своему замполиту м-ру Ковалю(на срочке) и ст.л-ну Андрею Гернык(на контракте) за то,что оказали на мое воспитание огромное положительное влияние.
          Aquí hay una breve historia de mi apodo. hi
  • dmn2
    dmn2 Abril 5 2013 09: 59 nuevo
    0
    Existe la opinión de que este juego entre la RPDC y los EE. UU. Tiene el objetivo de imponer a Rusia en el radar y los sistemas de defensa antimisiles desde el este. Y los ataques de la RPDC a los Estados Unidos son una razón para esto. Más detalles aquí - http://telegrafist.org/2013/03/27/47862/
  • Romn
    Romn Abril 5 2013 10: 00 nuevo
    +1
    Ciertamente se inclina y al parecer no entiende toda la responsabilidad que le incumbe. ¡Pero debemos rendir homenaje a los estadounidenses, junto con los coreanos y los japoneses ofigeli de él! ¡Nadie les ha dicho nunca algo así! sonreír
  • Jimm LLUVIA
    Jimm LLUVIA Abril 5 2013 10: 12 nuevo
    -1
    Cita: Sasha
    А мне он нравится..Положил на всех и делает то что надо. А не прислушивается к "друзьям" и "партнёрам" В отличие от "раба на галерах" , и "гаранта" по совместительству.


    Ой ли самостоятельный какой...... Гитлер вон тоже также одиозно себя вел... пока англичане сдавали ему то Чехословакию то Польшу а потом и Францию..... ТОчно такой же "самостоятельный" был...

    No me sorprendería si todas estas actuaciones del líder coreano son una representación tan teatral que los estadounidenses tienen una razón en la región asiática para construir un grupo naval y presionar a China .....

    Y sobre su independencia: risas en el pasillo ... golpeará ... luego lo arrojará a un vaso radiactivo ...
    Помнится у Крылова было так: "Ах, МОСЬКА знать она сильна .... коль лает на слона " ))))))
    1. amp
      amp Abril 5 2013 10: 52 nuevo
      +1
      No me sorprendería si todas estas actuaciones del líder coreano son una representación tan teatral que los estadounidenses tienen una razón en la región asiática para construir un grupo naval y presionar a China .....

      No necesitan ninguna razón.
    2. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 57 nuevo
      -1
      ".нанесет он удары ... раскатают его потом в радиоактивное стекло.... "-хорошо что вы не президент РФ,иначе в войне с грузией мы бы не только не вступились за своих миротворцев,но и северную осетию отдали бы,лишь бы не было войны.
  • Coronel negro
    Coronel negro Abril 5 2013 10: 13 nuevo
    0
    Y no sería posible construir junto con los surcoreanos un hilo de empresas ganaderas e industriales a cambio de reducir la intensidad de las relaciones. Estoy seguro de que los surcoreanos están cansados ​​de vivir en tensiones junto a un vecino inquieto y habrían llegado a tal consenso. Pero esto no sucede en ningún lado. Esto significa que alguien necesita este estado de cosas en esta región, y esta situación se está alimentando en todos los sentidos. Y el interés aquí es que las ballenas estrelladas tengan su propio avión y controlen (influyan) en esta región.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 55 nuevo
      0
      полковник,а северные корейцы не устали жить рядом со "спокойным" провокатором-соседом?
  • Adorofeev63
    Adorofeev63 Abril 5 2013 10: 15 nuevo
    +1
    Что интересно, америкосы обучают пехоту на ближнем востоке, а ракеты потренируются сбивать над странами "повосточней", хороший опыт, и проверка отличная ПРО
  • amp
    amp Abril 5 2013 10: 50 nuevo
    +1

    Esto es alrededor de 800 personas. mientras que los sureños tienen alrededor de 000.
    Corea del Norte bien puede atacar.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 44 nuevo
      0
      как так?голодающих и угнетаемых оказалось больше процветающих и передовых?ну да ладно,это бывает.однако передовая в техническом отношении южная армия не боится ни разу)800 плохо вооруженных в немодной одежде вечно голодных солдат с примитивными ракетами не представляют угрозы для одного из лидеров в электронике да и еще при поддержке штатов.я так понял из коментов.так почему же они,южане эти,так долго готовятся завоевать этих "туземцев с копьями"?
    2. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 45 nuevo
      0
      "КНДР вполне может напасть."-вы не зомби(не оскорбляю,просто слова не подобрал другого)?именно юг говорит о первом ударе,что ж вы так упорно обвиняете в этом север?
      1. cdrt
        cdrt Abril 5 2013 21: 35 nuevo
        0
        Y por qué la explicación no se ajusta a que todo el mundo enseñó bien la historia y recuerda lo que sucedió el 25.06.1950/XNUMX/XNUMX guiño por lo tanto, es SC
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 22: 13 nuevo
          0
          вот это правильно и тут согласен без иронии.осталось только обьяснить почему не боятся амеров -страны,единственной применившей ядерное оружие "по назначению".ну,простите,отвлекся.
          если одно гос-во боится другого,то оно должно быть готово к ответу на агрессию,иметь достаточно сил и средств чтоб ответить так чтоб мало не показалось.с этим вы согласны?надеюсь да.теперь дальше-когда одно гос-во заявляет о желании нанести превентивный удар по другому,то другое должно отреагировать заявлением о возможном возмездии,я так думаю.давайте уточним-намеренно не называю государства,подставте любые-сша и Россия,евросоюз и сирия,северная и южная корея,япония и китай.список можно продолжать,претензий по всему миру друг у друга множество.и так,просто берем для примера первую пару стран.предположим что сша заявляют что надо бы Россию побомбить во имя демократии.Россия отвечает что "попробовать-то можете,но так..между прочим,у нас есть чем ответить,и даже ядерные ракеты в армии встречаются".Россия будет вами осуждаема?
          берем другую пару стран-евросоюз возмущен подавлением армией сирии "повстанцев"(бандитов по сути) и угрожает применить силу.стоит ли при этом сирийцам "поджать хвост" и пойти на поводу у европы,или необходимо заявить что они с оружием в руках готовы отстаивать свою независимость в принятии решений,как внутренних так и внешних?
          después de eso, escuchemos su respuesta y su opinión sobre las opciones hipotéticas sobre las que escribí y luego juntos pensaremos cuál debería haber sido la reacción de la RPDC.
          1. Bruderv
            Bruderv Abril 5 2013 22: 30 nuevo
            +1
            Cita: fartfraer
            Lo que debería haber sido la reacción de la RPDC.

            Pregunta reacción a qué? No hay declaraciones de los Estados Unidos o el Cáucaso del Sur sobre los ataques a la RPDC. O en respuesta a los ejercicios de borde, ¿necesita una barra vigorosa en respuesta a la carga? Volando allí B-52 no voló sobre su territorio ¿quién sabe? Solo ahora, algo recientemente, el Cáucaso del Sur no ha ahogado las corbetas y las islas de bombardeo, sino todo lo contrario. En principio, tanto para la corbeta como para la isla, a los reyes les habría sido posible aprovechar la luz de las estrellas como debería, pero por alguna razón el sur sufre.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 23: 18 nuevo
              -1
              Recuerdo las islas, eh) Solo recuerdo que los norteños dijeron que era una respuesta al bombardeo de estas islas. Bueno, aquí puedes acercarte selectivamente e ignorar a los norteños, de lo contrario tendrás que reconsiderar tu actitud hacia los medios, ¿verdad?
              "Пролетел там Б-52 не пролетел над их территорией кто знает? "-они знают и говорят об этом.вы знаете что не пролетел?
              http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/01_a_5223105.shtml
              lea el enlace) realmente resulta que ambos países no van a dar el primer golpe, sin embargo, está escrito sobre el ataque preventivo del sur)
  • fartfraer
    fartfraer Abril 5 2013 11: 01 nuevo
    +1
    pero ¿por qué te critican en este sitio? Aquí está la pregunta))
    1-наверное за его угрозу в случае нападения применить против штатов(в том числе) ракет с ядерным(возможно) боеприпасом?критика обоснована,учитывая сколько я тут читал высказываний "полезут на РФ-получат "тополь".
    2: ¿por chantaje de poder? ¡Justificado! ¡Aquí es donde se ha visto que demanda algo amenazante con la fuerza, etc.! Por alguna razón, se olvidan del chantaje de gas de Ucrania, de los portaaviones estadounidenses de todo el mundo, de los ejercicios de la Federación de Rusia y la declaración sobre la presencia de nuestra flota en el mar Mediterráneo (demostró que vale la pena tener en cuenta que no todos los polímeros están empañados).
    3 yn se comieron a todos, un coreano gordo. Y es cierto, es necesario, él es gordo, y los coreanos comen 400 g de arroz al día en total. La crítica es justa. Lo más probable es que aquellos que no comen, pero dan lo último a los hombres de las tribus sin hogar, quien se regocija con el presidente que compra una cámara por 100 tyrov, que ha adoptado a diez niños sin hogar ¡Te doy la mano en ausencia, héroes desconocidos!
    4-"давно пора договариваться" советуют ыну многие на этом сайте.молодцы,думают о корейцах,об их благополучии!что посоветуете россиянам,господа-советчики?договориться со штатами ?а может вообще вступить в их состав?а может пора с боевиками начать договариваться на кавказе?типа по средам не взрывать,но зато можно в субботу взорвать дважды?вы тонкие политики,рад что готовы договариваться со всеми даже себе в убыток.жаль что ын не такой.
    "ты на личности переходишь" говорят))ау,ребяты))а вы ли не обсуждаете личность корейского лидера?а не вы ли пишите на общедоступном ресурсе глобальной сети?))так почему можно вам и нельзя мне?
    ну и напоследок-никого не хотел оскорбить своими коментами,но хочу попросить форумчан думать своей головой,а не стебаться над маленькой страной,оказавшейся достаточно смелой чтоб в одиночку противоречить "мировому демократизатору"
    1. dmitreach
      dmitreach Abril 5 2013 14: 05 nuevo
      -1
      y lo que usted critica en este sitio


      porque la cara es más ancha que la espalda. al menos en una dieta, por el bien de la decencia ... pero aquí la mentalidad ... no solo los turcos tienen estómago, un signo de riqueza ... qué hacer ... viven en la Edad Media ...

      Wahhabis y otros sincronistas irreconciliables de Aum (y otros sotonistas), los SAGRADOS CREEN en sus confesores.
      ¿Los tomamos como un ejemplo de devoción al deber?
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 05 nuevo
        -2
        pero, todo está en la cara)) gracias por la explicación. Primakov bajó de la política, etc., donde se frota allí, ¿qué? También está lleno de baches. Por cierto, ¿no le prestaste atención al chamán, Troshev (el reino para él es el cielo-general de Dios)? delgado, ¿y qué? ¿Estás en contra del chamán en el ejército?
        с ваххабитов пример в этом плане можно брать-верность долгу(хоть они его и понимают "своеобразно") и идее,такого головореза не купишь за жвачку.хотя не вам обьяснять,вас можно просто купить и вы поменяете свое мнение.я не куплю,не нуждаюсь.
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 5 2013 23: 15 nuevo
          0
          En primer lugar
          Los chamanes, Troshev, están escritos con mayúscula. Estos son apellidos. Sí, y merecía los hechos que escribirían con el Título.
          En segundo lugar
          Son eslavos. Para nosotros, esta forma de cara, a la edad de 50 años, es una ocurrencia común, y no una excepción. Gracias abuelos! Porque no se murieron de hambre durante siglos y no usaron cucarachas y otros reptiles para escribir con hambre ... Que ellos, en la edad adulta, crecieron demasiado en su vientre, tienen derecho. Su trayectoria lo permite. Por la patria servida.
          А молодой Ын, аки загорелый Сарай Обама, ну тот, который "получил в прок" премию мира... Ын впрок или про запас ожирел? Иль успел совершить подвиг? оГа - родился в нужной семье. Подвиг блин.

          No se puede comprar un matón para mascar chicle.

          ¿Por qué pagar? Suficientes IDEAS en las cuales él creerá. ¿No lo entiendes o lees pequeños libros?

          solo puedes comprar

          una vez más:
          No saque conclusiones para mí y no le diré a dónde ir. ¿Estás de acuerdo?
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 42 nuevo
            -1
            Estoy de acuerdo con los generales, aquí sus comentarios están justificados.
            Ya estoy cansado de escribir sobre eso, pero lo volveré a escribir desde el principio: no importa qué sistema en Corea sea y quién lo lidere, sino quien sea y cómo viven es su negocio personal y sus problemas personales, hasta ahora no atacaron. Tan pronto como muestren agresión, escribiré inmediatamente un momento para condenarlos a todos y en particular, pero si cometen agresión contra ellos, personalmente entenderé todas sus acciones dirigidas a proteger su estado.
            y repito, me gusta que el pequeño país bajo el bloqueo no se haya derrumbado y continúe aplicando una política independiente, y hasta que ataque, me gustará.
            "Достаточно ИДЕИ, в которую он поверит. Не врубаетесь или книжек мало читали?"-совершенно верно,идея,цель жизни,как угодно.но жить,а уж тем более воевать без идеи это вообще не вариант,такой солдат не просто небоеспособен,он опасен.вы понимаете о чем я ?
        2. SIT
          SIT Abril 6 2013 00: 10 nuevo
          0
          Cita: fartfraer
          с ваххабитов пример в этом плане можно брать-верность долгу(хоть они его и понимают "своеобразно") и идее,такого головореза не купишь за жвачку

          Sí, definitivamente no irán a mascar chicle. Menos de 500 dólares por colocar una mina terrestre es inútil. Nadie lo hará. Si bien no hay dólares, están robando lentamente su raqueta, pero ¿cómo fluyeron los dólares sauditas de inmediato a Allahu Akbar y declararon la jihad a los infieles?
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 6 2013 00: 39 nuevo
            -1
            согласен)просто их привели в пример,пришлось отвечать соответственно.в данном случае образ собирательный.а "платные солдаты"-это именно безыдейные самые воины,к чему нас тут и "призывают" .
            esperanza de entender
          2. dmitreach
            dmitreach Abril 6 2013 01: 37 nuevo
            +1
            Menos de 500 dólares por colocar una mina terrestre es inútil.

            No así no. Menos que creer en la oportunidad de ganar ... sí, al menos cinco veces quinientos dólares ...
            Dólares falsos chechenos recuerdan con droga? Lo mismo es en Siria.
            Зачем платить обдолбаному, одноразовому хобиту, если его списали до того, как Армия на ноль помножила? Только в качестве "заманухи" для других искренних идиотов. Что б легенды ходили, про "реальный заработок". Вот у кого там деньги водятся, так это у "полевых командиров". От того иногда и воюют между собой....
      2. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 53 nuevo
        -3
        "за то что морда шире зада. "-чавес тоже не худой был..
        1. dmitreach
          dmitreach Abril 5 2013 23: 20 nuevo
          +2
          Chávez ha hecho mucho por el país. A pesar del adversario. Es amado por los hechos, no por pasaporte El hecho de nacer en la sagrada familia.
          Realmente entró en prisión (podría haber recibido un disparo), se arriesgó y asumió la responsabilidad cuando organizó una agitación. No corrí como BAB & ko, pero TOMÉ RESPONSABILIDAD POR TI MISMO por tratar de tomar el poder por parte de los militares. Ya por este hecho, lo habría considerado un honor y le habría dicho a sus nietos si hubiera tenido la suerte de estrecharle la mano. Él es un verdadero LÍDER. No es tan falso, Eun. Nunca.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 44 nuevo
            -1
            прочтите выше,я вам написал что лично на ына мне плевать,причем я спросил за что не любят(не утверждая что надо любить) сказали "за толстое лицо".привел примеры людей с толстыми лицами и оказалось что лицо то и не при чем)
  • Terrible bandera
    Terrible bandera Abril 5 2013 11: 14 nuevo
    +2
    В СМИ просачивается далеко не вся информация. Суть кроется в тени. По факту: наблюдается конфликтный 3,14 - здёж (как со стороны КНДР, так и со стороны их противников - США, РК, Япония). Хуже всего то, что в данной ситуации, у нас (России) отсутствуют реальные рычаги воздействия на неё (такая картина складывается из сообщений тех же СМИ). И при любом выходе из этой ситуации (война или очередное компромиссное решение, читай - "задабривание" очередного КИМа, по линии КНДР-США), Россия ничего не приобретает, а только может потерять. Вывод: руководству нашей страны и её военному и внешнеполитическому ведомствам необходимо проработать несколько сценариев воздействия на ситуацию, к нашей, российской выгоде прежде всего не гипотетической, а той которую реально можно извлечь...
    Por supuesto, esto requiere la voluntad política de nuestro liderazgo. Esta fue una discusión general. ¡Pero! Aparentemente (la administración es demasiado complaciente y tranquila y se dedica a otros asuntos), hay tres opciones posibles:
    1. O tiene información absolutamente precisa de que la próxima psicosis se reducirá en una fecha determinada y todo se calmará nuevamente;
    2. Либо руководство (совместно с руководством КНР или без оного, хотя недавно была встреча первых лиц и толковой кулуарной информации нигде нет) негласно "ведёт" (контролирует) эту ситуацию вкупе с процессом её возможного развития;
    3. Либо "ни хрена ни чем не владеет, не контролирует, не влияет", а тупо надеется на русское авось...
    En el último párrafo no lo puedo creer. ¿Y tu?..
    1. Asceta
      Asceta Abril 5 2013 11: 45 nuevo
      +4
      Cita: Alférez aterrador
      2. Либо руководство (совместно с руководством КНР или без оного, хотя недавно была встреча первых лиц и толковой кулуарной информации нигде нет) негласно "ведёт" (контролирует) эту ситуацию вкупе с процессом её возможного развития;


      A juzgar por los últimos gestos silenciosos de los chinos, esta opción es la más realista. Sin un acuerdo con Rusia, no construirían silenciosamente su puño en Liaoing. Y este proceso comenzó justo a tiempo después de la visita del camarada Sitzzipin a Rusia, desde finales de marzo.
      Los chinos nunca se atreverían a jugar músculo cerca de Vladivostok sin consultar con Rusia, ¿por qué necesitarían problemas adicionales?
      1. dmitreach
        dmitreach Abril 5 2013 14: 14 nuevo
        +1
        Todavía queda el cuarto escenario, el más peligroso:
        а'ля Сykoшвилли.
        Solo esta vez, Kimushka, pueden sustituir a China y Rusia, a diferencia de 888 ..

        "задабривание" очередного КИМа,

        se convierte en una tradición, porque no veo ninguna alternativa. Desafortunadamente.
  • Starksa
    Starksa Abril 5 2013 11: 36 nuevo
    +3
    Cuanto tiempo piensa
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 12: 19 nuevo
      0
      как вас это возмутило))осталось уточнить что именно возмутило-что" долго "или что "думает"?
      1. Delta
        Delta Abril 5 2013 12: 36 nuevo
        +3
        Cita: fartfraer
        как вас это возмутило))осталось уточнить что именно возмутило-что" долго "или что "думает"?

        aquí es bastante diferente: todas las personas sanas entienden que no piensa atacar o no y no piensa cuándo hacerlo. Se trata del hecho de que Eun está negociando por comida
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 13: 13 nuevo
          -2
          ) volvemos a la cuestión del bloqueo de la RPDC) les permitiría comerciar, no recibirían un aumento de la tensión.
          о каком нападении вы ведете речь если ын твердит что первым не нападет?при чем уже многократно повторил))и даже слова о "утоплении врага в море" он сказал на учениях береговой обороны))не на учениях спецназа или танкистов,а береговой ОБОРОНЫ)с каких пор защита своего гос-ва приравнена к торгу за жратву и угрозе муиру?
          1. Delta
            Delta Abril 5 2013 13: 26 nuevo
            +2
            ¿Y dónde tiene él (o usted, un partidario feroz) información de que se está preparando un ataque en la RPDC? o, ¿ya ha tenido lugar? Aquí hay una sorpresa. o es solo paranoia? no, esto es chantaje, porque cada estado tiene defensa. Pero no todos los estados se están posicionando de tal manera que casi todo el mundo lo percibe como un agresor (todo está fuera de sintonía, y usted y Eun continúan) y preparan resoluciones de la ONU una tras otra.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 19: 21 nuevo
              -1
              "(или у вас - яростного сторонника) "-уже говорил,но приходится повторять-я его сторонник в плане ведения независимой политики,точно так же я сторонник лукашенко и чавеса(надеюсь боливарцы не предадут его курс),а так же сторонник независимости политики распавшегося союза.
              вернемся к шантажу-обещание ОТВЕТНОГО удара это шантаж?вы не политик?а то что-то вам одно говоришь,а вы это воспринимаете как-то "между делом и не так".
              1. Delta
                Delta Abril 5 2013 20: 49 nuevo
                +2
                Cita: fartfraer
                ¿La promesa de un golpe de RESPUESTA es chantaje?

                ataque de represalia por armas nucleares. Olvidé agregar ¿Y dónde viste las declaraciones de Corea del Sur, Estados Unidos o algún otro país de que la RPDC sería conquistada, que alguien iba a comenzar una guerra contra ellos? ¿A qué responde la RPDC?
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 21: 38 nuevo
                  -1
                  pero ¿dónde viste el uso de armas nucleares? y sobre el primer ataque del sur, como opción, está escrito en esta publicación (por ejemplo). Para que no estés buscando una pista, al final.
                  si le resulta difícil percibir textos grandes, escribamos brevemente (una serie de preguntas de no más de 10 palabras. después de cada pregunta le daré la oportunidad de pensar y responder)
                  Empecemos
                  ¿En qué caso un estado de armas nucleares tiene derecho a usarlo?
          2. dmitreach
            dmitreach Abril 5 2013 14: 24 nuevo
            +2
            Bueno, piceas, de nuevo sobre Feberger ...
            les permitirían comerciar, no recibirían un aumento de la tensión


            Rusia - Bielorrusia Estado de la Unión?
            Espiritualmente, ideológicamente cerca?
            Bielorrusos hambrientos?
            ¿No vas a Rusia?
            Las empresas bielorrusas no existen en la naturaleza?
            En Bielorrusia, ¿infierno y muerte?

            Mierda !!!! am
            QUE HACE CHINA COMUNISTA PARA DESARROLLAR RELACIONES ECONÓMICAS CON RPDC????????
            ....... Política de la RPDC......

            Amenaza. Con un vecino, Rusia, ¿Vera no ordena desarrollar la economía de la RPDC? ... ¿O los imperialistas malvados?
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 19: 08 nuevo
              -3
              )) Bueno, darás en el blanco directamente)) el ejemplo contrario: la Federación de Rusia se negó en ese momento a entregar los sistemas de defensa aérea ya pagados a Irán. ¿Por qué?
              Por cierto, ¿quién te dijo que están en contra del comercio con la Federación Rusa?
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 21: 52 nuevo
                0
                Sí, y China no tiene claro qué se está preparando en este desastre
              2. dmitreach
                dmitreach Abril 5 2013 23: 35 nuevo
                0
                contra el comercio con la Federación de Rusia

                Antes de salir corriendo de la respuesta, lee la publicación del oponente cuidadosamente.
                desarrollar desarrollo según el diccionario de Ozhegov:
                DESARROLLO, 1er, cf. 2. ver desarrollo2, -sya2. 3. El proceso de cambio natural, la transición de un estado a otro, más perfecto; La transición del antiguo estado cualitativo al nuevo, de simple a complejo, de menor a mayor. Leyes de desarrollo social. XNUMX. El grado de conciencia, iluminación, cultura. Alta mental p.


                con un vecino - Rusia, развивать la economia RPDC ¿Fe no ordena?
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 6 2013 00: 15 nuevo
                  0
                  Sí, la conversación con usted adquiere un significado diferente. Hablemos del diccionario de Ozhegov. ¿Puede comenzar un breve curso de conferencias? ¿Cuándo nació el autor del diccionario? ¿Dónde estudió? y luego de acuerdo con el plan.
                  потом попробуйте без тырнет-подсказок написать каким боком вы приплели это к посту о ситуации в корее.я верю что у вас получится.кстати,еще советую почитать вам что-нибудь о логике,сравнить характеристики к-701 и дерева "сосна",изучить вопросы о хилицерах пауков и жизни изопод.а потом,возможно,вас снова заинтересует тема корейских взаимоотношений и проблема решения старого конфликта.
          3. Klim
            Klim Abril 5 2013 23: 09 nuevo
            -3
            Вас минусуют либо сопляки рожденные во времена"свободы" либо наш пресловутый хомячковый класс.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 23: 48 nuevo
              -1
              приятно получить поддержку с Казахстана)родился я там)а на минусы мне ровно,я не первый день в тырнетах .сам только плюсую понравившееся или минусую,но только явный фашизм и намеренные оскорбления,что и советую всем своим "почитателям")
            2. dmitreach
              dmitreach Abril 6 2013 15: 45 nuevo
              +1
              ¿Klim y los cosacos (novela Quiet Don de M. Sholokhov) son hámsters?
              Tienen un patio y una vaca y un caballo ...
  • Vtel
    Vtel Abril 5 2013 14: 30 nuevo
    -2
    En vano los Amero Yankees subestiman a Kim Jong-un, ¿pueden tenerlo?
    1. dmitry46
      dmitry46 Abril 5 2013 14: 44 nuevo
      +2
      ¡solo la demobility rusa tiene tales armas y solo en la foto en los álbumes de desmovilización!
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 16 nuevo
        -3
        qué orgullo en palabras) ¿por qué callas y no hablas sobre el colapso del ejército ruso basado en esta foto?
  • smershspy
    smershspy Abril 5 2013 14: 56 nuevo
    +4
    ¡Lo siento por el! ¡Tan joven todavía!
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 17 nuevo
      -3
      ¿Por qué es una pena? ¿Deben los jóvenes en todos los aspectos ceder ante la presión del exterior? ¿Es el jefe de Estado y actúa en interés del Estado?
      1. albanech
        albanech Junio ​​6 2013 11: 51 nuevo
        +2
        Él no actúa en interés del estado, ¡la gente! ¡Es ridículo! riendo
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan Abril 5 2013 15: 57 nuevo
    +3
    Corea del Norte le pide a Rusia que elimine a los embajadores. Parece que no están faroleando, ¿en realidad decidieron rehuir?
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 27 nuevo
      -4
      ¿Qué respuesta adecuada debería haber durante un ataque? Solo pedí diversión, si la Federación de Rusia ataca en respuesta a esto es normal (por ejemplo, la guerra con Georgia) y si la Unión Europea ataca en respuesta al ataque, entonces, ¿qué te sorprende tanto de la decisión de devolver el golpe de la UE?
      Por cierto, aquí en Siria y el Cáucaso, los militantes están arrastrándose, ¿qué tipo de respuesta adecuada deberían dar? ¿Una carta de agradecimiento? Sí, no hay duda, solo debe rascarse en la ojiva del misil, y si sus destinatarios tienen tiempo para leer
  • gregor6549
    gregor6549 Abril 5 2013 16: 32 nuevo
    +4
    Puede que me equivoque, pero parece que Estados Unidos y otros como ellos llevan la situación de Corea deliberadamente a un estado en el que puedes lanzar un ataque preventivo en Corea del Norte, salvarte de los constantes dolores de cabeza y verte como el salvador de la humanidad a los ojos de la comunidad mundial. Todo es tan viejo como el mundo. Es malo que el jefe de los Sev Koree sea un joven ishshaw y sea llevado a la basura. Pero en general, una situevina es tal que basta con que alguien se ponga fuerte y todo volará a esta misma madre. Entonces todos lo entenderán: para los que están cerca y para los que parecen estar muy lejos. Las flores de Chernobyl y Fukushima parecen
  • Drapper
    Drapper Abril 5 2013 16: 55 nuevo
    0
    Я думал что, военные сев Кореи по быстрому придушат жирного и там организуется что то вроде военной хунты. Анн нет, жирный сам грохнул с миномета пару военных, продолжая "славную" династию Кимов.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 52 nuevo
      +1
      а я думал когда в прибалтике шли марши нацистов-ветеранов что политве и латвии с эстонией отработают со "смерчей","точек" и "искандеров",а они,хитрые ,под европу легли и трогать их нельзя
      1. Drapper
        Drapper Abril 5 2013 21: 48 nuevo
        -1
        ¿Qué debería responder? riendo Solo puedo, bueno, no importa cómo sea en Lituania, los veteranos nazis no están marchando en vista de la ausencia, en cuanto a los otros dos vecinos, no me importa absolutamente si marchan allí o no, este es su negocio, incluso pueden erigir un monumento a la parte trasera de Hitler e ir a inclinarse ante él y beso wassat ну и подведу итог, скажите, а разве самой России-матушке нет по ком как вы сказали отработать с "точек", "смерчей" и "искандеров"? hi
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 22: 21 nuevo
          0
          "Что я должен ответить?"-ничего,я у вас ничего не спрашивал
          " а разве самой России-матушке нет по ком как вы сказали отработать с "точек", "смерчей" и "искандеров"?"-теперь нет,у нас есть работа для спецов,ВВ,ФСБ,но по площадям на поражение бить пока некуда.хотя точечное оружие("точки" и "искандеры")иногда бы не помешали,думается. hi
    2. Kalita
      Kalita Abril 5 2013 20: 30 nuevo
      -1
      Уважаемый, "грохнуть с миномета" кого-то персонально технически невозможно. Не читайте американских газет..
  • rexby63
    rexby63 Abril 5 2013 17: 18 nuevo
    0
    А почему основная масса местных "стратигов" и "онолитегов"решила, что у Ким Чен Ына обострение? Хочется так думать? Действительно - так проще, и на первый взгляд - безопасней. Но это только на первый взгляд. Никому не показалось, что из Северной Кореи на протяжении последних лет пытаются сделать Чехословакию розлива 38-го? Может я и не прав, может у меня и паранойя, но говорить о том, что США движет только любовь к ближнему ( Южной Корее) - это уже шизофрения. А если все-таки не движет, то двух виноватых в любом случае быть не может. Кто-то все равно виноватей
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 11 nuevo
      -4
      "А почему основная масса местных "стратигов" и "онолитегов"решила, что у Ким Чен Ына обострение? "-потому что так сказали по тырнету или тв,а значит все истина)а думать им запретили,а уж даже если и думают то не в коем случае не высказываться.
  • svp67
    svp67 Abril 5 2013 17: 18 nuevo
    +1
    Ну вот власти КНДР предложили иностранным государствам эвакуировать свои посольства, что уж через чур все "суръёзно"
  • Budilnik
    Budilnik Abril 5 2013 17: 22 nuevo
    0
    ¿Olvidaste Libia Iraq? Gadafi fue imprudente en 2004 al decir que no estaba interesado en el programa nuclear. Entonces pensé: bueno, p ... c, ¿por qué deberías decir que tienes petróleo? Además, comenzó a unir a los pueblos de África. Para la decencia, el pozo negro occidental, liderado por Estados Unidos, esperó unos años y luego ... ya sabes. Es bueno que los coreanos no tengan petróleo y la gente sobreviva por mucho tiempo. gente muy trabajadora y amigable y más decente que los chinos que prendieron fuego a los bosques con el propósito de procesar madera posteriormente. se les permitiría ir y no los chinos a desarrollar q este.
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer Abril 5 2013 17: 44 nuevo
    -2
    Es hora de que China cambie silenciosamente esta dinastía Kim permanente. Solo puede sacudir para siempre un bastón nuclear (que puede que ni siquiera exista) y esperar que no sea golpeado cuando surja la oportunidad.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 14 nuevo
      0
      какой вы решительный.поражен до глубины души.а может пора турции сменить политиков украины?или штатам сменить по тихой ассада?а когда в коментах на этом сайте "трясут ядерной дубинкой" русские "патриоты"(в кавычках понятно почему?)вам не кажется что пора по тихой сменить силой путина?
      1. Drosselmeyer
        Drosselmeyer Abril 7 2013 15: 38 nuevo
        0
        ¿Qué tipo de corriente de conciencia? ¿Y aquí están los patriotas de Ucrania, Putin, Assad y Rusia? Se discute el problema de la RPDC.
  • Navy7981
    Navy7981 Abril 5 2013 19: 08 nuevo
    0
    ЧУЧХЕ: цель - построение «социализма с опорой на собственные силы"

    Disposiciones principales
    • Las masas son el sujeto del movimiento social.
    • Una nación con un alto sentido de orgullo nacional y dignidad revolucionaria es invencible.
    • A diferencia de la economía capitalista, que busca ganancias, el objetivo principal de una economía socialista independiente es satisfacer las necesidades del país y la población.
    • Los pueblos de cada país deben luchar no solo contra la agresión y la esclavitud, por la defensa constante de su independencia, sino también contra el imperialismo y el dominio, que invaden la independencia de los pueblos de otros países.
    • Para establecer un sistema de defensa a nivel nacional y estatal, es necesario armar a todo el pueblo y convertir a todo el país en FORTALEZA.
    • Революция — это борьба за реализацию народными массами их потребностей в самостоятельности.
    • Sentarse sin hacer nada, esperar hasta que todas las condiciones necesarias hayan madurado, equivale a abandonar la revolución.
    • Para desarrollar una visión correcta de la revolución, se requiere Es imperativo poner en la base de la educación un sentimiento de devoción desinteresada al líder.

    • Vistas filosóficas
    • Человек — властелин мира и хозяин своей судьбы;
    • Conciencia: la función más elevada del cerebro humano;
    • Природа — объект труда человека и материальный источник человеческой жизни;
    • Una persona que se ha infectado con el servilismo deja de percibir adecuadamente la realidad.
    (de wikipedia)
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 20: 26 nuevo
      -1
      "Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в КРЕПОСТЬ."-тут многие комментаторы мечтают разоружить свои страны и всячески уступать тем,кто сильней)да,далеко нам до чучхе.
      "Человек, заразившийся низкопоклонством, перестаёт адекватно воспринимать реальность."-как верно подмечено)
      "требуется обязательно положить в основу воспитания чувство беззаветной преданности вождю."-это они зря,вот если бы "демократии" служили,то имели бы право воровать,раздавать свои земли,похищать людей в других странах и доставлять их на пытки в свою,а так ...получат за свои чучхе от демократов при молчаливом согласии "потребителей"
    2. Bruderv
      Bruderv Abril 5 2013 21: 05 nuevo
      +2
      Cita: Navy7981
      JUCHE

      Entonces, ¿cuál es la diferencia fundamental con el nacionalsocialismo de Hitler? ¿O Hitler proponía quemar judíos y gitanos en la década de 30? Sí, no, la ideología antes de la guerra era más o menos pacífica y, por lo tanto, colaboraron con Alemania. Sobre los campos de concentración en general, solo en el 44-45 se dio a conocer.
      "Нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и революционного достоинства, непобедима"
      Está claro de qué tipo de nación estamos hablando en este caso, y dado que todos los demás están derrotados, no será difícil para un invencible llevar al resto a una ideología correcta.
      "Народ каждой страны обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против империализма и доминационизма, посягающих на самостоятельность народов других стран"
      ¿Y cómo encaja esto con los videos de propaganda donde la RPDC quema a Washington y aplasta a Corea del Sur? Estas tesis se contradicen a sí mismas. Es decir, o todo el mundo debe estar constantemente en un estado de Guerra Fría, sosteniendo a medio país bajo las armas y esperando que alguien ataque primero, o todo el mundo debería derrotar las ideas de la chichigaga y está claro que no es de una manera pacífica y luego la prosperidad vendrá en el planeta y comprensiblemente cuyo comienzo
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 21: 45 nuevo
        -1
        либо весь мир должен "лечь" под демократическую америку и молчать..либо весь мир должен выучить китайский и строить коммунизм в китайском варианте..
        давайте вам расшифрую свое мнение-внутренние дела страны-это ее личные дела.(не важно какой там строй,кто там у власти),но как только она проявит агрессию ее надо "воспитать".
        cualquier estado tiene derecho a la defensa
        esto es breve, no ampliaré la respuesta, no eres más tonto que yo y entenderás todo
        1. Bruderv
          Bruderv Abril 5 2013 22: 13 nuevo
          0
          Cita: fartfraer
          cualquier estado tiene derecho a la defensa

          Bueno, ¿qué es la defensa? Todos los países se arman para la defensa, por qué entonces alguien avanza poco claro. Eun comenzó todo este espectáculo de máscaras debido al supuesto vuelo del B-52 sobre su territorio. Y él era, no era, su xs. Ahora está escrito en todas partes que Hitler imitó el ataque de Polonia, disfrazando a los convictos como soldados polacos, y si Alemania hubiera ganado, Polonia habría sido el agresor en los anales de la historia.
          Cita: fartfraer
          los asuntos internos del país son asuntos personales (no importa qué tipo de sistema exista, quién esté en el poder),

          ¿Y cómo comentaría sobre Finlandia en el 39 y 40 y Afganistán en el 79? ¿Agresión, imperialismo, agresión? ¿Cuál fue su agresión? ¿O decir que había un montón de matices sagrados? Entonces no culpe a otros por el doble rasero. Una pregunta no puede ser respondida. Si Eun se dispersa por completo y comienza a vender ojivas a todo tipo de Georgia, Irán o cualquier otra persona para vender, ¿su línea seguirá siendo inquebrantable? Y las naves con misiles ya fueron interceptadas por el camino.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 22: 38 nuevo
            0
            No lo creerán, pero considero que la guerra finlandesa y la afgana son una agresión. No discutimos cuáles fueron las razones, pero en realidad fue un ataque contra otros estados. Es por eso que he refutado su acusación de doble rasero.
            Probablemente responderé la pregunta que no tengo que responder: si se ha creado un sistema de paz en el que solo la presencia de armas nucleares puede detener al agresor, entonces cualquier estado buscará obtenerlo, o conseguir un aliado con armas nucleares. no es una ficción, sino una organización realmente funcional. Mientras esto no esté allí, respetaré el derecho de cualquier estado a proteger su soberanía, incluidas las armas nucleares.
            ну и касаемо грузии-наличие ЯО спасло РФ от "развала" с помощью запада в период чеченских войн,у грузии ЯО нет и поэтому она имеет отделение при помощи РФ осетии и абхазии.надеюсь я ответил на ваш вопрос
            1. Bruderv
              Bruderv Abril 5 2013 22: 55 nuevo
              0
              Cita: fartfraer
              Si bien esto no existe, respetaré el derecho de cualquier estado a proteger su soberanía, incluidas las armas nucleares.

              Un problema. Tomar a Pakistán hoy en el poder es el liderazgo secular, y mañana la próxima revolución islámica y hola, las ojivas de los talibanes pueden volar a Moscú. Y como dices, solo responden a la agresión cuando ya hay ruinas y cenizas alrededor, ¿verdad? Y si las armas nucleares aparecen en África en algún lugar, entonces no se trata solo de un macaco con una granada, sino el equivalente a varios millones.
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 23: 54 nuevo
                0
                давайте я так отвечу-варианта всего два.либо ваш,либо тот,который мы наблюдали бы не будь ЯО ни у кого кроме РФ,нато и штатов.т.е. диктатура "демократизаторов" над всем миром со всеми вытекающими.
                idealmente, sería mejor para las armas nucleares, etc. Las armas de destrucción masiva no lo serían en absoluto, pero esto no es posible actualmente, por desgracia.
  • Kalita
    Kalita Abril 5 2013 20: 08 nuevo
    0
    Si miras detenidamente las fotos de Un, entonces la cuestión de la salud mental surge de alguna manera. Él, después de todo, bien puede creer en su propia grandeza universal; desde la primera infancia se le contó todo sobre él en una fila. Entonces, el resultado de la histeria actual puede ser desastroso.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 20: 20 nuevo
      -1
      если прочитать ваш комент можно подумать тоже самое о вас.просто наблюдение,не "наезд" ни в коем разе.
      Pero si miras a Assad o Lukoshenko, ¿entonces no tendrás ese pensamiento?
  • Chelín
    Chelín Abril 5 2013 20: 16 nuevo
    +2
    Похоже, это не противостояние Северной и Южной Кореи, и в этой "игре" другие ставки и игроки - США и КНР - первая и вторая экономики мира, обе страны объявили АТР - зоной своих стратегических интересов. Чтобы изменить ситуацию в более выгодную для себя сторону, и показать кто в доме - АТР - хозяин, и предпринимаются названные меры. Как далеко могут пойти истинные участники конфликта в отстаивании своих интересов, покажет ближайшее время.
    A favor de esta versión, al menos el hecho de que el año pasado los oficiales militares chinos con toda seriedad pidieron al ejército y la marina que se prepararan para la guerra ...
  • rexby63
    rexby63 Abril 5 2013 20: 32 nuevo
    0
    Y aquí hay un punto de vista alternativo:

    Hace 55 años, el 29 de enero de 1958, Estados Unidos declaró oficialmente que habían arrastrado armas nucleares a la parte sur de la península de Corea.
    Esta se ha convertido en la principal causa del problema nuclear en la Península Coreana.
    Como todos saben, la Guerra de Corea (1950-1953) fue desatada por los Estados Unidos y terminó en una derrota. Los políticos estadounidenses, arrepintiéndose de no poder usar armas nucleares en esta guerra, después de la guerra recurrieron desesperadamente a prepararse para una guerra nuclear. Ellos, abiertamente, quejándose de que la península de Corea es un "punto estratégicamente importante", las instalaciones correspondientes para el uso de armas nucleares y "un sitio experimental para la guerra nuclear", se apresuraron con la importación de armas nucleares a Corea del Sur.
    Por lo tanto, a mediados de la década de 1970, Corea del Sur se había convertido en la mayor central nuclear del Lejano Oriente. Ronald Dimlons (entonces miembro de la cámara baja del parlamento estadounidense) admitió: "Estados Unidos desplegó más de 1000 armas nucleares y 54 aviones para transportar bombas nucleares en Corea del Sur".
    Estados Unidos elaboró ​​una serie de planes para una guerra nuclear contra la RPDC, los especificó implacablemente y los puso en un plano práctico a través de varios tipos de juegos militaristas.
    Cada año, junto con Corea del Sur, realizaron maniobras militares conjuntas bajo varios nombres, por ejemplo, "Águila polaca", "Lente de enfoque Ulzhi", "Limpeck" y "Freedom Vener", que involucraron enormes cantidades de guerra nuclear suficientes para librar un solo todo. guerra.
    Por lo tanto, Estados Unidos ha estado amenazando a la RPDC con una guerra nuclear durante más de medio siglo.
    La RPDC se vio obligada a centrar su atención en resolver el problema nuclear en la península de Corea. Desde la declaración de los Estados Unidos sobre la importación de armas nucleares a Corea del Sur, la RPDC ha hecho todos los esfuerzos posibles para resolver el problema nuclear en la península de Corea. Se unió al TNP y al OIEA, firmado en virtud del Acuerdo marco entre la RPDC y los Estados Unidos. Todo esto tenía como objetivo neutralizar la amenaza nuclear de Estados Unidos y, por lo tanto, eliminar la posibilidad de un estallido de guerra nuclear en la península de Corea.
    Sin embargo, la amenaza nuclear de Estados Unidos a Corea no disminuyó, sino que, por el contrario, aumentó.
  • rexby63
    rexby63 Abril 5 2013 20: 33 nuevo
    0
    Cuando se iniciaron las conversaciones coreano-estadounidenses, la administración Clinton afirmó su posición: no utilizará las fuerzas armadas, incluidas las armas nucleares, en Corea, ni las amenazará. También dijo que ya no sería hostil a la RPDC.
    Sin embargo, el monstruo de ultramar no cumplió su promesa. La administración Bush, negando todos los acuerdos concluidos entre la RPDC y los Estados Unidos durante la administración Clinton, anunció oficialmente que la RPDC es el "eje del mal" y el objeto de un ataque preventivo nuclear.
    Corea se vio obligada a retirarse del TNP y luchar por poseer una fuerza de disuasión nuclear capaz de defenderse.
    Y en las conversaciones a seis bandas para resolver el problema nuclear en la Península Coreana, Estados Unidos reiteró que no tenían intención de atacar y atacar a la RPDC con armas nucleares o convencionales. Han expresado reiteradamente su disposición a enderezar las relaciones mutuas con la RPDC y convertirlas en diplomáticas.
    Sin embargo, esta vez no cumplieron su palabra. Por el contrario, aumentaron la dinámica de estrangulamiento de la RPDC, exacerbando al máximo la situación en la península coreana.
    Datos similares muestran que el principal culpable del surgimiento del problema nuclear en la península de Corea y la preservación de la creciente tensión en esta región no son otros que Estados Unidos, es decir, tienen la responsabilidad de la posibilidad de un estallido de guerra nuclear en la península de Corea.
    A pesar de esto, Estados Unidos está tratando de poner esta responsabilidad en la RPDC, pasando la verdad como verdad. Según ellos, la razón del problema nuclear en la península de Corea y el agravamiento de la situación en esta región está relacionada con la retirada de la RPDC del TNP y su prueba nuclear.
    Sus ridículas declaraciones hacen que todos piensen en cuál sería el destino de Corea y cómo se desarrollaría la situación en la península coreana si Corea no tuviera el poder de la disuasión nuclear.
    Corea no habría escapado del trágico destino de Irak y Libia, y la península coreana se convertiría en la segunda península de los Balcanes (a fines del siglo pasado) o el segundo Afganistán (a principios del nuevo siglo). En otras palabras, Estados Unidos habría desatado una guerra en la península de Corea. Y luego una guerra tan destructiva, que aún no ha experimentado la humanidad.
    Sin embargo, afortunadamente, esto no sucedió. El hecho es que la RPDC poseía el poder de la disuasión nuclear. Esa es la razón por la cual la fuerza de disuasión nuclear de la RPDC garantiza de manera confiable la paz en la Península Coreana.
    La RPDC, por supuesto, tenía que tener una fuerza de disuasión nuclear, pero su objetivo final es la desnuclearización de la península de Corea. Ella cree firmemente que la desnuclearización completa debe lograrse neutralizando la amenaza nuclear de Estados Unidos y resolviendo el problema nuclear en su conjunto en la Península Coreana.
    La comunidad mundial está observando cómo reaccionará Estados Unidos ante esto.
    Es hora de que tomen una posición responsable. No pueden escapar de la responsabilidad del problema nuclear en la península coreana.
  • rexby63
    rexby63 Abril 5 2013 20: 37 nuevo
    +1
    Y aquí hay una vista alternativa del problema: http://www.og.com.ua/OG-KNDR_9.php
  • sokoloff4791
    sokoloff4791 Abril 5 2013 21: 56 nuevo
    +1
    ¡CÓMO COMPRENDER YA! AL MISMO TIEMPO Y AMÉRICA VERIFICÓ SÍ Y LOS COSTOS EXCEPCIONALES A NUESTROS SOCIOS NO IMPIDEN)))))))))))
    1. Volkhov
      Volkhov Abril 6 2013 00: 04 nuevo
      +1
      El problema es que, al menos en la primera etapa, la RPDC se ocupará de la Federación Rusa. Con un ataque no nuclear al norte, China puede permanecer a la defensiva a lo largo de la frontera, y el Cáucaso meridional y los Estados Unidos se sentarán en la línea de demarcación ... y no hay nada que pueda detener a los coreanos.
      Quizás entonces China y Estados Unidos entren en conflicto, y quizás tengan cuidado.
  • sokoloff4791
    sokoloff4791 Abril 5 2013 21: 59 nuevo
    0
    Por cierto, de acuerdo con Bob bueno
  • voronov
    voronov Abril 6 2013 00: 41 nuevo
    +1
    Напрасно некоторые здесь "умники" посмеиваются над северокорейцами soldado
  • Hermano medio
    Hermano medio Abril 6 2013 01: 15 nuevo
    0
    Me parece que por el número de mensajes y preguntas, alguien "fartfraer" - Trol banal. fartfraer, perdon si eso hi
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 6 2013 10: 26 nuevo
      0
      no, no soy un troll, solo trato de entender la cosmovisión del equipo local)
      Me gusta este sitio, bastante interesante y cercano a mí, muchas personas cuyas opiniones comparto. Fue más sorprendente tener tanta reacción al expresar mi opinión sobre este tema, ver una grosería descarada en relación con una persona de RF desconocida y nada mala (I sobre usted). correctamente notó que hice muchas preguntas, pero debería notar que no obtuve ninguna respuesta. Me atrevo a recordarle que he estado sentado en este sitio durante mucho tiempo, pero ni siquiera ha visto mi apodo antes, ya que acaba de leer y hablar mucho raramente. Le pido que también preste atención a que la grosería de mi parte solo se produce en respuesta a la grosería expresada (independientemente de mi dirección o sobre el tema de la publicación), trato de no comenzar, pero sé cómo, créanme)
      Espero haber disipado al menos un poco tus dudas sobre el trolling. hi
      1. dmitreach
        dmitreach Abril 6 2013 15: 21 nuevo
        0
        Pero no te considero un troll. Pero la agudeza, en mi disputa con usted, no es causada por la rudeza doméstica, sino por un atropello específico sobre el patriotismo / por la comida.
        Возможно нам друг-друга не понять. Но я не считаю фанатизм патриотизмом. Идти воевать за други своя нужно осознано. В зрелом возрасте. Понимая ситуацию и придерживаясь принципов. А не с промытыми мозгами и Верой в "70 девственниц в роскошной постели Ына". (или прочим бредом, одинаковым по сути) Или с сознанием 10го ребенка, как в некоторых бандах Африки.
        No entiendes o no quieres entender esta simple verdad. Supongo que estás siendo negativo por esto.
        hi
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 6 2013 16: 32 nuevo
          0
          ok, creo que este es mi último momento en este tema.
          Te entiendo, el fanatismo no aprueba nada menos que el tuyo, pero! Repito 10 veces es asunto personal de los coreanos. Y nadie en todo el mundo tiene el derecho de dictar a otro estado cómo vivir y por qué orar. Y todos los estados tienen el derecho de defenderse -Usted. pero nadie tiene derecho a atacar. Por lo tanto, si la RPDC está a la defensiva (pero por ahora veo la situación así), entonces este es su derecho sagrado. Si la RPDC ataca primero, entonces el ataque de represalia desde el sur y los estados serán bastante comprensibles para mí y yo personalmente no. condenar a todos, gracias por su atención, nos encontraremos en otras publicaciones
        2. rexby63
          rexby63 Abril 6 2013 20: 04 nuevo
          +1
          Y por un momento, piensa en Kim Jong-un como una persona normal, y no como un monstruo, abstraete por así decirlo. O nombremos a cualquier político que respete, de su elección, y lo convertiré en un monstruo para una disputa en dos horas. ¿Créelo?
          1. dmitreach
            dmitreach Abril 7 2013 23: 13 nuevo
            0
            Para algunos, SukoshviLLi es un héroe.
            Однако, лично для меня он - клинический ***. Не могу я "теоретически" понять и простить, когда дела - изобличают.
            1. rexby63
              rexby63 Abril 8 2013 12: 37 nuevo
              0
              Exactamente. Pero en Georgia todavía tiene muchos seguidores.
  • biglow
    biglow Abril 7 2013 09: 50 nuevo
    +1
    Los coreanos necesitan dar más armas obsoletas, mejores de lo que se oxidarán
  • gregor6549
    gregor6549 Abril 7 2013 10: 45 nuevo
    0
    Parece que los Estados Unidos comenzaron a entender qué tipo de otro agujero sin fondo subieron y comenzaron a jugar en silencio (o en la parte de atrás). Sí, y Kim pensó, insinuando que no le importaría hablar con el Presidente de los Estados Unidos. Después de todo, en general, no tiene nada que pelear con los Estados Unidos y sus aliados. Sa y la situación no es en absoluto lo que fue durante la Guerra de Corea 1. Luego, detrás de Corea del Norte, estaba la URSS (que empujó a Corea del Norte hacia atrás) y China con sus innumerables recursos humanos, y ahora ni Rusia ni China lucharán por Kim.
    En general, la situación recuerda mucho a la que existía antes de la Guerra de Chechenia 1, cuando el acuerdo de Yeltsin sobre las negociaciones directas con Dudayev podría ser suficiente para evitar que los ciudadanos del mismo país se maten entre sí durante muchos años. Comenzar una guerra es fácil, parar es difícil
  • Eso creo
    Eso creo Abril 7 2013 22: 05 nuevo
    +1
    P.I.Indosnya parece estar preparándose para un ataque REAL a la RPDC y es probable que esto provoque ataques nucleares en Tokio, Okinawa, posiblemente incluso en Seúl. Como resultado, Estados Unidos y China ganarán. Estados Unidos ganará porque los competidores REALES de las compañías estadounidenses en Corea y Japón serán eliminados. En caso de tal desorden, los Estados Unidos cancelarán sus deudas. China ganará casi por lo mismo. Si Kim tiene un comodín en la manga (bueno, hay un submarino con una bomba en el puerto de Nueva York o algo exótico), entonces China definitivamente está ganando. Rusia en cualquiera de las opciones, en los tontos. Los precios del petróleo colapsarán y Rusia REALMENTE morirá de hambre. Por lo tanto, los observadores locales de Kim deben pensar en sus suministros de alimentos en su propio país en Rusia, y no en la RPDC ...
  • SlavaP
    SlavaP Abril 7 2013 22: 36 nuevo
    0
    Говоря словами классиков : "Я не трус , но я боюсь" . Не нравится мне вся эта история, ох как не нравится.

    Opción uno (optimista): esta es una astucia ... los chinos decidieron tocar a Estados Unidos por su suave abdomen surcoreano-japonés con la fuerza de su sorprendente vanguardia (sospecho firmemente que, de hecho, la relación de China con sus hermanos norcoreanos es mucho más cálida que Esto se considera que es). Por qué, y luego, que ellos mismos pronto llegarán allí, por así decirlo, reconocimiento en vigor.
    Opción dos (pesimista): las cosas son tan malas en Corea del Norte que Kim no tiene nada que perder ... lo que sucede es que ni siquiera me atrevo a predecir.
    1. rexby63
      rexby63 Abril 8 2013 12: 25 nuevo
      -1
      Опять же и их новый лидер первым делом в Россию покатил. О чем они с ВВП "терли"? Об этом только они знают
  • Glover
    Glover Junio ​​17 2013 10: 13 nuevo
    0
    ¡Tendría un enema! Y lavado de cerebro!