Agravación de primavera en Kim Jong-un

Desde el 1 de abril, cuando se lanzaron en Internet rumores cómicos sobre un ataque con cohetes por parte de Corea del Norte a una base militar estadounidense ubicada en Corea del Sur, e incluso un ataque nuclear causado por un avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que invadió el espacio aéreo de la pacífica Corea del Norte. intercambio de declaraciones unilaterales de Corea del Norte, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, China y otros países, incluida Rusia. Sin embargo, Kim Jong-un, el líder de los trabajadores de Corea del Norte, como si no hubiera escuchado la voz de la comunidad mundial.




Aproximadamente al mismo tiempo que los rumores matutinos de doce misiles lanzados contra la base militar estadounidense, el periódico norcoreano Nodon Sinmun anunció al mundo los nuevos objetivos del joven líder.

En el caso del inicio de las hostilidades a gran escala en la península de Corea, escribió Un periódico ubicado en el territorio de Japón, la base de EE. UU. se considerará como objetivo de ataques con cohetes desde la RPDC. El Cuerpo de Prensa Central del Partido de los Trabajadores de Corea aclaró: estamos hablando de la Base de la Fuerza Aérea Misawa en la Prefectura de Aomori (684 km al norte de Tokio), la Base de Yokosuka de la Marina de los EE. UU. En la Prefectura de Kanagawa (65 al sur de Tokio) y las instalaciones militares de los EE. UU. En la prefectura japonesa del Sur. Okinawa.

Las palabras del líder también fueron citadas. Según Kim Jong-un, la RPDC "no usará armas nucleares". оружие como un producto para la compra de dólares estadounidenses o como una moneda de cambio para ayuda económica ". (Por supuesto, con un poco de ironía entre paréntesis, Kim Jong-un usará armas nucleares para su propósito previsto: destruir las bases imperialistas).

En principio, el camarada Kim hace exactamente lo que prometió a los amos de los imperialistas en marzo. 30 de la RPDC oficialmente anunció elque el estado de “ni guerra ni paz” terminó en la península coreana. "Las relaciones con Corea del Sur a partir de ese momento entraron en un estado de guerra", dijo el gobierno norcoreano al respecto. Kim Jong-un dijo que la línea estratégica del Partido Laborista de Corea sería llevar a cabo simultáneamente la reconstrucción económica y el desarrollo de programas nucleares militares.

Obviamente, los estadounidenses y los surcoreanos reaccionaron particularmente con entusiasmo ante tales planes de Kim Jong-un.

USA justo ahí arrojó F-22 "Raptor" luchadores a Corea del Sur. El avión se redesplegó de la base aérea estadounidense Kadena en Japón a la base de Osan en Corea del Sur.

John Kerry hizo una declaración: el Secretario de Estado de los EE. UU., Quien no hace mucho reemplazó a Hillary Clinton, pero que ya dominaba completamente los principios básicos de su retórica. En una conferencia de prensa sobre Corea del Norte, le dijo a la comunidad mundial que Estados Unidos haría todo lo necesario para protegerse a sí mismo y a sus aliados, Corea del Sur y Japón, de la amenaza nuclear de la RPDC. La conferencia de prensa se realizó después de la reunión de Kerry con el ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Yun Bye-See, quien llegó a Washington en una visita especial.

"Estamos totalmente preparados y somos capaces de hacerlo, y creo que la RPDC lo entiende", dijo Jefe de la diplomacia estadounidense, recordando que Estados Unidos recientemente decidió fortalecer su sistema de defensa antimisiles. Además, el Pentágono informó que dos destructores fueron enviados a las costas de la Península Coreana, equipados con sistemas de misiles antiaéreos Aegis, por no mencionar los aviones de combate F-22 y que las maniobras entre Estados Unidos y Corea del Sur se involucraron en bombarderos estratégicos B-2 y B-52.

El discurso de Kerry también se relacionó con el hecho de que en X de abril, NUMX, Pyongyang anunció su decisión de reanudar la operación de todas las instalaciones nucleares en Yongbyon. El Sr. Kerry dijo que Washington considera que las acciones de Corea del Norte son provocativas.

El secretario de estado confirmó que "Estados Unidos no aceptará a la RPDC como una potencia nuclear" y buscará abandonar su programa nuclear militar de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Según él, tanto Estados Unidos como Corea del Sur están convencidos de que "la península de Corea debería ser una zona libre de armas nucleares del mundo". "Y acordamos que mejorar las relaciones entre el Norte y el Sur en última instancia nos ayudará a lograr este objetivo", dijo Kerry.

El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, a su vez, señaló que Estados Unidos y la República de Corea decidieron "fortalecer aún más" el potencial general de "disuadir las provocaciones nucleares y convencionales de Corea del Norte". El Ministro señaló los avances logrados en el avance del plan de "disuasión activa" preparado por el Ministerio de Defensa de la República de Corea y que permite a las fuerzas armadas del país lanzar ataques preventivos contra Corea del Norte al identificar señales de un ataque con misiles nucleares.

El tema fue continuado por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. En una conferencia de prensa, cuando se discutió la posible reanudación del reactor nuclear en Yongbyon, él dijo: "No es un secreto que China tiene un impacto potencial en Corea del Norte. Ya hemos pedido y nuevamente instamos a China a que trate de influir en la RPDC. Además, llamamos a Rusia ".

Un portavoz de la Casa Blanca calificó la declaración de Corea del Norte como "evidencia adicional" de que Pyongyang "está violando sus obligaciones internacionales". "Nosotros, por supuesto, estamos tomando las medidas necesarias para ... proteger a los Estados Unidos", dijo D. Carney.

Contra la "nuclearización" estaban China y Japón.

Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hong Lei сказалQue China está a favor de la desnuclearización completa de la península de Corea. Yoshihide Suga, Secretario Principal del Gabinete de Ministros de Japón, estuvo de acuerdo con él: “Este es un paso provocativo que contradice las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y los acuerdos alcanzados durante las conversaciones a seis bandas. Estamos profundamente preocupados por las acciones de Pyongyang ".

Director de Programas Coreanos en el Instituto de Economía, RAS, Profesor George Toloraya dijo"La acción sobre el presunto lanzamiento de un reactor nuclear" está en línea con las acciones que la RPDC ha tomado en las últimas semanas y meses, y esto es en realidad una continuación de la campaña de RP de Kim Jong-un, que desató para asustar y asustar a Occidente ".

El científico señala que el plan de la RPDC se anuncia intencionalmente: "Cuando los coreanos quieran hacer algo en secreto, el mundo exterior lo sabrá cuando el asunto ya esté terminado ..."

según Lucy Williamson, corresponsal de la BBC en Seúl, anteriormente usó la RPDC para usar el reactor nuclear en Yongbyon como palanca para influir en Occidente.

El complejo nuclear implica dos formas de crear armas nucleares: incluye una instalación de enriquecimiento de uranio y un reactor nuclear, cuyo combustible gastado se puede convertir en plutonio de calidad para armas. Un reinicio del reactor abriría varias posibilidades para Kim Jong-un: proporcionaría un programa nuclear con el material y atraería la atención seria de la comunidad mundial.

En 2007, el reactor Yongbyon, que sirvió como fuente de plutonio para el programa nuclear militar de Corea del Norte, se cerró como parte de un acuerdo que preveía el desarme a cambio de ayuda humanitaria.

Kim Jong-un, supongo, y ahora quiere comida. Pero solo contra él están las sanciones, incluidas en marzo durante la prueba subterránea nuclear de febrero (una explosión de aproximadamente 7 kilotones).

Interesante aquí es otra cosa. Durante varios años, la RPDC ha ofrecido repetidamente a la Casa Blanca que entregue las barras de combustible en Yongbyon a cambio de una compensación. Se puede decir que ha sido rechazada. Sobre esto, en la revista "Política exterior", dice un ex empleado del Departamento de Estado de EE. UU., Joel Whit, que se ocupó de los problemas del desarme nuclear y ahora trabaja como investigador principal en uno de los centros de investigación de la Universidad de Columbia (Nueva York).

Al menos ocho mil barras de combustible están ubicadas en Yongbyon. El plutonio contenido en estos conjuntos de combustible es suficiente para fabricar ocho ojivas nucleares, dice Whit, quien visitó el complejo más de una vez.

La disposición a intercambiar barras de combustible por ayuda económica por primera vez después de que Obama llegó al poder, informaron los funcionarios del MAE de la RPDC en una reunión con empleados de organizaciones no gubernamentales de los EE. UU. Pyongyang "quería obtener más de lo que costaban las varillas, pero esa era claramente su posición inicial (negociación)", cita el periódico Whit. "Mirar". Luego, señala, la iniciativa fue reiterada por la parte norcoreana en consultas con representantes de EE. UU. En Berlín el 2011 del año en mayo y en Pyongyang. "Cada vez, los datos sobre la propuesta norcoreana se transmitían regularmente a la administración de Obama en reuniones informativas en la Casa Blanca, en el Departamento de Estado de los EE. UU., En el Departamento de Defensa y en las agencias de inteligencia", dijo Whit.

Las autoridades estadounidenses "prestaron la debida atención a la iniciativa norcoreana", que, por cierto, también conocía Seúl. Pero ni los Estados Unidos ni la República de Kazajstán "no aprovecharon esta oportunidad favorable", que sería "el primer paso hacia la clausura definitiva del centro" en Yongbyon, dice Whit. Y para agosto, 2012, dice, la posición de la RPDC ha cambiado.

Según las previsiones de Joel Whit y el ex director del laboratorio nuclear de Los Alamos, Siegfried Hecker, quien también visitó Yongbyon, Pyongyang necesitará al menos seis meses para reanudar el funcionamiento del reactor. Es posible que se requiera mucho tiempo para la restauración simultánea del sistema de enfriamiento del reactor, que se liquidó hace varios años, y para llevar a cabo la modificación necesaria de las barras de combustible.

En cuanto a la reacción de Rusia ante el tormentoso movimiento de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cree que no debe perderse la oportunidad de reanudar las negociaciones sobre el problema nuclear de Corea del Norte. "Lo principal ahora es prevenir un escenario de fuerza militar en la península", сказал Embajador general del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Grigory Logvinov.

“Creemos que todavía hay una oportunidad de reanudar las conversaciones a seis bandas. Mientras persista la más mínima posibilidad, se debe utilizar ”, dijo. Según él, lo principal ahora es detener cualquier retórica que despierte la tensión. “Es necesario mantener la situación dentro del marco político. "Es inaceptable tratar de resolver sus estrechas tareas político-militares usando la situación en la región", señaló el camarada Logvinov.

Según él, Moscú confía en que cualquiera de las partes no irá conscientemente a desencadenar hostilidades. "Sin embargo," señaló Logvinov, "en la tensa atmósfera actual, existe un gran peligro de colisiones locales involuntarias que podrían provocar un colapso de la situación. Lo principal es que la guerra de nervios no se convierte en una guerra caliente ".

Mientras tanto, Kim Jong-un continuó su trabajo sobre la intimidación global, en particular, la intimidación de Corea del Sur.

Desde 3 en abril, Corea del Norte ha prohibido la entrada de Corea del Sur a especialistas en la zona industrial fronteriza conjunta de Kaeson. Más de cien fábricas trabajan allí, donde trabajan más de cincuenta mil norcoreanos y varios cientos de especialistas surcoreanos. Este es el último paso para el paso a la zona todos los días. Analistas occidentales escribirKaeshn es una de las principales fuentes de ingresos para la RPDC, y la situación es una especie de barómetro de relaciones entre las dos Coreas.

A continuación, en la mañana 4 Abril, Corea del Sur. arreglado en el territorio de la RPDC, moviéndose hacia la costa este del objeto, que fue recibido por los observadores del misil balístico de mediano alcance "Musudan". Como dijo una de las fuentes de la agencia de noticias surcoreana Renhap, no está claro si Corea del Norte va a lanzar un cohete o si sus acciones son una "demostración de fuerza".

El alcance del misil Musudan es probablemente de unos tres mil kilómetros, que cubre los territorios de Corea del Sur, Japón y los territorios estadounidenses en la isla de Guam, en el Pacífico.

Sin embargo, esta información no confirmada puede pertenecer a la misma categoría que el incidente que tuvo lugar la noche del miércoles de la semana pasada. Esa noche, las tropas de Corea del Sur en la región que bordea la RPDC durante unas horas. fueron dados en mayor preparación para el combate. La guardia de fronteras de Corea del Sur en servicio lanzó una granada en un "objeto no identificado", como si se moviera en la zona fronteriza. El "objeto", como le pareció a este guerrero, vagaba cerca de la cerca de alambre de púas, la zona desmilitarizada, que representa franja de tierra minada fortificada 4 km de ancho y 248 km de largo. Desde el norte, a lo largo de la DMZ, según Seúl, se concentra hasta el 70% de las fuerzas e instalaciones del Ejército de los Pueblos de Corea. Después de este "incidente" la preparación de combate de las tropas en el distrito. ha sido promovido al nivel de "Chindoge-1" (este nivel se introduce cuando existe una amenaza de invasión armada desde el territorio de la RPDC). Luego, los militares realizaron el reconocimiento de los territorios adyacentes al puesto fronterizo. La alarma se levantó en 09.20. No se encontraron signos de la amenaza de invasión de la RPDC. El hecho de que la guardia fronteriza fue castigada o, por el contrario, alentada para la vigilancia, no se informa.

Una cosa está clara en la pregunta coreana: hay una guerra de nervios. En el contexto de la agravación primaveral de Kim Jong-un y, al mismo tiempo, en el contexto de la crisis económica en los Estados Unidos, cuando el presupuesto es secuestrado por miles de millones de dólares 85 (y esto es solo el comienzo), la ayuda humanitaria de la RPDC, al mismo tiempo que autoriza a Irán, sería extraña. Como resultado, los nervios, como cuerdas contraídas en una guitarra, estallan uno tras otro. El más mínimo error o error militar es suficiente para que estalle una guerra entre las dos Coreas, y allí, y no lejos de las explosiones nucleares, ya basadas en tierra. Por cierto, Kim Jong-un dijo que no golpearía primero, pero los surcoreanos, apoyados por Estados Unidos, se apoyaron en una huelga preventiva, un dispositivo estratégico favorito del Pentágono.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

214 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fenix57
    fenix57 Abril 5 2013 07: 00 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Un artículo en cualquier +++. Lo intentaré de nuevo: EL SILENCIOSO DE LA Ira está aterrorizado, gritando de ira - SMESHON.
    Un día, un tal Chang Mann Yong fue a pescar. Al regresar de la presa, le pidió a su esposa que freír el pescado que pescaba.
    "No tenemos petróleo", dice la esposa.
    "Entonces hay que apagarlo", dice el pescador.
    "Pero no tenemos una olla", se queja la esposa.
    "Así que asamos el pescado?" - pregunta Chang Mann Yong.
    "Si tuviéramos leña ...", le dice el cónyuge.
    El pescador enojado no tiene más remedio que volver al río y liberar a su presa. Un pez feliz saca la cabeza del agua y grita: "¡Viva Kim Jong Un!". hi
    1. esaul Abril 5 2013 07: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Agravación de primavera en Kim Jong-un

      Siempre pasa con los paranoicos en la temporada baja ...
      1. Civil Abril 5 2013 09: 32 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        China cerrará la boca de su nieta sin ningún problema.
      2. Klim Abril 5 2013 22: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Lee la última oración del artículo, ¡eres nuestro alfabetizado!
    2. opkozak
      opkozak Abril 5 2013 10: 20 nuevo
      • 5
      • 0
      +5


      Echa un vistazo a la última propaganda de uriminzokkiri.
      El coro de Alexandrov fuma nerviosamente en la ventana.
      1. Zvereok Abril 5 2013 18: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las fuerzas terrestres al menos tienen posibilidades de ganar, aunque sea temporal. Y los marineros son definitivamente terroristas suicidas.
    3. Asceta Abril 5 2013 11: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: fenix57
      Un artículo en cualquier +++. Lo intentaré de nuevo: EL SILENCIOSO DE LA Ira está aterrorizado, gritando de ira - SMESHON.


      Estoy de acuerdo.
      Una cosa está clara en la pregunta coreana: hay una guerra de nervios. En el contexto del agravamiento de primavera en Kim Jong-un y, al mismo tiempo, en el contexto de la crisis económica en los Estados Unidos, cuando el presupuesto fue secuestrado por $ 85 mil millones (y esto es solo el comienzo), la ayuda humanitaria a la RPDC mientras se sanciona Irán parecería extraño. Como resultado, los nervios, como cuerdas apretadas en una guitarra, explotan uno tras otro.


      Mientras tanto, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) está enviando equipo militar a los territorios que bordean Corea del Norte. Según The Washington Times, la retirada de las tropas chinas a las fronteras de la RPDC comenzó a mediados de marzo y continúa hasta nuestros días. Los tanques fueron llevados a Daqing (provincia de Heilongjiang) y a la ciudad fronteriza de Shenyang (provincia de Liaoning). Según uno de los soldados involucrados en el despliegue del ejército, la brigada de infantería motorizada número 190, con sede en Benxi (Liaoning), también se acercó a frontera con Corea del Norte. Una gran cantidad de combatientes aparecieron en el cielo sobre las ciudades fronterizas de Fucheng (provincia de Hebei), Zhangyu y Changchun (Liaoning)
      enlace

      Y esto sucede con los camaradas chinos, algo así "sin ruido ni polvo", nervios, amenazas y danzas alrededor del fuego con un ritmo en una pandereta. ¿Por qué tan tranquilo?
      1. Zvereok Abril 5 2013 18: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Quieren sorprender a todos, hacer un lanzamiento inesperado hacia el norte con los coreanos.
        1. DanaF1 Abril 5 2013 22: 43 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          o arrojar a los coreanos ...
          si continúan desestabilizando ...
    4. datur Abril 6 2013 00: 07 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El pescador enojado no tiene más remedio que volver al río y liberar a su presa. Un pez feliz saca la cabeza del agua y grita: "¡Viva Kim Jong Un!". Hola
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 6 2013 00: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        qué sutil humor "inglés" es quizás el estándar.
  2. Ruslan67 Abril 5 2013 07: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La exacerbación primaveral de algunos puede provocar estreñimiento y diarrea en otros. La cuestión de quién será la inmunidad más fuerte a la idiotez recurso riendo
    1. esaul Abril 5 2013 07: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ruslan67
      La cuestión de quién es inmune a la idiotez será más fuerte.

      bueno Saludos, Ruslan hi Bien dicho, colega! bueno Pero me temo que los estados con el sur del Cáucaso exacerben esta situación intencionalmente, utilizando el motivo de la mayor militarización de la región.
  3. Clever Abril 5 2013 07: 04 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El camarada YONA mostró pequeños juguetes cuando era niño ... En la mayoría de sus juguetes eran de hierro fundido y clavados al piso .... Y solo era necesario en la infancia darle una pistola ... el niño habría jugado lo suficiente y se habría calmado.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      así que dale la pistola a Putin)) o Obama. Juguemos ahora, pero no gastes energía en defensa. ¿O te niegas del principio de que alguien persiga una política independiente si es fundamentalmente diferente de la política de Estados Unidos?
      nadie se dio cuenta de qué habla exactamente el sur de un ataque preventivo, y el norte dice que no atacará primero) o ustedes, los liberales, ¿quién atacará, aunque solo sea a Corea del Norte para difamar?)
      1. Clever Abril 5 2013 11: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No me importan mucho los estadounidenses ... a Corea del Sur y Japón juntos)) Lamento que su gobierno esté aterrorizando a su propia gente ... No tienen nada que comer gracias a todos los presentes ... y solo pueden envidiar su paranoia ... ¡Maestros en todas partes para buscar un rastro del OESTE y los hámsters!
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 11: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Gracias por la respuesta.
          Me alegro de que seas tan parcial. Y solo para mi desarrollo personal, hay una solicitud personal, por favor, nombra el país, que, de forma aislada, ¿hace todo por el bien de las personas a las que no les importa la defensa? Solicito ampliar mis horizontes.
          Por cierto, ¿es posible aterrorizar a personas extrañas por su propio bien?
          1. Delta Abril 5 2013 12: 23 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: fartfraer
            por favor nombre el país, que, de forma aislada, hace todo por el bien de la gente, no le importa un comino la defensa

            ¿Pero es necesario vivir así? Es posible para la gente y para la defensa y sin aislamiento. Estos son algunos ejemplos: una moneda de diez centavos por docena
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 12: 39 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              es posible)) aquí estoy completamente de acuerdo con usted! sin ironía. La única pregunta que queda es quién y por qué llevó a Corea al aislamiento.
              1. Delta Abril 5 2013 12: 54 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: fartfraer
                solo había una pregunta: quién y por qué llevó a Corea al aislamiento.

                la respuesta es simple, como una zanahoria: KIMy condujo. Nosotros también lo tuvimos. La cima necesita vivir en petróleo. Entonces ellos viven. Como el resto, comienza. Para esto, necesitamos una cortina de hierro, aislamiento, para que la gente no sepa cómo está allí. No es casualidad que SU TV muestre cómo en los Estados Unidos una persona vive con un puñado de arroz)))))
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 13: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  pero ¿qué es? qué simple es)) pero creo que quién retiene las armas coreanas en todo el mundo y no permite que Corea negocie) resulta que los coreanos mismos) bien hecho, bueno, engañaron a todos) y lo más importante de alguna manera lograron crear una opinión sobre la participación de las fuerzas de la OTAN en la intercepción de bienes))
                  1. Delta Abril 5 2013 13: 08 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    ¿Qué piensas? ¿puedes simplemente chantajear al mundo entero y obtener caviar para pan para esto? bueno yo no. En un momento, Japón se topó con esto. Recibido en su totalidad. Bueno, a sabiendas cité su pregunta como un ejemplo de países que no viven aislados y, al mismo tiempo, no se olvidan de la defensa y su propia gente. No funciona así con Un - déjalo estudiar
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 13: 29 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      ¿no confundes nada? Repetiré nuevamente, "chantaje" (si entiendes esto) sucedió debido al aislamiento económico)) y no al revés) La difícil situación en Corea y su "chantaje" son solo una consecuencia. La razón fue el aislamiento (incluso diría que el bloqueo)
                      1. Delta Abril 5 2013 13: 34 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        y aislamiento de lo que comenzó? entonces ... de nefig apareció?)))
                      2. vitya29111973
                        vitya29111973 Abril 6 2013 00: 31 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        y de donde vino el aislamiento ?????????????? th ... pero llevas !!! ¡¡¡Después de lanzar un reactor nuclear en la RPDC y anunciar a todo el mundo sobre su programa nuclear !!! Todos ya se han olvidado del Reino de Senes, ¡pero aquí está el problema! la mitad de la población pasó hambre y la otra no tiene nada que alimentar, ¡y recurrieron al chantaje!
                      3. fartfraer
                        fartfraer Abril 6 2013 00: 44 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        en Japón, la masa de reactores, incluso no escuchó que esto se convirtió en la razón del aislamiento de Japón
                      4. sergius60 Abril 6 2013 06: 51 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Según su lógica y la URSS bajo Stalin, debería haber distribuido a todos los que deseaban una licencia para infraestructura y materias primas, y no para restaurar un Imperio en ruinas. Entonces todos los vecinos estarán encantados. Primero, el placer para los polacos - "de mozh a mozh", luego para los francos - a Okrain. Naglam es aceite azerí. Amer, Yapam, también, comodidades. ¡Lo principal es que no hay guerra! ¿O todos se negarían? ¡Y aquí es una desgracia, los líderes con manchas en la cabeza no se encuentran en Corea!
                  2. Batman
                    Batman Abril 5 2013 13: 37 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¿puedes simplemente chantajear al mundo entero y obtener caviar para pan para esto?

                    la pregunta es qué vino primero, ¿sanciones o amenazas? ¿A qué país le gustará que esté prohibido armarse ?, y con prohibiciones de matar a todos los brotes de la economía, es decir, conducir al país a la pobreza, el colapso ...
                    1. Delta Abril 5 2013 13: 46 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Batman
                      la pregunta es qué vino primero, ¿sanciones o amenazas? ¿A qué país le gustaría que se le prohíba armar?

                      Entonces, ¿qué vino primero? y luego, no puedes ser más fuerte que alguien, ceder, maniobrar. Puede o no quiere: obtener una respuesta adecuada a sus alardes. No en vano cité a Japón como un ejemplo con sus ambiciones exorbitantes
                    2. dmitreach Abril 5 2013 14: 52 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Alguien (fartfraer, pero no señalé un dedo) está de acuerdo con el universal: somos responsables de los que domesticamos ...  solicitar
                      Inicialmente, todo lo relacionado con la situación actual de la RPDC es el resultado de nuestra Gran Guerra Patriótica y nuestro amplio 2WW. Hasta 1948, Corea era el territorio de Japón ... Y antes de eso, como letones ... esencialmente no había estado. Simplemente no es necesario subir a Wicca y cavar hasta el Paleolítico tardío.
                      Ya miré allí.
                      Bueno, había algún tipo de principados feudales "asiáticos" y la dinastía ... como todos saben ... ¡tómalo!
                      Entonces, ¿vale la pena pedirle a la Rusia moderna la política de la dinastía Kim? Pero una historia de medio siglo atestigua que el estado está enfermo (cortés y políticamente correcto).
                    3. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 31 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Les pido que tengan en cuenta que no les insto a que respondan y les brinden asistencia armada) y que no culpe a la Federación Rusa por la política de los coreanos) Solo admiro su resistencia, una vez típica de los eslavos. Ahora que veo sus comentarios, entiendo que ahora ese heroísmo por el bien del país no es la norma, pero un "acto idiota". No tiene principios e ideas por los cuales está dispuesto a hacer sacrificios, solo son consumidores de "iPhones y hamburguesas".
                      Lamento sinceramente que haya personas así entre los miembros del foro, y déjenme ser ridículo, pero no venderé mis puntos de vista por "devorar y usar un uniforme de Yudashkin, ella es tan hermosa ..." tonta, me abrocharon diamantes de imitación. (Perdón por la digresión lírica)
                    4. dmitreach Abril 6 2013 00: 08 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Entiendo que hoy ese heroísmo por el bien del país no es la norma, sino un "acto idiota". No tiene los principios e ideas por los cuales está dispuesto a hacer sacrificios, solo son consumidores de iPhones y hamburguesas.

                      ¿Realmente estúpido o te gusta ser así? Dime directamente, sé cariñoso, no seas tímido? El síndrome de Down es una enfermedad, no una maldición, no hay nada vergonzoso, pero simpatizo. Y luego, de repente, estoy hablando con un retrasado mental y no en el saber. Pregunto sinceramente

                      De nuevo. Se paciente. Para el contingente especial, por así decirlo. No queriendo ofender. Wumnik fartfraer, digo. Nota sin alfombra.
                      ¿Eres Aum Shinrikyo ideal? Allí también murieron en nombre de los ideales.
                      Como los nazis que creyeron en Hitler. Hitler Yugen también luchó por su tierra natal, por Hitler. Las Cruzadas, también, de Voimia Faith se lograron.
                      Chichén, y creían en algo cuando peleaban con los rusos. En Siria, contra Assad, las mismas creencias están luchando. A ambos lados del conflicto. No siempre por dinero, algunos luchan sinceramente.

                      Entonces para Eunen cuanto a FEUDAL, que recibió la herencia del poder, porque hay continuidad y lucha de clanes, desde la Edad Media. (Aprende historia) Personalmente, no pelearía. No es mio. Patria no es solo gente, bosques, campos y montañas, sino también Estructura política que puede dar; como con Gorby; ser comprador, como en EBN; renunciar a los sujetos como bajo el emperador Nicolás; destruir a la gente, como bajo Hirohito (cuando soldados fieles, sin haber sufrido vergüenza, realizaron Sepuka en miles); sumerge al mundo entero en la guerra, como con Hitler y Mussolini; robar el mundo entero, como lo hace el Estado Unido de Omerigi, con M. Gran Bretaña; o enfermarse con la mente y contraer fobias, como en polacos con letones. ¿Cuál de ellos simpatiza con USTED? ¿Cuál es el modelo político? No tengo uno. Kim Jong-un se puso en fila con ellos. Porque es un kosher pide el señor feudal que ya donde poner muestras Y todo este lío, conectado con sus ambiciones juveniles, así como para pintarse y afirmarse entre los generales. De lo contrario, sus propios lobos lo devorarán. Él lo sabe y se caga con ladrillos. Y sustituye a su pueblo. Él no es Hugo Chávez, ni Condondate Che. Él es la cara, arruinando a su pueblo.
                      MierdaPusieron sobre su gente. S.R.A.L.I.

                      Y estos sectarios engañados, que simplemente lamentan si son derrocados, Una (tal vez la suya) no recibirán una dissona frágil y disruptiva y otros trastornos mentales, si ven el mundo a su alrededor, sin censurar a los fieles predicadores. Tendrán una epidemia de suicidios, trastornos mentales y esto se extenderá por toda una generación. Quizás unos pocos. Para esto ya ha sucedido en la historia. (Por ejemplo, con Japón, después de la Segunda Guerra Mundial)

                      Por lo tanto, no viva en ilusiones inventadas y separe a las moscas de las chuletas. Patriotismo del sectarismo.
                      Por cierto, en el hilo del diálogo hay muchos que no están de acuerdo con su idealismo COMPLETO, de ojos rosados, por la misma razón que yo. ¿Porque eso? ¿Hay realmente tantos patriotas en un sitio patriótico? O las personas, a diferencia de usted, entienden la esencia de las cosas.
                      ¿Popularmente explicado? pregunta no seas tímido.
                      Por cierto, no entendí: ¿qué tiene que ver con eso el patriotismo ruso en Rusia? No tenemos a Eun en el poder. Los asuntos del PIB son diferentes, con posibles deficiencias.
                    5. fartfraer
                      fartfraer Abril 6 2013 00: 34 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      incluso temprano caíste en la rudeza) bueno, es excusable para ti ver los recuerdos de la goma de mascar te hizo recordar los insultos de los niños, ¡cálmate, todo está en el pasado! Ahora estás a cargo (bueno, al menos en tyrnet)
                      Ahora que te has calmado (espero que esto ya haya sucedido), te explicaré una vez más que si los norteños decidieron luchar por su señor feudal, entonces es asunto suyo, siempre que no comiencen una guerra. Cuando la Federación de Rusia luchó contra los separatistas (ya sabes lo que significa la palabra " separatismo "(esto se lleva a cabo en la escuela en estudios sociales), entonces era nuestro propio negocio, no atacamos a Ucrania de pasada (por ejemplo), y por lo tanto no éramos agresores.
                      siempre hay quienes no están de acuerdo, bueno, sí, no da miedo, todos tienen derecho a su propia opinión. Pero a diferencia de ustedes, no trato de hacer que todos piensen como yo, no impongo mis valores, solo expresé mi opinión y formulé preguntas. Siempre y cuando solo haya uno de sus comentarios fue la respuesta, el resto es más como una histérica inusual para los hombres, bueno, sí, estoy listo para tolerar, si solo estuvieras tranquilo y, tal vez, al final no expondrías
                      Fui "inadecuado", pero también leí y (lo más importante) PENSÉ sobre lo que digo.
                      y, por cierto, no necesito meter mi solicitud personal, no lo sabemos, y tus berrinches no son una excusa. Y puedes usar una variedad de "explicados popularmente" en el círculo de tus posibles amigos, te pido este bylachka conmigo (en tu actuación parece que esto) no aplicar de lo contrario, nuestro diálogo adicional no tendrá lugar.
                    6. dmitreach Abril 6 2013 00: 56 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Me disculpo. se cayó.
                      Nuestro argumento inicial no es que los Estados Unidos de Omerigi tengan una patente sobre la verdad de los juicios. No manejes el tema.
                      Te lo recordare

                      FC Skiff RU Ayer, 07:20
                      - 3 +
                      ¡Que coman los norteños!


                      Y skzan, esto es escita, casi seguro en conexión con, mal, mal, defectuoso, feo, suicida, etc., la posición de la RPDC - negociar humanitario la comida. Sus esfuerzos estarían en una dirección diferente. Con tal "celo" fue posible establecer una cooperación con China y con Rusia y con Corea del Sur. Los finlandeses con consejos negociaron a pesar de la guerra en el pasado. Llevamos más de medio siglo construyendo la Corte y ATENCIÓN, estamos orgullosos de las relaciones pragmáticas. Solo los perezosos no los citaron como un ejemplo de spratland.
                      Esa es solo la política de Kimov, incluso China es molesta, como SCykooshvillo - NECESARIO, en la víspera de 888. Porque solo unos pocos no decepcionaron a todos en virtud del artículo. Por lo tanto, la RPDC tiene los mismos problemas con la "China aliada". Aliado doloroso
                    7. fartfraer
                      fartfraer Abril 6 2013 01: 08 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      sucede
                      Tengo casi las 4 de la mañana, dormir es cazar) Tengo que dejar de hablar Buenas noches
                    8. dmitreach Abril 6 2013 01: 15 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Te veo pronto hi
            2. vitya29111973
              vitya29111973 Abril 6 2013 00: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Por qué vives en Rusia, ya que admiras la RPDC? ¡Ahí, olvida rápidamente lo que es Internet!
            3. sergius60 Abril 6 2013 07: 08 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Tienes razón, hombre! Con tales perspectivas de la vida, se obtienen GUERREROS. Y tus críticos son soldados. ¿Por qué la negatividad en el "soldado"? La palabra vino del "soldo" italiano: su denyuzhka. Es decir, un mercenario que sirve por dinero. En apariencia, parecen tener el mismo aspecto, corren enérgicamente con todos los polígonos. Y cuando llegue el momento de LA ELECCIÓN MAYOR ... Entre la vida y la muerte ...
              La felicidad de Rusia era que siempre había suficientes GUERREROS. Rezo para que haya ahora. Por cierto, ya conozco uno. Te parloteaste. soldado bebidas
            4. dmitreach Abril 6 2013 15: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              sergius60, lo siento, no entendí quién era la respuesta.
              Pero responderé, de lo contrario me da miedo que me malinterpreten.
              En caso de problemas, iré a luchar por mis propios amigos, conscientemente. Aunque soy estadista por convicción, pero más cerca de mí está la "democracia militar" / "policía", en el sentido inicial: una milicia armada, con la "Campana Vchevoy". (si está idealizado)
              Hay ejemplos en Rusia: Minin y Pozharsky o partisanos y milicias en la Segunda Guerra Mundial.
  • núcleo Abril 5 2013 18: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    y probablemente estés en el Reino Unido todos los días, y veas cómo las personas han estado "muriendo de hambre", durante unos 20 años y no morirán como el hambre, lanzan todos los cohetes Se están construyendo reactores. Si no hay McDonald's en el país, esto no significa que haya hambre. En nuestro entendimiento ruso, no hay nada para comer en el Reino Unido, ni pan ni papas, un coreano que también llegó a Rusia dirá que hay comida netuti (su comida, que solía comer)
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 18: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, es inútil explicar algo) están contentos de tener todo a pesar de la distribución de los territorios de la Federación de Rusia a otros países y la crisis económica en Ucrania) ni siquiera se imaginan cómo es vivir en un estado que no "miente" bajo nadie y lidera una política independiente ) tal argumentará que los coreanos son los culpables del bloqueo, y Stalin, al no buscar la causa raíz, solo ve la consecuencia en el bloqueo de Leningrado)
  • sashka
    sashka Abril 5 2013 07: 19 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Y me gusta ... Lo pongo en todos y hace lo que necesito. Y no escucha a "amigos" y "socios" a diferencia del "esclavo en las galeras" y el "garante" en combinación.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 22 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sasha, estoy completamente de acuerdo contigo. E incluso en este sitio su independencia provoca algún tipo de reacción inadecuada) aparentemente las personas ya han perdido el hábito de pensar de forma independiente, todos viven en bromas y consignas.
      1. Delta Abril 5 2013 11: 54 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: fartfraer
        Sí, viven con consignas.

        ahí es donde las consignas son suficientes, es en el norte. Lo atravesamos. Y todos gradualmente llegaron a la conclusión de que no estarás vivo con consignas
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 12: 08 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estoy de acuerdo con usted, vivimos de acuerdo con las consignas) ahora muchos viven con sed de ganancias y por el bien de devorar, ¿para qué viven, más precisamente por qué, y qué están dispuestos a sacrificar por su propósito?
          1. Delta Abril 5 2013 12: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: fartfraer
            ¿Y con qué vives, más precisamente por qué, y qué estás dispuesto a sacrificar por tu propósito?

            ¿que propósito? en el 91 me quitaron mi estado y, por el bien de mi Timoshenka, no estoy dispuesto a sacrificar nada. Y vivo por el bien de mi familia. Pero vivir solo con una idea ... ya sabes, esta es una de las razones del colapso de la URSS. La idea, el patriotismo y la fe son buenos. Pero esto también es suficiente en Occidente, y vivir con él es un orden de magnitud mejor que en la URSS y aún más que en la RPDC, porque en la misma Alemania (no hablemos de Estados Unidos), MAN está a la vanguardia. Y así siempre lo han hecho. Y tenemos "las mujeres todavía dan a luz" (c) Apraksin
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 12: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Lo siento, tal vez diré un poco bruscamente que los valores occidentales se mostraron durante la guerra entre Francia y Hitler Alemania. Los franceses se cuidaron tanto que entregaron el país en dos semanas. Con respecto a los valores humanos, si miran, encontrarán mucha información sobre los problemas de los alemanes en Alemania con la misma "gente valiosa" "Los turcos. La tolerancia resultó ser un veneno terrible, pero debido al valor de una persona, el tratamiento de los países tolerantes no se lleva a cabo y, por lo tanto, los brotes de nacionalismo serán permanentes. Lo mismo en la Federación de Rusia.
              sobre la causa del colapso de la URSS no está de acuerdo.
              "Las mujeres dan a luz" es algo cierto, pero, sin embargo, la misma unión fue más humana que los países occidentales o los modernos estados postsoviéticos.
              1. Delta Abril 5 2013 12: 49 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: fartfraer
                "las mujeres dan a luz" es algo cierto, pero sin embargo la misma unión fue más humana

                Sé las razones del colapso de mi estado. ¡¡¡PERO!!! Por todo esto, por alguna razón, no son los Estados en descomposición los que se desmoronaron, sino la URSS. Entonces, algo estaba mal en ese estado, luego resultó no ser viable, no pudo protegerse
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 13: 06 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Estoy de acuerdo, incluso aclararé un poco, eso significa que los ciudadanos de este estado vendieron sin pensar por cien variedades de salchichas y jeans asequibles, eso significa que el entrenamiento ideológico en el ejército fue cero y el ejército violó el juramento, por lo que había personas en el poder sin ideas.
                  y todo esto no explica por qué le desea a Corea del Norte el mismo destino
                  1. Delta Abril 5 2013 13: 11 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: fartfraer
                    Estoy de acuerdo, incluso aclararé un poco, eso significa que los ciudadanos de este estado vendieron sin pensar por cien variedades de salchichas y jeans asequibles, eso significa que el entrenamiento ideológico en el ejército fue cero y el ejército violó el juramento, por lo que había personas en el poder sin ideas.
                    y todo esto no explica por qué le desea a Corea del Norte el mismo destino

                    Ayer hablé sobre fanatismo e ideas de las que no puedes vivir. Al final, una persona quiere comer y vestirse. Y esa es su naturaleza. Y esto no significa que para esto deba venderse a sí mismo. El hecho de que Gorbachov, Yeltsin y Kravchuk se vendieran a sí mismos, y al mismo tiempo a millones de sus súbditos, no es un indicador de que esto solo pueda ser en el mundo civilizado.
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 36 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      por cierto, sobre una unión no viable, es generalmente divertido) si la unión fuera agresiva y viviera robando a otros países (como lo hacen los estados) existiría ahora), ¿entonces vemos que el deseo de imponer nuestra voluntad por la fuerza es la viabilidad? guerra nuclear) a menos que, por supuesto, Putin tenga huevos (en sentido figurado), porque los amers no tienen cerebro y ejercerán presión en todos los frentes.
                      1. kaprall
                        kaprall Abril 5 2013 20: 26 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Por cierto, el Amer seleccionó y quitó, en primer lugar, cerebros, y no chusmas.
                  2. kaprall
                    kaprall Abril 5 2013 20: 24 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    No creo que nadie haya vendido salchichas, como tú dices. La idea de un país fuerte se mide no solo por la capacidad de usar jeans, sino por un gobierno justo, si el país está en manos de un tirano, esto llevará a la anarquía que adquirimos en los años 90, por cierto, no muy lejos.
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 20: 39 nuevo
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Corporal, y estoy de acuerdo con usted en la mayoría de sus declaraciones, solo el tirano debería ser cambiado por nosotros mismos, y no esperar a que el "amable" alguien comience una guerra con su país.
                2. kaprall
                  kaprall Abril 5 2013 20: 19 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Así es, los estados se están pudriendo y decayendo, y ya hemos tenido 25 años de devastación. Por cierto, si comienzan las hostilidades, será posible verificar la perfección o no de nuestras armas.
                  1. sergius60 Abril 6 2013 07: 50 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    En el 41, desafortunadamente muchos no creyeron en la propaganda del partido soviético. Millones de prisioneros están hablando de algo ... 1224 T-34 + 636 KV = 1860 versus 3360 realmente no "sirvió", no sirvió de nada. Pero cuando vieron a los "fascistas" en acción ... Aunque la mitad del parque en la guerra era T-60, y pusieron una "casa de fieras", llegaron a Berlín. Los guerreros decidirán todo, los guerreros nuevamente. Zatsa al menos planta en un crucero galáctico, y un esfínter débil desactivará todos los dispositivos electrónicos. lol
              2. kaprall
                kaprall Abril 5 2013 20: 17 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿De qué estás hablando, los valores o las vidas de millones? Si no deja a su vecino sin dinero, no piense que él lo respetará.
      2. sashka
        sashka Abril 5 2013 23: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: fartfraer
        incluso en este sitio su independencia provoca algún tipo de reacción inadecuada

        Esto no es una reacción, ESTE Errektion ... El gran Pu "dijo." Él "Pu hizo" Él "prometió" hacer ... Ante la imposibilidad de hacerlo usted mismo ... Y "este" niño pone al mundo entero "civilizado" en cáncer y no sobrevive ... Eso es con quien poner un ejemplo. Necesitas presionar y no "estar de acuerdo". No lo apreciarán ni lo entenderán.
    2. imperiolista
      imperiolista Abril 5 2013 11: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      una vez apoyada en el país más grande del mundo, la URSS, la RPDC ahora se ve obligada a navegar en un espléndido aislamiento. No hay nadie más que los guíe y enseñe. Nuestra Rusia, por desgracia, no tiene la influencia que los soviéticos tuvieron y no puedo verlo.
  • FC SKIF Abril 5 2013 07: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Que los norteños se devoren! También yo, si el hambriento es siempre psique, y cómo cantamos, entonces puedo especular sobre la paz mundial.
    1. dmitreach Abril 5 2013 07: 42 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Comer? En este país-secta por la redondez del hocico, se garantiza determinar el estado del Cliente. Alguien a quien nunca he visto los soldados regordetes de la RPDC y, sin embargo, no amenazan al Corrupto Oeste ...
      Deje que su Apple se venda en una subasta ... puede alimentar al país un mes ...
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 09: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        así que miras las fotos, pero nunca las has visto)) en este sitio se presenta mucho y nadie vio algo de un soldado delgado.
        Por cierto, tiene el mismo consejo: vender un departamento y transferir dinero al banco central, elevar la economía de su estado natal
        1. dmitreach Abril 5 2013 11: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          1. Lea atentamente.
          2. No somos histéricos.
          3. Piensa con la cabeza.
          fotos aquí http://topwar.ru/5592-armiya-v-severnoy-korei.html
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 11: 35 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            maldita sea, tengo fotos del ejército no digitales)) Hubiera arrojado 50 kg de peso vivo de soldados contratados y puedo decirte cómo 5 personas pasaron un día en una lata de estofado y en lugar de agua comieron nieve. comparemos el suministro de piezas? ¿Tiene datos sobre los norcoreanos? Sería interesante leer y comparar con su experiencia en el ejército ruso
            1. dmitreach Abril 5 2013 11: 53 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Los años 90 y los perros comidos por los reclutas: ¿un motivo de orgullo? Sin embargo.... amarrar y ahora imagine que este es el caso con nosotros desde la década de 50 ... y antes, la RPDC resultará.

              Kalash - él está en Corea - Kalash ... mide la cintura "en Kalash". Esta desgracia no se debe al hecho de que los norcoreanos son frágiles por naturaleza, sino al hecho de que necesitan ser alimentados durante once generaciones seguidas.
              http://topwar.ru/uploads/posts/2011-07/1310488419_29.jpeg
              1. dmitreach Abril 5 2013 12: 02 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                comparar con los cerdos y su manzana. (visible a la derecha)
                1. dmitreach Abril 5 2013 12: 06 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  obtener ... Eric Cartman con los ojos entrecerrados. (Bueno, tenemos en cuenta el hecho de que su hermano mayor, hermano, cambió el estado de "El gran timonel y líder de All Coisey" por ... comida rápida en Disneyland. Esto no es casual ...)
                2. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 12: 13 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  compara el costo de la cámara de Medvedev con el salario de un médico? compara el contenido de la Reina de Inglaterra con el ingreso de un marinero inglés? compara el ingreso de Yanukovich o Nazarbayev con el ingreso de los giros en sus estados?
                  nombre al menos un país donde el gobernante vive peor o al nivel de trabajadores duros, ¡al menos uno!
                  1. Delta Abril 5 2013 12: 32 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: fartfraer
                    nombre al menos un país donde el gobernante vive peor o al nivel de trabajadores duros, ¡al menos uno!

                    Llamaré. En Alemania, la mitad de los ministros viajan en metro o en bicicleta. Y en Hungría, la casa del presidente no es rival para nuestros palacios
                    1. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 12: 49 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      sí ... la pregunta no se entiende)) una y otra vez flota en un bote de madera)) que no es un ejemplo, y Putin entró en un viburnum. pero usted condena al Ministro de Alemania sin prisa) ¿por qué? mientras ignora modestamente la esencia del problema, y no se trata de quién maneja qué, sino del nivel de vida
                      1. Delta Abril 5 2013 12: 57 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: fartfraer
                        y no se trata de quién maneja qué, sino del nivel de vida

                        Así que estoy a punto del nivel de vida. Al mismo tiempo, el nivel de vida en Alemania, Suecia y Finlandia es tan alto que sería posible que los ministros puedan pagar algo, pero no, viven de manera más modesta que la misma ONU o Yanukovych y Tymoshenko. Pero, ¿qué es Tymoshenko? Nuestra "oposición" Vlasenko (el defensor de Tymoshenko) vive para que los jeques árabes envidien.
                  2. dmitreach Abril 5 2013 13: 09 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    ¿Qué pasa con los clichés demagógicos obsoletos? Me gustaría citar "3000 millas a Graceland":
                    - ¡comer hasta!
                    "Tú no eres mi padre".
                    - ¿Has oído hablar de los niños hambrientos de África?
                    - ¿Quieres enviarles mis fichas?

                    Actualice sus ejemplos polvorientos y no entre en la demagogia.

                    Lo puse en una cámara DAM, porque si quieres comprar una LEICA S, es posible en Rusia. ¿Y en Corea? ¿Cómo ganar dinero con el Apple Mac Pro no es lo suficientemente caro (uno usado) y en Corea?
                    ¿Has visto en los años 80 cómo tus compañeros de clase de familias prósperas piden chicle a un extranjero en la transición a Manezh? Yo, el estudiante estaba avergonzado. Soy genial. La URSS fue cambiada por ropa y goma de mascar, no porque no hubiera absolutamente nada para comer (como en Corea, aunque era así), sino porque obtuvieron una gran cantidad de falsos ideales sobre "barcos arando el Teatro Bolshoi", como un ganado tonto, mientras que los miembros (PCUS) vivían a gran escala. literalmente, como señores feudales a expensas de los esclavos. Pero no lo sabes, probablemente desde muy joven.
                    Morir por ideales no es algo complicado, especialmente cuando el cerebro está formateado por los líderes de la secta. En ellos, en la RPDC, no la Gran Guerra Patria y el Bloqueo de Leningrado, sino los señores feudales y la anorexia en la población empobrecida: los esclavos. Estos son fenómenos completamente diferentes. ¿O Aum Shinrikyo es ideal para ti? ¡Allí también murieron en el nombre! ...
                    1. Delta Abril 5 2013 13: 13 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: dmitreach
                      ¿Has visto en los años 80 cómo tus compañeros de clase de familias prósperas piden chicle a un extranjero en la transición a Manezh? Yo, el estudiante estaba avergonzado.

                      sí, lo fue: ((
                    2. fartfraer
                      fartfraer Abril 5 2013 18: 49 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      aquí está) Resulté ser un albañil en ese momento (hace un año y medio) y no recibí una m-dos meses, y luego otro año demandando a ella, fácilmente podría pagar una cámara por 100 tyrov)) un maestro distante, pero qué hay un maestro, cualquier conserje puede permitírselo) y nadie nos está cobrando, lo cual es un descubrimiento para mí)
                      ¿Escribes eso antes de que te avergonzara rogar chicle barato? (por cierto en la URSS estabas masticando chicle), entonces, ¿qué ha cambiado ahora? ¿Te dieron la oportunidad de tener tus propios trabajadores esclavos y comenzaste a apoyar a la sociedad de consumo? Bueno, apóyame, no en contra) no puedes respetarme directamente y decir que mis juicios son estúpidos)) no importa. Lo único importante es que tú mismo traicionaste a ese orgulloso y avergonzado de preguntar y te volviste como estos niños preguntando.
                      por cierto, sobre iPhones, etc., estás francamente orgulloso, "lo he usado tanto". Te decepciono, solo necesito un teléfono para hacer llamadas, así que no lo he cambiado en 5 años y no he estado preocupado y no tengo préstamos para compras " ropa de marca nueva ", porque estoy acostumbrado a vivir dentro de nuestros medios y estar en deuda con alguien que no me gusta
                      1. dmitreach Abril 5 2013 22: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        ¿Y qué? También me arrojaron a la masa y no regresaron. Todo sucedió y abrió su propio negocio ... en la crisis de 2008 ... con consecuencias conocidas. ¿Y? La diferencia fundamental es que en Rusia es la prosa de la vida. ¿Y en Corea? Allí puede abrir un negocio, ¿qué pagarían los familiares por la bala? En Rusia es posible.
                        Allí, ¿puede arriesgarse a contratar a un comerciante privado que puede pagar mal y tal vez pagar dinero? ¿En Corea?
                        ¿PUEDES vivir sin miedo a que mañana sea la guerra? ¿Sin carteles sobre seguridad de la vida y organización sin fines de lucro, y los señores feudales sonriéndoles? ¿Sin indicar la dirección en la que gatear en caso de una explosión atómica? ¿Ya te olvidaste?
                        En la URSS había un chicle ... ohh ... Naranja, café, sin fotos, 5 piezas en un paquete. Y estaban Donaldac y TurboMOTO. AUTOMOTRIZ, el amor es y parece ... todo. El resto no era un formato y una rareza, y eso ya es 80/90. ¡Y! todavía había almohadillas de mentol con el logotipo de LADA (barco Zhiguli), pero solo se vieron en los estados bálticos. Jugaron en insertos con máquinas de escribir y cómics, por lo que los maestros "se secaron", porque la cara del juego en la escuela ...
                        No necesito decir cómo una goma de mascar extranjera (a diferencia de la soviética) daba vueltas en círculo, y la envoltura se llamaba "olor" y también se citaba. Todos estos bailes con panderetas me recuerdan a los nativos de Manhattan. Pensado para aclarar o adulto?
                        usted mismo se ha traicionado a sí mismo tan orgulloso y avergonzado de preguntar y ser como estos niños preguntadores.

                        No cuando no pregunté. Gracias a mis padres, comí completo cuando era niño. Vivió en Alemania, Polonia, Riga y Tallin, durante la URSS (adivinará la profesión de su padre si se rasca el cerebro) Esa es solo la URSS de los 80, nunca es Corea del Norte hoy ... Más bien, China ... O Polonia comenzó en los 80, cuando las concesiones fueron allí ... A las personas se les dio la oportunidad de ganarse la vida, y no de vivir la miserable existencia de Voim Vera, en la que no se convirtieron.
                        orgullo no disimulado que tienes

                        De nuevo sellos. Lo usé para el trabajo. Trabajó durante varios años en un bocado, costando un poco más que un poquito: dofiga. (en este momento prefiero trabajar en la computadora de mi casa, aunque la mordida detrás de mí es reservada, pero las características son poco convincentes, no es conveniente trabajar) ¿Tengo que golpearme las mejillas con vergüenza? No soy marginal, gano dinero por trabajo, en particular por mi cerebro ... ¿Debería avergonzarme de alguien? ¿Cúal? Y esto es gracias a la educación soviética y post-soviética, así como al hecho de que Rusia tiene la oportunidad de ganar y estudiar. ¿Y en Corea?
                        ¿Me has grabado en yfonshiki? Yazh dijo en ruso: es bueno dispersar etiquetas, expandir sus horizontes. Tengo un nokia

                        No me gusta ser debido

                        ¿Pero qué hay de Rusia? Y si está en el poder: Kim, ojos brillantes, ¿Chin Eun? (No existe una noción de "allí", simplemente hay una sucesión feudal de poder y todos los demás, como resultado).
                        Percibo a la URSS como real, a diferencia de ti. Y no me quejo de él, como algunos. Y aún más, no lo idealizo. Mi abuelo estuvo en el congreso de diputados del PCUS, todos los parientes varones eran oficiales. Tengo algo de lo que estar orgulloso de GRACIAS a los padres. Pero también hay algo que preguntar, porque las primeras personas que los políticos traicionan son los militares. Lea Bulgakov, se hará más claro.
                        Luego hubo mucho bien, pero también hubo callejones sin salida. El sistema no pasó por la evolución. Corea del Norte tampoco funcionará. Viviendo en el pasado, sin un futuro es coreano, están tan atascados en el tiempo y dejaron de desarrollarse.

                        Entonces hay dos realidades;
                        a) ficticio y lamido por sueños.
                        b) dura, pero la vida.
                        Yo, personalmente, opción más cercana - "b".
                        No idealice la URSS y la RPDC. Y aún más, trazar un paralelismo con el patriotismo en el contexto del feudalismo terry. Estos son conceptos diferentes, no los sustituya. Aunque, alguien y Aum Senrikyo, la Verdad y los nazis en Hitler, creyeron sinceramente. Y Gorby era popular al principio ...
                      2. fartfraer
                        fartfraer Abril 5 2013 23: 09 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        no lo creo) más tu respuesta) ahora responderé los puntos yo mismo
                        "Puedes abrir un negocio allí, ¿qué pagarían tus familiares por una bala? En Rusia, puedes hacerlo". Creo que no hay negocios allí, sino especialistas que se dedican a negocios útiles y viven allí mejor que las personas sin educación o con bajas calificaciones.
                        "¿PUEDES vivir sin miedo a que mañana sea la guerra?", ¿Dónde puedes vivir sin miedo? Solo en Suiza y Australia (probablemente)
                        "Eso es solo la URSS de los años 80, nunca es Corea del Norte hoy ... Más bien, China ... O Polonia a principios de los 80, cuando había concesiones ... A las personas se les dio la oportunidad de ganarse la vida y no tener una existencia miserable Voimia Vera en lo que no se convirtieron. "- La URSS no estaba bloqueada, además tenía muchos recursos. No estoy de acuerdo con la existencia miserable. Si la URSS ahora, cualquier estudiante sabría que sería empleado por profesión, tarde o temprano recibiría una vivienda que él considerarán a una persona de segunda categoría debido a la falta de un automóvil o una cabaña de verano, que se le pagará toda la licencia por enfermedad, que no habrá demoras debido al hecho de que en cualquier ciudad de la unión recibirá miel sin problemas. ayuda, etc. y esta confianza en el futuro valía (opinión personal) para vivir en unión.
                        "Pero, ¿qué pasa con Rusia?", No sustituyan conceptos. Juré lealtad a Rusia y, por lo tanto, la distribución actual de las tierras se está calentando. Y lo único que me avergüenza del país es que escribo sobre eso en Tyrnet, pero todavía no puedo influir en lo que está sucediendo. eventos.
                        "el primero en ser traicionado por los políticos son los militares", porque los militares traicionaron a la URSS, habiendo permitido su colapso.
                        "Percibo a la URSS como real, a diferencia de ustedes". Ni siquiera pueden imaginar cómo percibo a la URSS, pero el colapso "todo hasta el fondo, y luego ... todos los caballeros", lo percibo de manera muy negativa. hubo algunas acciones de liberalización, pero el colapso del sindicato no es el fracaso del sistema, sino el fracaso de los líderes.
                        "(No hay un concepto de" deber ", simplemente hay una sucesión feudal de poder y todos los demás, como consecuencia.)" -Lo peor es que parece que tenemos lo mismo. Y la unión fue. Tales cosas necesitan ser arregladas, no es Argumento, pero esto no debe hacerse a través de la presión militar, la guerra o como quieran llamar lo que quieren hacer con la RPDC.
                        Bueno, y repito, no idealizo a la RPDC, pero deberían decidir cómo viven, y no el sur o los estados.
                        Bueno, explicaré por qué, además de los recuerdos de la infancia, aunque tenemos diferentes puntos de vista sobre el tema en discusión, pero sus recuerdos reflejan con bastante precisión mi infancia).
                      3. dmitreach Abril 6 2013 00: 49 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        realmente muy sorprendido más para una respuesta detallada.
                        Cuando el líder es un trapo, entonces el País sobre perdió. Así fue en Nikolshka, Gorbi, EBN. Y la gente recibió: Civil, Perestroika y Problemas con bandidos. ¿Por qué tenemos tantos no patriotas entre los rusos? ¿O la gente no sacrifica sus vidas por los campos de bosques y ríos? De todos modos, para el futuro de sus hijos. Por tu gente. La tierra en este caso es una imagen colectiva. ¿O los tipos del primer checheno no lucharon por los camaradas muertos, queriendo venir del RPG al Kremlin? ¿La guerra civil ocurrió debido a conceptos abstractos, o debido a ideales específicos, con líderes específicos?
                        Mi abuelo murió a causa de un desastre a principios de los años 90, a pesar del hecho de que desde los años 50 había estado empujando a los "hermanos del bosque" hasta la uña en Sprotland. (Llevaba grandes charreteras, luchó como marinero en la Segunda Guerra Mundial en la flota del Pacífico) Padre, capraz prohibido para ir a la Armada (ahora lamento no haber obedecido) porque el EBN se pegó al poder como una flota contra el muro del muelle. El padre lanzó una tarjeta de fiesta unos años antes del colapso del país, mientras que los que habían llegado al poder cambiaron su color como un camaleón , resulta ser un tramposo. Fue expulsado del servicio debido a esto, luego hubo un problema con su pensión, por varios años de servicio no fue suficiente. Él tiene sus propios puntajes; todavía no puede ser reconciliado. Así que hay suficientes revolucionarios en mi familia y patriotas. Para entender la lógica, lee Bulgakov. Correr. Días de las turbinas. Pikul Y descubra la simple diferencia. Voluntario para la Patria, como en Siria es posible y a una edad respetable, en caso de problemas. Pero para ser un pilar de compradores en los años 90 ... se rompieron muchos destinos militares. Por lo tanto, Una no puede soportar el espíritu.
                        Por eso te digo por décima vez:
                        separe las moscas de las chuletas y el patriotismo del fanatismo.
                        Nunca dije, nunca dije que los Estados Unidos de Omerigi deberían decidir por los norcoreanos.
                      4. fartfraer
                        fartfraer Abril 6 2013 01: 04 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        no creerá en su comentario, hay una respuesta para usted. Cuando los líderes viven en violación de las reglas generalmente aceptadas, entonces lo negativo se acumula y luego se derrama, pero esto no es una crisis del sistema, es una crisis de líderes que han perdido la idea del estado.
                        Por cierto, estoy listo para contarles algo sobre moscas y chuletas: transfirieron su imagen de los gobernantes de los 90 a los Estados Unidos y no la transfirieron, pero para mí exactamente, lo considero solo como el líder del estado en sus acciones en política exterior. Y les repetiré Una vez más, si todo es tan malo allí, resolverán el problema ellos mismos, ya que lo resolvieron con la indiferencia tácita de la población (incluida la idea que se perdió por las razones anteriores) en la URSS. Y nos atacan a los 89, qué busman y no es un hecho que la unión se vendría abajo.
                        y en general tengo la sensación de que acabas de leer mis comentarios, sin pensar, sacar frases individuales y sacar algunas conclusiones oscuras. Bueno, seamos coherentes, es tu derecho, si quieres continuar escribiendo sin pensar, no me importará
                      5. dmitreach Abril 6 2013 01: 11 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        a continuación respondió
                        agregar.
                        ¿Cómo viven 60 años de gobierno, como el día de la marmota? No inventaron una máquina del tiempo, con un solo movimiento: volver al pasado.
                        No, leí con cuidado, no realmente tuyo. De lo contrario, no triunfaría sobre los enlaces al diccionario., Como estaba debajo, en relación con la palabra: "desarrollo". No me atrapaste en esto, a diferencia de ti, que dio la oportunidad de citar a Ozhegov.
            2. Kalita
              Kalita Abril 5 2013 20: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              dmitreach, gran respuesta! ¡Directo al punto, todo!
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 21: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Incluso diría que respondió con un punto, no un punto) en un punto hay tanta carga semántica
              2. dmitreach Abril 5 2013 22: 48 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                siempre pzhlst hi
          2. Zvereok Abril 5 2013 19: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Comparemos el salario de un funcionario cuyo salario ha aumentado más de dos veces y media desde septiembre de 2012 (el jefe del departamento, según Peskov, recibió un poco más de 120 mil rublos y comenzó a recibir un poco más de 320 mil rublos), con el salario ... umm ... aquellos que ni siquiera lo han indexado desde 2008.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 20: 14 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              silencio, por favor)) de lo contrario, los comentaristas estratégicos equipararán la Federación de Rusia con Corea y desearían que China o los estados sean reemplazados por un presidente silencioso, como se analiza a continuación
      2. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 12: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De acuerdo, consideraremos que el jefe de estado y su ejército, que mantiene a su pueblo a raya, tienen la culpa. ¡Los "comunistas" de Corea del Norte solo necesitan abandonar sus ideales e ideas y toda la vida en saciedad y otras bonificaciones!
        No quiero insultarlo, solo le pregunto cuánta comida está lista para traicionar sus principios. ¿Está personalmente listo para ir a los partidarios durante la ocupación de los países de la OTAN? ¿Morir de hambre y luchar por el bien de su estado? Si es así, ¿no es culpa de Putin que tenga que hacerlo? ¿se limitará por el bien de su país? Si su respuesta es "no", entonces la pregunta es diferente: ¿está listo para cazar partisanos en los bosques en caso de ocupación de salchichas y automóviles?
        1. dmitreach Abril 5 2013 12: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          cuánto pathos en palabras.
          Suave con cálido no confundir. Trastes? Recuerdo en los años 90 con cita previa que los estantes vacíos y la ayuda humanitaria de mis amigos son lo mismo.
          Creo que el canibalismo en Leningrado ocupado, tenía un lugar para estar. Y esta es una ocasión para la ejecución, como la medida más alta de protección social, en condiciones de guerra. Y no hay nada de qué estar orgulloso. Además del camino barato de Internet sobre la traición por comida, no hay razón para comparar a Rusia con una Corea hambrienta.
          Una vez más digo: suave con cálido no confundir.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 12: 32 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿por qué no puedes comparar? ¿puedes explicar? Pathos que no tienes menos) para ti, el principal indicador del bienestar del estado es "sería bueno devorarlo". Debido a lo que se logrará, no te importa.
            todos sus argumentos "no es necesario comparar", "soldados hambrientos", etc., mientras que no encontró posible nombrar al menos un país donde el gobernante viva al nivel de un cargador (por ejemplo), mientras que su condena al régimen es solo para "soldados delgados" Entonces, ¿por qué no está indignado por el bloqueo económico de Corea? Después de todo, la causa de todas las desgracias de los coreanos es precisamente en esto, y no en el iPhone)
            Lo siento, pero su razonamiento no se refiere a los motivos, se refieren a los participantes de este problema, y ​​es muy unilateral. Como mínimo, Corea puede crear armas competitivas, podría comerciarlas libremente, desarrollar la economía, la ciencia, ¿por qué no pueden hacerlo abiertamente? ¿Cuál es la base del bloqueo? ¿Por qué están condenados por la amenaza de una respuesta a la agresión? Hay muchas preguntas, pero hasta ahora solo hay una respuesta suya: "no hay patetismo"
            1. Delta Abril 5 2013 12: 41 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: fartfraer
              por qué están condenados por la amenaza de una respuesta a la agresión

              y donde y cuya agresión contra la RPDC? ¿Alguien ha quedado atrapado allí?
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 13: 09 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                )) y alguien ya ha respondido? mientras que a los dos se les dispensa palabras, y ustedes están del lado del sur) no vieron su condena del reclamo por un ataque preventivo en la RPDC, pero todo el sitio está lleno de condenas por la declaración de la respuesta de la RPDC sobre el agresor )
              2. Delta Abril 5 2013 13: 15 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: fartfraer
                incluso no viste tu condena de la reclamación de un ataque preventivo en la RPDC

                Bueno, en primer lugar, hasta ahora, las declaraciones son principalmente del Norte y, en segundo lugar, la RPDC tiene armas nucleares que amenazan con poner en práctica. Y esto no es una broma. Irá a todos. Una vez que los EE. UU. Y la URSS tuvieron suficiente cerebro para no jugar. Eunu es suficiente, no estoy seguro
              3. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 13: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ok, ahora tu posición es clara) para eliminar las armas nucleares y solo los negocios.
                Por cierto, ¿qué piensas? ¿Hay suficientes cerebros en el sur para no atacar (incluso en alianza con los estados) al estado nuclear?
                las declaraciones realmente todavía son del norte) y se relacionan específicamente con la defensa y la respuesta al ataque, y no con el primer ataque)
              4. Delta Abril 5 2013 13: 36 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: fartfraer
                Por cierto, ¿qué piensas? ¿Hay suficientes cerebros en el sur para no atacar (incluso en alianza con los estados) al estado nuclear?
                las declaraciones realmente todavía son del norte) y se relacionan específicamente con la defensa y la respuesta al ataque, y no con el primer ataque)

                ¿Por qué no? eso es suficiente. Que este estado todavía escuche a la comunidad mundial. Porque no puedes vivir en un albergue solo según tus propias reglas y escuchando solo tus propios deseos. De lo contrario, los vecinos se enojarán. Y ESTO ES NORMAL
              5. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 19: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                no viven en un dormitorio, sino en su propio país. Y si estás acostumbrado a que te digan cómo vivir personas detrás de una "colina", entonces deciden (por ahora). Si atacan primero, los condenaré (aunque esto no les importa) ), pero hasta ahora solo veo las provocaciones del sur y los estados contra un estado independiente e independiente, que advirtió directamente que estaba listo para una respuesta. Aunque ya ha olvidado las palabras "independencia" e "independencia", parece
          2. dmitreach Abril 5 2013 13: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Las armas nucleares aún no se conocen ... porque la evidencia es indirecta. Es posible explotar simultáneamente más de 9000 automóviles explosivos para operaciones mineras. Además de recortarlo con personas hambrientas, durante todo el año. Se mostrarán sensores sísmicos en Corea del Sur y Japón. ..... ¿justo ahora? ¿Una explosión comparable a una atómica?
            Pero las declaraciones de carácter militar de la RPDC están relacionadas con los "ejercicios" militares de los sureños y con un intento banal de llamar la atención sobre ellos mismos. La ONU comenzó a prodigar comida. No todo está tan claro allí. Los sureños tampoco son azúcar y a menudo provocan abiertamente. Es solo que los medios, como es habitual, adoptan una posición parcial. Por lo tanto, la retórica de la RPDC a veces parece demasiado senil. Aunque llamarlo adecuado es aún más difícil.
        2. Kalita
          Kalita Abril 5 2013 20: 47 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          "el sitio está lleno de condenas a la declaración de la respuesta de la RPDC al agresor)" - el sitio está lleno de condenas de estupidez y gracias a Dios, de lo contrario, atarán a Rusia para defenderlo.
        3. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 21: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Cuál es la relación para reconocer el derecho del norte a proteger y la participación de la Federación Rusa en este desastre? Trate de no hablar con los patrones del "eco de Moscú", pero exprese sus pensamientos, aunque sea torpemente como yo)
  • dmitreach Abril 5 2013 13: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    el principal indicador de bienestar para ti

    No saque conclusiones para mí y no le diré a dónde ir. ¿Estás de acuerdo?
    ¿Es Aum Shinrikyo el ideal? También murieron en nombre de ...
    Entonces, ¿no todos los llamados "ideales" y otros sistemas de valores son verdaderos?
    Corea menos capaz de crear un arma competitiva

    Urgente para aprender material, de lo contrario lo pondré sin éxito. (y consejos amistosos: no hagas reír a la gente)
    por qué están condenados por la amenaza de una respuesta a la agresión

    Porque para un callejón sin salida, en términos evolutivos, el estado de la RPDC, se convierte en un medio de intercambio de ayuda humanitaria, una forma de alimento. Literalmente: no somos buzy, nos vas a comer. Aquí hay una "extorsión de mendicidad" a escala nacional ...
    Pero no lo sabes porque no has estudiado el tema ...
    al menos Corea puede crear

    Sistema feudal con una ideología poderosa, en lugar de una taza de arroz. Rockefeller no lo pensó y con envidia gira en un ataúd.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 13: 40 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      "Urgente para aprender material, de lo contrario lo pondré mal". -Ponlo) No estoy molesto)) Por cierto, ¿no sabes quién fue la carga de misiles interceptada por los estados?
      "Porque para un callejón sin salida, en términos evolutivos, el estado de la RPDC", es extraño, un estado similar (el mismo callejón sin salida y con una ideología similar), pero no en un bloqueo, es la economía más poderosa del mundo)
      "Literalmente: no estamos zumbando, nos van a comer". Literalmente, repetiré las consecuencias del bloqueo económico) ¿qué nos impidió interferir con el comercio del estado de "punto muerto"? Entonces, según sus comentarios, se desmoronarían ellos mismos) pero por alguna razón tienen miedo de darles oportunidades comerciales. La pregunta es ¿por qué?
      es extraño que muchos estados feudales estén "dándose la mano", y la Corea "feudal" está bloqueada y condenada por todos) ¿qué hacer con esta dualidad?
    2. dmitreach Abril 5 2013 13: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      establecer mal
    3. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      es bueno que lo hayan configurado. ¿Puede señalar los errores de inmediato? Por ejemplo, ¿por qué Irán compró misiles coreanos que "no tenían valor"?
      Bueno, la pregunta más importante es ¿cómo se las arreglaron estos "asiáticos atrasados" para asegurarse de que no fueran aplastados después del colapso de la alianza? ¿Los tirachinas y asustaron al militarista avanzado de Corea del Sur?
    4. dmitreach Abril 5 2013 22: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      aa ... entiendo ... por los ideales de otras personas apurarse a morir? golosinas Libre albedrío
      ¿Y en Corea?
    5. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 23: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para ser sincero, no entendí un poco tu pregunta, ¿podrías descifrarla?
  • Hon
    Hon Abril 5 2013 11: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, el ejército de la RPDC come bien, incluso para los estándares de los países desarrollados. El servicio es el momento en que un residente de la RPDC come bien.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 11: 46 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      eso es lo que argumentas)) te dicen que no comen bien)) los soldados son delgados. Seguramente ahora encontrarán hechos caníbales en el ejército de Corea del Norte.
      Por cierto, ¿quién está interesado en buscar información sobre cómo comer en la Federación Rusa? ¿Contiene vitaminas, proteínas, grasas, carbohidratos?
      1. dmitreach Abril 5 2013 13: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La norma de nutrición para un soldado de la Federación Rusa es el secreto del general. Regreso de los 90, nadie come perros.
    2. dmitreach Abril 5 2013 13: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      si yo mio !!!
      ¿Soy el único que ve "bajo peso" en la foto?
      http://topwar.ru/5592-armiya-v-severnoy-korei.html
      ¿Sabes cómo los asesores militares soviéticos en el "coreano", alimentaron a los pilotos, bajo pena del tribunal? (porque arrastraron la soldadura a casa) Así que durante medio siglo, los indicadores nunca han mejorado. Y esto se llama una "tendencia". Si se mueren de hambre de generación en generación, entonces ... algo no está bien en su "Reino".
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 18: 53 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Recuerdo que nuestros pilotos bebieron alcohol del sistema de enfriamiento) ¿qué, todos los borrachos rusos? ¿Están sacando tal conclusión de esto?
        1. dmitreach Abril 5 2013 23: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Sacas una conclusión de esto?

          no.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sorprendido: según las fotos de los soldados coreanos, sacaron muchas conclusiones, pero sobre los hechos del servicio de los pilotos rusos no molestaron)
            1. dmitreach Abril 6 2013 01: 27 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Si nuestros pilotos tuvieran un grado extremo de dependencia del alcohol, lo que llevaría no solo a una violación del equilibrio de sal y al funcionamiento de los órganos internos, sino también a un fenómeno como la "cara de un alcohólico" (hinchazón debido a trastornos metabólicos en el cuerpo, las arrugas se suavizan), entonces. ... tu argumento sería cierto.
              En el caso del ejército de la RPDC, observo una gran cantidad de personas sospechosamente delgadas. Y luego hay historias sobre cómo nuestros pilotos los obligaron a comerlos y cómo los estadounidenses, entrando en una batalla de maniobras, entendieron por el comportamiento de las alas de los combatientes coreanos que estaban en la cabina ... (al maniobrar a más de 4 G, los coreanos estuvieron a punto de perder el conocimiento, lo que afectó habilidades motoras finas de las manos y, como resultado, en la ruta de vuelo. En resumen, aproximadamente como conducir un automóvil ebrio)
              Durante 60 años, el problema de los alimentos no se ha resuelto.
      2. Hon
        Hon Abril 9 2013 10: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dmitreach
        ¿Soy el único que ve "bajo peso" en la foto?

        En primer lugar, los coreanos mismos son demasiado pequeños. En segundo lugar, la comida es pobre antes del servicio, y si comes mal en la infancia, más tarde afecta el peso corporal.
        Cita: dmitreach
        ¿Sabes cómo los asesores militares soviéticos en el "coreano", alimentaron a los pilotos, bajo pena del tribunal? (porque arrastraron la soldadura a casa) Así que durante medio siglo, los indicadores nunca han mejorado. Y esto se llama una "tendencia". Si se mueren de hambre de generación en generación

        Como se señaló correctamente, arrastraron la soldadura a casa y, por lo tanto, estaban desnutridos. En Corea del Norte, se están asignando grandes recursos al ejército, y esto es en parte por qué se está formando la escasez de alimentos. Sin embargo, los soldados, a diferencia de los civiles, comen muy bien.
  • 1goose3 Abril 5 2013 07: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La exacerbación de primavera está entre los estadounidenses, y qué tiene que ver la RPDC con ella. Es interesante cómo se comportaría Estados Unidos si Rusia realizara ejercicios militares a gran escala cerca de sus costas.
    Y el sarcasmo escita no es apropiado aquí: ¡Que coman los norteños! Yo también, si el hambriento siempre tiene psique y cómo comer, entonces puedo especular sobre la paz mundial.
    Si cancela todo este "aislamiento", se alimentarán con calma y servirán a alguien más. No es necesario cantar con la música de Eurostate. Este país y su gente son dignos de respeto, y no al revés.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 12: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más divertido es que en publicaciones sobre Corea, los asesores negocian con los enemigos y obtienen un montón de ventajas de aprobación, y en publicaciones sobre la Federación de Rusia, estas ventajas son recibidas por personas que afirman correctamente que es imposible creer acuerdos con países, estados, etc. de la OTAN) y estas personas condenan a alguien por política ¿estándares dobles?
  • Treskoed Abril 5 2013 07: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡No se preparan para la guerra en voz alta! Pero Kim logrará su objetivo. Creo que en el futuro cercano a Corea del Norte se le ofrecerá otra ayuda humanitaria.
  • horoh Abril 5 2013 07: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, asustaron a los estadounidenses, bueno, quieren comer en Corea del Norte. En lugar de f-22, es mejor lanzar más comida. guiñó un ojo
  • Army1 Abril 5 2013 08: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espera y verás. pero el Lejano Oriente no captó lo principal, pah pah pah.
  • Nickanor Abril 5 2013 08: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hable sobre algún tipo de agresión selectiva de la RPDC, en mi humilde opinión, sin sentido. En la situación en la que se encuentra, las amenazas contra Corea del Sur y los Estados Unidos son la única forma de sobrevivir. ¡Tienen mucho miedo! El uso de escaparates de estos misiles o no es un punto discutible, pero es mejor no comprobarlo. Sin estas amenazas y misiles, la RPDC habría compartido durante mucho tiempo el destino de Yugoslavia, Irak y muchos otros. Algo así, creo.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 09: 24 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      lo siento, quería plyusanut y "perdí"))
      y la ayuda como tal no se podría proporcionar, sería suficiente para no interferir) y luego el norte establecería su economía
    2. dmitreach Abril 5 2013 14: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      RPDC habría compartido durante mucho tiempo el destino de Yugoslavia

      Me parece que el punto no está en la posible presencia / ausencia de armas nucleares, sino en la motivación de los soldados. Amer tiene mucho miedo de tal enemigo. Y en una localidad peculiar. Hay montañas. En las montañas con zelenka y con agujeros durante cientos de kilómetros ... luchar es como asaltar una fortaleza ... No puedes conseguir muchos aviones solos, pero los soldados se apresuran a dar sus almas por el tío Syoma, en omerig: un gato lloró ...
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 18: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Perdón por la inundación, pero mucha gente aquí dice que los soldados siempre tienen hambre y sus familias son las mismas. Sí, y están luchando con basura por su "cerdo" odiado. Entonces, ¿de qué tipo de motivación estás hablando? Según los "analistas" locales, el ejército huirá al principio volea, solo algo que los coreanos no saben sobre esto y se están preparando obstinadamente para defenderse)
  • Vladimir 70 Abril 5 2013 09: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No entusiasmado con la ideología norcoreana. Pero el artículo dice: En el caso del comienzo de hostilidades a gran escala en la península de Corea, las bases estadounidenses ubicadas en territorio japonés serán consideradas como objetivos para ataques con misiles desde la RPDC. ¿Que esta mal aquí? Resulta que el pueblo europeo puede bombardear el estado soberano en la Edad de Piedra, y el resto no puede protegerse. Bueno, los norcoreanos no tienen armas convencionales suficientes para protegerse de la agresión externa. Abrimos la Doctrina Militar de Rusia y leemos: Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra Rusia utilizando armas convencionales, cuando la existencia misma del estado se ve amenazada.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 11: 37 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Vladimir, + para ti. Me alegra que al menos alguien piense, y es inútil explicarle a muchos aquí, ellos "están de acuerdo". En un momento estuvieron de acuerdo antes del colapso de la URSS. ¿Qué se vendrá abajo?
    2. Danash I Abril 5 2013 22: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Vladimir 70+ para ti ¡Existe un documento así! y es una pena que algunos (incluso los militares en el sitio) no lo leyeron. Bueno, no puedes dirigir al ejército y al estado desde la cocina. Hay una oficina central y una oficina en el Kremlin para esto. La información en la cocina y la oficina central es de diferente calidad.
  • svp67 Abril 5 2013 09: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Nickanor
    . En la situación en la que se encuentra, las amenazas contra Corea del Sur y los Estados Unidos son la única forma de sobrevivir. ¡Tienen mucho miedo!



    Y no quién cree que esta "ONU" simplemente no se siente muy confiada en el trono que tiene, y por eso está tratando de fortalecer su posición DENTRO del país ...
    1. Delta Abril 5 2013 13: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y así puede ser. Algo similar se observó en Argentina, antes del conflicto de Malvinas.
  • Hermano medio Abril 5 2013 09: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: svp67
    Y no quién cree que esta "ONU" simplemente no se siente muy confiada en el trono que tiene, y por eso está tratando de fortalecer su posición DENTRO del país ...

    Me uniré a esta opinión. El abuelo y el padre del joven gordo eran personalidades, y obviamente era complejo en sus antecedentes. No importa cómo juego ...
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 18: 59 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, eres psicólogo, ¿hay un diploma? Por cierto, ¿no eres complejo sobre el hecho de que eres un hermano promedio? Me parece que estás salpicando tus complejos para que tu hermano mayor, Dios no lo quiera ver. Solo que ahora no soy psicólogo y escribo "parece", Y tú lo dices con decisión.
      1. Hermano medio Abril 6 2013 01: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        fartfraer
        No soy psicóloga, la psicología la considero pseudociencia. Probablemente al final de mi diatriba, tuve que terminar de escribir IMHO o algo así. Pecado lengua
        ¿Puedes contarnos sobre tu apodo? Y luego estoy sin un diploma.
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 6 2013 10: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          mi apodo es simple)) desde mi juventud) es un compuesto "afortunado" y "fraer"
          afortunado no en honor a la película del mismo nombre, sino solo una designación más corta de "afortunado", bueno, fraer ... como muchos jóvenes (incluso antes de la fecha límite) la gente estaba fascinada por el romance de matones, gamberro en la juventud desde una pequeña mente y están increíblemente agradecidos con el ejército y su líder político El Sr. Kovaly (en forma urgente) y el Art. En Andrei Gernyk (en un contrato) por tener un enorme efecto positivo en mi educación.
          Aquí hay una breve historia de mi apodo. hi
  • dmn2
    dmn2 Abril 5 2013 09: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Existe la opinión de que este juego entre la RPDC y los EE. UU. Tiene el objetivo de imponer a Rusia en el radar y los sistemas de defensa antimisiles desde el este. Y los ataques de la RPDC a los Estados Unidos son una razón para esto. Más detalles aquí - http://telegrafist.org/2013/03/27/47862/
  • Romn Abril 5 2013 10: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ciertamente se inclina y al parecer no entiende toda la responsabilidad que le incumbe. ¡Pero debemos rendir homenaje a los estadounidenses, junto con los coreanos y los japoneses ofigeli de él! ¡Nadie les ha dicho nunca algo así! sonreír
  • Jimm RAINOR
    Jimm RAINOR Abril 5 2013 10: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Sasha
    Y me gusta ... Lo pongo en todos y hace lo que necesito. Y no escucha a "amigos" y "socios" a diferencia del "esclavo en las galeras" y el "garante" en combinación.


    Oh, ¿quién es independiente? ... Hitler también se comportó de manera odiosa ... mientras que los británicos le entregaron Checoslovaquia o Polonia y luego Francia ..... Exactamente el mismo "independiente" fue ...

    No me sorprendería si todas estas actuaciones del líder coreano son una representación tan teatral que los estadounidenses tienen una razón en la región asiática para construir un grupo naval y presionar a China .....

    Y sobre su independencia: risas en el pasillo ... golpeará ... luego lo arrojará a un vaso radiactivo ...
    Recuerdo que Krylov tenía esto: "Ah, MOSKA sabe que es fuerte ... ya que ladra a un elefante")))))))
    1. amp
      amp Abril 5 2013 10: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No me sorprendería si todas estas actuaciones del líder coreano son una representación tan teatral que los estadounidenses tienen una razón en la región asiática para construir un grupo naval y presionar a China .....

      No necesitan ninguna razón.
    2. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 57 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ". Golpeará ... luego lo enrollará en vidrio radiactivo ..." - es bueno que no seas el presidente de la Federación Rusa, de lo contrario, en la guerra con Georgia no solo no defenderíamos a nuestras fuerzas de paz, sino que también daríamos a Osetia del Norte solamente No habría guerra.
  • Coronel negro Abril 5 2013 10: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y no sería posible construir junto con los surcoreanos un hilo de empresas ganaderas e industriales a cambio de reducir la intensidad de las relaciones. Estoy seguro de que los surcoreanos están cansados ​​de vivir en tensiones junto a un vecino inquieto y habrían llegado a tal consenso. Pero esto no sucede en ningún lado. Esto significa que alguien necesita este estado de cosas en esta región, y esta situación se está alimentando en todos los sentidos. Y el interés aquí es que las ballenas estrelladas tengan su propio avión y controlen (influyan) en esta región.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Coronel, y los norcoreanos no están cansados ​​de vivir al lado del vecino provocador "tranquilo"?
  • Adorofeev63
    Adorofeev63 Abril 5 2013 10: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, los estadounidenses entrenan a la infantería en el Medio Oriente, y entrenan misiles para derribar los países, una buena experiencia, y la verificación es excelente.
  • amp
    amp Abril 5 2013 10: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1

    Esto es alrededor de 800 personas. mientras que los sureños tienen alrededor de 000.
    Corea del Norte bien puede atacar.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cómo es? ¿Los hambrientos y los oprimidos resultaron ser más prósperos y avanzados? Bueno, está bien, sucede. Sin embargo, el ejército del sur técnicamente avanzado no tiene miedo ni una sola vez) 800 soldados mal armados, vestidos de moda, siempre hambrientos con cohetes primitivos no representan una amenaza para uno de los líderes en electrónica, e incluso con el apoyo de los Estados. Entiendo de komentov. ¿Entonces por qué ellos, los sureños, se preparan tanto para conquistar a estos "nativos con lanzas"?
    2. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "La RPDC bien puede atacar". ¿No eres un zombi (no estoy insultando, simplemente no he escuchado otra palabra)? Es el sur el que habla del primer ataque, ¿por qué culpas tercamente al norte por esto?
      1. cdrt Abril 5 2013 21: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y por qué la explicación no se ajusta a que todo el mundo enseñó bien la historia y recuerda lo que sucedió el 25.06.1950/XNUMX/XNUMX guiño por lo tanto, es SC
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 22: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          esto es correcto, y aquí estoy de acuerdo sin ironía. Solo queda explicar por qué los Amers no le temen al país, el único que usa armas nucleares "para el propósito previsto". Bueno, lo siento, distraído.
          si un estado tiene miedo de otro, entonces debería estar listo para responder a la agresión, tener la fuerza suficiente y los medios para responder para que no parezca un poco. ¿Estás de acuerdo con esto? Espero que sí. Ahora, ¿cuándo un estado declara un deseo? para infligir un ataque preventivo contra otro, entonces el otro debería reaccionar con una declaración de posibles represalias, creo. Vamos a aclarar, intencionalmente no nombrar a los estados, sustituir a los Estados Unidos y Rusia, la Unión Europea y Siria, Corea del Norte y del Sur, Japón y China. La lista continúa , las afirmaciones de cada uno en todo el mundo son muchas y, por lo tanto, solo tome el primer par de países como ejemplo. Suponga que Estados Unidos dice que Rusia debería ser bombardeada en nombre de la democracia. Rusia responde que "puede intentarlo, pero así ... entre otras cosas, tenemos algo que responder, e incluso se encuentran misiles nucleares en el ejército ". ¿Te condenará Rusia?
          tomamos otro par de países de la UE que está indignado por la supresión del ejército sirio de los "rebeldes" (bandidos, de hecho) y amenaza con usar la fuerza. ¿Vale la pena "apretar la cola" y seguir las líneas de Europa, o debería decirse que están listos para defenderse con las armas en la mano? su independencia en la toma de decisiones, tanto internas como externas?
          después de eso, escuchemos su respuesta y su opinión sobre las opciones hipotéticas sobre las que escribí y luego juntos pensaremos cuál debería haber sido la reacción de la RPDC.
          1. Bruderv
            Bruderv Abril 5 2013 22: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: fartfraer
            Lo que debería haber sido la reacción de la RPDC.

            Pregunta reacción a qué? No hay declaraciones de los Estados Unidos o el Cáucaso del Sur sobre los ataques a la RPDC. O en respuesta a los ejercicios de borde, ¿necesita una barra vigorosa en respuesta a la carga? Volando allí B-52 no voló sobre su territorio ¿quién sabe? Solo ahora, algo recientemente, el Cáucaso del Sur no ha ahogado las corbetas y las islas de bombardeo, sino todo lo contrario. En principio, tanto para la corbeta como para la isla, a los reyes les habría sido posible aprovechar la luz de las estrellas como debería, pero por alguna razón el sur sufre.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 23: 18 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Recuerdo las islas, eh) Solo recuerdo que los norteños dijeron que era una respuesta al bombardeo de estas islas. Bueno, aquí puedes acercarte selectivamente e ignorar a los norteños, de lo contrario tendrás que reconsiderar tu actitud hacia los medios, ¿verdad?
              "El B-52 voló allí; no sobrevoló su territorio; ¿quién sabe?", Lo saben y hablan de él. ¿Sabe que no voló?
              http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/01_a_5223105.shtml
              lea el enlace) realmente resulta que ambos países no van a dar el primer golpe, sin embargo, está escrito sobre el ataque preventivo del sur)
  • fartfraer
    fartfraer Abril 5 2013 11: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pero ¿por qué te critican en este sitio? Aquí está la pregunta))
    1-probablemente debido a su amenaza en caso de un ataque para usar contra los estados (incluidos) misiles con munición nuclear (posiblemente). La crítica está justificada, dada la cantidad de declaraciones que leí aquí, "subirán al RF, obtendrán" álamo ".
    2: ¿por chantaje de poder? ¡Justificado! ¡Aquí es donde se ha visto que demanda algo amenazante con la fuerza, etc.! Por alguna razón, se olvidan del chantaje de gas de Ucrania, de los portaaviones estadounidenses de todo el mundo, de los ejercicios de la Federación de Rusia y la declaración sobre la presencia de nuestra flota en el mar Mediterráneo (demostró que vale la pena tener en cuenta que no todos los polímeros están empañados).
    3 yn se comieron a todos, un coreano gordo. Y es cierto, es necesario, él es gordo, y los coreanos comen 400 g de arroz al día en total. La crítica es justa. Lo más probable es que aquellos que no comen, pero dan lo último a los hombres de las tribus sin hogar, quien se regocija con el presidente que compra una cámara por 100 tyrov, que ha adoptado a diez niños sin hogar ¡Te doy la mano en ausencia, héroes desconocidos!
    4- "es hora de negociar", muchas personas en este sitio le aconsejan. ¡Jóvenes, piensen en los coreanos, en su bienestar! ¿Qué les aconsejan a los rusos, caballeros-asesores? ¿Están de acuerdo con los estados? ¿Y tal vez incluso unirse a ellos? O tal vez es hora de comenzar a los militantes para negociar en el Cáucaso? no tienes que explotar los miércoles, pero puedes hacerlo dos veces el sábado? son políticos sutiles, me alegra que estés listo para negociar con todos, incluso con pérdidas. Es una pena que no seas así.
    "recurren a personalidades", dicen)) aw, muchachos)) y ¿no discuten sobre la personalidad del líder coreano? ¿Escriben en un recurso disponible públicamente en la red global?)) Entonces, ¿por qué podemos usted y yo no?
    y finalmente, no quería ofender a nadie con mis comentarios, pero quiero pedirles a los miembros del foro que piensen con mi propia cabeza, y que no bromeen sobre un país pequeño que resultó ser lo suficientemente valiente como para contradecir al "democratizador mundial" solo
    1. dmitreach Abril 5 2013 14: 05 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      y lo que usted critica en este sitio


      porque la cara es más ancha que la espalda. al menos en una dieta, por el bien de la decencia ... pero aquí la mentalidad ... no solo los turcos tienen estómago, un signo de riqueza ... qué hacer ... viven en la Edad Media ...

      Wahhabis y otros sincronistas irreconciliables de Aum (y otros sotonistas), los SAGRADOS CREEN en sus confesores.
      ¿Los tomamos como un ejemplo de devoción al deber?
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 05 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        pero, todo está en la cara)) gracias por la explicación. Primakov bajó de la política, etc., donde se frota allí, ¿qué? También está lleno de baches. Por cierto, ¿no le prestaste atención al chamán, Troshev (el reino para él es el cielo-general de Dios)? delgado, ¿y qué? ¿Estás en contra del chamán en el ejército?
        puedes tomar un ejemplo de los wahabíes a este respecto: fidelidad al deber (aunque lo entienden "de una manera peculiar") y la idea es que no puedes comprar un matón para chicle. Aunque no puedes explicártelo, puedes comprarlo y cambiarás de opinión. No lo compraré, No necesitas.
        1. dmitreach Abril 5 2013 23: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En primer lugar
          Los chamanes, Troshev, están escritos con mayúscula. Estos son apellidos. Sí, y merecía los hechos que escribirían con el Título.
          En segundo lugar
          Son eslavos. Para nosotros, esta forma de cara, a la edad de 50 años, es una ocurrencia común, y no una excepción. Gracias abuelos! Porque no se murieron de hambre durante siglos y no usaron cucarachas y otros reptiles para escribir con hambre ... Que ellos, en la edad adulta, crecieron demasiado en su vientre, tienen derecho. Su trayectoria lo permite. Por la patria servida.
          Y el joven Eun, como un bronceado Saray Obama, bueno, el que "recibió el Proc." Premio de la Paz ... ¿Alguna vez ha sido obeso o en reserva? Ile logró hacer una hazaña? oh - nacido en la familia correcta. Panqueque de hazañas.

          No se puede comprar un matón para mascar chicle.

          ¿Por qué pagar? Suficientes IDEAS en las cuales él creerá. ¿No lo entiendes o lees pequeños libros?

          solo puedes comprar

          una vez más:
          No saque conclusiones para mí y no le diré a dónde ir. ¿Estás de acuerdo?
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 42 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Estoy de acuerdo con los generales, aquí sus comentarios están justificados.
            Ya estoy cansado de escribir sobre eso, pero lo volveré a escribir desde el principio: no importa qué sistema en Corea sea y quién lo lidere, sino quien sea y cómo viven es su negocio personal y sus problemas personales, hasta ahora no atacaron. Tan pronto como muestren agresión, escribiré inmediatamente un momento para condenarlos a todos y en particular, pero si cometen agresión contra ellos, personalmente entenderé todas sus acciones dirigidas a proteger su estado.
            y repito, me gusta que el pequeño país bajo el bloqueo no se haya derrumbado y continúe aplicando una política independiente, y hasta que ataque, me gustará.
            "Hay suficiente IDEA en la que él creerá. ¿No cortas los libros o lees poco?", Es cierto, la idea, el propósito de la vida, como quieras. Pero vivir, y más aún pelear sin una idea, no es una opción, tal soldado no solo es incapaz, Él es peligroso ¿Entiendes lo que quiero decir?
        2. SIT
          SIT Abril 6 2013 00: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: fartfraer
          Wahhabis puede tomar un ejemplo a este respecto, la fidelidad al deber (a pesar de que lo entienden "peculiarmente") y la idea es que no se puede comprar un matón

          Sí, definitivamente no irán a mascar chicle. Menos de 500 dólares por colocar una mina terrestre es inútil. Nadie lo hará. Si bien no hay dólares, están robando lentamente su raqueta, pero ¿cómo fluyeron los dólares sauditas de inmediato a Allahu Akbar y declararon la jihad a los infieles?
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 6 2013 00: 39 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Estoy de acuerdo) simplemente les dieron un ejemplo, tuve que responder en consecuencia. En este caso, la imagen es colectiva. Y los "soldados pagados" son precisamente los guerreros más no rentables, que estamos "llamados a hacer".
            esperanza de entender
          2. dmitreach Abril 6 2013 01: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Menos de 500 dólares por colocar una mina terrestre es inútil.

            No así no. Menos que creer en la oportunidad de ganar ... sí, al menos cinco veces quinientos dólares ...
            Dólares falsos chechenos recuerdan con droga? Lo mismo es en Siria.
            ¿Por qué pagar un hobbit tonto y único si fue cancelado antes de que el Ejército se multiplicara por cero? Solo como un "señuelo" para otros idiotas sinceros. ¿Qué dirían las leyendas sobre "ganancias reales"? De ahí proviene el dinero, son los "comandantes de campo". De eso a veces luchan entre ellos ...
      2. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 53 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        “Porque la cara es más ancha que la parte trasera”. -Cávez tampoco era delgado.
        1. dmitreach Abril 5 2013 23: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Chávez ha hecho mucho por el país. A pesar del adversario. Es amado por los hechos, no por pasaporte El hecho de nacer en la sagrada familia.
          Realmente entró en prisión (podría haber recibido un disparo), se arriesgó y asumió la responsabilidad cuando organizó una agitación. No corrí como BAB & ko, pero TOMÉ RESPONSABILIDAD POR TI MISMO por tratar de tomar el poder por parte de los militares. Ya por este hecho, lo habría considerado un honor y le habría dicho a sus nietos si hubiera tenido la suerte de estrecharle la mano. Él es un verdadero LÍDER. No es tan falso, Eun. Nunca.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 23: 44 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            leí arriba, te escribí que personalmente no me importa, y pregunté por qué no les gustó (sin pretender amar) dijeron "por una cara gorda". Di ejemplos de personas con caras gruesas y resultó que la cara no tenía nada que ver con eso)
  • Terrible bandera Abril 5 2013 11: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No toda la información se filtra a los medios. La conclusión es a la sombra. De hecho: hay un conflicto de 3,14 - cobertura (tanto de la RPDC como del lado de sus oponentes: Estados Unidos, Kazajstán, Japón). La peor parte es que, en esta situación, nosotros (Rusia) no tenemos palancas de influencia reales (dicha imagen está compuesta de mensajes de los mismos medios). Y de cualquier manera fuera de esta situación (guerra u otra solución de compromiso, lea - "apaciguamiento" del próximo KIM, a través de la RPDC-EE. UU.), Rusia no gana nada, pero solo puede perder. Conclusión: el liderazgo de nuestro país y sus agencias militares y de asuntos exteriores necesitan resolver varios escenarios de impacto en la situación, para nuestro beneficio ruso, en primer lugar, no hipotético, sino uno que realmente se pueda extraer ...
    Por supuesto, esto requiere la voluntad política de nuestro liderazgo. Esta fue una discusión general. ¡Pero! Aparentemente (la administración es demasiado complaciente y tranquila y se dedica a otros asuntos), hay tres opciones posibles:
    1. O tiene información absolutamente precisa de que la próxima psicosis se reducirá en una fecha determinada y todo se calmará nuevamente;
    2. O bien el liderazgo (junto con el liderazgo de la RPC o sin él, aunque recientemente ha habido una reunión de altos funcionarios y no se puede encontrar información sensible detrás de escena) secretamente "dirige" (controla) esta situación, junto con el proceso de su posible desarrollo;
    3. O "el infierno no posee nada, no controla, no influye", pero estúpidamente espera la oportunidad rusa ...
    En el último párrafo no lo puedo creer. ¿Y tu?..
    1. Asceta Abril 5 2013 11: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Alfabeto de miedo
      2. O bien el liderazgo (junto con el liderazgo de la RPC o sin él, aunque recientemente ha habido una reunión de altos funcionarios y no se puede encontrar información sensible detrás de escena) secretamente "dirige" (controla) esta situación, junto con el proceso de su posible desarrollo;


      A juzgar por los últimos gestos silenciosos de los chinos, esta opción es la más realista. Sin un acuerdo con Rusia, no construirían silenciosamente su puño en Liaoing. Y este proceso comenzó justo a tiempo después de la visita del camarada Sitzzipin a Rusia, desde finales de marzo.
      Los chinos nunca se atreverían a jugar músculo cerca de Vladivostok sin consultar con Rusia, ¿por qué necesitarían problemas adicionales?
      1. dmitreach Abril 5 2013 14: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Todavía queda el cuarto escenario, el más peligroso:
        a'la Sykoshvilli.
        Solo esta vez, Kimushka, pueden sustituir a China y Rusia, a diferencia de 888 ..

        "apaciguamiento" del próximo KIM,

        se convierte en una tradición, porque no veo ninguna alternativa. Desafortunadamente.
  • Starksa
    Starksa Abril 5 2013 11: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuanto tiempo piensa
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 12: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿cómo te molestó)) queda por aclarar qué se indignó exactamente, qué "durante mucho tiempo" o qué "piensa"?
      1. Delta Abril 5 2013 12: 36 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: fartfraer
        ¿cómo te molestó)) queda por aclarar qué se indignó exactamente, qué "durante mucho tiempo" o qué "piensa"?

        aquí es bastante diferente: todas las personas sanas entienden que no piensa atacar o no y no piensa cuándo hacerlo. Se trata del hecho de que Eun está negociando por comida
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 13: 13 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ) volvemos a la cuestión del bloqueo de la RPDC) les permitiría comerciar, no recibirían un aumento de la tensión.
          ¿De qué tipo de ataque estás hablando si insistes en que no serás el primero en atacar? Además, lo repitió muchas veces)) e incluso dijo las palabras sobre "ahogar al enemigo en el mar" en ejercicios de defensa costera)) no en fuerzas especiales o ejercicios de tanques, sino en DEFENSA costera) ¿Desde cuándo la defensa de su estado equivale a negociar por comida y la amenaza de Muir?
          1. Delta Abril 5 2013 13: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y dónde tiene él (o usted, un partidario feroz) información de que se está preparando un ataque en la RPDC? o, ¿ya ha tenido lugar? Aquí hay una sorpresa. o es solo paranoia? no, esto es chantaje, porque cada estado tiene defensa. Pero no todos los estados se están posicionando de tal manera que casi todo el mundo lo percibe como un agresor (todo está fuera de sintonía, y usted y Eun continúan) y preparan resoluciones de la ONU una tras otra.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 19: 21 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              "(O usted, un partidario feroz)", ya dijo, pero tengo que repetir que soy su partidario en términos de llevar a cabo una política independiente, así como soy partidario de Lukashenko y Chávez (espero que los bolívares no traicionen su curso), así como un partidario de la independencia de la política. Unión desintegrada.
              volver al chantaje: la promesa de un golpe de RESPUESTA es chantaje, ¿no eres político? De lo contrario, estás diciendo una cosa y la percibes de alguna manera "entre negocios y no así".
              1. Delta Abril 5 2013 20: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: fartfraer
                ¿La promesa de un golpe de RESPUESTA es chantaje?

                ataque de represalia por armas nucleares. Olvidé agregar ¿Y dónde viste las declaraciones de Corea del Sur, Estados Unidos o algún otro país de que la RPDC sería conquistada, que alguien iba a comenzar una guerra contra ellos? ¿A qué responde la RPDC?
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 5 2013 21: 38 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  pero ¿dónde viste el uso de armas nucleares? y sobre el primer ataque del sur, como opción, está escrito en esta publicación (por ejemplo). Para que no estés buscando una pista, al final.
                  si le resulta difícil percibir textos grandes, escribamos brevemente (una serie de preguntas de no más de 10 palabras. después de cada pregunta le daré la oportunidad de pensar y responder)
                  Empecemos
                  ¿En qué caso un estado de armas nucleares tiene derecho a usarlo?
          2. dmitreach Abril 5 2013 14: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, piceas, de nuevo sobre Feberger ...
            les permitirían comerciar, no recibirían un aumento de la tensión


            Rusia - Bielorrusia Estado de la Unión?
            Espiritualmente, ideológicamente cerca?
            Bielorrusos hambrientos?
            ¿No vas a Rusia?
            Las empresas bielorrusas no existen en la naturaleza?
            En Bielorrusia, ¿infierno y muerte?

            Mierda !!!! am
            QUE HACE CHINA COMUNISTA PARA DESARROLLAR RELACIONES ECONÓMICAS CON RPDC????????
            ....... Política de la RPDC......

            Amenaza. Con un vecino, Rusia, ¿Vera no ordena desarrollar la economía de la RPDC? ... ¿O los imperialistas malvados?
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 19: 08 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              )) Bueno, darás en el blanco directamente)) el ejemplo contrario: la Federación de Rusia se negó en ese momento a entregar los sistemas de defensa aérea ya pagados a Irán. ¿Por qué?
              Por cierto, ¿quién te dijo que están en contra del comercio con la Federación Rusa?
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 21: 52 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, y China no tiene claro qué se está preparando en este desastre
              2. dmitreach Abril 5 2013 23: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                contra el comercio con la Federación de Rusia

                Antes de salir corriendo de la respuesta, lee la publicación del oponente cuidadosamente.
                desarrollar desarrollo según el diccionario de Ozhegov:
                DESARROLLO, 1er, cf. 2. ver desarrollo2, -sya2. 3. El proceso de cambio natural, la transición de un estado a otro, más perfecto; La transición del antiguo estado cualitativo al nuevo, de simple a complejo, de menor a mayor. Leyes de desarrollo social. XNUMX. El grado de conciencia, iluminación, cultura. Alta mental p.


                con un vecino - Rusia, развивать la economia RPDC ¿Fe no ordena?
                1. fartfraer
                  fartfraer Abril 6 2013 00: 15 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, la conversación con usted adquiere un significado diferente. Hablemos del diccionario de Ozhegov. ¿Puede comenzar un breve curso de conferencias? ¿Cuándo nació el autor del diccionario? ¿Dónde estudió? y luego de acuerdo con el plan.
                  luego intente sin tyrn-hints escribir de qué lado lo pegó en la publicación sobre la situación en la corteza. Creo que tendrá éxito. Por cierto, también le aconsejo que lea algo sobre la lógica, compare las características del k-701 y el pino, estudie preguntas sobre los curanderos y la vida de los isópodos, y luego, tal vez, vuelva a interesarse en el tema de las relaciones coreanas y el problema de resolver el viejo conflicto.
          3. Klim Abril 5 2013 23: 09 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Eres menos los idiotas nacidos en tiempos de "libertad" o nuestra notoria clase de hámster.
            1. fartfraer
              fartfraer Abril 5 2013 23: 48 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              es bueno obtener el apoyo de Kazajstán (nací allí) y estoy exactamente en las desventajas, no soy el primer día en tyrnets. Solo estoy agregando mi favorito o negativo, pero solo fascismo obvio e insultos intencionales, que aconsejo a todos mis "admiradores")
            2. dmitreach Abril 6 2013 15: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Klim y los cosacos (novela Quiet Don de M. Sholokhov) son hámsters?
              Tienen un patio y una vaca y un caballo ...
  • Vtel
    Vtel Abril 5 2013 14: 30 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    En vano los Amero Yankees subestiman a Kim Jong-un, ¿pueden tenerlo?
    1. dmitry46
      dmitry46 Abril 5 2013 14: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡solo la demobility rusa tiene tales armas y solo en la foto en los álbumes de desmovilización!
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 19: 16 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        qué orgullo en palabras) ¿por qué callas y no hablas sobre el colapso del ejército ruso basado en esta foto?
  • smershspy
    smershspy Abril 5 2013 14: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Lo siento por el! ¡Tan joven todavía!
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 17 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Por qué es una pena? ¿Deben los jóvenes en todos los aspectos ceder ante la presión del exterior? ¿Es el jefe de Estado y actúa en interés del Estado?
      1. albanech
        albanech Junio ​​6 2013 11: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Él no actúa en interés del estado, ¡la gente! ¡Es ridículo! riendo
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan Abril 5 2013 15: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Corea del Norte le pide a Rusia que elimine a los embajadores. Parece que no están faroleando, ¿en realidad decidieron rehuir?
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 27 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      ¿Qué respuesta adecuada debería haber durante un ataque? Solo pedí diversión, si la Federación de Rusia ataca en respuesta a esto es normal (por ejemplo, la guerra con Georgia) y si la Unión Europea ataca en respuesta al ataque, entonces, ¿qué te sorprende tanto de la decisión de devolver el golpe de la UE?
      Por cierto, aquí en Siria y el Cáucaso, los militantes están arrastrándose, ¿qué tipo de respuesta adecuada deberían dar? ¿Una carta de agradecimiento? Sí, no hay duda, solo debe rascarse en la ojiva del misil, y si sus destinatarios tienen tiempo para leer
  • gregor6549 Abril 5 2013 16: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Puede que me equivoque, pero parece que Estados Unidos y otros como ellos llevan la situación de Corea deliberadamente a un estado en el que puedes lanzar un ataque preventivo en Corea del Norte, salvarte de los constantes dolores de cabeza y verte como el salvador de la humanidad a los ojos de la comunidad mundial. Todo es tan viejo como el mundo. Es malo que el jefe de los Sev Koree sea un joven ishshaw y sea llevado a la basura. Pero en general, una situevina es tal que basta con que alguien se ponga fuerte y todo volará a esta misma madre. Entonces todos lo entenderán: para los que están cerca y para los que parecen estar muy lejos. Las flores de Chernobyl y Fukushima parecen
  • Drapper
    Drapper Abril 5 2013 16: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pensé que los militares de Corea del Norte estrangularían rápidamente y que allí se organizaría algo así como una junta militar. Ann no, el gordo mismo golpeó a un par de soldados del mortero, continuando con la "gloriosa" dinastía Kim.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y pensé que cuando las marchas de veteranos nazis ocurrían en los estados bálticos, la politwe y Letonia y Estonia trabajarían con tornados, "puntos" e "Iskander", y ellos, astutos, se acostaron debajo de Europa y no pudieron ser tocados.
      1. Drapper
        Drapper Abril 5 2013 21: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Qué debería responder? riendo Solo puedo, bueno, no importa cómo sea en Lituania, los veteranos nazis no están marchando en vista de la ausencia, en cuanto a los otros dos vecinos, no me importa absolutamente si marchan allí o no, este es su negocio, incluso pueden erigir un monumento a la parte trasera de Hitler e ir a inclinarse ante él y beso wassat Bueno, para resumir, dime, ¿no es cómica la Madre Rusia? hi
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 5 2013 22: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "¿Qué debo responder?" - nada, no te pregunté nada
          "¿Pero no es cómica la Madre Rusia, como dijiste, trabajar desde los" puntos "," tornados "e" Iskanders "?" - ahora no lo es, tenemos trabajo para especialistas, explosivos, el FSB, pero hasta ahora golpearemos las áreas para matar en ninguna parte, aunque las armas de punta ("puntos" e "iskanders") a veces no se interponen en el camino, creo. hi
    2. Kalita
      Kalita Abril 5 2013 20: 30 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Estimado, es técnicamente imposible "golpear con un mortero" a alguien personalmente. No lea periódicos estadounidenses.
  • rexby63 Abril 5 2013 17: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué la mayor parte de la "estratig" y "onolitega" locales decidieron que Kim Jong-un tiene un agravante? ¿Quieres pensar eso? De hecho, es más fácil y, a primera vista, más seguro. Pero esto es solo a primera vista. ¿Nadie pensó que en los últimos años han estado tratando de hacer que Checoslovaquia vierta 38 de Corea del Norte? Tal vez me equivoque, tal vez tenga paranoia, pero decir que Estados Unidos está impulsado solo por el amor al prójimo (Corea del Sur) ya es esquizofrenia. Y si, después de todo, él no se mueve, entonces no puede haber dos culpables en ningún caso. Alguien a quien culpar de todos modos
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 11 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      "¿Y por qué la mayoría de los" estratigos "y" onolitegs "locales decidieron que Kim Jong-un tiene un agravante?" -Porque dijeron esto en tyrnet o TV, lo que significa que todo es verdad) y se les prohibió pensar, e incluso si lo piensan en ningún caso no hablar.
  • svp67 Abril 5 2013 17: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, las autoridades de la RPDC han sugerido que los estados extranjeros evacuen sus embajadas, lo cual es "realmente honesto".
  • Budilnik Abril 5 2013 17: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Olvidaste Libia Iraq? Gadafi fue imprudente en 2004 al decir que no estaba interesado en el programa nuclear. Entonces pensé: bueno, p ... c, ¿por qué deberías decir que tienes petróleo? Además, comenzó a unir a los pueblos de África. Para la decencia, el pozo negro occidental, liderado por Estados Unidos, esperó unos años y luego ... ya sabes. Es bueno que los coreanos no tengan petróleo y la gente sobreviva por mucho tiempo. gente muy trabajadora y amigable y más decente que los chinos que prendieron fuego a los bosques con el propósito de procesar madera posteriormente. se les permitiría ir y no los chinos a desarrollar q este.
  • Drosselmeyer
    Drosselmeyer Abril 5 2013 17: 44 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Es hora de que China cambie silenciosamente esta dinastía Kim permanente. Solo puede sacudir para siempre un bastón nuclear (que puede que ni siquiera exista) y esperar que no sea golpeado cuando surja la oportunidad.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      qué tan decisivo eres, asombrado hasta lo más profundo de tu alma, o quizás Turquía debería cambiar a los políticos de Ucrania, o cambiar los estados por asesinos silenciosos, y cuando en los comentarios en este sitio los "patriotas rusos" tiemblan con un club nuclear (entre comillas está claro ¿por qué?) que es hora de cambiar silenciosamente el poder de Putin?
      1. Drosselmeyer
        Drosselmeyer Abril 7 2013 15: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Qué tipo de corriente de conciencia? ¿Y aquí están los patriotas de Ucrania, Putin, Assad y Rusia? Se discute el problema de la RPDC.
  • Navy7981 Abril 5 2013 19: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    JUCHE: el objetivo es construir un "socialismo basado en la autosuficiencia"

    Disposiciones principales
    • Las masas son el sujeto del movimiento social.
    • Una nación con un alto sentido de orgullo nacional y dignidad revolucionaria es invencible.
    • A diferencia de la economía capitalista, que busca ganancias, el objetivo principal de una economía socialista independiente es satisfacer las necesidades del país y la población.
    • Los pueblos de cada país deben luchar no solo contra la agresión y la esclavitud, por la defensa constante de su independencia, sino también contra el imperialismo y el dominio, que invaden la independencia de los pueblos de otros países.
    • Para establecer un sistema de defensa a nivel nacional y estatal, es necesario armar a todo el pueblo y convertir a todo el país en FORTALEZA.
    • Una revolución es una lucha por la realización por las masas de sus necesidades de independencia.
    • Sentarse sin hacer nada, esperar hasta que todas las condiciones necesarias hayan madurado, equivale a abandonar la revolución.
    • Para desarrollar una visión correcta de la revolución, se requiere Es imperativo poner en la base de la educación un sentimiento de devoción desinteresada al líder.

    • Vistas filosóficas
    • El hombre es el gobernante del mundo y el dueño de su destino;
    • Conciencia: la función más elevada del cerebro humano;
    • Naturaleza: el objeto del trabajo humano y la fuente material de la vida humana;
    • Una persona que se ha infectado con el servilismo deja de percibir adecuadamente la realidad.
    (de wikipedia)
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 20: 26 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      "Para establecer un sistema de defensa a nivel nacional y estatal, es necesario armar a todo el pueblo y convertir a todo el país en FORTALEZA". Aquí, muchos comentaristas sueñan con desarmar a sus países y ceder de todas las formas posibles a aquellos que son más fuertes) sí, estamos lejos de la Juche.
      "Una persona infectada con una mueca deja de percibir adecuadamente la realidad".
      "Es necesario poner el sentimiento de devoción desinteresada al líder como la base de la educación". Son en vano, pero si sirvieron a las "democracias", tendrían el derecho de robar, distribuir sus tierras, secuestrar personas en otros países y entregarlos a la tortura en sus propios países, y entonces ... obtengan su juche de los demócratas con el consentimiento tácito de los "consumidores"
    2. Bruderv
      Bruderv Abril 5 2013 21: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Navy7981
      JUCHE

      Entonces, ¿cuál es la diferencia fundamental con el nacionalsocialismo de Hitler? ¿O Hitler proponía quemar judíos y gitanos en la década de 30? Sí, no, la ideología antes de la guerra era más o menos pacífica y, por lo tanto, colaboraron con Alemania. Sobre los campos de concentración en general, solo en el 44-45 se dio a conocer.
      "Una nación con un alto sentido de orgullo nacional y dignidad revolucionaria es invencible".
      Está claro de qué tipo de nación estamos hablando en este caso, y dado que todos los demás están derrotados, no será difícil para un invencible llevar al resto a una ideología correcta.
      "El pueblo de cada país debe luchar no solo contra la agresión y la esclavitud, por la defensa constante de su independencia, sino también contra el imperialismo y el dominación, que invaden la independencia de los pueblos de otros países"
      ¿Y cómo encaja esto con los videos de propaganda donde la RPDC quema a Washington y aplasta a Corea del Sur? Estas tesis se contradicen a sí mismas. Es decir, o todo el mundo debe estar constantemente en un estado de Guerra Fría, sosteniendo a medio país bajo las armas y esperando que alguien ataque primero, o todo el mundo debería derrotar las ideas de la chichigaga y está claro que no es de una manera pacífica y luego la prosperidad vendrá en el planeta y comprensiblemente cuyo comienzo
      1. fartfraer
        fartfraer Abril 5 2013 21: 45 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        o todo el mundo debería "mentir" bajo la América democrática y guardar silencio ... o todo el mundo debería aprender chino y construir el comunismo en la versión china ...
        descifremos su opinión: los asuntos internos de un país son asuntos personales (no importa cuál sea el sistema, quién está en el poder), pero tan pronto como muestre agresión, debe ser "educado".
        cualquier estado tiene derecho a la defensa
        esto es breve, no ampliaré la respuesta, no eres más tonto que yo y entenderás todo
        1. Bruderv
          Bruderv Abril 5 2013 22: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: fartfraer
          cualquier estado tiene derecho a la defensa

          Bueno, ¿qué es la defensa? Todos los países se arman para la defensa, por qué entonces alguien avanza poco claro. Eun comenzó todo este espectáculo de máscaras debido al supuesto vuelo del B-52 sobre su territorio. Y él era, no era, su xs. Ahora está escrito en todas partes que Hitler imitó el ataque de Polonia, disfrazando a los convictos como soldados polacos, y si Alemania hubiera ganado, Polonia habría sido el agresor en los anales de la historia.
          Cita: fartfraer
          los asuntos internos del país son asuntos personales (no importa qué tipo de sistema exista, quién esté en el poder),

          ¿Y cómo comentaría sobre Finlandia en el 39 y 40 y Afganistán en el 79? ¿Agresión, imperialismo, agresión? ¿Cuál fue su agresión? ¿O decir que había un montón de matices sagrados? Entonces no culpe a otros por el doble rasero. Una pregunta no puede ser respondida. Si Eun se dispersa por completo y comienza a vender ojivas a todo tipo de Georgia, Irán o cualquier otra persona para vender, ¿su línea seguirá siendo inquebrantable? Y las naves con misiles ya fueron interceptadas por el camino.
          1. fartfraer
            fartfraer Abril 5 2013 22: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No lo creerán, pero considero que la guerra finlandesa y la afgana son una agresión. No discutimos cuáles fueron las razones, pero en realidad fue un ataque contra otros estados. Es por eso que he refutado su acusación de doble rasero.
            Probablemente responderé la pregunta que no tengo que responder: si se ha creado un sistema de paz en el que solo la presencia de armas nucleares puede detener al agresor, entonces cualquier estado buscará obtenerlo, o conseguir un aliado con armas nucleares. no es una ficción, sino una organización realmente funcional. Mientras esto no esté allí, respetaré el derecho de cualquier estado a proteger su soberanía, incluidas las armas nucleares.
            Bueno, con respecto a Georgia, la presencia de armas nucleares salvó a la Federación Rusa del "colapso" con la ayuda de Occidente durante las guerras chechenas, Georgia no tiene armas nucleares y, por lo tanto, tiene una sucursal con la ayuda de la Federación Rusa de Osetia y Abjasia. Espero haber respondido a su pregunta.
            1. Bruderv
              Bruderv Abril 5 2013 22: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: fartfraer
              Si bien esto no existe, respetaré el derecho de cualquier estado a proteger su soberanía, incluidas las armas nucleares.

              Un problema. Tomar a Pakistán hoy en el poder es el liderazgo secular, y mañana la próxima revolución islámica y hola, las ojivas de los talibanes pueden volar a Moscú. Y como dices, solo responden a la agresión cuando ya hay ruinas y cenizas alrededor, ¿verdad? Y si las armas nucleares aparecen en África en algún lugar, entonces no se trata solo de un macaco con una granada, sino el equivalente a varios millones.
              1. fartfraer
                fartfraer Abril 5 2013 23: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                permítanme responder de esta manera, solo hay dos opciones: la suya o la que observaríamos si no hubiera armas nucleares en nadie más que en la Federación de Rusia, la OTAN y los estados. La dictadura de los "democratizadores" en todo el mundo con todas las consecuencias.
                idealmente, sería mejor para las armas nucleares, etc. Las armas de destrucción masiva no lo serían en absoluto, pero esto no es posible actualmente, por desgracia.
  • Kalita
    Kalita Abril 5 2013 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si miras detenidamente las fotos de Un, entonces la cuestión de la salud mental surge de alguna manera. Él, después de todo, bien puede creer en su propia grandeza universal; desde la primera infancia se le contó todo sobre él en una fila. Entonces, el resultado de la histeria actual puede ser desastroso.
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 5 2013 20: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      si lees tu momento puedes pensar lo mismo de ti, solo observación, no "golpear" en ningún caso.
      Pero si miras a Assad o Lukoshenko, ¿entonces no tendrás ese pensamiento?
  • Chelín Abril 5 2013 20: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Parece que esta no es una confrontación entre Corea del Norte y Corea del Sur, y en este "juego" otras apuestas y jugadores, Estados Unidos y China, la primera y segunda economía del mundo, ambos países declararon la Región Asia-Pacífico, una zona de sus intereses estratégicos. Para cambiar la situación en una dirección que sea más ventajosa para ellos y para mostrar quién está en la casa, la región de Asia y el Pacífico es la propietaria, y se toman las medidas anteriores. ¿Hasta dónde pueden llegar las verdaderas partes en conflicto en la defensa de sus intereses?
    A favor de esta versión, al menos el hecho de que el año pasado los oficiales militares chinos con toda seriedad pidieron al ejército y la marina que se prepararan para la guerra ...
  • rexby63 Abril 5 2013 20: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y aquí hay un punto de vista alternativo:

    Hace 55 años, el 29 de enero de 1958, Estados Unidos declaró oficialmente que habían arrastrado armas nucleares a la parte sur de la península de Corea.
    Esta se ha convertido en la principal causa del problema nuclear en la Península Coreana.
    Como todos saben, la Guerra de Corea (1950-1953) fue desatada por los Estados Unidos y terminó en una derrota. Los políticos estadounidenses, arrepintiéndose de no poder usar armas nucleares en esta guerra, después de la guerra recurrieron desesperadamente a prepararse para una guerra nuclear. Ellos, abiertamente, quejándose de que la península de Corea es un "punto estratégicamente importante", las instalaciones correspondientes para el uso de armas nucleares y "un sitio experimental para la guerra nuclear", se apresuraron con la importación de armas nucleares a Corea del Sur.
    Por lo tanto, a mediados de la década de 1970, Corea del Sur se había convertido en la mayor central nuclear del Lejano Oriente. Ronald Dimlons (entonces miembro de la cámara baja del parlamento estadounidense) admitió: "Estados Unidos desplegó más de 1000 armas nucleares y 54 aviones para transportar bombas nucleares en Corea del Sur".
    Estados Unidos elaboró ​​una serie de planes para una guerra nuclear contra la RPDC, los especificó implacablemente y los puso en un plano práctico a través de varios tipos de juegos militaristas.
    Cada año, junto con Corea del Sur, realizaron maniobras militares conjuntas bajo varios nombres, por ejemplo, "Águila polaca", "Lente de enfoque Ulzhi", "Limpeck" y "Freedom Vener", que involucraron enormes cantidades de guerra nuclear suficientes para librar un solo todo. guerra.
    Por lo tanto, Estados Unidos ha estado amenazando a la RPDC con una guerra nuclear durante más de medio siglo.
    La RPDC se vio obligada a centrar su atención en resolver el problema nuclear en la península de Corea. Desde la declaración de los Estados Unidos sobre la importación de armas nucleares a Corea del Sur, la RPDC ha hecho todos los esfuerzos posibles para resolver el problema nuclear en la península de Corea. Se unió al TNP y al OIEA, firmado en virtud del Acuerdo marco entre la RPDC y los Estados Unidos. Todo esto tenía como objetivo neutralizar la amenaza nuclear de Estados Unidos y, por lo tanto, eliminar la posibilidad de un estallido de guerra nuclear en la península de Corea.
    Sin embargo, la amenaza nuclear de Estados Unidos a Corea no disminuyó, sino que, por el contrario, aumentó.
  • rexby63 Abril 5 2013 20: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando se iniciaron las conversaciones coreano-estadounidenses, la administración Clinton afirmó su posición: no utilizará las fuerzas armadas, incluidas las armas nucleares, en Corea, ni las amenazará. También dijo que ya no sería hostil a la RPDC.
    Sin embargo, el monstruo de ultramar no cumplió su promesa. La administración Bush, negando todos los acuerdos concluidos entre la RPDC y los Estados Unidos durante la administración Clinton, anunció oficialmente que la RPDC es el "eje del mal" y el objeto de un ataque preventivo nuclear.
    Corea se vio obligada a retirarse del TNP y luchar por poseer una fuerza de disuasión nuclear capaz de defenderse.
    Y en las conversaciones a seis bandas para resolver el problema nuclear en la Península Coreana, Estados Unidos reiteró que no tenían intención de atacar y atacar a la RPDC con armas nucleares o convencionales. Han expresado reiteradamente su disposición a enderezar las relaciones mutuas con la RPDC y convertirlas en diplomáticas.
    Sin embargo, esta vez no cumplieron su palabra. Por el contrario, aumentaron la dinámica de estrangulamiento de la RPDC, exacerbando al máximo la situación en la península coreana.
    Datos similares muestran que el principal culpable del surgimiento del problema nuclear en la península de Corea y la preservación de la creciente tensión en esta región no son otros que Estados Unidos, es decir, tienen la responsabilidad de la posibilidad de un estallido de guerra nuclear en la península de Corea.
    A pesar de esto, Estados Unidos está tratando de poner esta responsabilidad en la RPDC, pasando la verdad como verdad. Según ellos, la razón del problema nuclear en la península de Corea y el agravamiento de la situación en esta región está relacionada con la retirada de la RPDC del TNP y su prueba nuclear.
    Sus ridículas declaraciones hacen que todos piensen en cuál sería el destino de Corea y cómo se desarrollaría la situación en la península coreana si Corea no tuviera el poder de la disuasión nuclear.
    Corea no habría escapado del trágico destino de Irak y Libia, y la península coreana se convertiría en la segunda península de los Balcanes (a fines del siglo pasado) o el segundo Afganistán (a principios del nuevo siglo). En otras palabras, Estados Unidos habría desatado una guerra en la península de Corea. Y luego una guerra tan destructiva, que aún no ha experimentado la humanidad.
    Sin embargo, afortunadamente, esto no sucedió. El hecho es que la RPDC poseía el poder de la disuasión nuclear. Esa es la razón por la cual la fuerza de disuasión nuclear de la RPDC garantiza de manera confiable la paz en la Península Coreana.
    La RPDC, por supuesto, tenía que tener una fuerza de disuasión nuclear, pero su objetivo final es la desnuclearización de la península de Corea. Ella cree firmemente que la desnuclearización completa debe lograrse neutralizando la amenaza nuclear de Estados Unidos y resolviendo el problema nuclear en su conjunto en la Península Coreana.
    La comunidad mundial está observando cómo reaccionará Estados Unidos ante esto.
    Es hora de que tomen una posición responsable. No pueden escapar de la responsabilidad del problema nuclear en la península coreana.
  • rexby63 Abril 5 2013 20: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y aquí hay una vista alternativa del problema: http://www.og.com.ua/OG-KNDR_9.php
  • sokoloff4791
    sokoloff4791 Abril 5 2013 21: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡CÓMO COMPRENDER YA! AL MISMO TIEMPO Y AMÉRICA VERIFICÓ SÍ Y LOS COSTOS EXCEPCIONALES A NUESTROS SOCIOS NO IMPIDEN)))))))))))
    1. Volkhov
      Volkhov Abril 6 2013 00: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El problema es que, al menos en la primera etapa, la RPDC se ocupará de la Federación Rusa. Con un ataque no nuclear al norte, China puede permanecer a la defensiva a lo largo de la frontera, y el Cáucaso meridional y los Estados Unidos se sentarán en la línea de demarcación ... y no hay nada que pueda detener a los coreanos.
      Quizás entonces China y Estados Unidos entren en conflicto, y quizás tengan cuidado.
  • sokoloff4791
    sokoloff4791 Abril 5 2013 21: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, de acuerdo con Bob bueno
  • voronov Abril 6 2013 00: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En vano, algunas de las personas inteligentes aquí se están riendo de los norcoreanos. soldado
  • Hermano medio Abril 6 2013 01: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me parece que por el número de mensajes y preguntas, alguien fartfraer - Trol banal. fartfraer, perdon si eso hi
    1. fartfraer
      fartfraer Abril 6 2013 10: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      no, no soy un troll, solo trato de entender la cosmovisión del equipo local)
      Me gusta este sitio, bastante interesante y cercano a mí, muchas personas cuyas opiniones comparto. Fue más sorprendente tener tanta reacción al expresar mi opinión sobre este tema, ver una grosería descarada en relación con una persona de RF desconocida y nada mala (I sobre usted). correctamente notó que hice muchas preguntas, pero debería notar que no obtuve ninguna respuesta. Me atrevo a recordarle que he estado sentado en este sitio durante mucho tiempo, pero ni siquiera ha visto mi apodo antes, ya que acaba de leer y hablar mucho raramente. Le pido que también preste atención a que la grosería de mi parte solo se produce en respuesta a la grosería expresada (independientemente de mi dirección o sobre el tema de la publicación), trato de no comenzar, pero sé cómo, créanme)
      Espero haber disipado al menos un poco tus dudas sobre el trolling. hi
      1. dmitreach Abril 6 2013 15: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pero no te considero un troll. Pero la agudeza, en mi disputa con usted, no es causada por la rudeza doméstica, sino por un atropello específico sobre el patriotismo / por la comida.
        Quizás no nos entendamos. Pero no considero que el fanatismo sea patriotismo. Ve a luchar por tus propios amigos que necesitas conscientemente. En la edad adulta. Comprender la situación y adherirse a los principios. Y no con lavado de cerebro y Faith en "70 vírgenes en la lujosa cama de Un". (u otras tonterías, idénticas en esencia) O con la conciencia del décimo niño, como en algunas pandillas en África.
        No entiendes o no quieres entender esta simple verdad. Supongo que estás siendo negativo por esto.
        hi
        1. fartfraer
          fartfraer Abril 6 2013 16: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ok, creo que este es mi último momento en este tema.
          Te entiendo, el fanatismo no aprueba nada menos que el tuyo, pero! Repito 10 veces es asunto personal de los coreanos. Y nadie en todo el mundo tiene el derecho de dictar a otro estado cómo vivir y por qué orar. Y todos los estados tienen el derecho de defenderse -Usted. pero nadie tiene derecho a atacar. Por lo tanto, si la RPDC está a la defensiva (pero por ahora veo la situación así), entonces este es su derecho sagrado. Si la RPDC ataca primero, entonces el ataque de represalia desde el sur y los estados serán bastante comprensibles para mí y yo personalmente no. condenar a todos, gracias por su atención, nos encontraremos en otras publicaciones
        2. rexby63 Abril 6 2013 20: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y por un momento, piensa en Kim Jong-un como una persona normal, y no como un monstruo, abstraete por así decirlo. O nombremos a cualquier político que respete, de su elección, y lo convertiré en un monstruo para una disputa en dos horas. ¿Créelo?
          1. dmitreach Abril 7 2013 23: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Para algunos, SukoshviLLi es un héroe.
            Sin embargo, para mí personalmente, él es un clínico ***. No puedo "teóricamente" entender y perdonar, cuando las cosas se exponen.
            1. rexby63 Abril 8 2013 12: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Exactamente. Pero en Georgia todavía tiene muchos seguidores.
  • biglow
    biglow Abril 7 2013 09: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los coreanos necesitan dar más armas obsoletas, mejores de lo que se oxidarán
  • gregor6549 Abril 7 2013 10: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que los Estados Unidos comenzaron a entender qué tipo de otro agujero sin fondo subieron y comenzaron a jugar en silencio (o en la parte de atrás). Sí, y Kim pensó, insinuando que no le importaría hablar con el Presidente de los Estados Unidos. Después de todo, en general, no tiene nada que pelear con los Estados Unidos y sus aliados. Sa y la situación no es en absoluto lo que fue durante la Guerra de Corea 1. Luego, detrás de Corea del Norte, estaba la URSS (que empujó a Corea del Norte hacia atrás) y China con sus innumerables recursos humanos, y ahora ni Rusia ni China lucharán por Kim.
    En general, la situación recuerda mucho a la que existía antes de la Guerra de Chechenia 1, cuando el acuerdo de Yeltsin sobre las negociaciones directas con Dudayev podría ser suficiente para evitar que los ciudadanos del mismo país se maten entre sí durante muchos años. Comenzar una guerra es fácil, parar es difícil
  • Eso creo Abril 7 2013 22: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    P.I.Indosnya parece estar preparándose para un ataque REAL a la RPDC y es probable que esto provoque ataques nucleares en Tokio, Okinawa, posiblemente incluso en Seúl. Como resultado, Estados Unidos y China ganarán. Estados Unidos ganará porque los competidores REALES de las compañías estadounidenses en Corea y Japón serán eliminados. En caso de tal desorden, los Estados Unidos cancelarán sus deudas. China ganará casi por lo mismo. Si Kim tiene un comodín en la manga (bueno, hay un submarino con una bomba en el puerto de Nueva York o algo exótico), entonces China definitivamente está ganando. Rusia en cualquiera de las opciones, en los tontos. Los precios del petróleo colapsarán y Rusia REALMENTE morirá de hambre. Por lo tanto, los observadores locales de Kim deben pensar en sus suministros de alimentos en su propio país en Rusia, y no en la RPDC ...
  • SlavaP Abril 7 2013 22: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En palabras de los clásicos: "No soy un cobarde, pero tengo miedo". No me gusta toda esta historia, así que no me gusta.

    Opción uno (optimista): esta es una astucia ... los chinos decidieron tocar a Estados Unidos por su suave abdomen surcoreano-japonés con la fuerza de su sorprendente vanguardia (sospecho firmemente que, de hecho, la relación de China con sus hermanos norcoreanos es mucho más cálida que Esto se considera que es). Por qué, y luego, que ellos mismos pronto llegarán allí, por así decirlo, reconocimiento en vigor.
    Opción dos (pesimista): las cosas son tan malas en Corea del Norte que Kim no tiene nada que perder ... lo que sucede es que ni siquiera me atrevo a predecir.
    1. rexby63 Abril 8 2013 12: 25 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Nuevamente, su nuevo líder llegó por primera vez a Rusia. ¿Qué están rozando con el PIB? Solo ellos lo saben.
  • Glover
    Glover Junio ​​17 2013 10: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Tendría un enema! Y lavado de cerebro!