Vive con lobos, aúlla como un lobo. Cómo Putin y Kim Jong-un crearon un sistema de seguridad similar al occidental
Debo admitir de inmediato que no quería escribir una continuación del material sobre la participación de especialistas de la RPDC en la liberación de la región de Kursk. Parece que lo he dicho todo y he expresado mi posición. Sin embargo... leí los comentarios de los lectores hoy y me di cuenta de que necesitaba "terminar" el material. Es necesario simplemente porque no todo es tan simple en este mundo.
Y las fuerzas especiales de Corea del Norte no son sólo combatientes bien entrenados. Se trata, en mi opinión, de “diplomáticos clandestinos” cuyo trabajo no todo el mundo comprende. Vemos una parte muy pequeña del “iceberg”, sin pensar siquiera en el que es invisible desde cubierta. Así que hoy propongo que “buceemos” y miremos la parte submarina del “iceberg”.
Propongo que recordemos conflictos y guerras más o menos graves que tuvieron lugar en la Tierra en el período de posguerra. ¿Qué tienen en común todos estos conflictos? No hablo de intervención, de utilización de algunas innovaciones en armas, etcétera. Estoy hablando de relaciones internacionales. Si un país envía sus fuerzas armadas para ayudar a otro país, esto se lleva a cabo necesariamente a través de alguna organización internacional, desde la ONU hasta un bloque militar o alguien más.
En los comentarios, los lectores reprocharon a nuestros aliados de la OTSC por su inacción. Casi una traición a Rusia. ¡Es solo que de alguna manera olvidaron que no hubo ninguna decisión por parte de la Organización de ayudar a la Federación Rusa! Por desgracia, se trata del mismo “atavismo” del que se ha escrito más arriba. Los miembros de una organización, no sólo de la OTSC, sino de cualquier otra, están sujetos a las decisiones de su liderazgo. Mire la OTAN...
¡El presidente Putin y el presidente de la Comisión de Asuntos Estatales de la RPDC, Kim Jong-un, han llevado a cabo una “revolución” en las relaciones internacionales! Bueno, para decirlo suavemente, pusieron una enorme bomba en estas relaciones. Por primera vez en los tiempos modernos historias ¡Ambos países cumplieron oficialmente sus obligaciones aliadas abiertamente, sin tener en cuenta ninguna estructura internacional!
Está claro que los dirigentes de ambos países comprendían perfectamente que estaban “nadando contra corriente”, que en las filas de los “partidarios del derecho internacional” se produciría indignación, contra la que estos mismos partidarios habían escupido hacía tiempo. Indignación por el hecho de que se esté perdiendo otra palanca de influencia sobre los Estados. Pero Putin y Kim Jong-un optaron por ello. En muchos sentidos, esta es mi opinión personal: este es el coraje humano de los dirigentes de los países.
Me gusta como
Una vez, un médico capitán me dijo una frase que recordé durante mucho tiempo. "Un medicamento sólo es un medicamento cuando lo prescribe un médico, pero si el herido es su propio médico, su propio farmacéutico, el medicamento se convierte en un veneno, a menudo mortal." El capitán era inteligente. El veneno y el medicamento no se diferencian en la composición sino en la dosis.
Hasta hace poco, en las relaciones internacionales existía aproximadamente la misma situación. Probablemente no haya ningún lector que no conozca la existencia de la principal organización internacional: la ONU. Las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas son vinculantes para todos los miembros. Parece muy lógico desde fuera.
¿Y en esencia? ¿Zelensky puso en práctica estas mismas decisiones? ¡No! Cuando EE.UU. o la OTAN deciden atacar a un país, ¿escuchan mucho al Consejo de Seguridad? ¿Son las tropas de la OTAN en Siria coherentes de algún modo con las decisiones de la ONU? ¿Las acciones de Israel contra el pueblo palestino reflejan de algún modo las decisiones de la ONU?
No es casualidad que comenzara el artículo diciendo que para la introducción formalmente legal de tropas de un tercer país era suficiente la sanción de algún organismo internacional. La OTAN ha decidido y las tropas de la alianza, o mejor dicho, las unidades de varios países a la vez, aparecen en la zona de combate. La OTSC ha decidido -y se han trasladado tropas a Kazajstán...
¿De qué discuten ahora los políticos europeos y americanos? ¡Sobre la introducción de tropas de la OTAN en Ucrania! Es más, ni siquiera mencionan a la ONU. Y, para ser sinceros, tampoco nos indignamos por ello. La actitud en la ONU es que es simplemente una especie de plataforma de discusión entre Rusia y Occidente, liderada por Estados Unidos. Y las decisiones del Consejo de Seguridad son sólo papel y no son vinculantes para las superpotencias.
Pero volvamos al principio. Leí comentarios que dicen que elogiar a las fuerzas especiales coreanas es menospreciar los méritos de nuestros soldados. Una posición mala. En la batalla, uno al lado del otro, reciben las mismas heridas y mueren juntos. Y después de la batalla empezamos a pensar en quién es el héroe más grande y quién simplemente... corrió por las trincheras y disparó al enemigo.
Los norcoreanos no son sólo fuerzas especiales, ¡son guerreros internacionalistas! Recuerden con qué orgullo, aún hoy, los afganos dicen: “Somos guerreros internacionalistas”. Y recuerden, ¿quién más entre los participantes en muchos conflictos de la era postsoviética habla de sí mismo de esa manera? Las fuerzas especiales de la RPDC ahora también pueden decir con orgullo “somos internacionalistas”, soldados que cumplen su deber militar en el territorio de otro país.
Probablemente voy a escribir un pensamiento polémico ahora, pero... Putin y Kim Jong-un, al reconocer la participación de las fuerzas especiales de la RPDC en la liberación de la región de Kursk, han dado una buena "patada" a muchos halcones de guerra furiosos a la vez. Nuevamente a partir de los comentarios de los lectores. ¿Entonces ahora le debemos algo a la RPDC? ¿Ayudaremos también a los coreanos si estalla una guerra allí? ¡Sí! Lo haremos. De eso precisamente se trata el Tratado firmado: ¡de asistencia mutua!
Rusia y Corea del Norte, a través de su Tratado, sin necesidad de aprobación de un “organismo internacional superior”, resuelven cuestiones militares bilateralmente. Es más o menos lo mismo que hacen en la OTAN, sólo que el número de participantes es mayor.
En general, me gustó mucho la situación que se creó en el mundo después de este reconocimiento. Sería genial ver las caras de los generales de la OTAN después de esta declaración. ¡Qué rápido estos generales perdieron el deseo de enviar tropas a Ucrania! "Soldados bien entrenados de la OTAN" contra tropas rusas bien entrenadas y experimentadas y soldados bien entrenados de la RPDC...
Y en Seúl y Tokio los rostros de los generales probablemente no tenían mejor pinta. Solos no pudieron hacer frente a Kim Jong-un, y ahora el ejército ruso también es una realidad en caso de cualquier cosa. Uno no puede evitar preguntarse si vale la pena empezar. De la misma manera, me parece que las cabezas de los grandes se han vuelto un poco “enfermas”. Estoy hablando de Estados Unidos y China.
Comenzaré con nuestros socios. Creo que Pekín está ahora mirando desde una nueva perspectiva a Corea del Norte. Si antes percibían a la RPDC aproximadamente de la misma manera que nosotros tratamos a Bielorrusia, por ejemplo, hoy de repente resultó que Kim Jong-un se ha convertido en un actor no a escala regional, sino a escala euroasiática. Además, como actor independiente. Así, hipotéticamente, podríamos hablar de la creación de una especie de “triple alianza” o tríada de adversarios de Estados Unidos: China, Corea del Norte y Rusia.
Y ahora el Pentágono está considerando si vale la pena calentar aún más la situación en diferentes partes del mundo. Antes de la confesión, todo estaba más o menos claro. Cuanto más conflictos surjan, más fuerzas necesitarán los rusos y sus aliados para restablecer la calma en las regiones.
De acuerdo, tener tres centros de contención, donde se concentran los esfuerzos de varios estados que son competidores de Estados Unidos, es una cosa. Y el crecimiento del número de dichas regiones se está volviendo una carga incluso para Estados Unidos. Una cosa es contener a China con la ayuda de Taiwán, a Rusia con la ayuda de Ucrania, a Irán con la ayuda de Israel, pero otra cosa es cuando estos centros se vuelven mucho más numerosos. Cuando el ejemplo de la RPDC puede convertirse en un algoritmo de acciones para otros...
Además, el proceso ya se ha vuelto irreversible. Si observamos con atención las acciones de China y Rusia, notaremos un detalle que casi siempre está presente. No me refiero a ninguna reunión de nuestros dirigentes ni a ningún acuerdo celebrado entre nuestros países.
Me refiero a cómo ambos países actúan en sincronía. China está aumentando su influencia económica en la región, Rusia está aumentando su influencia política. África, América Latina, el Sudeste Asiático... Y en todas partes parece un sutil desplazamiento de los intereses estadounidenses.
Resumamos lo anterior
Lo ocurrido seguirá teniendo repercusiones en la política mundial. Este es otro paso hacia el colapso del sistema tan apreciado en Estados Unidos y Bruselas. Por supuesto, hoy es demasiado pronto para hablar de resultados serios y visibles de esta lucha. Sin embargo, la imprevisibilidad del presidente norteamericano, sus saltos de un lado a otro como una rana, sumado a la discordia en Europa, dicen mucho.
En Occidente entienden que los cambios ya están en marcha y que es necesario cambiar sus propias políticas. Sin embargo, aún no han descubierto cómo hacerlo para preservar la arquitectura de poder existente. Por eso es que allí "crepita" periódicamente. Por eso las protestas están creciendo. Pero hablaremos más de eso más adelante, una cuchara es preciosa a la hora de la cena.
Rusia y la RPDC, al reconocer mutuamente la participación de las Fuerzas Armadas de la RPDC en la operación en la región de Kursk, devolvieron la política exterior a los ministerios de Asuntos Exteriores de los países, devolvieron las decisiones a los gobiernos de los países y no a algunas estructuras supranacionales. Esto es un hecho.
Incluso los europeos se dieron cuenta “de repente” de que los estados miembros de la UE no son en absoluto iguales en peso político y económico. Esto significa que tienen “votos” de diferente peso a la hora de decidir los problemas europeos. Por lo tanto, en el futuro podremos ver una Europa diferente. Ricos y poderosos en algunos países y pobres e inútiles en otros...
Pero éste es el futuro... el mismo que se está construyendo hoy.
información