La armada rusa no necesita táctica costera SCRC?

Tras la finalización de la I + D y el inicio de la producción en masa de los nuevos sistemas costeros de misiles antiaéreos (SCRC), "Bastion" y "Ball", Rusia se convirtió en el líder en el mercado mundial para estos sistemas. Para sus propias necesidades, la Armada de la Federación Rusa compra solo el Bastion SCRC para propósitos tácticos, y descuida la compra de la menos poderosa bola táctica SCRC. Teniendo en cuenta que en las condiciones actuales, la perspectiva de un conflicto local en las aguas costeras es más probable que el comienzo de una guerra a gran escala, tal política de la Armada rusa parece miope.

Los modernos sistemas de misiles costeros anti-barcos son sistemas bastante poderosos. armascapaz no solo de resolver las tareas de defensa de la costa, sino también de atacar objetivos marinos a una distancia de hasta cientos de kilómetros. Al poseer normalmente sus propios medios de designación de objetivos, alta autonomía y movilidad, los modernos SCRC costeros tienen una alta estabilidad de combate y son difíciles de atacar incluso para el enemigo más serio. Estas circunstancias fueron una de las razones del aumento actual de la atención en el mercado mundial de armas a la nueva generación costera de SCRC. La posibilidad de usar SCRC costeros como medio para usar armas de cohetes de alta precisión para objetivos en tierra está siendo provista de perspectivas adicionales.

Grandes desarrollos extranjeros desarrollos extranjeros

Hoy en día, el mercado mundial tiene una amplia gama de SCRC costeros, armados con prácticamente todos los tipos modernos de PKR.

Arpón (Boeing, EE. UU.): A pesar de su amplia distribución en el mundo, este CCR se utiliza en complejos costeros solo en una pequeña cantidad en varios países: Dinamarca, España, Egipto y Corea del Sur. Al mismo tiempo, en Dinamarca, los complejos costeros se crearon de forma independiente al reorganizar los lanzadores Harpoon RCC de las fragatas retiradas al inicio de los 90.

Exocet (MBDA, Francia): los complejos costeros que utilizan la primera generación de RCC Exocet MM38 estaban anteriormente en servicio en el Reino Unido (el complejo Excalibur en Gibraltar, vendido en Chile en 1994) y Argentina (improvisado, se utilizó durante el conflicto de las Malvinas en 1982) .), y hoy se utilizan en chile y grecia. Los SCRC costeros con más modernos misiles Exocet MM40 están en servicio en Grecia, Chipre, Qatar, Tailandia, Arabia Saudita (las entregas se realizaron en la segunda mitad de los 80 y 90) y en Chile (en este último caso) hecho por ti mismo).

Otomat (MBDA, Italia): utilizado como parte del SCRC costero, establecido en el 80-s. Egipto y Arabia Saudita.

RBS-15 (Saab, Suecia): este complejo en la versión costera del RBS-15K está en servicio en Suecia y Finlandia (se entregó en 80-s), y en Croacia, el RBS-15 ASM se utiliza como parte de yy Producción propia costera de SCRK MOL. Saab continúa comercializando SCRC costero basado en la nueva versión del cohete RBS-90 Mk 15.

RBS-17 (Saab, Suecia) - Una versión modificada de los misiles antitanques estadounidenses Hellfire. Se utiliza con lanzadores costeros ligeros (PU), que están en servicio en Suecia y Noruega.

Pingüino (Kongsberg, Noruega) - de los 70-s. Este RCC se utiliza en lanzadores estacionarios en la defensa costera de Noruega. Ahora el complejo está desactualizado y eliminado del servicio.

NSM (Kongsberg, Noruega): el nuevo RCC de Noruega, que se ofrece, incluso en la versión del SCRC costero móvil. Al final de 2008, Polonia firmó un contrato por un valor de $ 145 millones para la compra de una división NSM costera para su entrega a 2012. Este es el primer contrato conocido para el suministro de SCRC producidos en Europa occidental en la última década. En el futuro, es posible comprar la versión costera de NSM y la propia Noruega.

SSM-1A (Mitsubishi, Japón): misiles antiaéreos de fabricación japonesa, utilizados en los sistemas de misiles costeros japoneses de tipo 88. No se exporta.

Hsiung Feng (Taiwán) - la familia de RPC, utilizada con 70-s. En la defensa costera de Taiwán en la composición del mismo SCRC estacionario y móvil. La primera versión del SCRC (Hsiung Feng I) se basa en un análogo modificado del RCC israelí Gabriel Mk 2. Desde 2002, el Hsiung Feng II SCRC, que utiliza un misil de mayor alcance totalmente de diseño taiwanés, se está utilizando en la versión móvil de Taiwan. Posteriormente, es posible la creación de un complejo costero sobre la base del último sistema de misiles supersónicos supersónicos taiwaneses Hsiung Feng III. Estos sistemas no fueron exportados.

HY-2 (PRC): misiles chinos contra barcos (también conocidos como C-201), que es un análogo modificado del cohete soviético P-15 desarrollado por 60. PKRK costeros HY-2 de los 60 Formaron la base de la defensa costera de la República Popular China, también se suministraron a Irak, Irán, la RPDC y Albania.

HY-4 (PRC) - una versión modificada del HY-2 con un motor turborreactor, utilizado en la defensa costera del PRC con 80-s. Después de 1991, los complejos costeros con este misil fueron entregados a los Emiratos Árabes Unidos. Se desarrollaron análogos propios de este misil de defensa costera en Irán (Raad) y la RPDC (designaciones estadounidenses AG-1 y KN-01). Hoy en día el cohete está totalmente desactualizado.

El YJ-62 (PRC) es una variante anti-barco (también conocida como C-602) de la moderna familia de cruceros CJ-10 de China, similar al estadounidense Tomahawk. El Coastal Mobile SCR C-602 ha entrado en servicio en los últimos años, convirtiéndose en el principal sistema de defensa costera de la PKR. No hay datos de exportación disponibles.

YJ-7 (PRC) - una familia de misiles antiaéreos modernos y livianos, que incluye misiles de C-701 a C-705. En Irán, una versión autorizada de C-701 con el nombre de Kosar, incluida la versión costera, y C-704, con el nombre de Nasr.

YJ-8 (PRC) es una serie de modernos misiles antiaéreos chinos, conocidos por sus misiles C-801, C-802 y C-803. Los sistemas móviles en tierra con misiles C-802 están en servicio con la República Popular de China y en el 1990 - 2000. enviado a Irán y, según algunos informes, en la RPDC. Se informa que Tailandia está actualmente planeando comprar estos SCRC costeros. En Irán, se organizó un lanzamiento autorizado de misiles C-802 con la designación Noor, los complejos costeros con ellos se suministraron a Siria y la organización libanesa Hezbollah y se utilizaron por última vez en el conflicto libanés 2006.

Contexto domestico

El período soviético

En la URSS, tradicionalmente se prestaba atención a la creación de SCRC costeros, ya que se consideraban como un medio importante de defensa costera en las condiciones de superioridad naval de Occidente. Al mismo tiempo, en la Unión Soviética, estos complejos se crearon sobre la base de misiles antiaéreos no solo tácticos, sino también tácticos operacionales con un alcance de disparo superior al 200 km.

En 1958, se adoptó el primer PKRC 4K87 "Sopka" móvil costero soviético con misiles S-2 con un alcance de disparo de hasta 100 km (desarrollado por una rama del OKB-155, ahora MKB "Raduga" como parte de OJSC "Corporation" Tactical Missile Armament "). Los mismos misiles se utilizaron en el SCRC estacionario protegido costero "Strela" ("Utes"), construido en el Mar Negro y el norte flotas... El complejo "Sopka" fue la base de las fuerzas de artillería y misiles costeros de la URSS en los años 60. y se suministró ampliamente a países amigos, pero en los años 80. finalmente fue retirado del servicio.

Para reemplazar el complejo de Sopka en la oficina de diseño de construcción de maquinaria (Kolomna), el SCRK 1978К4 Rubezh costero móvil que utiliza el ampliamente utilizado Navy ПР-40М con un rango de ICB “Raduga” fue adoptado por la Marina de la URSS. . El complejo Rubezh era completamente autónomo y tenía un lanzador integrado en una máquina (el chasis MAZ-15M) y el radar de puntería "Harpoon", implementando el concepto de "cohete con ruedas". "Frontier", celebrada en 80-s. La modernización, sigue siendo el principal SCRC costero de la Armada rusa. En 543-s. En la variante de exportación "Rubezh-E", el complejo se suministró a la RDA, Polonia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Argelia, Libia, Siria, Yemen, India, Vietnam y Cuba. Después del colapso de la URSS, Ucrania recibió un cierto número de sistemas, y después del colapso de Yugoslavia, sus complejos Rubezh-E fueron a Montenegro, que los vendió a Egipto en 80. Ahora, "Límite" se considera moral y físicamente obsoleto.

Como un complejo táctico operacional costero para la Armada de la URSS, se desarrolló y adoptó el móvil SCRC 1966K4B Redut con misiles P-44B supersónicos con un rango de hasta 35 km desarrollado por OKB-270 (ahora OAO NPO Mashinostroeniya). . BAZ-52MB se utiliza como chasis base. Posteriormente, el Redut se actualizó con el reemplazo de los misiles P-135B con el 35М3 más moderno del complejo Progress, puesto en servicio en el 44 del misil P-1982B, y luego los misiles 35М3 también fueron reacondicionados con los complejos de estaciones costeras de Utes. En 44-s. Los complejos Redut-E fueron suministrados a Bulgaria, Siria y Vietnam. En la Armada rusa, en Siria y en Vietnam, estos sistemas, a pesar de estar desactualizados, todavía están en servicio, y los complejos vietnamitas se actualizaron después de 80 por parte de NPO Mechanical Engineering en el marco del programa Modern.

presente

En 80-s. para reemplazar los complejos Redut y Rubezh, el desarrollo de una nueva generación de SCRC costeros se inició sobre la base de prometedores misiles antiaéreos (complejos Bastion y Ball, respectivamente), pero debido al colapso de la URSS, solo se pudieron recuperar en los últimos años. Después del inicio de la producción en masa de estos sistemas, Rusia se ha convertido en un líder en la producción de SCRC costeros y, aparentemente, mantendrá esta ventaja durante la próxima década, especialmente dada la posibilidad de promover aún más nuevos sistemas Club-M y Bal-U en el mercado.

El NPO Mashinostroeniya desarrolló el "Bastión" costero operacional y táctico basado en el nuevo misil supersónico antiaéreo de la serie 3М55 "Onyx / Yakhont" con un alcance de tiro de hasta 300 km. El sistema se ofrece en variantes móviles (K300P "Bastion-P") y estacionarias ("Bastion-C"), mientras que para la exportación se completa con misiles YXont K310 con un alcance de tiro de hasta 290 km. El complejo Bastion-P (división) consta de cuatro lanzadores móviles en el chasis MZKT-7930 (dos misiles cada uno), un vehículo de control y también máquinas de puntería con RLK Monolit-B y máquinas de carga y transporte. .

En 2006, se firmaron contratos para el suministro de una división Bastion-P a Vietnam (valor estimado de 150 millones de dólares) y dos divisiones a Siria (alrededor de 300 millones de dólares), y la parte final de la I + D fue pagada por el contrato vietnamita. . Las entregas del complejo a ambos clientes junto con los cohetes Yakhont fueron realizadas por la NPO Mashinostroeniya en 2010,

En 2008, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa otorgó a NPO Mashinostroenie un contrato para el suministro de tres sistemas 3K55 “Bastion-P” con misiles Onyx / Yakhont para equipar a la brigada costera de misiles y artillería costera 11 en la región de Anapa. Al final de 2009, el comienzo de 2010, dos complejos Bastion-P se transfirieron a la brigada (por el "nuevo aspecto" de las Fuerzas Armadas de Rusia se llaman baterías y se consolidaron como brigada en una división), y en 2011 Transferido al tercer complejo (batería).

El complejo táctico de Rubezh en la artillería costera de misiles de la Armada rusa debía ser reemplazado por la unidad costera móvil de comando y control costera 3KXNNXX 60KXNNXX, que utiliza componentes tácticos pequeños creados por el FSUE “Mechanical Engineering Design Bureau” (contratista principal). 3М24 "Urano" con un alcance de disparo de hasta 120 km. El complejo Ball consta de cuatro lanzadores autopropulsados ​​3С60 en el chasis MZKT-7930 (ocho misiles cada uno), dos centros de comando y control autopropulsados ​​(SKPUS) basados ​​en el mismo chasis con el objetivo de radar Garpun-Ball, y También cuatro máquinas de transporte de carga. El complejo total de municiones, por lo tanto, consiste en 64 RCC.

Para las pruebas, se realizó un complejo "Ball" en la configuración mínima (un SKPUS, dos lanzadores y una máquina de carga y transporte), que completó con éxito las pruebas estatales en la caída de 2004. Este complejo se transfirió a la operación de prueba de la Armada rusa y ahora es parte de 11. La brigada costera de misiles y artillería de la Flota del Mar Negro, aunque no tiene municiones de misiles 3М24. Pero a pesar de la adopción formal por parte del 2008, las órdenes del Ministerio de Defensa de Rusia no siguieron las órdenes de producción en masa del complejo Ball. El complejo se ofrece para la exportación en la variante Bal-E con cohetes de exportación 3М24Э, pero hasta el momento tampoco ha habido pedidos para ello, a pesar del interés mostrado por varios países.

Otra propuesta en la orilla de la SCRC en Rusia está siendo promovido por OKB "innovador" (parte de SA "La preocupación PVO" Almaz-Antey ") misiles de crucero con sede en Club-M complejos familiares celular Zona (" Calibre ") tipos 3M14E, 3M54E y 3M54E1 Con un alcance de hasta 290 km. El complejo se ofrece para la exportación en una versión móvil en diferentes chasis con misiles 3 - 6 en el lanzador (incluida la ejecución del contenedor), todavía no hay pedidos para ello.

Otro proyecto fue la propuesta del KTRV (MKB Raduga), presentado por primera vez en 2006, de una versión móvil costera de la versión de exportación del conocido barco Moskit-E SCRC con misiles 3М80Э supersónicos con un alcance de hasta 130 km. Las desventajas de este complejo son la complejidad de los misiles lejos de ser nuevos, así como el rango de disparo insuficiente. Shore "Moskit-E" aún no ha encontrado demanda.

Perspectivas para equipar a la armada rusa.

El principal SCRC costero prometedor para la Armada rusa hoy en día se considera el Universal Ball-U desarrollado por el rol principal de NPO Mashinostroeniya, que se supone que utiliza los misiles Onyx / Yakhont y Calibre (basados ​​en la capacidad de intercambio) junto con las nuevas herramientas de puntería. Aparentemente, debido a las expectativas de la preparación de este complejo, el Ministerio de Defensa de Rusia rechaza pedidos adicionales para el Bastión SCRC y la compra de complejos Ball con misiles 3М24.

Cabe señalar que, en caso de adoptar el complejo Bal-U como un sistema unificado de misiles costeros y unidades de artillería de la Armada rusa, resultará que todo el armamento de misiles de estas unidades estará representado únicamente por sistemas tácticos operacionales. En este caso, en todos los casos, se utilizarán misiles antiaéreos poderosos extremadamente caros (con una ojiva pesada) supersónicos (en el caso del complejo "Calibre", con una etapa supersónica), diseñados para destruir grandes buques de guerra. Los complejos tácticos costeros modernos de la Armada rusa estarán ausentes en principio. Tal elección difícilmente puede considerarse óptima tanto desde el punto de vista militar como económico.

En el caso de un conflicto real a gran escala, es poco probable que las grandes naves enemigas (por ejemplo, cruceros y destructores estadounidenses equipados con el sistema de armas AEGIS, por no mencionar los barcos que transportan aviones) aparezcan en aguas costeras rusas, sustituyendo así los ataques con cohetes. Los tiempos del bloqueo cerca del mar ya han pasado, y el ataque en territorio ruso con misiles de crucero de la Armada de los EE. UU. Con capacidad naval podrá liderar desde distancias considerables desde la costa, obviamente superando el alcance efectivo de los sistemas costeros existentes. Es obvio que la invasión de un grupo de ataque de un portaaviones y de grandes barcos enemigos a la zona rusa cercana al mar se llevará a cabo solo después de la conquista completa de la supremacía en el mar y en el aire y solo después de la destrucción de las fuerzas de defensa costeras durante una operación aeronáutica que utiliza armas de aviación de alta precisión y misiles de crucero.

También vale la pena decir que el considerable rango de tiro, declarado por una de las principales ventajas de los complejos táctico-operacionales, en el contexto de una pelea con un enemigo más fuerte, será difícil de lograr debido a las dificultades de apuntar a una distancia considerable. El enemigo, si no lo interrumpe, hará que sea difícil apuntar al SCRC costero a una distancia significativa provista por medios externos. En el peor de los casos, el SCRC costero se verá obligado a depender solo de su propio equipo de radar, cuyo alcance está limitado por el horizonte de radio, lo que anulará los beneficios esperados de usar costosos misiles de largo alcance.

Por lo tanto, los SCRC costeros con poderosos misiles tácticos operacionales, enfocados en el uso principalmente en conflictos a gran escala contra objetivos marinos grandes y "de alta tecnología", en realidad, en el contexto de tal conflicto, enfrentarán limitaciones significativas de eficiencia y, muy posiblemente, no podrán realizar plenamente su potencial de combate Disparar con "Onyxes" a pequeños objetivos marinos en conflictos limitados es claramente irracional.

Mientras tanto, el desarrollo moderno de las fuerzas marinas de nuestros vecinos, así como las tendencias generales en la evolución de los vehículos de combate litorales litorales, sugieren que el papel de las unidades de combate pequeñas (incluidos los barcos de combate pequeños y, en el futuro, los vehículos de combate no tripulados) en la guerra en la zona cercana al mar aumentará. Incluso la Marina de los EE. UU. Presta cada vez más atención al desarrollo de tales medios. Por lo tanto, en las aguas costeras de Rusia, el escenario conceptual más probable para la Armada rusa no es la presencia de "un pequeño número de objetivos grandes", sino la presencia de un "gran número de objetivos pequeños". Obviamente, la Armada rusa está en extrema necesidad de sistemas modernos de armas para combatir objetivos de superficie pequeños y medianos en la zona cercana al mar, especialmente en los mares interiores.

Uno de los principales sistemas de armas para resolver problemas de este tipo debe considerarse RPC subsónico de bajo costo y bajo costo. Rusia tiene un modelo moderno muy exitoso y gastado de tal complejo de misiles en forma de "Urano" con misiles 3М24, así como su versión costera en forma de "Bala".

La negligencia en la adquisición de estos complejos, tanto de barco como de costa, parece completamente miope.

La reorientación de las fuerzas navales rusas a la lucha no solo con fuerzas grandes, sino también ligeras y de barco (al menos en los mares negro, báltico y japonés) debería afectar la construcción de todas las ramas y fuerzas de la Armada, tanto las fuerzas navales como navales. aviación y unidades costeras de misiles y artillería. En relación con este último, las perspectivas más óptimas se ven en la combinación de compras de sistemas de misiles antibuque costeros tácticos operacionales "Bastion-P" y "Bal-U" con misiles antibuque potentes y de alta velocidad "Onyx" y complejos tácticos "Ball" con misiles de la clase "Uran". Cabe señalar que el costo de un misil Onyx / Yakhont 3M55 es aproximadamente 3-4 veces mayor que el misil de la serie Uranus 3M24. El costo de la batería Bastion-P SCRC con una munición estándar de 16 misiles es aproximadamente comparable (y probablemente más alto) al costo de la batería Bal SCRC con una munición estándar de 64 misiles. Además, desde el punto de vista de "obstruir" los canales objetivo de los sistemas modernos de defensa aérea de la nave, es preferible una salva de 32 misiles subsónicos a una salva de ocho misiles supersónicos.

En la práctica, el alto costo de los complejos "Bastion" y "Ball-U" probablemente resulte en la restricción de sus compras o en la prolongación del período de sus entregas durante un largo período de tiempo. Como resultado, si la flota no recurre a la compra de SCRC tácticos, las unidades rusas de misiles y artillería costeras de la Armada y en una década estarán equipadas principalmente con los complejos Redut y Rubezh, que para esa época se convertirán en "exhibiciones de museo" con una importancia militar insignificante. . También debe señalarse que los misiles 3М24, como muestra su mejora recientemente, tienen un gran potencial de modernización, cuya realización permitirá aumentar significativamente la flexibilidad y la eficacia del uso de complejos de misiles basados ​​en ellos a costos relativamente pequeños.

Anteriormente, el material se publicó en un número especial de la revista "Arms Export" (editor - Ruslan Pukhov, director del Centro AST).