Cómo arruiné a la URSS

Entrevista con la incomparable Irina Mishina irena_mishina, cuya calificación es líder Noticias en el primer canal estuvo fuera del alcance durante muchos años.


Andrei Tarakanov hizo una entrevista conmigo en el proyecto de LJ "Caras de Internet".
Estos son retratos de miles de bloggers.
Mañana saldrá a la página principal de LJ.

Andrey trabaja con mucho entusiasmo. Él mismo y el operador, y director, y productor, y editor.
Y además, un hombre muy encantador.

Para ser honesto, no me gusta hablar sobre el pasado, es difícil separarme, como regla. Vivo solo para el presente y el futuro, sin nostalgia. Pero Andrew de alguna manera logró hablar.

El proyecto es muy necesario. Hace unos años, comencé a hacer algo similar en NTV +, pero algo no funcionó: seguimos a los diez bloggers principales, y calcularon mal. Andrew sigue el camino de personalidades y autores de interesantes publicaciones.

P.S. Si después de estar en la página principal de LJ, se necesitarán los trolls: ¡apoyo, amigos!

Irina mishina


Cómo arruiné a la URSS



Solo traiga dos frases, una de las cuales será recordada con precisión por los nacidos y criados en la URSS:

- Tengo que informarles que el país en el que nacimos y hemos crecido ya no existe.
- A las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo les resulta muy difícil descomponerse y someterse ...

Irina mishina
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 Abril 7 2013 07: 57 nuevo
    • 93
    • 0
    +93
    ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama? Misha está tratando de convencernos de que no vale la pena recordar acerca de la URSS, que la "libertad" obtenida después del colapso de la URSS es más costosa que la verdad, el honor y la justicia. Solo aquellos que tienen mucho dinero tienen libertad, pero ahora todo es posible para ellos. El pueblo recibió una dictadura aún mayor, una humillación aún mayor. La burocracia ha crecido a proporciones sin precedentes.
    Mientras intentan sugerirnos que el colapso de la URSS era inevitable, que la Unión Soviética no era viable.
    Qué tipo de libertad está tejiendo, y hoy ellos (periodistas) están todos a la venta, todos por uno y por dinero, y aún más por mucho dinero, transmitirán cualquier cosa.
    En general, es asqueroso y quiero jurar.
    1. Sibiryak Abril 7 2013 08: 27 nuevo
      • 46
      • 0
      +46
      Cita: vladsolo56
      ¿Qué tipo de libertad está tejiendo?

      ¡Sobre uno en el que no hay responsabilidad alguna por la abominación del hecho!
      1. Aleks28 Abril 7 2013 08: 50 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: vladsolo56
        ¡Sobre uno en el que no hay responsabilidad alguna por la abominación del hecho!

        Es solo que esta rata quiere pasar a la historia, pero en mi opinión se metió en una historia.
        1. Mitek Abril 7 2013 08: 57 nuevo
          • 25
          • 0
          +25
          Nací en la URSS. En 1977 En el momento del colapso del país, no había conciencia de la tragedia que sucedió. Pero luego se preguntó repetidamente: ¿CÓMO podría suceder esto? Como todo esto fue permitido por la KGB, el ejército ..... En el lugar de Gorbachov me habría ahogado ... Ingrese a la historia para siempre con el estigma de un traidor. Y no eres del todo justo con un periodista. Ella no decidió nada, solo era una voz. Los líderes y las filas del ejército de rango medio y superior "se sumergieron" en la historia. Toda la generación "se sumergió" en la historia, lo que permitió que un montón de escoria destrozara su país, su patria.
          1. krisostomus
            krisostomus Abril 7 2013 14: 53 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Los rusos tienen un buen proverbio: "lo que es pop, tal es la parroquia". Bueno, si hablamos de la URSS, que proclamó la democracia completa, podemos decir al revés: "¿qué es la parroquia? Así es el pop". De alguna manera, no resulta muy sólido cuando las personas se liberan de la responsabilidad de las acciones de los líderes elegidos. Entonces, todo el destino del país dependía de la linterna. ¿Qué no apoyó la gente de GKChP? U olvidado?
            1. Egoza Abril 7 2013 17: 28 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: krisostomus
              ¿Qué no apoyó la gente del Comité de Emergencias? O se olvidó?

              ¡No lo apoyaron porque ya no creían al CPSU! Viste que esta no es la fiesta por la que vale la pena luchar. ¡Y no vieron quién podía realmente cambiar algo! Se consideraba que los ancianos simplemente se aferraban a su lugar. Por eso no salieron. Sería el antiguo PCUS, es otro asunto. Y nadie previó el colapso del país. Esperaban que EBN fuera joven y que siguiera el mismo curso, pero sin el "grupo de edad de jubilación". En ese momento, nadie hubiera creído que sería así ...
              1. krisostomus
                krisostomus Abril 7 2013 18: 05 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Pero la URSS solo se quedó en el Partido Comunista. No apoyaron al PCUS, es decir, no apoyaron a la URSS.
            2. yak69
              yak69 Abril 7 2013 18: 32 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              Cita: krisostomus
              Entonces, todo el destino del país dependía de la linterna. ¿Qué no apoyó la gente de GKChP? U olvidado?

              Para mi profundo pesar, puedo confirmar estas palabras. A muchos ciudadanos no les importaba lo que sucedía: todos estaban ocupados con sus propios asuntos, que estaban más cerca de él. Realmente es. Muy a menudo vuelvo a esa época en mis memorias y miro a mi alrededor a los que estaban cerca y a mí mismo.
              El hecho es que la gran mayoría simplemente no entendía lo que estaba sucediendo y cuáles serían las consecuencias. Los "renacuajos" del proyecto de Harvard "resumieron" muy competente y técnicamente la situación. Los liberales locales y sus leales asociados en la KGB (que organizaron todo tipo de "escasez" e "interrupciones") funcionaron perfectamente.
              Todos estos Kashpirovskys y Chumaks con sus sesiones de toda la Unión en la televisión. Crees que todos aparecieron y el país cayó en trance, en un enganche. Estupefaccion general, este es el estado de ese tiempo!
              Puede culpar de todo a las habilidades de los traidores y servicios especiales occidentales, es muy conveniente liberarse de la responsabilidad. No, queridos, nuestros enemigos no podrían simplemente derrotarnos de esa manera si nosotros mismos NO los permitiéramos MUCHO.
              Pocos permanecieron fieles al honor y al deber: Varenikov, Makashov y otras personas famosas. El mismo cisne y Pasha Rooks se han arrojado al campamento de ebn. ¿Por qué no estrangularon a esta escoria Yeltsin? ¿Por qué el grupo alfa se negó a "derramar sangre" a Yeltsin y su séquito? (como su ex comandante ahora escribe sobre esto). ¡Creen que hicieron un acto noble sin destruir a Yeltsman!
              No hay excusa para ellos después de eso. Para mí son cómplices de un delito estatal.

              De alguna manera volé a un país extranjero durante una huelga de recolectores de basura. El centro de todas las calles estaba lleno de basura, la basura estaba en todas partes. Los carroñeros defendieron sus derechos y lograron un aumento salarial.
              Y no pudimos proteger nuestro propio país, nuestras familias, el futuro de nuestros hijos. Por estupidez, por cobardía, por indiferencia e irresponsabilidad.
              Debemos ser capaces de admitir nuestros errores y poder hacerles frente.
              1. 11Goor11
                11Goor11 Abril 7 2013 20: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Una vez más sobre el poder de la información: recuerdo bien el momento en que el estado de ánimo en la prensa en relación con la ideología del país cambió drásticamente, antes de que la historia del país fuera brillante, y luego el barro se derramó sobre él. Y de repente "todo se ha vuelto malo para nosotros" y los ministerios no están haciendo frente a sus tareas (y después de todo han hecho frente a qué tareas) y los departamentos están llenos de burocracia e ineficaces, y había un nivel de servicios sociales. protección, a lo que las masas de personas ahora solo sueñan.
                Y aquí están todos nuestros logros. de repente se volvió asquerosamente pequeño en comparación con los POZOS de la CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL.
                ¿Aquí con quién se lanzó esta mentira?
                Ahora sabemos que Grobachev, Yakovlev, Shevarnadze y otros traidores se esforzaron mucho. Ellos mismos explicaron autoritaria y convincentemente que destruyeron diligentemente "este imperio malvado", "por el bien de la paz mundial".
                Pero fuimos engañados, o lo que sea, todos participamos de una manera u otra.
            3. arnulla Abril 7 2013 19: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No tiene que volver a enchufar la próxima vez ... En ese momento había una sociedad con una visión diferente de lo que estaba sucediendo. La sociedad de esa época no participó en la toma de decisiones fatídicas. Y cuál de los ciudadanos podría asumir que los líderes del país, en su sano juicio y sólida memoria, PROPIAS MANOS, capaces de eliminar lo que lideraron ... Bueno, nadie podría haber imaginado tal cosa. Yeltsin, para llegar al poder, comenzó a destruir el país, y el jorobado resultó ser impotente político. Aunque, por ley, él, el jorobado, era responsable de la integridad y la soberanía de la URSS. Por cierto, los marginales actuales actúan según los métodos de Yeltsin: dejar que el país se esconda de la caída de los precios del petróleo, dejar que Rusia parezca un espantapájaros a los ojos de Occidente, omiten la institución de la presidencia, los diputados, las estructuras de poder en todos los sentidos. No siempre es el caso, por cierto ... Soñar con un boicot a los Juegos de Sochi. En general, actúan según el principio de "quemar todo con fuego azul, ya que las personas estúpidas no nos eligen ... Todos estos métodos que vimos antes del colapso de la URSS. Pero los hámsters no tuvieron en cuenta, nuestra gente ya no el que comenzamos a descubrir quién es xy de xy. Y tenemos buena memoria ...
              1. Rustiger
                Rustiger Abril 7 2013 23: 24 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y yo "más". Porque estoy de acuerdo Y porque parecía imperceptiblemente familiar. . .
                Luego miró de perfil: resultó ser una paisana (si es cierto, por supuesto).
                Y odio a Tyrtyr-stan, especialmente al asiático habalka KaZanga, que se corta bajo el culo europeo. Especialmente por su rechazo de la histórica forma de vida agrícola-kvass-tybeteechny en la dirección de Qatari-Kapatsk-White-Chaplachen- "adornado".
                ¡Amo a Kama!
                Quizás, a lo largo de una calle, con fachadas lamidas, y con "acordeones de botones" llenos de basura y patios desvencijados, conducimos. Hola paisana Y. . . . .estar sano. . .
              2. krisostomus
                krisostomus Abril 7 2013 23: 47 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Bueno, ¿por qué no se puede suponer? Estas personas en su sano juicio y sólida memoria no liquidaron nada, sino que se apoderaron no solo del poder, sino también de toda la "riqueza popular". Es decir, todo lo que anteriormente gobernaban hoy les pertenece a ellos o a sus hijos con nietos o por medio de tontos. Se produjo una "revolución de la nomenclatura", y esto se hizo evidente incluso desde los primeros días del desarrollo de la llamada cooperación, cuando la "granja del partido" comenzó a crear cooperativas en las empresas, lo que no podría haber sucedido sin el consentimiento y el apoyo de los directores comunistas. En qué se convirtió, todos lo recordamos. Había mucho dinero y futuros "privatizadores". La división, por supuesto, no se generalizó sin una pelea definitiva, pero todo gradualmente "se calmó". La nomenclatura con las fuerzas de seguridad aplastó a todos, designó oligarcas y determinó las reglas del juego para ellos con "servidores soberanos". Lo principal es "no robar sin razón" y no entrar en política, de lo contrario pueden ser encarcelados. Bueno, para el "electorado" surgieron historias de horror sobre demócratas y liberales, quienes supuestamente socavan el "patriotismo", en general, "enemigos del pueblo" y evitan que Rusia "se ponga de rodillas". Bueno, si te enfrentas a la verdad, entonces los liberales con los demócratas, como eran pobres, siguieron siéndolo. No recibieron nada de esta "revolución de la nomenclatura", ni de la división ni del colapso del estado.
            4. d.gksueyjd Abril 8 2013 00: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              GKChP apoyó a la gente, no apoyó a Moscú. Abreviatura: un hombre en la región de Moscú.
              Cita: krisostomus
              ¿Qué no apoyó la gente del Comité de Emergencias? O se olvidó?
          2. Aleks28 Abril 7 2013 19: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mitek
            . Toda la generación "se sumergió" en la historia, lo que permitió que un montón de escoria destrozara su país, su patria.

            Aunque es amargo admitirlo, tienes toda la razón +
        2. Tranquilo
          Tranquilo Abril 7 2013 09: 01 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Solo esta rata quiere pasar a la historia

          Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse. wassat engañar detener
          1. Sibiryak Abril 7 2013 09: 17 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: tranquilo
            Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse.

            Tal vez el autor y lanzó como dicen "besugo" sobre esta persona-
            Una entrevista con la incomparable Irina Mishina, cuya calificación como presentadora de noticias en Channel One durante muchos años fue inalcanzable.
            1. Tranquilo
              Tranquilo Abril 8 2013 21: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              brema - ¡atrapa a Akhtuba! , aunque general, pero debe poder leer literalmente ... Lea la respuesta al teniente coronel cercano un poco más abajo ... hi Tengo el honor ...
          2. en stock
            en stock Abril 7 2013 16: 10 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            vladsolo56
            ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama? Misha está tratando de convencernos de que no vale la pena recordar acerca de la URSS, que la "libertad" obtenida después del colapso de la URSS es más costosa que la verdad, el honor y la justicia.


            Esta trama es generalmente para que recuerdes cómo fue, El colapso de la URSS y quien lo arruinó.
            La situación en ese momento era tal que todos temían asumir la responsabilidad y declarar el colapso de la Unión Soviética. Simplemente se hizo extremo entonces, ya que generalmente miraste el video.


            Tranquilo
            Solo esta rata quiere pasar a la historia

            Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse.


            ¿Por qué estás insultando a una mujer tan hermosa, una maravillosa presentadora de televisión y simplemente una buena persona? Ella ha estado en la historia durante mucho tiempo y no necesita esto.
            Menos usted
            1. slugger666
              slugger666 Abril 7 2013 19: 37 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Bueno, ¡tienes gusto si crees que esta mujer es hermosa y qué aún más resiente la historia! Una bastarda ordinaria, lista hoy para apoyar lo que se ordenó, y mañana completamente diferente, ¡estoy seguro de que no tiene su opinión!
              1. en stock
                en stock Abril 8 2013 11: 25 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cada hombre a su propio gusto. No es para que juzgues mi gusto. No eres una persona distante una vez que solo ves lo superficial, te aferras a las palabras y no profundizas en la esencia de lo que se dijo.
                Y no tiene una opinión, ya que sigue las opiniones de los comentarios anteriores y probablemente no vio el video.
                Los comentaristas más "conocedores" rociaron a la persona de "su propia estupidez", y usted los copia porque no tiene su propia opinión.
            2. Tranquilo
              Tranquilo Abril 7 2013 21: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Por qué insultas a una mujer tan hermosa?


              Menos para usted señor! ¿Dónde leíste su nombre en mi tostada? . Ya que tienes una imaginación tan rica, ¡haz ficción! hi
              1. en stock
                en stock Abril 8 2013 11: 31 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Tranquilo
                Menos para usted señor! ¿Dónde leíste su nombre en mi tostada? . Ya que tienes una imaginación tan rica, ¡haz ficción!


                Sí a mí ... a tu menos, esto no cambia la opinión de tu comentario, escribieron algunas tonterías sin haber captado la esencia.
                1. Tranquilo
                  Tranquilo Abril 8 2013 21: 14 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Si yo ...

                  Incluso si hasta el cuello ... riendo ¡Existe la posibilidad de nadar! Compañero
    2. avt
      avt Abril 7 2013 10: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: vladsolo56
      ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama?

      Ni siquiera te molestes en tratar de entender qué. Esta es una trama sobre una trama. Un nivel de inteligencia muy revelador de un periodista, en general, "Un cuco alaba a un gallo por alabar a un cuco ..." riendo
    3. arnulla Abril 7 2013 19: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo con usted. Y sin embargo ... ¿nadie podría explicar clara y razonablemente por qué el colapso de la URSS fue EXACTAMENTE inevitable?
    4. luka095
      luka095 Abril 7 2013 22: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Querido vladsolo56. Misha se sobreestima a sí mismo. Las personas como ella tienen una alta autoestima.
      Son como un burro que va por una zanahoria en un palo delante de su nariz. Ishak cree que elige el camino.
      ¡Tales burros ni siquiera pueden darse cuenta de lo que estaban haciendo!
    5. oro
      oro Abril 7 2013 22: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      el frasco de la mujer silbó engañar ¡No te lo tomes en serio!
    6. Dilshat Abril 7 2013 23: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, solo un tonto engañado "glasnost, perestroika, democracia".
  2. Varog Abril 7 2013 08: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Así capituló la URSS para dar vida a la Unión Europea. Pero el hombre no era un inquilino. ¿I Mishina sigue trabajando en la televisión? Habrá novedades.
    1. Tranquilo
      Tranquilo Abril 7 2013 08: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      dar vida a la Unión Europea

      no mucho, escandaloso y sangriento ... engañar
    2. Varog Abril 7 2013 09: 29 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      No entiendo por qué se están descuidando mis comentarios. Probablemente la gente realmente no conoce la nueva historia. Recomiendo leer el siguiente enlace:
      http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19490521akt.php
      Extracto:
      Los alemanes solo tienen un derecho incondicional consagrado: seguir sin pensar y obedientemente las instrucciones de Washington, Londres y Tel Aviv, y trabajar de forma tan desinteresada e intensiva como nadie en Europa trabaja. Y para garantizar un estado de cosas similar, los Aliados obligaron a la dirección de la República Federal de Alemania creada en 1949, representada por sus sucesores, después de su elección, a venir a Washington para un "sello para el reinado" y firmar allí el llamado "Acta del Canciller".
    3. manada Abril 7 2013 12: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: varog
      capituló ante la URSS para dar vida a la Unión Europea. Pero el hombre no era un inquilino.
      Otro ejemplo de la vitalidad del capitalismo, la URSS se ha ido, y todos han caído en una abominación ... el mundo tiene un deseo de valores europeos, todos fracasan diligentemente en la Edad Media.
  3. svp67 Abril 7 2013 08: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy de acuerdo Sería interesante saber, de cuya sumisión "la verdad corta el útero", ¿esta dama? ¿Y lo principal es que está tan "molesta" a la URSS?
  4. Deniska999 Abril 7 2013 08: 03 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Frank sin sentido que ella huele.
    1. Egoza Abril 7 2013 10: 40 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Deniska999
      Frank sin sentido que ella huele.

      Sí, no del todo sin sentido! ¡La dama agarra la nariz al viento! Y esta es su frase: "A las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo les resulta muy difícil romperse y someterse ..." y muestra que la dama está tratando de rehabilitarse. Bueno, "Inocente, yo"! ¡No podía golpear el aire de libertad en mi cabeza, no puedo irme con una resaca! "Por si acaso, sabes, ¡de repente algo en el estado cambiará! ¡Después de todo, están acostumbrados a creer en el Oeste! ¡Así que la rata comenzó a girar!
      1. 11Goor11
        11Goor11 Abril 7 2013 20: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Querida Elena, ¿por favor explica cómo al menos virtualmente recuperar nuestra bandera? sonreír
        Ahora lo descubrí riendo
        Gracias a otros desarrolladores! soldado
  5. omsbon Abril 7 2013 08: 07 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Libertad para Chubais o para un taburete: ¡esta no es en absoluto esa libertad por la que estoy listo para luchar!
    1. Aleks28 Abril 7 2013 08: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: omsbon
      ¡Esta no es la libertad por la que estoy listo para luchar!

      Para algún tipo de libertad, una persona simple no luchó, debe recordar una cosa, no la recibirá (libertad) en ninguna situación.
      1. botur Abril 7 2013 10: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Allex28
        Para algún tipo de libertad, una persona simple no luchó, debe recordar una cosa, no la recibirá (libertad) en ninguna situación.

        ¿Y de qué libertad? Pero para tener confianza en el futuro, puedes luchar. hi
  6. svp67 Abril 7 2013 08: 11 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Cita: varog
    Habrá noticias.



    Sería lógico que el mensaje sobre el colapso de la Unión Europea y los Estados Unidos también se lea en voz alta
    1. sergo0000 Abril 7 2013 08: 30 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Estoy de acuerdo! hi ¡Sería simbólico! bebidas
      Bueno, ¡menos eso, amigos! ¿No nos reconocemos a raíz de la perestroika y los cambios "democráticos"? ¿Cuánto supimos entonces de qué está plagado esto? Ella, aunque inconscientemente, no se absuelve de parte de la culpa de lo que sucedió. que en Moscú, viviendo en medio de toda esta chusma liberal, es difícil seguir siendo humano, pero al menos intentarlo. Como dijo en una entrevista, "También fue muy extraño para mí que primero recurrieran al presidente estadounidense, y no a nuestra gente, aunque creo podríamos decir algo "
      Por lo tanto, no seremos tan categóricos y nos recordaremos a nosotros mismos. hi ¡Aunque en mi opinión personal, ahora se ve más hermoso e inteligente! ¡Si todos supiéramos a qué conduciría, tal vez no hubieran permitido este desastre! ¡Sí, estoy seguro! ¡La Unión defendería!
    2. Egoza Abril 7 2013 10: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: svp67
      Sería lógico que el mensaje sobre el colapso de la Unión Europea y los Estados Unidos también se lea en voz alta

      Bueno, ¿por qué tan cruel? ¡La dama del taburete se caerá! riendo Y es en vivo! lol
  7. svp67 Abril 7 2013 08: 14 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    En general, este es un evento muy significativo: el primer mensaje "Belovezhskaya sideltsy" se dirigió al presidente de EE. UU., Y no a su gente. Está claro, es necesario informar al cliente ..
    1. Varog Abril 7 2013 08: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Yo digo: ríndete.
      1. militar
        militar Abril 7 2013 08: 37 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        ¡¡¡No rendirse-traición !!!!!
      2. djon3volta
        djon3volta Abril 7 2013 10: 47 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: varog
        Yo digo: ríndete.

        Le aconsejo que lea N. Starikov "Sherche la oil" aquí hay una cita: Nuestro Fondo de Estabilización se encuentra en los Estados Unidos porque les perdimos la Guerra Fría.
        Y la Rusia perdedora comenzó a rendir homenaje a sus ganadores. No hay nada de qué sorprenderse; esto ya ha sucedido en nuestra historia. En los años 1237-1240, los mongoles, liderados por Batu, conquistaron la mayor parte de lo que entonces era la antigua Rusia. Nuestro país rindió homenaje a la Horda durante más de 200 años. ¿Fue esta una mala caracterización de nuestros líderes en esos años? No, el príncipe Alexander Nevsky llevó dinero a la Horda y se arrastró de rodillas hacia el gobernante mongol, mostrando humildad. Y el príncipe se encontró con perros caballeros con una espada y un cuerno. ¿Por qué el enfoque es tan diferente? Porque la orden de Livonia podía derrotar al ejército de Novgorod, pero los mongoles no. La muerte heroica de todo el pueblo ruso podría organizarse muy fácilmente: negarse a rendir homenaje. Los mongoles vendrían y cortarían a todos. Cuando no hay fuerzas para la resistencia, debe reunirlas, y para no ser tocado, la paz debe pagarse con dinero. Un buen estadista está tratando principalmente de salvar a su gente. Habrá gente, habrá dinero. Si Rusia tuviera un Fondo de Estabilización en la época de la Horda de Oro, no hay duda: ¡se habría invertido en valores de la Horda de Oro!

        http://lib.rus.ec/b/173986/read
        1. Varog Abril 7 2013 10: 51 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Te aconsejo que leas N. Starikov "Sherche la oil"

          ¡Gracias! Lo leí mucho tiempo y lo sé. En el mismo espíritu, Kissinger dijo (no cito): mira dónde guarda tu dinero su élite y piensa de nuevo, de quién es él.
          1. djon3volta
            djon3volta Abril 7 2013 11: 50 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Ahora que hemos descubierto la capacidad de control real de los precios del oro negro, es hora de sumergirse un poco en la historia. Más de 6 veces los precios del petróleo más bajos en 1986 se convirtieron en un "catalizador del colapso de la economía soviética" y el colapso posterior de la Unión Soviética, Egor Timurovich Gaidar dice convincentemente en sus libros y discursos. [26] ¿Has leído los artículos de este respetado autor? Estos son gráficos, tablas. Números, números, números. No está claro para una persona sencilla absolutamente nada. Esto no es un accidente, es una tradición. Cuando, como primer ministro, Yegor Timurovich habló públicamente, casi nadie lo entendió. Gaidar es demasiado complicado y explicado científicamente. Por lo tanto, fue a un vertedero político, a escoria. Ahora tenemos que interpretar la confusa investigación del ex primer ministro. Aunque debo decir gracias a él. No por el colapso de la economía, por supuesto, sino por sus libros. Después de todo, sin saberlo, nos trae un mensaje muy importante: ¡la URSS se derrumbó bajo la presión de una catástrofe económica de un poder sin precedentes! No hubo razones objetivas para el colapso de la Unión; fue esta caída de seis veces en el precio del tema principal de nuestras exportaciones lo que causó los problemas más serios de la economía soviética.
            Es importante que estas palabras suenen de los labios de un vendedor liberal y ardiente. Este reconocimiento es tanto más caro. La economía soviética no era demasiado eficiente; estaba en malas condiciones. ¡Pero cualquier economía de cualquier país se encontrará exactamente en la misma condición en caso de una caída en el precio de sus artículos de exportación en 6 veces en un año! Japón comenzará a respirar si los automóviles japoneses y la electrónica de consumo se vuelven más baratos varias veces. Puede decir todo lo que quiera que la URSS estaba en la "aguja del petróleo", es muy difícil sobrevivir a ese colapso, y lo más probable es que sea imposible para cualquier entidad económica. Después de todo, los términos de una caída colosal en los precios son muy estrictos, por un año no se puede reconstruir la economía más bella y eficiente dinámicamente. Es simplemente imposible.
            1. Varog Abril 7 2013 14: 47 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No hubo razones objetivas para el colapso de la Unión; fue esta caída de seis veces en el precio del tema principal de nuestras exportaciones lo que causó los problemas más graves de la economía soviética.

              Por cierto, recordó este episodio de una historia cercana. ¿Sabes por qué? Porque justo hoy, Occidente está tratando de volver a jugarlo. Solo no en petróleo sino en gas natural. Qatar tiene campos de gas muy grandes y la mayor terminal y flota para transportar gas licuado (google para ayudar).
              http://telegrafist.org/2013/04/05/49647/
              Si los planes para la democratización del Medio Oriente están a tiempo, Qatar podrá tender gasoductos a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía directamente a Europa.
              También puede organizar la afluencia de depósitos del Caspio a través de Irán y Turquía a Europa.
              Pero después de esto, puede bajar el precio del gas natural durante diez años cada diez años, como lo hizo S. Arabia en 1985-86. con aceite.
            2. Genur Abril 7 2013 18: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aconsejo a mis colegas que estudien la historia de Rusia. Y para empezar al menos
              http://paranormal-news.ru/news/istorija_rusov_po_indijski/2013-01-27-6139
            3. soñoliento
              soñoliento Abril 7 2013 18: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: djon3volta
              "... Es justo sumergirse un poco en la historia. Una disminución en los precios del petróleo en más de 6 veces en 1986 fue
              "Un catalizador para el colapso de la economía soviética" y el posterior colapso de la Unión Soviética,
              Egor Timurovich Gaidar habla convincentemente en sus libros y discursos. [26]
              ¿Has leído los artículos de este respetado autor? Estos son gráficos, tablas. Números, números, números.
              Es incomprensible para una persona común nada ... "

              Si no está claro para una persona simple, sugiero leer Stepan Sulakshin.
              Está escrito en un lenguaje simple y accesible.
              Y más.
              En la URSS había muchos productos de alta tecnología, y no solo petróleo.
              La URSS tenía sus propias computadoras, sus propios grabadores de video, sus propias Buranas y su propia estación MIR.
              Además, la URSS produjo muchas armas para la venta en China, India, Pakistán ...

              ¿Por qué colapsó la URSS?
              Más y más respuestas en una palabra: traición.

              Stepan Sulakshin. "Traición."
              http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
              En el libro, un estudio de un famoso político y científico ruso, se estudia el estado del mecanismo real del gobierno en Rusia en los años 90.
              Un mecanismo profesionalmente planeado, global y centrado en la implementación de la seguridad nacional, los intereses nacionales de los Estados Unidos y sus países satélites, se describe en detalle ".

              "..." Para tomar una decisión sobre la exención total por un período de cinco años de los derechos de aduana, gravámenes e impuestos sobre los aviones Boeing-750, aviones Douglas-DS10 importados a la Federación Rusa
              en 1994 - 1995 y operado por aerolíneas nacionales e internacionales ".
              (Orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia V. Chernomyrdin N 1489Р del 7 de octubre de 1996)
              http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

              Aquí es donde comenzó el colapso, y no con la caída de los precios del petróleo.
    2. str73 Abril 7 2013 08: 58 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Además, como recuerdan los testigos, todos estos Yeltsins corrieron a llamar a Bush.
  8. Treskoed Abril 7 2013 08: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo otro día hábil. Uno podría encontrar un evento más brillante para la entrevista.
  9. Belogor
    Belogor Abril 7 2013 08: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A juzgar por el título, esta mujer es megalomanía.
    1. Varog Abril 7 2013 08: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      A juzgar por el título, esta mujer es megalomanía.

      O ella tiene mucho sentido del humor. Ella dice en una entrevista que nadie se atrevió a denunciar el colapso de la Unión y que se hizo extrema. Como, una vez que dijeron en la televisión, no hay vuelta atrás ...
  10. Tártaro Abril 7 2013 08: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Mi abuelo me lo dijo en la infancia, pero yo era pequeño y estúpido no lo entendía. Ahora son 33 y el carnero (I) lo entendió.

    "BABA, un tonto NO ES PORQUE un tonto, PORQUE UN BABA"
  11. Grishka100watt
    Grishka100watt Abril 7 2013 08: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No entendí, pero ¿qué mirar? Algunas memorias de una tía odiosa.
    Fu
    1. Azaat
      Azaat Abril 7 2013 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No, esto no es una memoria, sino solo un anuncio en una memoria no escrita titulada "Cómo colapsé la URSS".
  12. omsbon Abril 7 2013 09: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Allex28
    debes recordar una cosa, él no la recibirá (libertad) en ninguna situación.

    ¡No estoy de acuerdo! Ejemplos de esto son la lucha por la libertad de la patria, la lucha contra la esclavitud, etc.
  13. stranik72
    stranik72 Abril 7 2013 09: 04 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    De repente, la abuela se da cuenta de que mintió sobre la libertad y sobre la URSS, y realmente quiere demostrar, incluso ahora que tenía razón, que no duerme bien por la noche y continúa hablando sobre lo mismo. La URSS no era un país libre, y el Gulag Stalin era malo allí, pero ahora todos son libres y felices, y este es su mérito. Solo la anciana no entenderá lo principal, que en un país donde hay desempleo, donde debe pagar dinero para el tratamiento, y la justicia en la corte determina el monto de la billetera en un país donde la ley "como barra de tiro ..." en principio, puede haber libertad. Porque liberarse de la necesidad y el miedo le da a una persona el derecho a ser libre, en la URSS todos tuvimos esta libertad. Tarde o temprano, morirán todos los cambiaformas. Y restauraremos el país, trabajaremos en el sudor de nuestras caras para limpiar todo el vómito que dejan con su palabrería. Y realmente quiero que te des cuenta de que la verdadera libertad no se basa en mentiras, robos y traiciones. La libertad se obtiene más tarde, no importa cuán terrible sea, con sangre y verdad. ¿Y para que la opción de la URSS-2 solo ahora con Rusia no vuelva a suceder, para evitar que personas como EBN, jorobada y BAB alimenten a los comederos, para destruirlos en una etapa temprana, como un tumor maligno canceroso? Es cierto, para esto nosotros mismos necesitamos convertirnos en un pueblo como "Pero no da miedo morir por Rusia", si no nos convertimos, entonces seremos esclavos, y ciertamente no son libres.
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt Abril 8 2013 08: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bien dicho amigo!
  14. lewerlin53rus Abril 7 2013 09: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Parece que ella se jacta y está increíblemente orgullosa de sí misma, destacando su importancia.
    1. Sibiryak Abril 7 2013 09: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡El orgullo es un pecado mortal!
    2. zanoza Abril 7 2013 11: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Además, quién no está con ella y piensa lo contrario: TROLLS. engañar
      ¡Libertad de expresión, en sus conceptos, solo para tal zhurnalyug "amante de la libertad"! negativo
      1. Sibiryak Abril 7 2013 11: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: zanoza
        ¡Libertad de expresión, en sus conceptos, solo para tal zhurnalyug "amante de la libertad"!

        ¡La libertad de expresión para un periodista moderno es la oportunidad de decir FALSO y mentir nuevamente cuando se revela esta mentira!
  15. WWW.budanov
    WWW.budanov Abril 7 2013 09: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No se ofendan, hombres, por este ARREPENTIMIENTO. Aquí, incluso Berezovsky envió una carta a Putin ... ¡¡¡Lo principal en Rusia ha comenzado la REVIVAL !!!
    (viejo profesor)
  16. ysychyov Abril 7 2013 09: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para el autor: no es más fácil escribir "Ira te amo" y no perder el tiempo con personas serias, y en cuanto a "no comparable", a alguien le gustan los limones, a alguien le gustan las cajas de limones. am
  17. Ulises Abril 7 2013 09: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: WWW.budanov
    No se ofendan, hombres, por este ARREPENTIMIENTO. Aquí, incluso Berezovsky envió una carta a Putin ... ¡¡¡Lo principal en Rusia ha comenzado la REVIVAL !!!
    (viejo profesor)



    Para renacer, uno debe deshacerse decisivamente de las ONG y el resto del legado de los años 90, incluso en la televisión.
  18. vlrosch
    vlrosch Abril 7 2013 09: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La pobre niña cantó con la voz de otra persona, recogió fragmentos de la mesa del maestro y ahora nadie necesita su profesión. Ahora no es necesario afirmar que arruinaste la URSS, arruinaste tu tierra natal y ahora lloras que te arrojaron por la borda. Da las gracias por tratarte así, tratar a los demás peor.
  19. medwed1976 Abril 7 2013 10: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    deja que digan lo que quieran, pero el mío HOMELAND - URSS
  20. AndreyAB
    AndreyAB Abril 7 2013 10: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ese sinvergüenza, encontró algo de qué jactarse, ayudó a pisotear la patria, y ahora el estúpido está hablando de algún tipo de libertad. ¿De quién fue liberada esta señora? del honor, la conciencia, la decencia elemental. por lo tanto, solo reduce a todo el anunciador corrupto y la fraternidad corresponsal aún más baja y más relacionada con las prostitutas.
    1. Varog Abril 7 2013 16: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ella lo dice todo de profesional a profesional. Anteriormente, aunque trabajaba en el canal de triunfo (y tal vez por esto), me sentí forzado, porque No tenía otra opción a quién servir. Ahora con libre el mercado, que más paga, es lo que va a resolver. Nada personal solo negocios. Bueno, si no hay escasez de dinero, entonces puedes coquetear y jugar con principios y apretón de manos.
  21. Gorchakov
    Gorchakov Abril 7 2013 10: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si riegas a todos y a todo con tierra, estos zhurnalyugi consideran la libertad ... ¡entonces estoy en contra de esa libertad! No es de extrañar que la mayoría los odie ...
  22. enot555
    enot555 Abril 7 2013 10: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    tal y su tipo, así como aquellos que destellan en el marco, ¡todo a la pared!
    Solo piense en estas palabras: ... volví al pridente estadounidense ...
    Qué demonios es eso ???? para apostar a todos y Gorbach primero!
  23. fenix57
    fenix57 Abril 7 2013 11: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: lewerlin53rus
    ella se jacta y está increíblemente orgullosa de sí misma, destacando su significado

    Sí, en realidad no tienes nada que destacar. En vano, ella tiene tanto "valor" sobre sí misma. ¿Alguien aquí en el sitio recuerda a alguien sobre ella? Lo dudo.
  24. Capitán45 Abril 7 2013 11: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Entrevista con la incomparable Irina Mishina" irena_mishina ", cuya calificación como presentadora de noticias en el primer canal estuvo fuera de alcance durante muchos años". Cuántos viven y ven televisión, no recuerdo algo como este presentador de noticias, especialmente en el canal 1 ni en los años ochenta, ni en 90, ni en 2000.Anna Shatilova Recuerdo, Tatyana Vedeneyeva, recuerdo, Bodrov es de 80 Recuerdo, mantuve la noticia, Mitkov, Sorokina es 90. Recuerdo que no recuerdo a Mishina. Tal vez ella estaba en algún estado o canal de inglés. ¡Gente! ¿Quién recuerda este milagro corrupto? Contéstame.
    1. zanoza Abril 7 2013 11: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Captain45
      Gente !!! quien recuerda esto ...


      Leer aquí:http://www.peoples.ru/tv/mishina/
      Desde allí: "Marido, Alexander, empresario, especialista en el campo de las finanzas".
  25. bubla5 Abril 7 2013 11: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una vez más, este ajetreo e imposición de una opinión, el país es saqueado y saqueado, y todo se trata de la libertad de expresión, etc., ahí será cuando se prohibirá la exportación de capital no probado y no ganado, entonces estos s-ki recordarán la libertad
  26. Selevc Abril 7 2013 11: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo les resulta muy difícil romper y presentar ...


    Ahora ve esta libertad de información: la libertad de verter la suciedad de las pantallas de TV en sus propios cerebros.
    ciudadanos, libertad de castigo por mentir en el aire, la completa venalidad de los medios, libertad de burlarse
    ¡La historia de su país y la libertad de los principios morales y tradiciones de su pueblo!

    ¡Qué vergüenza están estas prostitutas de los medios!
  27. Mikhail3 Abril 7 2013 11: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Aramos": las revelaciones de la mosca en siete series. Es hora de que nuestro periodismo adquiera personajes individuales, al menos un escudo de armas y una bandera. Porque durante mucho tiempo no ha sido ni nuestro estado ni nuestra gente, es decir, es una entidad separada que lucha constantemente con Rusia. El lema de nuestro periodismo, "Sin vergüenza, sin conciencia", debe dibujarse en la bandera del arco iris.
  28. Boa kaa Abril 7 2013 12: 32 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Como I r y z in y l and l y URSS" ??????? No te quedaste con eso, solo leíste el post factum como un hecho consumado. Aparentemente quería ser promovido en mi vejez. Por lo tanto, estoy de acuerdo con la opinión de que "mi abuela tiene delirios de grandeza y locura senil, falta de modestia y comprensión de la esencia del problema".
  29. rpek32 Abril 7 2013 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tía quiere tomar su lugar en la historia.
  30. irka_65. irina
    irka_65. irina Abril 7 2013 12: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿No está claro qué quería decir en absoluto? Recordar sobre eso. ¿Qué anunció ella la "muerte" de la URSS? Una vez más cortó el corazón. Y es tan insoportablemente doloroso ver todo este crimen desenfrenado, escuchar mentiras diarias sobre la prosperidad de nuestra Patria. ¿Quería la antigua popularidad?
  31. knn54 Abril 7 2013 12: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bajo la dictadura soviética, sabían lo que era posible y lo que no. Bajo la democracia, fueron encarcelados por algo más.
    La democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo, y nadie me convencerá de lo contrario.
    El 25 de marzo, el ex diputado Viktor Lozinsky, el Tribunal Superior Especializado en Casos Penales y Civiles, no solo redujo su sentencia por cuatro años, sino que también retiró el cargo de asesinato (en 2009, Valery Oliynyk murió por las acciones de Lozinsky), calificó su acto como "vandalismo" ". Ahora, el ex diputado, puede obtener la libertad condicional en 2017. Salga al mismo tiempo que los svobodovitas que arrojaron bolas de nieve a los diputados "regionales" el 2 de abril cerca de Verkhovna Rada, porque, como dijo el asesor de la policía metropolitana Igor Mikhalko, los jóvenes (MISMO ARTÍCULO "vandalismo") están amenazados con cuatro años de prisión. DEMOCRACIA.
    PD PERIODISMO: la profesión es casi tan antigua como ... en una palabra, esta es la segunda profesión más antigua. Algunos CON ÉXITO combinan tanto el primero como el segundo ...
  32. knn54 Abril 7 2013 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bajo la dictadura soviética, sabían lo que era posible y lo que no. Bajo la democracia, fueron encarcelados por algo más.
    La democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo, y nadie me convencerá de lo contrario.
    El 25 de marzo, el ex diputado Viktor Lozinsky, el Tribunal Superior Especializado en Casos Penales y Civiles, no solo redujo su sentencia por cuatro años, sino que también retiró el cargo de asesinato (en 2009, Valery Oliynyk murió por las acciones de Lozinsky), calificó su acto como "vandalismo" ". Ahora, el ex diputado, puede obtener la libertad condicional en 2017. Salir al mismo tiempo que las mujeres Freedom que arrojaron bolas de nieve al diputado "regional" el 2 de abril cerca de la Rada Suprema, porque, como dijo el asesor de la policía metropolitana Igor Mikhalko, los hombres jóvenes (por el mismo artículo "vandalismo") están amenazados con cuatro años de prisión. DEMOCRACIA.
    PD PERIODISMO: la profesión es casi tan antigua como ... en una palabra, esta es la segunda profesión más antigua. Algunos CON ÉXITO combinan tanto el primero como el segundo ...
  33. varov14 Abril 7 2013 13: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo son muy difíciles de romper y presentar ...

    Irina Mishina "--- Uno también debe ser tan presuntuoso. La libertad es exactamente tanto como el botín pagado y cuánto esta libertad es permitida por quien paga.
  34. Opera Abril 7 2013 13: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿De que se trata esta historia? ¡Si nada! Y soy tan amable ... ¡Gratis, chateando lo que quiero! En general, ¡Aprende completo!
  35. varov14 Abril 7 2013 13: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo son muy difíciles de romper y presentar ...

    Irina Mishina "n6 es necesario ser tan presuntuoso, ahora la libertad es solo tanto como el botín pagado y tanto como los que pagan.
  36. amp
    amp Abril 7 2013 14: 40 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Siento pena por la bala ...
  37. Chukcha Abril 7 2013 15: 42 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    De la entrevista propuesta, es completamente incomprensible para mí cómo esta señora "derrumbó a la URSS".
    Creo que las ambiciones periodísticas superan aquí.
  38. hrych Abril 7 2013 16: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Anteriormente, en la URSS, los anunciadores centrales tenían una dicción impecable (que, de hecho, significa el término) y una apariencia que excluía signos de degeneración (el hocico curvo de Svanidze es la antípoda). Este mismo Misha es un ejemplo típico, cuando las criaturas con alas de rata aparecieron en la pantalla, con la misma dicción defectuosa, o más bien su ausencia. Y el hecho de que este ratón acabara de salir del pozo negro, con el subconsciente, se dio cuenta de que el eterno olvido y desprecio vendrán pronto, ya que su tiempo se ha ido irrevocablemente.
    1. Egoza Abril 7 2013 17: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: hrych
      Anteriormente, en la URSS, los dictadores de DH tenían una impecable dicción.

      Agrega también alfabetización absoluta. Tanto en términos de gramática como de pronunciación. ¡Dios no quiera poner el estrés no está ahí! No pronuncie el nombre del país, cambie el nombre de un compañero ... ¡Ahora es muy frecuente! Bueno, y en la televisión ucraniana. , ¡miran más el ticker y no escuchan al anunciador!
  39. Clever Abril 7 2013 16: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia el poder? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?
    1. hrych Abril 7 2013 17: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cuando el KGB fue liderado por el trotskista Andropov, el sindicato, como proyecto, estaba condenado. Otro oficial de la KGB lanza el tercer nuevo misil submarino, mientras Khodor está en el cubo y Birch está al tanto. Si el pueblo ruso no mostró moderación y paciencia, sucumbiendo a las emociones, tomó los berdanks, entonces, desde la práctica histórica, la siguiente etapa es la intervención, que con las armas nucleares es el fin final del pueblo ruso, como tal. Bueno, la mayoría de la gente no deseaba luchar por el marxismo y las raciones de Obkom.
    2. d.gksueyjd Abril 9 2013 20: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No fueron las personas quienes lo decidieron, los moscovitas, pero ellos * e incluso aquellos cuando comenzaron a vivir como TODO en la URSS ¡levantaron una revuelta! Incluso ahora no producen casi nada, solo consumen: ¡parásitos de la Federación Rusa!
  40. Varog Abril 7 2013 17: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: hombre inteligente
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia la corriente? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?

    Así que después de todo mintió y aquellos en el poder, y su SMDI, y el Comité estado la seguridad protegió a los soberanos, no al pueblo; los que le pagaron y compartieron el poder.
    Así fue en todas las antiguas repúblicas soviéticas y servicios sociales. países (con la excepción de Bielorrusia). Pero incluso en Bielorrusia, ni una sola nación salvó al país, sino un sólido esqueleto de poder estatal. Los afortunados.
  41. Negro Abril 7 2013 17: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: hombre inteligente
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia la corriente? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?


    Umnik menos bofetadas, y en el proceso se abofetean. Pero tiene razón en parte. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡URYA!" gritó. Me grité a mí mismo. Y cuando el GKChP también empapó, aplaudió. Comencé a recuperar la sobriedad, en mi opinión después de la ejecución de la base de datos, después del incumplimiento ... era demasiado tarde para beber Borjomi ...
    Pero hubo quienes inicialmente no creían en la perestroika. publicidad, sin mirar al AMF, Twinkle, la presión en el tele-zombie. Recuerdo mis argumentos sobre la ronquera con el padre comunista. (Ahora le diría: "Papá, tenías razón ...", es demasiado tarde. Pero no se interpusieron ... El gobierno soviético grabó bastante la "rebelión".
    1. arkady149 Abril 7 2013 18: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Chen
      Pero tiene razón en parte. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡URYA!" gritó. Me grité a mí mismo. Y cuando el GKChP también empapó, aplaudió. Comencé a recuperar la sobriedad, en mi opinión después de la ejecución de la base de datos, después del incumplimiento ... era demasiado tarde para beber Borjomi ...
      Pero hubo quienes inicialmente no creían en la perestroika. publicidad, sin mirar al AMF, Twinkle, la presión en el tele-zombie. Recuerdo mis argumentos sobre la ronquera con el padre comunista. (Ahora le diría: "Papá, tenías razón ...", es demasiado tarde. Pero no se interpusieron ... El gobierno soviético grabó bastante la "rebelión".

      Aunque el espíritu de rebelión corroyó al gobierno, no creo que si la gente supiera que la mayoría de los "activos estatales más inteligentes irían a los amigos blanquecinos de la hija de Naina Iosifovna Yeltsin, difícilmente hubieran reaccionado a un" futuro libre y brillante "de la Patria.
      1. Negro Abril 7 2013 18: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, quién podría imaginar el robo elevado al rango de sistema estatal, el colapso de la moral, una guerra civil en casi todo el territorio de la URSS ... Sabría dónde caer.

        No vale la pena culpar a los periodistas (incluido el cumpleaños del artículo). no se nos ocurre reprochar a una prostituta por su profesión.
        1. s1н7т
          s1н7т Abril 7 2013 23: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Chen
          no se nos ocurre burlarnos de una prostituta por su profesión

          ¿Y a quién reprender, una escuela? padres? CPSU?
          Shopipets, "clase media"!))) Desdichado, solo la tumba arreglará
  42. Varog Abril 7 2013 18: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Chen
    Un hombre sabio menos golpeó, y en el curso de otra bofetada. Pero tiene razón en parte. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡URYA!" gritó. Me grité a mí mismo. Y cuando el GKChP también empapó, aplaudió. Comencé a recuperar la sobriedad, en mi opinión después de la ejecución de la base de datos, después del incumplimiento ... era demasiado tarde para beber Borjomi ...

    Así fue en todos los países y repúblicas, hasta Egipto y Libia. Este es un bozik de la juventud, que el mar llega hasta las rodillas, pero no sabe que todo ya ha sido calculado y dividido entre los "ancianos sabios". Tienes que crecer
  43. Varog Abril 7 2013 18: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: sueño
    "..." Decidir una exención completa de cinco años de los derechos de aduana, aranceles e impuestos sobre los aviones Boeing 750, aviones Douglas-DS10 importados a la Federación de Rusia en 1994-1995 y operados en aerolíneas nacionales e internacionales " .
    (Orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia V. Chernomyrdin N 1489Р del 7 de octubre de 1996)
    http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

    Aquí es donde comenzó el colapso, y no con la caída de los precios del petróleo.

    Bueno, no, lo que sucedió 10 años después no puede preceder a los eventos anteriores.
  44. Negro Abril 7 2013 18: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: varog
    Tienes que crecer

    No es simple parecería que a lo largo de los años (¡20 años, no es suficiente!) nosotros (abrumadoramente) deberíamos aprender a separar el grano de la paja, pero ...
    - se revelan robos gigantes en el ejército ... estamos esperando estúpida y obsequiosamente y ESPERAMOS en lugar de salir, ¡y REQUERIMOS!
    - Khabarov cerca, nosotros, ¿qué y cómo expresaron su actitud? Ejército - fuera de la política ??? ¿Y poner a los oficiales que dijeron la verdad tampoco es política?
    - el dinero del petróleo continúa en algún lugar del sistema financiero externo, y en Rusia, en su interior, estancamiento y colapso de la producción .....
    - arruinando la educación ...
    - en el interior, la medicina en realidad está muriendo ...
    - la televisión corrompe descaradamente y descaradamente las mentes frágiles de la juventud ...
    - La Duma y el Consejo de la Federación, que consiste en millonarios, mujeres obscenas y boxeadores, pero todavía votamos por el FAT, por la empresa conjunta, ¡¡¡¡¡FIG sabe quién !!!

    Y dónde estamos, dónde está nuestra voz. donde dijimos- DOAL !! donde dijimos-DAR !!! ????
    Y lo intentaron, y solo salió el "AGUA", donde personas bastante adecuadas se convirtieron en rehenes de los enemigos de la Patria.

    Así que aparentemente todavía crecemos por mucho tiempo ... si no morimos en la infancia ...
    1. Clever Abril 7 2013 19: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo con todo 100%
    2. El comentario ha sido eliminado.
  45. Speckled32 Abril 7 2013 19: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero colapsaron rápidamente, este colapso se convirtió en una tragedia. Especialmente para aquellos rusos que estaban del otro lado de la frontera solos contra los nacionalistas.
  46. VOLCHOXURAL Abril 7 2013 22: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué escucho - "Shakhnazarov - Asistente de Gorbachov"? ¿Es ese el jefe de la película? triste ¿De qué tipo de cine patriótico en el país podemos hablar? Y estaba pensando por qué esto es tanta oscuridad y pesimismo en nuestro cine. Y que después de ver todo tipo de "escoria", "novena boca" y "Kandahar" se llena de algún tipo de angustia y apatía. llanto ¡A porque nuestro cine no es patriótico, pero exactamente lo contrario es antipatriótico! recurso
  47. Selevc Abril 7 2013 23: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La película recuerda de alguna manera la confesión y los sentimientos de una prostituta que apareció por primera vez en el panel, igual de cínica y todo está al revés ... ¡Toda esta escoria política y periodística de principios de los años 90 emite hechos viles como una hazaña!

    ¿Arriesgaron sus vidas? ¿Quizás uno de ellos murió luchando por la preservación de la URSS? No, fueron todos los primeros en correr al "paraíso capitalista", y ninguno de esa generación resultó herido por todas sus infamias, ¡todos viven bien y viven muy bien, porque muchos mortales comunes no pueden vivir!
  48. s1н7т
    s1н7т Abril 7 2013 23: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo son muy difíciles de romper y presentar ..."
    ¡Caramba! Ya se han atragantado con este "aire" o han ganado un buen dinero con él, pulverizando el cerebro de aquellos que todavía se consideran humanos.
  49. Gregory
    Gregory Abril 8 2013 22: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Naturalmente, lo más absurdo sería asumir que yo. Mishina había derrumbado a la URSS, o de alguna manera estaba involucrada en esto. No debe confundirse con Mitkova, Svanidze, Sorokina. No tengo dudas de que Mishina ENTONCES sinceramente preocupada por el colapso, le costó la salud. Por otro lado, debe recordarse que en ese momento los ex presentadores de televisión fueron fuertemente "rechazados", y jóvenes y "no ideológicos" fueron liberados en su lugar. Debemos rendir homenaje, I. Mishina era bastante equilibrada e imparcial. Y ENTONCES realmente lo aprecié, preocupado por su inminente partida del Canal Uno. Pero eso fue ENTONCES. Y ahora ... el hecho mismo de una declaración provocativa de la cuestión de su "mérito" en el colapso de la URSS, la ausencia de sentimientos especiales sobre esto, por el contrario, la admiración por el hecho de que "respiraba el aire de libertad entonces", dice mucho. De acuerdo, no puedes juzgar a una persona que, a diferencia de mí, no es una "primicia" Pero con este mismo "aire de libertad" es interesante. El tema del colapso de la URSS, especialmente hoy, cuando todos podían sentirlo, es extremadamente doloroso. Irina comenzó a escribir a muchas personas que la condenaban por su participación o por su indiferencia ante este colapso (esto último se puede concluir viendo el video actual). Y ... un hombre orgulloso de las posibilidades de trabajar sin censura, como un gato salvaje se apresuró a eliminar estos comentarios, ser grosero, usar lenguaje grosero, prohibir sin piedad en respuesta a la más mínima crítica. ¡Me prohibieron tres veces! Pero vine a hablar con mi amada presentadora de televisión ... No, déjala ser profesional HOY 1000 veces HOY, pero como persona, para mí, cayó por debajo del zócalo. Estas son las consecuencias del "aire de libertad". Naturalmente, se integró en el sistema y ahora gana dinero con este "aire".
  50. Wooduo Abril 9 2013 03: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Escribiría ese hilo: "cómo pisé un rastrillo", se vería menos tonto. Otro "luchador con un corte"
    Un troll de una caja, teme la afluencia de "trolls", es decir aquellos que no están de acuerdo con ella.