Cómo arruiné a la URSS

95
Entrevista con la incomparable Irina Mishina irena_mishina, cuya calificación es líder Noticias en el primer canal estuvo fuera del alcance durante muchos años.

Andrei Tarakanov hizo una entrevista conmigo en el proyecto de LJ "Caras de Internet".
Estos son retratos de miles de bloggers.
Mañana saldrá a la página principal de LJ.

Andrey trabaja con mucho entusiasmo. Él mismo y el operador, y director, y productor, y editor.
Y además, un hombre muy encantador.

Para ser honesto, no me gusta hablar sobre el pasado, es difícil separarme, como regla. Vivo solo para el presente y el futuro, sin nostalgia. Pero Andrew de alguna manera logró hablar.

El proyecto es muy necesario. Hace unos años, comencé a hacer algo similar en NTV +, pero algo no funcionó: seguimos a los diez bloggers principales, y calcularon mal. Andrew sigue el camino de personalidades y autores de interesantes publicaciones.

P.S. Si después de estar en la página principal de LJ, se necesitarán los trolls: ¡apoyo, amigos!

Irina mishina


Cómo arruiné a la URSS



Solo traiga dos frases, una de las cuales será recordada con precisión por los nacidos y criados en la URSS:

- Tengo que informarles que el país en el que nacimos y hemos crecido ya no existe.
- A las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo les resulta muy difícil descomponerse y someterse ...

Irina mishina
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    +93
    Abril 7 2013 07: 57
    ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama? Mishina está tratando de convencernos de que no vale la pena recordar a la URSS, que la "libertad" recibida después del colapso de la URSS es más valiosa que la verdad, el honor y la justicia. Solo los que tienen mucho dinero tienen libertad, pero ahora pueden hacerlo todo. El pueblo recibió una dictadura aún mayor, una humillación aún mayor. La burocracia ha crecido hasta alcanzar proporciones sin precedentes.
    Mientras intentan sugerirnos que el colapso de la URSS era inevitable, que la Unión Soviética no era viable.
    Qué tipo de libertad está tejiendo, y hoy ellos (periodistas) están todos a la venta, todos por uno y por dinero, y aún más por mucho dinero, transmitirán cualquier cosa.
    En general, es asqueroso y quiero jurar.
    1. +46
      Abril 7 2013 08: 27
      Cita: vladsolo56
      ¿Qué tipo de libertad está tejiendo?

      ¡Sobre uno en el que no hay responsabilidad alguna por la abominación del hecho!
      1. +19
        Abril 7 2013 08: 50
        Cita: vladsolo56
        ¡Sobre uno en el que no hay responsabilidad alguna por la abominación del hecho!

        Es solo que esta rata quiere pasar a la historia, pero en mi opinión se metió en una historia.
        1. +25
          Abril 7 2013 08: 57
          Nací en la URSS. En 1977. En el momento del colapso del país, no había conciencia de la tragedia que había sucedido. Pero luego me pregunté más de una vez: ¿CÓMO pudo pasar esto? Cómo la KGB, el Ejército permitió todo esto ... Si yo fuera Gorbachov, me habría ahorcado ... Entrar en la historia para siempre con el estigma de un traidor. Y no eres del todo justo con un periodista. Ella no decidió nada, es solo una voz. Los líderes y las filas del ejército de rango medio y superior "se sumergieron" en la historia. Toda la generación fue "sumergida" en la historia, lo que permitió que un puñado de escoria destrozara su país, su Patria.
          1. krisóstomo
            -3
            Abril 7 2013 14: 53
            Los rusos tienen un buen proverbio: "lo que es el pop, tal es la llegada". Bueno, si hablamos de la URSS, que proclamó la democracia completa por parte del pueblo, podemos decir al revés, "qué es la parroquia, también el cura". De alguna manera no es muy sólido cuando la gente se libera de la responsabilidad por las acciones de su liderazgo electo. Entonces todos tuvieron el destino del país antes de la linterna. ¿Qué no apoyó la gente del Comité de Emergencia? ¿O te has olvidado?
            1. +6
              Abril 7 2013 17: 28
              Cita: krisostomus
              ¿Qué no apoyó la gente del Comité de Emergencias? O se olvidó?

              ¡No lo apoyaron porque ya no le creían al PCUS! Vimos que este ya no era el partido por el que valía la pena luchar. ¡Y no vimos quién realmente podría cambiar algo! Pensaron que los ancianos simplemente se aferran a su lugar. Por eso no salieron. Sería diferente si lo hubiera sido el antiguo PCUS. Y nadie previó el colapso del país. Esperaban que EBN sea joven y siga el mismo camino, pero sin el "grupo en edad de jubilación". En ese momento, nadie hubiera creído que sería así ...
              1. krisóstomo
                -1
                Abril 7 2013 18: 05
                Pero la URSS solo se quedó en el Partido Comunista. No apoyaron al PCUS, es decir, no apoyaron a la URSS.
            2. yak69
              +13
              Abril 7 2013 18: 32
              Cita: krisostomus
              Entonces, todo el destino del país dependía de la linterna. ¿Qué no apoyó la gente de GKChP? U olvidado?

              Para mi profundo pesar, puedo confirmar estas palabras. A muchos ciudadanos no les importaba lo que sucedía: todos estaban ocupados con sus propios asuntos, que estaban más cerca de él. Realmente es. Muy a menudo vuelvo a esa época en mis memorias y miro a mi alrededor a los que estaban cerca y a mí mismo.
              El hecho es que la abrumadora mayoría simplemente no entendía lo que estaba sucediendo y cuáles serían las consecuencias. Los "renacuajos" del proyecto de Harvard muy competente y técnicamente "resumieron" la situación. Los liberales en el terreno y sus fieles asociados en la KGB (que organizaron todo tipo de "escaseces" e "interrupciones") hicieron un excelente trabajo.
              Todos estos Kashpirovskys y Chumaks con sus sesiones de toda la Unión en la televisión. Crees que todos aparecieron y el país cayó en trance, en un enganche. Estupefaccion general, este es el estado de ese tiempo!
              Puede culpar de todo a las habilidades de los traidores y servicios especiales occidentales, es muy conveniente liberarse de la responsabilidad. No, queridos, nuestros enemigos no podrían simplemente derrotarnos de esa manera si nosotros mismos NO los permitiéramos MUCHO.
              Pocos permanecieron fieles al honor y al deber: Varenikov, Makashov y varias otras personas famosas. El mismo cisne y Pasha Rooks que desertaron al campamento de ebn. ¿Por qué entonces no estrangularon a esta inmundicia, Yeltsin? ¿Por qué el grupo alfa se negó a "derramar la sangre" de Yeltsin y su séquito entonces? (como escribe ahora su ex comandante al respecto). ¡Creen que han hecho un acto noble sin destruir a Yeltsman!
              No hay excusa para ellos después de eso. Para mí son cómplices de un delito estatal.

              De alguna manera volé a un país extranjero durante una huelga de recolectores de basura. El centro de todas las calles estaba lleno de basura, la basura estaba en todas partes. Los carroñeros defendieron sus derechos y lograron un aumento salarial.
              Y no pudimos proteger nuestro propio país, nuestras familias, el futuro de nuestros hijos. Por estupidez, por cobardía, por indiferencia e irresponsabilidad.
              Debemos ser capaces de admitir nuestros errores y poder hacerles frente.
              1. 11Goor11
                +1
                Abril 7 2013 20: 32
                Una vez más sobre el poder de la información: recuerdo bien el momento en que el estado de ánimo en la prensa en relación a la ideología del país cambió dramáticamente, antes de eso la historia del país fue brillante y después de eso se derramó el barro. Y de repente "todo se volvió malo con nosotros" y los ministerios no estaban haciendo frente a sus tareas (y de hecho estaban haciendo frente a QUÉ tareas) y los departamentos están llenos de burocracia e ineficaces, y había un nivel de servicios sociales. protección, con la que ahora solo sueñan las masas populares.
                Y aquí están todos nuestros logros. de repente se volvió asquerosamente pequeño en comparación con los POZOS de la CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL.
                ¿Aquí con quién se lanzó esta mentira?
                Ahora sabemos que Grobachev, Yakovlev, Shevardnadze y otros traidores se esforzaron mucho. Ellos mismos explicaron con autoridad y de manera convincente que destruyeron diligentemente "este imperio del mal", "por el bien de la paz mundial".
                Pero fuimos engañados, o lo que sea, todos participamos de una manera u otra.
            3. +1
              Abril 7 2013 19: 43
              No tiene que volver a enchufar la próxima vez ... En ese momento había una sociedad con una visión diferente de lo que estaba sucediendo. La sociedad de esa época no participó en la toma de decisiones fatídicas. Y cuál de los ciudadanos podría asumir que los líderes del país, en su sano juicio y sólida memoria, PROPIAS MANOS, capaces de eliminar lo que lideraron ... Bueno, nadie podría haber imaginado tal cosa. Yeltsin, para llegar al poder, comenzó a destruir el país, y el jorobado resultó ser impotente político. Aunque, por ley, él, el jorobado, era responsable de la integridad y la soberanía de la URSS. Por cierto, los marginales actuales actúan según los métodos de Yeltsin: dejar que el país se esconda de la caída de los precios del petróleo, dejar que Rusia parezca un espantapájaros a los ojos de Occidente, omiten la institución de la presidencia, los diputados, las estructuras de poder en todos los sentidos. No siempre es el caso, por cierto ... Soñar con un boicot a los Juegos de Sochi. En general, actúan según el principio de "quemar todo con fuego azul, ya que las personas estúpidas no nos eligen ... Todos estos métodos que vimos antes del colapso de la URSS. Pero los hámsters no tuvieron en cuenta, nuestra gente ya no el que comenzamos a descubrir quién es xy de xy. Y tenemos buena memoria ...
              1. Rustiger
                +1
                Abril 7 2013 23: 24
                Y yo "más". Porque estoy de acuerdo. Y porque parecía elusivamente familiar. ... ...
                Luego miró de perfil: resultó ser una paisana (si es cierto, por supuesto).
                Y odio a Tyrtyr-stan, especialmente a la asiática habalka KaZanga, cortando el césped bajo el euro-culo. Especialmente por su rechazo de la histórica forma de vida agrícola-levadura-escutelaria hacia el qatarí-kapkak-blanco-chaplashen- "ornamentado".
                ¡Amo a Kama!
                Quizás, por las mismas calles, con fachadas lamidas, y sembradas de "acordeones de botones" y patios de purpurina, vayamos. ¡Hola compatriota! Y. ... ... ... . estar sano. ... ...
              2. krisóstomo
                +2
                Abril 7 2013 23: 47
                Bueno, ¿por qué fue imposible de adivinar? Estas personas, de mente brillante y memoria firme, no liquidaron nada, sino que se apoderaron no solo del poder, sino también de toda la "riqueza de la nación". Es decir, todo lo que antes gobernaban hoy les pertenece a ellos oa sus hijos con nietos oa través de maniquíes. Se produjo una "revolución de la nomenklatura", y esto se hizo evidente desde los primeros días del desarrollo de la llamada cooperación, cuando el "partykhozaktiv" comenzó a crear cooperativas en las empresas, lo que no podría haber sucedido sin el consentimiento y el apoyo de los directores comunistas. En lo que se ha convertido, todos recordamos. Ha aparecido mucho dinero y futuros "privatizadores". El reparto, por supuesto, no transcurrió sin cierta pelea, pero todo gradualmente se "calmó". La nomenklatura y los siloviki aplastaron a todos, nombraron oligarcas y determinaron las reglas del juego para ellos con los "servidores soberanos". Lo principal es "no robar por orden" y no meterse en política; de lo contrario, pueden ser encarcelados. Bueno, para el "electorado" se le ocurrieron historias de terror sobre demócratas y liberales que, supuestamente, socavan el "patriotismo", en general "enemigos del pueblo" y no permiten que Rusia "se levante de rodillas". Bueno, si miras la verdad a los ojos, los liberales y los demócratas, como mendigos, siguieron siéndolo. Simplemente no sacaron nada de esta "revolución de la nomenklatura", ni de la división ni del colapso del Estado.
            4. 0
              Abril 8 2013 00: 14
              GKChP apoyó a la gente, no apoyó a Moscú. Abreviatura: un hombre en la región de Moscú.
              Cita: krisostomus
              ¿Qué no apoyó la gente del Comité de Emergencias? O se olvidó?
          2. +1
            Abril 7 2013 19: 26
            Cita: Mitek
            ... Toda la generación fue "sumergida" en la historia, lo que permitió que un puñado de escoria destrozara su país, su Patria.

            Aunque es amargo admitirlo, tienes toda la razón +
        2. Tranquilo
          +9
          Abril 7 2013 09: 01
          Solo esta rata quiere pasar a la historia

          Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse. wassat engañar detener
          1. +1
            Abril 7 2013 09: 17
            Cita: tranquilo
            Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse.

            Quizás el autor lanzó, como dicen, "besugo" sobre este particular
            Una entrevista con la incomparable Irina Mishina, cuya calificación como presentadora de noticias en Channel One durante muchos años fue inalcanzable.
            1. Tranquilo
              0
              Abril 8 2013 21: 11
              "brema" - ¡atrapa a Akhtuba! , aunque general, pero debe poder leer literalmente ... Lea la respuesta al teniente coronel cercano un poco más abajo ... hi Tengo el honor ...
          2. en stock
            -2
            Abril 7 2013 16: 10
            vladsolo56
            ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama? Mishina está tratando de convencernos de que no vale la pena recordar a la URSS, que la "libertad" recibida después del colapso de la URSS es más valiosa que la verdad, el honor y la justicia.


            Esta trama es generalmente para que recuerdes cómo fue, El colapso de la URSS y quien lo arruinó.
            La situación en ese momento era tal que todos temían asumir la responsabilidad y declarar el colapso de la Unión Soviética. Simplemente se hizo extremo entonces, ya que generalmente miraste el video.


            Tranquilo
            Solo esta rata quiere pasar a la historia

            Después de balbucear al jorobado en este momento, todos los demás demonios intentarán volver a la política o rehabilitarse.


            ¿Por qué estás insultando a una mujer tan hermosa, una maravillosa presentadora de televisión y simplemente una buena persona? Ella ha estado en la historia durante mucho tiempo y no necesita esto.
            Menos usted
            1. toletero666
              -2
              Abril 7 2013 19: 37
              Bueno, ¡tienes gusto si crees que esta mujer es hermosa y qué aún más resiente la historia! Una bastarda ordinaria, lista hoy para apoyar lo que se ordenó, y mañana completamente diferente, ¡estoy seguro de que no tiene su opinión!
              1. en stock
                -1
                Abril 8 2013 11: 25
                Cada hombre a su propio gusto. No es para que juzgues mi gusto. No eres una persona distante una vez que solo ves lo superficial, te aferras a las palabras y no profundizas en la esencia de lo que se dijo.
                Y no tiene una opinión, ya que sigue las opiniones de los comentarios anteriores y probablemente no vio el video.
                Los comentaristas más "conocedores" le han echado barro a una persona por su "estupidez", y tú los copias porque no tienes opinión.
            2. Tranquilo
              0
              Abril 7 2013 21: 05
              ¿Por qué insultas a una mujer tan hermosa?


              Menos para usted señor! ¿Dónde leíste su nombre en mi tostada? . Ya que tienes una imaginación tan rica, ¡haz ficción! hi
              1. en stock
                -1
                Abril 8 2013 11: 31
                Tranquilo
                Menos para usted señor! ¿Dónde leíste su nombre en mi tostada? . Ya que tienes una imaginación tan rica, ¡haz ficción!


                Sí a mí ... a tu menos, esto no cambia la opinión de tu comentario, escribieron algunas tonterías sin haber captado la esencia.
                1. Tranquilo
                  -1
                  Abril 8 2013 21: 14
                  Si yo ...

                  Incluso si hasta el cuello ... riendo ¡Existe la posibilidad de nadar! Compañero
    2. avt
      +6
      Abril 7 2013 10: 16
      Cita: vladsolo56
      ¿Y qué? ¿No puedo entender de qué se trata esta trama?

      Ni siquiera se moleste en tratar de averiguar qué. Esta es una historia sobre una historia. Un nivel de inteligencia muy indicativo de un periodista, en general, "El cuco alaba al gallo por elogiar al cuco .." riendo
    3. 0
      Abril 7 2013 19: 22
      Estoy de acuerdo con usted. Y sin embargo ... ¿nadie podría explicar clara y razonablemente por qué el colapso de la URSS fue EXACTAMENTE inevitable?
    4. luka095
      0
      Abril 7 2013 22: 11
      Querido vladsolo56. Misha se sobreestima a sí mismo. Las personas como ella tienen una alta autoestima.
      Son como un burro que va por una zanahoria en un palo delante de su nariz. Ishak cree que elige el camino.
      ¡Tales burros ni siquiera pueden darse cuenta de lo que estaban haciendo!
    5. oro
      0
      Abril 7 2013 22: 53
      el frasco de la mujer silbó engañar ¡No te lo tomes en serio!
    6. 0
      Abril 7 2013 23: 56
      Sí, solo un tonto que ha sido engañado por "la inmundicia, la perestroika, la democracia".
  2. +4
    Abril 7 2013 08: 02
    Así capituló la URSS para dar vida a la Unión Europea. Pero el hombre no era un inquilino. ¿I Mishina sigue trabajando en la televisión? Habrá novedades.
    1. Tranquilo
      +4
      Abril 7 2013 08: 55
      dar vida a la Unión Europea

      no mucho, escandaloso y sangriento ... engañar
    2. +11
      Abril 7 2013 09: 29
      No entiendo por qué se están descuidando mis comentarios. Probablemente la gente realmente no conoce la nueva historia. Recomiendo leer el siguiente enlace:
      http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19490521akt.php
      Extracto:
      Los alemanes solo tienen un derecho incondicional consagrado: seguir sin pensar y obedientemente las instrucciones de Washington, Londres y Tel Aviv, y trabajar de forma tan desinteresada e intensiva como nadie en Europa trabaja. Y para garantizar un estado de cosas similar, los Aliados obligaron a la dirección de la República Federal de Alemania creada en 1949, representada por sus sucesores, después de su elección, a venir a Washington para un "sello para el reinado" y firmar allí el llamado "Acta del Canciller".
    3. +3
      Abril 7 2013 12: 24
      Cita: varog
      capituló ante la URSS para dar vida a la Unión Europea. Pero el hombre no era un inquilino.
      Otro ejemplo de la vitalidad del capitalismo, la URSS se ha ido, y todos han caído en una abominación ... el mundo tiene un deseo de valores europeos, todos fracasan diligentemente en la Edad Media.
  3. 0
    Abril 7 2013 08: 02
    Estoy de acuerdo. ¿Sería interesante saber desde quién sumisión esta dama está "cortando la verdad hasta el útero"? Y lo más importante, ¿por qué la URSS la "molestó" tanto?
  4. +7
    Abril 7 2013 08: 03
    Frank sin sentido que ella huele.
    1. +7
      Abril 7 2013 10: 40
      Cita: Deniska999
      Frank sin sentido que ella huele.

      ¡Sí, no del todo una tontería! ¡La dama mantiene la nariz contra el viento! Y esta frase suya - "La gente que ha probado el aire de la libertad en el periodismo es muy difícil que se quiebre y se someta ..." y demuestra que la señora ya está intentando rehabilitarse. Bueno, "inocente, soy"! El aire de la libertad golpeó mi cabeza, ¡no puedo escapar de la resaca! "Por si acaso, ya sabes, ¡de repente algo en el estado cambiará! Y luego Occidente confirma:" La segunda URSS, los bastardos concebidos para crear bajo el disfraz de TS " Después de todo, ¡están acostumbrados a creer en Occidente! ¡Así que la rata empezó a girar!
      1. 11Goor11
        0
        Abril 7 2013 20: 42
        Querida Elena, ¿por favor explica cómo al menos virtualmente recuperar nuestra bandera? sonreír
        Ahora lo descubrí riendo
        Gracias a otros desarrolladores! soldado
  5. +17
    Abril 7 2013 08: 07
    Libertad para Chubais o para un taburete: ¡esta no es en absoluto esa libertad por la que estoy listo para luchar!
    1. +4
      Abril 7 2013 08: 53
      Cita: omsbon
      ¡Esta no es la libertad por la que estoy listo para luchar!

      Para algún tipo de libertad, una persona simple no luchó, debe recordar una cosa, no la recibirá (libertad) en ninguna situación.
      1. +5
        Abril 7 2013 10: 26
        Cita: Allex28
        Para algún tipo de libertad, una persona simple no luchó, debe recordar una cosa, no la recibirá (libertad) en ninguna situación.

        ¿Y de qué libertad? Pero para tener confianza en el futuro, puedes luchar. hi
  6. +13
    Abril 7 2013 08: 11
    Cita: varog
    Habrá noticias.



    Sería lógico que el mensaje sobre el colapso de la Unión Europea y los Estados Unidos también se lea en voz alta
    1. +11
      Abril 7 2013 08: 30
      Estoy de acuerdo! hi ¡Sería simbólico! bebidas
      Bueno, ¡qué menos algo, amigos! ¡No nos reconocemos en la ola de la perestroika y los cambios "democráticos"! ¿Cuánto sabíamos entonces de lo que estaba cargado? Aunque inconscientemente, ella no se absuelve de parte de la culpa de lo sucedido. Creo que en Moscú, viviendo entre toda esta chusma liberal, es difícil seguir siendo humana, pero al menos lo intenta. Como dijo en una entrevista, “También fue muy extraño para mí entonces que fueran los primeros en dirigirse al presidente estadounidense, y no a nuestra gente, aunque creo teníamos algo que decir "
      Por lo tanto, no seremos tan categóricos y nos recordaremos a nosotros mismos. hi ¡Aunque en mi opinión personal, ahora se ve más hermoso e inteligente! ¡Si todos supiéramos a qué conduciría, tal vez no hubieran permitido este desastre! ¡Sí, estoy seguro! ¡La Unión defendería!
    2. +1
      Abril 7 2013 10: 41
      Cita: svp67
      Sería lógico que el mensaje sobre el colapso de la Unión Europea y los Estados Unidos también se lea en voz alta

      Bueno, ¿por qué tan cruel? ¡La dama del taburete se caerá! riendo Y es en vivo! lol
  7. +8
    Abril 7 2013 08: 14
    En general, este es un evento muy significativo: el primer mensaje lo enviaron los "presos de Belovezhskaya" al presidente de los Estados Unidos, no a sus pueblos. Está claro, tienes que informar al cliente.
    1. +1
      Abril 7 2013 08: 29
      Yo digo: ríndete.
      1. militar
        +7
        Abril 7 2013 08: 37
        ¡¡¡No rendirse-traición !!!!!
      2. djon3volta
        +3
        Abril 7 2013 10: 47
        Cita: varog
        Yo digo: ríndete.

        Le aconsejo que lea N. Starikov "Shershe la oil". Aquí hay una cita: Nuestro Fondo de Estabilización está ubicado en los Estados Unidos porque les perdimos la Guerra Fría.
        Y la Rusia perdedora comenzó a rendir homenaje a sus ganadores. No hay nada de qué sorprenderse; esto ya ha sucedido en nuestra historia. En los años 1237-1240, los mongoles, liderados por Batu, conquistaron la mayor parte de lo que entonces era la antigua Rusia. Nuestro país rindió homenaje a la Horda durante más de 200 años. ¿Fue esta una mala caracterización de nuestros líderes en esos años? No, el príncipe Alexander Nevsky llevó dinero a la Horda y se arrastró de rodillas hacia el gobernante mongol, mostrando humildad. Y el príncipe se encontró con perros caballeros con una espada y un cuerno. ¿Por qué el enfoque es tan diferente? Porque la orden de Livonia podía derrotar al ejército de Novgorod, pero los mongoles no. La muerte heroica de todo el pueblo ruso podría organizarse muy fácilmente: negarse a rendir homenaje. Los mongoles vendrían y cortarían a todos. Cuando no hay fuerzas para la resistencia, debe reunirlas, y para no ser tocado, la paz debe pagarse con dinero. Un buen estadista está tratando principalmente de salvar a su gente. Habrá gente, habrá dinero. Si Rusia tuviera un Fondo de Estabilización en la época de la Horda de Oro, no hay duda: ¡se habría invertido en valores de la Horda de Oro!

        http://lib.rus.ec/b/173986/read
        1. +8
          Abril 7 2013 10: 51
          Te aconsejo que leas a N. Starikov "Shershe la oil"

          ¡Gracias! Lo leí mucho tiempo y lo sé. En el mismo espíritu, Kissinger dijo (no cito): mira dónde guarda tu dinero su élite y piensa de nuevo, de quién es él.
          1. djon3volta
            +4
            Abril 7 2013 11: 50
            Ahora que hemos descubierto la capacidad de control real de los precios del oro negro, es hora de sumergirse un poco en la historia. Más de 6 veces los precios del petróleo más bajos en 1986 se convirtieron en un "catalizador del colapso de la economía soviética" y el colapso posterior de la Unión Soviética, Egor Timurovich Gaidar dice convincentemente en sus libros y discursos. [26] ¿Has leído los artículos de este respetado autor? Estos son gráficos, tablas. Números, números, números. No está claro para una persona sencilla absolutamente nada. Esto no es un accidente, es una tradición. Cuando, como primer ministro, Yegor Timurovich habló públicamente, casi nadie lo entendió. Gaidar es demasiado complicado y explicado científicamente. Por lo tanto, fue a un vertedero político, a escoria. Ahora tenemos que interpretar la confusa investigación del ex primer ministro. Aunque debo decir gracias a él. No por el colapso de la economía, por supuesto, sino por sus libros. Después de todo, sin saberlo, nos trae un mensaje muy importante: ¡la URSS se derrumbó bajo la presión de una catástrofe económica de un poder sin precedentes! No hubo razones objetivas para el colapso de la Unión; fue esta caída de seis veces en el precio del tema principal de nuestras exportaciones lo que causó los problemas más serios de la economía soviética.
            Es importante que estas palabras suenen de los labios de un vendedor liberal y ardiente. Este reconocimiento es tanto más caro. La economía soviética no era demasiado eficiente; estaba en malas condiciones. ¡Pero cualquier economía de cualquier país se encontrará exactamente en la misma condición en caso de una caída en el precio de sus artículos de exportación en 6 veces en un año! Japón comenzará a respirar si los automóviles japoneses y la electrónica de consumo se vuelven más baratos varias veces. Puede decir todo lo que quiera que la URSS estaba en la "aguja del petróleo", es muy difícil sobrevivir a ese colapso, y lo más probable es que sea imposible para cualquier entidad económica. Después de todo, los términos de una caída colosal en los precios son muy estrictos, por un año no se puede reconstruir la economía más bella y eficiente dinámicamente. Es simplemente imposible.
            1. +1
              Abril 7 2013 14: 47
              No hubo razones objetivas para el colapso de la Unión; fue esta caída de seis veces en el precio del tema principal de nuestras exportaciones lo que causó los problemas más graves de la economía soviética.

              Por cierto, recordó este episodio de una historia cercana. ¿Sabes por qué? Porque justo hoy, Occidente está tratando de volver a jugarlo. Solo no en petróleo sino en gas natural. Qatar tiene campos de gas muy grandes y la mayor terminal y flota para transportar gas licuado (google para ayudar).
              http://telegrafist.org/2013/04/05/49647/
              Si los planes para la democratización del Medio Oriente están a tiempo, Qatar podrá tender gasoductos a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía directamente a Europa.
              También puede organizar la afluencia de depósitos del Caspio a través de Irán y Turquía a Europa.
              Pero después de esto, puede bajar el precio del gas natural durante diez años cada diez años, como lo hizo S. Arabia en 1985-86. con aceite.
            2. 0
              Abril 7 2013 18: 06
              Aconsejo a mis colegas que estudien la historia de Rusia. Y para empezar al menos
              http://paranormal-news.ru/news/istorija_rusov_po_indijski/2013-01-27-6139
            3. soñoliento
              0
              Abril 7 2013 18: 24
              Cita: djon3volta
              "... justo para sumergirse en la historia. La caída de los precios del petróleo en más de 6 veces en 1986 se convirtió en
              "Un catalizador para el colapso de la economía soviética" y el posterior colapso de la Unión Soviética,
              Egor Timurovich Gaidar habla convincentemente en sus libros y discursos. [26]
              ¿Has leído los artículos de este respetado autor? Estos son gráficos, tablas. Números, números, números.
              El hombre común no puede entender absolutamente nada ... "

              Si no está claro para una persona simple, sugiero leer Stepan Sulakshin.
              Está escrito en un lenguaje simple y accesible.
              Y más.
              En la URSS había muchos productos de alta tecnología, y no solo petróleo.
              La URSS tenía sus propias computadoras, sus propias grabadoras de video, su propio "Burany", su propia estación "MIR".
              Además, la URSS produjo muchas armas para la venta en China, India, Pakistán ...

              ¿Por qué colapsó la URSS?
              Más y más respuestas en una palabra: traición.

              Stepan Sulakshin. "Traición."
              http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
              En el libro, un estudio de un famoso político y científico ruso, se estudia el estado del mecanismo real del gobierno en Rusia en los años 90.
              Se describe en detalle una implementación intencionada, global y planificada profesionalmente de la seguridad nacional, los intereses nacionales de los Estados Unidos y sus países satélites, el mecanismo de gobierno de Rusia desde el exterior ".

              "..." Tomar una decisión sobre la exención total durante un período de cinco años de los derechos de aduana, derechos e impuestos para los aviones Boeing-750, aviones Douglas-DC10 importados al territorio de la Federación de Rusia
              en 1994-1995 y operó en aerolíneas nacionales e internacionales ".
              (Orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia V. Chernomyrdin N 1489Р del 7 de octubre de 1996)
              http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

              Aquí es donde comenzó el colapso, y no con la caída de los precios del petróleo.
    2. +5
      Abril 7 2013 08: 58
      Además, como recuerdan los testigos, todos estos Yeltsins corrieron a llamar a Bush.
  8. 0
    Abril 7 2013 08: 39
    Solo otro día hábil. Uno podría encontrar un evento más brillante para la entrevista.
  9. Belogor
    0
    Abril 7 2013 08: 43
    A juzgar por el título, esta mujer es megalomanía.
    1. +2
      Abril 7 2013 08: 50
      A juzgar por el título, esta mujer es megalomanía.

      O ella tiene mucho sentido del humor. Ella dice en una entrevista que nadie se atrevió a denunciar el colapso de la Unión y que se hizo extrema. Como, una vez que dijeron en la televisión, no hay vuelta atrás ...
  10. +3
    Abril 7 2013 08: 46
    Mi abuelo me lo dijo en la infancia, pero yo era pequeño y estúpido no lo entendía. Ahora son 33 y el carnero (I) lo entendió.

    "BABA NO ES POR BABA, PORQUE BABA"
  11. Grishka100watt
    +2
    Abril 7 2013 08: 56
    No entendí, pero ¿qué mirar? Algunas memorias de una tía odiosa.
    Fu
    1. Azaat
      0
      Abril 7 2013 16: 14
      No, esto no es una memoria, sino sólo un anuncio de una memoria no escrita titulada "Cómo arruiné la URSS".
  12. 0
    Abril 7 2013 09: 03
    Cita: Allex28
    debes recordar una cosa, él no la recibirá (libertad) en ninguna situación.

    ¡No estoy de acuerdo! Ejemplos de esto son la lucha por la libertad de la patria, la lucha contra la esclavitud, etc.
  13. stranik72
    +13
    Abril 7 2013 09: 04
    De repente, la abuela se da cuenta de que mintió sobre la libertad y sobre la URSS, y realmente quiere demostrar, incluso ahora que tenía razón, que no duerme bien por la noche y continúa hablando sobre lo mismo. La URSS no era un país libre, y el Gulag Stalin era malo allí, pero ahora todos son libres y felices, y este es su mérito. Solo la anciana no entenderá lo principal, que en un país donde hay desempleo, donde debe pagar dinero para el tratamiento, y la justicia en la corte determina el monto de la billetera en un país donde la ley "como barra de tiro ..." en principio, puede haber libertad. Porque liberarse de la necesidad y el miedo le da a una persona el derecho a ser libre, en la URSS todos tuvimos esta libertad. Tarde o temprano, morirán todos los cambiaformas. Y restauraremos el país, trabajaremos en el sudor de nuestras caras para limpiar todo el vómito que dejan con su palabrería. Y realmente quiero que te des cuenta de que la verdadera libertad no se basa en mentiras, robos y traiciones. La libertad se obtiene más tarde, no importa cuán terrible sea, con sangre y verdad. ¿Y para que la opción de la URSS-2 solo ahora con Rusia no vuelva a suceder, para evitar que personas como EBN, jorobada y BAB alimenten a los comederos, para destruirlos en una etapa temprana, como un tumor maligno canceroso? Es cierto, para esto nosotros mismos necesitamos convertirnos en un pueblo como "Pero no da miedo morir por Rusia", si no nos convertimos, entonces seremos esclavos, y ciertamente no son libres.
    1. Grishka100watt
      0
      Abril 8 2013 08: 45
      Bien dicho amigo!
  14. +3
    Abril 7 2013 09: 06
    Parece que ella se jacta y está increíblemente orgullosa de sí misma, destacando su importancia.
    1. +2
      Abril 7 2013 09: 12
      ¡El orgullo es un pecado mortal!
    2. 0
      Abril 7 2013 11: 01
      Además, quién no está con ella y piensa lo contrario: TROLLS. engañar
      ¡La libertad de expresión, en sus términos, es solo para esos periodistas "amantes de la libertad"! negativas
      1. +1
        Abril 7 2013 11: 27
        Cita: zanoza
        ¡La libertad de expresión, en sus términos, es solo para esos periodistas "amantes de la libertad"!

        ¡La libertad de expresión para un periodista moderno es la oportunidad de decir FALSO y mentir nuevamente cuando se revela esta mentira!
  15. www.budanov
    +2
    Abril 7 2013 09: 16
    No se ofendan, hombres, por este ARREPENTIMIENTO. Aquí, incluso Berezovsky envió una carta a Putin ... ¡¡¡Lo principal en Rusia ha comenzado la REVIVAL !!!
    (viejo profesor)
  16. +3
    Abril 7 2013 09: 26
    Para el autor: no es más fácil escribir “Ira, te amo” y no tomarse el tiempo de la gente seria, pero en cuanto a “incomparable”, a alguien le gustan los limones, a alguien le gustan las cajas de limones. am
  17. +4
    Abril 7 2013 09: 50
    Cita: WWW.budanov
    No se ofendan, hombres, por este ARREPENTIMIENTO. Aquí, incluso Berezovsky envió una carta a Putin ... ¡¡¡Lo principal en Rusia ha comenzado la REVIVAL !!!
    (viejo profesor)



    Para renacer, uno debe deshacerse decisivamente de las ONG y el resto del legado de los años 90, incluso en la televisión.
  18. vlrosch
    +1
    Abril 7 2013 09: 51
    La pobre niña cantó con la voz de otra persona, recogió fragmentos de la mesa del maestro y ahora nadie necesita su profesión. Ahora no es necesario afirmar que arruinaste la URSS, arruinaste tu tierra natal y ahora lloras que te arrojaron por la borda. Da las gracias por tratarte así, tratar a los demás peor.
  19. +5
    Abril 7 2013 10: 31
    deja que digan lo que quieran, pero el mío HOMELAND - URSS
  20. AndreyAB
    +3
    Abril 7 2013 10: 42
    Ese sinvergüenza, encontró algo de qué jactarse, ayudó a pisotear la patria, y ahora el estúpido está hablando de algún tipo de libertad. ¿De quién fue liberada esta señora? del honor, la conciencia, la decencia elemental. por lo tanto, solo reduce a todo el anunciador corrupto y la fraternidad corresponsal aún más baja y más relacionada con las prostitutas.
    1. +1
      Abril 7 2013 16: 53
      Ella lo dice todo de profesional a profesional. Anteriormente, aunque trabajaba en el canal de triunfo (y tal vez por esto), me sentí forzado, porque No tenía otra opción a quién servir. Ahora con libre el mercado, que más paga, es lo que va a resolver. Nada personal solo negocios. Bueno, si no hay escasez de dinero, entonces puedes coquetear y jugar con principios y apretón de manos.
  21. Gorchakov
    +4
    Abril 7 2013 10: 43
    Si riegas a todos y a todo con tierra, estos zhurnalyugi consideran la libertad ... ¡entonces estoy en contra de esa libertad! No es de extrañar que la mayoría los odie ...
  22. enot555
    +3
    Abril 7 2013 10: 58
    tal y su tipo, así como aquellos que destellan en el marco, ¡todo a la pared!
    Solo piense en estas palabras: ... volví al pridente estadounidense ...
    Qué demonios es eso ???? para apostar a todos y Gorbach primero!
  23. fenix57
    +1
    Abril 7 2013 11: 09
    Cita: lewerlin53rus
    ella se jacta y está increíblemente orgullosa de sí misma, destacando su significado

    Sí, en realidad no tienes nada que enfatizar. Ella no debería tener tal "significado" sobre sí misma. ¿Hay alguien aquí en el sitio que la recuerde? Lo dudo.
  24. +3
    Abril 7 2013 11: 13
    "Una entrevista con la incomparable Irina Mishina" irena_mishina ", cuya calificación como presentadora en el primer canal fue inalcanzable durante muchos años". Mientras viva y vea la televisión, no recuerdo a un presentador de noticias así, especialmente en el Canal 1, ni en los ochenta, ni en los 90, ni en los 2000. Recuerdo a Anna Shatilova, Tatyana Vedeneeva, recuerdo, Bodrova es de los 80 x Recuerdo, estaban transmitiendo noticias, Mitkov, Sorokin, recuerdo los 90, no recuerdo a Mishina. ¿Quizás estaba en algún canal de Estados Unidos o en inglés? ¡Gente! ¿Quién recuerda este milagro corrupto?
    1. 0
      Abril 7 2013 11: 34
      Cita: Captain45
      Gente !!! quien recuerda esto ...


      Leer aquí:http://www.peoples.ru/tv/mishina/
      Desde allí: "Esposo, Alejandro, empresario, especialista en finanzas".
  25. 0
    Abril 7 2013 11: 35
    Una vez más, este ajetreo e imposición de una opinión, el país es saqueado y saqueado, y todo se trata de la libertad de expresión, etc., ahí será cuando se prohibirá la exportación de capital no probado y no ganado, entonces estos s-ki recordarán la libertad
  26. +1
    Abril 7 2013 11: 51
    A las personas que han probado el aire de libertad en el periodismo les resulta muy difícil romper y presentar ...


    Ahora ve esta libertad de información: la libertad de verter la suciedad de las pantallas de TV en sus propios cerebros.
    ciudadanos, libertad de castigo por mentir en el aire, la completa venalidad de los medios, libertad de burlarse
    ¡La historia de su país y la libertad de los principios morales y tradiciones de su pueblo!

    ¡Qué vergüenza están estas prostitutas de los medios!
  27. +3
    Abril 7 2013 11: 55
    We Plowed - Revelations of a Dung Fly en siete episodios. Es hora de que nuestro periodismo adquiera símbolos separados, al menos un escudo de armas y una bandera. Porque hace mucho que dejó de representar a nuestro estado oa nuestro pueblo, es decir, es una entidad separada, constantemente en guerra con Rusia. En la bandera del arco iris, el lema de nuestro periodismo debe dibujarse libremente: "Sin vergüenza, sin conciencia".
  28. +4
    Abril 7 2013 12: 32
    "¿Cómo desarrollé la URSS" ??????? No te quedaste junto a él, simplemente lo leíste después del hecho, como un hecho consumado. Al parecer, quería promocionarme en mi vejez. Por tanto, estoy de acuerdo con la opinión de que "la abuela tiene megalomanía y locura senil, falta de modestia y comprensión de la esencia del problema".
  29. +1
    Abril 7 2013 12: 54
    Tía quiere tomar su lugar en la historia.
  30. irka_65. irina
    +1
    Abril 7 2013 12: 55
    ¿No está claro qué quería decir en absoluto? Recuérdalo. que ella anunció la "muerte" de la URSS? Una vez más atravesó el corazón. Y es tan insoportablemente doloroso ver todo este crimen desenfrenado, escuchar mentiras diarias sobre la prosperidad de nuestra Patria. ¿Quieres la popularidad anterior?
  31. +2
    Abril 7 2013 12: 55
    Bajo la dictadura soviética, sabían lo que era posible y lo que no. Bajo la democracia, fueron encarcelados por algo más.
    La democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo, y nadie me convencerá de lo contrario.
    El 25 de marzo, el ex diputado Viktor Lozinsky, el Tribunal Superior Especializado en Casos Penales y Civiles, no solo redujo su sentencia por cuatro años, sino que también retiró el cargo de asesinato (en 2009, Valery Oliynyk murió por las acciones de Lozinsky), calificó su acto como "vandalismo" ". Ahora, el ex diputado, puede obtener la libertad condicional en 2017. Salga al mismo tiempo que los svobodovitas que arrojaron bolas de nieve a los diputados "regionales" el 2 de abril cerca de Verkhovna Rada, porque, como dijo el asesor de la policía metropolitana Igor Mikhalko, los jóvenes (MISMO ARTÍCULO "vandalismo") están amenazados con cuatro años de prisión. DEMOCRACIA.
    PD PERIODISMO: la profesión es casi tan antigua como ... en una palabra, esta es la segunda profesión más antigua. Algunos CON ÉXITO combinan tanto el primero como el segundo ...
  32. 0
    Abril 7 2013 12: 56
    Bajo la dictadura soviética, sabían lo que era posible y lo que no. Bajo la democracia, fueron encarcelados por algo más.
    La democracia es el poder de los oligarcas sobre el pueblo, y nadie me convencerá de lo contrario.
    El 25 de marzo, el ex diputado Viktor Lozinsky, el Tribunal Superior Especializado en Casos Penales y Civiles, no solo redujo su sentencia por cuatro años, sino que también retiró el cargo de asesinato (en 2009, Valery Oliynyk murió por las acciones de Lozinsky), calificó su acto como "vandalismo" ". Ahora, el ex diputado, puede obtener la libertad condicional en 2017. Salir al mismo tiempo que las mujeres Freedom que arrojaron bolas de nieve al diputado "regional" el 2 de abril cerca de la Rada Suprema, porque, como dijo el asesor de la policía metropolitana Igor Mikhalko, los hombres jóvenes (por el mismo artículo "vandalismo") están amenazados con cuatro años de prisión. DEMOCRACIA.
    PD PERIODISMO: la profesión es casi tan antigua como ... en una palabra, esta es la segunda profesión más antigua. Algunos CON ÉXITO combinan tanto el primero como el segundo ...
  33. +1
    Abril 7 2013 13: 39
    "Las personas que han probado el aire de la libertad en el periodismo son muy difíciles de quebrar y someter ...

    Irina Mishina "--- Tienes que ser tan arrogante. La libertad es exactamente tanto como se paga el botín y en la medida en que esta libertad es permitida por quien paga.
  34. 0
    Abril 7 2013 13: 41
    ¿De que se trata esta historia? ¡Si nada! Y soy tan amable ... ¡Gratis, chateando lo que quiero! En general, ¡Aprende completo!
  35. 0
    Abril 7 2013 13: 45
    "Las personas que han probado el aire de la libertad en el periodismo son muy difíciles de quebrar y someter ...

    Irina Mishina "Hay que ser tan arrogante, ahora la libertad es tanto como se paga el botín y tanto como los que pagan lo permiten.
  36. amp
    amp
    -2
    Abril 7 2013 14: 40
    Siento pena por la bala ...
  37. -1
    Abril 7 2013 15: 42
    De la entrevista ofrecida, me resulta completamente incomprensible cómo esta señora "destruyó la URSS".
    Creo que las ambiciones periodísticas superan aquí.
  38. +2
    Abril 7 2013 16: 31
    Anteriormente, en la URSS, los anunciadores centrales tenían una dicción impecable (que, de hecho, significa el término) y una apariencia que excluía signos de degeneración (el hocico curvo de Svanidze es la antípoda). Este mismo Misha es un ejemplo típico, cuando las criaturas con alas de rata aparecieron en la pantalla, con la misma dicción defectuosa, o más bien su ausencia. Y el hecho de que este ratón acabara de salir del pozo negro, con el subconsciente, se dio cuenta de que el eterno olvido y desprecio vendrán pronto, ya que su tiempo se ha ido irrevocablemente.
    1. +2
      Abril 7 2013 17: 38
      Cita: hrych
      Anteriormente, en la URSS, los dictadores de DH tenían una impecable dicción.

      Agregue también alfabetización absoluta. Y en cuanto a gramática y pronunciación. ¡Dios no quiera poner el estrés en el lugar equivocado! No pronunciar el nombre del país, cambiar el apellido de algún compañero ... ¡Ahora esto es demasiado frecuente! ¡Mira más la línea que se arrastra y no escuches al locutor!
  39. 0
    Abril 7 2013 16: 46
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia el poder? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?
    1. +3
      Abril 7 2013 17: 34
      Cuando el KGB fue liderado por el trotskista Andropov, el sindicato, como proyecto, estaba condenado. Otro oficial de la KGB lanza el tercer nuevo misil submarino, mientras Khodor está en el cubo y Birch está al tanto. Si el pueblo ruso no mostró moderación y paciencia, sucumbiendo a las emociones, tomó los berdanks, entonces, desde la práctica histórica, la siguiente etapa es la intervención, que con las armas nucleares es el fin final del pueblo ruso, como tal. Bueno, la mayoría de la gente no deseaba luchar por el marxismo y las raciones de Obkom.
    2. 0
      Abril 9 2013 20: 34
      No fueron las personas quienes lo decidieron, los moscovitas, pero ellos * e incluso aquellos cuando comenzaron a vivir como TODO en la URSS ¡levantaron una revuelta! Incluso ahora no producen casi nada, solo consumen: ¡parásitos de la Federación Rusa!
  40. +1
    Abril 7 2013 17: 07
    Cita: hombre inteligente
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia la corriente? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?

    Así que después de todo mintió y aquellos en el poder, y su SMDI, y el Comité estado la seguridad protegió a los soberanos, no al pueblo; los que le pagaron y compartieron el poder.
    Así fue en todas las antiguas repúblicas soviéticas y servicios sociales. países (con la excepción de Bielorrusia). Pero incluso en Bielorrusia, ni una sola nación salvó al país, sino un sólido esqueleto de poder estatal. Los afortunados.
  41. +4
    Abril 7 2013 17: 39
    Cita: hombre inteligente
    Aquí me explicas a los fanáticos de la URSS ... ¿por qué estás en casa y luego te sientas con las colas presionadas cuando cambia la corriente? ¿Por qué no se acostaron debajo de los tanques? ¿No obtuvieron la escopeta aserrada del abuelo del armario? ¿Qué hizo el todopoderoso KGB?


    Umnik menos abofeteado, y en el transcurso de todavía abofeteado. Pero en parte tiene razón. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡¡¡URYA !!!" gritó. Yo mismo grité. Y cuando el Comité de Emergencias se empapó, también dieron palmadas en sus zapatos. Empezaron a recuperar la sobriedad, en mi opinión, tras el tiroteo del DB, tras el default ... ya era demasiado tarde para beber Borjomi ...
    Pero también hubo quienes inicialmente no creían en la perestroika. en público, a pesar de la AMF, Ogonyok, la presión en el telezomboyaschik. Recuerdo mis discusiones hasta el punto de la ronquera con mi padre-comunista. (Ahora le decía, "Papá, tenías razón ...", pero es demasiado tarde. Pero tampoco se interpusieron ... El gobierno soviético borró bastante bien la "rebelión".
    1. +2
      Abril 7 2013 18: 15
      Cita: Chen
      Pero en parte tiene razón. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡¡¡URYA !!!" gritó. Yo mismo grité. Y cuando el Comité de Emergencias se empapó, también dieron palmadas en sus zapatos. Empezaron a recuperar la sobriedad, en mi opinión, tras el tiroteo del DB, tras el default ... ya era demasiado tarde para beber Borjomi ...
      Pero también hubo quienes inicialmente no creían en la perestroika. en público, a pesar de la AMF, Ogonyok, la presión en el telezomboyaschik. Recuerdo mis discusiones hasta el punto de la ronquera con mi padre-comunista. (Ahora le decía, "Papá, tenías razón ...", pero es demasiado tarde. Pero tampoco se interpusieron ... El gobierno soviético borró bastante bien la "rebelión".

      Aunque el poder ha erradicado el espíritu de rebelión, no creo que si la gente supiera que los "activos estatales más sabrosos irían a los nobles amigos de la hija de Naina Yosifovna Yeltsina, difícilmente habrían reaccionado con calma a un futuro tan libre y brillante" de la Patria.
      1. +2
        Abril 7 2013 18: 24
        Bueno, quién podría imaginar el robo elevado al rango de sistema estatal, el colapso de la moral, una guerra civil en casi todo el territorio de la URSS ... Sabría dónde caer.

        No vale la pena culpar a los periodistas (incluido el cumpleaños del artículo). no se nos ocurre reprochar a una prostituta por su profesión.
        1. s1н7т
          0
          Abril 7 2013 23: 14
          Cita: Chen
          no se nos ocurre burlarnos de una prostituta por su profesión

          ¿Y a quién reprender, una escuela? padres? CPSU?
          ¡Shopipets, "clase media"!))) Miserable solo tumba arreglará
  42. +1
    Abril 7 2013 18: 05
    Cita: Chen
    El tipo inteligente recibió una bofetada, y lo golpearán en el camino. Pero en parte tiene razón. Muchos de los más jóvenes aceptaron la perestroika con corazón y alma, y ​​"¡¡¡URYA !!!" gritó. Yo mismo grité. Y cuando el Comité de Emergencias se empapó, también dieron palmadas en sus zapatos. Empezaron a recuperar la sobriedad, en mi opinión, tras el tiroteo del DB, tras el default ... ya era demasiado tarde para beber Borjomi ...

    Este fue el caso en todos los países y repúblicas, hasta Egipto y Libia. Este es el capricho de la juventud, que el mar le llega hasta las rodillas, pero no sabe que ya todo ha sido calculado y repartido entre los "sabios ancianos". Tienes que crecer.
  43. +1
    Abril 7 2013 18: 30
    Cita: sueño
    "..." Para tomar una decisión sobre la exención total durante un período de cinco años de los derechos de aduana, derechos e impuestos para los aviones Boeing-750, los aviones Douglas-DC10 importados al territorio de la Federación de Rusia en 1994-1995 y operados en líneas aéreas nacionales e internacionales ". ...
    (Orden del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia V. Chernomyrdin N 1489Р del 7 de octubre de 1996)
    http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

    Aquí es donde comenzó el colapso, y no con la caída de los precios del petróleo.

    Bueno, no, lo que sucedió 10 años después no puede preceder a los eventos anteriores.
  44. +1
    Abril 7 2013 18: 42
    Cita: varog
    Tienes que crecer

    No es simple parecería que a lo largo de los años (¡20 años, no es suficiente!) nosotros (abrumadoramente) deberíamos aprender a separar el grano de la paja, pero ...
    - se revelan robos gigantes en el ejército ... estamos esperando estúpida y obsequiosamente y ESPERAMOS en lugar de salir, ¡y REQUERIMOS!
    - Khabarov cerca, nosotros, ¿qué y cómo expresaron su actitud? Ejército - fuera de la política ??? ¿Y poner a los oficiales que dijeron la verdad tampoco es política?
    - el dinero del petróleo continúa en algún lugar del sistema financiero externo, y en Rusia, en su interior, estancamiento y colapso de la producción .....
    - arruinando la educación ...
    - en el interior, la medicina en realidad está muriendo ...
    - la televisión corrompe descaradamente y descaradamente las mentes frágiles de la juventud ...
    - La Duma y el Consejo de la Federación, que consiste en millonarios, mujeres obscenas y boxeadores, pero todavía votamos por el FAT, por la empresa conjunta, ¡¡¡¡¡FIG sabe quién !!!

    Y dónde estamos, dónde está nuestra voz. donde dijimos- DOAL !! donde dijimos-DAR !!! ????
    Y lo intentaron, y solo salió "BOLOTNAYA", donde personas bastante adecuadas se convirtieron en rehenes de los enemigos de la Patria.

    Así que aparentemente todavía crecemos por mucho tiempo ... si no morimos en la infancia ...
    1. 0
      Abril 7 2013 19: 02
      Estoy de acuerdo con todo 100%
    2. El comentario ha sido eliminado.
  45. +1
    Abril 7 2013 19: 02
    Pero colapsaron rápidamente, este colapso se convirtió en una tragedia. Especialmente para aquellos rusos que estaban del otro lado de la frontera solos contra los nacionalistas.
  46. 0
    Abril 7 2013 22: 20
    ¿Qué escucho: "Shakhnazarov es el asistente de Gorbachov"? ¿Es este el jefe de Mosfilm? triste Entonces, ¿de qué podemos hablar del cine patriótico en el país? Y pensé, ¿por qué hay en nuestro cine tanta oscuridad y pesimismo? Y que después de ver todo tipo de "bastardos", "9 bocas" y "kandaharov" se llena de una especie de pesada melancolía y apatía llanto ¡A porque nuestro cine no es patriótico, pero exactamente lo contrario es antipatriótico! recurso
  47. +2
    Abril 7 2013 23: 01
    La película recuerda de alguna manera la confesión y los sentimientos de una prostituta que apareció por primera vez en el panel, igual de cínica y todo está al revés ... ¡Toda esta escoria política y periodística de principios de los años 90 emite hechos viles como una hazaña!

    ¿Arriesgaron sus vidas? ¿Quizás uno de ellos murió luchando por la preservación de la URSS? No, todos fueron los primeros en correr hacia el "paraíso capitalista" - y ninguno de esa generación sufrió por toda su vileza - todos están bien y viven muy robustamente - ¡¡¡ya que muchos simples mortales no pueden vivir !!!
  48. s1н7т
    +2
    Abril 7 2013 23: 10
    "Las personas que han probado el aire de la libertad en el periodismo son muy difíciles de quebrar y someter ..."
    ¡Caramba! O se han atragantado con este "aire", o han ganado un buen dinero con él, pulverizando los cerebros de quienes todavía se consideran humanos.
  49. Gregory
    0
    Abril 8 2013 22: 48
    Naturalmente, el colmo del absurdo sería considerar que I. Mishina destruyó la URSS, o estuvo involucrado de alguna manera en esto. No confundir con Mitkova, Svanidze, Sorokina. No tengo ninguna duda de que Mishina ENTONCES estaba sinceramente preocupada por el colapso, le costó la salud. Por otro lado, conviene recordar que en ese momento los ex presentadores de televisión fueron abruptamente "rechazados", en su lugar fueron liberados jóvenes y "no ideologizados". Debemos rendir homenaje, I. Mishina fue bastante equilibrado e imparcial. Y ENTONCES la aprecié mucho por eso, preocupada por su inminente salida del Canal Uno. Pero eso fue ENTONCES. Y ahora ... el hecho mismo de plantear provocativamente la pregunta sobre su "mérito" en el colapso de la URSS, la ausencia de sentimientos especiales sobre esto, al contrario, la admiración por el hecho de que ella "entonces respiraba el aire de la libertad" lo dice todo. Está bien, no puedes culpar a la persona de que, a diferencia de mí, no es una "primicia". Pero con este mismo "aire de libertad" es interesante. El tema del colapso de la URSS, especialmente hoy, cuando todos podían sentirlo, es extremadamente doloroso. Mucha gente empezó a escribirle a Irina, condenándola de implicación, o de indiferencia ante este colapso (este último se puede concluir viendo el video de PRESENTE). Y ... una persona que se enorgullece de las posibilidades de trabajar sin censura, como un gato montés, se apresuró a borrar estos comentarios, a ser grosero, a jurar, a prohibir sin piedad ante la más mínima crítica! ¡¡¡Yo mismo fui prohibido tres veces !!! Pero vine a hablar con la una vez amada presentadora de televisión ... No, déjela HOY ser una profesional 1000 veces, una "luchadora por una causa justa", pero como persona, ella cayó por debajo del pedestal por mí. Estas son las consecuencias del "aire de libertad". Naturalmente, se ha integrado en el sistema y ahora gana dinero con este "aire".
  50. 0
    Abril 9 2013 03: 09
    Habría escrito un hilo: "cómo pisé un rastrillo", habría parecido menos estúpido. Otro "luchador con un corte"
    Un troll de una caja, teme una afluencia de "trolls", es decir los que no están de acuerdo con ella.
  51. Gregory
    0
    Abril 9 2013 15: 32
    Y con respecto al colapso de la URSS, estoy de acuerdo con Krisostomus en casi todo (ver el comienzo de la discusión), por desgracia. Desafortunadamente, no puedo agregarle las ventajas que faltan, porque... recién registrado. Se equivoca en una cosa: supuestamente aquellos que estaban en la cima y lograron dividirlo todo, luego inventaron historias de terror sobre demócratas y liberales que seguían siendo pobres. :))) Todavía no he perdido la memoria. Las primeras historias de terror y enfermizas surgieron con “marrones rojizos” y “comunistas”. Luego, cuando el trabajo ya estaba hecho y había llegado el momento de al menos salvar algo y restablecer al menos algo de orden, entonces recordaron a los liberales con una palabra amable y encarcelaron edificantemente... a un tal Jodorkovsky. Ahora, cuando amenaza el colapso de la adhesión a la OMC, no hay dónde retirarse, han asumido la tarea de erradicar la corrupción, comenzando por el Ministerio de Servicios de Defensa. Pero esta es una reacción demasiado tardía y es poco probable que ayude...
  52. Gregory
    +1
    Abril 9 2013 16: 17
    Otro punto interesante. Habiendo respirado el “aire de la libertad”, apreciando la ausencia de censura, es decir libertad de expresión, voluntad de escucharlo, incluso si es imparcial, HOY I. Mishina en su LiveJournal primero desactivó temporalmente los mensajes personales, y ahora... ¡lo cambió al modo de comentarios, disponible solo para amigos! ¡Esto es una democracia tan garabateada, lo siento! :))) ¡Gracias a Irina por mostrar su cara en LiveJournal! ¡Bravo, Gyulchatay! No, esto no significa que los comentarios abiertamente groseros y ofensivos no deban eliminarse, pero debe haber una medida.
  53. Gregory
    0
    Abril 23 2013 09: 11
    No soporto las mentiras descaradas. Irina en su blog motivó la transición a comentar "solo para amigos" por el hecho de que "los trolls llegaron en masa", incluso la computadora se averió. Me pidió que tuviera paciencia mientras reparaban la computadora y juró que era temporal. Y... “lo olvidé”. ¡En ese tiempo se podrían haber reparado decenas de ordenadores! ¡Resulta que esto es a lo que puede conducir una dosis excesiva del “aire de libertad” de los años 90!
  54. Gregory
    0
    6 Mayo 2013 15: 56
    Es posible que la transición a comentar “sólo para amigos” se haya debido a problemas informáticos. El modo normal de comentarios ya ha sido restaurado. Hablé y sugerí que podía.