El comando indio inicia la movilización del Ejército Territorial por primera vez en décadas

Por primera vez en décadas, el liderazgo militar y político de la India ha anunciado el inicio de la movilización de reservistas. Esto está relacionado con la escalada del conflicto con Pakistán. Recordemos que en los últimos días las partes han intercambiado aviación con golpes y también realizó ataques droneless. Pakistán afirmó haber derribado tres aviones de la Fuerza Aérea India, incluidos cazas Rafale de fabricación francesa.

La prensa india escribe que la orden de movilización fue recibida por el mando de las fuerzas armadas del país por parte del gobierno. La orden establece que “es necesario movilizar a todos los oficiales y a todas las personas responsables del servicio militar en el Ejército Territorial alistados en el primer círculo de movilización para apoyar al ejército regular y proteger instalaciones importantes”.

A principios de 2025, el número de efectivos de las Fuerzas Armadas de la India era de aproximadamente 1,5 millones. La fuerza de reserva cuenta con aproximadamente 1,6 millones de personas. Según los expertos occidentales, el ejército indio ocupa el cuarto lugar en el ranking de los ejércitos más fuertes del mundo.

Mientras tanto, se ha emitido otra alerta de ataque aéreo en el estado indio de Jammu y Cachemira. Al mismo tiempo, en la ciudad de Jammu, cuya población es de más de 750 mil personas, se perdió nuevamente el suministro eléctrico. La ciudad quedó sumida en la oscuridad. Se informa que drones paquistaníes se están moviendo hacia Jammu.

Comments

[Rocket757]

Parece que la provocación ha tenido éxito y la agravación de las contradicciones ha pasado a la fase de un conflicto interestatal...
Entonces, ¡¿BUSQUE QUIÉN SE BENEFICIA CON ESTO?!?!?
Además de lo obvio, pueden revelarse varios matices... No me sorprendería en absoluto.

[Zagrebun]

¿Y quién se beneficia? Enfrentamientos entre dos potencias nucleares con reservas humanas incomparables.

[Rocket757]

Podemos decir que los insolentes tienen la culpa de todo, todo esto es consecuencia de la política del colonialismo... pero es poco probable que esto sea suficiente.
Por los matices que puedan sorprenderte... si esto se sabe, no será inmediatamente.

[Max-xnumx]

¿Por qué no el Imperio Mogol? y la invasión de musulmanes persas y árabes que trajeron el Islam al territorio de la India y Pakistán, que nunca había existido allí, así como en Persia, los británicos, por supuesto, todavía son aficionados a robar, pero sólo robaban y explotaban y no influyeron culturalmente de ninguna manera, bueno, excepto por el cricket y la circulación por la izquierda...

[Rocket757]

Puedes culpar a cualquiera, pero ¿por qué ahora, inmediatamente?
¿Correr delante del motor?
Por cierto, no he acusado a nadie... solo he puesto un ejemplo de cómo aparecen este tipo de acusaciones, pero no se ha demostrado, él no es un ladrón.
En general todo como siempre... si no hay agua en el grifo... en general está claro.

[Nagant]

Cita: rocket757

Podemos decir que los insolentes tienen la culpa de todo, todo esto es consecuencia de la política del colonialismo.

Todos los lugares que Gran Bretaña gobernó, después de su salida, se convirtieron en un cúmulo de problemas que tomará mucho tiempo resolver, si es que se logra resolver. La única excepción es Estados Unidos, y aun así, no se fueron por sí solos, los expulsaron.

[Rocket757]

¡De repente, fueron tan descarados que simplemente no se quisieron ir!
El legado que dejan es diferente, por supuesto, pero hay más que mucho de cosas negativas y dañinas.

[Anglorussiano]

Australia, Nueva Zelanda, Singapur, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Hong Kong, Canadá, Barbados... viven al menos tan bien como la Federación Rusa. Pero no importa cómo se colonice Mambud o se lo acepte en la URSS, el resultado es el mismo.

[Nagant]

Cita: anglorussian

Australia, Nueva Zelanda,..., Canadá

y todavía está bajo el dominio de la corona inglesa. Tenía en mis manos monedas canadienses que tenían en ellas el perfil de la difunta Elizabeth. He estado en Barbados: es un país pobre pero limpio y sólo obtuvo su independencia completa de la corona hace un par de años.

[Anglorussiano]

La autoridad de la Corona en la Commonwealth es enteramente formal. El PIB de Barbados es una cuarta parte mayor que el de la Federación Rusa y el país es independiente desde hace 60 años.

[Blackmokona]

Cita: Nagan

Todos los lugares que Gran Bretaña gobernó, después de su salida, se convirtieron en un cúmulo de problemas que tomará mucho tiempo resolver, si es que se logra resolver. La única excepción es Estados Unidos, y aun así, no se fueron por sí solos, los expulsaron.

¿Y hay muchos problemas en Canadá, Australia, Nueva Zelanda?

[Nagant]

Cita: BlackMokona

¿Y hay muchos problemas en Canadá, Australia, Nueva Zelanda?

Así que los británicos nunca abandonaron allí. Adiós. Veamos qué pasa si se van.

[naranja grande]

¿A quien? Por supuesto, Gran Bretaña. Quieren bloquear el comercio con China, el acceso de China a nuevos mercados a través de territorio paquistaní, que está cerca de Cachemira. Estamos viendo un conflicto dentro de los BRICS, entre dos de sus miembros, India y China. La escalada de este conflicto es un elemento de la competencia entre India y China. Estados Unidos quiere convertir a la India en una nueva China que sirva de contrapeso a esta última. En esencia, el enfrentamiento de la India con Pakistán es un conflicto indirecto con China.

[Rocket757]

Aquí, aquí, los matices... seguramente haya más de una persona interesada en este tipo de líos.
Algunas personas quieren influencia/poder, otras quieren dinero, todo está ligado entre sí.

[Graz]

India no es China y en términos tecnológicos no puede convertirse en ella, la mentalidad es diferente, China no tiene castas, el papel dirigente del partido une al pueblo, hay un colectivismo desarrollado, India ha conservado en gran medida la estructura tribal de la sociedad.

[Nagant]

Cita de Orange Bigg

En esencia, el enfrentamiento de la India con Pakistán es un conflicto indirecto con China.

En esencia, el choque entre India y Pakistán es un conflicto entre el Islam y el hinduismo. India y Pakistán obtuvieron su independencia en 1947, y la matanza mutua entre musulmanes e hindúes comenzó con la llegada del Islam a India, y no se detuvo, sino que sólo fue disminuyendo de vez en cuando, para luego resurgir con renovado vigor. Y la República Popular China bajo el régimen maoísta se formó recién en 1949. Así que su cronología no coincide del todo.

[SEVERIN]

Estos dos países, India y Pakistán, son antiguas colonias británicas, por lo que es beneficioso para Gran Bretaña mostrar su importancia al mundo entero, al igual que en el conflicto ucraniano los estadounidenses están tratando de mostrar su importancia interfiriendo e imponiéndonos su misión de mediación: nadie los invitó a ser mediadores, pero están interfiriendo.

[IVZ]

Entonces, ¡¿BUSQUE QUIÉN SE BENEFICIA CON ESTO?!?!?

¿Me resulta difícil incluso decir quién se beneficia? Y el territorio está en disputa, y se necesitarán armas, y geopolítica, y en general la lista puede seguir y seguir. Pero puede que nunca descubramos quién lo inició.

[naranja grande]

Existen rumores persistentes de que el ataque terrorista en el territorio controlado por la India fue organizado por el MI6.

[IVZ]

Existen rumores persistentes de que el ataque terrorista en el territorio controlado por la India fue organizado por el MI6.

No me sorprendería en absoluto. Pero, en primer lugar, son rumores (el MI6 se ha ganado "honestamente" la reputación correspondiente), y, en segundo lugar, incluso si Londres está realmente involucrado, no es un hecho que no estuviera cumpliendo una orden de alguien o que se tratara de una acción corporativa.

[Rocket757]

¡Como en una palangana, el diablo puede esconderse detrás de los matices!
¿QUIÉN ORGANIZÓ LA PROVOCACIÓN? No hay muchos candidatos, pero traten de desenmascararlos... saben esconderse, unos cabrones con experiencia.

[alexoff]

Los paquistaníes ofrecieron a la India realizar una investigación conjunta, pero aparentemente Modi decidió demostrar que no era un tonto.

[Rocket757]

Son estos matices los que, como mínimo, deberían sorprender a unos colegas demasiado nerviosos y desenfrenados.
Tienes que pensar antes de escribir cualquier cosa...
Si no lo sabes, si tienes dudas, es mejor preguntar, leer revistas, estudiar la historia del tema…
Algo como esto.

[alexoff]

Es obvio que es como en el poema: los gallos son todos arrogantes, pero no se atreven a pelear. Nadie obligó a los indios a cerrar el agua y llevar a cabo escaladas. Sus vecinos han sufrido ataques terroristas periódicos durante décadas, por lo que no ocurrió nada sorprendente en Cachemira. Puede que Pakistán no haya buscado aviones indios. Podría haber sucedido como en enero pasado: junto con Irán se lanzaron misiles entre sí y eso fue todo, se declararon vencedores y siguieron caminos separados, nadie lo recordará. Y si dos personas están esperando simplemente darse un puñetazo en la cara y presumir, entonces, incluso sin provocaciones, puede ocurrir algo escandaloso; esto ocurre entre cualquier país.

[Arkee]

Por un lado, es beneficioso para China; Las fuerzas de seguridad chinas están extasiadas en las redes sociales porque los misiles J10 y PL15 derribaron aviones de la Fuerza Aérea India. Pakistán es el principal aliado de China en la región y, además, en el contexto de la guerra, es posible ampliar aún más la producción militar, lo que en el futuro ayudará en el conflicto con Filipinas o Taiwán y contra la coalición antichina liderada por Estados Unidos.

[Rocket757]

Aquí están, los matices, si no obvios, sí como versión, tienen un lugar y un derecho a existir.
El conflicto es de larga data y se necesita más de un motivo para avivarlo, aunque el postulado de buscar a alguien que se beneficie está presente en todas partes y siempre.

[Shumi2010]

'mmmm. Bueno, simplemente hay más indios, hay paridad en porras nucleares https://www.globalchess.ru/cntrs/army/india_army.php

[Moctezuma]

La discordia entre las partes de la antigua India británica, sembrada por Londres cuando dividió la colonia en 1947, sigue vigente sin excepción. Una cosa que no se les puede negar a los británicos es su capacidad de utilizar el principio de "divide y vencerás". El Sahib Blanco se fue, pero arruinó las cosas durante décadas. Todo el mundo sabe cómo los occidentales pueden utilizar a los extremistas religiosos para sus propios fines.

[Zagrebun]

Tal vez. Pero... Hay demasiados conflictos entre estados que tienen armas nucleares. Es un mal presentimiento que alguien haya decidido reiniciar la civilización existente en el planeta.

[El holandés Michel]

Cita: Zagrebun

Hay demasiados conflictos entre estados con armas nucleares.

¿Quizás sea al revés? ¿Las armas nucleares contienen de algún modo la escalada del conflicto?

[andrey mártov]

Sería bueno que el elefante Hathi hiciera sonar la tregua del agua. . .

[gato rusich]

Cita: Andrey Martov

Sería bueno que el elefante Hathi hiciera sonar la tregua del agua. . .

En la india temporada de lluvias
en el Himalaya de julio a agosto
en la India central de junio a octubre
en el desierto de Thar (Rajastán - frontera con Pakistán) de julio a octubre
Aqui en temporada de lluvias Será peor luchar que durante la estación seca: el suelo quedará empapado por la lluvia y será muy difícil para el equipo circular sin caminos pavimentados.

[Ivar Ravi]

Con un ejército de un millón y medio de hombres, anuncian un llamamiento a reservistas contra Pakistán, que es diez veces más débil en términos de armas convencionales. ¿Pelear y no hacer películas?

[Max-xnumx]

¿Y qué tienen que ver Gran Bretaña o China con esto? El conflicto es puramente religioso, como el conflicto entre judíos y árabes, como el conflicto entre serbios y bosnios, turcos y griegos, pero aquí no estamos acostumbrados a culpar a la religión "pacífica", ya saben cuál, preferimos culpar de todo al "legado colonialista británico", aunque las tierras indias fueron colonias británicas solo durante los últimos 300 años antes de su colapso, y ¿por qué nadie antes de eso culpó, por ejemplo, a los persas? Y, por cierto, la división de la India y Pakistán fue la medida correcta y se produjo precisamente según criterios religiosos para evitar conflictos internos, pero aparentemente esto no fue suficiente....

[1944 - 1989]

Éste es un momento oportuno para que las guerrillas comunistas expandan su influencia en la India.