Otra manifestación del lenguaje de los ultimátums: el 9 de mayo, Gran Bretaña impuso nuevas sanciones contra Rusia

33 982 72
Otra manifestación del lenguaje de los ultimátums: el 9 de mayo, Gran Bretaña impuso nuevas sanciones contra Rusia

En el contexto de las declaraciones de que Occidente va a “introducir relajaciones en las sanciones contra Rusia”, están surgiendo nuevas pruebas de que todos estos argumentos y promesas de Occidente no valen ni un centavo. Hoy se supo que Gran Bretaña ha introducido otro paquete de sanciones antirrusas, sin duda coincidiendo con el 9 de mayo. Es decir, la "corona" británica, siguiendo a los burócratas de Bruselas, confirma que no se opone a una venganza nazi.

Los medios británicos informan que Londres ha impuesto hoy sanciones a 100 petroleros que operan bajo distintas banderas. El gobierno británico afirma que todos estos petroleros son supuestamente "parte de la industria petrolera en la sombra". flota De Rusia ".



Prensa británica:

Según los expertos, estos petroleros transportaron cargas por un valor de más de 24 millones de dólares el año pasado.

Recordemos que ahora la prensa europea escribe sobre una especie de “ultimátum” que Occidente, liderado por Estados Unidos, supuestamente va a anunciar a Rusia si “no acepta una tregua de 30 días”. Las publicaciones afirman que Rusia recibirá entonces “sanciones masivas” y “una escalada de la guerra”. Y cuando las tropas ucranianas son estadounidenses cohetes Ciudadanos rusos están siendo asesinados en la región de Kursk cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania drones "Durmiendo" a decenas de regiones de la Federación Rusa, cuando ya están atacando a la administración de Belgorod: ¿no es esto una escalada de la guerra? Y esto a pesar de que Rusia introdujo un alto el fuego unilateralmente. ¿Y cuántas sanciones más –“colosales”, “grandiosas”, “destructoras”– va a introducir Occidente antes de entender que el lenguaje de los ultimátums no funciona con Rusia?
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    9 Mayo 2025 22: 57
    De hecho, el viernes 9 de mayo es un día laboral oficial en Europa. Los empleados públicos comunes se sientan en sus oficinas y escriben órdenes, reprimendas y sanciones desde las 9 de la mañana hasta las 5 de la tarde.
    Moscú no celebra, por ejemplo, el cumpleaños de la reina Victoria a mediados de mayo ni el Día de la Bastilla. ¿Tiene sentido?
    1. +5
      9 Mayo 2025 23: 46
      Ellos, sus ultimátums y sus sanciones no nos importan en absoluto. La flota sombra que vende petróleo ruso. Y cuando robaron petróleo de Siria y lo exportaron, ese era un camino democrático normal. Ellos sólo entienden el lenguaje de la fuerza, y hasta que no rompan la espalda al régimen nazi, así será. Tan pronto como empiecen a sufrir pérdidas en todo el mundo, serán los primeros en hablar de paz. Viviendo con lobos...
      1. +2
        10 Mayo 2025 01: 35
        En general, con la negativa a vender sus productos a Rusia y el cese de las importaciones desde Rusia de más de un grupo de productos, sufrieron pérdidas. ¿Y qué los detuvo? Finlandia no ha cerrado completamente su frontera con Rusia y no tiene intención de abrirla en el futuro próximo. En cualquier momento Polonia puede cerrar la frontera con Bielorrusia y Rusia en la región de Kaliningrado, donde los partidos radicales así lo piden. Así que no se trata de economía.
        1. 0
          10 Mayo 2025 05: 11
          Cita: klin80
          En cualquier momento Polonia puede cerrar la frontera con Bielorrusia y Rusia en la región de Kaliningrado, como así lo piden los partidos radicales. Así que no se trata de economía.


          ¡Absolutamente cierto! No se trata de la economía, sino de las propias ambiciones, que claramente no corresponden al nombre del país. Deberían haberlo cambiado a Little Britain hace mucho tiempo. Esta mezquindad y estupidez se manifiesta claramente en todo, pero especialmente en la política. No importa cuántas veces cambien de líder, siempre caen en la estupidez y mezquindad de otro funcionario menor. La última gran funcionaria, Isabel II, ha caído en el olvido, y todo lo demás es extremadamente mezquino.
      2. +1
        10 Mayo 2025 09: 27
        Ellos sólo entienden el lenguaje de la fuerza, y hasta que no rompan la espalda al régimen nazi, así será.
        Todo está correcto. Sólo necesitamos demostrar este poder. Llevamos tres años enterrando a los chicos a pie, “como caballeros”, “con guantes blancos”. Todos tenemos miedo de algo, de que nos condenen, de que nos impongan más sanciones. No me importan una mierda. Llevamos tres años viviendo bajo sanciones, más de 15 mil sanciones. Mil más, mil menos, no importa, están enterrando su economía. Nos gustaría demostrar nuestro ultimátum en el centro del banco, para que resulte aterrador. Para que media Europa temblara. Y aplicarlos. Tenemos miedo de contraatacar. A quien se le teme, se le respeta. Por alguna razón tienen miedo de involucrarse en el conflicto indo-pakistaní. Ellos saben lo que podría pasar. Y a ellos no les importamos ni un comino. Saben que con nuestra tolerancia podremos hacer el papel de tontos durante décadas. Así es como se limpian los pies en nosotros. Hacen lo que quieren. Rusia lo soportará todo. En Rusia ya no quedan más Alejandro Nevski ni Pedro I.
    2. +1
      10 Mayo 2025 01: 56
      El Día de la Bastilla transcurrió sin incidentes. solicita
      1. +1
        10 Mayo 2025 03: 59
        ❝ El Día de la Bastilla transcurrió sin incidentes ❞ —
    3. +2
      10 Mayo 2025 02: 29
      o el Día de la Bastilla
      ....
      No toques lo que es santo. Siempre había una gran ocasión sin importar la fecha.
  2. SSR
    -2
    9 Mayo 2025 23: 00
    Londres ha impuesto sanciones a 100 petroleros que operan bajo distintas banderas.

    Es hora de cambiar las banderas a algo más sutil y cubrirlas debajo de las banderas.
  3. +1
    9 Mayo 2025 23: 00
    Occidente va a “introducir flexibilizaciones en las sanciones antirrusas”

    y justo allí.
    Hoy se supo que Gran Bretaña ha introducido otro paquete de sanciones antirrusas.


    Estas son acciones típicas de estafadores, engañadores, manipuladores o traidores. ¿Y cómo podremos negociar algo con ellos incluso después de estas acciones? Los anglosajones están en su elemento, los británicos y los yanquis, y Polonia y otros europeos trabajan como si fueran copias al carbón.
    Sólo la desanglosajonización, desnazificación y desmilitarización completas de la UE. Y nada más.
    1. +3
      10 Mayo 2025 00: 12
      Cita: Irokez
      desanglosajoniización, desnazificación y desmilitarización completas de la UE

      ¿Hay suficiente fuerza?
      Somos 1 millones y nosotros 150 millones. ¡Hay 6 veces más! ¿Cómo desnazificarlos?
      Sin aliados, Rusia no puede derrotar a Occidente (sientan la diferencia: “no perder ante Occidente” y “derrotar a Occidente”: la diferencia es colosal).
      1. +2
        10 Mayo 2025 01: 27
        ¿Somos 150 millones? Al 1 de enero de 2025, la estimación preliminar de la población de Rusia era de 146 personas, informó Rosstat. Teniendo en cuenta que Rosstat es una parte interesada, no confío en sus datos estadísticos, especialmente cuando se comparan los ingresos de la tienda por los mismos productos con un intervalo de tres meses y los datos estadísticos sobre la inflación al consumidor.
      2. -5
        10 Mayo 2025 05: 18
        Cita: Neo-9947
        ¿Hay suficiente fuerza?
        Somos 1 millones y nosotros 150 millones. ¡Hay 6 veces más!

        Hace 80 años no había muchos menos y Rusia no tuvo aliados durante mucho tiempo. Estos "aliados" acudieron en ayuda de la URSS sólo a finales de 1944, cuando la URSS ya había ganado sin ellos. Stalin tuvo que posponer la ofensiva sobre Berlín para que los "aliados" pudieran participar en la guerra.
      3. 0
        10 Mayo 2025 13: 26
        y nadie se propone semejante tarea. No somos la URSS, que podría... Así que no había ni UE ni Gran Bretaña en el horizonte.
    2. +1
      10 Mayo 2025 03: 00
      De hecho, los polacos son eslavos, aunque sean traidores, son eslavos. Bueno, igual que los ucranianos.
  4. +3
    9 Mayo 2025 23: 01
    Todas las esperanzas de Occidente de doblegar a Rusia se están desmoronando; de ahí este "aullido en los pantanos", la histeria, las decisiones descabelladas, etc. Ahora solo les queda una salida: forzar o persuadir a Rusia a una "tregua" de 30 días... Esta es la única oportunidad de evitar la derrota total de la antigua Ucrania y su capitulación total. ¡¡¡PERO LA VICTORIA SERÁ NOSOTRAS!!!! ¡¡¡Otro más, igual que el 9 de mayo!!!
    1. -2
      9 Mayo 2025 23: 06
      Cita: drags33
      ¡¡¡PERO LA VICTORIA SERÁ NOSOTRAS!!!! ¡¡¡Otro más, igual que el 9 de mayo!!!

      Es una lástima que no haya doble para el 9 de mayo.
      1. -3
        10 Mayo 2025 05: 22
        Será el 2 de mayo de 2027. El 2 de mayo comenzó esta guerra en Odessa, y el 2 de mayo terminará. Celebremos un día más el Primero de Mayo. ¿O dos?
    2. 0
      10 Mayo 2025 13: 31
      No entiendes una mierda Aceptar una tregua significa aceptar hacer concesiones. Y según la lógica occidental, esto es una pérdida de nuestra parte. Entonces exigirán lo que les pase por la cabeza, como si vinieran del lado perdedor. Son chacales, perros rabiosos, como los llamaba Milosevic. Si Putin abandona el país y hace la paz, traicionará a Rusia. Y todavía tenemos que recuperar tierras rusas de las apestosas Rocas Negras en las afueras (Ucrania en ruso antiguo) de Rusia.
  5. +3
    9 Mayo 2025 23: 02
    Recordemos que ahora la prensa europea escribe sobre una especie de “ultimátum” que Occidente, liderado por Estados Unidos, supuestamente va a anunciar a Rusia si “no acepta una tregua de 30 días”. Las publicaciones afirman que Rusia recibirá entonces “sanciones masivas” y “una escalada de la guerra”.
    - No nos importan un comino las sanciones. Hemos estado viviendo con ellas durante mucho tiempo, pero tenemos que hacer algo con respecto a la "escalada de la guerra". - Necesitamos detener de alguna manera el suministro de municiones y equipo militar, esto no puede durar para siempre, lo que significa que nuestro garante necesita averiguar dónde y a quién golpear con qué tipo de árbol de nueces. - Occidente es débil ahora, se ha empobrecido por instigación de los estadounidenses, ¡y tenemos que aprovechar esto!
    1. +1
      10 Mayo 2025 13: 32
      Habían planeado la escalada hace mucho tiempo y habían asignado presupuestos para ello. ¿De qué tienen miedo? ¿Se unirá la OTAN? Déjala entrar, veamos lo que vale.
  6. +8
    9 Mayo 2025 23: 03
    ¡Tu división! ¡¿Y estos son nuestros aliados de la Gran Guerra Patria?! Qué sorprendido estoy por la paciencia de Rusia (o mejor dicho, del Comando Supremo). El presidente debería estar casado con su propio país, no con algún mítico "derecho internacional". Y defender el honor y los intereses de la propia patria. Y si esto no está claro, entonces aprendan del verdadero Comandante Supremo: I.V. Stalin.
    1. -6
      9 Mayo 2025 23: 14
      Cita: oficial de reserva
      casado con su propio país, no con algún mítico "derecho internacional".

      Si no fuera por eso derecho internacional Habría habido una anarquía completa desde el pasado. Exactamente derecho internacional Todavía limita de alguna manera la anarquía total, la ilegalidad, el colonialismo y la esclavitud en todas sus manifestaciones. Sólo algunos caballeros de derecho internacional tratando de hacer algo reglamentos Por tanto, los juegos y las conductas se vuelven impúdicos. Cuando empiezan a perder a costa propia las reglas, luego empiezan a cambiarlos (ser astuto y engañar).
      1. +5
        9 Mayo 2025 23: 30
        Sergey, dile esto a Trump. Si Stalin hubiera apelado al derecho internacional en su época, no habría existido ni la URSS ni la festividad actual. Un verdadero líder de un país siempre defiende los intereses y la independencia de su país, y no se esconde detrás de un conjunto de "leyes" inventadas por nadie sabe quién (en esencia, algún tipo de acuerdo). Así son las leyes, no tengo absolutamente nada que ver con eso. El líder se dejó llevar jugando con el “derecho internacional”, olvidándose de su juramento a su país.
        Siempre ha existido y existe el derecho del más fuerte. ¿Quieres recordar los acontecimientos de hace 200 años en la misma América? ¿Tratados de Estados Unidos con los pueblos indígenas? ¿Y dónde está esa población indígena ahora?
        1. +2
          10 Mayo 2025 00: 29
          Cita: oficial de reserva
          Si Stalin hubiera apelado al derecho internacional en su época, no habría existido ni la URSS ni la festividad actual.

          Hmm, pero el reparto del mundo en Yalta y Potsdam, ¿no fue en esencia un acuerdo? ¿Los acuerdos firmados después de Potsdam no son acuerdos internacionales?
          1. +2
            10 Mayo 2025 00: 40
            En estos tratados, Stalin no se olvidó del juramento a su país. Y todos se comprometieron a respetar los derechos y la voluntad de la URSS. Él siguió adelante y logró el reconocimiento. A nivel internacional. Y esto, una vez más, era el “derecho de los fuertes”, y no el deber de Mónica bajo la mesa del presidente de Estados Unidos.
            1. -1
              10 Mayo 2025 00: 47
              Cita: oficial de reserva
              И todos se comprometió a respetar los derechos y la voluntad de la URSS.

              Todo?¿todos?
              Río seco, ¿eh?
              Vuelos en globo, y luego el U-2, ¿no?
              Más tarde, la Crisis de los Misiles de Cuba: ¿hacia dónde tuvo que retroceder la URSS?
              1. +4
                10 Mayo 2025 01: 07
                Entonces, ¿se violaron de alguna manera los derechos de la URSS? ¿Se ha separado Ucrania o se ha derrumbado el Pacto de Varsovia?
                Provocaciones han existido y existirán siempre. Y si el país tiene un líder, y no una parodia de Nicolás II, entonces todo estará bien. Por cierto, nadie perdió en la Crisis de los Misiles de Cuba, estábamos de acuerdo. Y el hecho de que sólo la URSS tuvo que retirarse es una fantasía personal. Es que en aquel entonces había políticos con voluntad y cerebro.
                1. +3
                  10 Mayo 2025 01: 25
                  Cita: oficial de reserva
                  Entonces, ¿se violaron de alguna manera los derechos de la URSS?

                  Tuve que pelear con Japón.
                  Ésta era la condición de los Estados.
                2. -2
                  10 Mayo 2025 22: 34
                  Cita: Stock oficial
                  Entonces, ¿se violaron de alguna manera los derechos de la URSS? ¿Se ha separado Ucrania o se ha derrumbado el Pacto de Varsovia?
                  Provocaciones han existido y existirán siempre. Y si el país tiene un líder, y no una parodia de Nicolás II, entonces todo estará bien. Por cierto, nadie perdió en la Crisis de los Misiles de Cuba, estábamos de acuerdo. Y el hecho de que sólo la URSS tuvo que retirarse es una fantasía personal. Es que en aquel entonces había políticos con voluntad y cerebro.

                  Sí, a cambio Polonia tuvo que luchar con Japón... Un intercambio muy igualitario...
                  Cita: oficial de reserva
                  Por cierto, nadie perdió en la Crisis de los Misiles de Cuba, estábamos de acuerdo. Y el hecho de que sólo la URSS tuvo que retirarse es una fantasía personal.

                  Si si Al principio La URSS retiró sus misiles de Cuba y luego, seis meses después (!!!), los EE.UU. retiraron sus misiles de Turquía.
                  Pero he aquí la banalidad: el acuerdo incluía la retirada de misiles de Italia, pero Estados Unidos no los retiró.
                  ¿Quién ganó el trato? - Donde una de las partes cumplió todos, y el segundo solo la [b]mitad[(!!!)/b]????
              2. +4
                10 Mayo 2025 01: 31
                Más tarde, la Crisis de los Misiles de Cuba: ¿hacia dónde tuvo que retroceder la URSS?

                ¿No se han retirado los misiles americanos de Turquía?
                1. -2
                  10 Mayo 2025 22: 35
                  Cita de: ln_ln
                  Más tarde, la Crisis de los Misiles de Cuba: ¿hacia dónde tuvo que retroceder la URSS?

                  ¿No se han retirado los misiles americanos de Turquía?

                  Italia también estaba allí, pero la URSS estaba en problemas.
    2. -1
      10 Mayo 2025 01: 22
      Cita: oficial de reserva
      ¡Tu división! ¡¿Y estos son nuestros aliados de la Gran Guerra Patria?!

      La Segunda Guerra Mundial fue preparada y desatada por los estadounidenses.
      Financiaron el ascenso del NSDAP al poder.
      El objetivo es destruir el Imperio Británico con la ayuda de otros.
      imperio. Estados Unidos resolvió este problema con éxito.
      Los británicos no pueden perdonar a los Estados Unidos por esto...
      1. 0
        10 Mayo 2025 01: 38
        La Segunda Guerra Mundial fue preparada y desatada por los estadounidenses.

        ¿O tal vez fueron las manos del demócrata Roosevelt las que arrastraron a Estados Unidos a esta guerra? Los Yankees resistieron durante mucho tiempo. ¿Doctrina Monroe?
        Al igual que en la Primera Guerra Mundial, a manos del demócrata Wilson.
        1. 0
          10 Mayo 2025 20: 22
          Cita de: ln_ln
          ¿O tal vez fueron las manos del demócrata Roosevelt las que arrastraron a Estados Unidos a esta guerra?

          riendo
          Tal vez quieras preguntar bajo qué condiciones aceptó Roosevelt.
          Ayuda a Churchill. Observe cuántas veces Churchill
          cerró la puerta de golpe y abandonó las negociaciones. Al firmar lo que
          Los acuerdos finalizaron, finalmente, con estas negociaciones.
          Y en 1948 el Imperio Británico se derrumbó. Gracias a los Estados.
    3. -1
      10 Mayo 2025 13: 33
      ¡Bravo! ¡Directo al objetivo! Los zares fueron coronados como si estuvieran casados, y el presidente permanece leal al derecho internacional, no a Rusia.
  7. +10
    9 Mayo 2025 23: 03
    Los medios británicos informan que Londres ha impuesto hoy sanciones a 100 petroleros. operando bajo una variedad de banderas.

    Lo repetiré y no me cansaré de decirlo: creo que la flota mercante rusa debe enarbolar la bandera rusa.
    1. +1
      10 Mayo 2025 00: 31
      Y no sólo bajo bandera rusa, sino también con armas a bordo: MANPADS, ametralladoras de gran calibre, etc. Para que quienes quieran detenerlos entiendan que el barco realmente puede morder.
      1. -1
        10 Mayo 2025 11: 01
        Y no sólo bajo la bandera rusa, sino también con armas a bordo.

        Innecesario. Cualquier intento de interferir con un comerciante bajo bandera rusa tendrá consecuencias por parte de la Armada rusa. Por eso existe y hace campañas “para señalar su presencia y demostrar la bandera”.
    2. +2
      10 Mayo 2025 00: 36
      Cita: Kerensky
      Los medios británicos informan que Londres ha impuesto hoy sanciones a 100 petroleros. operando bajo una variedad de banderas.

      Lo repetiré y no me cansaré de decirlo: creo que la flota mercante rusa debe enarbolar la bandera rusa.

      Pero hay un matiz: los barcos bajo bandera rusa actualmente no están asegurados por aseguradoras internacionales y sin seguro no se les permite ingresar a los puertos para cargar o descargar en ninguna parte del mundo.
      Y al transbordar en el mar, se pierde parte del valor de la carga.
      Entonces, ¿estás sugiriendo abandonarlo por completo? premios ¿transporte marítimo?
      1. -1
        10 Mayo 2025 09: 39
        Pero hay un matiz: los barcos bajo bandera rusa actualmente no están asegurados por aseguradoras internacionales y sin seguro no se les permite ingresar a los puertos para descargar o cargar. en ninguna parte del mundo.

        Lloyd’s Marketplace no incluye en ningún caso todas las aseguradoras internacionales. Sí, muchas compañías, después de haber emitido seguros, se reaseguran con Lloyd’s. Pero el seguro de estas compañías es fácilmente aceptado en muchos puertos alrededor del mundo. Así que la situación se nos está imponiendo. China, India, países árabes, Sudamérica. Cuba. Aceptarán con calma a nuestros comerciantes y luego dejarán que los “lados correctos” acepten la carga. Y este escupitajo terminará: “¡Le negaremos el seguro y ese será el fin de su comercio internacional!”
        Y la Armada rusa es necesaria para proteger nuestros intereses y nuestra seguridad en cualquier rincón del planeta. Nuestro. ¡Y vuela bajo nuestra bandera!
        Y los tipos inteligentes que ondean las banderas de Liberia, Panamá y otras islas, que se quejen allí si pasa algo. Allí pagan impuestos (incluso por protección comercial)...
        1. -2
          10 Mayo 2025 22: 50
          Cita: Kerensky
          China, India, países árabes, Sudamérica. Cuba

          China querrá dinero.
          India está en guerra.
          Los países árabes son unos felpudos.
          Sudamérica - hmm+Milley
          Cuba está bajo sanciones.
          ¿Y quién aceptará a nuestros "comerciantes" bajo la bandera rusa???
          Resulta que la elección no es tan amplia: quienes acepten serán objeto de sanciones o exigirán un gran descuento...
          1. 0
            10 Mayo 2025 23: 01
            ¿Y quién aceptará a nuestros “comerciantes”?

            El producto tiene un vendedor y un comprador. Si un comprador necesita un producto, lo compra.
            Si un vendedor se ve involucrado en estafas (cambia matrículas de coches, falsifica documentos) no debería quejarse de que sus mercancías acabarán en un almacén confiscado.
            1. -2
              10 Mayo 2025 23: 18
              Cita: Kerensky
              Si un comprador necesita un producto, lo compra.

              ¡¡¡Por supuesto que lo comprará!!! Solo mucho ¡¡más económico!! "Si no te gusta, ve al mercado y busca un comprador" (c)
              O la versión india con su papel usado...
              Sanciones contra terceros países: "¡Quien compre en la Federación Rusa es un cabrón!" (C)
    3. +1
      10 Mayo 2025 13: 34
      Yo apoyo. Éste es el único movimiento correcto en la guerra que ha comenzado por la defensa.
    4. +1
      10 Mayo 2025 14: 02
      Es necesario construirlo primero Simplemente no existe, y lo que existe son sólo lágrimas. Y sí, estoy totalmente a favor, nuestros barcos sólo llevan bandera rusa.
      1. 0
        10 Mayo 2025 15: 15
        Es necesario construirlo primero Simplemente no existe, y lo que existe son sólo lágrimas.

        Las aerolíneas no construyen aviones, los operan.
        Las empresas de camiones no construyen camiones...
        También podemos poner un anuncio: "Compraré un petrolero, un granelero, un portacontenedores... pago en el muro en... Ust-Luga".
        Y, seamos honestos, lo venderán.
        Anticipo objeciones:
        1. Este “lo compraremos todo” se convirtió en un desastre. Los Mistral resultaron ser nuestra perdición. Sí, el dinero fue devuelto. Y el tiempo¿Y la infraestructura para ellos?
        Puedes y debes hacerlo tú mismo.
        2. No habrá repuestos para ellos, a causa de las sanciones. Iremos manteniendo nuestra artesanía a lo largo del tiempo.
        1. -1
          10 Mayo 2025 23: 13
          Cita: Kerensky
          Los Mistral resultaron ser nuestra perdición. Sí, el dinero fue devuelto. ¿Y qué pasa con el tiempo y la infraestructura para ellos?

          Se devolvió el dinero, se pagaron 98 millones de euros en multas, nuestros astilleros recibieron la tecnología completa para construir barcos de esta clase (absolutamente gratis, y como si eso no fuera suficiente, nos pagaron un extra por ello: una multa pagada por Francia), las tripulaciones fueron capacitadas, Egipto tuvo que amarrar comprar helicópteros para estos Mistral, a Francia le escupieron en la cara como suministrador confiable de armas en el mundo, Hollande salió por la ventana, el astillero de Saint-Nazaire quebró y cambió de manos.
          Sí, para alguien así truco sucio Francia: ¡¡¡puedes regalar con seguridad al Héroe de Rusia!!!
          1. +1
            10 Mayo 2025 23: 21
            A Francia le escupieron en la cara como suministrador fiable de armas al mundo, Hollande fue expulsado a lo grande, el astillero de Saint-Nazaire quebró y cambió de manos.

            Y necesitábamos Mistrals...
            1. -2
              10 Mayo 2025 23: 24
              Cita: Kerensky
              A Francia le escupieron en la cara como suministrador fiable de armas al mundo, Hollande fue expulsado a lo grande, el astillero de Saint-Nazaire quebró y cambió de manos.

              Y necesitábamos Mistrals...

              A juzgar por el hecho de que no se hizo nada dentro del país nada para su funcionamiento - esto es inicialmente Fue diseñado para hundir la cara de Francia en las heces. Calculamos competentemente las posibles opciones.
  8. 0
    10 Mayo 2025 00: 30
    Todo el poder, la "élite" de la Federación Rusa, toda la burguesía y los oligarcas quieren volver a los "tiempos santos" (expresión de Naina Yeltsin). No lo ocultan y hacen todo el esfuerzo. Occidente no quiere tener ese tipo de amigos; Tratan mal a los traidores. Occidente está en euforia desde 1991. Occidente destruyó la Unión Soviética y, del mismo modo, cree que puede destruir a Rusia y que toda la riqueza irá a parar a los caballeros. Este tipo de juegos con Occidente siempre acaban mal.
    1. +2
      10 Mayo 2025 01: 42
      Occidente no quiere tener ese tipo de amigos; Tratan mal a los traidores.

      Occidente no es un monolito.
      La Federación Rusa es el objetivo de un grupo, Ucrania es el objetivo de otro (que es aún más fuerte).
    2. 0
      10 Mayo 2025 05: 31
      Cita: Vlad Gor
      Occidente destruyó la Unión Soviética y, del mismo modo, cree que puede destruir a Rusia y que toda la riqueza irá a parar a los caballeros. Este tipo de juegos con Occidente siempre acaban mal.

      No fue Occidente el que destruyó la URSS, sino su propio PCUS, que había llegado al punto de la locura, liberando a tontos como Gorbachov y borrachos como Yeltsin en el escenario internacional. Degradarse tanto como se ha degradado el partido en los últimos 10 años es algo incomprensible. Completa locura e impotencia.
    3. +1
      10 Mayo 2025 13: 36
      Dígaselo a los oligarcas judíos. Pero no lo creerán. Son sorprendentemente estúpidos estratégicamente, aunque se les considera inteligentes.
  9. +1
    10 Mayo 2025 00: 52
    ¡No me sorprende! Los británicos no intervendrán, pero enviarán a sus mestizos contra ellos y harán todo lo posible. Y un hombre en el Kremlin volverá a trazar una línea roja. ¿Cuál? No lo recuerdo. Perdí la cuenta de estas líneas.
  10. -1
    10 Mayo 2025 01: 00
    Churchill se convirtió en fan en el más allá
  11. -1
    10 Mayo 2025 01: 50
    Una solución sencilla: armar de forma encubierta a los petroleros, con torpedos y quizás misiles antibuque.
    Básicamente una nave Q,
    Si un país extranjero intenta apoderarse de un petrolero, entonces ese barco, o lo que sea, tiene derecho a defenderse de los piratas legalizados.
    Un buque de guerra hundido, con una gran cantidad de tripulación desaparecida, hará que el granjero de salchichas lo piense dos veces.
    ¡Y si los barcos llevan la bandera de Rusia, entonces se atreverían!
  12. 0
    10 Mayo 2025 04: 03
    Gran Bretaña impone nuevas sanciones contra Rusia

    Joder, ya me he cagado encima. Gracias británico, el estreñimiento ha pasado, de lo contrario no habría podido vivir sin ti.
  13. +2
    10 Mayo 2025 04: 13
    Los medios británicos informan que Londres ha impuesto hoy sanciones a 100 petroleros que operan bajo distintas banderas. El gobierno británico afirma que todos estos petroleros forman parte supuestamente de la “flota petrolera paralela de Rusia”.

    ¿Es posible lograr que los compradores y los sancionadores tengan dolores de cabeza a la hora de comprar y entregar petróleo?
    1. +1
      10 Mayo 2025 09: 00
      Cita: ximkim
      ¿Es posible lograr que los compradores y los sancionadores tengan dolores de cabeza a la hora de comprar y entregar petróleo?

      Sí, no es tan crítico para ellos, pueden tomar el petróleo de otros si comienzan a trasladarles su dolor de cabeza.
  14. +4
    10 Mayo 2025 05: 01
    En lo que respecta a Gran Bretaña, desde hace tiempo es necesario tomar una decisión a nivel de las relaciones estatales: si Rusia debe mantener relaciones con este estado.
    Romper las relaciones diplomáticas y percibir todas las manifestaciones hostiles como una amenaza a la seguridad nacional de Rusia, con todas las consecuencias que ello conlleva...
    Que se limpien el culo con sus sanciones. Es hora de que los ex rusos (sin excepción) que son residentes (que tienen ciudadanía británica) se vean privados de sus derechos de propiedad y de sus derechos sobre los recursos de Rusia... que se contenten con sus registros en papel y en formato electrónico...
    Entonces, de alguna manera ...
    1. +1
      10 Mayo 2025 13: 39
      Yo apoyo. Es hora de sacudir de verdad a los oligarcas de Londongrad. Ya están hartos de mis partidos con sus acuerdos fijos.
    2. 0
      10 Mayo 2025 16: 56
      ¿Cómo se puede desnudar al gobierno ruso? Tienen alrededor de cinco pasaportes más, empezando por el israelí. Por tales propuestas serás inmediatamente encarcelado y rápidamente encontrarán un artículo para ello.
  15. +4
    10 Mayo 2025 05: 31
    ¿Es hora de transferir a los combatientes de ISIS a Gran Bretaña? Realmente desearía que la pusieran en posición de perrito. guiño
  16. +1
    10 Mayo 2025 06: 15
    Para los apestosos fascistas y pedófilos de Gran Bretaña, un Sarmat es suficiente... para que la economía allí se detenga.
  17. +6
    10 Mayo 2025 06: 35
    La verdad ya estoy cansado de leer las mismas noticias, nada nuevo, ¿y sabéis por qué? Somos nosotros quienes cosechamos la política de líneas rojas y preocupaciones, la guerra en Ucrania debería haber durado un año como máximo, si hubiéramos destrozado todo allí, todo lo que se mueve, la energía, las comunicaciones ferroviarias, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el SBU, varias agencias de seguridad, y escupido sobre todo, estúpidamente martillado todo, el beneficio es que la guerra duraría un año como máximo, habríamos salvado las vidas de decenas de miles de nuestros hombres, Europa tendría miedo de nosotros, recuerda cómo comenzó su ayuda, raciones secas, cascos, chalecos antibalas, y allá vamos, tanques en aviones, misiles, y ahora vivimos así, de vez en cuando alertas SMS de amenaza de ataques con vehículos aéreos no tripulados y si acaso vivo en la región de Oremburgo, ¿qué sigue? Y aquí está la retórica aquí es fresca (Peskov: la Federación Rusa espera que Estados Unidos ayude a convencer a Kiev de que muestre sabiduría) esperamos, casi estamos y tal vez incluso preguntamos, es por eso que mi amigo que se ofreció como voluntario el 10 de abril de 4 años y desapareció en acción en su primera batalla, posiblemente perdió la vida, y ¿cuándo destruiremos al enemigo en su guarida, KUKEV, qué diablos está pasando?
    1. +3
      10 Mayo 2025 12: 59
      Esto es lo que pasa cuando la solución es más importante que el país. Y detrás de ellos está también la oligarquía y la conspiración con un golpe de estado de Chubais y su SPS. Siempre soñaron con gobernar una colonia, no un país independiente (su Israel tampoco fue independiente desde el principio): tal es la psicología de los comerciantes judíos. Recuerdo cómo le preguntaron a Yeltsin si un judío podía convertirse en jefe de Rusia, con higos en los bolsillos.
      1. 0
        10 Mayo 2025 14: 51
        CONOCES EL SIMBOLISMO DEL 666, quieres saber qué es y quién es y por qué problemas, pon seiscientos sesenta y seis en el alfabeto ruso, es decir, cuenta el número de letras de cada palabra alfabéticamente y aprenderás sobre la creación del infierno.
  18. +1
    10 Mayo 2025 12: 52
    En general, todas las cosas principales son simples. Ahora todos los deseos y planes de los anglosajones y de Occidente en general, liderados por ETNs como Blackrock, están quedando claros. Al menos esto es una certeza, lo cual ya es bueno.
  19. +2
    10 Mayo 2025 16: 00
    Hoy en el canal de Solovyov escuché a uno de los expertos hablar sobre un evento significativo. Trump y Starmer mantuvieron conversaciones sobre temas económicos, y uno de los resultados de las conversaciones fue la prohibición de los acuerdos comerciales entre el Reino Unido, y ahora audazmente el Reino Unido, con China, sin el permiso de Estados Unidos. También aconsejo a nuestros dirigentes que no coqueteen demasiado con este viejo enemigo de Rusia.
  20. 0
    10 Mayo 2025 18: 17
    Věřím, že to bude první Británie, komu bude chybět Rusko.. Británie je největší nepřítel Ruska, už dlouho!
    1. +1
      10 Mayo 2025 18: 18
      Creo que será la primera Gran Bretaña que extrañará a Rusia. ¡Gran Bretaña ha sido durante mucho tiempo el principal enemigo de Rusia!