¿Quién y qué debería hacer un patriota ruso?

Tratemos realmente de resolverlo, porque de hecho muchos de nosotros tenemos al menos rechazo, e incluso odio a los Estados Unidos y al Oeste. ¿De dónde viene esto?


Había un país llamado la URSS. Y ella era una superpotencia. En un momento en que todo el mundo era el escenario de una confrontación entre los dos sistemas, cuando la OTAN y el ATS se miraban a través de la mira de los soviéticos, lideró el bloque socialista y fue el estado socialista más poderoso. En todo el mundo, solo EE. UU. Podía resistir a la URSS, y si en Europa su oposición se reducía a la Guerra Fría, Asia estaba agitada por conflictos constantes en los que оружие y tácticas para el uso de tropas para futuras guerras globales.

Pero la URSS cayó. Y junto con el colapso de la superpotencia, toda la ideología soviética colapsó. ¿Y qué vino en su lugar?

En primer lugar, la intelligentsia nativa levantó su feo estigma. Por desgracia, pero aún bajo la URSS (y sus raíces están completamente perdidas en la Rusia zarista), se formó esta capa específica de la población: estas son personas que:
a) No les gustaba y no sabían cómo trabajar, pero tenían una autoestima extraordinaria y, como resultado, obtuvieron un complejo de inferioridad: "Si soy tan inteligente, ¿por qué no ser rico?"
b) Compensado por esto de su complejo de la siguiente manera: "Nací en el país equivocado". Pero si un intelectual viviera bajo el capitalismo en los Estados Unidos o en algún otro lugar, entonces, por supuesto, se convertiría al menos en Abraham Lincoln, sí :)
c) En consecuencia, tal persona está en todos los sentidos "zapad" en todo lo occidental, mientras que Haya es toda doméstica.

Aquí, sin embargo, es necesario mantener una "línea roja delgada", separando los corderos de las cabras. Hay personas que están realmente seguras de que los principios sociales, económicos y otros de Occidente son realmente lo mejor de todo lo que existe hoy en día. Y ellos, estas personas (llamémoslos americanistas), piden aprender de Occidente y adoptar lo mejor de Occidente.

Hay una gran diferencia entre un intelectual y un americanista. La tendencia del americanista es positiva: parece que nos está diciendo: "Sí, aquí en esto y aquí en esto, Occidente está por delante de nosotros, así que hagámoslo de la misma manera que lo hacemos, ¡para que tengamos lo mejor que hay!" Un americanista en primer lugar se esfuerza por hacer que su país sea MEJOR de lo que es ahora.

A diferencia de un americanista, un intelectual NO ESTRAE para hacer que su país sea mejor de lo que es. Él no necesita mejor. Necesita justificar su propio fracaso, y cuanto más Rusia se quede atrás de Occidente, peor será el ruso, mejor será el intelectual, porque vive según el principio "la alegría no es cuando su vaca parió, sino cuando murió su vecino".

Es la hora.

Cuando la URSS colapsó y el mercado llegó a nosotros, aquellos que pudieron "elevarse" en este mismo mercado formaron una nueva capa capitalista inexistente. Y ella, por supuesto, necesitaba una ideología propia. Pero, ¿qué podría ser ella?

Las ideas socialistas son completamente inapropiadas. Y ningún otro, no, de hecho, la gente fue lanzada al mercado salvaje y sobrevivió como usted sabe. Muere tú hoy, y yo mañana. Aquellos que pudieron sobrevivir y triunfar en esta lucha competitiva, donde su propia vida era a menudo una apuesta, comenzaron a despreciar a los que perdieron o a los que ni siquiera habían entrado en tal lucha. En 90, el dispositivo de la antigua URSS resultó ser el más cercano al feudalismo: los que tenían dinero y poder podían permitirse casi todo, y los que no lo tenían no podían oponerse a nada. Las regiones tenían sus propios príncipes y barones específicos, con sus comitivas, y no valía la pena que una persona ordinaria siguiera sus caminos ... Como Lord Acton dijo: "El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente" Por supuesto, estas personas despreciaban a los demás ... cucharadas "que tomas de ellos ...

Estos son dos

Y así, sorprendentemente, la intelectualidad empobrecida e incapacitada y la "élite" bastante activa tuvieron una similitud sorprendente en un solo punto, ambos despreciaron la "primicia" y aquellos y otros se inclinaron ante la experiencia de Occidente. solo la inteligencia para compensar sus complejos, pero la "élite" porque fue la economía de mercado la que les dio algo que no podrían haber ganado antes, en la URSS.

El resultado es bien conocido: de las páginas de los periódicos, de las pantallas de los televisores, nos cayó sobre nosotros una turbidez pseudo-occidental. La intelligentsia, con la connivencia de la "élite" que tiene el poder, ha desplazado completamente sus complejos sobre nosotros. Hemos argumentado diligentemente que los rusos son ganado, gente de segundo grado, que todo lo que se hace en la URSS no vale ni un centavo, que todo nuestro historia - Es una vergüenza, sin una sola luz brillante, que estemos borrachos y destrozados por la vida, que solo seamos animales feroces, que hayamos cometido muchos crímenes ante el mundo civilizado y que tengamos que arrepentirnos, arrepentirnos, arrodillarnos, arrastrarnos, orar a Occidente, escuchar al FMI , haz lo que ordene Soros, y entonces seremos felices ...

Curiosamente, aquí la voz de la intelligentsia, la "élite" y los americanistas prácticamente se fusionaron en un solo todo. A pesar del hecho de que, a diferencia de la intelligentsia, los americanistas no llamaron en absoluto a caer de rodillas y romperse la frente, alcanzando sus propios pecados, pero, desgraciadamente, la mayoría de ellos no estaban libres del desprecio por la "primicia". Por lo tanto, con toda la diferencia de perspectiva, sus voces resultaron ser en su mayoría indistinguibles en el coro de la intelectualidad.
Y este poderoso coro de voces, exigiendo admiración por todos los occidentales, ganó el poder de la propaganda oficial ...

Estos son tres

Pero, curiosamente, una gran cantidad de esas "primicias" muy comunes resultaron ser apasionadas por las ideas de una economía de mercado y un nuevo orden. Parecía que teníamos que ser pacientes, un poco más, un poco más, y vendría un dueño sabio, y habría salarios, casi como en los Estados Unidos, y una casa de campo, una casa en el pueblo y todos los niños tenían un auto ... Justo antes de que fueran reconstruidos debemos apretar nuestros cinturones un poco, y luego, por supuesto, todo será mucho mejor de lo que era!

Estos son cuatro

Han pasado 5 años ... 10 años ... 15 ... pero ese es el punto: el bienestar económico, comparable a los Estados Unidos como no lo era y netuti.

Y entonces estas mismas "primicias" comenzaron a plantear preguntas.

1) Hubo una decepción total en la "mano invisible del mercado" como en una herramienta de gestión. Los "dueños efectivos" en la percepción de la mayoría resultaron estar en algún lugar entre Serpent Gorynych y Barmaglot, una criatura fabulosa que no existe, pero incluso si lo fuera, no sería bueno esperar nada bueno de ello.

2) No menos decepcionante causó la disminución del prestigio de Rusia en el escenario mundial en comparación con la URSS, una pregunta simple: si hacemos todo mejor que en la URSS, ¿por qué nos escuchamos menos? Si estamos en el camino correcto, ¿por qué nos estamos volviendo más débiles, no más fuertes?

3) Y finalmente, pregunta egoísta, ¿por qué muchos, trabajando en 10-12, viven horas mucho peores que en Occidente?

¿Y qué respuestas recibieron las personas a estas preguntas?

Porque tú, el ganado. Porque eres inútil y nunca estarás en forma. Debido a que no se arrepintió de 100500 por millones de mujeres alemanas que fueron violadas en la Segunda Guerra Mundial, no pagó miles de millones de 100500 a los desafortunados letones, etc. etc ... Porque Occidente es un paraíso, pero para nosotros, para los normales y adecuados, y ustedes nunca se meten en él. Porque eres superfluo en esta celebración de la vida ...

Es muy simple Nuestra inteligencia valerosa, que obtuvo acceso a micrófonos y cámaras, introdujo diligentemente una nueva imagen del mundo para la gente, donde en un extremo se encuentra un próspero Estados Unidos y en el otro, la borracha y la Rusia sin valor. Nuestro Rush, si quieres. Y lo que sucede cuando cierta persona se demuestra constantemente a una persona común (no es un secreto, por ejemplo, que la vida de los estadounidenses que se muestra en el cine es aproximadamente cuatro veces más alta que el nivel de vida promedio de una familia estadounidense promedio) que esta simple persona no puede lograr y al mismo tiempo habla taldych " Nunca lo alcanzarás, ¿porque eres un freak?

Así es, él comenzará a odiar este ideal.

¿Y a quién debemos decir gracias por esto?

Pero hay personas más razonables que están acostumbradas a pensar con la cabeza y que no son susceptibles a los gritos intelectuales baratos. ¿Qué piensan y sienten?

En primer lugar, entendemos que el sistema de valores que nuestra intelligentsia está tratando de inculcar en nosotros NO TIENE NADA CON EL OCCIDENTAL! Es cierto que hay algunas pequeñas reservas, de la muestra occidental de aproximadamente 80-ies del siglo pasado.

En primer lugar, que la civilización occidental no violará su autoestima nacional. Errores? Bueno, engañar con ellos. Mira, esgrima en Inglaterra ... ¿cuántas personas saben de él? La revolución en Francia llevó a la dictadura de Napoleón, quien lanzó a Europa con hecatombs de cadáveres ... ¿Qué, Francia se arrepiente por el "feroz Buonaparte"? Sí, schazzz ... Napoleón, de hecho, un héroe nacional y una marca de Francia ... y muchos cadáveres ... así que esta vez simplemente fue. Heroico

Pero lo interesante es que cuando Occidente comienza a arrepentirse de sus errores, resulta que ... ¡no necesitamos esto! Sí, los mismos Estados Unidos se dieron cuenta de la injusticia de la esclavitud. ¡Pobres negros afroamericanos! Ahora, aparentemente, América decidió devolver lo pagado, dando a su población blanca en esclavitud a los hermanos negros. Y nos planteamos la pregunta: ¿Nosotros, los rusos, necesitamos tal arrepentimiento?

La civilización occidental, sorprendentemente, se basa en gran medida en el respeto por el trabajo. Por supuesto, hay una cierta propiedad en todas partes, solo que no es costumbre en los Estados Unidos expresar su desprecio, por ejemplo, a un oficial de la Marina de los Estados Unidos por no ganar un millón. ¿Y quién fue, hasta hace poco, un oficial ruso, el último afgano y Chechenia? Y nadie - "bota" - un perdedor y generalmente un imbécil en la vida - el botín no puede ganar. Incluso una locura - sobre algún tipo de "principios" e "balbuceos" ideales, bu-ha-ha!

Bueno, nuestra historia, por supuesto. Cuando comienzas a estudiar cuidadosamente de dónde provienen las tierras rusas, entonces comprendes: todo sucedió con nosotros, y los polacos cerca de Moscú y los cosacos en París. Hubo altibajos, hubo bajadas. Había páginas oscuras, y hubo éxitos indudables. ¡Maldita sea, tenemos algo de lo que estar orgullosos!
Y aquí, por fin, comenzó a despertarse por fin un sentimiento de patriotismo. Quién - antes, quién - más tarde.

Ya nos hemos librado de las ilusiones de 90 y entendemos que los Estados Unidos son para nosotros rivales, no amigos, y que lo máximo que podemos (y debemos) lograr es una solución pacífica a los problemas y el consenso. Y para eso necesitas volver a ser fuerte, porque, por desgracia, con una palabra amable y un revólver en la política moderna, como en el pasado, logras mucho más que con una palabra amable.

Vemos la práctica de los estándares dobles, cuando todo lo que beneficia al billón de oro se declara correcto y democrático, y todo lo que es inútil o perjudicial para él (que sea 100500 veces justo) se declara injusto.

No nos gusta la forma categórica en que Estados Unidos se mete en los asuntos internos de los países que no lo han solicitado. Somos rusos, respetamos el derecho de los pueblos a elegir sus propias formas de vida, sin importar cuán diferentes nos parezcan. Lamentamos no tener la fuerza suficiente para prevenir efectivamente tales acciones estadounidenses.

Y se nos dice en respuesta:

"Si Estados Unidos atacara a Bielorrusia, entonces la indignación sobre esto también sería comprensible, después de todo, una de las naciones más cercanas a nosotros. ¿Pero Egipto? ¿Pero Libia? ¿Pero Siria e Irak? ¿Es este el lado que puede emocionar y causar odio en Rusia? "¿Es tu padre algo como un Studebaker?"


El más claro, por cierto, es un ejemplo de dobles estándares. A Estados Unidos se le permite bombardear Libia, Irak, extruir a Siria. Aunque ... ¿por qué? ¿De qué se preocuparían los Estados Unidos a causa de Libia? ¿Qué diablos olvidó Estados Unidos en Libia? "Papá es ese un Studebaker"?

Pero para nosotros, la posición debería ser completamente diferente, bueno, vencieron a alguien allí, ¿y qué? No golpees algo, aquí y siéntate exactamente en el papa ...

¿Qué se enseña niño americano? Si ve que algo está mal, ve un crimen, no se moleste, pero tan pronto como se presente la oportunidad, ¡el que puede ayudar! Llame a 911, llame a la policía, no deje el mal sin castigo, la ley está por encima de todo y debe cumplirla.

¿Y a qué nos llaman? No te ludzuyut - no twittear.

Oh, estos son mis dobles estándares ...

Pero nosotros somos rusos. Y no seremos buenos con los que bombardean a la población civil de países extranjeros "en nombre de la democracia". Sí, el ruso también puede decir: "Mi casa está en el límite, no sé nada", pero al mismo tiempo sabrá que está haciendo mal.

Y aún así, queremos que nuestro país recupere su poder y estatus de superpotencia, pero solo a expensas de las fuerzas PROPIAS. No queremos seleccionar nada. Nadie

El sentimiento de patriotismo en la Federación de Rusia se está recuperando lentamente. Y la primera razón es el rechazo de los estándares que nos impone nuestra inteligente inteligencia. Eso es tan históricamente, que estos estándares se nos emiten para Western ...

Por lo tanto, los que asocian nuestra inteligencia con Occidente (y esta inteligencia ha puesto mucho esfuerzo en esto) odian a Occidente. Bueno, aquellos que entienden que nuestra inteligencia y Occidente son dos grandes diferencias: odian a nuestros intelectuales, liberales (en el mal sentido de la palabra) anti-stalinos (por favor, no confunda con anti-stalinistas, y estas son personas completamente diferentes) Figuras similares, injertando diligentemente a la nación rusa sus propios problemas y complejos. Y muchos de ellos ni siquiera los odian, simplemente los tratan como una mezcla de gusano mohoso con una tenia ...

Tratamos a Occidente ... como un oponente que, si algo sucede, jugará con nosotros de ninguna manera de acuerdo con las reglas de los caballeros. Sin embargo, la actitud hacia los EE. UU. Es más negativa ... su deseo de aplicar la fuerza al lugar y fuera de él, meterse en los asuntos de otros países, lleva al hecho de que muchos de nosotros estamos comenzando a ver lentamente en los EE. UU., Como un gopnik 90, físicamente fuerte y jodido sentimientos de impunidad. Bueno, cómo lidiar con nosotros nos lanzamos a 90-e enseñándonos hasta el reflejo condicionado ... con el ojo derecho y el talón en el tablero, de modo que aprendí por experiencia propia lo incómodo que es coleccionar dientes rotos con dedos rotos :))))

Eso es todo
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zevs379
    zevs379 Abril 7 2013 08: 56 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Excelente +. Por lo tanto, es necesario. Bueno, cómo los apresurados años 90 nos enseñaron cómo tratar con esas personas, hasta el reflejo condicionado ... con el ojo derecho y el talón en el marcador, para que pudiera aprender de mi propia experiencia qué inconveniente es recolectar dientes rotos con dedos rotos :)))
    1. zart_arn Abril 7 2013 15: 48 nuevo
      • -63
      • 0
      -63
      Hola, Zevs, si tú (no mereces respeto respetuoso) realmente apoyas este vil artículo, dáselo a la vista, saca los dientes y rompe los dedos al diseñador Kalashnikov, el académico Zhores Alferov y muchos de nuestros otros famosos científicos, inventores e ingenieros. Ven a tu escuela, donde no has tenido suficiente mente y paraliza a todos los maestros, y luego ve a la clínica y haz lo mismo con los médicos. Es una pena que casi todas las fábricas estuvieran cerradas (una vez más, los intelectuales destruyeron los oídos) para venir allí: ingenieros, contadores, economistas. ¿Quién eres después de eso?
      En general, los moderadores deben filtrar dicho material ilegal.
      LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Artículo 13
      1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.
      2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.
      3. La Federación de Rusia reconoce la diversidad política, el sistema multipartidista.
      4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley.
      5. Están prohibidos el establecimiento y las actividades de asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tienen como objetivo cambiar por la fuerza los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavando la seguridad del estado, creando grupos armados, incitación social, racial, nacional y religioso discordia.
      1. zart_arn Abril 7 2013 15: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si esta es tu ironía, te pido disculpas. Pero las bromas sobre tales temas no son aceptables.
      2. Nick Abril 7 2013 17: 42 nuevo
        • 26
        • 0
        +26
        Cita: zart_arn
        Hola, Zevs, si tú (no mereces ser respetuoso) realmente apoyas este pequeño artículo desagradable

        Ah-ah-ah ... Mal. negativo
        Cita: zart_arn
        se rompa los dientes y se rompa los dedos ante el diseñador Kalashnikov, el académico Zhores Alferov y muchos de nuestros otros gloriosos científicos, inventores e ingenieros.

        ¿Crees que todos estos respetados rusos, científicos, inventores, ingenieros son gopnikes? El autor instó a hacerlo con Gopnik. Te recomiendo que dejes de experimentar con psicodélicos.
        .
        Cita: zart_arn
        LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Artículo 13
        1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.

        Entonces, ¿por qué estás tan hirviendo? ¿Otra vez el efecto de la conciencia alterada?
        1. zart_arn Abril 7 2013 18: 03 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En contraste con el signo menos, no siempre respondo y no respondo por mis palabras.

          1. Con respecto a la corrección, me disculpé en el siguiente comentario.
          2. No clasifico a los intelectuales que respeto de ninguna manera, y no puedo clasificarlos entre los gopniks.
          3. Acerca de los psicodélicos, de nuevo incorrectamente de tu parte.
          4. La diversidad ideológica no excluye la prohibición de incitar la discordia social, que es lo que se hace en la primera parte del artículo.

          Y además, y respeto por el hecho de que los "pros" y "contras" están dispuestos a expresar sus opiniones.
          1. Nick Abril 7 2013 18: 39 nuevo
            • 20
            • 0
            +20
            Cita: zart_arn
            Y además, y respeto por el hecho de que los "pros" y "contras" están dispuestos a expresar sus opiniones.

            1 Gracias a la amable palabra, pero sin embargo ni el autor ni el comentarista Zeus tenían en mente la golpiza de científicos, ingenieros, maestros. Lee atentamente.
            2 Para los psicodélicos, me disculpo, pero ya sabes cómo funciona, responde y responderá. No se pudo contener ...
            3 El único inconveniente del artículo es que el autor no tuvo en cuenta una cosa: el término "intelectualidad" se interpreta en Rusia de manera demasiado amplia. En mi opinión, el autor no se refiere a la definición de "intelectualidad" del estatus social, sino que pone en este concepto un contexto moral, ideológico e ideológico. Sobre esto sobre incitar la discordia social en el artículo, en mi humilde opinión, no es
            1. zart_arn Abril 7 2013 19: 07 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Pero este artículo me ofendió y me ofendió. A expensas de Zeus, puede que haya ido demasiado lejos, pero ya sabes, categóricamente no acepto la violencia brutal, por lo que tampoco pude contenerme, aunque más tarde en el siguiente comentario me disculpé. Pero según el autor, hay una opinión diferente, el autor acusa conscientemente a la intelectualidad de todos los pecados mortales, odia a la intelectualidad (aparentemente no podía o no quería ir a la universidad, aunque conozco a muchos intelectuales reales del entorno laboral), lo sé, porque para la mayoría el motivo es la envidia banal. Por ejemplo, Michael III.
              1. vvvrus39
                vvvrus39 Abril 7 2013 21: 52 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                El intelectual, con mayúscula, no es el que se graduó de la universidad. Y el autor realmente de alguna manera no llamó con éxito a los tipos descritos por los intelectuales. Pero honestamente, ni siquiera puedo entender cómo llamarlos ...
                1. lewerlin53rus Abril 7 2013 23: 28 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Cita: vvvrus39
                  el autor realmente de alguna manera no llamó con éxito a los tipos descritos por los intelectuales

                  Hay una intelectualidad con mayúscula. Profesores, doctores, científicos, escritores, artistas. Y hay individuos inteligentes, ya que la Personalidad de sí mismos es poco representativa. Y son ellos quienes construyen a los grandes intelectuales de sí mismos y tratan de enseñar la vida a todo el país.
                  1. Patton5 Abril 8 2013 00: 11 nuevo
                    • 12
                    • 0
                    +12
                    ¿Me puede dar una definición de la palabra intelectual, en una sociedad que no es divisible por el principio de clase? P sobre mi comprensión, la palabra surgió con una clase privilegiada para sí misma a fines del siglo XIX y principios del XX, que tenía todos los beneficios de esa sociedad literalmente desde su nacimiento. ¡No para trabajar, sino para escribir poemas, filosofar detrás de la fiesta con preferencia, deleitarse y tener resaca para comprender de repente qué es una gran verdad casera! Los parásitos son posteriores, y luego la intelectualidad.
                    1. Sailor Palych
                      Sailor Palych Abril 8 2013 04: 26 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Estoy de acuerdo contigo.
                      1. Sailor Palych
                        Sailor Palych Abril 8 2013 04: 29 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        En los patios de estas ratas corruptas para decoración y comida para gaviotas.
                    2. zart_arn Abril 8 2013 19: 58 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      "¡No para trabajar, sino para escribir poemas, filosofar detrás de la fiesta con preferencia, para envolverse y con resaca, para comprender de repente qué gran verdad casera es!" - Esta no es la intelectualidad - esto es Bohemia, está clasificada como "intelectualidad creativa" por ANTI-ligents (autor - Nick).
                    3. Ghen75 Abril 9 2013 12: 34 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Patton5
                      P sobre mi comprensión, la palabra surgió con una clase privilegiada a finales del siglo XIX y principios del XX, que tenía todos los beneficios de esa sociedad literalmente desde su nacimiento. ¡No para trabajar, sino para escribir poemas, filosofar detrás de la fiesta con preferencia, deleitarse y tener resaca para comprender de repente qué es una gran verdad casera! Los parásitos son posteriores, y luego la intelectualidad.

                      Estoy de acuerdo con su definición, de manera bastante sucinta y precisa bueno . Pero apuesto con Patton5.
                      Cita: Patton5
                      Hay una intelectualidad con mayúscula. Profesores, doctores, científicos, escritores, artistas.

                      SO Patton5, esta categoría es intelectuales capitalizados, pero no intelectuales. hi
                    4. alexandr00070
                      alexandr00070 Abril 10 2013 00: 05 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Patton5
                      ¿Me puede dar una definición de la palabra intelectual, en una sociedad que no es divisible por el principio de clase?

                      En el libro "El problema de la autoría y la teoría de los estilos", VV Vinogradov señala que la palabra intelligentsia es una de las palabras utilizadas en el lenguaje de la literatura masónica en la segunda mitad del siglo XVIII;

                      “... la palabra intelectualidad se encuentra a menudo en la herencia manuscrita del francmasón Schwartz. Aquí él denota el estado más elevado del hombre como un ser inteligente, libre de toda materia corporal, inmortal e imperceptiblemente capaz de influir y actuar sobre todas las cosas. Más tarde, esta palabra en el sentido general - `` racionalidad, conciencia superior '' - fue utilizada por A. Galich en su concepto filosófico idealista. La palabra intelectuales en este sentido fue utilizada por V. F. Odoevsky ".
                      - (Vinogradov. El problema de la autoría, p. 299).

                      La intelectualidad rusa, entendida como la totalidad de personas opuestas al poder por el trabajo intelectual, resultó ser un grupo social bastante aislado en la Rusia prerrevolucionaria. No solo las autoridades oficiales miraron a los intelectuales con recelo, sino también a la "gente común", que no distinguió a los intelectuales de los "caballeros". El contraste entre la pretensión de mesianismo y el aislamiento del pueblo condujo al cultivo entre los intelectuales rusos del arrepentimiento constante y la autoflagelación.
                      Se conoce la declaración despectiva de V.I. Lenin sobre la intelectualidad que ayuda a la burguesía:

                      Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha por el derrocamiento de la burguesía y sus cómplices, intelectuales, lacayos del capital, que se imaginan a sí mismos como los cerebros de la nación. De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda. A las "fuerzas intelectuales" que desean llevar la ciencia a la gente (en lugar de servir a la capital), pagamos un salario por encima del promedio. Es un hecho. Los protegemos Es un hecho. Decenas de miles de oficiales sirven al Ejército Rojo y ganan a pesar de cientos de traidores. Es un hecho.
                      V. I. Lenin (De una carta a Gorki el 15 de septiembre de 1919) [3]
                      El director Lenin S. Govorukhin prácticamente repitió las palabras de Lenin, llamando a los escritores liberales y la intelectualidad "no el cerebro de la nación, sino la mierda de la nación". [4
                  2. alexandr00070
                    alexandr00070 Abril 9 2013 23: 52 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: lewerlin53rus
                    Hay una intelectualidad con mayúscula. Profesores, doctores, científicos, escritores, artistas. Y hay individuos inteligentes, ya que la Personalidad de sí mismos es poco representativa. Y son ellos quienes construyen a los grandes intelectuales de sí mismos y tratan de enseñar la vida a todo el país.

                    y llamarse modestamente DIOS
                2. mnn_13
                  mnn_13 Abril 8 2013 01: 03 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  la intelectualidad doméstica planteó su feo estigma

                  La intelectualidad es doctores, profesores, ingenieros, periodistas, profesores universitarios ... ¿Cómo se puede hablar de estas personas de esta manera? ¿O hay una capa específica de intelectuales pro-occidentales en mente?
                3. Aleksandroff Abril 10 2013 00: 32 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  el autor generalmente los llamó intelectuales podridos. ¿Por qué estás enojado? y cómo llamar a los que salieron de la intelectualidad. y ahora está gritando contra Rusia. y creo que muchos de los maestros, doctores y otros están lejos de ser intelectuales. artículo plus. y más a quienes la entendieron, pero no se consideraron ofendidos. de lo contrario, la universidad terminará y piensan intelectuales, ¡maldita sea!
              2. tallista Abril 8 2013 09: 59 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Oh ofendido. Pero no lo he hecho, aunque entré y me gradué de una universidad y trabajo en una especialidad de ingeniería. Y como saben, aprendí a separar el grano de la paja y, en muchos aspectos, está de acuerdo con el autor del artículo. Y a quién llamó intelectualidad, también lo entiendo, pero ¿qué comía la propia intelectualidad en ese momento? Y no finjas que no entendiste a quién se refería la intelectualidad con el autor, obviamente no ingenieros, médicos y maestros con el ejército. El hecho de que el intelectual se haya convertido en un nombre familiar es abusivo, solo esas perras malvadas deberían presentarse en cuestión. Algunos, en principio, incluso en privado se arrepintieron públicamente: Wasserman.
            2. Uhalus Abril 8 2013 00: 41 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¿Por qué es malo el término "intelectual"? Y el término "intelectualidad" es bastante indistinto, las definiciones son muy diferentes. Me inclino por las ideas de A. Bushkov expresadas por él en el artículo "Demonios en el telescopio", incluso lo insertó en uno de sus libros (parece, "Rusia, que no era 2. Atlantis rusa", pero no estoy seguro).
              1. alexandr00070
                alexandr00070 Abril 10 2013 00: 15 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Uhalus
                ¿Por qué es malo el término "intelectual"? Y el término "intelectualidad" es bastante indistinto, las definiciones son muy diferentes

                En la cultura prerrevolucionaria rusa, en la interpretación del concepto de "intelectualidad", el criterio para participar en el trabajo mental se ha desvanecido. Los principales signos del intelectual ruso comenzaron a aparecer características del mesianismo social: preocupación por el destino de su país (responsabilidad civil); el deseo de crítica social, de luchar contra lo que impide el desarrollo nacional (el papel del portador de la conciencia pública); la capacidad de empatizar moralmente con "humillados y ofendidos" (un sentido de participación moral). Gracias a un grupo de filósofos rusos de la Edad de Plata, autores de la aclamada colección Milestones. Una colección de artículos sobre la intelectualidad rusa ”(1909), la intelectualidad comenzó a determinarse principalmente a través de la oposición del poder estatal oficial. Además, los conceptos de "clase educada" e "intelectualidad" estaban parcialmente divorciados: no se podía atribuir a la intelectualidad ninguna persona educada, sino solo una que criticara al gobierno "atrasado". Una actitud crítica hacia el gobierno zarista predeterminó las simpatías de la intelectualidad rusa por las ideas liberales y socialistas.

                La intelectualidad rusa, entendida como la totalidad de personas opuestas al poder por el trabajo intelectual, resultó ser un grupo social bastante aislado en la Rusia prerrevolucionaria. No solo las autoridades oficiales miraron a los intelectuales con recelo, sino también a la "gente común", que no distinguió a los intelectuales de los "caballeros". El contraste entre la pretensión de mesianismo y el aislamiento del pueblo condujo al cultivo entre los intelectuales rusos del arrepentimiento constante y la autoflagelación.
            3. acosador Abril 8 2013 14: 43 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: Nick
              - El término "intelectualidad" se interpreta en Rusia de manera demasiado amplia.


              "... intelectual ruso: una persona con poca educación que no simpatiza con su pueblo ..." "El evangelio del verdugo" hermanos Weiner.

              Podemos recordar una breve descripción de la intelectualidad de I.V. Stalin
              hi
            4. acosador Abril 8 2013 14: 50 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Nick
              - El término "intelectualidad" se interpreta en Rusia de manera demasiado amplia.


              "... intelectual ruso: una persona con poca educación que no simpatiza con su pueblo ..." "El evangelio del verdugo" hermanos Weiner.

              Podemos recordar una breve descripción de la intelectualidad de I.V. Stalin
              hi
              1. Stroporez
                Stroporez Abril 12 2013 11: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                probablemente tengo un giro en mi cerebro, pero, para mí, la "intelectualidad rusa" fue la que felicitó al emperador japonés por la victoria de Tsushima. Este fue el Kodla, esto seguirá siendo. En resumen ---- demonios
        2. Mikhail3 Abril 7 2013 18: 28 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          No, el autor no se trata de Gopnik y el más dulce zart_arn se despierta perfectamente. Tiene miedo, y cada día todo es peor. Así que trata de esconderse detrás de Kalashnikov. Para esconderse entre doctores y maestros ... Aquí hay solo un intelectual: en primer lugar, el que no sabe nada e incluso, sorpresa, ¡en realidad no sabe nada! Solo puede vengarse hábilmente con la lengua. La malicia y la maldad de un perdedor (¡Vasilisa! ¡Quiero poseerte!) En ella, combinada armoniosamente con total ausencia de brazos y sin cabeza. Y luego, de repente, comenzaron a pagar (¡y pagar con calma!) Solo por una lengua malvada. Lanza barro a tu tierra natal, no es difícil para ti, ya los odias a todos: maestros, doctores, maestros ... todos los que, a diferencia de ti, SABEN y SABEN.
          Y nuestros intelectuales se dieron la vuelta. Se soltó Razvonyalis, bastardos ... Todo era tan chocolate: cuanto más malo mientes, más bueno eres. Y de repente ... supongo que las pobres criaturas están escribiendo en la noche. Porque pronto - para responder. Oh, cómo preguntamos ...
          1. zart_arn Abril 7 2013 18: 34 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            En mis comentarios he dicho repetidamente sobre mis habilidades que no tengo nada de qué avergonzarme, y qué puede hacer, excepto las excreciones de tal diarrea verbal, disculpe mi dureza, pero eso es lo que es.
            1. aksakal Abril 8 2013 00: 54 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: zart_arn
              En mis comentarios he dicho repetidamente sobre mis habilidades que no tengo nada de qué avergonzarme, y qué puede hacer, excepto las excreciones de tal diarrea verbal, disculpe mi dureza, pero eso es lo que es.
              - siéntate en silencio y no grites, quizás pases riendo riendo riendo Y luego escucharemos
              Cita: zart_arn
              con la derecha en el ojo y el talón en el marcador, de modo que, por mi propia experiencia, aprendí lo inconveniente de recoger dientes rotos con dedos rotos :)))
              . Aquellos a quienes ha enumerado, conocidos científicos, etc., no tienen nada que ver con la "intelectualidad" de la que se trata el sábado. Estamos hablando de esa capa de la población sobre la que escribió Berdyaev. ¿Has escuchado "intelectual" este apellido? Ni siquiera necesito conocer sus obras, solo ... ¿al menos se enteraron de que era así?
              También hay un publicista de los tiempos de la revolución de 17 años: Gershenzon. ¿Has sido baneado de google? Simplemente escriba y lea, entonces comprenderá qué tipo de inteligencia en el tema.
              Y sí, soy una primicia. ¿Y qué? También estoy orgulloso de ello. Aunque solo sea porque yo, como "primicia", al menos leí los trabajos de Berdyaev y Gershenzon, y tú, como si no fuera una primicia, pero como un occidental avanzado, no tienes idea de estas personas. Cuál de nosotros es más avanzado, esta es una pregunta, pero el hecho de que yo, como primicia, sea bastante capaz
              Cita: zart_arn
              con la derecha en el ojo y el talón en el marcador, de modo que, por mi propia experiencia, aprendí lo inconveniente de recoger dientes rotos con dedos rotos :)))
              y lo más importante, me gusta hacer esto con los intelectuales, esto ya no es una pregunta. Y Poseum se sienta en silencio y no grita, tal vez pasaremos cuando llegue el momento
              1. zart_arn Abril 8 2013 18: 52 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "Un intelectual es un representante de una profesión relacionada con el trabajo mental (ingeniero, médico, científico, artista, escritor) y una persona con decencia mental". Académico D.S. Likhachev
                ¿Qué puedo decirte? Ciertamente no perteneces a esta categoría. Jamón, también es jamón en África. El jamón está generalmente fuera de categoría: lumpen.
          2. Nick Abril 7 2013 18: 52 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Mikhail3
            Y nuestros intelectuales se dieron la vuelta. Me solté Razvonyalis, bastardos ... Todo era tan chocolate: cuanto más malo mientes, más cosas buenas vierte sobre ti

            Entonces no son intelectuales, entonces son antiligentes ...
            1. zart_arn Abril 7 2013 19: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bravo, realmente anti-aligentes, es decir no intelectuales en absoluto. Fue precisamente Lenin quien escribió sobre esas personas en la cita mencionada aquí, bueno, sobre el cerebro y más allá.
              1. domo Abril 7 2013 19: 34 nuevo
                • 20
                • 0
                +20
                Ya tenemos una búsqueda del culpable ... En 1981, estábamos sentados a la mesa en el apartamento de mi padre ... Los hombres lucharon en la Guerra Patriótica, o los alemanes que estaban mirando en la vida real por los alemanes ... La conversación no era sobre la URSS, sino sobre Soy un soldado de la costa ... Bueno, por supuesto, los héroes no eres tú ... Luego estaba Afganistán ...
                Al comienzo de 2000, la situación es casi la misma ... Solo que ahora estoy en el papel de esos hombres, y en lugar de mí mi hijo ... Exactamente lo mismo sucede ... Y por una buena razón pereció en el Cáucaso ... Sin 200 ...
                El pueblo ruso (incluso si se posiciona como un tártaro, Udmurt o Chukchi allí) nunca buscó a ningún culpable ... El pueblo ruso simplemente vivió ... y sobrevivió ...
                Moscú y San Petersburgo zamorochki para nosotros solo un circo, en el que alguien está mirando, pero la mayoría no se da cuenta ...
                1. Patton5 Abril 7 2013 23: 09 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  El pueblo ruso (incluso si se posiciona como un tártaro, Udmurt o Chukchi allí) nunca buscó a ningún culpable ... El pueblo ruso simplemente vivió ... y sobrevivió ...
                  Moscú y San Petersburgo zamorochki para nosotros solo un circo, en el que alguien está mirando, pero la mayoría no se da cuenta ...
                  Y son precisamente esas personas que tienen poder y sueños, por así decirlo, hormigas trabajadoras, a las que no les importa lo que sucede en la cima, que pueden aguantar durante años, que se han acostumbrado a la idea de que nada depende de ellas ... pero un día llega el fin es la paciencia, y el hombre ruso ya no busca a los culpables, todos los que se interponen en el camino quedan bajo el cuchillo
          3. alexandr00070
            alexandr00070 Abril 10 2013 00: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mikhail3
            ¡Pero el intelectual es, en primer lugar, el que no sabe cómo, e incluso, inesperadamente, no sabe nada! Él solo puede tomar represalias hábilmente con su lengua. La ira y la mezquindad del perdedor (¡Vasilisa! ¡Quiero tenerte!) Se combinan armoniosamente con la completa ausencia de brazos y la decapitación.

            Un hecho interesante relacionado con el tema es que las personas a menudo confunden intelectuales e intelectuales sin hacer distinciones claras entre ellos. Para la gente, todo es simple: no se dedica al trabajo físico, significa un intelectual. La palabra "intelectual" a menudo ni siquiera se llama intelectual en el sentido literal de la palabra, sino "el proletariado del trabajo mental". Mientras tanto, la diferencia es muy fundamental. Si un intelectual es aquel que aprecia y desarrolla su intelecto, considerándolo el parámetro definitorio de un ser racional, entonces la inmensa mayoría de los intelectuales son idealistas patéticos e ingenuos, que se apresuran en un mundo que inventaron para sí mismos, y cuya existencia no es concebible. fuera de este mundo. Promueven persistentemente este mundo a otros, a menudo mostrando un notable talento demagógico. Un idilio inconsciente reina en sus cabezas, y ya está bastante aburrido y no causa ningún temor santo, abracadabra, que consiste en ideas y principios como "todas las personas son iguales", "todos son iguales ante la ley", "el hombre es el valor más alto del estado", "para nuestro y tu libertad "- y así sucesivamente, en el mismo estilo. Es característico que estas consignas como tales no estén fundamentalmente interesadas en los intelectuales, y el intelectual en una situación determinada está listo para abandonarlas fácilmente e intercambiarlas con otros que son igualmente ruidosos y sin sentido. Al comparar los gemidos intelectuales con el menú de tonterías que aquellos en el poder ofrecen diariamente para saborear a las masas inconscientes, uno puede notar fácilmente que los intelectuales simplemente los fortalecen y aún los redirigen a las cabezas de las mismas masas.

            Por lo tanto, la intelectualidad es exactamente la misma masa inconsciente que, si se deja desatendida, produce interrupción y que al Profesor Preobrazhensky le disgustaba tan merecidamente, pero con algunos atisbos de inteligencia, que, sin embargo, apuntan a apoyar ideas no intelectuales. La creatividad de tales representantes de la raza humana también es extremadamente pequeña, y se expresa con mayor frecuencia en formas de arte decadente, versos "sobre el amor" y otros infantilismos. Un excelente retrato de un intelectual se describe en la imagen de Vasisual Lokhankin por Ilf y Petrov. Tenga en cuenta que es mucho más probable que los intelectuales se relacionen con las áreas humanitarias que con las ciencias naturales, ya que retratar la actividad pseudointelectual en el primer caso es mucho más simple. Por supuesto, Vasisualiy solo se hacía pasar por un intelectual, pero, sin embargo, si un intelectual no inteligente puede ser grosero, pero al mismo tiempo ser un excelente especialista, etc. ("Korneev es grosero"), entonces un intelectual no intelectual es simplemente una parodia miserable de una persona (una vez me escribieron que un intelectual no tiene que ser un intelectual, lo cual es típico). Además, las características de un intelectual pueden interferir con un intelectual de manera bastante significativa: ejemplos continuos de la literatura, recordamos al profesor Preobrazhensky, que es intelectual e intelectual al mismo tiempo. Si no fuera por la ayuda de su colega más joven, no tan inteligente, entonces la historia con Sharikov podría haber terminado de una manera completamente diferente.
        3. zart_arn Abril 7 2013 18: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El póster original, que el autor usó sin siquiera hacer un enlace.
      3. vjhbc Abril 7 2013 18: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        no es una buena persona: rábano (probablemente un intelectual con gafas y ritmo)
        Cita: zart_arn
        Hola, Zevs, si tú (no mereces respeto respetuoso) realmente apoyas este vil artículo, dáselo a la vista, saca los dientes y rompe los dedos al diseñador Kalashnikov, el académico Zhores Alferov y muchos de nuestros otros famosos científicos, inventores e ingenieros. Ven a tu escuela, donde no has tenido suficiente mente y paraliza a todos los maestros, y luego ve a la clínica y haz lo mismo con los médicos. Es una pena que casi todas las fábricas estuvieran cerradas (una vez más, los intelectuales destruyeron los oídos) para venir allí: ingenieros, contadores, economistas. ¿Quién eres después de eso?
        En general, los moderadores deben filtrar dicho material ilegal.
        LA CONSTITUCIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA Artículo 13
        1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.
        2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.
        3. La Federación de Rusia reconoce la diversidad política, el sistema multipartidista.
        4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley.
        5. Están prohibidos el establecimiento y las actividades de asociaciones públicas cuyos objetivos o acciones tienen como objetivo cambiar por la fuerza los fundamentos del sistema constitucional y violar la integridad de la Federación de Rusia, socavando la seguridad del estado, creando grupos armados, incitación social, racial, nacional y religioso discordia.
      4. arkady149 Abril 7 2013 18: 45 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Zart Arn, recuerdo que era un príncipe galáctico que se cayó de su tiempo ... A juzgar por tu comentario, el apodo fue elegido sin razón, Su Alteza.
        1. zart_arn Abril 7 2013 18: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bueno, los apodos no están aquí riendo
          Sí, tienes razón. Zarth Arn es el héroe del libro Star Kings de E. Hamilton. No se cayó de su tiempo, sino que viajó en el tiempo. Zart Arn: la imagen de un investigador, científico, ingeniero (intelectual, tu madre guiño ) Respeto esta categoría de personas.
          1. arkady149 Abril 7 2013 19: 29 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Sí, no hierves así, porque de hecho, la gran mayoría de los visitantes del sitio web son personas muy educadas culturalmente y técnicamente. La gente está enojada porque cualquier punk humanitario pseudoeducado se considere una élite intelectual capaz de ver "mecanismos ocultos de procesos en las mentes de las masas".
            1. zart_arn Abril 7 2013 19: 39 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¡Entonces no entiendo a esas personas en absoluto si una persona culta y educada blasfema contra su propia capa social (leída usted mismo) - por viudas no comisionadas, su madre! Si este es un juego para obtener pseudo-estrellas por pseudo-pohons, entonces no hay nada de qué hablar. Honestamente, el artículo me ofendió. Colocado anónimamente de una fuente dudosa. Creo que tales derrames no tienen lugar en este sitio en absoluto.
          2. lewerlin53rus Abril 7 2013 23: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y quién crees, Shorr Cann? guiño
            1. zart_arn Abril 7 2013 23: 40 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Shorr Kahn es Hitler lol lumpen.
              1. lewerlin53rus Abril 8 2013 13: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: zart_arn
                Shorr Kahn es Hitler, lumpen.

                No lo hace La segunda parte de Shorr Cann es casi buena del lado de los buenos poderes. sonreír
      5. morpex Abril 7 2013 20: 13 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Querido Pavel. No te manipulo y no te menosprecio. Entiendo perfectamente lo que querías decir. Solo tenías que colocar los acentos correctamente. Hay una intelectualidad dirigida a la creación, soleada, se podría decir, pero hay una intelectualidad podrida, cuyas actividades están destinadas a la destrucción. El autor del artículo tiene precisamente esto en mente. Esta podredumbre siempre está luchando con la sociedad en la que vive. El autor del artículo le dio correctamente una evaluación: un complejo de inferioridad. Yo agregaría aquí también un complejo de poder. Aquí llamas a dos personas respetadas: Alferov y Kalashnikov. ¡No quiero ofender a nadie de ninguna manera! Kalashnikov es un intelectual solar muy expresado (¿quizás porque es ruso? ¿Saliendo de campesinos?) Alferov en mi podrido, de lo contrario, cómo explicar su protesta contra la enseñanza en las escuelas, ¿los fundamentos de la cultura ortodoxa? (¿tal vez por ser judío? Y los judíos son los primeros opositores a la ortodoxia).
        La podrida intelectualidad primero luchó contra el poder soviético, ahora contra el que existe, sin adoptar el régimen político postsoviético: Adel Naidenovich, Alexander Tarasov, o incluso represiones por sus actividades de oposición: Sergey Grigoriants, Vladimir Osipov, Andrei Derevyankin.
        Sufren de otro complejo: el complejo de la autodestrucción.
        1. zart_arn Abril 7 2013 20: 58 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Esta categoría de personas también se llama revolucionarios. Elementos destructivos de la sociedad. Su energía está dirigida a la destrucción y solo a la destrucción. Cuando sus actividades cayeron en la corriente fueron heroificados, deificados. Cuando no, podredumbre sin piedad. Las represiones anteriores a la guerra se organizaron originalmente para eliminar esa categoría social, no sin razón casi todos los viejos bolcheviques fueron destruidos. Vadim Kozhinov tiene un buen libro sobre este tema: La verdad de las represiones estalinistas. Recomiendo a todos a leer. La presentación de la idea no tiene compromiso político, basada en hechos y documentos reales.
        2. Patton5 Abril 7 2013 23: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Ejemplos urgentes de brillante intelectualidad en el estudio!
          1. morpex Abril 8 2013 00: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Patton5
            ¡Ejemplos urgentes de brillante intelectualidad en el estudio!

            Bueno, si dividimos condicionalmente la intelectualidad en varias capas, resulta que la llamada "máxima intelectualidad - personas de profesiones creativas - ciencia, cultura. En su mayor parte, es aquí donde prevalece la mayor parte de la" intelectualidad podrida. Con un poco de extensión aquí puede agregar intelectualidad técnica. capa que el país da todo. Crea condiciones, beneficios, etc. Pero como si todo no fuera suficiente para ellos. Esto es todo debido a sus complejos. Esto es lo que resulta más que nada negativo. Aquí también agregaremos hijos e hijas de los poderosos. bolsa de efectivo en, en resumen, "mayores". También porque "el color de la nación".
            La segunda capa son médicos, maestros, ingenieros, periodistas, diseñadores, tecnólogos, agrónomos, militares y otros especialistas. Muchos representantes trabajan en la esfera social (cuidado de la salud, educación), un poco menos (hasta 40%), en la industria, el resto en la agricultura o el comercio. Hay mucha más luz aquí. Porque la mayoría de ellos provienen de personas comunes y lograron un puesto en la sociedad solo gracias a ellos mismos, trabajan precisamente en la creación.
            Bueno, acerca de la "luz" y la "oscuridad", trate de calcularlas usted mismo. Se le dan cerebros para esto y los reconoce por sus trabajos.
            1. zart_arn Abril 8 2013 00: 32 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              "La segunda capa son los médicos, maestros, ingenieros, periodistas, diseñadores, tecnólogos, agrónomos, militares y otros especialistas".
              Usted ha notado absolutamente correctamente que la categoría de oficiales militares pertenece a la intelectualidad.
              Aquí, algunos, según la antigua convicción soviética de los oficiales militares, no están clasificados como intelectuales. Tengo una opinión diferente y conozco a muchos oficiales honestos que sirven honestamente. Por supuesto, hay una categoría de la broma "ligeramente afeitado, borracho a azul", pero esta característica también se puede atribuir a médicos, ingenieros, abogados, etc.
            2. Patton5 Abril 8 2013 01: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¡No me gustaría los porcentajes sino el apellido, estos héroes del trabajo mental, y no lo considero arrogancia, sean tan amables como para dar una definición clara de la palabra intelectual! ¡No puedo entender cómo es el argumento si todos ponen su propia palabra!
              1. morpex Abril 9 2013 21: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Patton5
                ¡tenga la amabilidad de dar una definición clara de la palabra intelectual!

                Bueno, lo hicieron antes que yo. Cito el diccionario: "Inteligencia
                INTELIGENCIA (del latín. Saber, comprender, razonable) es una fusión de las virtudes mentales y éticas de una persona. Expresa un alto nivel de desarrollo mental y cultura moral del individuo. La inteligencia se manifiesta en la amplitud y profundidad del conocimiento del hombre, la riqueza de su conocimiento y el mundo interior. I. Bestuzhev-Lada considera que la inteligencia incluye un conjunto complejo de cualidades y propiedades morales, donde la educación es solo uno de los elementos y, por lo tanto, el trabajador, el vendedor y el agricultor colectivo pueden ser inteligentes, si es decente y honesto, amable y benevolente. para otros, si él es inteligente y bien leído y constantemente busca aumentar el conocimiento. Una persona inteligente tiene un sentido elevado de justicia social, sigue los dictados de la conciencia, es discreto, tolerante con el disenso, está orientado hacia los valores humanos universales y el internacionalismo es característico de él. La inteligencia es un requisito previo para el desarrollo de la personalidad y la sociedad.
                Bueno, si quieres más y Vika lee ...
                1. alexandr00070
                  alexandr00070 Abril 10 2013 00: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: morpex
                  I. Bestuzhev-Lada cree que la inteligencia incluye un conjunto complejo de cualidades y propiedades morales, donde la educación es solo uno de los elementos y, por lo tanto, el trabajador, el vendedor y el agricultor colectivo pueden ser inteligentes, si es decente y honesto, amable y benevolente. para otros, si él es inteligente y bien leído y constantemente busca reponer el conocimiento. Una persona inteligente tiene un agudo sentido de la justicia social, sigue los dictados de la conciencia, es considerado, tolerante con la disidencia, está orientado hacia valores universales, se caracteriza por el internacionalismo. Inteligencia: una condición para el desarrollo de la personalidad y la sociedad.
                  Bueno, si quieres más y Vika lee ...

                  Wiki dice

                  La intelectualidad rusa fue un trasplante: intelectuales occidentales trasplantados en los cuarteles rusos. Los detalles de la intelectualidad rusa dieron lugar a los detalles del poder estatal ruso. En la Rusia atrasada, el poder no estaba dividido y era amorfo, no requería especialistas intelectuales, sino universalistas: bajo Peter - gente como Tatishchev o Nartov, bajo los bolcheviques - tales comisarios que fueron fácilmente transferidos de la Cheka al NKPS, en el medio - Nikolaev y Alexander los generales que fueron nombrados para comandar finanzas, y nadie se sorprendió. El espejo de tal poder ruso era la oposición rusa de todos los oficios, el papel que la intelectualidad tenía que asumir. "La historia de una aldea próspera" de B. Vakhtin comienza aproximadamente así (cito de memoria): "Cuando la emperatriz Elizaveta Petrovna abolió la pena de muerte en Rusia y por lo tanto sentó las bases para la intelectualidad rusa ..." Es decir, cuando la oposición al gobierno dejó de ser destruida físicamente y empeoró si es bueno acumular y buscar un grupo en una sociedad más conveniente para ese grupo. Ese grupo resultó ser esa capa ilustrada y semi-iluminada de la sociedad, de la cual más tarde la intelectualidad se formó como un fenómeno específicamente ruso. Podría no haberse vuelto tan específico si la recuperación social rusa tuviera un sistema de drenaje confiable que protegiera la cuenca del desbordamiento y sus alrededores de una inundación revolucionaria. Pero ni Elizabeth Petrovna ni sus sucesores se ocuparon de esto por varias razones ...

                  Y Lenin, como el autor del artículo, dice

                  Se conoce la declaración despectiva de V.I. Lenin sobre la intelectualidad que ayuda a la burguesía:

                  Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha por el derrocamiento de la burguesía y sus cómplices, intelectuales, lacayos del capital, que se imaginan a sí mismos como los cerebros de la nación. De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda. A las "fuerzas intelectuales" que desean llevar la ciencia a la gente (en lugar de servir a la capital), pagamos un salario por encima del promedio. Es un hecho. Los protegemos Es un hecho. Decenas de miles de oficiales sirven al Ejército Rojo y ganan a pesar de cientos de traidores. Es un hecho.
                  V. I. Lenin (De una carta a Gorki el 15 de septiembre de 1919) [3]
      6. kohl Abril 7 2013 22: 35 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Intelligentsia son personas que traen beneficio de su país con trabajo intelectual, pero no aquellos que aprendieron a escribir sin errores e incluso recibieron un diploma universitario. No es necesario confundir el segundo (pseudointeligencia) con el primero (genuino). Este es realmente un gran problema en el espacio postsoviético: hay una clase de personas educadas que creen que ya se supone que deben hacerlo porque están educados. Estas personas son el "combustible" del "pantano".
      7. Onotollah Abril 8 2013 07: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: zart_arn
        material ilegal

        Si el autor reemplaza la palabra "intelectual" por la palabra "liberalista", entonces todo encajará.
        Sugiero además que la palabra "intelectual" se use en un concepto canónico, original y no abusivo según los diccionarios.
        A la palabra "liberalista" se le asigna un significado de acuerdo con el artículo anterior.
        El autor debe complementar el artículo con ejemplos de esos y otros conceptos, y citar características calificativas de ambos arquetipos.
        hi
        1. zart_arn Abril 8 2013 20: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Estoy de acuerdo, pero lo que se dice se dice. La palabra no es un gorrión y debe responder por las palabras, y no justificar (y no justificar). "Lo tenía en mente, pero lo dije: charla infantil. El autor dijo exactamente lo que quería decir. El autor es un provocador y siento pena por aquellos que cedieron a la provocación".
      8. Ustas Abril 8 2013 07: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: zart_arn
        si usted (respetuoso que no merece) realmente apoya este vil artículo

        Pero realmente pequeño artículo desagradable. ¿Y por qué obtuviste tantos inconvenientes? Sí, simplemente porque hay mucha palabrería dirigida a la intelectualidad. Aquí son enemigos, intelectuales, pero no todos, los americanistas son buenos intelectuales, el resto son malos.
        Hay personas que están realmente seguras de que los principios sociales, económicos y de otro tipo de Occidente son realmente lo mejor de todo lo que existe hoy en día. Y ellos, estas personas (llamémoslos americanistas), te instan a estudiar con Occidente y adoptar lo mejor de lo que Occidente tiene.

        Y la esencia del artículo es precisamente esto. Esta es la propaganda de Occidente. Y muchos de los que te hicieron menos, Paul, compraron esta propaganda.
        Y cuál es el mejor adoptado por estos llamados. ¿"Americanistas" en Occidente? ¿La economía mundial en forma de pirámide, obligaciones vacías a largo plazo, folletos, valores menos valiosos, dinero vacío, donde su valor no tiene nada?
        En general, para mí, nuestro gobierno actual, dirigido por un abogado inepto y un economista completamente mediocre, es la personificación de estos "americanistas". Para el año de la existencia de este gobierno, el país está cayendo (en términos económicos). Según el gobierno, la inflación ha aumentado, el producto interno bruto ha disminuido, y la salvación de esto (mira, solo un salvavidas) es solo la privatización adicional (y esencialmente el robo) de la propiedad estatal restante.
        Para ser honesto, no tengo dudas de que el gobierno simplemente está saboteando el desarrollo económico del país.
        1. zart_arn Abril 8 2013 19: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No pensé en los pros y los contras, solo expresé lo que pensé que era necesario decir. El número de "contras" no fue sorprendente. Me sorprendió gratamente la cantidad de ventajas, solo quería que aquellos que pusieron las ventajas hablaran y no tuvieran miedo, y dejaran que las pequeñas estrellas recibieran las estrellas, no les importa.
      9. Gimaev Bulat
        Gimaev Bulat Abril 9 2013 07: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vamos, simplemente no nos impondrás una ideología. De acuerdo con tus leyes provistas, podemos hacerlo bastante bien, el mundo está cambiando, el tiempo fluye, personalmente me mantendré al día con mi país, y puedes quedarte si quieres
    2. NKVD
      NKVD Abril 7 2013 17: 56 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      La inteligencia no es el cerebro de la nación, sino una mierda (Lenin). No soy un intelectual, tengo una profesión (A.P. Chekhov).
      1. zart_arn Abril 7 2013 18: 13 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        No es necesario distorsionar a Ilich, de ahí proviene la cita:
        Es un error confundir las "fuerzas intelectuales" del pueblo con las "fuerzas" de los intelectuales burgueses. Tomaré a Korolenko como muestra: recientemente lo leí, escrito en agosto de 1917, el folleto "Guerra, Patria y Humanidad". Korolenko, después de todo, es el mejor de los "okolokadetsky", casi un menchevique. ¡Y qué vil, vil, vil defensa de la guerra imperialista, cubierta por frases azucaradas! ¡Un miserable comerciante cautivado por los prejuicios burgueses! Para tales caballeros, los 10 muertos en la guerra imperialista son un asunto digno de apoyo (por hechos, con las frases azucaradas "en contra" de la guerra), y la muerte de cientos de miles en una guerra civil justa contra terratenientes y capitalistas causa aah, ooh, suspiro, histeria. Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha por el derrocamiento de la burguesía y sus cómplices, intelectuales, lacayos del capital, que se imaginan a sí mismos como los cerebros de la nación. De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda ".

        (VI Lenin, De una carta a AM Gorky desde septiembre 15 de 1919, Complete Works, la quinta edición de la Editorial de Literatura Política, 1978 G. t. 51, p. 48-49)

        En esta carta, Lenin expuso a quienes justifican la guerra mundial como lacayos del capital (del texto).
        Acuerde ser inteligente e inteligente en este contexto: dos grandes diferencias.
        1. Andrey57 Abril 7 2013 18: 48 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Bueno, sí, sí, sí, solo este mismo Ulyanov hizo un gran esfuerzo por eso. para que en Rusia estas personas muertas se vuelvan mucho más grandes, arruinó al país a un paso de la victoria sobre los alemanes y se lo presentó en bandeja de plata.
          1. zart_arn Abril 7 2013 19: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Quizás sea así, pero este es un tema para otra gran discusión.
          2. yak69
            yak69 Abril 7 2013 23: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Andrey57
            solo este mismo Ulyanov hizo muchos esfuerzos por eso. para que en Rusia hubiera muchas más personas muertas, arruinaría el país a un paso de la victoria sobre los alemanes y se los presentaría en bandeja de plata.

            Bueno, aquí tienes suficiente viejo!
            En vano eres así en Ulyanov. Esto es, en resumen. Porque, decirle razonablemente que está equivocado, tomará mucho espacio y tiempo. Este es un momento muy difícil en la historia de nuestro país, y no es bueno que una persona seria le corte el hombro de esta manera.
            Lo único que puedo decir (ahora) es: ¡Estás equivocado, querido!
            1. acosador Abril 8 2013 15: 03 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: yak69
              Lo único que puedo decir (ahora) es: ¡Estás equivocado, querido!

              No estoy de acuerdo ...
              Por supuesto, el tema de Ulyanov-Lenin es MUY MUY GRANDE, y lo más probable es que aparezca en este sitio pronto.
              Preguntaré sobre una cosa: la traducción de la guerra por parte del IMPERIALISTA en la GUERRA CIVIL, ¿qué justificación puede tener el líder INTELIGENTE de tal eslogan?
          3. Patton5 Abril 7 2013 23: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y aquí está Lenin? ¡Aprende historia con urgencia!
          4. Corsair5912 Abril 9 2013 18: 29 nuevo
            • 0
            • 0
            0

            Andrey57

            Tienes exactamente mierda en lugar de cerebro.
            Lenin sacó a Rusia de la guerra mundial, salvó a millones de soldados rusos y no permitió que los intervencionistas impidieran la restauración del capitalismo y la ocupación de Rusia.
            Si Kolchaks, Denikins, Wrangels, Rojos hubieran ganado, habrían destruido la mitad de la población de Rusia.
      2. zart_arn Abril 7 2013 18: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sí, y la frase "No soy un intelectual, tengo una profesión" son las palabras de Gumilyov y no de Chéjov.
        1. 11Goor11
          11Goor11 Abril 7 2013 19: 59 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          zart_arn
          si (no mereces respeto) realmente apoyas este pequeño artículo desagradable, entonces dáselo a la vista, saca los dientes y rompe los dedos al diseñador Kalashnikov

          En realidad, el autor del artículo no se refería a la intelectualidad científica, sino a las personas realmente desagradables que recientemente se apropiaron de este nombre.
          Escuchas constantemente sus discursos en los medios, el autor describió la naturaleza de estos discursos en detalle. Aquellas personas que usted enumeró (Kalashnikov, Zhores Alferov y muchos otros héroes del trabajo socialista) nunca habrían pensado en verter barro en su tierra natal como lo hacen los autoproclamados "intelectuales" mencionados en el artículo. Sin embargo, estas personas se consideran seriamente intelectuales solo porque no aceptan, odian y están asqueadas con "este país".
          ¿Cómo debemos tratarlos con comprensión, respeto y amor?
          Con comprensión, sí, el hecho de que sus odios sinceros hacia nuestra querida Patria son pagados por nuestros enemigos.
          tan им es mejor mudarse de "este país" y ahogarse con su lengua sucia.
          ¿Espero que la explicación sea bastante inteligible?
        2. AK-47
          AK-47 Abril 7 2013 20: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: zart_arn
          ... las palabras de Gumilyov y no de Chéjov.

          ¡Entonces eres uno de ellos, intelectuales, sabes! Compañero Compañero
          Hasta que los intelectuales se vuelvan aburridos, la gente no los respetará (Iván el Terrible)
          riendo
          1. zart_arn Abril 7 2013 22: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sabes, no me avergüenzo de ellos, ya que he trabajado honestamente en la producción toda mi vida. Recuerde, un joven es un intelectual; no es tanto una profesión, una educación, sino un estado mental.
            Una cita
            "Hasta que los intelectuales se vuelvan aburridos, la gente no los respetará. (Iván el Terrible)"
            Generalmente de la categoría de estupidez miserable. Nadie respeta a los boors, porque estos son lumpen, sin importar quiénes sean.
            1. AK-47
              AK-47 Abril 7 2013 23: 33 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: zart_arn
              Sabes, no me avergüenzo de ellos ... En general, de la categoría de estupidez miserable.

              ¡Feliz por ti!
              A juzgar por la seriedad del comentario, no prestaste atención a las expresiones humorísticas de los emoticones.
              Y también el hecho de que bajo Iván el Terrible no había intelectualidad.

              Recuerda, jovencito ...

              Hay exageración.

              Pero relativamente estado mentalAquí te equivocas.
              Inteligencia, esto es principalmente educación, inculcar un amor por la belleza, transmitido de generación en generación desde la cuna, la educación es secundaria. Sin embargo, hay excepciones.
              1. zart_arn Abril 7 2013 23: 54 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                El comentario humorístico puede juzgarse por otros comentarios. Cada broma tiene una fracción de broma. Bromear al borde de la rudeza y el estado de derecho es una tarea ingrata. Y la intelectualidad en el sentido de esa parte de la sociedad en su influencia sobre ella estuvo presente, creo, siempre (no en el sentido de la definición de Lenin).

                Si te ofende la definición de "juventud", te pido disculpas.

                Así es, hablé sobre esto arriba. Conozco a muchos trabajadores, a quienes, con razón, se les puede llamar intelectuales. También puedes discutir sobre educación. Conozco a muchos antialigentes (como la metáfora de Nick) que tienen una buena educación y excelentes modales, pero no son intelectuales.
                1. Ruslan67 Abril 8 2013 03: 50 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Si chicos! Usted escribió aquí, por decirlo suavemente, mucho, pero el intelectual sobre el que escribió el autor es Vassisuali Lokhankin en su forma pura y su lugar en el patio trasero para eliminar el estiércol para estofado. No merece más  solicitar todos hi
          2. Corsair5912 Abril 9 2013 18: 24 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            En la época de Iván el Terrible no había intelectuales.
    3. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot Abril 12 2013 18: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      no, no lo entendí, pero ¿en qué se diferencia el moderno occidentalista-estadounidense del occidental-socialista-marxista? aunque, con respecto a la podrida intelectualidad, estoy de acuerdo
  2. fenix57
    fenix57 Abril 7 2013 08: 58 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    +++++, y para el último párrafo, más +++.
    "Iluminaste tu mente con la iluminación,
    Viste la verdad cara limpia
    Y gentilmente extrañas naciones amadas.
    Y sabiamente odiaba a los suyos.
    Te frotaste las manos de nuestros fracasos,
    Con una risa perversa, escuchó el mensaje,
    Cuando los estantes huyeron
    Y el estandarte de nuestro honor pereció.
    A.S. Pushkin
  3. Dim Dim
    Dim Dim Abril 7 2013 11: 39 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    El autor necesita aclarar a quién llama la intelectualidad "La intelectualidad en el Diccionario Enciclopédico:
    La intelectualidad - (del lat. Inteligentes - comprensión - pensamiento, racional), el estrato social de las personas que se dedican profesionalmente al trabajo mental, principalmente complejo, creativo, el desarrollo y la difusión de la cultura ". botellas con cócteles molotov en vehículos blindados de transporte de personal, donde estaban sentados sus propios hijos, tal vez no parecían pensantes y racionales. pensar. Y aquellos diseñadores, tecnólogos, científicos que apoyaron a un país enorme, una verdadera intelectualidad, no pueden atribuirse a las acusaciones hechas por el autor.
    1. lechatormosis
      lechatormosis Abril 7 2013 11: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ulyanov-Lenin describió muy claramente la inteligencia de RUSIA - woof .. nación
      1. Dim Dim
        Dim Dim Abril 7 2013 12: 22 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        El antiguo Egipto puede recordar, o no hubo intelectuales. ¿O es mejor para los hegemones vivir en la Edad de Piedra y correr con un club no inteligente? Y si no respetas a Lenin, entonces no hay nada para referirse a él.
        1. lechatormosis
          lechatormosis Abril 7 2013 15: 25 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          LA INTELIGENCIA DE MÍ MISMO se pone a sí mismo en una posición de marginado y LENIN no tiene nada que ver con eso.
          En cuanto a EGIPTO, jeje faraones no se molestaron con un enfrentamiento con la oposición, simplemente cortaron el órgano mental je je je sin ningún respeto.
        2. Mikhail3 Abril 7 2013 18: 51 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Aaaa ... eso es todo! Y creo que ... De hecho, en el antiguo Egipto, al parecer, realmente no había esta basura. Es cierto que había ingenieros calificados que construyeron magníficos canales. Hubo excelentes médicos que realizaron cirugía abdominal, craneotomía e incluso dientes tratados. Hubo verdaderos grandes constructores, hubo poetas que dejaron maravillosos poemas y hubo escritores que no se avergonzaron de escribir novelas completas.
          Pero, ¿cómo puede un intelectual saber todo esto? Nicherta, él, un miserable educado, no sabe, solo ladra brutalmente ...
      2. Armata Abril 7 2013 15: 42 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: lehatormos
        Ulyanov-Lenin describió muy claramente la inteligencia de RUSIA - woof .. nación
        Mi vecino trabaja como cargador en un almacén de alcohol. Todos los días, en la leña y al mismo tiempo, él no desprecia realmente el plan. Bueno, él me llama un aspirante intelectual, porque no le doy dinero, y a veces vibra en la entrada si comienza a vacilar y pedir dinero después de la una de la madrugada. Pato aquí, piensa en quién es mejor, tales proletarios o intelectuales con un Ph.D.
        1. lechatormosis
          lechatormosis Abril 7 2013 15: 45 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          tu vecino no es un proletario, pero un borracho normal y tal fango no se aplica al tema
          Los borrachos están incluso entre los presidentes de nuestro ejemplo típico de EBN
          1. Armata Abril 7 2013 15: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: lehatormos
            tu vecino no es un proletario, pero un borracho normal y tal fango no se aplica al tema
            Los borrachos están incluso entre los presidentes de nuestro ejemplo típico de EBN
            Bueno, bueno, déjalo borracho, pero esto no cambia el hecho de que me considero una intelectualidad científica. Todos nos destruyamos también. ¿Cómo es en 17, al final y luego?
            1. lechatormosis
              lechatormosis Abril 7 2013 16: 03 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              No puedo estar de acuerdo contigo; nadie dice que la intelectualidad debe ser destruida.
              Después de todo, comprenda que hay una diferencia en cómo vive el proletario y, como intelectual, sus intereses y objetivos no coinciden en absoluto y la INTELIGENCIA TOMA LA OSCURIDAD PARA HABLAR en nombre de toda la gente: esto es deshonesto.
            2. perepilka Abril 7 2013 16: 21 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              "No soy un intelectual, tengo una profesión" Gumilyov
              PD: busqué más, pero ya se adelantaron.
            3. Patton5 Abril 7 2013 23: 42 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Los intelectuales son médicos, ingenieros, artistas, etc. quienes, en altanera vanidad, olvidándose de la profesión, son culpados por el gobierno activo y sus políticas y estarían bien, pero no pueden ofrecer nada a cambio, y la inteligencia que floreció en la URSS. El país les dio su educación, empleo, apartamentos .......)
              1. Armata Abril 8 2013 08: 27 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Patton5
                Los intelectuales son médicos, ingenieros, artistas, etc. quienes, en altanera vanidad, olvidándose de la profesión, son culpados por el gobierno activo y sus políticas y estarían bien, pero no pueden ofrecer nada a cambio, y la inteligencia que floreció en la URSS. El país les dio su educación, empleo, apartamentos .......)
                En un sentido funcional (original), la palabra se usó en latín, lo que indica una amplia gama de actividad mental. No hay necesidad de degradar a las personas que son más inteligentes que el proletariado. Y no hagas ilusiones. Puedes repetir 17 y luego, después de 100 años, gritar nuevamente que los bastardos destruyeron el color de la nación.
        2. Pastor de renos
          Pastor de renos Abril 7 2013 17: 58 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Tengo tres estudios superiores, así que resultó. Pero no me considero un intelectual. Además, pones todo al revés. Su apkash, un lumpen ordinario, del cual hay muchos entre el proletariado y entre "... con un título de candidato". Conocía a un borracho y un BOM, un profesor de química, un doctor en ciencias. ¿No es de esto de lo que hablaba el autor del artículo?
          1. ziqzaq Abril 7 2013 18: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: pastor de renos
            Conocía a un borracho y un BOM, un profesor de química, un doctor en ciencias.

            Será mucho más fácil bajar que levantarse, y si su persona se ha convertido en una persona sin hogar y borracha, entonces, por definición, no puede ser un doctor en ciencias ni nadie más porque, un científico está comprometido a resolver problemas científicos .....
            Nos encanta colgar etiquetas, y el árbol es reconocido por sus frutos .......
        3. Nick Abril 7 2013 17: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Mecánico
          Pato aquí piensa en quién es mejor, tales proletarios o intelectuales con un doctorado.

          Duck en el artículo no se trata de ellos ...
      3. vladsolo56
        vladsolo56 Abril 7 2013 18: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Está hablando así de sus padres? su padre y su madre eran simplemente intelectuales en su forma más pura. Probablemente, la palabra intelectualidad en su expresión se refería solo a esa parte de ella que se consideraba superior a la gente común tanto en estado como en habilidades mentales. La intelectualidad tampoco es homogénea, y al menos tonta para apilar todo. Entonces el artículo es agitación explícita. Cualquier persona educada y educada tiene derecho a ser llamada intelectual. así que vámonos al infierno Cerrar escuelas, universidades, enterrar todos los valores culturales, regresar a la Edad de Piedra. Entonces, en la comprensión del autor, se puede construir un futuro muy brillante.
    2. alex13-61 Abril 7 2013 15: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Yo también, a pesar del impulso positivo del artículo ... simplemente, no lo evalué ... ni un plus ... ni un menos. A saber, debido a la evaluación de la intelectualidad ... Las personas que admiran enfáticamente al "Occidente", idolatrando, hasta el presente los intelectuales no tienen nada que ver con eso, porque no son capaces de hacer una evaluación sólida de las causas del "bienestar occidental" ...
      1. Patton5 Abril 7 2013 23: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Dame una definición de lo que significa la intelectualidad en una sociedad que no está dividida en clases!
    3. Zennon Abril 7 2013 15: 31 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Existe el concepto de intelectual e intelectual. La diferencia entre ellos es obvia: intelectual Sí creador (diseñador, tecnólogo, científico), y el intelectual es crítico, no crea nada. Para ver claramente al intelectual, lea la carta 42.
      1. Jeroglífico Abril 7 2013 15: 42 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: zennon
        y el intelectual es crítico, no crea nada. Para ver claramente al intelectual, lea la carta de los años 42.

        Los hermanos Strugatsky, en la novela "Cargados de maldad o cuarenta años después", dieron una definición exhaustiva de los intelectuales: "Personas con discapacidad, hay un deseo de crear, pero ninguna habilidad" ...
        1. Garrin Abril 8 2013 19: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Rebus
          Los hermanos Strugatsky, en la novela "Cargados de maldad o cuarenta años después", dieron una definición exhaustiva de los intelectuales: "Personas con discapacidad, hay un deseo de crear, pero ninguna habilidad" ...

          Eso es simplemente interesante. ¿A qué categoría pertenecían?
      2. Itkul
        Itkul Abril 7 2013 17: 15 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: zennon
        Existe el concepto de intelectual e intelectual, la diferencia entre ellos es obvia:


        Personalmente, me gusta la explicación de la diferencia entre ellos, Pelevin.
        citar

        Hablando de la culpa de la intelectualidad frente a la gente, usaba constantemente dos términos que me parecían sinónimos: "intelectual" e "intelectual". No pude soportarlo y le pregunté:
        - ¿Y en qué se diferencia un intelectual de un intelectual? "La diferencia es muy significativa", respondió. - Me comprometo a explicar solo alegóricamente. ¿Ves lo que eso significa?
        Asenti.
        - Cuando eras muy joven, había cien mil personas en esta ciudad que recibían un salario por besar al asqueroso dragón rojo en el culo. Que probablemente ni siquiera recuerdes ...
        Sacudí mi cabeza. Una vez en mi juventud realmente vi un dragón rojo, pero ya olvidé cómo se veía: solo recordaba mi propio miedo. Pavel Ivanovich apenas se refería a este caso.
        - Está claro que estos cien mil odiaban al dragón y soñaban que estaban gobernados por un sapo verde que luchaba con el dragón. En general, estuvieron de acuerdo con el sapo, envenenaron al dragón con el lápiz labial obtenido de la CIA y comenzaron a vivir de una nueva manera.
        - ¿Y qué hace la inteligencia ...
        "Espera", levantó la mano. - Al principio pensaron que con el sapo harían exactamente lo mismo, solo que recibirían diez veces más dinero. Pero resultó que, en lugar de cien mil besadores, ahora se necesitan tres profesionales que, trabajando ocho horas al día, harán que el sapo sea una mamada continua y profunda. Y quién exactamente entre cien mil pasará a estos tres será revelado sobre la base de una competencia abierta, donde será necesario mostrar no solo altas cualidades profesionales, sino también la capacidad de sonreír de manera optimista con los bordes de la boca durante el trabajo ...
        - Francamente, ya perdí el hilo.
        - Un hilo aquí. Esos cien mil fueron llamados intelectuales. Y estos tres se llaman intelectuales.
    4. ziqzaq Abril 7 2013 15: 41 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: dimdim
      El autor necesita aclarar a quién llama la intelectualidad.

      Sí, es solo que en la URSS, los servicios secretos estadounidenses llevaron a cabo una operación para desarrollar la tecnología de las revoluciones de "color", y esa capa de la sociedad soviética que llamamos "intelectualidad" tiene una relación muy condicional con esta última ...
      Después de la URSS, la tecnología de las revoluciones de "color" fue organizada por muchos ...
      Bueno, la conclusión es la más banal: los imperios nacen y mueren en las mentes y los corazones, y el gobierno y la sociedad deben hacer todo lo posible para que las ideas en torno a las cuales se creó el imperio sean el objetivo principal de educar a los jóvenes .......
      Y todos los problemas de la Rusia moderna están relacionados con el hecho de que el PCUS (y el Partido Comunista) se ha comprometido por el hecho mismo del colapso del país y la traición de su pueblo, y los liberales no pueden ofrecer nada más que robo y la idea enferma de "sucker de raza".
      "Las ideas solo ganan poder cuando se apoderan de las masas"
    5. avt
      avt Abril 7 2013 16: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: dimdim
      El autor necesita aclarar a quién llama la intelectualidad "La intelectualidad en el Diccionario Enciclopédico:
      La intelligentsia - (de lat. Intelligens - comprensión - pensamiento, racional), la capa social de las personas que se dedican profesionalmente al trabajo mental, principalmente complejo, creativo, desarrollo y difusión de la cultura

      Probablemente un intelectual compiló un diccionario. riendo Siempre he sido considerado y llamado intelectual por la escasez de las personas mencionadas anteriormente  solicitar riendo
      1. AK-47
        AK-47 Abril 7 2013 18: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: avt
        Probablemente un intelectual compiló un diccionario.

        La intelectualidad es una palabra abusiva. (Vladimir Mayakovsky)

        En un país campesino, un hombre debe gobernar. El intelectual girará hacia el oeste. (Mikhail Zoshchenko)

        Un semiinteligente es cuando mamá es un granjero colectivo y papá en Israel.

        La diferencia entre el intelectual y las masas es como un baño.


        Probablemente. Sí
    6. Nick Abril 7 2013 17: 55 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: dimdim
      El autor necesita aclarar a quién llama la intelectualidad "La intelectualidad en el Diccionario Enciclopédico:
      Intelectuales - (del latín. Inteligentes - comprensión - pensamiento, razonable), el estrato social de las personas que se dedican profesionalmente al trabajo mental, en su mayoría complejo, creativo, desarrollo y difusión de la cultura ".

      Sí, el autor de los términos está un poco confundido. Quienes describió en el artículo no son intelectuales. Los llamaría lumpen-intelligentsia o intelectualmente: no saben cómo trabajar físicamente, pero intelectualmente, es decir, con la cabeza, no funciona. por lo tanto, dijeron que fueron exaltados, diciendo, "el estado es defectuoso", no queriendo admitir que ellos mismos son defectuosos. Lo que se llama - "Con dolor de cabeza y uno sano ..."
    7. wasjasibirjac Abril 7 2013 18: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Te acuerdas de Dostoievski? Esto es cuando le preguntó a un periodista si era un intelectual y respondió: "Dios no lo quiera, tengo una profesión"
    8. Mikhail3 Abril 7 2013 18: 37 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Desafortunadamente, esta definición no tiene nada que ver con la realidad. Parece que lo formuló ... un intelectual. Médicos, ingenieros, científicos, técnicos, escritores y poetas tienen sus nombres. Estos orgullosos nombres son médicos, ingenieros ... sonreír
      Un intelectual no es una profesión y no una habilidad, sino su ausencia. Una persona no tiene las habilidades, el conocimiento de las habilidades ... y, por cierto, ¡se graduó en el instituto! En la troika, por supuesto, con el patrocinio ... ¡¿no trabaja ahora ?! Así que se llama a sí mismo un intelectual. Después de todo, no es un médico, ni un científico, ni un ingeniero ... A menudo, se hace llamar escritor. O hay un artista. Vaughn, en Suiza, vive un tal Shishkin, ¡resulta! O tenemos todo tipo de gelmans, frotis de mierda en la pared y luego vendemos "arte". Lánzalos, junto con su desagradable persecución ...
  4. Aleksukr Abril 7 2013 15: 19 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    INTELIGENTIA
    Grandes pensadores y escritores notaron en ella una característica notable, hereditaria y adquirida: su servidumbre a las autoridades.

    La intelectualidad rusa, desafortunadamente, no pudo ganar la guerra de la cosmovisión, y de alguna manera se convirtió en un destructor de la identidad rusa, a menudo desenfrenada y alabando ciegamente el estilo de vida occidental. Olvidó que Rusia es una civilización especial en la tierra, y debe ser tratada no solo con orgullo y gran respeto, sino también con gran frugalidad. La característica y la originalidad siempre molestaban a los enemigos de Rusia, que buscaban destruirlo, rehacerlo a su propia imagen y semejanza. No funcionó en enfrentamientos abiertos: fueron al engaño, a la descomposición de la civilización desde el interior.
    Y aquí es apropiado recordar algunos momentos de la historia, de cómo nuestros enemigos planearon destruir la URSS durante la Guerra Fría. Primero, causar estragos, reemplazar discretamente nuestros valores y hacernos creer en la falsedad, luego, lograr un desvanecimiento final e irreversible de la autoconciencia del pueblo ruso. Grabe su esencia social de la literatura y el arte, destete a los artistas para capturar los procesos que ocurren en medio de la vida popular. Obligar a la literatura, los teatros y el cine a representar y glorificar los sentimientos humanos más básicos: libertinaje, violencia, sadismo, traición, inmoralidad. La honestidad y la decencia se descartan como innecesarias. Predica grosería y arrogancia, mentiras y engaños, propaga la embriaguez y la drogadicción, el miedo animal entre ellos, el nacionalismo, el odio entre las naciones, y especialmente en relación con el pueblo ruso. Esto fue dicho y escrito a finales de los años cuarenta, principios de los cincuenta.

    Ahora, desafortunadamente, tenemos que admitir que gran parte de lo planeado resultó ser un hecho consumado.
    La Unión Soviética no podía ser destruida por la guerra, la agresión armada directa. Destruido desde el interior. Había personas, su propia "quinta columna" de destructores internos. ¿Quienes son? No hay duda, estos son los que luego se hicieron frecuentes en las misiones estadounidenses, alemanas e inglesas en Moscú, la llamada élite democrática. Ahora están en el poder o en el poder mismo.

    ¿Pero qué hay de la intelectualidad rusa? Ella es diferente.
    Por un lado en la línea del frente, pero, desafortunadamente, hasta ahora en la minoría, estaban los verdaderos patriotas de la Patria: Nikolai Gubenko, Valentin Rasputin, Valery Ganichev, Eduard Volodin, Vasily Belov, Tatyana Doronina, Vasily Lanovoi, Mikhail Nozhkin y otros, alrededor de los cuales se unieron. resistencia espiritual nacional, que no permitió pisotear por completo la originalidad de Rusia en el barro.
    En el otro lado, se reunió un furioso beau monde, de aquellos que sucumbieron a la tentación de una vida fácil, a los discursos ornamentados de los jóvenes reformadores, campanadas vacías y supuestamente fraudes del partido, veteranos y oportunistas de miembros del Politburó, Obkomov y secretarios de Tsekov, así como los principales editores y escritores, anteriormente admiradores El poder soviético, y ahora es abusivo. Beaumond, quien fue exhibido para mostrar a la sociedad occidental, pero no se le mostraron los barrios sucios de los indigentes y los pobres. Y toda esta gran multitud creativa de repente decidió por sí misma que, dejándolo arruinar a la Unión, todo estará en la ventana y no en la parte posterior de la sociedad. Y decidió asaltar, derrocar y destruir fundaciones de setenta años, golpeando su pasado, burlándose de sus padres, la generación anterior.
    Aquí están, miles de ruidosas manifestaciones, piquetes y procesiones de Moscú, aquí están, reuniones y congresos, fraternidades y besos con nacionalistas de los países bálticos, Ucrania y el Cáucaso. Aquí están las elecciones presidenciales del principal abusador de menores de Rusia: el Yeltsin completamente borracho, aquí está la tesorería y venta sin precedentes del país, la corrupción moral del poder y la corrupción de la sociedad.



    Pero la fiesta, el aquelarre democrático terminó, y muchos se alejaron de la droga de los discursos y promesas, se despertaron y se congelaron aturdidos.
    1. arkady149 Abril 7 2013 18: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: AleksUkr
      jóvenes reformadores

      No llamaría a este kodla de delincuentes "campanas vacías", estos gesheftmakhery no bombearon débilmente sus cuentas, obligándonos a muchos de nosotros a trabajar 10-12 horas 6 días a la semana, olvidando los derechos sociales y la dignidad.
      1. 120352
        120352 Abril 10 2013 21: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De alguna manera tienes un pensamiento vagamente expresado. ¿A quién llamas el codel de ladrones y ladrones? Personalmente, nunca he robado, incluso crucé la calle solo con el permiso del semáforo, y siempre rechacé todo tipo de intentos de dar regalos a mis alumnos. Sé que la mayoría de mis colegas hicieron lo mismo. Trabajé exclusivamente por un salario, fuera lo que fuera, y ahora todavía recibo una pensión. Enormes 12 sp.
    2. 120352
      120352 Abril 10 2013 21: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero, ¿qué no dijeron estos grandes pensadores y escritores de que ellos mismos son intelectuales, por definición?
  5. chehywed Abril 7 2013 15: 21 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: lehatormos
    Ulyanov-Lenin describió muy claramente la inteligencia de RUSIA - woof .. nación

    Con eso, el propio Ulyanov-Lenin era de intelectuales.
    1. Nick Abril 7 2013 18: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: chehywed
      Con eso, el propio Ulyanov-Lenin era de intelectuales.

      De los nobles ...
      1. chehywed Abril 7 2013 19: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vladimir Ilyich Ulyanov nació en Simbirsk, en la familia del inspector de escuelas públicas de Ilya Nikolaevich Ulyanov (1831 - 1886), que tenía una nobleza personal (no hereditaria). La familia del futuro del revolucionario más prominente del siglo XX fue heterogénea en su origen, pero en su mayor parte consistió en raznochintsy (intelectuales). En la familia Lenin, se distinguen representantes de varias nacionalidades: rusos, kalmyks, chuvashas, ​​judíos, alemanes y suecos.


        Nick es un extracto de la biografía de V. I. Lenin en el sitio istorya.ru
        1. 120352
          120352 Abril 10 2013 21: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Todos conocen su biografía y origen. Quién no sabe: leer en Internet. La razón de su agresión es que no se convirtió ni en un noble ni en un intelectual. Todo de envidia. Y esta es una señal de orgullo, pecado grave.
    2. Dim Dim
      Dim Dim Abril 7 2013 20: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por favor, dame una referencia donde él lo diga. Hasta ahora, se sabía que lo consideraba una capa entre trabajadores manuales y empresarios.
      1. chehywed Abril 7 2013 21: 43 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por favor dé una referencia donde lo diga.

        Si me preguntan, entonces la dirección incorrecta, como lo cité lechatormosis y si lechatormosis Su comentario es mucho más alto, y exactamente entre los dos.
      2. 120352
        120352 Abril 10 2013 21: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No tiene muchas obras. Solo 50. Lee y descúbrelo.
  6. Chukcha Abril 7 2013 15: 25 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La intelectualidad en la URSS fue diferente. El autor está claramente unilateral considerando la situación. Hablando de la intelectualidad, se refiere a la élite muy compradora, que no se crió en absoluto en un entorno inteligente, sino en un gadyushnik llamado "personas cercanas al poder" que simplemente se rindió a la URSS (Rusia) en busca de la propiedad.
    1. zavesa01
      zavesa01 Abril 7 2013 15: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y el segundo "también inteligente" simplemente se hizo a un lado y observó.
      1. 120352
        120352 Abril 10 2013 21: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aparte de eso, la intelectualidad no era. Fingió ser su prestigio.
  7. Aleksukr Abril 7 2013 15: 33 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Continuado
    ¿Y dónde está el gran país, y dónde está la propia intelectualidad rusa? En el patio trasero, en el pozo de basura, y como una mendiga se levanta con la mano extendida un pedazo de pan. Científicos, técnicos, cientos de miles abandonaron el país o fueron a un mercado de pulgas, se convirtieron en operadores comerciales, los médicos se congelaron en los hospitales, los maestros bloquearon las pistas para que incluso les dieran los humillantes salarios que elogiaban los Yeltsin y luego los regímenes de Putin como una burla. por su apoyo en las elecciones. Y ahora comenzaron a quejarse: dicen, nuevamente engañaron, no querían eso.
    La intelectualidad rusa, en su inconsciencia histórica, habiendo identificado los defectos del pasado, no podía o no quería defender la base humana justa y racional del socialismo, que se levantó de las rodillas, arrancó de la pobreza y la ignorancia los estratos enormes de las personas que nuevamente están siendo empujadas al pozo, llamándolo ganado. . Pero la intelectualidad misma se arrastra lentamente hacia el mismo pozo. Olvidó que la guerra del presente con el pasado siempre causa la pérdida del futuro.
    El destino de nuestro país en el siglo XX resultó ser difícil, y las evaluaciones de los eventos no pueden ser simples, pero deben ser objetivas.
    Desafortunadamente, al reflejar la historia doméstica, la intelectualidad, desde la presentación de titiriteros extranjeros y sus secuaces, se ha deslizado hacia clichés extranjeros, su visión del mundo, su visión de nuestro pasado. Y estos clichés son vulgares, distorsionados, nos adormecen y nos humillan a los rusos. Tras iniciar una disputa con el pasado, los falsificadores internos provocaron una poderosa campaña para desacreditar a Rusia y más allá.
    Nuestro intelectual, que condena el Terror Rojo, no quiere saber en absoluto que hubo terror blanco antes, así como el hambre masiva de personas por la falta de pan, que los oponentes del nuevo sistema deliberadamente destruyeron u ocultaron.
    Muchos rinden homenaje al gran reformador de Rusia, Pedro I, aunque también allanó el camino a Europa con cadáveres, construyendo Petersburgo sobre huesos humanos. Lo admiran, que ha reunido un gran imperio, e inmediatamente aplauden al inepto gobernante Yeltsin, que despilfarró borracho y descarriló la gran creación petrina, la herencia de todo el pueblo ruso. Le pusieron monumentos. Y no hay mayor blasfemia como llamar a la biblioteca estatal del país por su nombre. En el nombre de un hombre de ignorancia, licencioso, intelectualmente miserable e ignorante.
    Y nuevamente, la intelectualidad rusa está en silencio, escondiéndose con un pequeño temblor de miedo.
    El escritor V. Astafyev ya ha aceptado que declaró la Gran Guerra Patria de 1941-1945 con la Alemania fascista como una guerra criminal para nosotros.
    Un intelectual concienzudo y al menos un poco conocedor no repetiría las tonterías francas que nos provocan los provocadores extranjeros sobre la destrucción de 100 millones de vidas humanas en el período soviético.
    Y de nuevo vemos las cadenas de los ganadores y candidatos "nacionales" y "honrados" alabando y mirando halagadoramente a los destructores de la Patria - Gorbachov e Yeltsin, y luego con el mismo servilismo que glorificó ciegamente el gobierno populista-hipócrita de Putin y recibió premios del gobierno en respuesta.
    EN QUE HEMOS LLEGADO A SER CULPADOS POR PRIMERA VEZ ...

    ARTÍCULO COMPLETO TEXTO VER:
    Victor Ilyukhin.
    http://www.viktor-iluhin.ru/node/248.
  8. Viejo oficial de la orden Abril 7 2013 15: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Algunos de nuestros clásicos, desafortunadamente no puedo recordar exactamente quién, se ofendió mucho cuando lo clasificaron entre los intelectuales. Esta es precisamente la capa, y no la base de la vida cultural y social. En cuanto al hecho de que esta capa está involucrada en un trabajo creativo intelectual complejo, la difusión y el desarrollo de la cultura, dígame de antemano ¿cuál de los intelectuales actuales movió nuestra cultura y dónde? Entre las personas, se consideró la palabra "intelectual", y ahora se considera ofensiva, casi abusiva. ¿Por qué? Sí, porque la opinión de los intelectuales como mocasines está arraigada (no todo, por supuesto, pero la mayor parte no produce nada material, sino que solo enseña a otros cómo vivir). El intelectual no está interesado en trabajar, se puede decir que este proceso es antagónico al estado del intelectual mismo. Se conoce la declaración despectiva de V.I. Lenin sobre la intelectualidad que ayuda a la burguesía:
    “Las fuerzas intelectuales de los trabajadores y campesinos están creciendo y ganando fuerza en la lucha por el derrocamiento de la burguesía y sus cómplices, intelectuales, lacayos del capital, imaginándose a sí mismos como los cerebros de la nación. De hecho, este no es el cerebro, sino una mierda. A las "fuerzas intelectuales" que desean llevar la ciencia a la gente (en lugar de servir a la capital), pagamos un salario por encima del promedio. Es un hecho. Los protegemos Es un hecho. Decenas de miles de oficiales sirven al Ejército Rojo y ganan a pesar de cientos de traidores. Es un hecho.
    V. I. Lenin (De una carta a Gorki el 15 de septiembre de 1919) "
    1. avt
      avt Abril 7 2013 16: 07 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: viejo oficial de warrant
      Algunos de nuestros clásicos, desafortunadamente no puedo recordar exactamente quién, se ofendió mucho cuando lo clasificaron entre los intelectuales.

      bueno Gumilev, mientras decía: "perdóname, tengo una profesión ..." riendo Un verdadero intelectual. También dijo acerca de los intelectuales que no sabían nada, no sabían cómo y odiaban las opiniones de los demás.
      1. 120352
        120352 Abril 10 2013 21: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El era astuto. Aún así, el noble, el hijo de Anna Akhmatova (intelectuales hasta el núcleo) y Nikolai Stepanych Gumilyov, también un intelectual al que los bolcheviques le dispararon, porque no terminó en el "barco filosófico" y era un noble e intelectual.
    2. 120352
      120352 Abril 10 2013 21: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Una insignia, aunque aterradora, para leer las cartas de otras personas, aunque publicada, es indecente para una persona inteligente.
  9. borrado Abril 7 2013 15: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Inteligencia: esta palabra se ha convertido en una palabra familiar y en su mayoría negativa. Aunque esto no es así. Solo ladrones y renegados se escondieron detrás de esta palabra.
    Con respecto a la confrontación entre Occidente y Rusia, es necesario interpretar ante todo a las autoridades. Si ella quiere entenderlo. Y la gente lo ha entendido desde hace mucho tiempo. Simplemente no tiene forma de hacer nada.
  10. zavesa01
    zavesa01 Abril 7 2013 15: 53 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Cuándo nuestra "intelectualidad" ofreció algo bueno? Allí donde sopla el viento, ella mira. O grita, "todos ustedes son g.b. pero !! Solo nosotros sabemos cuál es la mejor". Y no es necesario adscribir diseñadores, ingenieros, es decir técnicos a esta pésima cruz.
    1. Aleksukr Abril 7 2013 16: 06 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Entrevista con Gumilyov:
      entrevistador: Lev Nikolaevich, ¿eres un intelectual?
      L. N. Gumilyov: ¡Dios me salve! La intelectualidad actual es una secta tan espiritual. Lo que es característico: no saben nada, no saben nada, pero juzgan todo y están totalmente en desacuerdo con la disidencia.

      La intelectualidad rusa es el peor enemigo del pueblo ruso ".
      I. L. Solonevich:

      •••
      "No creo en nuestra intelectualidad, hipócrita, falsa, histérica, malcriada, mentirosa, ni siquiera creo cuando sufre y se queja, porque sus opresores salen de sus entrañas"
      A.P. Chéjov
    2. Urganov Abril 9 2013 11: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No utilice comillas si desea utilizar una palabra que no sea una comilla (cuando use comillas, debe especificar el autor de la cita o la fuente). Y no atribuyas a la "cruz pésima", en tu expresión, es la intelectualidad en el sentido correcto de la palabra. Y luego parece que ya ha implementado en su cabeza una sustitución de conceptos, que buscan los autores de tales estatuas. guiño
  11. Corsair5912 Abril 7 2013 15: 54 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El artículo es correcto.
    Cuando escucho en la pantalla o en la radio, como algún tipo de acento en cualquier negativo, declara descaradamente, esto es posible solo con nosotros, quiero dárselo en el hocico para que se le caigan todos los dientes por el culo.
    Alguien publica regularmente libros del traidor Rezun y otras personas apátridas y villanos en grandes tiradas.
    La mentira del chushkar solzhenitser con barba de cabra se prescribe para ser estudiada en la escuela. Por qué
    ¿Vova y Dima no saben que esto es una mentira? ¿Por qué mentirles a los niños que Stalin era un villano y 100 le disparó a personas de dohlon, y Beria violó todo lo que se mueve y fue un caníbal?
    1. Raven1972 Abril 7 2013 18: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=m14BCgiigR0
      Un maravilloso video sobre la verdadera esencia de sLgunitsin
      1. Raven1972 Abril 7 2013 18: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6

        Ahora, finalmente insertado bueno
        Uno quisiera decir con una frase de la famosa película: Qué taza tan vil ... am
        1. cortador de tornillo Abril 7 2013 20: 00 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No me considero una primicia, pero no puedo aceptar SULGunitsin, no puede haber una persona decente que odie su Patria, y en la primera oportunidad de despegar bajo el ala del enemigo ". No necesitas un cuchillo para un tonto, él cantará un poco y hará lo que quieras".
        2. HAIFISCH
          HAIFISCH Abril 7 2013 23: 06 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          en algún lugar en el séptimo minuto, el listado comienza cuando Solzhenitsyn describe la cámara, mientras dice el libro 7, capítulo 1, así que, por interés, leí el capítulo 5 y no encontré nada allí. Editorial de libros escritor soviético 5
          1. Raven1972 Abril 8 2013 09: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            El video está lejos de todo, se puede leer con más detalle en el libro de la serie "People Against" "Solzhenitsyn - el genio de la primera escupida" Desafortunadamente, no recuerdo al autor ahora (((Todavía hay recuerdos de su primera esposa - N. Reshetovskaya, y su correspondencia ... .
  12. ausguck Abril 7 2013 16: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Gran artículo!
  13. viejo cohete Abril 7 2013 16: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Más" para el autor, por sentido común y observación.
    Solo un "pero", por alguna razón, usamos los términos de la teoría de clases del siglo pasado y discutimos sobre su contenido, olvidando que no son aplicables a la modernidad, la intelectualidad, en el sentido en que existía a fines del siglo XIX y mediados del siglo XX, ahora simplemente existe, hay grupos sociales bastante grandes de la población, aproximadamente igual en nivel educativo, pero con una actitud diferente a su lugar en la pirámide económica, creo que un "intelectual", en esta etapa, es más probable que sea un concepto médico que social. hi
    1. Mikhail3 Abril 7 2013 22: 41 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No estás del todo bien. Muchos conceptos se han ido, muchos han cambiado, pero el intelectual ruso ... No los considero rusos, el intelectual, como un ladrón, no tiene nacionalidad. Así, como eran traidores, y permanecieron. Y traicionaron a Rusia de aquellos tiempos con alegría y altruismo.
      La razón de su propia existencia, la causa de la bienaventurada conservación en esta forma sucia es la recurrencia total de los gobernantes. Los principales líderes en nuestro estado amargo, por regla general, ¡no arruinen casi nada! Y al escuchar periodos de términos suaves y fascinantes, sin vacilación, nuestros superiores, ellos, nuestros superiores, temen una cosa hasta la muerte. Muestra tu estúpida ignorancia al mundo! Y los intelectuales entienden este miedo, tan comprensible para ellos debido a su propia ignorancia, que, a diferencia de nuestros superiores, han aprendido hábilmente a esconder palabras de basura detrás de las montañas, se sienten inequívocamente.
      Y luego hay una diferencia fundamental entre esta basura de científicos, ingenieros y escritores. ¿Cuál es la reacción de un científico a la ignorancia? Busca destruirlo, siendo un enemigo natural de la ignorancia y creyendo que el mundo entero es su aliado. Bardana ingenua! Sus intentos están condenados, nuestro alto líder no puede ser destruido por algún tipo de iluminación. Si pudiera, habría aprendido algo hace mucho tiempo. Pero no me hubiera convertido en el jefe de ese nivel, otros jefes los habrían devorado. Así que los intentos de EXPLICAR causan miedo y feroz furia en los comandantes. Toleran a los científicos, ingenieros y creadores en general, ya que es imposible sin ellos. Pero odian ferozmente y usan cualquier excusa para la destrucción, solo les parece que usted puede prescindir de este odio sabio.
      ¡El intelectual no es así! ¡Oh, cómo entiende el jefe! Y, habiendo asustado previamente por la "mente", Intel ofrece suavemente al jefe ... ayuda para ocultar la deficiencia mental. Comprar una "imagen". Asignar dinero para "estudiar historia". Dar dinero al "arte" ... dar, dar, dar! Por qué presionar, el dinero no es oficial y Rusia, puede fusionarse con seguridad en la basura. Y a cambio serás conocido como un experto, la inteligencia será atendida. Por cierto, ¿qué pasa si te declaramos, nuestro querido jefe, un profesor? ¿Quién adivinará entonces que eres un ladrón, un gángster estúpido? Leer aquí recientemente? Entonces, mientras el sistema de selección de la alta dirección en Rusia lleve cuidadosamente a los niveles más altos de nuestros jefes favoritos, los intelectuales siempre estarán en el abismo.
      Llámate inteligente de profesión. No te ensucies ...
  14. WWW.budanov
    WWW.budanov Abril 7 2013 16: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Dios te conceda que sigas escribiendo tales artículos! Gracias. Tales conversaciones, e incluso en canales CENTRALES (en lugar de "intelectuales" Posner). Recorte algunas citas para mis "muchachos".
    (viejo profesor)
  15. Comisión Abril 7 2013 16: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En la historia, 4 personalidades clave (puede verificar) son:
    1. Macedonio A.
    2. Jesús de Nazaret
    3. Muhammad (profeta)
    4. Ulyanov (Lenin).

    Puede "amar / no amar", "respetar / no respetar", pero solo estas 4 personas se consideran "CLAVE" en la historia de la humanidad.
    1. fzr1000 Abril 7 2013 18: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Has olvidado al menos un Siddhartha Gautama o Buda Sakyamuni.
      1. Corsair5912 Abril 9 2013 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A la derecha
        Hay una antigua teoría de que una vez en aproximadamente 600-700 años, la Tierra cruza un cierto flujo de energía cósmica, como resultado, un gran Profeta nace en la Tierra, llevando a la humanidad al siguiente nivel de desarrollo. Nosotros sabemos:
        1 Buda Príncipe Gautam - 6 o 7 siglo AC, cuya doctrina filosófica profesa 1.3 mil millones de personas
        2 Jesús de Nazaret - siglo 1 AD enseñanzas religiosas que profesan 1.5 mil millones, hombre
        3 Muhammad 7 siglo AD doctrina religiosa aceptó 1.5 mil millones de personas
        Alejandro Magno ya es un evento diferente, un acercamiento de Oriente y Occidente, que influyó en la historia.
        Lenin indudablemente tuvo un tremendo impacto en el desarrollo de la humanidad, creando el primer estado en el mundo donde no había división de clases, había plebeyos en el poder, no propiedades "nobles" y no personas ricas.
    2. cortador de tornillo Abril 7 2013 20: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pido disculpas, pero no estoy de acuerdo a expensas de Lenin. Más bien, Stalin.
      1. Corsair5912 Abril 9 2013 12: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No es cierto que Stalin no fuera un teórico y fundador, fue un gran trabajador y un hombre inteligente y honesto.
        Stalin llevó a cabo creativamente el programa para la transformación de Rusia compilado por Lenin, pero desafortunadamente no era un teórico y no modernizó las ideas de Lenin para un país cambiado.
  16. Grey74
    Grey74 Abril 7 2013 16: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡No se trata de la intelectualidad, sino de los drones a los que no les importa lo que parasite la sociedad! ¡No confunda a los buenos maestros y doctores, científicos e ingenieros con los autores de tales artículos!
  17. Señor La verdad
    Señor La verdad Abril 7 2013 16: 48 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Patriot no le debe a nadie, excepto a su país. Una escoria liberal debe ser aplastada.
  18. Humpty Abril 7 2013 17: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sobre el oeste. No pongo la segunda mejilla. Odio a los países o las personas que me están haciendo a pesar y en detrimento.
  19. shurup Abril 7 2013 17: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Patriotas, no tienen todo tipo de byvat! Algunos creen que ellos mismos deben hacer algo, el segundo, que todos deberían darles algo, y otros, así, por estupidez. Y cada vegetal debe usarse para un mejor sabor. Uno en los verdugos, s, el segundo para recaudar fondos, s, y el tercero para acostarse, s.
  20. Egoza Abril 7 2013 17: 23 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Artículo +. Lo único que aconseja el autor es distinguir la intelligentsia de la pseudo-intelligentsia.
    El hombre se graduó en el instituto, se inscribió en una escuela de posgrado, sufrió allí y "dio a luz" a su disertación, que dio unas palmaditas, imprimió un cierto número de copias y ... lo puso en el estante. Porque sus ideas son inútiles para nadie, y en la práctica dan 0,0. Aquí tiene un pseudointelectual: menosprecia a los demás, porque "es un candidato" y, por lo tanto, tiene el derecho de enseñar a otros, pero al mismo tiempo, en lo más profundo de su alma, entiende que su tesis está lejos de ser una "obra maestra" y surge un insulto: " ¿Cómo podría no ser tan listo? "¿Y quién tiene la culpa? ¿Y donde se apreciará? Entonces hay descontento con el sistema, la gente y la búsqueda de la salvación en el oeste. ¡Una persona así piensa que es un intelectual, pero no lo es, porque no es un creador!
    Un verdadero intelectual a menudo se siente insatisfecho consigo mismo, siempre está buscando nuevos conocimientos, mejora lo que hace, establece objetivos increíbles y fantásticos y los alcanza, ¡porque lo que hace es necesario para todos! Y el maestro, que está sentado y buscando un nuevo material, está preparando algo de visibilidad hasta las dos de la mañana, y puede impartir una lección a pesar de todos los "métodos y reglas" que dictan los pseudointelectuales que han elegido calentar lugares en todo tipo de rono, gorono, ministerios, no teme ir por un prekor, porque sabe: "así los niños recordarán correctamente y por el resto de sus vidas" ¡Él crea! El es feliz Y aquí es un intelectual, aunque no tiene título. ¡Y tales ejemplos de intelectuales se pueden encontrar en una variedad! Créeme, simplemente no tienen tiempo para perder su vida y trabajar en todo tipo de reuniones estúpidas. Solo necesitas no confundirlos con ersatz.
  21. Byordovvv1 Abril 7 2013 17: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El autor está claramente quieto. demasiado temprano para discutir públicamente temas sobre la élite doméstica y la intelectualidad, sin entender el significado de estas palabras. Por ahora, necesita aprender a tirar envoltorios de caramelos de debajo de los dulces en la calle a las urnas, y no al asfalto ...
  22. George Abril 7 2013 17: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hola a todos
    Honestamente no entendí quién y qué debería  solicitar
    1. shurup Abril 7 2013 22: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si no entiendes, le debo todo al rublo. No quiero dar, significa no un patriota, sino un intelectual podrido, codicioso y por lo tanto pobre.
      Tal formulación de la pregunta es más comprensible para las grandes masas de trabajadores.
  23. Vovka Levka
    Vovka Levka Abril 7 2013 17: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita "En primer lugar, la intelectualidad doméstica planteó su estigma feo"
    El problema es que la intelectualidad está casi desaparecida en el verdadero sentido de la palabra. No mezcle x .. con su dedo.
    Honestamente, no entiendo qué tipo de moda llevar a los extremos. Primero lleno "", luego todo en chocolate. Y la vida es multifacética y diferente, como un arco iris en el cielo. Y en el arco iris, los colores extremos del espectro son blanco y negro. Y entre ellos, qué variedad.
    1. Capitán45 Abril 7 2013 21: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vovka Levka
      Y en un arco iris, los colores extremos del espectro son el blanco y el negro, y entre ellos, qué variedad.

      Ponte querida menos porque En un arco iris, los colores extremos del espectro son infrarrojos y ultravioleta, y el blanco es la colección completa de colores del arco iris y, por lo tanto, no puede ser extremo en el espectro. Tome un prisma de vidrio transparente y en una habitación oscura, pase un rayo blanco a través de la pared. Todo el espectro o arco iris se reflejará. No soy un intelectual o un físico óptico, solo recuerdo la descripción de esta experiencia del curso de física escolar que se imparte en la escuela soviética. Temo cometer un error, pero fue Isaac Newton quien puso esta experiencia.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka Abril 7 2013 23: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es una metáfora.
        No hay blanco en el arco iris, como tampoco hay negro. La luz blanca se descompone, se produce una dispersión de la luz.
  24. Xroft Abril 7 2013 17: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cuándo solo veremos a las élites patrióticas en nuestro país? Aquellos que quieran crear en su propio país, en lugar de frotar toros y derribar una colina. Porque crear siempre es mejor que robar, nuestro país merece algo mejor y podemos hacerlo. La gente está lista para creer en la idea de restaurar el estado y la fortaleza del país, pero cuando hay tal ¿Personalidades capaces de dirigir no en palabras, sino en la vida real?
  25. VadimSt Abril 7 2013 17: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En términos de las aspiraciones del patriota de su tierra natal, el artículo es una ventaja. Aquí hay una sola cosa: el artículo combina prácticamente conceptos entre los intelectuales, quienes se consideran portadores de ideas avanzadas y moralidad, a los cuales, en su mayor parte, nos referimos a la "quinta columna" e intelectuales, personas de trabajo intelectual, ¡lo cual no es lo mismo! Según tengo entendido, esto es exactamente a lo que algunos participantes del foro querían llamar la atención, pero parece difícil ser escuchado cuando todos gritan, SÍ, y solo unos pocos, SER ENTENDIDOS.

    Por cierto, Lenin, acaba de hablar sobre intelectuales (intelectuales), y no sobre las fuerzas intelectuales de la sociedad, y se trata de médicos, maestros, ingenieros, representantes del mundo del arte, etc.
  26. suharev-52 Abril 7 2013 17: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Percibo el artículo de forma ambigua. No existe una definición clara de a quién se refiere el autor con inteligencia. Demasiado ahora está oculto detrás de este concepto difuso. Sinceramente.
  27. koni Abril 7 2013 17: 54 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Una persona obtiene una educación superior de alguna manera, adquiere algunas habilidades de análisis y comienza a pensar por casualidad que ahora ha comenzado a entender todo, que no se puede confiar en nada, que todo debe ser culpado, porque los insultados no entienden nada. Entonces tenemos un nuevo intelectual.
  28. AK-47
    AK-47 Abril 7 2013 18: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La intelectualidad es la escoria de la sociedad. (Adolf Gitler)

    El crematorio es un futuro brillante para los intelectuales. (Adolf Gitler)

    La llamada "intelectualidad", como usted sabe, siempre menosprecia a todos los recién llegados que no tuvieron la felicidad de pasar por instituciones educativas de todos los grados apropiados y "bombear" con todo el "conocimiento" adecuado allí. Después de todo, generalmente no lo hacemos, preguntan en qué es buena esta persona, qué puede hacer, y preguntan de qué instituciones educativas se graduó. (Adolf Gitler)

    La intelectualidad no es el cerebro de la nación, sino una mierda. (Vladimir Lenin)

    El estigma feo es la intelectualidad doméstica. (Autor del artículo)


    ¡En la unidad está el poder!
  29. lars
    lars Abril 7 2013 18: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿No es genial toda la intelectualidad bajo un peine? ¿Y los maestros de escuela en el interior por un salario mendigo cumpliendo con su deber honestamente, y los científicos que trabajan con el mismo entusiasmo, muchos, muchos otros ...?
    1. Matross Abril 7 2013 18: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El intelectual, en el contexto del artículo en discusión, y la persona involucrada en el trabajo mental, los conceptos son puramente diferentes
    2. Jeroglífico Abril 7 2013 19: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: lars
      ¿No es genial toda la intelectualidad bajo un peine? ¿Y los maestros de escuela en el interior por un salario mendigo cumpliendo con su deber honestamente, y los científicos que trabajan con el mismo entusiasmo, muchos, muchos otros ...?

      No en el artículo sobre una "intelectualidad" completamente diferente de la que estamos hablando, no personas realmente capaces, personas educadas e inteligentes, sino sobre la llamada "clase creativa" con sus diplomas y ambiciones exorbitantes compradas. Ilf y Petrov, en el "Becerro de oro" describieron a uno de esos "intelectuales":

      Vasisuali nunca sirvió en ningún lado. El servicio le impediría pensar en el significado de la intelectualidad rusa, en qué estrato social se incluyó. Así, los largos pensamientos sobre Lokhankin se redujeron a un tema agradable y cercano: "Vasisualiy Lokhankin y su significado", "Lokhankin y la tragedia del liberalismo ruso", "Lokhankin y su papel en la revolución rusa". Era fácil y tranquilo pensar en todo esto, caminar por la habitación con botas de fieltro compradas por dinero bárbaro y mirar su armario favorito, donde las raíces del diccionario enciclopédico Brockhaus parpadeaban con el oro de la iglesia. Vasisualii permaneció largo rato frente al armario, cambiando su mirada de columna a columna. Según el ranking, hubo maravillosos ejemplos de arte de encuadernación: la Gran Enciclopedia Médica, "Vida animal", el volumen en libras "Hombre y mujer", así como "Tierra y gente" de Elise Reclus.
      "Junto a este tesoro de pensamiento", pensó Vasisuali lentamente, "te vuelves más limpio, de alguna manera creces espiritualmente".
      Al llegar a tal conclusión, suspiró alegremente, sacó la Rodina de debajo del gabinete en 1899 con una cubierta azul marino con espuma y spray, examinó imágenes de la Guerra Boer, un anuncio de una mujer desconocida, titulado: "Así es como aumenté mi busto de seis pulgadas ”y otras cosas interesantes.

      Y los hermanos Strugatsky incluso escribieron una receta sobre qué hacer con ellos en la novela "Cargada de maldad o cuarenta años después".
      Vanya Drozdov se refiere a nuestros "no fanáticos" es extremadamente simple. Para él, se dividen en dos tipos. El primero: lumpen, vagabundos, parásitos malolientes, chlamydomonas, Flora maleza, inútil. El segundo: filósofos sin lavar, de cosecha propia, fornicación, diogenes cargados de barriles, torpes sin brazos, sin cerebro y mediocres. Un tipo de otro vale la pena, y sería bueno frotar el primero fuera de la vista en algún lugar de los pantanos (incluso si alimentan sanguijuelas médicas allí, o algo así), y el segundo para dar palas en sus manos para cavar el canal de envío desde nuestro Tashlitsa al Aral.
      1. lars
        lars Abril 7 2013 20: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Lo siento chicos! Volví a leer el artículo y no vi un enfoque diferenciado. Sí, podemos suponer que el autor comparte, pero ...
      2. Capitán45 Abril 7 2013 21: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Como se dijo, parece que Pushkin, - "Muere, Denis, ¡es mejor que no escribas! +++
  30. Asceta Abril 7 2013 18: 34 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Veintiún personas se sentaron en el muelle. Entre ellos estaban: el ex presidente de la junta de la OGPU, Heinrich Yagoda y su secretario Pavel Bulanov; los líderes derechistas Nikolai Bukharin y Alexei Rykov; Líderes trotskistas y al mismo tiempo agentes alemanes Nikolai Krestinsky y Arkady Rozengolts; El agente trotski-japonés Christian Rakovsky; otros dos líderes trotskistas y agentes alemanes: Mikhail Chernov y Grigory Grinko; Agente polaco Vasily Sharangovich; otros once conspiradores son miembros del bloque trotskista de derecha, destructores, terroristas y agentes extranjeros.
    El proceso del bloque trotskista de derecha reveló y expuso al mundo entero las técnicas de la "quinta columna" de los países del "eje". Toda la técnica de los métodos de guerra encubierta: propaganda, terror, traición en las instituciones de gobierno, las maquinaciones de los Quisling, las tácticas del ejército secreto atacando desde dentro; en resumen, toda la esencia de la estrategia de la "quinta columna de poderes del" eje ", con cuyas manos los nazis ya llevaron a cabo un trabajo subversivo en España. , Austria, Checoslovaquia, Noruega, Bélgica, Francia y otros países europeos y en América, estuvieron completamente expuestos.
    "Los Bujarin y Rykovs, los Yagoda y los Bulanovs, los Krestinsky y los Rosengolts ...", dijo el fiscal soviético Vyshinsky en su discurso del 11 de marzo, "esta es la misma" quinta columna "...
    El embajador Davis, que asistió al juicio, lo calificó de drama judicial, psicológico y político "aterrador". El 8 de marzo, le escribió a su hija: "En el proceso, se revelaron todos los vicios básicos y las debilidades de la naturaleza humana: aspiraciones egoístas en su peor forma. Están surgiendo los contornos de una conspiración que casi condujo al derrocamiento del gobierno".
    Algunos de los acusados, tratando de evadir las represalias, trataron de evadir la plena responsabilidad de sus crímenes, culpar a otros, mostrarse a sí mismos como políticos honestos, pero engañados. Otros, sin temor aparente a su destino, y sin contar con mitigar la sentencia de muerte, citaron detalles terribles de los asesinatos "políticos" que cometieron, así como actividades de espionaje y sabotaje llevadas a cabo por ellos bajo el liderazgo de la inteligencia militar alemana y japonesa.
    El veredicto se anunció el 13 de marzo de 1938. Todos los acusados ​​fueron declarados culpables. Tres de ellos, Pletnev, Bessonov y Rakovsky, fueron condenados a prisión. El resto fueron condenados a muerte.

    En el verano de 1941, cuando los nazis atacaron la Unión Soviética, Joseph E. Davis, ex embajador de los Estados Unidos en la URSS, escribió:
    "No hubo la llamada" agresión interna "en Rusia, actuando en concierto con el alto mando alemán. En 1939, la campaña de Hitler en Praga fue acompañada por el apoyo militar activo de las organizaciones Henlein. Lo mismo puede decirse de la invasión de Noruega por Hitler. Pero en Rusia no había genleinas de los Sudetes, tisso eslovaco, degradales belgas ni quisling noruego ...

    enlace
    1. Asceta Abril 7 2013 18: 35 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Pero en los años 80 y 90, tuvimos suficientes para perder la guerra a los seguidores de Hitler y los fascistas sionistas del otro lado del océano. No han ido a ninguna parte. ahora son personas libres. es decir, libre de obligaciones morales del país y la gente. Lo que se puede decir en este caso, la conexión de generaciones e ideas ya no existe, además, el número de descendientes reprimidos por la distancia de Moscú, cuanto más cerca, más. Y en Moscú mismo, cuanto más cerca del Kremlin, más hay. Aquí hay una paradoja que necesita saber y ver, y no discutir sobre la contribución de los motores y científicos al estado actual del país.

      Cita: suharev-52
      No existe una definición clara de a quién se refiere el autor con inteligencia. Demasiado ahora está oculto detrás de este concepto difuso. Sinceramente.


      No es necesario generalizar toda la intelectualidad, así como dividir de acuerdo con los signos nacionales, religiosos y otros signos externos.
      esencia interior
      , la mayoría de nuestra gente de trabajo intelectual y creativo son personas de orientación patriótica, simplemente de renegados cosmopolitas mas ruido(Medios de comunicación y cultura pop) y están concentrados de manera compacta alrededor del Kremlin, están mejor provistos financieramente porque los parásitos están en el cuerpo de la gente y están protegidos por el poder de Occidente y se alimentan de su dinero.

      [img] http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1311587&stc=1&thumb=1&d=1
      321534698 [/ img]
  31. Alekseir162 Abril 7 2013 18: 35 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    El autor del artículo es definitivamente una ventaja, pero me gustaría, como dicen, salpicar las i's.
    La palabra intelligentsia (latín intelligentia, intellegentia - comprensión, poder cognitivo, de intelectuales, intelegens - inteligente, comprensión, conocimiento, pensamiento) es un grupo social de personas comprometidas profesionalmente en el trabajo mental, principalmente complejo y creativo. Aquí todo parece estar claro, pero el hecho es que una gran cantidad de personas dedicadas al trabajo mental en nuestro país probablemente pertenezcan a la categoría de "educados". Según el diccionario explicativo moderno del idioma ruso moderno, Efraín "educado" es:
    1.
    Representantes de la intelectualidad rusa moderna que hacen alarde de su educación, que se reduce a la obtención de un diploma universitario o un título en ausencia de un conocimiento profundo y una amplia erudición.
    2.
    Se utiliza como una evaluación negativa de una parte significativa de la inteligencia moderna rusa y el nuevo sistema educativo.
    Fueron estos "educadores" los que nacieron de los huevos que una vez pusieron de los intelectuales de finales del siglo XIX y principios del XX. Es cierto que estos huevos de larga mentira se estropearon significativamente desde su puesta. Ahora es con estos bastardos con los que tenemos que lidiar.
  32. Grey68 Abril 7 2013 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo bien escrito, el 80 por ciento coincide con mi opinión personal. Y a expensas de la intelectualidad, es muy diferente: un médico que vende bebés no es digno de respeto, sin importar cuánto mérito tenga.
  33. Grey68 Abril 7 2013 18: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo bien escrito, el 80 por ciento coincide con mi opinión personal. Y a expensas de la intelectualidad, es muy diferente: un médico que vende bebés no es digno de respeto, sin importar cuánto mérito tenga.
  34. yashka12007 Abril 7 2013 18: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los comentarios un poco más altos, se da una definición clara. Los doctores, los maestros, los científicos son INTELECTUALES, y los intelectuales son aquellos que no sirven como una cabra de leche, viven según el principio de pi ... no tiren las bolsas.
    1. lars
      lars Abril 7 2013 21: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En los comentarios, sí, pero no en el artículo ...
  35. Vakhidov Fanis
    Vakhidov Fanis Abril 7 2013 18: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Muy buen artículo!
  36. waisson
    waisson Abril 7 2013 19: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un artículo a favor de la situación actual en el país.
  37. Negro Abril 7 2013 19: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Grey68
    Y a expensas de la intelectualidad, es muy diferente.

    El artículo es falso y está diseñado para el frenesí pseudo-patriótico.
    Solo hay una intelectualidad: estas son personas que usan sus propias mentes y talentos para hacer que una nación sea mejor y más limpia; estos son guardianes externos (internos - nosotros mismos) del idioma, las tradiciones, la moral, la mentalidad y los intelectuales de las personas.
    Todos los demás (comerciantes, abusadores, ...) no importa en qué profesión se escondieron, no pueden llamarse intelectuales.
    PD. Aquí a menudo recordaban la famosa expresión de Lenin sobre la intelectualidad. Entonces no es un intelectual para referirse a él. Korolenko es un intelectual. Gumilev es un intelectual.
  38. Era mamut Abril 7 2013 19: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La vida se hizo y fui a estudiar, a los 50 años obtuve un diploma (Rojo. Pasé todo honestamente y gané puntos con mi trabajo). Según el artículo, yo soy la "primicia". ¿Y después de los 50 se convirtió en intelectual? El principal error de muchos es que el más alto ya es un intelectual. Me consideraba un intelectual cuando trabajaba como trabajador, y ahora lo creo. Aunque tengo suficientes cicatrices en la calle. A menudo me he encontrado. Un inteligente es un estado mental y educación interior. La definición que me he dado es la más cercana a mí. Fidget. La verdad, en contraste con su artículo, pone un signo negativo.
  39. zorros Abril 7 2013 19: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡AAAA! El autor se metió en mi cerebro y escribió TODO lo que pienso y digo ... pero recopiló y describió armoniosamente, por supuesto, más el artículo y lo compartió con el autor. ¡Respeto y respeto! hi
  40. tihi.2012
    tihi.2012 Abril 7 2013 19: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, sobre la podrida intelectualidad, el clásico todavía decía: "pero comen grasa rusa". Los intelectuales normales son siempre patriotas de su tierra natal. Y el pantano podrido hasta las uñas es inequívoco, como dice la mercancía Zhirinovsky.
  41. bubla5 Abril 7 2013 20: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, y había una nación en este país en la que no alimentas pan, pero nunca defienden la máquina, algunos artistas, banqueros, aunque no los favorecían en el ejército, por lo que inventaron y formaron la columna vertebral de las llamadas ONG y enturbiaron el agua.
  42. Opera Abril 7 2013 20: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Me parece que la palabra intelectualidad en el contexto de este artículo reduce los rumores. Fue Trotsky quien invitó a jóvenes judíos en chaquetas de cuero con Mausers para tratar con la intelectualidad rusa ...
    ¿Quizás sería más apropiado reemplazar al intelectual por un liberal? Un liberal para reemplazar ...

    La palabra liberalismo en nuestro significado negativo es incomprensible para los occidentales. Para ellos, el liberal es una palabra absolutamente normal: una persona que lucha por la libertad. Le expliqué el significado de nuestro uso y pregunté: "¿Cómo llamar a una persona en inglés, bajo la apariencia de libertad, luchando por destruir?" ¡Entendieron lo que quiero decir y dijeron anarquista!
    Archimandrite Tikhon

    ¡Bien, seamos personas inteligentes y llamemos a las cosas por su nombre!
  43. Rustiger
    Rustiger Abril 7 2013 21: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Escribió un ENORME, simplemente ENORME ARTÍCULO. Ofrecido a muchos sitios, incluyendo "EN". No es un paseo Estoy tratando de "sacar de debajo del silencio" un artículo del escritor más patriótico y "colorido" (en mi opinión) AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Prokhanova, con el artículo "para armar a Rusia y Siria" - ¡SAGIDO UN DÍA, TENGO CASI 1000! PUNTOS DE VOTO - ¡ELIMINADO!
    Con una nota: "¡esto no es un comentario, sino un plagio !!!!!!!!!. ¡Con la firma del autor!?!?!?
    Sobre cómo se acostumbra comer gatitos y gatitos en la cultura china, pero EMBRIONES HUMANOS, creo que entraréprohibir SIEMPRE. No es sorprendente que esto contradiga las ideas de tolerancia con una "gran" nación.
    ¡Por lo tanto, "di adiós" a aquellos con quienes logré hacer amigos!
    Revisaré el "proceso de reencarnación" en el sitio por tercera vez y continuaré comunicándome a través de los cuadros. . .
    Buena salud a todos! Amigos desde hace mucho tiempo - nos vemos !!!!!!
  44. Rustiger
    Rustiger Abril 7 2013 21: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Rustaiger
    Escribió un ENORME, simplemente ENORME ARTÍCULO. Ofrecido a muchos sitios, incluyendo "EN". No es un paseo Estoy tratando de "completar" el artículo del escritor más patriótico y "colorido" (en mi opinión) A. A. Prokhanova, con el artículo "para armar a Rusia y Siria" - ¡SAGIDO UN DÍA, TENGO CASI 1000! PUNTOS DE VOTO - ¡ELIMINADO!
    Con una nota: "¡esto no es un comentario, sino un plagio !!!!!!!!!. ¡Con la firma del autor!?!?!?



    Remitente: Vadim Smirnov
    Fecha de recepción: 6 de abril de 2013 10:21

    ¡No es necesario insertar artículos de otras personas en los comentarios! ¡Expresa tu opinión!


    Bueno, gracias, homónimo! ¡No esperado!
    Me di cuenta de que entre los "Vadim" no hay judíos, sino chinos.
    Este soy yo para referirme a eso.
    Características de la cocina china.

    "... Primero que nada, tendremos emigrantes de China. Y esta es una gran suerte.
    Es necesario preparar a la población para una actitud tolerante hacia los emigrantes,
    hablar más sobre la cultura y la vida de los chinos ... "

    Zhanna Zayonchkovskaya / un judío, "planeando" destruir la ortodoxia que odia /
    Jefe del Laboratorio de Migración del Instituto
    Pronóstico económico RAS

    Lo que se discutirá en este artículo es cierto, como si algunos lectores no se negaran a creerlo. Y aquellos que lo deseen pueden verificar todos los hechos expuestos.

    Cuando el crecimiento económico de la China comunista ha mostrado resultados récord durante muchos años seguidos, algunos de nuestros políticos están tentados a instarnos a seguir el "camino chino del desarrollo". Entonces hablemos de los chinos. Los chinos son un pueblo con el que establecemos rápidamente relaciones estrechas, tanto a través del comercio como a través de la inmigración (ilegal, abrumadoramente mayoritaria), y que dominan con tanto éxito nuestra Siberia y el Lejano Oriente que los expertos predicen una completa "Sinización" de estos territorios. en 50-100 años y su adhesión natural a China. Y debidamente condicionado por la propaganda oficial, los lemmings (el laico) incluso te dirán que no hay absolutamente nada de malo en eso. Los chinos, después de todo, son como nosotros, excepto que hablan un idioma diferente, un poco más oscuro, y tienen los ojos inclinados. Con su presencia en Rusia enriquecerán nuestra cultura y economía.

    Pero, de hecho, no son como nosotros. Tienen costumbres diferentes, que se originan desde una visión diferente del mundo, una actitud diferente ante la vida, y esta actitud diferente se ha formado a lo largo de miles de generaciones que viven en condiciones diferentes a las de nuestros antepasados. Por ejemplo, los chinos comen bebés y no ven nada malo en eso. Y lo que hacen con los gatos y los perros es mucho peor que simplemente comerlos. Pero más sobre eso a continuación, y ahora volviendo a los bebés. Para la superpotencia nuclear moderna, los chinos tienen nociones muy extrañas de salud. Estos conceptos casi han borrado una serie de especies de animales salvajes de la faz de la tierra debido a la demanda insaciable de los chinos por sus órganos, quienes creen que el cuerno de rinoceronte aplastado mejora la sensación sexual, y los genitales del tigre aumentan la potencia. El cuerno de rinoceronte es tan popular entre ellos que lo puso al borde de la extinción. Existe el mismo tipo de demanda para el pene de los tigres y varias partes de los osos, que también ponen a los tigres del Lejano Oriente al borde de la extinción.
    1. Rustiger
      Rustiger Abril 7 2013 21: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Los bebés humanos son más difíciles de conseguir para comer, y creo que hay leyes en China con respecto a matar bebés para este propósito. Pero parece que no hay una ley contra el consumo de fetos humanos abortados y abortos espontáneos. Varios hospitales de aborto venden fetos uterinos abortados como alimento. Las frutas uterinas pequeñas se hierven para la sopa. Las frutas uterinas tardías se comen como los cerdos fritos con leche. Está claro que el gobierno chino sería un tanto incómodo si los periodistas rusos escribieran sobre este tipo de cosas o hicieran una película sobre lo que los chinos están haciendo con los gatos y los perros. Pero está en vano preocupado: los periodistas rusos entienden que es imposible publicar tal información de ninguna manera; Esto afectaría negativamente el entusiasmo del público por un acercamiento más cercano con los chinos.

      A pesar de los esfuerzos de ambas partes para evitar que estas costumbres chinas específicas se conozcan en Rusia, hay información disponible para el buscador persistente. Nuestro artículo contiene fotografías tomadas en un restaurante en China; Estas fotografías muestran a un chino comiendo un feto uterino humano tardío claramente visible. Para mí, estas fotos son impactantes y desagradables, y creo que también serán impactantes y desagradables para los lemmings rusos promedio. Por supuesto, no serán impactantes para los chinos. Comer frutas uterinas para ellos no es más extraño que, por ejemplo, para un francés que come caracoles en salsa de ajo.

      La importancia de esta costumbre china es uterina, incluso si solo los chinos ricos pueden pagarla, es mucho más que una simple distinción entre nosotros y los chinos en términos de tendencias culinarias o en el concepto de lo que es saludable. Una sociedad que no ve nada especial en comer bebés, una raza que considera aceptable este hábito, es profundamente diferente de nosotros. Estas diferencias son mucho más profundas que la lengua, el color de la piel o los rasgos faciales.

      No odio a los chinos porque pertenecen a la raza amarilla. No los odio porque son diferentes a nosotros. Ni siquiera los odio porque no ven nada especial sobre comer niños abortados. Este es su negocio. No me importa lo que hagan con los gatos y los perros, y si estuviera en mi poder, despoblaría a China para poner fin a esto. Pero no me importa si quieren comer fetos chinos, siempre que lo hagan en China y no aquí en Rusia. Pero lo harán aquí si permitimos que continúe el frenesí criminal de la inmigración china, la yudodemocracia y el multiculturalismo. Si hay demanda, entonces el crimen organizado judío checheno también organizará la oferta. Anualmente se realizan 4,5 millones de abortos en Rusia (en 2000). Cuando, por un lado, millones de bebés rusos se cortan en el útero cada año, y por otro lado, hay millones de "gourmets" chinos que quieren consumirlos, el mercado humano El germen está ahí. Y esto lo harán no solo los chinos. Piensa en cuánto han cambiado las tradiciones y los principios morales de los rusos bajo la influencia de los extranjeros.


      http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk121-15.htm

      http://www.dst.kg/2007/10/27/kitajjcy-edjat-detejj-ochen-opasno-dlja.html
  45. Lubin
    Lubin Abril 7 2013 22: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En esta carta, Lenin expuso a quienes justifican la guerra mundial como lacayos del capital (del texto).
    De acuerdo intelectual e inteligente en este contexto: dos grandes diferencias. [/ Cita]
    Respuesta decente
  46. Capitán45 Abril 7 2013 22: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Después de leer el artículo y sus comentarios, quiero formular una pregunta de este tipo: ¿N. N. Mikhalkov es un intelectual y G. K. Kasparov un intelectual? Si es así, estoy más cerca del mecánico tío Vasya con educación secundaria que no vierte tierra en su país, no gritando "prospirovsepolimery", y modestamente, honestamente todos los días haciendo su trabajo y si bebe su 300 gr el viernes, eso no lo hace peor que Mikhalkov. El artículo fue sobre el patriota ruso y sobre el patriotismo y si el intelectual y Un patriota no es sinónimo en este caso, la intelectualidad en sí misma es la culpable. porque para ella las palabras "patriota", "patriotismo" se han convertido en una especie de fantasma. Con estas palabras, comienza a emanar saliva venenosa y reprochar todo lo que es posible. Por lo tanto, creo que no es necesario que la intelectualidad se sienta ofendida por tal actitud hacia ella. Mi propia culpa. estaba esa inteligencia cuando, desde 90-s, toda Rusia vertía desde la pantalla y las páginas de la prensa toda esta suciedad, donde eran sabios, intelectuales e intelectuales sofisticados, cuando toda la suciedad y la vulgaridad entraron en el cine y la literatura. Di, quien morderá dando la mano, por dólares. agotado Así que ahora, siéntense y no se quejen, que no se consideran para las personas, por lo que lucharon, se encontraron con eso.
  47. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS Abril 7 2013 22: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿No entendí a quién el autor llama intelectuales? Por ejemplo, tómenme, padres del proletariado, estudié en la escuela, luego en la fábrica, luego en SA y luego en el instituto, trabajé como diseñador, capataz como administrador del sitio, ahora trabajo como francmasón, leí mucho material histórico, Karamzin, Solovyov y más en la lista, así que tengo una pregunta como ? Y si soy intelectual, entonces el artículo no es cierto, no soy eso .....
  48. Grey68 Abril 7 2013 22: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Chen
    Solo hay una intelectualidad: estas son personas que usan sus propias mentes y talentos para hacer que una nación sea mejor y más limpia; estos son guardianes externos (internos - nosotros mismos) del idioma, las tradiciones, la moral, la mentalidad y los intelectuales de las personas.

    En una palabra, la sal de la tierra, etc. - y el resto quien?
    1. Negro Abril 8 2013 00: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La sal de la tierra son nuestros antepasados ​​(guardianes internos), para mí son mis abuelos y bisabuelos, esta es mi tierra donde pasé mi infancia, estas son las personas que me rodearon, esta es la Iglesia de la Natividad de Cristo en el pueblo en el que fui bautizado, mi abuelo, bisabuelo, tatara tatara abuelo.

      La intelectualidad (guardianes externos) es ese "burro" que "gobierna" los pensamientos.
      V.M. Shukshin, V.S. Vysotsky, J.I. Alfero, P.L. Kapitsa, L.D. Landau ... ¿no queremos a veces, al menos mentalmente, preguntarles qué dirían, qué harían?
  49. anarh
    anarh Abril 7 2013 22: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es hora de dividir a las personas en "intelectuales" y "huesos de trabajo".
    "Yo, esto es una cosa, pero están ahí abajo: ratones, lo siento, ratas, esto es otra cosa"
    Casi una cita literal de "For Two Hares".
    Lo más interesante es que en la posición "arriba" el primer y el segundo personaje se sienten igualmente cómodos.
    Y ambos en esta posición son igualmente desagradables.
    Y, sobre todo, el autor del artículo es desagradable.
    Acerca de mi
    Padre es ingeniero metalúrgico. Mamá es agrónoma. Sam es arquitecto.
    Un abuelo, el novio, el segundo, el veterinario del regimiento cosaco (reprimido).
    Entre bisabuelos y bisabuelos había agrónomos, campesinos, oficiales, entrenadores, funcionarios, constructores de puentes, incluso cantantes profesionales.
    Con igual falta de respeto, trato tanto a los que escupen a la intelectualidad como a los que huyen de las personas de las que provienen.
    Es hora de dividir a las personas en "intelectuales" y "huesos de trabajo".
    Ya es hora.
    Hay una conclusión
    El autor es un provocador.
  50. zart_arn Abril 7 2013 23: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor no proporcionó un enlace al póster original.